早稲田から一橋目指して仮面浪人する人募集

これから一橋を目指す進入早稲田諸君。
心を入れ替えて憧れの一橋だ。がんばるぞ！

2！！！
ヤター−−−！！！

>>2
オメ

＞3
ありがとーーー！！
寝てないよ・・・。

ねむれませんでした
さんぽいってくる。
・・・ううう・・・

>>5
寝れないよぉーーー

何故、早稲田で我慢できぬ！
イヤ個人の自由なんスけどね・・・

＞ティティﾀﾝ

おもしろすぎる・・・・。

>>8
なんで？なんかした？

日本人がアホなのです

>>10
はい、アホでぇーす！

寝るって言ってたのにまた寝れない。。。
とかいって戻ってくるんだろうな・・と思ってたら
マジできなすった・・・。

>>12
んだっていつものｺﾄだもん、

ティティﾀﾝ
カワ（・∀・） イイ！！
やべーほれますﾀ。

>>14
不眠症の女なんて可愛くねぇべよ？

それもそうだね。

まあ眠れない日もたまにはある。
>>15

ねむってばっかよりはいいよ。

>>16
納得かよ!
つーか、今日1時から学校なんだけど、このまま起きてて
早めに逝って学校で勉強っての考えてる。。。

>>17
いっつも疲れてても何がなんでも寝れない。
寝つき悪い、寝ててもすぐ起きちゃう。。。
はぁ、、、憂鬱だ。

ラベンダーを・・・

ヒッキー板では病院いって睡眠薬をもらうことを
真剣に薦めている。

ただいまーーーングローブが生い茂る湖（　＾∀＾）ﾜｰｲ
ラウンジで2げとしてきたーー！
＞寝ててもすぐ起きちゃう。。。
ここがかわいい・・・・。

>>２０
ﾎﾟﾌﾟﾘ？本物？どっちがいい？
今度買ってこよーっと。。。
睡眠薬は持ってるけどあんまし効かないしｲﾊﾟｰｲ飲むとODしちゃうから
それにもぅ薬に頼るのはやめよーと。。
>>22
お前もﾗｳﾝｼﾞにいたのかよｗｗ

っていうか、全体的に見れば微妙な差だよ、早稲田と一橋って。
そのためにわざわざ高い授業料を払いつつも一年を再び受験に費やすのは
ナンセンスだと思うぜ。東大受験のために仮面っていうのはよく聞くけど、
あれって官僚になりたいだとか、そういう東大で達成できない目標があるから
だろ。一橋に行って何になれるのかって言ったら・・・。

まあ　あれだけ疾患があれば睡眠薬はあるか。

おれはアロマオイルもってた。　
濃縮還元液ね。600円くらい。
きを失うように寝ちゃう。

早稲田と芋なんて大してかわらないじゃん
やるなら灯台仮面にしとけ

＞23
この板よりラウンジにいますが何か？
つーか急にティティﾀﾝのﾌｧソになりますた。

>>25
よし、それ買おう。
ﾄﾞｺに売ってるの？
>>27ﾗｳﾝｼﾞは、ちょっとしかいないよ。

都心ならハンズ。
あとは百貨店に行けばある。


ああ、詩吟でのかなでたい気分だ。

ロフトならあるかな？
川越、大宮に今日逝くからロフトならすぐｹﾞｯﾁｭｰ。

＞ティティ
ﾌｧソになりかけましたが
どこかでギャルっていってたしタバコ吸ってるみたいだから
あきらめますた。ごめんなさい。

ロフト・・どうだろ。
まあ、ドンキーにあったからあるんではないか・・・

つらい事だけすべて
あめが
ながしてくれる
何もかも捨てられると
涙流してくれたから

>>31
ｷﾞｬﾙじゃねぇべよ、ﾀﾊﾞｺは吸ってるけどｗｗ
一回やめてたんだけど、やめられなかった(汗
>>32
雨が降ったら余計欝になるのは、ｱﾀｼだけか？
その、雨とは涙に置き換えてる？

＞立教＠教育学科 さん
闇の雨ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
立教さん（･∀･）ｲｲ!!泣けますね！あれは！！

>>33
そのとおり

逃げても追いかけてくる
ブルーな気持ちがこのむねに
ぴったりくっついている
とまらない
いつまでも
この悔し涙
わかりあえない
ひとたちから
とおざかりたい

>>34
おお！！！同志が！！
今聞いてるのよ。

赤い河ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
なんか俺のツボばっかりだよ！！
the 7th bluesみんなダメとかｼﾗﾈ−ョとかいうけど
俺は黄金期だと思ってる。どどど同志！！

あぼーん

>>38
だから自習室に静かな環境を勧めるのは、
受験生の為にならないって。少し位うるせー
とこで勉強しないと本番で大変よ。
後ろが花粉症でぐじゅぐじゅしてたらどーすんの。
シャレになんないよ。

こんちわ。＜立教さん

やっぱり同士はいるんですね。
俺も早稲田政経１年坊主です。
大学行ってみて思うことは、早稲田も捨てたもんじゃないということ。
しかし、早稲田より一橋に行きたい自分がいるということ。

早稲田はいい大学だよ。早稲田でいいじゃん！なにも一橋を目指すことはない。
まぁ、一橋に行きたいならそれはそれでいいけど。でも最終的には学歴じゃなくて
就職が大事。大学は就職のためのスタートラインにすぎない。早稲田に入ったんだから
なにももう一年勉強してまで一橋を目指す必要はないのでは・・・？それよりもいいとこに
就職することを考えたほうがいいのでは・・・？

>>42
じゃ、なおさら一橋行きな。

仮に早稲田で良い就職ができるとして、
就職したあと、良いポジションをキープしたいだろ？

どういう感じなんだろう・・
理系だと早稲田から東工大に行くって感じなのかな・・

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
　・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

3) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
　・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
　・中学、高校に関する話題→お受験板で
　・特定の学校についての、内情や暴露→ちくり裏事情板で
　・就職（研究職除く）に関する話題→就職、転職板で

4) 類似した内容のスレは、１つにまとめるよう誘導して下さい 。
　・雑談スレッドは１つまで（下げ書き推奨、終了後は移転されます）。
　・過度の馴れ合いや、固定叩きはＮＧです。

就職したあとも良いポジションをキープしたい？
だったら一橋なんかやめて東大いけよ！！っとマジレス>>43

早稲田と一橋がいっしょ！？
そんなわけないだろ！！

就職実績とか役員数を見りゃ、同じか早稲田のほうがいいかもしれないけど、
一橋の学生数は早稲田の１０分の１しかいないんだよ。
パーセンテージを考えたら、はっきりいって東大に負けてないわけで、
生涯収入だって雲泥の差。

１年くらい勉強する価値は多いにあるよ。
というか迷わず勉強しろ！

一つ橋じゃあ、もえないな。

一橋のコンパって盛り上がるの？

早稲経済から一橋経済に行く、というのは法政経営から
早稲経済に行くことに匹敵する。それぐらい違う。
最低でも頭の良さに関しては。

早稲で洗顔馬鹿や内部馬鹿、推薦馬鹿に囲まれて学生生活を
送るのが嫌な人はなんぼでもいる。

>早稲で洗顔馬鹿や内部馬鹿、推薦馬鹿に囲まれて学生生活を
>送るのが嫌な人はなんぼでもいる。
確かに、意識低い学生多いよね。勉強したい人には向かないかも

早稲田＜千葉大＜＜＜＜一橋

千葉大蹴って早稲田ですが

うそーん

慶應＜＜＜＜千葉大＞＞＞＞＞＞早稲田

ありえない
千葉大しかうかんなかったら仮面して早稲田にいくつもりだった

>53
って言うか当たり前だろ。医学部でもない限りな。

早稲田＜＜東大＞＞＞＞千葉大

俺んちは貧しいので千葉大行くと思います

>>57
まあ文学部だし。。。どっちもどっちだな。
でも広く学べてオープン科目でいろいろ取れるしやっぱ早稲田。

早稲田に一票

>>59
奨学金です
坊や

>>55は千葉大と早慶比べるの好きだねw

早稲田＞＞＞＞＞＞千葉大
　∧　　　　　　　　　　　　　∧
　∧　　　　　　　　　　　　　∧
　∧　　　　　　　　　　　　　∧
ハーバード＞＞＞＞＞＞東大
　　　　　　　　　　　　　　　

理系は千葉＞早稲田かな？

＞６５
ンなことわないっす。

>>66
そうかな？場合によるかな？

千葉大医＞早稲田理工だよね？

千葉大医＞＞京大農＞＞＞早稲田理工
だね。

>>67
それじゃ難易度くらいしか比較できないよ

早稲田は医学部つくれ。

>>68
ありがと。

>>69
でも千葉医って激ムズ、東大の理�Tとかよりって聞くからちょっと。
ｺﾞﾒｿ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福島大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埼玉大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学　　　　　　　　　明治
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　∧
阪大＜＜京大・・・＞＞一橋＜＜東大＞＞■＞早稲田＞＞＞上智＞＞千葉大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工＞＞慶應

浪人するときってまた受ける時、卒業した高校行かないと
いけないの？もう行きたくないんだけど。

予備校の資料を見てみなよ。早稲理工よりも千葉理、工を
選ぶ人の方が少しは多いから。横国工でね、早稲理工と互格
みたいだよ。

文系でも千葉を蹴って中央法といのはありえない選択でしょう。
これもデータから明らかだね。つまりは早稲田で言うと
早稲商までは千葉の相手になってない、ということだよ。
早稲法、政経でようやく千葉と戦えるレベルになる。

これは、国立志望なら分るのだけど、私大洗顔で数学音痴の阿呆と
一緒にして欲しくない、と思う人が多いからなんだよ。
私大に行く人は、理数を捨てたことを忘れて有頂天になっていても、
洗顔の人以外は、君が理数馬鹿ってことを覚えているのさ。
洗顔君も絞って勉強した英国社だけなら地方の旧帝大レベルなんだけどね。

国立大の早慶併願合格率

　　　　　東大　京大　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　北大　神戸　筑波　横国　都立　千葉
早稲・法　81.2　72.7　65.2　−−　69.6　18.2　22.2　 33.3　22.2　33.3　 37.5　−−　33.3　11.1
早稲・政　72.0　75.7　50.0　−−　00.0　−−　−−　−−　12.5　−−　−−　22.2　17.4　−−
早稲・理　93.1　78.5　−−　67.6　52.1　38.1　39.1　 57.1　25.5　15.8　 27.1　25.5　27.8　22.2
慶應・法　63.7　65.0　40.6　−−　50.0　00.0　00.0　−−　−−　33.3　−−　−−　27.3　−−
慶應・経　90.0　68.2　74.7　−−　42.9　31.3　50.0　 44.4　00.0　−−　−−　32.4　31.3　−−
慶應・理　90.0　81.6　−−　58.0　50.0　26.0　20.0　 25.0　10.0　−−　 03.8　07.4　−−　−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　81.7　73.6　57.6　62.8　44.1　 22.7　26.3　 40.0　14.0　27.5　 22.8　21.9　27.4　16.7

W合格時の選択

中央法VS千葉法経＝０：１００（駿台、２０００年）

東北工VS慶応理工＝２２：１
東北工VS早稲理工＝６５：１９
東北理VS早稲理工＝１７：３ （河合、２００１年）

>>74
確かに洗願馬鹿ウザい　馬鹿　数学やってないのに｢心理目指してる｣とかほざいてる

>>76
▼東北大学［国立］高校別合格者数
　仙台第二［宮城］９２
　仙台第一［宮城］８５
　山形東［山形］６６
◎東北学院［宮城］４４
　盛岡第一［岩手］４０
　水戸第一［茨城］３８
　第一女子［宮城］３７
　弘前［青森］３３
　花巻北［岩手］３２
　秋田［秋田］２８
　八戸［青森］２７
　安積［福島］２７
　第二女子［宮城］２６
　青森［青森］２５
　仙台第三［宮城］２３
　福島［福島］２３
　土浦第一［茨城］２２
　栃木［栃木］２２
　福島女子［福島］２１
　高崎［群馬］２１
　太田［群馬］１９
　新潟［新潟］１９
　盛岡第三［岩手］１８
　山形南［山形］１８
　長野［長野］１８
　酒田東［山形］１６
　山形西［山形］１５
　真岡［栃木］１５
　一関第一［岩手］１４
　石巻［宮城］１４
　横手［秋田］１４
　鶴岡南［山形］１４

早慶は合格しづらい。これは早慶が優秀なことを意味しない。
単に倍率が高いだけだ。私大入試は沢山受験出来るから、
合格率で比較するときには単純比較はいけない。これは
単純に偏差値で比べるのが良くないことと等しい。

代ゼミにおける早稲法合格者平均偏差値は６４．９
偏差値６４〜６５．９での
合格１０６、不合格２１９、合格率３２．６％

実際の入学者は偏差値にして２つ程度落ちる。（駿台調べ）
つまり入学者偏差値はおよそ６３である。
偏差値６２〜６３．９での
合格８６、不合格３２７、合格率２０．８

つまり、合格率が２１％なら早稲法入学者と同レベル、
３３％ならば早稲法合格者と同レベルと言える。

この程度の合格率でも、沢山受験すれば引っ掛かるのが私大入試。
勿論、失敗もあるのだろうけど。

>>78
高校名は君が知らないだけ。優秀。
早慶こそ関東ローカルである。出身地域の比率で見てみなよ。

大東亜帝国レベルの受験生（代ゼミ偏差値44.0〜49.9）の合格率（理工系）
注：理工系学部が複数ある場合（理学部＋工学部など）は平均値

東北＝0.0％　東工＝0.0％　京都＝0.0％　大阪＝0.0％
阪府＝0.0％　慶應＝0.0％　
−−−−−−≪アホは合格不能・一流大学の壁≫−−−−−−
早稲田＝1.8％　阪市＝1.9％　千葉＝2.3％　九州＝3.6％　神戸＝3.7％　
立教＝3.7％　青学＝3.9％　都立＝4.0％　上智＝6.1％　名大＝6.8％　
立命館＝7.0％　同志社＝7.5％　明治＝8.6％　関学＝8.7％　中央＝9.2％　
東京＝10.0％（10人中1人）　北大＝10.6％　筑波＝12.1％　関西＝12.1％　
横国＝19.0％　名工＝19.2％　横市＝20.0％　金沢＝20.5％
−−−−−−≪マーチの底辺・法政＝21.7％の壁≫−−−−−−　
熊本＝23.3％　埼玉＝23.8％　和歌山＝25.0％　会津＝26.4％　
静岡＝27.3％　広島＝28.8％　島根＝29.8％　山形＝30.8％
−−−−−−≪日大＝32.8％の壁≫−−−−−−
新潟＝33.1％　岐阜＝34.0％　信州＝34.6％　高知＝34.8％　九工＝37.0％
岡山＝40.0％　愛媛＝40.1％　山口＝40.8％　茨城＝40.9％　琉球＝42.5％　
富山＝42.9％　長崎＝43.6％　宇都宮＝44.2％　
−−−−−−≪東京電機＝47.1％の壁≫−−−−−−
佐賀＝47.5％　三重＝48.9％　群馬＝51.8％　鳥取＝52.4％
徳島＝54.1％　大分＝54.3％　宮崎＝54.5％　岩手＝55.6％　
−−−−−−≪大阪工業＝57.7％の壁≫−−−−−−
福井＝58.7％　香川＝59.3％　山梨＝60.0％　姫工＝60.0％
鹿児島＝60.4％
−−−−−−≪帝京＝70.2％の壁≫−−−−−−　
秋田＝86.7％
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>80
俺がいいたいのは東北地方のやつは早計受かったって行く気
ないってことです。

帝京＜東北＞＞＞＞早計

早計と一橋じゃ帝京と東大くらい差があるね

いまさらガリガリやるのも大変だから、後期狙いはどう？
だめだったら、そのまま早稲田でいいし。
ぼくは、そのまま早稲田になっちゃったけど....

現役、一浪と一橋商に２度、落ちました。
で、結局、去年受かった早稲田にきてます。
来年は、ぜったいに、一橋入ります。

>>80
都立高校出身の人間の意識を関東ローカル呼ばわりされても・・・
早計は都立高校からいける現実的な頂点だから神格化しときたいんでしょ。
関東でもまともな層は、東北＞早計 だと思ってますよ、ちゃんと。

俺も一橋、逝きたかった。
あああ、でも今年再受験すると、２浪と同じになっちゃうんだよ…。
まだ未練あるので、慶應に居座るか、受験やり直すか、動揺してきた。

ちょいと聞きたいんだが、
早稲田の政経とかってそんなにだめなの？

>>89　ダメなわけじゃないんだが、就職は一橋の方が強力だし、
真面目に勉強したいひとにはおすすめできないぞ。一橋はゼミが良いし。

わかった。

私の理論
早稲田慶応などエリート校は凡人が努力したとしても受からない。
それは才能というものがないからだよ。
こういうエリート校はある程度の才能みたいなのが必要なのよ。
いくら努力しても駄目な人は駄目なのよ。
俺の言っていることは正当な理屈ですよね？

実際、総計めざすぞーって受けて
みんなが合格してるわけじゃないしね
WASEもしっかり落ちたし

俺も、早稲田は現・浪の時と合わせて５回落ちた。ほんとうに、縁がないよ。
もっとも古文を全く勉強しなかったからな（自己採点で古文がボロボロだった）。

ともかく２浪で一橋っていないのかな？データでは、５％しかいないらしいが。

>>94
二浪だっていいじゃん、人生長いんだからさ。
早慶よりも一橋のほうが俺は魅力があるし、将来的にもいいと思う。
早稲田の政経っていうと、「すごいじゃん」とか言われるけど
社会に出たとき、一橋のほうがいいんじゃないかと思うんだ。
早稲田なんて、そこらじゅうにいるからね。

早稲田から一橋目指す人けっこういるのね
みんな頑張りましょ

>>95
　二浪までは、行きたい大学にいったほうがよい。
というのも、目的を達成した達成感は大きい。
ただ、上のほうにある、早稲田と一橋は差がありすぎる、
というのは疑問。
　一橋は、たしかに早稲田洗顔よりは難しいけど、
それほどの難関でもなく、標準問題がきっちりとければ、
受かるレベル。
　でもい、就職は底辺でもそこそこいいね。
でも、早稲田でも大学で真面目にやってれば、
就職は大丈夫だと思うけど。

>>97
受かってないからなんともいえないけど、
早稲田と一橋はかなり差があるのでは？
早稲田は商を含め３戦３勝だったが、一橋は歯がたたなかった・・・

>>98
早稲田は受けてなぜか政経落ちた。
慶應法　早稲田法は私大合格。
国立は他大へ行った。
一橋は模試でＡ判定だった。まあ、受かるかどうかは
わからないけどね。

ただ、一橋って国語　数学はそんなに難しくなくない？
　英語や地歴はマニアックと思うけど。
世界史　日本史は早慶のマニアック差で論述にした感じだし。
数学で稼げばけっこう合格できそうだけど。

ここに来る一同が集まったら面白いだろうな
けっこう知り合いがみな一橋ねらってたりして

要はいかなる誘惑にも立ち向かうことだ

地理は筑波の４００文字論述よりむずいらしいねえ。
あれは作文でしょ、っていいたくなるよね。

社会は早慶とは比較にならないからね
早稲田の人間が一橋に受かるためには社会対策が重要と見た

あー、まだ仮面するか微妙に迷うね。

一橋と早稲田の併願は相性が悪いね。慶應義塾の方が組みしやすいよ。

一橋のスレのアドレス引っ付けといてもらえませんか？

>>105
一緒にガンバロウゼ
ここが一生で一度の踏ん張り時

早稲田での１ヶ月の生活
やっぱり一橋に行きたい・・・

早稲田からの脱出
一応、一橋を目指しつつ、神戸大あたりも視野に入れとく
早稲田商学部ははっきりいって最悪・・・

そんなに最悪なんですか？

>>110
３科目で入ってきた奴ばっかり・・・
一橋いきてーーーーー

>>111　俺も１浪したけど一橋逝きたいよ。でもねぇ、実質２浪はきつい。
しかも、数日前サークルにはいっちまった。

英、国、地歴か・・・三科目。
商学部なら、数学は必修にすべきだと俺は思う。
まぁ、私立だからしゃあねぇよな

>>111
そうか？法なら、クラスに３０人中１０人くらいは
東大　京大落ちいるけど。

え？
一橋＞早稲田
なの？それは知りませんですた

>>112マスターから逝けばいいんですよ。
大学院受験です。

東北＞早計 同意です。

どうせkamenなら灯台受ければいいと思うのですが…
（何だかあまり変わらない気がします）

商学部に行くのなら、やっぱ、一橋に限るよ
早稲田もいいかと思ったが・・・

みんな成績返ってきたら教えてください。
再来年の受験生の役に立ちます。

いいよね一橋、何がいいって人が少ないのがいいね、人多すぎ＞早稲田」

早稲田商もいいと思うよ。適度な期待、適度な勉学、適度な遊び
会計学なら一橋にも(ry

まあいいや、頑張って一橋いきなさいや・・・age

みんな受かってオフカイ。
もち一橋の学食で・・・・・・・

早稲田・・・結局は私立３教科の奴が行くところ
国立目指してた奴は、率直に浪人したほうがいい

たしかに一橋は人数が少なくていいですね。
多い講義でも20人強しかいません。

何かこのスレの人見てると二浪してまで慶応法目指してる俺はかなりの
へたれだなぁ…。国立狙おうかな…

ええと、個人的な質問で悪いんすけど
河合塾の講座の「東大世界史」は一橋の世界史にも有効でしょうか？
ほんとは「世界史論述」を取りたいとこなんですが
自分の行きたい校舎にはその講座がないもので、
できればほかの校舎に遠出したくないんですが。

私立３教科で入ってきた奴を見ると
なんでこんな奴と同じ大学なんだって思ってしまう。
数ヶ月前、早稲田商と慶應商でずいぶん迷ったけど、
迷うこと自体が間違ってたんだよね
素直に第一志望の一橋のために浪人するのが最良の道だったんだ。

>>127
一橋世界史は東大世界史より難しいよ

かねもちだねおまいら

>>128
政経でも同じだよ
国立目指してたんなら、早稲田なんかより一橋の方が断然いい
政経にも私立文型いっぱいいるよ

>>131
政経もそうかもね
政経にしても商にしても、
国立併願組と私立専願じゃ、実力はかなり違うよね
正直、やってられない・・・

しかも商だと私立洗顔政経にはらたったりするだろ

>>132
政経も商も関係ないよ
ある意味、俺たちは一橋に落ちた事は同じなんだから・・・
がんばって、一橋行こうぜ！！

>>133
確かに・・・
専願組なんて、国立で言うと、埼玉大くらいだよ
政経だって、３教科だけだったら、３ヶ月もあれば楽に受かる

返ってきた成績教えてください。
とりあえずその学部の合格最低偏差だけ教えてください。
僕も帰ってきたら教えます。（社会学部ですが・・・・・・！？）

一橋にいきたーーーい
早稲田やめたーーーい

政経選択で早稲田政経

これコストパフォーマンス最高

>>138
俺も人のこといえないけど、
しょせん、君も早稲田でしょ

>>139
うん、そうだよ。

一橋なんかにしないで東大目指せばいいじゃん

たしかに、司法試験とか公務員試験においては３教科しか
やってこなかった人よりも、国立大落ちて早稲田きた人の
ほうが適正があるかもねー。
民間企業へ行くとなるとまた話が違ってくるが…

適正→適性

どうせなら東大。

東大よりも一橋のほうが魅力があるんだろうね。
俺も現役、一浪ってずっと一橋目指してたからかなり愛着がある。
政経の人間の何人かは、一橋目指して仮面してるのかな？
商学部の人も仮面いるのかな？
早稲田って人数多いから、仮面してても全然気付かれない・・・

法学部なら東大いけ

東大も考えないこともないけど、いまさら科目増は負担だよ
俺は政経だけど、商学部にいきたかった。
早稲田の商学部に受かったけど、やっぱ早稲田なら政経でしょ
でもかなり今後悔
来年、一橋受かって会計やりたい・・・

一科目増やすなら、かのう。
まぁ、一橋はセンターでとらんとね。

東大には商学部がないんだよ
東大の経済にいくのなら、政経で十分・・・

昼ネコかよ･･

はじめまして。私は理工のOB（９０年代初期）でしたが、
最近はそうなってるんですね。驚きました。
政経といったら、東大落ち東大仮面が普通で、
「東大あきらめきれな〜い」（笑）
なんて歌がありましたケド。一橋を蹴ってきた人
なんかは結構聞きましたが、仮面はきいたことが
なかったです。ちなみに理工も東大落ちが７割ちかく
（物理）で、他に医学部落ち、京理落ちなど
がいました。当時は理工を第一希望できたひとには
他の旧帝大を蹴ってきていた人が多かったのですが、最近
はどうなんでしょうね。蛇足ですが、当時は東工大や
京都の農学部、石油化学などを蹴ってきているひとも
いたんですよ。でも時代の変遷てのも面白いですね。

一橋の名前が欲しくて仮面。
良いと思うよ。
一橋見に行って愕然として仮面。
良いと思うよ。
受験科目数が多いから仮面。
どっか逝けよ。

商学部なら一橋だな。講義はすげー先進的だしよー、就職はすげーしよー。
評価たけーし。成績よけりゃー5年で修士過程とれたりするしよ。なんつっても
大学院とくに商学研究と国際企業戦略研究はすげー

　　＼　　れつごーぼ〜りっく　　／　　＼　　れつごーぼ〜りっく　　／
　　　＼　れつごーぼ〜りっく　／　　　　＼　れつごーぼ〜りっく　／
　　　　＼れつごーぼ〜りっく／　　　　　　＼れつごーぼ〜りっく／
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　.　 ∧＿∧　　　∧＿∧
.∩（´∀｀） 　∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）
　└|　M　|＞└ |　M　|＞└ |　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞
　　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧
　　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）
　　.　└|　M　|＞ 　└ |　M　|＞　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　.　 ∧＿∧　　　∧＿∧
.∩（´∀｀） 　∩（´∀｀）　　∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）
　└|　M　|＞└ |　M　|＞└ |　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞
　　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧
　　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）
　　.　└|　M　|＞ 　└ |　M　|＞　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　.　 ∧＿∧　　　∧＿∧
.∩（´∀｀） 　∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）
　└|　M　|＞└ |　M　|＞└ |　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞
￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|

　　＼　　れつごーぼ〜りっく　　／　　＼　　れつごーぼ〜りっく　　／
　　　＼　れつごーぼ〜りっく　／　　　　＼　れつごーぼ〜りっく　／
　　　　＼れつごーぼ〜りっく／　　　　　　＼れつごーぼ〜りっく／
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　.　 ∧＿∧　　　∧＿∧
.∩（´∀｀） 　∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）
　└|　M　|＞└ |　M　|＞└ |　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞
　　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧
　　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）
　　.　└|　M　|＞ 　└ |　M　|＞　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　.　 ∧＿∧　　　∧＿∧
.∩（´∀｀） 　∩（´∀｀）　　∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）
　└|　M　|＞└ |　M　|＞└ |　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞
　　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧
　　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）　 　∩（´∀｀）
　　.　└|　M　|＞ 　└ |　M　|＞　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞ 　└|　M　|＞
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　.　 ∧＿∧　　　∧＿∧
.∩（´∀｀） 　∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）　 ∩（´∀｀）
　└|　M　|＞└ |　M　|＞└ |　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞ └|　M　|＞
￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|

新宿区から国立市か。まさに都落ちだな。

一橋に入るために仮面する気力があるなら
公認会計士の勉強する方がいいと思うのだが。
お金、時間は有効利用しましょうよ。

>>157
大学名は一生だからね
政経って言っても、やっぱ一橋にはかなわないし、
私立文系クラスの人がいるっていうのがなんとも・・・

早稲田の方が上だと思ってた。

早稲田の英語
「Ｍｙ　Ｗｉｆｅ　ｉｓ　ヒラリー」
「ＭＥ．ＴＯＯ」

旧帝・一工＞早稲田＝北大

>>158

早稲田から仮面浪人して東大か京大ならまだ分かるが
一橋は微妙・・・
早稲田で出来なくて一ツ橋で出来る事って何？
特に目標が無く就職のための学歴をえたいなら
上に書いてあるように
仮面浪人するなら
会計士とか司法試験の勉強した方がいいと思う
もっと勉強したいなら
学部の勉強して
大学院から一橋いけばいいと思うけど

研究者として通用するような勉強をするのは
結局、大学院なんだし、学部レベルで早稲田よりも一橋の方が
いいってのは、あまり意味がないような。
東大でなければ不利になる方面へ進みたいから
早稲田で仮面して東大へ行くというなら、
まだ分かるが。
「一橋でなければ」ってのは、現実的でないなぁ。
仮面が失敗して、卒業年次が伸びていけば、
就職にも影響するわけだし。

返ってきた成績教えてください。
とりあえずその学部の合格最低偏差だけ教えてください。
僕も帰ってきたら教えます。（社会学部ですが・・・・・・！？）

Captains of industry

ま、自分の人生だしな。好きなように使えばいいさ。

慶應だけど俺もこのスレに顔出していいのかな？
早稲田も慶應も力を合わせて一橋へ行こう

本一橋スレとこの違いが・・・・・・
164たのむ。

俺も慶應経済さー
そして俺も仮面・・・
俺はもともと理系だから東大理２志望。
いいんじゃないの 一橋。
東工大より惹かれるわ

ここでむかついてる早稲田の人は一橋が好きと言うより早稲田が嫌なんだろ？
まあかなりの進学校出身ならそう言う気持ちになるのも仕方ないかも。
小学校からある九段の私立高出身者で東大落ちで早稲田に仕方無く行った人が
いたけど｢早稲田には下品な人が多くてビックリする。少なくとも高校まで自分の周りにはいなかった。｣
と言ってたしなー。

>>170
いや、雰囲気は好きだよ。サークルも週一ぐらいの入ったりしてるし楽しんでる。
俺は国立薬学部いきたいけど、今年ダメだったらそのまま早稲田でも全然良いし。
準仮面だね。

┌―――――――――‐
　｜　　ageってるの〜？
　└―ｖ――――――――
　　　　　　┌―――――――――‐
　　　　　　｜　　sageってるの〜？
　　　　　　└――ｖ―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　みんなはっきり逝っとけ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　└―――――ｙ―‐
　　∧＿∧ 　　　∧∧　　 　　　　∧＿∧
　 （・∀・　） 　　（ ゜Д゜） 　　　　　（　´∀｀)つ
　⊂　　　つ 　　 (つ ＼つ　　　 ⊂　　　 ノ　
　　 ＼ （＿） 　　 　ヽ （　)〜　　 人　　Y
　　　（＿）　　　　　　 し∪　　　（＿（＿_）
なんかむなしくなった。スマソ。

>170
下品な人って？？？
単に彼がマザコンでナヨナヨ君でオタクだったので
人の輪にとけこめなかっただけでは？

仮面する動機は、やっぱ私立じゃ嫌だなってのが始まり
慶應もそれなりにいいが、せっかく頑張ったんだから一橋に行きたい

早稲田で満足できる奴って人生終わってるな（ｗ
きっと一生負け組み人生なんだろうな。

我々から見ると東工大は論外。そもそも東工大落ちがいない。受けること自体が恥。
東大京大目指してる奴もあまりいない。いるのは医学部志望のみ。
そう、医学部崩れの墓場さ。

>>176
早稲田理工程度の学力で医学部志望かよ（ｗｗ
身分相応という言葉を教える必要があるな。

大学受験板で必死になっちゃって。恥ずかしいね→>>177

>>177
君、何処の大学かは知らないが、よくないよ、そういうの。
ここは、まじめに一橋を目指して集ってるんだから。

>>178
本当のことを言ってるだけなのに（ｗ
早稲田はこれだから痛いな。

じゃあどこ大なんだよ？

>>181
どうせ地方駅弁のアフォだよ

＞国立大生
もしかして理一程度でそんなえらそうな事いわないよな？
もちろん旧帝大医学部以上だよなぁ？

>>182
君の方が必死じゃないのかい？ｗ
ちなみに俺は駅弁じゃない。
でも早稲田行くくらいなら
駅弁の方がまだマシだなｗ

>>184
必死だなｗ

旧帝医学部＞＞駅弁医学部＞＞＞理一＞＞駅弁理系＞＞＞＞＞早稲田理工、ｗ

ま、早稲田なんかで諦めないで
是非国立行けるよう頑張ってくれよｗ

つーか早稲田と医学部偏差値差がありすぎ・・ｗ

>>186
学歴板逝け

てかさ東京近郊で医学部入りなおすと千葉医とか横市医とかでも早稲田理工と偏差値１０は差はあるぞ
日大と早稲田くらいの差はあるしｗ

こういうことを言い出すと、
東大理１よりも千葉医、横浜市立医のほうが
ずっと難しいという話にもなる。
医学部志望の人は医学部のランキングの中で考えればいいのだし
理工志望の人は理工のランキングの中で考えればいい。

返ってきた成績教えてください。
とりあえずその学部の合格最低偏差だけ教えてください。
僕も帰ってきたら教えます。（社会学部ですが・・・・・・！？）
再度頼む。
頼むから喧嘩しないどくれ。
でも僕は東北や名古屋も考えてるんだけど、「国立大生」さんがいたら
少し失望だな。
でも「国立大生」さんて理系みたいだね、関係ないや。

>>192
学歴板の人間みたい。気にしないほうがいい

みんな、頑張ってる？
ここに来ると自分だけじゃないっていう気がして安心する。
一橋の友人に聞いたんだけど
けっこう他大学から来る人いるらしい。
俺も来年は「早稲田政経から来ました」って言いたいね。

>>193ども。

あ、まだみんな成績返ってきてないの？
僕もまだだけど・・・・・

早稲田を目指す人もいる
早稲田を出ようとする人もいる

各々結構じゃないか

ただ俺たちが早稲田を出てもその分、早稲田に入れる奴が増えるわけでなし、
逆に、俺たちが目指す大学の倍率はあがる
うーーーん、難解だ。

>>199
いろいろあるよね。いろいろね。君の学部と年次はどこだい？

>>199
過去すれ見てね

>>201
同じじゃないか

最近全然はかどらないね
大学にいくわけではないけど、なぜか時間がない・・・

>>203
久しぶり。長いね、１年って・・・

君ら大学はいってないの？

>>173
下品な人とはおまえのような奴を言う。
と言っても判らないか。自分で自覚できないのが下品な奴の特徴（藁

亀レスかよ！

社会学部です。
合格最低偏差５５．５
漏れの偏差値５３．７
約１５点で落ちた・・・・・鬱（プレ模試の偏差値換算票から計算できます）
こんな感じでお願いします。

agetoku

なんか最近、英語の勉強すると眠くなる
一橋の英語は難しい・・・

>>210
今日、簿記原理のテストでしたね

>>211
ごめん、俺、早稲田じゃないから分からない。
上のほうの「商吉」さんとは別人です。

まだ誰も返してもらってないのかい？
帰ってきたら最低偏差だけでも知りたいです。

誰も返してもらってないの？

あげ

俺も、早稲田法から一橋。　現在は法学研究科に在籍しつつ、司法を目指している。　早稲田政経・法あたりなら悪くはないと思うが、俺的には私大洗顔の巣窟や数の多さに嫌気がさした。
　やはり、社会人になってからの評価は早稲田と一橋では格段の違いがあるな。　結局ここに来て、大正解だったと思ってる。　
　仮面のみなさん、是非初心貫徹を貫いてくれ！　

：：：：：：：：：：：：「「「「「「「「「「」」」」」」」」」」」」」

一橋ってほんとに社会は一科目だけでいいの？

＞＞218名前が又使われた。
ちなみに世界史・日本史・地理・倫理政経・流通経済
から一科目ですよ。

>>２１9
調べてみたんだけど、
世界史、日本史、地理から１教科
倫理、政経、流通経済?から１教科の
計２教科になってたんだけど
そうなのかし？？　（二次試験で）

>216
社会人になってからの評価って、
まだ一橋の院生なのでは？

>>221
俺もそう思ったｗ

一橋受験を突破する秘訣ってのは、やはりセンターで高得点を取ることだと思う。　法、社なら７００点くらいは欲しいかな。　
これくらい取れれば、２次合格率は７割くらいになると思う。　おまけに、慶応法A、早稲田法センターがついてくるし（仮面の人には関係ないか…、W）。
センターを甘く見るべからずといったところか…。

＞一橋目指す人
一橋の日本史はある意味東大日本史よりむずいからやめな。
マジレスですまん

>>223
本当にセンターは重要じゃないかと思う。　例えば、法だとセンター６３０台では４８人落ちて６人しか受かってない。
　６８０〜７００では、３３人落ちて３４人受かってる（以上、代ゼミデータリサーチ２００１年）。　つまり、センターの出来次第で合否の予想がついちゃうってこと。

まだ学生の身分なのに、
社会人になってからの評価、なんて
書かないでほしい。

>>223 少ない配点だが、同意。マジです。
現役気をつけろよ！！

＞＞220流通経済って独立してなかったっけ？
僕は世界史だから関係ないけど。

一橋はせんたー配点低いから気にしなくてもいい。というのはうそ。
二次がむずいから結構重要かも。実際今年の数学がかなりやばくて、社学でも
数学できんときつかった。地歴は科目によってかなり難易度が違うといううわさ。
俺は日本史だったが、世界史はかなりかんたんだったらしい。
文系といえども東大京大一橋クラスになると最後は数学か？
ちなみに俺のセンターは今年703点。

>>221,222,226
あ、これ現に某都銀に就職してる同期からの伝聞供述です。　やはり、銀行辺りだと、国立＞私立は常識みたい。　勿論、入ったそいつ自身の実力があって、そいつがたまたま一橋出身だったって結果に過ぎないともいえるが。
結論としては、まあ、それだけ出る杭もうちにはいるってことかな。
　

>>229
素点で７０３ってのはすごいと思う。　今年はセンター難しかったみたいだし。　

慶應から来た知り合いの話によると、仮面浪人は、勉強時間の捻出とモチベーションの維持がなかなか大変と言ってた。　語学や体育に出てると、結構時間取られるらしいし。　
あと、仲のいいクラスの友達には自分が仮面していることについて話して、色々協力してもらってたそうだ。　早稲田政経の人結構いるみたいだけど、政経に受かるくらいの実力があるなら、勉強法を誤らなければ、一橋合格はやる気次第で絶対成功すると思う。　

というか、政経なら東大いけ（笑）

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋



　　　　　　だろーーーーーーーーーーーーーーーーーーが！！アホか？

>>233
私大洗顔糞馬鹿田、ドキュん学生大暴れ。　自らのコンプ炸裂！　氏ね、糞が！　（藁

馬鹿田洗顔糞！　氏ね！

馬鹿田洗顔馬鹿、糞！

政経に在籍しながら仮面浪人？
人生の大切な時期を無駄にしているような。
年増の身分で一橋や東大に入学したら
卒業することには何歳か考えてる？
有名大企業に普通に無難に就職したいなら
やめたほうがよい。

なんで一橋ごときに仮面するの？東大なら分からんでもないが。
現役早稲田と一浪一橋ならむしろ早稲田の方がいいぜ。

一橋大学商学部　併願成功率
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/hitotubashitoritsu.JPG
慶應商　９２．７％（７６／８２）
慶應経済　７２．５％（５０／６９）
早稲田商　５２．４％（２２／４２）
早稲田政経　４５．０％（１８／４０）

今年、慶應商落ちたけど、やりゃあ、いけるかな･･･一橋商･･･？

世の中、人それぞれ
一歩ずつ進もうではないか

「一橋マンセー早稲田けなしＶＳ早稲田マンセー一橋けなし」
ってスレにした方がいいんじゃないんですか？
結局どっちなんだよ！！

とりあえず仮面失敗のことも考えて、
ある程度大学の楽しみ方を見つけておいたほうがいい

>>240
慶商落ちだと、１年で受かるには相当頑張らないときついと思う。　　

学力的には、早稲田政経（私大洗顔）と一橋（経済）の差って
日大法と早稲田政経（私大洗顔）くらいあるから、簡単に入学
出来る早稲田はお得だと思う。

>>245
そんなに差があるの？
じゃあ、早稲田と東大の差は…
((((（巛（ ;;ﾟﾟДДﾟﾟ）》》》）))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>246　ソース無しの情報を簡単に信じないように。この板の95%は嘘・妄想です。

◆ 駿台予備校による入学者偏差値(2001年)

６８　東大文�U67.7
６７　京大経済66.6
６６
６５　早大政経65.0　一橋経済64.8　阪大経済64.6
６４
６３　一橋商学63.4　神戸経営62.6

ソース：
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6605/nyuugakusyahensachi.jpg

>>247
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
要するに、早慶も大したことないということか。やっぱ絶対東大入ろう。

早稲田政経は東大ギリギリ落ちの受け皿にもなっているから
そもそも諦め組の一橋よりは学生の質では若干上ということか。

一橋経済：数学と理科を勉強して、英国社の偏差値が６５
早稲政経：洗顔は数学と理科が出来無い。英国社の偏差値
　　　　　だけなら一橋経済と互格

差は相当なものがあると思うがな。受験生は入試科目以外の科目が
まったく出来無いというのは、慶応経済（入試科目が英数）の
英国社偏差値が低いことからも分る。

単純計算では３科目から５科目に増える訳で、洗顔早稲政経と
一橋では勉強量では倍近い差だ。単純計算だと１．６７倍だ。
数学が苦手な奴なら、克服する努力も相当なもの。英国社を
勉強するようには理数の成績は伸びない。

日大法の入学者が勉強量を１．６７倍に増やしたら、早稲田くらいは
合格出来そうだけどな。

私立と国立の見かけの偏差値にだまされないように。　私立３教科の偏差値＝国立５教科の偏差値＋３、程度が目安。

偏差値なんてどうでもいいじゃん。
通いたいのが早稲田じゃなくて一橋。ただそれだけ。

ここに来る仮面生は、周りの入れ込みに影響されてはいけない。　自分の信念を貫き目標に向かうのみだ！

我が国特有の国立信仰が影響しているようですね。
ところが、彼らは早稲田を馬鹿にしながら早稲田に在籍して
身分を保証し、その上で一橋を受験する。
しかし、一橋を馬鹿にして東大を目指そうとはしない。
東大のことは脳裏から消し去ろうとしている。

そうだね。一橋を目指すならいっそ東大を目指せば良いのに。
あっっ、ここは早稲田叩きのために作られたスレか。(藁

＞＞252それが正論。僕も予備校だけど来年は！！

東大文系に行くのって、一橋に行くよりも賢い選択なんか？
就職はどちらも良いし（公務員だったら東大かもしれんけど）、
学生の満足度は一橋の方が高いみたいだし。
東大は注目されやすいぶん叩かれやすかったりするし（東大生のくせに
こんな事もできないのか・・・etc）、いろいろ考えるとどっちが上とも
いいがたいような気がするんだけどな。

あえて、仮面なんかする意味あるのか？まあ、価値観の違いと言えば
それまでだが、どんな理由があるのか知らないが、早稲田で特に不都
合が生じるようなケースはほとんどないと思うんだが・・・。

早稲田で不都合はない。
ただ、２次レベルの数学を勉強してきたにも関わらず、
苦労が報われなかったという思いが彼らにはあるのだろう。
東大はさすがに難しいから、一橋で、ということ。
でも横浜国立はイヤ、みたいな。阪大は遠いし、とか。

就職活動や社会へ出たとき、やっぱ早稲田は不利じゃない？

不利にはならないだろうな

なんか哀しいね

>260
早稲田の政経・法なら、ネームヴァリューという点では
就職活動ではまず不利にならない。最上級扱い。
あとは本人の問題です。
ろくに就職活動をしなかったり
あるいは司法試験との二足の草鞋が中途半端な結果になったり、
というのが事実なのに、
「俺は早稲田なのに」という言い訳をする人がいる。
（注）一流企業のサラリーマンになりたい人を念頭に書いています

>>250はイイこといったね

2004年から、一橋はセンター社会（公民）が増えるね。　英・国・数・社・社・理の６教科になるな。　これは、東大とほぼ同じ負担。　目指す奴らは、早く受からないとね。

受験生の話を聞いていると、たまに「２ｃｈってムカつきませんか？」
というような話が出ることがある。
受験板の存在は知ってはいるが、だからといって、ムカつくもなにも、私はどの大学
の学生が優秀とか、そういう集合的な話にはあまり興味がないので、
答えとしては「別に好意的な感情も持っていないし、だからといって憎んでいるわけでも
ない。（＝無視している）」としか答えようがない。
ただ、将来有望な受験生が変な価値観に洗脳されてしまっても困るので、一応、
学歴板にはどういう人が何のために書きこんでいるのか、ということについて簡単
に書いておこうと思う。
結論から言おう。受験板は２番手の国立大学が互いの国立大をほめ合って、
私立大学はクソ、といっているだけの自慰的な掲示板である。ブサイクな女が
互いに「かわいいね〜」と言って慰めあっているのとよく似ている。突き詰めると、
結局内容はこれしかない。本当にこれしかない。これを手を変え品を変え言っている
だけだ。このことを理解しないと、のちのち後悔することになるかもしれない。
日本では、もし大学に序列があるとするならば、だいたい
東大・京大＞一工（一橋　東工大）＞早慶（＋上智）＞旧帝大（東大・
京大以外）＋筑波＋神戸＞旧官立（広島大、千葉大など）＞マーチ（明治など）＞
ただの駅弁＞日東駒専＞その他
というような感じではないかと思う。社会的な認識もだいたいこんなものだろう。
だが、受験板の連中に言わせると、どうもこれは違うらしい。
まず日本のトップ大学としてなぜか集団としての“旧帝大（＋神戸＋筑波）”がくる。
（Ｍ大が「東京六大学こそ日本のトップ」というのと同じくらいの勘違いぶりだ。）
その下に、旧官立が来て早慶は、ただの駅弁と同レベルらしい。
そして、なぜか一工（一橋　東工）はどこかに忘れ去られてしまう。
要するに、東大・京大以外の旧帝大（北大、東北大、名古屋大、
大阪大、九州大）＋神戸＋筑波を始めとする2番手の国立大学の連中が
グルになって、「国立はすばらしい、私立はクソ」というキャンペー
ンを張っている、というのが受験板の本質である。以前のことになるが、
私のＨＰへのリンクをわざと受験板にはって、ＩＰやホスト名などを抜か
せてもらったことがあるが、大学を通したものは、kobe-u.ac.jpやshizuoka.ac.jp
など予想通りのものばかりだったので思わず笑ってしまった。
もう、これ以上ごまかすことはできない。

>>266
ぷ、改竄コピペカコワルイ（ｗ

まあ親はとにかくどっか入って、ドンドンageていくのを強固に主張していますが（確かにそれも真実ですが、絶対ではありません）・・・・・・・・・ちなみにそうやって静大から都立、一橋にageていった人は都立大の教授をやっていていつの間にか
共産党へ？？？？？
親の強固な主張に対して今は浪人だから反論できません。反論しようとすると「浪人だから」といわれ、
落窪の君のように虐げられております。

っていうか、仮面で一橋って時間がもったいない気がするね。
経済や商学の研究者にでもなるのなら一橋に行ってもいいかもしれないけど。

一橋の数学は簡単だから、３完するくらいの実力が必要と思う。　センターは１８０以上だね。　

研究者志望ならますます学部レベルで早稲田か一橋か東大か
を考えるのはナンセンス。院でどれだけ勉強できるか、だ。
経済学者になるべく院に行った奴は、猛烈に勉強してるよ。
もちろん、就職とか司法試験とか、二足の草鞋をはかずに。

文系の早稲田慶応の入学者平均偏差は阪大は勿論、帝大下位や筑波、神戸、広島より低いですが何か？

慶応は５６．１を筆頭に低いが、早稲田もそうか？　

なんか、学歴版みたいになってきたね

早稲田よりも慶應から一橋を目指す奴のほうが多いと思うが・・・
知ってるだけで慶應経済・ＳＦＣから一橋へ仮面してる奴、多い

芋の奴がどっかで言ってたが今年の入学者に知ってるだけでSFCが１０人はいるらしいな。

なんで早稲田から一橋なんだよ？
全然、進歩がないじゃん。
遠慮せずに東大を目指せ。

>>277
東大は社会２科目あるからじゃない？
早稲田政経あたりから１年頑張れば一橋くらいなら・・・という発想でしょ

みんな大学生活のことも考えようよ。
早稲田もいい学校だよ。もと人生楽しまなきやね。

一橋vs早稲田（就職除く）
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022897019/l50
悲惨な低学力の一橋大学 ２
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022816256/l50
一橋大学は東大に合併すればいい
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022863725/l50
一橋のショボさの証明
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022881023/l50
一橋大VS神戸大
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1019316951/l50統一
◆ 大阪大学vs一橋大学 ２８
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1018862427/l50

一橋は、かわいい子多いよ。
地味だけどみんなかわいいよ。おしゃれだしね。性格もいいよ。

一ツ橋テニス部女子たち　でございます
http://www.mercury.ne.jp/tennis/studentright3-wh17.htm#uesaka
http://www.mercury.ne.jp/tennis/studentright3-wh15.htm#arata　
http://www.mercury.ne.jp/tennis/studentright3-wh16.htm#inad

>>279
これは、大阪大学の一橋コンプ君（＝飯男）が恨みを込めて巧妙に捏造したデータだから、信用しないほうがいいよ！

ちなみに、一橋大学の客観的評価

ムーディーズ＠学歴 ◆/33l.cpw 投稿日： 02/02/11 05:56 ID:aUH9iQHG

東京大：Ａａａ
京大：Ａａ１（法・理Ａａａ）
一橋大：Ａａ２
東工大：Ａａ２　　
大阪大：理系Ａａ３／文系Ａ１
東北大：理系Ａ１／文系Ａ２
九州大：Ａ２
名古屋大：Ａ２
慶應義塾大：Ａ２（法・経済Ａ１／文・商・理工Ａ２／ＳＦＣＡ３）
神戸大：Ａ２（法・経済・経営Ａ１／他の学部Ａ３）
北大：Ａ３（農Ａ２／水産Ｂａａ２）
筑波大：Ａ３
早稲田大：Ａ３（政経・法・理工Ａ２／教育Ｂａａ１／人科Ｂａａ２）
上智大：Ｂａａ１（法国関法・外国語Ａ３）
横浜国立大：Ｂａａ１
岡山大：Ｂａａ３（法Ｂａａ２　
東京理科大：Ｂａａ３（理・工・薬Ｂａａ２／基礎工・経営Ｂａ２）
同志社大：Ｂａａ３（工Ｂａ１）

２部・教員養成系は除く。

>>282
それは「ムーディーズ＠学歴」という学歴板の一コテハンが作った表。
とても客観的とは言えない。

早稲田って、イケメン多いね。かっこいいじゃん。

このサークル楽しそう
http://homepage.broba.cc/acid/new/001.htm

早稲田って、イケメン多いね。かっこいいじゃん。

このサークル楽しそう
http://homepage.broba.cc/acid/new/001.htm

早稲田って、ぜんぜん今風じゃん。
なんで田舎者って言われてるのー。不思議。イケメンラヴ。
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-001.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-002.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-003.htm

なんだかなー・・・
別に早稲田が悪いと言ってる訳ではないのに・・・
こんなカキコ見ると、早稲田を出たいと思う気持ちが強くなる・・・

俺は、今年、一橋法落ちで、政経政治１年です。　早稲田政経政治、法、慶応法に受かりました。　政治とはいえ、入ってみると、推薦やAO、洗顔、駅弁落ちなど、レヴェルはまちまちで、DQNが多すぎといった感じです。　やっぱ、私立ですよ。　正直言って鬱です。　
一橋はセンターの失敗が響いたようです（６４１点）。　現役なんで、やはりもう一度受けなおそうと思ってます。　この夏から、予備校に逝きます。

語学のクラスで、自己紹介して、名簿とか配りますよね。　あれみたら、DQNの奴が多くて幻滅です。　俺は、性格的にも真面目なんで、ああいうタイプと一緒にいるのは耐えられないですね。　鬱…。

仮面浪人する気力があるなら
司法試験・公認会計士試験・国家公務員１種試験の
勉強をする方がよいと思うのだが。

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱！！！！！！

確かに早稲田の感じにはついていけない奴もいるだろうな
この間も政経学部の校舎から眼鏡をかけたオタク風の男がでてきたが
その後一人でベンチにすわり何か思いつめているようだった。

＞ああいうタイプと一緒にいるのは耐えられないですね。　鬱…。

お前はどういう人間なのかと小一時間(ry

みんなさ、授業どうします？
単位とりつつだと絶対に中途半端になると思った。
だからとりあえず籍だけ置いて授業出ないで勉強しようと思うんだけど、
単位取れなくても二年に上がれるんですか？
大学生活早稲田スレでも聞いたんだけど無視されてしまった。

>>289
マジレスサンクスです。　司法試験はやるつもりですが、やはり国立に逝ってやろうかと思ってます。
　早稲田は、推薦とか、洗顔でDQNからの成り上がり組なんかにとっては、威張れるし、なかなか居心地のいいところだと思います。　
でも、俺みたいな併願入学組にとっては、満足いかない部分が多すぎるって感じっすね、やっぱ。

なーんだ、早稲田ってやっぱ３流大だったんだね
http://www.asahi.com/paper/media/misc97/misc1014.html

>>294
確かにそうだよね。司法なんてどこ入ったって出来る。
別に一橋じゃなくても早稲田じゃなくてもいい。日大だって司法はやれる。
大学名は一生物だからね。

弁護士になってもこれからはきついから、有名大学に
通っておくのは有利になると思うんだが・・・。
ここで言う「有名大学」と言うのは、実力のある
大学という意味ではない。
田舎のおばさんが「まあ！××大学なの！あの弁護士さんなら
信頼できそう！」と思うような大学。

>>297
だったら、日大でいいんじゃない？
ちょっと頑張って学習院あたりのほうがいいかも
田舎のおばさんは、早稲田と学習院と日大、
どれがどのくらい難しいか知らないよ

ちわっす。　もう６月なんで、そろそろ引きこもりは止めて、勉強開始しようと思ってます。　自分の場合やはり数学がネックのようです。　
センターも２次も失敗したし。　じっくり腰を据えて取り組まねば。
でも、家とか大学の図書館じゃ勉強はかどらないんで、予備校の自習室に昼から行って夜までやる予定です。
２ちゃんには時間ある限り、ちょくちょく顔出させてもらいます。　他の奴らも頑張ってください。

>>299
授業はどうすんの？休学？

授業は語学、体育に出る程度。　後は、落ちてもいい。　試験前に友達にノートコピーさせてもらって、一夜漬けです。

>>300
何故語学に出るのよ？

http://www.milkcafe.net/

司法試験ってマジで大変だね。大学行って１次免除しても２次の最初で
８割落とされるんだってね。ほんときついわそれ

>>302
一応、友達とコンタクトをとる意味で。　でも、二外は切ろうかと思ってます。　受験に関係ないし負担になるだけのような。
でも、クラスで初回以来全く来てない奴って、２〜３人いるんですね。　やはり、仮面かな〜。　

さっき、今年のセンター英語解いてみました。　本番で１８０台出せたのに、１５０ちょいしかとれなかったっす。　　
いやー、２ヶ月のブランクは大きいなー。　やはり、英語は継続してやらないと駄目っすね。　

>>273
今年の入学者偏差値速報

慶応経済 ５５．８（前年度ー０．３）
慶応看護医療 ５５．６（前年度未公開）
慶応総合政策 ５５．１（前年度ー２．４）
慶応商 ５４．６（前年度未公開）
慶応環境情報 ５４．２（前年度ー１．０）

>>305
第二外国語は無駄だろ。受験にはいらないし。
自習室で勉強て、本科生になったのかい？

>>308
６月からそうする予定です。　それくらいの意気込みがないと無理のような。

　しかし、思うんだけど仮面するヤシって、みんな俺と似たような心境なんかな？　
俺は新御三家クラスの進学校出身なんだけど（東大４０〜５０人合格、一橋も結構いる）、殆どは一応国立志望なんですよね。　
学校の授業も、東大受験用みたいに組まれてるし。　だから、早計に入るヤシは５教科こなせなくて、ドロップアウトしたヤシか、国立落ちなんですね。
　自分は後者。　だから、洗顔DQNのヤシと机を並べるのは納得いかないですね。
だったら、東大でも目指せよって、突っ込みが聞こえてきそうなんですけど、官僚になる気はないし、マンモス大学は嫌いだし、第一数学苦手な俺じゃ文１は苦しいっすね。
文３なら、受かる可能性はあるけど、文学やりたくないし。
　そこで、一橋法ってとこです。　一橋は１学部２３０人程度の少数人数で、偏差値も高いってとこに惹かれました。
　
　でも、早稲田に結構一橋を目指すヤシがいて、びっくりっすね。　なんか、心強いものがありますわ。　　

ここにいるやつって勉強しかとりえがない頑強まじめ君だろ。
だったら、早稲田やめたほうがいいよ。別にあんたらなんか
いてもいなくてもかわんないし。はっきりいってきもいから。


いまの早稲田せいの生活が下、早稲田最高ーーーーーーーーーー。
http://homepage.broba.cc/acid/new/001.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-001.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-002.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-003.htm

テニスサークル
http://homepage2.nifty.com/stol/
http://homepage2.nifty.com/stol/
http://homepage2.nifty.com/stol/

早稲田から一橋目指して仮面浪人する人募集 http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1019419648/l50

早稲田はイケメンばっか→不細工孤立→死亡
名前： 早稲田商一年ギャル男
E-mail：
内容：
ここにいるやつって勉強しかとりえがない頑強まじめ君だろ。
だったら、早稲田やめたほうがいいよ。別にあんたらなんか
いてもいなくてもかわんないし。はっきりいってきもいから。
ていうか、早稲田ののりについてこれないよ、きっと。

ちなみにどういうのが早稲田ののりがというには
下を見てね。

いまの早稲田せいの生活が下、早稲田最高ーーーーーーーーーー。
http://homepage.broba.cc/acid/new/001.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-001.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-002.htm
http://homepage.broba.cc/acid/new/002-003.htm
こののりについてこられないなら4年間地獄だよ。


早稲田ののりについてこれないまじめ君は下のような状態になります。

早稲田から一橋目指して仮面浪人する人募集
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1019419648/l50

どの早稲田スレもこいつに荒らされてる・・

荒らすなよ、というより、こういうのがいるから早稲田嫌いなんだよ

おまえら、勉強頑張ってますか？　俺はまだまだですが、この夏にでも某予備校の「東大一橋大数学」
っつうのをとって、数学の底上げをはかろうと思ってます。　世界史は教科書を一回しして知識を回復させないと。
　
　今日は大学行きました。　しかし、本キャンはいつも蟻んこのように人が多いっすね。　どうも自分の
存在価値が無いようでいやっすね、この大学は。

　

みんな再受験頑張れよ。
早稲田は再受験で出ていく人も再受験で来る人も
日本一多い大学じゃないかな？

>>312、313
早稲田だけじゃなくて東大や一橋でも
いくらでも遊べるが何か？
早稲田は中途半端なんだよ、
学歴も遊びもな（ｗ
遊ぶんなら慶應のほうが楽しいと思うぞ。
あそこで遊ぼうと思うんだったらいくらでも遊べる。
早稲田は仮面浪人が多いから
仮面する人は安心してできるだけ勉強しな。
俺も早稲田で満足できなくて再受験した。

ひょっとして、
東大≒一橋
ってことですか？

>>318
早稲田から一橋商も十分すぎるほど中途半端だと思うけど。
まぁネタだろうけど。

>>319
言ってる意味がわからないが
一橋は東大には全然かなわないだろうね。
それでも早稲田よりは１００倍はマシだろうけどな（ｗ

>>320
ひょっとして今高一かい？
ならまだそんなこと言ってても大丈夫だけど
高三なら正直恥ずかしいぞ。
国立と私立の差はかなりある。
早稲田の仮面浪人の多さが物語ってるかな。
それにしても三流大学の早稲田と
一橋を同レベルにしないでほしいな。

http://www.asahi.com/paper/media/misc97/misc1014.html

>>321
早稲田レベルにいながら
一年たって一橋ってイマイチじゃない？

洗顔君ってその程度かね。

>>322
だって東大はさすがに厳しいよ（ｗ
ちなみに早稲田レベルって
東大＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞マーチ
のことだよな？
まさか国立と私立の科目数を考慮に入れてるよな？

英語と国語と社会の学力で一橋、阪大＝早稲法、政経。（入学者偏差値より）
この事実が意味することは、早稲田と一橋、阪大の差が無限に大きい、
ということだ。受験科目を６０％に減らしてようやく互格。
これは相当恥ずかしいよ。

やはり受験科目が少ないんだから、その科目では大差でないと
互格とは言えない。千葉と早稲法（洗顔）でどちらが賢いかと
言うと前者でしょ。まあ千葉はお買い損の大学だから普通は早稲田
に行くだろうけど。早稲田は逆にお買い得の大学だしね。

>>324
入学者偏差値なんて信じてる時点で
おまえはドキュン確定なんだが（ｗ

>>323
入試の実質的な難易度だけで早稲田政経から一橋商に移ったの？
本当の理由は？

というか、早稲田政経から一橋商２年さん、の考え方がマジで理解不能なんですけど。
良かったらもう少し詳しく教えてくれませんか？
もしかしたら、すごく参考になるかもしれない。

>>325
あんたの脳内妄想よりは、駿台のデータの方が信頼出来ます。

>>328
でも、入学者偏差値≠入試の難易度（受かるのに必要な実力）
ですよ。三教科だけなら、早慶のほうが一橋・阪大より数段上です。

早慶に合格するのは難しい。これは正しい。

しかし早慶は難しい分、国立と違って沢山受験出来る。
国立は基本的に一つ。早稲田だけでも法と政経は併願できる。

例えば代ゼミの偏差値分布表を見ると
一橋商の平均偏差値は６６．７、
偏差値６６〜６８での合格１３、不合格１２、合格率５２％

早稲田法の平均偏差値は６４．９、入学者偏差値の予想は６３。
偏差値６４〜６６での合格１０６、不合格２１９、合格率３３％
偏差値６２〜６４での合格　８６、不合格３２７、合格率２１％

つまり、平均的な一橋商入学者は、半分程度の確率で合格率だった
わけだが、早稲法の人は、２０％の確率で運良く合格できて、入学
したわけだ。合格率２０％でも２つ受験すれば３６％。４つなら６０％だ。

>>326
そんな受験オタクみたいな意味の無いことはしないよ。
ただ、将来的に早稲田なんかより一橋出といた方がいいと判断したから。
　
>>327
どこらへんが理解不能なのか教えてほしいんだが。
できれば国立に行っといた方がいいよ。学費も安いし（ｗ
人数で就職人数や資格を稼いでる汚い早稲田よりも
一橋の方がいいと思うよ。高校生はそれに気づかないだろうけど。
東大に行ければそれにこしたことはないんだけどね。

>>323
いや、実は俺その辺のレベルにいなかったからよく分からないんだ。すまんね。

俺自身理系だし、俺の周りって　

物理0点で高3の11月に文転 → 一橋現役

みたいな感じだし。イメージで語ってすまんかった。

でもさ、受験科目増えるったってショボイ理系科目が1個か2個じゃないの？

各所で早稲田を叩いてる奴って駅弁やマーチではなくこういう人なんだろうね。
自分の選択を正当化するためにもう必死になって叩く。
でも誰もが認める賢明な行為・選択だったら必死になる必要もないんだよね。
やっぱり一橋は中途半端だということをよく表している。
やはり目指すなら東大なんだよ。

早政経×　東文�T○ 8
東文�T×　早政経○ 31

早政経×　東文�U○ 17
東文�U×　早政経○ 33

早政経×　東文�V○ 14
東文�V×　早政経○ 24

===========================================

早政経×　京都法○ 2
京都法×　早政経○ 0

早政経×　京経済○ 5
京経済×　早政経○ 3

早政経×　一橋経○ 24
一橋経×　早政経○ 13

早政経× 阪大経○ 5
阪大経×　早政経○ 1

早政経×　東北法○ 3
東北法×　早政経○ 1

早大法×　九州法○ 4
九州法×　早大法○ 1

早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>333
自分が一番自分の意見を正当化させようと必死に
なっているのに気がついてないのか？ｗ
それにしても大学生になったことすらないのに
脳内妄想だけでここまで強気になれる厨房は珍しい（ｗ
君は東大はもちろんのこと一橋ですら受からないだろうね。
どうせ早稲田を狙ってるくらいだから
東大脂肪というのはネタなんだろうけど。

ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ

確かに早稲田と一橋の間には大きな差があると思う。
でも、東大とそれらとの差に比べたら微々たるもんだと思うけど。。

>>337
どこで妥協できるかが問題なのかもな。
俺は早稲田で妥協できなかったから一橋に入った。
早稲田で妥協できてしまう人間もいる。人それぞれだ。

>>336
早稲田が好きなら東大を引き合いに出して
早稲田を馬鹿にするのはやめれば？
本当に東大に行きたくて仕方ない奴なら
早稲田なんて眼中にないはずだから（ｗ
どうせネタなんだろうけど。

大学生にもなって平日の真昼間から２ちゃんねる大学受験板デスカ。
それはそれは充実した大学生活を送っておられるのでしょうね。
いやぁ一ツ橋大学は素晴らしい大学のようですね。

漏れは理�U志望だよ
でも仮面じゃないよ

>>339
・・・そういう君は受験生なのに平日の真昼間から２ちゃんねるデスカ。
そういう小学生みたいなレスしてきた所を見ると
もう反論ができないみたいだね。
俺は彼女との待ち合わせ時間までネットしてるだけだけど
君は何してるの？高校生なら学校は？
そんなんじゃ東大はまず受からないよ。
どうせネタだろうけど（ｗｗ
じゃ洗顔君は早稲田でも目指してがんばれよ。じゃあね。

不等号ネタは一応禁止だが、
東大と一橋の差を仮に１とすると、３教科洗顔で合格出来る
早稲田と一橋の差は１０くらいではないのかな。

数学と理科の負担を英語や国語と同じ程度と考えると、６０％の勉強量
で済むのだから。英国社の学力は互格（早稲法と一橋商）。

早稲田通いながら予備校通ってる人いる？

試験問題のレベルは互角で、国立の勉強量は私立のほぼ２倍ってことですか？

東大＞＞＞＞＞一橋＞＞早稲田なイメージ

早大政経×　東大文�T○ 8
東大文�T×　早大政経○ 31

===========================================

早大政経×　京都　法○ 2
京都　法×　早大政経○ 0

早大政経×　京大経済○ 5
京大経済×　早大政経○ 3

早大政経×　一橋　経○ 24
一橋　経×　早大政経○ 13

早大政経× 阪大　経○ 5
阪大　経×　早大政経○ 1

早大政経×　東北　法○ 3
東北　法×　早大政経○ 1

早大　法×　九州　法○ 4
九州　法×　早大　法○ 1

早大政経×　北大　経○ 7
北大　経×　早大政経○ 0

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

225 名前：へーそうなんだ ：02/06/04 16:01 ID:0rO30BqU
つまり灘の進路担当が言うように

慶應人気
　　↓
慶應が早稲田に比べて相対的に難化
　　↓
早稲田のほうが合格者が多くなる

開成高校でも慶應受験者のほうが多いが早稲田のほうが簡単な為合格者は多い。
・開成高校・
慶應受験３００人強→慶應合格者１４８人
早稲田受験３００人弱→早稲田合格１８１人

つまり単に慶應が難しくなっただけってこと


ID:0rO30BqU　←こいつ実は慶応生っぽいね

東・京・一VS早稲田最難関学部併願対決データ

早政経×　一橋法○ 4
一橋法×　早政経○ 6

早大法×　一橋法○ 15
一橋法×　早大法○ 35

早政経×　京都法○ 2
京都法×　早政経○ 0

早大法×　京都法○ 2
京都法×　早大法○ 7

早政経×　東文�T○ 8
東文�T×　早政経○ 31

早大法×　東文�T○ 9
東文�T×　早大法○ 78


　∴東大文�T＞京都法＝一橋法＞＞早稲田政経・法

私大と国立なんだから一概には言えない気もする。

本当に力あるやつはどっちうけても受かるかもしれないけど。

＝３４８

∴東大文�T＞京都法＝一橋法＞＞早稲田政経・法

慶理工×　東理�T○ 13
東理�T×　慶理工○ 230

慶理工×　京都工○ 22
京都工×　慶理工○ 34

==================================================

慶理工×　阪大工○ 29
阪大工×　慶理工○ 4

慶理工×　阪基礎○ 11
阪基礎×　慶理工○ 1

慶理工×　東北工○ 65
東北工×　慶理工○ 1

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

早大理工×　東大理�T○ 17
東大理�T×　早大理工○ 286

早大理工×　京都　工○ 20
京都　工×　早大理工○ 62

===================================

早大理工×　阪大　工○ 36
阪大　工×　早大理工○ 10

早大理工×　阪大基礎○ 11
阪大基礎×　早大理工○ 3

早大理工×　東北　工○ 91
東北　工×　早大理工○ 15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>345
俺もそんなイメージ。まあそれだけ東大は別格だと言うことだね

１浪で慶応仮面→３浪で東大の人がいた。
東大は別格だと思った。

学歴板化していますね

文系で仮面浪人したってしかたない気がするんだけど。
早計で思い通りに就職できる奴もいれば、一橋で思い通りにいかない奴もいるだろうし。
どうせならそれこそ東大だと思う。
まあ自己満足ならそれでいいんだけど。

意外と早稲田から一橋への仮面多いからびっくりね。　もっとも、落ち組収容所の慶応はもっといるが。
　まあ、洗顔ドキュンとか、真正落ち組とか、一橋コンプ組が悔し紛れに言ってる可能性もわずかながらはあるとも思えるが、大部分は事実だろう。
１０年前に比べると、一橋は人気も偏差値も上がってるし、逆に早稲田は下がってるから。　時代の流れだね。　

でもこれで仮面失敗したら哀れだな・・・
どんな感じで残りの大学生活すごすのやら。

今年の手ごたえからすると、勉強すれば、勝率は７割くらいはあるだろう。

まあ、就職板にきたらよくわかると思います。
文系の時点で、俺たちは虐げられるってことを。
大学名にはあんま固執しないでいいと思う。
就職厳しいぞ、君たちが知ってるような超有名企業に限定すればだけど。
学歴だけじゃ入れない。
資格も鬼のように難しい。
国一も司法も公認会計士も鬼だ。
司法なんて東大生で14人に一人しか受からない。
一橋で20人に一人。
早稲田で30人に一人。
東大卒なら合格率１００パーセント、一橋卒なら20パーセント位の差があれば
大学選びに固執する意味もあると思うが、どっちもほぼ0って数字だからな。

でも、仮面浪人は否定しない。
自分の行きたい大学には絶対行ったほうがいい。
ただそれは自分が行きたいだけであってデータとかは意味ないと思う。

それと三浪すると就職なくなるから、それは気にしといてね。

一橋がんばってくれ！

仮面することで、早稲田を卒業するにせよ
一橋を卒業するにせよ
「卒業時の年齢」が高くなり就職で不利な扱いを受ける
ということを受け入れる一方で
「早稲田より一橋の方が就職がいいから」という理由で
仮面するのは、矛盾している。
そういう人は、一橋に入ったら入ったで、
一橋に失望するのかもしれない。

>>361
禿同。
早稲田以上ならとりあえず面接までは進める。

一橋なんか行っても意味ないよ。つまらなそうな大学だし。
それよりみんなで東大行こうぜ！

早稲田ってのは、いつも人がぞろぞろいるから、いやなんだよな。　１学部１４００人近くいるわけだから。早稲田１学部の人数＝東大文系＞一橋全体。
これじゃあ、価値もないよね。　DQNも多いし。　やっぱ、粒そろいの国立に逝く価値は高いよ。

大体、早稲田に留まった方がいいなんていってるのは、DQNの奴だよね。　自分は逆に仮面してまで早稲田に入ってきたもんだから、
仮面されるのが、悔しくて仕方ないんだろー？　大体、おまえらとはレヴェルが違うんだよーだ。

>>364
典型的DQN早稲田生。
早稲田がお似合いだよ。

１浪仮面早稲田入り（商・教育・社学…）＝究極のアホ
無論政・法でも似たようなもん。
　
私大入試に３年もかけてんじゃねーよ！

>>364みたいなのを試験の出来次第では引き受けなきゃ
ならない一橋も大変だな…

おまえら、仮面されるのが本当に悔しくて仕方ないんだろ？　やっぱ、DQNにもコンプありか。（W

なんか学歴版みたいですな
早稲田政経から一橋商学部という選択肢はいいと思うよ
私立洗眼がたくさんいる早稲田より
一橋のほうが優秀な奴が回りにいて百倍刺激を受けるはず

>>368
マジレスすると、大多数の学生は気にもかけていないと思われ…
現実世界では、存在感の薄い国立落ち仮面くんが１人抜けたところで
誰も気にはとめないよ…
だからこそネット上で自分たちの優秀さをアピールしているんだろうが（哀

まぁともかく、再受験成功するといいですね。

野糞が便器に入るくらいの改善は見込めます。

>364
そんなに早稲田がイヤなら中退すればよい。
君には早稲田を中退する勇気がないのだろう。
そのくせ、早稲田を叩くことによって
自分の存在意義を確認している。かわいそうに。

仮面失敗したら悲惨だな。

いや、早稲田ってなかなか仮面しにくいとこみたいだね。　でも、結構いるのかな？
学部的にはどの辺が多いの？　うちは、経・商が圧倒的。　早稲田のほうが、第一志望の人多いから、
みんな生き生きしてそうだね。　

いまだに、偏差値のみでしか受験を判断できない方が混じられるのね・・・。
痛いわ...。
こういう投稿を読むと、育ちの大切さをつくづく再認識いたしますわね。
そして思うの。「やっぱり良かった、こんな方と別の学校に入って・・・」と。ふ。

８１早稲田政経政治
８０早稲田法、慶應法法律Ｂ、慶應法政治Ｂ

７９慶應経済Ｂ、慶應総合政策
７８早稲田政経経済、早稲田一文センター、慶應環境情報
７７早稲田商、早稲田一文、早稲田教育、慶應経済Ａ、慶應文
７６早稲田人科（人間環境・人間情報）、慶應商Ｂ
７５早稲田社学、早稲田商センター、上智経済
７４慶應商Ａ
７３早稲田人科（健康福祉）
７２
７１
７０慶應看護医療、青学国政
６９早稲田二文・青学経済・立教経済 ・立命経済・同志社経済・明治商・明治政経
６８
６７中央経済・法政経済・明治経営

やっぱり、DQNは数が多い分、食いつきがいいようで。　マジレスまでついちゃうし。　やっぱり、気になってるのがあらわ。（W

>377
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

でも、早稲田はDQNに頑張ってもらってこそ、成り立つ大学だね。　だから、今後もDQN３教科暗記入試で合格者いぱーい採る必要ありだよ。

>379
だから、早稲田やめなよ。
いまどき「ＤＱＮ」なんて使いなさんな。
最近の君の書きこみ、痛々し過ぎるよ。

後期で受かりました今（4年）。めちゃくちゃ得しました。

　　　　　　　◆ 司法試験(択一)合格者数・率（平成14年）

【国公立】　　　　　　　　　　　　　
東大　９０５（３１８０） 28.5　　　
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　
↑
以上粒揃い

阪大　１５６（　７５４） 20.7　↓　以下地底は似たりよったり　　
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　
神戸　１１５（　６６９） 17.2　　　
北大　１００（　５０９） 19.6　　　　
名大　　９６（　４９４） 19.4　　　　
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　

以下略

◆ 司法試験(択一)合格者数・率（平成14年）

【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　９０５（３１８０） 28.5　　　　早大　１０４３（５５８５） 18.7
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　　中央　　６４１（５４１３） 11.8
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　慶應　　５７１（３０５７） 18.7
阪大　１５６（　７５４） 20.7　　　　明治　　２４８（２１５７） 11.5
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　同志　　１９０（１４０９） 13.5
神戸　１１５（　６６９） 17.2　　　　立命　　１４９（１１７６） 12.7
北大　１００（　５０９） 19.6　　　　上智　　１２８（　６８１） 18.8
名大　　９６（　４９４） 19.4　　　　関大　　　９７（１０５１） 09.2
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　日大　　　８２（１０５８） 07.8
都立　　５４（　３２８） 16.5　　　　法政　　　６６（１０４４） 06.3
阪市　　４７（　３９７） 11.8　　　　関学　　　６２（　６０４） 10.3
広大　　３２（　２５０） 12.8　　　　立教　　　５８（　４９５） 11.7
千葉　　２８（　２８０） 10.0　　　　青学　　　５８（　５２７） 11.0
岡大　　２６（　２２９） 11.4　　　　学習　　　４８（　３６４） 13.2
金沢　　１９（　１９１） 09.9　　　　創価　　　４３（　３６９） 11.7
筑波　　１８（　１２６） 14.3　　　　専修　　　４１（　４８６） 08.4
静岡　　１７（　１４２） 12.0　　　　成蹊　　　１９（　２０３） 09.4
熊本　　１６（　１４０） 11.4　　　　近畿　　　１６（　３５６） 04.5
横国　　１３（　１０２） 12.7　　　　龍谷　　　１５（　２２７） 06.6
外大　　１２（　　８０） 15.0　　　　京産　　　１４（　１７３） 08.1
新潟　　１２（　１５４） 07.8　　　　基督　　　１２（　　９３） 12.9

（　　）内は出願者数

ソース（法務省02/06/05発表）
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html

司法受験者の平均年齢はおよそ２７歳。９３〜９４年度大学入試での
学力がおおよそ分るよ。国立上位の偏差値は、当時と現在でほとんど
変化なし。９年前の早慶の偏差値は３ほど高い。

>>383
慶応って率も大したこと無いんだね。
早稲田と全くおんなじじゃん。
やっぱり慶応凋落って週刊誌の記事本当だったんだ。

早稲田はガテン系のアルバイト先のおじさんとか、短大生・ポン女には
すごく受けがよかったです。でも、お茶の水女子の子とか、あいしーゆー
の子にはダメでした。これが現実です。
あと、洗顔の奴らは合コンでわざわざ、政経の政治を強調（経済より政治のほうが
偏差値高いらしい）するから痛かったです。上のほうで出てたみたいな、田舎
出身のギャル男（もう死語じゃない？）が多いんですわ。

>>386
はぁ？早稲田のサークルにお茶の水女子のコ、かなり来てるぞ。
凋落慶応はお茶の水には相手にされてないらしいけど。

仮面浪人とうもん会ってまだあるの？
あれは早稲田に再受験で来た人の為にあったのだと思うが。

センターでどれくらい取れれば
早稲田法、センター利用いけますか？

慶応医これ最強

そもそも、お茶の水の人気の凋落が指摘されて久しいのだが。
その凋落ぶりといえば早稲田・慶應どころではない。
成績優秀な女子生徒はお茶の水よりも上智に行きたがる。

仮面だろうが1浪一橋＜現役早稲田
現役なら一橋の方がいいけどね。1年棒にふってまで早稲田から一橋はもったいない。
どーせ1年使うなら東大文�Tにしとけ。んじゃなきゃ無駄だ。

つーか「仮面早稲田マン」はただ単に早稲田の評価を落としたがる地底君だろうけどな。

現役早稲田政経よりも２浪一橋のほうがいいと思う。
個人差かもね。

>>393そうか？？就職考えると、逆じゃない？

>>393
ヴァカ？
1浪でも早稲田の方が有利だぞ？
一橋もそうだが、早稲田で就職できないところはない。本人のやる気さえあれば。
旧帝・早慶・一橋・東工は落ちこぼれない限りかなり強いぞ。

>>392
キモイ被害妄想だな。
現実問題として、今の早稲田のレベルは相当低い。
一橋とは明確な差があるし、阪大東北あたりにも確実に劣る。

>>396
2chのネタに流されすぎ。痛すぎるぞ。

例えば、司法試験択一合格率を見てみる。

合格者の平均年齢が２７才であることから、平均的には９３〜９４
年度の大学入学者の実績だ。早慶の偏差値が国立と比べて相対的に
３ほど高かった時期の大学入学者だ。偏差値で３と言えば、法学部
と社学の差だ。

そんな時期の早慶入学者でも、一橋には負けている。

別に早稲田と一橋の優劣を語るスレじゃないよ
単純に早稲田から一橋に行きたいと思う奴がいるってことだよ

>>398
ソースどこよ？


そもそも、俺が言いたいことは以下の通り。

一橋もそうだが、早慶で就職できないところはない。本人のやる気さえあれば。
旧帝・早慶・一橋・東工は落ちこぼれない限りかなり強いぞ。

４００

一橋行きたいなら逝け。

>>400
ごめん、ごめん。合格者の平均年齢は２８．７９歳だね。
つまり、平均的には９１年度大学入試だった人ということに
なるかな。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14soukatu.html

大学別合格者数。合格率は>>383 を参照。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html

旧帝、一橋は落ちこぼれても、優良一部上場企業に行けるけど、
早慶の落ちこぼれはまずいんじゃないかな。

>>403
一橋＞早慶とは言わないまでも果たして1年棒に振ってまで一橋なんて行く価値」あるか？
司法試験は一橋受けてる人数少なすぎ。例え率がよくてもこれじゃあ・・・ねぇ。合格者人数が５倍違うぞ？
それと、就職状況のこと知ってるのか？
＞旧帝、一橋は落ちこぼれても、優良一部上場企業に行けるけど
この発言はやヴぁいぞ。就職状況見てみ。一橋は早慶より良いが、東大京大以外の旧帝は早慶より酷いぞ。
地底は地元就職には強いが東京じゃそう通用しない。
2chのネタに流されないよう頑張ってくれ。

>>389
早稲田法センターは最低６５０くらいかな。　一橋法、社に受かるならまず大丈夫と思われます（併願合格率８割くらい）。　やはり、法・社合格確実を狙うならセンター７００くらいほしいとこっすね。　

一橋に行った同級生は、名もなき企業に就職したよ。
一橋ならどこでも就職できるなんてのは、
実態を知らなさすぎる受験生の幻想に過ぎない。

お前らみたいな考え方のやつはとっとと出て行けよ
代わりに落ちた奴がかわいそう
早稲田大学楽しすぎ

２００２年河合塾偏差値　主要国公立文系前期

大学名 学部 学科 セボーダー ２ランク セ得 ２偏 センター ２次 総合 　 　
東京 文科一類 前期 680 Ｍランク − − ＊ ＊ ＊
東京 文科二類 前期 670 67.5 − − ＊ ＊ ＊
東京 文科三類 前期 665 67.5 − − ＊ ＊ ＊
京都 法 前期 212 67.5 − − ＊ ＊ ＊
京都 経済 一般型−前 208 67.5 − − ＊ ＊ ＊
京都 経済 論文型−前 154 62.5 − − ＊ ＊ ＊
京都 教育 教育科学−前 206 67.5 − − ＊ ＊ ＊
京都 文 人文−前 206 67.5 − − ＊ ＊ ＊
一橋 法 法律−前 210 67.5 − − ＊ ＊ ＊
一橋 社会 社会−前 153 67.5 − − ＊ ＊ ＊
一橋 経済 経済−前 168 67.5 − − ＊ ＊ ＊
一橋 商 前期 202 67.5 − − ＊ ＊ ＊
大阪 法 法−前 374 65 − − ＊ ＊ ＊
大阪 経済 経済経営−前 242 62.5 − − ＊ ＊ ＊
大阪 文 人文−前 204 65 − − ＊ ＊ ＊
大阪 人間科学 人間科学−前 408 65 − − ＊ ＊ ＊

名もなき企業のレベルがどれ位かも重要。
早慶（上位学部）の就職は一見良く見える。実際に人気企業に
大量に入社している。しかし人気企業就職率では阪大にダブル
スコアで負けている。早慶の良くないところは、入社が勧められ
ないような企業にも大量に入社していることだ。

おそらく旧帝大で一番就職の悪い北大経済学部経営学科（定員９０人）
のリストがある。ソースは大学新聞で、良く出回っていたから持って
いる人も多いだろう。超人気企業が少ないが、ブラックも少ない。

北大経済学部経営学科の表を見る限り、一橋から行った名もなき
企業というのは結構な優良企業だと思うのだが。

データ元は北海道大学新聞？９８２号。

５ 北洋銀行 ４ 札幌市役所 大和証券 ３ 北海道電力
２ 中央出版 日本IBMリソリューションサービス
１ 日本電気 NECソフト NTTドコモ北海道 P＆G 旭化成
アセットヒューマン エーエスイー 花王 加古川市役所
カゴメ 京都市役所 キリンビール 釧路市役所 熊本市役所
警視庁 国民生活金融公庫 札幌銀行 サントリー 塩野義製薬
新日鐵 新日鐵リソリューションズ 全日本空輸 ソニー 空知信用金庫
大同生命保険 ダイナック 大和ハウス工業 東京エレクトロン札幌
東京電力 東レ トステム トヨタ自動車 トランスコスモス 新潟市役所
ニチロ 日東紡 日本IBM 日本オフィスシステム 日本空港ビルディング
日本赤十字血漿分画センター 日本ユニシス 農林中央金庫
日立製作所 フコク生命 富士銀行 ブリジストン 古川電気工業
北海道銀行 北海道コカコーラ 北海道財務局 ミツトヨ 三菱化学
三菱自動車工業 森永乳業 リクルート北海道じゅらん
ロイズコンフェクト

徹底検証「早慶はどこまで落ちるのか？」ﾘﾀｰﾝｽﾞ
1 名前： 落ちた奴ってホームラン級の馬鹿だなｗ 投稿日： 02/03/10 09:50 ID:8cpGLKv6
代ゼミ偏差値

早稲田
　　　　 ９２年　 ９６年　　９９年　　０２年　　最高時との差
政治　　６９　　　６９　　　６８▼　　６７▼　　　−２　 　 　
経済　　６７　　　６８△　 ６７▼　　６５▼　　　−３
法　　　 ６８　　　６８　　　６７▼　　６５▼　　　−３
商　　　 ６６　　　６６　　　６５▼　　６４▼　　　−２
一文　　６７　　　６７　　　６６▼　　６４▼　　　−３
社学　　６４　　　６４　　　６３▼　　６２▼　　　−２

慶應
　　　　 ９２年　　９６年　　９９年　　０２年　　最高時との差
法律　　６９　　　７１△　　７０▼　　６８▼　　　−３
政治　　６９　　　７０△　　７０　　　 ６８▼　　　−２
経済Ａ　６７　　　６８△　　６６▼　　６４▼　　　−４
経済Ｂ　６９　　　７０△　　６７▼　　６６▼　　　−４
商Ａ　　 ６７　　　６７　　　 ６６▼　　６３▼　　　−４
商Ｂ　　 ６８　　　７０△　　６８▼　　６６▼　　　−４
文　　　 ６６　　　６７△　　６６▼　　６５▼　　　−２
総合　　７０　　　７１△　　７０▼　　６７▼　　　−４
環境　　６９　　　６８▼　　７０△　　６６▼　　　−４

今や中堅以下の国立の併願先と成り下がり埼玉大にまで蹴られるようになった早慶だがこの先どこまで落ちていくのか？

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
　東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
　自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値（2001／8／24号　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
　早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長

何をもって人気企業というか、
何をもって優良企業というか。

名前： 　
E-mail：
内容：
平成１４年度　司法試験　択一式　大学別合格率ランキング

大学　合格者　出願者　　合格率
東大　９０５（３１８０） 28.5
京大　４９６（１８３１） 27.1
一橋　２０９（　８３２） 25.1
阪大　１５６（　７５４） 20.7
北大　１００（　５０９） 19.6
名大　　９６（　４９４） 19.4
上智　１２８（　６８１） 18.8★
早大１０４３（５５８５） 18.7★
慶應　５７１（３０５７） 18.7★
東北　１２６（　６８４） 18.4
神戸　１１５（　６６９） 17.2
都立　　５４（　３２８） 16.5
外大　　１２（　　８０） 15.0
筑波　　１８（　１２６） 14.3
同志　１９０（１４０９） 13.5★
学習　　４８（　３６４） 13.2★
基督　　１２（　　９３） 12.9★
広大　　３２（　２５０） 12.8　
横国　　１３（　１０２） 12.7
立命　１４９（１１７６） 12.7★
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html

いいかげん、学歴話止めようよ
仮面浪人団結して、来年の栄冠をつかむべし

＊早稲田は基本的に３教科、慶應は１〜２教科の偏差値です

早稲田
　　　　 ９２年　 ９６年　　９９年　　０２年　　０３年　
政治　　６９　　　６９　　　６８▼　　６７▼　　６６▼　　　 　 　
経済　　６７　　　６８△　 ６７▼　　６５▼　　６５　　
法　　　 ６８　　　６８　　　６７▼　　６５▼　　６５
商　　　 ６６　　　６６　　　６５▼　　６４▼　　６３▼
一文　　６７　　　６７　　　６６▼　　６４▼　　６４　　
社学　　６４　　　６４　　　６３▼　　６２▼　　６３△　

慶應
　　　　 ９２年　　９６年　　９９年　　０２年　　０３年　
法律　　６９　　　７１△　　７０▼　　６８▼　　６６▼　
政治　　６９　　　７０△　　７０　　　 ６８▼　　６６▼　
経済Ａ　６７　　　６８△　　６６▼　　６４▼　　６４　　　
経済Ｂ　６９　　　７０△　　６７▼　　６６▼　　６６　　　
商Ａ　　 ６７　　　６７　　　 ６６▼　　６３▼　　６３　　　
商Ｂ　　 ６８　　　７０△　　６８▼　　６６▼　　６５▼　　
文　　　 ６６　　　６７△　　６６▼　　６５▼　　６５　　　
総合　　７０　　　７１△　　７０▼　　６７▼　　６６▼　　　
環境　　６９　　　６８▼　　７０△　　６６▼　　６５▼　　　

慶應義塾　　１９９９年　　２００３年
『文系』
法
[法律]　　　　　７０　　　　　　　６６　　　　−４
[政治]　　　　　７０　　　　　　　６６　　　　−４
経済Ａ　　　　　６７　　　　　　　６４　　　　−３
経済Ｂ　　　　　６８　　　　　　　６６　　　　−２
商Ａ　　　　　　６６　　　　　　　６３　　　　−３
商Ｂ　　　　　　６８　　　　　　　６５　　　　−３
文　　　　　　　６６　　　　　　　６５　　　　−１
総政　　　　　　７０　　　　　　　６６　　　　−４
環境　　　　　　７０　　　　　　　６５　　　　−５

『理系』
理工
[学門１]　　　　６５　　　　　　　６５　　　　±０
[学門２]　　　　６５　　　　　　　６３　　　　−２
[学門３]　　　　６６　　　　　　　６５　　　　−１
[学門４]　　　　６５　　　　　　　６４　　　　−１
[学門５]　　　　６７　　　　　　　６５　　　　−２
医　　　　　　　７２　　　　　　　６７　　　　−５

そんなに一ツ橋が好きなら普通に浪人すりゃいいのに

エントロピーの法則の基に全ては無に帰する。

みんな、一橋と早稲田の勉強の比率どのくらいにした？
俺は一橋の過去問にあまり手が回らず、社会は見る程度
早稲田の方は２，３年分はやった。
今年は私立対策は必要ない分、一橋に集中できるな

過去問は、自分は夏に一回しして、センター後にもう一度やろうかと思ってます。今年は私大対策もやらなくていい分、時間はとれそうっすね。
大学へは、なるべく行かないようにしてます。　この夏は数学を徹底的にやろうと思ってます。英語は毎日継続。

age

早稲田法から、今人気の慶応法を目指して仮面なんてのはどうかな？　実は、考えてるんだが…。

>>383
慶応って率も大したこと無いんだね。
早稲田と全くおんなじじゃん。
やっぱり慶応凋落って週刊誌の記事本当だったんだ

東大目指すなら純粋浪人のほうがええ
早稲田に入って安全牌つかんどるんじゃ、一橋が仮面に一番適しとる

今日、一橋大の国立キャンパスに逝ってきました。　図書館にもぐって夜まで勉強してきたっす。　閲覧室なんかは、早稲田と違ってずいぶん空いててよさげだったなー。　また、たまに逝ってみます。

>422
君、それは効率悪いわ〜
今年の代ゼミ偏差値を見ても慶應６６と早稲田６５と近接してるし、
来年か再来年には早稲田法も定員大幅削減で偏差値３〜４は上がりそうだし。

一橋受験者スレって無かったっけ？

>>426
やっぱり、気が進まなかったんだが。　結局、止めようと思う。　早稲田から慶応なんてアホくさいよね。　やはり、早稲田からなら、東大・一橋までだね。　うんうん、納得。

僕はＫＯ→一橋→早稲田院→京大だ。
一橋が一番だった。他はクソ。頑張れ。

正直、極度に人見知りする人や友達つくりが下手な人は
早稲田には向いてない。完全放任主義だから、自分から動かない人はきついかもね

サークル入って楽しめる人はいいんだけど、斜に構える感じの人は国立がいいと思う。
東大落ちの友人連は仮面しようと思ってたみたいだけど、
結局、サークルに馴染んじゃってどうでもよくなったみたい。

時間の無駄。

時間の無駄。

>正直、極度に人見知りする人や友達つくりが下手な人は
>早稲田には向いてない。完全放任主義だから、自分から動かない人はきついかもね

これは早稲田もクソもなくないか？
人見知りをサポートしてくれる大学なんてあんの？(ｗ

>>433
一橋は小人数で、ゼミが充実しているから人付き合いの苦手な奴も、
居場所を見つけやすい。
ゼミは１０人以下のところが多いから、皆、仲良くなれるよ。
早稲田もとても良い大学だけれども、相性が悪いこともある。
頑張ってね。

今年はぜったいにクラーが必要
誰か買ってくれーーー

一橋とか東大行きたいならなにも仮面しなくても･･･。
普通に浪人しろよ、って感じです。
仮面成功する人なんてほんの一握りだし。
去年よほどいい成績とってる人じゃなければ微妙かと。

そういうこと言ってるやつはみんな親が金持ってるんだろうな〜。

確かに仮面は金ないとできないね。　ただ、下宿生はかなりきついと思うが、自宅生なら何とかなるかも。

なんにせよ年間百万近くをどぶに捨てるわけだから、自宅でも下宿でも負担は大きい･･･はず。

ってか、ここは一橋志望話題しか書き込めないの？
早稲田仮面スレ（志望校限定なし）立てればもっと盛り上がるような気がしない？
早稲田って商や政経より理工の方が仮面多いような気がするし。

理工は東大仮面多いです。　政経・法は、東大仮面は勿論、何気に一橋仮面も多いですよ。　落ちて入ってくるヤシ多いから。　
商は一橋落ちは多いみたいだけど、あきらめがいいみたいで、仮面するヤシは少ないようです。　（W　　
教育・一文・社学辺りも仮面は聞かないなー。　強いて言えば、政経とか法に学内仮面するヤシがいそうだね。

一橋行きたい人は純粋に一橋が好きだから逝きたいの？それとも
「就職良さそうだから」っていう不確かなもので逝きたいの？

学部なんてどこも変わらないんだけどね。
って今になって気付いたよ。

一ツ橋より早稲田のほうが就職いいのでは？？

>>442
その辺になると大差ないよ。
早稲田も二文や社学じゃない限り、学校名がマイナスに響くことはないよ＞就活

正直、おれは一ツ橋より、早稲田のほうが憧れるけどな・・・・・。おれが親だったら仮面認めないと思う。。。揚げ足とってごめん。

（´-`）.｡oOなぜ？東大・京大でなく
（´-`）.｡oO一橋なんだろう･･･
（´-`）.｡oO銀杏並木だっけいいよね国立らしさがある
（´-`）.｡oO国立はマンション問題どうなったんだろう･･･

>>441
あなたが文系だからじゃない、理系は関係ありまくりよ！

>>442
早稲田の半分はフリーターよ、遊んでばかりいるんだからあたりまえよ！
お酒を飲むだけが勉強じゃないのよ！

>>444
あなたが思ってほど、世の中甘くないのよ！
私立嫌いな人はとことん嫌うのよ
早稲田と一橋の差は科目数と偏差値以上に
国立と私立の差が一番大きいのよ、おわかり！

一橋も早稲田もどっちもヤだ。単科大と私立だからさ〜魅力無し。

=439
理工は東大仮面多いです。　政経・法は、東大仮面は勿論、何気に一橋仮面も多いですよ。　落ちて入ってくるヤシ多いから。　
商は一橋落ちは多いみたいだけど、あきらめがいいみたいで、仮面するヤシは少ないようです。　（W　　
教育・一文・社学辺りも仮面は聞かないなー。　強いて言えば、政経とか法に学内仮面するヤシがいそうだね。

俺の友人関係の再受験組（マジスレ）
早稲田法→一橋法
早稲田政経経済→一橋経済
早稲田商→一橋商　２名
慶応経済→一橋経済　２名
東北法→一橋法
名古屋経済→一橋経済

仮面組頑張れよ！

進学高の場合、早計だと負け組み扱いされるのよ！
数学ができないと模試に名前のらないでしょ、早計なんて相手になんないのよ！

無名高だと、早計は神童あつかいなの
我が高はじまっていらいの天才だと絶賛され広辞苑をもらうケースが多いのよ！

私立である早稲田が嫌だというのではない。
専願野郎がいる早稲田が嫌いなのだ。

高校時代のやつに負け組み扱いされるから仮面？
早稲田専願のやつが学内にいるから仮面？

それはそれは御裕福なことで。

やっぱり、５教科やった人間にとって、３教科とか２教科入試の大学に行くのは、凄い屈辱感あるかも。　たとえ、偏差値高い学部でもね。
事情が許す限り、仮面はやるべきだね。

いや普通に浪人しろよ

>>454
仮面は履歴書に書けるからな。
○○大学の△△先生にどうしても学びたかったから
とか言い訳すれば現役扱いになるらしい

学びたかったから
↓
学びたくなったから
著書を読んで感化されたとか言っとけばおｋ

一橋法よりもむしろ早稲田法に行きたいと思うこのごろ。現役時代は一橋・慶応狙いだったが浪人したら早稲田に行きたくなった。一橋って、微妙じゃないか！と思えてきた。だから国立は東大受けて、ダメだったら早稲田に行こうか。

僕は、某都立高校出身で、一橋○院の大学受験科コースに通ってましたが、一橋法前期後期落ち、慶応経済、早稲田法に合格です。　早稲田法に入りました。
一橋生になれなくて残念だったけど、早稲田法でも満足です。　女の子も多いし。　/（‘‘）/

落ちて満足するヤツの神経がわからん
志低し
妥協人生

>>451
洗願も嫌だが、内部上がりのほうが嫌！むきー

>>453
＞事情が許す限り、仮面はやるべきだね。
なんか魅力的な言葉だわ、今までに感じたことのない感情を覚えたわ、嫌ねー

>>459
あなたも理想主義者ね、私もそうなの
周りは私についていけないみたい、ほほほー
小物に大物の気持ちはわからないと怒鳴りつけてやったわ！

キャラが滑っている事に気付け

でも、早計洗顔て何気に多いんだよねー。　漏れの、近くの河合塾大宮校は、今年は確か東大文系は２人、一橋も２人しか受かってなかったような気がする。
早計は、２流３流高校からバンバン受かってたね（１５０人くらいはいたね）。　これ見ると、やっぱ国立落ちで早計はイヤんなっちゃうよなー。　勿論、第一志望組は除いての話だけど。　

>>461
あなたに言われる筋合いはないわ、あなた何者

>>462
早稲田は洗願や3流高卒多いけど、慶応は少ないじゃないかな
慶応は内申書を点数化するから、早稲田みたいに夏まで全然勉強してませんでした
テストはいつも赤点ぎりぎりみたいな人は少ないわよ

>>460
辛口ピーkoウケるｗ
おもしろいなおまえ

漏れ早稲田の学院生だけど･･･････
何か、早稲田って何気に評判悪いね
行く気が失せてきた気も。
そんなに良くないのか？早稲田大学

それから、内部生って超評判悪くないか？

>>465
いかん、
２ちゃんの情報をまともに信じたらダメだーよ、
坊や

学院上がりは優秀、塾高上がりは屑。

２ちゃんだけじゃなくて巷でもたまにそういう情報を聞くから嫌なんだよね
私立と国立じゃ評価が全然違うとか
内部生は馬鹿ばっかとか。


あと、文系と理系を比較して文系をけなす人が多いけど、何で？
大学は自分の目標に向かって専門的に勉強するんだから、各学部間で差があるとは思えないのだが。
つか、比較すること自体間違ってる気がするのだが。
俺は法曹界に入りたいから法学部入りたいんだけど、理工の奴らに文系糞とか言われるの嫌。

>>468
理工はハナクソとでも言ってやれ（ｗ

>>468
国立と評価が違うのはしょうがない。学問の府としての実績が違うんだから。
文系か・・・東大及びその他、って世界だな基本的に。
まあそういうのが厭なら東大でも医学部でも受ければ？学院なら可能だろ。

仮面って、受験願書出す前に退学しなきゃいけないんじゃなかったっけ？

>>471それじゃあ、わざわざ仮面する理由がなくなってしまいます。

>>漏れ早稲田の学院生だけど･･･････

　学院は入った時点で、早稲田に心中するしか選択肢がないような…。　国立への一般受験はかなーり大変でしょ？　学院で一般受験するヤシはいるみたいだけど、毎年東大１人くらい、たまーに一橋や医学部がいるくらいだね。
文系は政経・法辺りにいければ、何とかなると思う。　商が最低ライン。　それ以下は、学院からでは糞ですね。　ちなみに、俺は早稲田法を卒業したけど、満足行かずに再度某国立大に入って、司法やってるわ。

>>425
>今日、一橋大の国立キャンパスに逝ってきました。　
>図書館にもぐって夜まで勉強してきたっす。　
>閲覧室なんかは、早稲田と違ってずいぶん空いててよさげだったなー。　
>また、たまに逝ってみます。

部外者は入れないって･･･
早稲田の額毒と一緒にすんな

仮面氏ね。

忘れてた追加しとくね
慶応SFC→一橋商　２人
　　　　　一橋経済　２人
　　　　　一橋社会　３人　

慶応SFCは「まるで専門学校」
　　　　　「アカデミズムの雰囲気がない」
SFCから仮面で一橋に入学した彼、彼女達の言葉。
　　　　　

ＳＦＣクラスの奴が仮面して一橋行けるのか？
慶應経済クラスなら一橋行けると思うが・・・

多分、一橋落ちてSFCにはいったヤシでしょう。　あそこは２教科入試だから、洗顔だと国立仮面は厳しいよね。

みんな、模試は受けてるかな？　　結果はどう？　もう、第１回マーク・記述模試は終わったでしょ？　マークは６５０以上、記述はC判定くらいは欲しいとこだね。

＞４７４
だってここはネタスレだから・・
早稲田から目指すなら東大以外無いよ。

ただ早稲田から東大目指すなら２年は覚悟した方がいいな。

ここで書いた他大学からの一橋再受験者は俺の直接の知り合いだけだよ。
定員の３〜４％が他大学からの再受験組とのデーターもあるんだって。

国立だと、近年筑波社工、阪大経済、神戸経済、九大経済もあるってさ。

>>474
そうなんですけど、出口ゲートからこっそり入っちゃいました。　２年ほど前から、ゲートが設けられたみたいっすね。　西の大閲覧室はいいですよ。　早稲田は、商読なんか、意外と空いてて勉強スポットにいいかもね、ぼろいけど。
おまえら、勉強はかどってますか？　　ペースあげないと、だめっすよ！

>>449=483
東京で遊びたいのかしら？
就職有利と言うことかな？
神戸・九州はまだしも、
筑波社工・阪大経ならそのままのほうが、
スタッフもカリキュラムも充実してると思うけどなあ。

俺ももと馬場仮面だったけど、馬場は大学じゃなかったなぁ。
高校生がＷの実情知らずに行きたがるのならわかるが、
入学してＷの授業受けてるのに、そのまま4年間過ごすことに
危機感かんじないやつはちょっとヤバイよね。
まあ、再受験までするかどうかは、そのコストを考えると
ケースバイケースだろけど。

仮面浪人は、金と時間がかかるのが難点だよな。　失敗したときのリスクも大きいしね。　１浪仮面くらいが許される許容範囲だね。

早稲田は思っていたよりも私立文系が多い。
まじでむかつく。
東大落ちの俺だけど、一橋に行きたくなった今日この頃。

早稲田はイケメン・イケギャルなんかも多くて遊びには困らないんだろけど、こういうのに限って、洗顔職人上がりのオツムはDQNだろうね！　ギャハハ。　キャンパスで足上げて、ダンスやってるバカいるからなー。　東大はおろか、一橋落ちも早稲田じゃ納得できないよ！

＞４８９
開成はそんなの多いらしい・・
見た目で判断は行けない

＞４８９
ッツーか東大にもいるだろうよ、普通に。
オタ大の東工大にもいるんだから・・

自分の考えたとおりに生きなければならない。そうでないと、自分が生きたとおりに考えて
しまう

こｋにいる奴ってなんで仮面してるか意味わからん。
とっとと辞めるか浪人してりゃいいのに。
なんで辞めないのですか？
なんで浪人しなかったのですか？

というより４８９さんは
イナか出身者では？
違ったらスマン。別に気にしないでくれ・・
そういうやつの割合はいくらか減ると思うし

価値観がおかしいな

ラジカセかけながら、シンクロナイズドみたいな足上げちゃうダンス、これ何ていうんだろうね？　興味ないからしらんが。　商学部の前とかでよくやってんだよな。　カップラーメンとか食いながら。　さすが、商学部、早稲田経理専門学校！（W　

理工学部(大久保キャンパス）は落ち着いた感じだったけどな。
ギャル男もほとんどいなかったような・・
見学しに高校のみんなでいった時だったけど。
早稲田だからというより文系理系で少し事情が変わってくるだろうね。
さっき言ったことと多少違うが

やっぱ、早稲田は合わないヤシは仮面すべきだね。　政経・法とかでも。　商以下じゃ、学力足りなくて一橋仮面もむりかな？　まあ、洗顔は到底１年じゃ無理だけど、今年ぎりぎりで一橋落ちたヤシなら、来年受かる可能性あるね。

何事も期待せぬ事。それが肝心

５００　　　

＞４９８
同意する。ただなぜにそこまで早稲田を嫌うのか。
あと１年浪人すれば東大も受かるとか豪語する
洗顔私文もむかつくかもな(俺だったら

洗顔で入った奴ほど、早稲田生であること＆自分が頭いいことをデカデカと自慢する。　これ、洗顔の特徴。（ｗ

>>498
社会学部です。
合格最低偏差５５．５
漏れの偏差値５３．７
約１５点で落ちた・・・・・
どうでしょうか来年？

早稲田から一橋か・・・
私立３つで入れる奴がいるのを眼のあたりにするとね・・・
政経ならいいかと思ったが・・・
俺、一橋商学部（センター悪すぎて受験せず）目指してて
結果、早稲田政経なんだけど、
仮面したら、一橋行けますか？

>>503
今、早稲田のどこの学部に居るの？　社学？　一橋プレとかで、５０そこそこじゃ、かなりきついと思う。　５５とかの合格最低値じゃ、合格率１０％程度でしょ？　仮面するなら、確実性上げないと。　偏差値６０以上は欲しいね。　今から、間に合うかは本人次第。

>>504
政経なら、いいと思うが。　ただ、どうしても私大じゃイヤだと思うんなら、やる価値はあると思う。　来年成功するかは、今の学力と今後の勉強次第。　

以上、マジレス。

付け加えるね

今年4月の慶応SFCからの一橋再受験組の結果
約30名が受験、合格は僅か２名
サークルの後輩でSFCからの再受験組から聞いた話なので間違いない。
SFCは一時ブームになったけど、所詮専門学校。
SFCは、慶応学内評価は低いし、企業からの評価も低く就職では大苦戦。
国立落ちSFC行きは再受験を考えている人は多いとのこと。
SFCを志望している人は、考え直した方が良いよ。
マジスレ

２教科SFCじゃ５教科国立仮面はおよそ無理と思われ。

>>504
一橋は二次重視なので足きりされなくて、英語、数学が出来ればなんとかなるよ。
特に数学が出来なければ苦しいね。

>>504
俺も一橋落ちたら早稲田の政経だったの。
政経の試験も数学受験だったけど、あまりに簡単だった。
一橋に落ちたら、高校時代もっとも勉強した数学が無意味になるので
鬱になっていたよ。
私立洗顔の馬鹿と机を並べると思うとホント鬱だね。
私立洗顔は数学赤点のあほ。

ただの浪人です。しかも成績はプレじゃないです。合格最低偏差値は本番です。
プレでは駿台Ｂ糞代ゼミＡでした。世界史は２つとも名前が載ってました・・・
世界史偏差７０越えなのに死んだ・・・・・・・・

>>５０３
社会は、出る問題によって点数変わっちゃたりするからね。　数学も同じだね。　やっぱり、４教科平均してできるようにしたいね。　全部６０越えとか。　あと、総合A判定でも３割くらいは落ちてるみたいだよ。　油断禁物！

政経の数学って簡単かな？　６０分で４問だっけ？　やっぱ、たいしたことないのかな？

>>509
一橋に落ちたぐらいで無意味になるぐらいなら
最初からやらなきゃいいのに＜数学

いやー、数学って時間かけるから、やっぱり努力が報われないと、鬱になるよ。

>>514
うーむ、まぁ気持ちはわからないでもないんだけどね。
ただ、受験以外で生きてこない数学の能力なんてあっても
なくてもいいような…？
ちなみに、俺は洗顔野郎の法学部生だけど、周りの国立落ちを
みてるとやっぱり数学やっておけばよかったと後悔してる。

商学部なら数学できなくても英国社できれば入れる可能性あるよ。ちなみにおれは前期数学あわせて１完弱ではいれました。

>>512
駅弁理系下位の数�TA�UB範囲出題、駅弁文系中堅と同じくらい。
それでも私大文系じゃ難しい方かな。

もっとも英語は、駅弁中堅＞＞＞＞早稲田政経
新潟、金沢、岡山、熊本・・・英数共に早慶を遥かに上回る難易度だな。

２００２年主要国立大学偏差値（梧桐書院大学案内２００２年版より。データは駿台予備校による。）

　　　　　　　　前期　　後期
東京文�T　　　　７０　　７０
東京文�U　　　　６９　　６７
東京文�V　　　　６８　　６７

京都法　　　　　６８　　６８
京都文　　　　　６６　　６７
京都経済（一般）６６　　６８
京都教育　　　　６６　　６７

一橋法　　　　　６７　　６７
一橋社会　　　　６６　　６６
一橋商　　　　　６５　　６６
一橋経済　　　　６５　　６６

大阪法　　　　　６４　　６６
大阪文　　　　　６４　　６５
大阪経済　　　　６３　　６４
大阪人科　　　　６４　　６５

何気に偏差値結構高い一橋。　

ところで、質問なんだが、
みなさんは、どこらへんに早稲田への不満があるのですか？
やっぱり私立専願の奴と一緒の大学っていうのが嫌なのですか？

いま早稲田のどの学部にいるのかにもよるけど、一橋ならわざわざ仮面する
必要ないと思う。東大なら別だが。
一橋行ってその後どうしたいか、にもよるけどな。

一橋商は２次で数学と英語できればほか０点でも入れますか？

>>522
受験者の中で両教科ともにトップ10に入れるんなら、可能だと思う。
二教科受験のスペシャリスト相手にするわけだから、相当キツイでしょう

>>523
５５人まで英数のみでとるらしいけど？

『２１世紀の教育研究グランドデザイン』に基づく
早稲田大学の学部再編予定

01政治経済（ジャーナリズム系学科の新設）
02法（定員が半分に）
03商（定員を減少）
04第一文（総合人文学科へ改編）
05第二文（芸術系学部に改編との説あり）
06教育（定員を減少）
07人間科学（人間情報科学、人間環境科学、健康福祉科学の新設）
08社会科学（定員を減少）
09理工（電気・情報生命工、コンピュータ・ネットワーク工、社会環境工の新設）
10スポーツ科学（スポーツ医科学、スポーツ文化学）
11国際教養（リベラル・アーツ教育の新たな形）
12医（他医科大を買収）

＊学部・学科は新設するが、大学全体の定員は減少させる。
＊専門大学院の新設により研究費の獲得も目指す。
＊本庄に政府の各省庁と共同で巨大な研究都市を形成
（新幹線・本庄駅が早稲田本庄キャンパス内に完成、政府研究機関も進出）

２教科で入るなら、一橋模試で偏差値７０近く出さないと駄目。

http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

平成13年度司法試験第二次試験合格者
東京大206★早稲田大187★慶應義塾大100京都大90中央大76★一橋大36★大阪大34明治大27
上智大19同志社大17
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京都産業大1東京工業大1獨協大1大阪外語大1国際基督教大1成蹊大1津田塾大1
東京女子大1東洋大1新潟大1琉球大1愛知大1愛知淑徳大1お茶の水女子大1香川大1
金城学院大1駒沢大1島根大1帝京大1東京学芸大1東京芸術大1東京造形大1龍谷大1

.

>>524
だから片方だけ抜群に出来る奴もいるわけで、感覚としては
両方トップ10レベルじゃないと難しい枠だと思うよ。

　　　　　　　◆ 司法試験(択一)合格者数・率（平成14年）

【国公立】　　　　　　　　　　　　　
東大　９０５（３１８０） 28.5　　　
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　
↑
以上粒揃い

阪大　１５６（　７５４） 20.7　↓　以下地底は似たりよったり　　
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　
神戸　１１５（　６６９） 17.2　　　
北大　１００（　５０９） 19.6　　　　
名大　　９６（　４９４） 19.4　　　　
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　

都立　　５４（　３２８） 16.5　　　　
阪市　　４７（　３９７） 11.8　　↓駅弁低し
広大　　３２（　２５０） 12.8　　　　
千葉　　２８（　２８０） 10.0　　　　
岡大　　２６（　２２９） 11.4　　　
金沢　　１９（　１９１） 09.9　　　　
筑波　　１８（　１２６） 14.3　　　
静岡　　１７（　１４２） 12.0　　　　　　　
熊本　　１６（　１４０） 11.4　　　　　　　
横国　　１３（　１０２） 12.7　　　　　　　
外大　　１２（　　８０） 15.0　　　　　

司法試験・会計士試験やるなら早稲田より一橋の方が断然いいよ！

ﾚｽｻﾝｸｽ
芋模試のレベルがよく分からないけど
英語数学だけなら頑張れば７０コンスタントに
逝くかと

結局タブルスクールやることにはなるよ

俺も仮面しようかな・・・
当方、政経２年

>>532
２教科に賭けるのは、結構リスク高いと思う。　センター失敗する可能性あるし。

>>533
政経２年なら、そのまま居た方がいい。　早稲田で我慢すべし。　今更、時間がもったいない。

早稲田って逝く意味あんの？

願いかなわず、早稲田商学部。
一橋なら商学部が一番だが、なぜ早稲田ではこんなに地位が低いのだ？
世の中、商人の時代なんだぞ！
政経なんぞ、ただのあほ。

早稲田商に入れれば、まあよしと考えてもいいかも。　今は少ないみたいだけど、バブル全盛期時代は、難関国立落ちで、早計にもひっかからず、マーチ逝きなんてのも結構いたみたいだから。　

早稲田商は、今年は一般入試もセンター入試も、猛烈な滑り止めだったみたい。　あわれ、早稲商。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,ノ人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´　ノ人 ￣｀ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　 _,ノ人‐一ﾍヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　　
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|､｀ '' ー--‐　　　　
　|＼ 　　　　　　　　　　　γ⌒ヽ＿＿＼∨／＿＿γ⌒ヽ
　 ＼＼　　　　　　　　　　人＿丿／ 　　人　　　＼丶＿丿
　　　＼＼　　　　　　　　/　/ /| ＿＿／　＼＿＿ |　＼　＼
　　　　 ＼＼　　　　　　/__/ /　|彡|三|　　　|三|ミ| 　　　 ／￣＼
　　　　　　＼＼　　　　〉＝◎、　|―-＜二＞-―| 　　 ／　　／0＼
　　　　　　　 ＼＼　 /￣/　/　／￣￣／＼￣￣＼　/　　 /0 　 　 |
　　　　　　　　　＼＼|__/__/　/　　　／ |￣| ＼ 　　 | |　　|0　　　　　|
　　　　　　　　　　　（彡）ノ 　|　　／ |（￣￣）| ＼　　|　　 |0　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　＼＼　|＿／　　|￣￣　|　 ＼＿|　　 |0　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　|￣￣　|　　　|　＼　　|0　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　|　　　|　　＼　 ＼0／
　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒￣（0　　　〔γ⌒ヽ〕　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼０／＼|　　　（　　０　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　Ｖ　　 |　　　　|＼　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 八　／￣＼　　　|　 Ｖ　 |
　　　　　　　　　　　　　＜＜〕〕〕〕￣￣|￣　　/＼＿_丿＼
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　|「「「二」」」」」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

皇太子がいたるところで…

早稲田は学費が高いし、居場所がない。　ゼミなしっこ。　友達も出来ない。　やっぱ、数学得意にして、国立に逝くべし。

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

早稲田は毎日人がゾロゾロゾロゾロ蟻んこのようで、居場所がないんだよなー。　あと、キャンパスがうるさくて勉強できない。

>>543
どこも似たようなもんだよ。

私立はどこも糞。　その中では早稲田はもっともマシ。

慶応と早稲田の違いがわからねえ
似たようなもんか

今年は早稲田法はなかなか健闘してたみたいだよ。　去年は、一般もセンターも東大・一橋にボロ負け。　今年は、国立合格早稲田法落ち多し。　

みんな、早稲田で満足してっか？
俺はもう嫌

贅沢かもしれないけど、やっぱ早稲田政経じゃ満足できない。　早稲田蹴りたい。

大学受験時に早稲田政経・法・商に受かったが一橋に行ったものです。
私大は早稲田しか受けてません。仮に一橋ダメでも早稲田に喜んで
行ったと思います。現在超有名会社にいますが先輩後輩同僚にも早稲田
の人いっぱいいますが、皆ナイスガイですよ。早稲田の校風ってすごく
いいと思うんだけどなあ。一橋もいい学校だけど早稲田も卑下するものは
何もないと思うんだけど・・・・

早稲田と一橋じゃ大きな差はない、目糞鼻糞って気がする。
東大目指そうって人はいないわけ？

国立一橋とチャンコロ私大早稲田じゃ大違いだと思うんだが。　レヴェル的に。　そりゃ、一橋にもDQNはいるだろうが、かなり少ないでしょ？　早稲田はDQN多すぎ。

早稲田中退
一橋入学
って履歴書に書かないといけないから
普通に浪人した方が良かったと思う人はいないの？

３教科と５教科の差は大きいと思う

＞＞５５３
そんなもん書く必要はないよ。ただ、書きたきゃ書けばいいけど。

早稲田は学費が高いし、居場所がない。　ゼミなしっこ。　友達も出来ない。　やっぱ、数学得意にして、国立に逝くべし。

私立自体が居場所がないって事かよぅ

お前ら何で東大を受けないのか小一時間問い詰めたい！

おれは東大一本の浪人だが
何年やっても受からねえな。。。

>>558
妥協的人生なんだろうな。芋は
>>559みたいにならないような。

だって東大って、文系は文�Vしかある意味ないじゃん。
官庁にはイパーい東大卒がいるけど、景気回復させようとしているのかと小一時間問いつめたい。
確かに、ネームバリューは大きいが、そのあとだよね
まぁ、学生運動とかしてた、東大寺代は確かにすごかったが、今は全然。

【慶応には「縁故枠」が存在】

　多くの私大には昔から「縁故点」という制度があります。
これは通常、満点の１０％が教授や大学職員に与えられ、
自由に行使していいというものです。

私の知る限り、この縁故点がない有名私大は、
早稲田、上智、国際基督教大くらいではないでしょうか。


YomiuriWeekly6月30日号
検証コネ入学　慶応幼稚舎「縁故枠」の実態　より

【慶応は赤字転落】

・・・拡大路線で、慶応の財政が悪化したことだ。
公開されている収支決算によると、
慶応は２０００年度１６億８０００万円の赤字となっている。

YomiuriWeekly6月30日号
検証コネ入学　慶応幼稚舎「縁故枠」の実態　より

俺は、関西人だから
阪大か神戸大に行きたい。

関西人だったら、１に京大、２に阪大、３が神戸で
４が早稲田、慶應か？
４から３に上がるのに、どのくらいのエネルギーが必要だろうか？

関東人だったら、１に東大、２に一橋、３が慶應で
４が早稲田、京大か？
４から３に上がるのに、どのくらいのエネルギーが必要だろうか？

関西人だったら
１に京大、２に阪大、３が神戸で
４に同志社、５に早稲田、慶応
ってとこだな。

>>567
東大は7位？

関西人でも俺は　
１に東大、２に京大、３が阪大、早稲田、慶応　４に同志社
ってとこだな。

>>関東人だったら、１に東大、２に一橋、３が慶應で
４が早稲田、京大か？

関東人なら、やはりこんな感じだね。　

週刊誌Yomiuri Weeklyによると、
慶応は、幼稚舎だけでなく、大学でも「裏口入学」を行っているそうです。
「縁故点」というものがあり、「縁故枠」が存在するのだと。

裏口入学が盛んになってきた理由は、
慶応大学の拡大路線による赤字財政への転落で、
「学内改革派」の前塾長が塾長選挙に負け、
旧態依然とした身内重視の政策に後戻りしたためとのこと。

早稲田政経から仮面して意味がある大学（文系）は
�@東大�A京大�B一橋�C阪大�D神戸大くらいかな？
北大あたりの旧帝大なら、そのまま早稲田にいた方がいいと思うよ。

阪大と神戸大なぁ〜。
理工で仮面して阪大理系っていうのは、なんとなくわかるけど、神戸大って
仮面してまで行く価値あるかなぁ。

やはり、早稲田政経を蹴るなら、関東は東大・一橋までだろう。　法・商以下なら他大も全然OKだと思うんだが。　
でも、例えば商・教育・社学あたりのヤシが１年仮面したとこで、一橋受かるのかねー？　前年よほど運悪く落ちたヤシじゃないと、無理でしょ？

(´-`).｡ｏＯ(早稲田仮面が東大、一橋に受かるには実際何年かかるんだろう…)

前年に目指してたヤシなら、早稲商逝ったとして、頑張れば入れるでしょう。　勿論、失敗例も多いみたいだけど。　現役一橋社に落ち、慶応商蹴りで、浪人してまた一橋社に落ち、慶応商入学ってヤシ知ってるぞ。

早稲田で一番嫌なことを上げるとしたら
ここで多くの人がいっているように
専願野郎が多数を占めていることだろう。
東大や一橋目指してた奴ら（俺を含む）は、なぜ、こんな馬鹿な奴らを・・・
という思いが一度や二度襲って来る。
仮面して一橋にいける自信はない。
しかし、早稲田で一生過ごすのも嫌だ。
どうすべきなんだろう？

>>577
迷わず、仮面を勧めるが。　去年目指してたんなら、ポテンシャルはあるだろう。　とりあえず、出願してみるのも手だと思うが。　夏に、模試を受けて自分のレヴェルを確認しておくのがいいかも。　

>>578
ちょっくら頑張ってみるよ
今から参考書買ってくる

早稲田は私大の最高峰だぞ

ここにいる人たちは洗顔の奴が嫌いなんだろ。一橋池

一橋だったら、俺はこのまま早稲田／法にいるよ。
こんな仮面じゃどう見ても「労多くして益少なし」
だ。

別に東大や一橋でなくてもいい。
私立文系の奴がいないところに行きたい。

桁が大きいと足し算引き算もまともにできない同級生を見ると
激しく鬱になるYO！

お前ができればいいだろうが・・・

いや、だからマジで籍を置きながらだからこそ、仮面ってのはやる価値あると思うんだよ。　駄目もとでね。　後期試験だけでも、やる価値あると思うぜ！

というか、東京は総合国立大をあと一つ欲しいね。
一橋、東大、共に難しすぎ。

>>587

東京医科歯科があるだろう！！

>>584
早稲田ってマジでそんなヤツがいるの？
やっぱ２流大だな（ｗ

今年の早稲法の国立落ち組情報（２００２代ゼミ併願校対決データ）

　　　　　　　　　○×　　×○　
東大文�T前期　　　７１　　１４
東大文�T後期　　　４４　　　２
東大文�U前期　　　２５　　　３
東大文�V前期　　　２４　　　８

一橋法前期　　　　４６　　１７
一橋法後期　　　　３９　　　４

（○×＝早稲田合格国立落ち　　×○＝早稲田落ち国立合格）

やっぱり、これだけいると、諦めきれない奴いるんじゃない？

>>584

いる。「私、文系だから」だってさ（鬱）
小学校出てりゃできるっての・・・

駿台予備校発表の入学者平均偏差値、つまり合格する難しさではなく入学した人の学力
英国社の偏差値の平均である為、国立などは不利である
逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6

┃61　上智法61．7 中央法61．4 上智外61．3 阪市大 文61．2早稲一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃60　お茶大 文教育60．7 北大 文60．5 筑波 一群（文系）60．3 京都府立 福祉社会60．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9 立命 文57．8 埼玉 教養57．6 津田塾大 学芸（文系）57．6
┃　　同志社大 文57．6 慶應義塾大 総合政策57．5 同志社大 経済57．4
┃　　千葉大 法経57．3 明治大 法57．3 立教大 法57．2関西大 文57．2 横国 経営57．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8 横浜市立大 商56．6
┃　　茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2
┃　　慶應義塾大 経済56．1 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 　　愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2

┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命 経済53．9 奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6宮教大 教育53．6
┃　　法政 社会53．6 関大 社会53．4 青学 国際政経53．0 東京女子 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52　信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51　青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5 愛知教育大 教育（文系）51．4
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃50　成蹊 法50．8 立命 政策50．8 日本女子 文50．7 聖心 文50．7日本大 法50．6
┃専修大 文50．4 学習院女 国際文化50．3 龍谷 文50．3高崎経 経済50．2 専修 経営50．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃49　獨協大 外国語49．9 日本女子大 人間社会49．9 成蹊大 経済49．4
┃　　國學院大 法49．3 成城大 文芸49．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃48　福岡大 法48．8 京産大 外国語48．6 明学大 法48．5フェリス女大 文48．5
┃　　京都教育大 教育48．4 明学大 経済48．4 甲南大 経済48．2 法政大 経営48．0

駿台予備校発表の入学者平均偏差値、つまり合格する難しさではなく入学した人の学力
英国社の偏差値の平均である為、国立などは不利である
逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6

ついでに今年の駿台の偏差値。（２００２年大学案内・梧桐書院より）

　　　　　前期　　後期
東京文�T　７０　　７０
東京文�U　６９　　６７
東京文�V　６８　　６７

京都法　　６８　　６８
京都経　　６６　　６８
京都教育　６６　　６７
京都文　　６６　　６７　

阪大法　　６４　　６６
阪大経　　６３　　６５
阪大文　　６５　　６４
阪大人科　６４　　６５

一橋法　　６７　　６７
一橋社　　６６　　６６
一橋商　　６５　　６６
一橋経　　６５　　６６　　　

早稲田政経政治　　６７
早稲田政経経済　　６５
早稲田法　　　　　６５
早稲田商　　　　　６２
早稲田一文　　　　６２　　　　

あげ

今日も専願野郎と一緒だったよ
表面的には普通に付き合っているが
腹の底では煮えくり返ってんだよ
お前と同じ大学なんてたまんねーーんだ

もう、代ゼミ・駿台の第１回模試終わったみたいだね。　みんな、受けたかな？　ドーンと名前載せろやー！　

東大目指してた奴。一橋目指してた奴。
そして、駅弁にも受からなかった奴。私立専願のアホ丸出しの奴。
なんでこんなに学力差の激しい奴らが一緒になるんだ。
早稲田政経は前２者にとっては地獄だな・・・

早稲田は一学年全部で１５００人近くもいるから、DQNもかなり多いんだよ！

学力相関関係図

東大　　　　　　　　　　　　■■■■■　
一橋　　　　　　　　　　■■■■■
早稲田政経　　■■■■■■■■
早稲田商　■■■■■■■

俺も一橋（社会）落ちて慶應だが、俺の周りには専願野郎少ないぞ。

学力相関関係図

東大　　　　　　　　　　　　 ■■■■■　
一橋　　　　　　　　　　 ■■■■■
早稲田政経　　 ■■■■■■■■
早稲田商■■■■■■■

なんか入力と表示がずれてるぞ。　正しくはこんなもんか。

またずれた。　早稲田政経と商をもっと左に寄せて考えてね！

＞６０４　それはいえる。

慶応はだまってろ

>>606　まぢかよ。

いや、もうホントマジマジ！！

慶応商はなかなか優秀な奴多いよ。　会計士・司法試験短期合格者多し！　何故だ？

だけど合格率はそんなに高くないんじゃない？

最近、以前によく来てた奴らこないっすね。　勉強がんばってるかな？　漏れはやってますよー。

私は一橋法１年の女子学生ですが、早稲田法、慶応法に落ちました。
ロースクールは早慶のどちらかに行きたいと思っています。
やはり国立は遠い。ちなみに家は麹町です。

模試の成績が芳しくない。
やっぱり仮面は不利なのか？
いっそのこと、大学辞めるべきか？

早稲田社学
とってもいいとこ
一度はおいで
アナル

>>613
政経をやめるのはもったいないと思う。　やはり、リスクヘッジということでキープしておくべきだよ。　後期になったら、休学するってのも手かも。

早稲田にいながら、仮面するなら、併願校として早稲田対策なんかしなくていいんだから、一橋対策に十分時間とれて、いいと思うけど。　W　やるっきゃないよ、おまえら！

>>615
ありがとう
パソコンの調子が悪いので修理に出します
このスレ、残っているといいな

最近、伊藤和夫に凝っている
伊藤先生って講義やってるの？

>>618
もう逝去されました、

IDｲｲ

大学入学して一番思う事は早稲田って序列社会だと
政経の奴は自分が一番だと思ってる
東大や一橋落ちた奴なら優秀だろうけど
中には東北大や北大落ちた奴もけっこういるし、私立専願の奴も大勢いるよな
そんな政経の連中より、一橋を受験した俺の方が上って言いたいけど
声には出さず我慢してる
俺も国立目指して仮面しよっかな、できれば一橋がいいな

僕も政経の連中は嫌いです。
特に私立文系クラスの能無しの政経を見ると頭に来ます。
一橋に行って、どうどうと「政経って馬鹿だね」といいたいです。

俺も、クラスの奴の出身高校とか聞いて鬱になったよ。
早稲田の中じゃ一番頭いいはずの政治学科のクラスなのにって。
もう、３年前の話だけど

政経ったって、入学者のレヴェルはかなり上下差があると思う。　実際入ってくるヤシは、３教科洗顔のDQNが８割くらい占めるでしょ。
国立落ちは、理数が全く無駄になっちゃうのが、耐えられないんだな、これが。

一ツ橋じゃあ、浪人する気にはなれんなあ。アフォくさ。ま、頑張ってくれ。

一橋なんて行くになれないね。なんで東大受けないんだろうか。
ここにいる奴らは訳分からない。

東大受けます

今年の早稲法の国立落ち組情報（２００２代ゼミ併願校対決データ）

　　　　　　　　　○×　　×○　
東大文�T前期　　　７１　　１４
東大文�T後期　　　４４　　　２
東大文�U前期　　　２５　　　３
東大文�V前期　　　２４　　　８

一橋法前期　　　　４６　　１７
一橋法後期　　　　３９　　　４

（○×＝早稲田合格国立落ち　　×○＝早稲田落ち国立合格）

漏れは一ツ橋にしますだ。

>>628
意外！京大には早慶落ちが結構いるよ。東工にも多いらしいし。

政経って最低だよな
馬鹿なくせに威張りやがって
俺も一橋いきてーーーー

東大京大から見れば馬鹿かも知れないが
他の大学じゃそんなこといえない

慶応法のもあるよ！　
今年の慶応法落ち組情報（２００２代ゼミ併願校対決データ）
　　　　　
　　　　　　　　○×　　　　×○
東京文１前期　　３６　　　　２４　★
東京文１後期　　２１　　　　１０　★
東京文２前期　　１３　　　　　８　★
東京文３前期　　１８　　　　１５　★
一橋法前期　　　２７　　　　１９　★
一橋法後期　　　２０　　　　　２　★
京都法前期　　　　３　　　　　９　☆
東京都立法前期　　７　　　　４２　☆

　（☆＝慶応勝ち、★＝慶応負け）　
　（○×＝慶応法合格・併願校不合格、×○＝慶応法不合格・併願校合格）

慶応○国立×よりも慶応×国立○が多いなら慶応の勝ちか？？？？

お　め　で　た　い　奴　だ　な。

代ゼミでは慶応法B合格者平均６６．２。おそらく入学者偏差値は６４。
偏差値７０〜７２での合格者２７、不合格３０、合格率４７％。
半数以上が合格出来るラインは偏差値７１以上の人であり、一般的な慶応
入学者とは無縁の学力です。私大は倍率が高く合格しづらいので、私大落ち
の率を比較しても勝ち負けにはなりません。

ちなみに東大文１では合格者偏差値が６７．５で、合格率が５０％になる
ラインは偏差値６６付近です。

慶応法○東大文１×とその逆の数の値がほとんど変らないということは、
東大を目指している人が慶応法と東大文１を受験した場合の合格率が
変らないということだ。

慶応法の合格率が５０％になるラインが偏差値７１
東大文１のそれが偏差値６６。

科目数は違うが、本当ならおおよそ一致する場合の２つの値が異なるの
はなぜか。国立の偏差値が「全国記述模試の偏差値」、私立の偏差値が
「全公開模試の偏差値」であることが原因ではないかと推測する。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/mikata.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/mikata.html
国立偏差値と私大偏差値は母集団が異なり、同一学力だと私大の方が
高い偏差値が出る。その変換比率は、国立偏差値６６＝私大偏差値７１だ。

>>634,635
色々、ごちゃごちゃ言ってるけど、何だかよくわかんないぞ、ヴォケが！　

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1025574199/l50
一ツ橋は官僚への近道。
出身による制限がかかる東大より有利。

>>1もそうだけど、なんで「一ツ橋」って書くの？
自作自演がばれるから、正しく「一橋」と書いた方がいいよ。

商いに対する偏見、官尊民卑と戦い苦難を乗り越えてきた一橋大学の歴史
辛酉事件、篭城事件は一橋同人みな知っている。これをみて奮起せよ！

http://sr.mercury.ne.jp/index.html

http://www.lib.hit-u.ac.jp/service/tenji/exb-panf.html

首都圏司法業界エライ度

東大＞＞一橋＞＞＞早稲田＞慶応＞＞中央

確かにねーー、私立１本で政経行くやつってかなり馬鹿
俺たち法や商学部の方が国立併願者が多いんじゃない？
そういう俺も一橋落ちだがね

東大ならわかるが、早稲法から敢えて一橋っていう気にはならねぇよ。俺は。

商学部なら一橋行きたい奴は多いだろうね
政経の態度見るとね、なんで早稲田に入ったんだと自問自答したくなる
俺は東北大落ちだが、それでも早稲田の馬鹿さ加減が妙にむかつく
俺も一橋なら番万歳で行きたいよ

商学部と経済学部の違いは入学する前にちゃんと調べておいてね。
金融とかは商学部だからね。

早稲田政経は、出身高校名見るとDQNばっかで鬱になる。　３流、４流当たり前。　なんで、こんなに洗顔DQNばっかなんだと。　まだ、慶応経済の方がいいよ。　ああ、鬱だし脳。　

じゃー浪人しろよ、

ちゅか仮面で東大合格した。早稲田受かる前に一浪してる＞河合
高校が開成だから河合だと学費免除してくれるんだよ。

政経は名前だけで、実質DQNの巣窟。　洗顔バカの集合体。　

一橋大学合格体験記（2001年一橋新聞より抜粋）

社会学部　前期　高松高校（香川・県立）　男（浪人）



○模試結果

・京大型
京大
法・前期
駿台 第1回 京大実践模試 B
河合 第1回 京大オープン C
代ゼミ 第1回 京大プレ A

・一橋型
一橋
社会・前期
駿台 一橋実践模試 A
河合 一橋オープン A
代ゼミ 一橋プレ C

○時間別

・４月〜７月
　基本的には補習科の授業とその予習復習を中心に、
補習科に拘束されない自由時間は主にＺ会の添削問題を解く時間にあてた。

・７月〜８月
　補習科が休みになったので、代わりに代々木ゼミナールのサテラインを受講した。

出身高校や受験科目ごときで、なぜそんなに選民意識をもてるのか、不思議
である。

一橋と早稲田政経なら、どう考えても一橋
一橋落ちたから仕方なく早稲田に来たが、あまりのＤＮＡの多さに
慶應経済にしとけばよかったと後悔
今から一橋目指して落ちたら慶應っていうのどう？
早稲田政経からの鞍替え

中には、早稲田から慶応に逝ったヤシも知ってる。　有名校出身で耐えられなかったらしい。　一橋目指すんなら、慶応も当然併願すべき。　一橋落ちたら、逝ってもいいかも。　まあ、一橋受かるのが一番だと思うけど。

＞＞６５１、６５２
一橋はともかく、慶応に負けるとは思わないんだけど。

>>651
へ〜早稲田の政経ってDNAが多いのかぁ。
デオキシリボ核酸、生物の遺伝子を構成している高分子化合物だね。

っていうかこの人をみてると本当に政経はドキュソが多いってことが
わかるね

一橋生はまじでほとんど慶応早稲田のどっかに受かってる。つまり、
一橋に受かるようなやつは慶応早稲田も受かる。とりあえず、一橋
めざしゃー、いいじゃんよ。おのずと私立も大丈夫。

私立の奴の大半はそもそも国立受けられない、科目上。へいがん対決データってあてにならん。東大落ち政経で仮面、京大経済論文合格って人いたよ。

確かに、早稲田行って後悔してる奴は実際多い
政経に行っても、仮面して一ツ橋行きたいなんて思う奴けっこういるしね
慶應にはそんな奴はいないよ
私立行くなら慶應でしょ

>657
うそこけ

慶応のほうが、早稲田より東大＆一橋落ちは何倍も多いはず。　よって、仮面浪人もおおいでしょ？

>>659
慶應は仮面とか大学全く来ない人が多い。

早稲田OCNが多いとか言うけど、私立文型だったら何処いってもそんなもんだぞ。
理系はしらんが・・・。

現在早稲田政経経済から政経政治に仮面して行きたいと思ってます
理由は読書がしたいのと政治学がしたい
受かるでしょうか？

>>662　転部出来ないのか？

早稲田政経は転部制度はないです。　でも、経済から政治に逝きたいなんてただのヴァカ。

+　　一橋ﾜｼｮｰｲ!!
　　　　／■＼　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ…　　+
　+ 　 （　´∀｀）　　　+
　　(( （　 つ ∧__∧　　　　+
　　 　 ）,ｨ⌒（　´∀）　ｱ､ｱ､ｲｯﾁｬｳｰ　　　+
　　　（_（__人__,つ ､つ

早稲田と慶應なら慶應に行くべきでしょうね
ここに来る人のほとんどが私立専願の奴らが気に食わないってことでしょう
早稲田は政経でも法でも専願ばかり
その点、慶應の経済、商は国立系が多いからね
早稲田ほどの不満分子はいないよ
みなさん、慶應にしましょう

：エリート街道さん ：02/07/05 23:56 ID:mUjmdlKF
現役の時
�@一橋商学部×　�A早稲田政経×　�B慶應経済×　�C慶應商○
一浪の時
�@一橋商学部×　�A早稲田政経×　�B慶應経済○　�C慶應商○
二浪の時
�@一橋商学部×　�A早稲田政経◎　�B慶應経済○　�C慶應商○

一歩一歩前進はしたんだが、結局、第一志望には受からず・・・

↑純粋浪人でもこういう人いるんだね
　おそらく早稲田行って後悔してると思うよ
　慶應行けばいいのに・・・

一浪経験ある人が、もう一度一橋受験するのはＤＱＮなのだろうか？？

国立っていっても横国蹴りが多いだけ＜慶應

>ここに来る人のほとんどが私立専願の奴らが気に食わないってことでしょう

「気に食わない」っていう部分にお粗末な人格が見えるな。だったら私立は止
めろや。早稲田も慶応も実態は大差なし。だが、最終的に良い結果を残してい
る者の中には専願が少なくない。第１志望だった奴が多いから、東大や一橋落
ちでグズグズ言ってる馬鹿よりずっと前向きで愛校心がある。それが好結果に
繋がるんだな。俺も東大落ちだけど、今は明確な目標があるし、専願の友人も
多い。仮面なんか馬鹿馬鹿しいとしか思えねえよ。言っとくけど、これでも俺
は必要以上にプライドの高い人間だぜ。
　よう、みんな。どこ見て生きてんだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　【超顰蹙もののマジレスでした(^_^;)】

>>670
全く賛成する。漏れはたまたま第一志望の一橋に入れたが、早慶は全滅した。
もし逆に反対の結果だったとしても素直に行っていたと思う。だから君たち
には一定の敬意を払う。しかし、余計なおせっかいだが、こまでしてなぜ一橋に
入りたいのか、入って何がしたいのかが見えない。「専願生と同じでは嫌だ」風
なかんじがする。仮に入っても一橋生はほとんどが就職する。それだったら早慶
でも全然大丈夫なはずだ（文学部系統を除く）。ましてや資格を目指すのであ
ればどこでもいいことであるし、時間がもったいない。努力に対してメリットは
自分自身の自尊心を満たすだけでさほどないと思うのだがこれいかに。君たちの
前向きさ、ハングリーさは別の目標に向けたほうがいいのではないか。漏れのまわり
でも２人が1年休学して仮面浪人し、１人は東大、もう１人は東京芸大を目指していたが、
どちらもだめで戻ってきた。でもそれなりにエンジョイしている。

>671
賛同いただき嬉しく思う。今年度から、司法試験に向けて予備校に入った。
Ｗスクールということになったわけだが、勉強のことよりもお金のかかるこ
とが気になるなぁ〜。

東工大で物理勉強するぞ！

人の人生、自分が決めるもの
他人がとやかく言うべきでない

司法試験択一合格率（平成１４年度）

合格者の平均年齢　２８．７９歳。
ほとんどの受験者は私大バブルの頃の大学入学者であり、
私大バブルの頃の大学入学者の学力とほぼ一致している。
（私大バブルの時代とは、現在と比べて早慶だと３〜４、
MARCHだと４〜５ほど偏差値が高かった時代である。
ちなみに上位国立の偏差値はほとんど変化無しである。）

東大28.5　京大27.1　一橋25.1
------------------------- 一流ライン。以下二流 ----------------------------
阪大20.7　北大19.6　名大19.4　上智18.8　早大18.7　慶応18.7　
東北18.4　神戸17.2　都立16.5　外大15.0　筑波14.3　同志13.5　
学習13.2　基督12.9　広大12.8　立命12.7　横国12.7　九大12.3　
静岡12.0　中央11.8　阪市11.8　立教11.7　創価11.7　明治11.5　
岡山11.4　熊本11.4　青学11.0　千葉11.0　金沢09.9　成蹊09.4　
関大09.2　専修08.4　京産08.1　日大07.8　新潟07.8　法政06.3　
龍谷06.6　近畿04.5
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html

てゆーか、文系って肩書きだけでしょ、ほしいのは
それしかないもんな、ものさしが
理系はいいよ、目標が決まるから

>676
へえ、そうなんかい？

肩書きだけだっていいじゃない？
年中、私大の馬鹿と一緒にいなきゃならない気持ち分かるか？
私立３教科だけなら、こんなに勉強する必要なかったよ

早稲田って、東大、一橋落ちでもっているのに
彼らは辞めたいと思っているという罠

しかし、早稲田のDQNぶりはひどいよなー。　浪人して、暗記に時間ばっかかけて入ってくるヤシばっか。　当然、DQN高校ばかり。　思考力も何にもないこんな糞クイズ職人と一緒なのは、まっぴらだね〜。　（怒

>680
どこの野郎か知らねぇが、おめぇはきっと
DQN高校出身、かつ早大には受かる見込み
のない僻み丸出しの馬鹿なんだろう。ﾌﾟ

早稲田だと普通に恥ずかしいだろ。私大洗顔の巣窟。
政経法でも洗顔は馬鹿。千葉にも劣る。

一橋は立派な学歴。まさに一流。

>>682
カス

まあここの馬鹿どもは一橋が東大コンプレクスの巣だという事を知らずに
一橋はいって現役合格の奴らから馬鹿にされるのがオチだろう。

一橋＝東大あきらめ組み
早稲田＝東大併願

早稲田の洗顔度急ンなんて相手にしなきゃいいのにな。
こいつら、まるでクラスにいやな奴がいるから学校やめる、
みたいな小学生並の発想。

しかも目指すところが東大ではなく一橋ｗｗｗ

ほんとに馬鹿だｗｗｗ

僕も早稲田から仮面で他大逝きます

「一橋＝東大あきらめ組」って。それは一部だよ。
東大と一橋では学校の性格が違うだろ。なんてマジレスしちゃいました。

>>684
まわりが思っているほど、東大コンプは別にありません。
学生自身は以下のとおり、学生生活を満喫してます。
後期入学者の中には東大落ちの人もいるけど（前期一橋落ちも多い）、
愛校心を持ち、エンジョイしてる人多いよ。

〜学生の満足度ランキング〜

１位 国際基督教大
２位 一橋大★
３位 筑波大
４位 上智大
５位 武蔵大
６位 慶應義塾大
７位 学習院大
８位 東京女子大
９位 津田塾大
10位 京都大
東京大・早稲田大：11位

朝日新聞社の調査より

夏休みだから私大専願の馬鹿とも離れられる
ほんとつらかったよ
早稲田政経なんて糞の集まり
まだ駿台の方がよかったよ

早稲田が偏差値が高く出る理由

�@問題に癖がある
�A江戸取、市川のように早稲田対策のみをする高校がある。
�B予備校でも早稲田のみを狙うためといってよい予備校がある

要するに早くから3科目に絞り、早稲田対策をしていれば簡単に受かる。
市川なんて東大5名で早稲田132名だからね。

�C早稲田は浪人生が多い。
http://www.waseda.ac.jp/entrance/2002data-06.html
二文は現役358名合格、浪人494名合格
社学は現役701名合格、浪人815名合格
人科は現役285名合格、浪人336名合格
理工は現役1818名合格、浪人2150名合格

ここまでは半分以上が浪人生が占める学部。

おまいら、早く仮面成功させて早稲田辞めた方がええぜ！

早稲田は包茎が多い。

二文は仮性358名合格、真性494名合格
社学は仮性701名合格、真性815名合格
人科は仮性285名合格、真性336名合格
理工は仮性1818名合格、真性2150名合格

ここまでは半分以上が真性が占める学部。

おまいら、早く仮面成功させて早稲田辞めた方がええぜ！

休学してる人いる？

>>689
>要するに早くから3科目に絞り、早稲田対策をしていれば簡単に受かる。
それは言えてる。禿げしく胴衣

浪人・洗顔・ヘボ高校卒。　こんな糞３大DQNが多い早稲田のどこがいいんだ？　はよ、粒揃いの国立に逝けや！　

早稲田経済に洗顔で入学する人と一橋商入学者では、
日大法と早稲田経済くらいの差がある。はっきり言って洗顔は馬鹿。

確かに洗眼は馬鹿だが、それを早稲田が馬鹿というのはいただけない。
洗顔なんて全体の2パーセントくらいしかいないわけだし。

694>>回りの馬鹿が気になる人間は馬鹿

自分のしたいことが明確であれば
大した問題ではなく
大学は勉強する場であり
自分の適性を見極め、就職に繋げていく所だ

>>１
私立、公立は集まる人間の差はあると思う
考えかたが違うのはしょうがない
でも、大学受験のとき
それを見極められないなんて
受験勉強が出来ない以上の馬鹿だ
入る前に調べたり、学校見学しなかったのか

偏差値だけで適当に学校を選んだのかね

そして、郷に入れば郷に従う
ことが出来ないのはある意味で大変な欠点である
(就職では良く調べた方が良いよ、結婚もね)
同じミスは二度しないようにする事が大事だ

人生の岐路はこれからもある
無駄な時間無駄な金はかけないに越した事は無い

>>693
　何処の大学に行こうとも
　出来る奴は出来る
　
　早稲田は確かには入れても
　自主自立、行動的な人間
　でないと低空飛行か墜落する

　自由で良い学校さ
　エネルギーがあるよ
　
良い学校の定義は個人により違うから押し付ける気は無いけど

早稲田政経入学者の８０％は洗顔。　これ、真実。

えーーーーーーーーーー

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋じゃないの？
ネタ？早稲田で仮面浪人なんて・・・・

今年の早稲法の国立落ち組情報（２００２代ゼミ併願校対決データ）

　　　　　　　　　○×　　×○　
東大文�T前期　　　７１　　１４
東大文�T後期　　　４４　　　２
東大文�U前期　　　２５　　　３
東大文�V前期　　　２４　　　８

一橋法前期　　　　４６　　１７
一橋法後期　　　　３９　　　４

（○×＝早稲田合格国立落ち　　×○＝早稲田落ち国立合格）

政経＞法＞一橋＞商＞社学

早稲田では政経だろうが法学部だろうが、一橋には勝てないよ
事実、一橋商に落ちた俺が早稲田で政経に行ってるんだから

お前らがなんで早稲田にいったのか不明だ

なんで慶應にこなかったんだか

　>>701
大学として見れば　そうだろうが、
早稲田法と政経には５％ずつくらい
一橋なら、受かった人はいると思われる。

東大京大落ち総計って一橋東工にコンプ持ってるが自分の力量計れなかっただけ。

私大バブル時代には、政経・法あたりなら偏差値・人気的に一橋よりも上だったかもしれない。
東大を抜いたなんていわれた時代だったから。　今はもう駄目ね。　私大バブル崩壊。　昔に戻った。
早稲田は光通信やソフトバンクの株みたいに一時のバブル。　堅実な諸君は、安定株の一橋を受けよう。

　>>703
それって少なくない？

　>>705
バブル時代も両方受かった人は一橋にほとんど逝ったと思われ・・・

コンプの相関図

東大：特になし（強いて言えば、学内文１コンプ、理３コンプ）
京大：軽い東大コンプ
一橋：軽い東大コンプ
阪大：京大コンプ、ものすごい一橋コンプ
横国：早計コンプ、一橋コンプ
横市：早計コンプ
都立：早計コンプ
早稲田：慶応コンプ、東大・一橋コンプ
慶応：軽い早稲田コンプ、強い東大・一橋コンプ
マーチ：早計コンプ、地底コンプ

一橋に入れば、無駄なコンプをほぼ持たなくて済むと思われる。　逆に全ての私大からコンプを持たれる立場になるよ。
これはこれで、いい気分じゃない？

>>708
別にコンプレックスないです。
もともと民間就職考えてないし。
民間なら、一橋は早稲田よりぜんぜん上だが。
法曹は、力あんまり強くないし。
官界においては、一橋全然だし。

まあ、就職一橋のほうがいいし、
早稲田より、合格者の最低水準が
低くないので、いきたければいけばよい。

ぶっちゃげ一橋好きです。

合格者の平均年齢　２８．７９歳。
ほとんどの受験者は私大バブルの頃の大学入学者であり、
私大バブルの頃の大学入学者の学力とほぼ一致している。

私大バブルの時代とは、現在と比べて早慶やMARCHの偏差値が４〜５ほど
高かった時代である。ちなみに上位国立の偏差値はほとんど変化無しである。

１０年前（早慶の偏差値が＋４、阪大、一橋は変化無しの時代）でも

　　　　　　一橋大学、大阪大学＞早稲田大学、慶応義塾大学

東大28.5　京大27.1　一橋25.1
------------------------- 一流ライン。以下二流 ----------------------------
阪大20.7　北大19.6　名大19.4　上智18.8　早大18.7　慶応18.7　
東北18.4　神戸17.2　都立16.5　外大15.0　筑波14.3　同志13.5　
学習13.2　基督12.9　広大12.8　立命12.7　横国12.7　九大12.3　
静岡12.0　中央11.8　阪市11.8　立教11.7　創価11.7　明治11.5　
岡山11.4　熊本11.4　青学11.0　千葉11.0　金沢09.9　成蹊09.4　
関大09.2　専修08.4　京産08.1　日大07.8　新潟07.8　法政06.3　
龍谷06.6　近畿04.5
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html

一ツ橋はコジンマリしているようだけど
小さくまとまり過ぎてません
それが好いところなのかもね
　

早稲田も専願政経の存在がなければいいとこだ
どう考えても俺ら一橋落ち早稲田商の方が専願早稲田政経よりも実力が上
にもかかわらず、政経の連中が大きな顔をしてるのが許せない
今が時期的にぎりぎりの線か？
やっぱり早稲田では４年間はもたなそう・・・

早大から再受験するのって
理工→東大理系、国立医学部、京大理系
文系→東大、京大、一橋、

慶応から再受験する奴っていないのか？

慶応から東大・一橋は多いですよ。　経済、商、SFCの連中は、ガッコ来ないで予備校に逝ってる連中多いです。

そうなのか。一橋の人間の話だとSFCから逝くのが特に多いらしい

法なんかだと、後期１発を目指してるヤシも中にはいるようです。　まあ、それで駄目なら慶応に留まると。

>>719
一芸入試はやはり一芸入試ねらい


　　
で…あるか…

SFCだと、英語だけの洗顔が多そうに見えるけど、実際は国立志望の併願組が多いよ。　東大文・理、一橋辺りね。　英語または数学の得意なヤシかな。
で、国立受からず、SFCに入ったヤシが仮面してるのだと思う。　SFC洗顔じゃ、国立仮面はきついでしょう。

一橋（商）と慶應（経済）に合格って慶應にいったやつがいる。　なんでじゃ？

>>722
本人に聞けば？

>>722
ミス慶応って可愛いよね。

>>715
早稲法からは、文一が一番多い。
一橋は聞いたことない。
たぶん、早稲田商から一橋商はありえるかもね。
一橋商は看板だが、早稲田商は洗顔の巣窟で、
絶えられないらしい。

早慶と一工って一浪以上の差あるの？

入試難易度的には１年もないと思うけど、
就職はまあ、あるかな。
　でも、どうせなら後期狙いで東大後期のほうが
大学の授業を活かせて楽だと思うのだが。

浪人するか休学するか中退しろよな。

仮面は半端だな　ｗ

でも、おまいら、一橋受けるんなら慶応もついでに受けたほうがええぜ。　早稲田にいるのはヤバイ。

2002年度併願Ｗ合格者入学勝敗表
右のカッコ内は1997年度の結果
（週刊朝日7月19日号）

早稲田政経　４−１９　慶応法　（１７−２２）
早稲田政経　８−２６　慶応経済　（１５−１８）
早稲田法　３−６９　慶応法　（１１−４９）
早稲田法　６−１５　慶応経済　（１３−８）
早稲田一文　３−１５　ＩＣＵ教養　（９−１１）
早稲田理工　５７−１０６　慶応理工　（１５１−８２）
早稲田理工　１−７　慶応環境情報　（６−６）
早稲田理工　０−５２　東工大５類　（１−５８）

データ発表元の駿台予備校担当者のコメント
「全体的に難関大学志向が徐々に強まっている傾向です」

>>729
ついに新聞までが「慶応凋落」を特集しました。
東京新聞が「慶応凋落」について、かなり詳しく報じています。


〜東京新聞7月11日朝刊「特報」より〜

独り勝ち慶応に陰り？　
週刊誌特集続々　偏差値大幅下落も
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20020711/mng_____tokuho__000.shtml

最近の慶応関連の記事

トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（2002／5／31号　週刊朝日）
計算外／慶応幼稚舎「お受験詐欺」、私はこうして騙された (週刊新潮 2002.06.06)
消える大学／慶応大学「人気暴落」の衝撃 (週刊現代 2002.06.08)
検証コネ入学／慶応幼稚舎「縁故枠」の実態(Yomiuri Weekly 6月30日号)
慶応病院に会員制「金持ち専用チーム」(週刊現代　6.29号)
偏差値「下落」で人気にも陰り　独り勝ち慶応に「凋落」の兆し(サンデー毎日　
7/14号)


「人気暴落」から「ＯＢの犯罪」「裏口入学」…とバリエーションに富んでますね

＞７２３
本人は「田舎は嫌だ」と言ってた。
でも、本音じゃないと思う。
中央なら上の理由も納得だけど…

総系文系の奴は洗顔や中堅国立との塀癌が多く、一橋や飯台文系はキツイ。理系の奴は東工国社できれば狙える。総系は理系の方が文系よりかなり頭良い。

２００１年駿台全国模試第２回偏差値
　　　　　　C　　　B　　　　A　
神戸法　　５５　　５９　　６２
大阪法　　５８　　６１　　６４
一橋法　　６１　　６４　　６７★
京都法　　６１　　６５　　６８
東京文１　６２　　６６　　７０
　　

２００１年代ゼミ記述模試最終回
　　　　　　　D　　　　　　C　　　　　　B　　　　　A
神戸法　　５７．５　　６１．５　　６４．０　　６７．５
大阪法　　５９．５　　６３．５　　６６．５　　７０．５
一橋法　　６２．５　　６６．０　　６９．０　　７２．５★
京都法　　６２．５　　６５．５　　６８．５　　７２．０
東京文１　６２．５　　６７．０　　７０．０　　７４．５

これ見て、びびんないように！　カメロウのヤシはA、B判定くらいはだそう！

知人に早稲田仮面、阪大人間科学進学がいたよ。

サラリーマンになるんだったら
早稲田でも一橋でもあまり変わんないんじゃ？
官僚になるんだったら東大
弁護士とか会計士とかでも変わんない

唯一変わるって言ったら
大学的な学問かも知れない
早稲田から一ツ橋行きたいってひとは
学者にでもなりたいの？

ニチギンで出世コースに乗れるのは東大、京大、一橋のみ。一橋だと受かった時達成感あるが、３教科の早稲田はねえ。

1,2教科の慶応はもっと達成感ない

早稲田は、都市銀行・商社じゃ出世はまずムリ。　東大・一橋と私立は慶応のみ。　大量に入社はしてるのだが。

純粋浪人と仮面浪人じゃ、やっぱり仮面浪人のほうが不利なのかな？
友人達が駿台で頑張っているのを見ると・・・
一橋か？いいな・・・

適当なこと言ってる奴多いな。
早慶なら出世はどうにでもなるぞ。
まぁここにいる奴らは工房ばっかだから分からないか。

官僚じゃ無理。まあ学校名に頼る人生もいかがなものか。

東大目指して仮面は聞いた事があるが･････

早稲田は、都市銀では最高でも支店長どまり。　昇進率も悪い。　地底以下。　この辺をよく考えて、大学選択してくれよ。

：東京三菱 ：02/04/24 16:51 ID:7ELhcfou
早稲田と一橋がいっしょ！？
そんなわけないだろ！！

就職実績とか役員数を見りゃ、同じか早稲田のほうがいいかもしれないけど、
一橋の学生数は早稲田の１０分の１しかいないんだよ。
パーセンテージを考えたら、はっきりいって東大に負けてないわけで、
生涯収入だって雲泥の差。

１年くらい勉強する価値は多いにあるよ。
というか迷わず勉強しろ！

社会選択で早稲田入った奴って、日東駒専と大差ないと思うよ。一ツ橋は逆立ちして
も無理だよ。俺一浪で教育だけど、国立だったら、山形もやばかったもん。

>>746
社会選択で慶應入った奴って、日東駒専と大差ないと思うよ。一ツ橋は逆立ちして
も無理だよ。俺一浪で環境だけど、国立だったら、山形もやばかったもん。

>>744
痛い痛い（ｗ

名古屋大学（全学部、製造業のみ）
トヨタ自動車　 31
日立製作所　 30
ＮＥＣ　 30
富士通　 21
松下電器産業　 21
デンソー　 21
三菱電機　 19
豊田自動織機 14
キャノン　 13
東芝　 12
ブラザー工業 11
日本ＩＢＭ　 11
三菱重工業　 11
三菱自動車工業　 11
シャープ　 10
三洋電機　 9
村田製作所　 9
ソニー　 8
本田技研工業　 8


慶応大学理工学部
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００１年　７０　　７９　　１８　　２１　　１０　　１０　　１９　　　２　　２０　　１８　　　６　　　５
２０００年　５６　　３４　　１４　　２７　　１３　　１２　　　５　　　２　　１５　　　４　　　９　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）１２６　１１３　　３２　　４８　　２３　　２２　　２４　　　４　　３５　　２２　　１５　　１０



33 名前：エリート街道さん ：02/07/15 15:08 ID:0OF+rX6S
富士通
http://members.tripod.co.jp/tariban/fujitsu-ranking.html
ＮＥＣ
http://members.tripod.co.jp/tariban/nec-ranking.html

早稲田が国立と同様の科目数が課せられていて
かつ、平等だったら、何の文句もない
俺がむかつくのは、私立３教科しかやっていない馬鹿どもがわんさかいることだ
政経にしろ法にしろ、東大＆一橋を受験した一部の天才に
多数の馬鹿が集まっている
俺たち国立受験組に、早稲田はまったく魅力なし

>>751
へー、東大＆一橋を「受けた」だけで「一部の天才」のなかに入れるのかー。
俺も東大受けとけばよかったなー（ｗ

＞俺がむかつくのは、私立３教科しかやっていない馬鹿どもがわんさかいることだ
これ俺もおもったわあ。そのくらいでいいのかね？

俺、東大再受験しようとマジで考えているけど、世の中本当にバカが多すぎる。
これって２ちゃんだけの現象だよね。

俺、前後期東大不合格Ａ・・・普通は浪人するよな・・・

来年は、B,C落ちだったら、どうすんの？　W

　どこ出たってダメはダメ。５科目の東大・一橋、３科目の早慶。
お前らの不満が理解できないとは言わんが、そんな暇があったら、
もっとレベルの高い目標を持てや。俺は３科目に負けてる５科目を
いっぱい知ってるぜ。
　まあ工房はちょっとしか人生してないから、価値観が単純なのも
許せるけどな。俺もそうだったから。

７５７は、思考障害ですか？

私立専願の奴と一緒の大学なんて・・・
東大や一橋を落ちた全ての早慶生が一度は思うことだな

政経もそうかもね
政経にしても商にしても、
国立併願組と私立専願じゃ、実力はかなり違うよね
正直、やってられない・・・

　ここにＤＱＮが多いのは、お化け屋敷にお化けがいるようなもんだが、ほんとにＤＱＮが多いね。
　科目が少ないってことは、失敗したときの挽回が利かないってことだぜ。
　しかも運良く得意な科目が課されるとも限らん。５教科のうち一つ苦手なものがあってもたいした問題ではない。全部できる奴は少ないから相対的に高い位置にいられるし、得意な科目で稼げばいい。
　だが、３教科で苦手な科目があって、なおかつ得意な科目が使えないとなると、絶望的。
　俺は国立を滑り止めにしての受験だったから、最初っから逆転合格ねらいで気分も楽だったが、専願の連中はすごいと思う。
　化学がやれんわ、地理か数学を選ばなあかんわ、国語が配点の３分の１もあるわ、なんて発狂するね、俺だったら。

このスレ、ナンセンス。仮面で一ツ橋なんて俺の知っている限りでは一人もいないぞ。
早稲田コンプレックスのヴァカが騒いでるだけのせんずりスレッドだよ、これは。

762=君が早稲田コﾝﾌﾟ＝１

政経も商も関係ないよ
ある意味、俺たちは一橋に落ちた事は同じなんだから・・・
がんばって、一橋行こうぜ！！

>>763
お前、文章読解力全くないね。それじゃあ、まず早稲田は無理だろうな。

早稲田にコンプを持たれるとこ＝東大・一橋・慶応。

早稲田にコンプを持たないで見下すとこ＝東大・一橋。

早稲田で、コンプあるヤシは、東大か一橋へ逝け！　

私大専願馬鹿を憎らしく思ってる奴はかなり多いと思うよ
俺も一橋経済落ち早稲田商だが、
専願なら政経に楽勝で受かったと思ってるよ
早稲田を嫌だと思うことをあげれば
学部間の上下意識が強いことかな
一橋なら経済でも商でもいいと思ったが
早稲田なら政経の奴がのさばってる
専願の奴は馬鹿丸出しなのにね

早稲田ってやっぱりマスプロ授業なんですか？

>761
その視点に一票。素晴らしい。俺の高校の時の担任の口癖「これは、
まさに出色ものですね」っやつだな。
ところで俺は東大文�Tに現浪２回落ちで早稲田。761のように思った
こともある（確かに政経の政治はちょっとな・・・）が、今つきあっ
てる俺の友だちは専願が多いし、みんないい奴だ。いろいろな場面で
俺自身の意識がかなり変わってきているのを実感する。
話がそれてしまったが、761のような発想こそが何かを生み出すのだ
と思うよ。

なんかうちの大学の教授でセクハラ事件になったやつがいるみたいだね。
49歳の教授ってもしかして米倉のことかな？
あいつ嫌いだからざまあみろだね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020718-00000733-jij-soci
くわしいことはこちら。

現役一橋（東工大）なら一浪で東大・京大に行けるんじゃないの？
早慶理工から東大再受験とか京大再受験、または医学部再受験なんてのも
あるんだし．
国立医学部は東大京大の理工系と同等かそれ以上であるわけだが、医学部に
入りなおしてる人の出身大学って旧帝大とか東京理科大、或いは電気通信大
とか静岡大、鳥取大、愛媛大、中大、同志社、立命館、関大、関西学院、
お茶の水女子大等々･･･

俺はただ政経の奴がむかつくだけ

学研最新難易ランキング　２００３国立文系

１．
２．　東京文�T
３．　東京文�U、文�V　　一橋法　　　　京都法、経済、文、教育
４．　　　　　　　　　　一橋商、経、社　　　　　　　　　　　　大阪法
５．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪経済、文
６．　東北法

　　最近は、上位国立の偏差値は拮抗してるね。　私立は、相対的に沈んでる。　頑張って一橋へ逝け！

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

安心しろ、早稲田も一橋も致命的な差はないから（ｗ

・早稲田とアディダスが提携・〜ブランド事業展開〜


�@スポーツ分野での産学の提携は国内初で、競技スポーツの強化や学術研究に加えて、ブランドビジネスも共同で展開する。

�A早大にとっては、強いワセダの復活とブランドイメージのアップが狙い

�B＜１＞スポーツ振興＜２＞学術研究＜３＞ブランドビジネス―が３本柱。

�Cアディダスがスポーツ用品を提供するだけではなく、世界トップチームとの情報交換や人的交流も支援し、競技力向上を目指す。

�D学術研究でトレーニング法や用品の共同開発を手がけ、ブランドビジネスではオリジナル製品の企画・開発などを行う。

�E共同ブランドの商品の発売による収益でスポーツ振興事業の基金を設立

�F早稲田からアディダスの経営者を何人も生み出す

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/06/20020718i311.htm

日本経済新聞
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002071808927

朝日新聞
http://www.asahi.com/sports/update/0718/007.html

時事通信社
http://www.jiji.com/

やっぱ早稲田からの就職はお得だね。

俺みたいに苦労してる奴も多いがな(ぷぷ

早稲田って全体の平均は広島大位かな。

　　　|ー｀●)　…だれもいないべ
　　　|⊂　　　　800とるならイマノウチだべ
　　　|


　　　　　/ ﾉﾉ 人ヽ
　　　⊂（´ー｀●⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ 人ヽヽ
　　　≡≡≡;;;⌒｀）≡≡≡⊂´⌒つ●´ー｀）つ
　　　　　　　　　　　　 ;;⌒｀)⌒｀)￣￣
　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


　　　　　/ ﾉﾉ 人ヽ　800だべー
　　　⊂（´ー｀●⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

俺が理工だからでしょうか？
なんか別に国立落ちでも専願でもあんまり差がないんですが・・・
内部にいる限りじゃ学部間の戦いやこのスレのような闘争は
起きてないのですが・・・
2chのなかだけじゃありません？こういう争いって。
どうなんでしょ？

>>781
俺もね、専願馬鹿の政経野郎がいなけりゃ、早稲田で満足だよ
だが、実際には馬鹿がたくさんいるからね
一橋に行きたいという気持ちになるのも分かる

早稲田なんかどうでもいい

うーん、確かに一橋には私大専願馬鹿はいないわな
日ごろ、自分が心の奥底で気にしてること、みなも同じですな
俺もさ、一橋だの阪大だのに行きたかったが、行けんかった
だが、もう滑り止めはいらないわけで、
国立に注力できるという点、有利かな？

>>761
＞科目が少ないってことは、失敗したときの挽回が利かないってことだぜ。
＞しかも運良く得意な科目が課されるとも限らん。
すべてを得意にしろとは言わんけど、
失敗しない科目にするにだけの時間はかけられると思うんだけどねえ
>>781
国立落ちが鬱憤晴らしてんだろう。実際やってられないと思う。

一橋は洗顔＆推薦便所はいないし、DQNはかなり少ない。　だから、ゼミなんかやっても、粒揃いだし、かなり楽だよ。
早稲田はマジメ君とドアホの差が、無限大ですね。　だから、ゼミは大変だよ。　

数学があるかないかの差でしょ。
早稲田と東工大はそこまでの差は無いしね。

７８７は
理系のことね。

米倉・楠木 2002.7.19 AM3:32 @813
みなさん、ここで語らずに直接私たちに文句を言って来て頂きたいです。
私たちは悪いことをしたとはつゆも思っておりません。
むしろ、大学院研究科内等で、私達に対して妬み僻んだ者達によって貶められる被害にあったのです。
異議のある方は連絡先が下のサイトに掲載してあるので堂々と申し出てください。

米倉誠一郎公式サイト
http://www.iir.hit-u.ac.jp/staff/staff_yonekura.html

楠木建公式サイト
http://obata.misc.hit-u.ac.jp/~kusunoki/KusunokiHP/Ken1.html

最後に申し上げておきますが、謝罪などをする気は全くありません。
大学当局がなんと発表しようが、私たちには問題ないからです。
ホームページも、今後の授業・ゼミも、来年度を含めてこれまで通り継続します。

なお、学生便覧掲載の自宅には連絡しないようにお願いします。

　平成１４年７月１９日　
一橋大学イノベーション研究センター教授　　　米倉誠一郎
一橋大学大学院商学研究科助教授　　　　　　　　楠木建

だとさ

米倉って肝臓癌のような顔をしてるよね。

早稲田（政経）からの仮面となると一ツ橋が一番現実性があるんだよな
東大の社会２科目はちょっと
都落ちはしたくないから、旧帝はちょっと
政経よりも幾分難しく、就職も良い一ツ橋は仮面に最適なんだな
という俺は、なぜか、東京外大希望
変かなー

>>791
　ていうか、変。
一橋は難しくない。普通は受かる。

>>792
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞東京外語＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞バカダ大学

>>792
早稲田法の方が簡単でしょ
どう考えたって一橋のほうがええじゃん
君、どうせ私立文型でしょ
国立受けた事のない法や政経なんてただの馬鹿じゃん
俺も一橋に変わりたいよ

だから、これを見ろっつーの！　ね、一橋＞早稲田は自明でしょう。

今年の早稲法の国立落ち組情報（２００２代ゼミ併願校対決データ）

　　　　　　　　　○×　　×○　
東大文�T前期　　　７１　　１４
東大文�T後期　　　４４　　　２
東大文�U前期　　　２５　　　３
東大文�V前期　　　２４　　　８

一橋法前期　　　　４６　　１７
一橋法後期　　　　３９　　　４

（○×＝早稲田合格国立落ち　　×○＝早稲田落ち国立合格）

>>早稲田から一橋か・・・
私立３つで入れる奴がいるのを眼のあたりにするとね・・・
政経ならいいかと思ったが・・・
俺、一橋商学部（センター悪すぎて受験せず）目指してて
結果、早稲田政経なんだけど、
仮面したら、一橋行けますか？

たまたまセンター失敗なら、２次の学力次第でなんとかなると思う。　ただし、基礎学力不足でセンター失敗なら、ヤバイと思う。

早稲田から一橋は信じられない。
理系の俺から見れば。
ふつう東大だろ。

総合力　大学　学力　就職　司法　研究
――――――――――――――――――
１００　東大　３０　３０　２０　２０
０９３　京大　２９　２８　１８　１９
――――――――――――――――――
０９１　一橋　２８　２９　１７　１７
０８３　阪大　２６　２５　１５　１７
――――――――――――――――――
０７６　東北　２２　２３　１３　１８
０７５　慶応　２３　２４　１６　１２
０７３　早大　２２　２３　１７　１１
――――――――――――――――――
０６８　神戸　２２　２２　１３　１１
０６６　北大　２０　２０　１２　１４
０６６　筑波　２１　２１　１１　１３
０６２　上智　２１　２０　１３　０８

東工と沿う系理工の差と、一橋と沿う系文系のレベル差は公社の方が大。

一橋＞慶應文型は常識。

早稲田文系は入試問題も糞！ポンレヴェル馬鹿でも運で受かる事もある。
理系は良問多し。
でも理系は国公立医学部落ちの溜まり場。

>>801
理工は東大京大国立医の歯医者が復活を狙う殺伐とした場です。

私大洗顔で早稲法なら馬鹿確定だもの。
一橋と早稲法（洗顔）の差＝早稲法（洗顔）と日大法の差。
国立で言うと、早稲法洗顔は埼玉よりはましだけど千葉に
は及ばず、ってとこか。

理工だったら、東工大と早稲田ではあまり差がないんじゃないかな？
だから理系の人は東大を目指すんだと思う
けど、文系だとね、いくら政経っていったって、
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
早稲田から一ツ橋に行きたいという気持ち、
これは早稲田の人間にしか分からないのかもしれない

○○さんてネットしないで勉強したほうがいいよ。

>>805
○○さんだってｗ

　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　特定しますた！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　しますた！！!
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　 シマスタ!!
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )− 　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　> 　　

一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ
一ツ橋の商や経済と比較したら雲泥の差だよ

東・京・一VS早稲田最難関学部併願対決データ

早政経×　一橋法○ 4
一橋法×　早政経○ 6

早大法×　一橋法○ 15
一橋法×　早大法○ 35

早政経×　京都法○ 2
京都法×　早政経○ 0

早大法×　京都法○ 2
京都法×　早大法○ 7

早政経×　東文�T○ 8
東文�T×　早政経○ 31

早大法×　東文�T○ 9
東文�T×　早大法○ 78


　∴東大文�T＞京都法＝一橋法＞＞早稲田政経・法

一橋と京大って大差ですか？そうでもないですか？

微差ですね、入試難易度でも。　就職実績ではむしろ甲乙つけがたいね。　一橋が上と言う人もいるくらい。　
一橋は、国立人気以来、大分偏差値上がってるでしょう？　凋落気味のの早計とかに比べて。　
バブル期は私立人気で、負担増の国立が人気なかったため、しょぼかったけど、ここにきてまた昔のように復活したわけだよ。
やはり、伝統はそう揺らぐものではないようだ。

京大と一橋では入試難易度や学力ではかなりの差があると思うけど。
まあ就職が変わらんというのは関東に関しては同意

一橋の商学部を本命にしてるんですが
滑り止めは、早稲田の政経と慶應経済どちらがいいのでしょう？
このスレを見る限り、慶應の方が断然いいみたいなんですが

>>812
しかし、慶応もねぇ・・・。

【最近の慶応関連の記事】

トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（2002／5／31号　週刊朝日）
計算外／慶応幼稚舎「お受験詐欺」、私はこうして騙された (週刊新潮 2002.06.06)
消える大学／慶応大学「人気暴落」の衝撃 (週刊現代 2002.06.08)
検証コネ入学／慶応幼稚舎「縁故枠」の実態(Yomiuri Weekly 6月30日号)
慶応病院に会員制「金持ち専用チーム」(週刊現代　6.29号)
偏差値「下落」で人気にも陰り　独り勝ち慶応に「凋落」の兆し(サンデー毎日7/14号)
慶応【SFC】の凋落（週刊朝日7/19号）
独り勝ち慶応に陰り？週刊誌特集続々　偏差値大幅下落も（東京新聞7月11日朝刊「特報」）
慶応大学有名助教授が「人妻不倫」で訴えられた！（週刊現代7月27日号）


「凋落」から「人気暴落」、「ＯＢの犯罪」から「裏口入学」まで・・・
とバリエーションに富んでますね

>>812
ついに新聞までが「慶応凋落」を特集しました。
東京新聞が「慶応凋落」について、かなり詳しく報じています。


〜東京新聞7月11日朝刊「特報」より〜

独り勝ち慶応に陰り？　
週刊誌特集続々　偏差値大幅下落も
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20020711/mng_____tokuho__000.shtml

>>812
【早慶の偏差値下落幅】

−５　慶應環境情報・医
−４　慶應法・総合政策
−３　慶應経済・商
−２　早稲田政経・法・商・一文・教育文系・人科・理工
−１　慶應文・理工　早稲田教育理系
±０　早稲田社学・ニ文

代々木ゼミナール最新偏差値より
1999〜2003年までの
早慶の偏差値の推移を示した。

>>812
ちなみに慶応叩いといて何だが、早慶はどちらもクソ
慶応経済の定員知ってるか？？
慶応経済って定員「１２００名」だぞ、「１２００名」
（早稲田政経も１１００名だが）

とにかく早慶はどちらも落ち目、国立大に行くことを勧める
一橋落ちたら浪人しる！

慶應の記事は知ってるけど、そんなのどこにでもあるよね
優秀な大学ほど叩かれるってことでしょ？
僕が聞きたいのは、
一橋商学部を目指してて、落ちた場合、
納得できる滑り止めとして、どちっがいいかってこと

>>816
それ違うよ

>>817
慶応経済１２００名
早稲田政経１１００名

どちらもマンモス学部であることには変わりない。
一橋（少数エリート教育）目指す奴が、
定員１２００人の学部なんか入って満足できると思うか？
はっきり言おう、慶応にせよ早稲田にせよ、人数多すぎ、
エリート気分を味わうのは無理！国立に逝け

>>819
それは一橋に受かるってことが前提だよね
もちろん、頑張るけど、試験には運不運があるから
万が一の時は早稲田政経か慶應経済だと思うんだよね
慶應経済の方がよさそうですね

>>820
ていうか、最初から落ちたら慶応経済に逝くつもりなら
わざわざ聞くなや！

ていうか、なんで早稲田の人は仮面が多いのかなって思っただけ
慶應経済とかだと東大や京大とかの滑り止めにもなってるでしょ
でも、あんまり仮面は聞かないよね
早稲田のほうがつまらないのかなって思ったので

>>822
それは知らないけど、
慶応も東大仮面が多いぞ、今たまたま板が立ってないだけ
この前慶応生が、慶応のあまりの仮面の多さを嘆くスレ立ててたぞ

まぁ悪いこと言わないから落ちたら浪人しろ
これから早慶の価値はどんどん落ちるぞ
現に慶応なんてすげー偏差値下がってるだろ？
私立は少子化でも定員減らせないからな

偏差値どうこうより、一橋のほうが
目的意識の高い奴が集合してるだろ。その差がでかい、でかすぎる。

>>794
　は？
文一一本落ちたら早慶ですが。
東大に比べたら、一橋も早稲田もたいしたことない。
だいたい、一橋目指してる時点ですでに東大諦めてるから
　洗顔以外の早稲田には何もいえない。
まあ、法以外は洗顔多いんだがな。
>>824
　一橋は勘違い多い。

もちろん、早稲田よりは難しいだろう。
だが、法学部でいうと、
文一＞＞＞＞一橋＞早稲法（併願）＞＞＞早稲法（洗顔）
って感じ。
　もちろん、いきたければいけばいいんだが。
やっぱり、一橋の最多合格高校が　海城や桐蔭ていうのがね。
いわゆる２流進学校だし。
　一橋が早稲田を馬鹿にする権利ないんじゃない？
洗顔馬鹿っていうのはわかるが。
俺から、見たら一橋洗顔も馬鹿だね。

ちなみに、就職の話してるけど、
早稲田でも別に一橋並の就職はできるんだけど。
ただ、競争率は一橋より高いよね。人数多いから。
一橋好きなのはわかるが、別に早稲田を貶める必要ないだろ？
このスレに書き込みしてる中に、筑駒や開成、桜蔭、灘　東大寺
ラサール　などの進学校出身者はいないだろうね。
　

>827
確かにこのスレの人たちは早稲田文系＝数学やってない
みたいになってるからね。でも出来れば最小限の力で大学入試突破したいッテ気持ちの中で
実際入試科目にない数学やってるんだからそりゃ〜悔しいだろうよ。

もしかして早稲田法ですさん？

>>829
　鋭いかも（笑）
まあ、それは想像におまかせ。
あなたは、東工大第一志望なの？

東大（６７）はきついからね。京大（６３）と東工大（６２）は
あんまり偏差値かわんないけど京都までいきたくないし。
ところで今年もうケルンスか？

行きたくないなんて書いたけど受かればぜったいいくけどな（ｗ
ただ東工大も京大も就職は変わらないみたいだし。ってこと

>>832
　そうそう。関西だと　東大＝京大＞阪大＝一橋　東工大
って思ってるが、
実際は東大＞京大＞＝東工　一橋　＞＝阪大
って感じだしね。

東大京大阪大早稲田慶応一橋東工国立医はエリートです。


で、いいだろ？

早稲田逝ければ十分だと考えている自分は厨ですか？

そうだね。さらに、入試難易度だと
Ｓ　東大理三　　京大医　
ＡＡＡ　東大文一　旧帝大などの難関医学部
ＡＡ　　東大文二三　理一二　京大難関学部（学科）中位国公立医
Ａ　　　京大その他学部（学科）　下位国公立位
Ｂ　　　一橋　東工大　阪大　早慶
Ｃ　　　早慶文系専願
　じゃない？で、ここの人は自分はＢはあるのに、
Ｃといっしょなのは、一生の恥と思っている。
気持ちはわかります。がんばってください。

>>835
いえ、早稲田でがんばれば十分だと思います。
>>836
さらに、理三はＳＳって感じかな。
で、Ｂの中でも早慶は幅が広く　国立は
平均近くに固まるって感じじゃないの？

早計洗顔も国立落ち早計も差は無い。
入ってからの本人であって、入学難易度
が大学の良さに直結しているなら
東大、京大は今ごろ世界有数の大学。
早計洗顔でも国立のﾔｼらより高校生活を
満喫できた分、人間的に豊か。
　　　と、言ってみるテスト

慶法でも、洗顔なら学力的には千葉未満、埼玉以上と言ったところ。
国立併願なら地方の旧帝大レベル。この差は果てしなく大きい。

稲法 ：02/07/23 14:19 ID:mA7yHb4M
ちなみに、就職の話してるけど、
早稲田でも別に一橋並の就職はできるんだけど。
ただ、競争率は一橋より高いよね。人数多いから。
一橋好きなのはわかるが、別に早稲田を貶める必要ないだろ？
このスレに書き込みしてる中に、筑駒や開成、桜蔭、灘　東大寺
ラサール　などの進学校出身者はいないだろうね。
　
おまえ、なにでかいこと言ってんだ？　東大落ちだろ？　おまえ、死んででいいよ。　糞野郎が！

Ｓ　東大理三　　京大医　
ＡＡ　東大文一　旧帝大などの難関医学部
Ａ　　東大文二三　理一二　京大難関学部（学科）中位国公立医
Ａ　　京大その他学部（学科）　一橋
Ｂ　　東工大　阪大　早慶
Ｃ　　早慶文系専願
　

灘校生の進学先

慶應義塾大学 24
早稲田大学 20

一橋大学 　２

http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm

そりゃあ早計だよなＷ

東・京・一VS早稲田最難関学部併願対決データ

早政経×　一橋法○ 4
一橋法×　早政経○ 6

早大法×　一橋法○ 15
一橋法×　早大法○ 35

早政経×　京都法○ 2
京都法×　早政経○ 0

早大法×　京都法○ 2
京都法×　早大法○ 7

早政経×　東文�T○ 8
東文�T×　早政経○ 31

早大法×　東文�T○ 9
東文�T×　早大法○ 78


　∴東大文�T＞京都法＝一橋法＞＞早稲田政経・法

ちなみに灘から東工進学者は一人Ｗ

>842
結局のところ、「総合力」で見れば、東大・京大・早稲田・慶応
ってことになるんだよな。

>>844
落ちたからだろ（ｗｗｗｗｗｗ

>>846
ちがうよ。東工なんか恥ずかしくて受けられないからだよＷ
そんなことも知らないの？
落ちこぼれの学校はこれだから困るＷ

>>842
国立前期は1校しか受けられないから一橋レベルの奴もみんな東大に挑戦するんだろ。
もし国立が何校も受けられるんなら数値は自ずと変わってくるよ。

>>840
　正論をいったまで。
大体、大学名だけじゃ決まんないでしょ。
就職も。一橋に入っただけじゃ俺が書いた
入試難易度くらいの意味しかないよ。
　>>843
国立受けるやつは普通国立行くって。
一橋前期で受けてるのに優秀なのはあまりいない。
まあ、早稲田洗顔も学力はあんまりだろうがね。
　>>847
灘で一橋いったら、恥ずかしいです。
これは本当。
　>>848
一橋は中期日程にしたらいいと前から思うんだが。
東工大も。

>>839
　国立併願で慶応法Ｂ受かったら
最低でも京大レベル。無茶くちゃ難しい。
洗顔でも　千葉よりは難しいと思う。北大くらいはある。
帰国なら、ちょっとわからないが。

どうもここの住人は一橋や東工を受ける事が
どんなに恥ずかしい事だいうことをわかってないようだな。
前期後期東大か京大もしくは医学部　早稲田慶応併願　　←これが普通

しかし、前期東大後期一橋東工　、前期後期一橋東工　　←これはとっても恥ずかしい事なんです。

有名進学校にいますと、東大京大国立医学部以外の大学はアホ大学のような
錯覚をうけます。
一橋や東工は受ける事自体馬鹿馬鹿しいし、妥協したことになり恥ずかしいことなんです。
ランク落とすなんてもちろん妥協なんてしませんよ。
プライドが許さないし、周りはみんな東大志望なんですから。

なら、なぜ早稲田慶応ははずかしくないのか？といいますと
それは東大おちたら早計か浪人なのが当たり前だからです。
一橋や東工受けてる時点で負け犬なのです。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1024927822/l50
相互リンクってことで。
こちらにも遊びに来てくださいな。

麻布の奴とかどうしてあんなに東大のこだわるんだろ？
明らかに無理な奴でも受ける。

>なら、なぜ早稲田慶応ははずかしくないのか？といいますと
それは東大おちたら早計か浪人なのが当たり前だからです。
一橋や東工受けてる時点で負け犬なのです。

ですね。そういう認識がメジャーだと思っていたんだけど・・・。

>>851
プライド高くて（・∀・）ｶｺｲｲ！

早稲田の上位２、５割と陶工・一橋の上位２、５割は
まあ同じ学力だろうな。
ただ東工大と京大は教科数も同じだし偏差値もそんなに変わらないような気が
します。

いや〜、東大落ち早計の一橋コンプどもが騒いでんな〜。　所詮、早稲田は早稲田。　洗顔も東大落ちもみんな一緒。
東大落ちは、トップに行くはずだったのが、一橋とか通り越して早計入って、グ〜ンと下がっちゃうから、かわいそうだね。
で、思った通りコンプが強くなるわけだ！　おまえら、東大再受験しろ。

>>854
　全く同じで同意。別にそんな進学校じゃないがね。
一橋とかは浪人を嫌う女子とか、公立出身が行くところと
言う感じ。別に馬鹿にするつもりはないが、
逆に一橋に馬鹿にされる筋合いはない。

意味のないスレだ。
早稲田の方が世間的に上だろ？

早稲田政経と一橋経済なら、１年無駄にしてでも一橋に行く方が
いいね。現役で早稲政経に合格して２浪する価値があるかと言うと、
ぎりぎりかも。洗顔の学力は、確実に千葉法経レベル未満だよ。

▽ どーした一橋大学　ハレンチ教授に無気力学生 ▽
── 下降中の“大学格付け” ──

　石原慎太郎東京都知事、トヨタ自動車の奥田碩会長などこれまで政財界にあまたの
才能を送り込んできた名門・一橋大学。だが、有名教授のセクハラ事件発覚で、その
凋落ぶりがささやかれ始めている。
　セクハラ事件が起きたのは昨年７月、米倉誠一郎教授（４９）と楠木建助教授（３
７）が担当する講義の打ち上げコンパ。米倉教授が学生に「王様ゲームをやろう」と
もちかけた。王様ゲームは、参加者に番号を割り振り、くじで決まった王様が２人を
指名し、好き勝手なことを命令するゲームである。
「米倉先生は王様になるたびに“ほっぺたとうなじにベロで『の』の字をかけ”など
と下ネタを連発して、“セクハラ万歳”と連呼していました。楠木先生はくじに当た
った女子学生に抱きついて、セックスの体位のような格好をしたようです。たまたま、
マジメな女子学生が大学当局に訴えたため、表ざたになりました」（ある学生）
　米倉教授はマスコミに度々、登場し、著書がベストセラーになるほどの有名教授だ
が、“セクハラ講義”は目に余る。もっとも、最近の一橋学生もほめられたものでは
ない。
「一橋はどの学部の講義でも履修できるため、学生は所属学部の難しい講義は履修せ
ず、他学部のラクチン授業ばかりを履修する。２００人収容の大教室がいっぱいにな
るのはテストのときだけですから、勉強熱心という往年のイメージはありません」
（大学関係者）
　確かに“一橋株”の暴落ぶりは歴然だ。「週刊ダイヤモンド」は毎年、企業の人事
部長にアンケートし、その回答をもとに「役に立つ大学ランキング」を特集している
が、９０年代後半は常にベスト５にランクインしていた一橋は、今年は１２位にガタ
落ち。一橋のダメぶりを象徴している。　　　　　　　　　　　　
「合コンとバイトに明け暮れる男子学生やキャバクラでバイトする女子学生もいます。
米倉先生もそんな連中とコンパをしていれば、問題にならずにすんだのでしょうがね
え……」（別の学生）　　　　　　　　　　　　　　
　数年前にはヘルスでバイトしていた女子学生が学生証とともに写真誌に登場し、話
題になったこともある。昔の一橋イメージは今や昔だ。　　　　　　　　　
（日刊ゲンダイ Dailymail Business 2002年 7月25日号 -2）

>>858
そうかな？
社会的評価では
一橋、陶工＞慶応＞早稲田　でしょう。

東大落ちて早計いくひとは自分の力を認識できていない
人たちの集まりだと思います。
東大前期、一橋東工大後期なんてざらにいます。彼らの
中には後期も東大を受ければ入れた人はある程度いると
思います。
対して東大落ち私立は前期後期ともに受けてもしくは
前期東大後期一橋などで落ちて早計です。

早計特に慶応を馬鹿にするつもりはありませんがやはり
極上位を除けば（上位数人はどこも変わらないと思う）
一橋＞慶応＞＝早稲田は明白だと思います。

なんだ、昔の学歴板の固定ハン「早稲法です」はこんな所で暴れてたのか。
結局３浪目の今年も東大受からなかったんだね。

>>863
いたねぇ、「早稲法です」。あんな恥ずかしい奴はなかなかいないよな。
自称ぎりぎり落ち。主張する内容は早稲法＞阪大。そりゃ無謀だって。
早稲法の平均的な学力はせいぜい市大レベルなんだから。

あちらこちらで市大さんが暴れているようです。ご注意ください。

東大落ち早計が、威張ってるのっておかしいと思う。　一橋落ちて、早計だっていっぱいいるわけでしょ？　やつらと同じでしょう？
東大落ち早計のヤシが、一橋を見下すことは出来ないと思う。　こういうヤシは、所詮、東大模試なんか、偏差値４０台のE判定だろうし。
東大受けただけで、天狗になるなっての！　

＞＞なんだ、昔の学歴板の固定ハン「早稲法です」はこんな所で暴れてたのか。
結局３浪目の今年も東大受からなかったんだね。

なんだ、「早稲法」は社会人なんか？　どうりで、でかい口たたいてると思ったら。　W　もう一度、東大受けたら如何でしょう？　一橋コンプは消えますよ。

　　　　　　　　　　　　 東
　　　　　　　　　三　　大
　　　　　　　　　浪　　は
　　　　　　　　　し　　
　　　　　　受　 て　　
　　　　　　か 　 も
　　　　　　ら 　
　　　　　　な
　　　圖　 い


　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

東大受けただけで、天狗になるなっての！　

　　　　　　　　　　　　 早
　　　　　　　　　三　　計
　　　　　　　　　教　　は
　　　　　　　　　科　　
　　　　　　楽　 な　　
　　　　　　で 　 の
　　　　　　す 　 で
　　　　　　ね
　　　圖　


　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

くくく・・・一橋受験生と工作員必死だなｗ
一橋受けてる時点でもう駄目なんだよｗ

>>871
東大逝けたヤシだけが言える言葉。
東大受けようが早稲田は早稲田。
でも、一浪して早稲田とかだったら救いようがないね。

早稲田で一橋いける実力ある人なんてほとんどいない。
なぜなら一橋受かるなら慶応も大体受かるから。
慶応に受かれば早稲田なんてほとんど行かない。

>>873
慶応は教科数が１，２科目なのにですか？
笑っちゃうなｗｗｗｗ

>>874
数学のできない早稲田よりましでしょう。（経商系）

>>875
理系の奴が滑り止めに受けるだけですがねｗ
だって英語と数学のみｗ

>>876
基本的には
理系＞文系だからな。滑り止めでも
こっちの方が上。

>>876

おいおい、理系の奴が滑り止めに受けるから
偏差値高くなってるだけの慶応じゃないですか。
しかも理系の滑り止めは普通早計の理工に行くでしょう。
一体どれくらいの人が理系なのに文系の方にわざわざ進むんでしょう？

あれ？もしかして早計の理工にすら落ちちゃった落ちこぼれの理系君たちが
そっちに流れていってるんじゃないですか？
じゃあ駄目だなｗ

↑
>>877の誤爆

>>878
早慶なら
理工＞＝法政経＞その他
だろ。
早計の理工にすらって言ってて恥ずかしくない？ｗ

おいおい、早計理工落ちが数学受験につられて

慶応経済・商に流れたからってそうひがむなよｗ

>>881
まあ、いずれにしてもW合格者はこっちを選んでるからな。
そっちこそ、うちを落ちたからってひがむなよ。ｗ

>>882
そりゃあ入学手続金返してくれるんならそっち逝くだろうよ。
慶応は貧乏人が多いのかなｗ

早稲田も入学金手続金返してくれるんならこっちに流れてくるよ。
早稲田の方が都心に近いしね。

>>881
反論が出ないようですね。ｗ
ではまた。

>>884
もう来なくていいよｗ

>>884
おっと誤爆。ｗ

金を返せないほどお金に困ってるんですね。ｗ
まあ、ある意味外部からの金の入り方即ち
OBの力の違いですね。

>>886
慶応には幼稚園や小学校もあるんだろ？
そこの金持ちが莫大な寄付してるから金が早稲田より多少多いのであって、
幼稚園や小学校がつぶれればもうアウトだねｗ

早稲田も入学金返還に向けて進んでいるようだから
慶応の数年後が楽しみだなｗ

>>887
＞幼稚園や小学校がつぶれればもうアウトだねｗ

まあつぶれないけどね。
まあでも、金持ちの親も慶応卒なんだよね。
数年後には早稲田との間にはもう埋められない
溝ができてるよ。っていうかもうできてるか。ｗ

>>888
ふふ、少子化の影響は慶応の幼稚園や小学校に莫大な損害を与えてるよｗ
そして今の不況が追い討ちをかけてるんだよ。
幼稚園や小学校にめちゃくちゃ高い金をかけられるのは
ごくごく限られた、失敗してない一部の人たちだけだね。
普通は小学校なら公立を選ぶよ。
5年、10年後にはつぶれてたりしてねｗ
慶応はその莫大な負債でだめになっていくかもねｗ

そして早稲田が残る、とｗ

慶應に幼稚園はないです、、

>>890
>ごくごく限られた、失敗してない一部の人たちだけだね。
その限られた人たちはどんな時代でもいるから大丈夫
そして慶応は彼らに選ばれるから心配ないよ。

普通の人は公立に行けば良い。

慶應義塾幼稚舎
http://www.yochisha.keio.ac.jp/

↑
これって小学校だったのか・・・

>>892
俺も知らなかった・・・

>>891
その成功した人たちの子供が内部から慶応に簡単に行けるなんてねｗ
その子供たちはろくな大人にならないねｗ
現に今の内部生はそうだろｗ
一見してDQNにしか見えないだろｗ
自分じゃ何もできないので
将来親が死んだら真っ暗な人生ｶﾜｲｿｳｶﾜｲｿｳｗ

>>894
それは、早稲田も同じだろう。
確かに内部は両極に分かれる傾向にあるけど、優秀な
やつは優秀だ。

幼稚舎＞＞＞普通部＞＞塾高＞＞＞＞＞外部

>>895
まあな。優秀な奴はどこにもいるし。

>>896
（・∀・）＠x足軽x（ﾘｾｯﾄ）
あとは任せた。

普通に附属あがりは羨ましい。
特に幼稚舎は幼なじみのほとんどが
大学まで（しばしば就職先まで）一
緒でよさげ。

900　　

>>900
ところで何がのこり３００時間なの？

　うーん、別にHNが早稲法なだけで、
誰所属がどことはいってないが。
　東大落ち早慶が一橋馬鹿にしてるというが、
うーん、君らの周りには開成とかの人はいないの？
　一橋がいいと言うのも就職活動においてでしょ？
じゃあ、就職決まってからこそ評価される。
　だから、結局入試難易度くらいしか大して価値はない。
人を煽る意味ないんじゃない？
　じゃあ、私が実は東大生だったら、どうするの？
　ほんと、誹謗中傷くだらないね。

くだらんことばっかり書き込みしてるなあ。
開成、筑駒、桜蔭、灘の進学実績みれば。
　一橋は２ｃｈで過大評価、早稲田は過小評価じゃない？
だいたい、阪大がどうとかどうでもいいし。
　

>>901
夏休みの勉強時間です。

>>902
＞じゃあ、就職決まってからこそ評価される。
じゃあ、の意味が分かりません

>>904
眠くてタイプミスです。
まあ、でも一橋いきたいひとは精神衛生上
一橋がいいよ。
　絶対そのほうが。早稲田でがんばる
ということ自体が　いらだたしくてできないと思う。
だから、一橋へ向けてがんばってください。
経済　商は数学できまりますね。
　法　社学は英語がキーかな。

今　　東大＞＞＞＞一橋＞＞慶応＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞ぽん

十年後　　東大＞＞＞＞一橋＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞ぽん

早稲田は中央の法学のようになる運命なのかもしれませんね。

>>906

【２００４年度】

早稲田法：定員６００名

慶応法学：定員１２００名

早稲田ロースクール：定員３００名
（ハーバード・ロースクールと提携、
リーガル・クリニック設置）

慶応ロースクール：定員２００名
（詳細未決定、完全出遅れ）

理解不能
仮面するくらいだったら東大受けろと。
中途半端すぎる。学者志望でもないのに。
ってか学部レベルでやってる事なんてどこも一緒だから。
なんか資格取って英語やれ。あと上海語。
お前ら視野狭すぎ。

模試の調子が今一
もちろん、去年の同時期の模試よりはいいのだが・・・
去年は志望校たくさん書いたなー

いたねぇ、「早稲法です」。あんな恥ずかしい奴はなかなかいないよな。
自称ぎりぎり落ち。主張する内容は早稲法＞阪大。そりゃ無謀だって。
早稲法の平均的な学力はせいぜい市大レベルなんだから。

僕は都内にある高校３年です。
一橋の商・経済を志望しています。
一応、早稲田の政経を滑り止めにしようと思っていたのですが、
慶應の経済とどのように雰囲気が違うのですか？

御三家からは歓迎です。　尊敬します。　早稲田のほうが、慶応より洗顔も多く、活気があるように思う。　就職はちょい慶應の方がいいかな。
ネームバリュー的には難しいね。　一橋確実の実力をつければ、この２校は大丈夫でしょう。　

>>911
　平均は関係ないしね。
早稲法最上位＞＝阪大と
書いたはず。

このすれ見て、心が動かされてる。
一橋（商学部）目指して一浪した。結果は惨敗。
滑り止めの慶應経済に入学した。
仮面ってけっこういるもんだね。
同じ高校の奴、２人が慶應で仮面してる。
俺も最近、本屋行って受験本よく立ち読みする。
一橋かー、俺も三度目の挑戦するかな。

そこまでして一橋逝きたいのか

東大逝け

いや、一橋でもいい。　勇気があり、そして希望があるなら、もう一度挑戦してみ！　合格の暁には、一橋は、君を暖かく迎え入れてくれよう！

>>915
もしあなたが企業を目指すならやめておいて方がいいよ。
企業は基本的に一浪、一留までしか対象にしないよ。
東大ならどうか分からないけど。一浪慶応なら三浪一橋
よりいいよ。

あと、就職と最初の3年くらいまでは大学名は有効だけど
あとは、完全に実力主義だから。慶応でも一橋でも
変わらないよ。多分。

以上、ちょっと前に大学を卒業した人間でした。

>>919
３浪一橋って、漏れの先輩のことだー。
絶対、就職むりだから、公務員狙ってるよ。
ちなみに２浪までは新卒扱い。
あと、留年は浪人より就職に響くと思われ。

このスレは
芋の工作員がたてたのか？

案外地方駅弁が立てたスレかも

>>919
書き忘れたけど
浪人＋留年＝２
までOKってことね。
でも２留は印象悪そうだね。

>>912
僕も一橋目指してます。中高一貫教育の有名私立高校卒業で一浪です。
昨年は一橋の商に出願して、数学完敗でした。
一応、早稲田の商とＳＦＣには受かったんだけど、今、駿台に行ってます。
私立に行くなら早稲田なら政経、慶應なら経済と思っていました。
だけど、一橋行って会計やりたいんです。
経営戦略もいいかな、と思ってます。
今年は、滑り止めに有利と言われてる慶應経済・商も受けようと思ってます。
でも、最悪、一橋に落ちたら、早稲田政経がいいな。
みなさん、どういう併願パターンなんですか？

商学部志望の場合、一橋の次って考えもんだよね
早稲田や慶應の商では、一橋とはかなりの格差あるし

>>925
それは言えてる
相撲で言えば、一橋が大関で早稲田や慶應が前頭５枚目くらいだもんね
商学部って一橋が抜きでてるんだよな
経済なら満遍なくあるのに

>>926
ふふ、そんな感じだね
経済学部で言えば
横綱が東大文�U、京大経済、大関が一橋経済
関脇が阪大経済、小結が神戸大経済
前頭１枚目から東北大、名古屋大、九大、北大、早稲田、慶應
前頭後半が横国、上智・・・こんなもんだね

>>927
筑波ってどんな感じ？

確かに商学部は一橋がダントツですね
一橋の商学部を第一志望にしてる連中も
早慶は商学部を第二志望にしないんですよね
一橋の商学部の第一の滑り止めは慶應経済ですし、
ま、早稲田政経も滑り止めとして、悪くはないけど

DAT落ち寸前、あげとくよ。

DAT落ち寸前、あげとくよ〜。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
2002私大文系学部平均偏差値TOP10（３教科のみ）

1．慶応　　64．7（2）旧帝大、神戸大、筑波大、横国大、東京外大レベル
2．早稲田　64．2　
3．上智　　63．5＋ICU　　
〜〜〜〜〜〜〜〜一流大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜
4．同志社　61．5　千葉大、広島大、金沢大、都立大、大市大レベル
5．学習院　60　＋理科大、津田塾大
〜〜〜〜〜〜〜〜準一流大の壁〜〜〜〜〜〜〜
6．立教　　59．8　埼玉大、新潟大、横市大、熊本大、静岡大レベル　
7．立命館　59．66　
8．関学　　59．6
9．中央　　59．5
10．明治　　59
次点青学　　58．8　
〜〜〜〜〜〜〜〜二流大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜
これ以外の３流私大と底辺国立大は高学歴の奴隷
〜〜〜〜〜〜〜〜人間の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Fランク私大は高学歴の小便。高卒、中卒は高学歴のウンコ

私立専願ほどこの世で憎いものはない
もし専願馬鹿がいなかったら早稲田もいい大学なんだろう

>>933
洗眼の政経だけは許せん
バカのくせして

みんな、みんな、頑張ろうぜ
政経の連中なんか相手にしないでさ
専願政経より俺ら国立組の方が断然格上だよ
政経の奴らって性格Ｆランクの奴ばっか

そんなに嫌なら仮面なんてするなよ・・・。
外では「早稲田在学中」とか言ってるんだろ？肩書きとして。
腹くくる勇気もなかったのに、周りをウダウダ言うことなかろう。
そんな考え方だと、目標であるいい企業になんて入れないぜ。
親が許してくれなかったというなら同情するけどな。

私立文系に行けば、３教科受験の奴がたくさんいるのも当然の事だ。
はたから見れば、私立専願でも国立落ち私立でも、評価はかわらんよ。
それがムカツクのかもしれんが。

>>927
偏差値で大学の教育内容・研究水準は見ないほうがいいですよ。
基本的に相関しますが。
経済学でいえば
東大＞＞＞一橋＞阪大＞＞＞慶応＞京大＞筑波＞神戸＞＞早稲田＞＞＞＞＞その他
です。京大はかなり経済学の中では評価が低い。
京大の優秀な方は
京大経済学部→修士は阪大か一橋か東大
が多いです。

経営学（商）なら
一橋＞＞＞＞神戸＞慶応＞東大＞早稲田＞＞中央＞＞＞＞＞＞＞その他
ですね。