鬱野、ダメ。ゼッタイ。

>>241
>>232

>>237
管理なんかおれじゃなくてもできます。
もともとスキル無いし、人望もあったもんじゃないので
だれかに譲りますｗ

>>241
法にお詳しいe51Tc3vqさん、お願いですので頭の足りない愚民であるこの私
の前出の質問にお答え下さいませ。

やべぇー・・・地学止まりっぱなしだよｗ

>>241
以前に似たような件で訴えたことがあったそうですけど、弁護士を雇ったり
する費用とか裁判の費用とかってどのくらいかかるものなんですか？
一連の解決までには何日くらい掛かるものなのかも教えていただけると
嬉しいです。

疲れた・・・ちょっと勉強してくる。また戻ってくる

>>184のソースは？

ネットヲチにストーカー法を適用するって初耳なんだが…

どうでもいいことか、そんなの。

>>249
適用し得るケースがあって鬱野くんのケースはそれということです。
既にその根拠は他スレッドで申し上げましたが？同値の質問を繰り返す
人にまともに対応はしない主義ですので以降よろしく。

>>251
どうも。
それでは>>248は？

マルチポストで申し訳ない。

【お詫びと告知】
コテハン批評、コテハン不人気投票で
皆様にご迷惑をおかけしてしまった責任をとって、
近日中にMelancholic Cafeを閉鎖します。

ご迷惑をおかけした皆様には深くお詫び申し上げます。
短い間でしたが、ご愛顧ありがとうございました。

２００２年４月１０日　鬱野

>>246
費用については組織の顧問弁護士さんに御願いしたので、私個人としては
ゼロです。そのケースでは一年くらいで示談でしたか。
プロバイダー所在地で審理は行われたので相手の方はとても大変そうでした。
示談にさせてくれと泣きつかれまして厳しい条件で認めてあげましたが。

>>253
乙。

>>253
いい反応ですね。しばらくの間中傷された固定HNの方の反応を待ちなさい。
私個人はそれでOKです。

>>254
ありがとうございます。
長らく放置の>>232についてもお答えいただきたいのですが。

第３者が訴訟起こせるのか疑問だ
名誉毀損とか精神的苦痛で訴える時は当事者じゃなかったけ？

>>256
今後の教訓にしたいので
>>251の
> 適用し得るケース
についても具体的に教えていただきたいです。

コテハン批評のページのワセのとこに｢2月のWASE騒動の張本人｣って書いてあったけど
こんどは自分が騒動おこしてるし。
これはもう道は一つしかないな。

ストーカー規正法は
警察の警告や命令に背いたときにはじめてつかまったりするんじゃやなかったか？

あやまるなら、最初からすんな。

これだから、帝の右派。

事の発端は1001000が鏑木の写真を晒した事だったっけ？
鏑木はこれに対して法的な措置を執るのかな？
鏑木にご注進してみようかな。

>>263
それとは別に鬱野は叩かれてる。

>>264
まぁ事の発端はそれだったからね。
鏑木の写真は二人写ってて右が鏑木だったんだよね？
それに対して「右が俺の彼女」という一文とともに写真を本人の許可無く
Web上にアップロードしたことの法がストーカー法に浸食している可能性
が高くないか？なんて思ったりしたんで。

なんですか？このスレは.

加えていうとカテジナさんのファンスレでの打つのに対しての食いつき方が
何となく不自然な気がしたんで。宇津野の170での書き込みに対して初めて
e51Tc3vq氏が登場し「前科持ち決定」といい、食いついているように見える。

見逃してるとことかあったらｽﾏｿ

で、おれは謝らないけど訴訟起こしてくれないのかね。
ヒマだしいいよ、マジで。

>>265
浸食じゃなくて抵触

>>268
海老さんは>>267についてどう思う？

>>270
確認のために言えば、写真晒したのは鬱野じゃなさそうよ。
単純にあの固定投票が気に入らなくて一発うっただけだろ。

>>271
写真を晒したのは1001000だったんですよね？
それに対して打つのがプロバイダ等に掛け合えといったところで
打つのに食いついたってのがなんか引っかかる。最初からその
つもりならここを含め幾つかでも都合のいいスレがあったろうに。

×幾つかでも
○幾つか

おれもあの投票は気に入らんけどね。
ただ、あんだけ好き勝手にやってた奴が
こうも簡単に踊るのも見てておもしろくないなー、と思って。
つーのは、かました奴が良心でやってるわけじゃないみたいだから。

>>274
俺も打つのは実際どうでも良いんだけど、鏑木の話題から強引に
打つのの話題になっているような気がして。

>>272
1001000かどうかは知らんけどさ。
単純に食いついた奴が場所を選ばなかっただけだろ。
もとから見つけ次第くいつきにかかるつもりだったんだろ、たぶん。
スレ潰し、固定晒しお構いなしな感じだったし

ありゃただの粘着だろ？
ほとんどの発言が具体性を欠いて抽象的過ぎる

>>275
最初は話題をそらそうとしてるのかと思ってたけど、
常時上げ、法を傘にした論をかざす、あたり、
そうでもなさげ。単純に脅したかっただけだろうな

>>276
まぁ根拠も薄いですし、海老さんのいう通りかも知れないっすね。
いずれにしろ宇津野の問題が問われるなら鏑木の問題も問われるべき
だと思うけど。

わけわかんねぇ議論してんじゃねーよ
ボケナス！
詳しい事情は知らないけど、晒された本人の気持ち考えてんのか？
だからもうやめれ。

どっちゃにしろストーカー法案で告訴するなら
法廷より警察による警告が先だ

>>277
おれも思ったｗ
あと、「目的格の摩り替え」とおれは書いたけど
今思えば単純にピントがずれてたような気がするなｗ
本人自身に大した知識は無いんだろう。
まあ、ああいうソースをすぐに持ってこれるあたり
そこそこ目は通してるみたいだから
おれらよりは幾分毛が生えてるんだろうさ

>>280
わけわかって無さすぎだｗ
全然違う話ししてんだよｗ

その人かわいかったの？

>>284
鬱野はかわいいぞｗ

あ、>>271は誤解を生みそうやな。」

「単純にあの固定投票が気に入らなくて一発うっただけだろ。」の
一発てのは「裁判云々で鬱野を躍らせた」ことについてであって
「写真を貼った」ことまでは含めてないです、ハイ

貴方は言い訳と後出しじゃんけんが得意なようですね。
そんなに鬱野くんを踊らせたかったのですか？

274 ：海老天子 ：02/04/10 17:23 ID:B0o0uZkI
＞ただ、あんだけ好き勝手にやってた奴が
＞こうも簡単に踊るのも見てておもしろくないなー、と思って。

>>287
俺も君の発言はきにくわんな。

これくらいじゃ警察は動かないでしょうねえ。
小金稼ぎに動いてくれるかもしれませんけどね。ｗ
ストーカー規正法関連では余程のことでない限り、動いてくれませんよ。

本当に訴えるのであれば民事の方が宜しいのでは。
裁判費用と、損害賠償くらいなら取れるんじゃないですか。
開いた口がふさがらないほどの少額だと思いますけど。

>>287
また わけわからん事欠いてケムにまこうとする。
さっきから上で「意図がつかめない」「抽象的だ」って指摘があるでしょうが。
たぶんおれらの頭がついてってないつうわけじゃないよ、うん。

結局、なんだ？おれを訴える気は無し？
このまま終わったんじゃつまらんから、やるだけやってみたら？
おれ根性無いから泣いて謝るかもしれんよ。