東大前期合格者しか認めない・・・・・・

後期、帰国はダメ、　短大編入は論外！

２

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ・

後期の方が面白い奴おおそうじゃない？
お勉強は前期組の方ができるんだろうけど。。

高専編入はどうかね？

学歴板へＧＯ

>>1
一応同意。

後期理３ハァハァ・・

どこに行こうがこうなる運命。鬱だ・・・
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1017065450/l50

そもそも定員多すぎ。半分くらいでよいと思う

文�T以外東大じゃない
理�T以外東大じゃない
理�V以外東大じゃない

って言ってる奴らが多いと思うけど、実際どうなの？
文�U・文�V・理�Uはだめなの？

>>11
実際、そう言ってるやつらは東大じゃないことが多い

>>11
そんなことない。

>>11
だって、その程度なら行けるでしょ？
実際入学してみるといくら東大でもたいしたことないよ。
おもしろい人が少ないからつまらない。
勉強しかしてない奴もいて常識に欠けてる。

>>12
うん。確かに（特に）仮面浪人しているDQNに多いと思う。
極端な奴は「大学じゃない」って言ってる。
もうね、アホかと（以下略）

>>13-14
レスサンクス！

後期で入ったから駄目とか逝ってるけど君らプライド高すぎ。
自分に自信がないから東大という殻に閉じこもって強くなった気になってるだけ。
大学なんていろんな奴いたほうが絶対良いよ。

文�T以外東大じゃない
理�V以外東大じゃない

いま１がいいこと言った！前期だけだと定員約２５００人。
あと５００人削減しよう。

＞理１以外東大じゃない

これは聞いたことないなあ。オタク、理１？

理1より理2のほうが凄いんじゃないの?
違うの?

東大文２と東大理２はバカ。特に東大文２は凡人か
東大ギリギリラインで東大卒の肩書きが欲しい浅ましい奴らの集合体。
02年前期合格者発表（550点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　460点　349点　376点
文科２類　418点　332点　353点
文科３類　440点　332点　356点
理科１類　492点　334点　364点
理科２類　445点　332点　357点
理科３類　474点　399点　424点
（端数切捨て）

01年前期合格者発表（550点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　452点　344点　370点
文科２類　404点　327点　347点
文科３類　428点　329点　350点
理科１類　442点　315点　344点
理科２類　434点　311点　337点
理科３類　475点　376点　404点
（端数切捨て）

後期だろうと入れないやついるんだし

>>21
どうしてそこまで文�Uや理�Uを叩きたがる人多いの？

>>21
どうも。
理2からでも医学部いけるみたいだから、
なんとなくレベル高そうと思ってたんだけど。
そうでもないのか

>>23
入試の点が最下位だからだろ。

>>24
理２からの医進は定員１０名。進振で９０点以上は取らなくてはならない。
駒場時代はシコシコ猛勉強の日々。

俺理�Uだし後期合格だし・・・。

最悪ジャン。でも後期理３と変わらないよ。（慰めになってないなｗ）
02年東大後期合格者発表（400点満点。理１は500点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　290点　244点　257点
文科２類　300点　245点　262点
文科３類　328点　250点　272点
理科１類　403点　310点　337点
理科２類　286点　228点　245点
理科３類　307点　251点　280点
（端数切捨て）

01年東大後期合格者発表（400点満点。理１は500点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　332点　269点　283点
文科２類　281点　223点　238点
文科３類　326点　261点　277点
理科１類　331点　251点　276点
理科２類　288点　227点　245点
理科３類　308点　262点　285点
（端数切捨て）

進振以外で東大医学部医学科行ける方法がある。
理２後期の女がそれで逝った。

進振の点は低くてもいいし、抜け道。
理２→医学部看護学科卒→医学部医学科３年次編入（枠が２人ある）

>>27
まあ、でも落ちてるよりはマシかと。後期のほうが模試判定良かったから
後期狙いでもあったことは事実だけど。

正直、１が認めなくとも問題なしだと思うが・・

正直鬱。
落ちこぼれないようにがんばるよ。特に語学。

重要なのは大学で何ができるかだからね

重要なのは社会で何ができるかだからね

後期に受かる自信が無いから怖いんだよ。

そもそも後期が駄目だっていう理屈が正しいなら、
一浪で前期の人間はどうすんだよ。現役で後期受からなかったから浪人したんだろ。
現役後期＞一浪前期とでも言いたいのかアﾌｫ

お前が大学生なら現役＞浪人なんて必ずしも言えない事くらい当然分るだろ？
そう信じていたいならそれでも構わないけどねアﾌｫ

>>34　そうでもないよ。
俺、前期落ち後期だったが後期簡単だった。
前期落ちた後、後期の対策はしてなかったし、後期受験の新幹線の中で
後期論文の為の赤本みただけだ。小論は「起承転結」だけはハッキリさせよう
と思った。で、受かった。

だが、学内の後期差別（有言、無言とあるんだよ）と自分が前期落ちたのが
悔しかった。学力足らないから前期落ちて、アホも入れる後期だ。

で、一年間大学に通いながら再受験して前期で他の科類に入った。
後期は簡単だよ。

俺のイメ−ジ
前期組　秀才
後期組　高田万由子　バカ　芋〜早慶マ−チ程度でも受かる
帰国枠　帰国枠Ｓ　白痴　マ−チ〜日東駒専　ミ−ハ−

差別されようが、問題が簡単だろうがかまわない。全然かまわない。
東大に入れるんならどうでもいい、そんなの。
院だけ東大にいって、「まあいいか、大学はむりだったけど、院は東大
だったし…。」よりは比較にならないぐらいまし。

＞で、一年間大学に通いながら再受験して前期で他の科類に入った。

本当なら物凄いアﾌｫだな。
詐称喚問して良いか？

短大からの編入はワル、卑怯者、ズル以外の何者でもないね・・・・・・・・・・

>>37
同意。まあ、ネタだろ。

詐称か。蛆虫みたいなやつだな。

こいつもう何年も引き篭って２ちゃんにかじりつきになって、後期叩きしている
だけの人生なんだよな。
最低の人生だな。

いい加減目を覚ませ。このワル、卑怯者、ズル。

東大生の実態ってこんなもんか・・・・
http://www.raus.de/crashme

>>41
ブラクラｳｻﾞｲ

つーか文２叩きと通じるものを感じるな。
一浪して他大に前期で入った奴が言ってるんじゃない？

>>43
同意。
後期は帰国と違って誰にでも受験資格あるわけだし、差別される必要はない。
それに前のほうのﾚｽにもあったけど、（現役後期落ち）一浪前期は現役後期をバカにできないだろ？

しかしこの手の話は数ヶ月に１度くらいによくでるな・・・。
文�U、理�U、後期叩きはもういいよ。

＞学内の後期差別（有言、無言とあるんだよ）

受験をそこまでひっぱるアフォなんてそういねえよ。
入ってしまえば受験の事なんて影響ねえよ、
そんなんで差別するようなケツの穴の小さいヴァカがそんなことでいつまでも過去
をもとに優越感に浸る人間自体大学に必要ねえよ。
前期合格でも自堕落して後期合格者より悪い成績の人間はいるんだし。

正直東大ってだけで見れば世間の認識は「すごい」だと思う。
理�Vとか文�Tにいってるとその「すごい」に＋αされるだけなのでは。
とかいってみるテスト

>>1
後期は全然ｲｲだろ。
たまたま１が前期で通ったからいいかもしれないが、
後期で受かる実力がある人は、前期でたまたま不調だっただけだと思う。
言いかえれば、元々前期で受かる実力が無ければ、後期も落ちると。。
帰国と編入はどうかと思うけど。でも短大から編入なんて簡単じゃないよね？

＞で、一年間大学に通いながら再受験して前期で他の科類に入った。

お前のその受験の引きずり具合はスゴイな（ｗ
劣等感持ってるなら大学で勉強していけなかった科類なりいけよ、
傍系進学とかあるって知らないんでしょ？

学部決まって大学３，４年になってまで前期で入った、後期で入った、
とかの受験を話題にするやつは病気だってこと気付いた方がいいよ。

文２がダメって
じゃあ経済学を最高の環境で学びたい人はどこに行けば良いんですか？

>>50
叩きしてるヤツは他の科類との入試の点数差で叩いてる。
最高点がどうとか最低点がどうとかいってても
その点数が大学での成績とかと関係ないからね。

>帰国と編入はどうかと思うけど。でも短大から編入なんて簡単じゃないよね？

バカみたいに簡単だよ。＞短大からの編入

中学レベルの英語の試験と小論文。俺の隣のドキュン女（迷惑な奴だった）が
東大医学部看護学科って大家から聞いて、顔からどうしても東大生に見えなかった。
短大や専門学校に行く高校時代のドキュン女の典型的な顔してたから。

しらべたらやっぱ短大→東大医学部編入だったね。助産婦の資格持っていると自慢していた。

ついに戻ってきたよー
・・・って覚えてる人もういないかな
やっと１人暮らし落ち着きました
ちょっと寂しい

>>53
なんだよお前。

>>54
前期で理�U受かった者です、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>46

学内での差別って言うのは誇張だろうけど、数学とかできないやつがいると、
「あーそうか、後期だもんな」で納得。

まあ前期組でも後期並みに数学できないやつらは多いけど

合格したときの点数なんかどうでもいいからよ、
入学してからちゃんとした成績とって進振りできるようにしとけ。
でないと漏れみたいに留年する。

（　´_ゝ`）

短大編入は東大の居候、調子に乗るなとにかく息を潜めてじっとしてろ・・・・

>>59
でも、そんなに簡単なもんじゃないだろ？かなりキツイはずだと思う。

短大からの編入は履歴書的にはどういう評価受けるんだろうか
やっぱり短大からの東大は東大ではない
みたいな評価なのかな
仮にそうでないとしたら世の中のほとんどの人間は
一回短大を目指すんじゃないだろうか

そんなに後期差別する奴いるか？全然見ないけど。てかどいつが後期合格かなんてわざわざ考えてないと思う。

短大の連中はいやらしいんだよ、センターやあの二次試験を受験はしたくないが
東大生の身分、肩書きはほしいワルじゃないずるいんだ。駒場での日々を過ごして
いない共通体験が全くないので短大組がどれだけ入ってしまえばみんな平等だと
言っても説得力は全くない、当然ながら親近感も絶無・・・・・・・・・

後期合格者は、第二食堂でケツ毛までぜんぶ剃られます。

２ちゃんに常駐している蛆虫万年受験生ただ一人

なんだこのスレは？？

東大生もピンキリって事で仲良くしようぜ。

あの受験勉強をしないで東大に入ろうって根性が気にくわない・・・・・・・・・・

９９年１０月（１１月かも）の学内広報では後期入試止めたいと東大の声

ｂ．見直しの基本前提
東大入試の改革の可能性を検討するにあたっては、その歴史と現状の再確認と評価が
出発点になるべきであることはいうまでもない。
この点に関していうならば、まず前期日程入試に対する評価はきわめて高い。他方、
後期日程入試に関しては、「受験機会の複数化」に対する肯定的評価を除けば、
積極的な評価は少ない。

このような事情を考慮するならば、当面は、前期日程入試には変更を加えないこと、
またそれと密接な関係にある現行の科類ならびに前期課程教育にも変更を加えないこ
とが、まずは基本前提となろう。（中略）

さて、こうした基本前提に基づくならば、目下の段階での選択肢は、
�@後期日程入試を廃止し全体を前期日程に移す、
�A後期日程入試に関して何らかの変更を加える、
�Bあるいは新たな「第三の入試」を導入する、
といった３点に絞られるものと思われる。

しかし、�@は、前期日程入試が東京大学のいわば個性として高い評価を得ていること
はたしかであるにしても、ひとたび与えられた「受験機会の複数化」を受験者から奪う
ことになる以上、国立大学協会、さらには世論との関係から見て、将来的にはともかく、
現状ではかなり難しいであろう。したがって、実際に検討すべきは、�Aと�Bというこ
とになる。
　また、入試全般に関わる問題としては、これまで再三再四指摘されている点、すな
わち入試に割かれてきている莫大なエネルギー、とりわけ特定の学部・学科の教官の
多大な負担の軽減も、この際併せて検討に付されるべきであろう。

しかし、�@は、前期日程入試が東京大学のいわば個性として高い評価を得ていること
はたしかであるにしても、ひとたび与えられた「受験機会の複数化」を受験者から奪う
ことになる以上、国立大学協会、さらには世論との関係から見て、将来的にはともかく、
現状ではかなり難しいであろう。したがって、実際に検討すべきは、�Aと�Bというこ
とになる。
　また、入試全般に関わる問題としては、これまで再三再四指摘されている点、すな
わち入試に割かれてきている莫大なエネルギー、とりわけ特定の学部・学科の教官の
多大な負担の軽減も、この際併せて検討に付されるべきであろう。

２）見直しの内容と今後の方向
ａ．前期日程入試と後期日程入試の関係
現行の後期日程入試は、既に述べたように「受験機会の複数化」という点では
歓迎する向きがある一方、所期の目的である「学生の資質の多様化」がどこまで
達成されたかとなると必ずしも定かではない。

「入試に関する連絡会報告書」においても、後期日程入試に関し、
「一部で入試成績と入学後の成績にマイナスの相関があること、
一般に前期日程試験の入学者と比べて、大学での満足度が低いことなどが
明らかになっている。

後期日程入試の所期の目的からすればむしろ逆の結果が生じていることになる」と
記されている。また、「追跡調査の結果が十分に利用されるべきだが、現状では
ほとんどそうした努力が行われていない」とも記されており、後期日程入試の効果や
アフターケアに疑問を投げかけている。

こうした状況下で後期日程入試を現状のまま残すとすれば、積極的な理由は、
「受験機会の複数化」以外にはないといえよう。もっとも、前期日程入試とは
異なるタイプの入試問題を受けて入ってくるという事実自体に、一定の評価を
与える者もいないわけではない。

しかしその場合も、その結果が必ずしも「異能・異才」型の増加に
結びついているわけではないならば、むしろ入試に割くエネルギーを
増やすだけに終わっていることになろう。

東大学内広報　５，入試方法より
http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/（今はデッド・リンク）

昔の資料　９３年東大生留年率
文１　前期５．６％　　後期１０．８％
文２　前期６．７％　　後期７．５％
文３　前期１２．８％　後期１２．３％

文科　前期８．０％　　後期１０．５％

恒河沙７１号　より

昔の資料　９３年東大生留年率
理１　前期１１．７％　後期３０．２％
理２　前期１９．８％　後期３７．７％
理３　前期５．０％　　後期０．０％

理科　前期１３．７％　　後期３１．０％

総合　前期１１．１％　　後期２１．８％

恒河沙７１号　より

>>72
よく昔の恒河沙なんぞとってあったな・・・

%で示しても入る人数違うんだし

え？

>昔の資料　９３年東大生留年率
理１　前期１１．７％　後期３０．２％
理２　前期１９．８％　後期３７．７％

この差はまずいね

ていうか、前期でも理�Tと理�Uの差はまずいんじゃ…
毎年こうなのかな？

＞74
人数違うからこそ�lで示す方がいいのでは

後期は昔は難し過ぎて試験になってたか疑問っつーのはあるんで、
運でうかったのは今以上に多いんじゃないかな。

前期で入ったけど、それでも運だと思うよ…

>>21
遅レスだが、「東大卒の肩書きが欲しい」で東大に入れるんならスゴイと思うが。
そう思ってても入れるものでもないし。

>>63

でも、看護短大出身の編入女を彼女にする東大生はいるよ。
おんなのこの供給としてはいいんじゃん？

昔の資料　９３年東大生留年率
文１　前期：人数６４２人　留年者数３６人　留年率５．６％　　
　　　後期：人数７４人　　留年者数８人　　留年率１０．８％

文２　前期：人数３７２人　留年者数２５人　留年率６．７％　　
　　　後期：人数４０人　　留年者数３人　　留年率７．５％

文３　前期：人数４２９人　留年者数５５人　留年率１２．８％　
　　　後期：人数５７人　　留年者数７人　　留年率１２．３％

文科　前期：人数１４４３人　留年者数１１６人　留年率８．０％　　
　　　後期：人数１７１人　　留年者数１８人　　留年率１０．５％

恒河沙７１号　より

前期にしろ後期にしろ留年するヤツが一番問題な気がするが・・・。

昔の資料　９３年東大生留年率
理１　前期：人数１１８３人　留年者数１３８人　留年率１１．７％　
　　　後期：人数１３９人　　留年者数４２人　　留年率３０．２％

理２　前期：人数４９５人　　留年者数９８人　　留年率１９．８％　
　　　後期：人数６１人　　　留年者数２３人　　留年率３７．７％

理３　前期：人数８０人　　　留年者数４人　　　留年率５．０％　　
　　　前期：人数１０人　　　留年者数０人　　　留年率０．０％

理科　前期：人数１７５８人　留年者数２４０人　留年率１３．７％　　
　　　後期：人数２１０人　　留年者数６５人　　留年率３１．０％

総合　前期：人数３２０１人　留年者数３５６人　留年率１１．１％　　
　　　後期：人数３８１人　　留年者数８３人　　留年率２１．８％

恒河沙７１号　より

理３や文１で留年するひとって一体なんなんだろうね。
進級できれば点数に関係なく医や法いけるってのに。

三代すんでなければ江戸っ子ではない。
四代以上すんでなければ京都人ではない。
東京でも神田、日本橋だけが東京と呼べる。
京都と呼んで良いのは京都市だけ。
中央を名乗ってよいのは法学部のみである。
中学からの進学者だけが慶應生である。
初頭科からの進学者だけが学習院生である。
東大といっていいのは文一だけである。
東大といっていいのは医学部だけである。

一　生　や　っ　て　な　さ　い

>>1
というかだな。
お前に認められたくない

理系の留年率が高いのは、時間拘束が長いからやってらんねえっていう理由？

９３年前期留年率ベスト７（東大前期１５人以上合格者輩出校が対象）恒河沙７１号
１、石川県　金沢大付　合格者数２２人　留年者数５人　留年率２２．７％
２、兵庫県　白陵　　　合格者数２６人　留年者数５人　留年率１９．２％
３、長崎県　青雲　　　合格者数１６人　留年者数３人　留年率１８．８％
４、富山県　高岡　　　合格者数２７人　留年者数５人　留年率１８．５％
５、東京都　海城　　　合格者数２９人　留年者数５人　留年率１７．２％
６、愛媛県　愛光　　　合格者数３５人　留年者数６人　留年率１７．１％
７、広島県　広島学院　合格者数３０人　留年者数５人　留年率１６．７％

>>80
語学落とし留年が一番多いと思う。

あとは東大には降年といって一種の自主留年みたいなものがある。
１年から２年へは自動的に進級できるんだがあまりに単位落としたり
点がヤヴァ過ぎて進振りどこも行けなさそう、ってやつがやったりする。
文３、理１、理２が留年率高いのはそのせいだと思う。
そのデータに入ってるのならそういうことだろう。

９３年後期留年率ベスト７（東大後期３人以上合格者輩出校が対象）恒河沙７１号
１、鹿児島県　ラ・サ−ル　合格者数３人　留年者数３人　留年率１００％
２、奈良県　　東大寺学園　合格者数６人　留年者数５人　留年率８３．３％
３、東京都　　武蔵　　　　合格者数６人　留年者数３人　留年率５０．０％
４、東京都　　海城　　　　合格者数７人　留年者数３人　留年率４２．９％
５、愛知県　　千種　　　　合格者数５人　留年者数２人　留年率４０．０％
５、愛媛県　　愛光　　　　合格者数５人　留年者数２人　留年率４０．０％
７、兵庫県　　灘　　　　　合格者数６人　留年者数２人　留年率３３．３％

スマソ80→>>89です

>>90
地方の進学校が多いってのは上京して一人暮らしで自堕落するヤツが
やっぱり全体的には多いってことか。

>>94 ９３年留年率 恒河沙７１号

公立高校出身者　合格者数１４８８人　留年者数１８４人　留年率１２．３７％
私立高校出身者　合格者数１７６５人　留年者数２２１人　留年率１２．５２％
国立高校出身者　合格者数　３１５人　留年者数　２９人　留年率　９．２１％

駅弁医学部＞理�Uは当然として、科類や学部によっちゃ一橋や東工大の方が理�Uや文�Uより上だろ。
合格しただけじゃ秀才の証明にゃならんな＜理�U＆文�U

最近思うんだけど、前期と後期の試験をひっくりかえしてしまうのはどうだろう？
つまり、前期日程に今の後期試験と同内容の試験を行い少人数入学させ、
後期日程に今の前期試験と同内容の試験を行い多数を入学させる。

そうすると、たとえば、前期の理Ｉの数学とかは数学オリンピック常連級の
人々の凄まじい争いになるだろうし、理２，３もホントに生物・化学が得意な
スペシャリスト集団のハイレベルな争いになるだろう。
いや、そもそも足切り突破が自体が容易でなくなってしまうかも。
そうなれば、合格者には真に特定の分野に秀でたスペシャリストの称号が与えられ、
我々は彼らを尊敬できるようになるんじゃないだろうか。
それくらいやって初めてあの後期試験は意味のある試験だと思うんだけどねぇ。

>>96
禿しく同意。

>>97
なかなかいいと思う。

>97
大学受験くらいで「スペシャリスト」もねえだろが。
ただの、不器用で柔軟性のないヲタにすぎんね。

>>99
いや、明らかにあると思う。特に数学。

100!

きょうは４月２日

＞100
てめえ！

>>99
まあ、スペシャリストになりうる資質はあるんじゃないか？

あ、キリバンゲトしたのね。きづかんかた。

>>86
漏れの知り合いの場合、理３はいったはいいが、なんか入ったあと
自分の人生に自信がなくなって、なんとなく大学いかなくなって
それで留年というパターンﾀﾞﾀｰﾖ
１年のんびりしたあと医学部医学科進学したけどね。

東大後期は２００６年に廃止される。

名大医学部医学科ですが理１、理２よりは上ですか？

別に秀才云々はどうでもいいと思うが・・・
入ってやりたい事みつけてそれでいいと思ってるんなら別に下でも構わないけど。

と、マジレス

俺の知り合いの女は理科数学できないのに
英語と国語が特別出来る奴だったため前期理１に受かった。
こういう奴って入ってからのこと考えてるのかと疑問に思う。

>>109
配点を考え直せってこと？
まあ、こういうことあるから数学の易化があるのかも・・・。
難し過ぎれば極端な話全然数学やらんでも合格できる、
そんで大学の授業が理解できず、それを大学側は学力低下と嘆く・・・。

>>107
上です。

>>110
京大型の配点が実にバランス取れてるよね。
いい加減、東大も科類ごとの配点を導入すべきだね。

>>107
下だよ。

>>110
今年の場合は数学簡単すぎて逆に英語国語のできる奴が有利だった気が。
あの数学はそこらの馬鹿でも半分は取れるでしょ。

＞＞１１３
いや、国語も今年は易化だったし、古文漢文とかの勉強量が大して生きるものでもなかった。

>>91
自主留年は１年終了時の留年だろ…
降年は点数が足りないと自動でするぞ。
去年の漏れみたいに。

>>97

そりゃだめだろ
何故なら、後期は、
「前期日程に受かる実力は持っていないけど一部に得意な能力がある者」
のための試験。
その後期型試験を前期で受かるようなやつも一緒に受けさせたら、
超トップ層は結局何でもできるジェネラリストが独占してしまう。

>>116
まあ97の人はそれを目指すのをよしと感じているらしいし…

まあ、募集人数も少子化とかで徐々に減らしてるんだし、
後期の定員減らせばいいのではないかな？

まあ、漏れ的には理３後期合格者は神なんだけどね・・・。
旧帝医後期合格者はマジでスゴイと思う。敗者復活戦とはいえ。

東大前期合格者もみとめないけど。

>>119
じゃあﾅﾆなら認めるの？

現在各界で活躍してる（芸能分野以外の研究など）東大出身者のうち、後期型受験者っている？
さすがにそれはわからないか。

まあ>>1
に認められなくても本望だがな。

看護短大自体がだんだん減ってきているのだからこの編入制度自体が意味を成さなく
なってきていると思うが？？？　受験しないで東大生になってきてるのだし駒場の日々を
すごしてきていない人たちだから・・・・・・・

根本的に定員が多過ぎるんじゃよ＜東大
理�T・理�Uなどは今の1/3程度の定員でいい。実際下2/3は普通に凡人だしな。

>>124追加：文�Uは廃止ということで。学部レベルでやっても意味無えし。

>>121
>現在各界で活躍してる（芸能分野以外の研究など）東大出身者のうち、後期型受験者っている？
>さすがにそれはわからないか。

東大前期後期制は９０年から始まったからなあ。
後期で活躍している若手研究者は皆無だね。高田万由子、これは芸能界だから駄目か。

前期合格者ならチラホラ出始めている。とりあえず頭に浮かんだのは
「東　浩紀」。この人は筑駒から前期文１→教養学部→東大院・総合文化研究科博士課程修了。
学術博士。７１年生まれ。
『存在論的、郵便的　ジャック・デリダについて』（９９年著、第２１回サントリ−学芸賞）

>>118　理２後期も理３後期も大して変わらないよ。
02年後期合格者発表（400点満点。理１は500点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　290点　244点　257点
文科２類　300点　245点　262点
文科３類　328点　250点　272点
理科１類　403点　310点　337点
理科２類　286点　228点　245点
理科３類　307点　251点　280点
（端数切捨て）

01年後期合格者発表（400点満点。理１は500点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　332点　269点　283点
文科２類　281点　223点　238点
文科３類　326点　261点　277点
理科１類　331点　251点　276点
理科２類　288点　227点　245点
理科３類　308点　262点　285点
（端数切捨て）

俺、京大後期受かったけど、それを親父に言ったら、
「一流大学受かったからって偉いと思うなよ。ほとんど努力しないで
浪人した奴や、妥協した奴よりは偉いかも知れないが、
同じくらい努力してたまたま落ちた人と比べてお前の
方が偉いかっていうとそんなことは全然ない」
と言われた。そんときは「素直に褒めてくれよ〜。親父ぃ」
とか思ったけど後から考えたらその通りだなと思った。
大学のネームでどうこうってのはあんまりよろしくないかと・・。

今>>128の親父が良いこと言った！！

>>118
東大後期合格者は、前期地方医落ちも多い。
やっぱり前期のほうが神。理３ではそういう認識らしい。
まあ理科に関しては後期も前期に劣らないと思うが、
数学に関してはかなり劣る人もいると思われ。
なんせセンター数学だけだからね。

>>130
（訂正）東大後期合格者→理３後期合格者
ね。

>>130
理３帰国枠は？

>>132
帰国スレに書いてあっただろうが。
あんなのマーチレベル。

理�V後期は再受験者の穴場らしいな、
英語も簡単、生物はおいしい（専門知識で余裕）って生物板のどっかで前見かけた。
化学の受験チックなとこをこなせばいいと。
一番の難的はセンター。５００点中４８０点取らないと足きりが不安（ｗ。

>>125
それは文�U廃止というか、日本の大学にある経済学部というものを廃止しろってことになりますが？

＞１３０
東大は懐不快と思うぞ。
国語が大の苦手な人などに門を開いてくれている。
でも驚異的な点数だから凡人には無理かもね。

>>135
経済学とか心理学とか役にたたないものは無くていいよ。
哲学や美学なんかは、はじめっから役にたつとかたたないとかじゃないから、
あるいは役に立たないことが周知の事実だからあってもいい。
経済学や心理学は一見有用そうな仮面かぶってるが、実はくだらないから無くてもいい。

　　∧ ∧　ﾀｲﾍﾝﾀﾞﾈ
　　(*ﾟーﾟ)
　　　|つ旦
　　⊂__)_)

>>97 東大生の実態ってこんなもんか・・・・
http://www.raus.de/crashme

>>139
ブラクラ

そんなアホな罠に引っかかると思って？URL見たまんまブラクラじゃねーか（藁

短大編入のほとんどが地下組織の活動家のように地下にもぐって息を潜めてる
悟られるのを極度に嫌がってるようだ・・・・・・・・・・

>>141

うそつけ。
学科内では誰が編入かみんな知ってる。
憶測でもの言うな

>>142
学科外や学部外だとわかんね−よ。＞医学部看護学科の短大編入組

頭わるそうな顔してるから推測はできるが。

居候東大生・・・・・・・・・・

>>141

地下組織の活動家のように地下にもぐって息を潜めてる
普通の引きこもり東大生はかなり多いですが？

>>137

経済学がなけりゃ、日本破綻
心理学も、くだらねー性格占いとか見てバカにしてんじゃねーぞ

文系は法学部・文学部・商学部だけでいいよ。他はすべて廃止・統合。
心理？医学部に進学して精神科に入局しなきゃ核心部分で実務経験は積めないだろ。
正常・異常の線引き可能な見識を磨くには症例・事例の幅が狭過ぎる＜心理

東大に「商学部」みたいな恥ずかしい学部はね−よ。ｗ　非東大生め。（藁

>>148
過去ログよく読めよ、アホな東大生くん。

確かに商学部は学部名からして恥ずかしい

文2と同レベル

経済学なんかなくたって日本経済は磐石
経済学があったって日本経済はこのざま

心理学はピアジェだのエリクソンだのオルポートだの
行動主義だのコンピュータ・シュミレーションだの
もお、ホントに、糞あるいは運コじゃん。

経済学は役に立ちませんが何か？

宅浪は、絶対無理ですよ。
去年、私の友人と私は一緒に津田塾に受かったんですが
不完全燃焼だったので、もう一年頑張ることにしたんですが
私の友人は、宅浪で後半にだらけてさいまって結局去年受かった津田塾にも
落ちて専修に行くことになっちゃいましたよ。私は、自習室で旺文社から出てる
合格る早慶という本どうりに勉強して慶応SFCに受かりましたよ。
みなさん、宅浪は絶対辞めた他方がほうがいいですよ。今なら間に合います。
絶対にだらけるので。

私は、ここの自習室で1日かんずめでやりましたよ。nnnnnnnnnn
http://www.d9.dion.ne.jp/~sousekei/jisyuusitu.html
ちなみに大久保が一番静かでした。
yuyyyyyyyyyyyyyyyyyyy