【証明】生涯所得は文系＞＞＞理系【証明】

＜阪大調査＞生涯所得　文系が理系を５０００万円上回る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020330-00001068-mai-soci
文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て１軒分に相当する
５０００万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授
（労働経済学）らの約１万５０００人の大学卒業生を対象にした調査で分かった。
上場企業の役員の年収については、理系は文系より約４０万円低いという調査はあったが、
就職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてという。

理系さんは、大学で夜遅くまでお勉強してコレですか？
高い授業料払って女遊びもせずに男臭いとこで青春の４年間無駄にして、しょーもないですねぇ

しかし、日本を支えるのはあなたたち理系さんですから
がんばってくださいよ!!
私は高みの見物でもさえてもらいます

やめろ

2げっと
3>>おせんだよ

まだだまだ終わらんよ

3 名前：直樹 投稿日：02/03/30 16:15 ID:gWm00IPR
2げっと
3>>おせんだよ

平均はどうなるんだろう？

>>2
ぷぷ

>>3
　　ぷぷ

7 名前：受検番号７７４ ◆aTsYd1WQ 投稿日：02/03/30 16:16 ID:fTnB+5nm
>>2
ぷぷ


8 名前：受検番号７７４ ◆aTsYd1WQ 投稿日：02/03/30 16:17 ID:fTnB+5nm
>>3
　　ぷぷ

まいったなあ

まぁ、知的階級＝エライ＝高所得っていう模式があったからねぇ。
技術者は軽く見られていたのさ。

まぁ、当たり前だよ。
理系より、文系の方がはるかに優秀だもん。
バイト先の理系の学生を見ていると、これは知的にも肉体労働には向かないなと思う。
要領が悪いから、夜遅くまで働くことしか能が無いし、会社にとっては迷惑。
それで理系はたいへんだの苦労するとか言ってる始末
これでは出世や高給取りはムリだね。

俺は法学部なんだけどどうよ？

ID:/Y+39MJ1の家を解析したい

>>14
ぷぷ

理系は要領良い人と悪い人の差が激しいですからね。

>>13
学校にもよるんじゃないですか？
結局文系理系よりそっちの方が差は如実。

ま、理系は使い物にならないというニュースがあったな。

初任給は技術系のほうがいいが、理系は寿命が短いね。
まぁ年取った時代遅れの理系なんて役に立たないから、当然か。

よかった文系で、文学部も格別なのですね。

ていうか今リストラの矛先になてるのが文系組じゃん
早慶まで行った銀行組が首切られまくりじゃん
理系のが就職数倍良いよ。文系に比べよっぽど首になりにくいし

>>21 資格とか持っていればいいんじゃないすっか？

>>22
じゃあそもそも文系の大学に行く価値ないじゃん

>>21
そんなこといったら文系も理系も同じ。
役員になるのなんて文系だって０．数％なんだから
常に努力しなければやっていけない。
結局は個人勝負。

官僚トップの中央官庁の事務次官は全員、法学部や経済学部など文系出身者が占め、
それを支える、工学部など理系出身官僚の約３分の２が昇進に格差を感じていることが、
毎日新聞社のアンケートで分かった。
昇進ほどではないが、収入面の文理格差を指摘する声も多かった。
科学技術立国をめざす日本だが、その政策を担う中央官庁が、
理系人間が活躍しにくい「文系の王国」となっている実態が浮かび上がった。

詳しくはソースを
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020325k0000m040100000c.html

>>21　は？東芝、IBMの惨事は？
　　　若いうちは理系のほうが格段にいい。全ての面で文型を圧巻している。
　　　だけどね、年を取ったら使い捨てなんだよ。

＞２４
個人勝負でも今リストラされてるのは文系の方ばかりなのは事実ですよ
努力しても切られるんじゃない？数が多すぎるし

文系はいざというときに首を切られやすいが
普段は安定して高収入を得られる。
理系は、不況期に強かったり、特許を取って一攫千金などという長所もあるが、
普段の賃金は低め。
…こんな感じですか？

ま、理系は苦労するね。ぷぷ

>>26
同意

>>26
そんなこと言ったら文系なんか目も当てられませんよ
証券会社の惨状見た？
文系なんか年取る前に切られますが？

>>27
そんなこともないよ。
理系だって年とりゃマネジメントにまわるんだから。

というか文系、理系両方の能力を磨こう。

＞２８
文系で安定しているというのは違うね
安定しているのは東大文一、一橋法などの一部のエリートだけ。役員も彼らだし
あとは理系以下でしょ。文系は一部以外は、いつでもリストラが事実でしょ

地理学科はどうなんですか？

理系なんて５０歳過ぎれば自慢の脳みそも衰えて使い物にならない
しかもひきこもり同然の生活
文系は１００歳だろうが人脈が金や利益を生み出す

よって文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系

つうか阪大レベル以上はそんなもんでしょ。マーチ以下の文系はﾄﾞｷｭｿ。

なんかこのスレ、理系にいくなという陰謀が見え見えなんですが。俺の思い違いすっか？

っていうか理系文系でしかみれない人はダメ。
理系で文系就職する人もたくさんいるし、
今は経営・管理・金融工学や学際的な学部も増えてるんだし。

出来る奴は両方できる。
少なくとも数学出来ないから文系行った人や
国語出来ないから理系行った人は自分の弱点を補っておいたほうがいい。

>>33
それは一理ありますが。
理系もそのレベルでは一緒になるのでは？

>>35
だから何度も言うけど、そんな文系みたいな事務業理系の人でもできるし、
一部のエリート以外は、いつでも文系から切られるんだよ。特技なんてないし
つまり一部のエリート以外は最悪ってことでいいでしょ？

>>38
物理駄目で文系言った私は駄目ですか？
数学は出来ますが。

数学出来ない奴に経営学はやってもらいたくないかな

>>42
なら問題ないと。

こういう議論は学歴版のほうがいいよ

>>41
ダメということはないよ。高校物理は微妙だし。
数理的なセンスがあれば問題ない。
ただ、フロンターレ大好きというのは頂けない
当方セレッソファンなので。

理系にとって金なんてたいした価値ないよ

>>46
それなら

終了

>>46
そんな事言ってるから損をするんだ(w

>>45
今日はご愁傷様。
ウチはどうやら勝てそうです。

>>46
そんなことないよ。経営工学なんて金、モノ、人が研究対象だし。

･･･文系理系に関係なく本人の能力次第って事で締めませんかね

学歴、文理の区別だけで稼ぎに差が出る時代もぼちぼち終わりですぜ

>>49は訂正。
追いつかれてしまいました。
ﾉ…ﾉﾌﾞﾘｿｫｫｫｫｯ!!!!!!

理系の人は文系の人が指示を出さないと動きません。
上には必ず文系の人間が居ます

　　　　　　　　文＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　系　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　｜　
　　　　　文　　　　　文　　　　　　　　　　　　文　　　　
　　　　　系　　　　　系　　　　　　　　　　　　系
　　　　／｜＼　　　／｜＼　　　　　　　　　　／｜＼
　　　理　理　理　理　理　理　　　　　　　　文　文　文
　　　系　系　系　系　系　系　　　　　　　　系　系　系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/|＼゛　…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文文文　文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　系系系　系

理系哀れ

ちい、、ミスった。

>>53
理系の方ですか？

あなたは現在の企業経営がわかっていませんね。
文系でそれだと致命的ですよ。

ふぅ…
何とかもう1度突き放した…
そしてそのまま終了。
危なかった…
去年からずっとこんな試合ばっかりだ…
速報しか見てないから内容がわからないけど。

それにしても文理紛争はいつまで経っても終わらないな

>>58
どっちでもいいと思うんですけどねぇ…
いきたいほうに行けば。
それだけ行きたいとこに行けなかった人が多いということなんでしょうかね。

>>56
現代の企業と言っても一部の企業だけね。
そうやってすぐに大袈裟に「現在」だ
「最近の流れだ」って、、。
石油も30年前から「あと50年しかもたない」
って言ってるでしょ。

>>56
これは事実だとは思うが

理系vs文系論争もこれが決定打で終止符だな。
理系のバカには２度とクソスレを立てないでもらいたい。

高学歴の理系には敬意を表するが、だいたい理系＞＞文系などと
電波を振りまくのは中途半端な中低学歴の理系。

うちの兄は東大の工学部ですが、今年４月から発足する某銀行に無理に文系就職してはいった理由がわかりました。
（簿記、会計士なんかも取ってたよ）

記事を書いた毎日の記者の気分は
「漏れの給料安いのに、
漏れより貰ってる蚊系野郎は誰だゴルァ！
漏れより成績のよかった奴は少ないだろがゴルァ！
理系の奴に負けるのは許せるが、
漏れよりバカな蚊系野郎に負けるのは許せんゴルァ！」
だろ。

漏れの友人の毎日の記者に京大法学部卒がいるが、
いつもそういってるな。
金融、マスコミ（オヒオヒ）は糞だってさ（大藁

この記事の狙いは、
メーカーと金融を比べて、金融の貰いすぎを叩こうって訳だろ。
ま、金融がクソのくせに貰いすぎだってのは事実だが（大藁
結論は、毎日の記者自身が書いているように
技術者を大事にして、蚊系リストラでコストを下げろってことだな（大藁藁

アホな理系はアホな文系よりも価値が無い。。

これは事実です

収入で理文に優劣つけるやつなんて見たことねえ。
あと「文＞理」なんて発想が浮かぶやつもすごいね。

「俺って典型的な理系人間だからな」
「私は文系よ」
「ねえ、ママ。あたしも文系か理系どっちか
になっちゃうの？」

【理系クンの人生】
・高校時代＝数学ばかりやって頭と顔がヲタク化。女にもてない。
・大学時代＝実験が多く引きこもり性格に。当然、女にもてない。
・社会人＝無い技術を振りしぼってノルマに追われる日々。
・その結果＝「家一軒分」のソン（ﾜﾗ

　数学ヲタ理系クンは、結局文系の奴隷にすぎないんだよ（プ

要するにトップ層では文系の方が有利って事だろ？
中位くらいでは理系の方が就職しやすいだろう。

既にスレたってたか・・・｡
無能だから文系でよかったかな

>>70
そうなの？最近理系でも文系向けで申し込むのがいいっていってたよ。
文系さしおいて採用してくれるんだって。

ある国立大らしいから､鵜呑みしないほうがいいかな・・

>>72
そうなの？じゃあ理系の人でもメーカーの技術者とかじゃなくて、
文系がやってるような仕事に就くのが良いって事？

>>1
それは金融関係に勤めてるから文系の所得が多いと書いてあるが、
それは税理士だとかの資格を持ってるから？それだったら当然だろう。

はぁ…

医は無視ですか？

おれは美系だ。

（；´Д｀)阪大ﾏﾝｾｰ

>>74
そうとも限らないんじゃない？
ただ兄はモテたいだけのような気がするけどね。

兄の言葉の引用「東大生は東大であることを示せなければ東大生ではない」

また糞スレが立ったか・・・。

お前らほんまあほやな！昔は旧帝から就職した人の金融関係での所得がすごすぎただけ！
今は旧帝早慶以下にいくなら文系いみがありません！実際今は文系の仕事でも理系が就職してるの
が多い！！

　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　＿＿＿
　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　／　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /　 ∧　∧　　＼　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 ･ 　･　 　 　|　　＜　人それぞれなんだから無駄な議論するな！カス！
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　）●（　 　 　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　 ー　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿　　　_／
　　　　　　　　 　 .＿＿／￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .／／￣￣￣/　　　　/￣￣￣/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 ./　/　　　　　/　　　 ./　　　　　/ /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　　 /　　　　　/　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-､ .＼_.　 /　　　　　 Uし'［＿］　　　　　|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　 　　 　 　 　.| || 　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿.|　| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ | ||　　　　 　|
　　 | LLLLLL／　__）LL |　|LLLLLLLLLLLLLLLLL| ||＿_＿_＿|
　　 | ||　　　 (＿／　 　 ./　i　　　 　　.　　　　　　.　　| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　 ／　.ﾉ.　　　　　　 　　 　　　 　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　 　　 (＿／

なにげに８２が良いこと言った。

松繁助教授は「科学技術立国をめざす日本にとって、新産業の育成が不可欠だが、
そのためには技術者の意欲を高めなければならない。理系出身者の待遇を見直すべきだ」
と話している。

８２，８３
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝくさい・・・８３がsageになってるあたりが

age

まあ文系優位は数年以内に終わるだろうね

官僚トップの中央官庁の事務次官は全員、法学部や経済学部など文系出身者が占め、
それを支える、工学部など理系出身官僚の約３分の２が昇進に格差を感じていることが、
毎日新聞社のアンケートで分かった。
昇進ほどではないが、収入面の文理格差を指摘する声も多かった。
科学技術立国をめざす日本だが、その政策を担う中央官庁が、
理系人間が活躍しにくい「文系の王国」となっている実態が浮かび上がった。

詳しくはソースを
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020325k0000m040100000c.html

文系野郎どものスレッドか。

別にいいじゃん。年収低くても。
やりたいこと勉強できれば。

営業とかは嫌だよな。

理系文系どっちが上かとかねぇ。。。
もうね、アホかと。バカかと。土俵が違うだろと。

官公庁入りたい｡

>>92
普段好き勝手いわれている文系が、
久々につかんだ客観的な反撃ネタなんです。
好きにやらせてやってください。

まあ、94の言う通りだ。

今、気づいた！！

１のソースを見ると
＞両学部を卒業したすべての人（理系約８５００人、文系約６５００人）に９８年８月、調査用紙を郵送し、その時点での年収などをたずねた。
＞約３４００人（理系約２２００人、文系約１２００人）が回答した。

理系の回答率２６％
文系の回答率１８％

つまり、文系の方が、恥ずかしくて言えない収入の人多いって事じゃ・・？

ホームレスの人もいるかもな

理系は人生の墓場ってことでよろしいですね。

やれやれ

100

医系＞＞文系

このすれアホくさ

医系が一番もてるし金もいい。開業医最強。
医系から見たら文系営業マンも理系技術者もゴミ。
なんか反論してみろよ。
将来営業野郎がほざいたところで負け犬の遠吠えにすぎん。
製薬会社の営業共、コキ使いまくってやるから覚悟しとけよ。

医学なんて興味ねー

文系さんは営業やりたくて文系に進んだのか？

とうとう１５％きりました！
巨人開幕戦戦視聴率１４.６％！ちなみに去年の開幕戦は１９.６％
しかも相手は去年と同じ阪神！
その上今年は去年と違い土曜日開催にもかかわらす゛！(ちなみに去年は金曜日)
去年より視聴率を稼ぎやすい状況の中この数字！
もうだめです！もう終わりです！もう限界なんです！

>>103
異系が最強に決まっているだろう。そんなん。大学はいる時点で決まってる。
文系もわざわざ異系に喧嘩売るほどバカじゃないって。

高学歴の文系は規制に守られた金融関係に就職してさんざんいい思いをしてきた。
しかしこれからは違う。
リストラの対象はもちろん、規制が解除されればたちまち倒産に追い込まれる。
今まで英語ができる優秀な研究者はアメリカに流れてたが、待遇が改善されれば状況は変わる。
規制のおかげで図々しく高い給料もらってきた無能な文系の連中は高卒なみの扱いまで落ちるかもな。

１のソースを見ると
＞両学部を卒業したすべての人（理系約８５００人、文系約６５００人）に９８年８月、調査用紙を郵送し、その時点での年収などをたずねた。
＞約３４００人（理系約２２００人、文系約１２００人）が回答した。

理系の回答率２６％
文系の回答率１８％

つまり、文系の方が、恥ずかしくて言えない収入の人多いって事じゃ・・？

文系はアホ

218 名前：俺のオヤジ＠大証１部 ：02/03/31 04:34
甲南経コネカネ入学de卒

2年前：部長（年収1400万/53才）

　　↓干された？

現在：主任（年収1200万/56歳）

年功序列なんて、私大卒のアホオヤジでこんなもんやろ。
国立卒の人はオヤジより出世しているそうです。

>>111
うちの親父の会社でも国立＞私立って扱いらしい。

これって、もしアンケートが阪大だったら統計の意味がなくないか？

阪大の文系収入＞阪大の理系収入であって、
必ずしも、文系の収入＞理系の収入にはならないだろ。
旧帝の収入状況をあたかも全国の収入状況のように考えるとは・・・

松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授というのはDQNか？

>>113
いやいや、阪大っていうのは理系中心大学であって、それでも文系の方が収入が多いとなると、
一般的な総合大学、ましてや文系中心大学（一橋・神戸・大阪市立・早計上智マーチカンカンドウリツ）
とかだったもっと差が開くってことになるよ。

>>113
阪大くらい理系が優秀なところはほとんど無いといっても過言ではないだろうが

>>109は頭が悪すぎて笑える

お前ら文転すれば？遅くないよ

>>114
うん。上位大なら同じような結果が出ると思う。

ただ、この統計は突っ込みどころが満載すぎる。
比べたのが２つの学部だけってことも怪しすぎる。
しかも、このソース元では格差の原因の一つとして
「理系より文系の方が昇進しやすい」とあるが、
昇進しやすいのは旧帝だからであって、中堅以下の大学だったら・・・とも考えてしまうな。

文系：バイトしまくり
理系：日々研究三昧
医者：過労死寸前ｗ

文系ってのは社会に出て勝ち組み1割敗者9割なんだよ
だからMARCHとかFランク私大文系に行く奴はお先真っ暗だけどな
文転して東大京大いけるやつは文転すれば？だいたい理系で灯台京大
いけるようなやつは早稲田政経でも英語数学国語で受験できるし。
全部東大理系の受験科目だろ？東大文系は社会が辛そうだけど

これは、統計のトリックで、「文系が優遇されすぎている」
と実態以上に世間にしらしめることで、理系の待遇をあげようとしている、
理系大学・阪大の陰謀ですよ。。。

１のソースを見ると
＞両学部を卒業したすべての人（理系約８５００人、文系約６５００人）に９８年８月、調査用紙を郵送し、その時点での年収などをたずねた。
＞約３４００人（理系約２２００人、文系約１２００人）が回答した。

理系の回答率２６％
文系の回答率１８％

つまり、文系の方が、恥ずかしくて言えない収入の人多いって事じゃ・・？

↑このコピペがやたら貼られているが、的をえてると思う。

どうせなら聞く人数も合わせればいいのに

この「理系学部」というのも卒業生の少なさから考えて、
実は理学部のことなんだよね。だから卒業生の１〜２割
は大学の教官になっているから、給料の比較は意味がない。
企業に就職したものだけで比較しないと統計的には意味がない。

>>124
それをやるなら
「企業に就職できなかった者」
もしくは
「リストラされた者」
も別枠で調べないと、てっぺんまで登り詰めた時に給料の良い文系が有利になる。

「文系学部」というのはおそらく阪大法学部だろう。

理系学部＝理学部
卒業生の１〜２割が国立大学の教官になり、
かつ、企業に就職したものも理学部ということで
役員にはなりにくい。

文系学部＝法学部ｏｒ経済学部
弁護士や公認会計士、税理士になったものまで
カウントされていると思われる。

統計的に調べるのなら、仮に阪大で比較するにしても
工学部と経済学部で比較し、
かつ、
企業で働いているものだけに限定すべきである。
単純に理系、文系で比較するなら理系には医歯薬学部
も含めるべきだし、文系には文学部等も含めるべき
である。

オヤジ：私大法学部卒
オカン：私大薬学部卒

親に給料ナンボか聞いてみ！
ウチのオカン（薬剤師）が結構もらっていてビックリした。

内の家では、オヤジ＞オカンなので、文系＞理系と言える。

んじゃ、
文系＞理系　じゃなくて、
法学部＞理学部　ってことじゃないのか。
（ちなみに新聞では、同じ大学の、偏差値もほぼ同じ学部を比べている
　と書かれてある。）

まあ、法学部は文系最上位だから、それぐらい認めてあげてもいいけど（ｗ

単純に偏差値を見たなら、法学部と争える理系学部って医学部くらいじゃないの？

>>130

んなアホな。
阪大で言えば、医学部（医）と法学部は偏差値が１０以上違うぞ。

ま、理系と文系だから、偏差値は単純に比較できないのだが。
それでも医学部と法学部は違いすぎるだろ。

>>131
そうなのか？俺はよく知らないけど、
そもそも阪大なの？
じゃあ法学部と同じ偏差値の理系学部って何処？

>>133

いちおう手もとにある駿台ニュースとか言う駿台の資料には、
阪大で比較すれば、
医学部（医）の偏差値は過去３年で６９〜７２。
法学部は５７〜６０ぐらい。
（もちろん前者は理系での偏差値で、後者は文系での偏差値）

強いて単純比較すれば、一番近いのは、
薬学部の５５〜５７ぐらいか。
まあ、調査した人がどうやって比較しているのかはしらんけど。

あ、これは阪大入試実戦模試っていう駿台の模試での偏差値ね。

薬学部と法学部なんてどうやって賃金を比較したんだろうか…。
頭おかしいとしか思えないよ。

学部定員が17：13（8500：6500）なんだろ？
阪大だとしたら理学部と文学部ぐらいしか考えられん

確かに。理系の方は、理学部という線が濃厚だな。

代ゼミによると阪大
法　センター８４％　二次６５
医　センター８９％　二次７２
薬　センター８４％　二次６４

医歯薬→定員少なすぎ
工（基礎工）→定員多すぎ

という理由で理系は理学部ですな。

過去50年間の全て（死んで、今いない奴も含む）が理系学部8500で文系学部6500なんだｋら
学部店員が300を越えるようなところは考えられない（昔の定員がどんなだったかは知らないが）
阪大で言えば、工学部と基礎工学はまず除外される

文系の学部も社会科学系ではないのでは？

と言うか、スパイダーマン見たい。

司法試験受かれ、じゃないと糞は認められないと思われ。

うーん、京大だったら理学部と法学部でいっしょぐらいになるかな？（偏差値が）

親の年収をここで報告して、受験板住人の親の収入を比較しよう。

文系は視野が広い。理系は狭い。

>>144
法学部の方が定員多い＜京大
東大も人数が多いし無いだろうな
年収レベルから言って阪大か神戸大か東北大か九州大か名大か
神戸だと、文系が秀出ているのは自明だし、偏差値も違うのでさすがに調査対象にはならないだろうが
「ある国立大学」としているのも・・・・

>>146
そういう決めつけが一番視野狭い

>>148
まったくもって♪

こういうスレを見ると文系の人ってみんな金目当てみたいやな。

理系はバイトできなくて研究三昧なの？

>>150
文系がいい思いできるのは規制がある今のうちだけだよ。
理系のように世界を相手に戦ってるわけじゃないからな。

>>152
さすがにその発言は無茶じゃないか。
もう少し冷静になってみようよ。

この手のスレに共通のことなんだが
収入やら就職やらで文理の優越つけるのはおかしい。
別に2ch内だけのネタならいいんだけど。

>>153
公的資金入れてもらって、しかも大赤字の銀行員のボーナスが
２００万、３００万もらってるふざけた業界の実態を知れば、そういう発言は出てこないんだけどね。
証券業界は規制が緩和されていずれ倒産が続出するだろうし、あとは保険だな。
とくに損保は法律で競争が生まれない仕組みができてるからな。
これが緩和されれば美味しい汁吸ってきた連中も地獄を見ることになる。
法曹界もこれからの試験制度は勉強ができればよいという試験ではなくなるし、
合格者３０００人になるから今までのように儲かったりはしないだろうな。

あれれ、今回の理系文系対決スレはいつもと違って
スレタイトルと>>1の主張からして文系有利なのに、
やっぱりいつも通り文系が議論負けしてるね。なんでだろ。

単純にみんなが飽きただけだろ。
以前は6時間で1000行くスレとかもあったのに

みんなが飽きたっていうか文系に反論の余地が無くなったんじゃないかと。

>>157
同意。もう見る気すらしない。いつもつまらんし。

>>158
理系ってそんなに文系に対して優位に立ちたいの？
まあ、勉強がんばってるもんね、えらいえらい。

>>159
ﾊｧ?俺はこれっぽっちもそんなこと思ってねーよ。
ただ単にこのスレ見た感想を言っただけね。
大体このスレからしては、文系が理系に対して優位に立ちたい思いが伝わってきますが（藁

>>160
まあ、スレッド自体が煽り目的だから。

まーね。文系の陳腐な煽りだな。

>>159
ってか正直な話、
「大学言って勉強しない文系」
よりは優位に立っていたいよ。東京工科の俺でも。

>>163
規制が緩和されれば実力なき文系は地獄いきになるさ。
理系（主にメーカー）は元々グローバルスタンダードで勝ち残ってきたからな。
逆風にも強いだろうよ。

>>163
周りに理系しかいないあなたが言うのは微妙に間違いかと。

文系が理系を所得で上回るって言ってもたった一握りの文系でしょう。