早稲田蹴り電通大ですが何か？

アホとかバカとかもったいないとかずいぶん煽られるけど
俺のことアホって言う奴より色々考えた結果だし
バカって言う奴より勉強もしてる。
もったいないという奴には私立の金のほうが勿体無いと返したい。
でも気が弱くて出来ないんだな。
板だけでちょっと鬱憤晴らさせてよ。

親もばぁちゃんも大喜びだから良しとする。

２

ｦｲ､誰か田中のAA貼ってやってくれ

>>1
　あ、あと、感想は特に無し【´Д｀;】。

１に最大限の賛辞を送る。君に幸あれ。

わざわざ受かっても逝かない早稲田に受験料を寄付できるほど金持ちなんだな。

sage

>>5
アリガトウ

実は他の板でもこの話をしたら頭悪いとかウソとかむちゃくちゃ言われたんだな。
今の時勢俺みたいな奴結構居ると思うんだわ

　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　 ／::::::::::＼　
　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::＼
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
　　　 |::::|￣~＝￣￣~＝|￣
　　　 |::::|　( ・)　　　( ・)｜
　　　 |::::|　 　..　｜｜　　|
　　 　(￣|　　　 ｜｜　　|
　　　　 ｜　　　〔.　.〕　　 |
　　　　 ｜　　　＿＿　　 |
　　　　 ｜　　　＼＿｜　|
　　　　　＼　　　・　　　　|　
.　　　　　　|＼　　　　　　|
.　　　　　　|　 ＼　　　　 |
.　　　　　　|　　　＼　　　|
.　／￣￣￣＼　　 ￣|￣ ￣＼
田中直樹（３０歳）

たんに
金が無かったんだろ
坊や

育英会、とりあえず大学入らないと
申し込みできないしね
坊や

でも、確かに電通の評価は高いみたいだね
一般人の評価は禿げしく落ちるけど。。。ね
坊や

>>6
自分に対するケジメだよ。
電通一本で行っても私立単願で逝った早稲田の奴に馬鹿にされるだけだから。
実際俺の高校には早慶蹴りの中堅国立って結構多い

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　>>9ｺｺﾘｺの田中じゃねえよ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

早稲田に受かるくらいならより上位の国公立を受けるのでは？
と思ってしまいます。理系の事はよく知らないのだが。

電通より上の国公立って言うと関東じゃ東工大になっちゃうんだけどなぁ。
まぁ筑波もあるけど俺は文系の居ない大学に逝きたかったし一人暮らしする余裕も無いので
前期は東工大受けたけどね

>>1
俺の友達の友達には早稲田受かったが、親が家から通えって言うから滋賀大の経済に行く奴もいるわ。
結構家の事情とか何とかでそういう奴いるみたいだね。

文系のいない大学がいいってのはどうしてなんですか？
勉強しないやつが多いぬるい環境が嫌ってことかな。

電気試験所から電子総合技術研究所そして産業総合研究所
の元分所だったんだよね電通って。。。
それもあってか、ここは研究設備は異様に充実してるよね
坊や

二文蹴って、明治二部商学部ってどうよ？

／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　授業料なんて大してかわんね〜よ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

>>19
ﾌﾟｯ

>>16
まぁそういうのもあるね。
国立文系の人がどういう勉強をしてるのか知らないけど
理系は理系なりの学園生活があるし俺はオタクに染まってるのが好きだから
視野が狭くなるって言われるかもしれないけど
そういう事を言える奴は本当に物が見えてるのか？って思う
どうせ視野を広くしても焦点が定まらないくらいなら
俺はひとつを凝視しつづけたい

>>18
明治が安かったのかい
坊や

で、いくら安いんだい
坊や

>>1
ん？別にいいんじゃねえの？
東工落ちで電通って友達もいるけど良い大学っぽいぞ。
気にすることないだろ。
胸はっていけや。

世間的価値に流されてる奴より信念がある１は偉い。偏差値から離れてみろよ。
なんでこうゆう○○蹴りましたけど何か？みたいなスレに飛びついて○○大はどうだ・・
とかうだうだ、ぬかすんだ。

学歴ヲタか。恥ずかしい。

というか、早稲田リコー
よく知らないけど
物理分野での論文で早稲田の名を殆どみない
早稲田は情報と機械（ロボット）しか力いれてないのかい？
坊や

>>17
C60の研究も世界トップクラスだよ
>>19
４年間で３００万
６年で５００万近く変わりますが何か？
>>23
わかる人にはわかるんだけどさ
一般ではうちの大学って無名だから

>>14
俺の頃は
東大＞東工大≧早稲田・慶応＞筑波・横国・都立＞千葉＞電通

だったぞ。今は知らん。

つーかこんなスレ立てる真意がさっぱりわからん。
自分で納得してるんだったらそれでいいじゃん。

／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　ごめんね。でも頑張れば貧乏でもいつかきっと報われるよ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

微妙に納得できない所もあるのが事実なんだ。
だから鬱憤晴らしってわけ。

>>26
フラーレン
いくらするか知ってるかい？
坊や
あれ、高くてとても手が出せないよ
坊や

C60もあるけどC70とかいろいろあるんだよね
坊や

C60もCNTが出てきたから、幾分昔の勢いは
なくなりつつあるね
坊や

>>27
電気電子情報分野いわゆるＩＴ関係ではトップクラスですよ。

こういう人全くいないわけではないので
別にスレッド立てるほどのことでもない。
就職とかも修士までいけばあまり変わらないし。

俺なら両方受かれば早稲田行きますが。

就職するにも何かと国立のほうが有利だと聞くけどね。
まあ早慶レベルだとどうなのかはしらんが。

>>32
あとレーザーも有名。

>>32
入試難易度の話だけど。
早稲田受かるぐらいだったら電通は屁みたいに簡単だっただろ？

>>32
シャノンの末裔になりたいのかい
坊や

そうだね。有名だね。
技術の影に電通大ありですよ。
卒業生は母校に誇りを持ってるし。
俺も入学してしばらくすればこんな悩み無くなるんだろうけど
入学金納めの日に電通大の就職率は７５パーセントとか言われて鬱になってしまった。

>>36
早稲田が難しすぎるだけだと思うけど
電通は基本的な問題だった。
慶應は論外だ。あの数学はおかしい。

>>35
http://www.ile.osaka-u.ac.jp/
を前にしてどこもトップクラスとは
いえないと思うよ
坊や

旧帝大と比べないでくれる？
東大、京大、阪大、東工大にはどうあがいても勝てないよ

>>38
残りは進学したんじゃないの？
理系ならそんなもんだろ。

こういうのも悩みの種なんだよな。
何で東京に国立の理系単科大が３個もあるんだろう

>>39
俺は現役で電通落ちて一浪早稲田だよ。
俺の当時は定員の9割が前期日程で英数理（物・化1科目選択）で基本的な問題が多かったな。それでも俺は落ちたが。ｗ
今は試験方式も難易度も変わったみたいだね。

>>42
そう聞いたら就職希望者の75パーセントしか就職してないとか言われた。

けど就職率75％って本当かい？
普通、理系は学校推薦制度があるから
文系に比べると就職率は100％に近いはずなんだけどね
坊や

今年から理科は二個になりました。
ただ配点比率は早稲田とそう変わらないので化学が苦手の俺でも太刀打ちできました。

早稲田蹴り大阪電気通信大ですが何か？

>>45
でも理系の学部卒の就職率なんて今低いんじゃないの？
大手は院卒しかとらないみたいだし。

ていうかどこ出身の方？
首都圏出身ですか？

>>46
俺もうそだと思うんですけど。
>>48
大阪にもあるのか？

>>45
だから、院に逃げる人間が
３割、４割当たり前になるんだよね
最近の理系って
坊や

>>50
都内です。
京王線沿線。
入学の理由にはそういうのもある。

>>48
甲子園の看板すごく
目立つね
坊や

首都圏中上位国公立の筑波大、横国大、都立大についての見解を聞かせてよ。

都立大って私大単願の奴が受けるとこだと思う
横国は文系の大学だと思う
筑波はすごいと思う。

>>53
千歳烏山より
西東どっちだい
坊や

＞>48
さむい

筑波は
学群によるけど
そんなたいしたこと
ないと思うよ
遠いし、その点で敢えて
避ける人多いと
思うよ
坊や

都立大が私大単願だと思うのはセンターが英数国理しか必要ないこと、理科が一教科なことが理由。
横国大は工学部に元気が無いと聞くし先輩の話だと施設も良くないらしい。
筑波大は広くて金持ってて研究も盛んでカッコ良い。

俺の頃は都立大は結構難かしったぞ。電通とは比較にならんぐらいにｗ

>>51
え、関東にもあるの？
ずっと大阪の話してると思ってた。
西日本人だから許してくれ

>>筑波大は広くて金持ってて研究も盛んでカッコ良い
でも、筑波学園都市は禿げしく田舎だよ
坊や

で、大盛り定食屋のメッカだよ
筑波は。。。
坊や

埼玉丼食べちゃいました。まだ電通カレー処女です。

>>64
埼玉丼って何？
電通カレーって
激盛なのかい
坊や

ていうか俺の親父この春から出向なんだ。
ねぎらいの言葉をかけてやってくれ。

>>65
あげものにタレがかかったどんぶりです。
電通カレーはわからない。
入学してから食べるつもり

>>65
詳しいですね

>>66
ないね
坊や

>>65ﾄｲｳｶ>>63でした

>>70
というか
電総研に世話になった
身だからね
坊や

早稲田蹴りってバカだろ
電通ってドキュソじゃん

>>72って良く言われるんですよ。
私立単願の奴に

＞７３
実際電通ってドキュソじゃん
早稲田蹴っていいのは東大と東工だけだろ
偏差値５５程度のまじドキュソじゃん

でも、この貧乏人って人変わってるよ
「授業料６年で５００万近く変わりますが何か？」とか言ってるけど、借りればいいじゃん
生涯年収とかからみたらそんなにマイナスじゃないでしょ
国立には行けるけど私立には行けないという微妙な貧乏ってわからないなあ
単に電通大に行きたいでいいんじゃないの？貧乏とか卑屈にならないでも

>>40
しかしこんなのがあったとは・・・。

>>74
まあ偏差値と実際の大学のレベルは違うだろ。
まあ偏差値=大学にいる人間のレベル
ではあるのかもしれないけど。
自分ががんばれば良いんじゃない。

なあ、早稲田も相当にドキュン率が高いが、電通は大丈夫なのか？
俺は電通っていうところは知らんのだが、
実績どうのこうの言っても、偏差値が低いところだと、
低能なドキュンが流れ込んでいる可能性が高いと思うのだが・・・。

でも早稲田合格できるなら、東工でも目指せばよかったのに。
ちょっと頑張れば届くはずなのだが。

>>75
でもやっぱきついよ、実際。
借りるっていっても･･･

文系の人にわかりやすいようにいうと
わかりやすくいうと
電通＝マーチ
だから。
つまり早稲田けって明治行くようなもの

http://www.kagaku.nishina.town.satosho.okayama.jp/zaidan.html
私は仁科財団に金借りたいよ
坊や

http://www.nishina-mf.or.jp/
こっちがいいか。。。
仁科記念財団だね
坊や

ここ見て
思いだした
酸素も超伝導になるのを。。。
固体酸素見てみたいよ
坊や

理系ならアリだろ。
今や文系でも総計蹴り千葉大、埼玉大が増えている。
電通は無名で見栄を張れる大学ではまるでないし、
学生生活も早稲田の方が何倍も華やかだろうが、
就職や進学などはかたいし、農工大や理科大などと同じで実力は高い。
>>1 が電通大で頑張る気なら全く問題なし。

これからこういうやつ増えると思うぞ

なんで早稲田受かったら東工受かるだろ？
なんで電痛なの？
偏差値５５程度じゃあまともな人間いないだろ

まぁ1がそれでいいというなら、それ以上部外者である我々に
言える事は何もないのだが・・・

と言ってみるテスト。

俺のいとこ立命に落ちて電通だよ

>>85

正直、電通入ってからそのことで結構悩むだろうと思われ。
あとは、知名度の低さか。早稲田って言えば全国で通じるが・・・。

一得一失という感じだね。

＞８４
それは自分正当化してるだけだろ
全然ありじゃねえよ。名前、就職、立地、難度すべての面で大敗
実家がびんぼうなの？

好きな大学逝ければ何よりだろ。早計が良いと思う奴は早計に逝って他の国立が良いと思う奴は国立逝けばいいんだから。
>>86　の言うとおりだろうな。
つーか密かに煽られるのが嫌なら1もこんなスレ立てるなと思ったりもするけどな。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/gakumonnosaisentan/university/message.htm#kei
わかる！学問の最先端　大学ランキング「理科系編」

４．掲載数ランキング（日本大学、世界の大学）／プロフィール
【日本の大学】 大学・研究所 掲載数 大学・研究所 掲載数 大学・研究所 掲載数
１ 東京大 150 15 東京都立大 21 28 電気通信大 11
２ 京都大 111 15 東京理科大 21 28 山口大 11
３ 東京工業大 80 17 金沢大 19 28 熊本大 11
４ 東北大 77 17 日本大 19 32 立命館大 10
５ 大阪大 69 19 横浜国立大 15 32 岐阜大 10
６ 名古屋大 65 20 茨城大 14 32 東海大 10
７ 九州大 54 20 東京薬科大 14 32 武蔵工業大 10
８ 筑波大 50 22 新潟大 13 35 京都工芸繊維大 9
９ 北海道大 48 22 名古屋工業大 13 35 鹿児島大 9
10 早稲田大 41 22 岡山大 13 35 大阪市立大 9
11 広島大 32 22 理化学研究所 13 35 北陸先端科学技術大学院大 9
12 慶應義塾大 31 26 東京農工大 12 35 奈良先端科学技術大学院大 9
13 千葉大 28 26 九州工業大 12 35 岡崎国立共同研究機構 9
13 神戸大 28 41 埼玉大 8


10位　早稲田　　28位　電通大

>>89
すまんが漏れは私大生。
断っておくと俺なら間違いなく早稲田いく。いろんな可能性試したいから。
求めるものによると思う。
理系は勉強・研究しに行くところだから基本的には国立が有利なんだし。

つーか　早稲田理系＞電通＞マーチ理系　だから、
異常ってほどじゃないだろ。

ちょっと見にくいね・・・

>>91
で？

電気通信学部は日本一留年率の高い学部です。
つまりある程度は勉強しなきゃでれない。
就職いいのはこのことと２期校時代のＯＢの力があるからです。
>>89
情報理論やレーザーの研究や研究室での一人一人へのケアは私大より上です

まあ早稲田受かったらそっち行く方が無難

留年率は理系なら
どこも、どっこいどっこいだよ
坊や

>>92
比べる基準が狂ってる。
電通と理科大だろ比べるなら。
研究研究っていっても研究職つけるの、旧帝とかの院行って２割だろ。
電通程度じゃあ絶対無理。

>>91
はあ、そうなの。

留年はしたくないなー

浪人しなかった意味がなくなる

>>97
電通と理科大でも電通だがな。

電痛行ってがんばるっていっても周りが偏差値５５程度でホントしれてるよな。
最初から東工以下は最初から就職ねらいが一番。
研究研究言ってるやつはバカ

>>97
まあ、意義なしだね
坊や

旧帝、そーけー以下なら
たとえ教授になってもぱっとしない
のが多いね
坊や

というか、日本で
東大、京大のパイプないと
ろくな研究できないね
坊や

＞101
マジ？
高校時代の友人は理科大に落ちて電通逝ったけど。

>>103
ほうほう

>>97
絶対という言葉は簡単に使ってはいけないよ。
例えば旧帝じゃなくても自分の大学に残って研究者なる人もいる。
またＮＥＣの主席研究員でカーボンナノチューブを開発し、
青色ＬＥＤの中村氏とともにノーベル賞候補といわれてる飯島氏は
電通大出身。

＞＞１
別にどっちに通うかはどうでもいいが
早稲田蹴りの電通なんて多分数人しかいないから
「あいつは２ｃｈネラーだぜ」
とか陰口たたかれるのがおちだよ

　とマジレス(？)してみる

>>106
あ！

私立大出身の電通大院生だが、私の感想だが、少なくとも実感として
マーチよりは良い。私自信は早慶より良いと言う実感がある。これは
別に電通大だけでは無い。大学院以上なら国立大学は私立とはあまり
比較できない。比較するなら早稲田、理科大、慶応、上智とだけと言う
感じです。理由は、財力が凄いの一言。国立の中では知名度の無い電通
大だが（それに応じて予算も旧帝大と比べれば少ない）、それでも
私立より比較にならん位の設備です。私立大の様に、レジャー
の施設は全然ないが、学問に関する限りは、施設は凄いの一言。
中で行われる教育もしっかりしている大学だと思う。就職は入試のレベル
からすると異常に良い。入りやすくて就職が良い。人気が無いのでこういう
現象が起こるが、入ると「入ってよかった」と思える。特に研究室に配属
されればそれが実感できる。
ただし、留年率３０％を越えるので、楽して卒業したい人には向かない。

おそらく、電通大をドキュソといってる人は国立大の人間では無いと思う。
私立出身で国立へ行くとカルチャーショック受けます。少なくとも私は
私立から国立へ行って、「これならはじめから偏差値のランクを１０落としても
国立に行けばよかった」と後悔しました。国の力をあまりなめるものではない
です。入学時のレベルと卒業時のレベルは国立は段違いだと思ったほうが良い。

よほど精神力が強くないと、周りのレベルと同化してしまうんじゃ？
そうでなくても孤立するだけ・・・どっちにしろ悲惨。

１がそれを乗り越えられるならいいけど、
今までの１８年間で自分の精神力を発揮した場面はあるのかい？
今までにできなかったことが、大学行ってできるようになる確率は少ない。

＞１０６
だからそういう人材がたまたま電通にいただけのこと
９９％以上の奴は絶望。
この程度の大学で研究レベルで大学選んでいる奴はバカ。就職だろ

>>111
妥協したくないんですよ。あんたは妥協ばかりして人生楽しいですか？
挑戦しないと後悔するんですよ。挑戦してそれでも駄目なら
それはそれで諦めはつくが。

>>106
でも、西沢の東北大にロンダしてるよ
つーか
飯島のCNTはノーベル賞なのかね。。。
十分、ありえるけど
なんか、嫌だね。。。。
しかし、NECは微細な分野に強いね
単電子でも、バンバン論文出してたし。。。ね
坊や

>>111
うーん。就職の推薦枠もそんなかわんないんだけどな。
各大学の就職担当のところいって推薦の表みせてもらえればいい。
しかも周りのレベルは早稲田より低いだろうからとりやすいし。
まあ少なくとも就職できないってことはない。
一人につき数十社から求人くるんだから。

まあ重ね重ねいいますが早稲田行った方が無難だと思います。
ただ、見かけの偏差値でしか受験生が判断できない教育の実状は少し
哀しい。

>>109
だから
理系で楽して卒業なんて
思ってる人間なんていないって
坊や

早大学院→早大理工電子通信→宇宙開発事業団→オウム真理教

>>116
その先が抜けてるよ
坊や

結論
電通行きは大失敗
電通なんて、上智理科大落ちも結構いるだろ。もったいねえ

おいらも電通と早稲田で迷ったけど早稲田にした。
親が金のことは考えるな、自分のいきたいとこ行けって言ってくれたので。
ていうか金で選んだら授業料免除の明治に行く事になるし・・・
>>72
それは私立単願じゃない奴でも言ってくる。東工大や横国受ける奴とかチューターにも
ていうか電通なら国語、地歴無勉でも十分うかるレベルになっちゃう。
電通も理科大受かったくらいの奴が入れば良いんだけど、マーチ落ちとか結構いるのがまいった。

１は親孝行者だよ。俺には真似できない。１、ｴｰﾗｲ、ｴｰﾗｲ

>>118
うるさいよ
坊や

マーチ落ちが結構いるって真実？
じゃあ電通＝日東駒専レベルじゃん。
でも偏差値55ならあながち間違ってないな・・・

っていうか親の方が早稲田を薦めないか？
親の方が見栄っ張りで学歴オタだろ？

>>121
バカ。マーチ落ちなんてそうはいねえよ。
マーチと電通じゃ流石に雲泥の差があるよ。
日東駒栓なんてもっての他。

偏差値が高い大学ってようするに何が有利なんだ？
理系の場合で。

＞121
真実かどうか知らないけど俺の知り合いに１人いる。立教（ちなみに上智も）落ち電通。
俺は文系だから理系のことはよく知らないが。

＞123
必死だな。

＞１２４
生徒のレベルのが全く違うだろ。電通バカばっかだろ。
いくら設備あっても、豚に真珠
それと自分が勉強してきたことが認められたってことだろ
研究研究言ってるのは、ようは大学名通用しないからそれごまかすために言ってるだけだろ。
２ｃｈに入り浸ってる時点で、研究したいなんて言っても説得力ないしね

>>!24

お見合いの相手のレベルが比例して上がる。

>>124
文系理系でくくること自体無意味だと思うわよ。
理工系でもほとんどは企業の社員として働くわけだし。
理工系＝研究って決め付けすぎだと思うのよ。
文系だって研究者はいるし。

実際電通でマーチ落ちはおれも知ってるし偏差値的に見ても多数いるだろ
所詮その程度の大学。

日当駒専レベルだと仮定して
ソニー、日立、ＮＥＣなどへの就職人数をみると
半端なくお買い得ですね

就職での大学名は、上智やマーチ、理科大よりは通用するが。

女のこにゃ、引かれるね。

>>132
ひかれる以前に知られておりません。
広告代理店と関係あると思われちゃう。

早稲田蹴りは大失敗ってことでいいな
いくら就職良くても早稲田に手も足も出ないだろ
設備なんて電通レベルのやつらにあったところで、意味ないだろう。
名前もないし、強いて言えばメリットは安いってことだけだろ

早稲田理工とW合格時の進学で引き分けなのは、横国工とか
千葉工とかだね。電通でも大学自体は早稲よりましだけど、
早稲理工はネームバリューがあるからなのか、人気だしな。

>>134
すいません。あなた大学生？
大学生なんて東工大だろうが早稲田だろうが電通大だろうが
ほとんどは遊んでます。
設備使うのは研究室若しくは院入ってから。
高校までの偏差値で施設使うんじゃないんですよ？

また、独立法人化するので安いというメリットは微妙です。
技術移転しやすくなりますが。

やっぱしここの受験生の考え方は刹那的だなあ。
実は俺はもうすぐ大学二年生になる身です。
俺も受験生時代は君らと同じような考えだったから
気持ちは良く分かるけど、（当時はここの住人だったし）
とりあえずこれだけは言っておこう。
大学なんて入っちまえば受験生時代に偏差値にこだわってたことが
すごく馬鹿馬鹿しく思えるようになるよ。

電通大って２ちゃんねらー多そうだから、こういうスレでも結構擁護されると思う。
ここは利点だね。

>>137
そうだよね。

まあ電通が早稲田より劣るのは確かだろうな。
でもまあ、就職面とかを考えると、他の私立
より良いのは自明なんだから、>>1はそんなに
悲観ばかりしないで入学してからｶﾞﾝﾊﾞﾚってことだ。
入学後の頑張り次第でどうにでもなる。

＞１３６
院は内部優先だから、そこでほぼきまりだろ
高校の偏差値で使わないが、能力値の指針としては十分だろう。
おれは理科大生

＞140
それが結論だね。

参考までに言います。あなた方の論理で…。
少なくとも、私は東大や旧帝大生で偏差値云々言う連中
を聞いたことが無い。全員言いますよ「実力のみ」って。

少なくともこういうのを前面に出すのは教養が無いし、無知をさらけ出す
だけ。だって、社会に行ってこういう事言ったら反発買うだけですよ。
もし、自分が指導的な立場で多くの人間の人望を得ているなら、こういう事で
人望を失う事がどれほど無意味か分かっている。東大生なら、学歴など言わずとも
相手が勝手にわかります。それに追い討ちをかければ自分が相手に軽蔑される。
それは知性のある人間なら誰でも避けることですよ。自分の見た感じでは旧帝大
の人たちでこういう偏差値論争はまずしません。すれば必ず自慢になり、妬まれる
からです。

と言っても仕方ないか。２０歳くらいなら恐らく分からないかも知れません。
こういうのは２０代後半にならないと理解できないのかも知れません。まぁ、
若いのはよい事です。

>115
貴方の楽して…じゃ無いは世間一般では「楽して」です。恐らくどの大学でも
です。本当に楽じゃないことを知っている人はそんなことを絶対に口にしません。
まだまだ青二才ですね。

＞１４０
周りがバカばかりだから大抵の奴は流されるぞ
よほど精神力強い奴じゃねえ限り無理

まてって。
理科大理工C判定で電通大Aだぞ。

理系は中上位の要領の良い奴が出世する。
試験秀才は文系へ行け。

>>141
もちろん偏差値そのものを否定するつもりはありません。
ただ、設備云々は大学入ってからの勉強で十分カバーできると思います。

理科大は他大院行く人も多いと聞きますが？

国立だろうとなんだろうと電通大は行きたくない

理系は国立。これはあらゆる意味で真理。
授業料が安い、設備がいい、予算が多い、教官の質が高い
教育がしっかりしていて厳しい。

早稲田理工にも良い点はある。早稲田閥が強力だということだ。
同じ程度の能力なら、早稲田理工に進学した方が早稲田閥の力
によって出世できる確率が高くなりそう。
早稲田理工は少しでも学問に興味がある人には駄目な大学だな。

>>145
慶應理工C判定で東工大Aもよくある話ですが？

っていうか何度もいうように偏差値だけで大学語るのは哀しい

得意科目入試1科目で入れる早稲田理工は逝ってよし

>>143
それは言わずともここでどっちが上だの言ってる受験生たちもいずれ分かるでしょう。
俺も正直言って受験生時代は学歴板なんかに出張して
毎日のように序列付けなんかして煽ってたもんだった・・・。
若かったわ（´ー`）ｙ~~
大学入ると心なしか人間的にしっかりするようになるんだよなあ。

＞１４７
多いと言っても東工１０人
ほかも知れてるだろう。大体は理科大院
電通、理科大言った時点でもう研究職なんか絶望だし最初から、就職ねらいが一番賢い

１２４さんはなんで受験板に来ているんですか？

>>154
いや、ちょっと昔を思い出して。
前にも言ったけど俺はかつてここの常連だったからふらりと寄ってみた。
大学入ってからはあんまりネットもやらなくなったな・・・。

電通、農工ごときで研究設備ほざくやつには正直ヘドが出る。
おまえらじゃあ、東工、早慶組に全部取られて終わりだっつーの
受験生の人は、研究とか変な期待持たないで現実知った方がいいよ。

予備校偏差値の意味をちゃんと理解しているか？
例えば河合塾だと、偏差値は合格率５０％になる偏差値を
基準としている。代ゼミでは合格者偏差値を採用している。
国立大学では倍率が比較的低いため、合格者平均よりも合格率
５０％ラインが低い場合がほとんど。辞退者が少ないので、
入学者の学力＝合格者の学力となる。
私立大学では倍率が比較的高いため、合格者平均よりも合格率
５０％ラインが高い場合がほとんど。辞退する人が極めて多い
ので、合格者の学力＞入学者の学力となる。
したがって次のような現象が起きる

国立：入学者偏差値＝合格者偏差値＞合格率５０％ライン
私立：合格率５０％ライン＞合格者偏差値＞入学者偏差値

入学者の学力が同じでも、合格率５０％ラインでみると
偏差値が１０も違うということもある。

若い。実に若いな。
一つ一つのレスがまるで昔の俺を見てるようだ。
偏差値信奉は誰もが通る道、か。

１は電通大のアイドルになれるよ。
他の電通大生もネタが増えて喜んでるよ

>>149
たしかに理系は国立というのは同意だが、駅弁は就職東京で悲惨じゃん
正確には理系は東京の国立。

就職か。結構結構。
就職に関しても大学生になれば企業の名前で決めるもんじゃないと
はっきり分かるよ。
火薬学にはまってた先輩は花火師になった。

＞１６１
そういうこと言うやつに限って大抵は就職では負け組

>>162
もしかして花火師はダメな就職だと思ってる？それはとんでもないよ！
化学系なら憧れの職の１つ、と言っても差し支えない。

理科大から東工が10人ってこたぁないぞ。
理学部物理学科だけでも東大院8人東工院7人

＞１６３
あこがれかも知れないがおれは、絶対にそんなのならないね。
花火師なんて初めて聞いたぞ。高卒でもいけるだろｗ

不毛な議論だよ
坊や

どうでもいいことじゃないのかい
坊や

＞１６４
そんなに多かったけ？
まじで？おれ理学部１０人と聞いたんだが。今年は何人よ？

>>165
そうかい。
ま、若いうちはやっぱりそう思うよな。
俺もそうだったからな・・・。

そもそもその研究を指導する教官の大半が東大や京大、東工大出身で
電通大出身はほとんどいない罠。

まあこれは電通に限らず多くの駅弁理系に当てはまることだけど。

>>165
無知なのに高圧的ですな。
どこにそんな自信が？

>>167
去年の資料見てみたから今年は知らん。
ちなみに僕理科大生じゃないので叩かないで

金なんてどうだって良いのに・・・。>>1

まあ、電通大なら大学で真面目にやれば就職なんてどうにでもなるよ。
１は就職でガンバって早大生を見返してやれ。
逆に言えば大学内で頑張らないと早大相手にはきついということだけどな…

まあ花火師に関しては、ならない、というより
なれない、というほうが正確かもしれない。
火薬類製造保安責任者試験甲種という
難関の資格試験を突破しないといけないからな。
花火師ってかなり頭良くないとなれないんだよ。

と思わず先輩を弁護

ID:JOL+K9ldは、自分で私は電通大落ち理科大ですよ、と言ってるようなもの
もうね、アフォかと、バカかと
どうしたらそこまでコンプの塊になれるのか
もう見てらんない

一つ言えることがある。早稲田理工は難関大学であるが、
それとともに糞大学であるということだ。

俺も1の気持ちがわかるよ。おれ、早稲田法けり、明治法。家に近いのと、なんとなく
早稲田は自分にあわないきがしたので。よくうそとか言われるんだけど、みな
早稲田にいきたい人ばかりと考えるほうがおかしいよ。

＞１７５
おれは、都立落ちだが。
まあ理科大のが行きたかったからいいよ

>>176
そういうお前はなんなんだ?早稲田コンプだろ醜いよ。

>>162

勝ち負けって何？。何をもって勝者、何をもって敗者とするの？。大企業。
出世。それとも、金、きれいな奥さん？、逆に、大企業で東大出身のエリート
の婿さん？。全部？。大企業に入れば勝者？。ベンチャーなら敗者？。
一生勝ち負けをつけ続けるの？。必ず自分が勝ち続けるの？。それとも、自分が
勝てないから自分より弱いものを標的にしたいの？。考えろ。

>>156

要は青二才。君は一体どうやって予算とるの。学振とか知ってる？。
研究は予算が無いと回らない。実験、理論関係なく、電気、水道、
紙、PC等の予算が必要。研究室を１年まわすのは院生からみても凄く
金がかかっている事がわかる。ランニングコストだけでも物凄い金額だよ。
じゃあ、卒研生の教育は？、授業は？。秘書は？。ポス毒は？。研究室
の規模で必要な院生の数は？。研究云々の前にそういう雑務が一杯あると
思うが…。それで、研究室を維持するためには予算を取らなければいけない。
すると論文を発表する必要がある。どうまわすの？。ポス毒とるなら、
学歴で取るの？。論文の実績で取るの？。貴重な予算だよ。学歴何か見て無いよ。
そんなんで選んだら研究室を維持できんよ。自分は１０年後どうやって研究するの？
金は？。人は？。要は現実を知らんのだ、現実を。

早稲田理工も建築や機械は名門だし。
渋いところでは経営工学なども有名です。

電通大は情報理論や通信などが有名ですね。
元が郵政省の学校なだけに。

どっちもいい学校。喧嘩はやめよう。
どちらに進もうが個人の価値観。外野がとやかくいうのはやめよう。
一方的にどちらかを中傷するのは見苦しい。

>>180とりあえずウルサイ

>>177
ｸｽｸｽ

一つだけ、電通に苦言があるよ

あのサイト見づらいよ。。。

坊や

>>181に同意。争いは双方の気分を害するだけ。
つまり、自分次第さ、全ては。

>>180
まあそう興奮しなさんな。若いんだよ、彼らは・・・。
大学に入ればいずれ分かるだろう。現実は１つしかないのだから。

自分がいいとおもってるならそれでいいじゃん。
自分の価値観を押しつけようとすんな。

そういう、俺は人生の辛酸をなめてきたんだいいか的ないいかたもやめい。

188は>>186ね。

>>180
じゃあそんな年寄りが受勲板にくるな。独身板でも行ってろ。
大学受験板いい年してきてるお前が現実知らないんだろ。

>>189
辛酸？別に・・・。
何回も言ってるけど、俺はかつてこの板の常連かつ偏差値信奉者だった。
言葉には表しにくいが、とにかく大学入っちまえば
受験生時代と比べて価値観はガラっと変わるもんですよと言いたいわけよ。
ま、そんだけ。
このスレみたいな論争は俺も通った道だから
別に君らを馬鹿にする気は無いし、その権利も無いと思ってる。

ゴメンいいすぎたわ。>>191
ハンセー

しかしまあこの板も３年前からまったく変わってないなあ。
さてと、昔を懐かしむのはこの辺までにしてそろそろ去るか。

>>180
お前研究室研究室うざいよ
どうせ研究職なんて死んでも無理だけどな
どうせ就職組だろうが。最初から早稲田でも行って学部卒で有名企業のソルジャーやっていたほうが賢い

>>194
死んでも無理となぜ言いきれる。
現に何パーセントはいってるだろ。
人生を妥協しまくってるお前に言われたくないな。
お前は妥協で塗り固められた人生を歩んでいくんだろうな。
悲しい奴だ。

>>194
なんかさみしい人ですね。
なんで相手には相手の価値観があるということを理解することが
できないんですか？
少なくとも理科大のあなたに早稲田や電通大のことをとやかく言われる
筋合いないと思います。（もちろん理科大を中傷するものではありません）
僕は両大学に出入りありますが、個人個人の資質、家庭環境が違う以上
どちらが絶対ということはないと考えています。

＞１９５
でお前も最後に現実知っておしまいだろうが
なれるのは特異な人間だけだぞ。２ｃｈに浸っている時点で無駄というとことに早く気づけよ。しかもおれの知り合いでも研究職の人間いるんだが全く良いことないぞ

学費のこと気にしなかったら、１は早稲田に行ってたんだね。

>>194
あなたは武蔵野の総合病院の御曹司で私大の医学部ではなかったですか？
一生働かなくてもいいくらいに親がお金持ちなんですよね？

200

確かに首都圏国立情報系で考えると東工の次は電通になるよな。とは言え
理科大蹴りは結構いるだろうけど早慶蹴りはかなり珍しいでしょうな・・・

俺は都立理学部蹴り上智理工だけどこれは失敗なのか？
院はいかないで就職するつもりなんだけど

>>202
失敗かどうかはあくまで本人の主観に依るからね。自分が正しいと思うのであれば
それでいいのでは。個人的にはどちらも良い意味で差は無いと思うけど。

早稲田理工では、１研究室に卒論、修士、博士で６０人程度も
いるところもある。一度見学にいくべし。授業も聞いてみる
べし。判断には現実的なサーチを要する。

>>167のアホへ
理科大理学部　平成１２年度卒業生
東工大大学院　４８人
東大大学院　　３６人　（２７４人中）

　

私にはとうてい無理な両校だけど、私の立場でも電通選ぶかも。
まずは学費！
あとは、本人が興味のある分野、将来目指す職業で変わるだろうな。
社会へ出てしまえばどっちの出身でもそう変わらんでしょ。
ただコネ関係がね。色々あるかも進む分野によっては！

>207
コネ重視するならKO逝け。寄らば三田会の影。

>207
学費なら私立に特待ではいれよ

早稲田とか理科大って特待生制度あるの？

就職斡旋組織の三田会があるからKOは就職につよいな。
慶應だと金借りれるから親にそんなに負担かけなくてすむよ。
自分で返す気があればの話だけど。

>>208
ただコネっていっても内部上がりの人の血縁によるものが殆どっ
て話だよ、超優良企業は特に。

本人の逝きたいところに逝けばいい

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞１
知人にそういうパターン、結構あるよ。
アホと罵られたとしたら、罵っているほうが
物を知らないだけだと思う。

てか早稲田なんかのどこがいいの？

前期東工落ちの電通なら早稲田蹴りも珍しくないと思う。
ところで、前期電通で早稲田蹴りはどのくらいいるの？

どーでもいいよ

>>169
その当時電通大には博士課程が無かったので仕方なく東大や東工大の博士に行った。
いまの電通大教官は電通大修士＞東大、東工大博士の人がほとんど。
何故母校に戻ってくるのかといえば東大東工大などが純血主義であることと
目黒会の人間の愛校心が半端無く強い事がある。
電通大卒というのは理系企業ではかなりブランドになる。
少人数の大学にもかかわらずＮＴＴなどの通信系企業には学閥がある。
昔あまりの知名度の無さに大学名を変えようかという動きまであったが
様々な企業・ＯＢから反対されて現在に至っている。

>>216の言うように前期東工大の後期電通大で早稲田蹴りというのは
昔から優秀な卒業生になるための登竜門みたいなもんだ。
二期校時代の人はみんな経験してるし
こうやって入ってきた人の反骨精神は厳しい講義のなかで能力へ確実に昇華される。

二文蹴り、明治二部だが何か？？？

>>219
将来はテロリストにでもなりたいの？

＞219
ウルトラアリエーヌ

＞＞２２１
明治をわかってないみたいだね・・・。

しかし明治二部って今度無くなるだろ。
一部再編だっけ？
それ狙いなの？

＞＞２２３
一部再編ではなく、昼夜開講になるみたいよ。

どちらにせよ明治二部は怖いぞ
普通に傷害事件とか多発してるらしいからな。
入ったら言動に気をつけろよ
人民の怒り爆発せり！とかいって総括されるぞ

>>225
十代のうちに修羅場の入り口くらい経験しとけってのが俺の考え。

電通大には電通丼がある。そのうち食べに行きたいね。
まあ埼玉丼でもいいけど。

＞＞２２５
そんなにヤバイのかい？？？

>>226
電通カレーです。
>>227
入学式で機動隊と戦う革命闘士の姿が見れるのは明治と法政だけだ。

電通カレーじゃなくて電通丼だよ。
唐揚げに甘辛のたれをかけた奴。実は埼玉丼と同一のもの。
電通カレーってなんだ？金欠セットのカレーのことか？

電通丼はただの弁当。

俺の友達も大東亜帝国、全部落ちて、二浪したくないからって、明治の二部いったよ。
仲よくしてやってよ。

あれ？生協前に置いてあったはずだけど。
電通カレーは食堂にあるよ
カレーで一番高い。

＞＞２３１
おかしいね。明治の方が偏差値高いのに。

明治の二部なんてほぼ全入だろ
偏差値当てにならん。

>>230
弁当にもなるけど食堂でもメニューにあるはずなんだよ。
おかしいなあ。

＞＞２３４
偏差値結構高いみたいよ二部。

生協上の食堂にはカレーしかないはず。
西かパの方にあるのかな

５０とか５１じゃん。

>>233　坂本ちゃんも明治の二部には合格したしね。
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/38_3.html

＞＞２３８
政経５５。因みに、一部は５８．

あ、マジだ。政治５５、経済５２だってさ

＞＞２４１
な？あんまり変わらないみたい。
何故だ？？？

マジで？
どこのデータ？

>>1は信念はあるのかもしれないが、自意識過剰だな。
それに２ちゃんには流されてる。

明治は一部も二部も一流大学という事だな・・・。

明治大学政治経済学部の謎。

どうやら極端に出来る一部の受験生が偏差値を引き上げてるようだね。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/meizi6.html#2

政経政治２部５５
政経政治１部６０

政経経済２部５２
政経経済１部５８

ID→TzRZNNxN君、まだやってるの。

>>244
去年くらいから似たような例は増えてるぞ。
俺もＳＦＣ蹴りだ。

>>247
それは多分革命闘士の出戻りだ。

かなりのお買い得だね。

就職は多分無理だな。
それより入学と同時に公安に目をつけられるぞ。

東工大があるために廃校ですか

>>252
明治が？

革命闘志の出戻りって？

>>245
俺の友達２浪で早稲田２文行って勝ち組名乗ってたぞ。
奴はこれから合コンとかでも早稲田の名前をフルに活かしていく予定らしい。
２浪で明治２部とかだったら無理のような気がするが。

>>255
大学は8年間在籍で除籍になる。
学生運動を続けてるおっさん達は何度も大学に入りなおしてるんだよ。
ちなみにこういうおっさん達は元々京大とか東大とかを卒業してるから頭はずば抜けて良い。
明治二部政経の偏差値が高いからくりはここにある。

核丸うざい。しねさよく

>>257
DQNな質問でスマソだけど、何でそこまで明治、学生運動に
拘ってるの？＞おっさん達

それしか道が無いから。
半ばカルト宗教と同じようなもんなんだが
一度公安に目をつけられると二度とまともな職には就けない。

変な人たちが真摯な学生の入学可能性を狭めてるわけね。

そうとも言える。

普通の明治政経二部の学生は偏差値ほど頭よくないってこと？

そんなん明白じゃん。

別に２部でも偏差値通りだとは思うけど、如何せん
印象が格段に１部に劣る。

同じ二部なら早稲田２文だな。
あそこは意識も高いし。

早稲田２文はマーチ以上だしね。

>>266
早稲田二文はある種のブランドになってますからね。第一志望
の人も多そうだし。

＞＞２６５
そんな事は無いと思うが。

良く知らんが・・・、
明治は、一部も二部も一流だと思う。
一部も二部も偏差値が変わらないのは未だに分からぬが・・・。

>>270
>>247の表のとおり一部の極端に出来る人が偏差値を上げてる
からだよ。表を良く見れば、偏差値39.9以下でも５人中３人が受
かってる事を考えれば、一部と二部の差は相当大きいと思われ。