1 :
:
桐原書店のフォレスト、美誠社のアットウィル、そして最近出たばかりの河合出版のdepth(デプス)といろいろありますが、どれがいいでしょうか?
2 :
(*´Д`*):02/03/27 17:18 ID:DOqHSEKy
明らかにフォレスト。ただし通読しようとしない事。
3 :
ろれ:02/03/27 17:18 ID:Cc5seUfA
で?
4 :
(*´Д`*):02/03/27 17:19 ID:DOqHSEKy
何か?
5 :
:02/03/27 17:29 ID:i0yb8EpS
河合出版のはどうですか?
6 :
:02/03/27 17:34 ID:jnGEPDHM
depthいいじゃん。読みやすいし。フォレストとか飽きるっぺ。
7 :
早稲田:02/03/27 18:54 ID:iaepg1T3
]
Forestしか持ってない
depthとかいってどうか内容は知らないけど名前ダサイ。。関係ナィけど!
9 :
サンタ・マリア・デル・フィオーレ:02/03/27 19:01 ID:/xAUBiyb
英語は参考書使うよりいい先生の授業にいっぱいでたほうがいいと思うな。
10 :
玉川工とか:02/03/27 20:01 ID:Vs2+kU1N
フォレスト通読しようとしてますが何か?
11 :
鯉鮪蜘志望:02/03/27 20:07 ID:8hKTOmM2
英語の教材なんてどれでもいいだろ。。
とにかく量をこなせ
12 :
てんもに ◆UG.Hj.rU :02/03/27 20:08 ID:+hVYWYju
自分もフォレスト通読組に参加w
13 :
名無しさん:02/03/27 20:09 ID:UUIavaDB
一冊も知らない。。。
forest派ですが、何か?
15 :
玉川工とか:02/03/27 20:10 ID:Vs2+kU1N
中学の頃フォレストがテスト範囲で嫌々やってたけど、
新高3の今になって必要になって見返してみると、
結構わかりやすくて、たまに脱線もあって、呼んでて面白い参考書だと思ったな。
16 :
jin:02/03/27 20:12 ID:QEtQhC0u
安河内先生のレベル別問題集というのがいいと思う。
中学生レベルから最難関大対応まであるから好きなところからやれる
17 :
:02/03/27 20:41 ID:5L613CFl
フォレストにしようか、depthにしようか迷う。
18 :
:02/03/27 20:43 ID:0qLaG3OK
19 :
:02/03/27 20:59 ID:NJJZ/FU4
ロイヤルはどうですか?ちょっと厚いけど(汗
20 :
名無し:02/03/27 21:01 ID:Vs2+kU1N
とりあえず、辞書的に使うならロイヤルとかでもいいかもしれないけど、
参考書として(参考書の実用的定義は知らないけど)使うならフォレストか、デプスじゃない?
まぁ俺はフォレストしか知りませんけど。
あぁ、フォレストだと、いろんな人に有効な使い方とかの質問ができるね。
21 :
=3×7:02/03/27 21:18 ID:y5JcBq3/
(@‘π’@)
22 :
:02/03/28 12:54 ID:xt/bkOzd
デプスはつい最近出たばかりのようだけどいいんじゃないか。
23 :
直樹 ◆misoJ8j6 :02/03/28 13:04 ID:vhXHONge
俺はシリウス総合英語だね。学校で買わされた。
24 :
:02/03/29 18:46 ID:HQTAd12q
デプスとフォレストならどちらが詳しいですか?
25 :
:02/03/29 18:55 ID:AQrAIIWn
俺コンプリート使ってた。山口の実況中継の人のやつ。すげぇよかったよ。
26 :
クローンかまぼこ ◆XqMh8oGc :02/03/29 19:47 ID:rfCrR/ix
コンタクト洗浄液はコンプリート使ってる
27 :
:02/03/30 15:54 ID:h442lZo6
age
28 :
愛弟子 ◆UA6x1G/g :02/03/30 16:05 ID:qfa0lr0U
総合つっても結局は英文法の本でしょ
29 :
:02/03/31 12:26 ID:SJ48s/to
なんかいいのないかage
30 :
:02/03/31 19:42 ID:fBMwMzXY
デプスとフォレスト2冊ほしい
31 :
:02/03/31 19:46 ID:esgkls+Q
買えばいいのでは?
32 :
アジアのお好み焼き:02/03/31 20:03 ID:mkGo3Ocp
フォレストか学研の基礎からベスト総合英語
学研の本てあんまりすきじゃないけど
基礎からベスト総合英語がよくできてるとおもった。
33 :
:02/03/31 22:29 ID:cVPUKn8B
デプス…大学入試にしか使えない
フォレスト…入試以外にも重宝
34 :
学生さんは名前がない:02/03/31 22:45 ID:yNSPOTaU
35 :
:02/04/01 18:32 ID:YazG/q7y
今日デプス見てきた
特徴は見た目のかわいさだけ
平凡な総合英語の参考書
漏れが使ってるフォレストの方が良く出来てるし詳しいと感じた
36 :
:02/04/01 18:38 ID:Fwn5tEdY
実況中継山口の英文法よりいい参考書はない。
後は即ゼミで見直し→長文対策
37 :
あぽ:02/04/01 18:39 ID:ttridHOW
DEPTHのほうがフォレストよりも根本的な解説が多いように感じたけどなぁ。
38 :
:02/04/01 20:52 ID:U4FU3Pst
age
39 :
?E`?E`??E^:02/04/03 00:06 ID:OD8giWbk
>35
禿同。
デプスって河合塾が作ったとかで期待したのだが、
名古屋大教授が監修で、結構凡庸な解説で期待を裏切られた
と思った。河合って、すごくいい参考書を書いてる講師
が少なくないんだから、『英単語2001』のときのように
そういう講師の能力を総結集して、総合英語の参考書も
書いてほしかった。
40 :
:02/04/03 19:07 ID:35TguYHM
デプスとフォレストの対決はフォレストの勝ちということでいいですか?
41 :
名無し:02/04/03 19:09 ID:Ee/5zA4B
>>40 ソレで良いから、出来るだけ速やかに勉強するべきだと思います。
42 :
:02/04/06 11:10 ID:Uudr2hln
デプスのほうが英語が苦手な人にはいい。
43 :
:02/04/06 14:15 ID:P/X+W5x/
安河内のはじめからていねいにどうよ?
あれFORESTなんかよりずっといいよ。
44 :
アジアのお好み焼き:02/04/06 15:11 ID:+B1uiKc+
安河内のはじめからていねいに、は
高1、2生向きじゃない?名詞、形容詞とか動詞以外の
文法分野が抜けてるし、接続詞もないから。
基礎からベスト、シリウス押し。
デプスって人気あるの?みたことないです。
45 :
:02/04/08 10:24 ID:7dv5FeUp
46 :
・:02/04/08 14:37 ID:kxOSqheI
Forestの別冊問題集と解答無くしたよ、どうすればいいですか?
47 :
名無しさん:02/04/08 14:45 ID:bF5nOCVK
ロイヤル英文法かマスター英文法がイイ!よ。
48 :
朱雀:02/04/08 14:56 ID:+LBSZq1h
こういう参考書(forestとかdepthとか)ってどういうふうにやればいいですか?
やっぱり通読ですか?
49 :
7資産:02/04/08 15:04 ID:vY9jwIUJ
この板って隔離板?
ちなみにここの住人のみんなは他にどんな板いってる?
50 :
名無しで英語:02/04/08 17:03 ID:Zvn4Yhz0
>>48 文法書は辞書として使うもの。
実際の英文の中で解らない事があった時に文法書で調べる。
苦手分野を通読するのも時には有効なことがあるよ。
51 :
あぽ@苑田信者 ◆bbu/bKbI :02/04/08 17:12 ID:2M6hqoXk
forest、depthは内容的にはそんなに重くないので通読できるとおもいます。
ロイヤル英文法をやるのは馬鹿だと思いますが^^;
52 :
名無しさん:02/04/08 17:12 ID:bF5nOCVK
>>49 葉鍵板とか技有芸板だなあ。ここは固定と愉しく遊ぶ場所ね。
53 :
名無しさん:02/04/08 17:17 ID:bF5nOCVK
>>51 総合英語参考書を通読するより、ロイヤル英文法やマスター英文法を参照しながら
英文法標準問題精講をやる方がずっと効果高いし、所要時間も大差ないでしょーヲワリ。
54 :
あぽ@苑田信者 ◆bbu/bKbI :02/04/08 17:24 ID:2M6hqoXk
知識があまりに乏しい人(中学レベルもあやうい)は
総合英語参考書から始めた方がいい気もするけど。
55 :
名無しさん:02/04/08 17:28 ID:bF5nOCVK
>>54 そーゆー人は「英語を初めからていねいに」をやればいいと思うよぉ(´τ`)σ
56 :
◆JOtfUVAU :02/04/12 16:01 ID:71oO9v5M
フォレスト学校からもらった。
データベースもついでに。
うちの学校も桐原書店が好きなようだ。
57 :
経済2年:02/04/12 16:35 ID:NwVnhPF8
ロイヤルは糞。みてるだけで頭が痛くなる。配置が悪い。あんなのやらんでよし。
高いし。重いし。やめとけ>>ALL
58 :
タクロウ:02/04/12 17:14 ID:uJLR+wt8
数研出版の
新英文法とか
チャート式基礎からの新総合英語
はどうなの?
59 :
:02/04/12 21:07 ID:1WtycJPO
数軒よりいい参考書は英語にはたくさんあります。
60 :
な:02/04/12 22:25 ID:nMQso6dQ
数件の青い新総合英語買わされた・・・
61 :
^:02/04/14 17:48 ID:zwufPPax
腐るほどあるのに
名前の挙がってるのが随分少ないな
62 :
^:02/04/14 18:06 ID:zwufPPax
63 :
:02/04/14 20:45 ID:+0/jCDjy
64 :
間:02/04/14 23:09 ID:QldHPODq
65 :
名無し:02/04/15 16:35 ID:YAKxsQ9l
フォレストの評判がいいので本屋で見てみたが
気に入って買ってきてしまった。
でも品詞の各単元が後ろにかためられているのが気になった。
通読するときは読む順番考えたほうがいいかも。
ところでこれって受験を網羅してるのか?
買ってきた後に聞くのもなんだが。
66 :
慶応新入生:02/04/15 17:14 ID:WcPZgHEj
宅浪は、絶対無理ですよ。
去年、私の友人と私は一緒に津田塾に受かったんですが
不完全燃焼だったので、もう一年頑張ることにしたんですが
私の友人は、宅浪で後半にだらけてさいまって結局去年受かった津田塾にも
落ちて専修に行くことになっちゃいましたよ。私は、自習室で旺文社から出てる
合格る早慶という本どうりに勉強して慶応SFCに受かりましたよ。
みなさん、宅浪は絶対辞めた他方がほうがいいですよ。今なら間に合います。
絶対にだらけるので。
私は、ここの自習室で1日かんずめでやりましたよ。
http://www.d9.dion.ne.jp/~sousekei/jisyuusitu.html ちなみに大久保が一番静かでした。555555555555
67 :
名無しさん:02/04/16 03:55 ID:nbbVI8rL
東大の名誉教授が書いてる
英文法詳解とかいうのはどう?
学研から出てるやつ。
68 :
秋:02/04/16 03:59 ID:HgZ3d9Z5
69 :
名無しさん :02/04/16 14:41 ID:CvLAUon+
コンプリートは古すぎますか?
70 :
:02/04/18 16:13 ID:tZ/zJYhZ
>69
総合英語はフォレストかデプスのどちらかだな。
71 :
名無しさん:02/04/18 19:59 ID:iLpVQHab
河合のやつはかなりというか、断然いい。
俺はもうフォレスト終わってるから必要ないけど。
72 :
:02/04/19 17:10 ID:rRYcLU31
フォレストを持っているけどデプスがほしくなってきた。
73 :
あげ:02/04/19 19:41 ID:JE20QbAd
英文読解ゼミと英文解釈教室はどっちがいい?
74 :
depth:02/04/19 19:59 ID:RFZ3XDrL
デプスは以前、研究社でフロンティア英文法という参考書
を書いた著者と同じ人が書いているよ。動的動詞・静的動詞
など、最新の英文法が載っている。中・高では英文法が脳死
状態。英語教師が相変わらず古い英文法を教えているので、
フロンティアはあまり理解されずにこの世を去った。
英語の勉強の仕方の過去ログよんでね。結構評価が高かった
文法書です。そのリベンジがデプス!基本を押さえながらも
新しい文法を盛り込んだ点で。フォレストと並ぶ名著になる
のは必至。『たのしい英文法』→『でぷす』→『英文法のナビゲーター』
でリファレンスとして『ロイヤル英文法』『英文法解説』がベスト!
フォレスト危うし!改訂したばかりなのにね。今後はかなり
売れるのでは・・・
75 :
名無しさん :02/04/19 20:05 ID:GhdfFklM
でぷすってそんなにいいんだ。
また本屋で見てくる。
もっとわかりやすい名前にすればよかったのに。
76 :
名無しさん:02/04/19 20:50 ID:khKYW16o
デブス?
そんなにいいか???
77 :
depth:02/04/19 22:23 ID:RFZ3XDrL
>76
細部をよく読んでみて!
一応、旧態依然の高校向けに出しているからね。
ムックものみたいに斬新には書いていない。
パラパラと見ただけでは分からないかも?
予備校系の総合英語では初じゃないかな?
他の出版社も努力せなあかんで。
フォレストも予備校系ぽく仕上げて成功したからね。
デプスもかなり逝けるんじゃないかな(・∀・)V
高校一年生にはいいと思うよ。
78 :
76:02/04/20 00:09 ID:A42yOraz
あぁ、デブスじゃなくてデプスか
79 :
名無しさん:02/04/20 00:27 ID:BKQqJ50+
NET総合英語(文英堂)か基礎からベスト総合英語(学研)
中学英語があやうい場合は中学英語学習辞典(学研)から
80 :
パペット ◆t6iWkuX6 :02/04/20 00:29 ID:Q5vnSaZy
そうだよねー。基礎からベスト総合英語いいよね!
フォレストもいいですけど。
81 :
◆JOtfUVAU :02/04/20 00:54 ID:CK772GMC
フォレストいいと思うよ。
何気なく日常的に使うような文とか扱ってるし。
82 :
ウダ:02/04/20 02:15 ID:Ddx9x6h8
83 :
:02/04/21 17:45 ID:/9mhUnPQ
age
84 :
depth:02/04/21 21:36 ID:6N4vwS7j
桐原の参考書とか問題集(即ゼミとか)は
学校の教師が薦めることが多くない?学校
の教師はホント勉強不足だよね。学校に出
入りしてる営業の言うことばかり真に受け
て、自分でろくに比べもしないから。だか
ら桐原の戦略にハマルんだな。研究社なん
かもっと広まってもおかしくないのに、学
校に出入りする営業の数の差で桐原がメジ
ャーになったんだよ。他のスレにもよく書
いてあるけど、学校で買わされたけど使っ
てないというケースが多いね。もっともフ
ォレストは桐原の戦略抜きでもいいと思う
けど。これからはやっぱデプスでしょう!
完全に桐原のフォレストを意識した誌面と
価格!頑張れ予備校系出版!駿台文庫!も
いいぞ!予備校は経営が怪しいけど。良い
物だしてるよ。
85 :
:02/04/21 22:01 ID:371ElaLl
俺はForestで基本的なところを理解して大体英文を読めるようになったら
桐原の英文法語法1000で「受験に出る英文法語法」を勉強するのがいいと思う。
もちろん1000でわからないときはForestも見ながらやる。
86 :
学生さんは名前がない:02/04/21 22:04 ID:ceDKbQR0
上智志望なら英字新聞くそしながら読め。
87 :
エンセン井上:02/04/21 22:04 ID:VtJXZML0
俺もフォレスト買いましたー!
まだざっと見ただけだけど見やすくて良いですね。
基礎からやりたかったんで自分に合ってそうです。
88 :
受験生の味方:02/04/22 01:05 ID:NY0Mus3J
89 :
欝野 ◆gPhHD7I. :02/04/22 01:06 ID:LuGnJNy/
>>88 そこを使ったら
受験結果を報告しないといけないのか・・・
やめとこ
90 :
:02/04/23 10:03 ID:xLoJ63vZ
age
91 :
名無しさん:
フォレスト買った。
今単語集やってるんでその片手間にのんびり通読してる。
読みやすいねこれ。