関大VS関学VS立命VS同志社

関西の私大と言ったら何処が一番かをいろんな角度から検証
するスレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2

>>1
同志社最強で終わりだろ

同志社

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東大　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　４９．２●立命館　２５．１
京大　　　２６４．０　 中央　　　７６．４　●同志社　４９．１　青山学院２４．７
一橋　　　２３０．５　 名工大　　７６．１　　静岡　　４５．１　成蹊　　２２．２
慶應大　　１６７．４ 　横浜市大　７３．４　　立教　　４４．６　上智　　２０．９
神戸大　　１３５．３　 横浜国大　６８．５　　学習院　３９．７　福岡　　　９．４
大阪市大　１０８．２　 北大　　　６６．６　　東京理科３３．８　専修　　　７．６
東北　　　１０５．４　●関西学院　６５．６　　法政　　３２．７　近畿　　　７．４
早稲田　　１００　　　 金沢大　　６２．６　　日本　　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山大　６１．８　　岡山　　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀大　　６０．１　　新潟　　２７．５
東工大　　９７．５　　 都立大　　５７．８　　千葉　　２５．５
名大　　　８７．１　　 明治大　　５０．８　●関西　　２５．８

法、経済、商など社会科学系学部は定員の100％
工、薬、農など理系学部は定員の70％
文と理は定員の50％
医、歯と教育（教員養成）は0％

上場企業課長就任機会指数（中村忠一「危ない大学'99」より）
1 東大 205.3　　　　11 九大 104.8　　　　21 大阪工業 75.6　　31 金沢 63.9
2 京大 191.4　　　　12 早稲田 100.0　 　22 山梨 73.9　　　　　32 和歌山 63.7
3 一橋 148.7　　　　13 大阪市立 98.2　　23 神戸商科 73.8　●33 関西学院 63.1
4 慶応 145.6　　　　14 武蔵工業 94.3　　24 中央 72.8　　　　　34 小樽商科 61.8
5 東工大 128.3　 　15 名古屋工 89.5　　25 福島 70.3　　　　　35 静岡 60.9
6 神戸 123.4　　　　16 名大 85.4　　　　　26 芝浦工業 69.3　　36 東京理科 59.3
7 東京商船 116.6　17 東京都立 79.2　　27 東京水産 66.9　　37 明治 57.7
8 阪大 116.0　　　　18 北大 77.4　　　　　28 京都工繊 66.8　　37 福井 57.7
9 大阪府立 113.6　19 横浜市立 77.3　　29 大分 65.8　　　　　39 広島 57.2
10 東北 112.1　　　 20 横浜国立 76.9　　30 群馬 64.5　　　　　40 熊本 52.7

（圏外）
滋賀 51.4　東京外語 48.6　立教 48.5　●同志社 47.2　日本 45.9　大阪外語 43.1
法政 42.5　学習院 38.9　甲南 38.5　成蹊 32.4　上智 32.1　岡山 31.1　千葉 30.4
青山学院 29.1　●関西 28.0　●立命館 27.0　西南学院 27.0　筑波 22.6　成城 22.3


各大学出身の課長数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田の数字を100とし、
各大学の指数を計算したもの。
なお、企業就職学生数は各学部の学生定員（１９７５年度）に対し
次の比率を掛けて計算した。

法、経済、商など社会科学系学部は定員の100％
工、薬、農など理系学部は定員の70％
文と理は定員の50％
医、歯と教育（教員養成）は0％

オレ的には龍谷と立命が勢いがあって将来きそうな予感
逆に京産大はちょっと危ないかな

株式公開企業の役員就任度ランキング（「危ない大学’９９」より）
早稲田を１００とする指数
1　東京　　　217.1　　11　名古屋　 96.8
2　神戸商科185.0　　12　九州　　　96.3
3　一橋　　　165.9　　13●関西学院94.6
4　京都　　　145.1　　14　香川　　　90.1
5　東京水産131.4　　15　武蔵工業88.6
6　慶応　　　129.0　　15　滋賀　　　88.6
7　中央　　　118.0　　17　南山　　　81.6
8　神戸　　　107.2　　18　東京工業78.6
9　横浜市立101.5　　19　大阪　　　77.7
10　早稲田　100.0　　20　大阪市立77.1

同志社

検証するまでもないと思うけど・・・

役員はいいんだが、彼らはいったい何年度の卒業生だよｗ？

食堂の味や立地条件の点からは関学が一番のような

常識というが事実だが、同志社が1番。

同志社のスレが一辺にagaってるよ！（爆笑

>>12
おまえ同志社だろ？他スレで京大工と同志社工でも大差ないとかいってる奴だろ？
漏れも同志社だけど。
おまえらがそんなしょーも無いこというから同志社は勘違いとか言われるんだよ。
やめとけ。

実際、感官道立は偏差値的にはどこも大差ないが
地元、関西の住民が持つイメージや就職、OBの活躍などを総合的に
判断すると同志社かな。。。しかし関西でトップだと威張れるほどの大学ではない。

関大

>>15
偏差値は予備校側の都合のいいように改変されてるんだって。
実際はどう考えても「 同志社＞＞＞＞関学≧立命＝関大 」でしょ。
同志社と閑閑率の関係は玉と石の関係に相当する。石ころ野郎が
金玉様に勝てるわけないってこと。というか類を見ない駄スレだな。
同志社を最後に持ってくる辺りが工作員臭いな〜。

同志社は、上位は確かに関関同立では最も優秀な受験生が
集まっているかもしれないけど、入試合格難易度だけをみれば
関関同立でも易しい大学だよ。
低偏差値からのまぐれ合格も最も出易い。

これは、代ゼミのあの分布表や、併願対決データでもそうなっているけど、
それ以上に、各高校で作成している、何人受験して何人合格したか、
併願高は、などの資料を見れば一目瞭然だと思う。
一般的に進学校と呼ばれている高校で、同志社を受験して、実際に
合格できなかった生徒は皆無だから。

関関同立自体が、複線入試や推薦などで、入学だけを考えれば
極めて容易だけどね。

関西学院落ち目ですねー

関学とかキャンパスで選んでる奴多そう｡

全部うかったら同志社行きたいっす

同志社京田辺キャンパスかっこいい！








田舎だけどｗ

近大最高！！

同志社は造った人が有名だしね

新島襄でしょ？あの人は女好きのちゃらちゃらした人だったんだよ。。
近大はもうすぐ同志社においつくと思うからよろしく。

（３０歳代社長）
明治 ４０４
早稲田 ３７１
慶応 ３４４
中央 ３４３
法政 ２９８
青学 ２５８
★同志社 ２０５
★関西大 １７１
立教 １６７
★立命館 １５２
★関西学院 １２５

（２０歳代社長）
慶応 ２７
早稲田 １９
明治 １６
中央、法政 各１１
★関西大 ★関西学院 各１０
★同志社 ８
青学 ７
立教 ５
★立命館は４名以下

＜２００１帝国データバンク＞

>>26
マジなら明治多いなぁ・・意味不明なくらい

関東では、総計落ちたら明治なんかな？
上智は路線が違う気がするし・・・

頑張って早慶目指したほうがいいよ。

２０代社長の方の明治は３０代明治社長のコネかな？
まぁ、会社によって趣味がちがって、関東じゃ同＞関学だが
関西じゃ、関学＞同のとこも多いからなぁ

議論の余地なし。同志社。そろそろ勉強しようぜ。
早慶よりも同志社が好きという人も少数派だが存在
することも事実。

同志社より関学の方がかっこ良くて楽しそう！立命は芋が多いって感じ

関学は関関同立というより日当駒専レベルに近い感じ
立命館も関学に近い感じ

2002年3月25日月曜日　朝日新聞32面　河合塾広告より

理系

【2001年度合格大学＆偏差値】【2002年度合格大学＆偏差値】

東京理科(工)59　　―(+9)→　　北海道(医-医)68
同志社(工)61　　　―(+6)→　　奈良県立医科(医-医)67
早稲田(理工)63　　―(+4)→　　東京(理�T)67
大阪府立(工)60　　―(+7)→　　東京(理�T)67
信州(教育)57　　　―(+9)→　　広島(医-医)66
慶應義塾(理工)64　―(+2)→　　東京(理�U)66
京都薬科(薬)61　　―(+5)→　　京都(薬)66
同志社(工)61　　　―(+3)→　　滋賀医科(医-医)64
大阪府立(工)60　　―(+4)→　　慶應義塾(理工)64
京都薬科(薬)61　　―(+2)→　　早稲田(理工)63
立命館(理工)59　　―(+2.5)→　大阪(工)61.5
姫路工業(理)48　　―(+11)→　 名古屋(工)59

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

文系

【2001年度合格大学＆偏差値】【2002年度合格大学＆偏差値】

早稲田(政経)66　　―(+3)→　　東京(文�T)69
関西学院(法)61　　―(+7)→　　京都(法)68
同志社(商)60　　　―(+7)→　　京都(経済)67
関西学院(商)59　　―(+8)→　　一橋(商)67
関西学院(法)61　　―(+4)→　　大阪(法)65
広島修道(法)50　　―(+15)→　 早稲田(法)65
同志社(法)63　　　―(+2)→　　慶應義塾(経済)65　　　　　　

2001年3月　同志社大学工学部卒業者　進学先

1　同志社大学大学院　309
2　京都大学大学院　13
3　東京工業大学大学院　11
4　奈良先端科学技術大学院大学　8
5　東京大学大学院　6
6　大阪大学大学院　5
7　東北大学大学院　3
7　名古屋大学大学院　3
9　北陸先端科学技術大学院大学　2
9　大阪府立大学大学院　2
11 北海道大学大学院　1
11 筑波大学大学院　1
11 早稲田大学大学院　1
11 横浜国立大学大学院　1
11 京都工芸繊維大学大学院　1

以上 　　　　　　　　

>>27-30
８０年代、明治は中大多摩移転、国公立大学への共通一次導入など好条件が揃い、
そしてラグビー人気に乗り、時代の兆児ともてはやされた。私大バブルが起って
からは、早稲田と共に私大バブル現象を牽引する両雄だった。
その頃の明治は、例えば東北大とのダブル合格で明治進学者が多い
ことが週刊誌で取り上げられるほどの勢いがあった。
今、２０代、３０代の世代はまさしくその明治バブルのピーク時にあたる。
その僅か１０年前までは、頭が悪いスポーツ大学として知られていた
のだから、オヤジ世代にとって、神格視している旧帝大に、滑り止め
にすら値しない明治が入試で勝つことなど有り得ない、衝撃的な出来事
だったのだ。
当時の高校生にとっては、私大人気が絶大で、世相も「革新政党≒社会党」
人気のおり、国立大学は守旧的で、国家の権威にすがる無気力で斜陽の存在
だと捉えられていた。それも権威の象徴である旧帝大を、落ちこぼれの代名詞で、
独自の学風、アンチ国立精神の塊である明治のような私学が倒すことは、
痛快で、あまりに分り易い明大ラグビーのスタイルと共に、若者特有の
反骨精神を大いに刺激することとなった。

その後バブルが崩壊し、私大バブルのピーク時に明治に入学した学生の
就職は散々たるものだった。また、バブル期の大量採用で一流企業に
就職した明治卒も、その後は真っ先にリストラ要員となった。
バブル期明治入学者は、大志を抱いた優秀な人も中にはいたと思われるので、
一流企業からあぶれたそういう人達が会社をおこしたとしても不思議なこと
じゃない。

ちなみに、同志社も明治に先駆けて大学ラグビー界の覇者となり、
当時のスクールウォーズという人気青春ドラマやおたかさん（土井たか子）
ブームもあっていち早く人気が沸騰、私大バブル人気化に先鞭をつけた。
それまでの関西では、長年、関学が最も人気の高い私学だった。

濃い話だなー

>>36
説得力あるね。なるほど。

で、関学は何で落ちぶれちゃったわけ？就職も無茶苦茶悪くなってるし。

先生がいってたけど、関学理学部とか昔は凄かったらしいじゃん。
キャンパスも綺麗だしなんでだろうね。

べつに落ちぶれてない

>>1
http://members.tripod.co.jp/aaworld/flash/1/zan.swf

おいらは母親の友達の娘さんが
関学に入ったが周りにお金持ちが多くて自分もそれに合わすために
キャバクラで働いたっていう話を聞いて関学進学を全く考えなくなっちゃった、

>>42

それはそいつがヴァカで見栄っ張りなだけ。影響を
受ける必要はない。

うちの親父関学経済だけど、当時は関関同立のﾄｯﾌﾟだったらしい。
西の慶応だったのに今や青学ﾚﾍﾞﾙまで落ちぶれたな。
大学名にｲﾝﾊﾟｸﾄがないからかな。関東では知名度ｾﾞﾛだし。
立命なんて赤旗ﾏﾝﾓｽ大で乞食ぽいｲﾒｰｼﾞ。関西では嫌われてるのに
関東では高評価らしいね。わかんねー

ここには同志社工作員が多いな。
ふつう、この手のスレには立命館工作員が出没するんだけど。
だれか、立命館工作員を召還して、倉木舞とか書かせろ（w

ぶっちゃけ京大の周辺っていいよね。鴨川とか流れてて。
ホントいきたかった…。編入狙おうかな

>>8
滋賀大が15位かYO!

俺の中での優先順位は
同志社＝立命（ココは本当に悩む）
　　　↓
　　関学（クワァンガク）
　　　↓
　　関大

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞立命≧関大

んなもん。

滋賀大経済と同志社経済どっちが良いかな。

経済学部序列

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大＞関学＞立命≧関大

んなもん。

関大が一番下なのは間違いない

立命何となくキライ。田舎やし。

関大が一番下というのはもはや定説ですか。
異論のある人はいないようですが。

同志社＞立命館＞＞関学≧関大　だ。だまされるな。

↑ペテン師はおまえｗ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞立命≧関大

んなもん。

学部によると思うが。俺はおそらく最低の関大経済だがな。

理系順位
理学系
立命理工＞関学理＞関大理　　（同志社に理学部無い）
工学系
同士社工＞立命理工＞関学、関西

文系は知らん。俺は理系だがはっきり言って経済学部は
遊んでばかりのような・・・

同志社は偏差値の低下が著しい。伝統と格だけで勝負してる感じだな。

関関同立だけ同志社だけ受けなかった。
何故なら家から近くて絶対に一人暮らしさせて
もらえそうにないから。ただそんだけの理由だった。
関関同立ならどこでも良かった。
なぜならその頃はまだピュアで２ｃｈなんか見てなかったから
学歴の毒に犯されていなかった。

関関同立行くならマーチの方が良いですか？

〜入学するとしたら〜
あくまで俺的な優先順位（地方在住）

明治＝同志社＞中央＝関学＞立教＞立命＞青学＝法政＝関大

んーマーチ内では偏差値下位の明治がマーチ関関同立の中で
偏差値トップの同志社と＝がつくのか・・

23 ：けっけっけ ：02/03/23 17:58 ID:ol0lsuxN
近大最高！！


24 ：三島通庸 ：02/03/23 18:05 ID:ol0lsuxN
同志社は造った人が有名だしね


25 ：けっけっけ ：02/03/23 18:06 ID:ol0lsuxN
新島襄でしょ？あの人は女好きのちゃらちゃらした人だったんだよ。。
近大はもうすぐ同志社においつくと思うからよろしく。

（　 ´_ゝ`）ププッ

>>63
就職や学校の環境のことを考えたらこうなった。
立教はがんばって入学しても割に合わなさそう。
中央はマジメで地味な奴が多そうでつまらなそう。ブスも多いらしい。また立地が劣悪。
明治っておもしろそうじゃん。毎日が祭りみたいなイメージ。またOBも充実。

関学はローカル大。立命は全国区。規模が違う。

関学があんなに田舎にあるとは思わんかった。

田舎というか、あそこはベッドタウンなんよ。

１３年度大学別司法短答式合格者の論文式合格率

　　短答式合格者数　論文式合格数　合格率

東大　９９６　　　２２８　　　２３．７

阪大　１８２　　　０３３　　　１８．１３
一橋　２１０　　　０３８　　　１８．１０

京大　４８９　　　０８６　　　１７．７
慶應　６０８　　　１０４　　　１７．１

早大１１３９　　　１９２　　　１６．９

九州　０９３　　　０１３　　　１４．０
関西★１１５　　　０１５　　　１３．０
北大　０９２　　　０１１　　　１２．０

上智　１３７　　　０１６　　　１１．７
中央　６８２　　　０７９　　　１１．６
東北　１１４　　　０１３　　　１１．４
明治　２５１　　　０２８　　　１１．２
神戸　１１７　　　０１３　　　１１．１

同大　１７０　　　０１８　　　１０．６
名大　１０４　　　０１０　　　９．６
立命　１２９　　　０１２　　　９．３

＿＿＿＿＿合格者、１０人以上＿＿＿＿＿＿＿＿＿
関学★ ０６３　　　００３　　　４．８


http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html

http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html

２００２年３月卒予定（判明分）

■関西の有名企業

　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．朝日放送　　　　１　　　　０
　２．関西テレビ　　　０　　　　１
　３．読売テレビ　　　０　　　　２
　４．松下電工　　　　９　　　　６
　５．ニチコン　　　　　３
　６．大日本ｽｸﾘｰﾝ　３
　７．ローム　　　　　　９　　　　３
　８．富士通テン　　　３　　　　３
　９．クボタ　　　　　　３　　　　３
１０．ダイキン工業　　　　　　　２
１１．光洋精工　　　　３
１２．ﾔﾝﾏｰﾃﾞｨｰｾﾞﾙ　　　　　　２
１３．ロート製薬　　　２
１４．日本ﾍﾞｰﾘﾝｶﾞｰ　４
１５．参天製薬　　　　４　　　　１
１６．任天堂�梶@　　　２　　　　２
１７．田崎真珠　　　　　　　　　５
１８．ローランド　　　　２　　　　１
１９．大建工業　　　　　　　　　４
２０．ノーリツ　　　　　４
２１．ﾀｶﾗｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　　９　　　　９
２２．日立造船　　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　６１　　　４０

２００２年３月卒予定（判明分）

■銀行
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．大和銀行　　　１１　　　　８
　２．南都銀行　　　　６　　　　５

２００２年３月卒予定（判明分）

■生保
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
住友生命　　　　　　１１　　　１１
朝日生命　　　　　　　２
三井生命　　　　　　　２
安田生命　　　　　　１１　　　１２
大同生命　　　　　　　７　　　　９
富国生命　　　　　　　２　　　　２

２００２年３月卒予定

■製薬
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．大塚製薬　　　　６　　　　８
　２．ロート製薬　　　２
　３．日本ﾍﾞｰﾘﾝｶﾞｰ　４
　４．大正製薬　　　　　　　　　２
　５．ロート製薬　　　２
　６．参天製薬　　　　４　　　　１
　７．日本ロッシュ　　２
　８．北陸製薬　　　　４
　９．キッセイ薬品　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２６　　　１１

２００２年３月卒予定

■繊維
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．東レ　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　
　２．帝人　　　　　　　４　　　　４
　３．�潟Nラレ　　　　　３
　４．日清紡�梶@　　　３
　５．セーレン　　　　　３
　６．ワコール　　　　　　　　　３
　７．ジャバグループ　　　　　５
　８．東京スタイル　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　１５　　　１４

落書きしてやれ

ばか

２００２年３月卒予定（判明分）

■住友系列
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．住友重機　　　　２
　２．住友ベーク　　　２
　３．住友ゴム　　　　１
　４．住友倉庫　　　　１　　　　２
　５．住友大阪ｾﾒﾝﾄ　　　　　　１
　６．日本板硝子�梶@１　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　７　　　　４

２００２年３月卒予定（判明分）

■外食
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．すかいらーく　１０
　２．日本ﾏｸﾞﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　８
　３．ロイヤル　　　　　１　　　２　　　
　４．フレンドリー　　　１
　５．ﾄﾞﾄｰﾙｺｰﾋｰ　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２１　　　２

２００２年３月卒予定（判明分）

■電気
　　　　　　　　　　 関西　関西学院
　１．松下電工　　　　９　　　　６
　２．ニチコン　　　　　３
　３．大日本ｽｸﾘｰﾝ　３
　４．ローム　　　　　 ９　　　　３
　５．富士通テン　　　３　　　　３
　６．リコー　　　　　　４　　　　８
　７．イビデン　　　　　２
　８．ミネベア　　　　　１
　９．アンリツ　　　　　１
１０．日立マクセル　　１　　　　１
１１．メルコ　　　　　　１
１２．日本ＣＭＫ　　　１　　　　１
１３．図研　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　
１４．日東電工　　　　５　　　　１
１５．日立メディコ　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　４４　　　２４

２００２年３月卒予定（判明分）

■食品
　　　　　　　　　　　 関西　関西学院
　１．サントリー　　　９　　　　６
　２．宝酒造�梶@　　　　　　　　１
　３．ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ　　４　　　　３

２００２年３月卒予定

■ゲーム
　　　　　　　　　　　関西　関西学
　１．任天堂�梶@　　　２　　　　２
　２．ナムコ　　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　３　　　　２

２００２年３月卒予定

■スーパー
　　　　　　　　　　　関西　関西学
　１．関西スーパー　１
　２．生協神戸　　　　７　　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　８　　　　２

００２年３月卒判明分

■コンビニ
　　　　　　　　　　　　関西　関西学
　１．セブンイレブン　６
　２．ﾌｧﾐﾘｰﾏｰﾄ　　　　４
　３．シーアンドエス　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　１３

２００２年３月卒判明分

　　　　　　　　　　　関西　関西学院
■鉄鋼
　神戸製鋼　　　　　４　　　　４
■造船
　日立造船　　　　　５

２００２年３月卒予定（判明分）

■関西の有名企業

　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．朝日放送　　　　１　　　　０
　２．関西テレビ　　　０　　　　１
　３．読売テレビ　　　０　　　　２
　４．松下電工　　　　９　　　　６
　５．ニチコン　　　　　３
　６．大日本ｽｸﾘｰﾝ　３
　７．ローム　　　　　　９　　　　３
　８．富士通テン　　　３　　　　３
　９．クボタ　　　　　　３　　　　３
１０．ダイキン工業　　　　　　　２
１１．光洋精工　　　　３
１２．ﾔﾝﾏｰﾃﾞｨｰｾﾞﾙ　　　　　　２
１３．ロート製薬　　　２
１４．日本ﾍﾞｰﾘﾝｶﾞｰ　４
１５．参天製薬　　　　４　　　　１
１６．任天堂�梶@　　　２　　　　２
１７．田崎真珠　　　　　　　　　５
１８．ローランド　　　　２　　　　１
１９．大建工業　　　　　　　　　４
２０．ノーリツ　　　　　４
２１．ﾀｶﾗｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　　９　　　　９
２２．日立造船　　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　６１　　　４０

サントリーって関学強かったんじゃないのか？

２００２年３月卒予定（判明分）

■食品
　　　　　　　　　　　 関西　関西学院
　１．サントリー　　　９　　　　６
　２．宝酒造�梶@　　　　　　　　１
　３．ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ　　４　　　　３

生保も関学は強かったんじゃないのか？

■生保
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
住友生命　　　　　　１１　　　１１
朝日生命　　　　　　　２
三井生命　　　　　　　２
安田生命　　　　　　１１　　　１２
大同生命　　　　　　　７　　　　９
富国生命　　　　　　　２　　　　２

２００２年３月卒予定

■繊維
　　　　　　　　　　　関西　関西学院
　１．東レ　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　
　２．帝人　　　　　　　４　　　　４
　３．�潟Nラレ　　　　　３
　４．日清紡�梶@　　　３
　５．セーレン　　　　　３
　６．ワコール　　　　　　　　　３
　７．ジャバグループ　　　　　５
　８．東京スタイル　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　１５　　　１４

国�T採用状況
関西　　　：　５
関西学院：　３

国�U採用状況
関西　　　：３０
関西学院：１２

生協神戸も関学が強かった。
しかし、

２００２年３月卒予定

■スーパー
　　　　　　　　　　　関西　関西学
　１．関西スーパー　１
　２．生協神戸　　　　７　　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　８　　　　２

１３年度大学別司法短答式合格者の論文式合格率

　　短答式合格者数　論文式合格数　合格率

東大　９９６　　　２２８　　　２３．７

阪大　１８２　　　０３３　　　１８．１３
一橋　２１０　　　０３８　　　１８．１０

京大　４８９　　　０８６　　　１７．７
慶應　６０８　　　１０４　　　１７．１

早大１１３９　　　１９２　　　１６．９

九州　０９３　　　０１３　　　１４．０
関西★１１５　　　０１５　　　１３．０
北大　０９２　　　０１１　　　１２．０

上智　１３７　　　０１６　　　１１．７
中央　６８２　　　０７９　　　１１．６
東北　１１４　　　０１３　　　１１．４
明治　２５１　　　０２８　　　１１．２
神戸　１１７　　　０１３　　　１１．１

同大　１７０　　　０１８　　　１０．６
名大　１０４　　　０１０　　　９．６
立命　１２９　　　０１２　　　９．３

＿＿＿＿＿合格者、１０人以上＿＿＿＿＿＿＿＿＿
関学★ ０６３　　　００３　　　４．８


http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html

http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html

　過去のことにこだわるジジィ達の意見は置いといて、総合的には
文型
　同志社＞立命館＞関学≧関大
理系
　立命館≧同志社＞関大≧関学
あとは自分の好みで選べばいいと思う。

神戸理系：阪府理系＝同志社理系：立命理系
みたいなもんだろな。

>>80周辺
関大人は関学人の何倍いんだＹＯ！
下手な鉄砲数撃ちゃ当たるってのはこのことだな。
そのことを棚にあげといてよくゆうよな。
さすが関関同立のくずだね。（ｗ

関学男子は下手な鉄砲何発撃っても当たらないけどな（ｗ

関学は他の関同立と違い所詮ローカル大学と思われ

ローカルってゆうかマイナーなんだな。関学は

>>93
そんなに変わらん。せいぜい１,４倍くらい

>>94-97
それは失敬　実際おれはわざわざ就職しなくても十分くってけたがな
親って偉大だな、ふつうにカードくれたし。　まあ関大人には無理か（ｗ

関学は残念ながら既に立命館に抜かれています。
人気をはじめあらゆる面で。

>>99
そかそか関学はゴキブリッツにも抜かされたか。（関大に抜かされ済）
それは愉快だ。同志社に抜かれるのも時間の問題か？（ｗ
それにしても関学をａｇｅると反響がとてもいいな！
一種の金持ちに対するジェラシーか？
どうあれ関学人てのは、関同立に対する
競争心ってのが薄すぎるのかもしれないな
俺くらいだろ関学工作員。味方の出現はまだか？

>>98
「コネも実力のうち」ですか？（ｗ
スネかじりのボンボンはいいなあ。

関学のやつって
就職できなくて留学(金は親持ち)ってのがやたら居る気がしないか?
俺の友達(関学文)もこのあいだフランスへと旅立ちました。
そいつに先生か学者になるの？ってきいたら
フォトジャーナリストになるって言ってたよ
おまえカメラなんて触ったこと無いやろ！?
そういう痛いやつ多めなのはなぜ?
教えて関学工作員！

神戸大・南女・松蔭・甲南・神女


関学


関学は神戸ではみご

>>102
つまり多大なの金と少しの勇気？ってことかなぁ
それと就職できないＤＱＮな頭脳。（ｗ
高等部から金だけであがってきたやつのよい例です。
>>103
もっともですな。
女にばかり手をのばして（おれはちがう）
人としては　ゴミ以下ですぞ。

>>104
友達は内部進学とちゃうよ
奨学金貰って入った人です
だからすーーーーげーーーーーエリート意識あるみたい
関学程度でな。
ふつう４回でまだ入試の成績の事言うか?
就活だって大手コンサルとシンクタンクしか受けへんかってんで。

>>91
烈しく藁ったよ。どーせ立命工作員だろ？ｗ

文型
　同志社＞＞＞＞関学≧関大＞立命
理系
　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学＝立命

これが正解。

週刊文春がスクープ

倉木麻衣「お入学」によど号犯娘と学生運動人脈！
http://ime.nu/ime.nu/www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm

『週刊文春』4月4日号より倉木麻衣関連記事の要約

倉木麻衣が千葉の高校から立命館大学宇治高校に編入する際、
仲介を務めたＸなる人物がいた。
Ｘ氏はよど号事件の犯人の娘を立命館大学に入学させようと動いたこともある。
朝鮮総連系の青年向け月刊誌『セセデ』（新世代という意味）の昨年の4月号に
倉木麻衣のインタビュー記事が掲載された。
立命館大学宇治高校の編入斡旋の見返りではないか。
ちなみにこのＸ氏は、かつて京都大学で学生運動をしており、
よど号ハイジャック犯ともつながりを持っている。

>>106
同志社工作員ﾊｹｰﾝ!!!

立命館大学の理工学部では
内部進学のレベルの低さに手を焼いているそうです。
同志社大学工学部は数学と物理、化学で
特別に内部進学者を選抜する試験があるようです。

公開質問状
立命館大学殿

�@１０万人もの志願者がありながら、立命館宇治高校、立命館慶祥高校の新設、関西大倉高校との提携、指定校推薦枠、ＡＯ入試の拡大によって
一般入試の入学定員を大幅に削減している理由をお聞かせ頂きたい。
偏差値を上げる意図があるのであれば、率直に認めて頂きたい。

�A文学部以外の文系学部の定員を入試の段階で細分化する意図をお聞かせ頂きたい。
入学後に基礎的な専門科目を履修した上で希望コースを決定し、一般教養の成績をもとに選考する方が妥当だと思われる。
細分化することによっての偏差値を引き上げることが目的であれば納得できるが。

�B地方試験会場十分用意していながら、センター試験で２〜３教科入試を実施する理由をお聞かせ頂きたい。
基礎学力を確認する意図で出題されているセンター試験の場合、４〜５教科を課さなければ、自前の地方試験以外にセンター試験を実施する意味はないと思われるが。
志願者数増加による受験料収入が目的なら理解できますが。

�Cセンター試験の願書締切を試験日の前に設定している理由をお聞かせ頂きたい。
関関同のように試験後に志願できるのであれば、自己採点の結果が思わしくなければ出願を見合わせることが出来ますが、立命館の場合は受験料が無駄になってしまいます。
他の試験では遅くまで出願を受け付けているのに、センター試験に限って試験前に締切るのは、受験料稼ぎとしか思えないのですが。
確かに大学入試センターに数百円支払うだけで一万八千円が入ってくるのですから大学経営上は美味しいと思いますが、受験生の保護者の経済負担軽減の観点からぜひ再考して頂きたい。

�D学生に図書券三千円を支給して出身高校へ広報活動に訪問させていますが、大学自体が募集し、内容を指示した上で訪問させるという行為は出身高校の教師や後輩に与える影響の大きさを考えると問題があると考えますが。
勿論、学生が大学の関与なく自主的に母校を訪問し、立命館大学の素晴らしさを訴える分には全く問題ないのですが。

公開質問状2

立命館大学殿

�E体育大学でもないのにスポーツ奨学金を用意して有力選手を大量に入学させていますが、お金で集めることに対する見解をお聞かせ頂きたい。
確かにトップクラスの選手は大学間の争奪戦が激しく、その多くが卒業時に人気企業に就職して就職実績数に貢献し、その上大学の宣伝にもなるのでお金で買ってでもいうのも分からないことはありませんが、
やはり体育大学ではないので一般学生との公平性確保の観点からも問題があると思いますが。

�F就職データの公表についてお伺いします。
詳しいデータの公表はＨＰ上に止め、赤本・大学案内・サンデー毎日に提供するデータでは人気企業の就職数ランキングを公表し、内定者が多い不人気企業・無名企業・ブラック企業を削除し隠蔽しているのは、
やはり受験生には良い面だけを見せて志願者を集めたいという意図からですか。
最高学府がすべきことではないように思われますが、いかがお考えでしょうか。

�G朝日新聞社発行の大学ランキングの取材に対して学部ごとの推薦入学数の公表を拒否しているのは、一般入試の入学辞退率の圧倒的な高さを隠蔽する意図からなのでしょうか。

�H昨年、関東地方の無名私立高校に在学していた有名女性歌手を立命館宇治高校に転校させた上、内部進学よりマスコミの扱いが大きくなる一芸入試で産業社会学部に入学させましたが、入学式の日の大学側の対応振りを見ますと、
当日の産経新聞の記事の中のコメントにもあったように大学の宣伝に利用しようとする意図が露骨で不快に感じられたのですが、附属高校まで利用して入学させた大学側の意図をお聞かせ頂きたい。

立命理工は頑張っても阪大工止まり（藁

2002年3月25日月曜日　朝日新聞32面　河合塾広告より

理系

【2001年度合格大学＆偏差値】【2002年度合格大学＆偏差値】

東京理科(工)59　　―(+9)→　　北海道(医-医)68
同志社(工)61　　　―(+6)→　　奈良県立医科(医-医)67
早稲田(理工)63　　―(+4)→　　東京(理�T)67
大阪府立(工)60　　―(+7)→　　東京(理�T)67
信州(教育)57　　　―(+9)→　　広島(医-医)66
慶應義塾(理工)64　―(+2)→　　東京(理�U)66
京都薬科(薬)61　　―(+5)→　　京都(薬)66
同志社(工)61　　　―(+3)→　　滋賀医科(医-医)64
大阪府立(工)60　　―(+4)→　　慶應義塾(理工)64
京都薬科(薬)61　　―(+2)→　　早稲田(理工)63
立命館(理工)59　　―(+2.5)→　大阪(工)61.5
姫路工業(理)48　　―(+11)→　 名古屋(工)59

立命理工の進学先教えてみろよ！上位には駅弁が並んでそうだな？ｗ

2001年3月　同志社大学工学部卒業者　進学先

1　同志社大学大学院　309
2　京都大学大学院　13
3　東京工業大学大学院　11
4　奈良先端科学技術大学院大学　8
5　東京大学大学院　6
6　大阪大学大学院　5
7　東北大学大学院　3
7　名古屋大学大学院　3
9　北陸先端科学技術大学院大学　2
9　大阪府立大学大学院　2
11 北海道大学大学院　1
11 筑波大学大学院　1
11 早稲田大学大学院　1
11 横浜国立大学大学院　1
11 京都工芸繊維大学大学院　1

以上

東大前期合格者数（10人以上）と閑閑同率最高順位

灘　　　８９　?（多分、同志社）
洛南　　４６　1位（同志社）
星光　　３０　27位（同志社）
白陵　　２２　?（多分、同志社）
西大和　２１　7位（同志社）
甲陽　　１８　?（多分、同志社）
和智弁　１６　46位（同志社）
東大寺　１３　?（まず、同志社）

ソース：http://www.athuman.com/haj/index_rank.html

立命館理工は国公立のクソ大学にも蹴られているようだなｗｗ

同志社工併願大学トップ５
１．大阪府大工 （偏差値：６０）
２．京都大工 （偏差値：６５）
３．大阪大工 （偏差値：６２）
４．神戸大工 （偏差値：５８）
５．名古屋大工 （偏差値：５９）

立命館理工併願大学トップ５
１．名古屋工業　前 （偏差値：５５）　　←え？名工業大がトップ？ｗｗｗ
２．大阪府大工 （偏差値：６０）
３．名古屋大　工 （偏差値：５９）
４．金沢大工 （偏差値：５４）　　←これにもビックリｗｗｗ
５．大阪市大工 （偏差値：５７）

【難易度】
同志社工＞＞＞＞（大きな壁）＞＞＞＞立命館理工

【辞退率】
立命館理工（全国ワースト１）＞＞＞＞＞＞同志社工

∴【入学者の質】
同志社工＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館理工

>>112
このデータどういうこと？馬鹿な俺にわかるように。

>>116
ヴァカに教えても無意味（藁

立命館がいいんじゃないの？

>>117
そうか。残念。きいてわるかった。

>>117
いずれにせよ、私立はカス。

ふむ　これはすごい。

>>120
姫路工業は国立だが？ｗ

正直、同志社工にはもうちょい勉強すりゃ東大・京大・国公立医に
届く面々が集まってるよ。

同志社は認めない。所詮私立。大阪府立の足元にも及ばない。

市大＝府大＝同志社

>>123
でもいけなかったんでしょ。結局は

>>124
同志社は認めないって何を？ｗ
府立は公立なのによく蹴られる大学で有名では？ｗ
あんたの考えでは早稲田・慶応も私立だから認めないってこと？ｗ

>>126
人それぞれ価値観が違うからね〜

そうだね

>>126
そういったとこに落ちても同志社で満足するエリートもいるし
同志社では不満だって人もいるし。。

龍谷に浪人して、しかも後期で受かった従兄弟がいるんですけど
かわいそうで目も当てられない・・・

>>131
泣けてきたよ…

age

マジレスだけど２ｃｈみてるとマーチ、関関同立なんて行っても意味なしとか誰でも行けるみたいなこと書いてあるけど実際、そういうこと書いてる連中でマーチレベルを超えてる奴は半分もいないと思う。

同意

同志社だが、立命館にしときゃよかった。

なぜ？

立命館だが近大にしとけばよかったｗ

なあ、この大学の中で名前的に一番響きが良いのってどこよ？

同志社だがどこでもよかったｗ。

>>103
関学は神戸市内にキャンパスはありませんが？

立地は関大が一番イイんだよ。遊びたいけど就職に炙れたくないような
へたれの俺には関大が一番。

関大とか論外

名無しさんとか論外

どの有名大学でも学生のレベルアップを第一に考えるし、国立大学も学力低下の反省から７科目を必須にする時代に、金儲けになるからとセンター２教科入試など１・２科目入試を多数実施する立命館。
結果として立命館の下位学生の学力低下は、ＡＯや指定校推薦の乱発も加わって目を覆うばかりの惨状。

>>115
関大工の併願データを教えてくれ

同志社には確かに京大落ちがいるけど多くはないよ。
国立医なんてもっと少ない。
つか阪大も神大もあるし、私立行く以上極端に貧乏ってのも
ないし。

>>147
ってか、同志社レベルじゃ国立医落ちは皆無といって良いでしょう。
すべり止めとはいえ格差があり過ぎる。少なくとも、早計ですよ。

405 名前： 投稿日： 2002/03/24(日) 02:38

>>404
ここ２〜３年で劇的に変化しているらしい。
立命館の偏差値操作の結果、その高い偏差値にたぶらかされた受験生が
立命館を志望するケースが増えているようだ。
また少し前までは同志社と立命館の同じ学部のＷ合格で立命館を選択する受験生
などほとんどいなかったようだが、今年はかなりいるみたいだ。
もちろんまだまだ同志社を選ぶ者が多いとは思うが、以前よりその差は縮小してい
るのは間違いない

あげ

>>149
何もビビルほどの事でもない。
近年の同志社は名実共に衰退してるから別に珍しくとも何ともない。
同志社は私大バブル期は黄金期だったけど、それが過ぎ去って不況や少子化
が深刻になってくると、国立志向も手伝って人気は加速度的に激減した。
その上、伝統にあぐらを掻いて対策も何もしないから人気がへるし、結果として
生徒の質も下がったのだろう。
同様に立命館も私大バブル期に比べてレベルダウンは否めないが、入試制度の改革
を行うなどの対策をして人気を堅持した結果、レベルの低下はまだ穏やかである。
偏差値低下の速度が同志社の方が著しいために差が縮小したのではないだろうか。
この傾向は今後も続いていくと予想される。
同志社を選択するメリットに懐疑的な学生が増えているのは確かだろう。
それは、同志社とは名ばかりで中身がそれほど伴ってないということだろう。
その名前さえ威厳なきものになる日もそう遠くはないと思う。

気になるのは偏差値が立命の方が関学より高いのに何故、予備校で
関学の方が難しいクラスに属されるのか？やはり英語の難しさから
関学の方が入るの難しいのかな

>>152
そうか？妙な予備校だな。最近じゃどこの予備校も閑閑同率は
一括してると思ってたが。英語はどこも同じような難易度だと思うが。
関大にしろ同士社にしろ。

>>151
＞その名前さえ威厳なきものになる日もそう遠くはないと思う。
すでに威厳などありません。

ってゆーか、同志社に威厳があるとは初めから思ってません。
威厳とかそういう捉え方はしませんし・・・。

関大工学部の併願先

１．大阪府大工 （偏差値：６０）
２．大阪市大工 （偏差値：５７）
３．神戸大学（偏差値：５８）
ここまでしか覚えてないが。。
4位と5位は
４．金沢大工
５．岡山大工
　　　　　　　だったような気がする。

関関同立

難易度的にはそうたいした違いはないと思う。
ただ同志社は三科目受験の線を崩していないから
二科目突出型の受験生は受け入れられない。
そういう意味で同志社は難しい。
受験生からすれば多様な入試は自分のスタイルに
ドンぴしゃなら合格率上がるし。
で、一般的な三科目受験だと（殆どがこれに該当）
偏差値で５以内なんて当日のテストの出来しだいで
いくらでもひっくりかえる。

就職でも関関同立って枠組で見られるし

>>157
優秀な受験生は関西私大は同志社しか受けないって。

>>158

ここにいる受験マニアみたいな「優秀」な受験生ならそうだろうね。
実際は住んでる場所や好みでそこまで限定されない。

>>159
漏れきみが誰だか分かるよ。

今日入学式。

>>160

ほう誰々？　本名書いていいよ　笑

１６２＝１５９
なんで。　

>>162
なんかIDいいね。

同志社の一人勝ちということで終了

早稲田生から一言。

同志社も立命も変わりません。
もっと言えば、閑閑同率はどこも同じ。

不毛な議論ということで。
ご愁傷様。

ていうか関西は京大阪大神戸市大府大（理系）あるいは九大広大岡大で間に合ってるから
間間同率はどこも就職ないよ

東大生から一言。

京大＞阪大＞神戸＞市大
ならば
同志社＞関西学院＞関西＞立命館
です。

同志社＞関学＞立命＞関大の間違いではございませんか･・・・

>>158
兵庫県だと芦屋あたりでも同志社に通うのはたいへんなので、
学力に関わらず、同志社を受ける人はそんなに多いわけでもない。
やはり兵庫県では私大は関学受験が通例。
また、立命館よりも大阪にある関大の受験生人気が高い。

そんなことより、同志社が関関同立トップと強調されるほどの違いを
関西の一般社会では、少なくとも兵庫県民は感じていないと思う。

関大落ちて同志社受かった、って人も結構いるしね。
こういうことが頻繁に起こるのはやっぱりそれほどレベルに差がないからじゃないか？

結局は自分の行きたい所に行ったらいいので、他大学を批判する必要ないと
思う。ましてや偏差値なんかで！はいればどこでも楽しいのでは
同志社って学食おいしいの？

京大
阪大
神大
阪外　阪市　奈良女　
京都工繊維　京都府立　大阪府立　　★同志社
神戸商科　滋賀　　　　　　　　　　★立命　関学
神戸外大　姫工　和大　大教大　　　★関大

同じ列ならどこにいってもいいんじゃない？　

>>173
は？滋賀大より工繊大や府立大のほうが上？

大まかに言えば大差なし。
入り易い関大がお得か。
でも、細かく見れば、同立と関関に分かれる。

同志社が抜けてるだろ。
関学は兵庫のアホ高校しか受けてないからな。

　＞１７６さん、大阪からもかなり受けてますよ。

同志社の商学部は行くなと、内部がうざくてたまらんよ。

>>174
あたりまえ。理系じゃ勝負にならん。
滋賀大は教育しか理系はないし。
文系じゃ府立と滋賀大は微妙だが。

同志社以外糞

同志社はいい大学だとは思うが
一部の偏執狂的信者がウザすぎる。

同志社文系は、数学選択の場合1Ａのみ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑これってドキュソ大の証なのでわ？（ｗ

逆。２Ｂも範囲の方がよっぽど楽。
１Ａは難しくしようと思えば、いくらでも難しくできる。

このレスの趣旨は

関関同立の友好スレ？　それとも対立、中傷スレ？

一浪で関関・・・はやばいですか？

>>184
関関同立にまつわるエトセトラ？

>>185
何を基準にヤバイのか分からん。

お互い仲良く関西なんだから頑張ろう

>>148
国立医落ち同志社法なら、俺の広くもない交友範囲に三人いるが。

トヨタ自動車内定しました。
あなたはどうですか？同志社さん。

>>188
国立医を記念受験したということでしょう。
同志社って・・・ｗ

>>190
俺もその一人なんだが。
早慶法は小論が面倒だし、家庭の都合で実家から通える関西圏に限られた。
下位医学部はずっとＢ、Ｃ判定でたまにＡ、阪大模試も受けたが理学部化学科なら余裕のＡ判定だった。
自分では記念受験だったとは思わない。受かると思っていたからこそ前後期とも
医学部に出願した。
歯学部、薬学部なんかに逃げたくなかったしね。
センターは787/900だったよ。

同志社法より同志社工の方が多いよ（多分）＜国公立大学医学部落ち

医師以外なら文型でよかったと言っていた。
工学部ではプライドが許さないのであろう。

医学部に行くか工学部に行くかは本人の希望次第。つまり興味が有る無しの問題。

結局、同志社が１番ってことか

>>195
この中ではそれが事実でしょうな。
でも、こんな争いで勝っても仕方がない。
早、慶、上とは格差があるんだし、そこを何とかしていかないと。

同志社は高学歴の部類に入る？

上智理工と同志社工、立命理工を不等号で表してください。
上智は人気あるけどまさにお買い損だと思うのですが…

>>196
上智工作員ハケーン！理系は負けてるクセに（ﾜﾗ
>>197
微妙だね。ただ中学歴とするのは大間違い。
>>198
同志社工＞＞上智理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命理工

20000000000000000000000000000000000

同志社は糞ですよ
現に府立の人は同志社なんか眼中にありません。
そこらへんの適当な駅弁の方がマシでしょう。

↑煽ってる煽ってる！楽しいか？ｗ

駅弁よりマシだと思ふ。

【9○年度同志社大・工・知識工・定員100　出身校ランキング（判明率約２４％）】

◎同志社高校（京都）　６
◎東大寺学園高校（奈良）　２
◎西大和学園高校（奈良）　２
　浜松北高校（静岡）　１
　敦賀高校（福井）　１
　津高校（三重）　１
　膳所高校（滋賀）　１
◎洛南高校・３類（京都）　１
◎同志社国際高校（京都）　１
△大阪教育大附？校舎（大阪）　１
　都島工業高校（大阪）　１
◎滝川高校（兵庫）　１
　長田高校（兵庫）　１
◎帝塚山高校（奈良）　１
　奈良高校（奈良）　１
　郡山高校（奈良）　１
　高松高校（香川）　１

駅弁の方がマシ。高い金払ってまで行く価値は皆無。DQNの溜まり場。
立命も論外。

>>204
> 立命も論外。
「も」でなく「は」だろ！

だって国立落ちの溜まり場だろ？どうしようもないな。
そのうえ、内部のやつらもいるしやってられんだろ。

>>206
駅弁落ちはほぼ皆無だけどね。

同志社行くくらいなら、適当な駅弁行きましょうってこった。

>>207
駅弁落ちも数え切れんほどいるだろ。所詮そのレベル。
それに駅弁の方がまだマシだしね。

駅弁レベルに逃げるなってこった。

逃げる逃げないの問題ではない。
最終的には結果が全てなんだよ。
京大落ちでも所詮同志社。
駅弁以下には変わりない。

駅弁未満と言うべきか

>>209
すまん。漏れの知り合い（数十人程度）の中には
一人もおらん。当然神戸理系落ちもな。

>>213
あんたの周りにいないだけ。
予備校のデータかなんかでは実際いるのはいるんだから。

駅弁って金沢とか岡山とか熊本とかだろ？
偏差値５４くらいだろ。
それ落ちて同志社はないて。後期ならともかく。

>>215
あるて。事実なんだから。残念だけどね（藁

　　　　　　　　　　　　　　　ぃょぅ！
　　　　　　　　　ぃょぅ！　　　ぃょぅ！（=ﾟωﾟ）ノだょぅ！
　　　　　　ぃょぅ！　　ぃょぅ！　　ぃょぅぃょぅ！
　　　　　 ぃょぅぃょぅ！　　　ぃょぅ！　ぃょぅぃょぅぃょぅ！
　　　　　　.　　ぃょぅ！　　∧∧　　　217ゲットだょぅ！
　　　　　　　ぃょぅ！　 ヾ(^ω^=)ノ゛　　ぅれιぃょぅ！
　　　　　　　 　ぃょぅ！　 （Ox　）〜　　ぃょぅ！
　　　　 　　 　　　　　　　　　　U

つか、俺は立命な訳だが、
そんなにしょぼかったのか…。ｼｮﾎﾞｰﾝ
理工はそこそこｲｲという噂は嘘だったのか…。

>>218
噂で決めるなよ

国立落ち、同志社の奴って、それまでは同志社馬鹿にしてたくせに、
国立落ちて、いざ自分が同死者行く羽目になると、同志社を
何とか正当化しようと必死になるんだよね。
もう見てらんない、ってやつですな（藁

煽ってる人は低学歴っていう暗黙の了解知らないのね＞煽りさん

>>221
少なくとも同志社よりはマシだと思うが（藁

>>218
立命工作員と立命擁護派に騙されちゃったのか・・お可哀相に。

>>220
ちょっと違うなぁ。あくまで同志社の学生を
客観的に評価しての判断だよ。平均レベルでは阪大には
確実に届いていないだろうけど神戸には間違いなく勝って
いると思う。偏差値（入試難易度）でも明らかに神戸より
上だし入学者の出身校でも神戸よりマシだと思うし・・・。
同大学の学生さんの話を聞いてても聡明な人が多いな〜と
いう印象を第一に受ける。講義中に先生に質問されても
８割型が正確に答えている。それに実験でもみな手際良く
着実に進んで問題が起きても先生やTAに質問することなく
自分たちだけでちゃんと解決している様を何度となく
見てきた。ていうか、とにかく顔（表情）を見たら一発で
分かる。同志社大生が優秀であるということがなー。

>>221
確かに低学歴しか無闇に煽らんだろうな。そんな暇人が
高学歴にいるわけないしな。（そうであることを願う）

>>222
低学歴クンには何を言っても無駄ってか？ｗ

えっと僕は同志社の学生ですけど、どう考えても
神戸のほうが上ですよ、文系は。まあ、顔で分かると
言うのなら何も言いませんけどねｗ理系も神戸受かるやつなら
センター利用で受かると思われ。つーかあんたホントに同志社？

おいおい神戸が同志社より下は無いだろう
神戸＞市大＞府大理系＞同志社＞府大文系

RITS新入生、入学してやりたいことNo.1は「昼寝」
ttp://cgi.ritsnavi.net/msgenq/msgenq.cgi

>>226
ﾜﾛﾀ

同志社の理系はまだ分かるが、文系は・・・・・・目も当てられない

>>224
そうだな、文系は旧商大の神戸に勝てっこないわな、ｳﾝｳﾝ
どっちにせよ、神戸理系の実態を何も知らない私立専願ﾄﾞｷｭｿは逝ってよし。

>>224
もう一つ付け加えとくと神戸理系（医-医除く）の合格者の中に
同志社理系のセンター入試に受かる人はほぼゼロに近い。
同志社理系のセンター入試は英語・数学・理科２科目の合計で
８割５分ぐらい必要である。まず神戸理系でそんだけ取れてる人は
珍しいほうだろう。

神戸理系の典型的な点の取り方はだいたいこんな感じである。

国語１４０
英語１５０
数学１７０
物理など　８０
化学など　８０
合計　６２０

英・数・理2科目で８割５分は京大・阪大受験者なら
ざらにいるけど神戸理系にはまずいないだろう。
そんだけ理系科目ができれば神戸受けないし。理系限定だよ。

↑

国語１４０
英語１５０
数学１７０
物理など　８０
化学など　８０
社会　８０
合計　６２０

すまそ社会忘れてた。

とりあえず、同志社が神戸以上なんて言っても社会じゃ通用しないので、
何も言わない方が無難だと思われ。
せいぜい、２ｃｈで鬱憤を晴らしておいてくださいな。

理系では通用するだろ（ﾎﾞｿ

>>234
せいぜい2chでいっといてください。
社会でたら一笑に付されるだけですから。

社会に出て何言われようが考えは変わらないので。

>>236
そんな事言ったところで負け惜しみと取られるだけですよ。
言われた相手はさぞかしリアクションに困るでしょうね。
心の中で引かれるのが落ちですよ。

同志社が神戸以上だって。

逝ってよしだな。

文系　神戸＞同志社
理系　同志社＞神戸

といったとこか。

>>239
どこから同志社が神戸以上という論が出てくるのか分からない。
普通に考えて神戸の方が上なのは明らか。
同志社が上と言い張るなら根拠を示せよな。

>>240
総合で、神戸＞同志社でええんちゃいまっか、兄貴？

学生さんを見ていて思うことは、やはり大学生活が楽しいものとなるか
つまらないものとなるかの決め手は積極性が全てのようです。
なんだ、簡単じゃないと思う方もいると思いますが、この積極性があるか
ないかを大きく左右するのはマスクの良し悪しにかかっているのではないでしょうか。
マスクがある程度よいと、自分に自信ができるため自然と積極性も身についてくる
ものです。ところがそうでない人は、どこで何をしても誰も評価してくれないので、
ますます消極的になりついにはひきこもりにまで発展する人も多いようです。
皆さんの小中高時代を思い出してください。
登校拒否やいじめられっこというのは大抵肥満児やマスクが悪いおとなしい子が
多かったのではないでしょうか。木村タクヤさんのような顔で、
登校拒否というのは例がありません。特に我が関西学院大学の場合、
学生の数が著しく多いため、マスクが悪い人は相当な苦労を要しているようです。
さらに本学の定期試験は、過去問が大量に出回る為それを手にいれるか否かが
重要なポイントになっています。これは大学側が仕向けていることであり、
結果的に人脈力、交渉力が決めてとなってきます。
関西学院大の定期試験は社会に出てから要求されるこれらの能力を試す
総合人間力テストでもあるのです。
留年する人は、いわゆるチャライ人ではなくおとなしい学生が多いのはこの為です。
就職でうまく行く人も、授業に毎日出ているまじめな人ではなく、
サークル・恋愛・アルバイトなどをこなす活発でおしゃれな学生が多いようです。
これは就職課でも言われていることです。
在学生の皆さんはこのあたりのことも充分考慮してください。