日本史と世界史って…

どっちがおもしろいですか？
日本史は範囲がとてつもないって聞いたんですけどマジですか？

ひさびさ
２ｹﾞｯﾄ

まず、私に聞け
坊や
なんでも答えてやる！！
とりあえず、日本史、戦国マンセーはバカ！

受験的に日本史はクソだよ。

世界史にしておけ。

>>3
うっせーバカ

漢字が得意なら日本史
と誰かがいってた

日本史は流れが掴みやすい代わりに、深いことまで聞いてきます。
世界史は、浅く広くなので、細かい知識を聞いてくることは少ないですが、
いろいろな王朝の流れを覚えなくてはならないので、
基本的な流れをつかむのに手間取ります。

世界史で基礎知識を叩き込んでおいて、
大学に入ってから日本史をﾏﾀｰﾘやったほうがいい。

世界史の方が楽しい。
日本史にして死ぬほど後悔した

>>6
なんだと
バカ
エンジェルハイローで洗脳するぞ！

>>11
懐かしや。

世界史のほうが将来的に役立つ。
文系の場合は何を専攻するにしても世界史の知識が必要。

>>1
ここ見比べて自分で決めろ。
http://mentai.2ch.net/history/
http://mentai.2ch.net/whis/

13に激しく同意。
文型の特に社会科学系は世界史の知識がいる。それに政経の知識があれば最強。
日本史は全く役に立たない訳ではないが、世界史の一部と考えられる。

>>1世界史の方が日本史より範囲とてつもないよ。
日本史でとてつもないとか言ってるようなら現社とか政経にしたら？

日本史のほうが古文で有利。
世界史は英語長文や現代文で有利な気がする。

日本史は
狭く深く
世界史は
広く浅く

ッていう感じ

日本史の方が明らかにﾗｸな気がするが。

楽なのは日本史、面白いのは世界史。

大学行って少しでも勉強する気があるんなら世界史にしときな。
本も読めないぞ。
遊ぶだけなら日本史。

んなこたあない

カタカナの名前が覚えやすいのなら世界史
漢字の名前が覚えやすいなら日本史
あと、日本史は古典のかぶるとこがあるので少し得かも。

好き嫌いじゃない？

日本史の範囲は何時代から何時代までですか？

世界史だと歴史ものの映画が、より理解して見れる
日本史だと日本が好きになる

>>25江戸時代から現代までだよ

　日本史の知識もかなり役に立ってるんだが・・・。

日本死マンセー　上杉謙信まんせーー

世界史はグローバルな視野が身について、国語の文読むときとかも役立つよ。
英語でも、世界史を知ってるとスムーズに理解できるような文章が出ること
多いし。まぁ日本史も本質的には広い視野を持ってるんだろうけど。

国内の歴史を知らない者がよその国の歴史を語る資格なし。
右よりな考え方なら日本史。

日本史のおもしろい部分と世界史のおもしろい部分を教えてもらえませんか？

自分の日本人としてのアイデンテテーを
確立するためにも日本史お勧め
自らの生い立ちを知るようなものです。

世界史と日本史と地理は全部必須にすべきだろ、本当は。

日本人ならお茶漬けやろ！

地理のラプラタ川みたいなラッパ型
河口はなんていうのかしら？

世界史は壮大な感じ｡

世界史の人名は〜スが多いと記憶

>>36
デルタ、か？

まあ受験勉強なら世界史のほうが面白いよな。
日本史はもう本当にどうでもいいことまで覚えないといけないのがつらい。

>>39
それはナイルの河口ね。
なんなのかしら？

世界史ってかなりおおまかだから例えば日本で言うと徳川家康一人
知ってて日本知った気になるようなもんじゃないかな。
いやもちろんもう少しは細かいだろうが。

新田義貞・楠木正成に興奮してみる

違うスレで同じこと書いたけど、
受験だけ考えるなら、医学部志望なら世界史。
東大・京大志望なら日本史がいいと思われる。
個人的には日本史は中学校で一通りやってるので、世界史が面白いと思う。
ただし、楽ではない。

エスチュアリー

まあ、自分の興味がある方を選んだ方がいい。

とりあえず図書館に逝って、世界史と日本史のマンガをそれぞれ3冊くらい読んで考えてみるといいのでは？

日本史の文化史は結構苦痛だった｡近代以降とかなら面白そうですけど｡

日本史の文化史はつらい。

>>44
おいおい、京大はしらんが、東大は絶対世界史の方が楽だってことは常識だ。

中学の日本史は日本史の日の一画目にもみたないと思われ

世界史の文化史はたぶんもっと苦痛になると思う。
世界史は覚えることが多すぎて公立高校なら文化史は自分でやっとけ、になる確率が高い。
しかも似た名前の人がわんさか出てくる。かならずギリシャ人が嫌いになるよ。

marchではどっちがいいですか？

日本史は国語に有利。
世界史は英語に有利。

確かにギリシアの科学者とか､特に自然哲学の奴らにはてこずった｡ってか今でもよー分からん｡
ルネサンスすぎるころから結構面白し｡

カタカナが好きか漢字が好きか、
日本が好きか外国が好きか、
興味のある本や人が
日本のモノか世界のモノか
などなど。。。
私は悩むことなく世界史にした。
世界史マジおもしろい♪
でも受験が終わり全てを忘れた。

文化史が一番面白かったな、世界史。

>>53
やや同意。でも漢文は世界史かと

活版印刷を開発したのって誰だっけ？
グーテンベルクみたいな感じだったような気がするんだけど・・・。

＞５８
あってるよ。

世界史って中国もあるの？

よかったw
あの辺がややこしいと思う。
ボッカチオ→デカメロンは2秒で覚えられたがw

>>56
文化史って全く歴史の流れと関連がなくて覚えづらく
めちゃくちゃ苦痛に感じるんですが・・・

もちろん。
朝鮮・インド・イスラムもあるよ。

あるよ。

日本史、漢字で書けなくて記述では苦戦
センターはそうでもなかった

>>63
てっことは、漢字もあるのか

あるよ。でも、中国は流れを掴んだら簡単らしいよ。>>60

あと、個人的な好きなのは元のとこだな。
各ハン国の位置とか、自分の独特な変な覚え方してたもん。「お茶いる？キープ」とか。
オレ、アホですわw

分量は　西洋史5:中国史3:中国を除くアジア史2　ぐらいかな？

＞５８
ちなみに実は世界最初の金属活版印刷（金属は不明だが）は朝鮮だっていう意外な事実が
世界史を選択すると分かるよ。

文化史は作品を見たほうがいい。あと基本的に歴史は反対に動いていたりするから
古典→ロマン主義→写実主義みたいに流れと共に覚えるとイイよ。

文系なら、世界史・日本史・地理は必修にすべき、ってのは本当だね。
このくらいマスターできないようじゃあね。
ただ、三つもやるとなると、どうしても浅くはなるけど。

絶対世界史がよい。おもしろいから。世界情勢がりかいできる。

西洋史の方はとっつきにくいかもね。
慣れたら中国史とかよりも全然面白いけど。

>>68　中東､アフリカ､南米も結構ありますよ｡

今から勉強してmarchで合格するには、どっちがいいかなあ？

>>72
そうかい？
中近東紛争の歴史的理解なんて、受験の世界史程度ではどうにもならんくらいﾑｽﾞｲぞ。

>>45
いい仕事だ！！クロノクル
>>62
文化史で苦労するのはルネサンスか
近代文化か？
コシモ・デ・メディチがルネサンスの諸悪の根源という
ことでいいか？

コロンブスとかの大航海時代も結構面白いと思う。

望月の実況中継やった後に、世界史のマンガ読むと分かりやすいと思う。

>>65
難しい漢字が混ざってる用語はその難しい字よりそれ以外の字が手ごわい
俺は模試で李鴻章の鴻が書けて安心して、章が書けなくなった記憶あり

奈良出身だけど迷わず世界史にしたよ

>>76
インドシナもな

諸悪の根源かどうかは知らないが、ルネサンスが起こったきっかけはコシモ・デ・メディチの学者擁護だったと思う。

いや、ルネサンスが一番簡単。有名な作品が多いので。

>>78　望月？古典ですか？｡　なぜか大航海時代のカブラルはカブレラとかぶってたな・・。

>>78
こー江、大航海時代にはまったろ！

>>80
難しい近現代は、奈良は関係ないからな。

どうなの？

>>75
どっちでも有利不利ってことはないと思うぞ。
どっちがやりやすいか、少しやってみて、決めれば？

ところで論述は山川出版のでイイんですよね？

周・漢・秦・魏・趙の春秋の五覇（だっけ？）の覚え方も「週刊新議長」とかワケ分かんない覚え方してた。

>>79
そういうことってあるよな。俺も用語覚えるとき
「うわっ、こんな用語始めて聞いたよ！」という用語に限って覚えてて、
「あ、なんかこの単語聞き覚えあるorあの言葉に似てる」と
油断した用語に限って忘れてしまうということがよくある。

ゴメン。青木の実況中継だ。>>84

両方持ってるからゴッチャになった。

>>88
テストでは世界史の方が、よかったんですけど、
とにかく漢字が書けないんです。
でも、marchだったら記述は少ないじゃないですか
だからどうしようかと

>>93
詳説日本史と詳説世界史両方買って、比べて自分で決めろ!

世界史は似たような用語が多いから、その辺キツイかもね。
外人の名前長いし。

世界史は、地図の問題とか出されるとよく分からないんですよ。

漢字が苦手だと、日本史はきびしいぞ。たとえ記述問題が少なくても、漢字書けるくらいでないと覚えきれるもんじゃない。
俺は、基本的な重要事項は、書いて覚えたから。目で見て覚えられる奴はいいけどさ。

>>96
普段勉強するときから資料集などをこまめに参照するように心がけろ

>>98
ありがとうございます。
勉強する量は、どっちも同じみたいですね。

学校の教師の質にもよるなぁ。
結構これ大きい｡俺は世界史にしたけど｡

世界史の地図問題対策は、河合出版の「地図でおぼえる世界史」一冊で十分すぎる。

100

ウチの先生はプリントのコピーとか教科書に書いてあることをそのまま板書するだけだから
あんまり面白くないなあ。かといって、内職を許してくれるような人じゃないし。

>>100
ＹＥＳ

日本史が簡単

日本史は詳しい知識まで聞くっていってるけど
どれくらい？

age

世界史にもおもいっきり漢字はあるぞ！
っちゅーか、東洋史の漢字は難しすぎ！！

てか、世界史面白いよ!!日本を客観的に捉えられるしね。
そうなると、世界と日本を相対的に見ることができる。

ただ、私大の得点調整の的になりやすい。

世界史

普通に考えたら日本史じゃない？

好きなほう選べ、としか言えん。

世界史の方がらくだと思うよ。

たいていの奴はどっちかしか最後までやったことないから
東大志望にでも聞くしかない。

中学受験で4教科勉強してる自分には、日本史の方が良さそうです。

自分は日本人として日本史を選んだけども｡｡｡

世界史…かく言う俺はポン史だが

>>115
中学受験で世界史はでるのかい
坊や？
あたしは覚えがないねえ

日本史は正直、漢字が辛いよ
坊や

中学受験、私も４科だったけど日本史だけだよ。

日本史、どうでもいいこととか多すぎ。。
田んぼのこととか。。いーやー(>_<)

>>118
だから日本史って言ってるでしょ。よく読みな。

>>121
世界史の方が面白いよね。
政治史が中心だから。

>>121
そりゃ農業国家の歴史だもの　仕方ないじゃん

俺新高3だけどこのスレ呼んで日本史から世界史に変えることにした

俺はカタカナの名前が嫌いだったから日本史。

はっきり言ってどっちでも大差はないかと。

セカイシカンタン

>>123
日本は農業が政治と絡んでいるので日本史も
政治史が中心といえば中心だが？

日本史

流れが一本
自分の住んでる地区に関係ある事項とかが出てくるとなんか嬉しいし。

うちの高校の授業はは世界史の教師より
日本史の教師の方がおもしろいってのも原因かな。
やっぱり中学受験で勉強してる日本史の方基礎がついててが強くなれるような・・・

日本史のほうがいいって人が増えてきたな
ああ、どうしよう

>>129
開国あたりからは世界史の影響あっての
日本史だからそうでもないかと

>>128
世界史に比べてってことだよ。

俺の場合はカタカナ覚えるのが苦手で、世界史は定期テストもほとんど
選択問題しか出来なかったから日本史。カタカナはどんなに
時間かけても覚えられなかった。外国文学読んでても、登場人物名
５人以上になると途中でなんのこっちゃわからんくなるし。

age!!!!

漏れは高三になって日本史世界史両方取るのだが世界史はもうあきらめた。
中東の王朝交代見ていやになった。アブドゥッ＝ラフマーンとかハールーン･アッラシード
とかそのへんの名前がうろ覚えになる・・・
だからきっと三年の世史の授業は一人で倫理＆日史やるっす。
漏れにとっては日本史のほうが覚えやすい。
世界史だとたとえばローマでB.C.６００〜起源元やってからおんなじ時代を
ギリシアでやったりする。すると十二表法の制定（B.C.451）はどっちの話だっけ？とか
リキニウスは？とか思ったりする。まぁ単に勉強が足りないだけだけどね。
日史だとそんなことはないから割と楽

どっちもやっとけ。
中国史とか、朝鮮史なんかは日本史と絡むことがあるからさ。
特に近代。
段祺瑞とか西原借款とか。論述でそこらへんがでるとかきやすい。

＞１２５
今からで間に合う？

日本史のほうが古文とリンクしてるからそっち選択。
世界史と英語が関連性があるからとった、というのがよくわからないです。
受験技術的には関係なさげ…

日本史と世界史なんて自分の興味で決めたら良いではないか。
俺は世界史の方が何となく興味が合ったから世界史にした。
興味の全くない日本史にしてたら、うんざりしてたかもしれん。

他スレで紹介したのであげておきます