慶応は文系、早稲田は理系。

が、大学としては得意分野ですね。
（慶医は特例として）

２

そうですね

　　　　　　　　　　　　　 へ_,,,ー￣　　|
　　　　　　　　　　へ　　　　　　　（　　 _,,,　i~７　|
　　　　　　　　　（　レ⌒）　　　　　|　|　」　レ'　　|
　　　　　　|＼_／　　／へ＿　　　 |　_　_　　ー,　）
　　　　　　＼_.／|　|／　　　＼　　 |　|　」　|／　／
　　　　　　　　／　　／|　|~ヽ　ヽ　く＿,,,ーー~~＼
　　　　　　　/　／|　|ﾉ　ノ　｜　|＿　　|　)　|　/_,,,ー，
　　　　　　　|　|　 |　　 /　　/　/＼｀〜　~~　　,,,,ー’
　　　　　　　＼＼ﾉ　 く　　/　/　　~~ ',|　√|　ﾉ_,,,ー〜i
　　　　　　　　＼＿∧」　/　/　（〜'￣　　~~＿,,,ーー〜'
　　　　　　　　　　　　_／ ／　　　`ーﾌ　)￣　　　 )　）＿
　　　　　　　　　　　∠-''~　　　　　∠／　　　　 /／（　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く＼_ー-' '~~~7
　　　　　　　　　　　　　へ　　　　く~７_へ　　く＿,,　┌二､~
　　　　　　　　／７　∠､　＼　　＿>　_／　　　＜ﾆ,　~　∠,,へ
　　　　　　　　|　/　　　!　　|　（＿_／／~）　＿,,,,-'　　＿,〜、）
　　　　　　　　|　|　　　 i　　|　　　く￣　/　　＼＿／~~＿　 ＿
　　　　　　　　!　レﾉ　　|　　!　　　　ﾌ∠へ　. 　／ﾌ　（ （_,,,,＼＼
　　　　　　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　（＿,,ノ　　∠っ レー'　┌`　)／
　　　　　　　　　　　　/　/　　　　へ＿／＼くﾆﾆ┐ 「￣|　レフ
　　　　　　　　　　　ﾉ　／　　　　|　　　/|　|　＿_ |　ﾚっ　|　く
　　　　　　　　　　ノ／　　　　　　|　|~~　| ﾉ　＼_,、　「　//＼＼_／|
　　　　　　　　　ﾉ／　　　　　　　 |　|＿ノ　）　　 Ｊ　|∠ノ　　＼　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_,,ー~~　　　＼ノ　　　　　 `Ｖ

予備校講師ならこれ証明してみろ。

4以上の偶数は、全て２つの異なる奇数の和である。

学歴マニアのオナニー板はここですか？

「4以上の偶数は、全て２つの異なる奇数の和である」


この程度の問題が証明できないんなら、予備校教師やめろ。

スレだった。。。鬱

>>2おめでとう・・・・
>>3ありがとう・・・・
>>4そんなデカく言わなくても・・・・
>>5自分は政経が専門ですんで・・・・
>>6は？？？

政経が専門？


法治主義と法の支配の異同を答えてみろ。

答えられないなら予備校教師やめろ。

>>7いやです、数学は苦手。（ちなみに自分は駅弁の文系卒です）
>>8「鬱」ですか？

LnS8Kju0



ス・テ・キ

>>10
法治主義の起源は大陸法、そして「法」とは議会によって制定された「法」を指す。
対照的に、法の支配の起源は英米法を起源とし、「正しい法」が即ち「法」を意味する。

法治主義では信頼の対象は議会に拠り、法の内容を問題としない。
同じく対照的に法の支配では、裁判所が信頼の対象となり、法の内容を問題とする。

思ったより時間がかかってしまいました。

１よ
都の西北にけんか売って楽しいか？
どーーーーーーーおーーーーーーーーーーかーーーーーーーつーーーーーーー
するぞｺﾞﾙｱ！！

おい。マジで答えられないのか。



よく政経の教師なんてやってられるな。

予備校教師、やめろ。

1時16分、3人の意志が一つになった。

>>13
80点だな。

法治主義にも２つある。
実質的法治主義と形式的法治主義。

お前の言ってる法治主義は形式的法治主義だな。

まぁ法の支配との対比としてはそちらを出すのが良だろう。

>>14はい？別にけんか売ってないですが？
>>15　>>13に解答がありますんで。

予備校教師を続けてよし。

>>16どういう意味ですか？
>>17急いで書いたもんで。

この小泉の犬

>>20
レスした時間が三人とも1時16分。

ここって何するスレなの？

>>19どうもです。

あまりに無知すぎて、煽りにならないよ。１よ。さすが駅弁！

マジレス

慶応も早稲田も文系の大学。

法学部はむしろ早稲田のほうが教授陣に重鎮がそろっており良。
慶応法学部は六法系で有名なのは井田だけ。

慶応は文系、早稲田は理系。

とのことですが、慶応の文学部は如何ですか？
私立の文学部系統の中では良い感じなのは分かるのですが、
国公立と比較してどうなのですか？
来年受けるかもしれないのでマジレスお願いします。

ワイマール憲法からドイツ基本法までの
ドイツ憲法の変遷を論じてみてちょ

>>21ん？
>>22なるほど。
>>23題名の事について議論するスレですが。

慶大文２年は慶大文３年になるのだろうか
慶大文１年の頃から彼女に憧れつづけてきたが・・・

早稲田の理工はものつくり
慶應理工は情報

ってイメージがあるけどどう？

物理、建築、機械、土木、電気は早稲田
情報、管理、生命情報は慶應

あとは好みか？

管理と言うかいわゆる経営工学

つか早稲田のどこが理系が得意分野なんだ。
旧帝はおろか、筑波、千葉以下じゃねーか。実績が。


慶応の文学部？阿川佐和子姉さんの母校学部だな。

>>27
国公立と比べてしまうと
文系も理系もクソとしか言いようがない。

公立は流石にない

ところで情報やりたい奴は慶應理工とSFCどっちがいいのだ？

>>25それは失敬。
>>26同僚の講師によると、早稲田の理工は、院への進学率や研究実績、教授陣等が素晴らしいそうです。
>>26-27タイトルの書き方がまずかったかもしれませんが、両校とも文系の学部を批判してはおりませんです。
しかし、個人的に文学部に限って言えば確実に慶応が優勢かと思われます。

IPv6推進者の村井純は理工？SFC？

早稲田理工学部の研究実績は千葉大広島大以下だってば･･･
日本の大学で15番目あたりだよ･･･

>>38
理系の院の進学率はどこでもすごいよ
生物なんて５割超えはどの学校でもあたりまえ．．．

何の研究実績だ
クソみたいな論文をただ量産してるだけの場合もあるし、
そういうのは眉唾だな・・・。

少なくとも、超伝導では早稲田の名を論文で見かけるのは
滅多にない

村井純は環境

>>39
おい！
なんでいきなりｖ６なんだ？
ｖ５を飛ばすのは何でだ！

将来は全ての電気機器に･･･なのか？
答えやがれ！！！

で、>>1は？

ガンダムはよ作れ

IPが足りないからでしょ

>>47
あんな糞無駄なもんアニメの中だけで充分です。

>>34
阿川佐知子さんの母校学部・・・
をを〜、それはなかなかにいい感じですね。
スズキムネオの母校とかだったらもっと良かったのに。

>>35
はぁ。クソですか。できれば文学部に限ってのお話が
ききたかったのですが、文学部も当然含まれてますよね。なるほど。

数学上げてなんとかセンターに対応できるようにしてみます。
有難う御座いました。

>>38
いえ、タイトルの批判等ではなく、ただ慶応の文学部は良いでしょうか？
ということを訊きたかったのですが、誤解を招いたようでしたら
申し訳ありません。

理系の事ついては本当に無知なんで・・・
他人から聞きかじった知識しかないのですが、早稲田の理工と慶応の理工とでは得意分野が違うって事です？

すみません、50は私、27です。
別のスレで使った名前が書き込まれてしまいました。
912じゃないです、すみません；；

>>48
ああん？
ｖ５でも常識的には多すぎるくらいなんだよ！
今までの増加曲線を考慮してもな！
陰謀だ！！！

v5とかv6ってなんですか？
ｱﾄﾞﾚｽ？

>>51
まぁ早慶理工の客観的評価は、どっちも日本の大学の中で15位〜20位だよ。
得意分野とか言えるレベルじゃないよ。

>>49
ああ、そう。どう無駄なんでしょう？
核融合炉搭載してますが。

>>51
なんでこんなスレを…

>>54
ネットワークで、について検索してみ。

>>45
v5はあったけど、v4のちょっとした機能拡張版で
研究用のもの、たしか．．．
全ての電気機器というのはないかも？
v6が盛んにさけばれてるのはv4アドレスのアジア分配数が異様に少なく
（アングロ＝サクソンの陰謀）
アジアは１０億越えの中国のためにv6化がv4アドレス豊富な
欧米よりv6化が急務で騒いでいる。
v6の話はWIDEとかのサイトに行ってみてたもー
ちなみにネットワークの展示会では
WIDEのNETを核として国内製ルータ日立GR2000とかNECのとか
シスコ、Juniperをつなげてv6網テストよくやってる。
あと、v6だと最近は石黒さんのZebraOSが有名

IPアドレスについて、検索

>>56
飛ぶのにエネルギーかかりすぎ。
飛行機で攻撃したらいいじゃん。
あと核融合炉？危ない危ない
ソーラーパネルで充分。

>>58
やっぱユダヤの陰謀か！！
サンクス！

なんかレベルが高いな

>>50慶応の「三田文学」については調べた事がありますか？
単に入試の難易度の高低だけで大学を選ぶとろくな事が無いですよ。
「三田文学」の内容がご自分の文学的センスに合っていると思われれば、慶応に進学するのが良いと思います。

文系なら早稲田が楽しそうだ
あのにぎやかな学生街の雰囲気は憧れる
三田はいい雰囲気だが３，４年の落ちついた感じが漏れにはちょっと寂しい
理系は文系と一緒の日吉である慶應がいいかな

>>63
一文は小百合や涼子が学んでるぞ。。。
政経は久米がニュー捨てやってるぞ（見てないが）
それに、政経にはイタリア語講座の三井智映子がいるぞ
ｺﾞﾙｱ！！
だから、なんだというもののほどでもないが．．．

その通り。
入試難易度で選んではダメ。

早慶理工の難易度は地底並だが、実績はお粗末。
文学歴史は研究者になりたければ旧帝へ＜学問板の共通認識

早稲田って有名人に中退が多いので大学自体がすごいのかすごくないのかようわからん

粂はあまり嬉しくないな。
早稲田一文は演劇じゃないのか？良く知らんけど。

>>63
いえ、初耳です。
三田文学ですね、分かりました。
今度調べてみます。有難う御座いました。
あ！・・・今ネットで検索したらひっかかりましたが・・・
中身は見られないようですね。（ちっ）

早稲田慶応の法学部は今までより影響力はかなり落ちていく。
なぜならロースクールができるから。
これで法曹輩出者が頭打ちになり、占有率もガタ落ち。

どうなるんだろう。

特に慶応はロースクール維持できるんだろうか。
教授が足りないのに。

法学部って司法試験で影響力あるの？

馬場って雀荘とか学生ローンとか多くあって堕落しだしたらとことん堕落しそう
けどそれも面白そうではある

>>71
あるよ。これからは特に。
ロースクールができて予備校排除するつもりだから。
大学が重要になる。

予備校が発達する以前の話･･

昔は中央大学法学部っていうのは、法曹界では東大以上の勢力だったんだよ。
合格者も東大以上だったし。

今ではただの有力校になっちゃったけど。

高卒のお下劣マンガ家
西原理恵子は馬場で堕落した

いや、法曹界じゃなくて普通に法学部の評価として

>>73
中央法の衰退の原因は？

多摩だかの僻地に移転したからとか聞いた

>>75
法学部の評価は何で決まるんだい？

例えば
司法試験委員の多い大学＝有力な教授が多い大学

>>66
＞文学歴史は研究者になりたければ旧帝へ

そうなんですか。旧帝。
ちょっとセンター数学にもついていけないので無理そうです。
別に研究者になりたいわけでもないのですが；

難易度で学校を選んでは駄目というのは、
一応なんとか・・・わかっているつもりです。
などといいつつ高校も偏差値と家からの距離で
選んじゃいましたが・・・

>>70
�買}ジっすか！？
友達に法学部志望の子が何人かいるんですけど、(@▲@)アワワ
法学だったらどこが落ちなくて済みますか？
やっぱ京大ですか？

>>76
�@予備校の発達。
中央法学部は伝統的に司法試験サークルで勉強法を伝授してきて、
その勉強法が当時としてはまともだったため、合格者が相対的に多かった。
また法曹の名門として法曹を目指す人が多かった。
が、予備校が発達し、短期合格法が広まり、中央法の勉強法は時代遅れになった。
中央法の優位は失われた。

�A中央大学の移転。
都会から田舎に移転しちゃった。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/2640/
　
ここに出てる糞教師がゆるせん。勝平くんの力になってくれ。

>>79
慶応はロースクールに積極的じゃないしな。
これからはお勧めできない。
普通に就職するならいい大学だけど。

法学部、京大はまぁいいんじゃないかな。現状維持って感じ。
京大以外の地方旧帝国大学の地位はかなり上がるよ。

>>81
お前ニュー速板から出前かよ。
兵庫県警監視中だよんｗ

総計理工はまあまあ学生のレベルは高いと
思うのだが、設備教授陣に問題がある。
でも結局、研究実績は学部ではなくて大学院
が出すものなので、学部レベルでこんな議論
しても意味がないと思う。当方、仮面の末
東京にある地底に入りました。まあ、院で行く
という手もあったんですけれど。

>>84
東京に地底はありません。

地方にあるから地方旧帝国大学と言うんです。略して地底。

>東京にある地底

ｵｲｵｲ

>>82
京大現状維持・・・良かった・・・
あああ、でも正直友達ーズ、みんな京大は無理そうです。
（そもそも五クラス中兄弟に行くのが一人か二人っつーDQN高なもので；）

ところで京大以外の旧帝大ということは、阪大も上がりますかね？
阪大くらいなら届きそうな友達もいるので薦めようと思うのですが。

>>84
そーいや東京アンダーグラウンドとか言う漫画ありましたねぇ。

それ以前にどんどんスレ違いな話になっていく自分が嫌だ・・・

>>87
阪大･･･阪大法学部は･･･正直旧帝で一番教授陣が充実してないのだ。
できれば名大か神戸大（旧帝じゃないけど）がいい。
この２つの大学の教授陣は素晴らしいので、ロースクール設立後も大丈夫だろう。

優先順位としては
東大＞京大＞名大＝早稲田＝神戸＞東北＝中央＞北大＝九大＞慶応＝阪大

ロースクール設立後をふまえると、ロースクール定員を考えてこんなもんだと思うが。

定員と教授陣を考えて、だ。

>>88
京大も阪大もイマイチと・・・ふむふむ。
どうも大阪圏に定住するのは駄目なようですね。
有難う御座いました。
上の図式もコピペして保存して印刷しないで手書きで写して、
友達に言ってみます。
「２ちゃんねらの方が名大と神大を
薦めてくださったが、いかが」と。
即座に「２ちゃんだと！？」と突っ込みが入りそうでいい感じ・・・かも。

そ、それにしても慶応低いですね。

あくまでロースクールを考えた場合です。

就職だけなら慶応はかなりよいですよ。

ああ、一橋を忘れてた。
一橋は中央と同じくらいかな。

有名な教授は皆無だし。偏差値は高いけど。

>>92
メモメモ・・・

ロースクールって一応関関同立にも
くっつくと思うのですが、どうでしょう。

low
school

関関同立にはあまり期待していない。
ロースクールは法曹ＯＢの数も大事だからね←講師に弁護士や裁判官も来るから。
関関同立はその点弱い。

ロースクールはlow school？
んー、そうでないことを祈ります。
できれば普通にlaw school。
もしくは新生ということを強調してraw school。

同志社法卒の父を持つ友人は３浪目を許可された。
なんて心が広いんだ。

>>95
そうですか。閑々同率も駄目・・・と。

ちょっとパソコンの調子がおかしいので、そろそろ寝ます。
こんなに遅くまで親切に答えていただいて、
今日は本当に有難う御座いました。
明日に響かないよう、96さんもご自愛ください。

どうして、法科の話に終始してんだここは．．．

１００


＠＠＠＠＠＠＠＠　終　　　　　了　＠＠＠＠＠＠＠＠

早稲田大学VS慶応義塾大学
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/

医学部があるせいか逆のような気がする（ｗ

ageさせていただきます。

予備校講師が仕事に出かけた内に
早稲田は文系、理系　慶応は
という感じで何か書いてみんべ...

>>101
普通は引き分けにして終わらすと思うのだが・・・
クレームがたくさんきそうだな（特に彼らはプライド高そうだから）

なんか意見だせ
そーけい

って言うか、学部で研究実績とかいうなよ。ないのはどこもいっしょだ。
それより大学院で何するかが大事だ。早稲田からは研究レベルの高い院への
進学率が高いから、学生の質は高いと思われる。

どっちも優秀なやつは優秀だ。

>>99
すみません、私のせいです。

age

早稲田が理系？？
藁ダゼ〜医学部もねーのに

おい薬学部も医学部もないぞ

＞＞111、112
おまえら無知さらすな。
医学部があれば理系かよ（ｗ
理由は？意味わからん。
物理・建築は明らかに早稲田だぜ。慶應は自分のところで作った
学部じゃないんだよ、理工はね。わかった？（ｗ

どっちも変わらないよ。

どっちもサラリーマン養成大学であることに変わりない
早稲田の一文には研究者志向の学生が少なくない
ものになるかどうかは別問題だが

ageてみます

社）電子情報技術産業協会（JEITA）と東京大学、東京工業大学、
早稲田大学は、IT技術者の育成を図るため、企業の技術者を大学
に派遣して講義を行う「JEITA講座『IT最前線』」を平成14年度に開
設することとなりました。

　現在、情報・通信分野から情報家電分野まで幅広い領域で、急
速にかつ世界的規模での技術革新が進んでおり、このITのビジネ
スへの適用は、わが国産業界に課せられた「国際競争力の強化」
の鍵となっています。そのためにはIT産業そのもののレベルアップ
が必要で、高度な技術力を有する人材の育成・輩出が不可欠とな
っている一方、学生も工学を学ぶ上で実際に製品開発の最前線に
立つ技術者の話を聞く機会を求めています。

http://it.jeita.or.jp/infosys/release/020314.html

a