国立落ちは、早慶を格上と認める義務が？

>>463
早政治

>>458
いや弁護士になろうかと思ってたから。
東大無理なら早稲田でいいかな、と。
いっぱい受かってるし。
そんな感じで早稲田にしました。
んで大学受験頑張らなかった分、
司法試験で頑張ろうかなと。

>>459
なら最初から言え。
後から文句を言うな。

それから「人殺す景気付けに酒飲む」これは原自行為じゃねーぞ。
せいぜい心身衰弱状態で行為能力はあるとみなされる。

>>1
ネタなのかどうか知らんが気持ちはよくわかる。
浪人して東大文一行けば？それが丸いんではないかなあ。

実は社会は政治経済選択で法学系志望だから一橋受けれなくてセンターやめた。あんま受験に詳しく
なかったから国公立がそんなにすごいと思ってなかった。

>>466
あ、そう。
ロースクール？
現行試験？

早稲田はロースクールできて大損だよね。
法曹界での影響力小さくなって。

原自行為と言えるには、本当に意思決定ができなくなるほど、いわゆる
前後不覚になるくらいの状態への原因設定行為が必要だからな。

景気付けに、程度じゃ･･･ねぇ。

>>469
政経ならいいとおもうけど。。漏れ理系だが

早稲田法学部には若い教官いるの？
有名なのは年寄りばっかりだが。

あと早稲田ってどの程度ゼミに入れるの？
ゼミに入れない人は何割くらい？

>>467
んな怒るなよ。
ってかホントに法律勉強したことあるの？
心身耗弱でも原自行為だぞ。
しかも問題になるのは行為能力じゃなくて責任能力。
民法とごっちゃになってない？

>>474
それじゃ原自行為になんねーよ。
誰の基本書だよ。そうとう異端説だな。

自分の体を道具として利用すんだから、本当に泥酔するくらいじゃねーと、
酔っ払いながらも考えを変える可能性があるわけだから、原自行為になるわけがねー。

誰の基本書だよ、マジで。

なんで大塚説が間接正犯類推説を取ってるのか理解してねーのかよ。
ID:xU6OzKebは間接正犯から勉強シル！

でも広く浅くが信条の大多数の国立志望者は
私大洗顔なら楽といっても
はたして本当に楽して１９０/２００とか９８/１００とか
とれるのかな。

問題になるのは行為能力ではなく責任能力だというのは俺の勘違い！
これは俺が悪かった！！！

>>477
大多数の私大専願者はどのくらい取れるの？

>>477
広く深くが信条ですが何か？決めつけは良くないよ。

私文洗顔→狭く浅く
国公立志望→広く深く

定説です。

私立って嫌イメージ悪い。

�@実績があるのはただ絶対数が多いからだけなのに、すぐ威張る。
�A本当に勉強ができる人以外の人も入学できる。
(例：スポーツ推薦、高校からの繰上げ、広末涼子など)

なんか、早稲田がスポーツで活躍してても「どうせスポーツ推薦だろ」って
思うけど、京大のアメフトが活躍してると「すげえなこいつら。全員京大の
入試を突破したんだな」って思えて尊敬できる。

だから私立はイメージ悪い。

>>1
世の中理不尽な事だらけだよ
そんな理不尽は理不尽の入門編だ
そしてその理不尽を是正していくのが政治であり法律なのだ

>>481
駅弁は除外

>>476
間接正犯類似説とるなら心身耗弱は原自行為にならないね。
基本書はもちろん早稲田元総長の西原春夫さんですよ。

私文洗顔→狭く浅く
駅弁→広く浅く
上位国公立志望→広く深く

>>483みたいな如何にも優等生のあほらしい理解ってなに？

私立洗顔つっても早計から日東駒専までいるからなあ、、、
さすがに早計は狭く深くだろ。

>>485
･･･西原････ｗ
またずいぶんマイナーな･･

しかし今日本で政治をやってるのは
早稲田であり政経なのだ

>>488
その下の大東亜帝国は？（藁
逝ってよしってやつ？

>>482
ってか人数多いのといろんな才能持ったひとがいるのが
私立の長所でもあり短所だと思うのだが。
このへんは大学を学問の府と考えるかどうかの違いなんだろうけど。
まぁおれは学問する場として大学を捉えてなかったから
少人数で同じような人間の集まる地方国立には魅力感じなかったまで。

>>490
違うよ。
慶応だよ。

小泉だよ。

早稲田の田中真紀子はアボーンされたよ。

>>487
「優等生のあほらしい理解」って何？
いくら優等生の僕でもあほらしく理解できません

>>492
いろんな才能を持った人と友達になれた？
なれなきゃ意味ないよね。

いろんな才能持った人と仲良くなれた？
どんな才能持った人がいた？

地方にはいないような人だよね、もちろん。
そうでないと意味ないもんね。

>>492
おれは逆。
大学は勉学に励むところ、研究するところと捉えてる。

人生経験は様々なバイトしながらでもできるし。

>>495
いやあくまで可能性の問題としてね。
実際になれるかどうかは分からん。

地方にはいないような人っていうか
地方出身でも東京に上京してくるような人と知り合いたかったのよね。

理数が得意な国公立大出身者は、
早慶文系専願・出身者とは、恋愛も結婚もしないんだろうな！
もし、そのような事態が生じたら、どう自分を納得させる
のだろうか、興味があるな。

>>355
慶應理工合格の東北大合格率９７％
逆は３０％（余りに低いので１の位は忘れたｗ

>>498
どれに対していっている？

>>498
わけわからん。
べつに高卒と結婚したっていいじゃん。
相性がよければ。

拓殖最高！

拓殖＞＞＞東大＞早計＞地底
だろやっぱり

俺は学歴が高いブスより
学歴が低い（でも常識はある）けど美人を取るね。

誰でもそうだろう

というか男の場合自尊心を傷つけられるから自分より高学歴の子を避ける可能性が高い

>>505
そうか？
自分より高学歴の子が自分のこと認めてくれてるなら、
間接的にでも自尊心が満たされると思うが。

>>508
認めてくれるならね
漏れの親父はそのパターンでかなり不快な目に会っているｗ

え、俺？

>>499
それを良く考えてみたら慶応の方がしょぼいって分かるよ

>>509
そうだが出きる奴は海外や東大院行くから切磋琢磨できる仲間見つける意味では結構いいぞ

>拓殖最高！
>
>拓殖＞＞＞東大＞早計＞地底
>だろやっぱり

そのとおり！宗男のごとくたたき上がってください

age

>500さんへ
申し訳ない。誰ということもなく言ってみました。
ただ、ここで国公立大学優越学派の方々が、
レベル的に低いと認識されている私立大学出身者
に恋愛感情をもったら、同じ事を考えるのかな？
すごくきょうみがあります。
逆もまた、面白いな。

＞501さんへ
そのとおりです。価値判断の真理ですね。
ここで論議していると、そのシンプルな思考法が
失われるようです。

て言うか自分、早稲田落ちたけど某地方の国立は通ったから、そこに行ってるため、早稲田を馬鹿にすることは出来ない立場。