国立落ちは、早慶を格上と認める義務が？

当方、一橋（Ａ×１・Ｂ×２判定）落ち明治法です。
従兄弟が、私大専願で早稲田政経経済に受かったのですが、
電話では「すごいね。よく受かったね」というしかありませんでした。
いくら三教科＆マーク受験専願が糞だと思っても、私にそれを
否定する資格はありませんでした。その資格は早慶に落ちたときに
剥奪されてしまったのです。
早慶は、国立と併願して、初めて難関といえるのではないですか？
このことをどれだけいいたかったことか。でも、誰にも言えません。
親に「早慶なんかに受かるわけないよ。あそこは難し過ぎるから」
といわれても、
「うん、そうだね・・」（デモ、シダイ二シボレバダレデモ・・）
と答える以外にありませんでした。
従兄弟は、自分の頭が日本のトップレベルにあるかのように、
話しました。本当に、吐き気がしました。日本を支える立場である
ようなことも言いました。
その気になれば、国家�T種も簡単にとれるだろうと。
てめえは、その前にセンター受けてこい。

ゲトー！2

2get!!!!!!!!!!!!!

2だぜー！

結局お前は負けたんだよ。

国立は受かって何ぼだろ。

国立受かったけど慶応行きます。
ヘンですか？

>>5
ワカッテマス。

今日は大学板で2ゲット2回目！縁があるなあ…
ゲターじゃないのに（藁

1よ、4教科以上やるのはホント尊敬に値するよ。
私なんか3教科でヒーヒー言ってたからね。
（まあ、実技が死にそうだったけど）

かわいそうに。明治か。仮面しな。

洗顔早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立落ち��

>>1
禿同だけど、悲しいかな、結果が全てだからな。
俺も悔しいけどね。

>>9
ありがとう。
数学に、勉強時間の４割を費やしました。

一橋落ち明治なんてありえない。


もし本当だとすれば、一橋はおろか、横国に受かる実力もなかったはず。
国立落ちとは呼べない。


一橋法落ち早稲田政経落ち中央法の友達はいるが。

　１に激しく同意
　　　　　　　　　私立洗顔馬鹿は今すぐ氏ね　　


　　　　　　　

３教科に絞っても早慶にひっかからない人がほとんどだという現実。
それどころかマーチもすべる人が大多数。

それを人は記念受験と呼ぶ

>>1
理工には国立受けないのなんか一割もいません（もちろん付属は考慮せず
東大京大東工大以外の国立落ちなんかそれらの１割程度です

だいたい、一橋はセンターだけじゃなくて、二次でも英語国語社会が必要だろ。
マークと記述の差はあれ、同じ分野を勉強してるわけだよな。

なんでそれで私大落ちる？早慶はおろか、上智や中央法まで落ちる？？

答えは簡単。力が足りなかったから。
お前の実力は明治レベルだったということ。

一橋狙うようなやつなら慶応商くらいはまず受かるだろ。


明治はありえん。

国立といってもしょうもないところもあるからね。

>>10
受験のことはきっぱり忘れる事にしました。

>>11
そうですね。

>>12
そうですね。
立場上、一生、早慶生を優秀だと言い続けなければならないでしょう。
でも、ロースクールの前に、この入試制度変えて欲しい。
どう考えてもおかしいすよ。

愚痴ばかりで醜いので去ります。つきあってくれてありがとう。

素直に負けを認める勇気

これ大切

明治の奴が早慶バカにしたって説得力ないね。
ただのコンプと取られるでしょ。

１は一橋を目指して一橋の入試対策をした。
従兄弟は早稲田を目指して早稲田の入試対策をした。


私大が入試科目が少ないと言うなら、
一橋だって入試科目少ないじゃないか。東大に比べて。

一橋はなんで二次科目少ないんだ？
卑怯だぞ。

東大落ち早計がひそかに芋登校より上とか思っているのと似ている

まあ、大学がすべてじゃないよ

>>23
素直に負けを認めた上で、勝ちを目指すこと

これ闘志

仮面したら？

つか俺は東大文�T落ちの駒沢だが、１より優秀だぞ。
１より多くの科目を勉強していたしな。

１は卑怯。

>>24
地底ならあおりになるけどね

う〜ん、まあみんな責めるなって。
正直逆さ科目が足をひっぱっちゃう例もあるわけで。

1は国立向きじゃ無かったのかも知れないね。
自分の力量を知るのは大事だってわかったよ。

三浪で大学入学。
ゼミで俺がトップかと思ったら、上には上がいた。
うちのゼミ4浪　　大老
　　　　　3浪　　中老
　　　　　2浪　　初老
　　と呼ばれてた。

センター利用で慶應法・早稲田法くらいうかりそうじゃない？

まぁ私立洗顔してる地点で負け組みだけどな

>>34
センター利用は普通に受かるより難しいと思う

>>33
三浪とかって回りで聞いたこと無いんですけど
現実に、そんなに存在するんですか？

もう一年がんばれば？

>>36
いや、一橋志望ならってこと。

神戸よりは上智のほうがマシだけどな。

>>39
結構東大志望でもせんたー利用だと落ちるよ

やっぱり仮面で一年頑張って、
また国立狙いなよ。

>>35
そういう考えも一理ある

てか一橋社会一科目ジャン

>>40
帰っていいよ

一橋＝神戸と俺は考えてるので１に共感できる

同じような質問が多かったので最期に。

なぜ、明治になってしまったのか？
�@一橋に集中する為、私大は３校３学部受験に絞ったから。
早慶のついでに明治を滑り止めに受けた。
�A緊張しすぎた。（あがり症）マークミス・問題読み取りミス多発
�B私大特有の、日本史の細かい情報をほとんど覚えなかった。
そのため、偏差値は同じでも、私大専願の連中とは差がついてしまった。
�C英検準一級１次を１５点オーバーで通る程度の力はあったが、
その英語でミスりまくった。選択肢の深読みのしすぎも痛い。
ゆえに得意科目のアドバンテージなし。
国語は波あり。本番は、低い波多し。

以上です。さよなら・・。

>>46
言い訳だらけだな

>>46
国立志望なら英数国でウケロヤ

>>45
ハァ?

暗記センター重視の神戸が？
二次3科目の神戸が？
田舎者の神戸が？

頭悪すぎ･･･。
マジで上智以下だぞ。
司法試験合格率とか見ても。

>>46
これからだからな。頑張れよ。

>>46
要するに言い訳して自分を正当化したいのか？

>>46
つまり実力がなかったと。


お前の実力ははじめから明治レベルだったってことだな。

>>45
てかさ文系は沢山受けられるんだから実力無かっただけだろ
理系なんか早計２つだけだぞ
（邪道の教育のぞく

一橋合格する奴って普通早慶受かるよな。
社会行った奴でも早稲法センター受かってたし。
まぁ、早慶上位学部がきつくても早慶商とかなら受かりそうなもんだけどな。

だから来年がんばれって

明治受けないで商か社学でも受ければよかったのに

>>54
同意。

1=46を叩いてる奴ら！！！！！！！！！！！！
こんなに素直な奴をここまで叩いてどうする？
お前ら人間か？

普通、慶應経商ぐらい滑り止めで受けとくもんだろうし、
これに滑ってたんなら正直問題外だが、
もしかして法学部しか受けなかったとか？
一橋受験者が総計法におちるのは、結構ありそうだね。残念だね。
ま、でも明治受けてるぐらいだからしょぼいことは間違いないけど。

Ｂ判定なら政経落ちる可能性も十分あるな

だから一橋は記念受験だったんだろ。
よくいるよ、こういう勘違い野郎。

俺は東大落ちなんだぜーっていう早稲田生とかさ。
最初からお前は早稲田程度の人間だったっつーのに。

一橋の日本史の勉強してると早稲田（社学しか知らんけど）の日本史全然できない。
数学で受験しなきゃだめだろ

＞�B私大特有の、日本史の細かい情報をほとんど覚えなかった。

対策しなかったら落ちて当然だろ。３教科に絞ってる分、みんな１つ１つが
強いんだから、１教科でも弱いと私大洗顔には勝てんよ。
まあ、そのへんが国立の人はすこしかわいそうと思うが。

上智って馬鹿私立だろ
数学できない文系が集まるところ
眼中にないよ

>>58
従兄弟を洗顔と見下しているから陰険で叩かれるんだろ

お前らさ黙って、不言実行しろよ。

つか一橋受験生が明治受けることってありえるのか？


最低でも中央法あたりを滑り止めにするものだろう。

>>64
上智経済は数学のみ

＞�B私大特有の、日本史の細かい情報をほとんど覚えなかった。
数学だったら私大特有といえるような癖はさほど無い

>>67
センター利用ならあるんじゃない？

>>67
ひそかに自分の実力自覚してたんだろ

最初からお前は早稲田程度の人間だったっつーのに

>>64
ギャハハハハ
数学受験もあるんだよね、上智は。

つかお前も文系だろうｗ
文系数学なんてしょせん暗記科目なんだし、なんでそんなこだわってるの？ｗ
私立コンプって見苦しいよ。

>>63
でもそのために法・商はセンター型入試を作って大量に合格者を出してる。
一種の私大洗顔排除策。一般でも大概の学部では数学という救済策もある。

一橋落ち･･･ってさ、なんか地味だよね。

てか文系って東大以外２次社会２科目じゃないのが普通だろ
んな負担じゃない
東北大とか２次３科目じゃなかったか？

ちなみにマーチ、早計、上智すべて落ちて
一橋のみ合格した奴は1から見たらどうなんだろ？

１は糞だな
おれは千葉法経受かったから逝くけど、
中央法も受かったぞ。
てか、どうせ１はネタか。
ぷぷぷ。

結局残るのは、明治法卒か、早稲田政経卒か、っていう
肩書きだけだからな…

>>73
見苦しいな
まずお前が何故教科数をしぼって受験したのか小一時間問い詰めたい
５教科やるだけの学力がなかったんだろ？
５教科やれたらわざわざ私立で高い授業料払う必要はない
分かったかな？　以後放置する　私立馬鹿に興味はないので

1よ、どうほざいてもヲマエは明治なんだよ、おヴァカ！！

>>80
お。逃げモードだな。
前にもレスしたが、俺は東大文�T落ち。
模試ではＢ判定が平均だったがな。

その俺から見て、神戸よりは上智のほうがマシ。
入学者偏差値も上智のほうが上だろうな。

神戸第一志望のような小さい人間が何をほざいてるんだｗ

>>80
その大学が好きだからってのはダメか？

>>80
私立どこも受けなかったの？

個人的には私大のセンター利用は4教科もしくは5教科の方がいい

そいや理系に「文系には社会二科目ないから楽だね」とかいってる奴いるけど、
正直物理化学やるより、世界史日本史やるほうが明らかに地獄。
凡人にはできない。ま、多くは世界史地理だけどね。
とにかく18歳前後になると莫大な暗記より多少の思考の方が楽なんだよ。
小学生以下は逆だが。

私立洗顔で数学も理科も出来ませんが1より上を自覚しています。

関西では強い国立主義が関東ではそれほど強くないんだよなあ
この誤差がこの手の争いの一因と思ふ。

つか神戸は横国といい勝負だろ、偏差値でも。
田舎だし。

田舎にいると勘違いするようになるのかな。
お山の大将とはこのことだな。

つーか後期はこれからだろ？
実力あってたまたま落ちたなら
後期で引っかかるはず。
後期足切りなら論外だが。

>>88
同意。

正確にいうと田舎ものほど国立いきたがるんだろ
貧乏人はめでたいなあ

日本の常識　文系

東大−京大−一橋−慶応−早稲田−阪大−上智−名大−東北−九州−神戸−北大

>>92
それは近くにまともな私立がないからなんじゃないの。
おめでたいなあ。

>>92
その通り。
田舎者ほど国立に行きたがる。

だから東大や一橋は田舎者ばかりで都会出身者がいない。
逆に南山や西南学院、立命館や慶応は都会出身者ばかり。

大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。アハハハハハ
僕は高３の時でも恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、早稲田にかすりもしなかった人たち。
悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕の知り合いなら、僕のお古で良かったら女の子を紹介してあげるのに。
アハハハハ

なるほど、それはある。
ところで西南学院って何？

>>92
貧乏とかの問題では無い。
私立は高校からの繰り上がり組がいるから嫌だ。

といっても、�T浪したらそんな事も言えなくなるのだろうなぁ・・・

＞９４
それもあるが、なんかたまにスレ見てると洗脳されているやつがいるな
駅弁最高とか。

１００

100

２GET

>>99
・近くにまともな私立がない
・考え方が古い

だね。

>>89
ｺﾞﾙｧ神大を横国ごときと一緒にするんじゃねー

まぁ、確かに考え方が古いのかもしれないな・・・
早慶もいい学校だし・・・
国立１本っていうのは現役生だからこそ為せる技なのかもしれない・・・

＞９９
確かに。俺の田舎のばあちゃんとか、
東大＞信州大＞＞国立いろいろ＞早慶
と思ってる。

>>104
だって偏差値同じじゃん。
横国のほうが都会っぽいし。

神戸関西だし。

まぁ同じだろ。

>104
神大っていうと関東じゃ神奈川大学を連想させるぞ。アホっぽいからやめたほうが…。

>>106
昔の人はそうなんだよ。
基本的に大学は「（県名）大学」だと思ってる。

まぁ田舎で私立が馬鹿にされるのは、実際私立にまともな教授が少ないわけで。
私大でまともな教授がいるのは早稲田法、慶応経済、学習院文、くらいだからね。

国立のほうが勉強する環境はいいわけで。

偏差値の序列で早稲田を見下す人がいますが、
早稲田の上は東大だけです。勘違いしないで下さいね。
日本は東京中心ですから、京大なんかは問題外です。
まあ、このことで言い合っても仕方がありませんね。
ねむーい

>>104
関東の人間からしたら
神大も横国も似たような物だよ

>111
何バカ言ってるの？

私立ってのは教授陣が弱い。研究費少ない。学費高い･･･
てなわけで、いいところが全然ないわけで。

サークルの数が多いってことくらいしか、国立に勝てることはないわけで。

>>112
関東だと神戸大なんて話題にならないＹＯ

>>111
俺に対する煽りですか？

>>113
馬鹿はお前。
つか東大でも早稲田に勝てるかどうか。

お前、最近日本の内閣総理大臣になった奴の学歴思い出してみろ。
森ー早稲田　小渕ー早稲田　細川ー上智　小泉ー慶応

東大は？？？

つ〜か日本の大学はゴミよ

>117
あれま…

117みたいのがいるから私立が馬鹿にされる。

東大は早稲田に勝てないよ。
社長の数でも早稲田の勝ちだし。
役員の数でも早稲田の勝ちだし。

絶対数では東大は早稲田に負ける。

>>117
＞森ー早稲田　小渕ー早稲田　細川ー上智　小泉ー慶応

どいつもこいつも無能だったね♪

>>115
ま、実際そうなんだがな

>>108
兵庫に住んでる奴はみんな神大って呼ぶわけで・・ｽﾏｿ

>>121
東大は役人になる奴が多いから
単純比較はできないんじゃない？

まったくだ。おれも早稲田だが、早稲田はこんなバカばっかと思わないでほしい。

関東の人は私立を好むんですね














氏ね　親不孝者

>>126
わかっちゃいるんだがね。

>>122
東大卒はそもそも総理大臣になれてないよねｗ
昔は東大卒の総理大臣が多かったのに、最近ではサッパリだよね。


東大じゃ総理大臣にはもうなれないよ。

東大卒の総理候補だった加藤コウイチは証人喚問されそうだしねｗ

>>126
お前みたいな消極的な奴は早稲田の恥だ。
早稲田は思い上がってこそナンボ。

お前のような軟弱な奴は早稲田にはいらん。

田舎もんは国公立主義だよね〜

どーなのよ？結局？？来年受験生なわけだがどうせ早稲田頭いんだろーが

>130
それはどうも。

>>127
親自身が納得しているのに、親不孝者とはいかがなものか

>>127
親不孝親不孝いうが親不孝度に関しては

おのぼり国立大一人暮らし＞＞＞私大自宅通学

だと思うがな。つまり学費より生活費の問題がでかいだろって。
まあ俺は寮だからいいってことでさ（ｗ

バカな早稲田がたくさんいるな・・・

>>131
そうそう。
都会の認識は早稲田＞東大＞京大＞一橋＞マーチ＞地底　って感じだからな。

>>132
頭いいよ。
めっちゃ頭いい。
もう天才ばっか。

１はさっさと自分の頭に見切りつけて洗顔になりゃよかったのによ
要領悪いね。

早稲田馬鹿ばっか

>>136
早稲田に馬鹿はいない。

よって馬鹿な早稲田は存在しない。

わかった？

結局、1は文句なしに馬鹿という結論でいいんですね？

どうよ？？

>>132
頭いい奴もいればアフォもいる。
どこの大学でも大体そうだと思われ（東大も）

>>140
OK

>>141
そう言うことで（w

>>127
親不孝度は
一労私立＞一労国立＞現役私立＞現役国立

hKaBttW/はなににそんなにコンプレックスを頂いているのだろう。

>137
ヲマエ早稲田じゃないだろ…。
入る前に早稲田ヲタになった浪人じゃねーのか、ヲイ？

　　　　　　　　

　　　　　　　　早稲田工作員の自作自演をお楽しみください

日本の役所は馬鹿がトップになることが多いからな。

>>1はまだロムってるに５００ﾍﾟﾘｶ。

でも、１は結局、早慶落ちてるのか、
早計楽勝でこその国立思考。
確かに偉そうなことは言えないな。

>>141
それでいいよ。めんどくさいし。

>>129
日本の政治家は金とずるがしこさが命だからね。

>>150
そうだな。
日本の役所のTOPは東大が多いな。
外務省とか。
それが宗男に恫喝されてちじこまってやんの。
弱すぎ。もやしっ子ばかり。

やっぱこれからは早稲田だね。

>>148
お前のほうが早稲田じゃないだろ。
早稲田にこんな軟弱な奴はいねー。いてもいらねー。

>>129
馴れ合い政治に頭脳などいらん

しっかしなー、私大洗顔が楽だという奴は
センターの内の２科目(理系なら国語、社会か？)がよほど苦手なんだろうな。
２次試験が一科目のところって記述とはいえ
３科目私大専願より楽なんじゃないのか？

田舎いると高校は受験は国公立って雰囲気
バリバリでだんだん洗脳されてっちゃうんだよね。
私立は早計、マーチくらいしか知らないし…
世間を知らないで作られた、国公立主義にのめりこ
んじゃってかわいそうに思うよ…
私立の方が経営かかってるから、良い授業あったりするのに

>>154
そうだね。
東大卒にはそういう柔軟性がないんだよね。

>155
だってヲマエあまりにも頭わりーんだもん。バカすぎ。名を名乗れ。

早稲田が凄くてもhKaBttW/は凄くない

>>155
上で東大文�T落ちたっていってたけど
受かったら東大にいったのか？

ｓｆｃってやばい？

>>159
真面目だから損してるんだよ。きっと。

>>158
その通り！
私大の授業はいい授業ばっかり！
田島陽子や宗男の秘書のムルアカ、オスマンサンコンなど、
その道のスペシャリストが最高の講義をしてくれる。

国立の授業は難しくてつまんないのばかり。

>>163
どうなんだろうな、今後10年で評価が上がらないとキツイかも。

上からhKaBttW/の書き込みよんであげな。
とにかく誰かに相手して欲しくて仕方がないだけ。

>>160
他人に素性を聞く時は、自分から名乗るものだよ。礼儀を知らないな。
やはりお前は早稲田じゃないだろう。名を名乗れ。

>>162
当然早稲田。東大蹴ってみたかっただけ。

まだできてから１０年だもんなー。今後に期待して、行きます。

>>158
俺も田舎の高校に通ってたんだけど、
確かにうちの学校もそうだな。
私立の名前言ったら教師が嫌な顔するし。

>>167
早稲田コンプは消えていいよ。

SFCは面白い学部じゃん。いいと思うよ。
情報系ではかなり設備いいって聞くし。

>>169
とりあえず人科よりマシなことは確実。

早稲田商　ｖｓ　慶応総合政策　
　どっちの勝ち？？

>>169
SFCバブルが弾けたので
卒業生の活躍次第だろ。

>>173
実績では

早稲田商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応総合政策

学生のレベル

早稲田商＞＞＞慶応総合政策

>>173
今は総政じゃないの？おれは早稲田商だけど。将来は知らない。

就職では

早稲田商＞＞超えられない壁＞＞慶応総合政策

ただし親のコネがあるSFCは最強

俺が活躍してみせるっ！！！！ぬおおおおおおおおおおおおっ！！！！

慶応工作員か

慶応SFCは帰国子女が過半数。
みなさんお金持ちばかり。

ID:apSYoDhbの親の年収が2000万以上ならSFCのほうがいいだろうな。

ｓｆｃは普通の奴。
BttW/は工作員だな。慶応の。

>>173
SFC

>>181
お前に言われたくないわｗ

どっちも受かったけど結局ｓｆｃにしてみた。
やっぱ私大NO.1は　慶応義塾っしょ。

>>183
おい、否定しないと発展がないだろうが。

ＳＦＣはどっちかっつうと就職のためでなくない？
就職予備校の早稲田とはちがうっしょ！

>>184
SFCは慶応じゃないんだけど･･･。
企業からも慶応の他学部とは差別されてるし。

>>184
福沢諭吉と大隈重信くらべたら、そりゃ福沢の方が優秀やわな

で、hKaBttW/は結局大学どこなの。
東大落ちの早稲田？駒沢？
はっきりさせようよ。
詐称と煽りを繰り返すだけだからどうでもいいんだろうけどさ。

>>184
それだったら、早稲田商の方が正解だったような気が・・・

SFCの就職実績のほとんどは、親が会社役員だったり官僚だったり、
そういう奴がコネで作った実績だからな。

普通の家庭の奴がSFC入っても就職先は･･･大手は無理だな。

>>189
どう見ても慶応だろう。
早稲田バカを演じて早稲田のイメージダウンをはかってるのさ。

>>192
うかつにも気がつかなかったＹＯ

ＳＦＣってそんなもんなのね
ちょい鬱

だいたいSFCの入試は英語１科目。１科目･･･え！？　


英語１科目で、何の能力を計るんですか？
金持ちの帰国子女を優先的に入学させる構造になってるんだよね。

俺も初めは早稲田もいいかなーなんて思ってたけどさ、
やっぱ田舎もんの巣窟のような気がしたし、
学生会館とかは監視カメラとかついんでしょ？？
自由と思いきや、早稲田入って
監視なんかされちゃ　たまったもんじゃないよね

俺はＳＦＣ行くけど、全然就職したくないんだけど
就職は関係ないって考えてる人ここは多いよ
なんか見てるとみんな就職ばっか気にするね

>>196
アホ。
誰がお前ごときを監視するかよ。
防犯対策に決まってるだろうが。



　　　　　　　　　自　意　識　過　剰

そろそろ２００取る奴がいるにはらたいらさん半分。

200

２００

>>195
一科目でないっよ

>>199
はらたいらさん半分ですか？

つかSFCなんてどの分野も中途半端にしか習得できない教育体制だよね。
結局大学で体系的に学べることなんてないんだよ。



勉強するなら早稲田。これだね。

俺は国立医志望だったんだけどね・・・笑
２浪さしてくんねーし　受けてみたんだけど。

>>203
じゃあみっつ

田舎者が入って都会人になるのが早稲田、
都会人が入って田舎者になるのがSFCかな。

早稲田は行ったらバカになる！これ常識！

>>205
なんでSFCみたいなレベルの低いところ入ったの？

評判わりいな・・・ｓｆｃ
仮面しよっかな・・・

>>208
早稲田コンプは消えろ。

>>195
英語または数学または英語＋数学で200点
それと小論文200点

配点これであってたっけ？

>>210
お前何しにSFC入ったんだ？
わけわかんねー。


大学で何勉強したかったの？
わけわかんねー。

>>210
やっぱり自分を洗脳しようとがんばって強がってたのか、、、
いいじゃないか、慶応だぞ慶応。

>>210
仮面して医者になったら？

数学受験だったし。
理工学部はもともと興味なかったし。
ちなみにセンター、マークミスしました笑

医学部と総合政策


全然分野違うじゃん。


何しにSFC入ったの？わけわかんねー。
早稲田商とかも受けてるし。わけわかんねー。

>>210

ＳＦＣの評判は2chはいつもこうですよ
しょせん！アファのたまり場ですから

何で国立医志望がSFCに･･･

とりあえず　パソコンと英語でもやっとくか・・・って感じで考えてました

>>219
医学部ダメだったからに決まってるだろ。
浪人不可なら薬学で妥協しろとでもいうのか？

>>216
ゲラゲラ
お前みたいな主体性のない中途半端な奴のためにSFCがあるんじゃねーの？

SFCはいちおうどの分野でも勉強できるからな。
中途半端だけどなｗ　専門的には勉強できねーなｗ

>>220
環境情報は受けなかったの？

叩かれれば、叩かれるほど
良い大学な気がしてならない、
なんもなければ叩かれないしな
みんな自分とこがSFCより良いと
信じたくて必死なんですねえ

だーかーらー！！！
二浪は親がさしてくんないって・・・
そんで、センターしけた＋理工興味無し→　数学受験文系

>>220
パソコンなんで専門学校で勉強できるだろｗ
つか専門学校のほうがパソコンの勉強専門的にやれるだろｗ

英語なんで授業で学ぶ必要ねーだろ。
自分で勉強して大学の英会話サークル入ればいいだろ。
アホか。

SFCに入る必要ねーじゃん。頭悪いな。

つか英語とパソコンできてどうすんの？
それだけじゃ社会で何の役にも立たないんだけど。

SEにでもなるつもりですか？（ゲラゲラ

>224
そだね。

SFCはこういう頭の悪い主体性のない夢の無い奴ばかりいるのかｗ



すげー馬鹿学部だな、おい。

＞＞２２６
学歴は欲しかったから。専門卒は痛すぎる。
　　　　　　　　以上

>>220
SFC行って理工の授業とればいいじゃん！
６０単位他学部の単位認められてるでしょ
やりかたによっては
どんなことも極められるのがＳＦＣでしょうが
逆言うと、みんなが言うように
薄くもなりやすいが…
目的もっるひとには最高の場でしょう

>>224　必死こいて「SFCはイイ」と考えようとしてんのはあんたの脳みそ。

夢は・・・
今んとこ、外資系リーマン　とか？かな。
まだわかんない。これからいろいろやるべき事を考えるよ。
再受験も選択肢の一つとしてね

やっぱり私立組っておバカだね。

>>230
SFC卒も十分痛いけどなｗ

お前、SFCじゃ企業がほしがる能力身に付けることできないんですけど？
金持ちの帰国子女が暇つぶしに入学する以外に使い道ない学部なんですけど？
早稲田商のほうがはるかに就職いいんですけど？

>>231
それは物理的にしんどそうだな

＞目的もっるひとには最高の場でしょう

目的「もってる」ひとには最高の、、、なんていったら嘘になっちゃうからな

つまんねぇ争いだな
私立ってマジでこういうのが多いのか？

やっぱり国立しかないな。
少し危機感が沸いてきた。
私立で妥協しないように勉強しようっと。

失敗して結果が出せなかったら意味なし。プ

>>233
ギャハハハハハ
外資系リーマンｗ

お前本気？そこらの医学部入るより難しいんだぞ？
マッキンゼーやモルガンスタンレークラスはSFCからはコネいがい採用してないはずだぞ？
慶応SFCから外資系リーマンになるなら、SFCで最上位になるしかないんだけど？

＞＞２３５
企業が欲しがる能力ってなんですか？具体的に。

>>238　国私なんて関係なしにお前はやばい。安心しろ。

>>233
というよりか、外資系企業の新卒採用数って減っていないの？

>>241

単なる厨房にマジで聞くなよ

だいたい、SFCで勉強したことの何がリーマン時代に役に立つの？？？
法律知識も素人並。社会人としての基礎教養の簿記もわかんねーだろうし。

それで東大法学部･経済学部・ハーバードなどのエリートと対等に
ビジネスで活躍できると本当に思ってるの？
大笑いだね。

俺のオジは外資のリーマンなんですけど・・・
コネは・・・たぶん無い。鬱

＞２３８
２ちゃんで見たことだけで判断すんなよ…

>>242
早稲田法のｾﾝﾀｰ蹴りました。
正解でした。

本人の素質しだいだろー。

ＳＦＣはリーマンなるための場でなし

私立って国立落ちの人が逝くもんだと思ってたけどね
私立洗顔する人がいると聞いて唖然

>>246
じゃ、叔父さんに聞けばいいｼﾞｬﾝ

受験生がもつSFCの学部イメージから考えると、
外資系に行きたがるのは妥当なんじゃない。
まともなとこは行けないけど。

>>241
外資系は学歴重視。
アメリカは日本以上に学歴差別が激しい。

日本で上位外資系が採用してるのは東大京大一橋がほとんど。
あとは早慶の最上位の人間をチョコチョコ。

SFCの時点で非常に不利。

ああ、法曹資格あればなんとかなるな。
お前、司法試験合格しろや。そしたら外資系リーマンなれるから。

痛すぎsage

寒い

簿記なんて自分でできるじゃん。やろうと思えば。
ビジネスだって、会話ができて、ビジネスの専門知識を身に付ければ
できるんじゃないの？　俺って人生ナメてますか？

ｼｮﾎﾞｲ

SFCから外資系ってｗ
あんな中途半端学部で何を勉強できるんだか･･･。

SFCから外資系行きたければ法曹資格。これだね。
これからは企業内弁護士が必要になってくるし、外資も日本国内の
法律紛争処理の人員必要だろうからな。

つか司法試験合格できない程度でSFCから外資なんて無理無理。

おまえが無理

旧帝一橋落ち→浪人ｺﾞﾐｸｽﾞ→一浪旧帝一橋
と
私大洗顔→現役早計
どっちがいいんだろうか。

>>257
ゲラゲラ
お前ビジネスの専門知識って何だよｗ

簿記は基礎中の基礎だから、もってるのが当然。
商業高校3年の奴でも持ってるからな、簿記2級くらいは。

お前、本当に外資リーマンになるつもりあるのか？
あの激務に耐えられるほどの体力あるのか？

司法試験受けて外資系行く奴いね〜ぞアホか！？
よく考えろよ！外資だぞ！国内法でどうすんねん！

つか今企業からみたSFCは、本当に使えない学部だぞ。
入学者偏差値はたしか明治法学部以下だったはず。

なんでSFCに入ったの？って面接で聞かれるぞ。

>>263
あくまで外資系だろ。
とりあえず国内の法知識がなくてはダメだろう。

>>1
1よ、お前の言う事はわかるぞ。
その従兄弟は信だ方がいいかもね。
たかだか、早稲田で日本を支えれるわけねえだろ…。
せめて東大出てから言えよ。
ま、ムネ汚は拓殖ですから、馬売れば支えられるかもしれないけど。
とにかく1はご愁傷サマ。

>>263
馬鹿か。
お前、日本人が外資の本社で働けるわけねーだろ。
東大法学部出てもほとんど無理だぞ。

お前、外資が日本で仕事する時、国内法の専門家いなくて、どうやって仕事すんだよ。
どうやって契約紛争処理すんだよ。アホか。
アメリカの弁護士呼ぶ気か？？？ｗｗｗ

弁護士で外資に入れば儲かるよ。何年か働けば5000万はいくって言われてるな。

そもそも受けなきゃ大学なんてうからない。
１は一橋と早慶と明治以外うけなかったんだろ。

一橋落ち明治なんてありえないとか言ってる奴、本当に受験生か？

とりあえず、一年間いろいろやってみるさ。
それから決める。２６２もせいぜい人生がんばってよ。
キミ、なんか卑屈っぽいし、人生うまくいってさなそうだな・・・
って思ったから。（勝手な俺の想像ね）

みんながんばろーぜい

ID:ah2Eo44mは外資系企業に入ったらアメリカで働くとでも思ってたのだろうか。

なんでアメリカ企業が、アメリカ本社で働く人材を日本で調達すんだよｗ
日本で働かせるから日本で調達するに決まってるだろうが。


無知。

つーかSFCって法曹志望しても不利だろ。田舎にあって情報少ないし。

>>269
ここは2chｗ

>>248　早稲法蹴っちゃって、浪人？あ、まだ後期あんのか。
私立で妥協っていうか、早稲法レベル蹴っちゃうと
浪人して国立すべった時、去年受かったとこ行く羽目になるわけなんだろ？
私立でいいわけないよな。
あ、おまえがやばいのは間違いないよ。そんな書き込みしてんの、やばいから。

>>268
そもそも、1が早慶を受けてれば分かりやすかったんだがなぁ

結局本人のやる気次第

>>271
まぁ難しいな。
SFCの入学者偏差値は明治法以下だしな。
合格できる奴はほとんどいない。

＞＞２７５
だよな。

早稲田は現役で東大受かる奴でもおちるんだぞ。
１は早慶落ちたくらいでガタガタ言うな。
まあ同情はするが。

２ｃｈで早慶は過小評価されすぎ。

>>273
最近じゃ筑波や東北文系でも普通に早稲田法蹴ってるよね。
ロースクールできると早稲田の力弱くなるし、これから大変だね。

早稲田法の教授は年寄りしかいねーし活気がないしな。

＞＞そうなの？？
代ゼミの偏差値一覧は嘘！？

>>277
日本国内ではな。

外資は学歴至上主義だぞ。
日本の常識は通用しない。
アイビーリーグ以外は無理だというからな。
アイビーリーグ、知ってる？知らないだろ。

＞１
１は早計落ちたのになんで早計を煽ってるの？その時点でおかしい。
早計蹴って国立受かってから早稲田を非難しろよ。
途中でいいわけ書いていたけど、それは全部おまえがわるいんだろ？
そんなふうに言うんだったら浪人しろよ馬鹿。

SFCは完全に失敗したな。正直どこに活路を見出そうとしているんだ？

すみません、１は早慶受けてないんですね。
勘違いしました。

>>281
代ゼミのは「合格」偏差値。


駿台調査の「入学者」偏差値は入学者のレベルを知ることができる資料。
駿台調査によれば入学者偏差値で慶応SFCは55．慶応法律は64.5くらい。
慶応商も60ほど。　

SFCは他の慶応とは違う大学なんだよ。
早稲田でいう、人科みたいなもの。

>>285
受けたよ。そして落ちた。

＞＞２８４

そんなこと痛いから言わんといてよ・・・
もう１５０万はらっちゃったんだからさ

＞＞２８６
じゃ、合格偏差値って何よ！？

マジでSFCの入学者偏差値は明治法より低いからな。
まぁ英語しかできない帰国子女がいっぱい受験するからしょうがないんだけどね。

慶応のお荷物学部。
一生を棒にふったね。

>>289
追跡調査で調べるんじゃないの？

>>289
わかってると思うけど、私大は国立受験者がすべり止めでたくさん受けるの。
私大合格者の上位はそういう国立受験者なわけね。
そして私大合格者の上位の国立受験者は、国立に合格すれば私立を蹴るわけ。

つまり、私大は合格者の中位下位の学生しか入学しないの。
だから入学者偏差値がガクンと落ちるの。

アンダースタン？

一般人が入ったら凄いと思うけど
帰国なら当たり前だから
やっぱ、凄いと思えない。

>>287
そうですか、実は俺も今年から明治法なんよ。よろしく。
それにしても前の方で明治馬鹿にされすぎ、ヒドイヨ。

ちなみに早稲田のドコ受けたのよ？

設立時は夢があったのに今じゃ漂流中のよくわっからない学部なんだよね。

一橋受かったけど、早稲田落ちたよ・・・。
駄目か？

駿台の偏差値は当てにならないと思うけど、、、
駿台全国模試で東北大の偏差値５０切ってるし

＞１
受験は結果のみだろ、悪いが早稲田政経と明治じゃあんた・・・
素直に負けを認めろよ。落ちたのを自慢するな馬鹿。
お前みたいな糞人間が早稲田にこなくて良かったよ。

>>296
全然アリと思われ。
受かればOKだろ

>>295
あっという間にSFCの評価下がったね。
5年前は慶応で一番将来性があるとかいわれてたのに。

教育内容がお粗末で、化けの皮がはがれたって感じだな。
これからSFC行く受験生は減ってくだろうね。
実際受験者のレベル下がってるし。

総合政策、たしか枠が３００位？
だったと思うけど、受けてるのは３０００人？だったかな。
レタックスによれば合格者は４５０人位で、補欠が１００。
補欠はまわってこないらしい。
ってことは、あんまり国立の併願者がいないのかな？

>>294
おれ≠1だが。46見れ。

俺は明治なんぞ受けてもいない。

>>297
それは駿台受験者のレベルが高いだけ･･･

進研模試のほうが信用できるってか？
東大法学部偏差値84だぞ？ｗｗｗ　明治法学部偏差値70ｗ

>>297
全国模試はなぁ・・・

>>300
三年ぐらい前から受験者層がまるで変わってしまったような気がしている。

>>301
いや、俺もSFCを受けた国立組だけど
周りにけっこう併願者いたけどな。

　

１．一橋受験者レベルが早計法を両方滑っちゃうのはそこそこあることだけど滑るのは馬鹿。
２．自信ないのに他学部併願してないのは馬鹿。政経政治うけろ。
３．明治選ぶ奴は馬鹿。

結論：１は馬鹿。

確かに早慶専願が威張ってるのを見ると哀しくなってくる。
２〜３教科マーク試験の馬鹿が何勘違いしてるんだ、と・・・

http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/toukei01.html
慶応大学入試結果

SFCは合格者の半分以上が蹴ってます。
上位半分がごっそり抜けたって感じだな。

科目数少ないのにミスすんなよ（藁

SFC　定員290　合格者541　補欠100

半分弱だったか？
いずれにせよ、残ってるのは合格者の下位半分ほどってことだね。

なんか看護医療学部が横に出来た事もあってますます早稲田人科のカホリがしてきた…。

国公立科目多いって威張っても所詮センター・・・

>>302
フーン、で、君はドコ受かったのよ？

>>315
そのセンターさえもできない私立っていったい･･･

>>317
そう言うんなら威張るなよ。一応言っとくけど俺は千葉。

>>315
同意。

2次3科目の国公立は上位私大と
たいしてかわらんだろ。

「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の志望状況も
あまり芳しくありません。全体的に情報系は見限られているのかもしれない。一方、早大に
入学した学生のレベルは、それほど落ちていない。結局、受験生はイメージにすぐ引っ張ら
れてしまうんです」
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
駿台次長のコメント

理系ができるできないの差は凄まじい。

明治法以下かよ・・・　そりゃねーべ。。。
でも実際のとこ、明治とｓｆｃ受かって明治行く奴なんているのか？
俺は明治なんて、受ける気すらしなかったんだが

>>318
威張ってないもん、ただ自分の学校けなされたから
むかっときただけ。

これからSFC入る人って悲惨だな。

早計洗顔は馬鹿だとかいいながら、東・京・一以外は、
その後の就職出世の面で拮抗、もしくは負けてるほうが多いんだよな。
東・京・一は早計なんて煽らないし
早計を煽ってる奴っていったいどれほどの人間なんだろ。
ホント、イタイね。

>>321
上位私大の奴なら十分能力は有るだろ。ただ理系科目をまじめにやらなかった。

>319
そりゃそーだ。

併願となると話は別だが。

>>325
事実を知らないDQN
早稲田の就職はヤヴァイよ。
慶応経済でさえ、神戸の就職には遠く及ばないし。

>>322
明治法受験生も、SFCなんて受ける気しないと思うがｗ
慶応の「別の」学部なら志望するかもしれないがな。

駿台の次長も言ってるように、「全体的に情報系は見限られている」んだよ。

早計で出世してるのは国立落ちの奴だけだよ。
専願は３流企業ばっかり。

早稲田入れば安泰ってわけではないと思う。
コネがあれば安泰だろう。

>>328　事実ってあれか？
人数合わせのために神戸の就職実績を何倍にもしてみるやつ？
勘弁してくれ。

コネ作りに励みます。。。

>>330
足切り食らわなかっただけの連中と
私大洗願もたいして変わらないんじゃない？

＞３３０
データでもあるの？

　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　帝京　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 /
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／（ ´Д` ）　　 /　　大阪　　　 .／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ⊂／＼＿＿〕　ヽ　 /　　　　　　　　 .／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ./丶２　　　　|Σノ　/┌（;ﾟДﾟ ）　　.／
　　　　　　　東京　　　　 /＼ 　/ //7ゝ〇　ノ＼　 /≡／＼丿＞／
　　　　　　　 ∧＿∧　/　/.＼ ///⌒γﾉ/_＿_)./ ≡＼／≡／ _＿
○　 　／⌒（；´Д｀ ）/　/○ .＼/　 ///ノ　　 /　　／　　／ .／ 巛 ＼
　＼　/　/　/ﾍ∇ﾍ_|.　／／　　 ＼///　　　 /　　　　 .／　　|　|[]-[]|　|　　　東北　　　　　　　
　　　 ＼,ヘ .l⌒l⌒l, ヘ／　　　|＼／＼／＼／/　　／　　 　＼| Д |／
　　 l二／＼!, '⌒ヽ|,.'＼二l　　 ＞　　　　　俺　〈 ／　　　／￣`-==-'￣＼
　　　　　　 (人Ξ ﾉ）　　　　　＜　　　旧　　た　 ＞　　／　,ｲ／￣￣＼ﾄ　＼
　　　　　　○巛巛○　　　　　　＞　　　　　ち＜　　　（ｍ ／￣￣￣￣.＼ｍ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　　　 　　　　＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　京都　　　　　　＞　　帝　　　　＜　.＼　　　　　　　　ｄ＿ｂ
　　　(　ﾟ∋ﾟ)　　　　　　　　　　　＞　！！　　　＼　　＼　　　　　　（ﾟ皿ﾟ 　）名古屋　
　　/⌒＼/⌒ヽ______＿　　　　　/／＼／＼／￣　　　　＼　　／ ⌒〇二＼⌒⌒　
　|￣⌒＼　彡ノ＿　　　|　　　　／＿＿　　　 |　　　　　　　＼　─)　⌒ﾍ◎>） ─　彡
　|_________＼＿|__　丿____|　　.／＿|＿＿|＿　 |　　　　∧＿∧＼// ＼＝(＿) ／／　
/_____________＼彡ノ________　／　 　（ ::)ﾟ∀⊇　 .|　　　（ ´ε ｀）　.＼＼　|(○|（γ⌒ゝ´　
　‖　　　 　　＼ヽ　　　.／　　　　/（⌒───|　　（∧∧)⊂）　　 ＼|　──二(◎) |l　
　　　　　　　　　ヽﾐ　 ／　　　　　 |　｀￣|￣￣ .|　 .|ΘΘ| ノ　　　　　＼　　　　ゝ＿ノ　　
　　　　　　　　　　 .／　＼　　　　 |ニ二{］　　 　| （_|；　 /＿）　　　　　　＼
　　　　　　　　　.／　　 ＼!￣￣i ∨＿＿￣ヽ／|　ﾍД/ヽ　　　　　　　　　.＼
　　　　　　　 ／　北海道／二二＼( iii iii>＼　＼ |（　九州　　　）　　　　　　

>>330　2ch大好きなのね。

>>332
おお。今日は勘弁してやるよ。
大人気ないからな。

法曹になる道が残されているから中央総合政策の方がよかったりして。

あーあ。
早稲田商にしとけばまだマシだったのに。

将来のことを考えてないDQNがSFCに吸い込まれていく。
哀れな若者達････

それをいうなら数学３Ｃ物理２がある理系マーチは文系だったら早計うかるとかの言い訳成り立つな

ん、マーチだと無いか？

>>341
受かるかもよ。
駅弁理系の奴が早稲田政経滑り止めってのは珍しくない。

国立落ちだろうが専願だろうが入ってしまえば一緒。
とにかく明治を馬鹿にする奴は許さんです！

あと最近コテハンがうざいんだが。特に最近でてきたやつね。

>>341
誰に言ってるの？

五科目も頑張って凄いですね！
数学できるんですかすごーい！
で他になにがあるんですか？答えろよ。

＞３４５
１に
言い訳しだすときりがないといいたいだけ

>>344
みんな言い訳して正当化したいんだろ

>>344
明治は馬鹿じゃないよ。
同学年の上位10％に入ってるよ。


小学校のクラスで4番目に頭がいいんだよ？
馬鹿じゃないYO!

>>346
学費安い。

答えたが、何か？

　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　慶応　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 /
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／（ ´Д` ）　　 /　　早稲田　　 .／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ⊂／＼＿＿〕　ヽ　 /　　　　　　　　 .／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ./丶２　　　　|Σノ　/┌（;ﾟДﾟ ）　　.／
　　　　　　　一橋　　　　 /＼ 　/ //7ゝ〇　ノ＼　 /≡／＼丿＞／
　　　　　　　 ∧＿∧　/　/.＼ ///⌒γﾉ/_＿_)./ ≡＼／≡／ _＿
○　 　／⌒（；´Д｀ ）/　/○ .＼/　 ///ノ　　 /　　／　　／ .／ 巛 ＼
　＼　/　/　/ﾍ∇ﾍ_|.　／／　　 ＼///　　　 /　　　　 .／　　|　|[]-[]|　|　　　東京芸術大　　　　　　　
　　　 ＼,ヘ .l⌒l⌒l, ヘ／　　　|＼／＼／＼／/　　／　　 　＼| Д |／
　　 l二／＼!, '⌒ヽ|,.'＼二l　　 ＞　　　　　旧　〈 ／　　　／￣`-==-'￣＼
　　　　　　 (人Ξ ﾉ）　　　　　＜　　　勝　　帝　 ＞　　／　,ｲ／￣￣＼ﾄ　＼
　　　　　　○巛巛○　　　　　　＞　　　　　に＜　　　（ｍ ／￣￣￣￣.＼ｍ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　　　 　　　　＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　東工　　　　　　＞　　つ　　　　＜　.＼　　　　　　　　ｄ＿ｂ
　　　(　ﾟ∋ﾟ)　　　　　　　　　　　＞　！！　　　＼　　＼　　　　　　（ﾟ皿ﾟ 　）筑波　
　　/⌒＼/⌒ヽ______＿　　　　　/／＼／＼／￣　　　　＼　　／ ⌒〇二＼⌒⌒　
　|￣⌒＼　彡ノ＿　　　|　　　　／＿＿　　　 |　　　　　　　＼　─)　⌒ﾍ◎>） ─　彡
　|_________＼＿|__　丿____|　　.／＿|＿＿|＿　 |　　　　∧＿∧＼// ＼＝(＿) ／／　
/_____________＼彡ノ________　／　 　（ ::)ﾟ∀⊇　 .|　　　（ ´ε ｀）　.＼＼　|(○|（γ⌒ゝ´　
　‖　　　 　　＼ヽ　　　.／　　　　/（⌒───|　　（∧∧)⊂）　　 ＼|　──二(◎) |l　
　　　　　　　　　ヽﾐ　 ／　　　　　 |　｀￣|￣￣ .|　 .|ΘΘ| ノ　　　　　＼　　　　ゝ＿ノ　　
　　　　　　　　　　 .／　＼　　　　 |ニ二{］　　 　| （_|；　 /＿）　　　　　　＼
　　　　　　　　　.／　　 ＼!￣￣i ∨＿＿￣ヽ／|　ﾍД/ヽ　　　　　　　　　.＼
　　　　　　　 ／　東京外／二二＼( iii iii>＼　＼ |（　神戸　　　）　　　　　　

>３４３
慶應経済蹴り地底理系は結構いるよな
理工にはけられるみたいだが

理系志望なのに、政経なんか行って面白いのだろうか？
興味がなければ、講義は退屈。
これ　大学のネームバリューより重要。

いつも思うけど旧帝と早計を併願するぐらいだったら
１みたく、多少きつくても一橋受けた方が効率いいんじゃないの？

>>352
W合格者選択　東北工学部VS慶応理工　80:20くらいで東北工学部の勝ち。

＞３５０
それだけかよ・・・

>>354
失敗すると明治。
諸刃の剣。

>>355
理系はまあそうなるね。

>>356
私大には数学もないし学費も高い。

何もないｗ

>>316
早稲田商

数学別にいらないけどね。

>>349
ヤター、褒められたー！！ワーイ！ワーイ！

>>359
悪いけどセンター数学くらいたいしたこと無いでしょ。俺数学苦手だったけど一応７５パーセント行ったし。

>>361
ぷ。
日本だけだよね、私立に数学ないの。
なんで？数学苦手？

>>363
75%って。なんでそんな悪いの？
俺も数学一番苦手だったけど188点だったよ。
94%か。

>>360
優秀だなあ。

一橋の数学１割しかできなかったけど、センター８割いけたです

hKaBttW/は数学得意？

正直、文系といえど、数学や理科から逃げるのはどうかと思う。

センター数学くらいたいしたことないでしょ、
といいつつ75％しか取ってないｗｗｗ


もちろん200点満点中だよね？
まさか数学I・Aしか受けてないなんて落ちはないよね？ｗ

経済、商で数学受験してない、勉強してないヤツはアホだと思うけどね

数学を使う慶應はお得だよ。
私文で数学をやって損はない。

>>370
だから苦手って言ってるじゃん。

>>368
数学以外は学年10番以内だったが、
数学だけは校内平均取れなかった。

だから数学が一番苦手。

つか国立はセンターだけじゃなくて二次も数学あるんですけど。
私立の苦手な記述ｗ

>>371
確か、経済って数学が必要になってくるんですよね？
やってない人は大学に入ってから苦労する事になるだろうね。

センター数学なんかどうでもいいよ。
hKaBttW/、大学で数学は？

>>373
で、センター数学はたいしたことあるの？それともたいしたことないの？ｗ

数学苦手云々の前に必要ない

>>375
そりゃ当然だろ。

>>377
苦手な人間でも７５パーセント取れちゃうような問題を出来たくらいで「俺数学できるんだぜー」
って威張るのは恥ずかしいってこと。

秋田大だけど・・・やっぱイメージ悪いっすか？

>>376
ギャハハハハ
私立は国�T受験しないから必要ないんだったな。

そうそう、法律勉強する時には数学的思考が必要だよん。
うちの団藤の弟子の教授の口癖。

「あなたの数学みんなの数が苦」

>>380
だから75%しか取れてないのに何言ってるのさｗ
お前は馬鹿か。

>>381
秋田大ってどこにあるの？
秋田県？

>>384
あなた日本語読める？

そして忘れられる>>1

＞３８２
なにがそんなにおかしいんだよ。

ID:hKaBttW/

うざ

>>386
読めるよ。
早稲田法のセンター論文合格したくらいだしな。
国語は得意だぜ。


早稲田法は蹴ったけど。

ここは私学の底辺が集うスレですか？

>>391
日本語読めるかどうか聞かれただけなのに論文がどうとかぬかすなんて。
ただの学歴オタけてーい

>>391
国立数学コンプがうようよいます。

なんで私立のやつってセンターを馬鹿にしてるの？
センターは問題が簡単かもしれんが、時間は厳しい面があるし、
科目数は多いし、高得点を取らなければならないから、
東大・京大を除く国公立は、センター気合い入れないとその時点で落ちるよ。

だいたい、ここで「センター簡単、何いばってんの？」って言ってる私大組、
数学７５％って・・・おいおい・・・そんなんで自慢されても（ｗ

>>392
タダの学歴オタでも合格できる早稲田上位学部っていったいｗｗ

客観的指標を与えたのに、理解できなかったか。
日本語、苦手なんだね。かわいそう。

あれ、hKaBttW/はさっきは早稲田マンセーじゃなかったっけ？

>>394
何度言ったら分かるの？自慢じゃないって

hKaBttW/は結局大学で数学やってないの？できないの？

そうか。
早稲田上位学部はタダの学歴オタでも合格できるような馬鹿学部だったか。


知ってたけど（ゲラゲラ

>>396　だからあれだってhKaBttW/は
とにかく誰かに相手して欲しいだけのアホ

hKaBttW/が釣られてるのも知らないでﾏｼﾞﾚｽしてるのが
ｲﾀｲﾀしいwww

>>398
法律の勉強に数学的思考が非常に役に立っておりますよ。


>>396
いちおう滑り止めの大学だったからな。
持ち上げておかないとね。
今の大学落ちてたら早稲田法にいくはめになってたんだしｗ

>>397

じゃあ、あれは一体・・・？
私大の試験で７５％も取れれば合格だから、
センターで７５％とれた事で喜んでるんじゃないの？

基本的にセンターは８割を超える水準で戦われるんだがな・・・
特に、もっとも点数のとりやすい数学で７５％とは・・・ため息が出るね。

センター数学が簡単かどうかは別として
記述の数学力とはあまり直結してないテストだとは思いますよ

>>401
その通り。
俺は素直で真面目だからな。
常にマジレスだよ。

東京の人にとったら関大とか同志社とか立命館とかは、駄目駄目なんだろーね…
正直、これらか他の国立行くか迷って、結局地方の国立に行くんだけど。
就職が不安〜

>>404
その通り。
というわけで、私大の数学入試は糞。


本当の数学力は、国立のような記述式の試験でわかるんだよ。

hKaBttW/
　　↑
いや、こいつはかなり切れる奴と思う…
いや、なんとなくね。煽らないでね。

>>403
さっきから「私文は数学出来ないバカ」っていうような書き込みが有るけどそれは裏返せば
「俺（国公立）は数学出来る」ってこと。でも数学苦手な俺でさえセンターは７５パーセント取れる。
そんな問題をできただけで数学出来た気になってるのが痛々しいってこと。

>>407
ん？じゃ全問記述の私大数学はどうなんだ？

>>408
バーヤ

＞４０７
あんた自分が大好きだろ？

一橋とか解いたけどむずかった。
東北は良問。
慶應は難しくないけど時間が厳しい。

　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　慶応　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 /
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／（ ´Д` ）　　 /　　早稲田　　 .／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ⊂／＼＿＿〕　ヽ　 /　　　　　　　　 .／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ./丶２　　　　|Σノ　/┌（;ﾟДﾟ ）　　.／
　　　　　　　一橋　　　　 /＼ 　/ //7ゝ〇　ノ＼　 /≡／＼丿＞／
　　　　　　　 ∧＿∧　/　/.＼ ///⌒γﾉ/_＿_)./ ≡＼／≡／ _＿
○　 　／⌒（；´Д｀ ）/　/○ .＼/　 ///ノ　　 /　　／　　／ .／ 巛 ＼
　＼　/　/　/ﾍ∇ﾍ_|.　／／　　 ＼///　　　 /　　　　 .／　　|　|[]-[]|　|　　　東京医科歯科　　　　　　
　　　 ＼,ヘ .l⌒l⌒l, ヘ／　　　|＼／＼／＼／/　　／　　 　＼| Д |／
　　 l二／＼!, '⌒ヽ|,.'＼二l　　 ＞　　　　　旧　〈 ／　　　／￣`-==-'￣＼
　　　　　　 (人Ξ ﾉ）　　　　　＜　　　勝　　帝　 ＞　　／　,ｲ／￣￣＼ﾄ　＼
　　　　　　○巛巛○　　　　　　＞　　　　　に＜　　　（ｍ ／￣￣￣￣.＼ｍ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　　　 　　　　＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　東工　　　　　　＞　　つ　　　　＜　.＼　　　　　　　　ｄ＿ｂ
　　　(　ﾟ∋ﾟ)　　　　　　　　　　　＞　！！　　　＼　　＼　　　　　　（ﾟ皿ﾟ 　）筑波　
　　/⌒＼/⌒ヽ______＿　　　　　/／＼／＼／￣　　　　＼　　／ ⌒〇二＼⌒⌒　
　|￣⌒＼　彡ノ＿　　　|　　　　／＿＿　　　 |　　　　　　　＼　─)　⌒ﾍ◎>） ─　彡
　|_________＼＿|__　丿____|　　.／＿|＿＿|＿　 |　　　　∧＿∧＼// ＼＝(＿) ／／　
/_____________＼彡ノ________　／　 　（ ::)ﾟ∀⊇　 .|　　　（ ´ε ｀）　.＼＼　|(○|（γ⌒ゝ´　
　‖　　　 　　＼ヽ　　　.／　　　　/（⌒───|　　（∧∧)⊂）　　 ＼|　──二(◎) |l　
　　　　　　　　　ヽﾐ　 ／　　　　　 |　｀￣|￣￣ .|　 .|ΘΘ| ノ　　　　　＼　　　　ゝ＿ノ　　
　　　　　　　　　　 .／　＼　　　　 |ニ二{］　　 　| （_|；　 /＿）　　　　　　＼
　　　　　　　　　.／　　 ＼!￣￣i ∨＿＿￣ヽ／|　ﾍД/ヽ　　　　　　　　　.＼
　　　　　　　 ／　東京外／二二＼( iii iii>＼　＼ |（　神戸　　　）

専修大学は数学が記述でした。

４１５の補足
もちろん答への手順をすべて書く

hKaBttW/は大学レベルの数学はできないってことでいいと。
えーっと法学部？じゃ最低教養レベルの法律の質問なら答えれるか。
択一でもいいかな。

>>409
75%しか取れてないでしょうがｗ
しかも数学I・Aだけだろ？

その程度しか点数取れてないのに、80%90%取ってる奴に文句言っても哀れなだけ。

>>410
許す。どこだ、その学部は。

>>413
慶應経済は時間厳しすぎ。問題としてはマーク部分（１から４）
がセンターレヴェル。記述（５から７）が地底文系レヴェル

>>412
？

>>417
何で俺がお前の質問に答えるんだ？
俺もお前に質問していいなら、答えてやってもいいぜｗ

>>418
もういいよ

>>418
中央経済･商等
正直、記述式は部分点もらえるので有難い。

早稲田社学、商も全問記述じゃなかったっけ？

>>419
でも、たぶん皆厳しいいと感じるだろうけど。
でも６割弱で受かるからお得だけどね。
英語も簡単だし。

>>422
国立受験者向けだな。

私立専願は記述解けないからなｗ

>>420　お前の知識レベルが一体どんなものかハッキリさせようかなと思ってね。

>>425
いいよ。
もちろんお前も答えてくれるよな？


キミが持ってるのはどこの択一本？
辰巳の短答過去問詳解あたりかな？
あれは説明文がいいよね。

俺は論文形式の問題出すけど、いい？
論点抽出だけでいいから、答え方は。

まだか？

残念。俺は無理だわ。法学部じゃない。

お前ら一生学校のお勉強してろ。

なんだよ。せっかく得意分野の法律出してくれると思ったのに。
ちなみに択一は去年合格してるよ。

もう時間だ。

お前ら、あとは楽しくやってくれ。
電波がいなくなって寂しいだろうけどｗ

じゃな。

このスレはエロいな。

私大洗顔がセンター五教科受けると点数はどうなるの？

英語１７０
国語１７０
数学３０
社会９０
理科３０　　４９０/７００くらい？
くらい？

>>433
私大文系洗願の漏れは

英語151
国語123
数学160
社会91
理科92

＞＞４３３
そんなん知って何になるの？

>>434
洗顔でも数学、理科は出来るんだ。
いつから洗顔にしたのかによるけど忘れていたりはしないの？
あとさ、以外に英語、国語は低いんだ。

>>434
600点
新潟大法学部レベル

>>434
私大文系洗願って理科は総合理科でもやるんですか？

地学1Bを全部カンで書いたら13点だった

>>435
ほら、私大洗顔から国立志望に変えるとかあるじゃない。

６００なら一橋商も受けられる。
ネタじゃないとしたら。

受験にいいわけすんな。

>>430
じゃあ原自行為でも説明してみれくれ。

>>439
地学と言えば太陽系の問題出てたよね？
地球型惑星と木星型惑星ってあったけど、アレって古い気がする。
木星も地核が有るはず。

>>438
地学1B
>>441
二次力ないから無理っぽかった

英語１８３
国語１４２
世界史９７

ええ、どうせ３つしか受けてませんよ。

俺の友達のかわいそうな例

現役
東大文１×
早稲田法×
慶応法×

一浪
東大文１×
早稲田法×
慶応法×
明治法◎

２浪（仮面）
東大文１×
早稲田法×
慶応法×

結局１浪明治法。
１浪の時からはからはＺ会と河合共催の東大模試でＡ判定取ってたらしい。
なんつーかマジかわいそう。

>>444
ｽﾏｿ、問題は選択肢の数しか見なかったからわからない。

>>445
数学、理科できるならどこか国立受けようとは思わなかったの？
俺はいままで数学、理科が出来ない人の逃げが私大洗顔かとおもっていたから。
やっぱりこんな俺は田舎者思想なのかな。

>>446
やっぱり英語と世界史の得点すごいね。
こういうのが洗顔特有の得点パターンかと思ってた。

>>449
大半がそうじゃないの？俺はブンテンして英語、国語、数学で
試験を受けたけどそういう奴もたまにいるよ。
理科ができなかったからなんだけど、総合理科で今年のセンターは
救われて国立に急遽変更しましたけど。

理系で私立洗顔っているの？

別に>>1にも私大洗顔にする選択肢はあったわけで、
にもかかわらずその選択肢をあえてとらなかったのに
あとからズルイって言われてもねぇ。。。
おれは高２の終わりにとっとと国立諦めて私大洗顔にしたから
すげーラクに早稲田政経・法受かったよ。
しかも社会は政経選択。
ほとんど裏口みたいなもんだったね。
あのまま国立目指してたら群大教育も厳しかったろうな。
まぁ要領よく行こうや。
とりあえず>>1は浪人したほういいんじゃないか？

総合理科で京大文とか阪大逝ったやつはいるのかなぁ

>>443
原因において自由な行為だね。
行為無価値の立場からは２つの考え方ができるよ。

ひとつは原因設定行為を「行為」として、あとの行為は間接正犯を類推適用する説。
もうひとつは原因設定行為時に意思決定をして、その後精神コウジャク状態での
実行行為までの流れをひとつの行為とする説。

だいたいこんな感じだったはず。

帰ってきた。
家庭教師登録解除。


お前ら大学入ったら家庭教師すんだろ。
数学教えられない奴は依頼が少ないぞ。

正直、早稲田は現代文が得意なら楽勝。
おれはセンター受けてないけど、
一回受けたセンター模試は、
英語・国語・社会ともに８割程度だったよ。
数学・理科は受けたら２割くらいじゃねーかな。
でも現代文が得意なおかげで早稲田政経・法合格。

>>457
なんで早稲田なんかにしたの？

>>455
そんな調べてきましたって感じの説明じゃなくて
もっと自分の言葉で説明してほしかったなぁ。
人殺す景気付けに酒飲むことっしょ、みたいにさ。
まぁいいけど。

早稲田の魅力が全然わからん。
今の早稲田の学生は真面目君が大半で、残りの一部は勘違いDQN。
政経学部なんて教授が三流のしかいないし。


30年前の早稲田は楽しそうだが、
今の早稲田は地方国立と雰囲気に差がないだろう。

俺もセンター受けてないけどセンター模試は
英語187
国語168
数学177
社会86
理科80

なんか今考えるとすごくもったいない・・・

教授の質なんてどうでもいい

>>461
どこ逝ったの？

>>461
何でセンター受けないのか理解に苦しむ。受けるに越した事ないだろ。

>>463
早政治

>>458
いや弁護士になろうかと思ってたから。
東大無理なら早稲田でいいかな、と。
いっぱい受かってるし。
そんな感じで早稲田にしました。
んで大学受験頑張らなかった分、
司法試験で頑張ろうかなと。

>>459
なら最初から言え。
後から文句を言うな。

それから「人殺す景気付けに酒飲む」これは原自行為じゃねーぞ。
せいぜい心身衰弱状態で行為能力はあるとみなされる。

>>1
ネタなのかどうか知らんが気持ちはよくわかる。
浪人して東大文一行けば？それが丸いんではないかなあ。

実は社会は政治経済選択で法学系志望だから一橋受けれなくてセンターやめた。あんま受験に詳しく
なかったから国公立がそんなにすごいと思ってなかった。

>>466
あ、そう。
ロースクール？
現行試験？

早稲田はロースクールできて大損だよね。
法曹界での影響力小さくなって。

原自行為と言えるには、本当に意思決定ができなくなるほど、いわゆる
前後不覚になるくらいの状態への原因設定行為が必要だからな。

景気付けに、程度じゃ･･･ねぇ。

>>469
政経ならいいとおもうけど。。漏れ理系だが

早稲田法学部には若い教官いるの？
有名なのは年寄りばっかりだが。

あと早稲田ってどの程度ゼミに入れるの？
ゼミに入れない人は何割くらい？

>>467
んな怒るなよ。
ってかホントに法律勉強したことあるの？
心身耗弱でも原自行為だぞ。
しかも問題になるのは行為能力じゃなくて責任能力。
民法とごっちゃになってない？

>>474
それじゃ原自行為になんねーよ。
誰の基本書だよ。そうとう異端説だな。

自分の体を道具として利用すんだから、本当に泥酔するくらいじゃねーと、
酔っ払いながらも考えを変える可能性があるわけだから、原自行為になるわけがねー。

誰の基本書だよ、マジで。

なんで大塚説が間接正犯類推説を取ってるのか理解してねーのかよ。
ID:xU6OzKebは間接正犯から勉強シル！

でも広く浅くが信条の大多数の国立志望者は
私大洗顔なら楽といっても
はたして本当に楽して１９０/２００とか９８/１００とか
とれるのかな。

問題になるのは行為能力ではなく責任能力だというのは俺の勘違い！
これは俺が悪かった！！！

>>477
大多数の私大専願者はどのくらい取れるの？

>>477
広く深くが信条ですが何か？決めつけは良くないよ。

私文洗顔→狭く浅く
国公立志望→広く深く

定説です。

私立って嫌イメージ悪い。

�@実績があるのはただ絶対数が多いからだけなのに、すぐ威張る。
�A本当に勉強ができる人以外の人も入学できる。
(例：スポーツ推薦、高校からの繰上げ、広末涼子など)

なんか、早稲田がスポーツで活躍してても「どうせスポーツ推薦だろ」って
思うけど、京大のアメフトが活躍してると「すげえなこいつら。全員京大の
入試を突破したんだな」って思えて尊敬できる。

だから私立はイメージ悪い。

>>1
世の中理不尽な事だらけだよ
そんな理不尽は理不尽の入門編だ
そしてその理不尽を是正していくのが政治であり法律なのだ

>>481
駅弁は除外

>>476
間接正犯類似説とるなら心身耗弱は原自行為にならないね。
基本書はもちろん早稲田元総長の西原春夫さんですよ。

私文洗顔→狭く浅く
駅弁→広く浅く
上位国公立志望→広く深く

>>483みたいな如何にも優等生のあほらしい理解ってなに？

私立洗顔つっても早計から日東駒専までいるからなあ、、、
さすがに早計は狭く深くだろ。

>>485
･･･西原････ｗ
またずいぶんマイナーな･･

しかし今日本で政治をやってるのは
早稲田であり政経なのだ

>>488
その下の大東亜帝国は？（藁
逝ってよしってやつ？

>>482
ってか人数多いのといろんな才能持ったひとがいるのが
私立の長所でもあり短所だと思うのだが。
このへんは大学を学問の府と考えるかどうかの違いなんだろうけど。
まぁおれは学問する場として大学を捉えてなかったから
少人数で同じような人間の集まる地方国立には魅力感じなかったまで。

>>490
違うよ。
慶応だよ。

小泉だよ。

早稲田の田中真紀子はアボーンされたよ。

>>487
「優等生のあほらしい理解」って何？
いくら優等生の僕でもあほらしく理解できません

>>492
いろんな才能を持った人と友達になれた？
なれなきゃ意味ないよね。

いろんな才能持った人と仲良くなれた？
どんな才能持った人がいた？

地方にはいないような人だよね、もちろん。
そうでないと意味ないもんね。

>>492
おれは逆。
大学は勉学に励むところ、研究するところと捉えてる。

人生経験は様々なバイトしながらでもできるし。

>>495
いやあくまで可能性の問題としてね。
実際になれるかどうかは分からん。

地方にはいないような人っていうか
地方出身でも東京に上京してくるような人と知り合いたかったのよね。

理数が得意な国公立大出身者は、
早慶文系専願・出身者とは、恋愛も結婚もしないんだろうな！
もし、そのような事態が生じたら、どう自分を納得させる
のだろうか、興味があるな。

>>355
慶應理工合格の東北大合格率９７％
逆は３０％（余りに低いので１の位は忘れたｗ

>>498
どれに対していっている？

>>498
わけわからん。
べつに高卒と結婚したっていいじゃん。
相性がよければ。

拓殖最高！

拓殖＞＞＞東大＞早計＞地底
だろやっぱり

俺は学歴が高いブスより
学歴が低い（でも常識はある）けど美人を取るね。

誰でもそうだろう

というか男の場合自尊心を傷つけられるから自分より高学歴の子を避ける可能性が高い

>>505
そうか？
自分より高学歴の子が自分のこと認めてくれてるなら、
間接的にでも自尊心が満たされると思うが。

>>508
認めてくれるならね
漏れの親父はそのパターンでかなり不快な目に会っているｗ

え、俺？

>>499
それを良く考えてみたら慶応の方がしょぼいって分かるよ

>>509
そうだが出きる奴は海外や東大院行くから切磋琢磨できる仲間見つける意味では結構いいぞ

>拓殖最高！
>
>拓殖＞＞＞東大＞早計＞地底
>だろやっぱり

そのとおり！宗男のごとくたたき上がってください

age

>500さんへ
申し訳ない。誰ということもなく言ってみました。
ただ、ここで国公立大学優越学派の方々が、
レベル的に低いと認識されている私立大学出身者
に恋愛感情をもったら、同じ事を考えるのかな？
すごくきょうみがあります。
逆もまた、面白いな。

＞501さんへ
そのとおりです。価値判断の真理ですね。
ここで論議していると、そのシンプルな思考法が
失われるようです。

て言うか自分、早稲田落ちたけど某地方の国立は通ったから、そこに行ってるため、早稲田を馬鹿にすることは出来ない立場。