都立大学人文と慶応大学文学部どちらがいい？

＞＞２４６
つうか、このスレたてたのも都立人文、＞(よっぽどのことがない限り
証明不可能。よってあなたの憶測以外のなにものでもない）

さんざん慶應煽ってたのも都立人文。＞（慶応もさんざん煽られているけれど、
都立大もさんざん煽られている。）

第一、慶應文の人間なんて、この板見てないっしょ。＞（慶応の人間も
みている。過去ログみればあきらかに慶応の人いますよ。）

都立大に対しても、慶応にたいしても煽る人ってよくない。
他人だけではなく自分の感情さえもおもちゃにしている。
人間の感情はおもちゃじゃない。
都立も慶応もいい大学なのに煽る人の神経って一体？・・・

>>247
>つうか、このスレたてたのも都立人文、＞(よっぽどのことがない限り
>証明不可能。よってあなたの憶測以外のなにものでもない）

ところが、このスレを立てたiXo3DA+3が、02/03/10 06:50とほぼ同一時刻に
「W合格相談所PART6」で何を書いていたかをみてみると、
iXo3DA+3は都立大だとわかるんだなー（藁
ま、過去ログは倉庫に逝っちゃったので、HTML化するまで数日待ってね
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014705404/

>都立も慶応もいい大学なのに

慶應はいい大学。都立はもうすぐ逝っちゃう大学。
一緒にしたがる気持ちはわかるが、無理ありすぎ（藁

慶應の方ですか？

みたぶんがく 【三田文学】

--------------------------------------------------------------------------------

文芸雑誌。永井荷風らを中心とする三田文学会が1910年（明治43）創刊。耽美的・反自然主義的傾向が強い。森鴎外・上田敏・北原白秋・佐藤春夫・久保田万太郎・水上滝太郎、のちに西脇順三郎・石坂洋次郎・山本健吉・安岡章太郎・遠藤周作・江藤淳らが活躍。

慶応＝ろくな根拠もなく推測でいう愚物

>>252
その発言自体が「ろくな根拠もない推測」に終わっているところが痛い（ｗ

>第一、慶應文の人間なんて、この板見てないっしょ。

じゃあ、お前などこだ？駒沢か（爆。

２４７＝自己矛盾に気が付いていない、根拠もなく話す・・・。

お前パラリンピックに出られるぞ。知的障害者としてな。

俺、４月から早稲田政経だけど
都立のほうが若干、上だと思うよ
人数が少ない分、国公立の方が、教育も就職も断然上だろうね

都立は就職悪いジャン。
都の職員以外はてんでダメ。
つーか、民間企業だと日大法学部といい勝負だな。

都立？？
マジでそんなとこ逝こうとしてんの？？

よっぽど貧乏人じゃないと慶応蹴って都立はないだろ。
ちんけな大学やん都立なんてフツーに馬鹿だと思ってる人ぎょうさんおるで。

>>２5８　多少はいます。思うに人数の少ない都立
ではその少数派が目立つのでしょうな。しかし逆の
ケースが圧倒的に多いということをお忘れなく。

>>259
日本語下手すぎ。
俺の意見に同調しているとも反発してるとも解釈出来る。

２６０がこれ以上精神的病におかされないように
２５９は優しく反発してると解釈できる。

都立蹴り慶應より、慶應蹴り都立のほうが４年後の学力は
はるかに上なんだろうな。
まあもちろん、平均してだが（勉強するやつはどこいってもやるし）。

年のために言っておくが、都立大は「都立大前」にあるわけじゃないぞ。
現在は田舎に移ってしまった。
それを肝に命じておくように。

>>263
そんなに田舎か？地元だから、あれがスタンダードになって
よくわからんが。

>>264
慶應に比べるとと言うこと。
あと俺は子供のころから当然「都立大前」に都立大があると思ってたからね。
幻滅感もあるかも（ｗ

浪人で都立大はどうだ？

>>266
浪人している間に都立大は高校中退者でも入れる大学になるよ。

石原が頑張ってるから、とんでもない学校になるかも。
首都圏文系では一橋ぬくかもよ。

>>268
一橋は東工大東外大と統合して
また都立大をぬかします。

>>1
就職板で
慶應スレと都立スレをみてみたら？

都立工作員必死だね。>>262のように、根拠の無い憶測ばっかりｗ

>>271
都立大落ちたことを正当化するのに必死だねｗ

一橋と登校、外大が統合？？あり得ないし。

就職きぼんなら慶應の方がいいよ。
入院するにしても慶應の方がいいか…。
未だに学閥がはばを効かせる時代なので。

都立なんてよっぽど金がないなら別だけどやめとけ

>>273
これから先単独でやっていくのが困難だから
そういった話が進んでるらしいよ。

>>274
慶應の院はしょぼくて金かかるからって
慶應から茶水の院行ったお姉さん知ってるぞ。

>>277
ん。てゆーか、院から先、教員になる場合ね。
その場合はやっぱ、植民地が多い方がいいんだよ。
最強は東大、京大なんだってさ。

>>278
植民地が多いってどういうことだ？

ジッツ

>>273
何も知らないんだなｗ
どうせ>>275も根拠もなく言ってるんだろう。

>>279
関東いや東日本いやあらかた日本中の大学の教授たちは、ほとんど東大(京大）
出身です。
A大学だからA大学出身の教授がいるってことは、一部を除いてほとんどありません。
一部というのは、早計くらい。（ここはコネが強いから。）
宮廷でもほとんど東大の植民地。

>>282
たしか早稲田の教授の６割以上が早稲田卒らしいな。
だから教授の質３流って言われんだなｗ

>>283

大切なのは教授じゃない・・・心の豊かさだよ・・・。

>>283
まだそんなにいるのか？
昔はほとんど早稲田卒だったらしいけど、
今は方針を変えて優秀な教授は早稲田でなくても採用してると聞いているが。

つうか、大切なのは、都立も慶応もこのスレにムキになって書き込まないこと。
不快なスレは放置するに限るね。
このスレ数日カキコないと下がり続けるのに、何か一言でもカキコあると、
それみたことかと、すごいバトルの勃発。
このスレのウォッチャー案外多いんだね。

とにかく、ここに書き込むと、都立も慶応も自分で墓鼻掘ることになるよ。
放置が一番。

>>286
それを楽しいと思っている人もいるんだよ。

>>287に該当するのは、
どちらか片方、または両方落ちた人間。
マーチレベルの人間で両方とも手が届かなかったやつ。
人文系とは無関係の「国公立命」の駅弁理系とか？

>>282
才能もないくせに東大出の学歴で教授になるやつが多いから
日本の大学は欧米に比べてレベルが低いｗ

基本的に大学の制度も学問も西欧のもの。
それにおいて日本が勝とうとすることじたいおかしい。
仮に、ドイツが柔道の指導で日本に勝てないと嘆いてる
としたら、それと同じレヴェル。

>>285
奥島改革の一環ですね。
早稲田出身の教授の反対は根強いとのこと。
特に政経の教授会が強硬に反対し、同学部のみは未だに旧来の制度のままだと聞きました。
（ゼミの教授から。）
他の学部に関しては、優秀な教員を男女問わず率先して採用しているとのこと。

就職も慶応、研究者として植民地の多さも慶応、世間の評価も慶応
なら全然問題ないようだが？

>>292
学費。

都立ごときと比較されるとは慶應も落ちたものだ。

何だ、まだ続いてたのか。
そもそも、俺ら都立側で素で慶應に対抗しようとしてる奴ってどんくらいいる
んだ？少なくとも漏れは、前発言のように社会的評価や名声の点でアッサリと
負けを認めればいいと思ってるんだが。
俺らは安い金額で好きな勉強できればそれで問題ね〜んじゃね〜の？
どうよ都立生。
しっかし、慶應側の人の言うことは、貧乏人云々とかいちいちスノッブだな。
親の金で食ってるガキが親の背中にかくれながら何言ってんだか。
だいたい慶應なら早稲田と争えばい〜のに。
素で根性あんなら東大と張り合えよ。
スト２シリーズで例えるなら、相手がザンギエフの時しか対戦入ってこない
豪鬼使いみたいだな（藁
でも素で、都立側に対抗意識があるのかは漏れはかなり疑問だぞ。
慶應のスノッブな集団が、下の比較対象見つけて安心したいだけなんじゃない
の？

表面的なことにいつまでもこだわってるような人間には、学問は不向きである。