私立文系を叩きのめすスレ　　　

数学・理科から逃げた負け犬私立文系を叩きのめすスレです
なお慶応は例外です
国公立文系のみなさん　そして理系（俺は神とあがめる）のみなさん
徹底的にやっちまいましょうぜ

死ねチンカス

２

>>1　何処大だよチンカス

>>2
だれにいってんの？私立文系？

糞スレ

>>5　>>1だよ。

>>1のあだ名はチンカスに決定な。おいチンカス、キモイよ（プ

>>1
数学で私立文系受けましたが何か？

おいチンカス、何処大？

１０．

>8
理科はどうした理科は。

>>7
ああそうか。返答サンキュ。
でもわたしはちょっと１に同意。

例外を持ってくる時点で厨房けて〜い！！！
１よ、今なら間に合う。
ちゃんと先生に頼めば何とかなるよ。
赤点くらい、、、

1は山形大

いや、慶応も同じだろ

チンカス？どこいった？逃げたか？さすがチンカス、逃げ足も速いなｗ

大阪市大ってしってるかなあ　ＤＱＮ君

私立文系です。

どの大学名を言っても煽られる恐怖

いちだいか･･･威張るほどのこともないだろ。

慶應＝数学だ？アホかいな。数学使ってない奴のほうが圧倒的多数を占めてるぞ。
分かったかチ・ン・カ・ス！

新事実！世界の一流政治家はことごとく理系！！！！

マーガレット･サッチャー　オクスフォード大で化学研究員を経験
朱金容基　　　　　　　精華大学電気機械製造学科卒
李鵬　　　　　　　　　延安自然学院卒
スカルノ　　　　　　　バンドン工科大卒
マハティール　　　　　元医者
李登輝　　　　　　　　京大農学部に在籍
ケマル･アタチュルク　数学がよく出来たのでケマル(優秀という意味)の
　　　　　　　　　　　名前をもらった

それに対し
森喜朗　　　早稲田商
辻元　　　　早稲田政経
田中真紀子　早稲田商
鈴木宗男　　拓殖政経

…ぷ。

しかし世界を見ると理系出身の政治家って結構いるんだな。
ちょっと勇気付けられたな。65すぎたら政治の世界行こうかな〜

類似スレあるぞ。ここはsage

村上YO一郎だったか
私立文系は社会の犯罪だ、っつうの
俺はどっちかというと私立理系の方が…

まあ5教科やりなさいってこった

東大京大一橋落ちにはちょっと可哀想なので私文洗顔は逝ってよし

ものつくり大って理系？

慶應例外？バカだな１は。
おまえはどうせ底辺国立だろう？

いや慶応レベルの文系はすごいと思うよ
早稲田・同志社なんかダメダメだよ

>>17　おっチンカスは市大かぁ・・・・いいとこ受かったじゃん。

まぁKO例外ってのはダメだよな。
私文はみんなダメ。

もう一方のスレは文系全体を叩いているので気に入りませんね

>28
KOレベルは何がすごいの？数学理科やってないじゃん。

>>28
法・政治系なら迷わず早稲田を選びますが何か？

確か理系のほうが生涯で稼ぐ金が文系より多いっていうデータが
あったな。どこにあったか忘れたが。
理系のトップの人は文系との交わりを持ってるもんなんやけど。

慶應を特別視してる時点で終わってる！

はいはいよかったね。
叩きのめして優越感に浸り、そして満足してください。
オナニーといっしょだな。

私大入試で数学選択　年間所得で＋100万円？
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2001jul/18/07.html

オレは理系のほうがいいと思うよ。正直なとこ。

別に逃げたわけではなく
そこに勉強したいことがあったから
ってのが私のケース

これでも叩かれるんだろうけどな･･･

>37
数学選んだってことは社会やってないわけで・…

>>37　　これ初めて知ったときはショックとともにやっぱりな・・・・と思ったね。
　　　　数学できる奴ってなんか深みがある奴が多かった。

チンカスは何処逝った？おーいチンカスぅー？

>>38
真の理系はほんと24時間労働だぞ。
文系の方が楽に金が手に入るってのは常識。
収入の平均は理系の方がよくてもね。

文系VS理系ｽﾚってのびるねえ・・・

>>37
数学選択して落ちましたが何か？

>>40
それで？

＞３９
その理由はあなたがいいと思うならそれで良いんです。
結局の所ここの人たちは何もできないんですから。
まじめに将来の事を考えてるあなたの方がどー考えても上です。

>>40
そゆこと。
そもそも>>1（チンカス野郎）がこんなスレを立てたのが災いの始まり。

早稲田の文系釣れないかな

数学やれオラ！！！
数学やらなくて何が文学だ！
ふざけんじゃねえ！夏目漱石見習え！！

数学も社会も選択しましたが？

>51
理科は？

早稲田ｺﾝﾌﾟ丸出し。ってそのうち突っ込まれる気が････

おっチンカス登場！さすがチンカス、市大文系で早稲田に勝った気でいるとは・・・・・

まあ５教科がんばってね。俺は５教科を偏差値５５でそろえるより
３教科を６５でそろえる方がいいと思うからそうするよ。
いいじゃん別に無理して数学やんなくても。どうせ５５レベルの数学なんて
経済学部で数学系の授業取らないかぎり受験終わって２秒で忘れるんだから。

>>1
おい早稲田は例外じゃねーのかよ？

>>47
なるほど　そりゃどうも

でもまぁ、勉強時間が限られている人も
世の中にはいるわけで仕方ないから文系に
したという人もいるようですがその辺は
どうお考えで？

>鬱野
何が言いたい？

>55
３教科６５ってあんまり威張れないな

元･一文志望 ◆HNsCawgU 　御三ヶ ◆It0C830
この二人とは考えが一致してますね
まだまだいるはずだ　出て来い

>58
５教科やれよこの私文ｺﾞﾐｸｽﾞ。

数学できるから中途半端に悩んで結局
中途半端なとこしかいけなかった。
数学が全く出来なければよかった・・
って思ってる文系だっていると思う。
俺も私文洗顔早稲田はむかつくぞ！！

私大洗顔はビオレで洗顔でもしとけ！
世の中は数学でまわってんだよ！！

遅レスですまんが>>22がいってる一流政治家って
独裁色もった政治家ばっかじゃん

>>63
禿同。数学に労力使いすぎて、結局半端な所に
逝くはめになってしまったよ…。

それにしても理系が文系を叩いてるスレはよく見るが
文系が文系を叩いてるスレは滅多に見ないな。

>>61
京医志望の国立理系だよ（ｗ

俺、私立文系洗顔。偏差値７５以上。金持ち喧嘩せず。

>>65
>>63は>>62に訂正

国立文系はすごいとは思うけど
実際、２次で数学を使うのは経済がほとんど。
つまり、大部分はセンターのみ理系科目があるだけ。
俺も国立受けて落ちてセンター私大で入った者だけど
センターができたくらいで私文をバカにできねーよ！！

>67
京医かよ！（ｗ
私文かと思っちゃったじゃないか。ｽﾏｿ。

あんまり俺らのことタタかんでくれ

>>68
そんだけありゃ慶応ですね　おめでとう

センター数学は遊びです。
1年適当にやってれば満点取れます。

>>63みたいなのをみてるとお前等全員世界がまわってるのに役立って無いと
言いたい。

だから夏目漱石や森鴎外を見ろってんだ。
数学できなくて何が文学だ！
ふざけるな！
こ　の　チ　ン　コ　ω

>68
そうそう、そのくらいの私文ならいいんよ。

>>74
っていうのを真に受けて、みんな舐めてかかるから見事にボコボコにされるんだね。
有り難いことです。

>>59
英語６５国語６５社会６５でそろえたら３教科で７０超えるので
私大はどこでもいけます。
あなたにとっては自慢できないかもしれませんが一般的に見て
十分いい成績です。頭いいからって調子乗らないでください。

７０でいい成績っていう感覚が信じられないならあなたは
基地外です。

それに対し
森喜朗　　　早稲田商
辻元　　　　早稲田政経
田中真紀子　早稲田商
鈴木宗男　　拓殖政経
西村博之　　中央文

>>79　え？なんで７０超えるの？

すげー。

>>76
おまえ、漱石が数学が大嫌いで、カンニングして大学(昔の一高にあたるところだけど)へ入ったのを知らないのか？
全集とはいわなくても、簡単な伝記くらい読んでれば、ちゃんと出てるよ。

>80
どうでもいいけど森と辻元の学部が違う．．

理系が私立文系をたたく気持ちわからなくない。
ただみんながみんな数学全く出来ないかというと・・

結論から言うと数学出来ない方が受験は楽。
迷わないからな

>79
あ、そういうことね。６５で揃えて総合７０越えか。
それなら十分すごいと思うよ。ｵﾒﾃﾞﾄﾝ

おまえらは学歴がなかったらクソ人間だな。
いつまで飽きずにこんな議論してんだ？くだらねーんだよ。

切込隊長Jr☆はｵｻﾑｲ

>>86　ぇぇー何で70超えるのさ、ワカンナイヨ。。。

大体な、私文なんてきょーびはやんねーんだよ。
今受験生の間の最新流行はやっぱり駅弁理系、これだね。
駅弁理系ってのは偏差値が低め、そのかわり地元就職は多め。
しかし、一度逝ってしまうと一生地元在住になってしまう可能性のある
諸刃の剣。素人にはオススメできない。
まあおまえらは慶応SFCにでもいってなさいってこった。

>89
僕も仕組みは分かりませんが、>>79たんがそう言ってるので。

>>88　シーン無視。。。

日本史余裕で７０越えてたがお前らこんな暗記科目に
ヒーヒー言ってるんじゃねー

＞９２
無視してないじゃん（藁

>>89
ほら、スキーで言えば、複合だよ。ジャンプそこそこ、クロスカントリーそこそこで上位に入れるだろ。

>>94　え？無視したよ？

＞９３
日本史７０越えてて市大？ネタ？

>>93　は？さすがチンカスｗ

いったん落ち。

＞９３
都立じゃん(ｗ

>>97
うるせー数学が苦手なんだよ
だいたい日本史がいくらできてもセンターで１００点しか取れないの
分かるかな？

これだけ情報が氾濫しててだよ、
理系の惨状が知れ、理系離れといわれるご時世、
わざわざ理系を選んで、
実験（単純作業・重労働）するやついるの？
金や名誉のために、辛い医者になりたいやついる？
やってることは作業員（奴隷）そのものだよ？

そういうことは知的単細胞にやらせておけばよい。

知的貴族の教養あふれる精神生活には似合わない。

>>83
てめえのほうがどうしようもねえDQNだな。漱石は寺田寅彦からもらった物理
の論文読んだり実験の話聞いたりしてそれ理解して自分の言葉で
小説の題材にもしてたじゃねえかよ！理系の素養は十分にあったんだよ。

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　 このスレも、ついに荒れ始めたか……
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　∧∧ 　 ||:::::::::::||
　　　　 （　　 ）―||:::::::::::||―――
　　　　 /　　 つ二二ｌニｌ　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣|__）,‐∧∧―――　　 ／
　　　`ー┬‐''　 (　　 )　　　　　＜　　自然の摂理ってやつですね
　　　　　┴　　　|　　ヽ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 し＿__）〜

＞１０１
結局、バカの仲間入りだろう？
あまり私文をバカにするな。
俺、Ｗ大学の法学部をセンターで入ったけど
市大より劣ってるつもりはない！！

>>96>>98の様に順序の違うレスをするあたりも・・・

>>105
禿同
俺私文だけど市大蹴り

>>103
そんなことは関係ないだろ。そんなこといったら私立文系洗顔だって素養のある奴はいるよ。
ただし、漱石は、数学はほとんどやってないことだけはたしか、自分で言ってるよ。
現在の高校に当たる頃は建築家を目指してたことがあって、その頃、一度数学で不成績で落第してるけどな。

ていうか、高校数学程度も分からないなら
国公立文系でも、DQNだとおもわれ。

>>88
時と場合によるけど普通は超えるじゃん？？河合の全統模試だけど。
例によって私文なので理屈はわかりませんし６５っていう根拠も
ないけど（ｗ）６５以上で３つそろえれば７０はいくよ。

>>107
どこ逝ったんだよ
もしかして同志社（藁

>>108
スレにはそぐわなくなると思うが、正直、結局悪いのは今の高校教育だとは
思うんだけどな。数学にしても計算計算でもっとも重要な論理や論証の部分
はかなり軽視されてる気がする。
んで漏れ的には文系やるやつもそういうベースもってたほうがいいと思うんだよな。
漱石の話に飛躍があったことは認めるが。
結局私文傾向でちまうのは教育のせいだとも言える。

理系離れは学力低下が原因だとされてるが・・

ちょいと聞きたいのだが、数学と地歴が得意っていうのは、文系なのか理系なのか？

>>110
普通例えば、英語７５、国語６８、日本史７０で総合偏差値７２とか７３がつくな。

>>114
１００％理系　地歴は文理問わず時間あれば誰でもできる

１科目７０台があればありえるけど
３科目６０台で総合７０はありえない。

ＴＶタックルで私立文型は中学の数学でひどい点とってたな

＞１１７
あるとおもうよ

>>118
テレビはほとんど演出しているのをしらないのですか？

やっぱそうなのか、経済とかいったほうがいいのかな？
やりたい仕事がそっち系なんだけど。
。

営業がきれいな仕事か？

>>1は稀にいる同志社落ち、大阪市大君なのかな？（藁
言い訳は受けつけませんよ（藁

稀でもないよ。けっこういるよ、同志社落ち大阪市大

早稲田法蹴り北大法ですが、なにか？

>>125
アホ

＞１２５
それならいい。
俺は大阪法と東北法に落ちて早稲田法だけど。

あっはははっはは
早稲田池よ

私立は全部クソ。言い訳は認めない。

ドキュソ国立もどうかと・・

あっははははは
早稲田法逝っとけば何とかなる

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/2512/

大学扱いするのは旧帝一工まででよい。他は全て専門学校だ。

１２９は糞。これ決定

早稲田の内部進学生（附属高校からの進学者）は
ヌクヌクと早稲田大学に入っていきます。
他の私立もそうですが、附属高校からの内部進学などという時点で終わりです。
早慶に勝っている国公立大学のボーダーはどこでしょう？
入って内部進学の友達を見返してやりたい！

>>135
神戸大学

友達は神戸＜大阪と言うのですが本当でしょうか？

>>137
そりゃそうだ

とりあえず１は理系３浪でしょう

神戸ってどういう点で早計に勝ってるの？

関東じゃ神戸大阪は知名度ひくいｙＯ

国民が消えない限り研究費がある国立大学は
私立大学には買っているかと思われるような気がｽﾙ

私
数学学年２位でしたが？
化学生物学年１位でしたが？
政経の偏差値常に７０越えでしたが？

>>140
知らん。先輩が早稲田蹴って神戸に行ったから
そうなのかーと思っただけ。

てか、私立の内部進学者ウザイ

マジ

センター国社英、二次小論文で
名古屋大学文系狙ってる俺はやはり叩かれるんだろうか
科目だけなら私大文系と一緒だ

>>143
どこのDQN高校ですか？ｗ

■■一般の人の>>1に対する偏見・トップ１３■■
�@でぶ
�A不細工
�B現実逃避
�C非常識
�D妄想癖
�E自己中
�F見栄っ張り
�G派閥好き
�Hストレス発散中
�I自意識過剰
�J同性愛
�K粘着質
�L虚言症

私立は専門学校。専門学校生に負けちまう大学生も当然いるけどそれはそれ。

専門学校生に負けちまう大学生の方が多いね
特に駅弁なんて悲惨

>>143
それで？

>>148
偏見じゃなく事実だと思うが。

>>146
小論文で点数取れるならいいんじゃないかな。
小論文得意な奴は入ってからも十分やっていけるよ。

>>145
同意する部分有り
でもまぁ、大学附属高校である限り附属でなければならない

上智の上智短大はここでは除外

>>150
専門学校生の僻み。

俺も逃げた。
理系で勉強してきて、九大工のつもりだったが、
英・数で受けれる中央総政受けた。
物理・化学・数�VCが無駄になった。
再来年受験の妹に物理を教えてるとちょと悲しくなるが、これでよかったと思う。

自分の現役時の偏差値
英：６８　国：４８　社：３２
これで総合偏差値５２とかだったけどな。
自分でも不思議だった。
模試の結果うｐしてもいいんだけど、スキャナ持ってないからできない。

ごめんよ

実際問題、自分がまともな大学いけてるなら他人なんてどうだっていいだろ。
自分に自信がなかったりコンプレックスもってるやつに限ってこんなスレ立てるんだよな。
>>1は間違いなく私立文系に落ちたやつ。

>>157
52ぐらいだと思うが・・

>>158
ぷ。

だから早稲田法蹴りだって言ってるだろう。
センター入試だけどなｗ

158が核心を・・・・

>>160
ごめん、詐称は飽きた。

>>158は間違いなく関東上流江戸桜。

私立最高！

だから俺以外の私立文系を叩きのめせ

>>163
そのようだ。
DQN私立が馬鹿を見てるな。

今から受験する見としては、私立でも早計はいいのか、それともダメなのか。
よく分からない。ここにいると特にそう思う。

>>160
でも、早稲田蹴って北大はどうかなぁ？微妙だぞ>>1

中堅私立最高！

新スレはここですか？

>>165
お前も数学も理科もできねーDQNだろ。
できるんなら馬鹿田にいるわけねーもんなｗ

早稲田もセンター入試合格者の優秀さを認めて今後その割合を増やすそうじゃないか。
やっぱり私立文系は滓なんだよ。ギャハハ！

>>168
早稲田法と北大法では入学者偏差値は同じようだな。by駿台予備校
なにが微妙？ロースクール狙いなら確実に北大。

センター申し込んでないから。

>>171
東大落ち政経は？

そもそも、なんで今ごろになってこんなスレ立てるんだか・・

http://homepage3.nifty.com/girls_and_boys~/
私文なんか三ヶ月勉強したら早慶いけるらしい↑

　　　　　

>>175
負け犬。
落ちるだけならウンコでもできる。

俺は東大医学部落ちだが、何か？
と言えば何か得するのか？ｗ

ていうか何で琉球大学生が大挙して必死になってるの？

えびのはなしはここですか？

>>177
1ヶ月の間違いだろ。
センター入試って私文を馬鹿にするのにいい制度だなぁｗ

>>174
だよね。
センター受験できないようなDQN高校だったんだよね。
しょうがないしょうがない。
馬鹿は帰っていいよ。

>>173
司法試験の合格者とか考えたら早稲田の方がずっと上だろ・・・
だいたい、あんた受験したときってロースクールの話はほとんど出てなかったんじゃ？

超亀レススマソ
>>620
＞文系の人間の数の方が理系の人間の数に比べて圧倒的に多い。
＞つまりあほの数も文系の方が圧倒的に多い。これは必然。

じゃあなぜ文系の絶対数が理系より多いのよ？

琉球の景気が最悪だから。

　　　│ 私立文系のくせにいきがってんじゃねーよ
　　　└─V───────
　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（　｀∀´）
　　　　　　（　ヽ＿　 ⌒,ヽ、
　　　　　　　lヽ＿ 　ｿ ￣_/
　 　 　 　 　 l　　　 '　 ~ｌ
　　　　　　　 l　　　　　 ｌ
　 　 　 　 　 （　 　　　 ﾉ
　　　　　　　　ヽ　　ｙ　l
　　　　　　　　　ヽ　 ヽl
　　　　　　　　　　ヽ　 ）
　　　　　　　　　　 ｌ　 ｌl　　　　　　　　　　　　　　ミ⊂⊃彡
　　　 　 　 　　 　 l　 l.l　　　　　　　　　　　　　∫
　　∩　　　 ∩ 　 l　 ll　　　　　　　　　　　∫
　　 ）`i＿　 ）`i　　l　l ＿＿＿＿＿
　　（　　 ￣￣⌒￣￣　　　　　　　　￣ ― _ ＿＿ 　　　　_　 _ ＿
　　　￣￣￣ ⌒─‐＿＿＿／　 _ノ`（ ；、Д, ）＿ ￣　二､`っ^つ)
　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　∨￣∨　　　￣　　　￣
　　　　　　　　　　　　　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　 （ __( J
　　　　　　　　　　　 　 l,jj,jl,j

おれは早稲田政経オチ日大だが？

>>177ってあの噂のクレイジーゴーストだろ？

>>184
ぷ。
早稲田の奴って、必ず上位層の結果しか出せないよねー。
中下位の悲惨さがわかってるからねｗ
で、自分は司法試験に合格できそう？ぷ

>>179
ウマイ！！山田君、座布団１枚！！

>>190
お前が進学先の上位にも絶対おもえんがな。底辺だろ

結局私立は文系理系とどっちが社会的評価はいいの？
ソーケーで論じるとこじれるから別ので

>>192
そうかもね。
早稲田法蹴りの俺が底辺だったら、北大の上位中位はもっとすげーな！

30代目前になって弁護士になってもねえ・・・
それに判事・検事採用者以外は滓なんでしょ？

>>193
大学によりけりでしょう
それに社会の中でも色々分野があるんだし･･･
宗教から最先端科学の分野まで

>>190
・・・・？
上位層だけでも結果出せば十分だろ？
北大の司法試験合格者数見る限り、最上位層しか通ってないと思うんだけど・・・
しかも、なぜおれに合格できるか聞くのかわからん。
ついでに、「必ず上位層の結果しか出せないよねー」って、日本語がおかしいですが、何か？

http://203.174.72.112/datenet99/hokudai.JPG
北大法はまず中法に勝てよ。
総計上からランク下げて受けてるのにひどいねぇ。

>>194
北大なんて。ぷ、だよ。
北海道のムネヲの相手でもしてるがいい。
横路のおっさんとかよ。

今度こそ１０００getする

私立でも理系はマシ。
私立理系も専門学校だけだけど、理系は実力勝負だからまあいいだろ。

>>197
ぷぷぷ。
自分が手を出せないような実績持ってきてどうすんのｗ
お前本当に早稲田政経かぁ？詐称だろ。
なんでそんなに後ろ向きなの？ｗ

>>198
早稲田法と北大法は入学偏差値は同じだよん。BY駿台予備校

法政＝腐った六大
北大＝腐った旧帝
同じ臭いがするな

>>199
その北大に虐められる早稲田ｗ
恥ずかしいな。

>>202
おれは早稲田政経じゃないけど・・・・？
いったいどっからそんな話が？？

>>203
そうだね。旧帝なのに神戸のすべり止めにされる事もある。

普通、関東の受験生で、早稲田の中から上位には入れるようなやつが北大なんて考えるかよ！あほ
世捨て人とスキー基地外は知らんけど。

旧帝の立場が・・・。

>>205
早稲田政経は俺だもんね

文系と理系、どっちの人間を雇うべきか？
なお、特殊な技能などは一切必要ない職務である。

　文系ＤＱＮ　　　　　　　理系ＤＱＮ
ーーーーーーー　　＞　　ーーーーーーーー
　文系全体数　　　　　　　理系全体数

以上の結果により、理系の人間を選ぶ方が優秀な人材である確率が高い。

W合格で北大より早稲田を選ぶ奴は現実的にはほぼ皆無だろう。
格の上下とはそういうところに顕れるのさ。

しかも英国社で同じ入学者偏差値＜早稲田法と北大法
英国社って私大専願DQNの得意分野じゃなかったっけ？あれれ？
数学入れたら惨敗ですね。


やっぱ私大専願DQNは役立たずだねー。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/2512/

>>211
お前嘘つきだろ

>>209
あ、そっか、君と間違ったのか・・・
早稲田蹴るようなやつは、相手の名前にすら目を通さないんだな。
人違いであんなに勝ち誇られても参るよ。

>>215
底辺の主張をいちいち聞いていたらキリがないからね^^）

学歴板行け

>>211
aho.
北海道なんて、冗談でも受けに行かないって。ふざけてはいけない。
理系はしらんが、文系ではあり得ない。
まさしく、世捨て人に過ぎぬ。ホッ海道の人間はしらんがね。

>>216
勝手に底辺って断定されても困るんだけど？
ってか、言い訳苦しすぎ。

>>219
はい論点ずらし。DQN私立のよく使う技だね。
以後お前は無視。アホはいちいち相手にしていられない。
お前の時間と俺の時間は値段が違うのよ。

>>218
現実に北大-早稲田W合格後の選択は圧倒的に北大ダゾ？電波かオマエは？

さぁ帝京生で文系の漏れを叩け！！

マジで苦しいな。同情するよ淋しいんだろ？

>>222
がんばれ

「勝手に底辺って断定されても困るんだけど？」
ちょっと面白かった。鈴木宗男と同じ論点ずらしの方法だからねｗ

「一方的にそんなこと言われましてもですね、困るわけでしてね！」
宗男タンｗ

>>222
オマエは大人しく静大でも逝ってろ。

マーチ文とそれ以下の偏差値の単科工大（芝、電気等）は？

「底辺の主張をいちいち聞いていたらキリがないからね」のどこに論点があるのか・・・・
答えに窮したからって以後無視、っすか。
あと、時間に値段なんてないです。普通は「価値」とかいう言葉を使います。
参考までに、あなたの時間はおいくらかご教授いただきたいのですが？

>>221
口出ししてなんだがそれは北大は北海道の人間が受けてるからじゃないのか？
北海道の人間が東京に行くの嫌がって北大にするんじゃないのか？

>>223
まぁ就職の時にわかるよ。
早稲田は電博からもリク切られて就職苦しいよね、最近。
大塚商会に30人も就職してる大学だからしょうがないかｗ

東北でもイヤなのに、北海道などという辺鄙な場所を出すのは、どういうことだ？
北海道って、ムネヲみたいな奴の巣だろ？
公共事業がなけりゃ成り立たないような、落ちこぼれだわな。
はっきり言って、不愉快だよ。

あんなところ逝ってしまったら、もう本州へ帰ってくることは、非常に厳しい。
その辺りわかって逝ってるのか？？
北大なんて、ドキュンじゃねえか。

>>225
216 ：国立文系 ：02/03/05 18:32 ID:08ADx0DV
>>215
底辺の主張をいちいち聞いていたらキリがないからね^^）


こういうの勝手な断定って言わない？

>>224
ありがとう

>>226
あ〜静大にも逝けない漏れに酷な事言うな〜（藁

>>225
>>220以後無視したのでは？

>>221
北大法は１７人辞退してるね。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/5.htm
慶応法とは併願が少ない。浪人選ぶ奴を考慮しても、
早稲田法に行く奴もいるんじゃない？
Ｗ合格者自体少ないが。
http://203.174.72.112/datenet99/hokudai.JPG

>>229
早稲田も入学者の75%が関東出身ｗ
関東以外の人は嫌がって行きません。
地元密着大学早稲田マンセーですか？

>>229
それはオマエの後付けの感想文であってデータではない。
北大受験者は北東北〜北海道が多いだろうが、関東圏からも多いぞ。

ちょっと北大逝ってるからって調子にのんなよ>>1

北大だの早稲田だの…。
その辺を争う奴らはブランドだけを求めてるんだろ。
どっちの内容がこうこうこんな風に素晴らしいとか言えないのか？

>>237
何パーセント？

どっちかというと、早稲田のほうが北大よりも地元出身者占有率が高いんだよね。
他地域からわざわざ行くほどの大学でもないからね。

>>239
2chだから仕方ないさ

>>236
おいおい日本の全人口の30％は関東だろ？

>>237
多いってどのくらいだよ。３０％もいるか？
開成等一流高から何人逝ってる？
文系で逝ってる奴がいたら、間違いなく｢奇人・変人｣だわ。
普通、絶対に逝かない！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>238
事実から目をそむけてる奴に、真実を教えようとしているだけだよ。

>>241
東京の人口を考慮しての発言ですか？

>>242
そっか。
どっちも妄想と外から分かるデータだけで話してるんだね。

俺の弟のダチが慶応法に行ったよ。何でも中学の
頃から数学が苦手で文系にしたそうだよ。慶応が
例外とは言えんな。

>>237
人口比を考慮してね。
関東は４０００万いるから当然多くなる。
北東北〜北海道数百万人で半分以上占めるんだろ？

>>243
アハハハハハ
1/3もいないじゃんｗ

>>244
地方校の上位＞一流校の落ちこぼれだよねーｗ

まず、このｽﾚに書くこと事態、俺も馬鹿だと思うのだが、まぁいい。
もともとレスしたかったｽﾚが1000レスを超えていたので。
だいたい受験レベルの文系か理系かで人間の価値判断する人のほうがどうかと思うが。。。
論理的思考がある人が理系とは限らない。
そもそも全てが暗記という教科って存在するのか？
>>1は文系よりも勉強量が多いからといってそれを妬んでおり、文系のデメリット的部分を無理矢理探し、
それを見つけ出すことによって、少しでも理系で良かったと自分に言い聞かすためにわざわざｽﾚをたてたのではないか。
多分、>>1は文系をどこかで羨ましがっているに過ぎない。
つまり、文系コンプレックスなのである。それを認めたくないが故に、文系を煽る、煽る。
まさに、自分は心が弱い、頭が弱い人間です、といわんばかりの馬鹿っぷりではないか。
そもそも自分が好きで、目標があって理系を選択したのであれば、わざわざこんなことは言わないのではないか。
そして、一番の重要ポイントは、頭が良い、勉強ができる人は、文系か理系かなんて将来の目標によって別れいているに過ぎない。
弁護士になりたければ、いくら数学が得意といえども、文系に行くだろう。
医者になりたければ、いくら国語が得意といえども、理系に行くだろう。
つまり、文系か理系ということだけで人間を計る時点でばかばかしいのである。

結論として、文系か理系かそんなことはどうでもいいのである。
ただ、可愛ければいいのである。

北大＝イモ

って図式が分かってないのは、本人だけなのかもな。

>>247
ここは>>1を叩くスレだからね。
>>1以外は、大学の名前よりも内容や、大学で何をしたかの方が大切だとわかってる。

正直、１はむかつくよ。北大逝ってるからって調子こきやがって。

>>249
北東北と北海道あわせりゃ1000万いくだろ

>>254
北大なんてたいしたことないよ

人口比を考慮しろって奴、関東のほうが大学数多いこと考慮してねーだろｗ
北海道と関東の大学数と人口をあわせて比較すれば、
早稲田の地元占有率がいかに高いかわかるってもんだよ。

私立専願は算数もできねーのか。馬鹿だなぁｗ

理系だったら早慶理工より北大逝くよ普通。
まあ、北大より筑波を選ぶ可能性はより高いけどｗ

>>256
>>254はそれをわかってて煽ってるだけと思われ。

てゆーか国立文系(ハンドル名)はほんとに数学できるのか？データの扱いがむちゃくちゃだぞ

>>253
そうか。俺が場違いだったのか。
もう少し勉強するよ。

>>256
その通り。北大は全然たいしたことない大学。
その大学に負けている早稲田とそれ以下の私立の存在が許せるのかい？

>>251
当たり前のことをしたり顔で言われてもねえ…。

信長は何で高２から社額志望なんだ？？

信長が日当困銭落ちるに1000ゼニ−

>>257
大学数が多いから外から来る奴がいろんな大学に割れるんだろ？

>>260
こらこら。自分の無知を人のせいにするもんじゃないよ。
お前が馬鹿だから理解できていないだけ。

文系人間は理系人間を理解し、
理系人間は文系人間を受け入れる。

ただそれだけのことでしょ。

そもそも、関東圏(関東の北部は知らんが)に住んでいて、東北だの、北大だのを受けようという発想が、そもそも全然わからん。
まあ、好きなようにすれば？くらいなもんかな。才能のない奴は、田舎の県庁くらいしか、働き場所はないだろうからね。

そんな感じかな。可能性も糞もねえ。地方公務員のオッサンやって、きたねえおばハンにチンコ突っ込むしか能がねえオッサンだろ。
それだけの人生でいいというのなら、それでいい、というしかない。夢も希望もねえ。

>>257
大学数はほとんど関係ないと思われ・・・・

>>1はなぜ慶應だけ許してるんだ？
北大が慶應に負けてる事を１は認めてるってことか？
じやあ、何故早稲田は認めないんだ？良く分からん奴だな。

>>251
＞多分、>>1は文系をどこかで羨ましがっているに過ぎない。

俺が文系でうらやましいのは、女の子がいっぱいいることだけだな。
「だけ」だけど、かなり重い。

>>266
ハァ？全然見当はずれなんですけどｗマジで言ってんの？
お前全然理解できてねーよ。

北大北大ってやめてくれんかね。志望校なんよ。

北海道という土地に憧れない？

高田馬場という土地には特に憧れないけど。

>>274
お前はここへ来るな！

>>1に聞いておきたいんだけど、
私立理系はどうなるん？国語と社会から
逃げていることになるが。

>>269
早稲田は国２合格者1位ですが、国２にはどんな夢と希望があるのか教えてくれないかｗ

>>271
慶応＞北大＞早稲田
早稲田の崩壊はすごいよな、最近。
就職面でも大手広告会社にリク切られてるし。
大塚商会への就職者数30人以上だし。
そういう事情があるからだよん。

>276
どうしてさ・・・

>>275
今話題のねむろかんないにあこがれる。

>>275
逆だ。高田馬場という土地にはかなり羨望を覚えるが早稲田大学学生にはなりたくない。
っていうか危うくなりそーだった、ヤバかったヨｗ

ここは死文を叩くスレだ

>>279
こんなやつが北大にいるかと思うとモチベーション下がるから。

>>277
私立理系専願なんて存在するのか？ｗ
私立で一番実績のある早稲田理工でさえ、地方国立理系の実績に追いついてないのが現状なのに。

>>264
早稲田大学のｼｬｶﾞｸでいろいろしたいからですよ。
別にわざわざ行きたくもない国立なんて生きたくありませんからね。
ただ、なぜ>>1は、私立文系を叩くのかよくわからないのです。
そんなの人の勝手じゃないですか。
自分が国立だからって私立文系を怒る理由がわからないんですよね。
このｽﾚにレスする時点でオレも痛いんですけど。

国立文系ってのは何学部なん？

>>275
あこがれ？
ない！
全然ない？
変なテレビドラマの影響じゃないか？

だって、スポーツ、芸術、世界への玄関、どれをとったって、東京が断然上じゃないか。

　「試される大地」


知ってるか？この言葉

>>286
北大法（自称）

>>285
それ言っちゃうと2chが・・・・

>>279
283の言うとおりだぞ！ちょっとこのスレの１はおかしい

なんだかんだ言って
国立理系文系だって、
二次試験には社会、または理科がないわけでしょ。

国公立の二次試験はこうすべし

理系　数学英語国語理科２社会１
文系　数学英語国語理科１社会２

>>284
君の言う実績って何よ？
実績を残さなきゃいけないのなら、新設の学部ってのは何のために存在するんだ？

>>284
なるほど。
>>1は私立文系叩きなわけじゃなくて、
国公立大マンセーなわけだ。

>>293
禿同。

>>285
そうか。
早稲田入れればどこの学部だってイイと思うＹＯ

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　 /∵∴／／　　　＼｜ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜∵/　　 (・) 　 (・) ｜　　　＜　父さん>>1は氏ぬよ。
　　　　　　(6　　　 　 　　 つ　　｜　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　｜ 　 　　＿＿＿　　|
　　　　 　　　＼　　　＼＿/　 ／
　　　　　 　　 　＼＿＿_＿_／

　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､
　　　　　 　 ,illlllllllllll　　　　　　　　　 　i
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　_|
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ`
　　　　　　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/
　　　　　　　|　　　　　　　　,,,..lllllll,/ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ　　　　　＜　さよう、カツオの言うとおりじゃ！
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/ 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._
　‐'":;:;:;:;:;:;:;:＼　　　. : :;: .　 ;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`'''ー--:､,,_

>>288
北海道人が観光キャンペーンのために作った言葉
じゃなかった？

旅行に行ったとき見た

>>288
しらん。

国立至上主義者はイタいね
数学の有無しか叩く材料がないわけだ

>283
ひどいなおい・・・

スレの主旨が変わってきていると思う人→ (1001)

そもそも私立文系専願なんてのが存在することがおかしいよな。
早稲田でもまともな教授陣の学部は法学部だけだろ。
その他の学部は○○○。
田島よーことか、そういうタレント教授多いしな。
ああそうそう、今話題の宗男の秘書も私立大で講師してたそうだな。

その点でも慶応はマスコミ教授でもまともな奴が多いから許す。
内閣にも慶応教授いるし。

３００

>>294
私立文系しか行く事ができない>>1が、国立大への憧れとコンプレックスを
自分が北大生と詐称することでなんとかまぎらわそうとするスレなのです。

国立民営化とかってどうなんですか？
そのうち国立大学自体なくなる方向ってこと？

田島陽子って何大学何学部教授？

サッポロラーメンはタイしてうまくもないし、薄野のねえちゃんはタイして綺麗でもないし。
どうすんだ？北海道？？

なんかいいことあるんかい？

ほんま、日本の落ちこぼれ、と言われつつあるんだが。

>>306
ほーせーしゃかいだっけ？

法政だったような？＞田島

>>301
だってさ、>>1みたいなやつがいる大学って行く気なくすでしょ？
とりあえず、こいつは詐称だと理解しておけば、大丈夫。

だいたい私立文系は教授陣がひどい。
資格試験の実績持ち出す奴がいるけど、学部の講義で資格獲る奴なんていねーよｗ
専門学校に通ったおかげだよ、資格試験の実績は。
だから早稲田の実績じゃなくて、むしろLECや辰巳の実績なんだよね、資格試験の実績は。

話戻すけど、本当に私立の教授陣はひどい。
国立退官した爺教授ばかりじゃねーかｗ

>310
確かに。了解しますた。

>>311
Ｗセミナーの名前がないのは意図的なものですか？

東京の人だと
東大　一橋　総計　ＭＡＲＣＨ　くらいしか
まともに知らない人も多いＹＯ

>>285
ま、ま、ﾏﾀｰﾘと。どんなスレにレスしたっていい気がするがなあ。
でも私立へ平気で行ける経済力のある家がうらやましいな。
わしなんか姉が金かかるとこいきやがって、わしは国立しか行けないよ。

>>305
そういや、TOP30方式を導入すると、いくら国公立でも
マンセーとは言えなくなるんだよな。

北大はお山の対象

>>311
ほくだいなんて、へ、じゃねえかよ。

早稲田は学生一流･施設二流･教授三流って言われてたよな。
何故教授三流なのかわかるかい？それは早稲田が教授を自分の大学出身者で固めてたからなんだよね。
早稲田からは優秀な教授が育たない。だから教授三流といわれていた。

さすがに早稲田出身者ばかりじゃ教育面で問題があるから、
最近は早稲田も他大出身者を教授として招いているようだがね。

現実問題、社会では文系でも北大卒の評価は高いよ。
一方早稲田卒はいろんなところで「私学出身」というレッテルを負う。
正面切って言われることはないけれど、ね。

理系科目ができんから、しょうがナイジェリア。

ねぇねぇ国立文系くん。
君の言う実績ってなんなのかな？
ボク教えてほしいなっ♪

>>319
北大はもっと屁だってこと、調べりゃすぐわかる。

純血率は慶応のほうが高いんじゃなかったけ？
違ったらスマソ

おい田島陽子はいつから早稲田の教授になったのか教えてくれよ！

まぁ北大なんかも東大の植民地と言われればそれまでかもしれんが、
少なくとも若い優秀な教官を多く囲っているという点で、私立とは比べ物にならないよね。
教授陣は国立のほうが遥かにいい。文系でも。

私立文系が国立文系に勝っている点は、実はほとんどないんだよ。

>>319
そういう理屈ばっかで、客観的なデータがひとつもないのは何でですか？

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20010524.html

>>326
だから、それを裏付けるデータをどうぞ。

>>320
就職板で早稲田＝地底と証明されました

>>326
なんで東大の植民地なら優秀なんだ。アフォか。さるめ!

>326
国立ﾏﾝｾｰなのはわかったから、北大を例にあげるのやめてくれませんか・・・。

>>319
じゃあ北大は
学生？流
施設？流
教授？流

教えて。

>>1にまだ答えてもらってないんだけど、
『実績』ってなんなんじゃ？

文型・理系よりも大学行ってから勉強するかだろ。

>>325
スレタイトル読んで来い、馬鹿が。

で、資格試験の実績はTACやLEC,辰巳などの資格予備校の実績であって
大学の実績ではないことは明白なのだが（東大でも予備校に通わないで司法試験に
合格する奴は極少数だからね）私立文系に行くメリットというのはいったい何だろうね。
こう考えると全くないように思えるよね。

大学名で優越決まったら苦労はしねえよ

>>336
中央は大学がなんか資格用のコースやってるって聞いたけど。

>>336
だからなんでＷセミナーがないんだよ。

大学の実績の一例。早稲田慶応はどこ？

研究分野別の統計だけでも２６種のランキングがあるという詳細な分析なので、
このコラムではとても全部を紹介できません。一例として「科学の言語」とも
いうべき数学の分野を紹介しましょう。数字は論文数、カッコ内は平均引用度です。

１）名古屋大学　　４８９（４．７）
２）東京大学　　　４８８（５．０）
３）京都大学　　　４１８（３．７）
４）筑波大学　　　３９０（３．３）
５）東京工業大学　３４３（４．４）

６）九州大学　　　３２９（３．２）
７）北海道大学　　３０７（３．３）
８）東北大学　　　２９９（３．２）
９）広島大学　　　２９２（４．０）
10）大阪大学　　　２８４（３．４）

>>332
もう見ない方がいいって。目の毒だから。
北大はふつーにいい大学だと思う。>>1がいなければね。

国立文系マンセーと言ったって、TOP30から外されれば
「一流」私立大以下になっちゃうけれど、その辺を>>1は
どう考えるの？

>>334
俺は理系の点で実績という言葉を使った（文系の実績はたいてい資格予備校の実績だから）
理系の実績というのは研究論文の引用数などのことだ。

さて、私立文系のメリットを考えよう。
就職の時に、私立はOBが多いから就職に有利だと言われることがあるね。
これが私立文系のメリットだという人もいるかもしれない。
しかし逆に考えれば私立文系はOBの力に頼らないと就職できない、
つまり自分1人の力では勝負できないということになる。これはメリットとは呼べないよね。

その私立文系に浪人しても逝けなかった奴もいるんだから
こんなスレたてないでＹＯ・・。

>>1へ
なんで慶応はいいの？
慶応も理系科目できんだろ？
慶応蹴って早稲田に入った俺はどうなるの？

>>340　論文の引用数なんか持ち出してくるの？プ
　　　　これってカテゴリーによってまちまちなんだよ、わざわざ私立
　　　が入ってないの選んできたのね、ご苦労さんｗ

１が発言するたびに北大の好感度が下がっていく。

　平成１３年度司法試験合格率

合格率（最終／出願）　○は３名以上の場合の順位

　　　　出願　　　短答　　論文　　最終　　最終合格率　
東大　２７６４　　９６２　　２２８　　２０６　　　７．４５　　�@

京大　１５１５　　４８９　　　８６　　　９０　　　５．９４　　�A
阪大　　６３０　　１８２　　　３３　　　３４　　　５．４０　　�B
一橋　　７１９　　２１０　　　３８　　　３６　　　５．０１　　�C

慶應　２５３５　　６０８　　１０４　　１００　　　３．９４　　�E
早大　４９４９　１１３９　　１９２　　１８７　　　３．７８　　�F
上智　　５８５　　１３７　　　１６　　　１９　　　３．２５　　�I

名大　　４１９　　１０４　　　１０　　　１１　　　２．６３　　�J
北大　　４４２　　　９２　　　１１　　　１１　　　２．４９　　�K
九州　　５１９　　　９３　　　１３　　　１２　　　２．３１　　�L
神戸　　５６７　　１１７　　　１３　　　１３　　　２．２９　　�M
東北　　５９０　　１１４　　　１３　　　１３　　　２．２０　　�N

中央　４８６３　　６８２　　　７９　　　７６　　　１．５６　　�R
関西　　８８４　　１１５　　　１５　　　１３　　　１．４７０　�S
同大　１１５７　　１７０　　　１８　　　１７　　　１．４６９
明治　１９４１　　２５１　　　２８　　　２７　　　１．３９　
立命　　９９４　　１２９　　　１２　　　１２　　　１．２１
日大　　９５１　　　８９　　　１２　　　１１　　　１．１６

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/law.html

sage進行にした方が・・・

また勘違い野郎がクソスレたてたのかＹＯ。
慶応だけ特別といってる時点でくそだな。
おまえの併願校なんだろ慶応が。

で、私立文系を選ぶメリットはあるの？
私立専願DQN君がいたら、ぜひ教えてもらいたいものだね。
教授陣もしょぼい。就職もOBの力なしではできない（早稲田は最近大手広告代理店からリク切られて死に掛け）
資格試験は予備校の実績の使い古し。

私立文系に行くメリットは何だい？サークルとか言い出すのかな？ｗ

ははは、チンカスもようやくリベートできるようになったか（プ

　　い　　つ　　ま　　で　　続　　け　　る　　ん　　だ　　よ　　！　　！

北大かよ、ノ　ヽ｀｀――――　┼┐じゃん。
北大ごときでえらそうにしてんじゃねえよ。
ノ　ヽ｀｀――――　┼┐゛が。

＞しかし逆に考えれば私立文系はOBの力に頼らないと就職できない、
＞つまり自分1人の力では勝負できないということになる

逆に考えれば、って考え方が違う気が・・・
私立はOBが多いから就職に有利⇒私立文系はOBの力に頼らないと就職できない
は明らかに違うだろ。

>>343
自分一人の実力で勝負できない事は、実力がないってだけのこと。
メリットじゃないなんて言えない。
所属してるだけで有利になると言うことは十分なメリット、有利な点になりうる。

理系の実績ってのは今初めて知ったよ。
これが世間一般で言われてることなら信じるよ。すまない俺の勉強不足だ。

>>345
慶応文系は国立落ちと付属上がりが多いそうなので、まだ優秀な奴が多いからね。
就職も早稲田よりはマシだし。慶応に行けば未来が閉ざされることはないという点で
慶応文系は許される。

その割に早稲田出身の首相が目立ったなぁ。
実力はあるんでしょ、私大文系でも。

>>357
付属上がりが優秀って・・・・

＞３５５
同意。私立文系でコネではいりたいやつはそれで十分なんじゃない？

>>国立文系
国立文系に行くメリットとやらは何となく分かったよ。
北大文系に行くメリットは上記の物と一致するのか？

俺は大阪市大だっつってんだろ
いつのまにか俺のダミーが現れたようだが

多いそうなので・・・・って、そんないい加減な推測で決めるんですか？
しかも、「まだ優秀」とか「マシ」とか・・・あんたは一体だれですか？

早稲田落ち北大野郎の早稲田叩きスレ

国立落ちは頭いいんかいな？落ちたんだからノ　ヽ｀｀――――　┼┐だろ？
付属上がりは頭いいんかよ？むしろ金だけ持ってるノ　ヽ｀｀――――　┼┐だろ？

>>356
プハハハ！
よく堂々とそんなことが言えるな！
他人の実績の横取りじゃんｗ
私立専願ってこういう奴が多いのか！なるほど！
やっぱ私立文系は○○○だね！

>>357
許す許さないなんて、お前の決める事じゃない。

http://ime.nu/rank.server.ne.jp/gazou/cgi-bin/img-box/img20020304152540.jpg
これが最強。

>>362　やっぱな、チンカスにしてはレスポンスに秀でていると思ったよｗ

>>358
最近の早稲田出身の首相と言えば森、小渕だね。
この2人はいったい何をしてた？ｗ
小渕なんて死んだだけじゃねーか！

慶応出身の首相といえば小泉だよね。小泉。支持率いまだ50%。森の5倍ｗ

>>366
俺は私立理系だよ。

>>366
大学行く目的の大部分は、よりよい職につくためだろ？
だったら他人の実績の横取りだろうが、全然問題ないじゃん。
そもそも、あんたが誉めたたえてるのだって「他人の実績」であって、自分とは無関係じゃん。

北大野郎がいつまでもつか・・・

＞よく堂々とそんなことが言えるな！
＞他人の実績の横取りじゃんｗ
　
国立文系や理系がイイっている時点で、自分の実力とは別の大学名で実力を
図ってる証拠。そんなやつがなぜ他人の実績の横取りを貶せる？

>>1は慶應？

大阪市立って北大より悪いんじゃねえの？

で、結局早稲田出身の首相、最近まともな奴いねーじゃねーか。
ただ首相の座にあぐらかいて座ってるだけ。早稲田雄弁会も落ちたものだね。

慶応文系は小泉の出身だから許すよ。

で、慶応以外の私立文系ってソルジャー養成以外に存在価値、あるの？

つーかよ
国英社の偏差値を私立文系ＤＱＮと国公立とで比べるのはどうかと思うよ
だって私立文系ＤＱＮは３教科しかやってねーんだし（藁

自分から北大文系を晒すとは
>>1は勇気があるなぁ

>>370
支持率だけで話はしないように。
わかってはいると思うけど。
さすがに森はDQNだが。

>>372
出た!!!大学に行く目的は就職するため!!!
これこそサラリーマン養成専門学校の私立文系の本音!!!
恥を知らないねｗ

お前ら私立文系ども正直に答えてみろ
数学できないんだろ？　本当は市大や神戸大とかに行きたかったんだろ？
親不孝者　史ね

>>378
国公立の併願がかなりあると思われますが。

早稲田でも優秀な奴は優秀
しょぼい奴はしょぼい

北大だって優秀な奴は優秀
しょぼい奴はしょぼい

終

好景気になると私立が強くなりますが何か？

>>378
いや、だからさ。
君が高校のお勉強が優秀で、公立は私立より教科が多いから大変で、
そこに受かったんだか、行ってるんだか知らないけど、凄いなぁと想うよ。

だから何が言いたいの？
君の将来は偉いのかい？凄いのかい？

１はID:08ADx0DVとID:Xi1u2wzIどっちなんだ？

>>382
化学ができなかった。古文はそれ以上に出来ないが･･･でも文系。

さて、私立文系DQNからの反論はないようだね。
まぁしょうがないか。反論の材料が全くないからねぇ。
教授陣がショボイ。就職も大変（学内競争、リク削減）学費も高い。
資格は予備校の実績。大学で教官が講義してるわけではない。
こういう私立文系に行く意義はないよね！

１さん、そんなことで勝ち誇ってるようじゃダメだよ

だれでもいいから
慶応蹴って早稲田入ることは
そんなにだめなの？
早稲田受かれば慶応もうかるでしょ？

１は俺だよ
まあ北大君も俺の言いたい事言ってくれてるから別に構わないけどね

>>389
駅弁は論外？

>>384
禿同。
ま、オレみたいなDQNから見ればほとんど優秀に見えるがな。
あと1よ、2を取らせろ。

>>389
だったら君が行かなきゃいいだけの話。

>>382
私立理系だけど正直に言おう。
英語は死ぬほど勉強してそれなりに出来るようなになった。
数学は得意だから出来る。
物理は好きだから出来る。
国語は現文なら出来る。古典漢文は中学の知識しかない。
社会は好きだけど出来ない。
体育は好きだし、陸上部もやってたから基本は出来る。
家庭科は得意。
音楽は好きだけど先生に嫌われっぱなし。

こんなんでどうよ？

>>391
おいおい慶応と早稲田の英語見比べてみろよ
天と地の差があるぜ

結局さ、就職するにも勉強するにも、私立文系（慶応除く）が国立文系に
勝てるところなんてほとんどないわけだよ。

国立文系の就職はまず「地方枠」があるし、そもそも学部定員が少ないから
就職競争が楽。早稲田みたいに学内競争を勝ち残る必要もない。
リクも当然いるし、万が一首都圏大企業に就職できなかったとしても、
早稲田みたいに大塚商会に行く必要はなく、地元優良企業に就職できるんだよね。

飽きてきたな・・・。

総合でも早慶の影も形もないね＞切り込み隊長Jr.

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20010517.html
最初の数がハイ・インパクト論文の数、２番目の数は論文１本あたりの
平均被引用率を示しています。なお、このデータはＩＳＩ社のご厚意により、
「大学ランキング　２００２年版」が最初の公表媒体に選ばれました。

１）東京大学　　　４４１本（１９５．８）
２）京都大学　　　３４７本（２５４．７）
３）大阪大学　　　２４７本（２５８．０）
４）東北大学　　　１６０本（１３４．７）
５）名古屋大学　　１５０本（１５５．５）

６）東京工業大学　１０５本（１２４．９）
７）日本電信電話　　９７本（１１０．１）
８）九州大学　　　　９６本（１７６．７）
９）理化学研究所　　９５本（１２３．７）
10）筑波大学　　　　８１本（３３７．４）
　　北海道大学　　　８１本（２２０．５）

特記したいのは、カッコの中の平均被引用率です。これが高いほど大きな影響
を与えた重要論文と言えるわけですが、筑波大学がトップ、続いて大阪大学、
京都大学となり、これらの大学は質の高いハイ・インパクト論文が多いことを示しています。

ここの１みたいな馬鹿ばっかりじゃないんですよ、国立って
皆さん、ゴメンネ

１は学内では劣等感を感じてるから外に発散してるだけなんだろうけどさ
そんなんじゃいつまでたっても学内では落ちこぼれのままじゃないか？

数学出来ないから私立

これはもはや定説

>>399
同じく・・・自分の発言に酔ってるやつと話すのは疲れるよ・・

てか受験で比べてる時点で論外だろ。終わってるやつはどこでも終わってるし、
いいやつはどこでもいい。

慶応の英語かなり簡単になったぞ？法学部ね。
まあ、北大よりかは難しいが。

>>402
だから数学受験はどうなんだって

>>401
大丈夫、みんなわかってるって。
>>1はほんとは国立はおろか私立にも入れなかったことくらい。

>>402
狭い価値観をお持ちのようで。

むしろ、社会に出てからが勝負。

だいたい今の私立文系なんて暗記馬鹿になれば誰だって入れるDQN大ばっかりじゃねーか。
思考力を奪う入試問題を突破して、いったい何が残るっていうんだい？
俺はセンターで早稲田法受けて合格したが、早稲田法センター二次は小論文があったな。
早稲田も全てああいう思考力を問うような問題ばかりにすればいいのにな。
ま早稲田のセンターは国立受験者狙いなわけで、ここでも大学の必死さがにじみ出てるわけだがｗ

早稲田でこの状況なんだから、それ以下の私立は○○○だよね。

私立であろうが自分の目標に沿って入学した人もいるだろう
私立文系だからって逃げたと決めつけるのはあまりにも視野が狭いね
１は大学に入るのが目標だったのか？

社会に出るまでに、国立文系と私立文系では大きく差がついちゃうんだよｗ

とりあえず
「国立文系改め公立文系」
の方はお呼びでない。

>>409
あの〜、自分が哀しくなりませんか？

Ｑ私立コースと国立コースに分かれると
　私立コースに馬鹿が多いのは何故ですか？

Ａ三教科受験だからです

俺は数学嫌いじゃなかったけど洗顔志文

>>402
そんなお前も理系の俺より数学出来ないじゃん。
たまたま受験に必要な科目が出来たからってえばんなよ。
友達作るとか調理実習とか、受験に必要ないそういう事はきっとできないんだろね。

なんてひがんでみたりする。

目標のない奴と目標のある奴では大差がつくがな＞４１１

＞４１０
ひさびさにすばらしいレスをみた。
まあ受験で勝負しようとしてる時点で論外だな。

おい、>>1は発言するごとに
北大のイメージをどんどん落としてることに気づかんのか？

私立はクソ。>>400の表を見てもそれは確かだ。反論できるか？

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20010517.html
最初の数がハイ・インパクト論文の数、２番目の数は論文１本あたりの
平均被引用率を示しています。なお、このデータはＩＳＩ社のご厚意により、
「大学ランキング　２００２年版」が最初の公表媒体に選ばれました。

１）東京大学　　　４４１本（１９５．８）
２）京都大学　　　３４７本（２５４．７）
３）大阪大学　　　２４７本（２５８．０）
４）東北大学　　　１６０本（１３４．７）
５）名古屋大学　　１５０本（１５５．５）

６）東京工業大学　１０５本（１２４．９）
７）日本電信電話　　９７本（１１０．１）
８）九州大学　　　　９６本（１７６．７）
９）理化学研究所　　９５本（１２３．７）
10）筑波大学　　　　８１本（３３７．４）
　　北海道大学　　　８１本（２２０．５）

だから数学選択の存在くらい知ってるだろ？

>>409
入試問題なんてほとんど暗記だけだろ。
ほんとに大学受験したことあるのか？
北大のどんな問題に、思考力が要求されたのか問い詰めたい。

国立文系　と、　国立文系改め公立文系

は

現役ですか？

詩文ｱﾎ

>>410
私立文系でかなえられる目標ってなんだい？ｗ全くないんだがね。
むしろ国立文系のほうがいい場合が多いよね。今まで見てきた限りでは。
私立文系はそもそも行くメリットがない。そしてその結果として私立は負け犬だという
レッテルが貼られる。これは至極当然のことだよ。

大学の教授陣などはまさに大学に入った後効いてくること。
私立文系は学部教育が疎かであり、国立文系は学部教育はまとも。
大学での勉強でも私立文系を選ぶ余地はない。

>>420
たしかに研究をするなら国立だ
だが研究だけが人生じゃない。

北大ｋ文系にはそんなにすばらしい教授がいらっしゃるのですか？

>>420
票をまるまる載せるだけじゃなくて、
その票を見た自分の意見やら論理的にどっちがどう優種なのかをしっかりまとめたりは出来ないのか？
あんたはそういうことが出来る公立なんじゃないの？

>>425
そりゃあんたの考えからしたら行く価値はないだろうね
でも俺の友人は目標を持って進んだのよ
結局、お前は大学に入った時点で満足しちゃってるね
これからなんか目標を見つけないと満足のいく人生は送れないかもね
国立に入ったからって就職できるってのは大間違いだよ

大学に入るのが目標じゃないと言う奴がいるが、もっともな話。
そしれ私立文系で大学時代に勉強しようと思っても難しいということを言っている。
なぜなら教授陣がしょぼいからだ。そして私立文系は大学でも授業崩壊してるそうじゃないか。
そのような私立文系に行くメリットは皆無だよね。

大学時代に真面目に学問に取り組みたいという場合でも、圧倒的に国立文系に分があるね。

人間関係が苦手で北に逃げた社会不適格者が何をほざいているんだい？

>>425
教授とか大学とかはもう聞きあきた。
そんなことより、一体おまえの目標はなんなのかと問い詰めたい。
大学のことしか自慢できないのは、大学の名前のうえにあぐら書いて何もしてないからなのでは？
その素晴らしい教授陣に何を学んだのか言ってほしい。

とりあえず、
４２５が一番の負け犬だと思うが…

二番目は…まさか後期の勉強ほったらかして2chやってるわしか…？

＞国立文系改め公立文系
分かってるって。お前は大阪市大に受かったが
同志社に落ちたＤＱＮだろ？（ｗ
だからそんなにひがんでるんだろ？（ｗ
言い訳は受けつけないよ（ｗ

理系の人は何故詩文を擁護するようなレスしてんだよ
お前ら詩文がいかに馬鹿か分かってるだろ？

>>427
おやおや、司法試験板から出張ですか。
LECの択一模試は今年はいいらしいね。調子はどうだい？

北大法学部の教授でいうと、政治学は強いよ。早稲田は話になんない。
早稲田は法学部だけはまともな教授がいるが、それ以外はどうにもならんね。

公立文系　＞　私立文系
ってのは入る時の話。
まぁそれはおいといて、

君はどうなんだい？真面目に取り組みたい部類に入れてるのかい？

北海道って味噌ラーメンが美味いって言うけど他のラーメンはどうなの？

>>435
私文が馬鹿だなんて一概に決めつけるのは納得がいかないね

>>435

反論できないから仲間にしよっうてか？

>>430
いい加減根拠のない妄想はやめてくれって。
「〜と言う奴がいるが」「〜だそうだ」ばっかりで、結局自分では何も確かめてないじゃん。
何がどうなって「圧倒的に国立文系に分がある」のかをきちんと説明してみろよ。

>>435
君の“発言の”○○さ加減もわかってる
でも、きみがほんとに○○でないことはわかっているよ。
ひまつぶしにわざとやってるんだよね。

>>426
＞だが研究だけが人生じゃない。
そりゃ結構だが、大学の価値は研究実績で決められるのが最も妥当。
研究実績とその大学の学生の質が相関するとみなされるのもグローバル
スタンダードと言ってよい。だからこそ私学が理系学部の充実を急いで
いるんだろうが・・・オマエは何故静岡県立大学薬学部では駄目なんだ？

>>435
俺のことか？

お前ら５教科偉い言うんなら英国数社偏差値オール７０取ってみれ

＞公立文系　＞　私立文系
を決定事項にしよう。まあ関係ねーからこれでこのスレ終わりだな。

>>435
最後に勝つのは馬鹿だよ。

>>429
その通り。大学は手段であって目的ではない。
で、その手段として適切なのは私大文系か、国立文系かと考えた時に
私立文系を選ぶ要素というのはほとんど見つからないわけだよ。
キミの友達はその数少ない要素を見つけられたようでおめでたい限りだが、
大多数はその要素を必要としておらず、私立文系を選ぶ要素は全くない人ばかりなのだよ。

＞４３５
だれがどう見たって君のほうがバカ
「私文」で一括りにするなよ。
優秀な奴はいっぱいいるだろ。

>>442
心理学者ぶってるね　帰っていいよ

>>445
そういうこと言ったらバカにされるからやめとけよぉ。

>>451
取れるのか？

>>448
そう思うんなら一概に馬鹿だと決めつけるなよ

>>445
英語、国語、社会全部７５とって見ろ。

>>450
批評がぶってるね　帰っていいよ（藁）

俺はとれないよ。

なんか面倒だから名前入れ徳。

しっかしホントにちゃんねらーは物事に序列つけんの好きだねーー
「どちらにもそれぞれの良さがある」という考え方は存在しないのだろうか

何故私立にいくのですか？
早稲田に入れる文系の力があれば数学・理科も頑張って東大狙えばいいじゃん
無理なことをさとって私立に逃げたんでしょ？
言い分けはいらないよ

大多数の人にとっては、国立文系のほうが好ましいのであって、
わざわざ私立文系を選ぶ要素は皆無といってもよい。

つまり私立文系は負け犬ということなんだよ。
入試においても入学してからも。

法律的に言えば、私立文系は必要性も許容性もない、ということだ。

文系はいいよ。そして法律はいいよ。

>>454
現時点じゃ無理

>>457
しょうがないって。>>1は大学名以外に誇れるものがないんだから。
他を貶めて相対的に自分を高めようとしてるだけ。

>>453
お前俺の文章理解できてないようだな。
そう思うからこそ、私立文系を一概に馬鹿にするんだよ。

海外の最高権威からの格付けでも私学は影も形もないね？やっぱクソだろ。

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html
「ネイチャー」誌のＩＦ値は１９９６年度で２８・４だった。
日本の自然科学系の学術誌で最も高かったのは「日本物理学会誌」だが、
そのＩＦ値は２・４だから、「ネイチャー」誌は１０倍以上ということになる。
伝説や神話でなく、実際に「最高位」なのだ。その雑誌に論文が掲載される名誉
を受けた研究者の大学別ランキングは、次の通り（８９年から９８年までの累計）。

１　東京大学　　　１６２
２　京都大学　　　　８９
３　大阪大学　　　　６５
４　名古屋大学　　　３３
５　東北大学　　　　２７
６　九州大学　　　　２５
７　筑波大学　　　　１９
　　東京工業大学　　１９
９　熊本大学　　　　１４
10　北海道大学　　　１３

国立文系って>>1さんはどこの大学ですか？

国公立って一部を除いて就職は地域限定みたいなもんじゃないの？

＞４６０
同意

>>443
大学の挌付けについては同意

受験するわけは
生物が出来ない。以上。あと文系の勉強が出来ないのもあるか。
それからわしの人生は（たぶん）研究だから。
でも紙分に行く奴はそうじゃないんだろ。
紙分行ってなにしたいんだか知らんが。

でもじつのところ煽ってる人に対抗して楽しんでるだけなんだが…

>>460
おいこら慶応法！
お前んとこの学部で優秀なのは井田くらいだろう！
もっと外部からいい教授を連れて来いよ！

>>459
だから、何故ですか？
ちゃんとした根拠なしに、無条件に国立文系の方が好ましいと言われてもね。
相手に自分の主張を伝える努力、したことありますか？

>>462
大学名誇ってる人ってホントにいるのかな？
「俺は東大文一」ってのがアイデンティティな人ってﾁｮﾄｺﾜﾋ

俺は今の学部と東大なら迷わず東大に行くが間違っても北大には行かない。

>>457
４５７がいいこと言った！！

>>466
私立も地域限定が多いよｗ

>>459
総計に対応するのは東大京大一工くらいだが、、、

>>471
怖いけど、>>1みたいのが実際いるんだからしょうがない。
他に何１つ誇れるものがないんじゃ、大学名を誇ろうとするのも理解できなくはないけどね・・・

私立だから、、、とか、国立だから、、、とかで人を決めつけてる時点で情けないよ
難関の大学に合格したのは誉められるべきだが、それは合格した時点の話。大学生活は別

私立文系＜国立文系
だったとしたらなんなの？

糞にもならねえ優越感味わって終わりじゃないの？
正直、恥ずかしくねえ？

>>472
そもそも北大には合格できないから心配する必要はないよｗ
負け犬の遠吠えだね。

>>470
根拠はさっきから何度も言ってますが。
都合の悪い根拠は無視ですか？

>>476
ｻﾐｽｨﾈ

>>479
十中八九受かる。

>>475
阪大を抜かすな、んなろーｗ

完璧な人間なんて面白くない。
たまたま受験では負け組でもその後何が起こるか分からない。

友達にすげぇ頭良いやつがいた。
マジ凄かった。友達も多いし、人当たりもいいし。
何やらせてもトップにいるようなやつだったよ。
当然公立にでも行くのかと想った。
でも日大に行った。
なんでかは知らないが、どうしても日大に行きたかったらしい。

国公立に行ったあなた達は何で国公立に行ったの？

大学に入った事は優越感を感じてもいいだろう
そこでお前は何をしたんだ？
もしかしたらお前が馬鹿にしてる私立文系の奴に現時点では学力劣ってるかもしれないよ？

受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で

>>479
主観的な意見は根拠にはならないよ？
客観的なデータを出してくれないと。それくらい常識でしょ。
教授が凄い、って言われても何がどう凄いのか、ちゃんと示さないとただのたわごと。
君が言ってるのは全部そういう主観的な事柄で、客観的には何一つ示されてないんだよ。
自分の言うことが全て真実だと誤解してはいませんか？

結局、社会出てからが勝負です。

で結論はなんなの？結局何が言いたいの？

教授もいいけどまわりもいい友達が多くていいよ。
慶応は勉強ばっかしてる人はほとんどいないからね。

>>474
でも国立に比べて就職したい地域の選択肢が多いんでは？

早稲田でいばってるお前らが痛すぎ

>>483
その人に幸せな未来がおとずれますように。ﾅﾑﾅﾑ。

>>491
市立でいばってるお前が痛すぎ

公立ったらどこですか？>>491

>>491
威張るのはどうかと思うが少なくとも
誇りに思ってもいいと思う

私立文系のデメリット
・教授陣が弱すぎ。
・就職が弱い（EX早稲田　大塚商会30人　大手広告代理店からリク切られるETC)

私立文系の虚構のメリット
・資格試験→大学教育ではなく資格予備校のおかげ

煽り煽られ、さもしい人生を送ってる若者を見ながら
お茶でも一杯のみましょか

>>491
正直公立文系と早稲田文系で差があるとも思えない
そんなに公立文系っていばれるもんか？

大学名で威張る人はみんなｲﾀｲですよ・・・

北大＝屯田兵

>>498
教授はともかく学生が。

>>498
ネタだろ

論文引用数がどうたら言ってるけどその論文書いた奴はだいたい東大か京大卒だろ？

>>483
負け犬になりたくないから。
私立、それも文系なんてある種の烙印押されたようなもんじゃん？
数理能力皆無の時代遅れの人間、みたいなあ。

>>496
だから、教授陣が弱すぎ、の根拠は？
就職が弱いって、早稲田だけ挙げたってわかんないでしょ？
国立側も挙げなきゃ。それくらいわかってくれよ。
で、資格予備校のおかげ、ってのもただの思い込みでしょ？
ちゃんとした根拠があるんですか？

「主観」と「客観」の違い、わかる？

数学を高校受験で学んだかどうか
これは社会に出てから大きな差がでるでしょう
お前ら詩文は高校数学を今からでもいいやれ

>>483
日大航空もしくは日大芸術に行ったんだろｗ
それは頭のいい奴が多いのは当然だよ。
日大を馬鹿にするな。

私大でも特色のある学部ならまだいい。
けどな、教育もしょぼい、特色もない、そういう私立文系が多すぎ。
地方国立はまだ教育がしっかりしてるだけマシ。

北大の政治学科の教授が優れている証拠をだしてみろ！
ニュースとかで全然でてこないじゃん。

なんちゃってｗ

まあ、北大もいいところだし、阪市もいいところですよ。
勿論、私立もいいところもあるでしょう。

>>500
それを言ったら東京外語＝スパイじゃん

>>503
URL入りのデータを示しなさいよ。電波？

>>511
それは>>1にも言うべきだろ。

私立文系も国立文系も結局、最後に勝つのは世渡り上手な奴。
ひとつの事に固執しすぎずにいろんな視点で物事を見よう。

>>511
あれを書いたのがその大学の卒業生という証拠が無い限り学生の質とは関係薄いだろ？

>>508
タレント教授がすごいとおもってるDQN


日大芸術ってそんないいの？
爆笑問題にテリー伊藤……

>>507
慶応につづいて、日大もお認めになったか。ｗｗ

>>508
キミの担当教官に聞いてみるといいよ。
政治かじったことある奴には常識なんだがね。

>>505
客観ねぇ。早稲田は学生一流・施設二流・教授三流といわれるが、
これも主観的だと思うかね？早稲田（法除く）の教授は本当にしょぼいんだよ。

資格試験のおかげというのも常識。大学の教育で司法試験や公認会計士に合格できる？
これも問題実際に解かないとわからないけど、まず無理。
資格試験勉強している友達いるなら聞いてみるといいよ。キミに友達がいれば、だけどねｗ

国公立大学を虐めちゃいや♥
お金がなくて仕方なかったんだから♥

大学名をいつまでも誇ってたって大学は面倒見てくれない。

>>517
国立文系のくせに、なんでそんなに早稲田に詳しいんだ？

>>520
それは禁句・・・

>>514
Nature論文掲載ランキングに応じて世界の大学の格も決められ、単位相互認定
などもそれに応じて認められている以上、君がいくら吼えてもその事実は覆せない。
自分のところの理系に文句言いなさい。

>>519
そうとも言えないんだな。
国立文系は教育しっかりしてくれるが、私立文系は学生放置主義だからね。

＞５２０
何だかんだいって早稲田併願してたから

難関資格試験はダブルスクールが確かに常識だが、そういうのはやはり北海道には少ないだろう。

>>518の私立ＤＱＮが一番痛い

私立大学を虐めないで♥
地方には行きたくなかったんだから♥

いつかNatureにわしの名が…ひゃひゃひゃ(妄想)

やっぱりこれがファイナルアンサーだろ。

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html
「ネイチャー」誌のＩＦ値は１９９６年度で２８・４だった。
日本の自然科学系の学術誌で最も高かったのは「日本物理学会誌」だが、
そのＩＦ値は２・４だから、「ネイチャー」誌は１０倍以上ということになる。
伝説や神話でなく、実際に「最高位」なのだ。その雑誌に論文が掲載される名誉
を受けた研究者の大学別ランキングは、次の通り（８９年から９８年までの累計）。

１　東京大学　　　１６２
２　京都大学　　　　８９
３　大阪大学　　　　６５
４　名古屋大学　　　３３
５　東北大学　　　　２７
６　九州大学　　　　２５
７　筑波大学　　　　１９
　　東京工業大学　　１９
９　熊本大学　　　　１４
10　北海道大学　　　１３

>>517
主観じゃん。「主観」の意味、ほんとにわかってる？？
「〜といわれるが」じゃ客観的な説明になってないんだよ。
それは噂のレベル。それを裏付ける根拠はないの？
それが無い以上、そんな情報は信用できない。
ほんとに法学まなんでるの？？

「資格試験のおかげというのも常識」、常識ってなんですか？
世の中には間違った思い込みや常識が腐るほどありますが？
あなたの主張を採るなら、大学と司法試験の合格率は関係ないんでしょ？
じゃあ、なんで大学ごとの合格率に差が出るの？
「大学の教育で司法試験や公認会計士に合格でき」ないんでしょ？
それじゃ北大だろうと東大だろうと早稲田だろうと、何の役にも立たない、って結論になるんですが。
実はここは、全法学部を叩くスレだったの？

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/guide/rank2001/rk2001_d03.htm

企業からの評価（総合）

　 大学 合計指数
1 早稲田大 442
2 慶應義塾大 309
3 明治大 283
4 同志社大 245
5 中央大 195



http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/guide/rank2001/rk2001_d01.htm
【学長アンケート・学長からの評価ランキング】

大学改革で注目している大学（総合）

　 大学 人
1 慶應義塾大 188
2 京都大 145
3 立命館大 135
4 東京大 112
5 大阪大 66
5 東北大 66

>>524
まぁ滑り止めに早稲田法受けたしね。
そうでなくても常識だが。

>>525
うむ。だからこそ、私立文系の資格試験の実績は虚構だということが言える。
学部教育で資格試験受かるやつなんて現在では皆無。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/guide/rank2001/rk2001_d02.htm

【高校アンケート・進路指導担当教諭からの評価ランキング】

高校からの評価（総合）

　 大学 評価指数
1 慶應義塾大 357.8
2 東北大 314.0
3 京都大 270.0
4 立命館大 249.7
5 筑波大 209.0


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/guide/rank2001/rk2001_d15.htm
【社長・役員出身ランキング】

社長（社員３００人以上）

　 大学 人
1 慶應義塾大 1,065
2 東京大 768
3 早稲田大 700
4 京都大 353
5 日本大 340 　　　

>>523
放置主義だからこそ、個性が芽生えるんじゃないか。
国立の連中見てると、少年院出身者と同じ臭いがすることがある。

>>523
国立大学ってすべての学生の就職を斡旋して失業した場合には
きちんと次の就職先まで確保してくれるんですか？すごいですね〜国立は

>>531>>533
いいところを切り貼りすると
こうもできますが、、、

>>530
去年中央センター利用をギャグで受けたからわかるんだけど
中央って学内で資格試験用の授業やってるって聞いたぞ。

入学用の資料とともにそういう授業の資料も来た

>>532
で、国立受かったかっら私立文系叩きをしていると。
もし国立落ちて早稲田に行ってたら、ここで私立文系擁護をしてたわけだな？
君の人生ってやすっぽくない？

>>530
私立文系側からは「教授が弱い」については一切反論がないので、認めてるということでしょうね。
第三者が口を出すようなことではないよ。

そしてキミは学部の教育は資格試験対策と思い込んでいる。
それほどまでに学部教育と資格試験対策をつなげようと必死になってることからね。
しかし大学の教育というのは資格試験を目的としたものじゃないんだよ。
大学の意味、わかってる？ｗ

>>532
あふぉ。北大なんてすべり止めに受けやしないって。
受験料、交通費、宿泊費の無駄。
そんな金があったら、吉原へ行くわい。

だからその論文データと１との関連は限りなく薄いだろ？だいたい大学の格がNATUREに
決められるってどこの話だよ。学会？だとしたら就職とかには関係ないだろ

>>537
さすがに多摩では資格試験用専門学校も遠いということかなぁ

世界最高の権威からなされた日本の大学の序列は>>529の通り。

No.1 東京大学
No.2〜No.3 京都大学、大阪大学
以下ベスト10まで、
旧帝＋旧文理大(筑波)＋旧六医大(熊本) のみで構成。
・・・何だ2ちゃんねるの国立至上主義って案外当たってるじゃん。

なんで公立行ってる人が私立の教授のことなんか知ってるのだ？

>>543
世界の権威って、ぷーだな。

>>534
＞放置主義だからこそ、個性が芽生えるんじゃないか。
ゆとり教育で育つのは個性ではなく自己中心的な心。
現に私立文系でも授業崩壊が起こっているようだよ。
この現状に反論できるかい？無理だろうねぇ。

ランク付け好きだねぇ〜
東大いってたら気にならないのにねぇ〜
かわいそうに・・・

>>540
わからんやつだなあ。北海道観光もいいぞ〜。

吉原？ああ、東海道線の。
君の考える吉原はもう燃えてなくなっちゃったんだよ

まだやってたのか

で、結局私立文系に行くメリットを誰も挙げられないわけだが。

>>546
その意見には賛成だな。
だがそれって、国立文系が本質的に優れてるってことではないだろう。
ダブルスクールで就職率が高まるのと同じ原理だろ。

>>539
＞私立文系側からは「教授が弱い」については一切反論がないので、認めてるということでしょうね
根拠の無い戯言にはつきあってられなかっただけと思われ。

後半部は、答えになってない。
学部の教育と資格試験に何ら関係が無いのなら、何故大学ごとに司法試験合格率の差が出るの？
大学無関係なら、結局はそこの生徒の実力次第でしょ？
その点で、慶応や早稲田の方が北大より優れてる、と言えるんじゃないの？
聞いてないことに答えて、聞いていることに答えないのは北大法の「常識」ですか？

優秀な教授は当然税金でぬくぬくの国立に集まりいい論文を書くわけだが
そういう人はだいたいにおいてきちんと講義しないだろ？

私立文系に逝くメリット
・入るのが楽
・知名度が高い
・大学が都心にあるところが多い
・単位が楽

>>546
なんだかんだいっても、田原総一郎は、すごいんだよ。
受験偏差値は大したことないかもしれんが、彼のマネができる奴がいるか、ってこと。
あんなに人を惹きつけられる人間が、アホみたいな教授のもとで育つかい？

俺もできない。

>>551
国立文系が優れていることを示したわけではなく、国立文系のほうが
教育面での環境が優れているということを言ったんだよ。

わざわざ教育環境の悪い私立文系に行く必要などないからね、

教授陣よりも生徒の質では？

要するに、
「東大には勝てないが、北大に早稲田は負けてない。
まして公立に負けてるはずがあるか」
ということが示したいわけだな。

司法試験は大学の実績でも何でもねーだろ？
大学の実績とは研究成果だろうが。アフォ。

>>554
入るのが楽かどうかは大学による。

>>556
了解。

>>558
なんで東大に負けなきゃならないんだよ！アフォ
俺は、東大に負けてるなんて思ったことねえ。
断然俺のほうが上だ。

>>464
私大文系を叩きのめすスレであるのに、自然科学系の学術誌を上げるのはいかがなものか。

>>555
ああ、高卒でも東大教授になった人がいるんだぞー！
という、典型的DQNの言い訳だね、それは。

悪い環境でも、それに耐えて頑張ってる人もいるんであって、そういう人は確かに偉いが、
わざわざ持ち上げるほどのことでもない。

>>552
自分も主観で語ってるでしょ。
まずそこから改めなさい。

「或る大学の学生の質≒その大学の研究実績」
これはグローバルスタンダードだから専門学校生諸君が吼えても仕方がないな。

だから優秀な論文書いてるのはお抱え教授だろ？原田がいくらジャンプ頑張ったって
雪印が優秀なことの証明にはならないだろ？これは極論だがだいたいにおいてこんなもんだろ

なんだか煽りに対抗するのもつまらなくなってきた…
どうせみんなDQNじゃん…

優秀な大学に入った奴は凄いね、でも目標があるなら大学なんて関係ないんじゃない？
まあ価値観が違うんだし、自分が国立であることを誇示したい奴は誇示すればいいさ
それは絶対に批判されるものではないからね

>>562
このスレの流れをまとめただけだだろ。
君が個人的にそう思ってるならそれでいい。
わざわざ主張することではないと思うが。

>>563
「或る大学の文系学生の質≒その大学の理系学生の質」
金がかかるからって理系学部に金を使わなかった私学が馬鹿なだけ。

>>567
もう遊びつかれた？
俺もそろそろ飽きたから帰るわ。

俺は北大法でもないし、そもそも国立文系でもないよ。ってか国立じゃない。

535 ：名無しさん ：02/03/05 20:06 ID:5ycpZg1m
>>523
国立大学ってすべての学生の就職を斡旋して失業した場合には
きちんと次の就職先まで確保してくれるんですか？すごいですね〜国立は

>>565
お前はとりあえず「ぐろーばるすたんだーど」って言っときゃいいだろって思ってる典型的な人間

>>565
専門学校生なんてこのスレにいるの？

>>543
別に私立の方々は国公立が悪いなんて言ってる訳じゃなくて。
私立の人だってきっと親に迷惑かけたくないから国公立行きたいって人もいるでしょう。
そうじゃなくても国公立って言えばいいなぁって想ってる人も多いでしょう。
ただ、
高校生活をひたすらに国公立行くために勉強したくもないし、
浪人してまで行きたいとも想わないし、（だって残りわずかの十代じゃん？）

逃げだと言われるのは分かってるけどさ。
中には普通に高校生活して国公立に受かるヤツもいるだろうけど、
俺はそんな凄いヤツじゃないし。

国公立の魅力も分かるけど私立もいいじゃん。
価値観の違い。
私立は悪いなんて言ってる人は、自分の価値観だけで物をいってないかい？
もしくは一つの方向から物をみてるんじゃないの？
一つの方向とは言わなくても、「私立は悪い」という前提の元でみてるんじゃいの？

俺は公立行きたかったです。
親に迷惑かけたくもなかったです。
でもそんなに頭も良くないし、努力も出来ないダメなやつです。
でも浪人はしたくない。
だから現役で私立理系。何か悪いのか？この結果が。

いろんな物事や知識を得る文系なのに、
物事を一方通行でしか見られないなら、
結局落ちこぼれていくんじゃない？

>>571
くにたち大ですか？

国立文系は早稲法センター利用で受けたんだろ？
慶応法も受けたのか？というか落ちたのか？

>>国立文系ちゃん
まあ、分かってはいるだろうけど
仮令、私立文系が国立に劣っていると仮定しても、
それで君が私立文系の人より優れているという話ではないのだよ。
はっきり云って君の言動の頭の悪さは高卒にも劣るね。

北海道か、
旅行するにはいい土地だな。
日本語が通じるし、パスポートも要らないから。

>>564
＞自分も主観で語ってるでしょ。
あなたの言葉を用いるなら、「一切反論がないので、認めてるということでしょうね」。
反論できないときは、おとなしく反論できません、と言いましょう。

１よ、結局お前はどこ大だ？

まさかマジでレスしてた奴いねーよな？ｗ

>>581
ネタだろうと思いながら、内容はまじめに書いたってところか

>>578
北海道は住むには適さないがいい土地だと思う。
味噌ラーメン美味いし･･･

>>581
まさか2ｃｈがどういうところか知らないわけないよな？（ｗ

>>581
あ、出た。
びびった末の「ネタでした」

>>579
あなた自身も主観で語っているので、俺には対抗できませんｗ
意味わかる？わかんねーかｗ

>>580
つーかそもそも大学生ではありませんが、なにか？

>>581
俺はマジでお前の人格破綻ぶりを心配してた。煽りでも本気でもこいつはやばい、と。

>>581
おめえよりは、ましだ。ぼけ」

>>581
結構マジでした。
こんな考え方しかできないやつが国立かと想うと自分が情けなくて。

ここはネタスレじゃねーよ
氏ね私立スパイ

>>574
たぶん、
私立文系＝就職専門学校
という仮定のもとにのべられた言葉だと思います

ﾏｼﾞｶﾖ

>>586
日本語を正しく使用できてない文章の意味がわかるはずありませんが、何か？

ったくDQNな16歳にここまで相手するとは、お前らもおめでてーなｗ
もう600行くじゃねーか。

>>国立文系
お前長期療養したほうがいいよ。

このクソスレをとっとと倉庫に持っていきたい。
そのためには書きこめなくなるよう１０００まで持っていくのが得策。

書け！皆の衆！

しかし、ネタかマジかを決めるのは今ここにいる人々の意見であって、
国立文系がネタだと言ってもあまり意味がないと思うのだが。

>>594
ネタだからみんな相手してくれてたのもわからないのか？
これだから厨房は・・・・

>>594
この板は根が素直でいい人が多いのよ。

６００！

結局、国立文系は自分の意見が完全に論破されたため、
詐称していたことをバラすという行為で自分が本気でやっていたわけではないといい訳して
自らの恥から他人の目をそらそうとしていると思われ。
つまり、言い負かされて恥かしいからそれをごまかそうとしてるだけ。

３流私立の理系はどうしたらいいですか？

まあ、取り敢えず
600だと思う。

たぶんネタじゃないだろ。やたら大学事情に詳しかったし・・・

>>586
>あなた自身も主観で語っているので、俺には対抗できませんｗ
世の中全て主観なのに、絶対的な客観があると思ってるあたりがｱｵｲ。

国立文系には失望した
お前、結局早稲田止まりだよ

>>595
期末試験が明日で終わるので、春休みにじっくり休むよ。

しっかし早稲田に北大か。俺には縁のなさそうな大学だな。
もちろんそんな質の悪いところには行かない、という意味だよ。

>>606
早稲田はそんなに易しくない。

>>604
あ、そうだね。
１６にしてはずいぶん受験対策に熱心なことだ。

国立文系必死だな

やったー！！
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）、
　　　　　　　 　 　 _......と＿...と.--――‐-､　　 　 　 　 　 　 　 　 /ｌ
　　　　　 　 　 ／ ､　　　　　　 　,,.-' 　 0j `‐- .......__ 　 ＿...-‐'''" /
　　 　 　 　 　 ヽ　 ＼ 　 　 ,,.-''" 　 ,,.-'　　　　　　　~"'''‐- ._. -''"
　　　 ､＿＿__,ノ ＼　.）　/"　　,,.-'",.-‐'",,　　　 　_..... -‐''"
　　　　＼__／　　　`" 　 `ー''"　　-‐'''''"　　.. -''"
:::::::::::::::::::::::￣￣~""''''-､　　　　　　‐'''"" _／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.`.‐-.､＿ __.. -''".:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.／|.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:..＼　:...:...:...:...:...:...:...:...:..:...:_;,.-'"::::::＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.
　. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .）. . . . . . . . . . . . . . . つ::::::::::::::::::＞―--‐. . .
　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　　 　 　 　 　 　 　 　　　　.　.　.　.　.￣＼:::::::/　.　.　.　.
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　　 ＼|
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 ヽ
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　-−_─ - ─_−_─ - ─ - ─_−_─ - _−-
　　　　　　　　　　　　- ￣─_─￣─ -−--　=　─−￣-
　　　　　　　　　　　　　　─￣ -−--　─−--−￣−-
　　　　　　　　　　　　- ￣─_─￣─ -−--　=　─−￣-
　　　　　　　　　　　　　　─￣ -−--　─−--−￣−-
　

>>607
最後まで負け惜しみ、たいへんだな。

>>605
法律用語としての「対抗」を使ったのだがｗ
最近の大学生はずいぶん無知なんだな。
マジでお前ら○○○だぞ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0112/31/2ch.html

600を逃してしまった。

ところで、自称１６の国立文系ちゃんは
何で早稲田やら北大やらに詳しかったんだろうか？
もし、ネタのために調べてたならかなりキモイな。

慶應工作員だろ。2chではよく建つよな。

公立文系如きが何言ってんだ、馬鹿が

>>613
その部分は関係ないと思われ。日本語、大丈夫？

ここにいるすべての人間が国立文系＝負け犬のレッテルを貼ったので、
これ以上語ると恥を上塗りするだけだよ（藁）　＞国立理系

ん？まだ続きしたいのか？

結局私立文系に行くメリット誰も答えられてなかったけど、やっぱ私立文系ってその程度なの？

>>613
厨房でヲタクなネタですまんが、モバイルキッドにいた変なやつに話し方が似てる。

>>620
・・・・しっかりと上の方にメリットがかかれてたりするんですが、何か？

>>613
漏れは「主観」について言ってるんだよ。理解できないみたいだね。
それに大学生じゃないし。（ｗ

わざわざ私立文系に行くメリットって何よ。

誰か言ってみな。言えないってことはやっぱ私立文系に行くメリットがないということだよね。

>>620
単位が取りやすい
入りやすい
都会にある

とかというレスがありましたが。

>>622
単位認定が甘いとか言ってたレスか？
みすぼらしいメリットだな。そういうメリットしかねーのかｗ

>>624
相手の意見をすべて無視しておいて、反論がない、っていうのはいかがなものか。

>>620
あんただって国立文系に行くメリットは言えたのか？
私立文系のメリットねぇ。
俺は私立理系だからしらねぇけど。
まぁ楽しいんじゃないの？
勉強勉強って強制されないだろうしね。
それと独自の学科とかカリキュラムとかも有るんじゃないのかな？しらんけど。

大体にして覇権国家でもない国の人間が総合政策で地政学めいたことやってどーすんだかｗ
経済学部？数学できないやつがやっても無駄無駄。ロウスクールできるんなら法学部不要じゃん？
資格取得のために商学部、文系の学問やりたい奴のために文学部、それだけでよし。
私学文系はこの2学部だけにしときなさい。

まあ俺も公立文系ではなく公立志望文系だがな
今から私立目指す奴がいると無性に腹が立つ

実はここにいる全員が東大生で、
研究室のパソコンを複数台使って、みんなで君をからかっていたのだよ、
というのと同じくらいお粗末な結果だったな。

>国立文系
落ち着いて読めよ。泣きそうなのは分かるけど。

>>626
それより、>>623に答えてみろよ。

>>国立文系
・入るのが楽
・知名度が高い
・大学が都心にあるところが多い
・単位が楽

って言ってた奴がいたぞ。俺の意見とは違うが

>>625
アハハハハｗ

確かに私立文系は入りやすいらしいな。

ところで「都会にアル」ってのは何だ？
地方にある私立文系はほんとに救いようがねーんだなｗ
しかも立地なんて学問にかんけーねーし（ゲラ

私立の文学部なんてＤＱＮの頂点じゃん？

国立文系に入るメリットも教えて
このまま早稲田じゃあダメなの？

>>626
何事も引き際が肝腎だよ。
諦めなさい、君は負け犬だ。

つーか国立文系は大学逝って研究するつもりなのか？
そうじゃなかったら教授とか大学の実績（就職除く）
関係ないと思うが

>>639
大学なんて逝けるわけないやつに、そんなこと聞くのは酷かと。

>>637
数学できるなら東大逝こうぜ

このスレ完璧に「１が叩きのめされるスレ」だな

>>638
どうでもいいけど、「肝腎」ていう字が痛々しい・・・ｗ

>>628
学部教育がしっかりしている。
つまり学習環境がいい。

授業崩壊してる私立文系に行きたいのか？お前は。
最近じゃ早稲田などでも授業中しゃべる奴が多いって聞くぞ。

>>641
何故、東大の方がいいのか教えてください

よし！心機一転！

結局公立だろうがなんだろうが理系の俺には勝てないね
















なんて言ってみる。

>>630
ふむふむ、公立志望ですか。
わしは公立理系在籍国立理系志望ですが。

でもなんで私立目指す奴がいると腹が立つんだ？
理�V受ける奴が知り合いに向かって北大目指すなんて腹が立つな〜、
って言ってるようなもんじゃないか？

>>644
私大って学級崩壊しているの？
聞いたことないけど

とりあえず北大出で活躍してる言論人、政治家言えや

>>644
そもそも、大学にすら逝ってないやつの「うわさ話」聞いても得るものは何もないんですが？
自分の目で確かめてもいないことを、盲目的に信じるひとに
この情報化社会で生きていくのはかなりつらいのでは？

>>645
君は附属上がりの馬鹿と授業をともにしたいのですか？

>>649
とりあえず、もう北大は関係ないと思われ

ここのスレの国立文系と私立文系は都市部の話でしょ？
地方は両方とも逝ってよし？

>>651
馬鹿かどうかあなたはどうやって知ったというのですか？

>>639
私立文系は研究だけじゃなく、就職も大変。
激しい学内競争を勝ち抜いた一部しか優良企業に就職できない。
大塚商会30人すかいらーく20人など、早稲田の就職実績の弱さ･･･
それ以下の私立文系は言わずもがな。
その点国立文系は定員少ないから学内競争が少なく、また地方国立の場合は
「地方枠」でらくらく就職ができる。

学部教育と就職。大きく言って2つが国立文系のメリットであり、私立文系のデメリット。

>>644
俺は理系だって(^^;
すべての私立文系が授業崩壊してるなんて思えないんだがな。

>>643
肝心でも肝腎でも正解だよ。あんた痛々しい…

>>639
禿同　
大学の格を云々やってる奴らなんて所詮
大学の威光をバックにいいとこに就職しようと考えてるDQNだろ。

>>654
自分のことだから、とか？

>>655
早稲田より就職良い国立大ってどこ？

おまえら、東大ってのが、どれほどのもんか、ほんとにわかってるのか？
単なる貧乏小役人の巣にすぎないって、わからんか？
鈴木ムネヲに怒鳴られて、ただの豚にすぎんのだが。
そうなりたいやつはかってにすりゃいいが。たんなるあほ。

>>657
あ、違うよ。漢字が間違ってるって言いたかったんじゃなくて、
「肝腎」っていう字面が痛々しかっただけ。説明不足でごめん。

名前を変更してみる。

>>654
早稲田工作員認定
以後放置

>>639
馬鹿だな−、関係大有りじゃんかｗ
でなかったら文系のゼミなんかごく小数の人間しか入らねーよ。

東京にある＝多大の学生と交流がもてる

これはじゅうぶんなメリットだと思うぞ。
早稲田・慶應はそれ自体人が多いから、学べることも多いしな（悪い面もあるが）。

>>650
＞自分の目で確かめてもいないことを、盲目的に信じるひとに
＞この情報化社会で生きていくのはかなりつらいのでは？
上段と下段の矛盾。

自分の目で確かめなければ全て否定するというのはいかがなものか。
情報の取捨選択ができない古い体質の人の言い訳だね、それは。

>>655
友人の兄は国立なのに今年は就職決まりませんでしたよ

地方枠ってのも学内競争だろ

もういっちょ変えてみる。
国立いけるほどオツムは良くない。

>>661
ごめんなさい。ｽﾏｿ。

>>666
「盲目的」という文字を読んでからどうぞ。

>>665
お前は多くの学生と薄っぺらい付き合いをして何を得ようというんだｗ

だいたい他大と自分の大学の学生の違いはなんだ。わけわからん。
ありもしないものを前提に話すのはやめろ。

>>663
結局答えられないんですね＞メリット
あなたは使えない人ですね
他の方、教えてくれませんか？
私立文系でも国立文系でも自分が勉強する意識があれば関係ないということではないんですか？

９時なので睡眠落ちｗ
もう国立文系は恥晒しすぎたな。
これ以上何か言うと、泥沼にはまるだけだからやめときな。
じゃ、おつかれ。

>>672
お前今重大なことを言ってしまったことに気づかんのか

>>666
「盲目的に信じる」と有るだろうが。
何も考えずにすべてを鵜呑みにすると情報化社会を生き残れないよと言っているのだ。
そんなことも分からないのか？
使える情報と使えないそれをきちんと見分ける事が必要と言っているんだよ。

>>671
＞自分の目で確かめてもいないことを、盲目的に信じるひとに
＞この情報化社会で生きていくのはかなりつらいのでは？
上段と下段の矛盾。

自分の目で確かめなければ全て否定するというのはいかがなものか。
お前はどのような基準で情報を選択するのか。
自分が目にしてない情報を全て否定するお前は図書館に引きこもってなｗ

>>655

2001年上場企業出身大学別役員数

1 ：エリート街道さん ：02/02/28 05:48 ID:Fa0q6oek
順位　　大学名　　　　　人数　　９７年比
　１：慶應義塾大学　　３０４８（ 9.0％減）
　２：東京大学　　　　２７８９（28.1％減）
　３：早稲田大学　　　２５２８（14.8％減）
　４：京都大学　　　　１４３２（30.1％減）
　５：中央大学　　　　１３４８（11.4％減）
　６：明治大学　　　　　９９６（14.4％減）
　７：日本大学　　　　　９６４（13.3％減）　
　８：同志社大学　　　　８４０（ 8.4％減）
　９：一橋大学　　　　　８０７（19.5％減）

>>672
薄っぺらいのは君の付き合い方だろう？
他人から学べない、かわいそうな君らしい発言だ。
普通の人は他人からいろいろ学べるものなので、多大との交流は重要だ。

>>673
学費の点から国立の方がいいと思う。

でも意外と定年後の偉い先生(都内在住)が
都内のそんなにレベルの高くない大学に
勤めるってこともあるようですが

>>676
ゲラゲラｗそんなのは前提だろ。馬鹿かと。

>>674
おつかれー。
みんな俺にレスしてくれてるから、相当暇なんだよ。
試しに俺いなくなったら、レス止まるだろうからね。

私 立 文 系 は 生 き て る 価 値 あ る の か ？



とか煽ってみる

私企業への就職と大学の格と何か関係があるわけ？変なのー

>>677
お前よく考えてくれよ。

「自分の目で確かめてもいないこと」
これについて何でもかんでも人の言うことを信じちゃいけないと言っている。
「自分の目で確かめたこと」なら良いだろ？
自分で判断しても。失敗するかもしれないけどよ。

>>677
>自分の目で確かめなければ全て否定するというのはいかがなものか。
誰も総て否定するなんて云ってないっしょ？
君が信用できないだけ。

>>679
他大と自分の大学の学生に違いはあるのかい？ｗ
ああそうか、自分よりレベルの低い大学の生活も見てみないと
一般学生の事情はわからないってことか。

一流大学もなかなか大変のようだね。
俺も大学入ったら苦労しそうだな。

>>680
学費は確かに安いですね
ただこのまま早稲田でいったら塾･予備校の分のお金は浮くだろうのでどうでしょう？
今の所、成績はそこそこいいです

>>1
なんかさみしいね。

もう九時かよ。
恋するトップレディまでには風呂に入らないとな。

ここでしばらくレスを止めてみる実験。

>>673
それがある人はどこいっても問題無いと思う。
ここで話してるのはそういうのを持たずに私立なり国公立はいった志の低い
人の事。つーかほんとに学びたいがなくただ漠然と大学に行く人なんているの？

やっぱりベスト10に私立が1校もないというのはねえ・・・
専門学校呼ばわりされても仕方がないんじゃなーい？

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html
「ネイチャー」誌のＩＦ値は１９９６年度で２８・４だった。
日本の自然科学系の学術誌で最も高かったのは「日本物理学会誌」だが、
そのＩＦ値は２・４だから、「ネイチャー」誌は１０倍以上ということになる。
伝説や神話でなく、実際に「最高位」なのだ。その雑誌に論文が掲載される名誉
を受けた研究者の大学別ランキングは、次の通り（８９年から９８年までの累計）。

１　東京大学　　　１６２
２　京都大学　　　　８９
３　大阪大学　　　　６５
４　名古屋大学　　　３３
５　東北大学　　　　２７
６　九州大学　　　　２５
７　筑波大学　　　　１９
　　東京工業大学　　１９
９　熊本大学　　　　１４
10　北海道大学　　　１３

だから
>国立文系
落ち着いてじっくりと読みなさい。

２ちゃんは国公立の人が少ない
あほばっか　私立擁護しちゃって

>>691
する事が見つからないからとりあえず大学に行く、コネを作るために大学に行く
なんていう人も今は多々いるようですが

ニュースステーションまで、まだ1時間もあるじゃねえか。
９時代の番組なんて、ドキュンの見る番組だろ。

>>686
自分の大学と他の大学で違いがないと本気で思ってるのなら、
それは驚きと言うか何と言うか。
まあ、他大と交流あったほうが合コンとか楽しいぞ。

>>687
後四年っていうと今中三かな？
だったらその成績は当てにしないほうがいいよ。
日々の努力を惜しまずに。
遊ぶ時はこれでもかって位遊べ。
っていうか遊ばないで勉強ばかりしても何にも意味ないし、効率も悪いよ。

>>692
だからなんで文系の話しているのに自然科学の話を持ち出すの？
日本語わかる？スレの名前もっかい見てみ

700

７００っと

どーすんだ、この国の経済をよ。

>>694
漏れは国立理系志望だけど？

熊本大学＞＞早慶医・理工 というデータだねぇ・・・>>692
ましてや文系なんか推して知るべし、じゃないか？

>>702
いきなりそんなこと言われても困る。

他大との交流は、私立文系に限ったメリットじゃないだろ･･･
国立文系にも同じことが言える。

>>698
アドバイスありがとうございます

公立文系は阪市あたりか？同志社あたりなら何とか受かるが
http://203.174.72.112/datenet99/kouritsu.JPG
早稲田と同志社がどういう関係か知ってるかね？
http://203.174.72.112/datenet99/doushisya.JPG

>>694
私は国立だが、私立を否定する理由が無い。
不当な非難からは擁護するべきだという方針だ。

>>687
エスカレーター（なのかな）から踏み出してみるのもいいんでない？
ま、研究したいなら国立(東大あたりか？)
単に学部卒で就職するなら早稲田でいいと思いますが。

わしもこたえられるほどの人間ではないので。さらばじゃ。

>>704
文系は明らかに早慶＞熊

研究職は国立の方がいいということですか？
そうなんだ、、、覚えとこう

>>695
大学逝ってもやりたいこと見つけられずコネも作れなかった人は
そのまま流れに任せて就職か？･･･薄い

ところで私立が定員水増しするのはどうしてだろう。
早慶でも水増ししてるよね。2割ほど。
国立ではほとんどそんなことがないのに。
どうして？

定員水増し？説明しろ

>>714
財源の確保

実は実家の近くだったりする>(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ大
いいところだよ。行かなかったけど。

大学受験まで後４年もあると を尊敬する
俺が中３のときなんて…

あと、よそに流れたときの予防線

北大ﾏﾝｾｰ
私立逝ってよし!!!１

>>711
データとソースは？国際的な研究実績で早慶＞熊本なんてデータ知らんな。
お得意の妄想かい？ｗ

>>694
国公立だが、何か？あふぉとやりあうのがおもしろいだけなんだけど。

>>711
水俣病についてのみ考えれば、熊＞東大　がーん

私立は国立の併願の人が多いからでは
国立通ったらやっぱり国立に行くと思う

>>716
やっぱお金が目当てか。
入学金ほしいもんね。私立大学は。
でも国立はそんなことしてないのに、やばいんじゃないの？

>>721
就職実績と資格試験

学歴板に移転

結局の所、北大の評判を落とすのが目的なのではなかったのかと想ってみたりする。

そろそろＰＣするのを止めます
アドバイスくれた方ありがたう

>>723
いやいや、例えば早慶は合格者の６割が蹴ってるわけよ。
それ以外の私立はもっと蹴られてる。

毎年蹴られるのはわかってるのに、何故こうも定員水増しが続くのか。
その分ゼミ所属できない学生が出るってことはわかってるのに。
学生を軽視してる、ってことかな･･･。

>>725
国際的な権威からの格付けですか？それは。
「レフェリーのいる国際試合」で実績出さないとネ！

>>729
早慶は学部併願も出来るだろ

>>731
定員水増しが続いているのは何故？

>>724
国立は助成金があるからな。早稲田と慶應は私立だがかなりもらってる。
国立で助成金を少なくされるところもでてくる。

ところで、
研究実績と就職実績と偏差値をまぜて話すのは生産性がないんだがなあ。

>>730
結局お前は権威が欲しいだけなのね。俺は実を取るよ

ありがたう

>>732
悪いが俺には定員水増しの意味が良くわからない

>>733
わかってないね・・・「大学の格は研究実績で決める」というのが常識。
それがようやくわかって来たんで私学も理系に力を入れ始めてるんじゃない。

>>736
学生定員が1200人なのに、どうして実際の学生数が1400人だったりするんだ？
そしてどうしてそれが毎年のように続くんだ？
HPなどで学生数載ってるから、すぐ確認できると思うが。
私立は定員の2割増しが普通なのか？

>>738
それは水増しという言葉の誤用でない？

>>734
ようやく私学が格下なのをわかってもらえたかｗ
頭悪い奴だったな。

>>739
これが一般的な用法だよ。
酒田短大でも水増ししてたんだよ。

>>740
東大よりは下だね。はっきりいってどこの世界で語られてるかも分からない格は要らない。
俺は世間一般でいわれているものが格だと思う。

で、どういう結論に？

http://www7.ocn.ne.jp/~helpme/flash/chinko.swf
まぁ頭の悪い私立文系は、これでも踏んでPCクラッシュさせてろってこった。

>>741
定員を水増ししたわけではないだろ？

>>738
要するにこの板にいるブランド志向のバカ共は、
「倍率の低い誰でも入れるような大学にはいきたくねぇ〜」
とか想ってたりするわけでして、
そのため最初は募集人数少な目に設定するのでは？

>>745
ハァ？
文部科学省に申請してない数の学生受け入れてるんだぞ。
酒田短大と同じだよ。どこが違うの？

結論

個人で価値観が違うのにまとめれるか！ｺﾞﾙｱ！！


これでしょ

>>744
何処に行こうと文系はクズです。

>>738
アタマワルクナイカ？オマエ

750

駅弁の文系はクズです。

>>746
なるほど。
私立は「最初は募集人数少な目に設定するのでは？」
を50年も続けているわけだな。

>>747
定員の水増しというのは実際に採用した数が表向きに発表した数より少ない場合に使うのでは？

俺文系志望。

>>742
↓が世間というものだよ。熊本＞早慶 というはっきりしたデータなｗ

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html
「ネイチャー」誌のＩＦ値は１９９６年度で２８・４だった。
日本の自然科学系の学術誌で最も高かったのは「日本物理学会誌」だが、
そのＩＦ値は２・４だから、「ネイチャー」誌は１０倍以上ということになる。
伝説や神話でなく、実際に「最高位」なのだ。その雑誌に論文が掲載される名誉
を受けた研究者の大学別ランキングは、次の通り（８９年から９８年までの累計）。

１　東京大学　　　１６２
２　京都大学　　　　８９
３　大阪大学　　　　６５
４　名古屋大学　　　３３
５　東北大学　　　　２７
６　九州大学　　　　２５
７　筑波大学　　　　１９
　　東京工業大学　　１９
９　熊本大学　　　　１４
10　北海道大学　　　１３

>>737
研究実績で決めるのはいいんだが、
就職実績とか偏差値とか倍率とかで語ってる人たちもいて、
まずは大学の格に対する共通認識を作らないと意味がないぞと言ってるだけ。
まあ、そこらへんを曖昧にして煽りあうのがここの特徴なので、
本気で主張しているわけではないが。

>>756
お前の言う世間ってどこの世界だよ。

>>754
逆。

http://www7.ocn.ne.jp/~helpme/flash/chinko.swf
お前もこれで勉強だな。

>>754
なぜ？

訂正
>>759
なぜ？

>>753
とまぁそんなのもあるんでしょうけど、もう一つ今思いついた。
募集人数ぴったりに合格者を出した場合、
けっ飛ばされたら定員割れしちまう。
いくら補欠をたくさんとってもぴったりに合わせるのは辛いでしょ。
だいたい定員割れする大学なんて世間体も悪そうな感じするしね。

会話に一切参加せずギリ番だけを奪い取ろうとする
元･一文志望ちゃんが気になるこの季節。

681 ：国立文系 ：02/03/05 20:47 ID:08ADx0DV
おつかれー。
みんな俺にレスしてくれてるから、相当暇なんだよ。
試しに俺いなくなったら、レス止まるだろうからね

690 ：国立文系 ：02/03/05 20:51 ID:08ADx0DV
ここでしばらくレスを止めてみる実験。

>>762
ではどうして国立は定員オーバーということがほとんど起こらないの？
定員オーバーしたとしても、2割増しなんてことはありえない。

>>758
私文電波ではなく世界最高の学術誌を信用する世間だなｗ

実際に使ったお金が１００００なのに、
「ボクは２００００円使いました。だから２００００円下さい」
ってのが水増し請求。

>>764
懐かしい人を思い出させてくれましたな

>>766
それはどこに存在する？

>>759
今765が使った定員オーバーという言葉が正しいのでは？

>>767
お前矛盾してるぞ

学生定員が100人なのに、
「200人合格させてあげるから、200人分入学金払いなさい」
ってのも水増し請求。


つか水増し合格させたらゼミに入れない人が出ると思うんだが、
どのように対処してるんだろう。まさかゼミ無し人間が・・

>>763
「ギリ番」って一歩手前なの？

まあ専門学校生の世間と大学生の世間とで価値観に相違はあるだろう。
それがお互いを隔てるものなのだから当然だがネｗ

>>771
「200人分払いなさい」を100人に対して言ったんなら水増し請求。
だいたい今の話題は水増し請求じゃなくて定員の水増しだろ？

やっぱ私立は糞だな。学生のことを考えていない。
偏差値下がってもしょうがないな。

>>765
まずなかなか蹴る人がいないこと。
補欠で数人用意すればいいからじゃないかな？自信ないけど。
あんまり公立はよく分からない。
後期試験とかになると、私立の試験は殆ど終わってるよね？たぶん。
って事は、これ以降に待つのは公立の結果のみだから、後期試験とかを受けに来る人ってのは、
その大学に入る為に受けに来る人なんじゃないのかな？滑り止めとかじゃなく。
何にしたって国公立を滑り止めにする人ってあんまり良そうにないし、
出来ることならお金のかからない所に言った方が親孝行だって想うだろうしね。

なんかよく分からない文になってしまったなぁ。

７７７？

>>774
>>767に言ったつもりなんだがね。

で、なんで水増し合格させてんの？私立は。

>>776
なんで国立は蹴る人少ないの？

>>770
え、どうして？

横浜駅着発表（平日）

　上り横浜到着　　　　　下り横浜発車

　始　種　到着　運　番　発車　種　行
　発　別　時刻　番　線　時刻　別　先
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　星　回　 513　68　　　 521　　　海
　か　　　 518　52　　　 535　　　海
　海　　　 541　89　　　 547　　　海
　か　回　 543　73　　　 556　　　海
　海　　　 555　64　　　 604　　　海
　　　急　 559　86　　　 610　　　海
　か　　　 609　14　２　 616
　海　　　 615　54　３　 624　急
　　　急　 618　55　２　 625
　　　　　 626　79　３　 631　急
　　　急　 627　75　２　 633
　星　回　 629　88　１　 636
　　　　　 635　72　２　 640　急
　か　急　 638　71　１　 642
　星　回　 637　53　３　 646　急
　　　急　 644　68　１　 647
　か　　　 642　87　２　 650　急
　　　　　 649　66　１　 651
　　　急　 650　61　３　 655　急
　ニ　　　 653　13　１　 656
　　　急　 654　69　２　 659　急
　　　　　 658　82　１　 700
　　　

私立は学生で食ってるんだから。教育の場を出汁にした商売なんだから。

>>779
＞出来ることならお金のかからない所に言った方が親孝行だって想うだろうしね。
これだからじゃないかな？
それに国立の方がいい感じがするじゃん。あたま良さそうで世間体も良さそうで。

お前の理屈で行くと
実際に合格した人が２００人なのに、
「当大学は１００人募集しました」
ってのが定員の水増しになってしまうだろ。

別に私立だから定員より多く入学させると言うことは無い。
総計に蹴られる都立は定員の２，３倍合格者を出し、
やはり２割ぐらい多く入学してる。

>>784
俺に対しての発言か？

>>785のソース
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/164.htm

>>786
そう

>>788
じゃあ違うよ。そんなこと言ってない。
でもどういう風に言えばいいのかもわからないや。
チョット考える時間をくれ。

infoseek大辞林より

みずまし　みづ― 0 【水増し】

--------------------------------------------------------------------------------

（名）スル

(1)水を加えて量を増やすこと。

(2)実質はないのに見かけだけを増やすこと。
「経費を―して請求する」

実部と虚部に分けると
　実部
１００００円使った・・・�@
２００人合格した・・・�A

　虚部
２００００円請求した・・・A
定員は１００人・・・B

�@→Aは数字が増えているが
�A→Bは数字が減っている

>>791
ほら、俺そんなこと言ってないじゃん。

たしか私立は定員の三割増までは多く学生を
入学させても私学助成金をカットされないんだよね。
だから可能ならば多めに入学させる。
国立は予め学生一人当りの予算が決められていて
定員を超えては入学させられないのです。
合格最低点で一致した時に１〜２人位は定員を超えて
入学させる事もあるみたいですが。

>>792
君が「定員の水増し」という言葉に納得しているのなら矛盾。納得していないなら俺の
勘違い。すいません

俺の友だちで、再受験して（実質３浪）駒沢大学文学部に入ったドキュソがいる。
留年しなければ今年就職だけど、いったいどうなったんだろ。
そいつが言うには、文系は理系よりもらえる給料が高いのだそうだ（笑）

791に文句があるなら言え！

女子栄養大でもそれなりに就職が出来るのが
理系の強みか？

何も無いならそろそろやめるぞ。逃げたとか言うなよ

８００目前だけど
おやすみ

800

じゃあふろはいっててれびでもみるかな。
ぎばちゃんかっこいいぜ！

減速

>>794
定員の水増しって言葉自体、意味がよく分からない。
定員５０人なのに、公表してる定員が１００人とかなら分かるような分からないような？

あ、ボケッとしてたら800取り損ねた。
がっくし。

>>802
矢ッ張りギリ番狙ってる。
何が目的なのだ？

にしても、国立文系ちゃんが消えても
それなりにマータリと議論が進んでるね。
うむ、良い事だ。

数学・地学・地理（センター利用の任意３科目方式）で
私大文系に入った漏れはどうですか？

同志社法Ｂ判定　　立命法Ａ　　関西学院社学Ａ　関西大学法Ａ

大阪市大法Ｅ　　　　　

　　　　私立の方が受験楽ですね　馬鹿が多そう

模試けっか。
【偏差値】
数学60.8
英語50.7
国語50.0
日本史44.0
こんな私は文系・・・。

国立も私立も馬鹿な奴はいる。たとえ難関校でも底辺でもそれは同じ。
他人と折り合いのつけられない人間や場の雰囲気の読めない人は何処
にいったって失敗する。バイトでもしていろんな人と交流して自分の
人間性を高めろ。

＞806

私立洗顔？

国立も私立も馬鹿な奴はいる。たとえ難関校でも底辺でもそれは同じ。
偏差値ばかり気にしてる学歴ｦﾀは学歴版に逝ってﾖｼ

>>809
市大志望ですが何か？
数学・理科から逃げませんが何か？

都立志望ですが何か？
数学・理科から逃げましたが何か？

結局私文じゃなくて1が叩かれて終わっちまったわけか。

>>1は叩かれたくてこのｽﾚ立てたと思ってた。

>>808
>>810がこのスレのまとめ。

＞８１１
お前がどんなにいきがっても世間の評価は
早慶＞市大

実のところ数�Vから逃れるために東大か京大を目指したわしって…

世間体を気にしてる莫迦がいるようですが
僕はレベルの高い講義を受けたいだけです
数学も出来ない莫迦や附属上がりの莫迦と
肩を並べる事を考えるとぞっとします

>>818
所詮言い訳やんか。

俺は同意だが。

>>816
それは学部学科による。とりあえずおまえはDQNだと思う。

どーでもいいが、学歴語る前に勉強ｼﾚ！
受かったら存分に学歴版で序列を並べてください。
とりあえず厨３のDQNは論外。

＞８１８
ほう…少し納得。ただ早慶でもレベルの高い講義は受けられるのでは？
＞８２０
ま、そうかもしれん。

っつーか私文で「厳しい」とか「難しい」とか言ってる奴らはホント殺したくなるな。
いや、俺も早稲田志望だけどね。

早慶＞市大

>>823
いや、早計なんかは確かに｢難しい｣よ。
「厳しい」かどうかは別だが

>>823私文ですが厳しいし、難しいよ。

＞８２５
まあ、そうだな。
難しいけど私文が一番楽なのは確かだな。
俺は文転だから正直キツイが。

＞８２６
まあ、上位は厳しいかもね。

>>1＝私立文系

最初から私立志望なんて親不孝

NHK　　早５０　慶３４　東北１　九州４　名古屋０　明治２　立教３　同２
電通　　早２０　慶２３　東北０　九州１　名古屋０　明治１　立教１　同５
博報堂　早１１　慶１５　東北０　九州０　名古屋０　明治１　立教０　同１
朝日新聞早１９　慶１１　東北０　九州０　名古屋０　明治３　立教０　同３
読売新聞早１８　慶９　　東北２　九州３　名古屋１　明治２　立教４　同４
三井物産早１６　慶３１　東北１　九州３　名古屋１　明治０　立教０　同０
三菱商事早１４　慶２４　東北２　九州６　名古屋０　明治０　立教０　同１
ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ早６　　慶４　　東北０　九州０　名古屋０　明治０　立教０　同１
野村證券早１４　慶１９　東北０　九州３　名古屋０　明治５　立教３　同７
　TBS　早５　　慶３　　東北０　九州０　名古屋０　明治１　立教０　同０　　　　　　
　　サンプル数、早稲田５６８１、慶応４２８８、東北７２８、名古屋７１０
　　　　　　　九州２０７７、明治４０６７、立教１７４４、同志社２８１７

でも、理系の人間て、話の下手な人間多いね。
人間的魅力が少ない人間が多い。
なんでだろ。

そもそも、理系とか文系とかいう基準で人を分ける思考が理解できないね。
ただ理系の学部、文系の学部に進んだ、ってことに何の意味もないだろうに。

実は１は中年サラリーマンっと思ってみるテスト

正直、どうでもいい

＞８３２
俺は文系だけどそんなことない。
文系は精神的にガキな奴が理系より多いと思う。

>>836
漏れもそう思う・・って帝京は文系理系関係なく幼稚か（藁

>>836
精神的にガキっていう意味が俺にはわからないんだけど。
俺の今までの経験からして、文系の人間のほうが魅力的な人間が多い。話が面白い。
その証拠に、テレビの人気キャスターはほとんどが文系だろ。
それは文系をたくさん採用しているからだ、というかもしれんが、テレビ局は視聴率が取れる人間だったら、文系理系関係なく採用するはずだ。
要は、面白くないんだよ。

ちんこ、なめてほしいんだけど、この板であってます？

文理と人間性って関係ないと思うが

>>840
人間性のこと言ってるんじゃないよ。
話が面白いか、人を惹きつける魅力があるかどうかって話だよ。
決して理系の人間を馬鹿にしてるんじゃないよ。誤解するな。

>>841
あんたが文系か理系か知らないが、嫌なくらい人間味のある文章だね。

>>842
誉めてくれて、ありがとう

>>843
ほめてませぬ

>>838
文系の人間ってほんとに面白いね。いろんな意味で。

理系の人はあんまりバラエティ番組とか見ても面白くないのだと思うよ。

理系で明るい奴＞＞文系で弁舌巧みな奴＞＞＞＞＞理系でつまらない奴
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系で「逝っちゃっている」奴

こんなん出ましたけど。

エロゲー作るの理系､ヤるの文系｡ではない？

文系叩きスレは理系叩きスレにくらべて１０倍くらい早く伸びる気がするよ・・。

別に私立文系でもいいと思うけど、
大学にはいって理系なみに勉強してくれればね。

日本の文系は遊びすぎだよ！

>>849
何でそう決めつけるの？
文系が遊んでばっかってどこのＤＱＮ大学のこといってるの？
君の大学はそうなのかな？

理系の人って何か淡白な感じがする。クールって言えば聞こえはいいけど･･･

>>850
８４９じゃないが、早慶を始めとしてほとんどそうだろ。
隔離されてんのか、おまえさんは。

難関私立理系＞難関私立文系>>>私立理系>>>>>>>>>>>>>>>見えない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>私立文系

>>851
理系は狭く深く。
だから自分の興味ないことには素っ気ない。

俺、エロゲ作って売ろうかな・・・

りけー

>>851
頼むからそんな能無しレスつけないでくれ。文系の恥

８５４の追加。
でも理系同士だとそれが分かるから大して気にもしない。

>>857
もともと恥のような大学行ってますから･･･すみません。
>>854
でも話題がはまった時はかなり盛り上がりますよ。

俺は理系だけど
私立の文系大学でも文学部以外なら敬意を持つよ。

>>859
俺も理系だからそれは凄く分かる。

>>859の追加
そんでそういう盛り上がる話題に持っていくのが友達同士の会話では？

>>860
別に文学部をさらさら擁護する気は無いが、何で文学部は駄目なの？

>>863
文学部以外はそれでも大学で学んだことが何かしら社会の役に立つし。

>>864
煽る気は無いんだけど、マジで言ってるのか？

別に直接役に立たないことを勉強するのもいいと思うけど？
「学問」といえるほどの勉強をしてるのならね。

>>865
社会学や心理学の存在をしらないんですよｗ

心理学は汚ぇ学問だなぁ、と思ったよ。
んだが意外に深みのある学問だね、ありゃ。
医療現場で役に立つみたいだし、
所によっちゃ動物で解剖とかやってるらしいし。（某ソフィア大だったか）
社会学っつーのは良く解らんけどなぁ…

ま、娯楽で単位になって大学卒業資格を持てる文学部が羨ましいってのはあるわな、正直。

>>867
あぁ〜、そんなこと言うとバカにされるでしょぉ。良く読んでないって。
>>864は「文学部」って言ってるよ。

>>869
恥ずかしいのはあなたのほうです。
大学にもよりますが社会学や心理学の学科が文学部内に設立されている大学は普通に有ります。

>>870
だから>>864および８６０の言いたいことはそうだと思っているのか？
じゃぁ心理学部とかが独立してる大学とかはどうなるんだよ？
同じ文学部でも、言いたい意味合いは違うと思うぞ。

>>871
文学部といったら文学部全体のことを指すのが普通だと思う。
俺にも>>860が文学部全体のことをさして悪意を持って言っているのではないことは分かる。
しかし、世の中にはそういう風に解釈してくれない人だっていると思うから。

晒しあげ

>>871
煽りじゃないけど心理『学部』があるのは中京大だけだからね

実学しか世の中の役に立たない、なんて考える奴って、かなーり痛いな。
ま、文学のすごさは、わかる奴にはわかる。
わからん奴には、何を言ってもわからんだろうけど。

>>875
本などいつでも読めるではないか

理科を受験で使う人もいっぱいいると思うのは僕だけ？

>>877
私立文系は使わないだろ？

わお！私の所為で凄いことになってるわ！

>>875
同意。正直、こういう話してると精神年齢わかってくるよね。

>>875
本を読み、先生や友人と議論する、しかも多感な20代前半。
ゼンゼーン違うじゃないか。オッサンになって感受性が鈍くなってから読むのとでは。

本を読み友人と議論するのなんて文学部じゃなくてもするだろ？文学部に入る意味は薄い。

っていうか文系叩きスレって結局は文学部叩きになるのよね
言っとくけど私は国文だからね　生物やったよ

まあ、文学が役に立つかどうかってのは、｢文学は男子一生の仕事たりうるか｣なんて、漱石の頃から議論されてきたし、古くて永遠の課題ではあるんだろうけどね。
谷崎なんか、どうせ自分は世の中の役に立たない人間だ、と居直ってるくらいでね(本当は強烈な自信を持っているのだが)。

意味はあるし役にも立つだろうがその度合いは他の学問より低い。

>>885
｢役に立つ｣ってなにを基準に？
まさか就職とかいわないでね？

>>886
社会の発展や自分自身の精神的な肥やしとか。

>>885
だからさ、そう思う奴はほかへ逝けばいいってことよ。
4年間文学部で好きな本を読んですごしたいと思う奴が、文学部へ逝く。
それでいいじゃないか。

俺の従妹は文学部で、ある国の文学についてズーっと勉強してきていて、３０代である大学の教授やってるけど、やっぱすごいと思うぞ。
その｢ある国｣(具体名は避けるが)と我が国との間に何か問題があると、彼女はマスコミで色々なコメントを求められている。

>>887
精神的な肥やしになるじゃない、文学。
社会の発展？初等教育において教科書に載る文学が
子供の精神レヴェル･判断レヴェル･モラルに及ぼす
影響を全く無視した発言ね

>>888
従妹じゃなかった、従姉だった。

文学部でも哲学科は興味あります｡

>>889
大学での文学部の話しだろ？
頭が悪いとは思わないが、読解力不足が目立つな。

>>888
俺は別に文学部無くせなんていってないし思っても無いよ。ただ社会に余り寄与してないということを言っただけ。
あと文学でも何でも、何かを極めた奴はすごいよ。

早稲田一文だけど文句あっかーーーー

たとえば、アフガニスタン復興援助をやろうと思ったら、彼らの考え方、感じ方、価値観と言うか、そういうものを知っていかなくちゃならない。
それを知る一番の方法が、彼らの文学、芸術、宗教、歴史等を知ること、これが基礎となる。
アメリカが日本と戦うとき、徹底的に日本民族を研究したことを想起するといい。菊と刀。

>>892
大学で文学を修め文士になった方々が素晴らしい文学を生み出す
こともあるじゃん。
>>893
で、数学から逃げた私文さんは一体どこ大学の何学部なわけ？

文学部でも中身は史学とか哲学とか入り乱れてるあたり
文学部じゃなくて人文学だろと思うんだが国としては
三文字学部を守りたいらしいな･･･

一部の国立大学

文学部と法学部の学生がいたら企業としては法学部の学生を雇う可能性が高い。ごく一部の人を除いて
自らの文学の知識を何かに役立てることは少ない。

９００００００

>>893
まあ単なるレジャーランドと化してる大学、文学部も多いけどね、それはまあそれでいいじゃないか。

>>896
俺は数学受験。

文学部逝くような奴が真剣に就職とか考えてるんだろうか・・・､もちろん一般的な｡

>>894
あ、いっしょだ。仲良くしてね。
>>898
なんだ、結局就職基準か。悪いね、私就職する為に大学行くんじゃないから

文学部出て高校の数学教師になった人がいたが、どうやったんだろうか？
通信教育？

>>895
そういう知識を文学から得るのは非常に効率が悪いと思う。

文学部でも教員資格（以下略

>>902
わたしはあんま考えてない。でもどうしても人文学がやりたかったから。

早稲田一文でて行政書士の資格取った人いるよ。

>>903
全てを「自分のため」で考えるんなら議論なんかする必要は無い。

＞＞908
大学行くのは自分の為ですが

>>904
通信教育もあるかも知れないが数学教員養成で
通信教育ってあんまりないからのぅ
（普通は社会・地歴・公民が多い）

で、うちの高校にいた英語教員（九大文・
専攻は哲学で卒）は英文関係の専攻の教職課程が
とれたから英語教員免許を取得できたとか言ってたし

>>908
もともとこんなこと議論なんかする必要は無い

>>903
そうだよな。しかも、898が言ってるのはほんの一部の｢歴史のある大企業｣での話に過ぎない。
優秀な法学部卒業生など、数としては決して多くないし。
また、法学部の卒業生だらけにしてしまうと、創造的な発想が出てこないという欠点がある。
法律ってのは、結局、保守的な学問だからね。
新しい市場を開拓したり、新しいビジネスを興したりするのは、必ずしも法学部や経済学部の連中ばかりではない。
文学部出身者も多いぞ！すぐに名前は出てこないけど。

>>909
みんなそうだよ！ただ今話してるのはそれプラスアルファのことだろ！

>>908
自分の1番やりたい事をやってなにがいけないのかしら？
結局あなたは何が言いたいの？
文学部はいらないと？文学部はなくせと？

物凄く不快。

で、数学受験の私文さんはどこ大学の何学部なのよ？

>>912
伊藤園が二松学舎の文学部をかわいがっている
と聞いたことがある

ホントかどうか不明だが就職している奴はいる

>>914
自分の一番やりたいことをやってしかもそれを何かに役立てるほうがいいだろ！



お前と同じ大学の政経だよ。

>>913
単なるお前の自己満足だろ。
社会の役に立つとかもっともらしい事抜かしてるが、そんな気は全くないだろ。

>>916
早稲田の早稲田叩きかよ




かえっていいよ

>>917
俺は役立てろとか言ってるんじゃなくて一般的にどちらが役に立つかの話をしてる。
要するに平均値だよ。

>>919
一般的？お前の主観だろ。

>>919
一般的にどちらが役に立つか、なども言えないって。
大手企業への就職率がいいか、悪いかは言えるけど。

>>916
なるほど。エリートさんなわけね。
だからあなたはあなたの一番やりたかったことがあなたの基準からして
｢役立つ｣ことだったんでしょう。

そして私のやりたいことはあなたからみて｢役立たない｣ことであると。

ﾌｰﾝ

>>920
経済だとか法とかの方がいろいろなところに還元される部分が大きいだろ

なーにが役に立つかの話だよ
おまえにゃ関係ねえだろ

　　　　 __,,.-‐''''''''''''''''''''ー:-､_
　　　　　　　　　　,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~｀ヽ:､_
　　　　　　　　 ,／;:;:;:;;:-'"~~''ヾ／~~~'''''--､;:;:;;:;:;:;;:＼
　　　　　　　 ／;:;:;:-'"　　　　　　　　　　　　`ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、
　　　　　　／;:;:彡　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
　　　　　/;;::;:三　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
　　　　 ,i";:;:彡　　　　　　　　　- ''　　　- 　､.　 ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
　　　　 /;:;;:;彡　　　　　　　　　,,...:-'"　　,,,.....　　 ミ;:;:＼;:;:ﾐ|
　　　　/;:;:;:;:;:彡　　　　- ' ''""　　　- ''"　　　　　 ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
　　　　i!;:;/;:;:;彡　　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;!!!!!:､　　ヽ､;:;:;:;;::､
　　　　 !i;:;:;:;:;:;:;|　,,;;;!!!!;;;;::::　 :::.　 　　'""　＿　　　ノ i　 /　 |
　　　　　ヾ;:彡/　　　　　_ _ 　:::　　::::　,,.ィゝ-''ヽー　' ヾ/ゝ　|
　　　　　　!;:;:;:|　ゝ_,.-''"ゞ-'ゝ,;:　　::::;:;:;::ー＝ '"　　　　:::ノ　|
　　　　　　 i､/　,.-‐＞ゝ: : ' "　　　::::;:;:;:　　　　　　:　:　:;　 /
　　　　　　 :|　　　　　　　　..:/　　　:::: '⌒ヽ　　　　　　　;::‐'
　　　　　　　ゝ､　　　　..:::::　ゝ - ､　 ,:-‐-'　｀ヽ､　　..　　:|　９１９は私より
　　　　　　　 　 i　　　::::／::　　　 `''''　　　　　　 i::::　　　 |　アホですね
　　　　　　　　　ヽ　　　!::::　__,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っｰ　　　　　 ,!
　　　　　 　 　 　 ヽ　　`:::　`ｰゞＬ:Ｌ:Ｌ:Ｌl.-'~ノ　　.::　　 /
　　　　　　　　　　 ＼　　`　　`ー-､二二,.:''　　 .::　　,ｨ"
　　　　　　,,...--;'''"";:ヾ,　:..　　　　　　　　　　　,;:　／ムネヲ
　　　,..:-'"　　　　　　　　ー:､　　.....,,,,,,....　　　 ,.::'"

もう一つ俺が前のほうに言ったことを見てないようだけど、文学って文学部以外でも普通に見るんだよ。
もちろん量的にも質的にも文学部には劣るんだが文学部が文学を独占してるわけじゃない。

>>923
だからいろいろなところってどこよ？
文学だって教育・異文化理解・マスコミ・そして勿論文学自身に
還元されるじゃない

還元される場所がたくさんあれば｢役立つ｣の？

ﾌｰﾝ

>>927
>>882と>>926見てくれ。

ﾌｰﾝ

経済も法律も学部以外でも普通に見るよ。
もちろん量的にも質的にも専門学部には劣るけどね。

てゆーか、
経済学部は数学できなきゃ意味無いから文�Uと一橋経済のみ残して全廃、
法学部は司法試験と国�T取得人数分だけでいいから旧帝大のみの設置、
というのが理想的。
文系は資格取得のために商学部、文系の学問をやりたい奴のやめに文学部、
ということで基本はOKなんじゃない？

>>926
じゃあ文学部でやる歴史や文化はどうなるの？
私は文化がやりたいんだけど。
是非ご高説を拝聴したい。

>>926「量的にも質的にも文学部には劣るんだが」
　

　　　　（ダメじゃん　ぷっ

>>930
文学部生が経済や法をかじる割合と経済学部や法学部の学生が文学を読む割合は相対的に後者のほうが多いだろ？

この私文は就職の事しか考えてないのか。

>>928
いつから文学部は文学のみを学ぶ場所になった
>>930と>>933みてくれ

>>934
お前の言葉じゃなくデータか何かで示せや。

文系にはこういう面があって、こういう時に役に立って…。
いや、ね、そんな事いわれてもさ。
何となくそれを理解することくらいは出来るけど。

実際にそれを理解して実行してる文系さんはどれくらいいるのかなぁって。
どいうつもこいつも言いたいだけ言い張って遊んでるだけじゃないの？

>>932
俺が今色々といっていたのは純粋文学についてで、文化や歴史についてはコメントしない。

>>935
そう思われ

やれやれ

政経ってこんなプライドの塊君がいるのか
玉の輿ねらってたのに…

俺は一個人に対してお前は役に立つとか立たないとか言ってるわけじゃない。

理系で理学部の悪口を言うやつは滅多にいないが、文系だと文学部を叩くんだなｗ
だから*私学はウンコ*なんだよ、納得。

>>942
おまえじゃ無理だ。
性格きつすぎ。顔のタイプも見当ついてるし。

結構文学部の人って多いんだね。

>>941
ハイジたんも文学部なんだ！アルプス文学専攻？

俺も実は法学部なんだけど、文学部もいいと思うぞ。就職は厳しいかもしれんけど。
俺の兄貴が、文学部の地理学科で、卒業論文を読んだけど、4年間かかって、あれだけのものを書けるようになっただけでも意味がある。
それを仕事では直接使ってなくても、考え方っていうか、ぜったい一生役に立つと思う。遊んでたっていいさ。

>>942
俺は自分を役立てようとかお前は某の学部に行けとかは思ってない。

>>945
そのレスをまってたの

>>942
あ、それが目的で大学へ行くんだ。

つか、役に立つ立たないでいうなら、この大恐慌に無力な経済学のほうを
なんとかしろよ。（藁

>>950
次スレ立てる係任命おめ

>>946
文学部といっても中身は理系に近い地理学から色々あるから

>>951
冗談だよ
>>949
じゃあ結局文学部進学者になにが言いたいの？

>947
残念ながらフランス文学専攻ﾀﾞﾖ
アルプス文学ｗ

>>948
だからそういう奴は素晴らしいんだよ。とにかく何か例を引っ張り出してあんな人もいるこんな人もいる
と言われてもどうしようもない。俺はそんな大きな差があるとは言ってない。

>>950
そんなレスつけてるから、不人気投票強いんだと思われ。（藁

>>943
いいこというね。
文学部の奴らってさ。文学部はどうこういうじゃん。>>938に書いたように。
役に立つ所があるとかさ。管理職多いとか。
で文系をやたらかばうじゃん。

そうじゃなくてさ。

俺はあいつらとは違う。

って言えないものかな。
俺らは文系のバカ共を叩いてるだけで、バカじゃない文系は敬意もつね。
たとえ私学でもいいやつはいいし公立でもバカはバカだし。

結局公立は良いとか抜かすやつは大学のブランドにひっついてるだけの寄生虫じゃん。

>958
人気投票もなかなかだと思われｗ

>>952
確かに、鳴り物入りで入閣した竹中平蔵なんて、
最近存在感すらない。

>>958
ホントはショックだったけどね。
そこでムキーって怒っても仕方ないし
>>956
なんだ。残念

>>955
文学部進学者に物申してはいない。

明治の法は最高だぞマジで。

>>963
じゃあ君に文学部を悪く言われて、苛立った文学部進学者は
どうすればいいの？

一番文系らしい学部を叩く私文野郎どもおめ〜〜

中央の文は最高だぞマジで。

>>967
現役時に蹴って、ちと後悔。

>>965
文学部が世間から存在価値を低く（早稲田は例外）見られていることは知ってるだろ？
そういうの承知で文学部行くわけだから今さら傷ついたなんておかしいぞ。

>968
あーあｗ

このスレもなれ合いスレかな。

で、石川はウコするってことでいいのか？

>>969
965の質問にちゃんと答えてません

とにかく中央の法か明治の法は狙え

そろそろ１０００取り合戦始めようか。

1000

>>969
＞文学部が世間から存在価値を低く（早稲田は例外）見られていることは知ってるだろ？
おまえの言う世間とはどこの世間なんだよｗ
妄想に耽ってないで客観的なソースをどうぞ！

>>973
どこがいけないのか言ってくれ。

1000!

>>969
存在価値が低い…？あらごめん知らなかった。
早稲田は例外ってなに？

さあ、それでは、1000行きますかーーーー！？

980

私立はほんといいよな

　　 　　　　　　 　　　..r.. 　　　　ﾀﾞｲｼﾞｮｳV
　　どんどん行くぞゴルァ！！ 　　　　　　　 ___（＿）＿　　　狙ってるのは
　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ∧ ∧:::　＼　 　ﾘﾝｺﾞですから・・・
　　　∧ ∧ ||ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 (ﾟдﾟ ,):::::　 ||.∧ ∧
　　　(,　　ﾟ).||　ヾ三 ≡ ＝ ＿　　――→ 　 | ⊂ 1000つ : ||(∀ﾟ,, )　ｱﾋｬ
　　 ⊂　 )つ|　ﾉ 三 ≡ ＝.　　 　 　　　 　 　|.⊂!!,,_,,,!!つ: :: ||と　　ヽ
　 〜（　 ﾉ　||/　　　　　　　　　 　 　　　 　 　.＼　 ﾉ　　　 ／　　|　　）〜
　　　 UU　 ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼＼.　 U゛U
"""゛"""""゛""""""゛"""""゛""""""゛"""""゛""""""゛"""""゛"""゛"""""゛"""""""゛"゛"

>>973
バカにされないくらいのし上がれよ。

１０００

フフフ

1000ｹﾞﾄですが、何か？

>>980
早稲田の文学部は名門ってこと。

１００００

そろそろ

１０００００

1000！

1000get!

９９０

文系最高！

石川はウンコしないよ！

１０００

１０００！まさお

>>979
そんな事もわからないあなたはやっぱりアフォですか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。