◆東大受験者◆〜Part3〜 そして合格へ

いよいよパート３突入。
今回は合否決定編！

おつかれー。

受かってると(・∀・)ｲｨ!!ね

新スレおめ！

阪大スレの題名ﾊﾟｸんなや

part1
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1012466637/l50
part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014550505/l50

パクリ説浮上ですか（ｗ

>>6
あ、すんませんです、２チャチケット忘れてた

>>5
そっちだってドラクエ�Vの「そして伝説へ」のパクリじゃねーかよ！（ｗ

国語の問題あてた人、うちの学校の先生だった

日暮（･∀･）ｲｲ!

>>9
東大に内通してんじゃねーよと小１時間問い詰めといてください

>>8
いえいえ。普段私もあまり2chいないので…(^^;

東大前で２ｃｈネタ満載の予想問題もらった人いる？
イタ電かけちゃったーよ

日暮め！

>>11
ねたじゃなくて、マジ偶然だって、今頃期末テスト作ってんだろなｗ

慶應経済逝きます　（ﾟдﾟ）

>>14
イイ声だったんすけど、イタ電かけたら

>>16
高参もなんだかんだ逝って受かってる可能性大でしょ・・・

あと岬、スナ―ク、啓子ＭＡＫＩ、ななとか、、、有力者いっぱい。
去年落ちたドイツ語理�U受験の花鳥風月さんもまだ覚えてるよ・・・

jbbsは完全に死んだの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルでも　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てねーぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

>>18
理科無効っぽいので無理っぽい。
あとｊｂｂｓはログ消滅したっぽいです

本当にｲｲﾉｶ!!って書いたの？
ツワモノ・・・（ｗ

>>20
ネタじゃなくてマジで（・∀・）ｲｸﾅｲ!!書いたの？

（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!じゃなくて（・∀・）ｲｲﾉｶ!!だった（ｗ

>>20
欄外に書いたんじゃなかったら、その問題に付き無効ですけど。
例．第一問に書いたら第一問のみ

俺は時間切れながらも最後にあそこで
１：１、１：１と適当にでも書くべきだった・・・
遺伝子は表見ただけでパッと埋まったけど・・・

物理と生物で得点調整アルと思う？

>>日暮さん
なんですなーくさん2CH去ったんですか？
どこのすれできいても答えてくれなくて･･･

>>21-24
物理の第３問の解答が
�T
1　（・∀・）ｲｲ!!

2　（・∀・）ｲｲﾉｶ!!

�U
1（・∀・）ﾄｹﾅｲ!!

2（・∀・）

3（・∀・）

こんな感じになったｗ

>>26
ﾅｲと思う。
今まで生物がそういう立場だったから

>>27
すなーくさんってこないだまで２ＣＨで日記つくってましたよねぇ、、、
でも受験前はしばらくここ来てなかったのでわからないですー

ヒカルの碁がもうすぐ始まるけど、佐為の声がキモすぎ。
女の声優を起用すべきだったと思う、、、

同じ文一志望だからすごく気になってます。＞＞すなーくさん

あげ

あと最近また湧いてきたＴＭＲ西川
キモいから歌うときに乳首出すのはやめれ
ホテルで吐きそうになったじゃねーか

うちの親が言ってたが
折れの東大受験よりペットのうさぎが
死ぬほうが重大らしい。。。

札幌の予備校スレ全然あがんねーな。
ところでここの人は予備校はどこ派？

すなーくはいろいろとあったんだよ・・。
可哀想に。

>>34
それは強がりさ（ｗ
親は息子の受験を一番心配しているんだよ、、、
それなのに答案に(･∀･)ｲｲﾉｶ!!。。。親は泣くぞ。。。（ｗ

>>37
親にはぼちぼちできた、としか言えない、、、

>>36
IDがhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014726809/-100

アンチ代ゼミ募集中

文系２ちゃんねらーの数学４完率はどれくらい？？？

>>39
文系ですが賛同

>>40
未だ姿をあらわさず・・・？
理系６完は２人

代ゼミ
スカラ多数で安い。講師受けねらいの感じ

駿台
高い？紙面けちってる。校舎はぼろくて薄暗い感じ。
授業はｲｲ？

>>40
あくまでも自称４完ですが。。。

>>38
教えてくれないっすか？

>>43
こっちの駿台は新しいせいか比較的きれい

>>44
ｵﾒﾃﾞﾀ(･∀･)!!
理系よりも完数多くてびつくりだ（ｗ

>>42
ホンとに？？実は俺は４完したんだが、
友達（一橋受験）にあんな数学４完して当たり前みたいな事言われたんで
数学で差は付かないなぁ、と思ったんだが。
でもやっぱ平均は高いよね？？

センターも含め、各教科合格点を取れば合格です。

>>48
禿同

俺の先輩曰く…
「落ちた落ちたとふれ回ってる奴の半分は実際には受かっている」
「誰もが自分の自己採点結果を合格最低点付近に無理にもっていくので、
自己採点は究極的には殆ど何の指標にもならない」
「上の理由で、合格最低点は発表になるまでわからない」

>>51
確かに！！

>>51
１つめ・・・高参
２つめ・・・俺
鬱だ死納・・・

ｦﾏｴら！春からは学歴板住人になっちゃいますか？

そろそろ期限付きのハンドルが切れる。。。
東大受かってたら童貞東大にするって決めてたのに、、、
慶應逝ったらデビル同盟に入りたいです

理1改め駒込

>>53
お前は自己採点オーバー260じゃねーか

間違えた
まぁいいや
みんな受かる

高参（・∀・）ｲｲ!!
ってのはどうだったの？

英語「４０〜５０語で答えよ」を３７語で提出したらどうなりますか？

国語漏洩漏洩逝っているアフォは逝け。
村上陽一郎は受験現代文じゃ超定番だろ。鷲なんとかと同じく。
それに、河合の現代文は東大教授の文章を予想問題として多用しているし。
村上陽一郎東大名誉教授となれば、出ると予測可能でしょ。（来年は小森が出るかもｗ）
また、現代文そのまま的中なんか私大・国立問わずに珍しいことじゃないでしょ。
問題文で聞いてくる部分だって殆ど一致するでしょうが（短文なんだから聞く場所は限定される）

>>59
まず落ちてると思われ。

>>61
漏洩漏洩言ってるのは東大自身では？

>>57
オマイだって２７０overじゃねぃか

じゃあ俺もハンドル変えた

質問なんですが。

文系の後期試験って面接あるんですか？

実際何点ボーダー？マジで不安になってきたYO
去年２２０で今年２３０くらいか

>>61
河合擁護君ですか？
現代文的中が過去どれくらいあったのか具体的にソース出してくださいよ
なんか直前講習では今回最も難しいと思われる「逆説」を何度も強調してたみたいだしね（ﾜﾗ

ｔｅｓｔ

>>64
ないとおもわれ。

>>62
事実関係の調査でしょ。
東大は漏洩とは言ってませんが？

>>69
事実関係の調査＝漏洩調査でしょ？

>>69
東大が調査に乗り出すみたいですよー・・・
河合が胡散臭くなってきた・・・祭りの予感(ﾟ∀ﾟ)ﾜｼｮｰｲ

べつに河合だから許す。
代ゼミならﾜｼｮｰｲ

漏洩になったほうが面白いと思うﾊｧﾊｧ

河合じゃない人、精神的にハンデもらってんだろうな。
2重のマイナスだよ。

>>66
逆説なんか現代文の基本だろうが。

ソースはちょっちまてや。

>>75
ソースとかあんのかよ（ｗ

漏洩漏洩！！お祭りワッショイ！！ﾊｧﾊｧ
最高学府ワッショイ！！ﾊｧﾊｧ

村上陽一郎はねらいめだったろうけど
彼の文章はたくさんあるんでしょ？

>>75
なんで二度目の書き込みからメール欄に
「国語OP上位20位以内かつ、偏差値77以上」
って書いたんですか？微妙に気になる。

別に的中は珍しくないだろ？
４月になればヨゼミだの河合の壁に貼り付けられてんｼﾞｬﾝ

まあ実際逆説の設問はあまり難でもなかったような・・・（と思い込んで見るテスト
自分の書いたものに絶対の自信を持っているのでした（でも模試とかで現代文ボ―ロボ―ロ）

>>79
東大OP#12上位20位
名前欄にこれいれたら、トリップがつくられてしまったのよ。
とりっぷかえるよ。

>>70,>>71
事実関係調査→漏洩調査だろ。
言葉に対するセンスは大切。

ソースあったぞ。去年のことだ.東大ね
http://www.google.co.jp/search?q=cache:nCb0RTohWZ4C:www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/tokyo/koki/set2.html+%93%FC%8E%8E%96%E2%91%E8%81%40%93I%92%86%81%40%8C%BB%91%E3%95%B6&hl=ja
センターhttp://www.google.co.jp/search?q=cache:Xprj2MszA-wC:www.ntt-me.co.jp/news/news1999/990901/help04.html+%93%FC%8E%8E%96%E2%91%E8%81%40%93I%92%86%81%40%8C%BB%91%E3%95%B6&hl=ja
まだ、調べる？？

死すべきものとしての人間て２年のとき教科書でやったな…（懐

前スレで富なんとかで河合批判した人へ
駒場校が出来たのはものすごく昔（２５年前）で、
その当時は東大の抽象型現代文に対して河合の実力がたしかになかったといえるでしょ。
だけど、講師も変わっただろうし（講師の年齢見ればわかる）、
現在の明確な意図を持った東大国語に対しては非常に良い解答を作っていると思う。
ﾖｾﾞﾐ・駿台は確かに方向性は合ってるけど、詰めが足りない。ポイント落ちしている。
文章表現も駿台は最悪に稚拙。その部分で考えると現在河合の解答が一番優れているでしょう。
それで、今年のズバ的に対する河合解答と駿台・ﾖｾﾞﾐを見比べても、（３）は殆ど同じで、
（４）は駿台はポイント外しているし文章も稚拙、ﾖｾﾞﾐも文章が稚拙。
それを止揚させたのが河合の解答だと思う。
今回の国語の解答速報見る限り、文系は河合＞ﾖｾﾞﾐ>>>>wwfｼﾞｪﾘｺ>>>>S台でしょ。

>>83
ソースになってません（ｗ
的中ったって、問題の文章そのままなんですかね？
上の方はページが見つかりませんし、下の方は問題文そのものが的中したとは書かれていないのですが。。。

漏洩か的中かは俺にはわかんないけど・・・
河合の生徒ってなんかすごいんですね（ｗ

解答速報の話は私にはよくわかりませんが
あそこまでずばりとあたるものなのですか

優れているとか稚拙というのは何をもってそう言っておられるのか？
ただ難しい表現を並べれば良いというわけでもないでしょうに。
さらに、止揚っていうのはテーゼと「アンチ」テーゼの良いとこどりだと認
識してましたが、違うでしょうか？
代ゼミと駿台、どちらがテーゼでどちらがアンチテーゼなのか。
正反対というわけでもないでしょうに。

かと言って、別に悪意は無いのであしからず汗
要はみんな受かりゃいいんですよヽ(´ー｀)ノ

ちなみに、現代文【５】でも、
駿台の「第三者の死」説明は不要かつ、外界への拡張（ドライバの話ね）の脱落。
ﾖｾﾞﾐも外界への拡張を脱落させている。

ホームページでもつくってみたらどうですか

ただ、河合の国語の参考書はイイですね。作りが丁寧です。

駿台模試ｲｲよ。

>>90
河合漏洩でまた企業破綻か・・・

ん？なんかだんだん問題が変な方向に行ってない？
的中・漏洩の話でしょ？なんで他の予備校をsageる方向に進んでいるの？

>>95
同意。予備校コンプは痛いと思われ

日暮さんってこの前理�V出たとこ？

>>97
この前は６年前になりまつ。
去年は札幌光星。
そして、また今年・・・再び・・・

>>日暮
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho01/index.html
ここにあると思うのです。

>>95
前スレで叩いていた奴に対する反論だろうが（ﾖｾﾞﾐ信者だったぽい）

100

>>89
止揚に関する誤解でスな。
対立することが正反対に限ったことではないでしょう。
対立する物は諸要素あるはずです。
究極的に二元化できる世界ではないしね。
近代知性は既に時代おくれなのかな・・・

稚拙・優秀に関しては確かに言いすぎな感じあったね。謝罪。
ただのポイント落ちに還元して考えてください。ゴメソ

>>99
わかった、、、１年毎に予備校変えて漏洩してないか？東大よ。
一昨年は駿台古文、昨年は代ゼミ、そして今年は河合・・・
じゃあ来年はまた駿台だ！
・・・と言ってみるテスト

>>99
その人に直接言わないと効果無いと思いますよ。
どのコテハンですか？
無差別攻撃はスマートじゃないです。

>>102
まぁ、漏洩にしろなんにしろ、今後このようなことがあってはならないでしょう。
熱くなって言いすぎました。ｺﾞﾒｿ。数字さんが言うようにみんな受かれば良いんですよね。。。

予備校も各々特徴がありますです。
駿台は理系凄いと思いますし。

>>103
ｽﾏｿ
前スレ>>754ね。反省していますです。

見ない間に結構討論？がなされてますな
まぁ、>>89さんがいったように、みんなうかれば、
うかってよし、ですな。
Ｐａｒｔ３まできました、めざせ二桁ヽ（´▽｀）ﾉ

東大では採点調整検討中だそうだ・・・
受験生ネットの奴ラのほうが２ｃｈより出来てそうな雰囲気だったな、、、ｸｿ

>>107
その検討中っていう情報はどこから出てくるんですか？

物理の重心移動みて伊藤家の食卓思いだしたヤツ集合！

あのぉ、ここは東大スレなんですが。
予備校の話はほかで・・・・
三強対決スレは他にいくらでもあるかと・・・・・

早稲田理工ｳｶﾀｰﾖ。
行き場がなくならなくてよかった・・・・就職はしたくなかった。

>>107
まじかよ
こっちはまだまだなのか

>>73
イイコト言った！！（藁

>>90-100付近
問題文がズバリ試験の該当範囲と一致するから「的中」。
「こんなにズバリ一致するもんなのかね」というのは本末転倒ですよ。
それに、同著者の同文章が、多少範囲がずれて出題されたケースだって
これまでに相当数あったと思われるが、それは「的中」とは言われないしね。
漏洩疑惑が生じるのは致し方なくても、その流れに同調するのは浅はかだと
思う。冷ややかに見てましょうよ。
別にみなさん、「的中」しないと答え書けないベンキョしてきたわけじゃないっしょ？
そりゃ当たったら少しは得だけど、今回の問題だって、実質２問しか
同じ内容の問いはなかったし、それ以外では結構ベクトルがずれてた様な気もするんですが。

>>107
俺も向こうに出没してますが、たしかに向こうの学力レヴェルは高いっすね。
おらおらさんとか見ると「゜Д゜ﾎｴｰ･･･」ってなりますね。（藁

>問題文がズバリ試験の該当範囲と一致するから「的中」。
>「こんなにズバリ一致するもんなのかね」というのは本末転倒ですよ。
意味わからん

「こんなにズバリ一致するもんなのかね」＝「漏洩無くて本物の「的中」ってありうるのかねぇ」
でしょ

何だ今年の東大数学は
この俺でも時間測ってやったら７割越えたぞ

今日新幹線でやっと帰ってきました。かなり遅い結果報告です。
国語･･･自分としては会心の出来。ただみんな易化だというので差はつかない。
数学･･･４完１半でヨシ･･･だったが大幅易化のため差をつけるのはダメか
　　　　友人の最高は５完１半
理科･･･物理�Aは丸落としでボロボロ。化学もダメダメ。得意の理科がダメダメで
　　　　不合格が頭にちらつく
英語･･･こちらも模試より悪い出来で、稼ぐつもりの2.3.4がそろってやばい。
結局
セ試98国語45数学85理科60英語55　計345弱で受かるかな？受かってほしいな？ってとこ
とりあえず落ちたものとして、今から後期頑張ります。

>>113
悪ィ。
「予備校の作ったプレ試験問題での問題文の該当範囲」と
「大学が実際に試験問題として用いた問題文の該当範囲」が一致するからこそ、
「的中」というのであって、
「こんなにぴたりとあたるもんなのかね」というにのは
「だって、当たっちまったんだから仕方がないっしょ？
第一、当たったんだから、的中なんでしょ？」としか
言えない、という意味で「本末転倒」って表現したんですが、
語弊があったらすいませんでした。

>>116
このスレでは漏洩無しを「的中」と呼んでいるだけのことだろ。
話の流れでわかれ。

やっほー。皆元気？日暮もおひさしゅう。
皆受かりそうか？
いいなあ、東京。わし地元が静岡だから東京には親しみあるんだよな。
関西には、…まったく親しみがわかない。大阪なんて行かないもん。
長期休暇に(18切符で)よく行くところ(日帰り圏)
1位東京周辺　2位京都　3位が…名古屋とか？
上野･用賀･錦糸町･桜木町、いろいろ見るもんあるもんなあ(博物館美術館巡りだな)、
恵比寿にも変なのあったな。行って見たい。秋葉原のお店で発光ダイオード、
こっちの半額で同じ物買えたことがあった。後期終わったら遊びにいこっと。

駒場で受けた友達も言ってたけど国語の試験の後皆がざわついたそうだな。
まあ、たぶん河合の模範解答と照らし合わせて
それとほぼ同じ解答はあまりいい点もらえないような採点にはなるんだろうけど。

話変わるけど、後期とか青本とかでやりますか？
直前講習とかいったりします？って擦れ違いならスマソ

あー疲れた疲れた。東京は疲れるよ。
なんだか国語えらい事になってるみたいね。
これでその問題難しかったら腹も立つけど簡単だったからいいや。
センター１０２　国語７０　数学９０　理科７０　英語９０
後期選択の化学で２５点というアホな点数叩きだしてしまったけど
その分０点もありえた数学が良かったからいいかな。
とりあえず受かった気でいるので皆さん駒場でお会いしましょう(´ー｀)

みんな自己採点高めだなぁ。
浪人でもするとある程度自己採点現実に近くなるよ

hoge

・・・

>>85
河合のマーク模試の過去問集（黒本）の現代文の解説はいいよ。

駿台の東大現代文の解答は、本当にこんなんでいいのかいなってのがある。

以上、いずれも4〜5年前の経験からでした。

>>118
>ほぼ同じ解答はあまりいい点もらえないような採点にはなるんだろうけど

まずそういうことはしないでしょうねえ

去年知り合いの人で自己採点が合格点こえてたから余裕こいてたら
おちてて後期なんとかうかった、、、てひとしってる
一応、受かった「気」の人も後期対策しましょ
ておちた気で後期対策してない俺はなんともいえんが(死
有言不実行だ。逝ってこよう
あ、煽りじゃないので

マジ話だけど数年前、数学がかなり難しかった年。
センター６２０点台、数学はよく見積もって３完１半、物理白紙、
化学、英語、国語はそこそこで理２前期に合格したよ。
１００パー落ちたと思ってたのに。
たぶん採点はかなり厳しいよ。
理系の数学の平均は難しい年で３０点〜４０点／１２０点らしい。
ある数学出題者の教員の話。

ここにあったんだね。まちがって、新スレたててしまった。

ところで理3の面接って昨日だったの？

本郷キャンパスの一部の建物だけものものしい警備が…

合格が近くなると厳し目に採点するようになる。
未だ遠いころは、過去問や模試でも、だいたい５割くらいだ、あともうちょいだ。
とかいい様に甘い採点に見ていたけどね。

>>130
自己採点の話？
じゃあ、３月９日とかになると
みんなの自己採点厳しくなるのかな？

早稲田と慶応どっちにふりこもう・・・age

>>132
２ちゃんでの慶應理系の評判は悪いですYO

そか
ちゃんとスレあるけどここの人はどうなのかな

早稲田政経政治受かったYO！
慶應経済と二択か・・・

自分は早稲田理工にする〜
というか、親的に「慶応いくやつはろくな人間にならない」というので
受けさせてもらえませんでした。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014445321/-10013

：エリート街道さん ：02/02/23 15:44 ID:DkkbsnD/
物理系なら早稲田　化学系なら慶應
数学は解析系なら早稲田　情報数理系なら慶應
情報工学はハード系なら早稲田　ソフト系なら慶應
生体工学・ロボット・ナノテク・建築系は早稲田
生命科学・経営工学系は慶應

>>137
ありがとー
宇宙ってないんだ
それともどこかにはいるのかな

雨中は入るとしたら物理？？

＞１３８
河合の例のランキング本だと宇宙物理学は早稲田がランクインしてたよ

そなのか
そういえば俺の受かった学部関係ないとこだ、わすれてた
ん〜まだきちっと進路決まってないからうまく使えないなぁ>>137

>>120
おー岬さんだー・・・って、ﾌﾞﾊ
２次で３００超えカヨ。さすがだ、、、
結局理�Vやめちゃったんですか？
その点数だったら理�Vでもいい勝負できそーな気が、、、
しかもあの物理で４５点とわ、、、鬼ですか？（ｗ
理�Tの最高点になるんじゃないっすか？４２２点って

>>126
モロ俺っぽいね
９５．１５＋２６５＝３６０．１５
自己採点甘いかも。もう調子こいてますが。

うちの学校での東大合格確実者たちは２次で皆２５０〜２６０はいってそうです。
ただ、東大無謀者も２２０〜２４０くらいいってるみたいです。
もしかして合格点ほんとに２０点くらい跳ねあがるかも、、、

>>142
やっほー。受かってそうじゃん。
わしは自己採点してないからわからん

まあ国語がどのくらい評価されるかによるな

>>143
京大の「計算用紙」って何点配点なんですか？
謎すぎるんですけど（ｗ

>>142

京都は
解答用紙が誤答の場合でも
計算用紙に方針が見られれば少々加点する

>>143
俺の自己採点は高くて有名です（ｗ
駿台実戦でも１００点の落差、
オープンでも２５点、プレでも２０点くらい自己採点から落ちました（ｱﾌｫ

>>148
でも、実戦は国語とか厳しいよね。

>>147
じゃあ計算用紙に正答があった場合、救われるのだろうか。。。
計算用紙に前もってきっちり書いていく人には有利かもなぁ
俺はいきなり解答用紙に殴り書きですが、、、そして解答スペースが足りなくなる（鬱
まあ今年の東大ではそんなことは起こりませんでしたが。

下書き用も解答用紙の一部でしょ。たぶん。
国語ではどこどこの一文はどこどことどこどこを修飾しています、
なんてこと書き連ねたな。直すの面倒だったから。
数学でも解答のとこに「○○である」って書いたとこから矢印で
下書き欄に引っ張ってきて理由を書いたり。そんなんで差別されないよね？
実は６番解いたつもりが終了五分前に題意を取り違えてたことがわかって
鬱になった

>>148
実戦の１００点の要因
１．数学　完答していると思った数学が０点だった。他にも部分点が低すぎ。
２．国語　５５点くらいいってるかと思ったら、３５点だった。
３．理科　全然部分点くれなかった。。。特に化学。鬱死

東大さん、ほんと、採点はやさしくお願いします！（切実）

>>148
たとえ100点下がっても合格じゃん。
おめでとさん

ヒグラシってラサールでしょ？

>>152
それは多分採点者が悪い
国語だって実際はフレキシブルな採点してると思うけど。
でないとつらい

>>155
どうなんだろうか？
某講師は、現代文は採点厳しいと言っとりましたが。

採点が本当に厳しかったら
合格最低点は５割を超えたりしないだろうな

そういえば化学の８面体の図がうまく掛けなくてグッチャグチャだったんだけど大丈夫かな・・・
どう見ても六傍星になっちゃったんだけど。

現代文で厳しくやってどうするんじゃい
個人でいろいろ変ってくるだろ。日本語なんだから。
特に小説は(今年の京都)。で、あってほしい

>>159
なんか、厳しいってのは
合ってるまちがってるの基準が
厳しいらしいです。
代ゼミ現代文陰のＮＯ１講師が
いっとりました。
だから、わかってる人は○だけど、変な
こと書いたら、×だからわかってる人とそうでない人で、
差がつくらしい。

＞代ゼミ現代文陰のＮＯ１講師
誰ですかそれは

>>157
現代文だけだから、５割超えることは可能だと
思うが。

>>161
Ｋさん。これ以上は、秘密。

少なくとも数学は採点厳しくないと思う。
過去に言われていた「東大は答え合ってても過程が曖昧だったら×」なんてことだったら、
最低点はあそこまで高くはならないし。

>>160
ふーん。でもなんで予備校の人がしってるんだろう。
知り合いの教授とかから聞くのかな。
ま、とにかくわかっていればいいと。
でも小説はとらえ方いろいろあると思うけどなぁ。
人と違うことを思う人は落ちてしまう？

>>164
数学、地歴は厳しくないと思うよ。
「現代文」　は、厳しいといっただけであって。
たとえば、東大日本史は相対評価かつ段階評価
（０　３　７　１１　１５）
な５段階という説が有力であるから、
数学　地歴は模試より、ゆるいと思う。

>>165
なんか、東大現代文の解答とかを
担当講師がわからないから、その人のところ
までもってくるらしい。
なんで、知ってるのかなあ？
ちなみに上の日本史のことは文学部の
院生の人が教授から直接聞いたらしいです。

>>154
ラサールじゃないれす

>>153
３６０はセンター９５点入ってるんれすけど。。。
２次だけなら２６５前後。
岬神が２次だけで３２０点という神の領域に突入した

>>168
理三でも、合格点と思われますね。

数学で厳しいっていうのは一体何をさしているのかな

数値導出の場合はよほどおかしな過程じゃなければほぼ○でしょ

証明問題などは文章・数式全てが解答だから
論理性のおかしいところでがんがん引かれると思う

>>166
それはすん台の野島さんも言ってたなあ

世界史は代ゼミの祝田さんによると
５人程度で採点して最高点と最低点の二人を切って
残りの点数を平均するとか言う話が

もう終わった事はどうしようもない。
法学部の俺から言えることはただひとつ。
春休みのうちに車の免許とっとけよ。
４月の最初にあるサークルオリには必ずいけよ。
先輩とか同級生にサークルの評判を聞いとけよ。
司法試験はイトマコが一番だと思うが一年春からは行くなよ。
受験が終わったからってブサイクな女にすぐに手を出すなよ。
きれいな子がいたらすぐに手を出さないと他の奴にあっというまにとってかれるぞ。
そんなとこです。

>>170
予備校の模試みたいに、どの式だせたら、
何点ていうのじゃなく、過程をきっちりみてそうと
いうので、厳しくないと書きました。
むしろ、予備校の採点が適当なのかな？

>>171
ちなみに、その人は「駿台　野島はすばらしい」
とほめてました。
氏　オリジナル答案は駿台の解答とは、
違い完成度が段違いみたいですね。

>>172
イトマコ１年からいっちゃだめなの？
彼女はもう、いるからまあ安心です。

>>167
ふーん。
>>168
あり。でも合格圏じゃん。ま、余裕をもって後期対策ﾏﾀｰﾘできますな。
岬様という神がおられるのですか…天才達のメッセージに載るかな

>>173
いま駿台模試採点基準みてみたけど
形式化されてるねぇ

解答を書く上で何がtrivialで何が本質かの基準は予備校とは違うと思うよ

>>167
うちのお父さんの知り合いのいとこの友達のお姉さんが東大の教授の愛人らしいんだけど、
東大の現代文は採点厳しいみたいだよ！

ってのと大差なく見えますが・・・

イトマコは一年秋からがおすすめ。
あとイトマコはライブクラスよりもビデオクラスの方がいいよ。
ビデオは重要なとことかラインひくとこがテロップで出るから（ライブは無い）
あとライブは教室がでかすぎ。秋クラスは小さいので連帯感も生まれる。
一年の最初は授業で単位とりまくって、サークルにもいきまくる。
夏休みに遊びまくれば、すぐに遊びなんてあきるし、一年の秋以降はヒマになるもんなので
そっから始めるのをおすすめする。
でも一番は一年の初めから在宅でＤＶＤ（もしくはビデオＣＤ）。
ちなみにＬＥＣはやめた方がいい。俺はＬＥＣにいったけどマコの方が良かったよ。

>>178
いちおう、現代文と日本史の話は
個人的に私が信用するに足る、と踏んだ
人の話ですから。
八柏　さんの話は、あんまり信用できんが。

あと、全ての合格者に言いたいのは５月まででだいたい大学生活が楽しいかどうかは決まるよ。
だから５月まではできるだけ色んなサークル回った方がいいしクラス行事もできるだけ参加した方がいい。
最初はできるだけ手広くして、後から狭めるのが吉。
そうすると授業もあるし６月くらいまでは大学以外のことはできないと思うよ。
（だからイトマコは春からはおすすめできない。絶対ついてけない）
あと、駒場の授業はきちんと出ないと後悔するよ。
予備校とかに比べてつまらないと感じるかもしれないけど絶対出て損は無いし、後で出てよかったとおもうはず。
ゼミもできるだけ取った方がいい。文１は川人ゼミをおすすめする。

ちなみにそのＫさんの授業を受けて、
真面目にやった子は京大模試でも国語
ランクインしてたし、センター国語も１９０
だったから、現代文の話は信用できると思う。

>>171
代ゼミの祝田はウソばっかり。思想的にもかなり偏っているため、信用できない。東大教授らしいが。
世界史の採点は、一人が採点しそれをあと二人がチェックし、疑問点があったら採点者に文句をつけるほどしっかりしている。
そもそも、ｾﾝﾀ-でコンマ4桁まで計算しているのに大雑把な採点をしているとは言いがたい。
ちなみに、友人の父が東大教授で、その人から聞いた。

>>171
その採点方法おもしろくて(･∀･)ｲｲ!!
スキーのジャンプの飛型点みたい

後期の勉強、やはりする気がおこらず。。。
理�Uだからセンター４５３点で足切りはないと思うのだが、、

（受験生ネットより転載）
Gauche ＞ 理１は理３からけっこう流れてくるっぽいですよ。物理選択で理３受けて、前期に落ち、腐っても東大と思ってる人は理１にくるらしい。自分も後期は理１だから困る。

今年は物理キツかったから、理�T大変そうですね。。。

>>169
今年の問題だったら理�V受かる人達って１００点も落としてないような気がするんだけど、、、
数学も１〜５と６の（２）まで余裕でできそうだし、国語、生物、英語もとりたててムズイってわけじゃない。
落とすとしたら理科、しかも物理と化学だけでしょ、、、理�T・�Uと�Vの開きが凄く大きくなるような気がする。

>>吐露さん
京大受けた手応えはどうでした？
やっぱり東大理�U受けて欲しかったなぁ、、、

>174
駿台の野島、凄すぎた･･･出るといったところが全部出てた。
日本史関連の研究してる教授の論文や専攻調べて、
「この年にはこの人が作成した」みたいのをほとんど推測して、
今年はきっとこういう問題だ、とわかってそれがモロに出た。
教科書作ってる教授のこととかも持ち出して、こういう考えだからこうだ、
みたいのまでわかって俺日本史は凄い事に

>>183
祝田は駄目って、去年文一受かった
知人も言ってたな。

>>185
だから、駿台野島はすごいと思う。
俺も、受けたかったけど、
バイトで。（泣）
東京の駿台生のみなさんは、野島の日本史だけは
何があってもでよう。

>>184
今年の物理は1のI(3)〜(5)いがい落とせないでしょ

意外と東大スレなのに、予備校マンセーの人多いんだね・・・
なんかがっかり・・・

>>185
日本史は、相対評価とも考え合わせると
満点近いかもね。
５０はあるんじゃない？
日本史

>>185
駿台の世界史・大岡先生も、退職した教授とかも調べてあってすごいと思った。
受験産業のベテランです。

>>189
俺、予備校の授業受けたことないよん
模試だけヽ(′¬｀

>>191
東大は駿台ですね。
関西は、京大によりすぎてて
東大志望者からみて駄目だと思ったけど。

もう試験は終わったし、合否は動かしがたいものなのにどうして採点基準のこととか話すのかわからない。

イトマコのことで付け足しておくと、一年春から在宅でＤＶＤ。
たぶん、あんま進まないだろうから秋からビデオクラスに編入。これが一番。

サークルに関しては女は同期は難しい。新歓期はうわついた奴も多いけど。
あんましつこくつきまとうなよ。２年になればうざいくらい女なんてよってくるんだから（個人差は当然あり）
教養で遊びがすぎると絶対後悔するから気をつけなＹＯ！
３月１０日以降が大学生活が楽しいかどうかを決める重要なファクターと俺は思うよ。
ちなみに俺はテニスと免許、サークル情報集めをしたよ。

>>189
模試と講習だけ(夏まで)
予備校の雰囲気が嫌い。

>>日暮
出来た気はするが全体的に易化したからどうだろう。
ま、全部忘れて後期がんばるっきゃないな。
もし受かったら京都でのんびりくらそ。院は東京かも。
なんかいつか日暮とか理�U脂肪とかに会って見たいなあ。
東京暮らし、がんばって。

>>182
何もしてないが実戦ランクイン(理系現代文型で一位が一度限り)
しましたが、何か？国語は水物だよ。たぶん。運が大きい。

予備校まで逝って勉強するのは嫌だな〜
俺はゲームがしたひ

>>187
友人談によると、昨年度の冬期講習の東大講座文系理系あわせて、アンケ−ト結果や満足度が一番低かったのは日本史だったそうな。(といって友人は河合へ)

>>189
予備校の授業は一日体験授業一回のみですが、何か？

>>196
それは、自分の得意な分野がでたからでは？
まあ、どう思おうがあなたの自由なので、
ご自由に。
>>194
たしかに、大学って行かないと本当に
いかなくなるからねえ。

>>194
つーかさ、受かってもいないのに
合格後の話するのも
捕らぬ狸の何とやら
ですよと言うか。

壮大な野望を展開しながら
落ちていたら切ない。

>>198
でも、日本史って人くくりにしてますからねえ。
あくまで野島はいいと言う話であって。

野島の日本史は俺もいいと思った。
俺の年では外れてたけどね。
東大の問題は論理的思考能力をききたい問題なのでそれさえわかれば
どの教科でも無理なく点はとれるよ。
どこの分野がでるか、なんてのをあてにするのはナンセンス。
野島がいいのはある史実がもたらしたのはどういうことか、またそれが起きたのはどうしてか。
といったとこを詳しく解説してくれるからだと思うよ。

>>202
日本史選択でもないのにすいません。

>>203
そうだと思います。
その基本的な思考法ですね。
ああ、でも大学での法律の勉強は暗記量多かった。

>>205
野島信者？
有名予備校講師で知ってるの富田とか西だけ
予備校話題疎くてｽﾏｿ
しかも北海道だし、、、ｳﾄｩ

>>200
まあ別に何とも思ってないけど予備校の現代文の授業って
どんなこと勉強するの？問題といて添削してもらうとか？
なんか現代文の読み方を人から教えてもらうのってよくわからんなあ。
文章の書き方なら勉強のし甲斐がありそうだけど。
自分もうまくないし。でも読み方は個性と人格の範疇だとおもふ。

>>207
自主的に持っていかないと
添削はしてくれないな。

>>204
いや、私のほうこそすいません。
あなたは、文一受かってるだろうし、
このまま人生順調にがんばってください。
>>205
いえ、野島をいいと言う女性の信者です。（笑）
友達なんですけど。
>>207
その人の授業は前提として必要な
教養をおしえていくというものらしいです。
たとえば、「近代」とかね。

正直、このスレみていったら落ちそうな気がしてきた･･･。
国45数40英75化30生30センター94
じゃあ、やばいかな？数学間違えてごそっと２０点もっていかれたっぽいんで
一気にピンチになってます･･･鬱

>>209
俺は、受かるのか？微妙です。
昨日、中央法を蹴りちょっと不安。

>>210
理科�Uですか？
ここよりもより信憑性の高い受験生ネットの面々が、
「今年の合格最低点もやはり去年と変わらない」
と口々におっしゃってますので、
３１４点は、ギリギリのラインだと思います、、、

>>209
ほほぅー（笑
その女性とあんなことやこんなことをーﾑﾌｩ

慶應経済にお布施しちゃいました、、、
いまさら浪人もできないし
会計士あたりの資格目指すことにしたYO

ちなみに、受験生ネットでの漏れの名前は「こじ-」です。おんなじ様なことかいてます。

>>208
ふむふむ。じゃ演習みたいなことするわけじゃないのか。
>>209
へえ、いいねえ。それなら良さそうだ。
でも既に知ってることとかやられても意味ないなあ。
ところで仮面なのに予備校行ってるの？
わしも仮面だがどこもいってないよ

>>212
ありがとうございます。当方理二志望です･･･。
これでも生物は
「まあ、たしかこんなことかいてるからあってるだろ」
みたいな自己採点なんで無理やり
この点にもっていった感じなんですよ･･･。

国語や英語は模試より出来たんでもう少し点高いかもしれない。
数学あぼーん分が取り戻せてそんでボーダーかな、という感じです。
後期はセンター４３６点なんで大丈夫かな？得意だった理科で本番死亡したせいで、
後期が怖くなった･･･。

>>196
現代文はある程度馴れが必要だし、文章にもよるからねぇ…
水物的な部分もあるけど、すべてがそうじゃないっぽいよね
>>194さん
いろいろ情報ありがとうございます。
俺もあんま「予備校云々」て感じの話にはのれないていうか
今話すのは雑談(これが予備校の話か！？)か後期対策か、
大学の情報か（これ採点基準の話？）…だとおもうんですが

むしろ理１の後期対策(数学)、英語などカコモン以外何やればｲｲのか教えてくれ〜〜〜!!!!

>>213
いえ、そういうことは別の人と。（笑）
>>216
ええっと、予備校は現役時代と１浪時代に。（笑）
演習もやりますね。
>>215
私も、受験生ネットにも甘めなこと書き込みしてますよ。

早稲法受かった。
調子に乗って、東大文３に受かってたらえぇなァ。
>>///
３月１０日からが鍵ですか・・・
大学デビューしちゃいたい自分は頑張らねばなるまい。
せめて、中学時代の積極さはほしいものだ。

>>220
私のいる大学だね。（笑）

東大受験生の併願校を聞いてみよう。
差し障りがなかったら聞かせてアモーレ。

慶応理工
早稲田理工

>>221
早稲田で仮面浪人か・・・
文一志望？
駒場で会えると良いですな。

中央法-国債企業関係(4年間学費免除スカラ)→蹴り
以上。

>>225
国債→国際。自分でﾜﾗﾀ

防衛医大　不合格（マーク足切り？の可能性大）

早稲法受かって、行ってます。

慶法ー政Ａ方式落ち。

理科大応用生物のみっす

早稲田理工
慶應理工
理科大センター利用理工
で万全の布陣。けど入学金がキツい…（切実

日暮さんを受験生ＮＥＴでみた…
私立理系は親が「かね出せないから」、ハイ却下。

>>231
入学金25万払込済み＋25万払う予定＋東大でも払うかも
・・・・経済的にキツイ。親にはマジでスマナイなーと思いつつ、２ｃｈやってる自分が好き。

理３の面接で同じ組に、あの上位者常連のＮ岡Ｍ基君がいました。
「〜〜番、Ｎ岡Ｍ基君」と試験官が言ってたんで分かったんだけど。
素朴な感じのごく普通の青年に見えましたが、後ろ姿にかすかにオーラが漂ってました。

>>232
見られた（ｗ

>>234
理�V情報ｸﾚｸﾚ
どれくらい出来た？
２ｃｈも理�V多いねぇ、、、
受験生ネットにもヒカルって奴いるし
俺はほんと受けないで良かった
やっぱ受かってるって自信が持てない今の時期とか辛そうだしねぇ
それに親戚達の前の面目とかあるし。
親戚とかは理�Uと理�Vの区別もつかないもん、東大が１つしかない

ところで東大って入学時の順位って教えてもらえるの？

＞236
教えてもらえないよ。
前期入学者と後期入学者の区別もつかないようになってる。

大学での成績は全体の傾向がデータ化されて開示される（進振りのため？）から、
大まかにはわかるかも。

受験生ネットとやらに初めて行ってみた

ちょっと読みにくい気がする…。雰囲気は良い。日暮も発見。
あれは例の無料配布してる掲示板(友達が使ってる)使ってるんだよね。
だがやはり進路相談なら2ch理系板が一番だとおもった。
過去スレ見たところ。煽りもあるし。

>>237
なるー、、、自分が何点か全くわからんわけですか、、、


そういえば、うちの学校にも文系数学４完の奴いました

以前、受験生ネットで参考書云々言っている奴がいて引いた。
伊藤は必須だよとか熱弁ふるってたし。

それ以来怖くて逝けない。ｺﾜﾋ。

みんな乙カレー
あたしゃ、どせ去年落ちて、私大進学して、
親に学費が高いって回し蹴りくらう毎日だよ。
今日の朝日ﾃﾞﾑﾊﾟ新聞に英語の問題載ってたけど、
えらく易しかったね。
今年の合格最低点は去年より上がると思われ。

うちの学校に…数学６かん、英語も英作文以外はほぼ満点、理科もかなり…(化学の有機を「素直な問題だったね」と)
ていう理�Tトップ合格を狙ってるやつがいる。最高で３７０点くらいだと (´Д｀；)

英作が何故満点でないの？

>>242
(´Д｀；)
Where is your school?
I must be more 100 point behind him.
kill!

>>243
だね・・・英作結構簡単だった気がしたが。
Ａで（１）で世界中旅行して色んな人とコミュニケーションしたい
（２）で今は世界情勢が不安定だから危険な目に合う
と仮定法で書いてみたテスト。
Ｂは代ゼミの解答っぽくなってて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ？

>>240
２chから飛び火したって、誰かが愚痴書いていたような。

あぁ、英作は採点しようがないから省いただけっす、多分ほぼ満点でしょう。
家に帰ってからそいつに電話したらいろいろいわれました
段落整除とか「あきらかにひっかけじゃん〜」とか…
そいつは東大実践でふつうに理�V現役１位を争ってました（ていうかとってたか
ていうと学校名ばればれやな。
俺はＡ１空のたび世界旅行で、２高所恐怖症で俺は陸路で逝く　てかいた。

「十分な金と時間があったら」の英作文　俺解答（和訳）

「外国逝って、上手いもの食いまくって・・・。至高のメニューみたいなすごいやつね。」
「そんなことしたら疲れるよ。俺は時間と金があっても一生引きこもっていたいね。
　永遠に家にいたい」

・・・落ちたな。

>>248
別に内容的に問題ないと思われですが

>249
「至高のメニュー（筆記体でわざわざ書いた）って何だよ？
　わけわかんねーよ。」
「しかも、一生家にいたいってなんじゃそりゃ？こいつはダメだな」

再転換がこんな漢字だったら・・・。

しこうのめにゅーてマイナスっぽい＾＾；；；；；；；；
思想で減点はしないんじゃない？あくまで、英作文能力、状況を判断する
のに適した英語を書く力を試してるんでしょ？

＞ 日暮さん
理３情報ですか・・・うーむ・・・。
農学部の理３受験会場では、理科が終わった直後の昼休み
「物理、第二回東大即応OPよりムズかった。化学も相当キビシイ。
数学も平均点あがりそうだし、傾向が変わりつつあるな」
などという声が囁かれてました。やはり理科は相当難化した模様です。
対照的に、女の子たちはニコニコして上機嫌そうでした。
それもそのはず、生物は昨年の「異常事態」とも言える難化から一転して
今年度は逆の意味で「異常事態」とも言える易化ぶり。
昨年度は理３志望の生物選択者は壊滅的打撃を受けましたが、
今年度は生物選択者陣が合格者の大半を占めるでしょう。
こんなんでいいのでしょうか！？
公平を期すため理科作問者同士の協議が望まれます。

>>252
理�Vは他の科目（英数国）差がつかないから、やっぱ生物のクソ易化は大きいんだろうねえ・・・
かくいう俺も生物受験でめちゃくちゃ特した気分だったんだけど。
理�Uでも周り結構物理多かったしね、でもできてなかった。
生物受験者はほぼ解答が埋まってました・・・あの問題ならそりゃできるだろう。

ただー、、、化学に時間とられて最後まで出来なかったのが鬱だ、、、

今回の生物易化、物理難化は当然東大側の志向でしょ？
「物理さえ滅茶苦茶出来て受験テクニックさえありゃ東大は受かるんだよ〜、
生物？合格するんならそんなのいらないんだよ」
というＤＱＮ受験生への喝のように思われる・・・
ゆえに、もちろん得点調整はナシよ（by生物選択者より）

>>253
ちなみに、僕も生物選択者です。にへへ。(＾ー＾）
>>252 ではちょっと偽善者ぶってみましたけどね(笑)。
物理の難化＆生物の易化を予想して生物にしといて良かった。
得点調整ナシ＆論述採点基準も厳しくなりすぎることがないことを期待。

物理って難化したの？化学はしたと思うけど。
今まで最高で１／３ぐらいしか解答をかけなかったのが
今年は半分以上できたんだけど。
化学で開いた穴が物理でふさがった感じ。

>>255
明らかに物理は難化したよ。普段よりできたんならそれは、
君の実力の延び＆本番での強さだと思っていい。

というか化学難化にひきずられて物理に手を回す余裕がなかった
ていうのもあるんじゃないかなぁ。
ＰＳさっき上に書いた人（俺の友達）に今電話して色々聞いてみたら
英語１０１数学１１５国語５５〜理科９５だと。

>>251
なんで理�V受けなかったのだと小１時間問い詰めたい

模試の上位者見ると必ず物理選択の方が生物よりいい点取れてる。
ずるいなー、と思ってた。
いい気味だ。(物理選択のひとごめんね)

253,257あたりみると
やっぱりみんな化学から解いてるのか。なんで？

>>251
徳島文理（？）高校まで逝って問い詰めたい

理３じゃないの？

俺は化学の理論で確実に点数とって自信つけたかったから化学からといた。
まぁ、時間で有機はあっさり捨てたけど（＾＾；；；
＞＞日暮
そいつスウオリの上位にランクインしてます＾＾；
目指すは数学者ＯＲ物理学者らしいっす。頭ｲｲor学校の名誉
のために理�V目指すやつはあまり俺は好かんなぁ…

>>256
ありがとう。

>>259
人によるだろうけど、基本的に有機が他に比べてずっと簡単だから
まずそれを解くと思う。そして今年はﾏｽﾞｰ。

>日暮さん
>>245の英作の内容、俺とほぼ同じだ（ｗ
(1)世界中旅行して、いろんな人と話したい
(2)俺は英語しか喋れないから無理だな。

（；´Д｀） ････

えいさく、　
（１）　リゾート地で朝から晩までテニスしたい
（２）　そんなことしたら、疲れてその後１週間は寝込む
　　　　じゃうよ。
って書いた。模試では、英作はほぼ満点だが今回は
痛いかも。

英作文は面倒だから適当に書いといたんだけど･･･
１）ドーバー海峡を泳いで渡りたい｡
２）おれカナヅチ｡

･･こんないいかげんな内容でもいいのかなぁ･･･

>>267
「金を使う」ことがあまり前面に出てない気がするが、
そういうのもありなのかもしれないとも思わないでもない。
採点次第。（ドーバー海峡に行くのに金がかかるというのは…微妙だと思う）
というか１と２って独立に採点されるんかな。

>>262
Ａ布のＭ村くんのこと？
あの人後期模試で超人的な点数取ってたよ。
そんな人が理１来てくれると、同じ志望者として嬉しいです。
トップ合格するといいですね。

>>268
俺も、１ヶ月間テニスしまくるなんて、
なんか問題ありそうな気がするんだが。

>>270
超微妙だと思うんだな〜。
「バイトすることを回避する」という要因で
金があったらという条件つけたんだろ？
と言われて、大学側はどう返答するのかちょっとわからんよ。
「そこを読みとれや。×」と言うかもしれんし、
「まあマイナスしとくか」くらいで済むかもしれんし、
「別にかまわんよ」とくるかもしれん。

>>271
俺的には、むっちゃテニス好きなやつが
死ぬほどテニスするって感じで書いたんだけどなあ。
なんか、ひねくれてたかも。
ちょっと、（２）の俺はその後１週間以上寝込んじゃうよ。
ってのも、アメリカンジョークでうまい。
とか、勝手に妄想してた気が。

つーかみんなはどう思ってんの？
「金使うことでないといけないかどうか」について。
俺は最悪０点だと思うが、実際どうかわからん。
だって去年大学が発表したデータって明らかに高すぎると思わん？
合格最低点はまだしも、合格者平均点が。
条件英作って論理点かなんか設けて英語力と分けて採点してる気もするんだけど、
どうなんだろう。

>>273
バイトしなくて、いいと言うのも
俺の場合、バイトしなくていい＝
生活費稼がなくていい　　
だから、好きなことに打ち込むってのも
ありだと思うんだが。

テスト

>>274
その理屈は俺もわかるよ。
だからこそ、採点がどうなるかわからん。
予備校の解答は金使うことばっかりじゃなかった？
ちなみに俺も金使わないこと書いたし、
それ以前に数学半分ほどなので落ちる気満々だから、
結構冷静に見てると自分では思ってるんだけど。

test

>>276
やっぱり、予備校の解答は社会人が
書いてるから、オフ＝金使ってバカンス
って思考になると思うけど、
学生なら好きなことできるってとらえても
いいと思うんだけど。
あと、数学半分なら、他教科次第でなんとかなるのでは？

>>278
俺もそういう内容でもよしと言ってもらいたいが、誘導ということを考えると、
やはりリゾートで金つかって遊ぶとか、たらふくごちそうを食うとか、
そっちの方が自然な気がかなりすんだよね。
自転車で国中回るとか、スポーツ三昧とかそういうのは条件を積極的に利用してないよね。
理屈に合わないまではいかないけど、マイナスされても、
最悪では０点にされても仕方ねーなと思う。

無茶苦茶甘く自己採点して去年の合格最低点にかするかどうかってとこ。

>>279
enoughってのをどうとらえるかだよね。
一月、自転車で走りまわるのも
宿泊費１万×３０　＋　諸経費＝４０万は
かかるぜ。
とかんがえれば、今ヨーロッパ旅行が１週間１０万のパックある
から、同じくらいの贅沢だといえなくはないが、
屁理屈だ　といわれるかもしれないしね。
テニスも同様かな。

テニスの方は「リゾート地で」って補足してあるから全然大丈夫じゃない？
ドーバー微妙。「泳いで」を「豪華客船で」だったら完璧だった。

しかし、考えれば考えるほど不安になるね。
落ちた気がするなあ。

金を使うことか使わないことか、大学側が判断するのか･･･
「〜すると、〜に金がかかる｣なんて書くだけの余裕はなかったし･･･
理屈なんて、いくらでもつけられると思うのだが｡

ドーバー海峡を渡るのに必要なだけの時間と金があれば、ということだから、
別に豪遊しなくたっていいと思うのだが｡

>>280
俺は金かかるんだからいいだろうと主張したい派だが、
これまでの条件英作見てると、
内容自体一見不必要に見えるほど絞られてるんだよね。
「こういうのさえだめなのか！」と思うことが何度もあったし。
俺も解答書いた時点では早く書かないとと焦ってて、
これも金使うからいっかとか思って安易なこと書いてしまったが。

それが○つけば俺の合格の可能性も皮一枚で残るんだけど。

リゾートでとか書いてあるなら大丈夫だけど、
自転車とかドーバーとかは唸るところだと思うよ。

'enough money'だからねぇ･･･
大学側としては、｢したいことが何でもできる｣のであって、
｢時間があっても金がないので、ひたすら寝るのが理想｡」とか
そういうことを書かれるのを防ごうとした、
･･･と思いたい｡

大学側の誘導意図は「〜を防ごうとした」というよりは、
書けることを絞ることに意味があるんであって、
明らかに金のかかる物質的贅沢を書かせたかったんじゃないだろうか。
大学入試だから微妙だけど採点がいい加減な模試だと×になると思う。
善意にとってくれるならすんなり○になるかもしれないけど、
０点でも仕方がない。そんな感じかな。

今思えば上の例で書いた（知り合いが書いた奴だけど）自転車のは、
当落線上で微妙に当の方に傾いてるかも。国中って話だからね。

訂正↑国中っていうか、一ヶ月丸々って話だから。

ここの２ちゃんねらーの自己採点報告みると最低点あがるように思われ

なんとなくのぞいてみたんで、とりあえずおつかれさま、と。
私は数学１完だったのに、３完だって余裕ぶってた友達が落ちたり・・・
と何が起こるかわかんないので、気楽に待っててください。
こっちも大学で待ってます。

英作文の採点基準として、
１. 一ヶ月まるまる必要、もしくは一ヶ月近くないとできないこと（のほうがよい）
２. 金がたくさんかかること
３．妥当な理由でそれをしたいと思わない人もいること
４．一般に理想的な休暇のすごし方となりえる行為（のほうがよい）

２４５ちゃんと英語でかけていればオッケー
２４７一ヶ月必要かは「？」といわれる可能性も否定できないがほぼおっけー
２４８おいしいものくってとかいていれば完璧オッケー

２６４だめ　したいのにできないのとしたくないのとはちがう
２６６疲れが出始めるのに一ヶ月間つづけるかどうかは疑問
２６７２６４と同様の理由で三角

英作文、私は
１）良いパソコンをかって、インターネットを朝から晩までやりたいね。
２）僕だと止められないよ。なにしろ朝から次の朝までやっちゃうからね！

と書いたが何点もらえてるだろう…　鬱だ

>>290
？？？
>>264ですが、
(2)の人は「やりたくない」と言っているのですよ？
したいのに出来ないという記述はありません。

俺も自転車で一ヶ月かけて国一周と書いたんだけど、
>>290の2と3に当てはまるか微妙。
下手すると０点。

＞良いパソコンをかって、インターネットを朝から晩までやりたいね。

インターネットというのは動詞ではありません。あまりにも不自然。
「私は車をする」といっているレヴェルと同じだと思われ。

>>294
日本語の採点をしてどうするｗ

>>294
いや、解答にはenjoy　the　Internetを使ったので。
単に日本語としてくずして書いてみただけです。

>>294
ﾜﾗﾀ

不安だが書いておく。かなり鬱
なぜか俺は会話をしているのを外国人と捉え、
1）東京にホ−ムステイに行って日本語を上達させたい。
2) 空気も汚いし、生活環境が悪いから疲れる(からいやだ)
と書いた。
照り焼きにされそう。

！！
internetを動詞に使ったと思った。
ｽﾏﾝｺ。

>>298
いいんじゃない？なんか外国人ぽかったし。
自分は日本人だと思い何を血迷ったか自分の願望を書いてしまった。
１）毎日ディズニーランドに行きたい！
２）さすがにミッキーもドナルドも俺の顔にあきちゃうよ

２は点数もらえないだろうなあ。

1 ハワイに行って、家事も勉強もせずにボーっと過ごす。
2 私は勉強が好きだからそれだと飽きる。

1は受験生の切実な願い､これ以外思いつかなかった。

>>298
ある意味では金を使うことがあまり出てないことが、
不安要素だと思うけど、まあ大丈夫な気もする。
外人とかそうでないとかは、あまり問題ではないと思われ。

>>299
いえいえ。
多分自分が同じ立場なら、同じ事指摘してたから別に良いyo！

それよりも、ネットするのに時間なんかいるか、と言う点で鬱になってきた…
時間があったら、っていうの、ゴールデンウィークみたいな休暇かと思っちゃったyo!

>>300
あえて「ミッキーに飽きる」でなく「ミッキーが自分の顔に飽きる」って言うのがアメリカンジョークっぽくてｲｲです。

ジョークが入ってると面白いけど
採点はどうなるんだろう

金もあって時間もある
っていってるけど両方受ける必要あるのかな
両方受けて書くのが自然ってわけでもないし

やっぱ、なんか買うのがいいような。

この条件英作は結構大枠で採点してくれるんじゃないかという気がする。
内容に関してそんなにぴりぴりすることないんじゃない？

どうなんだろうね。
とりあえず２文目仮定法過去にしてないとまずいのは確か。
案外見落としてる人いそうだけど。

受かったら教えれ

おれの英作さらします。
１）一ヶ月海外に旅行に逝きたひ。
２）長い間全然友達に会えネーヨ。
無難にしといたつもりだが。

>>310
無難に逝くなら、お金か時間かでしょ。

>>311
海外旅行一ヶ月はお金も時間も満たしてると思うけど・・・

（もしかして金持ちの人にとって海外旅行って安いものなのか！？）

>>312
２）の方でお金がかかり過ぎるって書けばよかったって言いたかったんだけど。
こんなこと言って悪いですが、１）の理由で友達に会えないっていうのは英語の論理としては破綻してるんですよ。
英語圏の人間は1パラグラフに１アイデアを徹底しているように、非常に論理的な思考をしています。
あなたのは非常に日本人的なものの考え方で書いているので、日本人には納得できても、ネイティブは納得してくれません。
ネイティブを納得させるような非の打ち所のない論理としては、やはりお金と時間につきます。

ただ東大の採点では０点ということはないでしょうが

え？よく言ってる意味が分からない。
お金が掛かりすぎるって言ったら、金が十分にあるっていう仮定に反しちゃうよ？
問題読んだ？

お金か時間がベストですが、>>266なんか非常にうまいですね。これならネイティブも納得でしょう

>>315
ごめん。読んでない。

>>317
人に指導するときはちゃんと問題も読んだ方が良いと思いますよ。
(1)と(2)は続き文じゃないので。

じゃあここはお金・時間についで使い勝手の良い健康に登場してもらったほうがいいでしょう。
１）おいしいものを食べまくりたい
２）健康に悪い
でどうでしょう。

>>292
だから264の（２）は、「したくない」というよりも「できない」ニュアンスだからだめだといったのです。

>>320
あ、そういう事ですか。日本文を省略して誤解を与えてすいません。
本当はトラブルに巻き込まれるからイヤだと書きました。

また誤解を招きそうだ・・・「私は外国語を喋れないから、トラブルに巻き込まれる。」と書きました。

>>322
英語に間違いが無ければ満点でしょうね。
大学側の予想する模範解答に近いのでは？

>>323
言葉足らずでほんとごめんなさい・・・

>>322
（・∀・）ｳﾏｲ！
さっきは問題も見ずに自由英作の一般論を偉そうに言ってｽﾏｿ

>>324
いえいえ、290で言った自分が予想するポイントも、河合塾の国語のようなポイント式で採点した場合のことだから、あまり厳密じゃないかもしれませんねー
とはいってもお金と時間がたくさん必要なことは最低条件だけど。

>>326
↓ここに問題あるんでよかったら見てみて下さい〜
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/tokyo/zenki/eigo/mon2.html

結局ドーバーを泳いで渡るとか自転車で日本一周とかはどうなわけ？

｢ドーバー海峡｣なんていったから訳の分かんないことになっちゃったんですね｡（ｗ
すみません。実際には、語数調整のためにこう書きました｡
１）ドーバー海峡を泳いでわたり、フランスからイギリスへ旅行する｡
２）泳げないから無理だし、汽車のほうが楽。

自分は自転車を買って、乗りまわすと書いてみたぞ。
落ちは筋肉痛。

自分が厳しく採点するとすればだけどね、

329は一回のトライとしては良いかもしれないが、my ideal vacationと言い切れるかが疑問
つまり一般的にそのようなことをvacationがあったらやるという人は少ない気がする

330も同じような理由で一ヶ月間乗り回す人って少ないかなっていう気も・・

うーん、なんか見てるとますます鬱になってきたよ…
あとの１０日間ずっとこんな気分でいないといかんのか…

合格発表っていつですか？

３月１０日では？

昨日はひどい目にあった。

お、レスどもども。

英作の(2)のＡの“If I did that,”は、
“If I had a month for vacation and enough money”
を指すと思った漏れはｱﾌｫ?
ここのスレ見て自信なくした。ｳtｩ

>>336
漏れは、もう少しでひっかかるところだった。

英作
�@本を金の許す限り買ってきてうちに引きこもって読みつくす。
�Aそれをしたら旅に出たりして他の人との交流がもてないジャン
って書いたんですけどドンぐらいもらえます？

英作で、話の内容ははっきりいってあまり採点に関係ない
関係あるのは、文法、語法などだ

>>339
代ゼミの西曰く、こうゆうタイプの英作だと、
（１）のフリの部分はどう振っても構わないから間違えにくいけど、
（２）の様に、文の最後を締めくくらなければならないような
部分の解答では、
「そこから更に話が続いてしまうような内容を書いたらアウト」
らしいですよ。
その点では、話の内容も考慮に入れて書かないといけないのでは？

ちなみに俺は
フリ「南太平洋の島にでも旅行に行きたいな」
↓
返答「俺だったら、きっとそこの暮らしが良すぎて帰れなくなっちゃうよ」
みたいなことを書いたんですが。

話の内容なんてどうやって採点するんだ？
かなりunfairな採点になってしまうぞ

盛り上がっているとこスマソ。疑問なんだけど確か私の学校の先生が前に
「enough」の「十分な」という意味は、沢山あるという意味ではなく
「〜するのに十分な」という意味だといっていました。
だから私は、enough moneyと書いてある意図を、「お金が沢山かかる事を書け」
という意図ではなく、単に「するにあたってお金のことは考えなくて良い」という風に受け取ったのですが。

因みに私が書いたのは、322さんとほぼ同じです。

>>341
だから条件を読みとる読解問題の意味も込めてるんだろ？
ただこの問題の場合、�@金を使い、�A時間を使うという条件は割と曖昧で結構扱いにくい。
幅広い採点になると思うんだけど。でないと殆どの答案は点数なくなる。

>>342
それを伏線に利用せよという暗黙の出題意図がある限り（あるいは「あるとすれば」）、
金を使うことは必要な条件に含まれると思う。
ただ前半に書いたみたいに、厳しく採点し始めると殆どの答案を切らないといけないと思うので、
「金のことは考えなくていい」ととった場合でも採点対象になるかもしれない。

あるいはこのスレのどっかにあったみたいに「文脈理解点」とかいう形で、
英語の正しさと別に配点設けてるか。

ある教師の言葉
自由英作文は不自由英作文だからな

メサメサ盛り上がってると思ったら英作の話か。

「バックパックだけでアジアを旅していろんなものをこの目で見たい」
「アジアは不潔だからきっと病気になるよ」

と書いたヨ

>>345
<丶｀∀´> ＜アイゴー！アジアひどく傷ついた！謝罪と賠償を要求しる！

今年から高校３年になる者です

質問

東大入試って何割くらいできていれば合格なん？

>>347
例年二次で50-55%。国公立では一番低い得点率。（ただし問題が難しいけどね）

>>348
た、たった５割でいいんですけ？
ありがとうございます！

なんか勇気がわいてきたべい！

>>346
俺も後からそう思った。
「アジアに配慮できない学生はいらん！」
などという採点基準があったらどうしよう！

>>350
（１）は正しくかけてたら○と思う。
（２）は教官次第じゃない？かけてたら最悪でも半分はあるはず。

５割じゃ無理。理１と文２以外は。

>>349
その五割がつらいんだけどね…
>>352
文一、理三以外はそれで受かるはず。
349さんが何科類志望か知らないけど。

>>352
文系一類だと
どうなるの？

>>351
>教官次第
( ´Д｀)ｴｰ

>>352
理一より理二がのほうが最低点は低いのではないかな

>>349
文一で65％　文二文三理一理二で57-60％（変動ずれ大きい）　理三で68%
ですか、去年見る限りでは。

最下位点数は理二が２点低い。ただ、今年は理二の方が平均高そうだね

追加、あー、２点＞４点です。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/02/todai/01-seiseki.html
ここどうぞ

>>354
http://www.zkai.co.jp/high/tokushu/jouhou/univ/data/result/2001/022_01.asp
コレをヨメ
センター試験が110点、二次試験が440点の配点だぞ

>>理一志望様
ありがとうございまする！

よーし今日から単語帳で特訓べい！

今年なら、６割ぐらいだと思う。
だから、俺は今どきどき。感覚的に５割７，８分くらいだから。
文２に逃げてれば確実に合格だった。
文一不合格A＝文二合格、という式が成り立つ。

>>359
俺には礼無しかよ！ヽ(`Д´)ﾉ

>>n浪

遅れながらすまそ
詳しいデータ
ありがとうございまする！

>>n浪様様

あ、しまった様付け忘れた！？
すみませぬ〜

文２、理２、ともに東大にどうしても行きたい人のための最後の席。
逃げ場だ。
でも、うかっちゃえば、立派な東大生

>>364
あなたはこのスレから去ってね。

>>364
それはただの学歴が欲しいだけじゃ･････

いろんなことを知りたいから
やりたいことがあるから
東大に入るんですよ！
そうですよね？みなさん

っていうか、後期のお勉強全くしてない。
文系は小論だけだから、運も必要だし。
俺、運ないし。

>>366
この人がおかしいだけだからほっといた方が良いよ。
というか単なる煽りで受験生じゃない可能性が高い。

>>368
ＳＯＤＡＮＥ

そもそも、このスレをたてたのは俺だ。
東大受験者のパート１を。
お前が消えろ、はげ

6分でIDかわってる

>>370
でも今このスレであなたの存在を望んでいる人は一人もいないよ？（ｸｽ
試しに同志を募ってみたら？

俺は文一受けたぞ。
けど、微妙だから、文二なら受かったから、悔しいんだよーー
泣、泣、泣
本気で文２、理２うけた人には、すんまそん

>>363
浪人に敬称なんかつけなくていいのさ(´ー｀)y-^^
頑張って現役合格汁！

理一とか理二とかってそのうちなくなって、
理、文、理文の三つになるらしいが…
いつなのかは知らん

>>372
ﾏﾀｰﾘ逝こうぜ

そこまで避難されるなら、
俺は、はっきりいって、学歴ほしい
もういいよ、めんどくさい、悪いのは俺。

なんか、感じ悪くしっちゃたし、削除してもらおうかなー

正直、東大受験生が内部の序列話をし始めると思わなかった。
くだらなすぎて失望した。

科類は学びたい分野の別
以上
険悪なムードは捨てよう

序列なんかしてないよ。
ただ、入学試験の点数が開示されてる以上、入学試験の点数に
かんしていっただけよ。
はいっちゃえば、関係ないって先輩に聞いたし。
だから、ちゃあんと法学部いきたいから、文一受けてんじゃん

>>379
四月にお互い会えるといいですね。

あ。許してくれたっぽい人がおひとかた。
文一、埼玉でかなーーり限定されそうですが。
こっちから、わかっちゃったら、こっそり近づく

>>269
彼は神です。後期対策も授かり、数学の添削までしてくれる
って確約してくれました。
>>290
あぁ、ちゃんと、世界一周３０日間　てかいたから…だいじょうぶかなぁ？

大学受験が終わって、明日から教習所に通います。
数学は５完１半。理科・英語もまあまあかな。

英作の話で盛り上がっていたようなので
内容は関係あるでしょう。だって「条件」英作文。明らかにつながらないのは
０点になってもおかしくない。文書く以前に「問題文」よもうって。
問題文も読まない受験生なんて要らないでしょうから。
でも、↑の方で色々みんながかたってたのはそこまで厳しく採点されないとおもう。
１，２点引かれても、まだわかる内容なら。
あとは語法。今回はWouldを忘れず使えるかだね。
これがポイントかなぁ・・・俺はよく読まずに適当に仮定法だ〜て
（ほんとうにぼっとしてた）つかえてたからラッキーだった。

東大特進の人から電話あったけど、最低点はあがらないと考えてる様子です。

じゃあ、ここの人の自己採点だと全員合格だな

>>385
俺の友達に｢うた｣というあだ名のやつがいるんだが、
よもやそいつではあるまいな。

でも、受かっても、２ｃｈやってないふりしようっと。
２ｃｈやってる人には会いたいような会いたくないような。
自分もそうなんだけど。

いえ、違います。
なんとなく、うたにしただけで、
俺にはあだなありませんし。
ほんとにうたっだったら、入学後にばれちゃうでしょ

あぁ、ちなみに>>384は理系です。
文系は…わかりません、、

文系は、数学あがって、世界史　英語で
落ちて同じくらいと思われます。
だから、文一３４５　文二　３３５（難化を考えて）
文三　３３０
くらいじゃないのかなあ？
ちなみに、私は甘くみて３４０くらい。
後期の勉強しないと駄目ですね。

３月28日　学位授与式　か...
俺は東大で4年間いて、全く面白くなかったな。
大学院でも面白くないだろうな。
でも生きなくちゃならない
君たちも合格して、入って、むなしくならぬように...

　発表される合格最低点は、例年と大きくは変わらないだろうね。

　どの科目も、受験者の出来を見て、採点基準や配点を変えて
各科類ごとに大体例年通りの点数になるよう調節するらしいから。
　全体のできがよければ厳しくつけるし、できが悪ければ基準を甘く
したり、簡単で皆が出来ている問題の配点を上げる、みたいなことを
するらしい。

算数オリンピック９３年の時の上位の人の進学先

金メダル　Ｔ島　開成中学
金メダル　Ｉ西　灘中学　　　　
銀メダル　Ｎ西　桜蔭中学
銀メダル　Ｍ岡　灘中学
銀メダル　Ｋ村　開成中学
第四位　　Ｋ藤　灘中学
第四位　　Ｆ川　筑駒中学
第五位　　Ｎ瀬　灘中学
第六位　　Ｎ山　灘中学
第七位　　Ｙ島　灘中学
第七位　　Ｎ貝　筑駒中学

みんな甘いよ。
自己採点を公表したやつのリストを誰か作ってくれないかな。
本当に合格してるか否か。
たぶん自己採点の点数と合否との間に相関は見出せないと思う。
何年も東大に合格できないやつの数学の答案を採点したことがあるけど
やはり問題のある答案を作っている。
いろいろたくさん書いてるけど途中で論理が破綻してるところが多い。
国語や英語もいいかげん。
物理もやたら難しいことを知っているが運動方程式の運用すらままならない。
自己採点もオオアマ。
煽りじゃないぜ、マジだぜ。
１００点増しの自己採点のやつも危ないぜ。
日暮とかヤバそうだ。

実際、１０日にならないとわかりませんよ。
それまではしこしこべんきょうするっきゃないかぁ

>>394
そうですね。
予備校の解答例も、国語などに至っては全く参考にならず･･･
押さえるべきポイントというものがきちんと示されていない以上、
実際とは大きく食い違ってくると思ったので、自己採点はしていません｡
するだけ無駄だと思った（w

ちなみに、みんなリスニングはどれくらい？
漏れは２ミス（AとCで１個ずつ）でかなりｲｲ!と思ってたんだけど、受験生ネットではみんなかなりできてたみたい。
あんまり差つかんのかな？

俺の弟が自己採点で322ぐらいらしい。
＞357の資料じゃ去年の合格者最低点は上回ってるがどうでしょうか。
東大受験は2年目、必死で頑張ってたから受かって欲しいんだけど。
因みにセンター９２・数学６０・英語７０・理科５０・国語５０。
発表までドキドキです。

自己採…そういうと怖いんすけど＾＾；；；；；；；

ちなみに弟は理１です。
今年は全体的に易化したというのがこのスレの見解みたいですが
採点が厳しくなるのか……。

合格後のことなんだけど、一人暮らしする場合、相場はどんなもの？
やっぱ東京は高いよな。

>>398
すみたい環境によると思います。あと、学校からの距離とか。
易化したんですかね…余り変わってないというのが俺の意見です。
なんともいえませんね、、、

さすが東大受験生。
深夜には現れない。
夜は眠って昼は後期のお勉強か。

後期に受かる確率は、俺にとっては宝くじ以下なので、もう何もしていません。
あの論文で倍率５倍なんて無理っす！

後期狙いなんだけど（w
書きまくるのは専門分野だし･･･

>>404
俺は、前期で受からなかったらきれいさっぱり諦めます。
手応えは感じているので。
これで落ちるのなら、やっぱり俺には東大は無理だったんだ、と思う事にする。

後期は記念受験みたいなもんよ、俺にとっちゃ。
センター公民を受けよう、と試験場で決めたような男だし。

俺東大と全然関係ないけど、中学の同級生が慶應理工で人知れず
仮面して東大受けてたらしい。昨日知った。
いや、だからどうってわけじゃないけどさ

落ちろ！落ちろ！
お前らなんか東大に行けるわけねーだろ！！！



、、、こういうレスがほとんどないね、このスレ。。。

東大か。
俺にとって夢のまた夢だよな。
あれは選り優れたエリートが出向く場だからな。

涙を飲んで東大を諦めていくやつも多いんだろうな。
第一志望大学に行けるやつはほんの一握りだな。

専門と思っているお前は一浪以上
採点が厳しくなる事を知らないおおばかもの

おつかれさま。
ちょっと旅に出てた。旅先で死にそうになった。よく帰ってこれたもんだ。

ってわけで問題とか見たいんだが、みんなが受かったあとの
ための準備をしに大学にいかなきゃいけない。
そう、今は新歓活動準備のピークなのです･･･

生物簡単だったって？去年友達の理3受験者で成績いい
やつがそれで涙飲んだからなぁ･･･後輩でもかなり成績
いいやつが生物で前期落ちたし（後期で入れた。さすが）
去年は明らかに不利な気配だったけど･･･
数学どうだった？

ちなみに後輩で落ちたってのは、生物で前期理1受験だった。
そっから後期2に流れて受かった現役の知り合いが去年は
多かった記憶が。

東大の合格発表っていつ？

>>411 412
先輩面したがるプライドばかりのばか東大生はけーん！

>>410
お前！！
>>404は強者ですよ。ﾏﾀｰﾘ

>>412
去年の受験のときは自分で合格最低点以上とれたという確信あった？

みんな後期講習いってるのかな？

正直、採点甘いだろ、って推測で去年のボーダー・・・
後期突入大だな・・・。っていう理二志望。

理系で後期が見えてきた人達は何をやってますか？
過去問やろうにも１５０分頭が持たなくなってきたし、
前期の経験であんまし過去問研究って意味ないんだな〜って気がしてきた。

>>419
過去問研究の度合いが足りねえだけだろ、アホ。
20年分位やれば数学などは完全にネタ切れしてんのがわかるよ。
現に前期は文理共に既出問題の焼き直しばっかだったからな。

>>419
実力UPて意味ではカコモンはあまりいみないかも
でもいまさら何をするでもないし問題にあたって
形式でも確認してたらいかが？ていうかそれしか
おれにはうかばないんけど…
結構運もあるし、計算力など落とさない程度に…

後期経験者から。
理二なら生物は過去問みとくべきだとは思う。
特に分子生物学関係はちょっと高校レベル超えた知識ないと、
考察で解くには無理に近いものもあるし。
化学はとりあえずは後期も有機は点を落としてはいけないところじゃん？
立体有機関係（メソ、ラセミ、あとはシス付加やトランス付加とかも）はよく出るんで、
過去問やって不安なら「新研究」とかよんどきましょう…。

「とけそうな問題をミスせず確実に解けば受かる」というのは後期でも変わらないので、
勝手に難しく考えて自滅する奴多いから。
まあ、理一後期はそれ＋運がありそうだけどね。

ここ来るんひっさびさ。我ながらよくぞ我慢してたわ。
去年合格最低点発表したせいで文三が大分楽になりそうでラッキー。
では、各大問の難易（受けた感想)いってみまーす。修正きぼーん。
ちなみに文系、日世選択っす。難、やや難、普通、やや易、易の5段階。

国語･･･やや易化（特に古･漢)。4番を先にすると厳しいかも。
１、普通。120字に慣れていない人はキツイが。
２、易。筋が非常に分かりやすい。
３、やや易。どこまで具体的に書くか悩むが。
４、やや難。他で時間使ったり冷静さを欠いた時は壊滅の恐れあり
数学･･･大幅易化。捨てた人は厳しくなる。
１、易。センターレベル。ってか三角関数は範囲絞るだけで見かけ倒し。
２、普通。類題が多いので量をこなしていた人は解ける。
３、やや易。計算のゴリ押し。下手にテクろうとして時間を浪費しないように。
４、易。見た瞬間に解けないと思ったら大損する。解答の書き方を悩むかも。

一日目分はこの辺で。次は二日目分。

二日目分です。

日本史･･･易化（？）傾向変化。東大らしくない。教科書の知識からそのまんま。
１、普通。文化史ないがしろにして律令＆外交だけしてた人は泣くハメに。
２、普通。前の２、３の合体。ネタ切れか？”近世”がいつか分からないと悩む。
３、普通。日露間のみに絞って解答を書くべきで、余計な知識を入れないように。
世界史･･･大幅難化。西洋近現代がほとんど出ていないのが特徴。
１、やや難。細部についての設問で、小論述を具体例で引き伸ばした印象。
２、やや難。地図が頭に入っていない人、特に日本史選択者には過酷。
３、難。いくつかある超難問は気にしない事が重要。
英語･･･難化。更に読解量が増えたので時間が足りるかどうか。
１（Ａ）、やや易。傾向が変わり、要約ではなくなった。
１（Ｂ）、難。時間が無いと厳しい。引っかけも非常にかかりやすく出来ている。
２（Ａ）、やや易。時間とお金はある事を忘れずに。例はいくらでもある。
２（Ｂ）、やや難。字数制限が厳しい。具体例はバッサリ切る事。
３、やや難。やや傾向が変化。文法も分かっていないと解けない。
４（Ａ）、難。文脈上の間違いは無くなったが時間がかかり、先にやると厳しい。
４（Ｂ）、やや難。文脈と構文の正確な把握は厳しい。
５、やや難。文法ではなく文脈を問うものが多い。

二日目分終了。あと最後に少し全体的に。

>>422
>まあ、理一後期はそれ＋運がありそうだけどね。

それって、選択科目による難易度の差の可能性？
俺は過去問眺めてみて物理にした。数学と化学はかなりむりぽ。

（上の省略された所は読まなくても話はつながります）
あ〜疲れた。誰か地理の分加えて下さい。全体として、
�@何か捨て科目（特に数学、日本史は捨てている人が多いが）を作ると厳しい
�A一日目で気を抜いたら二日目で泣く
って事でしょうか。

ちなみに私は国75、数55、日40、世40、英55の計265くらい。
いつもより出来たんではないか、と思うが･･･
合格最低点超えていますよーに。

後期対策はハリーポッターを原書で読むくらいかな〜英語苦手なんで。
ほいではこの辺で。批評待ってます。

>>426
確実に受かっていると思われ。

>>427
センタ-が185点でなければ(ﾜﾗ)

英作文云々言っている人が多いが、それ以外の部分で点数取れば良いんだから
気にすることないと思うよ。英作文抜かしても95点は逝くでしょ。
（４版５版、４５点〜50点説信用して。）
不確定要素のでかい英作文にはこだわらないほうが良いと思う。
（捨てるという意味ではない）
>>426
易のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞの割には厳しく自己採点してますな。
分析的に自己採点しているという点で相当頭の良い人だと見た。
受かるでしょうね、あなたは。

>>429
そのＨＮって、渋谷にある店からとってるんじゃないよね？
知り合いの理一→工学部卒の人が勤めてたから。

>>429
特に話すこと無いから英作の話になっただけだと思われ

>>430
ギリシャ神話における大地の女神。
間違っても、お洒落なお店からぱくったつもりはないですよ。
>>431
左様か。。
無駄な事言ったな,気にするない。

『吉田の英作』っていう参考書誰か出さないかな？

駿台で入試分析ムービーみたいな事やってるぞ。
それより、センターみたいな平均点＆ボーダーの発表って無いんだろうか…

>>434
　何時まで？

さあ？
合格祈願ムービーみたいな感じだから。
ネット上だよ？

>>434
見てみた。現代文でかなりポイント外してることが判明…
みんな自己採点高いけど、現代文そんなにとれるのかな〜？

>>434
ProjectXのようなムービーですか？

>>436
ムービー見ました。　
数学は泣きそうだったが、国語は
１（４）と４以外は、ほぼ駿台の解答
と一致。ＯＰで８０とった時くらいと同感触。
英語は１（Ｂ）で、しっかり引っかかってた。
４（A)の文法もそれ以外は総じてよくて、
なんとか８０いくかいかないか。
微妙な出来でした。

あげ

関係ないがコテハン返上します。
高参、kousan,高参＠（・∀・）ｲｲ!!を返して
（・∀・）ｲｲ!!のみにします。

代ゼミのタダ券がきた。使わなくてすみますように。
代ゼミは東大模試しか受けてないからそれできたんだろうが
最高ＢかＣだったような。模試受験者みんなに送ってるのか？
それと一緒に代ゼミの美大受験用コースの案内もきた。なんで？

代ゼミの75%来た…代ゼミでＡ判出したのに。
関西圏だから無料ないのかなぁ…
ちと鬱。

使わないのが一番良いんだけどね。

>>443
なんでだろ？
高校が有名校なら、ほぼ無料になるはずなんだが。

俺も75%でした。
東大前期プレ受けなかったからか？
高校も進学校じゃないし・・・

クレヨンしんちゃんを見ろよ。

>>444
あまり有名校じゃないです。関西でN高,K高の次あたりの古い学校ですし。
昔からある私立ですけどね。
うーん、N高とかだと無条件で無料なのかなぁ…

それより去年も東大コース在籍してたのに…。マジ鬱だ…

俺は、10パ-セントだ。
進学校＋夏東大模試10位以内でこれか？

>>447
ひょっとして２浪目？
２浪目は、認定試験で無料にするしかない。
知人は、それで権利を勝ち取って、
２浪目で東大文科に２人とも受かったよ。

センタープレ640取っただけでタダ券もらったって人いるらしい
京大スレより。
どういう査定基準なんだろ。

>>448
単純に「テキトー」の可能性が濃厚ですねぇ・・・

>>448
ていうか、そんな成績で落ちるわけない。（笑）
といっても、４位で落ちた人もいるが。
まあ、５％くらいじゃないかな？
超上位で落ちるのって。

>>451
まじで。

ゴールドメイトになっとけば俺の
時は無料だったが、経営難でしめだし
はじめたかな？
ていうか、知り合いが今年落ちたら、２浪なんだが
それで駿台から全額免除がきたらしい。
そんなのって、あるの？
地方だが。

>>452
駿台の昨年度の第二回東大模試で文三トップが本番落ちた、という例も。

>>449
現役です（涙）。
秋の模試は、　駿台Ｂ（後期模試Ｅ）　河合Ａ　代ゼミＡだったのに…
正直学校で差別されたのかなぁ…

>>454
駿台の免除って存在するんだ・・・
相当貴重なのでは？

>>454
駿台で免除…うらやましい

>>457
センター７２０台＋京大模試で超上位だったらしい。
受けてる大学は京大でも東大でもないけど。

>>455
東大の受験票と進学校の学生証
見せれば無料になるらしい、
という噂がありますが。

>>454
駿台で免除なんてあるんですか…
確かに、夏模試でＡ判だしたら１講座無料はあったらしいけども。

去年ゴールドメイトだったのに…
関西の現役ゴールドメイトは半額優遇しかなかったですよ。
（関東は知りませんが…）

>>461
なんと、今年からそうなったのかあ。
去年までは無料だった気がする。

えーーー駿台って免除あるんだ。
地底理に進学したんだけど、駿台だけは０％免除だった。
他は全て１００％なのに、、、、

>>463
誤解招いたのでいっておきますが、
その知人が全額免除が届いたのは地方の
校舎であって、決してお茶の水とかではないです。

>>461
俺の持ってるゴールドメイトの案内（申し込んでない）にも半額って書いてある。

高２の時チャレンジメイトを申し込んだら、しばらくして25%スカラが別に来た。
謎過ぎる、代ゼミ。

馬鹿な事を言ってやがるな。
問題文にない記号設定をしてそれについてコメントがないものは以降零点、
使用に際して縛りがある公式を用いているのに、縛りをみたすか否かについて
コメントが無いものは以降零点、
同値性が崩れた式変形をしているのに同値性回復のための論述がないものは半減、
増減表や断面図、グラフ等が必要な解答にも関わらずそれを添付しなかったものは半減、
てな具合に答案作法にも非常に厳しいと思えよ、アホども。

まぁ、もしも浪人することになったら、代ゼミか駿台（河合はパス）選ぶと思います。
（代ゼミはもう一度スカラ認定試験受けてみるつもり。）

とりあえずの所は明日から二日間の代ゼミの東大後期ファイナルセミナーにでも
行ってみる予定ですが。

>>465
そういえば、高三の記述模試を昔受けたとき、１５０位くらいとったら、
ゴールドメイトなのに50%スカラシップが来ました。
その封筒には、”ゴールドメイトの方には無関係な内容となります、申し訳ありません。”
とか書かれてました。かなり謎…

俺は代ゼミ５０％だった。進学校でセンターだって７００こえてんのに…

ちわっ、
ここですか？自慢大会の会場は。

>>466
trivialなものはtrivialとして扱う
答案作成装置になれとは誰も言っていない

>>466
誤爆ですか？
>問題文にない記号設定
物理のことでしょうか？　物理なら、未定義記号の使用は常識の範囲ならokです。
（なお、図を書いている場合は普通それで定義したものとして良い）
数学の場合でも、それほど変な記号は普通使わないでしょう。
>縛りがある公式
条件がない書かれていないものは数点減点程度と思いますが。（例．正数条件）
>同値性が崩れた式変形
同じく、数点減。
>増減表や断面図、グラフ等が必要な解答にも関わらずそれを添付しなかったもの
これも、数点減。（グラフをかけ、と言う場合は大幅減点）

全部×、というものは厳密性を要する論証問題とかでないとありえないと思います。
答えが合っている場合はそれほど減点はないです。

466はさすがに誤爆じゃない？
レス対象不明だし・・・

>>468
なぜか７５％免除が来た。
絶対適当だね。センターも死んでるし。
プレも悪いし。
仮面とわかるのかなあ？
しかし、早慶に在籍しているくらいで、
７５％割引になるのか？

代ゼミの審査は実際の所、模試の成績じゃなくて学校のネームバリューで決めてる、
ってことでいいのかな？
しかし、実にいい加減だ…

>>474
関東では無名校だと思います。
東大合格者ベスト１０
とかに入っているわけでもないし。
ランダムの可能性あり？

>>470
君は「trivial」を覚えて、使いたくて使いたくてしょうがない時期のようだね（笑

>>475
だとしたら、ますます分かりませんね…

筑駒だけど１０％だった…

うーん、ちなみに地元ではまあまあだけど、
全国的に有名校でもないし、
わけわかりませんね。

>>478
まぁ、そこだったらその程度が妥当だな。
俺は本荘だが75%きた。

>>480
「だが」ってかいたことで自爆してますよー　ｗ

おめこ

>>466
概ね同感ですが、同値性云々については出題者の問題文の書き方も曖昧なので、
それほど厳しい減点はしないことにしています。他は正答云々以前に論理性を
問われる事柄なので妥当、>>471さんは正直甘いと言わざるを得ない。

灘は駿台で上100人タダ。150人まで半額。
加えて教師のコネで何人かタダ。
（ちなみに上の基準は知らん）
･･･という話が受験したばっかの人の中で飛び交っている。
代ゼミは知らん、ってかあっても誰も行かん。高３時に全員無条件ゴールドって何それ。

>>483
うーん、正直甘いですか…
もっと精進しなくてはいけませんね。(^^;
483さんは教職の方でしょうか。
まぁ、今年の東大数学ではそこまで問う問題はありませんでしたけど。

後、スカラシップの話題は
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011860348/
でされているみたいですね。代ゼミに問い合わせたら上がった、と言う方も
いる（？）みたいですので、納得行かない方は問い合わせてみては？

ちなみに、現役ゴールドメイトは、指定校全員特待のものと成績優秀者認定と
完全に分かれていますね。

代ゼミの１０％と５０％が二通来た。
どちらにしろヘボくて鬱。

>>485
ゴールドメイト指定校だったけど、
送られてきてない人がいて、
問い合わせたら送ってきてた。

東大に成績通知希望した？文一不合格者成績Aだった俺の友達がそれもってったら
ただに代ゼミでしてもらえたってよ、去年。
東大合格者をかなり出してる高校だからなおさら通りやすかったみたいだが。

９時から日テレで金曜ロードショーがある。
シックスデイっておもしろいらしいから絶対見るべし。

後期模試はA判なんだよな…。前期はCだったけど、っていう理科のみ野郎な理�U志望。
正直、俺の第一志望は３月１３，１４。
前期は…しらね。うかってたらもうけもん、ッて感じ。数学を１２月以降捨てても
影響無かったんで嬉しかったが（藁）

>>476
自分でも少しアホだと思った

でもよく使うじゃん

いいよ
俺が悪かったよ

>>駒込
大丈夫だよ。みんな別に気にしてない。

>>492
そういう熱い発言をする人に私は
好感もてますよ。
自分の意見を述べるっていいことだと
思いますから。

暖かいです
今後気をつけます

>>496
気をつける必要すらないよ。
煽りじゃなくて、素直に思ったこと
言ってるだけなんだから。
駒込ってことは、本郷にいっても
引越ししなくていいね。

>>497
うん、小さい頃グラウンドとかにはよく行ってた
あんまり実感なかったけど

あと9日ですね。後期の話題とかあるかな、総合科目とか

理一生なの？それともまだ受験生？

今年の受験生だよ〜
＠理1だと在学みたいだね

東大医学部は裏入学できます。
裏で入った人を知ってます。

>>498
駒込？俺も住んでたYO!
南北線のないアザレア通りの方。
よってこラーメンまずいよね。
牛角も不味いけど。

>>500
あ、なるほど。
出来はよかった？
前期は。もう、書いてくれてたっけ？

>>502
正確には本郷と駒込の間あたり
駒込駅のあたりは通学でいつも通ってたよ
>>503
化学でかなり失敗しました
あと、英作文や段落整序の失点がかなりあります
そのへんを数学の6完がカバーしてくれればなんとか

数学６完で落ちるわけがない気が・・・

代ゼミからダイレクトメールが２通同じ日に来て、
一つは１０％引き、もう一つは５０％引き。
どういう基準で送ってるんだか。

>>506
俺も今日50と10の2通きたよ。代ゼミの模試1度もうけてないのに

>>504
数学で５０点は余裕あるから、
まあ合格してるでしょうね。
やはり、進学校出身なんですか？

>>507
俺のは一通名前が間違っていて、もう一つの方は正しかった。
代ゼミの模試は覚えている限りでは受けてないけど、
他塾の模試もしっかりチェックしてるんだろうな｡

>>508
一貫進学高ですそんなに有名でもないとこ

数学の易化の影響はきちんと現れてるみたいで
5完4完がざらなのであまり安心はできないです
後期の勉強もしてまふ

「ざら」っていうのは言い過ぎか・・・
結果を聞いてる人間偏ってるし

そんなに有名校じゃない（進学校ではある）のに東大プレC判出しただけで
代ゼミ100％免除が来た

駿台ベネッセ共催マーク・記述受けたのと
東大実戦C判出しただけで駿台全額免除が来た

……これはこれで代ゼミにするか駿台にするか迷うなぁ（ｗ

俺は東大模試賞品もらいなのに、代ゼミ50％だ・・・

ｳﾙｧ
トリック２見れ！！

医学部になかなか入れず、東大の理一に転向しようかと悩んでいます。
でも、理二→理三はあっても、理一からはないですよね・・
かわいそうな私・・

>>515
ありますよ
でも行けても一年に一人ぐらいで
進振りの点数が異常に高い

数学、駿台の解説ムービーでは「理１理２で３完〜３完半、理３で４完〜４完半は欲しい」と言っておりました。
予備校の講師が言ってるんだからある程度あてになると思いますが、、、

>>516
うにゃ〜そうですか。ありがとうございました。
やっぱり頑張ることにします。

理３はもっと取ってそうな気がするけど、案外こんなもんなのかな？

>>518
医科歯科とか千葉医とか群馬医とか信州医とかなんでもあるじゃないですか。

>>516
tribialだな

東大か医科歯科を目指していたんですが、
医科歯科はパンキョーは市川に行かなくてはいけないんですよね。
親の介護をしているので、自宅からすぐの東大がBESTなんです。
ドラえもんがいたらなぁ。
ねぇ、ドラえもん。どこでもドアと暗記パン出して〜

>>521
違うんですか？
在学者に直接聞いたんですけど

あってるよ＞５２３
確か点数９８、９点必要なんよ。リサンニ直接入るより難しいって。

>>523
私も卒業生に聞いたことがあります。
付属病院で医師しているんですけど、
理一から理三に来れたのは自分だけだったって。
どんな頭してるんだか・・

あ、もう11時半。勉強に戻ります。
いろいろありがとうございました。

>>523
いや、ごめん。ただtlibialって言いたかっただけ。

>>524
たしか、私と同じ高校の人が
理一から医学部進学、はたしたらしいね。
すげーと今年高校の後輩から聞きました。

それはすごいっすよね＾＾；；
理３でのうのうとやってる人（失礼＾＾；）よりすごい勉強した
んだろうね。。大学で。
とりあえずおれらもがんばって入りましょう。＞＞527

みんな、お勉強に戻らなくちゃいけませんよ。
>>526　綴りが違うけれど、いろいろありがとうございました。
じゃまた明日。

>>529
はい。
また、明日後期の講習行きます。
それではおやすみなさい。

>>526　綴りが違うけれど、いろいろありがとうございました

なんて礼儀正しい人なんだろう！

医者になりたいなら理１行くなよボケが

駿台は特待一応あるけど、よっぽどいい成績取れないと
ダメだと聞く。それこそ余裕で東大受かるぐらいの。
代ゼミは謎だね。高校名のウエイトが高いことは間違いなさそうだが。

遅レスだが、受けたときはやっぱ不安だよなぁ。
受ける前は受かる気まんまんだが、受けるとやっぱ怖かった。

ストッパー登場・・・

なんか俺の自己採点ヤバイと書かれた方が、、、正解です。
良い目を持ってますなぁ、、、なんてね

スカラシップの話題に乗り遅れたが、、、駿台、代ゼミ、札予備とも１００％免除で
もう浪人準備万端です

そろそろマンション・アパート・部屋探ししてます。
渋谷周辺高すぎなんすけど・・・
京王井の頭線付近に根城を構えたひ

俺は３年前の９９年、理３で初めて面接が導入された年に理３を受けた。
数学５完で落ちた。
間違ったのは例の三角関数の問題のみ。
一日目で合格を確信したものの、二日目の化学が不出来、
センターが６００点台後半だったためだろう、落ちた。
面接もボロボロだったが合否に関係はあるまい。
今年は数学満点でも落ちるやつはいるかもな。

地味に英語ミスってるからなぁ、俺。
段落整除１コ、リスニング５コ（！？）、文法４コ、長文記号４コ。
これで既に２６点落としてると思われ。
９４点満点であと、どれくらい引かれるか、、、
第１問と長文の和訳はほぼ完璧だったから、英作と４番の和訳が鍵。
だけど、、、英語じゃあんまり差はつかないよね？


よく思い出して見ると、数学終わった瞬間周りの答案見てると、
１番ですら自分の解答と同じだった奴がほとんどいなかった。
その日はもしかして間違ったかと、１日中ブルーだったけど
やっぱり周囲の奴らがミスってたわけで。。。
結構気楽に考えてもいいんではないか？と思った今日この頃。

>>536
９９年の２〜６が出来ただけでも貴方は神

結局どうなったのですか？後期で受かったの？

99前期数学はむずかったなあ。
俺は三角関数を複素数使って完璧に解いた気になってたよ

９９年前期数学は１完も出来なかった（泣
しかもそれが東大受験前１日にやって、死ぬほどヤバイと感じた
そんな今年の問題は・・・

今日はカキコが少ない。。。

あぶないナ

今年の合格点も去年と変わらないということで本当にＯＫなのですか？

まだ自己採点１００点台にお目にかかったことないのですが・・・
皆２２０付近に密集。

>>537
おいおい。それで24点の失点じゃ済まないと思うのだが・・・

ほらよ
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2001data/pic/tokyo_b.html

>>545
そういや去年、掲示板の裏でしゃがみこんで泣いてるように見えた
女の子がいたなぁ…

俺も泣きたかったけどね。

>>544
リスニングＣ以外１コ２点、リスニングＣ１コ１点として計算してみたのだが・・・
１２×２＋１×２＝２６
で２６点の失点にならない？
それに英作と４番の和訳が付加すると考えて、７０〜８０あたりだと思う。
これぐらいもらえれば、自分としては恩の字なんだけど、、、
（センター英語１６０点死亡）

>>545
落ちてました（ｗ

日暮れは理一なのに、得点が高いと思う。
ｳｶﾚ

ま,後期があるさ

東大の問題満点とるってゆってた奴どうなった？センター770点だった奴

英語70〜80というのは文系トップクラスの点数らしいが・・・ヒアリングはall2点だと思う。
同様に客観形式の点数はかなりあると思われ。記述の得点も大体それに比例するだろ。
数学も答が合ってれば完答というのは甘い点読みだな。

後期の第一段階選抜もネットで中継してくれんのかな？
レタックスは来るだろうが。

>>549
理科�Uです、、、いちお訂正。
理�Uってやっぱ数学弱い奴多いんかなぁ。。。

>>552
受験生が言う完答っていうのは主観であることが前提でしょ
たしかに大抵の場合絶対いくらか引かれる

文一受かったよ

今３浪で、今年私立進学がケテーイしている俺。
理一自己採点２０点以上足りねェ・・・。鬱
ヤベェ、どうしても東大への執着が抜けない・・・。
来期も、親に隠れてコソーリと「仮面」すっかも・・・。
あーあ、実質士郎さんか・・・。

どうしよう・・・。

>>552
あの数学だったら部分的にひかれるところが少ないと思われますが、、、

>>557
実際何点でした？

皆分かってると思うが…
>>545は去年のだからな。

>>557
おわ、俺と殆ど同じ状況！びっくり！
俺も、吹っ切れば楽になれるかもしれないと思いつつ…

＞５５９
甘めに採点しても（＝どう考えても）２００は切ってます・・・。鬱
国語５０　数学４５　物理２５　化学２０　英語５５（英語はかなり苦手なので）
やっぱ、数学で１完ってのと、物化の各３でしくったのが原因かと思われ。

>>557
早慶理工が通算８連敗で理科大なの？
だったら現実を見た方がいいと思う。

>>561
残念ながら100％落ちてますな。
ま、４回も東大受けてるんならもうあきらめた方がいいと思われ。

絶対落ちたと思ってる奴でもうかる奴いるよ。

やはり深夜はこのスレは沈んでいる。
東大受験生はマジメだ。
ムダに深夜２ちゃんねる、なんてことはしない。

おそらくパート４も３月１０日までに使い切るだろう。
「３」が「そして合格へ」なら
「４」は「合格して天にも昇る気持ち」とでもするか？
「後期の準備どうする？」の方がいいか？

なんかネットしてると落ちてる気がする・・・

てゆーか　もう2chきません
てゆーか　後期の勉強します

>566
ゲーネタで続けて「更に戦うもの達」ってどう？

逝ってきます。

4は「逝っちゃった！」しかないでしょう！どっちにもとれるし。2chだし。

「逝ってきます」は？

そして伝説へ

理１最低点をちょっと冷静に考えてみましょう。
まず志望者激減の影響で昨年より多少受験者全体のレベルは落ちてると
思われます。
センタ−が７００点として９７点。国語は４０点。数学は７０点。
英語は６０点。物理は３０点。化学は３０点。
センタ−のボ−ダ−が７００越えってのはまず無いと思っていいでしょう。
国語は理１の場合は苦手にしてる人がかなりいるはずなので４０点で限界かと。
数学は３完半の点数で計算してみました。もともと数学は捨てて理科にかけて
たとか、単に苦手だとか、計算ミスしたって人がけっこういるはずなので６０
ちょいでも十分かという気はします。でも一応念のため。
英語は難化＋例年の合格者平均が７０点ちょいだって話から考えて妥当。模試
とかでも意外に点数がもらえないし。
理科は多めに出してみました。難化なので両方出来るってことはないし、自己
採点見てると理科で６０越えたって人は意外に少ないですよね？たぶん物理なら
力学、化学なら有機は絶対に取るってのが例年だけど、今年はそれが意外にむず
かしかったみたいだから。まあ妥当なライン。

こんな感じでも３２７点で去年より１０点upってとこ。理１が理３と決定的に
違うのは大多数が何らかの不得意科目を抱えてるってとこ。上のでは各科目
で不得意じゃないとしてボ−ダ−の限界と思われるところまで上げてみたから
実際はもっと下がると思う。甘いと思ったところはどんどん指摘してください
ね（＾＾；）やっぱ自分に有利に考えてしまいがちですから。

ネットやってると落ちてる気がする･･･。同感

受験生ネットでこんな感じで書いてあった。
去年との比較ならボーダーはこの辺で確かに無難かと…。

＞とりあえず、去年の合格最低点で理一二の人は220点とすれば、
ボーダー上の人は
英語６０〜６５
数学５０
国語４０
理科６５〜７０が標準？

なら今年はボーダー上の人は
英語６０〜６５
数学６０〜６５
国語４０
理科５０〜６０あたりな感じでしょうか？
全体で１０点アップあたりかと。

>>545
（・∀・）ｵﾁﾀ!

>572
理科は受かるレベルにいてもパニックになって自滅した奴知り合い多数・・・。
あまり化学勉強出来ない奴は油脂とか軽視するとこだし、
出されただけでインパクト大で、他への影響大だしねぇ。

個人的には昨年比で、あくまでボーダーすれすれの人なら、
国語＋５数学＋15英語−５理科−10くらいで、合計すれば＋５だけど、
出来に偏りがあるのがこの辺の人なんで、
全体的に数学は取れてそうなことも加味すれば、やっぱ＋10くらいかな。理一、二とも。

>>572
確実に受かる連中はほっといたとして、
大体の人が不得意（不安な）科目持ってるから
個人的に10点ＵＰてことはないと思います（言及されてるとおり
Ａ判しかとったことがないやつが化学７点てやつもいますし。
２，３点あがるかあがらないかだと思います＾＾；。（ソースなし

理科の平均、20〜30点くらい下がるんじゃないの？
みんなそんなにできてるの？

理科は河合の東大OPみたいな事になってるんじゃないの？
普通にやればなんでもなかったりするけど、試験場ではとれない、ってなりがちで平均が
化学とか物理とか20切ってたり２０前半とかで（もっとも全受験生平均で）。

あとここに点数載せてる人はそれなりに点とってるから書いてるんだよね？受験生ネットにしろ。
死んでる人は書かないとは思うが、去年のボーダーちょいのの俺には凄く不安。
ああ･…化学やろ、後期の為に（理二です）。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1013428439/l50
http://tiyu.to/
宗教が偽るサークルは「人生の目的を考えるサークル」「ためになる文化サー
クル」「主旨を説明するのに一ヶ月かかるサークル」「みんなで勉強したり旅
行に行ったり楽しいサークル」「古文や哲学を学ぶサークル」など、必ず具体
性に欠けています。

議論してもいいですが、たとえ論破したとしても、奴らは完全に洗脳されてい
るので自分が論破されたことにさえ気がつきません。
　壊れたテープレコーダーのように同じことを繰り返すか、「そこまで考えて
おられるとは、あなたはご縁が深い人です。是非、私の先生の話を聞いてくだ
さい。一生に一度のチャンスですよ」などと誘われるのがオチです。

　そうそう。「大学公認サークル」は保証にはなりません。
　某新興宗教の勧誘用ダミーサークルを、東大や阪大も「公認」していますか
ら。

５７２です。試験は模試よりもさらに問題の見た目の嫌さの影響がでかいですからね。
やっぱ理科はもっと下がりそうですね。。

東大オープンのときの手ごたえと比べれば
大体の順位はわかるんじゃないの?

見掛け倒しがあるのに全体の雰囲気（問題や回りの環境含め）にのまれるのが東大入試。

みんなすごいすごい。

俺物理１番に３５分かかったので焦って２番の問題の意味が
どうしてもとれなかった。
実は２番が一番簡単だったと知ってかなり鬱
六十分で解く練習してたのに・・・・・

>>579
高得点を載せてる岬はA判連発コテだし、
日暮は元理三志望だからあんまり気にする必要ないかと。彼らは受かって当然だから。

おまえら、落ちてるよ。慰めあうな、みぐるしい。

↑情緒不安定君ﾊｹｰﾝ

やっぱ、自分の成績に自信がある奴はコテハンにする傾向が・・・。
俺は自信ないし、とても固定になんてなれないし、点数なんて晒せないよ。

最初にあまり易化易化言い過ぎたせいなんじゃないの？
周り見てると、文系数学とかわけのわからん奴まで３完だの４完だの騒いでる一方で、
計算間違いで半分だとか言って沈んでる模試では順位表常連組とかいたりして、
口には出してないけど実は数学簡単だったのにできんかったって人は結構いるんじゃないかと思う。
数学は顕著でわかりやすいけど、他教科でもこういうのってありでしょ。
国語で的中とかいって賑やかしくしてる自己採点90台の人とか、楽観的過ぎかもと思うんだよね。
普段できる人が意外にできなかった場合、自己採点も暗い結果になりがちだし。
そもそも自己採点ったって配点わからん採点方法わからん自分の解答持ってないじゃあ、
大まかにはわかっても、合否ラインで確かな数字が出るはずないよ。
受かった確信組も落ちた確信組も、前期は受けなかったことにして、
発表までは後期対策しとくに越したことないと思うよ。

文系は、地歴の採点基準が謎。
自己採点など、俺には不可能。

上位でも数学でコケてる人いるんですね。。。
てか模試は全然ダメなのに本番は異様に
出来たって人とかは自己採点がすでに怪しいしね

自己採点は自分への気休めかもね。
甘めに自己採点でもしてないとやってらんねえよチクショー

>>589 それは多少あるかと。もしくは完全に落ちるの確定で
来年かけるような人とか。ボーダー付近の人にはきついね。

去年の記憶では、去年も易化の言葉の嵐だったよ。
数学80点とか。まいどのことです。

まあ今年の数学は、難しくはないことは言えるとは思うけど、
実際受けた人の立場になんなかったら本当に何点取れるか
なんて部外者の俺じゃあわからないね。
ためしに簡単そうな二番をやってみる。一応できた気分に
なってるけど、代ゼミの模範解答とぜんぜん違って、やっぱ
完答の点数はもらえない解答だと気づく。去年の本番もそんな
感じだったなぁ。

俺の知り合いの学コン満点付近常連者が３完ちょいで７０いかないかくらいといってた。
そいつは東大模試でも数学名前のせてるくらいだから本当に得意と言える部類だけど、
そうした人だって易化してようが６０くらい本番でとれりゃあ満足っていってたし。
実際６０前後ってのが一番合格者の標準かと（理系はね）

あと、ボーダー付近の人の特徴って自分も含まれるけど、理系だと
・国語、英語のどちらかもしくは両方に爆弾を抱えてる。理科、数学勝負タイプ
・数学捨て、英語は標準、完全理科勝負タイプ
のどっちかどとは思うんだけどね。
この辺の人は
理科の片方、数学、英語のどれかは必ず足かせになってると思うよ。
そうでなきゃ十分合格出来ると思う。
解ける問題が確実に解ければ受かるってのが入試だけど、それが出来なくなるのが
試験場。だから俺も解答速報見ながらかなり後悔の方が大きいよ。
捨てた問題に楽なのいっぱいあったし（泣）

だから今回の入試で理科死亡でネットつなげない人や、
周りの採点報告で終了を確信して書き込んでない人も多いと思う。
結局去年から上がっても数点、程度じゃん？

おれは理科、80点は固いと思ってたのに、
実際受けたら30点とれてるかわからんよ。（苦笑
理科が得点源のはずだったのに一番足ひっぱってる。。。

物理と生物の差は本気で理二受ける気なら生物で受けやがれっていうメッセージかな（藁

本当、今年の入試ほど理系受験者で実際合格している人が、合格の確信を
もてていない入試もないんじゃないかなぁ。
数学上位層→易化したのに凡ミスで点数落とす。
数学下位層→例年の問題じゃ１完の人が３完とったりする。
理科上位層→超難化で模試の半分（合計４５−６０）しかできない。
理科下位層→実力だと各教科１問程度しか解けないのに、上位層とほとんど同じ点。
国語上位層・中位層→易化であまり差が付かない。
こうなると、やはり英語で高得点とった人や、数学を完解出来た人、そして
各分野に穴を作らずまんべんなく出来た人に相当有利だったのではないかと。

>>597
理２でも当然駒場で物理必修だから、そんなこともないでしょう
ていうか、科目間で問題の難易度の調整はやってないのでは？
その辺の調整は採点のときにやるんじゃないか？

やっぱり数学は６０ちょいで妥当みたいですね。理１は。

590の
＞発表までは後期対策しとくに越したことない
ていうのは全面的に同意するとして、

>>598
基礎的なことを確実にできた人が受かるというのは同意。
でも、凡ミスを犯すのは全ての層の傾向だと思う。
それに気づけなければ無意識のうちに自己採点と実際の点との乖離が起こるわけだし、
今年は実質５問の中での争いになったとしても
やはり階層間の点差は開いたままになるんじゃないだろうか。
あと、理科は別に超難化してないと思うよ。
化学は確かに難しいけど確実に取らなきゃいけない問題も多かったし。

>>589
うわ、自分は自信無いがコテハンなのだが。(^_^;)
点をさらせというなら国語50英語80数学40化学20物理15だがなにか。

後期の落武者対決に賭けます。

さすがに東大の入試はたかが入試といえど奥が深いね。
ここまでくると、日本の風物詩だよ、

>>554
理二には数学できない人が多いです。理一と理二の数学の能力の差は入学後にも顕著に表れています。だから、理二の場合はそこまで悲観的にならなくてもいいのでは？まあ後期勉はした方がいいかもしれませんが。

理�Uはとびぬけて受験者学力が落ちるから各科目適当に合ってる問題がありゃ合格だろ。
文理他類は合格ラインが読み辛いなあ、今年は。

疑問に思うのだが、理学部志望のやつはなぜ理２にいかないんだろう？
理学部の数学、情報、物理あたりは明らかに理２からの方が入り易い。
聞くところによると理１合格者の入学時の半数は理学部物理進学を
希望しているらしい。
そういうやつらはどう考えても理２の方がいいと思うのだが。
理２の方が教養の科目も易しくて高得点もとり易い。
理２だと、生物、生物実験が必修なのと、工学部に行けないというのが
ネックではあるが。

>>606
理１の人達ってみんな工学部志望かと思ったら違うんですねぇ。
物理学科進学者の、理１・理２間の実力の差は凄まじそうですよね。
大丈夫なのかな。

>>606
そのことは知っています。私の友人にも、理物志望で理�U受けた人が少なくとも２人はいます。
私も理学部物理学科志望ですが敢えて理�Tにしました。理由は次のとおりです。
1.確かに今は理�Uからの方がやさしいが、定員が少ないので、そういった情報が出回り、
　理�Uからの志願者が増え激戦化する可能性を考えると、自分が進振りを受けるときに本当に楽か分からない。
2.高校で生物を履修していないので、いくら初習者用の講座があるとはいえ不安がある。
3.入試難易度は大して変わらないように思える。
4.工学部への可能性を残すため
5.自分は研究者志望なので、進振りで理�Tから物理に行くのが危ういくらいではどうせ
　院でも勝ち残れないだろうと思うから。
以上の点を考え、親や先生とも良く話し合った結果、理�Tを選びました。だから
自分としては後悔していません。
もっとも浪人したら理�Uにするかもしれませんが。

東大物理学科は進振りで苦戦する奴がいくべきでないよ。
実際、数学オリ合宿メンバーや東大模試上位がごろごろ。
俺は物理か医学か迷っているので理�Vに行くよ。
あくまで自己採点だが
英語１０５点
数学１００〜１１０点
国語５５点
物理４５点
化学４０点
総合では安全圏だと思うが多少不安だね。

>>609
危ないね

>>610
余裕だろ？
僻むな。みっともないぞ。

>>610
こんな時間に出てきて何煽っとんじゃ〜ｺﾞﾙｱ

>>611
彼は僻むような点ではないはず

まあ今年はどの科類にも言えることだけど、
「合格最低点の予想がつきにくい」
ってことさ。
理�Vの連中が今年の問題を１００点も落としてくるような連中だと思えないのだが・・・
買いかぶりすぎかなぁ？
最低４５０はいってもオカシクない気がするんだけどなぁ、、、

>>612
この時間帯がワシの活動時間じゃけぇ〜ﾎﾞｹｪ

>>612
禿同！！

電車の中押し合う人の背中に　いくつものドラマを感じて
親の背中にひた向きさを感じて　この頃ふと涙こぼした
半分大人の　Seventeens　map

あぁ、悲しい　逝ってよしですか
確かに最低点予想はつきづらいが。
なんだかんだいっておれらのよそうをうらぎるのがＴ・Ｏ・Ｕ・Ｄ・Ａ・Ｉ！

落ちたと思った早稲田法にうかったし、なにがあるかわからんね、入試は。
合格者のリストの電子郵便を申し込んでないから、
本郷まで見に行かなきゃ。あれって、予告より前に発表するんだよね。

物理の問題を受験生から見た「解きやすさ」の点から、去年と今年で比較してみました。
去年も今年も試験場で受けてるんで（ｗ、実態とはそう離れてないと思います。

第一問
＜去年＞小玉と壁というよくありがちな設定。問われている内容も基本的なエネルギー
　　　保存、はね返り係数、力積と運動量の関係などで問題集に類題が多数あり、最終
　　　問以外は容易に解ける。
＜今年＞問題集ではあまり見掛けない設定。そのため、摩擦力とモーメントについて根本
　　　的理解がないと手も足も出ない可能性あり。モーメントは問題集で扱われる量自体
　　　も少ないので、その点でも難。

第ニ問
＜去年＞電磁誘導の基本パターン問題。どの問題集でも類題は多数あり。そのためほぼ
　　　全問解きやすい。
＜今年＞普段あまり扱わない相互誘導ということで、まずビビる。そして電源電圧の変化
　　　を求めさせるというのも普通のパターン学習では網羅できないタイプ。誘導はつい
　　　ているものの、やはり根本的理解が必要とされ、去年よりはるかに難。

第三問
＜去年＞教科書にも載ってるヤングの干渉実験。誘導が普通と違うが、問われている内容
　　　はよくありがちな内容なので、３問目くらいまではそれほど問題なく解ける。
＜今年＞見掛けない設定で、真ん中の細い管が何を意味するか分からないと終わり。
　　　それが分かればあとは普通の問題だが、最初のハードルが高いのでやはり去年より難。

というわけで、ボーダー付近では去年と比べると各問３〜５点の下落があると思われる
ので、合計するとボーダー付近で９〜１５点下がると思います。
（自分は去年44→今年30）

個人的な判断も含まれてるので、批評をお願いします。

>>617
要項だと午後１時とかってなってるけど、１２時半くらいにはもう見れるよ。

理科全く同じ感想を持った．．．＞618
まあ去年のはあか本といただけの感想ですが。
数学５完でだめっぽいのがくやしくてならない、今日この頃。
あのリスニングに圧倒されてるようじゃまだまだなんやろうなー

リスニングのあの日本人っぽい発音には笑った。

しかし、ヒッチハイクがどうのこうのとか言う物語は有名な話なんですか？
一度聞いたことあったんですが。

合格発表まであと１７５時間。
まだまだ長いなー

灯台受験生そろそろ気を付けろ！人間牧場まっしぐらだぞ！

一家でIDチップの体内埋め込み志願(上)
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020212301.html

一家でIDチップの体内埋め込み志願(下)
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020213307.html

>>621
発音はあんなもんだと思ったけどなぁ。
ネイティブっぽい発音、なんてめちゃくちゃ主観的よ。
あえて判断するならthがきちんと出てるかとか、andのdを伸ばさないとか。

韓国人ぽいとか、スペイン人ぽかったら笑えたのに。

ヒッチハイクの話はありがちな話ですよね。
後部座席から消えるってのはパターンかな。
日本版だとタクシーが雨の日に若い女の人を乗せたら後部座席で消えて
ぐっしょりと濡れたシートだけ・・・・とか。

物理はどの問題も差がつきまくりますね。

物理えぐそうだね･･･問題の設定聞くだけでも
モーメントと相互誘導あたりだとそりゃ平均点も低くなる。
三番は波がらみ？かな。まあ問題探ればわかるんだが。

理1は生物少ないからいいけど、理2あたりは物生比が変わり
そうだね〜

前から気になってたけど、2chに現れるK澤君って本物なのかな？
本人は模試常連だけど・・・

通りすがった理二生です。
>>608
＞2.高校で生物を履修していないので、いくら初習者用の講座があるとはいえ不安がある。

生物に初修者向けはないよ。一緒だよ。それがあるのは物理の方。
受験での生物選択者には最初の頃は高校の延長で、
考察問題とかで目にしたことがあるような生化学のものなんで案外なめて点数悪い奴もいるみたいだが。
でも、知り合いの物理選択者はなんでこんなにタンパク質が大事かわかんない、とか
生物のしくみ、みたいなところで入り込めず、苦労してたな。
逆に生物選択者が苦労するのは物理の実験かな。物理のイメージとかがあんまし出来てない分大変だったけど。
未修用物理は案外分かり易く苦労しませんでした。
熱力学は地獄だったけど…。

＞4.工学部への可能性を残すため
一応８０以上取れば１、２人は工学部の各学科にはいける。
ただ、物理や数学の学力に関して入学後にさらに差は開くと思うが
（理二は途中で一部が選択になったりもするので取らないと一層…）
あと、工学部の化学系（応用化学科、化学生命工学科など）
は理一よりちょっとハードルが高い程度で１０数人いける。

まあ、一応理一から逆に農はいけるけどね（藁）
理学部生化、薬学部、農学部獣医あたりは理一でも二でもメリットはなく、激戦。
この辺に生きたい人は普通に生物必要だから理二行くべきだけど。

>628
薬学部を目指して理二に入った俺の知り合いが堕落して８０なんてとてもじゃないが
無理、となってしまってる。薬学部なら他でもよかった、とか今になって後悔してる、アフォだな・・・。

K澤って名乗るからには本物なんじゃない？

>630
もしくは彼の知り合いで彼が言ってる事をここに書いてる、とか（ｗ

こんな質問をする俺って逝って良しでしょうか？

質問

センター入試と
文科一類の必修受験科目教えてくれー

>>632
文�T　前期
英200数200（�TＡ100・�UＢ100）国200理100社100
理科、社会は１科目なんでもよし
　　　後期
英200国200社200（地歴100公民100）
地歴…世界史　日本史　地理（それぞれＡ，Ｂ）
公民…政経　倫理　現代社会
センター入試は…慶応法に関して言えば上から理科を除いた700点満点
　　　　　　　　社会は地歴＋現代社会から１科目選択。（合格点は６１０くらい〜
　　　　　　　　早稲田法は上の８００点満点。詳しいことは誰か補完して。（合格点は６８０くらい〜

>>601
今年の化学は得点を取っておくべき問題がある、というのはもちろん同意。
第一問、第三問前半等は出来なければ苦しいかと。でも、
物理からするにしろ化学からするにしろ、時間が大幅に足りなくて、
錯乱して実力のでなかった受験生も相当いたはず、って事です。＜超難化

>>632
このpdfをどうぞ。（東京大学の今年度の募集要項です）
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/admission/undergraduate/01SEN.pdf

＞物理からするにしろ化学からするにしろ、時間が大幅に足りなくて、
錯乱して実力のでなかった受験生も相当いたはず

それで普段の実力なら８０は取れる合格確実圏者でも半分いくかいかないかになってしまった、
っていう人は多い。そのへんの人達が自分が理科死んだから受かるかわかんない、
最低点上がりそうってなってるのかも。
ていうか、化学の１番とか毎年「冷静に」解けば、
どこにでもあるような計算問題がほとんどでできるけど、
それが出来ずに凍りつくのが試験の恐ろしさとは思う。

東大の合否発表っていつですか？

>>635
そうですね…
まさにその通りかと。

>>636
先ほどのPDFか、過去ログを見てください。
一応答えますが、10日の昼です。

ところで、今まで一度も話されていない話題に（あえて避けてるのかも知れませんが）
入学後の履修語の決定問題があります。（東大は入学前に決めないといけませんから…）
もし、受かっていたら受験票と一緒に送付しなくてはいけない履修届、
皆さんは何を選びます？

私はドイツ語とフランス語、それとちょっとだけ中国語で迷ってるのですが。

>>637
どうもありがとう。
友達が東大受けたらしいんだけど、音沙汰ないからさ･･･
栄光卒なんだけど、瀬戸際っぽい。
ほんとどうもね〜

理科７０前後だったけどちょっと安心。みんな出来てなさそうだし。

>>637
どうやら俺はドイツ語にしそうだ。
春に駒場で会ったらよろしく。

>>633-634
どうもありがとうございます

英語４Ｂ(2)の和訳だけど
she would look determined は仮定法だろ

いまチェックしてみたが
代ゼミも河合も駿台も根本的に勘違いしてるな
あのまま書いても点貰えないよ
恥ずかしくないのかね

>>635
理科は得意な方だけど、漏れも本番じゃ６０そこそこしか取れなかった。
化学式の係数決定なんかに手こずる自分が情けなかった。
やっぱり試験じゃどうしてもてんぱっちゃうね。

>>637
俺は多分中国語にすると思います。（まだ受かってないが）

>642
俺にはどう見ても過去の習慣にしか考えられん。

>>644
本文の最初っから流れを掴んでよく読んでみなって

じゃあさ、どこからどこまでが仮定法で書かれてるの？

本文中のwouldは全て仮定法
最後のalways would do だけ過去の習慣

あとはnot with each other but with my grandmother
とか、separately conducting …とか
最後の会話のニュアンスなんかに注意して読んでごらん

でももしそうだとしたらさwouldじゃなくてwould have ってならないか？
本文の前半では筆者がある土曜の晩おばあさんと２人きりになってしまった､
もしそうでなければ・・・と想像している。ここではwouldではなくwould have
になっている。要するに下線部１以降の文章の設定は普段おばあさんとその娘で
ある自分の母がいつもの土曜の夜出かけ際に交わしている会話じゃないのかな。
もし仮定法なら
She would have looked determined・・・
だと思う。

ドイツ語だな。高校時代から多少勉強しているよ。
というか受験が終わってから本格的に勉強開始。
生物にしろドイツ語にしろ新しい知識を学ぶのは
久しぶりなのでかなり充実感があるよ。
今まではやってきたことの繰り返しの勉強だったから。

would→現在
would have done→過去
っていう、単純なものじゃないよ

実際、下線部(1)の前にも would lose って使われてるでしょ

最後の方は主人公が想像したお婆さんとのa running battle の内容を具体的に書いてる
「何処行くの？」という質問に対して I'm going out. っていうのは、かなり強烈な感じ
おそらく out をかなり強く発音する

文法的には would look を過去の習慣ととれないこともないけど、
そうすると最後の always do がかなり awkward な表現になってしまうんだよ

うーん、分かって貰えるかな？

うー？
あれって、「もし買い物に逝けずに残っているのがお母さんだったら・・・」
という仮定法だとばかり思ってしまった。。。
鬱だ、、、逝ってきます

買い物じゃなくて男漁りに行くんだよ

うーん。そうなのかなぁ？頭がこんがらがる〜ｗ
できれば仮定法での訳をお願いしたいのですが。

>>652　未亡人だしね

母は毅然とした表情で答えるだろう。おそらく１６歳の時からそんな顔つきをしていた
たんだろうし、実際いつも母はそういう人だったんだ。

模範解答ってわけじゃなく、こういうニュアンスってところで

determined asを「〜したかのように見える」と訳した自分が恨めしい。

>>656
心配するなって
ここは殆ど全員０点だから

would を過去の習慣で書いたら０点だろう
他にポイントもない文章だし

>>637
女子率ならドイフラって感じだが個人的には中国語オススメかも。

いろいろと調べてみたら、
やはり簡単なのはドイツ語、使えるのは中国語・フランス語ですね…

>>658
よく、中国語は発音等難しいと聞きますが、大丈夫ですかね？

中国語は平仄とかあるんでしたっけ？
漢文のテキストに参考として発音が書いてあって、
「諸君には識別できないだろうから気にすることはない」
なんて書いてあったんですが（藁

韓国語か中国語で悩んでる俺はアウトローですか？

>>658
先輩面したがるプライドばかりのばか東大生はけーん！
かわいそうなやつ・・　ともだちいねーだろ　ｗ

>>661
僕は中国語にｹﾃ-ｲしてますよ。

理�Uの生物の件、私の記憶違いでした。失礼しました。

弐外、私は前々から興味があった朝鮮語にするつもりだったけど、
親に「ドイツ語かフランス語のほうが絶対いい」と反対されました。
皆さんどう思いますか？

自分はドイツ語です
研究職につきたいので

文系の人間としては、メジャーな言語を取ろうと思います｡
なんといっても、情報の幅が広がりますし｡
中国というあの国が嫌(以下自粛)
ドイツとフランス、どっちが勝つだろうか･･･

将来性を考えてスペイン語を習いたかった。
ドイツ語は変な単語の活用形みたいなの(なんて言ったっけ？)が嫌い。
理系でスペイン語があるの東大だけなんだよね〜。知る限りでは。

>>665
新入生のうちは第2外国語を極めようなどと思っている志の高い人が多い

mata-ri

一番良いのはフランス語だと思うなぁ。
ドイツ語は凋落の一途だし、最近のフランス語の隆盛はなかなか。
でも究極的には中国語なんだよねぇ。
10年後のマーケットを考えると中国圧勝・・・・・

２外で何やったって、結局あんまり使わんと思うが……

しかし、早稲田の２年間の内容を東大の語学は
１年でするらしいね。
やっぱり、学生のレベルの違いかなあ？

>>672
中にはすごい人とかいそうだよね。
サルトルの原著を読んだりとか。

受かったつもりで参加してみよう。

英語との組み合わせによるカバー率を考えたら、フランス語かスペイン語だな。
中国語も人口は多いが、中国人としか話せないからな。

>>667
俺の知る限り早稲田理工でもスペイン語は学べるぞ。

フランス語しか喋れない人・スペイン語しか喋れない人ってどれくらいいるのかな？
なんか英語だけマスターしたら十分な気がする。

フランス人は英語を嫌うと聞いたが

留学とかフィールドワークとかで、現地で日常生活を送るんでもない限り、
現地の言葉でしゃべるような場面はないと思うが。
中国人だって、日本人とやりとりするような中国人だったら、
英語はマスターしてくるだろ、さすがに。

中国に留学する予定があるなら中国語をやっておいたほうがいいと思うが。

なんかコンゴ(ちっこい方)に文化人類学のセンセが調査に行ったとき
最初使った言語はフランス語だったそうな。

植民地持ってた国は強い…

＞678
文化人類学者は現地のことばを使えなきゃダメらしいね。
２年ぐらいは現地で暮らすらしいし。

俺はドイツ語予定。
中国語は方言があるにしろ、これからの世界の役割として中国が
躍進してくる可能性もあり、取引などで使われるかも。
俺の中では
ドイツ語＞中国語＞＞フランス語〜〜　てな感じ。

>>675
ドイツや中国なら英語でokだと思うが、
アフリカや南米に行ったら英語が通じない気がする。

そういう意味ではアラビア語もいいのだが、さすがになかったな。

>>675
第二外国語に費やすエネルギーを英語に使ったほうがよいとも聞くね。

大学に入学したら英語とドイツ語がんばるつもり。
物理研入る予定なんで、入る人よろしく。

私も独語
っていうか選択の余地なし

>>679
現地で言葉とか覚えるだけで半年食うとか。
語学嫌いなわしには務まらんな。

>>682
他のスレで嘘つきぶりがばれてたけど、まだそのネタやるの？

>>682
>>683
研究するならやはりドイツ語？
どういう状況で必要になるのかいまいち想像できないのだが。

医学部って独逸語必修なの？

>>687
必修じゃないしょ。

昔は医学書がドイツ語だったみたいだけどねぇ。
今は英語だし・・・

合格したら、語学板か理系全般板にスレ立てるのもいいかもね

>>690
そしたら、

「２外なんてどうでもいいから英語勉強しろｺﾞﾙｧ！！！

―――――終了―――――」

とかって書かれそうな予感（ｗ

医者でも、最近はカルテを書くときなどにも
ドイツ語はあまり使わないという話を聞いたことが｡

EU内でもフランスに押されっぱなしだし･･･

何度も悪いけど､東大理系って第二外国語1年で終わり？

＞693
あるよ。
だけど、周にひとコマだけに、なる、の、かな？

そうか。うちは必修は１年までで２年では選択。面白いんだけどなんか
独学になるとモチベーション下がるなぁ。やっぱり英語のみに的を絞るべきか
幅広く学ぶべきか。ちなみに独逸語です。

>>693
理系なら、１年夏学期、冬学期にそれぞれ２コマずつ。
２年夏学期、冬学期に１コマずつです。
計６単位、進学するための要件が結構複雑・・・。

大学入学後の話より最低点がまだ気になる・・・・

まったく、、
もう受かった気でいるやつが多いな。

例年受かった気でいる奴の半分は落ちる

７００

>>699

２ちゃんねらーなら4分の3は落ちます。

>>659
発音は超きついです。聞くのもきついですが言うのもかなりやばめ。
一学期に発音と聞くので、4つの声調の分別つかなかったら
発音と聞くのに関してはほとんど終わりです。
どうしても嫌だったらNHKのラジオとか聞けばできるようになるでしょう。
俺はどうしても発音ができず、あきらめて文法だけやってます。
テスト的にはぜんぜん発音と聞くのはないのでOK

相変わらずの遅レスごめんなさい。

3/4にして解答を掘り返してみる

理科の自己採点は答えのみでall or nothingでいこう

２度東大受験を経験したんで、↑の方のに倣って化学を分析してみた。
１番
＜去年＞
みかけは難しく見える、ところが�Tはただのmol計算、�Uも平衡の基本的な計算で解ける。
計算がちょっと煩雑なんで、計算ミスを誘うものではある（立方メートルにするときとか）。
みかけが難しいので、物理、化学の他を全て終わらせ、最後に１番を解く、というスタイル
を取る人が多いので、前半で見きりをつける人も多く、実質的には試験場ではあまり点は
とれない。

＜今年＞
問題量が多く見える。普通に解けば何でも無い気体の量計算だが、上記のスタイルが基本的に多いんで物理難化、
化学の他に圧倒され、てんぱってるか時間がなくなってるため、
�Tあたりで終了した人は多いはず（実際後半白紙がちらほら）。

２番
＜去年＞
�Tは乾燥剤、�Uは岩石の分解による分析。無機化学全般についての
正確な理解と知識で対応できる。途中の計算も大した事はない。
２番は確実に点を取るべき箇所で無機捨てを行った連中には辛いかも。
＜今年＞
�Tは実質的に理論化学である一方、�Uは一応無機だが、細かな知識はいらず、
向こうの流れに従えば難なくこなせる。
�Tは後期試験かのような問題で、ここでてんぱると�Uにそれをひきづり、
訳わからなくなる。�Uはほとんどは誰でも解けるが飲まれるて解けないと、
非常に不利。�Uで一番点をとるべきだが、反応式の係数調整に時間を食わないように。

３番
＜去年＞
�Tは極性を基にした論述。記述慣れしてない人には３行は結構苦痛かも。
�Uは構造決定自体は簡単。ところがこの年は「過程を書け」という指示。
書くべきものがわかっているのに、凝固点降下の計算はうざい以外の何物でも
ないので、有機から始めた人は時間がかなりかかってあせったと思われる。

＜今年＞
まず、油脂というだけでインパクト大（藁）受験勉強で油脂を軽視してた人には
思考が止まる可能性も十分有り。最後のクは実は途中ができなくても解けるもの、
だがそれに気付かなかった人多数。オゾニドの分解が理解できなくても
キ以外は対応可能。絶望して解けなかったというより解かなかった人の方が多いと
思われる。

全体的には精神的なダメージを与えられる方が大きい問題ではあった。
去年比較で１番変わらず、２番−５〜８（�Tをほとんど解かないとこれぐらいにはなる）、
３番−５〜という感じ？
白紙が多かったので、出来はかなり悪いと思われる。
主観はいりまくりで分析になってないかもしれんがどうだろうか？

理科は混乱するよ
まったく

その通りだと思います。僕はたまたま油脂が得意だったので理論（１）以外
捨てでも死ぬほど悪くはなかったです。しかも物理の電磁気は見た目で捨て
熱力学は細管の処理に困り、力学も見慣れない設定で全死の人はかなりいたと。
理科全体では１５点近くor以上下がるかと。。となると数学の上昇はほぼ
打ち消されてしまう気も。

昨年の２次ボーダーと見られる220点が
数学５０理科７０によるなら（英語６０、国語４０）、点数ほぼかわらずで、
今年はその数学と理科が逆ぐらい、だろうと思うが（数学６５理科５５あたり？）

そんなかんじかな
国語はちょびっとあがらんかな？

東京大の場合
理科の導出過程は答えがあっている場合でも見られるのだろうか

>711
どうだろ…、入試から発表まで10日あまりで、採点、集計を考えれば、採点は１週間
で終わらせなければいけないとは思うし、理�Tなら理�Tで
１人の採点官が全部見る（すくなくとも大問１つにつき）ようだし、
１日４、５００枚は最低見なけりゃ、ってこと考えるとねぇ・・・。

英語します。　　　　　　
　　　　＜去年＞　　　　　　　　　　　＜今年＞
１番Ａ　　簡単。いきなり字数激減で楽　　Ａは簡単だが、Ｂでややまとめるのに
　　　　　に感じた。　　　　　　　　　　苦労するかも。標準
　　　　　
　　Ｂ　　簡単。時間なくて、焦っても　　やや難。今年も時間なくて
　　　　　　普通にできた。　　　　　　　焦ってたら、ひっかけにはまった。　

２番　　英作は模試ではほぼ満点で得意。
Ａ　　　無難にかけた。　　　　　　　　　金の条件を満たしているか不安。
Ｂ　　　これは、少し難しかった。　　　　こちらもまとめかたが難しかった。

３番　　模試では２０くらい。
Ａ　　 簡単だったが、間違えた。　　　　簡単だったので、全問正解。
Ｂ　　　やや難しいかったと思う。　　　　こちらもやや難。　
Ｃ　　　発音の比較って何だ？と　　　　　文法に戸惑い２問ミス。
　　　　思いまちがえた。　　　　　　　　

４Ａ　　文法嫌いでわかりません。　　　　同じくわかりません。１問しか
　　　　２問しかあってない。　　　　　　あってない。
　Ｂ　　標準。まずまず　　　　　　　　　標準。まずまず。

５　これは簡単なので、満点とるつもりで。
　　　　３問みす。　　　　　　　　　　　２問ミス。
　　　
　主観的には、去年より１Ａと１Ｂはやや難化。
　文法も難化。で、他は同じくらいと思う。
　去年より、今年のほうが１０点程度下がると思う。
　英語は。去年は、段落整除ではまる人なんて、
　ほとんどいなかったが、今年はけっこう間違えていたから。

Ｂ　　標準。まずまず　　　　　　　　　標準。まずまず。

５　これは簡単なので、満点とるつもりで。
　　　　３問みす。　　　　　　　　　　　２問ミス。
　　　
　主観的には、去年より１Ａと１Ｂはやや難化。
　文法も難化。で、他は同じくらいと思う。
　去年より、今年のほうが１０点程度下がると思う。
　英語は。去年は、段落整除ではまる人なんて、
　ほとんどいなかったが、今年はけっこう間違えていたから。

上の続きです。

みんな英語できるねぇ

＞受験勉強で油脂を軽視してた人

東大でかなり見かけた…。「油脂ってグリセリンと脂肪酸のエステルだよね？」
この発言をかなり聞いたし、グリセリンの構造間違えてるっぽい発言醸す奴もいたし。
みんな、有機は脂肪族と芳香族しか直前はやってない人も多いし、
東大模試はおろか、一般の模試やセンターでも扱われないようなマイナーぶりに
記憶の彼方へと行った奴は相当数と思われ。出来ても半信半疑でやって時間がねぇよ…とか。

去年との比較で、英語−１０　数学　＋０から１０
（数学は去年もみんな簡単簡単いってました。）
国語は古漢の易化で＋１０。
世界史は−１５。
去年は、全問とも平易だったが、今年はきつい。
日本史　地理選択者はラッキーだね。
日本史は＋５。（やや易化かな。）
だから、日本史世界史選択者の
場合、−１０から、＋１０って感じだと思う。
日本史地理選択だと、地理の易化と日本史
の易化で＋２０点くらいかな？
しかも、その選択パターンは少ないので
日本史　地理選択者は数学１完
分は有利と思う。　　　　　　

今年の英語の４番はかなり平均点は低いんじゃないのか？
去年は結構簡単だったけど。

>>718
そうそう。だから、英語は−１０予想に
しておいたけど。

英語の配点（既出かもしれんが）
１Ａ　２点と６点（駿台の分析シートによると書くべき要素は３つのようなんで）
１Ｂ　２点×６
２Ａ　１０点
２Ｂ　１５点
３　　２点×１２、○×は１点×６
４文法２点×５（一応２点にしといた。正解の数で決める）
　和訳５点×２（上の方でのレスだと０点か５点のどっちかであってもおかしくない）
５　　２点×11、和訳は３点

あげ

国語
問1 満点40点　1)６点　2)６点　3)６点　4)６点　5)12点　6)各１点
問2 満点30点　1)ア４点　イ４点　2)５点　3)５点　4)オ５点　カ３点　キ４点
問3 満点20点　1)３点　2)５点　3)４点　4)４点　5)４点
問4 満点30点　1)７点　2)７点　3)８点　4)８点

数学　満点80点　1 20点　2 20点　1)８点　2)12点　3 20点　4 20点

日本史
問1 満点10点　問2 満点35点　A)６点　B)９点　C)５点　D)10点
問3 満点15点　A)５点　B)10点

世界史
問1 満点20点
問2 満点20点　単答各１点（12)の王朝名は各１点）5)４点　6)２点　8)２点
問3 満点20点　単答各１点（問１・２は完答で１点、問８・９は各１点）7)２点

地理
問1 満点20点　A 1)各１点　2)２点　3)７点　B 1)各１点　2)５点　3)２点　4)２点
問2 満点20点　A 各２点　B ３点　C 1)２点　2)２点　D ５点
問3 満点20点　A 1)２点　2)３点　3)２点　4)２点　5)３点　B ８点

英語
問1 満点25点　A 1)２点　2)５点　B 各３点
問2 満点20点　A 1)５点　2)５点　B 10点
問3 満点30点　A 各２点　B 各２点　C 各１点
問4 満点20点　A 各２点　B 1)６点　2)４点
問5 満点25点　単答各２点　11)３点

>>701
マジカヨ！！

>>716「油脂ってグリセリンと脂肪酸のエステルだよね？」
違ったっけ・・・？高級が抜けてる？

>>724
不安になって友達と確かめあっている人が多かった
ってことでは？

ここは文系の人って少ないの？

>>726
たまに顔出すよ。
文一が少なくともあと一人いたような。
後期スレでは、６人いた。

私も文一受験者です。以後コテハンで参加しようかな。

>>728
女性でっか？
受験生ネットには逝ってる？

>>729
ここも受験生ネットも今までロムだけでした。

あ、女です。

>>731
返事しないのもぶしつけなんで。
四月にあいましょ。

東大受験者・合格見込者に捧げます。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/982598200/l30

あげるよ？

＞T/れいサマ
文系が増えると嬉しいです｡どうにも居心地が悪いので（；´Д｀）

＞733
昔は結構本を読んでいましたが、最近はさっぱり･･･
大学生になったら本の虫になってみます｡情報サンクス。

文系多くていいね。
>>731、>>732
受験生ネットオフとかいいかもね。

あげ

あの掲示板の形式がどうにも面倒で（；´Д｀）
受験生ネットから脱出して、はや半年｡
久々に逝ってみたけど、全然変わっていない｡
アフォがさりげなく紛れ込んでるのも(藁

>>738
たしかに、時々わけわからんこといってる人いるね。

>>738
アフォって漏れか?

俺が昔受験生ネット見たときは、2chより毒々しかった記憶が。
ちょうど荒れてたのかな。

>>740
君は、進学校の優等生って感じだね。
あと、Ｎ校生君。とかembryoさんとかは。

>>739
君が典型ね。入学前からいい笑い者になってるんんだけどｗ

>>742
二行目に同意。

>>743
はは。
俺は、書き込みしてないけど。
あらしだね。
最低。

>>744
しかし、そんなに後期の論文難しかった？

>>745
君の法学部信者発言のコピペ出回ってるぞ。皆ﾆﾔついとるｗ

>>746
何しろ書いたのが初めてなもんで。
自分の無力さ・幼稚さに打ちひしがれた。
後期で受かった人は尊敬します。

>>747
ああ、あれね。
でも、文一上位はすごいと思うが。
誰も法学部は擁護していない。
文一をはじめとする東大文系を擁護してるんだが。
それも、わからない君は読解力ないね。

>>748
前期で受かってるからいいんじゃないの？

>>750
まだわからないから、つらい。あと一週間。。。

>>751
でも、３００くらいとれてるんでしょ？

>>749
ｲﾀｲと感じる点は第三者が判定するこったからいくら吼えてもログは残るよｗ

後期を出願したものの、諦めて受験しない人ってのもいるのかな？
東大の場合少なそうだけれど･･･

>>753
はは。
別にいたいと思わないしね。
だいたい、法学部信者ではない。
それを言うなら、東大文系信者かな。

>>751
不安になること、言わないでくださいよ。
国語が、爆弾である。数学、大幅易化。英語、後半崩れる。
世界史、凡ミス多し。地理、易化。
不安材料ばっかり。

>>753
だいたい、法学部信者の発言なんて
したことないが。
どこにあるわけ？

>>756
さすがにオールＡは落ちないでしょ？
数学でまあ３０点は
差つけてるわけだし。

>>756は>>752に対して。訂正

>>755
＞だいたい、法学部信者ではない。
＞それを言うなら、東大文系信者かな。
誰もそう受けとってねえのは確かだなｗ
もう君どえらい人気者。合格したら狐みたいになれるよ♪

>>760
　はは。
まあ、勝手にいっといてくださいという感じ。
だいたい、どの板で言ってるの？

>>758
試験翌日、担任と相談した時、その担任が６年前担任していたクラスでオ−ルＡで東大落ちたやつが３人もいた、という話を聞いた。
うちの学校では何が起こるかわからない。

>>762
あ、そういえば僕の友人も文一１人　文三１人
現役時は東大おちました。
ただ、二人ともその年数学で失敗して落ちてるから、
それがなければまあ安心。
たしかに、文一はＡでもけっこう落ちてますがね。

>>763
そうですか。

ここに文系受験生が少ないように見えるのは、
やはり最初に易化易化と脅しすぎた効果が如実に出た結果でしょう。
でも冷静になってみると、少なくとも文系はそんなに易化してないと思うんだよ。
国語で易化ったって採点で調整してきそうだし、
数学の易化も同様。また計算間違いは続出してるようなので、
実質は12月のプレくらいな感じじゃない？
英語だって採点でどうなるかわからん。
世界史は明らかに難化した訳だし、地理はまあ易化にしても、
そんな平均が去年より10点も上がるとは思わない。
日本史易化だって易化って言える程実際に易化してるとも思わない。
だって「あの」日本史ですよ？みんなそんな完璧に書けてるか〜？

というわけで、自己採点の算出がかなり難しいので、
不安になって書き込まない人が多い。たぶんそんな感じだと思う。
ちなみに俺の自己採点は、230〜290くらい。センターは失敗して、90ギリギリ。
だから通るかどうかは五分五分くらい。
ボーダーには人がかなりの人数が固まると見て、やはり落ちる確率の方が高いのか。
そう考えると鬱だ。

>>764
まあ、まったり遊んでいればいいんじゃないですか？
朝方のリズムだけは守って。
まあ、合格したらオフの幹事とかやってみてくださいよ。

↓みたいな馬鹿全開な発言すると特定されて烙印押されるぞ。留意してな。

104 ：仮面浪人＠東大受験生 ◇oVxrPh5o ：02/03/04 13:39 ID:EP3pfWmf
文一＝理一なの？
さすがにそれはないと思うんだが。
理三＞＞＞文一＞＞文二三＞＝理一二
って、感じだと思うけど

>>767
合格最低ラインの話でしょ？
一応、開成の校内模試での
順位によると、そんな感じじゃないの？
ソースは開成校内模試の
目標ラインだが。
それのどこが馬鹿かわからん。
あくまで、合格最低ラインだからね。
しかも、それが法学部信者とどう関係あるかわからん。

>>766
地獄の後期対策講習があと二日も。。。(こんなこと言ってる俺は大学生になれるのか?)
２ｃｈ＋受験生ネット歴１ヶ月の僕が幹事というのも。。。
ベテランの方、お願いします。

>>769
いえ、私は落ちる公算高いし、
絶対受かりそうで関東の人がいたらいいんだけどね。

>>768にお答えしますですｗ

98 ：仮面浪人＠東大受験生 ◇oVxrPh5o ：02/03/04 13:34 ID:EP3pfWmf
>>92
難しいね。
でも、理三＞京大医＞＞阪医＝文一
くらいの気がしないこともない。

>>771
でも、センター試験の平均点とか、
文一上位のレベルを比べたら、
問題ないでしょ？
文一上位のすごさしってますか？

>>772
上位は全類全学部凄いです。
君って本当の馬鹿だね。とっとと生まれ直してください。

>>773
馬鹿は君だね。
文一のレベルしらないんでしょ？
あらしはやめてください。
だいたい、スレ違いな上に失礼。
共通の尺度であるセンター試験合格者平均点は、
文一は理三　京医　についで全国３位ですが。

ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>773
しかも、あんまり受験に関係ないでしょ？
君はどういう身分の人なの？

早慶もうちょいのレベルなんですけど、一浪して文一の後期の
レベルに届きますかね??ちなみに、公民はゼロからです。。。

↓論理力ゼロ。自分がどこに追い詰められてるかわかんないみたいｗ

755 ：仮面浪人＠東大受験生 ◆oVxrPh5o ：02/03/04 21:32 ID:EP3pfWmf
>>753
はは。
別にいたいと思わないしね。
だいたい、法学部信者ではない。
それを言うなら、東大文系信者かな。

774 ：仮面浪人＠東大受験生 ◆oVxrPh5o ：02/03/04 22:03 ID:EP3pfWmf
>>773
馬鹿は君だね。
文一のレベルしらないんでしょ？
あらしはやめてください。
だいたい、スレ違いな上に失礼。
共通の尺度であるセンター試験合格者平均点は、
文一は理三　京医　についで全国３位ですが。

>>777
公民は、センタ-1週間前からで大丈夫。早くやるに越したことはないが。
９割近くは取れるはず。(政経はきついかもしれない)
後期は、論文次第。頑張って。

>>779
ありがとうございます。
センターはがんばれば可能って事ですね？
論文かぁ〜・・。
公民はどれが一番点数取りやすいですかね？

というかさ、
９０人の定員の所と、６００人近くいるところと一緒にしてるところで
すでに痛いよ。。。

>>780
新聞を読む習慣があるなら現代社会を禿しく勧める。
頑張れば95は取れる。
前期の勉強はしないの？

>>782
さほど時事に詳しいというわけではないんですよね・・・。
やはり倫理でしょうか。
前期は受けないです。なにせ私立洗顔だったもので。。(鬱

>>783
時事が必要というわけではないが…
とりあえず公民の過去問をざっと見てミロヽ(´ー｀)ノ

私立専願ということは数学をやらないわけか。
東大文系前期は数学0完で合格することもあるぞ。
文系科目の出題傾向も私立と違うから無理受けろとは言わんが。

>>783
世界史･地理で現社。(環境問題と国際社会は満点がねらえる。倫理が２割、ほかは経済)
日本史･世界史で倫理。かなぁ。
僕の場合、｢決める！！センタ−現代社会｣しかやらず。教科書･模試･過去問一切なしでだいたい９割。

政経はほんと難しかったです。。。

>>783
中学受験の知識の問題で解けるのが多いのが現代社会
上述の「決める！〜」とか「実況中継！！」とか２，３回読めば
よほど運が悪くない限り９０超えはする。
俺は１／３まで読んで(１回)７８点だった。参考程度に。
国立何も受ける予定がなければ東大受けてみてもいいと思う。

不安age

>>784
はい。見てみます！
数学はホントにカスなんですセンターで躓くと思うんですが。。
理科も「無」ですし。

>>785
現社がねらい目ですか。。

>>788
呼ばれてるよ＞日暮&高参
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=78&KEY=1015208995&LAST=100

>>790
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
どこに？

地歴は倫理がいいよ。
俺はゼロ勉強で９８年８０点、９９年は６５点だったよ。
９８年の倫理は簡単すぎて９９年は少し難化した。
９８年は正真正銘ゼロ勉強、学校でも授業は受けてない。
９９年は前日くらいにセンター問題集をパラパラ見ただけ。
理系なら地歴はゼロ勉強で大丈夫さ。

東大の合格発表はテレビでインタビューなんかされちゃうのでお洒落してください

>日暮さん
後期の勉強してる？

>>791
リンクミスだｗ サバクがオフ会に来てって言ってたよ。
http://jbbs.shitaraba.com/game/78/savak2.html

>>778
無意味に人の意見に難癖つけるだけの馬鹿は発言しないでください。
無意味ですから。

>>781
というか、先にいっしょにしだしたのは、
あのスレの人で私は文系擁護しただけ関係ない
スレへの書き込みやめてくれませんか。
ほんと、常識ないね。

>>797
みんなが話題を変えてスレの空気を戻そうとしてるのに……。
自分でわざわざ煽りを掘り返すのはやめてくれよな……。

たしかに、現社はいいと思います。
今年は倫理受けようと思ってて当日
現代社会の問題みたら簡単だと思ってうけたら、
８０台でまずまずでしたよ。

>>798
いま、用事終わってみたらあまりにも
むかついたから。
君もそういう発言つつしんだら？
本当、常識ないね。

減車は受けて損はないとおもふ
去年本命の地理より良くて役だった。
今年は90切っちゃったので使われたのは地理だけど。

倫理とかとちがって勉強の必要がないのがいい

>>800
落ち着いて下さい。
798に当たってもしょうがないですよ。

>>794
今日やっと「分子生物学の基礎」を読んで生物を勉強した気になりました（д
ほぼ無勉。。。

>>現社薦めるひと
現社は世界史の現代史とリンク強いですか??
そうだと結構魅力を感じるんですけど。。

むかつくものや煽りを無視できる能力がないと
2chをやることはかなりな精神力の消耗になる、とおもふ

>>804
政治とかに興味あれば、ぶっつけ本番で８０は
いくと思います。
>>805
たしかに。２ＣＨでは、毎回きれて
疲れて寝てる気がする。

>>804
地理選択＆古代史専門のわしでは答えられん。
ただし地理と一部、多少互換性があるということはいえる

国際機関の名前とか。

煽りに耐えられないんだったら、
悪いこといわないからコテハンやめといたほうがいいと思いますよ。
コテハンはただでさえ叩かれやすいんだから。

>>806
そんなに現社に関するベースができてるわけではないんですけど、
それでも勉強すりゃ合格点取れますか?

>>808
耐えられないというより、
煽りを無視するの嫌だから、何が何でも
反論して自分の正当性を主張しないと
気がすまないという感じですかね。

>>809
私は、勉強なしで８０台でした。
うーん、現社の問題とか見てみて
自分でできるかさらっと確認するのが
ベストと思われます。

>>811
無理っぽかったら倫理・・・と？

>>812
どうかなあ？
倫理は最近けっこう難しいからなあ。
現代社会のほうが、おすすめですが、
人によりますね。
興味がないと、うざいと思うかも？

>>806
へへん、ばーか　という台詞を覚えておきませう
ばかは放置すればよいのだよ

>>809
減車は勉強してもカバーできない部分がある。時事的なものとか。
だからオマケ的なきもちで受けるべき。本命は地歴にしといた方が
いいとおもう。
でも東大ならセンターあまり関係ないし、負担の少ない減車に賭けても
いいかもね。

>>806
ざっと読んでみたけれども君の書き込み自体に付け込まれる要因があるのだと思う。
第三者である私の目から見ても君の論には一貫性が無くて隙だらけ。何より品が無い。
どのスレッドでも東大受験生らしい品格ある書き込みをしていればこにスレッドに
迷惑をかけることも無かったろうに。

>>814
どうもありがとう。
やっぱり、結果が心配でナーバスになってるかも
しれません。
いつの間にかさげ　進行してるし。

>>814
後期を受けるんで、2科目必要なんでふ。地歴で世界史選ぶんで、
公民のうちどれを受けようかと迷っています。
倫理も９０オーバーは困難なのではないでしょうか？
時事的なものは新聞でカバーできませんか？

>>815
一貫性はあります。
迷惑とは、失礼な。
東大受験生らしい品格というのも、
間違った話だね。
東大受験生なら、品格をもたなければいけないのではなく、
人間だれしも品格をもたねばならない。
君の発言にも品格はあると思えないしね。

>>815
だいたい、スレ違いでしょう？
なさけない。

>>818
ﾏｱﾏｱ、肩の力抜いていこーや、、、
ここ２ｃｈだし

東大スレと京大スレが両方荒れ気味（泣

>>820
あ、はいどうも。
すいません。
だいたい、コピペとかする神経がよくわからないんですけどねえ。
私は、日常と同じ感覚で話てますからねえ。

>>819
そう熱くなるなよ。

煽りって君のような人間をからかうのが楽しみなんだから。
そんなに熱いレスを返したら煽りの思う壺だぞ。
２ちゃんでは煽りもそれにのせられるのも同罪だ。

>>817
私は倫理受験者ですが、確かに90overは相当きついです。
現社は確かに簡単です。知識より、常識に頼る割合が倫理より格段に大きいから。
ただ、現社を勉強する上で問題なのは、
１．参考書が倫理ほどそろっていない。
２．常識的な思考力を養っておく必要がある。
３．普段から新聞を読み・時事ネタに強くしておく必要がある。（国連など）
４．裏を返せば、知識問題は倫理よりも難しいことがある。
等でしょうか。

>>822
まぁ、落ち着いてくださいな。
マターリとゆっくり逝きましょうよ。
あと、一週間近くあるのですから。
罵倒とかは極力抜きにして話し合いましょう。

>>817
新聞毎朝読む習慣があるとか月刊誌読んでるとかなら
ゲンシャ90は難しくないと思うよ。
わし理系だけど(そもそもセンター後東大受験生ではなくなった)
無勉で去年93今年89（だったかな）いった。

負担にするのがいやならぜったいゲンシャでしょ。
ただし人によりけりだと思うのでまずはかこもんでもといてみれ

>>818
東京大学は私のもう一つの母校でもある。どんな人間が集うところかは熟知している
つもりだ。文科1類、法学部と言ってもいいが、あそこには確かに優秀な人間も多い。
それと同じように天才を感じさせる人間が他学部にも多いのだと意識したまえ。
このスレッドにも他類志望の人間がおり、君を不愉快に感じる者も多かろう。
一貫性云々はコピペを見た限りは全く無く、君が論理に長けた人間であると評価する
東大生、東大受験生は皆無だと思うよ。

倫理は毎年平均点がやたら高いけど（俺は倫理で受験した）、
あれってゲンシャとかが難しいの？
それとも倫理の受験生がマニアなだけ？（ｗ

>>824
ありがとうございます。みなさんのご意見を拝見すると、
倫理＝即戦力　現社＝長期学習　という感じですね。
とりあえず現社でガンバってみようと思いまっす!!

>>827
現社は、当日ぶっつけ本番で受験する人が多いから平均点が下がるようです。

　　　 ／￣￣￣￣＼　　　まま、ﾏﾀｰﾘと
　　／　　　　 ●　　●、
　　|Y　　Y　　　　　　　 ＼
　　| |　　 | 　　　　　　 ▼ |
　　| ＼／　　　　　　＿人.|
　　|　　　　　　 ＿＿＿ノ
　　＼　　　 .／
　　　｜ ｜　|
　　　（_＿）＿）　

>>826
うーん、一貫性はね、だから開成校内模試しかないね。
あとは主観かな。
むろん、他学部が馬鹿だとはいっていない。
それに、最低ラインだからね。
あの、判断基準は。
ちなみにコピペっていうのは、
全体の一部だけをもってきて、
それをつなぎあわせて悪く解釈するものだとおわかり？

>>828
うーん、違います（笑）
倫理＝１年かけてゆっくりと学習
現社＝常識力の問題なので、普段からの社会的な知識が必要（即戦力）
でしょうか。

>>827
倫理の受験者は、学校や予備校で一通り授業を受けている人が多いです。
だから、自力でやる人にはお勧めできません。
そういう意味で、
○倫理メインで地歴を適当にその場受験する
○日本史・地理メインで現社を適当にその場受験する
の２通りが考えられますが、点数ねらいなら後者、地歴大嫌いなら前者をお薦めします。

文�Tって仮面浪人さんみたいな人ばかりなのかなあ。何となく恥ずかしい。

>>829
そうそう。
現代社会はぶっつけの人が平均点だいぶさげてるよねえ。

>>897
レス書き間違えました(^^;
倫理８５以上の人は、用語集や過去問を着実にこなしている人が多いです。
そういう意味では”マニア”といえるんではないでしょうか。

だから、ここでｺﾞﾀﾞｺﾞﾀﾞ言ってたって
もう合格者は決まってるんだってば(w

何かいてるんだ…
897→827です。

>>835
焦りすぎです（笑
落ち着いて。

>>832
ん〜混乱してきたｗ
倫理やるべきかなぁ〜？？んで新聞読みながら本番で選択か?

＞現社は、当日ぶっつけ本番で受験する人が多いから平均点が下がるようです。

僕がその口ですね。今年は７０点台でした。去年は９０点でしたが。
現車は政経とリンクしてる部分が多いらしく、政経やってる友人で、
試験内容見て、政経から現車に切り替えた友人もいました。

ところでちょっと前の話題ですが、ここにくる人の割合で、
理系より文系の方が少ないのは、
単純に受験者数が理系より文系の方が少ないって理由もあるのでは？
それにしても文２志望の方のカキコは見ないですけど。

>>833
はあ？
だいたい文一が他の科類よりすぐれているとか、
一言もいってないよ。
だいたい、もともとのスレッドが医学部と司法試験を
くらべてて、文一なんてたいしたことねえ。
っていう発言に対して、文一にも
優秀な人はたくさんいるし、
医学部だけが優秀なんじゃないよ。
っていうことをあらわすめに　発言しているんだがね。
それも、知らずに恥ずかしいという君の短絡的思考の
ほうが恥ずかしいね。

日暮さんいいかげんにしてね。もしかして粘着？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1015161083/

>>841
まぁ落ち着けよヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ
君の人格そのものが攻撃されているわけじゃないのさ

>>842
ﾜﾗﾀﾖ

>>841
読んでさら〜とながしたほ〜がいいよ〜
Ａ煽り→Ｂかみつく→Ａあげあしをとる→Ｂさらにかっとなって
論理性のぬけた言葉足らずな文章になる→繰り返し
てパターンになるから・・・＾＾；；；；；
落ち着いて〜深呼吸〜
>>現社とか云々
現社は広く浅くです。倫理や政経の部分部分が範囲だったりします
とりあえずは公民は後回しで英語、国語を補完したほ〜がいいかなぁ…

>>841
ログは雄弁だと思います。後付けでいくら言い訳しても後の祭りでしょう。
ログを見た限り、>>841みたいな趣旨では全然ないものね。

>>842
なぜ日暮さんは阪大煽ってんだろ（ｗ

792 名前：東大理２ 投稿日：02/03/04 23:29 ID:m3AwEDQE
地歴は倫理がいいよ。
俺はゼロ勉強で９８年８０点、９９年は６５点だったよ。
９８年の倫理は簡単すぎて９９年は少し難化した。
９８年は正真正銘ゼロ勉強、学校でも授業は受けてない。
９９年は前日くらいにセンター問題集をパラパラ見ただけ。
理系なら地歴はゼロ勉強で大丈夫さ。




一行目

はあ、すいません。
でも現社は今年受けて思ったけど、
ニュース好きなら９割は狙えるよ。
文系は、理科　地学　公民　現社
がおすすめ・

だからさあ、文１のセンターのレベルが高いのは上位層に文系のすごいやつがごっそりいるからで、それイコール文１に入るのが難しいというわけではないんだわ。文１なんて所詮広き門。誰だって入ろうと思えば入れるよ。阪大医学部と同レベルというのには度肝をぬかれたけど。

>>846
そうかなあ？
スレの流れからいって、単に文一擁護と
読み取るべきだね。
とりあえず、だまりなさい。

>>847
っていうか、彼は何で阪大スレまでヲチしてるんだろ（ｗ

>>839
倫理を普段からやっておいて、その場で問題選択する、と言う方法もありますが、
そんな労力を使うくらいなら、あらかじめ、”地理・現社”セットにして
おいた方が良いと思います。（私の結論）
わかりにくて本当にごめんなさい。

>>841
落ち着いてください。
別に誰もあなたを貶めたりしているわけではないです。

ただ、過去ログでかいているように、理系・文系の優劣を決めるとか、
そういう発言は控えた方がいいですよ。
決して文一だから優れている、とかそういうわけではないのですから。

そういった発言に気を付けることだけでも、あらぬ誤解や摩擦は減りますよ。

>>850
だから、平均すればそういうレベルになるという話。
誰でも入れるわけはないと思う。
君の勘違いじゃないかな？
誤解を招きやすいのは、東大内の比較では
合格最低点でみて、
他大と比べた時は合格者の平均的なレベルで
みている点だが。

そろそろ次スレか・・・？
本格的にタイトル考えなきゃ

次当たり（阪大スレ参考）
「◆東大合格者◆〜Part4〜 導かれし者たち」
なんてやったら怒られますかね？（ｗ

>>851
＞単に文一擁護と読み取るべきだね。
そう読み取れるような筆力ではないのに、偉そうな断言調で
＞とりあえず、だまりなさい。
と来ちゃうから色々な人に馬鹿にされてるんじゃないですか？

>>日暮さん
やめなさい（ｗ
阪大スレヲチがマイブームなんですか？

>>853
たしかに、それはまずかったです。
一応、実際に文一だからどうとか、
理一だからどうとかは思っていませんよ。
第一受験科目違うしね。
あまりに文系は馬鹿っていう発言が
そのスレではかかれていたから、
やや理系叩きになってしまっている。
で、その反撃の部分だけもちあげて
煽っているわけで、申し訳ない。

>>855
そういうのこそ、止めましょう(^^;

普通に「◆東大受験者◆〜Part4〜 栄光をつかむものたち」
とかで良いでしょう（このタイトルも駄目っぽいですけど。）

>>852
東大スレに顔を出す京大受験生のわし…　何者だ…

＞ゲンシャと倫理
まずは過去問解いてみてはどう？フィーリングの合うほうにすればいいでしょ。

>>389
やっぱ現社だぜ！
9割オーバーは十分可能だぞ。

それでは皆さんご一緒に
ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>857
阪大スレと東大スレで煽り合戦起こりそうな雰囲気？（ｗ
ま、ダイジョビでしょ

ああ、そういうことにしたの。それならオーケーだYO！
つまり入りやすさは東大医学部、脅威＞範囲＞＞文一といいたいわけだ。

>>862
というか日暮さんｖｓ阪大受験生の雰囲気です。

>>856
色々な人たちっていうか
２人だけでしょ？
それを２人っていってるのが、
おかしいのでは。
だいたい、あなたも一貫性がないといいきっているから、
断定調でしょう？
しかも、名無しだし。
恥ずかしいね。

よく見たら記号を使った序列表現禁止と書いてあるYO!
減車は今年簡単だっただけで、あたかも毎年楽に９０点とれるようにいうのは危険だYO!

>>863
入りやすさはそう思っていますよ。
やはり、阪大医学部はせまき門だから。
私も、その件についての舌たらずの点は
お詫びしますので、
どうかこの辺でこの件はやめてもらえませんか。
なんか、すれ違いいやなので。

>>859
◆東大受験者◆〜Part4〜 もしかして受かっちゃったらゴメンネ

これくらいの謙虚さが必要かな？

暗記量は 倫理＞現社 なのは皆同意してくれるかな？

ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>869
同意します。
なんか、倫理は最近難しくなったね。

>>852
えと、それはこのスレ立てた時に「そして合格へ」って何の気なしにつけたら
阪大スレの人達が
「なんやわれ！スレタイトルパクってんじゃねぇぞｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)」
と因縁つけられて以来、マターリとヲチすることにしましたの・・・

>>865
たぶん2人だけじゃないと思うよ、オマエを馬鹿にしてるのは。
取り敢えず俺も加えておけ。

>>869
俺は同意。

ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>867
序列ネタはこのへんで止めておいたほうがいいですね。
正直、その手の話題は学歴板にいけば腐るほどありますしね。
まぁ、マターリと。

>>868
謙虚と言えば、謙虚ですけどね（笑）
まぁ、いいんじゃないでしょうか。

950取った方、次スレお願いしますね。

>>869
もちろん同意です。

マターリヽ(´ー｀)ノ

>共通の尺度であるセンター試験合格者平均点は、
文一は理三　京医　についで全国３位ですが。

ふーん、そうかあ。すると、又一は又二、又三より優秀だということか。

そういえばいつのまにか京大スレが追い越してたんだな
昨日ですでに4つ目のスレッドに突入済み

>>859
サブタイなくてもいいんじゃない？

>>870
>>873
>>875
サンクスコ
それで代わりに現社に要求されるのは思考力、というか
「こうなるから」＞「こうなる」というのを考える力だと思うんだけど、
そういう考えが自然に出来る人はあまりそのことを意識してないから
このことが言及されることが少ない。おそらく。

ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>872
だいたい、こんな断片的な文章で
俺を馬鹿にするとは、なめてるね。
君。だめってください。

学歴板のぞけば阪大の怖さがわかるYO

>>880
それは優秀だという怖さ？
それとも・・・

>>872
うーん、というか馬鹿にするって発言どれだけ
失礼なことかわかってる？
人を貶めて、それで訴えられて
裁判になって貶めたほうが
負けた判例もあるんだけどね。

しかしこの仮面浪人はバカだね。
これ以上みっともなくなるまえにレスしないで寝た方がいいと思うんだけども。
次のスレは汚すなよ。

>>879
コピペ云々じゃなくて、だ。場への配慮を考えられずに喚き散らす君を馬鹿にする。
ちなみに俺もOBちゃOB。某君が煽ってる恐いところへ再受験したけどネ（笑）

>>883
おまえがだまれよ。

>>881
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014575790/
ﾊｧﾊｧ

酒か・・・？

>>880
確かに、学歴板は凄いところですね。
あそこほどヒトの嫉妬とか利己心とかそういったものを
身を持って感じる所はないです。

>>882
だーかーらー、おちつけってば。
今日は、とりあえず寝た方がいいよ。ホント。
その方が、あなたの為ですよ。

俺はめげないぞ。
さあご一緒に
ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>884
場への配慮うんぬんいうなら、
こんなところへ、煽りに来るやつが問題だね。

バカをバカと罵るバカ

>>886
1から既にﾋﾞｸｰﾘしたよ！

　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／彡彡 ヽ
　　　　　　 　　　　　　＿＿＿__ / 彡 彡彡 ヽ
　　　＿＿＿――――彡彡彡彡ヽ彡彡彡●|
――彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡ヽ彡彡彡｀|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡彡/　|　 |||
彡彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡彡/彡彡ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡/彡彡/
彡彡彡彡彡彡彡彡 |彡彡彡彡|＿――彡|　　∩＿∩
彡彡彡彡彡彡――|彡彡彡彡|　/彡彡彡|　　（　｀∀´）＜ﾏﾀｰﾘしる！！
彡―――￣￣　　|彡彡彡彡|/彡彡彡 /　　　（　　　　)⊃
　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡彡/　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡/　　　 　（_＿）＿）

>>889
俺もその種子に胴衣するぞ。
さあご一緒に
ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>889
ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>893
後ろの怪しい生き物、なんですか？（笑）

痛いなぁ。そんなことだから仮面浪人なんてすることになるんだよ。
これで落ちたら笑いものだな。愉快なやつだ。

よけいなことかもしれませんが、、、
ガンダムのサブタイトル集です。
お役に立てるといいんですが、、、。
http://www2.tokai.or.jp/M.Ks-Page/plazag/gundam1.htm

「宿命の出会い」
これなんか次のサブタイトルに、、、ダメですね、、、（＾＾；

>>892
阪大コピペは阪大＞＞＞○○大の○の部分を入れ替えて
いろんな大学叩きに出てる、、、

文一＝理一なの？
>さすがにそれはないと思うんだが。
理三＞＞＞文一＞＞文二三＞＝理一二
って、感じだと思うけど

又一と狸一はずいぶん差あるね。

２００２年世界数学オリンピック日本代表
今井直毅　灘高校３年
大島芳樹　筑波大附属駒場高校２年
尾高悠志　筑波大附属駒場高校２年
片岡俊基　三重高田中学１年
近藤宏樹　開成高校３年
西本将樹　灘高校１年

◆東大受験者◆〜Part4〜 これからが勉強

>>895
巨神兵だとおもう

>>896
悪かったな

>>900
〇〇〜樹って名前多いな。

◆東大受験者◆〜Part4〜 勇者○○ここに散る

＞901
それいいなあ、いろんな意味で（ｗ

>>903
インテリ階層に属する両親が好みそうな字ではあるね(笑)＜樹

>>901
（・∀・）イイ!
個人的はこれで決まりかなぁ（ｗ

片岡＞＞Ｋ澤

◆東大受験者◆〜Part4〜 復活の呪文は後期にて

http://www1.kcn.ne.jp/~purari/Data/lupin2.html
ルパン三世のサブタイトル。
結構つかえそう。
「私が愛した東大【前篇】」
「本郷は愛に燃えた」
「東大合格頂上作戦」
「さらば愛しき東大よ」（爆）
などいかがでしょう？

＞片岡俊基　三重高田中学１年
この人数日前の読売新聞朝刊に出てた人？

後期

>>897
サブタイトル
東大大地に立つ！！
阪大破壊命令
阪大の基礎工を叩け！
阪大脱出作戦
阪大突入

ｲｲﾃﾞｽﾈ

>>904・909
別にドラクエネタにこだわらなくても…
まぁ、ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

>>906
昔「子のつく女の子は頭がいい」という本を読んだことがある。
○○子と名づける親は比較的保守的な両親だから
そういう子供はまじめに育つ、そして成績がよい子供へと成長する
のではないか、と著者はいっていた。

ただの暇つぶし用の本だけどね

合格発表前ではあわないタイトルか

◆東大受験者◆〜Part4〜 ２ｃｈの戦士たち

sage進行でいったほうがいいのかな
みんな総合科目の調子はどう？

なんて、失礼な奴。
名無しで、煽るなんて馬鹿だね。

＞915
>>901はなかなかいいと思ったけどね。
「勉強って……何の？（ｗ」
みたいな突っ込みが醸し出されて（ｗ

このペースで逝くと、多分、合格発表は、part5、6、7辺りになりそうかな？

まぁ、サブタイトル決まるのをマターリとヲチしておこうヽ(´ー｀)ノ

>>899
その前に、そのスレの最初のほうで
文系が貶められてることを見ないでそういう発言するの？

>文一＝理一なの？
>さすがにそれはないと思うんだが

この「さすがに」という４文字が奥ゆかしく感じられるよね。

＞＞917
物理しかやってません
つーかへたすりゃ足きり

　　　　　　　　まもなくここは　乂950取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　950取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

勉強（＾ー＾
そろそろ1000いっちゃいそうだね

>>917
前期とは出題の意図が違うね。
前期は駒場、後期は本郷の出題だそうだから。

ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

◆東大受験者◆〜Part4〜 勇者日暮ここに散る

仮面浪人（コテ）用スレ作ったら？
煽り合いする人が東大スレに居座られても迷惑だし。

◆東大受験者◆〜Part4〜 幻の赤門

うう〜ん
でも過去問一年分ぐらいといたでしょ

>>914
ああ吐露か。と言ってもわかんないだろうけどｗ
志望が京大になったらしいね、どうも。
転校多かったんだが、N東にもいたことがあるよ。
だからちょっとあの県が懐かしくてね。京大合格するといいな。

950踏んだヤツが次スレ？
それも立てたいヤツが勝手に立てちゃう？

>>926
なにやら納得する理由だ
問題的には楽しい後期

>>927
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
(ﾟдﾟ;;))))ｶﾞｸｶﾞｸ

>>928
わしを隔離する気か！？

>>932
950狙いが出てくるのなら、建てたい人がたてるべきでは。
建てる前に一言言って欲しいけど。

さりげにマターリに向け努力中（ｗ
CITY HUNTERのサブタイトルです。
http://www3.alec.ac.jp/~b96110/city.html
「本郷での長〜い一日」
「明日に向かってすれ！！」
「勇者と東大のラストマッチ」
「東京だよ　お父つぁん」
「俺と受験と東大と」
「あの面影をもう一度」
「想い出は光の彼方に」
「さよならの贈りもの」
「１○歳受験生の作戦」
「東大に愛をこめて」
「心にひびく最期の銃声」←これちょっと好きです
もうちょい探してみます。

>>931
どーも。
…沼○？

>>938
…浅○？
とか言ってみるテスト（ｗｽﾏｿ

>>938
そんなとこ。静岡と清水には親戚もいるの。
自分の実家は今、慶応のすぐ近くなんだけどね。

>>938
うお、地名か！爆死

◆東大受験者◆〜Part4〜 東大に逝ってよし、オマエモナー

ぬまっき

>>941
ホンマに氏ね

>>939
沼○は地名だぞ…

そういや日暮の真の名知らんな。模試の冊子なにか載ってない？教えれ

>>940
ほう、都会にお住まいで。
静岡清水は合併して静岡市になるらしい。

>>941
ナンボなんでもそこまで喋らないぜ＞日暮
俺の母校でもあるのであんま○大煽るなよｗ

dN/dt=-kN
N(0)=A

N(t)=

で、結局次スレタイトルは何にするよ？(^^;

ま、別にいいけど。

http://isweb11.infoseek.co.jp/play/saiwao/lovehina/comic.html
東大受験生のバイブル（大嘘）、ラブひなです。
「東大へ行こう！」
「神様がくれた瞬間」
「ネバー・ギブアップ！」

もうまったりしてますね(^^)。ではおやすみなさい。

まぁいいけど（ｗ

　　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★大学進学は代ゼミにおまかせ！！★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

厳しい大学受験、不安ですよね。でも、我々、代々木ゼミナールには皆さんの絶対合格を保証する
充実の講師陣がそろっています。親身の指導、日々是決戦の精神でみなさんを第一志望に導いてく
れるとても頼もしい先生方です。
その代表格がこのお二人。日本史科の竹内先生と英語科の高橋寛先生。
竹内先生は教え子をなんとレイプ個人指導！姦主資格は伊達じゃありません。夜の個人授業もして
くれる先生は代ゼミにしかいませんよ！偏差値アップも間違いなしですね！！英語科の高橋寛先生
も教え子が大学に進学後もお付き合いしてくれる親身の指導！若い男の子と付き合いはじめた教え子
のバイト先にまで乗り込んで嫉妬のあまりメッタ刺しにするほどの熱血先生です！
代ゼミに入って、こんな先生たちといっしょに頑張ってみませんか？来春の栄冠を、希望に満ちた
未来を勝ち取るため、先生方は一生懸命きみを応援します！みなさん一人一人が実力を発揮して、
第一志望を母校にするため、受験界�ｂPの精鋭講師陣と頑張りましょう！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　親身の指導の代々木ゼミナール

最後の審判

>>950
全部おまかせします〜

>>943
ぬまっきはそれほどでもない。むしろ学○や○商が・・・
そんなに在籍が長かったわけではないんだけど。すぐに転校したし。

>>949
東大模試には１度も名前載せてないっす（氏
ひょんなことから吐露さんの名前をﾊｹｰﾝしてしまいましたが・・・（ｗ

>>956
では永遠にわしが知ることはないのか…つまらん

あ、９５０だ、、、。
スレたてますね。
↑ちょっとうれしい

東大系の模試って偽名の人たまにいますよね〜。
てか偽名にして一度も名前のらなかった自分が悲しい、、、。

　　 ∧＿∧＿ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（｡ﾟ´Д⊂　）＜　うぇーん、阪大スレで放置されたｧ
　　ﾟ（　　　　）/ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 人　 Y
　　 し（＿）

>>956
いいから氏ね

あー、別に阪大スレ煽ってたわけじゃないのに、、、
事のいきさつは「スレタイトルのかぶり」ってだけなのにねぇ

>>961
ところで何で阪大に拘ってるん？ｗ

>>962
このスレのタイトル「そして合格へ」がかぶってて、それで阪大に因縁つけられたﾀﾞｹﾖ
それでおもしろいから阪大さんをヲチしてるんだけど、、、

英単語だよ

1elementary particle
2condensation
3ellipse
4sequence
5discrete
6inquality
7variance
8derivative
9intersection
10proposition

1000までがんばる気のある方いらっしゃいませんか？

誘導です。
part4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1015259729/-100

へどぞー。

新すれに逝こう

前part2で１０００取り合戦やられたからなぁ、、、

>>963
まあいいや、好きにしてｗ

寝る前に1000を…

誰も見向きもしなくなったか…