慶応vs早稲田、どっちに進学しよう・・・・・・

慶応と早稲田、ダブル合格したら、どっちに、行くか、熱く語りあいましょう。ちなみに、俺っちは、慶応でーす。文型６学部全部受けたけど、商が、第一希望でーす。理由は、秘密・・・・・。けィ

ばかだ大学

氏ね　いいから氏ね

落ちた時のことは考えないのですか？

低脳未熟にしとけ

結論の出ない不毛な煽りあいになる、に5000ﾙｰﾌﾞﾙ

受かってからかんがえたら？

どこに住んでるの？？

２００１年度就職実績
　　　　　名大全体　東北全体　　九大全体　　早稲田政経　慶應経済
日本銀行　　０　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　　２　　　　　　　　
東京三菱　　１　　　　　１　　　　　　　２　　　　　　１３　　　　　　　２０　　　　　　　　　
三井住友　　１　　　　　１　　　　　　　６　　　　　　　７　　　　　　　　８　　　　　　　　
みずほ　　　　６　　　　１１　　　　　　　６　　　　　　１４　　　　　　２５　　　　　　　
大和銀行　　０　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　４　　　　　　　　３　　　　　　　　
三和銀行　　２　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　　３　　　　　　　　５　　
東海銀行　　５　　　　　１　　　　　　　５　　　　　　　５　　　　　　　　６　　
あさひ銀　　　０　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　４　　　
三井物産　　１　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　４　　　
住友商事　　２　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　６　　　　　　　　５
三菱商事　　２　　　　　１　　　　　　　２　　　　　　　３　　　　　　　　４
東京海上　　０　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　１１　　　　　　　１４
安田火災　　１　　　　　２　　　　　　　５　　　　　　　４　　　　　　　　３
日本生命　　５　　　　　３　　　　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　　６
第一生命　　４　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　　６　　　　　　　　３
電通　　　　　２　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　５　　　　　　　９
ＮＨＫ　　　　３　　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　１５　　　　　　２
新聞５社　　３　　　　　４　　　　　　　１　　　　　　　１４　　　　　　　４
出版３社　　０　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　３　　　？（最高４名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３８　　　　３３　　　　　　３７　　　　　　１１９　　　　１２７

就職者数　地底文系４００〜５００名　　早稲田政経８３０名　慶應経済８５７名

慶應楽しいぞ！！！！
早稲田いった友達つまんないっつってたよ。
慶應にしときなちゃい。

早稲田楽しいぞ！！！！
慶應いった友達つまんないっつってたよ。
早稲田にしときなちゃい。

早稲田楽しいぞ！！！！
慶應いった友達つまんないっつってたよ。
早稲田にしときなちゃい。

>>9
じつは参考にならない。
こういう会社はある程度のコネ（実力だけで受かる人もいるが）を持ってないと
受からないので、坊ちゃん、嬢ちゃんの多い慶応が多いだけ

慶應にしとけ

早稲田にしろ

はっきり言って就職を考えてなら、どっちも同じでしょ。とゆーか、受験生の多くは、そこの大学いけば一流会社に行けると思ってる奴多いけど、就職活動すれば分かるが、
早計だろうが明治だろうかまったく差はないよ。そこはほとんど考慮されてない。ただ、早計にはほんとの意味で、できる奴もいるから、いいだけ。大学よりも、自分を磨きな。

慶應は家の親父の母校だ！！だから慶應にしとけ（藁

私だったら慶応・・・でも祖父が早稲田なんだよねー。
だから微妙だな。

早稲田と慶応はぜんぜん雰囲気が違う。そうでしょ？
だから、比較できる点なんて偏差値くらいじゃないの？

金融なら慶應、マスコミなら早稲田

ただしどっちも学内での競争はけっこう激しい

家は身内から８人も慶應生出してんだ！！でも漏れは浪人・・・

＞20
ＯＢ役員数とか見ててもそうだね。
銀行は慶応、マスコミは早稲田。

早稲田はやめとけ。じゆうがない

慶應はやめとけ。しやがせまい。

うちは家族全員早稲田だから、俺は慶應いってみた。

早稲田
何となく

東進のサイトに興味深いコーナーがあるよ。

早稲田ｖｓ慶應みたいな

赤本読め！

友達になるなら、早稲田

サラリーマンになるなら京王だろう。
組織の慶応、人の早稲田。

慶応。早稲田は広末

天満宮参拝

慶應法学部落ちたから、早稲田法学部しか行く道がない

俺は早稲田。勝手に生きていきたい。

誤爆

＞＞３４
早稲田には自由はない。あるのは警備員だけ

誰か天下の慶応大学の短所、知ってる人いますかーーー。知ってる人、教えてーー。

>>37
いくらでもあるけど、荒れると思うよ。
学歴板で聞いた方が良い。

著名人の輩出数なら断然で慶應。
というより、早稲田と慶應の間にはもうかなり差がついてるよ。
慶應の人は早稲田を低学歴と思ってるんじゃない？

早稲田の雰囲気が好き
だから俺は早稲田へ

文学部は早稲田の方が扱いがいい気がする。

早稲田は学際すらない
くさい奴もおおい

早稲田はいい意味でも悪い意味でもヲタの逝くところだよ。
「俺は〜ヲタだ」って堂々と言い放てる奴は早稲田行けば。
俺は正直言ってあのノリにはついてけないし、
バカ騒ぎも一気飲みも嫌いなんで早稲法を蹴って慶応法に行く。

慶応!!

慶應は内部がうざい
早稲田は全員うざい

＞＞４３
早稲田別にのりよくないじゃん

>>46
ノリがいいとか悪いとかそんなんじゃなくて
あの雰囲気についてけないんだよ。

慶応のﾁｬｲﾑが耳から離れません

日吉のアレか（w

早稲田と慶応の雰囲気について、もうちょっと詳しく教えてくれると嬉しいです。

＞＞27
みつからないんでｕｐしてもらえませんか？

じっさい見に行ってみて決めるのがいいんじゃない？
ここにいるイメージ先行の人々の意見を鵜呑みにするよりは…。

俺の親父は旧帝の医学部なんだぞ！！すごいだろコノヤロ！

>>53
親父さんはすごいと思うよ。

俺は文系だぞコノヤロ！

早稲田はのんびりごろごろ
みんないろんな所座って好きな本読んだり雑談したり
脱力系
特にイイ会社いきたい！って奴はほとんどいない

でも、ここにきてまた早稲田が上がってきてるよね。相当改革やってるし。
昔は早稲田に行くのが当たり前だったがな。就職なんて個人の能力でしょ。
ただ先入観で行くのだけは、やめたほうがいいわな。
そもそも早稲田と慶應を併願すること自体がナンセンスだと思うが。

慶応の女、いいにおいがする。早稲田のおんな、畳のにおいがする。

こんなところでこんな質問してるやつはＫＯが無難。
ＫＯでそこそこ楽しんでお勉強して、無難な人生歩みなさい。

慶應の女はクビレて良かったな。早稲田の女はうっすら髭が生えてて驚いたな。

>>60
ﾜﾗﾀ

age

早稲田がいい。
校舎が最高。
慶応は校舎がちゃっちい

日本で一番、入学してから楽できる大学は早稲田というのは本当ですか？

何でも�ｂPの

　わ　せ　だ

慶應には>>39のような人格破綻者が大勢いる。
こんな奴に囲まれた学生生活をしたくないのなら、早稲田に来い！

>>64
そりゃー嘘だ（藁
少なくとも法学部、教育学部は単位取りもけっこう厳しい。
政経は楽だがね。

この板には昔のイメージだけをもとに語ってるやつがいるから
あんまり鵜呑みにしないほうがいいぞ

皆は２０年も生きてないんだろうけど、
２０年後も考慮した方がイイよ
「お父さんの学校は昔は凄かったッ駄ゾ！！」
「ﾌｰ‐‐‐ン」
こうなりたくないのなら慶應にキタマヘ

面白い奴、いい奴と思われたいなら早稲田
カッコいい、クールな奴と思われたいなら慶応

>>48
慶応ってチャイムあるのか、ひぇぇぇ。

いや、20年後の慶應は第２の成蹊大学になっている可能性が高い。

っていうか、このスレを見る限り慶應の奴が早稲田を一方的に攻撃して
いるように見えるな。それほど必死なのかｗｗｗ

はっはっは。

「クールだけど面白い」ってやつがモテル時代だからどっちでも良いだろ（藁

Ｗに逝ったヤツはカワイソウだよ
あんなに評価が下がってさ

１はなんのために大学に行くの？
商が志望なら慶應、早稲田商と他の大学の商受けろよ。
それともただ慶應、早稲田卒っていう肩書きが欲しいだけなの？

慶應の方が下がってるだろ。

＞６９
ずいぶんとＷの多いIDだね。ﾋﾞｸｰﾘ

>>75
はっはっは。
慶応はすぐに明治レベルまで下がるよ。
研究そっちのけで偏差値操作で優位を保てる時代は終ったんだよ。

どう考えても企業の評価が高いのはＫＯだけどな
遊ぶだけなら気が合う方に逝けば

皆、早計ブランドが欲しいんだ。

>>9　東北全体って東北大のこと？
もし全体でそれなら東北地方あぶないよね？

>>71
意味がわからない。
慶應は慶應
成蹊は成蹊
だろ。

今後は総計なんて言わないよ。
旧帝系の燈台・パブリックユニバの盟主京王・研究大学京都の３つだねw

どっち行こうか悩める奴は幸せ者だ。どっちでも無茶苦茶羨ましい。
特にマーチの人間からすれば。

慶応がいいと思われ

米国の大学を見てみよう。
超一流の条件
・入学者、卒業生が優秀であること
・カリキュラムが整備されていること
・有力な教授陣を配備出来ていること
・ビジネススクールが充実していること
・医学部があること
・財務基盤が整っていること
・卒業生、企業の強固なネットワークがあること etc.

これらの観点から検討したまへ

＞８７
それは慶応が良いと言ってるのか？

まだまだあるんだけど、
Ｗがあてはまるのは残念だけど一つもないんだよね。
強いて言えば、まだ出来る学生が入学していることぐらいだね。

慶応、必死ですねー、傍から見てると。
余裕が感じられない。

フフッ
論理的に反論してくれよ
未来ある若者が道を間違えないように導いてやってくれw

慶応の愛校強心が強いのは今に始まった事ではない。
まぁ悪い事ではないさ。

愛校心じゃないな
色々ケチつけてたけど、他と比較してみるとずっとマシだったということよん
ちなみに、ハーバードとかのリクルーティング活動、企業への売りこみ活動はすごいよ
殿様商売してる大学は終るよ
必死にならないとなw

＞８７
・ビジネススクールが充実していること
これってまさかKBSの事ではないですよね。
素で言ってんだったら笑っちゃますが・・・・。

だからー
相対評価で逝ったらの話だってw
当然、米国とは歴史・実力ともども遠く及ばないよ
ただ、将来への期待という点から見ると、国内ではＫＯ、一箸がまともだろうな
ってことさ、まさかＷは幼稚舎とともにＢＳも作ろうってのかなw

>91
こんなトコで議論しても意味ないでしょ。誰もここの意見なんか参考に
しないだろうし。
タダの落書きだからね、ここは。

早稲田にもBSはあるけどね。
まともと言うには､費用対効果が無さすぎだと思うよ。KBSは。
まあ､早稲田のアジ研も当てはまる話ではあるが。
結論としては両者の差など､誤差みたいなものだろうよ。

慶応ってなんかイメージ重視じゃない？ＳＦＣとかも流行に乗っただけって感じ。
あんま良く分からんけど個人的には早稲田のほうが好き。

日本は制度としてＢＳが無かったからね
でも、２０年後を考えると大きな差になってると思うよ
それにしてもＢＳあったのかw
どっちでもいいけど

イメージと言ってるから８７でちょこっと例を挙げてみたんだよん

＞９９
慶應のBSは２０年前からあって今の実績しかないんだけどね。
別に今も制度としてMBAが文部科学省から承認されているわけじゃないし。
あんまり知らないんだったら偉そうに言わない方がいいと思うよ。
君の母校に泥を塗る気かね？

いやいや、ここの板に即してＢＳの話はあまりしないでおこうとね。
承認ってのは企業が認知しているのか否か？という点が重要で、
文部云々はどうでもいいかと。（まだ十分ではないけどね）

オレは理系だから。文系はどうでもいいけど。理工で比べたら
研究とか早稲田のほうが上だって聞いた。早稲田の建築とか物理とかって
やっぱり他とは違うし、機械とか経営系もかなりレベル高いらしい。
慶応にそういうのあんまないじゃん？

＞１０２
君、慶應にしてはあんまり頭良くないみたいだね。
黙っておいたほうがいいよ。更に恥かくだけだから。

＞＞９９
おまえはどっかＭＢＡ行ってんの？

じゃ、黙っとこうw
落書きなんだから具体的に否定しないと盛りあがらないかと

・・・・・・

早稲田。
いろんなやつがいて面白そうだし、自分が人間的に成長できそうな気がするから。

＞＞１０７
ＯＫは行くとしたらどこのＭＢＡに行くんだい？

校風によらず学問分野によって決めるのであれば、
共通分野
政治：早稲田
経済；慶應
文：専攻による
　　只、社会科学系：慶應
　　　　専攻を無視して文学部として比較した場合：早稲田
　　　　【詳しい方補足頼む！】
商：会計士志望なら慶應
　　会計学を学びたいなら早稲田
　　【これ位しか？？？】
理工学部：早稲田＝＞慶應であるのは確かだけど、
　　　　　専攻で選ぶなら
　　　　　【早稲田にはあるが慶應には無い分野や
　　　　　　その逆は割愛】、
　　　　　物理・建築：早稲田
　　　　　情報：慶應
　　　　　【こちらも補足頼む！】
共通しない分野についてはそちらへ！

理工学部についても知識はあるけど
何分それが正しいか？？？なんで、
『受験板』では下手な事は書かないほうが良いかと思い割愛しました。

偏差値が上の慶應にしとけ。

法学部だったら？

法学部法律学科
：ロースクールへの入りやすさを考える：早稲田
　それ以外：慶應
因みに、
ロースクールに入れる法学部or法律学科の学生は、
早稲田：50％【店員削減後】
慶應：22％
と大きく違うので☆注☆

　

理工学部について、
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014445321/l50
参考までに。

早稲田、このごろ、元気いいねーーーーーー。ププ。

ただいま広報中！

早稲田のほうが外国語教育が充実しているよ。
１年生で週三コマ、インテンシブコースなら
２年次も週三コマの第二外国語の授業を受けられる。

英語も、１年次、２年次ともに週２コマの授業があるし、
講座の種類も総合英語・購読・表現演習・口頭表現演習と様々で、
１００近い講座の中から好きなものを選んで受講できる。
もちろん、ネイティブの授業も（希望する人は少ないが）希望すれば必ず取れる。

また、３．４年でも外国語科目は自由に学ぶことが出来る。
語学研究所の授業を取れば留学生と仲良くなる機会が増えるし、
語研にはフランス語からアイヌ語やバスク語まで、様々な外国語の講座が設置されている。
ちゃんと利用すれば、わざわざＮＯＶＡに通う必要もない。

また、早稲田は情報処理講座も充実している。
情報処理入門・マルティメディア入門・プログラミング入門を始め、
様々な講座が少人数（１クラス２０名以下）で受講できる。希望制。

変わったところでは保健体育科目。一つもとらなくても卒業できるが、
卓球・乗馬・ワンダーフォーゲル・ゴルフ・野外活動・水泳・スキー・テニスなど、
多種多様な講座が設置されていて、しかも少人数なので仲良くなれる。
一部の科目は所沢まで出かけなきゃならないことがあるのが難点だが、
合宿制の講座もあり、わずか５日間スキー合宿に出かけるだけで２単位が取れたりする。

一応、法学科目も優秀な教授がたくさんいたり、司法・国�T合格者が
多かったりするし、有力ゼミに入っていればそういったＯＢ（５０歳ぐらいだったりする）
たちと交流できて、中には教授の電話一本でＮＨＫに就職が決まった人もいたりするけど、
就職や資格試験なんかは基本的にその人次第だね。

ｋがいい

＞117
広報中！ってスッキリしてていいね。
漏れは慶應の方が好きだけど

どっちでもいいじゃねーか。
好きなほうにしとけ！！
ＫＯなんて、偏差値操作でたかいだけだぜ。

東大蹴って早稲田にしよう。

>>120に同意。
色々調べた上で、自分で判断すべき。
どっちもいい大学だけど、校風は違うからね。

大学の中に入るとなんとなくわかるよ。雰囲気が。

早稲田って慶應の２ランクしただよマジ。就職できんやつ多いし。
自由ないし。

俺が今まで出会った慶応はいやみな奴が多かった。偶然かなあ？
皆学歴にこだわってた。東大にはへつらってた。

>>124
その通り！実際早稲田は牢獄だよ！
くさいくさい

早稲田
大学には期待しないで個人で勝負ところがいい
慶應はなにかと組織に頼りすぎだが
大きいものにまかれたい人は慶應がお薦め

慶應がいいね

>>117見てやっぱ早稲田志望で良かったって思いました

>>126=早稲田落ち明治

好みで選べ、お前ら！
第一印象ってのは重要だぞ。
俺は早稲田の方が好きだから、早慶のどっちかを選べと言われたら早稲田を選ぶ。
>>124や>>126のような奴は、どこに行っても後悔が待っている(w
>>127にも異論を唱えたい。慶應の「建学の精神」を知っているか？





それ以前に俺は慶應全落ちっぽいがな(w

>>117に追加。
あと、早稲田は交換留学の枠が質・量ともに充実している。
オクスフォード・ケンブリッジの両大学に１年の交換留学枠を
持ってる大学って、他にある？

ちなみに、合格したときに送ってくる入学手続き書類は
慶応のほうが立派。緑の合格通知書も。

まさか、手続きパンフだけで入学を決める人もいないだろうが。

取らぬ狸の皮算用とはよく言ったもので

>>134
両方受かった場合、どちらに入学金を振り込むべきか悩む東大受験生は多いと思われる。
かつての自分もそうだったし。

また、早稲田は情報処理講座も充実している。
情報処理入門・マルティメディア入門・プログラミング入門を始め、
様々な講座が少人数（１クラス２０名以下）で受講できる。希望制。

情報系の抽選すべて落ちたんだけど・・・

>>117
教育理系は英語取らないでも卒業できるが何か？

>>136
情報処理入門３つマークして
マルチメディア入門もプログラミング入門もマークしたのに外れたの？
･･･かなりの確率だな。

>>138
んなの漏れに言われても知らん・・・数の早稲田と思った

>>137
英語は後々必要になるだろうし、あとで身につけるのも大変だから
大学生のうちに身に付けたいな。
来年は語学の授業をたくさんとる予定。卒業単位とは別枠で。

>>139
というか、よほど人気の高い時間帯に申し込んだんじゃないか？
人数が少なすぎて、後期に追加募集を出してる授業もかなりあるのに。

＞早稲田のほうが外国語教育が充実しているよ。
＞１年生で週三コマ、インテンシブコースなら
＞２年次も週三コマの第二外国語の授業を受けられる。
正直慶應にもいんてんしぶはあると聞いた
＞英語も、１年次、２年次ともに週２コマの授業があるし、
＞講座の種類も総合英語・購読・表現演習・口頭表現演習と様々で、
＞１００近い講座の中から好きなものを選んで受講できる。
ない学部もあります
＞もちろん、ネイティブの授業も（希望する人は少ないが）希望すれば必ず取れる。
むしろネイティブがいない大学の方が珍しいかと
＞また、３．４年でも外国語科目は自由に学ぶことが出来る。
慶應や他大も出きる
＞語学研究所の授業を取れば留学生と仲良くなる機会が増えるし、
＞語研にはフランス語からアイヌ語やバスク語まで、様々な外国語の講座が設置されている。
＞ちゃんと利用すれば、わざわざＮＯＶＡに通う必要もない。
種類の多さは評価できるね、多くにとっては関係無いけど
＞また、早稲田は情報処理講座も充実している。
＞情報処理入門・マルティメディア入門・プログラミング入門を始め、
＞様々な講座が少人数（１クラス２０名以下）で受講できる。希望制。
抽選落ちるようじゃな・・・全部は珍しいかも知れんが情報処理入門落ちたのは結構いる
＞変わったところでは保健体育科目。一つもとらなくても卒業できるが、
別に変わってないです
＞卓球・乗馬・ワンダーフォーゲル・ゴルフ・野外活動・水泳・スキー・テニスなど、
＞多種多様な講座が設置されていて、しかも少人数なので仲良くなれる。
＞一部の科目は所沢まで出かけなきゃならないことがあるのが難点だが、
＞合宿制の講座もあり、わずか５日間スキー合宿に出かけるだけで２単位が取れたりする。
総合大学なら珍しくない
＞一応、法学科目も優秀な教授がたくさんいたり、司法・国�T合格者が
＞多かったりするし、有力ゼミに入っていればそういったＯＢ（５０歳ぐらいだったりする）
＞たちと交流できて、中には教授の電話一本でＮＨＫに就職が決まった人もいたりするけど、
＞就職や資格試験なんかは基本的にその人次第だね。
会計士、司法試験は率にすると圧倒的に慶應に負けている・・・

叩かれても　鯛は鯛。早大田無寮へいらっしゃ〜い。

思うに、ここに書いてる慶應生っぽい人の意見は陰険な気がする。

>>142
学部によって微妙な差はあるだろうし、もちろん、多少の不満はあるだろうけど、
早稲田は>>117の内容について、概ね他大学より充実していると思うよ。

やっぱり規模が大きいことはコスト面で大きなアドバンテージだね。
他学部の授業を聴講するのもいい刺激になるし。

何もわざわざ格下の大学に行くことはない。
素直に早稲田にしましょう。

合こん受けがいいので慶応にします。

>>146
格が上かどうかはどうでもいい。
中身で勝負してこその早稲田。

確かに、ここの慶應の学生と思しき奴は好感が持てないわ。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應　
法８ 　　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経政治１３　ＶＳ　法政治３４（比率２８：７２）
政経経済２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）

計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

（代ゼミ併願対決データブック２００２年度版より）
http://203.174.72.112/datenet99/keio.JPG
早稲田政経○早稲田法×１６８人　早稲田政経×早稲田法○１５６人
早稲田政経○早稲田商×１０５人　早稲田政経×早稲田商○２７４人
早稲田政経○早稲田社学×６４人　早稲田政経×早稲田社学○２４５人
早稲田法○早稲田商×４８人　　早稲田法×早稲田商○２０７人
早稲田法○早稲田社学×４０人　早稲田法×早稲田社学○１７７人
"""早稲田商○早稲田社学×１１７人　早稲田商×早稲田社学○１９５人"""

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人
早稲田法○慶應法×１７７人　　早稲田法×慶應法○８４人
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人
早稲田商○慶應経済×１２６人　早稲田商×慶應経済○９１人
早稲田法○慶應経済×５１人　　早稲田法×慶應経済○７７人
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人
早稲田社学○慶應文×３４人　早稲田社学×慶應文○２９人
早稲田社学○慶應経済×４２人　早稲田社学×慶應経済○２６人　

age

中身で選ぶなら早稲田。
あえて慶応で学ぶメリットはあるんだろうか。

>>151

それって、あくまでも代々木ゼミに関与した受験生のデータであって、
完全的な母集団としての正確さは怪しい・・・

>>153
工作員だな

>>155
広報員です。

２００１年度就職実績
　　　　　名大全体　東北全体　　九大全体　　早稲田政経　慶應経済
日本銀行　　０　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　　２　　　　　　　　
東京三菱　　１　　　　　１　　　　　　　２　　　　　　１３　　　　　　　２０　　　　　　　　　
三井住友　　１　　　　　１　　　　　　　６　　　　　　　７　　　　　　　　８　　　　　　　　
みずほ　　　　６　　　　１１　　　　　　　６　　　　　　１４　　　　　　２５　　　　　　　
大和銀行　　０　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　４　　　　　　　　３　　　　　　　　
三和銀行　　２　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　　３　　　　　　　　５　　
東海銀行　　５　　　　　１　　　　　　　５　　　　　　　５　　　　　　　　６　　
あさひ銀　　　０　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　４　　　
三井物産　　１　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　４　　　
住友商事　　２　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　６　　　　　　　　５
三菱商事　　２　　　　　１　　　　　　　２　　　　　　　３　　　　　　　　４
東京海上　　０　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　１１　　　　　　　１４
安田火災　　１　　　　　２　　　　　　　５　　　　　　　４　　　　　　　　３
日本生命　　５　　　　　３　　　　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　　６
第一生命　　４　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　　６　　　　　　　　３
電通　　　　　２　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　５　　　　　　　９
ＮＨＫ　　　　３　　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　１５　　　　　　２
新聞５社　　３　　　　　４　　　　　　　１　　　　　　　１４　　　　　　　４
出版３社　　０　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　３　　　？（最高４名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３８　　　　３３　　　　　　３７　　　　　　１１９　　　　１２７

就職者数　地底文系４００〜５００名　　早稲田政経８３０名　慶應経済８５７名

よいサラリーマンになるために大学に行くのか。
確かに就職先は大学の評価の一部になるが、あくまでオマケみたいなもの。
大学生活自体がつまらなければ、意味がないんじゃないかな。

それに、早稲田でも慶応でも、就職で不利になることはまずないし、
究極的には個人の資質次第で、大学の中身とは全く無関係なんじゃないかな。

>>117みたいに、大学自体の魅力を教えておくれよ。

慶応は・・・就職だけ？

就職以外に何を望むのよ。

>>160
就職以外に何も望まないのか。

慶應は三田会。なんかｲｲ

>>162
就職か。

・自慢できる
・優越感に浸れる
・女にモテル（らしい）
・塾生になれる
・肩書きに残せる

早稲田はいい奴が多い。慶應はなんかすかしてるイメージ。
でも勉強したいなら慶應じゃない？慶應のほうがやる気がある
奴の数が多い気がするし、かつて早稲田に進んだような骨の
ある奴が今は慶應に流れている気がする。

田舎もんは、早稲田に行ったら？

>>164
自慢できるとか、優越感に浸れるっていうのは入試が難しいからかな？
肩書きに残せるっていうのも同じだね。
慶応に入学する（＝塾生になる）ことの魅力として塾生になれるというのは同語反復だね。

結局、入試偏差値と就職だけってことか。

>>166
内部生が多いからね、慶応は。
早稲田よりも内部生が多く、外部生が少ないのがポイントだね。

看板学部の就職もたいして変わらないようだが．．
金融なら慶応、マスコミなら早稲田って感じがする

慶応法学部って一般入試で入ってきた人は５０％だけなんでしょ。

外部で地方から来た人なんかは「優秀な」内部生の末席に加えていただく
って感じなんだろうね。「田舎もんは、早稲田に行ったら？」か。

ていうか慶応法学部って学生の半分が付属出身なんだろ。
やだな。付属のバカがいっぱいいるのは。

>>170
ダブってしまった、、、

>>171
でも付属の連中は幼稚舎から一緒に派閥作ってるので
一般入試の連中は完全に「よそ者」扱いらしいよ。

居ただろ？　高校三年ぐらいで転校してきて、結局最後までクラスに溶け込めなかったような奴？
あれに近い感じになると思われ。
まぁ、やる気あれば、そんなもん、クソみたいなモンだが。

内部生からすると、地方出身者であるとないとを問わず、
自分たちは外部出身者より優秀だと思い込んでるからね。

ホント、田舎もんは早稲田に来たほうがいい。
というか、内部出身者以外は早稲田に来たほうがいい。

慶應の一流企業への就職者数は、
内部上がりと一般組で絶対数はほぼ同じくらいらしい。
学生の絶対数は内部上がりのほうが少ないにも関らず。
つまり、率では圧倒的に内部＞外部

一般組は勘違いしないように

どっちでもいいんじゃない？

そんなことよりその後の人生の事を考えたら？
良い大学出て、良い会社入ってもしんどいだけだよ。
例えば、早計出て、大手金融機関に就職なんて花形コースと思われているけど
本当にそうかな？
サービス残業、アフターファイブの接待飲み会、休日の接待ゴルフ
営業協力と称して取引先の商品を自腹で購入させられたり。
おまけに、合併や経営統合、リストラでこの先は五里霧中。
ある程度の年齢までにある程度出世しとかないと、
子会社や関連会社に片道出向。
また、肝心の仕事内容も果たしてやりがいのあるものかな？

少なくとも早計に行けば人生バラ色なんて勘違いしないように！

>>176
つまり、大学生活そのものが大事って事だね。(>>117参照）

慶応の内部生はコネ持ってる奴が多いからねぇ。
一般の学生は早稲田の方がいいかも。

しかし慶応法は半分が付属かぁ。すごく排他的なイメージがする。

>>178
一般募集を減らしたからこそあの偏差値があるのです。
ところが実態は・・・。

>>170
>>174

外部受験で、慶応／法律行ってました。

内部出身が多いのは事実。でも彼等は
「外部受験で法律学科かよ、すげ〜。」って
むしろ敬意を払ってましたよ。

ちなみに附属あがり＝バカと決めつける人が
２chには多いみたいだけど、法律学科の場合は
内部でも成績が良くないと入れないので、
なかなか優秀なやつも多かった。司法試験狙いも多いしね。

＞179
そうだよね。
それは上智も言えるけどね（ここは単に学生数が少ないだけだけど）。

ただ同じ慶応でも経済は内部生が比較的少ない（それでも早稲田よりは多い）。
その昔経済が看板だった名残りで馬鹿な付属生をいれなかったためだろうか。
慶応の法学部は昔はほんと悲惨だったらしいからね。

まぁコネが無い一般学生は早稲田を選ぶか、もし慶応なら経済だな。

就職板からのコピぺ

>慶應の就職斡旋機関三田会も
>地域とか職種でいろいろあるけどさー
>慶女とか志木とか塾高とかの個別の三田会はあるけど
>外部の三田会は慶應義塾三田会だけだよ・・・
>おれは慶應義塾志木高と中等部の有志三田会にもはいってるし

>慶應の価値＝三田会パワー＝就職もろもろ
>と考えたら雲泥の差で内部の勝ち

>入ってからも昇進に差が出ないとはいえない
>ソニーとかなら別だけどね　

VMVglSG9って謎、酷く慶応コンプレックスがあるようで（藁

＞182
慶応内部生の力の強さが見えるなぁ。
慶応の強さ＝内部生のコネパワーって感じがするな。

慶應と早稲田両方行ったひとが意見出さないと無意味な気もしますが。
両方の良い所悪い所を中で経験してきた人の意見なら聞く価値ありかと。

対抗させてもらいます

＞１年生で週三コマ、インテンシブコースなら
＞２年次も週三コマの第二外国語の授業を受けられる。
慶應はレベル別編成を取っているのでやる気があれば半分が帰国子女のクラスで英語の勉強が出来る
だから能力と意欲にあった勉強が出来る
経済学部で使っている専門書の原書（３００ページ）を半期で一冊読んでディベートするぐらいのレベルで上はかなりレベル高い
またうちの学部だと必修英語の場合TOFELで高得点取れればAが来る
他にセミナーといって自分が興味ある分野を自主的にぷれぜんして発表する能力鍛える授業がある
ゼミ形式で少人数。このため一年から教授との接触も多くあり、色々ためになる話が出来る
語学以上に仲良くなれる
選択だがかなりレベルが高い。
発表に数十時間かけて調べ上げ、討論する
＞英語も、１年次、２年次ともに週２コマの授業があるし、
＞講座の種類も総合英語・購読・表現演習・口頭表現演習と様々で、
上の必修英語のほかに選択でライティング,speaking,reading,listeningが取れる。00
他の種類の授業もあり
これも上と同様レベル別で上はねいてぃぶ
また、３．４年でも外国語科目は自由に学ぶことが出来る。
＞語学研究所の授業を取れば留学生と仲良くなる機会が増えるし、
＞語研にはフランス語からアイヌ語やバスク語まで、様々な外国語の講座が設置されている。
うちも同様
＞また、早稲田は情報処理講座も充実している。
＞情報処理入門・マルティメディア入門・プログラミング入門を始め、
＞様々な講座が少人数（１クラス２０名以下）で受講できる。希望制。
慶應だと上記のような希望制の授業のほか、必修でも情報処理の授業があるので全員がちゃんと身につく
＞変わったところでは保健体育科目。一つもとらなくても卒業できるが、
＞卓球・乗馬・ワンダーフォーゲル・ゴルフ・野外活動・水泳・スキー・テニスなど、
＞多種多様な講座が設置されていて、しかも少人数なので仲良くなれる。
＞一部の科目は所沢まで出かけなきゃならないことがあるのが難点だが、
＞合宿制の講座もあり、わずか５日間スキー合宿に出かけるだけで２単位が取れたりする。
上に書いてあることは全部あります。シーズンスポーツとして合宿の授業も
＞一応、法学科目も優秀な教授がたくさんいたり、司法・国�T合格者が
＞多かったりするし、有力ゼミに入っていればそういったＯＢ（５０歳ぐらいだったりする）
＞たちと交流できて、中には教授の電話一本でＮＨＫに就職が決まった人もいたりするけど、
＞就職や資格試験なんかは基本的にその人次第だね。
OBの団結力、資格の合格率は早稲田以上は自負してます

友人の話しを聞くと個人的には早稲田に魅力があって行きたいなと
思った今日この頃です。

>>185
社学（仮面）⇒慶應だが一年に限って言うと
早稲田は大教室の授業が多く教授との距離がかなり遠かった
あと自由といえば聞こえがいいが放任過ぎの気がする
慶應だとサークル紹介大学が協力してやっていたのに大して早稲田はそういったことなかったし
慶應だと留年者とか落ちこぼれた人にたいするガイダンス（強制）とかの措置とかあったがそういった配慮を早稲田では聞いたこと無い
いいところ言うと学生が多いため校舎が広い

早大で「朝生式」ディベート授業　田原氏ら客員教授に


　早稲田大学は４月、テレビの討論番組で知られる同大ＯＢでジャーナリストの田原総一朗氏と高野孟氏を客員教授に迎え、討論中心の新しい科目を開講する。

　授業の前半は、政治経済など各界から毎回招くゲストが講演。後半は田原氏ら教員も加わり、学生と自由に「天下国家」を語り、将来のリーダー育成を目指すという。

　ゲスト予定者も石原伸晃行革担当相、枝野幸男代議士、宮内義彦オリックス会長らとテレビ並み。ただし授業は昼１時から１時間半。いくら激論が続いても、朝まで、とはなりそうにない。
(22:31)

早稲だって、コネとか、まったくないのーーーー。じゃあ、慶応の方が、いいじゃん。

>>190
コネは個人レベルの話だぞ。
コネが無ければ慶応でも早稲田でも同じ。

よーするにコネがあるやつが慶応（小中高、特に小）に集まるというだけの話。
コネがコネを呼び新たなコネを生む。まさに日本はコネ社会

>>187
どいうはなし？

早稲田は、ごみです。くさいです。うんこです。童貞です。ぶさいくです。

慶応行くなら最低でも高校から。大学から行っても何のメリットもない。
いや別に悪い学校じゃないんだけど、みんなが慶応に期待してるもの（三田会の
コネ）が大学からじゃまず作れないんだよ。
折れの叔父は慶応だけど連合三田会はじめ色々な会合の幹部は８割以上が内部だって
言ってたよ。地方の公立高校から慶応行っても期待してるような恩恵は、まず無い。

慶医に外部（外部生６０内部生４０）から入って内部生４０人
蹴散らす。これ最強の反骨心。
通ってねーかなー慶医・・・・

>>195
三田会の幹部って別に旨み無いよ

早計どっちがいいか！
・・・って慶應落ちましたよ、チキショー！

>>189
面白そうだ・・・

最悪どっちかに行きたいね。

>>186
あまり詳細に語ると身元が割れるからなあ・・・（苦笑）

英語は、グループごとに分かれて英語劇をするという授業を取っていた。
かなり楽しかった。

うちの学部では一年次から専門科目のゼミがある。
少人数でのディベート、発表がメインだが、ゼミによって合宿に行ったり、
ＯＢとの交流会があったり、さまざま。

早稲田は交換留学枠が充実している。
オクスフォード・ケンブリッジの両大学に１年間の交換留学枠を持っているのは早稲田だけ。

早稲田は四年間、人科以外の全学部のキャンパスが都内・新宿区にある。
上級生・下級生、他学部生との交流がつながりができやすい。

age

このスレ見てると、慶応支持者は早稲田を貶してばかりで人間の小ささを感じる。
やはり噛み付くのは弱者の特権ということか。

っていうか慶応を蔑んでるやん。どっちもどっちや。
結局は国公立へ行く奴のほうが勉強してるし、頭はえらい

>188

早稲田社学からどこの学部へ移ったの？

国立ってつまんなくないか？

好きなほうをお選び！

東大てえ、すべての面で、慶応におとっている。以上。

age

age

早稲田も慶應も学部によってぜんぜんカリキュラムが違う。
好きなところを選べ。

東大ってキモいのばっかだよね・・・。
菊川とか実際ブスだから・・・。

　

っていうか、国立大と言ってもいろいろあるからな。

自立してる奴→早稲田
自立してない奴→慶応

変人→早稲田
凡人→慶応
軍人→防衛大
賢人→東大

国立はマジメそうでつまんないと思うけど、英社国３教科または英社小論だけで入れる
早慶のが過大評価されすぎや。
国立はどんなとこでも英数国理社５教科やってるからね。

>>216おもろい
>>217その通りだと思う

age

>>217
早稲法の今年の現代文を解いてみ。ちなみに代ゼミも駿台も
講評で難易度が非常に高いと仰せだ。
しかも真の読解力を試す良問とのこと。

まあ、駅弁レベルじゃお手上げだろうがな。

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/2002waseda_hou/index.htm

慶應サイコー

>>217
一応同意。
ただ５教科しっかりやって，国立もうかってるひともいるんだよ。
回り見ても関東人・私立専願のやつは教養もないやつが多いな。
早く私大も５教科させたらいいのに・・・。

菊川〇

慶應＝ﾅﾝﾊﾟ　早稲田＝ｺｳﾊ

２ｃｈで慶應叩きが多いのは慶應落ち早稲田が居るからですか？

早稲田叩きのはるかに多いと思うが．．

親は早稲田、私は慶應ですが、今なら、勉強したいと思ったら
慶應という事で意見が一致。細かいところまで行き届いて
ますね、慶應は（法学部です）。早稲田は休講が多いと聞いてますが。
めいっぱい遊びたいならやはり早稲田でしょうか。
雑な比較ですみません。

早稲田の商を出たけど、楽しかったなー。
自分は人見知りしない性格なので、サークルや合コンなど楽しめた。
あと、行かなければ行けない行事などがないので、自由気ままで楽チン。
けっこう授業は出席重視なので、そんなにサボれないから、身についたし。

程よい放任が自分には合ってたね。
大学生にもなって自分から行動しない奴はどこに行ってもダメ。
誰も世話は焼いてくれないからね。

>>228いいこというな

>227
お前みたいなのはＫＯがピッタリ。
しっかりお勉強（？）していい会社入れよ。

早稲田と慶應の東大院への進学者数の情報ｷﾎﾞﾝ
理系のが欲しいなっ

>>231
ほとんどいない、もしくは学力が無くて無理なのでは？
東工大からは結構いる。

地方の公立進学校のヤツは、私大文系専願でも理系クラスに居るよな。
何故か文系クラスはレベルが低いのが集まって、事実上学力別クラス分けになる。

>231
大学院の入試は基本的に教授のコネ
そうなると早稲田・慶應は東大卒の教授が少ないので
天下り先の東工大からは確かに入りやすいと重いやす。
いずれにせよ他大学の大学院に行くために必要なのは
学力よりは先生のコネでしょう。

1よ。親の大学はどこだ？収入は？住んでる場所は？おめーさむいんだよ。
がんばって勉強すりゃどこだってうかるよ。
変えられないのは生まれと血筋なんだよ。
わかる？？
よって一生懸命勉強して大学に入っても本当のエリート社会には
入れない。「お父様の大学はぁ？？」「実家はどこ？」
後者はマンション住まいだの２３区外だのって答えたら即効無視だぞ。

早稲田政経経済と慶應商うかったんだが
あえて政経けって慶應いって経済に転部しようかともおもうんだが。
だれか意見をたのむ。

>>236
勉強頑張る気があるんならいいんじゃない。
慶應経済はカリキュラムが地獄だと聞いたが。

早稲田政経政治と、慶應法政治は
教授の質やカリキュラムなど
あらゆる面で比較するとどちらが勉学に励める環境なんでしょう
就職のコネとか関係無しでお願いします

＞＞237ご意見ありがとうございます。

てゆうかそもそも転部って簡単にできるのかなあ？

ageage

馬鹿だはごみ

　早稲田は誇り

>>235
実家が23区外だけど、芦屋、横浜山手、鎌倉葉山
とかだと金持ちっぽいけど？むしろ、足立、墨田
北、葛飾、・・なんて逆に恥じだろ。
本当のエリートなら爺様まで大学ちゃんとしてないと
駄目だろ。庶民でも爺様が東京帝大なんてゴマンといるし。

>238
慶應法政治ですが、勉強はかなり大変で、徹夜もありです。
先生の年齢が若いせいか、熱い先生も多いです。
3年次の入ゼミは人気ゼミに入るにはかなりがんばる必要が
あります。けど、やりがいあります。この数年のハードさは
決して忘れないでしょう。マジレスで失礼〜

東大生の父は東大より早稲田政経のテストの方が難しかったと
言ってましたｙｏ。

ぶっちゃけ早稲田おもろい？

五流同士でどっちが上だ、なんてあらそっていても見苦しい。

慶応法の政治と早稲田政経政治やったらどっちがいい？？？？
おれ大阪やからいまいちよくわからんねん
まあ第一志望は京都法やけど
正直あんま勉強する気ないねんけどどっちのほうが
あそべんの？？？てゆかどっちのほうが楽しい？？

慶應経済と早稲田政経経済は？
慶應は就職はいいがなんかきついらしく
早稲田の放任主義も魅力的だったりする。

>>248
俺なら早稲田。どっちも本人次第で楽しくなるよ、きっと。勉強も楽だろうし。

>>249
伝統的に見れば慶応な感じだけど、そういうのに捕らわれないなら自分で判断するしかないなあ・・

ごめん、なんか適当なレスだ。

２００１年度就職実績
　　　　　名大全体　東北全体　　九大全体　　早稲田政経　慶應経済
　
日本銀行　　０　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　　２　　　　　　　　
東京三菱　　１　　　　　１　　　　　　　２　　　　　　１３　　　　　　　２０　　　　　　　　　
三井住友　　１　　　　　１　　　　　　　６　　　　　　　７　　　　　　　　８　　　　　　　　
みずほ　　　　６　　　　１１　　　　　　　６　　　　　　１４　　　　　　２５　　　　　　　
大和銀行　　０　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　４　　　　　　　　３　　　　　　　　
三和銀行　　２　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　　３　　　　　　　　５　　
東海銀行　　５　　　　　１　　　　　　　５　　　　　　　５　　　　　　　　６　　
あさひ銀　　　０　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　４　　　
三井物産　　１　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　４　　　
住友商事　　２　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　６　　　　　　　　５
三菱商事　　２　　　　　１　　　　　　　２　　　　　　　３　　　　　　　　４
東京海上　　０　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　１１　　　　　　　１４
安田火災　　１　　　　　２　　　　　　　５　　　　　　　４　　　　　　　　３
日本生命　　５　　　　　３　　　　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　　６
第一生命　　４　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　　６　　　　　　　　３
電通　　　　　２　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　５　　　　　　　９
ＮＨＫ　　　　３　　　　　４　　　　　　　２　　　　　　　１５　　　　　　２
新聞５社　　３　　　　　４　　　　　　　１　　　　　　　１４　　　　　　　４
出版３社　　０　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　３　　　？（最高４名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３８　　　　３３　　　　　　３７　　　　　　１１９　　　　１２７


就職者数　地底文系４００〜５００名　　早稲田政経８３０名　慶應経済８５７名

金融　慶応≧早稲田
マスコミ　早稲田＞慶応

>>249 　近頃の早稲田はかなり勉強させるようになった。放任主義とはいえども
校内にも多数の警備員を配置してるし。

>>253
マジで？入試期間中だけじゃないの？

早稲田も勉強させるのか？
んーでも早稲田の方が楽しそう。
試験受けたときの雰囲気は早稲田の方がよかった。
だから慶應行こうと思ってたのに迷いはじめてる。

早大で「朝生式」ディベート授業　田原氏ら客員教授に


　早稲田大学は４月、テレビの討論番組で知られる同大ＯＢでジャーナリストの田原総一朗氏と高野孟氏を客員教授に迎え、討論中心の新しい科目を開講する。

　授業の前半は、政治経済など各界から毎回招くゲストが講演。後半は田原氏ら教員も加わり、学生と自由に「天下国家」を語り、将来のリーダー育成を目指すという。

　ゲスト予定者も石原伸晃行革担当相、枝野幸男代議士、宮内義彦オリックス会長らとテレビ並み。ただし授業は昼１時から１時間半。いくら激論が続いても、朝まで、とはなりそうにない。
第一回ゲストは小泉純一郎首相の予定。
(22:31)

257

どっちも落ちましたが何か？

>>256
ゲストがすげえ。法学部行きたくなったよ。
本物の政治家と議論できるなんて・・

おれ２４８やけど早稲田にするわー
早稲田の方が雰囲気はよかったしなーなんとなく

あ、法学部とはどこにも書いてない。逝って来ます。

http://www.waseda.ac.jp/koho/news01/0130.html
早稲田大学「大隈塾」創設 リーダー・オブ・リーダーズの育成
この度、２００２年４月から、田原総一朗氏および高野孟氏を
本学客員教授として迎え、本学教員とともに正規授業科目をご担当
いただくこととなりました。「２１世紀日本の構想」というオープン
科目の設置を第一歩として、今後徐々に小人数演習教育などを加え、
徹底した討論と自発的学習を主体とした「塾」教育を展開していく
こととし、本学が将来の日本の政治・経済を牽引する人材の育成に
真剣に取り組む、いわば現代の「大隈塾」とも呼べるものを発足します。

主なゲストスピーカー（依頼中） 安倍晋三(自民)・石原伸晃(自民)・
枝野幸男(民主) ・岡本行夫(外交評論家)・加藤紘一(自民)・
川淵三郎(Ｊリーグチェアマン)・菅直人(民主)・北川正恭（三重県知事）・
榊原英資(慶大教授)・塩崎恭久(自民)・筑紫哲也(ジャーナリスト)・
月尾嘉男（東大教授）・辻元清美(社民)・寺島実郎(三井物産戦略研究所長)・
土井たか子(社民)・成毛真(インスパイア社長)・丹羽宇一郎（伊藤忠商事社長）・
船橋洋一(朝日新聞社)・堀紘一(ドリームインキュベータ社長)・
宮内義彦（オリックス会長）・柳井正(ファーストリテイリング社長)・
山崎拓(自民)・渡辺喜美(自民)　他

まあどっちか受かっただけでもよかったよ。
早慶戦の時、つくづく感じた。

自分に合わない大学行くと4年間つまんない。
早稲田が合うなら早稲田、慶応が合うなら慶応。
そればベスト。

age

age

age

sage

２年前にもなるが俺は理工受けてＷ合格で慶應に手付金払ったな。
理由は知り合いが結構慶應に多かったから。ただそれだけ。
で、結局京大工も受かってたから、今となっては手付金の少ない早稲田にしとけばよかったと・・・
確か早稲田理工より５万円位高かったよね、慶應理工の手付金！？

京大の合格通知ﾎｽｨ

慶応のニューヨークの学校ってどうなの？

早稲田→CX
「車で人をひき殺した櫻井アナ、６日に復帰」
人科でもこの厚遇！ニュース速報板より。

桜井アナ復帰するのかー。昔ファンだったからちょと嬉しい

age

274

>>270
麻薬がｽﾃｷな学校です

age

粘着質に争え。低学歴ども！！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age!
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age!
　（つ東　丿（ 　京⊂）　age!
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age!
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

73 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/03/02 20:19 ID:lNnrKibi
僕大学から慶應だけど早大学院が良いと思うよ。日吉時代
は楽しい（サークルの充実度は圧倒的に早大が上だけど
まあよかった。）けど、三田最悪。とても息苦しい。就職も
実はたいして差はない。早稲田の人は学校に報告しない人
が多いと聞いた。（慶應の就職もデータ×１，２５ぐらいだよ。）
ただ、大学って就職より恋愛とか友達の方が大事。早稲田は女子大
と交流が盛んだけど、慶應はテニサー以外は無いに等しい。中にいる女
は私文→ブサイク、内部→まあまあ。学女子にはかなわない。
ワセコジみたいなミニコミもないし、バンドの充実度もいまいち（お洒落な
バンドサークルなし、勘違い系多数。）とりあえず、途中で校舎の変わる
大学は人間関係薄くなるから勧められない。早稲田叩きは嫉妬によるもの多し。
慶應の僕がどうしてここまでいうのかというと早稲田も受かって
噂に流されて慶應に来てしまったから。本当に後悔するよー。
就職は学校名より本人のポテンシャル次第だから、学歴はあくまでも目安。
早稲経なら就職に困る事無いよー。みんな早稲田のことが内心
気になってるのさ。

78 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/03/03 00:07 ID:KOHQl/R+
７５さんへ
就職は慶應の内部事情をもとに推定（ごめん）。僕の高校から早稲田に
いった奴が多かったのでそいつらから仕入れた情報。ただ、法学部ほんと
に就職やばいらしいよ。それは実は慶應法も同じ。司法に走ってプータロー
すごぶる多し。結局数学できないやつ→経営陣に使われるソルジャー
（たとえ名のある企業にいけたとしても）僕も私文慶大法、就活すれば
２流損保や使い捨て系の消費者金融とかに行けたかもしれんが保身に走って
公務員（政令市役所とか）めざしてる。ただ卒業後１年間早稲田が気になって
東中野に住んで（４畳半）コンビニ夜勤週５を早稲田近辺（といっても
渋谷）でやってたんだ。早稲田ってとりあえず街が面白すぎ（レコファン、
映画館、古本屋、安いフランス料理２５００円、民族料理店、風俗、高木ぶー経営
のＵＳバンバンとかいう洋服屋等など）日吉はまあまあ面白いし渋谷も最高
なんだけど三田がねえ・・・。ちなみにＫのサークルには３、４年生はほとんど
来ません。早稲田に有って（昔の学祭とワセクラでチェックした）慶應
に無いサークルは、服飾、政策系（だからＫＯには国１が少ない。）
公務員（早稲田の公僕研究会にいきたかった。）系（ただ、外交官サークル
霞会は有る。）エロ本サークル、風俗嬢サークル（ってほんとにあるの？）
映画系、ジャズ系などもＷには複数有るが、Ｋには有るが少ないし、学祭
も手抜き（面白くない。）僕がＫＯだって言う証拠は・・・ううむ憲法の
先生をコバ節と呼ぶとか・・・ま、本当なんで心配しないで。昔は早稲田
が上だったと言うけど。昔の慶應は数学が出来ないと文以外は入れなかった
らしいから、企業受けは昔からＫＯのほうがいいよ。社会受験の偏差値
は母集団のレベルが低いから偏差値的には上でも実際は上ではないんだ。
内部にいたら解るけど、経済とかに２科目（英社）とかで入れちゃって、
じつは学生のレベルが急速におちてるんだ。（それでふかわりょうとか
入れたんだけどね）ま、どこにいようが自分がしっかりしてればいいよね。
大学は楽しむ為にあるからやっぱＷだよ。（Ｗにいった奴が楽しそうにしてた。）
ただ、法の多留生がおおいけどね。）ＫＯの司法で受かってるのは、だいたい
内部とセンターだよーん。

age

自分の父さんの友人の娘さん（遠）は
慶応、早稲田、東大にトリプル合格しましたよ。
すごいとしか言いようがない。（汗

age

age

age

age

age

>>281
いやいや東大に受かるくらいならＫＯ、早稲ともに受かって当然では？

>>287
だよなあ、、、
過去問研究なんて受験マニアの最後の手段さ。

age

koもおもろくない？それなりに

>>287
いや、普通受かりそうな現役の奴は東大しか受けないよ。
俺も東大しか受けなかった。

age

age

age

>>291
現役で受かりそうな奴も
文一、二は
センター利用慶應法で遊んでみたり
早稲田政経を練習台にするもんだが

文三は
早稲田一文、教育
慶應文とかを練習台にしてる

age

moge

慶應ちゃんねるサロン
http://jbbs.shitaraba.com/study/371/
慶應ちゃんねる学内問題
http://jbbs.shitaraba.com/study/372/keio.html
慶應ちゃんねる資格・就活
http://jbbs.shitaraba.com/study/391/keio.html

もう10年以上前のことだけど、慶應経済と早稲田政経受かって、早稲田行きました。
慶應行こうと思ってたけど、迷ってたら慶應の方が入学金締め切っちゃって、
早稲田へ（おいおい）。
まぁどっちにしても今、全然関係無いことやってるし、あんま関係無いかな。

勉強したい人→慶應。勉強したくない人→早稲田
これキマリ。慶應いった友達、みんな勉強大変そうだったよ。
あ、理系なら、どっちもどっちか。

あと、いーかげんなヤツ→早稲田。きっちりしたいヤツ→慶應
これもキマリじゃないかな。
まぁ10年前の話なんで、雰囲気違ってるかもしれないけど..

資格の勉強するとしたらどっちがいいんだ？
あまり授業の負担多くないほうがいいんだけど

>>302
一人で自分のペースで勉強するタイプなら早稲田。
勉強仲間とかつくって雰囲気で勉強するタイプなら慶應。
これで、キマリじゃないかな。

早慶落ち受験生の流れ

慶應→上智→学習院立教→青学→成蹊明学

早稲田→中央明治→法政→日大

俺の場合
早稲田一文→慶應文→上智
だったなぁ。

最初の半年は仮面も考えてたYo。
入学して半年もしたら勉強する気なくしたけど。

慶應ちゃんねるサロン
http://jbbs.shitaraba.com/study/371/
慶應ちゃんねる学内問題
http://jbbs.shitaraba.com/study/372/keio.html
慶應ちゃんねる資格・就活
http://jbbs.shitaraba.com/study/391/keio.html

age

age

age

age

早稲田にしなさい
勉強したいならといっても、事実上SFC以外は専門学校にいってる
だけ　SFCは確かに大変だ。W合格でも書いたが

>>516
社会的評価、難易度の問題もそうだが
慶応は問題多すぎ、みかけ倒し多すぎ

資格試験→実学の名のもとに付属から、専門学校、実際は大した事ない
内部進学者→頭抜けて優秀なのがいる反面、事実上の裏口、親の地位ではいった
　　　　　　バカ多し。結局「不公正」なシステムが大学にビルトインされている。
　　　　　　これは、日本の私大に多かれ少なかれある問題
就職→たしかに、一流会社に数が多いのでその学閥の力はあなどれない。しかし、
　　　ここで率の話は、自分がどの程度そういった会社に入れるかの可能性の問題
　　　としては、やはり考える必要はある。

なにより、慶応は表立っていない腐臭漂う影の部分が多すぎる。下は一例。
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　　http://homepage2.nifty.com/inachan/

合格しました。うれしいです。
俺の場合は、早稲田政経＆慶應経済で迷ってましたが、
一橋商に合格したので、一橋に行きます。
早稲田政経蹴るなんて「もったいないお化け」が出そう！！

>>312
その３つなら間違いなく一橋だと思う。

age

特に何もないならageるなyo

普通は、早稲田
欲深いあほは、慶應

早稲田の方が、就職は有利っすよ