数学の偏差値65まであげる方法教えてくれ！！

俺は今数学偏差値55,6なんだが65まであげたい。
参考書の順番とか予備校の数学とった方がいいかなど教えてください！
ちなみに文系です

test

学校は進学校ですか？？
違うにしても、今の志望大学を数学の先生に言って
問題選んでもらって添削してもらうのがいいと思います。
コレ↑は記述にいい

>>3
進学校といえば進学校ですが、今高3なんで、
四月からは浪人予定です。単科の数学とろうか迷ってる

はっきりいって数学はあがんないよ
できるやつはあんまりやらなくても偏差値７０ぐらいいくし
そうでないやつはがんばっても６０ぐらい
まあそんなもんだよ

あっ…ゴメンナサイ。
来年２次に数学あるところを受験される予定ですか？？

>>6
全然いいっす！
そうです。今年はセンターのみだったけど来年は二次あるとこ
受けようと思って。

>>5
たとえそうだとしてもやるだけやってみます。
今まで模試でしか数学に触れてこなかったから。

白チャート＆黄チャートを完璧にマスターすれば偏差値65くらいは逝けるんじゃない？

類似スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1012332277/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011580434/

７０超えだった己さまからのアドバイス
天空への理系数学をヤリナサイ
そして解法を覚えなさい
しかし、問題レベルはﾄﾞﾚも高いばかりなのでｷﾂｲでしょ
基本定理、公式などは一切ないので
それくらいは事前に知っておく必要があるでしょう
ｺﾚの問題が全部理解出来る頃には模試でｲｲ点数が採れるでしょう

>>5
数学はセンスって言いますしね…
私はスゴイ数学苦手で…
がんばったけど、ちょっと上がったくらいです。
でも55,6から65までなら頑張ればきっと上がりますよ〜

>>11
常に７０超えてたのですか？？
尊敬…
あたし偏差値７０〜３８の間をうろうろ

38はありえない。

７０超えるようなやつは数学は
定義で解けと言います

>>14
ありましたよ〜！全統マークの数�TＡで…
見た途端カオが引きつったのを覚えてます

>>15
定義って…
数学オンチの私にはそんなこと言っても
わかるかぁ〜ってカンジです

>>15
定義と定理の違い分かりますか？
>>13
常にとは言いませんが、６５は超えていた

>>17
例えば最大値の定義とか分かる？

>>9
白チャートと黄チャートっすかー。見てみます。
>>10
類似スレめちゃありますね・・。すいません
>>11
偏差値７０！？すごすぎる・・・。

ところで予備校は必要ですか？？

つうかよ、俺も偏差値は７０オーバーだけど、それなりに勉強したよ。
ただ、どの参考書がいい、どの勉強法がいいって知ったとしても、
実行できなきゃ無意味だよ。
自分にあった参考書を見つけたら、最低3回は繰り返してやって、
それで、成績が上がらなかったら質問すればいいわけ。
問題集云々よりも、教科書は完璧なのかな？
教科書も出来ないのに、参考書やっても意味無いよ。数学に関して言えば。

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　| ＜みんな、東洋大学で待ってるからね
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ、　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 、　　　／ヽ.ヽ、
　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

>>22
微妙な参考書やりつづけてしまったら時間勿体なくないっすか？

>>21
己は通っていた

実際問題数だと思うで。俺は高３のはじめ６０弱だったけど今は７５くらいだもん
テストしてるときは。ほぼ「あ、このパターンしってるわ」ってやってる。かなり
の問題数を解くことをお勧め。でも考えることが大事ですよ

ま、ある程度基礎的な力がついたら、センター対策問題集でも買ってやったらいいよ。
センター問題を6割くらい仕上げただけでも偏差値60くらいは取れる。

基礎は大事ですが基礎完璧でも難関大じゃ点取れませんよね。
模試で良い点とってても本番零点に近いって良くあると思う。
というか実際そうでした・・・
早めに基礎仕上げて入試問題たくさん解いた方がいいと思うよ。

>>26と>>28が一番いい方法だと思う。
とにかく、続ける事が大事。

センター対策はまた違うもんだろ。マークなんてクソ。マーク対策なんてし
なかったよ。

1さんがどこの大学志望してるかにもよる。
私立ならそれほど気合入れなくてもセンターでそこそこ取れればいいしね。
まあ、数学の偏差値をどうしても上げたいって事は国公立だろうけどさ・・・。

>>19
最大値…最大…
……エヘヘ…（分からないので笑ってごまかす）

数学の勉強していました・・・。

>>25
やはり通った方がいんでしょうか？マジで悩みます・・・。
>>26,28
参考にさせてもらいます。
>>31
俺は神戸あたりにいきたいと思っています。

今年のセンターは1Aが79、2Bが40とさんざんだったので
二次レベルまであげるには頑張らないといけません・・・。

>>29
継続は大事ですよねぇー

代ゼミの西岡を単科でとりなさい。深く理解できるよ！

理快する高校数学とか方針本をまず読めよ。
こういのは単独で実力つくわけでないが勉強の方針が固まるのがいい。
そのあと黄チャと教科書と細野併用がお勧め。
軌道にさえ乗せれば案外上がるもんで、
俺は11月からこれでセンター180超えたよ。

＞１
神戸狙ってるならそんなに深刻にならなくても大丈夫。
神戸の数学はセンタ−に毛が生えたようなもんだから基礎をしっかりやれば対応できる。
黄チャ−トやって不安なら１対１やれば満点楽勝だよ。
ただし阪大以上くらいの大学（まあ阪大の問題も易しいが）狙うなら予備校いったほうが
よいと思われ。

確かに数学はセンスも関係あるかもしれないけど，
受験の数学（数学オリンピックとかじゃなしに）なら努力次第でなんとでもなる！
と，思うことが大事．ですかね．

毎日コツコツやってると，いつの日か
「お？」
っと成績が上がる日が来る！
と，信じることが大事．ですかね．

頑張れ＞１

俺も数学に関しては、塾か予備校へいくことをおすすめする。
どんな市販の問題集よりも、予備校のテキストは問題の質がいい。
あれこれ悩むぐらいなら、その方が確実だと思われ。
（ただし最低限度の基礎は必要。約束事、公式レベルでいいと思うが）

あと、難関大でも出る分野は結構決まっているので、
青チャの例題を網羅する必要はない。張り切って暗記する必要はない。
実際の入試問題に当たって、その都度、必要なテクを吸収していけばいい。
それが効率の良い勉強方法。河合の全統で偏差値７０なら努力だけで行けるよ。

予備校にいかんでもいい．
予備校のテキストは数年分の入試問題を並べただけ
問題集は過去何年分もの全体的な傾向と，出来るようになるためのポイントをまとめいる

ちょっと離れてた間にレスが！
みんなありがとう！！
今は黄チャートの最初の方やってますが、わりと順調です。
しかし組み合わせ･確率のあたりになるとやばいはず・・・。
あの単元苦手です。

>>35
西岡先生ですかー、あまり聞いたことないんですが
いい先生なんですか？

>>36
「理解する高校数学」って本があるんですね？
明日本屋でみてみます。

>>37
そうなんですか。ちょっと安心しました。
「センターの毛が生えた程度」だと思ってやっていきます。

数研スタンダードで偏差値68逝ったが…。

確率も出るもんほとんど決まってるしなぁ。
でも結構出るもんなんだよね。

予備校なんていかなくていい。
基本問題をちゃんとマスターして基礎を固めなさい。
それで問題をたくさんとけばよし。

>>38
ありがとう！！頑張ります！
「お？」って思える日がくるといんですが。
学校の先生は数学は一日であがるものだって言ってくれたし
ほんとかどうかはわかんないけどそうだと思ってやっていきます。
とりあえず例題レベルは解けるようにしよう

>>39,40
予備校どうしましょう？うーむ

あと、理解する高校数学ってなんすか？それって意味あるの？
俺の場合　弱点を細野で補強→１対１→ショートプログラム→天空への数学
→有名大学問題解きまくりでした　３ヶ月くらいで終わると思うがな

>1
計算力はどうなの？そこそこ計算ミスがなければ、やる気があれば受験数学は65はいくよ。
黄チャートがんばってね。

>>49
計算力はまーあるとは思います。偏差値６５はまだ遠いですが、
とりあえず黄チャートからこつこつやっていきます。

予備校はどうしようかな。なるべくお金は減らしたいけど、
ペースメーカーにもなるしな。

青チャやったら偏差値はどれくらいまで上がる？
あと、どれくらい時間かかる？

>>51
全部やればかなり時間かかる　偏差値は難関大までならあがるよ

近くに神戸大数学の対策のある予備校なら　絶対行った方がいい
ライバルが多いと思うから　細野の確率は評判良くないけど
それ以外はかなりいいよ　文系数学には1対1はあまり必要ない
文系なら微積、確率やればいいとおもう

>>53
レスありがとう。確率よくないんですかー。
買おうと思ってたんで聞けて良かったです。
逆に確率でいいものってありますか？
近くにはない・・・。代ゼミしかないいんです。

>>54
とくにこれって本はないけど黄チャートでいいと思うよ

微積　ベクトル　複素数平面　確率　数列　これ完璧にしたら絶対受かります

>>44

漏れはスタンダードはどうかと思うが・・・
解説があまりにも不親切すぎる。
ただし周りに詳しく教えてくれる人がいるならかなりいいと思われ。
どのみち一人でやるには向かないと思う。

学校で教科書のほかにオリジナル使ってました
全問題の解説を先生がプリントでくれた
確かに単独で使うには辛すぎ

細野の確率は、細野シリーズの中では一番の良書だと思うが・・・。

評判が悪いとか言う人は、多分、エール出版の参考書批評をつまみ食いした
程度の認識しか無いんだと思う。実際に使い込んだ奴からみれば、
そういう批評には呆れるね。

それから、細野シリーズは、数学初学者向きの本だと思われているけど、
実際には教科書レベルの問題はだいたい解けるくらいの実力が無ければ
使いにくい本だよ。そのレベルの人が、特定の分野の理解を深める為に
使うものだ。細野の確率が使いにくいと思う人は、まず教科書レベルを
固めてから使う事を薦める。

使う参考書は自分に合ってればなんでもいいと思うけど
問題が解けないときにすぐ答を見るんじゃなくて何時間でも考えることが必要
もちろん基本的な理論や公式がわかってないとだめだけど
漏れは乙会やってたけど１問に五時間とかざらにあったな

>1 進研模試受けるといいよ

>>60

数学の問題を数問解くために何時間もかける勉強法は、一般的には
薦められないと思うけどな。それで数学の偏差値が７０まで
上がったとしても、他の教科がおろそかになってしまうなら
コストパフォーマンスが悪い。

まあ、理学部や工学部志望で、数学の配点が高い大学を
目指す人なら、数学に特化する勉強法でもいいと思うが、
国立医学部のように、全教科７〜８割程度取る必要のある大学を
受けるならば、やはり標準問題を暗記して解法パターンを増やす
勉強法の方がいい。（1000〜1500問覚えれば、東大京大以外は楽勝）

問題といてといてときまくる。解らなかった問題は解説見ないで出来るまでやる。
たまに何もかかないで問題→解説を見るだけの奴がいるがこれは全くためにならない。
俺はこれで偏差値６７まで上がった。

仕上げは数研出版の入試問題集（理系）IA2Bと数3Cの二冊でOK
追い込み時はできるだけ薄い問題集で仕上げた方がいい。
俺はこれで52→63だったよ、ある意味典型的な暗記数学だけどね。

しもた、1は文系か。
じゃあ文系のIA2Bで・・・いや理系の1A2Bやっといたほうがいいかもな・・

>>62
阪大医九大医も楽勝なの？あそこはバケモノなのに

でも、実際細野の確率は使いにくい。

細野本って確かに複素数のとベクトルのはまあそこそこはいいと思うが、確率とか数列って糞じゃん
数列ってなんかまったくでないような漸化式ばっか書いてあるし。
確率なんて終わってるじゃん

>>66

阪大の数学が難しいのは分かるが、九大の数学はそんなに
難しいか？俺はそうは思わないが。

九大は計算が複雑で面倒な問題が多いから、難しそうに
思えるだけ。あと、数学ＡＢＣは選択問題だから、自分の得意な
分野を選択できるから、ある程度の決めうちもできる。
（重点を置いた分野が出題されなかったら悲劇だけどな）
少なくとも、バケモノなんていうレベルで無い事は確か。

本当は九大の数学を解いた事無いんだろ？
なんとなく難しそうだという先入観で語ってないか？

＞数列ってなんかまったくでないような漸化式ばっか書いてあるし。
＞確率なんて終わってるじゃん

そこまで言うなら、細野の代わりになりそうな確率の参考書を
いくつか挙げてやれよ。あれもダメ、これもダメっていう
屁理屈の言い争いになるぞ。

はっと目覚める確率（東京出版）、
場合の数・確率ＡＳＯの解法（学研）

とりあえず、この２つはお薦め。ただ、前者は単色刷りだから
派手な参考書が好きな人には不向きかもしれないが。

数列は何でもいい。この分野は特有のテクニックを覚えるだけだから。

>>69
まだ高1なので　でも数学ＡＢＣは選択問題だけどコンピューターとか
あるような　阪大は解きやすくなっていると聞いたことあります　特に今年
僕は問題のレベルじゃなくて受験生のレベルについて言ったのですが・・・

>>71

〜があるような、とか、〜と聞いたことがある、というような、
曖昧な情報を過信しない方がいい。高１なら尚更だよ。

今の時期は赤本が本屋に山積みされている時期なんだから、
一度過去問を立ち読みする事を薦めるよ。
もうすぐ私大の赤本が本屋から消えると思うが、国立なら
３月まで置いてあるはず。

あと、難関大でも、受験者の学力にはバラツキがある。
合格者もしかり。高１なら、今は気にする必要は無いと思うが。

　

新数学演習とスタンダードやったらいいですよ。
解くんじゃなくて解法の流れをつかむんです。
それと月刊大学への数学の学コンを毎月だします。
新数学演習を完全にやったらたぶん東大模試で名前のりますよ。
多くの受験生は挫折してますからね。

現役で浪人決定です。
数学やり直すつもりなんですけど、基礎本の使い方について質問です！
�@基礎本で全分野やって、大体全分野理解してから演習本へ進む。
�A一分野、基礎本で終わったらそこの分野の演習本にすぐ取り掛かる。
　つまり分野毎に、基礎→演習、基礎→演習と取り掛かるということ。

みなさんはいつもどっちですか？

>>48
『理快』が正しい。

細野の確率いいよ。
あれ完璧にしたら確率かなりいけるよ。
最後の演習問題は東大京大慶医などの問題ばっかだし。
例題、練習問題は基本からやや難あたりまではるしね。
個人的にはすすめます。

東大京大の問題でも説明しやすい問題ばっかり集めてるだけだよ。細野は商人。

>>68
漸化式の確立はかなり頻出だろ？？去年か一昨年の早稲田にも出たし。
というか細野もマセマも僕は嫌い。
一分野で一冊の問題集を出すなんて、金稼ぎ以外のなにものでもない。
教科書傍用の４ＳＴＥＰとかを定期テストごとにしあげて、余裕があれば
大学への数学の一対一やたり、マセマの�TＡ�UＢ�VＣの頻出が一番えーんちゃう？
とくに教科書傍用しあげるだけで、センター数学は普通１８０越えます。

みんななんだかんだいって問題集のせいにしてるだけなんじゃないの？

漏れちょっとマイナーだけどタイプわけ使って全国模試で数学の偏差値７５いくようになった。
ちなみに漏れも文系ね。

みなさん、レスありがとうございます。
昨日の夜と今日の朝で黄チャートの確率やってみました。
「うーむ」って感じです。なにか他のやった方がいいのかな？
数学ってたくさん参考書あるんですね。ここにあがってる本ほとんど知らないです。
細野の確率やってみようか迷い中・・・。人によって評価違いますね。

確立なんて他の分野とあまり関わりないんだから後回しにしなさい。
とりあえず黄チャートを速めにおわらせること。
数学はいい勉強のしかたとか考えないでどんどんやることだね。

>>81
なるほど。確かにそうですね。
では黄チャやってきます！

確率なんて勉強してなくても全部できるじゃん

>>77
激しく同意
東大とか京大のもんだいおれも結構解いたけど細野に書いてある奴ってたいしたとこないのばっかじゃん

センスがある奴は演習をすればするほど初めてみる問題もできるようになる。
センスがない奴はやった問題しかできない。

＞８５
それはまず例題だけやってそのあと自分で考える習慣つければだれでも高校数学レベルなら身に付く技術だよ

解法のプロセスはいかが？文系向きっぽいけど。

青ちゃーと

>>87
解法のプロセスですか、レベル的にはどのくらいのものなんでしょう？
黄チャートより難？

＞１
私は黄チャートはやったことないんでレベルは知りませんが、
基礎を固めて上を目指す人にはちょうどいいレベルだと思います。
一回通すだけならわりとはやく終わりますし。
ただ国立の２次対策にはもう少し思考能力の問われる参考書なり問題集をやった方がいいと思います。

数学はあきらめずに毎日やってれば急にわかる日がくる。
おれは明日虹試験だがその直前一週間前にやっと閃いたぜ。
問題集は数研のメジアンだ。これさえやってりゃ文系はなんとかなる。
難易度はスタンダードより易。

数学って短期間で伸びる科目だと思う。英語は無理だけど。

ニューアクショソやりなよ

国語・英語は長期間頑張らないと結果に繋がらないよね。
っていうか、国語は特に。

ニューアクションβか黄チャートやれば偏差値７０逝くよ。（駿台全国模試は除く）
細野はやめた方がいい。１０冊以上あるのに網羅性が悪すぎる。
あいつのお金儲けに付き合う必要なし。

俺は英語が短期間であがった。やりかたしだいだな

う〜ん。
細野は分かる人には結構いいんだろうけど、オレはさっぱりダメ。
白チャートとか黄チャートの方がオレには全然合ってる。

三年間数学手をつけてないんだが、
とりあえずやるのは何がいいんだろうか？
大学の授業で使うのでちょいと触れておきたい。

みんなで青チャートやろうぜ。
http://www.2ch.net/2ch.html

時代は黄色より青

大数１対１の３Ｃはやってて無難だとおもいますよ。そんな悪くないと思うし。

中３で黄チャートをすべてやった漏れは天才ですか？

理系数学の原点やれば問題ないっしょ

>98 新入生のための数学序説

今現在黄チャートを黙々とやってますけど東京理科大レベルを
受験する場合だとこれで十分ですかね？

他にはニューアクションβありますけど黄チャートに変えたので
こっちはあまり使ってません。

>>103
どーも。
探してみます。
白チャートも持ってるんでそれもやってみます。

まじ基礎的な問題やれ！！難しい問題でもほとんど基礎的な知識があれば解けるぞ。
絶対難しい問題ばっか取り組もうとするなよ！！

↑
それはある。

＞１
短期間で確実に上げる方法は
予備校が出版してる問題集を解け→講習会を受ける→模擬テストを受ける
→弱点を克服。
これは浪人生(数学が苦手な人)向きで現役生(高２まで)はチャートでも
寺田の鉄則(自分は好きだった)でもいいから数多く解くのがいいかも。

>>104
数学科でなければだいじょぶ

みなさんレスどうもありがとう。
今日もずーっと黄チャートやってました。
ま、浪人決まっているので四月くらいまでは苦手科目につぎ込んでもいいかな
なんて思ってます。
>>91
メジアンですか・・聞いたことないですね。本屋で探してみます。
数学の問題集なんてほんと買ったことも探したこともないもんで。
こういう問題集系のやつはチャートなどを一通り終らせてからやればいいの？

>>106
難しい問題だなんて・・・。手がでないんでやろうとは思わないっす。
今は基本的なものやっていくしかないですね。

>>108
予備校が出版しているものってどんなものですか？
例えば「荻野のなんとか」とかそういうやつですか？
あと講習会ってのは春だけとか夏だけの？
質問ばっかですいません。

講習はやめておけ。お金の無駄。

>1
浪人決まってるなら今までの模試の成績(苦手分野や忘れていた公式)を見直すのが
いいと思う。

予備校が出版してる・・・について
自分の場合は代ゼミの問題集(基礎問題で且つ薄い問題集)を浪人が決定した時点
で買って３月中に仕上げて４月以降に備えた。

代ゼミの参考書は使いにくかったと思うのだが・・・

代ゼミでもいろいろあんだろ

そうだけど、使ってた人あんま伸びてなかったし・・・ま、数学は大手が出してるものなら大体悪いものはないでしょ。数学は参考書より講義聴いたほうが絶対いいと思う。センスつくし。

数３黄チャート一冊終わらすのにどの位が普通？

おれ１冊一ヶ月ぐらいはかかった。
だいたい今年の１月を丸々使った。
買ったときは３日で終わらせたる、って思ったけど
現実は甘くなかったぜ。ちなみに�TＡやけど。

3日では無理と・・・
ちょっとわらった。
でもそれぐらいの勢いはほしいね。

総計、文系（法以外）いきたいんですけど、
ニューアクションの一番むずかしいやつで、大丈夫ですか？
対応できますか？
あれを、3回といて、9月から
色んな大学の過去問やるつもりです。

＞１１９
βで十分だよ。

>>120
ホントですか？

>>115
なんでそんな一般化できるのか激しく問い詰めたい

結論
講義形式の参考書を買うべし

とりあえず例題暗記して　やれば６２まで楽章

てすと

早稲田理工は、青チャートですか？

荻野の３．Cは、終わりました。後、河合のBテキストも完璧です。

参考書はモンダイをとくためのものではない。
分からない、または類題をときたいなぁ〜とかいうときのもの。
問題集をかいな。
って数学の先生はいう。タイプ分けはオススメらしい。

チャート式の数学Ｉと、Ｉ＋Ａはどう違うんですか？

お前らにいいページ教えてやる。

ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9282/math.html
ttp://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1279/math.html

ここに書かれてある方法で勉強すれ。
何で再受験のページかって？それは漏れが再受験生だったから。
受験数学にセンスは不要。数学者にでもならない限り不要。
上のページで駿台の教材を薦めているが、漏れは田舎者だから、入手不可だった。
かわりといってはなんだが、１対１を覚えたよ。それからやさしい理系数学５０
をやって、解けない問題はやっぱり覚えた。これに大手の模試をほぼ毎週受けた。
１対１読んでもわからないってやつは基礎知識が足りないのだから、教科書なり
ガイドなりをやり、基礎知識をつけてから１対１。答えは見るだけじゃなくて、
自分で計算することも大事。腕力もつけとけ。
模試は受けっぱなしが最悪で、自分の弱点を教えてくれるんだから、模試の復習
重視で。これ最強。

一番「いやらしい」数学の問題を出すのは阪大かもしれんな。
標準以上で難以下（大数でいうＣ）の問題が多く変な問題が多い。
東大はむずいが基礎に忠実で計算力を要する、京大は実際の値を
与えず抽象的で数学の基礎をキチンと理解して無いと０点というものもありうる。
阪大は典型的な問題が少なく東大の様に計算力を要するが京大的要素も含む。
はっきりいって異様な感じ。実戦養成にはまったくといって良いほど向かない。

＞１２９
だから何？

65だろ？チャートなんかいらねーよ。その模試の過去問やりまくれよ

全統ぐらいならおれも偏差値７５くらいいくから東大実践で７０いく方法おしえて。

>133
才能を磨け。

モノグラフ
ってどうなの？
やや古風なのかな

家庭教師で数学教えた時に細野のシリーズ見たけど、できない人には
いいかなって思った。たしかにあれをすべてやった後、問題をある程度
こなせば６５くらいはいくんじゃないかな。
でも、あの本は数学の本質があまりかかれてないかな。
１対１はいいとおもうよ。あれだけじゃ足りないから、完璧に
理解したらひたすら問題を解きまくるといいと思うよ。
俺が受験生の時は、旧課程だったから今の受験生には
参考にならないかもしれませんけど・・・。
チャートは問題数多かった・・解答は模範的だね。

青チャートで例題だけやれば上がるみたいなこと言ってる人いるけどほんと？
ぱらぱらっとめくったかんじ半分は単純計算じゃん

＞１３７
そうそう俺も受験の時そう思って、青チャートやめたんだよ。
っていうか挫折した・・・。
青チャート持ってるけど解いたことなかったからわからないけど
あれ根気よく全部解いてってる受験生いるのかなぁ？

age

教科書→教科書傍用問題集→チャートなどの網羅系
だけをきちんと繰り返せば最低６０はいくはず
これらをきちんとこなした者のみ

大数、Ｚ会、予備校テキストもしくはそれ系の参考書

に手を出すことが許される

しんけん模試なら1週間ぐらいで65ぐらいにはいくと思うよ。

チャートは例題だけでオーケーですか？全部やると
効率悪いかな？？

>>142
例題で十分だよ。センターはとくにね。

例題もやらなくていいなと思えばやらなくていい。
ｱﾎみたいな計算問題が入ってるから。黄ﾁｬｰﾄは。
その代わり骨のある重要例題や補充問題はしっかりとやるべし。

いや国立の二次にも数学必要なんですが・・・
黄チャートだと、どの辺りの国立大学まで対応できますか？
文系でお願いします

岡大・広島までは大丈夫だろ>>145

大学への数学スタンダード演習。

これ最強です。

>>145
文系だったら東大でも可能。

偏差値65って実力ゼロからはじめて毎日2時間くらい1年間やれば達成可能？
数学、物理を2時間ずつやろうと思ってるんだけど足りない？

駿台全国模試で65とりたいでふ