1 :
ななし :
02/02/21 19:15 ID:sXTwbvq0
2 :
1 :02/02/21 19:16 ID:nGwSYz7a
2getしたやつは馬鹿
3 :
ななし :02/02/21 19:17 ID:sXTwbvq0
age
4 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 19:17 ID:F+Cz3K14
5 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 19:18 ID:F+Cz3K14
倍率・合格最低点(ソース:代ゼミの慶大プレ) 総合政策(実質倍率) 1998 5.8 1999 5.3 2000 5.1 2001 5.9 総合政策(英語250点満点) 1998 69.6% 1999 66.4% 2000 71.2% 2001 66.4% 総合政策(数学250点満点) 1998 88.0% 1999 85.6% 2000 76.8% 2001 78.0% 環境情報(実質倍率) 1998 6.4 1999 5.8 2000 6.3 2001 6.9 環境情報(英語250点満点) 1998 80.0% 1999 79.6% 2000 74.4% 2001 77.6% 総合政策(数学250点満点) 1998 92.4% 1999 70.4% 2000 66.8% 2001 66.0%
6 :
ななし :02/02/21 19:21 ID:sXTwbvq0
SFC志望@大宮 さん。すんません。 スレたてようとしたら無理だったと言ってたのかと思ってた。
7 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:21 ID:otqEa+pU
なんか総政の数学受験ってみんな良いから 98年の環境情報(上では何故か総合政策って書いてあるけど) みたいに調査書バトルになるかも知れんな…
8 :
ひろゆき :02/02/21 19:22 ID:WD43F913
2002年度 総合政策 足きり 英語+調査書 = 192以上 数学+調査書 = 186以上 数学+英語+調査書 = 182以上
9 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 19:23 ID:F+Cz3K14
10 :
1 :02/02/21 19:24 ID:nGwSYz7a
999 名前:¥ 投稿日:02/02/21 19:23 ID:37Ud6Uhv ヽ(´ー`)ノ ふっ・・・ 1000 名前:1 投稿日:02/02/21 19:23 ID:nGwSYz7a 1000getしたやつは馬鹿 1001 名前:1001 投稿日:Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
11 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:24 ID:otqEa+pU
1000げっとした奴は確信犯ですか?
12 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 19:25 ID:e2DjrXtH
>>6 ID見てなかったな。つーか質素な
>>1 だ・・・。
次スレ案内する前に1000埋まるし(w
13 :
¥ :02/02/21 19:25 ID:37Ud6Uhv
1990年からの偏差値低下の推移とかないのか?
14 :
:02/02/21 19:25 ID:Q+PYGXZD
おちたぜ!ワショーイヽ(´ー`)ノ もうどん底,陰陰滅滅
15 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:26 ID:otqEa+pU
>>13 あ、それ面白そう(w
てか90年代前半って偏差値すごいことになってそうだね…
16 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 19:26 ID:e2DjrXtH
このスレに居る人は私立洗顔が多いのかしら。 25日に国立前期控えてる人ー?
17 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 19:27 ID:F+Cz3K14
1000getと2getは同一人物の模様
18 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:27 ID:otqEa+pU
>>16 俺はむしろ地元国公立が本命だが何か?やっぱ地元が良いよ。
19 :
¥ :02/02/21 19:28 ID:37Ud6Uhv
英語とか97年から 超簡単になってる気がするのは俺だけか。。?w
20 :
ななし :02/02/21 19:28 ID:sXTwbvq0
東大受けます(鬱死
21 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 19:28 ID:e2DjrXtH
>>18 そうだそうだ!その通りだ!と気分を変えてみるテスト。
22 :
¥ :02/02/21 19:29 ID:37Ud6Uhv
>>20 前期?後期?
23 :
aaa :02/02/21 19:29 ID:exrEhXSa
もー死んだ。 ・・・英語受験です。 みんな何割?
24 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 19:29 ID:e2DjrXtH
>>19 それは事実だと思います。それでもそれに比例して得点することが
できないのはなんでだろう・・・。
25 :
名無しさん@総合3年 :02/02/21 19:29 ID:/1G3tDY7
>>9 駿台は前からSFCの英語の出題に文句ばかりつけていた
記憶がある。青本で。
26 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 19:29 ID:e2DjrXtH
>>23 もう得点書きたくないからそんなあなたはPart2を読んでみよう。
27 :
ななし :02/02/21 19:30 ID:sXTwbvq0
28 :
お :02/02/21 19:30 ID:WD43F913
29 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 19:31 ID:F+Cz3K14
なぜか96年の赤本を持っているんだが 昔は実質倍率でも10倍あったようね
30 :
22 :02/02/21 19:32 ID:37Ud6Uhv
>>27 正直、東大行った方がいいよ どっちにも知り合い多いけど。 さすがにマーチはどうかと思うけど。
31 :
名無しさん@総合3年 :02/02/21 19:33 ID:/1G3tDY7
>>28 普通に現代文が出来れば、小論文は運だけでもないと思うけど。
パニックに陥らない限りは。(w
32 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 19:33 ID:e2DjrXtH
入ってから東大逝けば良かったなんて言っても情けないからねぇ・・・。 頑張って東大入って下さい。俺は地方国立で自分を慰めてきます・・・。 ふぅ。飯食ってくるかな。模試で思い上がった俺の醜態をみんな目に 焼き付けておいてくれ。
33 :
ナナシ :02/02/21 19:34 ID:uerrhV1s
うぉお!キセキがおきた!脚きりライン突破できそうだ!! すうがく160〜170くらい取れた(3問ミス)!!評点25〜30と考えても いけそうだーー!!
34 :
22 :02/02/21 19:34 ID:37Ud6Uhv
>>28 簡単なのに。落ちるなよ。。
35 :
ななし :02/02/21 19:35 ID:sXTwbvq0
受かれば行くけど、正直自信なし。 東大模試は、英語でかなり稼げるんだけど、良いときでB判定だから。 半分SFC行けたら良いと思ってるから、こうしてまったり2chやってる(笑
36 :
22 :02/02/21 19:35 ID:37Ud6Uhv
>>32 宮廷? 駅弁なら上智・ICUの方がいいよ
37 :
ナナシ :02/02/21 19:36 ID:uerrhV1s
てか、最後の空間図形むずううう。 文系には無理だ!
38 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:42 ID:otqEa+pU
39 :
ナナシ :02/02/21 19:45 ID:uerrhV1s
最後のって、2問で49点って書いてたよね・・・。 こわすぎるぞ
40 :
:02/02/21 19:45 ID:AaT9Oes1
>>37 理系だが僕も38と同じく禿同!て言うか分かってても計算が難しすぎるよ。
41 :
¥ :02/02/21 19:46 ID:37Ud6Uhv
どの問題?UPして
42 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:47 ID:otqEa+pU
>>39 それどこの情報?解説きぼん。
…まあどっちにしろ落ちたっポイですが。
43 :
:02/02/21 19:48 ID:AaT9Oes1
5番とか部分点ないんだろうか。ルート17は勘で書いた奴多いんじゃないか
44 :
ナナシ :02/02/21 19:48 ID:uerrhV1s
環境っす
45 :
¥ :02/02/21 19:48 ID:37Ud6Uhv
だから 問題UPしてくれよ
46 :
¥ :02/02/21 19:49 ID:37Ud6Uhv
環境の5番?
47 :
ナナシ :02/02/21 19:50 ID:uerrhV1s
そう
48 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:51 ID:otqEa+pU
環境情報の大問5のことを言ってるのはわかるが 何で49点って配点がわかった?そこんところの解説きぼん
49 :
ナナシ :02/02/21 19:52 ID:uerrhV1s
書いてなかったっけ??解答欄に
50 :
¥ :02/02/21 19:53 ID:37Ud6Uhv
文系だが。。簡単な気がするが、、、
51 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 19:53 ID:otqEa+pU
>>49 うそ!?少なくとも漏れの解答用紙には書いてなかったぞ…
52 :
:02/02/21 19:53 ID:AaT9Oes1
53 :
卒業生かつ再受験者 :02/02/21 19:55 ID:zDiC+a1v
>>52 数Vやってれば楽勝だね。10分で答えが出る。計算だけだもん。
文型はキツイだろうけど。
54 :
三島通庸 :02/02/21 19:58 ID:k9SQr6nx
環境の昼休みに甲殻を読んでたのは私である。(J11)
55 :
:02/02/21 20:00 ID:AaT9Oes1
>>53 その計算がうざいんですよ。
特にそれ以前が計算より思考を主に使う問題だったから頭の切り替えが出来なくて。
結局時間内にウの数値を出すことが出来なかった。
56 :
ナナシ :02/02/21 20:04 ID:uerrhV1s
あぁ、なんでVCだすんだよぉぉ
57 :
ナナシ :02/02/21 20:06 ID:uerrhV1s
>環境死亡 いや書いてあったべ。 全部の大問につき数値が書いてあったろ・・?
58 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 20:06 ID:otqEa+pU
59 :
卒業生かつ再受験者 :02/02/21 20:08 ID:zDiC+a1v
x^2+(y-a)^2=r^2 @とおく。 y=x^2 A と(2,4)で接するから、 @Aより、y+(y-a)^2=r^2 B @とAは(2,4)で接するから、(y-4)^2=0 C BとCは一致するから、 係数を比較して、a=-9/2 r^2=17/4 体積は積分して引くだけ。確かに計算はウザイ。
60 :
お :02/02/21 20:09 ID:WD43F913
ああ。点数らしき数字は書いてあった。 あれって点数なの? 合計計算して200になってた?
61 :
卒業生かつ再受験者 :02/02/21 20:10 ID:zDiC+a1v
訂正 x^2+(y-a)^2=r^2 @とおく。 y=x^2 A @Aより、y+(y-a)^2=r^2 B @とAは(2,4)で接するから、(y-4)^2=0 C BとCは一致するから、 係数を比較して、a=-9/2 r^2=17/4
62 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 20:10 ID:otqEa+pU
>>60 あ、他にも書いてある人いたんだ…。
俺が良く見て無かっただけか、見とばよかった…。
63 :
卒業生かつ再受験者 :02/02/21 20:12 ID:zDiC+a1v
訂正 何やってんだ。転記ミス。 a=9/2 です。
64 :
:02/02/21 20:16 ID:z34cm3nR
合格発表後に予想されるやり取り。 160 : :02/02/2X 20:12 ID:ruD43F913 受かったーーーーーー!!!! 161 : :02/02/2X 20:26 ID:bujhgir/ 私も受かりました! 春からSFC生です! 162:... :02/02/21 20:27 ID:wikrdfk77 落ちました、、、ショック。 163:名無しさん:02/02/2X 20:35 ID:di445/g >>受かった人へ。 落ちた人もいるんだからそういう人のことも考えて 自慢するような書き込みは控えましょうよ。 ↑ キモーイ
65 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 20:18 ID:otqEa+pU
間違いなく
>>64 の163は落ちたな(w
まあ俺も落ちたから人のこと言えないけれども。
66 :
:02/02/21 20:23 ID:ObcrMf0i
レタックスって何時ごろ届くの?
67 :
:02/02/21 20:24 ID:AaT9Oes1
>>59 そう、そこで
x^2=-y^2+9y-19に4から9/2-(17/4)^1/2の範囲で微分するわけだが、
つっらいんだよなあ。
68 :
ナナシ :02/02/21 20:26 ID:uerrhV1s
>60 いや、そこまではやってる暇なかったっす。
69 :
ナナシ :02/02/21 20:27 ID:uerrhV1s
70 :
お :02/02/21 20:29 ID:WD43F913
ん。でも、選択問題の1と2で横についてる数字が違っているような気もするんだよな。 選択問題によって合格点が変わるわけもないと思うんだけどな。 見間違いかな?
71 :
ナナシ :02/02/21 20:32 ID:uerrhV1s
そういえば!!!そーだね
72 :
:02/02/21 20:34 ID:AaT9Oes1
ごめん67微分じゃなく積分だった。 そのあとx^2=yを4から0の範囲で積分したものをAとおいて、 67に書いたx^2=-y^2+9y-19を4から9/2-(17/4)^1/2の範囲で積分したものをBとおく。 そしてAからBを引いたものが答えとなるわけだが、僕は計算し終わらなかった。
73 :
ナナシ :02/02/21 20:35 ID:uerrhV1s
じゃあ一問10点くらい??
74 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 20:36 ID:F+Cz3K14
そういえば校門で予想問題をgetしてきた ちょこっとSFC形式の問題とアドバイスがあるだけ 発行は永田塾
75 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 20:38 ID:otqEa+pU
>>74 そんなん貰えたの?良いなあ。
俺は帰りに塾生新聞貰えただけです…。
76 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 20:41 ID:F+Cz3K14
77 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 20:43 ID:e2DjrXtH
ふぅ。食った。食べながらTVチャンピオン見たら余計腹一杯だ。
>>36 のんのん。YNUですから、俺。ちなみに上智・文は合格してます。
>>74 本当にあったんだ。永田塾ってどこなんだか。
78 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 20:45 ID:otqEa+pU
79 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 20:52 ID:F+Cz3K14
80 :
いい :02/02/21 20:56 ID:WD43F913
目のつけどころがシャープです
81 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 20:57 ID:e2DjrXtH
>>79 鍋。決勝はおじやにしても美味しい劇(゚д゚)ウマー 鍋勝負。
魚を野菜で包んだ上品な鍋を作った人が逆転を賭けて
驚異のたらこマヨネーズおじやを作って奇跡の優勝。
82 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 20:58 ID:e2DjrXtH
83 :
いい :02/02/21 21:15 ID:WD43F913
84 :
もっと :02/02/21 21:32 ID:WD43F913
あげようや。 結局、総合政策数学で9割いったやつらは合格候補組? 小論文あまり関係ないようなことがかかれていたし。 まぁ、期日から考えても納得できるような気もしますが。
85 :
SFC志望@大宮 :02/02/21 21:33 ID:F+Cz3K14
>>81 全然想像がつかないけど食べたいな
>>82 スピードスケートでも写真判定で着順が決まらず同着と判定されたことあったね
86 :
◆YNUUn.Co :02/02/21 21:47 ID:e2DjrXtH
とりあえず26日までこのスレは伸び悩むのかね。しかしこの 速報ではっきりと得点が予想できてしまう英語は精神的に 宜しくないな・・・・。
87 :
:02/02/21 21:56 ID:AaT9Oes1
>>84 のいうようにほんとうに小論文はあまり関係ないの?
むしろ小論文が大幅に関係があるのではということをよく聞くのだが。
88 :
:02/02/21 21:57 ID:AaT9Oes1
さん付け忘れていた。ごめんね84さん
89 :
天才 :02/02/21 22:03 ID:waxAn2ID
この学部の合格最低点は、だみーです。あれ以下でも合格します。安心して。実話です。
90 :
:02/02/21 22:10 ID:W4sEPnDw
ねずみの問題のカキって何点?? 15〜20くらい??問題数が少ないからそれくらい行くよね??
91 :
:02/02/21 22:48 ID:AGIaKwNK
環境情報の小論でふざけ過ぎた。 数学完璧だっただけに不安
92 :
へたれ2浪生 :02/02/21 22:56 ID:g//HEb/W
今帰ってきたのでログをあまり読んでませんが 環境情報の小論(2)でバベルの塔の建設中止にした人はいないのですか? 漏れは建設凍結でそのまま保存にしました。 そしてその隣に近代技術で作った宇宙エレベータの建設で古代と現代の技術レベルの最認識。 としました。宇宙エレベータとはアーサーCクラークが考案した物です。分かる人いますかね? 漏れの場合小論読んでもらえる前に足切られそうですが...
93 :
:02/02/21 23:00 ID:AGIaKwNK
塔の煉瓦にROM埋め込んで 一人一個の煉瓦ROMを積み上げていって 塔自体が人類の自伝ネットワークに、みたいな事書いたよ 「煉瓦ROMのお値段等については本社までお気軽にお問い合わせください」 とかいろいろふざけてもうた
94 :
:02/02/21 23:01 ID:AaT9Oes1
>>91 数学完璧・・・うらやましい。ぼくは5番のウが無茶苦茶な数字になってた。。
95 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/21 23:02 ID:QldCTl/w
96 :
:02/02/21 23:03 ID:AGIaKwNK
>>95 そうそう、直前にあの過去問しか見なかったから。
プロジェクトの企画書だな、みたいな感じで書いたよ
97 :
名無しさん :02/02/21 23:06 ID:LYKsQwHt
>>95 SFC学費が高過ぎて、受けられねえよ。
金持ちばっかり集まってんだろ?
問題的には相性はよかったんだがなあ。
つか、A判定、五学部、全部落ちたっぽいよ。帰り際にからんできたDQN
素で殴り殺そうかと思った。
とりあえず、ボンボン狐は逝け。
98 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/21 23:07 ID:QldCTl/w
>>97 5学部も受けてるヲマエに言われたくない、慶応受験だけで
7万円ヲレのほうが節約してるじゃないか(藁々
99 :
sage :02/02/21 23:08 ID:Ks/G5r4y
>>89 例えそうでなかったとしても、夢を与えただけ君の存在価値はある。
100 :
:02/02/21 23:08 ID:AGIaKwNK
100ゲトズサー
101 :
へたれ2浪生 :02/02/21 23:09 ID:g//HEb/W
>>96 え、?!
一番上に題として"バベルの塔のテーマパーク化、観光地化計画"
と書いてプレゼンテーションするつもりで書いた漏れは逝ってよしですか?
102 :
三島通庸 :02/02/21 23:09 ID:k9SQr6nx
103 :
:02/02/21 23:10 ID:AGIaKwNK
>>101 形式自由だって書いてあったから何でもいいんでない?
104 :
:02/02/21 23:12 ID:JfZSobnT
問題文に例として出ていたのをそのまま書くのはまずいのでは、と思うのは僕だけですか? テーマパーク化とか問題文にあったけどさ...
105 :
:02/02/21 23:13 ID:AGIaKwNK
内容深けりゃいいんでない?
106 :
へたれ2浪生 :02/02/21 23:14 ID:g//HEb/W
まあ何でも良いですけど、二番煎じみたいで今から思うと失敗かなと...
107 :
スーパーファミコン :02/02/21 23:15 ID:exrEhXSa
解答欄のとなりの数字、足して200にはならなかったよ。 だって英語のTの空所補充53とかじゃんー なんつーハンパな。 自信ありのひとはどんくらいいいるんの??
108 :
へたれ2浪生 :02/02/21 23:18 ID:g//HEb/W
>>104 あなたはなんて書いたのですか?
漏れはテーマパークしか思いつきませんでした。
簡潔に分かりやすく7行程度にまとめて書きました。
回りの奴は白紙の紙面に細かい字で大量に書いてる奴もいましたが...
109 :
プ :02/02/21 23:21 ID:Ks/G5r4y
・解体して全地球人に配る(9.11. 事件のメダルの様に) ・できるとこまで高くして個室を無数に作りホームレスに公開 ダサ!!!
110 :
三島通庸 :02/02/21 23:23 ID:k9SQr6nx
下層はテ−マパ−ク。 中層は国際会議が可能な場所。 テ−マパ−クがないと資金が稼げない
111 :
経済勝負 :02/02/21 23:23 ID:qRjtCA8y
>>104 俺なんか、総合政策で、資料にある例をそのまま例として出して論じたぞ。 それは今考えるとダメっぽいけど、その場では思いつかなかった。 ま、別におれとしてはそれでもいいんでは?と思う。 まあ、俺もあの問題で例としてあげられてたのは気が引けて使えなかったが。
112 :
へたれ2浪生 :02/02/21 23:27 ID:g//HEb/W
>>110 テーマパークの中に最新技術展覧会を開くと書きました。
来るたびにその時代の最新技術を知ることができるようにするために。
そうすればリピーターが来るかなと...
113 :
三島通庸 :02/02/21 23:32 ID:k9SQr6nx
>>112 おれはカジノとかもあるとした、
国際連合の企画だが、実際はアメリカの半独占状態でロシア等が難色を
示している、とした
宇宙ステ−ションとの連携が目的
NGOが反対とか書いた
114 :
:02/02/21 23:35 ID:AGIaKwNK
つうかさぁ、建設中途のバベルの塔だからこそっていうアイデア じゃないと問題の意味なくねぇ?
115 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/21 23:37 ID:QldCTl/w
資料文読んでみたが、面白い出題だな、「バベル」にヘブライ語で「混乱」 の意味があるとは知らなかったし、バベル塔建設が現在まで続いてれば、 イラクのなかにあるわけで、なかなかひねくれた問題だ(藁
116 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/21 23:39 ID:QldCTl/w
>>114 そういう意味でも前スレッドで書いたサグラダファミリアに重ねて見た視点は有効だな(藁
117 :
へたれ2浪生 :02/02/21 23:40 ID:g//HEb/W
>>113 内容に深みがありますね。
国家間やNGOなどは書きませんでした。
実際分かってないので書くと知ったかぶりになりそうでしたので...
理系なのでやはり宇宙と地球の関連を中心に書きました。
118 :
名無し@環情死亡 :02/02/21 23:54 ID:dKRXJCLo
俺はバベル自体がとてつもなく巨大になるはずだから 一つの国家として成り立つとか書いた。もうあれか、駄目か。
119 :
:02/02/22 00:14 ID:p75KSA3S
>>118 面白いと思うけどなぁ・・・・。
その国をどう組み立てるか書かないと意味ないけど。
120 :
:02/02/22 00:14 ID:7N3hpg7S
ああもう諦めました… 総合政策数学はどうよく見積もっても195しかいかないし、 仮に小論見てもらえたとしてもそこまで素晴らしいこと書けてないし…。 環境情報数学ははしにもぼうにもかからなかったし… また来年頑張ります(息
121 :
:02/02/22 00:16 ID:p75KSA3S
122 :
:02/02/22 00:20 ID:7N3hpg7S
123 :
名無し@環情死亡 :02/02/22 00:25 ID:Eq1gU4yp
>>122 数学が160だったらまだ望みがあると思う。
大体調査書だって評定×10と決まったわけじゃない。
ひょっとしたら
英語受験者→数学の評定×10
数学受験者→英語の評定×10
英数受験者→数英の評定の平均×10
みたいに変な採点方法かも知れん、望み捨てる事無かれ。
とか言ってる俺は捨ててますが、鬱。
124 :
名無し@環情死亡 :02/02/22 00:27 ID:Eq1gU4yp
>>119 まあその辺はボチボチ。ポイこと書いた(w
125 :
:02/02/22 00:31 ID:p75KSA3S
>>123 ヲイ!! ちょっと待て!!!俺英語3年間ずっと10だったけど
数学は 4 とか 3 だぞ!!!英語受験したら終わりじゃね〜か!!!
126 :
名無し@環情死亡 :02/02/22 00:34 ID:Eq1gU4yp
>>125 いや、例があると言っただけで…。
実際のところはサッパリ検討つかん。
やっぱ平均評定×10かな…、オーソドックスに。
127 :
122 :02/02/22 00:36 ID:0Fq1Jyf2
>>123 ありがとうございます。。
でもその採点方法だったら自分は更に望みがないです・・・w
128 :
三島通庸 :02/02/22 00:40 ID:1H84vNdM
あのチャイムの音はどうかと
129 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 00:42 ID:yHT9pGla
>>128 日吉の話でしょ、SFCにはチャイムはない(藁
門なし、鐘なし、立て看なし
130 :
125 :02/02/22 00:42 ID:p75KSA3S
>>126 いや、SFC の事だからそういう配点しかねないと思う。
ぬぅ・・・・、せっかく足きりはないだろうと思ってたのに・・・・。
131 :
:02/02/22 00:44 ID:p75KSA3S
気になるのは、狐は一体何をしているのか、って事。 いっつも 2ch やってんの?
132 :
名無しさん :02/02/22 00:45 ID:fk45/4iT
うわぁ、日吉のチャイムが話題になるなんて。初々しいね〜。 三田行くとやや高めのブザー音。
133 :
三島通庸 :02/02/22 00:52 ID:1H84vNdM
チャイムは統一されてへんねんなぁ
134 :
:02/02/22 07:02 ID:sAkWq6WC
医者の親を持つといいよな。 そんな額は微々たる物じゃないのか?
135 :
:02/02/22 07:05 ID:sAkWq6WC
キャッシュのせいで変なところにレスついてしまった。 上は狐が慶応に受験で7万円しか払っていないと、いかにも安く言っていることへの 意見なのである。
136 :
:02/02/22 07:11 ID:sAkWq6WC
レスを見ているとココの人々はえらく成績いいな。 これがSFCの平均と見ていいのか? それとも2chの住民は本当に成績が優秀なのかしら。
137 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 07:21 ID:yHT9pGla
狐復活記念カキコ(藁 というかフランス土産よこせや、ゴルァ!(藁
139 :
:02/02/22 07:37 ID:sAkWq6WC
ゴメソ
140 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 07:41 ID:yHT9pGla
>>138 土産選びはマジで困る、きょう日パリでしか買えないもん(土産最適品)なんてないし(藁
141 :
55 :02/02/22 08:01 ID:sAkWq6WC
合格したらお祝いになにかおごってください。
142 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 08:08 ID:yHT9pGla
入学したら、だな(藁
143 :
:02/02/22 08:25 ID:/s3A8kgq
ごちそうさまです。 ところで、SFCって入学式は出席しないとマズイんでしょうか? 気が早いかな…。
144 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 08:29 ID:yHT9pGla
気が早いんじゃないのか、小論文が不確定要素でしょ、何描いたのか知らんが(藁
145 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 08:32 ID:yHT9pGla
ショートトラック、失格になった韓国選手のコーチは日本語ネイティヴ並に 話せるし、金メダルのオーノ選手は名前の通り父親が日本人らしいし、謎(藁
146 :
名無しさん :02/02/22 08:34 ID:5QFKKVwX
珍奇な事ばっかりりいってバベルの塔のエピソードの意味もクソもないような文章書くやつばっっかなのな。
147 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 08:42 ID:yHT9pGla
というより(2)のバベルの塔の建設が継続がなされてたとしたら、って 結構微妙な話だよな、イラクのあたりにあるわけで。。
148 :
名無しさん :02/02/22 08:52 ID:5QFKKVwX
祇園精舎の鐘の音、盛者必衰の理をあらわす。 バベルの塔の崩壊のあとに言語がバラバラになって意志疎通がとれなくなった、言語とは何かがキーだな。 ちなみに問題文は見ていない。
149 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 09:00 ID:yHT9pGla
>>148 いや、バベルの塔の資料文だけならそれでもイイかもしれんが、
資料文3つのうちの1つだからなぁ。。
150 :
◆YNUUn.Co :02/02/22 10:00 ID:DaI7RCLW
>>92 宇宙エレベータ、一瞬考えた。カーボンナノチューブ使えば作れるかも
しれないみたいな発言もあって最近また話題になったし。
>>115 あ、そうか、イラクなのか。そこまで気が回ると本当にひねくれた出題だ。
>>148 言語にもってけば文化の話として塔を象徴的な存在にまとめて無難に
おしまいなんですが。3つあるとDQNな非現実的現実をこねざるを得ない・・・・
あと得点欄の横にある数字は多分点数入力の際のコードだと思うよ。
151 :
oreha :02/02/22 10:02 ID:sAkWq6WC
両学部合格者少ないように思える。 東大と併願した人でも両学部合格者はほとんどいないだろう。 今日はその理由について考察してみる。 たとえば両学部の最低合格点に達したものが200人いるとする。 その200人はどちらかの学部にいくだろう。 もしかすると総合政策に200人いってしまい、片方に偏ってしまうかもしれない。 それを避けるためできるだけ両方の合格点をとったものでも どちらかなるべく一方にしか受からないよう工作しているのではないだろうか。 その結果W合格が少ないようになるんではないだろうか。 と、いろいろな可能性を無責任に考え、発言してみるテスト
152 :
俺は無責任 :02/02/22 10:03 ID:vzfWu3KT
両学部合格者少ないように思える。 東大と併願した人でも両学部合格者はほとんどいないだろう。 今日はその理由について考察してみる。 たとえば両学部の最低合格点に達したものが200人いるとする。 その200人はどちらかの学部にいくだろう。 もしかすると総合政策に200人いってしまい、片方に偏ってしまうかもしれない。 それを避けるためできるだけ両方の合格点をとったものでも どちらかなるべく一方にしか受からないよう工作しているのではないだろうか。 その結果W合格が少ないようになるんではないだろうか。 と、いろいろな可能性を無責任に考え、発言してみるテスト
なんでID変わるんだ? 本当にわけのわからんプロバイダだ。2重カキコスマソ
154 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 10:08 ID:yHT9pGla
>>151-152 ヲレ的にはそんな小細工やるよりも、小論文の出題・採点の過程で
事実上振り分けを行ってるような気もかなーりしてるんだが、どうだろ。
155 :
◆YNUUn.Co :02/02/22 10:10 ID:DaI7RCLW
小論文の点数書く3つの欄の横に妙な空白があったな・・・ あそこに「環境向き」とか「総合政策には要らない」とか書かれてたり したら非常に鬱だ。
156 :
俺は無責任 :02/02/22 10:12 ID:sAkWq6WC
>>154 キツネは総合政策の試験の方はダメだったんですかぃ?去年。。。
157 :
:02/02/22 10:13 ID:mh6OoSgv
総合政策の小論、これからの社会→高度情報化社会として 企業はそれに対応していくべきと書いた。 資料3を引き合いに出して車社会の問題点と情報化社会の問題点を比較 したりしたけど、的外れだったかなぁ。 小論の対策は全くしてなかったから何書いていいか思いつきもしなかった。
158 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 10:15 ID:yHT9pGla
代ゼミの追跡調査で 両方合格 076 総合のみ 085 環境のみ 075 両方落ち 388 って感じできれいにほぼ三等分されてたのは・・・
159 :
◆YNUUn.Co :02/02/22 10:16 ID:DaI7RCLW
>>157 問題だけ見たけど、高度情報化社会に乗っていくのは会社の資本主義的
原理からして勝手に進むけど、その一方社会における企業の果たすべき
役割って言うのは儲けの原理から切れたところにあるべき、なんじゃなかった
のかしら。つーか小論なにも対策しないでSFC受けるとは勇者だ。
つーかPart2で俺の馬鹿具合を露呈したのでマジレスしてもどうにも間抜けだ。。。
160 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 10:18 ID:yHT9pGla
>>156 ダメだったな、英語の足切り点との乖離はむしろ総合のほうが大きかった
ことから考えると小論文で決まったと思ったんだが、どうだろ??
【2001年度SFC入試結果】合格最低点
総合政策 英語受験 英語+調査書 166/250 小論文 124/200
環境情報 英語受験 英語+調査書 194/250 小論文 124/200
英語受験における、総合政策の推定合格最低点を346/450、環境情報を
推定374/450として、調査書が推定39/50のヲレが総政が英語156/200で
落ちて、環情は168/200で受かったことを考えると、小論文は総政が
151/200以下、環情が167/200以上だったってことか(藁
161 :
156 :02/02/22 10:25 ID:sAkWq6WC
むぅ・・。 やはり小論文か。 今年のは無理やり持ちネタに持っていこうとしたが難。
162 :
:02/02/22 10:39 ID:/s3A8kgq
全部CBTになれば楽なのになぁ。 1,000字も書くのはつらいよ…。
163 :
:02/02/22 10:48 ID:sAkWq6WC
バラモン クシャトリア バイシャ シュードラ
164 :
:02/02/22 10:59 ID:/s3A8kgq
ところで今年の環境の英語って、グラフは何のためにあったの?
165 :
名無し :02/02/22 11:16 ID:AvHjhThg
環境情報の数学は理系しか受からないだろうな。
166 :
名無し@環情死亡 :02/02/22 11:23 ID:G4zfSYkH
167 :
tyo :02/02/22 11:30 ID:3U41rFNY
狐まだ2chやってるのか…
168 :
:02/02/22 11:30 ID:j9VMU/iO
細かいことをいうとy=x^2をy軸で回転させても ワイングラスには見えません
169 :
tyo :02/02/22 11:31 ID:3U41rFNY
170 :
投稿兵士 :02/02/22 12:07 ID:sAkWq6WC
はぁ
171 :
◆YNUUn.Co :02/02/22 12:14 ID:DaI7RCLW
>>164 幸せの要因は社会的な背景には関係しないみたいなところと
幸せの度合いを測る方法にどれを使ってもほぼ同じ、みたいな
内容一致問題の補助的な判断材料になってたと思うんだけど。
172 :
157 :02/02/22 12:20 ID:NQL0hFgq
>>159 ・・だよなぁ。
言われて見て納得。やっぱ浅すぎたか。。
数学できればどうにかなるだろとか思っていたけど対策すべきだったな。
今ごろ反省。来年は頑張る。
マジレスさんきゅ、な
173 :
:02/02/22 12:26 ID:sAkWq6WC
9月入学などというものもある。 半年。
174 :
:02/02/22 12:34 ID:eNiWV2UM
今年受験生なんですが、 皆さんが小論文について語っている小難しい話(ガイアがどうのこうのなど)がさっぱり理解できません。 こんな私は受けない方がいいのでしょうか。
175 :
名無しさん :02/02/22 12:36 ID:TOnX/JC2
176 :
名無しさん :02/02/22 12:37 ID:DaI7RCLW
177 :
sss :02/02/22 13:28 ID:EDPFTkYU
>>175 なんの試験だよ(w。面接か!?面接なんだな?!!
178 :
七資産 :02/02/22 13:43 ID:piZVixoY
鬱だ。 友人が総合政策の数学でねずみの確率を正解したみたい。 20分かかって8元一次方程式といたとさ。 香港に旅立っていった。気楽なもんだな。
179 :
nanasisan :02/02/22 14:05 ID:HwVd+dW/
180 :
:02/02/22 14:08 ID:/s3A8kgq
>>171 やっぱそんな感じか。
いつ文中に出てくんのかと思ったら
最期まで言及しないんだもんなぁ…。
181 :
名無しさん :02/02/22 14:09 ID:KqAe0lBF
SFCってなんか特別なの?私立のこと、ぜんぜんわかんない 検索してみたけど普通のキャンパスでしょ?
182 :
三島通庸 :02/02/22 14:12 ID:1H84vNdM
>>179 前をあるいてる奴が吸ってると、本気で腹断つ
>>180 要領よく資料に目を通す能力を見るつもりだったのかもしれない。
「・・・・・」の資料からすると云々みたく参照するグラフを指定した
正誤問題もあったけど。
>>181 普通だと思われるならそれで良いのではないでしょうか。
>>182 試験が終わって引き揚げのとき、あれだけ過密した状態で
煙草に火を付ける奴の脳味噌見てみたい。
185 :
三島通庸 :02/02/22 14:17 ID:1H84vNdM
>>184 いっそのこと見てやれよ、
てゆうかその結果、見えるようなことしてやってくれ
186 :
:02/02/22 14:24 ID:dclE016G
187 :
:02/02/22 15:31 ID:dclE016G
家賃の相場はいくら? あそぶとこあるの??
188 :
名無し :02/02/22 15:47 ID:0QYr1lIv
あげ
189 :
:02/02/22 16:32 ID:PaY298u1
このスレに七里ガ浜高校出身の人いませんか?
190 :
:02/02/22 16:33 ID:EC0A2Pyn
SFC志望の人、部屋はどうする?
191 :
七資産 :02/02/22 16:40 ID:sAkWq6WC
世田谷にある我が県が経営している寮。
192 :
nan :02/02/22 17:03 ID:4FVNJA1S
代ゼミの模範でてましたが、みなさんどうでしたか?
193 :
おうう :02/02/22 17:31 ID:sAkWq6WC
総合数学 気持ちよく9割 環境数学 下痢気味8割。 脚きりは回避っひ。
194 :
名無しQQ :02/02/22 17:35 ID:bACWPcrJ
>193 理系かい?
195 :
nan :02/02/22 17:35 ID:4FVNJA1S
英語の足切りどれくらい? あと小論はどうでした? 私はバベルの塔を無意味にドームで覆ったのが、被ってました。 でもあんなに近未来じゃない。
196 :
おうう :02/02/22 18:09 ID:sAkWq6WC
>>194 そうだょ。
環境の5番はできなかったけどね。
回転体の体積。
197 :
三島通庸 :02/02/22 18:11 ID:1H84vNdM
速く結果鯉よ-
198 :
おうう :02/02/22 18:13 ID:sAkWq6WC
うちの学校の教師、SFCは滑り止めに最適だ、なんてこと井ってたけど 小論文のことはまったく考えていないんだろうな。 前年、そいつが担任してたのクラスから5人受けて一人しか受かっていなかったというのに。
199 :
名無しさん@慶応法落ち :02/02/22 18:28 ID:dpPgsrou
英語7割に1問足らなかった、まあ足切られたか。
200 :
:02/02/22 18:30 ID:bUREhUBR
どっちも数学のみ 環境情報余裕で9割 総合政策7割くらい・・・。 まぁいっこでも受かれば。でも小論が。 あー、速く結果出せよ。もう部屋も決めたんだから
201 :
おうう :02/02/22 18:40 ID:sAkWq6WC
202 :
おうう :02/02/22 18:40 ID:sAkWq6WC
ほっと関西ね。
203 :
名無し@環情死亡 :02/02/22 19:48 ID:3NBEpdEK
>>200 総合政策より環境情報の方が良かったって珍しいね。理系?
204 :
:02/02/22 20:08 ID:bUREhUBR
>>203 理系。
総政の時は、かなり緊張してたからねぇ
頭の回線飛んでた
205 :
名無し@環情死亡 :02/02/22 20:15 ID:3NBEpdEK
>>204 理系は良いなあ。文系にとって回転体の面積は辛すぎ…。
まあ数英選んどければ良かったって話なんだけどね、ハハハ(空笑い
206 :
:02/02/22 20:16 ID:93NxjKNo
>>205 回転体の面積は理系でも、形によっちゃ死ぬ。
207 :
:02/02/22 20:17 ID:bUREhUBR
>>205 俺も回転体の体積で計算ミスった。
てか、SFCの範囲であんなの出るとは思いもしなかったよ
208 :
:02/02/22 20:21 ID:93NxjKNo
ようは、来年受験する奴は数Vの微分積分の必要な部分は目を通しておきなさいって事だな。 極形式等。
209 :
:02/02/22 20:25 ID:bUREhUBR
>>208 環境情報と総合政策を区別しようとしてるような狙いがあるのかも
っていうか、昨年度もVCの知識があると楽勝の問題があったが。。。 文系は環境数学受けるなってことか?
211 :
:02/02/22 21:32 ID:BWNlJq3F
環境情報ネタで盛り上がってる所にスマンが、 総合政策の小論でさ、 企業はただ製品やサービスを提供するだけでなく、 過度の需要を抑える役割も持つべきではないか みたいな事書いたんだけど、 これって論点ずれてる?? 数学はねずみの確率以外全部合ってたから、小論で全てが決まるんだけど・・ 何も対策しないで受けたのは痛かった。
212 :
:02/02/22 21:55 ID:QH0iX0nh
いや俺も、広告をばんばん出してひたすら利益を追求する姿勢はどうか という事は書いたし イーンジャネーノ?
213 :
:02/02/22 22:00 ID:LPPvvP6T
俺は反対に、 生活の安定と生活必需品の安定供給により 需要は冷え込み、経済は停滞している そんな中で何に価値を見出し、生産することができるか そんなアイデアは多様にあるだろうが そのアイデアが出たときにそれをスムーズにビジネスとして成立させられる そういう軽快さが求められる、 とか書いたよ つうか経済のことなんて知らんよ。
214 :
o :02/02/22 22:12 ID:zvnf3HkK
>213 経済は停滞しているけど 生活必需品は安定してるな。価格弾力性も低いし。 逆に売れるギッフェン財もあるが、それは異常な財だから無視してよし。 つか景気低迷でも売れてる財は売れてるだろ。 すべての財の生産が落ち込むってわけじゃねーし。 ただね、消費財の二極化に問題があって、IT不況って言われるが ある程度IT財の供給が安定してきていることだと思われ。 問題は、消費の冷え込みだな。 いくら、ゼロ金利から量的緩和に向かっても 投資リスクが高けりゃ、金は回らないし、たんす預金も増えるわ。ぼっき。 つか、SFCで経済なんて求められてないだろ。 俺は東大文科二類後期ねらいだからな。前期抜きのw ま、せいぜいSFCならケーザイゲームでもしてなさいってことだ。
215 :
o :02/02/22 22:15 ID:zvnf3HkK
てーかSFCは DQNのすくつだなぁw いってるよ、まじ。もなーでも拝んでなさいってことだ。
216 :
ななし :02/02/22 22:17 ID:NzcwgWjz
222に近いスレをあげておこう
217 :
o :02/02/22 22:18 ID:zvnf3HkK
ぼっき
218 :
o :02/02/22 22:18 ID:zvnf3HkK
まんげ
219 :
o :02/02/22 22:18 ID:zvnf3HkK
>216 おまえもあげろ
まぁ
>>214-215 はとーだいで優秀なおともだちでもつくって
シケプリでも貰ってなさいってこった。
221 :
o :02/02/22 22:19 ID:zvnf3HkK
ぼけ
げとー
しまった。俺の家の時計進んでた。
224 :
o :02/02/22 22:20 ID:zvnf3HkK
市ね・・・22分でよかったのにな ていがくれきぃ
225 :
o :02/02/22 22:21 ID:zvnf3HkK
ち これだからSFC死亡斜はいやだw
227 :
o :02/02/22 22:22 ID:zvnf3HkK
さげんなぼけw
228 :
o :02/02/22 22:23 ID:zvnf3HkK
そーいや、 知の技法がブックオフで100円だったから かっちまった
229 :
age :02/02/22 22:38 ID:rCcCRklJ
環境情報の数学U番の問題文に、2曲線って書いてあるけど、片方明らかに直線じゃないか? これミス?
230 :
ななしさん :02/02/22 22:43 ID:DBKgOoZP
231 :
age :02/02/22 22:49 ID:rCcCRklJ
マジで!?そうなんだ。 でも文字的に違うじゃん。 正方形がひし形に含まれるとかなら解るけど。
232 :
ななしさん :02/02/22 22:53 ID:DBKgOoZP
>>231 曲率って検索してみ。
曲率ゼロ=直線だ。
233 :
遅レス長文スマソ :02/02/22 23:12 ID:zz1fIHgT
>>72 >x^2=-y^2+9y-19を4から9/2-(17/4)^1/2の範囲で積分したものをB
ここの-19は-16だと思う
で、計算が面倒くさい 9/2-(17/4)^1/2 を代入するところなのだが
これは y=9/2-(17/4)^1/2 のとき -y^2+9y-16=0 となるのを利用すると楽
x^2=-y^2+9y-16 が x=0,y=9/2-(17/4)^1/2 で成り立つことがわかっているので気付ける
Bは積分した後、 -1/3y^3+9/2y^2-16y だから
-1/3y^3+9/2y^2-16y=(1/3y-3/2)(-y^2+9y-16)+17/6y-24
こうすると 17/6y-24 に代入すれば終わりなので
計算時間が短縮できるし、計算精度も上がる
わかりにくくて申し訳ない
>>232 すごく乱暴な話ね。興味があったら、数学版で訊いてみて。
235 :
おーい でてこいよ :02/02/22 23:27 ID:8FhR6BQm
何故英語受験不在?
236 :
72 :02/02/22 23:30 ID:yeEK+uhd
>>233 72です。
すみません-19は書き間違いです。
なるほど y=9/2-(17/4)^1/2 のとき -y^2+9y-16=0を利用するのか
数学頑張ってたつもりだったけど、まだまだ修行が足りないなあ。
親切な説明ありがとうございます。
237 :
b :02/02/22 23:49 ID:eq2tG9S4
S=スーパー F=ファミリー C=コンピューター スーパーファミリーコンピューター 以上 私で3026人目
238 :
名無しさん :02/02/23 00:10 ID:l/nf1Y4O
>>237 スーパーファミコンが正式名称。
よって、
S=スーパー
F=ファミ
C=コン
239 :
:02/02/23 00:12 ID:7STJXyY+
センタッキーフライドチキンだろ?
240 :
名無し :02/02/23 00:23 ID:sdm9GaJB
湘南藤沢倶楽部だろ?
241 :
名無しさん :02/02/23 00:26 ID:l/nf1Y4O
英語の文型・・・だ!!
242 :
:02/02/23 00:33 ID:JkgtThGM
湘北ファンクラブだろ
243 :
:02/02/23 00:37 ID:SFCwVCCt
IDがSFCなので記念カキコ
244 :
名無し :02/02/23 00:40 ID:sdm9GaJB
245 :
age :02/02/23 01:58 ID:jT06mM8y
246 :
SFC受験生 :02/02/23 02:12 ID:IRcCwMGu
S=セックス F=フレンズ C=クラブ だろ?お前らいったい何のこといってるんだよ?
247 :
tt :02/02/23 06:35 ID:qZxywPH2
SFCと、アルファベットで表記したからこれはなんぞ?と人々が思い、 注目されることになった。 慶應義塾大学環境情報学部で宣伝しておくのとは3倍もの差があるだろうぃ。
248 :
tt :02/02/23 06:43 ID:qZxywPH2
SFCだけでひとつの社会が形成されるのは魅力的だ。 俺にとっては。
249 :
tt :02/02/23 06:50 ID:qZxywPH2
ええと、両方足切られそうな悲惨な方はいますか?
250 :
o :02/02/23 07:07 ID:dkL22NW1
ぼけどもが。 つか、受かるぜ。SFCなんてよぉ。 ばかじゃねぇ? 通は東大後期文二だよ、ぼけ。 SFC専願や私大のみのうんこやろうは、 自分の金玉のしわでも数えてなさいってことだ。 つか俺は英語受験だ、ぼけ。 総合・環境両方ね 評定は3.7。終わってるな。ま、お前らより終わってないが。
251 :
o :02/02/23 07:10 ID:dkL22NW1
何がSFCだ、ぼけ。 タックスヘヴンみてーなもんだ、SFCなんてのはよぉ。 お前らみたいな奴は、 勃起した陰茎をしゃぶって、 究極の独り自慰の練習でもやってなさいってことだ。
252 :
o :02/02/23 07:16 ID:dkL22NW1
おい、お前らの英語の勉強をべしゃってみろ。 俺は駿台の青本すべてやっただけだ、ぼけ。 特に過去問は手応えがあったが、今年のはやさしすぎだ、ぼけ。 絵とか図表とか入れるな、ぼけ。 SFC英語が難しいと言ってるDQNは 近所のコンビニの前で、くそたらして、赤ちゃんの真似して バブーってオムツ取り替えるような仕草を女性にして 警察に捕まってなさいってことだ。
253 :
o :02/02/23 07:24 ID:dkL22NW1
ち、くせーよ、くせーよ。 浪人の におひ がプンプンするぜ。 あーくせぇ。
254 :
:02/02/23 07:40 ID:qZxywPH2
23点
255 :
:02/02/23 07:42 ID:14UtPE7d
256 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/23 09:59 ID:XwlrcJHM
>>251 税金天国ってなんだ、税務署長が主権握ってる国のことか(藁々?
257 :
名無しさん :02/02/23 10:06 ID:ZgyLTp2S
>>256 ケイマン島のことだろ。(プクス×100
258 :
名無しさん :02/02/23 10:07 ID:ZgyLTp2S
いや、(プクス×10000
259 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/23 10:10 ID:XwlrcJHM
>>257 それはタックス・ヘイヴン(HAVEN)であって、タックス・ヘヴン(HEAVEN)ではない(藁
たぶん
>>250-253 は素で間違えてると思われるから、恥ずかしいな(藁々
260 :
名無しさん :02/02/23 10:12 ID:ZgyLTp2S
261 :
:02/02/23 10:36 ID:qZxywPH2
262 :
:02/02/23 11:48 ID:fAMSuYNW
>>249 はーーーーい(鬱)
いいです、9月入試頑張ることに決めました。。
263 :
ななし :02/02/23 11:52 ID:qZxywPH2
狐産はイソップ童話のブドウと狐の話が名前の由来ですか?
>>259 慶應がSFCを持っているとどうして税金逃れになるのか
いまいちわからないんですが・・・。単に孤島っていう意味で
使ったのかしら?
>>263 親の威を狩る狐、の略です。
265 :
名無しさん :02/02/23 12:57 ID:zYqpkwSi
あげよう
266 :
SFC卒業生 :02/02/23 13:47 ID:TVhIs0hE
>>237 最初、名称を「慶応藤沢キャンパス(KFC)」にしようとしたんだけど、
それじゃケンタッキーフライドチキンだと気が付いて取りやめた。
だから「湘南藤沢キャンパス(SFC)」にしようということになった。
「湘南」が入ってカッコイイだろうと。そしたらスーパーファミコンだった。
でも名前を決めてるのは何せお年を召した方々なので、それは気付かなかった。
‥‥これが真相と言われている。
267 :
:02/02/23 14:57 ID:b36vDgIn
おい、家賃の相場とか教えろ
268 :
ななし :02/02/23 15:09 ID:qZxywPH2
269 :
名無しさん2001 ◆.t4dJfuU :02/02/23 15:26 ID:qCpVOyMb
>>267 都心に比べれば生活費は安いが、クソ田舎であることは覚悟しろよ
電車の駅から徒歩20分、周りはな〜んもない田園地帯だからな
270 :
ななし :02/02/23 15:28 ID:qZxywPH2
ううむ。大学が田舎なのは別にいいんだけど 交通はどうしようか。原付で通えるならそうしようかな。 無理か。
271 :
ななし :02/02/23 15:40 ID:qZxywPH2
ィゲ!? 小論文にも基準点あったのか!? 英語DQN・数学DQNなどの学科試験だけではどうにもならん。
272 :
267 :02/02/23 15:43 ID:b36vDgIn
>>269 サンクス。信頼できるサイトってあります?
慶応ちゃんねるとか、SFCなんとか(外部からははいれないやつ)はどぉよ?
2ちゃんとかわらないか?
273 :
三島通庸 :02/02/23 15:57 ID:t72Oy5d9
通知遅すぎ
>>272 聞いておいて「信頼できるサイトどこですか」って何だお前・・・。
(´-`).。oO(なんで数学受験者はみんな受かったつもりでいるんだろう?)
276 :
:02/02/23 15:58 ID:wt4tru6o
277 :
名在り@総政 :02/02/23 15:58 ID:8o7Q2bIG
>>269 湘南台駅周辺はボッタクリ物件多数。完全に足元見られている。
家賃月に7万くらい取られていると聞いても違和感なし。
電車の駅から徒歩で40〜45分。バスで10〜20分。
俺は藤沢駅周辺に住んでるが、7万円。
部屋は広く、20畳近くあるけど。
今のところ、自宅⇔学校は徒歩、電車、バス、待ち時間を
合わせて40分〜50分くらい。
俺が今他に移れるとしたら、戸塚かなぁ。横浜でやすそう。
藤沢⇔横浜って東海道線で20分くらいで着くんだけど、
JRの近郊区間から藤沢が外されていて高いのですよ、400円。
一人暮しで往復800円じゃ出る気なくなります。
藤沢で大抵何でも間に合うから買い物で不便はあまりないけど、
待ち合わせで困る。
藤沢⇔鎌倉の江ノ電@癒し系は好きなんで留まるに10000ペソか。
278 :
:02/02/23 15:58 ID:wt4tru6o
279 :
:02/02/23 15:59 ID:uw7HXjV/
>>272 湘南台近辺の不動産屋で聞けばいいじゃん。
3月入ってからだと、いい物件は無くなるよ。
受かったら、すぐに住居の確保だね。今から、親と相談しておけ。
280 :
んさしなな :02/02/23 16:15 ID:4VEYSHMq
>>270 原付あれば住める範囲は広がるよ。
でも冬とか原付乗ってると寒くてなぁ。
281 :
:02/02/23 16:30 ID:ksOEQ790
中目黒に住んでるんだけど引っ越した方がいい?
282 :
おおお :02/02/23 16:32 ID:qZxywPH2
SFCのキャンパスに住みたい。
283 :
名在り@総政 :02/02/23 17:01 ID:bQeijWT8
>>281 中には千葉から通っている奴がいるけど家の財政事情を考慮した上で決めたら?
まあ、中目黒からSFCだったら多分一時間半強くらいじゃないのかな?
出来れば一時間以内、且つ電車乗り換えなしなところに住むのが
良いとは思うけど。
>>282 半分住んでる奴(住所不定者ともいう)いるけど、そんな奴とは
あまり関わりたくないよ。(藁
284 :
:02/02/23 17:08 ID:qZxywPH2
26に発表だからもうそろそろ合格者の一覧を製作しているんじゃなかろうか。 週末もはさんだし、小論文をじっくりと点数化する時間はあまりないように思えるが。
285 :
SFCのひと :02/02/23 17:14 ID:p1svqO6H
前のスレみてたけど どうして 皆SFCを卑下するんだろう・・・ あなたたちはそんなにすばらしい人とは思わないが けしてワタシがいいと言うのではなく結局その人個人が勝手に思えばいいだけ 言葉にしたら、それこそ君はそんなにえらいのかと言いたくなる。 言論の自由をはきちがえるな!! p.s 受験生も人たちはがんばってください
286 :
:02/02/23 17:18 ID:qZxywPH2
別に大学がどう思われてるのかは俺は気にしないけど、 そういうふうに反論するのもまたアレだな。。。
>>285 どちらの国の方ですか?・・・いや、別に煽りじゃなくて。
288 :
SFCのひと :02/02/23 17:20 ID:p1svqO6H
>>287 たぶん日本の人です
289 :
名無し@環情死亡 :02/02/23 17:21 ID:Npo9OMgp
>>277 普通に流してたけど良く考えると20畳ってめちゃくちゃ広くない?
すげえな。
290 :
三島通庸 :02/02/23 17:22 ID:t72Oy5d9
ふ-ん
291 :
287 :02/02/23 17:27 ID:BnfFZVd1
>>291 わざわざSFCにいちゃもんつけんなよって事だろ?
受験生も人たちは頑張ってください。の部分は
受験生の人たちは頑張ってください。
って言いたかったと思われ。
293 :
名在り@総政 :02/02/23 17:45 ID:bQeijWT8
>>289 良いだろ?住み心地は最高。(藁
藤沢はちょっと高めだけど凋落甚だしい長後とかでも掘り出し物件が
あったりするよ。12畳以上くらいで6万円代とか安い物件。
湘南台は基本的に×。
>>292 あぁ、そういう意味ですか・・・。しかし稚拙な文。
295 :
んさしなな :02/02/23 18:02 ID:cofqLMbD
>>281 因みにそこら辺から通ってる人結構いるよ。
学校まで1時間45分ってとこです。
バス具合によっては2時間。
引っ越した方が楽だけど、無理ではない距離かと。
296 :
:02/02/23 18:45 ID:qZxywPH2
5マンで6畳よりは 6万で12畳のほうがよいよな。。。、 光熱費は高くなりそうだけど。
297 :
:02/02/23 18:45 ID:qZxywPH2
俺は厚木。 割と近いような気もする
298 :
◆YNUUn.Co :02/02/23 19:59 ID:BnfFZVd1
299 :
名無しさん :02/02/23 20:04 ID:ZgyLTp2S
この模範解答ダメダメじゃん
300 :
◆YNUUn.Co :02/02/23 20:08 ID:BnfFZVd1
解答より合格への指針がダメダメ。最早対策はとりようがないと いっているようなものな気がする。
301 :
:02/02/23 23:36 ID:jT06mM8y
ヤター!!SFC ウカッター!! プ
>>298 すさまじくB・フラーの案のパクリなのが痛め(藁
もっちっとヒネれ
というか、あんな都市住みたくもないが(藁
「300万人のための現代都市」みたいでヤ(藁々
304 :
名無しさん :02/02/24 01:11 ID:lexDcaVC
お前ら! 今年落ちそうな俺に愛を下さい。
305 :
:02/02/24 07:23 ID:6IH6nrlj
俺は、語彙がたらないので陳腐な文章になっちまったな。 論理性はあると思うが。
306 :
:02/02/24 07:44 ID:6IH6nrlj
絶対受かったという確信の一週間後、知る絶望、 これがたまらんな。
>>305 語彙ばかりで内容はあまりない代ゼミの模範解答より良いのでは?
308 :
:02/02/24 09:12 ID:6IH6nrlj
ヤッタ。 つうわけで目黒、大岡山逝ってきます。 もちろん、突撃粉砕の覚悟ですが。。。
309 :
:02/02/24 10:26 ID:7OehDC2e
駿台の解答はないの?村田さんがいるけども
310 :
:02/02/24 15:31 ID:hszcg99i
311 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 16:43 ID:JVC3MUA4
ここの大学って英語と小論文だけでいけるんだよね。 来年受ける予定なんだけど。
312 :
名無しさん :02/02/24 16:47 ID:iyZt5pB6
313 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 16:48 ID:JVC3MUA4
うっそー。俺、高校中退なんだけど。大検じゃ門前払い?
314 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 16:51 ID:JVC3MUA4
大検って大学入学資格試験のことなんだけど。誰か知ってる人いない?
315 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 17:16 ID:JVC3MUA4
>>298 の紹介した総合政策の小論文の試験を今、見たけど毎年あんくらい簡単なの?
あれを何分で書けばいいの?それにしても代々木の解答例を読んで笑いがでたよ。
模範解答書いた奴、とんでもないバカなんじゃ………。
316 :
名無しさん :02/02/24 17:17 ID:iyZt5pB6
>>315 じゃああなただったらどんな解答を書くのかみたいなあ。
書き込んでよ。自信有りそうだし。
317 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 17:26 ID:JVC3MUA4
将来の産業社会における企業の役割?あなたバカですかって書けばいいでしょ。
318 :
名無しさん :02/02/24 17:27 ID:iyZt5pB6
だからそれを1000文字の解答にしてくれって言ってるんじゃん。 それが難しいの。そりゃアイデア出すのは誰だって簡単だわなあ。
319 :
nanashi@sfc :02/02/24 17:35 ID:EExY25eG
320 :
名無しさん :02/02/24 17:36 ID:iyZt5pB6
合格かよ!(w
321 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 17:36 ID:JVC3MUA4
いまから1000字書けって言ってるの?それは嫌。そんなご苦労なことはしたくなーい。
322 :
名無しさん :02/02/24 17:37 ID:iyZt5pB6
>>321 ハイハイ、書けないんでしょ?もーええわ。
323 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 17:45 ID:JVC3MUA4
だいたい企業なんてのはある意味、経済的活動をする宗教団体のようなもんでしょ。 それぞれの会社に経営者の哲学、思想があり経営方針がある。 それを企業をひとまとめにして将来の産業社会での役割なんて論じることじたいナンセンス。 そういう総論的なことを論じていたって何にも始まらないの。 たとえば、ビルゲイツは30年前、世界中に一家に一台、パソコンのある時代を作ってやると 考えてITを先導してきたわけでその時点ではインターネットがパソコンの普及を助長してくれるなんて 知りもしなかった。インターネットと言う仕組みすらなかったんだよ。 だから企業が世の中の役割をになってるなんて単なる結果論。
324 :
名無しさん :02/02/24 17:46 ID:iyZt5pB6
>>323 実際そうかも知れんけど上手い事書いて合格点貰うのが小論文。
それができない奴は不合格ってことで。
325 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 17:53 ID:JVC3MUA4
>>324 俺は試験問題作った人にあなたバカですか?って書くけど。
自分の考えを素直に言って不合格にするようなクソ大学には行かなければいい。
試験問題じたいに反対命題を唱えただけで不合格にするとは話にならん。
私は世の中の全てのものに対して反対命題を唱えている。つまり哲学しているって書けばいいこと。
326 :
名無しさん :02/02/24 18:01 ID:2h03cWzo
SFCって結構不毛だよな。現実に擦り寄っているようで擦り寄っていない。擦り寄っていないようで擦り寄っている。嗚呼。
327 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:06 ID:JVC3MUA4
ねぇねぇ。大検は門前払いなの?
328 :
名無しさん :02/02/24 18:10 ID:iyZt5pB6
>>327 門前払いではないと思うがあまり大検→合格を聞いたことが無い。
そもそもあなたより問題作った教授の方が馬鹿だと思うのなら
受けなければ良い。
329 :
名無しさん :02/02/24 18:14 ID:2h03cWzo
批判するとしたら問題文のどこが問題か認識して取り纏める能力がいるから普通に書くより遙かに難しいよな。 まあ狐の様に茶々入れるだけならバカでもできるかも知れないが。知識の問題だからな。ただそれじゃ確実に通らないと思う。
330 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:16 ID:JVC3MUA4
>>328 そういわずに誰か教えて。一応、高校は2年まで行ったんだけど。
331 :
nanashi@sfc :02/02/24 18:30 ID:EExY25eG
>>323 どう考えても結果論と思えないような事象ですらにも、そこに何か
因果関係があったとしたら面白い、続いて何か大事な得られそうだ思えるのなら
そこに何かしら因果関係があったかのように論理的にこじ付ける水準での
努力自体が小論文というか、論文そのものなんだよ。
そのようなこじ付けの繰り返しから得られる蓄積がひょっとしたら
来るべき未来の展望を開く為の手段となり得るのかもしれないという
希望的観測を書き手が持たないと読み手にとって面白いと思えるものは
書けないね。
論文ってのは、論理的でありさえばそれで良い(必要十分)なのではなく
それは必要なだけで、十分ではない。読み手に興味を抱かせるような
テーマ設定、題材選び、その後の付加価値への可能性の有無が十分条件
として加わっている。
これを身に付けるのが論理性よりも更に莫大な蓄積と天性が求められる。
その十分ということを満たす為に実は皆大いに悩んでいるね。
局所的にでも因果関係が認められるとしたら、大域的(一般的)にまとめる
考え方ができないものかどうかを色々考えてみるのも面白いとは思うがね。
「単なる結果論である」ということを証明するには
そこにまったく因果関係がなかったということを説得力を持つ説明、
こじつけをしなけりゃならんのだよ。
個々に理念や思想、哲学がある。であるとすれば、その理念や思想、哲学
という共有された記号を用いて考えることも出来る訳、論文だったら。
総論的に論じるのが意味がない、ということを説明するのは大変だよ。
勿論、結果としてしっかり論理的に証明された命題から付加価値が得られそうに
ない、つまり面白味がなさそうなその論文は無価値だと判断されるんだね。
逆や否定という手段は論理的には強い武器になり得え、ある意味最強の手段で
ある一方で使い方、場所を誤ると明後日の方向に論文の価値が飛んでいく
危険性を伴う諸刃の剣。素人にはお勧めできない。
332 :
名無しさん :02/02/24 18:36 ID:2h03cWzo
論理的にコジツケルってなんだよ。 www
333 :
名無しさん :02/02/24 18:40 ID:2h03cWzo
SFCって論理的にコジツケル程度のことをやっていてそれで通用するってんならそらまともなもんを生み出せないな。冗談だろ?
334 :
nanashi@sfc :02/02/24 18:41 ID:EExY25eG
>>332 学部生まではそんなものだよ。論理性があるとか思ってても
どことなくこじつけてるって意識で書いちゃうものです。
ちゃんと書いている人ほど。気が狂いそうになるんだけど。(藁
そのその自分への戒め、次はやってやるぞって意識から真の論理的思考力を
身に付けてって期待を込めた表現だよ。(藁
335 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:41 ID:JVC3MUA4
>>331 あなた、がんばったね。
たかだか8行の意見を述べただけでみんなして俺に突っ込むなよ。
336 :
:02/02/24 18:41 ID:2+RWVcAn
337 :
名無しさん :02/02/24 18:42 ID:2h03cWzo
338 :
:02/02/24 18:43 ID:2+RWVcAn
>>335 だったら、大学行かないで哲学とやらで天下獲れば?
339 :
名無し :02/02/24 18:43 ID:B9st4hoy
企業は、地球全体のシステムに対する配慮を私利私欲によって裏打ちすべきという方向性で書いたんですがいかがでしょう? これを「ボランティア」精神という言葉で結論づけたのですが。ありきたりではありますが、あの資料ではこういう方向で書くのがベストだと感じました。
340 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:45 ID:JVC3MUA4
なんかSFCってヘリクツばかり言うつまらない世界なのか? だいたい世の中のことに論理性を求めること事態おかしなことなのに。 自ら事業をおこしたいとかいう張り切った奴ばかりかと思ったらなんかしけた奴が多いね。
341 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 18:46 ID:NiW+MkTo
>>323 もうちょっと視点を変えた発想を今回の論文(ちゃんと見ていないから分からない)
は問いていたんじゃないの?
投資家としての視点から個々の企業価値を重視して、投資適格性を判断する立場なら、企業を総論的に扱うのは無理がある。
それは貴方の言うとおり。でも、SFCの出題意図は違った視点から出されたんじゃないの?
つまり、現在も産業社会であり、将来も恐らく産業社会だろう。すると、産業社会がまた政策課題となる社会問題を生み出す。
例えば、環境問題、労働問題、多国籍企業の投資に関する特許、投資障壁、外国人労働者問題。さらには文化の変容。
すると、そう言う問題=政策課題を解決するためにはどうするか、と言った視点が生まれる(政策学部ならなおさら)。
そこで、SFCはガバナンスという概念を持っている。ガバナンスの定義は難しいが、「問題を構成する関係者間の協調による問題解決・または協治」
とする。すると、主体は政府・公共団体(地方自治体・非営利法人・団体)・民間企業・個人となる。
そこで、各主体の役割・関係が問題となる。そう言う問題意識から、今回は企業がどの様な役割を果たすべきかを問いたんじゃないの?
つまり、将来の産業社会が生み出す政策課題について、ガバナンスの視点からその一構成員としての企業の役割という視点から出題されているわけ。
だから、個々の企業経営者の思想哲学と言った経営方針という投資家の視点ではないんじゃない?
342 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:47 ID:JVC3MUA4
>>338 大学には行きませ−ん。天下獲るから待っててね。
343 :
nanashi@sfc :02/02/24 18:47 ID:EExY25eG
>>340 ぶっちゃけ、事業を起こし成功させるには勢いも大事なんだけど、
一方で並大抵の論理的思考力がないと不可能だと思う。
もしそれがないと、誰もあんたの話を聞いてはくれませんぜ。(藁
344 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 18:51 ID:WKPvVNcI
ヲマエら、どうでもイイが、要点をまとめて書こう、 だらだらと長文っつーか駄文書くなよ(藁
345 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:54 ID:JVC3MUA4
たった数行の文に必死で食らいついてくる恐ろしいSFC生。
346 :
:02/02/24 18:55 ID:eTmIqIYe
347 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 18:55 ID:WKPvVNcI
348 :
nanashi@sfc :02/02/24 18:55 ID:EExY25eG
>>345 必死って・・・。
実は酒飲みながら書いてるんだけど。(藁
(´-`).。oO(結局株男はSFCを煽りたいだけだったのかなぁ・・・?)
350 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 18:59 ID:NiW+MkTo
ついでに俺はSFCじゃないよ。 必死で食らいつくと言うよりもちょっと誤解があったから訂正したまで。 余計なお世話だったね。
351 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 18:59 ID:JVC3MUA4
ま、何にせよ来年通ればいいことでしょ。
352 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:00 ID:EExY25eG
353 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:00 ID:WKPvVNcI
(´-`).。oO(あれだけ煽りつつ結局は受けるのかよ・・・普通、大検は特定の内申点に換算するらしいよ)
355 :
:02/02/24 19:01 ID:eTmIqIYe
356 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:01 ID:JVC3MUA4
何度も尋ねるけど、大検はどういう扱いになるの?
357 :
名無しさん :02/02/24 19:01 ID:2h03cWzo
相変わらず狐はバカだし。
358 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:02 ID:JVC3MUA4
(´-`).。oO(なんで
>>354 で俺が答えたのに無視するんだろう?)
360 :
:02/02/24 19:02 ID:eTmIqIYe
361 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:02 ID:NiW+MkTo
>>351 そうだね。頑張って。一応、パンフレットを読んでおきましょう。
結構、SFCのスタンスが論文に書くとき重要だから。
例えば、論文中に「学際?ふざけるな!まず専門の基礎固めだ!」って趣旨を書くとやばいから。
受けるのか受けないのかハッキリしる!ヽ(`Д´)ノ
363 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:04 ID:JVC3MUA4
>>359 ごめん。見落としていた。
グッドな情報ありがとう。もしかして大検から受けたの?
364 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:04 ID:EExY25eG
>>353 君、うるさいよ。一回で分かるよ。
しらふにおいて些細なことでも酔ってれば何故か気になるんだよ。(藁
365 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:04 ID:WKPvVNcI
>>357 >329 :名無しさん :02/02/24 18:14 ID:2h03cWzo
>批判するとしたら問題文のどこが問題か認識して取り纏める能力がいるから普通に書くより遙かに難しいよな。
>まあ狐の様に茶々入れるだけならバカでもできるかも知れないが。知識の問題だからな。ただそれじゃ確実に通らないと思う。
ヲマエ、ヲレがいなくてもヲレに絡んでるみたいだが、そんなに劣等感、
感じてるのか(藁々
366 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:05 ID:JVC3MUA4
>>362 受けるよ。そして合格するよ。だけど大学には行かない。
367 :
名無しさん :02/02/24 19:05 ID:2h03cWzo
狐は結局長いの短いの何が言いたいんだよ、ゴルァ !!
368 :
:02/02/24 19:06 ID:eTmIqIYe
>>366 説得力ないね。まぁ、せいぜい頑張ってくれや。
369 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:06 ID:WKPvVNcI
370 :
名無しさん :02/02/24 19:08 ID:2h03cWzo
人にからむなって言うけどさ、人にからむぐらいしかできないのがまさに狐だろうが。
371 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:09 ID:JVC3MUA4
狐はSFC生?
372 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:09 ID:NiW+MkTo
>>367 ほっておけよ。ちょっと長い文はきっと読めないんだよ。2chやりすぎてて、短めの文にしか慣れていないんだよ。
狐が反論してくるだろうが、放っておきましょう。
>>366 一応聞いてみたいが、何で合格した上で大学行かないの?
373 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:11 ID:WKPvVNcI
>>372 ぷ、郷に入りては郷に従えば??2ちゃんでコピペ以外の長文がドキュン
なのには理由もあんだよ、ヲマエみたいなヴァカが書いた文章に時間を
とられないようにっていうな(藁々
374 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:12 ID:JVC3MUA4
375 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:12 ID:EExY25eG
>>366 開成高校中退で大検って聞いたことあるぞ。(藁
376 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:12 ID:JVC3MUA4
>>375 俺はそんなにたいそうな高校出身じゃありません。
377 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:12 ID:WKPvVNcI
378 :
名無しさん :02/02/24 19:14 ID:2h03cWzo
>>377 前からうざかったからおまえがSFCということもありだめな例としてあげただけだ。さっさとどっか逝けよ。
379 :
:02/02/24 19:15 ID:eTmIqIYe
>>372 後半部に関して、そんなの見栄でしょ。
下手に煽って、引っ込みつかなくなっただけじゃないの。
受験するって現れて、哲学がどうたら株がどうたら。
典型的な、虚栄の塊。
>>373 お前の言っていることは正しいが、ムキになるなよ。
誰もが、簡潔な文章を望んでいるのは事実なんだし。
380 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:15 ID:EExY25eG
381 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:15 ID:WKPvVNcI
>>378 ヲレに煽られて図星で凹んだ経験でもあるのか(藁々
382 :
名無しさん :02/02/24 19:17 ID:2h03cWzo
にちゃんも郷がどうだとか五月蠅くなったもんだな。
いくつか内申点を重視する大学の案内を読んでみると、大体 「大検も点数化してますが何点にしてるかは秘密です」みたく 書いてある。俺は現役高校生だから大検がどういう仕組みかよく 知らないけど。つーか株男の「受けるけど行かない」は説得力 ないな、受けるだけで受験料と手数料で4万円近くかかるっていうのに。
384 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:19 ID:JVC3MUA4
>>379 俺に言ってるの?一言も株がどうかなんて言った事ないけど。
意味不明。
狐タンに媚び売る訳じゃないが、このスレで散見した長文は 冗長なばかりで内容は無かったように思われる。短文の突き合わせで 端的に自分の立場を主張するのが2chの特徴だと思われ。
386 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:21 ID:JVC3MUA4
>>383 丁寧な解説ありがとう。
説得力はなくていいの。もともと説得力のない人生を生きてるから。
387 :
:02/02/24 19:23 ID:eTmIqIYe
388 :
名無しさん :02/02/24 19:23 ID:2h03cWzo
>>385 まあこのスレはそうかも知れないけどいつも狐は長文がどうのとうるさくって。かなわん。
>>386 なんか面白い人なんだね。でも説得力無いと老後空しさが募って辛いよ。
390 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:23 ID:EExY25eG
391 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 19:24 ID:1YzSuv4R
>>383 有益な情報なんで、大検スレに引用させてもらっていい?
>>388 文の長さでしか自分の主張を補強できないDQNを煽るのが狐の
ライフワークなんだよ、どっちもどっち。ヽ(´ー`)ノ
393 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:24 ID:JVC3MUA4
>>387 ノン、ノン。別に深い意味はないが…………
394 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:25 ID:NiW+MkTo
>>株男 合格しても行かないというが、大学どこに行く訳よ?
>>390 素晴らしい。95点。朱を入れるなら
(´く_` )ふーん。
>>391 大学によって違うかもしれないので裏を取って下さい。
大検って一気に全科目取得したり、一部の科目だけ合格になったり
するらしいですが、そういう情報が大学に通達される仕組みがあるか
僕は知らないので。
396 :
名無しさん :02/02/24 19:26 ID:2h03cWzo
397 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:27 ID:JVC3MUA4
>>389 いいの。老後まで生きないから。55歳ぐらいで死ぬから。
だから年金も払いましぇ−ん。就職もしましぇ−ん。
398 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:28 ID:EExY25eG
>>396 うるせーよ、てめーは。
俺の鼻はそんなもんだよ。(藁
399 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:29 ID:JVC3MUA4
>>394 大学にはどこにも行きましぇ−ん。前代未聞の人生を送りまーす。
幸運なことに俺は何をしても人に問われることのない立場だから。
>>397 何かの間違いで死ぬに死ねない状況になったら困るよ。
或いは40代で生き甲斐見失って失踪しそう。
しかし案外にこのスレにいるSFC生、多かったんだね。
401 :
名無しさん :02/02/24 19:30 ID:2h03cWzo
前代未聞の人生ねぇ。よく聴くセリフではあるが。
>>399 若いうちはそう思うんだろうけど、それなりに他人と同じ道を
歩むことに安息を覚える時ってあるもんだよ。反骨精神だけで
どうにかするにはこの時代は荒みすぎてると思う。
って俺何歳なんだ。
403 :
:02/02/24 19:31 ID:eTmIqIYe
>>394 どこも受かるわけない。
口ばかりで論理性のかけらも無く、言葉に窮すると説得力ない人間と開き直ってる。
反対する事=哲学する 迷言だね。
404 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:31 ID:NiW+MkTo
405 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:31 ID:JVC3MUA4
>>400 死ぬに死ねない状況は作りましぇ−ん。常に捨て身で行動しまーす。
よって、一生、結婚もしましぇ−ん。
406 :
名無しさん :02/02/24 19:32 ID:2h03cWzo
反骨精神だけで どうにかするにはこの時代は荒みすぎてると思う。 かなしくも同意。。。。。
407 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 19:32 ID:1YzSuv4R
>>395 案内に書かれてるっていう事実は為になる情報なんで、
適当にそのネタだけ、じゃあ頂きます。
408 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:33 ID:JVC3MUA4
>>403 俺が落ちてから言ってちょーだい。結果が示してくれるんだよねー。
>>404 資産なんてとんでもない。俺の家は毎日のようにお金がないと聞かされて育ったのに。
409 :
:02/02/24 19:33 ID:eTmIqIYe
410 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:34 ID:EExY25eG
>>405 こういう奴が結構しねーしねーとかいって早々と結婚するんだよな。
えてして。(藁
>>408 家庭環境が荒んでたみたいだけど、パソコンがあってネットしてる時点で
許容できるQOLが相当ageられてるとおもう。どこまで地を這うような生活
をしてでも自分の意志を貫くような奴でないと、結婚もしない・年金も払わない・
大学も入らない・捨て身で行動ってできるのか疑問。結婚も学歴も、結局は
自分を平均以上の人間という立場に置いて安心感を得る物なわけで。
(´-`).。oO(来年この板に来て◆KhNATXtEが結果報告してるのが楽しみだなぁ・・・)
412 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:38 ID:WKPvVNcI
>>402 別に歳関係なく挫折等で自信なくなるとそういう考えが芽生えるとも言えるけどな(藁
413 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:39 ID:NiW+MkTo
>>408 捨て身で行動しようにもある程度の金が要るでしょう?
だったら取り敢えず大学行って就職しといたら?
それから少しでも金貯めて職捨ててもいいでしょ。
そうじゃないと、金はない、職は無いじゃ捨て身どころか、何も出来ない人生になるぞ。
そこまで捨てるというならいいが。
414 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:41 ID:JVC3MUA4
415 :
:02/02/24 19:41 ID:eTmIqIYe
416 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 19:41 ID:1YzSuv4R
個人的に55歳で〜ってのは妥当に思う。 実際、昭和○○年生まれ以降の人の寿命40台とかいう説も聞くし・・・ っていうか自分も結構似たようなこと考えてるんだよね、、 年金はリーマンになったら払わざるをえないらしいけど。
417 :
名無しさん :02/02/24 19:42 ID:2h03cWzo
>>412 やっぱ覗いていたのか、おまえはさっさと逝け。
>>412 まぁ俺は多分SFC落ちてますからね、多少自嘲気味かもしれません(w
419 :
o :02/02/24 19:42 ID:Bvck1aj0
おらおらw
>>256 の狐の阿呆は、タックスへブン知らないアホとしみたw
もうちょっと国際ミクロでもやれ、ボケ。
受験生に経済学負けてるSFC性か。あほさらしだ。ボケ。
SFC性のくせに俺に意見言うな、ボケ。
あー臭い、臭い。
そんなお前らは、自分の金玉握りつぶして
男性ホルモンなくせってことだ、ぼけ。
420 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 19:42 ID:1YzSuv4R
あっ、大学は受かったら行きますけど
421 :
o :02/02/24 19:43 ID:Bvck1aj0
256 :狐 ◆SFCZYKJU :02/02/23 09:59 ID:XwlrcJHM
>>251 税金天国ってなんだ、税務署長が主権握ってる国のことか(藁々?
素でワラタ
422 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:43 ID:EExY25eG
あのね、捨て身って何か捨てる価値あるものが手元にあって 初めて活きる行動だと思うんだよ。 捨て身といえる程のものを身に付けてからでもいいんじゃないの? それなしじゃ、格好が全然つかんぞ。結果も出難いだろうし。(藁
423 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:44 ID:JVC3MUA4
>>416 人生50年が丁度よい。
年食ってまででしゃばると中内君みたいになる。
424 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:44 ID:WKPvVNcI
>>419 ヲマエなぁ。。。
259 :狐 ◆SFCZYKJU :02/02/23 10:10 ID:XwlrcJHM
>>257 それはタックス・ヘイヴン(HAVEN)であって、タックス・ヘヴン(HEAVEN)ではない(藁
たぶん
>>250-253 は素で間違えてると思われるから、恥ずかしいな(藁々
>>417 オマエモナー(´∀` )
と、煩い奴を煽ってみる。所詮みんな好き勝手に言ってるだけなんだから
かちゅーしゃでもつかってシコシコとあぼーんしてればええやん。
>>251 はタックスヘブンじゃなくてヘイブンだろって話だったんだろ。
>>421 は本物のDQNか・・・
426 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 19:46 ID:1YzSuv4R
>>423 で、早稲田も受けるって言ってなかった?w
>>423 すべての老人が中内氏のように強力な発言力を持つとは
思えないんですが。
つーか低レベルな狐煽りが多い・・・。狐たんはもっと高度に煽らないと
面白い返答をしてくれないわ。みんな、精進するのよ!
428 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:47 ID:JVC3MUA4
(´-`).。oO(結局株男は自分の相対的な立場を受験で確認して安心したいだけなのかなぁ・・?)
430 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:48 ID:WKPvVNcI
>>427 いや、
>>423 にはなんか反論できないよな、3人に1人が65歳以上
になる社会を目の当たりにすると(藁々
431 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:49 ID:NiW+MkTo
>>414 だからさ、株男は言葉悪いが浮浪者として一生過ごすわけ?
そうなら問題ないけど、違いそうじゃん。
前代未聞の人生が浮浪者なのか?
そうじゃなくて何かしようとすれば金がかかる。これは事実。
で、前代未聞の人生で何すんのよ? それによっては職も金も要らないけどさ〜。
432 :
名無しさん :02/02/24 19:49 ID:2h03cWzo
>>427 つうか、もはや狐には気合い入れて煽る気力ない。ただうっとおしい。きみにとってはオマエモナなんだろうが。
433 :
:02/02/24 19:50 ID:hszcg99i
何なの?KhNATXtEは相当意味不明。 受けるって逝ってみたり逝かないって逝ってみたり。 要するにちょっと SFC 死亡のやると議論してみたかっただけなんだろ?
434 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:50 ID:WKPvVNcI
鬱陶しいのにわざわざSFCスレ覗く根性は見上げたものだな(藁
435 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:52 ID:JVC3MUA4
>>423 だから言ってるだろ。受けて、合格するけど大学には行かない。
ただそれだけのこと。意味不明で結構結構。
436 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:52 ID:NiW+MkTo
>>432 だから放っておけって。鬱陶しいレスが来るでしょ。
437 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:53 ID:WKPvVNcI
>>435 そういうことが好きなら東大受けとけ(藁
438 :
nanashi@sfc :02/02/24 19:53 ID:EExY25eG
虚無。
>>432 すこし大人しくなったかもしれないですね。慶應とつくスレッドにしか
常駐しなくなったのは、気力を集中配分してるからかしら。
440 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 19:54 ID:1YzSuv4R
まぁ、26日のレタックス到着までにこのスレ使い切るようなこと 無いようにして下さいねヽ(´ー`)ノ あしたの試験の準備しようっと。
442 :
433 :02/02/24 19:56 ID:hszcg99i
分かった。ちょっとお前サイト作れ。 そんでお前のこれからの人生そこで全部晒せ。 そしたら信じてやる。
443 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:56 ID:JVC3MUA4
>>437 東大だったらたかだか大学受験ごときに勉強しなきゃならんでしょ。
社会2科目勉強しなきゃならん。数学も。
444 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:57 ID:WKPvVNcI
>>441 使い切ればヲレが建てといてやるから心配するな、ぷ(藁
週刊文春の見出しに「あと10年で開成、筑駒、灘を抜く学校」とか
あったから、ヲ、どこのことだと思って、立ち読みしてみたが、
そんな学校明示されてなかった・・・(藁々
445 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:58 ID:NiW+MkTo
>>433 株男って小論とか英語は結構出来るんだ?
446 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 19:59 ID:JVC3MUA4
>>442 了解。つくっとく。俺も自分の人生サイトつくろうと思ってたんだ。
447 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 19:59 ID:WKPvVNcI
>>443 ならTOEFLかTOEICでも受けてろ(藁
448 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 19:59 ID:NiW+MkTo
449 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 20:01 ID:JVC3MUA4
>>447 TOEFLは受ける予定だよ。就職しないからTOEICは受けないけど。
450 :
433 :02/02/24 20:01 ID:hszcg99i
451 :
o :02/02/24 20:10 ID:7XeyZUv6
ぼけがw タックスヘブンをgoogleかなんかで検索しとけ。 国際ミクロくらいやっとけよ。あほさらし。 あほだな。 そんなお前らは TOEFL試験中に勃起して、自分の亀頭を くいちぎっときなさいってことだ。
452 :
o :02/02/24 20:12 ID:7XeyZUv6
ちなみに、ヘイブンとヘブン表記で論じてるのは度窮鼠だなw
453 :
:02/02/24 20:13 ID:hszcg99i
ちょっとした自慢野郎ハケ〜ン
454 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:18 ID:WKPvVNcI
>>451 ぷ、
>>250-253 では「タックスヘヴン」って書いてあったゾ(藁
Vをヴで表記する場合は元の原語の発音により忠実にしようと
する意志の現れなわけで、実際Googleの検索結果でも「タックスヘヴン」
なんていうチグハグな表記は"TAX HEAVEN"だと思ってるヤツくらい
しかしてないと思われ(藁々
1610件 タックスヘイブン
0897件 タックスヘブン
0276件 タックスヘイヴン
0025件 タックスヘヴン
"TAX HEAVEN"を日本語のページっていう縛りで検索すれば
わかると思うが、素で間違えてるヤツも多い(藁々
455 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:20 ID:WKPvVNcI
勘違いは素直に認めりゃイイのにな、どうせヲマエはドキュン出身の低脳なんだから。。。
さげ
458 :
7資産 :02/02/24 20:33 ID:AKCOvc2L
まぁ合格ハピョーウも明後日だし。
459 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:34 ID:WKPvVNcI
腐っても鯛ということばもあるし、腐ったシシャモよりかイイ(藁
腐った鯛も腐ったししゃももいらん。
461 :
o :02/02/24 20:39 ID:kNleSEvr
マジ 馬鹿だなw つか、 Vをヴで表記する場合は元の原語の発音により忠実にしようと する意志の現れなわけで、実際Googleの検索結果でも「タックスヘヴン」 なんていうチグハグな表記は"TAX HEAVEN"だと思ってるヤツくらい しかしてないと思われ(藁々 1610件 タックスヘイブン 0897件 タックスヘブン 0276件 タックスヘイヴン 0025件 タックスヘヴン ↑ 藁 調べるなぼけ。 表記で拘るお前があほさらし。 普通意味が通じるだろ。ぼけ。 その程度の低脳だからSFCは逝ってるな。 ま、東大文二後期ねらいの俺から言えば お前みたいなのは、自分の存在を恥とわからないと思うから 自分の恥垢でも舐めてなさいってことだ。
462 :
:02/02/24 20:41 ID:hszcg99i
>>459 見栄えはどっちも同じだろう・・・・。
味はどうかね。
463 :
o :02/02/24 20:42 ID:kNleSEvr
ま、ヴとブで つっこむあほがいるが、日本語では表記はどっちでもいい。 専門書などにその拘りはないんだ、ぼけ。 つか、こんなことを説明しなきゃ いけないのは、SFCはコーディネーションフェイラーから 脱却できていないのかw ま、お前らは塾当局にBIG PUSHでもしてもらいなさいってことだ。
464 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 20:43 ID:JVC3MUA4
狐の方が味があるな。面白みがある。ただの知識バカよりも。 あと10年したら狐の方が立場が上だろう………
狐も知識バカの一類型だと思うが。
466 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:45 ID:WKPvVNcI
467 :
o :02/02/24 20:46 ID:kNleSEvr
256 :狐 ◆SFCZYKJU :02/02/23 09:59 ID:XwlrcJHM
>>251 税金天国ってなんだ、税務署長が主権握ってる国のことか(藁々?
w
お前みたいなアホは「東大生はばかになったか」でも読んで
立花隆にでも教養っつー視点から説教してもらいなさってことだ。
468 :
nanashi@sfc :02/02/24 20:47 ID:iSJirph1
469 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:47 ID:WKPvVNcI
>>467 ヘブンならともかくヘヴンで HAVEN の日本語表記って
のは勘違い以外ありえないと思うが(藁々
470 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 20:47 ID:JVC3MUA4
知識バカが一番気をつけないといけないのは、今は、自分よりはるかにレベルの低い奴でも あと10年したら全く逆の立場になることがある。 東大法学部でて外交官一種の試験に通って超エリートでも鈴木ムネオのような奴にこきつかわれる。 見ていて滑稽。
立花も知識バカを引きずっている様な気が…。
472 :
o :02/02/24 20:48 ID:kNleSEvr
466 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:45 ID:WKPvVNcI
>>461 >>463 素直に TAX HEAVEN だと勘違いしてたと認めればすむことだゾ(藁々
w
そんなレヴェルの間違いではないと思われ。
あほか。
お前みたいなアホはミュルダールでも読んで
自分の知能が以下にうんこ以下っつーことを再認識してなさいってことだ。
473 :
:02/02/24 20:49 ID:wA8KV3pk
( ゚д゚)ポカーン
474 :
o :02/02/24 20:51 ID:kNleSEvr
469 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:47 ID:WKPvVNcI
>>467 ヘブンならともかくヘヴンで HAVEN の日本語表記って
のは勘違い以外ありえないと思うが(藁々
w
経済学の専門書を読んでいないみたいだな、このあほ。
つか、東大後期文二でもマンキューとスティグリッツは
読んでるのになw
475 :
o :02/02/24 20:52 ID:kNleSEvr
SFCはアホの結晶だと思われ。 くそかんたんな論文にくそかんたんな英語。 終わってることこの上なしw
もろきゅう?
477 :
o :02/02/24 20:54 ID:kNleSEvr
ま、学部生でこのレヴェルだから SFCは相当きてると思われw
478 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:54 ID:WKPvVNcI
経済学の専門書読んでる受験生なんて大抵浪人だろうけどな、ヴァカの典型だ(藁々
久々に殺伐としててイイな(藁
480 :
t :02/02/24 20:55 ID:wA8KV3pk
ま、所詮評定平均3.7の奴だ
3年ぐらい前までのSFCはまあ優秀と言っていいだろうけどいまのSFCは白痴だろう。英語がどんどん簡単になってる。
483 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 20:57 ID:WKPvVNcI
484 :
o :02/02/24 20:59 ID:kNleSEvr
>SFCのうんこ プ レスが理解できなくなると苦しくなるアホが現れたw ちなみに現役。東大後期だと専門書読まなくてどーする。 新書、新書とか言ってるヤツ逝ってよしw ちなみにM.ウェーバーも灯台でよく出るから要チェキ☆ つか、こいつ、真性あほと思われw >480 うむ。3.7は まんせーでいいんじゃない。
485 :
nanashi@sfc :02/02/24 20:59 ID:iSJirph1
マンキューはダルイ。 あれは数学できない奴が読む本。 個人的にもうちょっと殺伐とした本の方が好み。
486 :
おい!おい! :02/02/24 20:59 ID:+jHEJxz0
487 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:01 ID:WKPvVNcI
>>484 現役だったのか、まぁ、さっさと後期受かって文Uに逝ってくださいな(藁々
ヴェーバータソ読もうとしたら、睡魔に負けたよ
>>484 (藁
489 :
o :02/02/24 21:01 ID:kNleSEvr
SFC英語は 昔のころのほうが 手応えあった。 専制君主制みてーな単語でてきて やるなぁって思ったけど、今は逝ってる。 落ちるやつの気が知れない。 まぁ、落ちた奴は開成出身かどーかわからなくて ネットで注目浴びたいだけのイカレポンチと同類ってことだ。
>>489 定員の6倍は受けてるんだから、落ちるのは当然だろ、と(藁
でも、ムズぃ単語が出てくるのって偉いの?
491 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:04 ID:WKPvVNcI
autocracy 程度で何逝ってるんだか、、、さすが TAX HEAVEN クンだけあるな(藁
まあSFCが阿呆とは思いたくないが狐をみているとそう思わざるを得ないな。
ふぅ... 来期は経済の授業でも聴講するか。 話が分からん(藁
494 :
慶應(SFC生ではない) :02/02/24 21:06 ID:NQTXPJ2k
>>489 貴方、高校生?
後期って、その前に前期受けないの?
495 :
o :02/02/24 21:06 ID:kNleSEvr
>485 そうか、俺は読みやすいが。まー読書慣れってことと 経済学っつーもんの概観がわかるということで読んでる。 >488 「経済と社会」だね、俺も読んでるけど、ムズイ。 でも好きなんだよね、結構。ちなみにシカゴ派はどうかと思われ。 ヨーロッパからの変遷、おもしろかったのになぁ。
497 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:07 ID:WKPvVNcI
>>493 税金逃れのためにケイマン諸島とかに逃げたりするでしょ、そういう
場所のことを TAX HAVEN と言うんだが、タックスヘブンと表記される
ことも多いんで、TAX HEAVEN と勘違いしてるヤツが結構多い(藁
498 :
名無しさん :02/02/24 21:08 ID:Avf253Xx
狐はSFC詐称の万年床医学部受験生なんだろ?
499 :
o :02/02/24 21:08 ID:kNleSEvr
491 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:04 ID:WKPvVNcI autocracy 程度で何逝ってるんだか、、、さすが TAX HEAVEN クンだけあるな(藁 プ 負け惜しみ君か、つか俺のレスに返答しろよw
500 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:08 ID:WKPvVNcI
>>497 なるほど...
解説ありがと>狐
無知だな〜、漏れ。
502 :
名無し :02/02/24 21:10 ID:SuNgCDAr
>>499 SFCスレなんだからSFCのこと知らない&SFC受ける気も無い
あんたはいらない。志望校も受かってないのにごちゃごちゃ言わないで。
TAX HEAVENも教えないとわからなかったり知っていたら自慢する連中ばっかりなのか?>SFC
504 :
o :02/02/24 21:12 ID:kNleSEvr
497 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:07 ID:WKPvVNcI
>>493 税金逃れのためにケイマン諸島とかに逃げたりするでしょ、そういう
場所のことを TAX HAVEN と言うんだが、タックスヘブンと表記される
ことも多いんで、TAX HEAVEN と勘違いしてるヤツが結構多い(藁
プ
お前、ホント経済のこと知らないねw
まー経済学の専門書でも見て、もう一度勉強しなさいってことだ。
正直言って、言ってる意味でのレヴェルが低いw(解釈間違ってるし)
狐クンってこの程度なの?w
ま、狐狐騒いでるが
本当にアホだったとはw
お前みたいなアホはSFCお得のグルワとかで
理論もわからずにセーフガードとかFTAの社会的効用の変化でも
プレゼンしてなさいってことだ。
505 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:12 ID:JVC3MUA4
さっきから東大の文U受けるとか言ってでしゃばってる奴、滑稽だね。 自分でバカとか言ってる奴に必死こいてキーボードたたいてるんだから。
TAX HEAVENが間違いだと
507 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:13 ID:WKPvVNcI
508 :
nanashi@sfc :02/02/24 21:13 ID:IDjAmPDx
>>495 東大逝っても、数学ちゃんとやった方が良いぞ。
今、数理経済学入門とか読んでるけど、結構苦しい。(藁
TAX HAVENも教えないとわからなかったり知っていたら自慢する連中ばっかりなのか?>SFC
510 :
o :02/02/24 21:14 ID:kNleSEvr
つか、現役にこれだけ
言われても
497 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:07 ID:WKPvVNcI
>>493 税金逃れのためにケイマン諸島とかに逃げたりするでしょ、そういう
場所のことを TAX HAVEN と言うんだが、タックスヘブンと表記される
ことも多いんで、TAX HEAVEN と勘違いしてるヤツが結構多い(藁
このことの繰り返し(しかも解釈間違ってるしw)
もうね、アホかとバカかと。
SFC行くなら浪人させていただく
(ぶっちゃけ灯台うかるけどw)
512 :
名無し :02/02/24 21:15 ID:SuNgCDAr
>>510 それ繰り返しコピペしてんのあんただろうが(w
513 :
t :02/02/24 21:15 ID:wA8KV3pk
。に19歳の株男が絡んできた こりゃおもしろくなりそうだ
514 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:15 ID:WKPvVNcI
>>510 現役だから手加減してやってるんだろ、ぷぷ(藁々
515 :
名無しさん :02/02/24 21:16 ID:NQTXPJ2k
>>504 あのさ、君、セーフガードとかFTAって何か分かってる?
>>514 んじゃさ、TAX HAVENのくわし〜い仕組みをボクに教えてよ。よく知っているみたいだからさ。
租税回避地...?
518 :
名無しさん :02/02/24 21:18 ID:BdenATUx
河合塾の解答がでたよー
519 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:18 ID:WKPvVNcI
>>516 どうせその程度のこと検索すればわかることだろ(藁
520 :
名無し :02/02/24 21:18 ID:SuNgCDAr
>>515 現役はそんなんわからんて。
ただたんに新聞に載ってる単語を言いたかっただけちゃうん?
521 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:18 ID:JVC3MUA4
東大受ける奴、お前みたいな奴が難しい言葉ばっかり言って中身は空っぽってことが 多いんだよ。知識なんて誰でも身につくんだ。お前は身に付けた知識でなにか見出したのか?
522 :
o :02/02/24 21:18 ID:kNleSEvr
>508 数学ね。俺は実は理系。 3Cやってる。センターはアホだね。 190逝ったよ。ミスした自分があほだけどw 数理経済学かおもしろそーだ。 んで、数学って理論でどの程度入ってくるわけ? 専門書読んでても いちおーまだ理解できる数式ばっかだけどね。 行列使うのはマクロの産業連関だけかい? 受験勉強が物足りなくて、つい専門書よんじまう。 あーSFCいちおう、考えたのによー ホント、こんなアホばっかなんか、ここは。
狐はよく知らないって事か・・・。
524 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:20 ID:WKPvVNcI
>>522 どうかお引取り願おう、文U後期に引っかかることをココロより願ってるゾ(藁
525 :
o :02/02/24 21:21 ID:kNleSEvr
514 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:15 ID:WKPvVNcI
>>510 現役だから手加減してやってるんだろ、ぷぷ(藁々
↑
こーいうの途端にしらける。
はいはい、手加減ね、ありがと。
狐クンはもーいいよ、飽きた。
526 :
名無しさん :02/02/24 21:21 ID:NQTXPJ2k
>>520 だったらちょっと残念。
いや、それが専門だから、高校生で知ってたらすごいなと思ったのに。
因みに、経済学敵視点ではなくて、制度的視点(法律)から勉強しているから
>>oとは議論の内容は異なるけどね。
527 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:21 ID:WKPvVNcI
>>522 おいおい。。。
受験生と学部1年の争いがそうレベル高いわけがねぇっつーか。
529 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:22 ID:WKPvVNcI
>>525 まだ受験残ってるんだろ、そんなやつ煽り倒してもしょうがない(藁
リンク先でもタックスヘイブンで表記しているがな。
531 :
526 :02/02/24 21:24 ID:NQTXPJ2k
>>525 お〜い。それはそうとセーフガードとかFTAの説明してよ。
一体どういう制度で、どんな問題を抱えているのか、経済効果でも法的問題からでも
説明してみてよ。
532 :
:02/02/24 21:25 ID:/qgCy5ej
>>529 おい、煽り倒してくれよ。立てないぐらいに。
これじゃ、ほんとうに「酸っぱい葡萄」じゃないか。
533 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:25 ID:JVC3MUA4
535 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:26 ID:WKPvVNcI
>>532 ネタがないと煽れないし、ホントの学歴弱者を煽る気はないからな、
出身高校/大学(見込みでもイイ)言ってみろよ(藁
536 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:27 ID:JVC3MUA4
537 :
:02/02/24 21:27 ID:/qgCy5ej
んまぁ、そう言われればそうなのかもしれないけど
>>536
539 :
名無しさん :02/02/24 21:28 ID:Avf253Xx
↓に煽られるレベルの奴はこの板にはいない。ぶっ
529 :狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:22 ID:WKPvVNcI
>>525 まだ受験残ってるんだろ、そんなやつ煽り倒してもしょうがない(藁
540 :
o :02/02/24 21:28 ID:EroUMt0h
>521 お前もアホか。別に難しい言葉なんて 並べてないよ。俺が普段読書してるときに接してる言葉だしね。 みつけてーから灯台いくんだろが!あほか。 俺はね、理論の先生で灯台で有名な方がいるから そこで学びたいんだよ。ただ、経済っつても 高校の政治経済程度の知識つめこんだだけじゃ、 その先生の教えを乞うのに失礼だからな。
541 :
ナマアシ ◆OiOOQQF. :02/02/24 21:28 ID:3K8HJ7Gt
540
542 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:29 ID:JVC3MUA4
ただ今、東大受ける奴は
>>531 の答えをわきの下に汗を書きながら検索しております。
タックスヘイブンが正しいんだろうが、どっちの表記でもいいだろうが狐。
544 :
nanashi@sfc :02/02/24 21:29 ID:IDjAmPDx
>>522 行列(ってか線形代数学の基本定理)は使いまくり。
高校までの数学と全く別物だと思って間違いなし。
大学での微積分における編微分(∂記号)の概念とかもうやってるの?
確か、その辺分かってないとマクロ経済の入門書でも読めないよん。
まあ、その手の大抵の本では軽く解説書いてるからアホじゃない限り
出来るだろうけど。
545 :
:02/02/24 21:30 ID:/qgCy5ej
>>541 何気にわびさびというか、なんというか。無常だよね。
546 :
:02/02/24 21:31 ID:/qgCy5ej
548 :
526 :02/02/24 21:32 ID:NQTXPJ2k
あのさ〜、セーフガードとFTAまだ? 調べなくてもかけるでしょ? 俺は制度が専門で経済理論は詳しくないけど、君が理論やっているならすぐ出るでしょ?
549 :
nanashi@sfc :02/02/24 21:33 ID:IDjAmPDx
>>547 何?
計量経済Or金融工学でもやるの?(藁
550 :
:02/02/24 21:36 ID:/qgCy5ej
今、湘南台と学校の間ってバス代いくら?210円ぐらい?
551 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:37 ID:WKPvVNcI
210円だねぇ、でもなんでそんなことを(藁
552 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:37 ID:JVC3MUA4
セーフガートすらわからない奴が高校の政治経済をバカにしている。 難しい本読むのは飛躍しすぎなんじゃない?とりあえず、WBSからはじめれば?
553 :
名無しさん :02/02/24 21:38 ID:7kNVclKf
東大いったら、こんなやつがいるのか。 なんかモチベーション落ちてきた。(藁
>>547 微妙に頭が誤作動を(藁
簡単に言うと、線形代数から統計解析を「連想」して、それをそのまま
ここに書いちまった、っといったところで(w
先ほどの書き込みに特に深い意味は...
でも、多分もっと違う分野で使うでしょうけど>統計
だから勉強しなきゃ、と。
555 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:39 ID:WKPvVNcI
ってかセーフガートって・・・
556 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:39 ID:JVC3MUA4
>>553 官僚のアホズラ見てれば見当はつくでしょ。
557 :
:02/02/24 21:40 ID:/qgCy5ej
>>551 昔も今もそんなに変わらないね。
パチ屋も2軒、健在か?
558 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:40 ID:WKPvVNcI
いや、、セーフガートって何よ
559 :
名無しさん :02/02/24 21:41 ID:2h03cWzo
>>558 はいはいセーフガードでしょ。よかったね。
560 :
nanashi@sfc :02/02/24 21:41 ID:IDjAmPDx
561 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:42 ID:WKPvVNcI
>>557 OB?今何を??フリーターとか??
どっちも健在だねぇ、新装オープンしてたけど
562 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:42 ID:JVC3MUA4
狐君も大丈夫?
563 :
三島通庸 :02/02/24 21:42 ID:j2VXz3f/
狐サイコ−
564 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:43 ID:WKPvVNcI
565 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:44 ID:JVC3MUA4
自称、東大受ける奴は逃げたかな?
566 :
526 :02/02/24 21:44 ID:NQTXPJ2k
あの〜、やっぱりセーフガードとFTAは分からないの? 前者は国際貿易の理論やってたらすぐ出てくるでしょ? ヒントは比較優位説と産業構造調整の費用負担の問題。 まぁ、純粋に経済的な効率性からは説明できない制度だけどね。 でもね、この内容って岩波新書に書かれているレベルだよ。 君がバカにしていた新書だよ? 後、君が目指す東大経済の伊東元重教授の専門だし、伊藤先生の本に正に書かれているよ。 ミュルダールだの人物名あげたり、用語あげる前にちゃんと原理も勉強しようね。 ま、現役生なら入学してからでも遅くないからいいけどさ。
567 :
526 :02/02/24 21:46 ID:NQTXPJ2k
伊東元重じゃなくて、伊藤元重ね。
568 :
:02/02/24 21:47 ID:/qgCy5ej
ピット(ゲーセン)は、まだある?
569 :
o :02/02/24 21:50 ID:8Weqz1q0
おーおー 電話してる間にレスが伸びたなw >554 偏微分ね。ラウンドでしょ。それ。 それくらいわかるけど、なんだろー スルツキー アロー とかリンダール均衡とかになると よくわかなくなる。まー大学のミクロの講義を楽しみにしているけど。 ちなみに540の返答だけど、 別それが悪いのか?あほ。と言いたい。それだけ。 まーアホばっかのここじゃ、よーわからないけど ちなみに 新聞の知識だけのセーフガードかよw 藁たね。 お前ら国際貿易の本くらい読めと。 マーシャルラーナの条件思い出せ。 弾力性が高いのか?低いのか?相手国の財は? とりあえず弾力性と均衡変化で特化生産財が変わるんじゃないの? つまり輸入需要の弾力性とオファーカーヴによってかわるんじゃん。あほか。
570 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:51 ID:JVC3MUA4
>>566 そんな国際貿易の理論とか学ばなくても新聞レベル。
奴はWBSレベルも飲み込めていないのに偉そうにしてたんだね。
571 :
o :02/02/24 21:51 ID:8Weqz1q0
>526 あほか。もってるよ。 伊藤センセの「国際貿易」 関税政策の理論だろ。 あほか。つか、むずいなこれ。 ちなみに俺はあんま理解できていないが。
572 :
:02/02/24 21:52 ID:/qgCy5ej
>>569 電話している間じゃないだろ?
調べている間だろ?
573 :
o :02/02/24 21:52 ID:8Weqz1q0
ちなみに第七章w
574 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:53 ID:JVC3MUA4
皆様、東大を受ける奴が帰ってまいりました。 彼のパソコンの周りには専門書が5冊ぐらい散乱しております。
575 :
o :02/02/24 21:54 ID:8Weqz1q0
>526 おーアンタ、わかってそうだけどさー P132 の不完全貿易下の貿易と独占的レントを教えてくれよ。 ま、高校性のおれにゃわからないけどなw
576 :
:02/02/24 21:54 ID:/qgCy5ej
>>574 お前も、早く勉強しろ。来年、どうするんだ?
577 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 21:56 ID:JVC3MUA4
578 :
名無しさん :02/02/24 21:56 ID:2h03cWzo
なんでこう人が獲得したものの精神を理解しようとしないでこれ知っているんだよきみは?って言う話に現を抜かすヤツが多いんだろ。狐にしても東大後期クンにしても。
579 :
o :02/02/24 21:57 ID:8Weqz1q0
>574 ちなみに専門書に埋もれてるよ。 そりゃ、わからねーよ。意味がさ。 でもね、頑張って読もうとしてるの。 大学入る前にね、これくらい読もうかと。 (今は後期対策のため読んでいないが) ただね、専門書との格闘なしに 勉強するのはどうかと思われ。特にそれがSFCなんじゃない? 狐やどっかの学生は、誰かの書評パクった感じで意見いうしさ。 もうね、あほかとばかかと。 そしてレヴェルの低さ。 終わってるねって言いたかっただけなのさ♪ お前らのレヴェルと俺のレヴェルが乖離してる感じ?w
580 :
:02/02/24 21:58 ID:/qgCy5ej
東大後期ってどっか受かったのか?
581 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:59 ID:WKPvVNcI
>>578 まぁ、それはヲマエみたいに傲慢かつ無粋じゃないから(藁
582 :
:02/02/24 22:00 ID:/qgCy5ej
>>581 お前、鋭い事も言うが、憎まれ口も叩くんだなぁ
583 :
名無しさん :02/02/24 22:00 ID:2h03cWzo
584 :
o :02/02/24 22:01 ID:8Weqz1q0
>578 精神? いや大事だと思うよ。 何のために自分は勉強してるのか、そして 何故、学ぶことに意味を見出すのか。ってね。 ただネット上の特に煽り合いだと 虚栄心からの知識のひけらかし合いってのが 起こるのよ。まー人間ってそんな動物だけどさ。 ま、真顔で皮肉って感じてればいいんじゃん♪ それを楽しむのも2chだしね。
585 :
nanashi@sfc :02/02/24 22:02 ID:BvZV47Pt
>>579 > ただね、専門書との格闘なしに
> 勉強するのはどうかと思われ。特にそれがSFCなんじゃない?
そういうのもいれば、そうじゃないのもいる。(藁
586 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:03 ID:JVC3MUA4
理論で世の中渡れればこれほど楽なもんはない。
587 :
o :02/02/24 22:04 ID:8Weqz1q0
>580
センターのほう。あほみたいに簡単。
論文なんだよ、うんちじゃん。
ちなみに
581 名前:狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 21:59 ID:WKPvVNcI
>>578 まぁ、それはヲマエみたいに傲慢かつ無粋じゃないから(藁
↑
コイツは
(中身のない)真性ヴァカと
思いましたぁ^^
やっほー♪実感といって良いかな?w
588 :
526 :02/02/24 22:05 ID:NQTXPJ2k
>>571 ちょっと不充分。
っていうか、関税政策の効果ではなくて、敢えてセーフガードを発動する際の
産業構造調整の費用負担の話が出てくるでしょ?
伊藤先生の本でも書いてあるでしょ?
構造調整って経済理論だとあまり問題視されないのかな?
国際通商法だと最近になって論点になってきたけど。
ま、それでもその経済的な合理性に根拠があるのかはホントに不明なんだけどね。
これは国際通商法学者からの指摘ね。例えば、サイクス教授。
589 :
名無しさん :02/02/24 22:06 ID:2h03cWzo
狐は自分が粋だと思っているんだろうけどそれがまさに傲慢なんだよ。わかる?
590 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:07 ID:JVC3MUA4
ねぇねぇ、君たちに聞きたいんだけど。そんな理論勉強して将来一体なんになるの?
591 :
o :02/02/24 22:07 ID:8Weqz1q0
>586 そりゃ、そーさ そうだったら学者志望者で世の中飽和しちまうよ。 ただね、理論ってツールが大事なのよ。 そこまで、盲信してないけどさ。
592 :
t :02/02/24 22:08 ID:wA8KV3pk
専門書との格闘なしに勉強するって例えばどういう感じっすか?
593 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:10 ID:JVC3MUA4
キミたちから見れば伊藤なんかはすばらしい人に見えるんだろうが、俺から見れば インチキ孫の方がずっとおもしろい。
594 :
526 :02/02/24 22:10 ID:NQTXPJ2k
>>590 俺、経済理論は勉強してないよ。
一応、法律が専門だからね。
ま、土台となる理論勉強していないと、結構、解釈上判断つかないものもあるんだよ。
結構、法と経済学みたいな融合分野が出てきているから。
595 :
o :02/02/24 22:12 ID:8Weqz1q0
>588 SFCスレは狐みたいなアホが闊歩している場所だと思っていたけど、 ちゃんとセーフガードについて言及してますね。 ちなみにセーフガードが発動するか否かを 経済理論(国際貿易)では論じていない。 (発動かどうかはミクロのゲームあたりでないか?) 結果として、その財を生産する国の社会的効用がどう変化するかだと思うが。 そのために、効用の変化が相対価格線で変化するから弾力性が 重要なんだよね。つか結果としての論理とそれからの政策発動の際の 条件かな。理論提示は。
596 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:14 ID:JVC3MUA4
だからキミたちはいったい何になるの? 学者?証券アナリスト?
597 :
o :02/02/24 22:16 ID:8Weqz1q0
>592 読みまくるw それしかなくない?もちろん数冊に絞って。 俺はそう解釈しているけどさ。 本屋に行くとアホみたいに「これでわかる経済学」みたいな 感じの本があってさ、あほかとばかかと。 専門書のあの字体とか、難しい用語の説明なしに進んでいく感じ。 それで何回か読んでやっとアタマに入るというさ。 そーでないとアタマにこびりつかないしね、知識。 俺は考えて考え抜くよーに本を読んでるかな。 んな感じ。
598 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:17 ID:JVC3MUA4
何するかも決めないで理論の勉強してるの?ご苦労なことしてるね。 俺は理論は必要ないから勉強しませ−ん。
599 :
526 :02/02/24 22:18 ID:NQTXPJ2k
>>595 俺の言い方が悪かったようだな。
セーフガードを発動する根拠・存在意義を経済理論では論じられているよ。
産業構造調整の箇所があれば見てみな。(俺も理論は詳しくないけどな)
そこで、そのスピードの調整として輸入制限があげられているよ。
アメリカの論文なら、Meierの論文なんかに注目。Sykesはそれに批判をくわえている。
ま、GATT/WTOの法的視点では意義がまた異なるけどね。
600 :
t :02/02/24 22:19 ID:wA8KV3pk
>>597 なるほど
そういう過程がSFC生には抜けている、ということか?
601 :
o :02/02/24 22:19 ID:8Weqz1q0
>594 法律なんすか? 大学は藤沢? ずっと経済かと思っていたけど・・。 ま、スレ上の少しの非礼は許してくだされ・・・w
602 :
526 :02/02/24 22:19 ID:NQTXPJ2k
ついでに俺はSFC生ではない。
603 :
三島通庸 :02/02/24 22:20 ID:j2VXz3f/
ふ-ん
604 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:20 ID:JVC3MUA4
WIDEユニバーシティで講義の様子を見たけどなんかアホみたいな奴が多いね。
605 :
きのこ :02/02/24 22:21 ID:XxHPepqJ
SFCの試験で名前書くの忘れたら、試験監督が終了時に集めにくるとき教えてくれるん?名前無いですよ―って
606 :
名無しさん :02/02/24 22:21 ID:2h03cWzo
結構聞く話だが、SFC生は大学が色々浅く教えてくれるもんで自分ができないヤツだということをついぞ知ることがないとか。
>>597 つか、そんな無理するくらいならば、レベル落として数こなした方が有益な気がするな。
とりあえず漏れはそう思うが、どうよ?
608 :
:02/02/24 22:22 ID:/qgCy5ej
>>605 こういう事を訊く奴の脳味噌ってどうなってんの?
609 :
526 :02/02/24 22:22 ID:NQTXPJ2k
>>601 法律です。藤沢でもないです。
って、こんなこというともう誰かばれちゃうんだけどね(笑)。
こんなこと勉強している人少ないし。ネタがネタだけにね。
610 :
o :02/02/24 22:25 ID:8Weqz1q0
>598 理論が必要、必要じゃないってどーいうことだw 経済学に限ってか?w つか、社会科学でもさ、政治学なんかも理論の体系化ってのが 重視されてるんだよ。理論がないと自然科学から軽視される雰囲気は あると思うけど。ていうかよ、ツールとして理論は必要だよ。 理論っていっても、論理的に考えられるかどうかだしさ。 みてみろよ、SFC論文の出題をさ。どこに理論を要求してる? たかだか、どっかのタネ本読んでそれ書いてりゃ、受かるレヴェルじゃねーか。 灯台後期や兄弟論文は、いい問題だしてるよ。俺は兄弟受験しないけどさ。
>>610 理論というものより、構想を重視しているように見えるが>SFC論文
612 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:28 ID:JVC3MUA4
SFCには面白い奴はいないのか? 俺こそがワールドエクセレントカンパニーをつくるとか言ってる奴は。 たしか、楽天の副社長はSFCの奴じゃなかったけ?三木谷にほれて。
613 :
526 :02/02/24 22:29 ID:NQTXPJ2k
>>610 >ツールとしての理論は必要
そうだね。これは同意。
個々の事実の間の因果関係の分析と問題の体系化に役に立つ。
無論、その解決策なり結果を実務レベルに還元するときにズレがあるから信仰は出来ないけどね。
615 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:31 ID:MM+wCuvv
なんか行動的な奴はいないの?SFCには。理論ばっかり?
616 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 22:32 ID:QjbQIZAk
617 :
o :02/02/24 22:33 ID:tmaBI0J2
>607 いや、俺的には簡単に読める本って 簡単に内容を忘れちまう気がするんで。 (すごく興味があったとかいう例外は別として) じっくり深く読むって大事じゃない? 1周目読んで、2周目入ると結構、少しはわかってきた感じがするけどね。 それがなんとも言えない。ま、読み方や本の選び方は人それぞれだと思うが。
>>616 煽りなのか?(w
>>615 はて。
でも、理論より行動しちゃう人はあちこちにいると思う(藁
619 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:36 ID:MM+wCuvv
620 :
o :02/02/24 22:37 ID:tmaBI0J2
>611 構想かよ、そーともとれないけどな。 俺の見た感じでは。ま、どう捉えようと人の好き好きだけどね。 >613 もちろん!盲信はしてましぇん。 だって、仮想の世界での理論だし。二国二財モデルなんて そりゃねーでしょって感じでw ま、社会自体を簡略化してそのシステムを見出すものとしての 理論は必要だしね。理論崇拝なんておこがましいです。
621 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:39 ID:MM+wCuvv
キミたち理論大好き者には今の日本経済を回復する手立てはあるのか? 平蔵のように惨めにならないようがんばってくれ。
622 :
o :02/02/24 22:41 ID:tmaBI0J2
>615 君ねー なんか勘違い野郎一歩手前だぜ。 人がどー思おうが勝手だけどよぉ、理論だけっつーのは無いから。 理論に偏っていたら、もっと実証を踏まえたほうがいいと思うし。 今は学生の身だし、大学入学したら経験できることはしたいね。 企業とかのその実際を。それから起業でいいんでない。 学問としての中身が無いと企業の人からも馬鹿に思われて 信用すらしてもらえないかもよ。まー俺はまだ入学してないけどさ。 あんたのモチベーション自体は買うよ。 なんだかんだいって若輩浅学の俺だけどねw べんきょーせんとな。
623 :
名無しさん :02/02/24 22:44 ID:2h03cWzo
大学って行動ってより理論を身につける場じゃないの。
624 :
526 :02/02/24 22:44 ID:NQTXPJ2k
>>621 お〜い。しっかり読めよ。
誰も理論の知識は深めても、それを信仰までして政策立案しようとしてないよ。
625 :
o :02/02/24 22:46 ID:tmaBI0J2
>621 じゃー君はその手立てがあるのかい? または何か考えが。聞かせてくれよw ただね、日本があほみたいにケインズのマクロ政策で 公共投資で財政悪化、消費が冷え込むという現実に陥ったことも 考える必要がある。その模式図として理論のフレームワークが 必要なのでは?あとは、過去における実証分析とかもね。 それから政策というのは立てられる。 今の日銀の量的緩和も、そのような理論をベースにしておこなってる んだぜ。マネタリーベースの操作だな。 ただ理論を盲信してはいけない。 解釈として理論は理解の基礎だ。それから、自分らでアクションを とるんじゃない?理論が単なる机上の空論だなんてみんな知ってるよ。
626 :
o :02/02/24 22:49 ID:tmaBI0J2
つか、長居したなw 狐というあほにSFCが象徴されているよーに 受かってもいかんつもり。(ま、狐が原因じゃないけどw) たぶん、受かってる自信ありありだけどね。 ちなみに俺は学校でも受験生としても 異質な存在だ。話題、あわねーよ、まわりが狐みたいなあほばかりでw そーけーで喜ぶあほがいっぱいいるのは 嘆かわしいw
627 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:50 ID:MM+wCuvv
>>625 俺にそんな手立てはありましぇ−ん。
俺はマクロで政策を考えるほど頭はよくありましぇ−ん。
キミ、本当に高校生?2ロウぐらいしてるんじゃないの?
628 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 22:52 ID:WKPvVNcI
>>626 一応SFCの受験番号晒しておけばぁ???
629 :
:02/02/24 22:52 ID:NayPLmno
>>626 狐ぐらいがSFCの代表ならかなり優秀だと思う
あそこは科目少ないだけでなく年4回もAOとかで取っているからかなりの馬鹿が集まっている
授業全くでないで毎日バイトしていたり
630 :
名無しさん :02/02/24 22:54 ID:2h03cWzo
628 名前:狐 ◆SFCZYKJU 本日の投稿:02/02/24 22:52 ID:WKPvVNcI
>>626 一応SFCの受験番号晒しておけばぁ???
狐が最後に捨てぜりふ (w
631 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 22:55 ID:QjbQIZAk
ほんとに落ち目なら漏れは逆に微かな期待を抱いちゃうぞw ・・・・でも代ゼミで難易度66か・・・ヒィヒィ
632 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 22:59 ID:MM+wCuvv
東大受ける君はとっても面白い人間だね。 過大な自己愛主義者であるけれど自分のことを「若輩浅学の俺だ」と言っている。 素直な人間だね。本当に学校は面白くないだろうね。レベルの低いアホばかりで。 ホントに俺よりひとつ下なのか?マジそうだったらすごいと思う。 知識がどうこうよりも自分の視点で物事をとらえている。一年前の俺にはそんなことはできなかった。
633 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/24 23:00 ID:WKPvVNcI
>>630 SFC2学部、後期、パーフェクトならそれはそれで凄いことだしな(藁
634 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:00 ID:MM+wCuvv
>>629 そのAOについてちょっと教えてよ。
年4回もあるの?俺は2回だと思ってたけど。
635 :
:02/02/24 23:03 ID:NayPLmno
狐って2chやめたんじゃなかったの?
636 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:05 ID:MM+wCuvv
>>633 彼は本当に現役だったのか?現役であそこまでいえる奴ってそういないとおもんだけど。
637 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:06 ID:MM+wCuvv
狐君、AO入試について教えてよ。 何月にあるの?試験内容は?面接があったほうがいいんだけど。面接はある?
638 :
:02/02/24 23:10 ID:NayPLmno
SFCはAOなら9月からも入れるYO! お勧めだ
639 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:12 ID:MM+wCuvv
>>638 9月のほかにはないの?俺、まだ大検受けてないから合格してからじゃないと無理なんだけど。
ちなみに大検は8月。合格発表は9月半ば頃かと思われる。
無理かな。面接で落とせる自信があるんだけど。
640 :
名無しさん :02/02/24 23:12 ID:2h03cWzo
ところでなんで株男?山田株男とかいうのか?
641 :
:02/02/24 23:14 ID:NayPLmno
642 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 23:14 ID:QjbQIZAk
>>639 入る気ないんだよね??w
AOも受けたいの?実に興味深い・・・・
643 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:17 ID:MM+wCuvv
>>642 入る気ないよ。できるだけ楽に通ったほうがいいでしょ。
644 :
t :02/02/24 23:18 ID:wA8KV3pk
1次の書類選考がポイントだな なんか得意なものあんの?
645 :
o :02/02/24 23:19 ID:NbemJwjW
>19歳の株男 んーなんか俺のこと、気にしてるよーだがw 少し話すけど、俺は現役だよ。 「受験勉強」自体は英語、数学、国語しかやってない。 趣味として、化学と生物ね(授業聞いて楽しんでるだけw)。 政治経済は後期と慶応法Aのためにやった。 ちなみにYゼミ。まわりあほばかり。人格こわれそー。 でも、すきなもん食うと、悩むのもどうでもよくなる。 まわりとの対立、ダブルコンテンジェンシーだな。 あと、本はすっげー読む。読んだ後や、その途中で 自分なりの意見(簡単に思ったこと)を 書いてたりする。あとから見たら、おもしろかったりw つかこんなの現役だから、おかしいのか? 年齢とか、それよりも、考え方の問題じゃねー? 15歳で起業したヤツとか自立して生活してるやつのほーが すごいと思うが。未熟なのは誰もが同じ。ある種、越境したもんがち。 俺の感性はね。 俺はまだ あほの部類だよ。しにてーって思ったりする。たまにw
646 :
名無しさん :02/02/24 23:21 ID:2h03cWzo
おい、株男おしえろ。
647 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:25 ID:MM+wCuvv
>>645 俺なんかいつ死んでもいいと思ってる。
安楽死の薬が手に入ればいつでも死ぬ。
どうせ、つまらん世の中に生きてるんだから金持ちになっていいもん食って、
自分の好きなことできればいいという結論に至った。
648 :
◆UG.Hj.rU :02/02/24 23:30 ID:QjbQIZAk
>>647 どうやって食ってく若しくは食ってきたいの?
649 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/24 23:37 ID:MM+wCuvv
あー腹減った。飯食ってこよー。
650 :
:02/02/24 23:41 ID:ZosX9SdK
どうでもいいが 明日は発表の日なので 受かったー 落ちたー ってばんばん書くレス分を残しておいてね。 どっちにしろ新スレ移行は間違いないだろうが……。
651 :
名無しさん :02/02/24 23:54 ID:2h03cWzo
いまからこのスレで1000get大会が行われます。
652 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/25 00:01 ID:UuunDUv6
結局、受験番号晒す勇気はないみたいだな、あれだけでかいクチ叩いても(藁
653 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/25 00:02 ID:h/cwPu01
プリンうめぇー。
654 :
氏名黙秘 :02/02/25 00:04 ID:vRPaCg6U
国立の2次試験っていつですか?
655 :
:02/02/25 00:04 ID:46SM4XOO
>>647 >安楽死の薬が手に入ればいつでも死ぬ。
恥ずかしくないのか?こんな事書いて。
656 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/25 00:05 ID:h/cwPu01
国立スレで聞けば?
657 :
氏名黙秘 :02/02/25 00:06 ID:vRPaCg6U
658 :
三島通庸 :02/02/25 00:07 ID:gWPPAPq4
659 :
氏名黙秘 :02/02/25 00:08 ID:vRPaCg6U
明日なのかな?おじゃましました。
660 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/25 00:08 ID:h/cwPu01
661 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/25 00:09 ID:h/cwPu01
>>656 なぜ恥ずかしいのか俺にはさっぱりわかりません。
意味不明。
662 :
:02/02/25 00:14 ID:46SM4XOO
>>661 安楽死の薬の部分だよ。
それでわかんなかったら、もういいや。
他人に言わないほうがいいぞ。言う度に笑われるだろうからな。
663 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/25 00:18 ID:h/cwPu01
そういう意味で言ったわけね。了解。
664 :
:02/02/25 00:21 ID:46SM4XOO
>>662 そういうことだ。
「今すぐにでも死にたい、でも痛いのヤダ〜。」
これと一緒だよ。
665 :
:02/02/25 00:43 ID:JYo0YIK8
総合政策の数学ミスして8割。 それでもまだ希望をもっている漏れは逝ってよしですか? マジレスきぼんぬ
19歳株男と同い年大検取得済みSFC志望 ・・・いやそんだけ。
667 :
:02/02/25 00:52 ID:46SM4XOO
668 :
o :02/02/25 08:40 ID:MbO67xDv
さて、今日かよ。 あげとくぜ。
669 :
:02/02/25 08:58 ID:J3KiOFNg
今日なにが?
670 :
名無しさん :02/02/25 08:59 ID:DTmTNtrV
今日?明日でしょ
671 :
:02/02/25 09:04 ID:UFwC4mBF
カンチガイ ハケーン
672 :
:02/02/25 09:19 ID:J3KiOFNg
勘違いなんか?まぁどうでもいいや。 それより、レタックスは明日何時ごろ届くのよ?
673 :
:02/02/25 11:17 ID:LY6U7IlT
…今日だろ
674 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/25 11:31 ID:UuunDUv6
なんで発表日が去年より1日繰り上がってるんだろ?
675 :
名無し :02/02/25 13:56 ID:CAAkeWg/
676 :
:02/02/25 15:51 ID:J3KiOFNg
お前ら何の話してるんだよ?? レタックス何時に着くか教えれ〜。
677 :
名無しさん :02/02/25 16:12 ID:13B5lq8x
午前中には来るんでねーか?
678 :
名無し@環情死亡 :02/02/25 16:16 ID:pqc9mgoN
679 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/25 16:25 ID:UuunDUv6
>>678 ん〜懐かしい、1年前のヲレがいる。。。
>167 名前: 0.42 投稿日: 2001/02/26(月) 19:19
>
>
>>159 >こっちは総合政策×、法△、環境情報○
>ん〜環境情報、あんな反抗的な小論文でなんで通ってるんだろ・・・
>ん〜なんか、不思議ってかほぼ環境情報行き確定(笑)
>でもあんな小論文でも受け入れてくれる懐の深さにちょっとほれたかも。
>って行くトコ、ここしかないからそう思うのかもしれんが(笑)
680 :
経済勝負 :02/02/25 17:20 ID:kLfIYxDn
総合政策の数学受験は、ねずみの問題の確率と、あと1つの計2問間違えなら 小論見てもらえるんでしょうか? というか、受かる可能性はあるのでしょうか?
681 :
七志 :02/02/25 17:22 ID:mImtbvTn
682 :
ななしさん :02/02/25 17:40 ID:TWwehQ3M
2問間違いまでみてもらえるんだろうね
683 :
名無しさん :02/02/25 17:42 ID:hE14A+we
>>680 合否は明日になればわかるだろ
ブルブルガタガタしながら待とうYo!
684 :
名無し :02/02/25 17:42 ID:pqc9mgoN
>>682 小論見てもらえるのは150点くらいじゃないか?
ただ合格の可能性は限りなく低いが…。
685 :
経済勝負 :02/02/25 17:52 ID:zwW4ucQ1
>>684 じゃあ、まだ合格の可能性はあるってこと?さすがに150は越してるだろうし。 おそらく160〜170/200 190〜195/250 だろう。
686 :
名無し@環情死亡 :02/02/25 17:56 ID:pqc9mgoN
>>685 まあ可能性は無きにしも非ずじゃない?
190〜195/250は妥当だと思う。
687 :
ななしさん後期 :02/02/25 17:58 ID:TWwehQ3M
配点高いよね・・・一題あたりの。 一問15点くらいでしょ? 3問間違えると厳しいんだよね、2問間違いだから微妙だな
688 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/25 18:01 ID:UuunDUv6
歴史は繰り返すのか、それとも(藁 >78 名前: kita 投稿日: *2001*/02/26(月) 14:03 > >駄目だった・・・・けどsfcは本命じゃないからいいです。 >もとから諦めてたし。明日の経済を楽しみに待ちます。 >ここにあげた人受かってる人もいれば落ちてる人もいる
689 :
名無し@環情死亡 :02/02/25 18:03 ID:pqc9mgoN
>>688 漏れがまんまの発言するかも知れん。て言うかしようとしてた。(w
ただいまぁヽ(´ー`)ノ なんか楽しいお話をあの後もしてたみたいですねぇ(w
691 :
名無しさん :02/02/25 23:20 ID:Kx/VwpjT
う、う、受かったぁぁぁぁ!! と明日言ってやるぞゴルァ!!
692 :
7資産 :02/02/25 23:37 ID:3U0WVL2O
693 :
:02/02/26 01:43 ID:Pny92F4T
慶応(SFC)ってインタネや電話で発表しないよね?三田に逝かなきゃいかんのか・・・。
694 :
:02/02/26 02:33 ID:7HlNhPWr
>>693 レタックスが今日来るよ・・・つーか調べれ?
>>694 決める権限というより、参加してるというか、w3cの一部というか。
勧告してるだけで、実装してるのは糞M$だし。
696 :
:02/02/26 08:15 ID:QvBdTN/o
合否はともかく、レタックスが着いたら書き込んでホスィ。
697 :
経済勝負 :02/02/26 08:59 ID:5FVMO7vu
もうすぐ三田にいくよ
698 :
:02/02/26 09:52 ID:JmEt3fjX
そろそろか・・
699 :
:02/02/26 09:57 ID:9YZlkSPZ
今日はこのスレ見ないほうがよさそうだ・・・ 受かった人の報告を見ると激しく鬱になりそうな予感・・・
700 :
:02/02/26 10:40 ID:QvBdTN/o
まだ来ない?
701 :
経済勝負 :02/02/26 10:42 ID:PNXRnk8S
落ちた。総合政策も環境情報もおれの前の番号は受かってた。さらに、 俺の環境情報の番号は総合政策では補欠だった。一回、学部の番号を勘違いして 「補欠?」って思ってよく考えたら全然そうじゃなくて鬱になった。 明日は最後ののぞみがある商学部(経済はもうおわってる・・・)。 これでダメだと浪人99%確定。 ちなみに総合政策 数学8割強 調査書3.5か3.6 小論は、 書いた後は手ごたえあったが、時間がたって考えてみると、何か主旨の 違うこと書いてた気がします。 環境情報は数学6割弱。で死んでました。 浪人したらここを目標にしてがんばります。でも、明日の商に受かってたい
702 :
名無しさん :02/02/26 10:42 ID:oXMyo1cx
,.-'" ̄ ̄ヽ、 /ヽ____ゝヽ | } ニ ニ | | <どうも、はらたいらです。 ヽ_| /」 |_ノ ヽ、-==‐ / / ̄ ̄_}ー‐‐‐'〉―――――――\ / ̄:l: .―:l:――――:l:/___ヽ,―、_(_) | :|:./ E:|: EEEEl :|:|: :  ̄ ̄||`l / ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl :|:|:_3000点_||._| / ,●、 | |777777|:| l, ―┴、┴――、 ズガーン | ●| |.● | |/////// .:|:| / ヽ ヽ ヽ `●' .| |====:|:| |====l===|Λ_Λ ヽ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ / /( ;´Д`)つ ←>>SFC
703 :
na :02/02/26 10:49 ID:sdBtENL9
まだ届かないんですけど。 やっぱ小論だったのか、、
704 :
名無し :02/02/26 10:51 ID:77ulyTTA
705 :
名無しさん :02/02/26 10:55 ID:7UfBWPA2
こういう時って人の合否がやたら気になる
706 :
:02/02/26 10:56 ID:fvMq2xKp
>>701 商学部受かってるといいですね!
しかし・・数学2問間違えで落ちるということは・・
やっぱり小論勝負かぁ
まぁどっちにしろ数学8割しかとれてない俺に出番はなしってことか
707 :
ナナシ :02/02/26 10:59 ID:e/HEHfYV
うっしゃ!!うがったべーー
708 :
ナナシ :02/02/26 11:00 ID:e/HEHfYV
↑環境情報(文系・数学受験)
709 :
:02/02/26 11:01 ID:QvBdTN/o
>>707 このスレ第1号だ!おめー。
レタックス来た?
710 :
名無し :02/02/26 11:02 ID:77ulyTTA
711 :
:02/02/26 11:02 ID:fvMq2xKp
>>707 おめー
ちなみに数学どれくらい取れてた?
712 :
:02/02/26 11:11 ID:fvMq2xKp
あーもう全然レタックス来る気配ないから オナーニでもして寝てようかな
713 :
名無し :02/02/26 11:20 ID:rpDtxbY6
合格だと、合格者の受験番号が記されてある紙以外に、 ほかになにか送られてくるんですか。
714 :
にょ :02/02/26 11:23 ID:oCg9J5sx
レタックスすべてここに書き写して。
715 :
んんん :02/02/26 11:25 ID:sdBtENL9
こねー。。
716 :
:02/02/26 11:29 ID:QvBdTN/o
717 :
ナナシ :02/02/26 11:36 ID:zD1tCkfu
>>711 3問ミスだったよ!
たぶん170くらいだと・・・
718 :
ナナシ :02/02/26 11:39 ID:zD1tCkfu
てか見にいったんすよ。れタックスはまだなり
719 :
んんん :02/02/26 11:42 ID:sdBtENL9
はやくいってよ。うらやますぃー
720 :
ナナシ :02/02/26 11:44 ID:zD1tCkfu
小論の出来がよくなかったから、合格って知ったときは 叫んだよーー。
721 :
SFC志望@大宮 :02/02/26 11:59 ID:0cjkZXRd
総合のほう受かりました 環境は小論文がクソだったからなぁ。。。
722 :
にょ :02/02/26 12:16 ID:1jSNROTI
↑学科はどれくらいとったの?
723 :
名無し :02/02/26 12:26 ID:NJ9tENZa
英語で合格した人いないの?
724 :
:02/02/26 12:30 ID:V2V16umG
725 :
:02/02/26 12:31 ID:V2V16umG
726 :
名無し :02/02/26 12:33 ID:NJ9tENZa
727 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 12:33 ID:ymo53R5/
今のところ2人か(藁
728 :
4年前合格 :02/02/26 12:36 ID:Ar0sLzFq
英語受験で合格しました。 あ、お呼びじゃなかったですね・・・。
729 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 12:37 ID:ymo53R5/
730 :
にょ :02/02/26 12:38 ID:1jSNROTI
みなさん点数公表したくないの?うかってんだからいいじゃん。
731 :
4年前合格 :02/02/26 12:43 ID:Ar0sLzFq
732 :
:02/02/26 12:51 ID:V2V16umG
733 :
名無し :02/02/26 13:06 ID:NJ9tENZa
734 :
トウダイヨリ :02/02/26 13:07 ID:dnRFNMEe
番号うぷしてくれ
735 :
ななし :02/02/26 13:11 ID:NJ9tENZa
レタックス来た人いる?
レタックス早く来いヽ(`Д´)ノ リョウシマチダカラッテナメンジャネエゾゴルア!
737 :
名無しさん :02/02/26 13:25 ID:Ih39Q/NJ
ワロタ
正直、江戸前のシャコが特産品だ。まぁ水族館付きの遊園地もあるが。
739 :
へたれ2浪生 :02/02/26 13:31 ID:awLlLcKv
今レタックス来た。 両方とも落ちた...鬱 みなさんは受かるといいですね。 逝ってきます
740 :
んんん :02/02/26 13:32 ID:IxCm+Uj3
はやく来い来い!!
741 :
:02/02/26 13:32 ID:V2V16umG
742 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 13:46 ID:ymo53R5/
743 :
7資産 :02/02/26 13:47 ID:VNRRGcL6
待ちきれん。
744 :
:02/02/26 13:47 ID:V2V16umG
745 :
:02/02/26 13:48 ID:d92XCYIa
レタックスきたと思ったら父親への郵便物だった・・・ はやくこいよー
746 :
:02/02/26 13:48 ID:HjgJFV6a
優秀な人が多いはずのこのスレだったけど、 今のところ玉砕者のほうが…。
747 :
:02/02/26 13:49 ID:V2V16umG
748 :
4年前合格 :02/02/26 13:51 ID:Ar0sLzFq
あの〜、お恥ずかしい話なんすけど、 俺、自己採点したら、130点前後プラス調査書くらいだったんですけど・・・。 調査書は39点ね。中途半端・・・。
749 :
:02/02/26 13:53 ID:V2V16umG
4年前って事は 1998 年度受験?
750 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 13:53 ID:ymo53R5/
>>748 4年前は問題が難しかったから、合格最低点も低かったんだね
751 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 13:54 ID:ymo53R5/
98年度っていうと東大後期と英文がかぶった年のような気が(藁
752 :
:02/02/26 13:56 ID:V2V16umG
98年度って英語うんこみたいに簡単だったんじゃなかった? マルチメディアのやつでしょ?
753 :
:02/02/26 13:57 ID:V2V16umG
過去問やったらこんな俺ですら8割超えてたよ。
754 :
名無しさん :02/02/26 13:57 ID:5cWakk8j
ちょっと聞きたいんだけど、数学の配点ってどうなってんの? ねずみって何点??
755 :
:02/02/26 13:58 ID:HjgJFV6a
>>747 すまん。俺も不安で一杯なのよ。
レタックス着いた人はいるのか?
756 :
:02/02/26 13:58 ID:V2V16umG
まだ来ない・・・・・。
757 :
:02/02/26 14:01 ID:V2V16umG
>>754 ここに聞いたって、所詮、本当の事は分からないよ。
採点してる人じゃないんだから。
レタックス到着。これから開封します。普通の郵便とは別便で届けてるのかなぁ?
759 :
:02/02/26 14:06 ID:V2V16umG
760 :
んんん :02/02/26 14:07 ID:PjuHpWEL
来ました。かなりどきどきするね。
761 :
4年前合格 :02/02/26 14:07 ID:Ar0sLzFq
1998年に総合政策ね。
それまでがかなり難しくて、確かあの年にやや簡単になった気がする。
河合塾が、例年、総合政策の英語に両門共に「難」って評価をしてたけど、
98年度はどちらか一方が「やや難」になった年だった気がする。
とにかく、昔の話だな〜。
>>757 確かに。自己採点だからね。だから前後と答えるしかない。
配点だって正式なところは当時は不明だったから。
762 :
SFC受験生 :02/02/26 14:08 ID:MbsXihAx
名古屋の受験生です。 たった今レタックス来ました。当然のごとく受かってました。ハッピーです。 数学はねずみの104/129もあってて、小論は普通にかけたんで合格確信してました。 環境情報は小論クソだったから落ちた、補欠にもなってなかった。
763 :
4年前合格 :02/02/26 14:08 ID:Ar0sLzFq
訂正:両門→両問
764 :
名無しさん :02/02/26 14:09 ID:oXMyo1cx
墜ちているに10000SFC
765 :
:02/02/26 14:09 ID:V2V16umG
>>762 当然のごとく受かってハッピーって微妙に意味わからん。
むしろ、君の中にどこか当然と思ってない部分がある。
766 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 14:10 ID:ymo53R5/
767 :
SFC受験生 :02/02/26 14:10 ID:MbsXihAx
去年は当然のごとく受かってると確信してたんだが、補欠で入れんかった苦い経験があるからさ。
768 :
:02/02/26 14:11 ID:V2V16umG
じゃあその当然あんま信用できないね (w
769 :
SFC受験生 :02/02/26 14:12 ID:MbsXihAx
うはは、言えてるかも。去年の補欠はハメ
770 :
:02/02/26 14:12 ID:d92XCYIa
どーよどーよ?
771 :
:02/02/26 14:13 ID:V2V16umG
まあ何でもいいやな。受かってんなら。
772 :
:02/02/26 14:15 ID:V2V16umG
っていうかさっき来たって言ってた人はどうした?
773 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 14:16 ID:bbP9mjP6
環境情報138点(推定)+DQNなWTC絡みの小論文で合格してます。 どうしてもここに賭けてる人、希望を捨てないで。上位国立も狙ってる 人、そっちに傾注しなさい。
774 :
:02/02/26 14:18 ID:V2V16umG
775 :
4年前合格 :02/02/26 14:18 ID:FLZ0HAMR
776 :
:02/02/26 14:19 ID:V2V16umG
俺んトコまだこないよ〜。っていうか音楽聞いてるからチャイムが 聞こえないのかも。
777 :
名無しさん :02/02/26 14:21 ID:oXMyo1cx
あの簡単な英文、得点七割で受かるのか?ここ四年ぐらいでSFCはバカ簡単になったみたいだな。
778 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 14:22 ID:ymo53R5/
>>773 希望も何もどのみちあと数時間でわかることだ(藁
779 :
:02/02/26 14:23 ID:V2V16umG
やっぱ論文重視なのかもね。
780 :
:02/02/26 14:24 ID:V2V16umG
781 :
4年前合格 :02/02/26 14:25 ID:FLZ0HAMR
94か95年くらいに今の英語の出題傾向になって、97年くらいまでは 実際に難しかった気がするよね。 98年におや?という感じがしたが・・・。 因みに、98年はやたら倍率が低かった。 やっぱり簡単になってきてるのかな?
782 :
名無し :02/02/26 14:25 ID:L/DjcFlg
落ちた…総合政策数学ねずみとI1個落とし。 はぁ…中央の3月受験にでも出願しようっと…
783 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 14:26 ID:ymo53R5/
>>773 それがホントならたぶん確実にボーダーで受かったな(藁
784 :
んんん :02/02/26 14:26 ID:PjuHpWEL
やっぱり小論重視だったよ。 英語は8割だったから。 落ちました。春からは、学習院で法学学びます。 浪人は無理なんで、 受かった人おめでとう!
785 :
:02/02/26 14:28 ID:V2V16umG
>>784 マジかよ・・・・俺どうしたらいいんだよ・・・・。
786 :
4年前合格 :02/02/26 14:29 ID:FLZ0HAMR
でも、あの小論って、内容で攻めるよりも、資料のまとめ方と使い方で、 本来思われている小論じゃない気もする。
787 :
:02/02/26 14:30 ID:V2V16umG
788 :
キム :02/02/26 14:30 ID:hjY9n+qf
せ
789 :
名無しさん :02/02/26 14:31 ID:oXMyo1cx
>>786 何を試したいんだろうかな?そんなもん大学でやればいいんじゃない?
790 :
名無しさん :02/02/26 14:33 ID:SrCrjee9
レタックス早く来ないかな〜(鬱
791 :
名無し :02/02/26 14:35 ID:77ulyTTA
レタックスがこ〜〜な〜〜い〜〜!!
792 :
:02/02/26 14:35 ID:d92XCYIa
きた・・・死の宣告が 今から開封
793 :
:02/02/26 14:36 ID:V2V16umG
794 :
:02/02/26 14:36 ID:5/RhxdAs
落ちた♪
795 :
んんん :02/02/26 14:37 ID:PjuHpWEL
小論甘く見てた。なんか模試とかのかんじで。 だからちゃんと過去門解いてたり、練習してた子ならわかんないんじゃない? てか、まだ届いてないの? あーあ、前にいた子受かってたよ、
796 :
4年前合格 :02/02/26 14:38 ID:FLZ0HAMR
>>787 俺の時代はやたら資料が長くてな。
出題もそれを意図させるようになってた年だし・・・。
オリジナルで論述を進めるには字数の割に使う資料が多すぎる。
今年も変わらないのならスタンスは同じだろうね。
でも、全部要約するんじゃないんだから、資料を引用しつつ、主張を展開する文には
いいでしょ。でも引用するということは、当然字数もとられ、方向性も制約される。
797 :
:02/02/26 14:38 ID:bue3DtAo
どっちも受かった!!!! 特に行きたい訳じゃ無かったけど、今すごいいきたくなった。 それぞれ150くらいでした。
798 :
:02/02/26 14:40 ID:V2V16umG
>>797 ふざけんな、行きたくなかったんなら行きたい補欠にゆずれ!!
799 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 14:41 ID:TlYxJ9yz
>>797 よかったね。
合格するとうれしいもんだよ。
他にどこ受ける&受かったの?
800 :
:02/02/26 14:41 ID:d92XCYIa
やっぱり落ちてました・・。 わかってたとはいえショック・・。 まぁこれから頑張ります。 まだ届いていない人、受験番号教えてくれたら調べるよ
801 :
にょ :02/02/26 14:42 ID:jgxIByZj
797さん、小論はどうだったんですか?
802 :
:02/02/26 14:42 ID:V2V16umG
教えて落ちてたらダサいよな〜 (^_^;
803 :
:02/02/26 14:44 ID:V2V16umG
ねぇねぇ、受かってると、厚さは違う?
804 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 14:44 ID:TlYxJ9yz
補欠は望み無いよ。 3月26日くらいに、 「遺憾ながら、補欠の入学許可を打ち切ることになりました」 茶封筒の中に、こんな手紙1通のみ。
805 :
:02/02/26 14:45 ID:kwZMZLkN
806 :
:02/02/26 14:45 ID:bue3DtAo
慶応経済受けてます。 明治陸橋受かってます。 失礼な言い方になってしまってすいません。 まだ着てない人の合格祈ってます!!
807 :
にょ :02/02/26 14:45 ID:jgxIByZj
こねええええええーーー
808 :
:02/02/26 14:46 ID:V2V16umG
同じかよ。チクショー。 何か総合政策の方が厚いんだが・・・・。
809 :
:02/02/26 14:46 ID:bue3DtAo
797でした
810 :
ななーしー :02/02/26 14:46 ID:3rsutBRO
さっきレタックス届いた。 合格486人 補欠74人。 合格者10015から。 ああ、あっけない・・・
811 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 14:47 ID:TlYxJ9yz
>>803 レタックスは合否関係なく中身は同じ。
合格した人にだけ、後ほど封筒が来る。
812 :
三島通庸 :02/02/26 14:48 ID:CnLuStF7
今きた。 環境、10109確認してよ・・ なんかオレのには写ってないんだけど・・
813 :
:02/02/26 14:48 ID:kwZMZLkN
>>808 とっとと、確かめろ。
正式な合格通知は、明日か明後日送られてくるはずだ。
814 :
7資産 :02/02/26 14:48 ID:VNRRGcL6
ただいまレタックス到着。 総合政策、数学受験で間違えたのはねずみの問題のみ。 環境情報、数学受験で8割強。 そして二つとも不合格。いろんなうわさがありますけど、 やっぱり小論文勝負だと思われますよ。 一年浪人か…。
815 :
797 :02/02/26 14:49 ID:bue3DtAo
小論はまあまあかけました。 総合政策は二枚入りだから分厚いです。合否に関係はありません
816 :
名無し。 :02/02/26 14:49 ID:4toJEzyd
810どっち?
817 :
三島通庸 :02/02/26 14:51 ID:CnLuStF7
810の番号は一瞬でわかるな
818 :
ななーしー :02/02/26 14:51 ID:3rsutBRO
819 :
:02/02/26 14:53 ID:V2V16umG
両方受かってるぞゴルァーーーーー!!!!!!!
820 :
:02/02/26 14:53 ID:V2V16umG
環境情報 11121 総合政策 11398 ドウダゴルァーーー!!!!!
821 :
:02/02/26 14:53 ID:kwZMZLkN
822 :
:02/02/26 14:54 ID:d92XCYIa
>>819 片方ください!どっちでもいいから!!
・・・いや、結構マジで・・・(TT)
823 :
816 :02/02/26 14:54 ID:4toJEzyd
総合の合格者数は? 誰かわかる人!
824 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 14:54 ID:bbP9mjP6
合格者の番号がちまちました字で印刷された紙が入ってるだけなので、 合否に関わらず内容物は同じです。かなり安っぽい。
825 :
:02/02/26 14:55 ID:V2V16umG
いっとくが俺は超 DQN 高校いってるぞ〜
826 :
ななーしー :02/02/26 14:55 ID:3rsutBRO
827 :
:02/02/26 14:55 ID:V2V16umG
828 :
三島通庸 :02/02/26 14:56 ID:CnLuStF7
中法決定・・ 院で逝くかも・・・・・・・・
829 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 14:56 ID:bbP9mjP6
830 :
:02/02/26 14:56 ID:kwZMZLkN
>>825 で?
嬉しいのはわかるが、はしゃぎすぎは痛いぞ。
831 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 14:57 ID:ymo53R5/
>>830 まぁ、両方合格は嬉しいだろ(藁
ヲレなんて○△×が同時に来たから、プラマイゼロって感じだったゾ(藁々
832 :
:02/02/26 14:57 ID:V2V16umG
>>825 ごめん、俺ホント DQN 高校だから、嬉しくって・・・・。 確かにちょっとはしゃぎすぎた。みんなごめん。
833 :
822 :02/02/26 14:58 ID:d92XCYIa
>>827 ありがとうおないます!!
実は結合政策第一志望だったんですよ〜(TT)
834 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 14:58 ID:TlYxJ9yz
835 :
ななーしー :02/02/26 14:58 ID:3rsutBRO
>>817 たぶん君が思ってる番号は、ちがうな〜
014じゃー ないよー
836 :
816 :02/02/26 14:58 ID:4toJEzyd
総合は? 何人?
837 :
:02/02/26 14:59 ID:kwZMZLkN
>>832 4月に向けて、トフルの勉強を今からやれ。
838 :
:02/02/26 14:59 ID:V2V16umG
839 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:00 ID:ymo53R5/
>>837 正直、英語受験ならやる必要あんまないと思われ(藁
840 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 15:01 ID:TlYxJ9yz
>>832 TOEFLで523点がBクラスとCクラスの境目。
841 :
にょ :02/02/26 15:01 ID:jgxIByZj
どっちもうかった!!!!!環境にいく。一年浪人辛かったけど、むくわれました。
842 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 15:02 ID:TlYxJ9yz
っていうか、英語選択でDクラス履修する人って・・・
843 :
:02/02/26 15:02 ID:kwZMZLkN
>>839 英語受験でインテン英語Aクラスいたよ。何人か。
844 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:02 ID:ymo53R5/
ただ、数学受験はTOEFL対策やっとかないと、英語以外の インテンをとるのが難しくなる可能性大(藁々
845 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 15:03 ID:TlYxJ9yz
846 :
名無しさん :02/02/26 15:04 ID:YD/dOjPN
総合は落ちたけど、環境うかったー! 小論2問目のすごく突拍子な発想が効いたかも。
847 :
:02/02/26 15:04 ID:V2V16umG
っていうか、レス忘れてた。 おめでとうって言ってくれた人へ、ありがとう。
848 :
( ^ ∀ ^ ) :02/02/26 15:05 ID:TlYxJ9yz
少なくとも、3人以上のSFC生がオンライン(W
849 :
816 :02/02/26 15:06 ID:4toJEzyd
レタックスきたひとー! 総合は何人合格ですかー!?
850 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:06 ID:ymo53R5/
>>848 つーか、kwZMZLkNは面識あるかもしれん(藁
851 :
:02/02/26 15:07 ID:kwZMZLkN
852 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 15:07 ID:bbP9mjP6
インテンシブで英語取れなくなったんじゃなかったんでしたっけ?
853 :
:02/02/26 15:07 ID:kwZMZLkN
854 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 15:09 ID:bbP9mjP6
よーしパパ生狐レポートしちゃうぞー(w 今のところ横浜国立大学とどっちにするか悩んでますが。本気で。 いや、煽らないで、そこ。
855 :
:02/02/26 15:09 ID:V2V16umG
856 :
:02/02/26 15:10 ID:kwZMZLkN
受かった奴。 春休みはトフルとC言語やっとけ。
857 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:11 ID:ymo53R5/
>>852 英語はたしかにインテンみたいに週4回同じクラスってことはなくて、
自分で4コマ選んでいくんだが、今年はカリキュラム改定初年だった
せいか、かなーり血迷ってたな(藁
>>853 そうか(藁
858 :
名無しさん :02/02/26 15:12 ID:SrCrjee9
落ちた・・・ これで留学決定だ(鬱 やっぱ小論だな〜
859 :
:02/02/26 15:12 ID:kwZMZLkN
860 :
:02/02/26 15:13 ID:V2V16umG
>>856 Java と Perl と HTML は普通に使えるが・・・・。
英語は確かにやんないとな。
861 :
:02/02/26 15:15 ID:V2V16umG
小論についてちょっとコメントなんだけど、資料についてはあんまり触れて なかったよ、俺。 逆に、資料よりちょっと離れた事書いてた。両方とも、情報とは絡めたけど・・・・。
862 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:16 ID:ymo53R5/
>>859 ぷ、グラプロとってたからな、プロ入はとっとらん(藁
グラプロ、単位来なきゃ死ぬ、かなーり適当なの出したから
かなーり不安、動画はボーリングの球をピンにぶつけて倒れる
ってやつだからまだましだが、静画のほうは大根1本とかいう
なめたもんだから、非情にやばそ(藁
863 :
名無しさん :02/02/26 15:18 ID:oXMyo1cx
864 :
:02/02/26 15:19 ID:kwZMZLkN
合格発表会は落ち着いたな。
865 :
:02/02/26 15:19 ID:QvBdTN/o
ダメだった…。どっちも英語で8割は超えてたと思うんだが。 受かった人は、おめっとさんです。
866 :
:02/02/26 15:20 ID:kwZMZLkN
867 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:21 ID:ymo53R5/
>>863 動画のほうはEXE形式だからトロイの木馬でもしかけるゾ(藁々
グラプロと国際関係論が懸念だな、どっちか落とすと留年に直結するからな(藁
868 :
822 :02/02/26 15:21 ID:d92XCYIa
なるほど!! いいこときいた!!<送りバント
869 :
:02/02/26 15:22 ID:kwZMZLkN
870 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:23 ID:ymo53R5/
>>864 さっき数えてみたら去年は当日の報告で21人中14人くらい合格してたゾ、
今年は正直者が多いのか、去年は落ちたら引っ込んでたのか、それとも
今年の2ちゃんねらーSFC受験生は・・・(藁
871 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:25 ID:ymo53R5/
872 :
:02/02/26 15:25 ID:QvBdTN/o
>>870 ウルセーバーカ!
と俺が言っても説得力なし…。
873 :
:02/02/26 15:28 ID:kwZMZLkN
874 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:28 ID:ymo53R5/
>>872 捨てる神あれば拾う神ありって言うだろ、ヲレにとってはまさに環境情報は
拾う神だったわけだが、ヲマエにとって捨てる神だっただけにすぎないゾ(藁
875 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:29 ID:ymo53R5/
>>873 今期はグラプロ・国際関係論落とすとシリアスだからな(藁
876 :
:02/02/26 15:30 ID:kwZMZLkN
877 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:33 ID:ymo53R5/
そそ
878 :
:02/02/26 15:34 ID:kwZMZLkN
>>877 パーフェクトに取って、一年では40が最大?
879 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:36 ID:ymo53R5/
>>878 そそ
でもフル単つづけてると4年は逝かなくてイイわけだよな・・・うらやましい(藁
880 :
:02/02/26 15:38 ID:kwZMZLkN
>>879 老婆心だけどよ、Aはたくさん取っておいた方がいいぞ。
就職で死ぬ。特に、銀行は成績見たね。俺の時は。
「あの、Aが見当たらないんですけど。」って真顔で言われたよ。
881 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:40 ID:ymo53R5/
>>880 で、どこ逝ったん??
Aか春学期は1個だけだったな、ぷぷ(藁々
882 :
:02/02/26 15:42 ID:kwZMZLkN
883 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:43 ID:ymo53R5/
884 :
:02/02/26 15:45 ID:kwZMZLkN
885 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 15:49 ID:ymo53R5/
次の一手って・・・すぐ辞めたのか。。。
886 :
にょ :02/02/26 15:51 ID:QaJIPeek
日大生物資源とSFC受かった。 両方数学5割くらいだったんだけど受かるもんかね?
887 :
:02/02/26 15:54 ID:NhIH1u19
888 :
:02/02/26 15:55 ID:kwZMZLkN
ハニー
889 :
:02/02/26 15:58 ID:5GgL0vl7
英語9割弱(代々木で採点)+調査書4.8(※地方の三番手校)+小論文適当+一郎(仮面) で受かっていた。(総合。環境は受けず) 一郎って何点か引かれるって話で心配していたが・・・。 そのうち小論文の合格再現答案でも晒すよ。これで合格でいいのか、SFCって意味をこめて。。 経済は多分落ちた。。。(数学満点狙いが・・・)
890 :
にょ :02/02/26 16:01 ID:QaJIPeek
数学5割で調査書2.3。 ・・・・・間違えかねぇ?
891 :
にょ :02/02/26 16:01 ID:dknW9bT7
ありがとう。わたしどちらも英語7割だったけど、小論でうまくいったんだと思います。
892 :
:02/02/26 16:02 ID:NhIH1u19
>>890 それで両方とも受かってたの?(^^;
小論文は自信あったの?
893 :
にょ1 :02/02/26 16:04 ID:QaJIPeek
環境情報しか受けなかったです。数学単科
894 :
:02/02/26 16:18 ID:8ddTNm53
総合政策補欠だ・・・。SFCって補欠ほとんど取らないっぽいから無理だろうな・・・。 一緒に受けた友人は環境受かってた。 心から喜んであげたいけど、正直ちょっと微妙な心境だ・・・。
895 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 16:23 ID:ymo53R5/
896 :
SFC志望@大宮 :02/02/26 16:30 ID:WzYJj2j+
結構このスレの住人多かったんですね...
今日はダメ元で三田まで行って来ました
で
>>721 はビックカメラの有楽町店でカキコしたものです
英語受験で評定3.8くらい
○総合:174
×環境:156
だった
環境の方はよほど小論文がクソだったということだね
897 :
名無しさん :02/02/26 16:32 ID:oXMyo1cx
>>895 おまえ自分の低レベル隠そうとして焦るなよ。w
898 :
きのこ :02/02/26 16:34 ID:JJqEohnf
浪人で点引くのって経済学部や商学部には調査書無いから関係ないでしょ??
899 :
889 :02/02/26 16:35 ID:5GgL0vl7
>>895 英語簡単だったし、地方の無名高なんで4.8でも評価されないのかな、と思ってたけど。。
小論も経済よりかけなかったし。。。一郎って何点かマイナスってのは本当だと思うけど。。
900 :
きのこ :02/02/26 16:37 ID:JJqEohnf
「にょ」さんは数学五割で受かったの?
901 :
にょ1 :02/02/26 16:47 ID:QaJIPeek
適当な自己採点の結果、5〜6割だと推測されます。
SFC=すぱーファー未婚?
903 :
名無しさん :02/02/26 16:51 ID:oXMyo1cx
Super Far 未婚
904 :
きのこ :02/02/26 16:52 ID:JJqEohnf
にょさんは現役??
905 :
にょ1 :02/02/26 17:00 ID:QaJIPeek
にょは、浪人です、去年帝京落ちました(笑)
906 :
うんこ :02/02/26 17:00 ID:lka/Dj+C
うかったよん 総合政策!!
907 :
うんこ :02/02/26 17:02 ID:lka/Dj+C
小論で、マックとカップラーメンのことケナしまくったけど、おっけーでした。 小論関係ねーんじゃないの??
908 :
DQN :02/02/26 17:07 ID:V2V16umG
>>907 それは、「問題発見」として評価されたんじゃない?
909 :
きのこ :02/02/26 17:11 ID:JJqEohnf
うんこって数学??
910 :
名前はないよ。 :02/02/26 17:14 ID:4toJEzyd
総政、受かったYO! 自己採は英語172、調査書45、小論文は普通に書けた! たぶん英語はもっと出来て無くても、受かると思われ。ちなみに1浪で慶応法に行く予定なり。
911 :
まだ信じられない :02/02/26 17:17 ID:eZqc65nh
今後受験される方へ 英語受験で、総政合格、環情不合格(補欠にもならず)。 前者が155(160)点後者が131(124)点 得点比率3:4で計算、()内は2:6 評定平均3.6 欠席日数32 3浪 小論は、まとめる能力がないので勘弁して下さい。
912 :
名無し@環情死亡 :02/02/26 17:37 ID:vnhqQ2Kd
あぼーんしました。
913 :
にょ :02/02/26 18:18 ID:oEYotSeS
にょがふたりいる・・。あたしがほんもの。浪人で、去年全落ちでした。英語受験です。
914 :
1 :02/02/26 18:32 ID:XQxijqtV
このスレの1です。両方受かりました!! ちなみに英語のみ受験で総合政策188。環境情報170でした。 やっぱり小論はあまり関係ないのかな?謎だ。 東大も受けてきたけど、これは落ちたくさい。
915 :
_ :02/02/26 19:00 ID:eSUV5+rT
あ〜あAOで一次まで行ったのにな。 総政で英語9割でもだめだった。
916 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 19:03 ID:ymo53R5/
917 :
名無しさん :02/02/26 19:04 ID:aNN+krp4
>>911 三浪で総合政策か。おめでてーな。
いや合格おめでとう。
918 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 19:21 ID:ymo53R5/
そいや、浪人でAO受けるやつっているのか!?
919 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 19:24 ID:bbP9mjP6
クリフォード・ストールの著書を読んだことがあるなら感想を 伺ってみたいんですが。>sfc在籍の方
920 :
:02/02/26 19:45 ID:vCUtXdOF
合格した奴に聞くけど、 レタックスと同時に来る入学手続きの書類の有る無しで合否がわかる ってマジ???同時じゃないの???
921 :
おひょ :02/02/26 19:52 ID:0wMj/kfd
ヤホ。ダブル合格したよー。総合政策いく予定。 つか、突撃粉砕の覚悟で挑んだ東工大なのだが 数学3完 化学 6割 物理 3割 英語 7割くらいとれたよ。 点数に直すと 180 + 90 + 45 + 105 もしかしたらもしかするんじゃないだろうか・・。 ドキドキ
>>921 でも物理三割なんでしょ?
スレ違いなのでサゲ。
923 :
死んだ :02/02/26 19:57 ID:pwlZKhFp
924 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:07 ID:bbP9mjP6
レタックスっつーのは地元郵便局までファクシミリで届いて、そこから 封筒に入れて配達するから全国一斉に届くわけ。合格書類は普通の 郵便だから地域によって到着に時間差が出る。地域によって2〜3日 かかることもあるが28日午後までに合格書類が届かない場合問い合わせ るように、とのこと(受験案内21ページ)。 つーか受験案内読めよ。
925 :
:02/02/26 20:09 ID:Dk4jDU1b
>>918 9月入試受けるつもりでーす。
・・親には内緒で(汗
926 :
死んだ :02/02/26 20:09 ID:pwlZKhFp
合格発表当日に書類がきた大学もあったけど その場合は一緒にきちゃうのかな? ちなみに茨城人。
927 :
SFC志望@大宮 :02/02/26 20:21 ID:6NAyAMSs
>>924 ◆YNUUn.Coさん、どもです
学校選びはいつまでにケテーイしなきゃいけないんですか?
928 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:28 ID:bbP9mjP6
大学選びって俺ですか? 事務的にはSFCに三十四万払えばあと半月考えられますが、 正直、そろそろ決めないとですね。 SFC設立に関わった哲学や文化学の先生は今もSFCにいるんだろうか。 そういう系統の先生が全然目に見えないので、「からっぽの洞窟」なんじゃ ないかとおもってしまう。周りに流されずに自分の勉強しっかりできるほど 俺は強くないし。適当に過ごしちゃうなら何もSFCに行かなくていいんだし。
929 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 20:30 ID:ymo53R5/
930 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:30 ID:bbP9mjP6
・・・因みにYNUの結果はまだ出てないですけどねぇ。 SFCの説明会で「ここでは資格を取れません。ここにしかない能力を 身につけるからです」みたいなかっこいいこと言ってたが、それと 三田会の存在とどう説明に折り合いを付けるんだろう。
931 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:31 ID:bbP9mjP6
>>929 横浜国大教育人間科学部。
偏差値では全然比較になりませんが、間違いなく僕のやりたいことが
できる場所であるのは確実です。
ねぇ、狐たんクリフの本読んだことあります?しつこくて恐縮ですが。
932 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 20:33 ID:ymo53R5/
933 :
としお :02/02/26 20:34 ID:RhHqEI7v
すいません、総合政策は英語が 内容一致6コ 空所補充13コ でもうかりました。数学はネズミの確率と最初の問題の交点の個数をミス。小論は完璧なまでの出来。 結論:SFCは小論文で決まる!!!!!
934 :
名無しさん :02/02/26 20:35 ID:oXMyo1cx
SFCよりはヨコークのほうがいいんじゃないの。
935 :
おえ :02/02/26 20:37 ID:v2ep2a1a
>920 東京住んでるが、来なかったよ。 両方受かりました。 明日では?
936 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:39 ID:bbP9mjP6
>>932 文化学。ほーむぺーじをつくろうー。とか馬鹿言ってないで、
インターネットがどう文化を形成しうるのか静かに考えていたい。
ICQのコマンドを通じたコミュニケーションが本当にコミュニケーション
なのか、商業的な観点から生み出された形式の中から生まれた
コミュニケーション手段って有効なのか、みたいなこと。駄文スマソ
937 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:45 ID:bbP9mjP6
狐たんがいなくなってしまった。
938 :
名無しさん :02/02/26 20:47 ID:oXMyo1cx
なにいつものことだ。
939 :
ななしさん後期 :02/02/26 20:49 ID:RH4QUNXm
受かってた。最低点はどれくらいなんだろうね
940 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:50 ID:bbP9mjP6
>>938 どう思うよ。以上の漏れの状況を踏まえて。
どっちも同じなら慶応卒って名前が付く方がいいだろ、
みたいなつまんないことを親は言うんだが、それもSFCだし。
941 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 20:52 ID:ymo53R5/
942 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 20:56 ID:bbP9mjP6
>>941 自分で必死に調べた限り、多分哲学の範疇なんだと思われるんですが。
横国では室井尚先生。
教育人間科学部自体、今後改組が予想されてて結構怖いんですけどね。
僕の書いてることは曖昧なんで、上にぽつぽつ出してみた疑問に答えて
いただけると嬉しい限りです。
943 :
名無しさん :02/02/26 20:58 ID:oXMyo1cx
>>940 経済学部の教官が関わるようなことをやるなら横国大もいいんじゃない。SFCはどうも基礎的な分野(哲学 政治史)についての学習が疎かになりやすいからその点でも横国がいいんじゃないかと思うんだけど。
歴史的なことを踏まえてやるんでしょ?SFCの狐サンはそこんとこどうよ?
944 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:00 ID:bbP9mjP6
>>943 なんで急に経済学部の教官が出てきたの?俺哲学って
言った筈なんだけど・・・
945 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:00 ID:ymo53R5/
>>936 に書かれてる内容見れば、哲学っていうより社会学だよなぁ。。。
コミュニケーション論って感じだからSFCチックのような気もするし
946 :
SFC志望@大宮 :02/02/26 21:01 ID:6NAyAMSs
>>942 SFCは語学教育に力を入れているようだが、そちらは関係なし?
947 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:02 ID:ymo53R5/
今後の予定って3月上旬の横国前期の発表待つだけなんでしょ?? まぁ、入学金だけ払っておいて、最終期限まで悩んでみたらイイ
948 :
名無しさん :02/02/26 21:03 ID:oXMyo1cx
>>944 横浜国大は経済学がよいということと商業的な観点からとか言っていなかった?いやもちろん専攻は哲学になるんだろうけど。
949 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:04 ID:bbP9mjP6
>>945 社会学でもあるんでしょうね。
コミュニケーション論は確かにSFCちっくなんですが、実学重視の
SFCでどこまでコミュニケーションにおける商業性の介入を否定
できるのか謎で。ブロードバンドは双方性を弱めてるじゃないですか、
一方的なストリーミングで。一般人が作れるブロードバンドコンテンツって
音声と映像ぐらいしかないわけで。みたいなことをぐちゃぐちゃ考えると、
下手に技術学んで云々みたいなことが全くSFCの目指す解決をもたらさ
ない気がしてきて・・・駄文だ。
950 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:05 ID:bbP9mjP6
W3Cの一員としてのSFCはそういう意味で中立性を維持できるの かしら、と思ったんですが、W3CもM$の後付けでしかない現実とか、 クリフォードストールの否定するところの無駄な努力なWIDEUnivとか あるわけでして・・・。
951 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:07 ID:ymo53R5/
>>949 別にブロードバンド化で実用化されたストリーミングとかは既存のメディア
であるテレビ・ラジオの領域がネットにもはみ出てきただけととらえることも
可能だと思われ、「双方向性」の意義もよく検討する必要もあるしな、2ちゃん
中毒である自分の自戒も籠めて(藁
952 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:08 ID:bbP9mjP6
>>947 慶應プレでA判定出てから既に半年悩んでるんで・・・。
でも本番で失敗してSFC落ちる気がしてたんですよ。直感的に。
実際落ちておかしくない点数取ってるのに、神の悪戯。
>>948 商業性を引き剥がす作業がメディアの文化としての成熟に必要な
きがする、って言ったつもりだったので、魔術のような経済理論に
あまり興味はないです。SFCだってたけなかへーぞーさまがいるじゃない(w
僕はあの人嫌いだけど。
>>951 その既存メディアのまねっこでしかないブロードバンドをどう超えるのか、
金勘定だけでべんちゃーきぎょうごっこする以上に何か深く考える必要があると思うんです。
953 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:11 ID:ymo53R5/
ま、歴史を振り返り、現状を観れば、コミュニケーションは元来商業性が 介在していたとでも言うべき・・・ぷ(藁
>>952 SFC的じゃねぇな、オマエ...
と乱入してみる。
友達が総政受かってたょ
955 :
名無しさん :02/02/26 21:14 ID:oXMyo1cx
>>952 商業性を引きはがす〜という作業をしようとしたらどこで勉強するにしても神学哲学政治学は必須だと思われ。理想を言えばだけど。
そういう作業をする環境としてSFCが相応しいのか横国が相応しいのかということになると思うが。平蔵。。アレは論外。
956 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:15 ID:ymo53R5/
>>955 ぷ、そういう方向性で逝くとしたら横国では力不足のような気もする(藁々
957 :
名無しさん :02/02/26 21:17 ID:oXMyo1cx
>>956 まあそういう気もするが、一方でSFCがどういう志向を持っているかも大事だな。
958 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:17 ID:bbP9mjP6
>>953 ごもっともですが、商業から文化性・土着性が剥がれてきた今日でもあるので。
>>954 その通りです。SFC的じゃないです。何故僕を小論文で落とさなかったんだろう。
>>956 当然力不足です・・・。でもこれ以上は望めない、中途半端な学力ですから。
三田会と「資格なんか要らない発言」の矛盾はどう考えますか、SFCの方。
959 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:19 ID:bbP9mjP6
(´-`).。oO(SFCバーチャルオープンキャンパスより有意義じゃないか?皆さんマジレスありがとう)
960 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:19 ID:ymo53R5/
>>958 まぁ、SFCにしとけ、最後の1行に関しては
その状況が分からんからなんともいえん
>>959 マジレス
サイコロ振って、奇数が出たらSFC、偶数が出たら横国行け。
考えるより運を天に任せろ...
>>958 三田会=慶應大学だが、
必ずしも慶応大学=SFCではないということでは?
962 :
狐も大変だな。 :02/02/26 21:24 ID:0wMj/kfd
141 :55 :02/02/22 08:01 ID:sAkWq6WC 合格したらお祝いになにかおごってください。 142 :狐 ◆SFCZYKJU :02/02/22 08:08 ID:yHT9pGla 入学したら、だな(藁 何人入学するんだろう。この板から。
963 :
名無しさん :02/02/26 21:25 ID:oXMyo1cx
考え抜いてその上での直感を信じれば?それが第二の試験といえるかも知れない。
964 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:32 ID:bbP9mjP6
やっぱりみんなどっちもどっち的結論だよね。 親が国立大学職員だから国立の台所事情の厳しさはよく知ってるわけで、 豊富なSFCのリソースは親的には羨望の的らしいんですが。 慶應生からしても絶対的にこっち、ってのは無いことがわかって少し安心した。 どっち転んでも頑張って生きることにするよ。あと二日悩んで結論出してみる。
965 :
◆YNUUn.Co :02/02/26 21:32 ID:bbP9mjP6
966 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:33 ID:ymo53R5/
ヲレだったら横国受けるっていう選択肢がそもそもないからな(藁
>>966 狐たんの東大コンプはきっちりさっ引きました(w
968 :
名無しさん :02/02/26 21:36 ID:oXMyo1cx
969 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:37 ID:ymo53R5/
>>966 愛知教育大とSFCを迷ったっていうすごい奴は知ってる(藁
>>964 結局横国逝っても、SFC逝っても、オマエの場合違うのは問題へのアプローチ法だけだと思われ。
自分の学んでいる内容と、問題をどう絡めて思考して行けるか。
自分の専門分野の学問的限界は何処か。
謙虚に歩めばイイと思われ〜。
健闘を祈る
971 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:40 ID:ymo53R5/
>>970 で、結局どうしたんだ(藁?>あいきょうだい
>>971 いや、愛教大に知り合い持てるほど人脈ない>俺(藁
973 :
慶応ねぇ・・ :02/02/26 21:41 ID:oC4KQTrz
974 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:42 ID:ymo53R5/
975 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 21:43 ID:ymo53R5/
>>973 今思えば不況で台所事情が悪化した親に対する
ささやかな気休めとも言えるな(藁々
976 :
◆Dru/DPp. :02/02/26 22:11 ID:OHh8K9Ge
環境情報ウカッター(゚∀゚)
いま父親(某理系国立大学職員)の話を聞かされてたんだけど、父親の大馬鹿ぶりと 自分の職業への信念の無さだけだった。口を開く度に「独立行政法人化であの大学は つぶれる、こっちの大学は職員が糞だ、私立も**大は糞だ、慶應が羨ましい」。 まぁ、低学歴家族だからな、うちは。親の無教養をこういうところで感じるのって寂しいね。
978 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 22:21 ID:ymo53R5/
寂しい無教養な親だけど、なんかムキになって慶應に入れたがってる。 俺は俺でけじめつけて、納得した上で入りたいからあんまり親の話 耳に入れたくないんだけど。多分SFC入るわ・・・。慶應の人は、国立 大学の職員の憧れの職場が慶應だということを知っておくと、面白い かもしれません。特に職員に目を付けられてるらしい狐たん。
980 :
:02/02/26 22:35 ID:zbmFLam+
新スレは? ハァハァ
981 :
名無しさん :02/02/26 22:41 ID:oXMyo1cx
狐すこぉーしはアカデミックなアドバイスしてみたらと言いたいが、無理のようだな。 SFCのお株をあげようとしているだけに見えます。。 もちろん◆YNUUn.Coはそんなのに関係なくどちらでも選べばいいだろうけどね。
982 :
狐 ◆SFCZYKJU :02/02/26 22:42 ID:ymo53R5/
>>981 ぷ、このケースはまったくと言ってイイほどアカデミックなアドバイスは不要だ(藁
新スレは狐たんに任せるよ(´Д`;)ハァハァ
>>981 たんも狐たん叩くだけじゃなくて独自の論点を出してくれるととっても嬉しいんだけど。
984 :
◆Dru/DPp. :02/02/26 22:50 ID:OHh8K9Ge
狐タソの書き込みはよく参考にさせてもらいましたヨン これから後輩ですわ、ヨロ
985 :
名無しさん :02/02/26 23:10 ID:bCdumd2V
来年からは狐の情報がたっぷり入ってきそうだな。(藁
このスレでの合格者は約7人ということなのかしら。
(´-`).。oO(
>>884 みたいなのがいるから就職で叩かれるSFC・・・短気は損気。)
987 :
19歳の株男 ◆KhNATXtE :02/02/26 23:27 ID:TXezAFkC
覗いてみた。以上。
>>970 実は愛知県民なのだが愛教大とSFCを迷うのはめちゃわかる!
と言うのも愛知県は小学校から大学まで国公立=無敵、私立=ハァ?親不孝者!
と言う傾向があって、他の地域から見ればキチガイと思われるかもしれんが
慶應蹴り愛教大って結構居ると思う。いや、これマジで。
ちなみに高校入試は公立蹴って私学入学なんてありえません。
愛知県は独自の常識を持った県なのです。(俺は馬鹿だなあと思うが)
990 :
名無し@環情死亡 :02/02/27 00:03 ID:awP4TajT
間違えてさげちゃった…、鬱。しかもHN昔のままだし。 誰か新スレ立てて。まあSFC落ちた俺には関係無いけど(自嘲
1000ゲト大会開始 !!
そろーーーーーーーーーーーーーり
あひゃ?
そろろーーーり
あひゃひゃ?
そろろろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーり
あひゃひゃひゃひゃ?
そろろろろーーーーり
次スレ立てろよ。
1000 :
simon :02/02/27 00:42 ID://TlLA79
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。