早稲田大学商学部

無かったんで。

２ゲット・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

センターまあまあ取れたから、滑り止めで抑えておいた。

あさってだ、受かりたい。
受かってほしい。

受験します

てゆうかギャル多いってのはまじ？だとしたらなんで商だけ
そんななの？

＞６
理工と文以外そんなだよ・・

センターある程度取れる奴は、センター対応で行った方が良い。
小論文で相当寝ボケたこと書いてても受かるから。

あさって２２日ですね。
受験生平均がおよそ１００点（去年）
合格最低点が１２６点（去年）
志願者が１５４３１人で合格者がおよそ１７００強（推定）
実質倍率が高い割に最低点はそこまで高くないので
記念受験も多いのかもしれません。
政経よりは多少楽なようです。

それにしても、１５０００人ってすごいよなあ！！

>>10
忠告。帰りの切符は行くときに買っておくべし。
１５０００人受験後の駅は恐ろしい状況になるぞ。

>11
神楽坂まであるくべし

>>12
実は江戸川橋も近いw

っていうかパスネット＆イオカードで１発！！
早稲商って何点満点なの？できれば科目別で教えて。
英数国受験です。よろしく。

＞８
今年のセンター型は足きり６５０でした。
生物死んで引っかかりましたよ…
＞１１
パスネットもいいですよ。

>>14
配点も知らずに受けるのかYO!!

＞１４
さては理系だな？
あんま数学の平均点挙げんでくれ・・

＞１４
重複レスごめんなさい。
配点は英語８０国語６０選択（地歴or数学）６０の２００点満点です。

>>15
６５０って去年じゃ無くてか？
今年は６２０あたりが足切り予想っぽかったが。定員も５０％ほど増えてるし、

試験会場から脱兎のごとく駅を目指すのも可。

ここで早稲田の連敗を７でとめてやる。
予定は英語八割、数学満点、国語五割の方向で

＞１９
私はセンター６４３点でした。

>>21
足切りって思ったより高いのな。
全然貯金無かったってことじゃん、漏れ。

商センターの足切りは635点らしいですよ。

>>14
ありがと！！
俺は文系だけど、受験をなめきってました。
受験前に慶商・早稲商なんて楽勝なんて考えてた事が今になって悔やまれる。
慶商受けたけど250ちょい、と微妙だし、
何としても早稲商に受かりたい！！！！

さて、おやすみ。
明日は法学部だ！！受かりたいよ。
商でもいいんだが。

ここって早稲田で一番簡単じゃない？

またきちゃったよ、本と寝ないと。
早稲田で簡単なとこなんてないよ。
上位３％の成績なら、みんな簡単だろうがね。

こんどこそ、おやすみーーい。

>>23
同感。
俺も早稲田理工余裕とか思っていて（記述はずっとＡ判定）
何となく不安になって商学部も受けたんだが、今になってナメてたと思うよ。
多分理工落ちたし。

・・・ところで、誰に対するレスなのか甚だしく疑問。

慶応と早稲田どっちがいいいの？商

>>27
ホントだ（藁）スマソ。
配点教えてくれた>>18のご隠居さんに対してです。
早稲商の試験時間は
英語90分、数学90分、国語60分ですよね？？

数学は６０分だよ

>>30
90分でしょ？？要綱見たらそうなってたよ。
社会選択者は60分みたいだけど。

明日試験だけどサー
終わったら急いだ方がいいの？
絶対バス混むよね〜？
だれかおしえて

＞３２
バスは歩行者が多いせいでなかなか進まないのでは？
どのバスに乗られるのかはわかりませんが、
電車も通っているのでしたら電車をお勧めします。

>>32
速攻で帰るべし。

＞25
同意。
早稲田の中では問題が一番やさしいと思う。

とかいって落ちてたらしゃれにならないな（鬱）

（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）
早稲田政経○早稲田法×１６８人　早稲田政経×早稲田法○１５６人
早稲田政経○早稲田商×１０５人　早稲田政経×早稲田商○２７４人
早稲田政経○早稲田社学×６４人　早稲田政経×早稲田社学○２４５人
早稲田法○早稲田商×４８人　　早稲田法×早稲田商○２０７人
早稲田法○早稲田社学×４０人　早稲田法×早稲田社学○１７７人
"""早稲田商○早稲田社学×１１７人　早稲田商×早稲田社学○１９５人"""

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人
早稲田法○慶應法×１７７人　　早稲田法×慶應法○８４人
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人
早稲田商○慶應経済×１２６人　早稲田商×慶應経済○９１人
早稲田法○慶應経済×５１人　　早稲田法×慶應経済○７７人
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人
早稲田社学○慶應文×３４人　早稲田社学×慶應文○２９人
早稲田社学○慶應経済×４２人　早稲田社学×慶應経済○２６人　

大久保校舎ってどうなの？　おれそっちなんだけど。

商は英語が解きやすいからいいよね。国語も現古融合だし。あと、政経も基本的な問題が
多いから対処しやすい。商合格するように。頼むよ神様。ちなみに商の試験日は戦場だよ
ね。（笑）行きはともかく帰りの混みようったらもう・・。

拳固融合むずい。
それ以外は楽勝。
古典にしろよゴラー

地図見て思ったんだけど、大久保会場って実は高田馬場より新大久保の方が近いってことはない？

>>39
　俺は現古がいいな。古文さっぱりなんで。

いきなり難かするって可能性もあるよな
政経もなんか前よりムズカッタし

国語（現文のみ）は得意だから、難化してもいいなぁ。悪問化は困りますが。
英語が難化されると困る。

選択肢切って残り2つになったらそこから選べない

明日か・・・・頑張らなきゃ。
数学さえ出来ればなんとかなるはず。
英語はやけに簡単だからね。
俺も受験をなめきってたくちであります

センターで合格してるけど、一般も受けていいですか？

>>46
いいよ。でも満点取っても落ちるよ。

商学部の現古融合ってくそ簡単じゃない？
はっきり言って余裕で満点可能だと思うけど・・・
現代文もたいしたことない。

>>43
英語去年が簡単過ぎたから今年は難しくなるんじゃない？
まぁ商学部の英語は毎年簡単すぎるけど。

>>48
＞現代文もたいしたことない
昔は超悪問も出てたんだけどなー
ここ数年で一気に易化してますね

＞４９
それは痛い…
どんな難易度でも取れる点は大体一緒ですので…

明日、一応氏にに逝きマス。

数学は前に比べて易しくなってきてますね。
ただ当たり外れの大きい科目なので、数学受験者は数学で運命が決まる。
はまれば合格。はまらねば落ちる。これ数学受験の鉄則。
しかも早稲田の場合は問題数が少ないから差が開きやすそう。
傾向としては数列がお好きみたいですね。この学部は。
続いて、方程式の解と微積。ベクトルは去年出たから今年は数列復活とみてます。
確率は出てませんねえ。

ぶっちゃけ、慶応の商と比べてどっちがムズイですか？

>>53
慶應Ｂ方式＞早稲田＞慶應Ａ方式
まぁありきたりですが。問題は今年慶應商は
全体的に易化のためあまり変わらないでしょう。

英語難化したら死亡なんだけどなぁ。商は英語が簡単だから可能性がありそうなのに。

＞４８
去年の拳固融合はむずいだろ。だから合格最低点下がったとみている

>>56
そうか？俺的には大差なかったけど・・・
あと緑本で唯一　難　になってる拳固融合もたいしたことなかった気がするが・・・

現代文・古文融合、河合のプレレベル期待。源氏はちょっとやだけど。

>>経済小僧
　数学はでかいよな。あれは記述だけど〇か×かになっちゃうし。
まぁ、俺も数学次第できまりそうだよ。とにかくマークは満点とらないと
おわるね。河合の早稲田プレはマークは満点だったが、記述１問まるごと
おとしちまった。明日そんなことしたらおしまいだね。
　数学で４５はとりたい。　英語で５５　国語で４０　これ受かるかな？
明日はがんばろや。慶應経済おれはだめだったけど。

いいなぁ商は簡単で。
あたし法で死亡
でも望みは捨てないよ。

去年のベクトルは結構骨あったな。２番は簡単だったから
あんぐらいの問題で差がつくんだろうな

＞経済勝負
本当に数学勝負だよね。
僕の場合理系だったもんで古典やってないから、現古融合は古典知識の問題を落とっしゃう。
だからこそ一問の配点の大きい数学で点を取りたい。
でもストレートな慶應の数学に比べて早稲田商の数学はちょっとひねくれてる感じ。
明日は整数問題とか多項定理の応用みたいなやつは出て欲しくないなあ。
問題のレベルによるけど１４０取れば合格でしょう。
上智のことがあるから断言はできないけどさ。
慶應経済はまだ可能性あるんじゃないの？配点なんて誰もわからんわけだし。
慶應経済と上智で英語を鍛えてきたわけだし、英語はとりまくろう。
僕は今年最後の受験。悔いの残らない様頑張ろう！

俺は明日で私立は終わり。
頑張りましょう。

英語易し過ぎる。

＼／＼／|
| | �V|�V | |
| | �V|�V | |
| -------| 　
|::::::::○::::::::|
|:::::::::::::::::::::|
|::::::::�U::::::::|_____________________________
|:::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::|:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::|
|::::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::|
|:::::::::::::::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
|::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
　　　　　　　　　早稲田だワッショイ！！
　　　　　＼＼　　 早稲田だワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　早稲田だワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ∧ｗ∧　　∧ｗ∧　 ..∧ｗ∧　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　 ノ　（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+ 　
　　　　　　 ヽ　（　ノ　 （　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　 （＿）し'　　し（＿）　（＿）＿）

今日試験のみんなガンバレ〜！！！

そろそろ英語終わりかな。
記念受験のヤツらは帰りたくなってる頃だな・・・。

国語もそろそろ終わりか。
しかし、１万５０００も受けてるのになんだこの人の少なさは。

age!

受けてきました。
英語終了時点では会心の出来だと思ったのですが、
早稲田ゼミの答を見ると、４番の正誤で４つも間違えてました。
早稲田ゼミの答どおりですと、１０箇所も間違えているのではっきり言って危険です。
また日本史で唯一苦手なところ（仏教関係）を突かれたのが痛すぎます。
後、客観的に見て、英国はかなり易化していると思います。
最低点はおそらく１４０に乗るかもしれません。

っていうか、ここの作問者は受験者を舐めとるとしか思えん。

受けてきた。
数学受験なんだけどどうなんでしょ。

おいら、英語四問も間違えちゃったから、やばいかも。
誰か国語自信ある人あっぷしてください

世界史は難化したよな？

>>73

あれ以上に簡単な問題があるか。

皆さん受かるといいですね。
僕は商学部に入ってよかったなあと思ってます。
もう卒業です。

＞７２
４問？じゃあ７０点はいってるなー。

合格最低点は7割はいくだろうな。
余裕を持って受かりたいのなら、英語は9割、国語は7割、社会は（人に
よっては数学）8割だろ。

＞７７
商学部で９割は過去にない。
政経学部ならあるが。

科目間で得点調整されんかな…
英国はできたけど数学8割ない…

日本史の5のＤ何？

英語９割国語9割政経３割・・・受かるかな？

>>81
受かるかもしれんねギリギリ

＞８０
永田鉄山です。

数学死亡・・・
数学って大問一つにつき20点だよね？
良くて20点とは・・・
やっぱ政経にするんだった・・・

俺も数学死亡
5割くらいしかいってない・・・

政経なんなんだ・・・。傾向、変わりすぎ。４割くらいかも。ああ、英語と国語は
いい感じだったのに。国語超易化してるから差つかないだろうし、落ちたな・・。
くそう。

友は世界史超難化って言ってましたけど、どうなんでしょう？

日本史むずいね

＞＞87
南下したと思う。

数学ムズいよ・・・

英語、国語は結構簡単だったが、
日本史とか相当難しく感じたんだけど俺だけか・・・・？

最低点７０％はいかないと思うよ。難化してるし。傾向一気に変わった。政経、過去５年間
だいたい似たような範囲からでてたのに。政経受験の方います？普通に７０％いく問題なん
でしょうかアレは？だとしたら、確実に死亡っぽい。

>>88
むずかったよなぁ？
おじさんあせっちゃったよ(´Д｀)
政経（学部ね）の日本史は８割行ったのに
商の日本史恐らく５割くらいﾀﾞﾀよ・・・

国語どうなったよ？

ドキュンな受験生が多いと思ったのは俺だけか？

＞９１
あたってると思います。
明日に社学もこのレベルか？

>>92
たしかに７割は行かないと思うけど、
英語と国語難化してた？
同等だと思うんだけど。

数学何気に周り皆答案用紙埋まってたんだけどやっぱ難化かね

ここは英語や国語は他の学部に比べて簡単、つまり差がつかないけど、社会や
数学で差がつくんだ。この傾向を知っていればいくらでも対処できただろう。
ま、漏れは当然の如く、受かったな。

社学もこのレベルか・・・
へこむな・・・日本史(´Д｀)

国語と英語は間違いなく易化してない？
俺は政経全然解けなかった。特に記述が・・

俺、席が一番前だったから解答用紙集計するの見てたけど、
けっこうみんなできてないもんだよ。

>>99
日本史は他の科目に比べて平均点が低い（去年は約１０点）から、ちょっとは点数高くなるんだYO

だって周りにいるほとんどの人が落ちるんだもん

>>97
選択科目が激難化。傾向変わりすぎでしょ、アレは。問題見た瞬間、切れそうになり
ましたわ。国語は、できてそうでできてないって人もいると思う。日本語の文法問題
とか。英語は微妙だね。個人的には００年、０１年の方が解きやすかった。大問４だ
け正答率終わってるんですが。（笑）会話問題、where on earthなのにwhat on ea
rthだと思って、１：ｈ、２：ｉにしてもうた・・。これで英語６％減。イタイ。

>>95

政経学部も受験したけど、比較しても見た目の差はわからないよ。
ま、実際おつむのできが悪い奴が多いのかもしれないけどｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　




君みたいにｗｗｗｗｗ

>>102
倍率８割近いからほとんどはできてないんだろう

>>101
政経記述ほとんど白紙。回りの人、みんな埋まってたんだけど・・。１９８９年に
できた土地投機抑制の法律ってなんだよ。しらね。

政経難しかった…。終った。

＞＞105
難化したのか傾向変わっって解けなかったのか
どっちなんだＹＯ

国語9,9割だが日本史が５割英語７割
微妙だ…

>>110
　かなり難化したのはたしか。記述激増。しかも、出題された範囲がすべて苦手分野
　だったので、俺は死亡。

ところで国語、認識しと並列の語句？何ですか答えは？

国語の答え合わせがしたいところ。９０％いってないと合格はないな・・。
９０％は無理だ。

てか、現役生で「俺は日本史絶対８割以上いったぞ！！」ってやついるか？
現役生と浪人生ってやっぱ社会で差がつくよな・・・
あんな細かいところまでやってられん・・・

>>114
晒してくれｗ

>>108
あれ土地基本法じゃねえの？多分

>>113
　俺は「ロ抑制し」同型反復かなと。（笑）

世界史の論述何書きゃいいか悩んだ｡｡
とりあえず字数だけはうめたけど…

同型反復・・・・・富田を思い出す(´Д｀)

ああ、富田じゃなくて西谷かｗ
富田は同じ形の反復ﾀﾞﾀ・・・

よべの人、最高の鎮魂曲だよな？

また浪人したら童貞反復だよ…トホホ

>>122
漏れもそれにした。

英語の答えｳﾌﾟしてくださーい。

＞122
俺は女の心の交流にした

>>118
同型反復･･･？理系崩れなもんで並列ってのが
回路か？っ感じで分け分からんかったよ

>>122
それしか考えられん

英国６〜７.５割　数学２〜４割。　文系だけど、数学で稼がなきゃダメな
おれはもう無理。運が良くて英語６０　国語４５　数学２５　＋α
でうからないかな？もしくは補欠くれないかな？と期待してみたり。
　数学は難しかったよね？　俺の周りは記述かいてる奴もいれば（俺のとなりは
１５分くらい前におわってた。おれは時間なかった）白紙の奴もいた。
ただ倍率考えればおれは無理だね。　数学一応途中点希望ってことで答だせなくても
かいといたけど。

>>116
　現文のみなら。融合は自信なし。

　２
　問１：イ、ハ（正答はロ）、イ
　問２：ロ　問３：ニ　問４：ハ　問５：ニ　問６：ロ　問７：ｂ
　問８：ニ、ホ　問９：科学者個人　問１０：良、悪　問１１　倫理

早稲田に補欠はねーよ。

>>131
たまーにあるよ

>>120
　俺は富田受講者です。あんぱんまんはマックの前で見かけたくらい。

>>127
　文構造（Ｓ＋Ｖ＋Ｏとか）が同じ形のものが並列（and）に英語はなるから
　日本語もそうだろって強引に解いたのです。

>>130　カラスしゃん
自信あり？
俺と一個違い（漢字抜かして）
(･ω･)ノﾔﾀｰ

>>129
数学２割って何だ･･････
どこができたのか逆に知りたいような…

>>135
　現文は自信アリ。紛らわしい選択肢なかったし。できればもっとまぎらわしくして欲しかった。
　国語で差つかないと、どうしようもないので。現古はどうだろなぁ。誰か自身アリな人いませ
　ん？

＞カラスさん
自信がないので気休め程度にしかなりませんが、
一応私の解答を書いておきます。
答え合わせに使ってください。
大問１
問１１：ロ２：ハ３：ニ
問２：ロ問３：イ問４：ハ問５：ロ、ニ問６：ニ
問７：ちょうらく問８：よべの人問９：最高の鎮魂歌
大問２
問１１：ホ２：ロ３：イ
問２：ロ問３：イ問４：ハ問５：ニ問６：ロ問７：ｂ問８：ハ、ホ
問９：科学者個人問１０：善、悪問１１：倫理

＞１３８
やっぱな！！！
大問２の問３はやっぱイだよな！！！

よべの人って何だ･･･間違えた鬱

いや、ロだ。

>>138
　現古の答えけっこう違いますね。。うわ、８０％きったか・・。

なんか晒してもらうだけじゃ悪いので、俺も晒します。
国語
（一）問１　１ロ　２ハ　３二　問２ハ　問３ロ　問４ハ　問５ロ、二　問６二　問７ちょうらく　問８よべの人　問９最高の鎮魂歌
（二）問１　ホ　ロ　イ　問２ロ　問３イ　問４ハ　問５二　問６ロ　問７ｂ　問８二　ホ　問９科学者個人　問１０良　悪　問１１倫理
絶対違うと思ったところがあったら指摘してください。

>>139
　ニでしょう。

俺もイと二で迷ってイにした・・・
自信ありそうなんで、根拠教えて(´Д｀)＞カラスしゃん

数学の答え分かる人いない？

（二）問１１、倫理なの？
認識にしちまったよ！

>>130
あ、漢字ですが、「イ、ハ（ロが正答）、イ」じゃなくて「ホ、ハ（ロが正答）、イ」
でした。タイプミス。

>>138
おれと現古融合は完全に一緒だ！まんせー
おれは大問２は問３をニ、問６をニ、
問８をロ、ニ、問１０は空欄にしたYO

やばいよね、今年。満点何百人いるんだろ。。

数学は難化してるよね？？
20ちょいしか取れなかった。

１４３と記述見る限り全然違う。鬱

問１０を善きも悪しきもとしてしまったのですが、
辞書を見ると善き〜という言葉がいくつかあったので
こっちが正解ではないかと思えてきました。
やっぱり間違ってますか？

>>151
そこまで難しかった？
まあ8人に７人は落ちるんだけど･･･

>>145
　イかもしれないです。ちょっとお待ちを。

日本史で「皇道派」って答えあったよね？

(･ω･)ノあい＞カラスしゃん

というかイだ。ひっかかった・・。なんて、単純なミスを・・。ああ、合格がまた
遠のいた。

善き悪きにしちゃったよ
善悪ってあるし

>>153
良にした･･･ああもうだめだ

>>159
gooの辞書によると「良、悪」らしい。俺も「善、悪」ってみて間違った
　かと思った。

え？良であってるん？善いは道徳的ってなってるけど…

大問二の問六は「ニ」じゃない？

>>149
現代文、問５以外いっしょ！　空欄も含めて。問６は　決断しなければ
でしょ。　問１０は分からないでしょ。

それと、古文の怜悧　は広辞苑によると、かしこく、利口なこと。
とかいてあったので、問３はロっぽいです。おれはハにしたけど。
　国語は多分普通。英語だな、問題は。

「一対」のがポイントだよね。「良、悪」で一対とみなすかどうか。ちなみに
googleで検索すると両方使われてる。

>>163
だよね？おれもそれにしました。

皆さんと大部分が同じようで安心する反面、
英語と地歴の悲惨さから鬱になりかけています。
国語が仮に８割として…
英語７割日本史７割（手ごたえ）では、易化した今年は厳しいですよね…

>>163
俺もニだよ。　　　　日本史は易化だね。

9割いったとか自信あるやついるの？
ってことはみんな7割くらいとれてんのかな

良、善どっちでもいいんじゃないの？

というか自分なりにはできてたけど皆もっとできてるみたいなんでもういい・
皆さよなら

>>167
俺は推定政経５０％以下ですが？（笑）

社会はどうなの？特に政経

英語易しくなったのに７６，７７％しか取れなかった。
鬱。

>>168
論述は簡単だったけど、全体的には難化じゃないか？

大問２の問６ってなんで「ニ」ですか？ここ、フィーリングで「ロ」に
したんだけど。

ですか→なんですか

日本史易化か？
激しく難化に見えたが・・・(´Д｀)
二個選べとか　両方合ってないと間違いらしいし・・・
やっぱ現役で早稲田は無理かな・・・(´Д｀)

問題は政経だな。頼む！！！平均点１５点になれっ！！！

しかし、早稲田の入試の伝統は国語の難しさじゃなかったのか？

おれは英語は8割5分くらい、
国語もここを見る限りでは結構よさげだ・・・ﾔﾀｰ。
つーか149訂正。現古融合の問３はロにした。

日本史はちょっとミスったけど、
この調子なら合格できるかな？

英語正誤問題３門しか合ってなかった･･･
もういい。死ぬ

いや、まぁ日本史は俺の得意な分野が結構出たってことで。
国語は自信ないし。

＞１８１
早稲田ゼミの答で確認して３問ですよね？
どこが正解でどこが間違っていたか教えてください。
もしかしたら、同じところを間違えているのかもしれないので。
もし同じでしたら、早稲田ゼミの解答は間違いも結構あるので、
あきらめるのはまだ早いかもしれません。

数学の３の（３）の答え分かる人いたら書いてくれないかなぁ？
あと１の（４）も。。。

みんな「倫理」とか「認識」しかいないけど「協力」って人はいないの？



激しく鬱。

＞１８３
俺はＴＴＦＴＦＦＦにしました。


こんなんだったら全部Ｆにすりゃよかった。

漏れは倫理にしたよ。

古文は苦手な主語判定が出なくて良かった…。

早稲田ゼミの答えsellがhaveになってるとこからして終わってる。

漏れも答え晒すぞー
国語
（一）問１　１ロ　２ハ　３二　問２ロ　問３ロ　問４ハ　問５ロ ミス　問６二　問７ちょうらく　問８よべの人　問９最高の鎮魂曲
（二）問１　イ　ハ　イ　問２ホ　問３二　問４ハ　問５二　問６ロ　問７ｂ　問８二　ホ　問９科学者個人　問１０良　悪　問１１倫理

現文はけっこう一致してるけど、現古はバラバラだね。だれがあってるのだろうか。

英語の答え教えてくんろ

＞１８６
私はＴＴＴＴＦＦＴにしました。
余計な期待を持たせてさらに失望させるようなまねをしてごめんなさい。

>186
俺は３がＦで他全部tにしちゃったよ

結局、みんな答えが合ってる「つもり」だけなのかもしれない・・・。

政経受験した人いますか？僕の答えを見て違うとこ言ってください！
�T二　省略　ハ　統治行為論　イロホハ省略ホイ二二省略ロ
�Uホ二イ
�Vロホホイ二ロイ二ハ　所得再分配　市場の失敗　内部化　炭素税　持株会社　
イホ二ハ
�Wホハロハロ　１９６３　二重構造　財閥　親会社　プラザ合意　産業の空洞化
規制緩和　ハロロイロ　土地収用法　？　ノンバンク

現古ものせよっと。なんか他の方と全然違うんでショック。

カラス
大問１
　問１：（１）ロ（２）ハ（３）ニ
　問２：ニ　問３：ロ　問４：ホ　問５：イ、ロ　問６：ハ　
　×問７：しゅうらく（笑）　×問８：台盤所の方　問９：最高の鎮魂歌

大問２
　問１：イ、ハ（正答はロ）、イ
　問２：ロ　問３：ニ　問４：ハ　×問５：ニ（正答はイ）　問６：ロ　問７：ｂ
　問８：ニ、ホ　問９：科学者個人　問１０：良、悪　問１１　倫理

　※×は確実に間違ってるとこ。

数学受験者少ないのね･･･
>>194
手ごたえ９割で実質７割ってとこなのかもね。

俺なんか経済の失敗って書いちゃった。
まちがったか

http://www.sanspo.com/morespo/02saltlake/sokuho/image/020222kuwanKT147222_b.jpg
滑った・・・・。日本史、終了。
　　　　　　　　　　　　　南無
　　　　　　　　　　　　　合掌

漏れはTFFTTTT

１８９とも全然違う。ただ漢字だけは間違っていないという確信があるｗ

＞みんなが答え合ってる「つもり」

でありますように

拳固のやつ皆鎮魂歌ってなってるけど正しくは鎮魂曲だよ

数学は１番は上から５７６０、１／８、８√３／９、９６だ。
２番は３０から９０度その次は２√３と次はわすれた。
三番は１しかやってません。多分７割５分ぐらいか。

すみません、予想最低点を出したいので、
皆さん各科目（特に選択科目）の出来映えや、
去年と比べて難化したのか易化したのかについて
コメントをください。

最高の鎮魂歌って書いてる人多いけど、
本文によると「最高の鎮魂曲」でっせ。
おれはどっちにしたっけなぁ・・・不安になった

202とかぶったスマソ

＞２０２，２０５
ここに鎮魂歌と書きましたが、私はちゃんと曲にしてました。

�T二　省略　ハ　統治行為論　イロホイ省略ホハ二二省略ハ
�Uホ二イ
�Vロホホイ二ロイ二ハ　所得再分配　外部不経済　内部化　環境税　持株会社　
イハ二ハ
�Wハハロ二ロ　１９６３　二重構造　財閥　親会社　プラザ合意　産業の空洞化
リストラ　ハイロハロ　？　企業城下町　 ？

ええと、俺は答案には「鎮魂曲」って書きました。

日本史はどうよ？

今、政経書いてます。

よべの人の前に「なほ」ってつけちゃったんですが、やはりバツですよね・・・
三角とかにしてもらえないですかね・・・
あと最高の鎮魂歌ではなく女の心の交流では？
これが一番自信を持って解答したんだけど・・・

答えが割れてるということは、
易化してないってことか？

>>207
確認したらおれも鎮魂曲にしてました。ヨカッタヨカッタ

日本史得意な人に聞きたいんだけど、モラトリアムって日銀がやったの？

>>205
女の心の交流、にした漏れは逝ってよしですか？？？

>215
フーヴァーです。

ってこれは世界史か（ｗ

＜１９４
君は数学受験だよね。＜２０３の答えはどうっすか？

>>216
俺もそれにしちゃったよ・・
でもちがうっぽい

>>216
逝ってよしです

>>216
正暦四年初冬にしてしまった
逝ってきます

＞２１５
モラトリアムは田中義一内閣のときに行われたので、
震災恐慌時期の政策ではないのでは？

おいおい、政経できてるじゃねえかゴラァ！？
産業の空洞化の感じ間違えてるし（ﾜﾗ

日本しだれか晒して

数学誰か反応して

>>222
山本内閣でもモラトリアムはやってますよ

英語：ＴＦ問題　ＴＴＦＴＦＴＴ　にしました
国語：「認識し」と並列にある語を含む文節は
　　　認識し、抑制するのではなくて、認識し、決断する　んじゃないですか？
　　　細かく言えば、「負の影響を〜抑制し、」までは英語で言えば"，，"の挿入
　　　みたいなものじゃないかと判断しました。

世界史の論述も

　現代文大問2の問10についてですが、

　　　善し悪し　　行為、性格について
　　　良し悪し　　品質、品物について　
　
それぞれ使うと書いてありました。
従って、答えは良し悪しかな？

政経の�Wの問４（Ｃ）誰か答えおせーて！

げ・・・。善にしちゃった

英語はTFFTFTTにしました。
最初のってTじゃないんだ・・・・。

女の心の交流にしました。「特質」だからなー。
見る限り小数派ながらいることはいるｗ
だいたいみんなどっちかで迷ったかと思うんだが。

政経�Wの問４Ｃはベンチャーキャピタルにしたよ。
確か違う大学の過去問で出てた。
でも違うかも。

やっぱ正暦四年初冬はないか、、

＞＞235
ネタかと思ったよ。

大問二の問八は本文の趣旨に一致しないもの２つ選べだったのか。
１つしか選んでないよ。鬱だ、なんの為に２浪したんだか･･･。

昼飯の佳カレーまずかったな。
米がネチョネチョしててさ

合格点はどれくらいになるんだろ？
俺は135ぐらいかと思うんだけど

>>236
俺にとっては国語難化だよ、、
明日の社学に賭けよう、、

俺はたぶん４０％なのであてになりません。つか、みんな普通に解いてるね・・。
政経７０％あたりまえか。ああ、落ちたな。経済なら得意なんだけどなぁ。

１
　問１イ　　問２（Ａ）特別国会、通常国会、臨時国会（Ｂ）特別国会
　問３ホ　　問４統治行為論　問５ホ　問６ロ　問７ホ　問８ホ　問９略　
　問１０ホ　問１１イ　問１３ホ　問１４予算先議権　問１５ニ

２
　問１ホ　問２二　問３イ
３
　問１
　　（１）ロ（２）ホ（３）ホ（４）イ（５）二（６）ロ（７）イ（８）二（９）ハ
　問２
　　（Ａ）未記入（Ｂ）未記入（Ｃ）未記入（Ｄ）環境税（Ｅ）持ち株会社（Ｆ）未記入
　　（Ｇ）財政投融資
　問３
　　（１）イ（２）ロ（３）ニ（４）ホ　
４
　問１
　　（１）ホ（２）ハ（３）ロ（４）ニ（５）ロ
　問２
　　（Ａ）１９６３（Ｂ）未記入（Ｃ）未記入（Ｄ）未記入（Ｅ）プラザ合意（Ｆ）空洞化[×]
　　（Ｇ）未記入
　問３
　　（１）ハ（２）ホ（３）ロ（４）ニ（５）ホ
　問４
　　（ａ）〜（ｃ）未記入

誰か世界史pls

>>232　野菜食えよ
俺も一緒。
最初Tだよね？

世界史志望。よべの人ってなに？はぁ・・・

世界史受験者、最後の論述書けた？
おれ見た瞬間だめだとおもったからこんなん書いちったよ

それより聞いてくれよ、採点官よ。
この前早商受けたんです。やっと
記述終わったと思ったら論述。そ
こでぶち切れですよ。あのな、論
述なんか今日はやんねーんだよ、
ボケが。まあ、採点頑張ってやっ
て下さいってこった。

上の記述全部バツにされたらどうしよう・・・

>>215
あの答えは「震災手形割引損失補償令」だと思われ。

俺は、ＴＦＴＦＦＦＴ。自信なし。焦ってやったもので。

＞２２４
怖くて出来ません。
…といいたいところですが、
笑われるのを承知で発表します。
大問１
Ａ：４Ｂ：４Ｃ：２Ｄ：５Ｅ：２Ｆ：５Ｇ：４Ｈ：５Ｉ：４Ｊ：１
（これはまったくわからず、テキトーに書きました）
大問２
Ａ：５Ｂ：２Ｃ：３Ｄ：２Ｅ：２Ｆ：１Ｇ：５Ｈ：５Ｉ：３Ｊ：２
大問３
Ａ：４，５Ｂ：４Ｃ：４Ｄ：２，５Ｅ：４Ｆ：２Ｇ：１Ｈ：４Ｉ：１Ｊ：３
大問４
Ａ：４Ｂ：２Ｃ：１Ｄ：１，５Ｅ：３Ｆ：３Ｇ：２，４Ｈ：４，５
Ｉ：２、３Ｊ：３，４
大問５（記述以外）
Ｂ：１，３Ｃ：２，６Ｄ：積極財政Ｅ：３Ｇ：４，５
大問６
Ａ：空欄Ｂ：滝川Ｃ：皇道派Ｄ：永田鉄山Ｅ：軍部大臣現役武官制
Ｆ：片面Ｇ：小笠原Ｈ：ロイヤルＩ：日米地位協定Ｊ：保安隊

漏れはTFFTFTF

>>246
漏れもそれ
てゆーか、日本史さっき易化したって言ってた方、解答晒してくださいまし。
俺には激しく難化に見えたんで・・・

>>204
俺の主観的判断でいいすか？
英語→やや難化かな？
国語→同等かもしくは易化
日本史→激しく難化

日本史は易化って言ってる方がいたんで、自身なくしました。
俺の友達も去年の過去問よりできなかったって言ってたけど・・・

>>245
すげー
漏れは、全然的外れの事書いたよこんな感じ

第１時第２痔、両世界大戦の主戦場となったため
ヨーロッパ経済は大きな打撃を受け、経済的地位が低下し
ソ連アメリカ日本などに対抗する為国を越えて協力するようになった

みたいな感じの事欠いた

＞２４３
さいしょはTだ
そして上からTFFTFTTだ
最後はｃだ

んじゃ俺も主観的判断
英語　易化
国語　易化とみせかけて案外変わらず
世界史　鬼畜

英語→やや難化
国語→易化してそうで実は変わらず
政経→個人的には激難化（自分が苦手な分野が全部でただけ）。客観的に見て難化。

英語確かに簡単ﾀﾞﾀけどさー、去年の方が簡単じゃなかった？
まぁ、今年本番初めてだから、本番で受けると家でやるよりできないのかもしれないけど・・・

ジェットエンジン積んでるって絶対
イージス艦も積んでるって言ってたし

>>243
そうだよねぇ？確か本文中にそういうのがある気がした。


過去問いっこも解いてないや。つーか買ってない。
でも日本史は難しかった気がする。
2個選択はきつい。ほとんど落としてそう・・鬱

なんか、ＴＦ問題ばらばらですね。（笑）

＞＞251
漏れも大体そんな感じ。
ただ植民地の独立にもふれておいた。

問6
日本国家社会党・滝川・皇道派・永田鉄山・軍部大臣現役武官・
単独・小笠原・ダレス・日米行政協定・保安隊
にしてみた

００年はすんごい簡単だった。８０％台。０１年は７４％。今年はＴＦで流動的
だけど７０％〜７５％くらいかな。会話問題での失敗が響いている・・。

>>251
５点以上ゲットだね。つーかそうゆうこと書けばよかったのね。
ｶﾅｰﾘ後悔・・でも下らん事書いた分他の設問じっくりできたから
かえって良かったかも！？←ダメだって

いや、もちろん英国で死んだからふざけただけだからね。余裕だからやったわけじゃなく。
逝ってきます・・

>>260
大問６より、大問１〜４　を晒してくれｗ

26行目にエンジンに頼ってないとかいてある気がするのだが。

俺はFFFTFTだYO!
ちなみに、早稲ゼミの解答貰ってません。当たってる？

じゃおれも
英語同じくらい
国語大幅に易化
数学激しく難化

日本史は難化！！できんかった泣
りなみにＴＦＦＦＦＴＴにしたよ。。

>>265
　ビンゴ

>>251
でもそれって問題文のまんまじゃない？
まぁ何もかけないおれよか百倍まし。鬱・・・

日本史難化という意見を聞き、少し希望が持てました。
レスを見る限り
英語＝易化
国語＝やや易化
選択＝難化（特に日本史と世界史）
といったところでしょうか。
選択科目が相当難化しているようなので、
思ったほど最低点は上がらないかもしれませんね。（１３０代後半？）

>>267
だよね？やっぱ難化だよね？
同志がいてﾖｶﾀ（´Д｀）
このスレの人日本史難化したって言う人が少なくて（´Д｀）

いや六番目はＦでしょ。

できれば１２６点がイイ。（笑）

とりあえず大問６だけ自信あるので。
Ａ日本国家社会党、Ｂ滝川、Ｃ皇道派、Ｄ永田鉄山、
Ｅ軍部大臣現役武官（制）、Ｆ単独、Ｇ小笠原、Ｈダレス、
Ｉ日米行政協定、Ｊ保安隊

英語は８割５分、国語９割くらいなので
あとは日本史次第。日本史が４０いってれば受かると思うんだが…。

去年より最低点が上がるのは必須なのか・・・ｗ
ちょっと傾向変わったから下がってくれ（希望）
たのむ（希望）

みんな大問３が気になってるみたいだけど、他に気になるとこはないのかな。
point out=(b)で確定？

大門1
4.5.2.5.4.2.1.5.4.3
大門2
3.2.3.4.2.5.5.1.3.2
大門3
12.4.4.12.4.2.1.4.4.5.
大門4
4.2.35.15.3.34.24.25.34.35

見にくくてスマソ。あまりじしんはないです

>>275
　定員５０人減、＋５００人（だっけ？）増だからなぁ。６５％越えられると
　見込みナシです、俺は。政経得点調整されたら終わる・・。

得点調整すると日本史は上がるよね？
上がらなければ終わる・・。

>>276
俺C。でもbっぽい・・・

世界史も上げてくれ。

>>279
上がると思うよ。
なんか世界史も難化とか言ってる人もいるからわからないけど。

今のところの予想
英語８〜９割
国語８〜８割５分
日本史５割（希望）
５割もいってないかも・・・。
５割いけばなんとか合格できるかもしれん。
最低合格点が去年通りならもっと低くてもいけるが・・・

なんで国語9割いってる人結構いるんだよ。。
難易度上がるのか代。。

>>280
(b)と(d)で迷って(d)にしてしまった。う〜ん、やはり(b)か・・。

指摘：全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。

(a)彼らを徹底的に納得させた
(b)注意を事実へ引きつけた
(c)事実をはっきりっせる
(d)それらを強くほのめかした

政経は易化でしょ！去年は選挙の問題細かかったし

英語：７０％〜７４％
国語：８０％〜８５％（現古があってれば。）
政経：５０％以下。得点調整で４０％以下か？

つーか明日の社学受けるので勉強してくるわvv

>>285
自分も(ｄ)にしたよ！

>>286
例年の傾向なら７５％〜８０％なんですよね。でないと思って手を抜いたら
手を抜いた分野が全部出た。（笑）

>>285
やっぱCのような気もしてきた(ｗ

英語の５番目は上から選択肢は
イｃロｄハａ１ｃ２ｂ３ａ４ａだ。

>>288
がんばり〜
アメフト兄ちゃんと握手しる

あ、「彼らに強く勧める」だな。じゃあ、(b)だ。（笑）

俺はｃ、ｄ、ａ、ｄ、ｂ、ａ、ａ（英語大問５）

＜２９５
１はｃだろ

>>292
イcロcハc1d2b3a4a
ひょっとして俺死亡？

あと、疑問なのが大問２の４。(d)が正解なんでしょうか？俺、(e)にした
んだけど。

＞２９２
俺はロ以外はあってる自信あるよ

訂正＞２９７

>>298
ｅじゃん？てかなんで俺はａ・・・
もうあきらめました。

滝川事件のとこ…存在すら気づいてなかった…まさか…全部ずれてたりして…

ゲーッ！！！真じかよ！！

「one of whom had phoned to tell mark about it（５行目最後から６行目）」
ってあったので(d)かなと思ったわけです。ウェブサイトをどうやって発見したの
って問いだったから。

>>303
あってると思うよ。俺もいっしょ。てかｔeasedってなに(ｗ

(d)彼が何を意図してるかはっきりしてません。
　・・・してるだろと思うわけで。これじゃ２重人格者だよ。その後すぐに
　新しい工場を立ち上げる計画を練っています。って言ってるんだから。

>>304
tease「〜をからかう」です。意味が通らないので違うかなと。

日本史の日銀のところって非常貸し出しじゃねえの？
漢字指定もないし、日銀といえば非常貸出だろ。

マークがデブだとか書かれたサイトを見たやつ
が電話でからかったのでは？しかもfriendっておかしくない？

＞３０８
でも俺もこじつけっぽいかな？

>>308
　たしかに「friend」はおかしいかも。「サイトを見た誰か」が知らせたらしい
　って書いてあるし。

305>>俺もｄにした！根拠のとり方も全く同じです！
解答速報は間違っている〜！

>>264
だよね
だからジェットエンジンは積んであるって判断したよ

「それはすでに見られていた。／マークのクラスの子供達（中学生）だけでなく
あるものは、学校のＰＣを経由して、それにアクセスし／その地域の他の子供達
によって。／またあるものはマークにそのサイトのことを知らせた。」

直訳で。

＜３１３
何か答えとしてはあっさりし過ぎてたからってのも
あってね。多分私が間違っているんでしょう。

whom=the pupils in Mark's classで判断したので。

明日の社学の勉強もせずにネット２時間してる俺っていったい・・。

＞３１５
まあいいや。多分英語７割ちょいはいったと思うし。

結局、最低点はあんまりかわらなそう。

>>317
なんか粘着気味なレスになってすみません。314見る前に投稿したもので。
　しかし、早稲田ゼミの答案あてにならないな・・。

>>318
激同

結局ジェットエンジンは積んであるでOK?

ジェットエンジンを積んでいるか、いないか?
根拠はここ。

To achieve such a performance, the ships will rely not on their
mighty jet engine....

当然、積んでいないです。積んであっても、

The new express container ships will be powerd by jet engine.

ジェットエンジンは動力になってません。不一致です。

英語大問４、何言っているかｻﾊﾟｰﾘわからんかった。
鬱。

誰か世界史さらしてくれ

そうやね。国語液化でも合格最低点はそんなにかわらんだろうね。

>>301
おれも、パブで酒飲んでたにしたよ。　ハハ、もうダメだ。
だれか自信のある人１〜５　全部よろしく！！

誰かなんで大問2の4がｄなのかに反応しておくれ！

>>322
それだから、積んであるんじゃないの？
ジェットエンジンに依存していないんであって動力となっていないとは書いて
無いと思うが

>>327
俺は5にしたYO!

ｽﾏｿ
eだった。

>322
じゃ　上から3行目の　shipping into the jet age
ってのは関係ないのかな。
mighty ってどういういｍ？

>>327
　後ろの文からすると(e)としか思えないのですが、なんで、(d)なんでしょうね。

ジェットエンジンを動力以外になんに使うんだＹＯ

>>328
だから、積んであっても、
「そのような(早さ)を成し遂げるために、ジェットエンジンには
頼らないし、また。。。」
積んであろうがなかろうが、動力とはしない事が読み取れますか?
選択肢は「動力になるであろう。」です。不一致ですよね。

mightyは強い

結局、悪天候では駄目なんですよね？

332>>やっぱいつもどうり早稲田ゼミの間違いですかね？
というかそう信じたい！

>>331
jet age というのは、文脈から、「航空便の時代」だと推測できます。
shipping into jet ageは、「船舶便で航空便の時代に参入する」
だと思います。

>>334
いや、だから頼らないであって動力とはしないとは書いてないじゃん
積んであればどう考えても動力として使うでしょ、多かれ少なかれ

この中で合格るのは１/８なわけか･･･。
織れは到底無理だけど。

悪天候では１７ワット。そのあとどんな状態でも３８ワット
よって四番はTだ。。

上位層は法か政経に流れてほしい

早大プレではこのくらい取れたが、正直、今日のはかなり
難化だろう。　５割位いきゃあ、問題ないんじゃない？

ながれたところでどうなる？

国語の大問２の問１１、倫理じゃなくて概念にしてしまった…逝ってきます。

>>339
「頼らない」≒「ほぼ利用しない」とあたしは考えました。
もしpoweredが、「力を与える」という意味なら、、
速さに力を与えているのは本文中で重視されているのは
そのデザインです。
「デザインこそが、新しく作った船には革命的であり、
速さを与えてくれる」とあたしは解釈したわけです。
積んであれば動力にする、というのはあなたの考えだと思います。

ジェットエンジンでバーベキューでもするのか？

david：Glenstoneで彼は何してるの？
betty：彼が何を意図してるかはっきりしてないんですよ。彼はGlenstoneに新しい
　　　　工場を建てる計画を立ててるんです。(d)

betty：いい土地を探してます。彼はGlaenstone・・・（略）(e)

(e)だと俺は思うけどな。(d)だと意味がずれるような。

>>346
>積んであれば動力にする、というのはあなたの考えだと思います。
これは今のあたしの発言とは関係ないですね。ごめんなさい。

俺もeにした。

漏れもＥ

ああ、会話問題がおしまれる・・。なんでwhereをwhatと読み違えたんだ、俺は。
英語８０％だったら合格も見えていただろうに・・。見間違いで５％失う。

世界史が半分いくか心配！

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/comm-j.html

漏れも世界史心配。
最後の記述はほぼ出来たけど正誤難しすぎじゃない？
エトルリア人のことなんてそこまで詳しく知らない…

やっと帰ってきた。
英国はまずまずだけど、世界史が…
論述は、大戦後植民地がなくなってどうのこうの、ってなことを書いた。

やっぱeだよな！？
解答速報は間違いと思ったんだよ。

ホント！でもなんとなくエトルリア人＝建築ってイメージあったから
文化うんたらの奴にしたよ。どうかなー

358は>>355ね。

第一次世界大戦あたりの正誤とか教授のオナニーだろ。。。

>>358
漏れも４番にしたよ

大問４は正直有り難かった
それでも、全部はできなかったけどね

英語８割、国語７割、数学４割弱・・・
無理か・・・

誰か、、
国語の(二)の問八、イ・二にしたひといませんか？？

＞３６３
ニホじゃないのか？

国語って解答でてんの？

同じくニ、ホ

エトルリア人4なのか。。。
ト占は中国だろ！！とおもって５にしたんだが。

あれはニホだよ

同じく 二 ホ

イはどう考えても合ってると思うんだけど

ニホにしました。

>>361
一緒のヒトがいて安心した。他の正誤もみんなこんな感覚で答えたが、
半分ぐらいは当ってるといいなぁ

じゃおちます

今ついたーよ

早稲田の商学部って過去問やってないんだけど
英語と国語、かなり簡単になってなかった？そのかわり世界史むずかすぃ・・・
８：８：５割じゃ無理かなぁ。数学にしときゃ良かった。

試験の帰りに高田馬場のゲーセンでルパンをやってた人挙手（ｗ
ヽ(´ー｀)ﾉ１

＜３７３
数学かなりむずかったぞ。一橋レベルとおもわれ

３７４訂正＜３７２

>>374
そっか。自分、数学か世界史かかなり迷ったんだけどいっしょだったね、多分。

世界史ぜんぜんわからなかったからふてねするよ。朝勉強しよ････

数学は点取らせてくれるもんだいなかった。
明日の勉強しなくて平気なの？

あ、自分は社学受けないよ。

じゃ、頑張ってねー＞社学組

＜３７７
あれむずかったよね。半分取れれば英国それなりで受かるって。

>>379
英国は8割ぐらいできたけど、数学3割くらいしかできなかった。
明日の試験がんばろう！

日本史たいして難しくなかったような…
英語も国語も易化でしょ？

140とらないとキツイと思うが

＞３８１
じゃあ合格だね

テレ朝見て！！！

>>381
取れてそうで取れてないという話しもあり。＞英国

１４０いったら討ち死にだな・・。

カラオケ王の井上さんじゃないすか！

今日出たべ！！！！！

何か因縁が・・・

年商１００億

数学ムズイよ・・・。
英語と国語をなんとか乗りきったが、数学で引導を渡された。

ていうか、国語大問2の最後のは「倫理」を入れたいなら、
「倫理観」じゃないと駄目なんじゃないのかな？

>>390
そんな貴殿は何を入れた？

なんか随分スレ伸びてると思ったら、今日試験だったのか。

英語は易化でしょうね。早稲田のわりには元々難しい方ではありませんでしたが。
４番以外はとんとん拍子でした。４番は馴染みのない話で困った。
６０以上はいったと思う。他がマズイのでいってなきゃ困る。

国語は現代文は易化でしょうね。現古融合の方は元理系なもので古典が不安。
多分３５〜４０くらい。答えがわからんのでどうしょうもないですが。

数学は去年よりは難化だと思う。
ただこの教科はその人によって得意不得意分野があるので難化かどうかその人によりますが。
１番は（２）と（４）はできた。（３）はできず。（１）は自信ない。
２番はダメっぽい。苦手分野がもろに出てしまった。
３番は全部できた。奇数と偶数に分けました。
微積出してくれなかったのは痛かったなあ。理系のアドが無かったよ。

合計で１３０弱くらい。またまた落ちそうなギリギリラインです（笑）

僕の受けた部屋はクシャミがすごくて困った。

＞数学
９分の７ルート３になったんだが。
てか３０＜∠ＰＯＡ＜９０の説明書いてないのは△もらえるかな？

難数学＜社会易の時代が来たと思ったがここ見るとどれも難しかったみたいね。
去年までの数学で相当あった自信はあっさりくずれました。

きのう「運命のダダダダーン」やってたらエライことだっただろうな。
関係者今ごろホッとしてると思う。

391さん。拙僧は「意識」と入れたかったが、本文に無いので
「認識」と挿入れた。きっと、「認識」は×だろうが・・・

＞小僧
すまん俺めっちゃ花粉症だわ（ゎ

ログ見たけど良にするやついるだろうなーとか思ってほくそえみながら善悪にした俺はｲｯﾃﾖｼですか？

おれの友達は、「意識」だって。　なんかそれがあってる気もするね。
倫理、おれも入れるとき、倫理だけじゃどうかととまどったけど、
それしか見つからなかった。

>>経済小僧
　ここも任せた！　数学で死んだ！絶滅の危機だよ。　１の（１）、（４）
２の（１）、３の（１）しかできてない。２の（２）は無理。途中で死んだ。
　よって数学３割程度なので、英語７割くらい国語７割５分いったかどうかの
おれには無理です。よろしく！！　明日私学最後の社学でがんばるよ

　じゃなくて、「姿勢」（Ｐ５、後から２）を入れたって。なんかあってそう

俺は意識にした。
無意識の無をはぶいて・・・

＞２０
俺は迷った末に倫理にしたよ
意識は探したけどなかったし

俺も、倫理観じゃないとおかしいかな？と思ったんだけど
「求められてくる」、と前の段落の「要求される」で結局
倫理にした。

国語と日本史の解答速報を２３日の朝までに出してくれるところ知りませんか？
やっぱり無いですよね…

＞無意識
頭(･∀･)ｲｲ!!

＞勝負
俺も明日社学だよ。頑張ろうぜ

解答速報は怖いので見れない

1番早くて代ゼミが明日の夕方頃ぐらいかな。

俺姿勢にしちゃった｡誰か他にいない?

数学････死

姿勢っぽいなァ・・・・

>>393
8号館301?
国語問八は22〜24行目を見ればホにはならないと思いロ、ニにした。

＞慶應経済Ａ
いやいや。花粉症の人は許せるんだよ。僕の友達でも花粉症で困ってる人もいるしね。
困るのがわざとじゃないかってくらい大きいクシャミする人。
もう少し小さくできんのかねって思ったよ。生理現象でもね。
国語って問題数数えたら２７問だった。漢字は１点として記述はやはり３点かね。
良悪（善悪）のところは２点だと思う。仮に間違っててもそれくらいなら挽回可能だよ。
僕なんか１個マークミスしちゃったしね。

＞経済勝負
おいおい。まだチャンスあるんでないの？
英語７割→５０後半　国語７割５分→４５　数学→２０前半
合計で１３０弱くらいじゃないの？僕もそれくらいだと思うけど。
まだチャンスあるでしょ。国語はできてるわけだし。
にしても数学の配点はどうなってんだろうね？
仲良く２０−２０−２０？１６−２０−２４を期待したいが。
明日は社学かあ〜。帰りの馬場で「社学の解答ありますよ〜。」とか言ってた（笑）
商よりは受かりそうでしょ？頑張ってね！

国語の穴埋めのやつ、みんな「倫理」にしてるようだけど、「存在」では駄目のかね？
誰か答えてくれい。
あと３０３教室で鼻かんでた奴、ウゼーヨ！！

>>410
漏れは「人間的な生」の場合は支援を受けられないと読んだので
ホにしたよ

>>413
ロは言い切りすぎかなと。。

俺も　ロとニです。

>>414
後ろから２段落目を読むとロは有ってるんじゃないかな

すごいね。０２０２２２２２２２だって。
＞慶應経済Ａ
　おし、明日がんばろう。今日の数学を明日の６０分でとりかえすぞ。
英語は社学の方が嫌いだけど、そんなこと言ってらんない。
　崖っぷちの勝負は、俺の場合五分五分だから、なんとかものにしたい。

＞握手
俺もしたＺＥ！

＞小僧
漏れも英語１個マークミスしたＹＯ！
ＦＴ問題だからもったいなすぎ

＞４１６
私もロは正しいと見ました。というよりも正しくないと点数がヤバイです。
明日社学の試験がある人、私と同じように国立へ特攻するひと、がんばってください！
私は英語７割国語８割日本史５割５分というぜんぜん安心できない成績を引っさげ、
明日から２６日まで逝ってきます！！

どうでもいいけど試験中にカラスがうるさかった・・・。
政経学部の時は静かだったのになんで商学部の時にあんなうるさいんだろう。
おかげで集中力切れまくり・・・。

商の最低点どれくらいだと思う？
大体１３５前後じゃないかなぁ・・・。と考えてるんだけど、どうかな？
社学ある人は頑張って下さいね。
あ〜・・・・やっと受験終わった・・・（いろんなイミで）

意識、倫理、姿勢。どれも正解ジャン！

ﾐﾅｻﾝｶﾞﾝﾊﾞﾚ!
ﾜｾﾀﾞﾊﾀﾉｼｲｿﾞ

社学しか受けないけどがんばるぞー

＞４１２
禿同！！！
あいつ最後に屁もこきやがった！！
まじうザかった！
ちなみに俺も存在にしたＹＯ！！
握手もしたｗ

あした試験管だ

＜３９４
たしか早稲田の数学は大勢採点するし過程より結果重視なので
部分点はないんだよね。だから３０＜ＰＯＡ＜９０だけで
てんもらえるよ

＜３９４
＜２０３の８と９逆にしてました
書き間違えで１の３は９√３／８でした。でもあなたとちがいますね。

ところで英語のＦＴ問題って、一つずつ採点ですよね？２×７＝１４みたいな感じで。
まさか上智の国語みたいな減点方式じゃないですよね？

＞４２７
部分点なしですか？だったらあんなデカイ記述用紙なんか必要ないような気が。

＜４２９
あれは計算用紙代わりですよ。だって過程示せとはかいていないで
すよ。もちろん国立は過程重視ですが。私立は採点量多いため
過程までいちいちみませんよ

＞４２１
１３０超えちゃいますか？落ち濃厚・・・。

＞４２９
マジですか。じゃあ２番は部分点もらえんのね。３番は多分合ってると思うけど。

あと２番の２答え面積は２√３だがもいちど計算したら
座標はｘが１ｙが√３だったよ。座標間違えたな。

「活動」じゃないの？

倫理を入れた人は「倫理観が要求される存在」から
「そういう研究者の「倫理」が、求められてくる」とくるんだろうけど「認識」捨てがたいよな
でも段落関係と早稲田の出題傾向から考えると倫理を入れたほうが入試問題っぽくない？

世界史難化したよな??
知らない人がたくさん登場したよな??
8号館301の人よ、毎時間トイレに行ってた奴なんなんだよ??
気が散ってしょうがないだろ!

>>435

自律神経失調症と思われ

頻尿とゆう、受験生に多い病気
精神的なもんらしいね

>>435
んな事気にしてんな

いつ代ゼミは模範解答だすのさ？

早くしやがれ、こんちくしょう！

>>437
斜め前でしかも体がでかいもんだから
風圧が来るのさ

最後の入試だから早く結果が知りたい。２部受けとくか・・・・

今日、めちゃ綺麗なハーフっぽい女がいた
10号館206教室
気になっちまった

代ゼミの解答は大体試験日の次の日の夕方くらいにアップされます。
ただ土日になるとペースダウン。

終わったよ。
さらば、早稲田。
あす、っってもう今日か。
社学うけるやつ、がんば！！

>>372 一橋志望者
＞早稲田の商学部って過去問やってないんだけど
英語と国語、かなり簡単になってなかった？

なんで過去問やってないのに、簡単になったってわかるんだ？
簡単だった、ならわかるが（ｗ
本当はやったんじゃないっすか？ｗ

一橋”受験生”のささやかなプライドからくる虚勢だ。大目に見てやってくれ。

>>445
あいよｗ
うちの従兄弟が一橋志望で併願で早稲田受けて、一橋落ちたから早稲田（法）いったけど、後悔してた。
なぜかしらんが。
一橋落ちたら、早稲田行くの？＞一橋受験者

俺は東大受験生だが、落ちたら早稲田商に行くぞ。
正直、かなり魅力を感じている。
政経落ちたっぽいしね〜(TーT)

早稲田商って噂通りチャラチャラした人が多かった・・・。
それがまず感じたことかな〜。あと教室あつすぎだし！

英語の問４ってどうだった？
ＴＦＦＴＦＦＦみたいな？
あと　Ｇｉｖｅｎ〜　の日本語訳のところはどうしました？
if　で訳したらうまくいかなかったんだけ

>>448
あんまチャラチャラした奴多いと思わなかったけど、確かに教室暑かった
一昨日は寒いし最悪

372 ：一橋志望 ：02/02/22 21:14 ID:l6WgSuVU
今ついたーよ

早稲田の商学部って過去問やってないんだけど
英語と国語、かなり簡単になってなかった？そのかわり世界史むずかすぃ・・・
８：８：５割じゃ無理かなぁ。数学にしときゃ良かった。

晒すようなことでもないだろ。単に簡単だったから「易化したの？」
って感想持っただけでは？

＞＞450
いや数学も難しいっつに。
どっちにしろ偏差値で判定すんだからいいジャン

数学１０点でした

代ゼミの解答ってだれがやってるかわかりますか？

小職が入学したときの点数は
国語　19/60
数学　60/60
英語　52/60
合計　131/200
ﾀﾞﾀｰﾖ

受験おわった後、正門でたらチャイナのねーちゃんがサークル勧誘しててセクスィだった…
あのサークルはいりてー！！
なんのサークルなんだ？あのビラもらった人いない？

>>456
武富士

代ゼミ解答アップしはじめた

よぜみの解答どおりだと、
国語：　１：６／９　２：８．５／１１
数学：　１：２／４　２：１番だけできた　２：１番だけできた
でした。英語がかなり気になるんですが。

>>456
多分ラテンアメリカ協会

>>435
案外それ漏れかも、解らん
ただ漏れは、毎時間所か休み時間の度に２、３回行ってたけどね（ｗ

英語：易化したっぽいがみんなけっこうミスしてる。
国語：代ゼミ速報によると去年と同等。
選択：全科目難化。

ということで、最低点は去年と変わらないことを祈る。

国語と数学だけアップされてましたね。
国語　１番は問一、三、五、七だけ正解。２番は問六と十だけミス。６割くらい。
数学　１番が（２）（４）正解　２番全滅　３番（２）までギリギリ５割くらい。
数学がミスが多かった・・・。英語で爆発しなけりゃムりだよね。数学は難化だけど。

最低点かわんないかな？

武富士？？ラテンアメリカ？？？
なんでもいいから入りたい。
でも受かってないっぽい。

yosou saiteiten hajimeyouka.
120

英語は９割。国語は８割だった。あとは世界史を待つのみ。

国語　�@ 8/9　�A9.5/11　
数学　�@1/4 �A0.5/2 �B2/3
数学の�@での計算ミスの多発が痛すぎました。
なにより理系なのに数学ボコボコってのもはずかしーです。
英語と数学の調整に期待します。
合格点あがってたらどっちにせよ落ちる気はしますが。
てゆーか国語が去年と同等（ヨゼミいわく）としたら最低点下がる気しません？
英語も割と答え割れてるみたいですし易化してないのかもだし。

>>465
うん、お前は受かってないよきっと。
武富士知らないんじゃ
中学校の定期試験の問題も解けないよ…。

>456
看護婦さんもいたよね？

数学の大問２の（２）なんだけど、途中経過わけわかんないこと書いて、時間足んなくて２√３って答えだけ出したんだけど、採点者って途中経過しっかりみるのかな？？

カンニングだと思われて０点扱いされる諸刃の剣

最低点は上がりそうな気配ですね。
英語は易しくなってますし、国語もやや易しくなってる。数学は難化ですが。
それに今年は上智の経営と経済の合格点がやたら上がってましたから。
経済や商はハイレベルなんでしょうね。１３０じゃ瀬戸際なんだろうなあ・・・。
浪人かも・・・。

2002年度早稲田大学商学部　外国語−英語（一部）
�T
設問１　１hot　２cold　３expensive　４more
設問２　ｃ
設問３　（イ）ａ　（ロ）ｂ
設問４　the house that they really want to sell

�U（１）ｉ（２）ｈ（３）f（４）ｄかｅ（５）ｇ

�X
設問２　１番目から順にｅｄｃｂｈｆａｇ
設問３　（イ）ｃ（ロ）ｂかｃかｄ（ハ）ａ
設問４　１．ｄ　２．ｂ　３．ａ　４．ａ

採点おわった
英語６０国語４５数学３０合計１３５
受かるでしょうか？

答え何処にあった？

＜４７６
早稲ゼミと代ゼミだよ

>>474
それって何処の解答？

あと誰か配点おながいします。
自分で考えてみたけどｻﾊﾟｰﾘ合わないので。

国語5問間違いだったら45点いく？
英語と世界史まだかよー

合計１２５点だとキツイですか？

英語でアクセント問題は1点ですかね。
だいたい1問2点?

ちょうどボーダーぐらいだと思われ。

早稲ゼミの回答は信用してよいの？

＞483
ＮＯ

>>483　結果くるまでわかんないって事れすね…

僕は早稲ゼミよりは自分の解答のほうが信頼できるｗ

確か一昨年の最低点142点ぐらいだったよね。
もし今年がそうなら終わりだ。

一昨年の最低点はどうしてそんなに上がったんだ？

早稲ゼミの英語の解答ちょっと違うような…
自分を信じましょう。

嗚呼、ドキドキ…….

おい誰か教えてくれ。
一昨年の問題と今年の問題どっちが簡単だった。

代ゼミの答え国語ニの問三が納得できないんだが。

＞４９２
イだろあれは。

俺も問三がニは納得できない。イにした。

>>492
俺もイ。

だよな。
それだと間違い四つなんだが、そのうち二つが漢字。馬鹿だなぁ俺。

商の漢字の出し方嫌い。
普通に書かせてホスィ

いや、ニで合ってるだろ。

ニ　だろ。
イは引っ掛け

>>499
だよな。

>496
俺もそれだと4つ間違えでそのうち漢字が2つ…同じだ…

引っかけなんだろうか…鬱

いや、ニであってるだろ。あれは。みんなイって言ってて心ぱいだったが、
代ゼミがニで少し安心？した。まぁ、どっちかしってるのは問題作成者だけど。
　俺は国語５．５ミスだった。４５いく？それとも４０どまり？

＞４７４
　英語できない俺と、英語できる俺の友達のよって判明した答。多分あってるぞ。
まあ、〇か〇とかもあるが。
　配点は、きっと基本的に１つ２点。記述はたまに３点か４点とかでしょう。
答えるところが３７個あるので、それで７４点。＋記述　とか、ではないで
しょうか。おそらく。

おれもニにした
同じ段落で「〜充実させるものであれば」が
条件（原因・理由）を表わしてると考えるとやっぱニでしょ。

＞４９１
大学側が発表している合格最低点というのは選択科目ごとの合格点の中で一番高い合格点です。
例えばＡ科目選択の合格最低点１３０とＢ科目選択の１２０点ならＡの方を発表しているわけです。
ですから１４２点といっても他の科目の合格点はもう少し低いはずです。
おそらく一昨年はなにか一つ平均点の高い選択科目でもあったんでしょう。
昨年は世界史が一番平均点が高かったみたいなので、おそらく世界史選択が合格点１２６でしょう。
逆に一番平均点の低い日本史は１２０切ってたかもしれませんね。

今年は全般に選択科目は難化みたいですね。私は数学受験ですが、明らかに去年より難化してました。
去年の数学選択の合格点を１２２とすると今年は英国易化、数学難化で１３０くらいだとみてます。

問三のイで「〜人によって違っており、〜とはかぎらないから。」
と表現されているのは、本文６〜７行目の「ひょっとすると〜」の一文を
踏まえてるからだと思ふ。だからイで正解でしょう。

>>503
その後の部分があったからなおさらニは消したんだけどな〜。

最初イにしたけど、後からニに変えました。
理由。
ニのほうが素直な言い方な気がしたから。そんな感じ。

なんかこのスレ見る限りみんな出来てそうだな。

俺確かニにした。
問題が今手元にないからわからないけど俺これ「素人はイを選ぶんだろうな」
とか思いながら解いた記憶があるｗ

たしかイの方が言い方が間接的？だったのかな。

問題見直したけどニだね…やっぱ。
科学に対する評価が人によって違うので、ってとこがダメなのかも。

早稲田落ちたら中央になっちゃうよー。

漏れも二にした。
イは迷うことも無くきった。

支援すべき”必然性”が生じるのは「生物学的な生」に関わる場合で、
「人間的な生」に関するものは「フィランスロピー」を根拠した場合に
支援する”余地”がある。
って読んでイにしたんだが。早稲田ゼミもニだね。

>>506
その後の部分は譲歩（譲歩構文）かつ挿入だから、
前の「〜ば」と傍線部の関係がより一層強まらない？
内容としても「必要な「人間的な生」といっても個人的すぎる」って感じで。
正直イ、ニまで絞ってニを選んだからニであってほしいっていう主観が入ってるんだけど。

>>513
まさにその通りだと思うんだけどなぁ・・・

正直イもニも正解にｼﾃﾎﾟ・・・

>>514
＞正直イ、ニまで絞ってニを選んだからニであってほしいっていう主観が入ってるんだけど。
これは自分も一緒です（w
513につけたしになるんですが、対象がある人か、ほかの多くの人か、以前に「人間的な生」には
支援する”必然性”は生じない。ってことです

>>517
コテハンつけないとわかりにくいと思われ。

ＩＤでわかると思うけど、

センター利用で合格してる場合、一般で受けても絶対不合格になるって本当ですか？

ここで書きこんでる人成績イイ人なの？
それともここを早稲田商をうけた人の中では平均的なの？
ちなみに俺は河合でだいだい60代後半ぐらいの偏差値。

俺は偏差値４７で商学部受けた

>>521
63ぐらい。別スレでは、ある程度合格する自信のある奴
しか書き込まないみたいな意見あり。

>>517
ＩＤまでは確認してらんないっす・・・

結果
英語７２
日本史３５（鬱）
国語４８
計１５５
±１０くらいは考えたとしても受かるかな・・・
てゆーか２０００年の最低合格点が７割強だったから怖い。。。
駿台の解答速報で、日本史易化って書いてあった・・・
俺去年のやったら６，７割とれたのに・・・今年はこれ・・・
どーなってんだよｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)＞駿台

>>521
偏差値模試ごとにばらばら
英語　６５〜７５
国語５５〜６５
日本史６０〜７０（今回死んだが）
こんな漢字。まぁ総合して６５くらいですかね。

うかったと思いたい。
偏差値は６５ぐらい。河合で。

よかったみんなそれなりの人なんだね。

俺は河合模試で
英語　50〜55
国語　65〜75
日本史　50〜60(←最終的に65にはなったと信じたい）
全部で60くらいだね。
立教経済落ちたけどな。青学、明治は受かったよ

駿台もニだね。鬱ー

>>529
そだね。鬱ー

河合に頑張ってもらおう。

世界史まだかー？

いま早稲田ゼミので自己採点したら国語英語ともに7割5分ぐらい大丈夫かな？

日本史選択で152なんだけど、かなり微妙。

受かるだろーが。

てゆうか誰か配点予想してくれ。

駿台によれば日本史政経易化、数学昨年と同じ。
代ゼミによれば数学やや難化。
世界史はわからないけど数学選択は最低点低いのかな。
低くないと落ちるんだけどふつうに。まじで低くなれって感じだ。
ところで、英語の大問２の(4)e(5)dだと思うのは俺だけですか？

政経難化だと思うよ･･…

>>537
(4)は同意。
世界史、難しかったと思うけどなー。

>>537
おなじく(4)は同意。(5)はなやんだけどｇ。
世界史はムズかった。年号ひとっつもできねぇ。

>>540
（5）はｇだと。同じく年号ひとっつもできねぇ。
なんか運命ともにしそうですな（w

>>538
今見直したら政経は昨年並ってなってました。すいません。
>>539.540
やっぱ(4)はeですよね。同じ答えの人がいてよかったです。
(5)は違うのかぁ…。
電話じゃ彼の計画についてよくわからなかった→彼について詳しく話し合う。
ってな事だと思ってdにしてみたんですけど。

うげげ　早稲田ゼミナールの答えがあってるとすれば英語正答率48％で不合格
頼む、駿台はやく解答だしてくれ・・

>>542
今見直してみたら（5）dのような気がしてきた。

野球ヲタﾜﾗﾀ

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

>>542
てゆうか個人的にはどっちもオッケーだと思う。
>>541
商も社学もなんで世界史は解答速報でないのかねぇ・・・

今実家についたが世界史きつすぎ・・・
答え合わせする気力もなし・・・
世界史５割でやっと去年の合格最低点
コワヒ・・・

早稲田の問題が簡単なのは、なるべく正規分布に近い感じの分散を出したい
からだろうな。

早稲ゼミの英語の解答 どうなん？
�Uの（４）ってeじゃないの？

それから正誤のとこって採点方法どんな感じになんだろ？
上智みたく一個間違えると一個正解とりけされるかたち？それとも単純に２×７かな？

政経かなりヤバイ
みんな８割くらいいってるのかYO??

いま駿台で答え合わせしてきた。
かなり怖くなった。

だれかズバリ合格最低点を指摘してくれる人募集！

１４０

また多くのﾋｷｺﾓﾘ早稲田生がうまれるわけか

ひきこもりじゃねーYO！最近生活リズムおかしくて。
第一志望と第二志望は寝ないで行ったオオバカもんです。

早稲田がﾋｷｺﾓﾘ多いのは事実

とゆうか偏差値とヒキコモリの数は比例すると思う。

もしかして今日は日曜だから予備校サイトの更新は無しか！？

>>558
そうでしょ

問題かなり簡単だったねー、所詮田中真紀子か…。やっぱ早稲田最強は政経と、弁護士率ナンバー1（？）の法学部で商はゴミか。

転部するからいい

それオススメ

>>550政経どれくらいいった？
やっぱ南下じゃないっすか？

私の考えって間違ってるのかな？（汗）
国語なんだが、
大問 二：問一　の３って『義務や責任の「遂行」』だよね？
　　　　 イ完遂 ロ元帥･減衰... ハ熟睡 ニ遂事 ホ水槽･吹奏....
イとニの重解になりませんか？
既出？

やべえ。
完遂の時点で他の選択肢見ずに○した・・・

何？これは解答のミスかね？

実際、大学が発表する最低点ってどのくらいなんだろうか？？
俺は国語しくってしまい、６割ちょいだが、
トータルではだいたい１４０をちょい越えるくらい。
かなりボーダーっぽいんだけど････
政経で受けましたが、どうでしょうか？？
最低点が５てんくらいアップにかけるしかない。

やっと採点してみた。
英語６５、国語５０、日本史３５（論述全滅と仮定して）
で１５０。受かるかなー。
２０００年のボーダーが７割くらいだから
受かって欲しい。ここが本命だったからなー。

配点ってどこかに載ってる？

１５０あれば余裕でしょ。感じとしてはだいたい２０００年
並だったからね

炊事　でしょ

常々思うのだが２ｃｈの受験生レベルって実は結構高くない？

炊事だよね

>>572
そこそこの頭を持ってないと２ちゃんレベルの言葉遊びにもついていけない。

>>574
それもそうだ。んでついてこれない奴は荒らしか「〜大学詐称」
と（ｗ

だれか日本史の答え教えて

英語 不明
国語 20/27
政経 48/59

問題数換算。英語の解答求む。

だいたいこんなもん。
英語６１　国語４３　日本史４１
>>576
３大予備校ならどこも載せてると思う。

配点は英語、国語、選択科目それぞれ一門一点ですか？

河合と代ゼミはまだみたい...早く知りたいので

英語57国語50世界史30あるかないかぐらいかな...。
だれか受かってそうかマジ教えて。今年は世界史むずかったよな？

世界史の論述、関税の撤廃による経済の発展〜みたいなんオナニでかいてみた。
だれもいないみたいで鬱。

詐称か？ここの住人はレベルが低いのか？単なる馬鹿なのか？
俺だけでなく歯がゆく思っているのはたくさんいるだろう。
別に政経だけではない、法にも商にも。
だいたいなんで国立受験の人間と私立文系の人間が同じ大学？
耐えろというほうがおかしいよ。

どうせ、ここで俺を非難してるのは私立文系の奴だろ？
俺が早稲田辞めたら、優秀な国立受験の人間がいなくなるから困るのか？
人のふんどしでえばってるんじゃねーよ。
早稲田は国立受験の人間で持っているのであって、
純粋な私立文系だけではどこの大学にも相手にされないよ。230 ：早稲田政経政治 ：02/02/24 04:30 ID:PSj1r6PE
司法試験や公務員、会計士の実績もすべて
東大や一橋を受験してきた国立組の実績だろうよ。
私立文系だけでは、早稲田なんて、なんの実績も残せない。
俺たちがみんながみんな早稲田辞めたらどうなる？
怖いだろ？そんなに俺が早稲田に残って欲しいか？
嫌だよ。お前らとは一緒の大学行きたくないんだよ

↑
勘違い太郎君って呼んでほしいらしい。

一般に「炊事」だけどさ、「遂事」って言葉もあるじゃん。
辞書に載ってるそこそこ使われてる言葉なんだけど重解になんないの？

　おれの持ってる三省堂国語辞典には「炊事」しかのってないし、おそらく
作成者も「完遂」〇「炊事」×のつもりだと思うが。それに、俺のパソコンでは
「すいじ」って変換したら、「すいじ」「スイジ」「炊事」しかでてこない。

>>584
ご愁傷様です。↓
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BF%EB%BB%F6&search=%B8%A1%A1%A1%BA%F7&sw=2

>>582
ばか？？

英語 不明
国語 18/27
政経 38/59

やばい･･･これじゃ受からないかな？

多分コレくらい。
英語69 国語53 日本史42
結構受かりそうな気がします。まんせー！！

>>582
国立落ちたくせに何言ってるの？(ﾌﾟ

早稲ゼミの予想最低点ってあてになるんですか？

＞＞591
いくつだったのよ？

予想最低点ってどこで聞いたの？

んー友人から聞いたんだけど。
商が145点だってYO

俺は英語65国語60日本史50多分受かったyo
英語は運が良かった。カラオケの話も知ってたし、
最後の長文ってネットやってる人が圧倒的に
有利だよね。ネット上で個人を叩くってネット
やってない人にはイメージ湧きにくいだろうし。
けど、慶應経済は落ちてそう。。
どうしても慶應に逝きたいyo　正直、早稲田の
校門前のアメフト部の人とかのノリに付いていけなさそう。
学生もオサレな人全然いないし、、。
ああ、、早稲田イヤだ〜！！

国語の配点教えて！あと、日本史はやはり２つとも正解しないと○にならないのでしょうか？

配点なんて誰もしらないよ。完答らしいね　当然といえば当然だけど。

140点台にのるかなあ。
00年の方が問題簡単だったと思う。

日本史は得点調整で点数はどうなりますか？

俺は日本史液化したと思うよ

では、１３０〜５ではやはり無理ですか？

601

選択科目で一番平均点高いのどれだろう？

恥じかいちまったyo　7割とんないとキツイかもね。
だから自分で8割逝った手応えがない人意外はダメかも。

補欠最低ラインって何点くらいかなぁ。。
数学洗濯で。

募集減らしてるの気になるけど、150あれば楽勝かな？

補欠取らないんじゃなかった？

予備校の予想最低点って高めにだすだろ？
希望を捨てるのはまだ早いＹＯ

え？ほけつないの＞＜

つか校舎ボロ過ぎ（威厳がある？）

試験の時、解答用紙の配布、回収をしていた早大生が男か女か分からず、試験に集中できませんでした。

隅田川よりセーヌ川の方がはるかに汚いが
隅田川よりせーヌ川の方がはるかに美しい

私は、英語５９、国語４０〜４３、日本史３５　計１３５くらいなんですがやはり無理ですか？

英語 5問ミス(74くらい?)
国語 7問ミス(40点ぐらい)
政経 10問ミス(50点くらい）
受かるかな?

１４０超えちゃあ僕には無理です。慶應受かってなきゃ浪人だな・・・。

>>614
余裕。

つか皆点数ってどうやって出してるの？配点は？

>>616
問題数で換算してみた方がいいと思う。

問題数換算

英語 26/37
国語 18/27
政経 38/59

落ちた？

そうしたら割合を計算してみよう。
7割超えていたら去年のボーダーはとりあえず超えています。

問題数換算
英語２８/３７
国語１９/２７
日本史３３/５８
ダメですか？？

英語　７０％
国語　６６％
政経　６４％

じゃこれは落ちたってことですか？

古文出来た人が多かったら僕も含めて落ちそうですね。

英語 10/37
国語 18/27
政経 19/59

どうだろう…

>>622
あなたの点で落ちる事はないと思いますが。

>>623
政経がやばい

ていうかここまで点数が気になるのは、
早稲田の配点方法にウワサが多いからですね。
一文の最初の長文の内容一致は全部正解して得点、とか、
法学部の条件英作文はミスなしで点数、とか…。
もっと基準を明確にしてほしいです。

>>621
いっただろう。おめでとさん！！

国語　２０／２７　
数学　２／４、１／２、１／３
英語　？？？？
です。　どうでしょうか･･･。不安。国語の善悪が、完答２点だったらな。
国語４５〜５０いくんだけどな。
数学は２０〜２５だなぁ。　プラス思考して７５／１２０　か。
英語が６０／８０　いってて、数学が一番難しくて最低点１３０ちょい
だったらのぞみあるんだけど、そんなことないから落ちた。

みなさん英語はどこで採点してるんですか？
代ゼミも駿台も河合もまだアップされていないはず。

早稲田ゼミナールで解答アップされています。
www.google.co.jpで検索してみてください。
ただ会話文の4番目の解答はeの方が正しいという意見が多いです。

国語 ９割
数学 ４割弱
英語 不明(たぶん７割くらい)
どーですかねー。





　

＞６２９
どうもです。

国語そんなに、みんな簡単だったのか??
すごいなあーー。

英語国語は全部を二点にして記述とかを適当に３点で
帳尻あわせて配点してみては？そんなに本当の配点と大差ないと思う。

英語は辛うじて８割くらいでした。６５点くらい。
国語３６くらい。数学３０くらい。合計１３０くらい。落ちた・・・。

選択科目は調整が入るかもしれないから、そんな悲観せずに。

ふと思うのが記述を3点というのはどうだろうね。
だって、英語の1番の記述よりは5番の内容一致の方が(どちらかといえばだが）
どう考えても配点は上だろう。
後は国語の記述もね。
どうだろう、ギリギリ7割くらいだ。
8割ないときついかな？？

英語65　国語45　政経30　計140　きわどい・・。政経難しかったといってくれー。

＞経済小僧さん
得点状況がかなり俺と似ています。
なんていうかスレスレぽくっていやですよね。
なんとか受かるよう祈りましょう

>>636まぁあくまで適当な配点っすからね。いくら考えても
本当の配点は闇の中なんすから気楽にやってください。

マジカヨ　お前ら130以上ほんとに取れてたら合格だろう！？
俺なんか100-110・・・・・・

早商は相当点取らないとキツイだろ、問題かなりやさしかったもん

世界史選択の人は少ないのかな？
あ〜、早く答え知りて〜

まじでボーダー１４０もあるの。
ここに来ている人たちを基準にして考えないほうがいいんじゃない。
２０００年度は１４０点　２００１年度は１２５点でしょう。

まぁ、商の合格最低点は140点弱くらいだな。

>>643
実際簡単だったから、去年よりボーダーは上になりますよ。
記念受験を除けば、相当な点数を取らないと合格は厳しいと思います。

毎年あのレベルじゃないんだ、少し軽く見すぎてたかも。簡単な問題は積み重ねがものをいう（女有利！？）だから諦めよう

でも去年と同じぐらいの難度と思ったけど。

＞６３８
数学にまいったよ。受かってるといいけどね。
余裕で合格点超えた上智で落ちたからスレスレだと自信ない。

えーっ、じゃあめちゃめちゃ簡単じゃないですか、法とか政経に馬鹿にされそうでウチュですね

だいたい140くらい大丈夫かな?

問題数換算
英語 20/37
国語 15/27
日本史 17/57
ひどいね…。合格するわけないし。（泣
まァ、10月のセンター模試で偏差値20台の奴が、
よくこんなに取れたと自分で自分を誉めてやりたい（ｗ
まァ、英語のＦＴ問題なんか適当にやって、７問中５問もあってたり、
ほとんど勘だけどねι

ってか、日本史の最後のほうの問題で
「ダレス」って答えが出る問題。
あれ、国務長官がどうのこうのって書いてあったから、
思いっきり「パウエル」って書いたんだけど（ｗ

６５１どっか受かってんの？

え〜と、晒しついでに。
神奈川経済学部（センター利用）：不合格
立教経済学部：不合格
明治経営学部：不合格
法政経営学部：不合格
明治商学部：不合格

どうよ？（泣
ちなみに日大経済と早稲田商学も、一応結果待ち。

あし〜た〜がある〜

まァ、勉強してないからしゃあない…。
この時間にネットやってる受験生が受かる訳ない（ｗ

英語のＦＴ問題の最初の答えなんでＦなの？

>>626
本当？これで受かるのかな？受かってくれ・・・

>>651
俺ＴＦ問題、真剣にやったのに３門しか合ってなかった･･･
鬱出汁脳

駿台で世界史以外の社会でたよ。世界史まだかな・・・

代ゼミで英語の解答アップされたから見てみたらやや易化だって。
痛すぎる…。今年は英語と現代文がやや易化って事ですね。
総合　数学受験でだいたい135点〜140点。微妙すぎる…。

英語易化ってことは合格最低点あがるよね・・・

代ゼミのだとＴＦ問題２個しかあってなかった・・・
嘘だろ？

Ｔいくつが答え？

ああ・･･･ＴＦ問題配点低く頼む・･･･お願い

世界史まだかゴルァヽ(*｀Д´)ﾉ

＞＞６６２
４，５，６，７がＴらしいです。
マジへコむよ・・・他ができてただけに

>>665
さんきゅ。

>>665
早稲田ゼミじゃ５はＦじゃなかった。
どっちがあってるの？

＞６６７
そこだけは早稲田ゼミが正解であって欲しいです、ハイ。

４つ連続でＴにしてない・・・
どれが正しいんだろ

>>668
俺もです今英語は７つ間違えでぎりぎりなので。
早稲ゼミ頼むぞーーーー。

早稲田志望のお前らはどう思いますか？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014569014/l50

＞６７０
あそこ配点高いかな？
二択だから配点低い、なんてことは･･･

>>671
どこに行っても本人次第じゃない。

なんでもいいから、早く発表してほしい

>>672
多分2点だと思うけど

政経選択で140点くらい、、
やっぱり駄目か、、

>>675
それって高いのか低いのかよくわからないのですが･･･
ちなみに会話とか文章穴埋めとかのは何点ぐらいなのでしょう？予想でいいんで教えて･･･

>>676
それってダメなのか？

文章穴埋めは2点、会話は３-４点と考えて僕は採点しました。

世界史むずすぎで予備校の解答作成者ですら四苦八苦しているに2000ﾍﾟﾘｶ

１４０点でだめなのか・・・・・・。
難点とりゃいいんだ。

世界史選択は最低点140をきるに
希望を込めて3000ユーロ

結果待ちの間、みんな何してるの？
暇で仕方ないよー

＞＞６８２
とりあえず受かったときのためにめぼしい不動産を探してる。
あとはバイト。短期だとなかなかないんだよね。

>>683
タウンワーク今日発行だよ

いや・・・すまん何と間違えてんだか・・・金曜発行じゃん
逝ってきます

２日まであと、何日だ！！
待ち遠しい。

＞＞６８５
いやいいんすけどね(^^;)
どうでもいいけど完全に曜日感覚亡くしてますね〜（笑

クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな
クソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろクソガキ落ちろ
お前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るなお前らは早稲田来るな

>>688
早稲田入って友達いないんですかご愁傷様です。
冗談はさておいて今度で何浪目の方ですか？

６８８って本当に早大生なの？
ウソでしょ。

ちょっと聞きたいことがあるのだが、今年から早稲田は
電話とネットでしか合格発表をしないというのは本当なのか？

サークルの新勧をしようと思っていたのだが。。。

>>691
ホントですよ。
そんかわし郵送をなるべく即日中に届くようにするとか何とか。
今年は行きたかったのになぁ、発表見に。

>>692
そっかぁ、どうもありがとう。
計画を練り直さなきゃ。。。

アメフトの胴上げも、万歳同盟の万歳もなくなっちゃうんですね。
寂しいことです。

アメフト胴上げいいなぁ。

>>694
いきなしごつい奴らに囲まれて、そんで強制的に胴上げされる
イベントだったんですけどね。。。

畜生。
６割しかとれなかった。

代々木世界史出ましたよ。
やや難化だそうです

>>688
すごいナルシストだね。（ﾜﾗ
自分が早稲田にふさわしいっておもってるのかな？
第三者からすればキミもクルなってかんぢだけど

代ゼミだとジェットエンジンのトコは
Tになってますねぇ。減点か。鬱だ

>>697
情報感謝
１４０超えたら駄目だな

世界史自己採点したら５割しかなかった。
泣きそう、得点調整をーーーーーー。
結果
国語５０
英語６０
世界史３０　
合計１４０だめぽ
　

代ゼミによると
数学　世界史　　やや難化
日本史　政経　　例年どおり
地理　　　　　　やや易化
得点調整ありますかね(泣？　

日本史、駿台と代ゼミで答え違うとこあるけど、どっちだよ！！

得点調整、なさそうだね。

ちなみにＦＴ問題、駿台と早ゼミはＦにしてるね。Ｔにしてるのは代ゼミだけだけど、どっちかな？

↑5のことです

本当の正解は早稲田しかわかんないって事ですかね。

このスレ、1000ゐくかな。

もし、代ゼミがミスってると考えてＴＦ５／７
１：８／８
２：４／５　記述？
３：３／５
４：６／８　記述？
５：４／８　記述？
全部：２５／３４　で４８〜５２，３くらい。
数学はおそらく良くて２５　国語は４５くらい。　はは、良くて１２５だとよ。
無理ですね。はい。慶應商に期待しよう。

俺もこれで二浪が本当に確定した。
英語65％52点　国語70％42点　政経33％20点　計114点
政経でミスるとは思わなかった..

滑り止め落としちゃったから
ここ受かってないとピンチ
英語６４点　国語５３点　日本史３２点　計１４９点（少なめに見積もって）
受かっていてくれ〜

>>711
少なめに見積もって149ならどう考えても受かってるだろ..

はっきりいって２ｃｈ受験生レベル高いから少し余裕見て考えていいんじゃない？
ここだけを見た感じ１４０くらいがボーダーっぽいけど−２．３点くらいなら
ぎりぎり勝負権ありでしょ？

いやまじ簡単だったから１４０じゃ厳しい

>>713
>２ｃｈ受験生レベル高いから

みんな嘘ついてるに決まってるじゃん

１４０じゃ無理なのか。。。
じゃあ、マーチに３０万払っちゃおうかな。。。

英語は辛うじて８割いった。国語は現代文できたけど、現古融合の古典が壊滅で６割。
数学は３０くらい。合計１３０くらい。落ちたっぽいよ。
１４０ボーダーって本当なの？数学は難化みたいだからもう少し落ちることに期待したい。

なんで去年が６割でことしは７割じゃむりなんだ
国語過去問では８割取れてたのに実際には６割ちょいしか取れなかった代

頼む・・・去年より最低合格点10点下がってくれ！！（わら
２ｃｈネラーだけがずば抜けて出来ていることを祈って・・

２０００年度以前のボーダーってどれくらい？
２０００年度だけ異常に高かったの？
それとも２０００年度以前にも１４０点がボーダーの時ってあったの？
質問ばかりですまん。

2000年のボーダーは142点。恐らく世界史選択。
それ以外の年は大体130点取れば合格。
2000年のボーダーが跳ね上がったのは、国語、特に融合文がカスだった
からだと思う。

英語は8割取らないと引っかからないと思う。
国語は最低でも20点は欲しいな。

南下した世界史と数学の受験者は140ちょっと下回るくらいでも
希望をもっていいのでは？

数学１５英語５５国語４５

世界史選択者みんな難点ぐらい？

受験科目によって合格最低点って変わるんですか？

>>７２４
おお。ほとんどいっしょ。
英語５５　数学２０　国語４５

社学もダメっぽいです。あぁ、浪人か。慶應商いれてくれないかな。
できれば早稲田商にもいれてほしいな。

140じゃ今年は厳しいな、150くらいは取らないと…てか？

落ちたな、漏れ。

>>725
多分２７点。ブルガリアとイタリアを逆にしてしまったぁぁぁ！！鬱。
英語８６％で６９点ぐらい
国語７４％で４４点ぐらい
世界史たぶん２７点ぐらい

合計１４０点ぐらいで非常に微妙・・・

社学もだめだなこりゃ。さよなら早稲田。

世界史選択で135中央か（ハァ

英語二問間違えただけだぜ

おいら４問も間違えた。

本当、くだらない事で英語失点すると鬱になるよね。
私はpoint outを間違えました。それ以外は出来ていたのに…

世界史選択で140〜150点。
受かっても落ちてもボーダーぎりぎり？
胃が痛い。

合格したいよ〜

１２９では絶対無理ですよね．．．とほほ

ここはとうに諦めた。
あとは社学に望みを託す。

150点を超えた奴は点数を書きこむな。
正直煽りにしか見れない。
それだけ取ってりゃ合格するって。

何度も書き込んで申し訳ないが、やっぱり、１２９では無理だよね?誰か答えて．．．

＞７３７
僕もそれくらいですよ。正直厳しいでしょうね。でも１００％無理ではないと思います。
去年は１２６点が合格最低点。
何を選択してるかによりますが、選択科目によっては１２０でもチャンスはあったはずです。
今年は英語易化、国語やや易化、選択科目難化で合格点は間違いなく上がります。
１４０くらいになる模様。選択科目によっては１３０前半でも見込みあると思います。
可能性は薄いですが・・・。私は数学選択です。あなたは？

age

世界史選択で１３８。どうなんだ〜〜〜！？

政経選択で１３０点。可能性０かな？もうだったら泣く


>>743
いけるかも

俺は地理選択で１４３〜１４６なんだけど、駄目かな？
慶應商も落ちたっぽいから、ここが落ちるとやばい。

日本史選択で１４０って大丈夫かな・・・
世界史とかが難化してて、日本史は変化無しだったとしても、去年平均差が結構あったし、まだまだ日本史も政経に比べたら難しいんじゃないでしょうか？
と希望を持ちつつ日本史の点数が上がることを期待。

>>746
政経難しかったよ

ああ･･･１３０点で受からないかな･･･神よﾀﾉﾑ

>>747
去年の平均点は　日本史が２７点で　世界史が３５点　政経が３２点くらいだったじゃん？
んで、代ゼミ調べだと、日本史と政経両方とも例年並になってたから、おそらく平均点もこのままかと・・・
よって、日本史の方が上がると思われ。
世界史は難化したらしいから、どの辺にくるのかわからんな・・・(´Д｀)

↑＞日本史の方があがると思われ
　　調整後の点数がね。わかりにくくてｽﾏｿ

＞７４８
政経、代ゼミは例年並になってたけど絶対に難化してる
俺が保証します

どうでもいいが１３０点て終わり？

>>750
政経の難易度によるんじゃない？
正直ちょっときつめかも(´Д｀)

>>751
正直な意見有難う･･･

期待しないで待ちます･･･

政経は、代ゼミのテキストをよく見ていた人には余裕だと思った。
そんな人は少ないだろうけど。

政経やや難化です！絶対！！

得点調整ってどんな感じでされるの?

代ゼミの答え出してる講師ってみえはってんでしょ、
私にとっては去年と同じくらい簡単だって感じでさ。

>>756
見栄も何も、政経の講師なら悪問以外は満点取って当たり前のはずだが。

合計１３５ぐらい（日本史）

うからせてえーーーーーーーーーーーーーー（泣

合計141ぐらい（政経）

うからせてえーーーーーーーーーーーーーー（泣

英語７０
国語３８
政経３３
合計１４１点なり
恐くて夜眠れないよぉ・・・

昼寝しろ！！

あれもしたい。
これもしたい。
もっとしたい。
もっともっとしたい・・・

標準化反対！
ｵﾚが取った点数だ。そのまま加算してけろ。

もしかしたら１５０ほどあるかもしんない。。

可能性低いが


頼む合格！

誰か最低点予想してください・・・。
恐くて夜眠れません・・・。

怖いので解答を見れません
合格発表までまってます

>>764
何で、もしかしたらなの？

u

＞７６５

最低点は政経とかで１４５ぐらいか…も

>>769
それなら俺も合格だ！
・・・ああ、明日。鬱だ。

もうすんじゃったんだから、おとなしく待て。

＞７６７
論述とか記述最悪にして１３５ぐらい。よくして１４０後半か。。
ということ

145点！？
・・・また夜寝れなくなりそう。

＞773
あくまで憶測ですよ

135点くらいにして？

＞775
俺もそれくらいがいい（涙

悪いが俺はもらったよ！

　　まあ二ちゃんはレベル高めだから……と信じたい、願いたい。。。

じゃあ１３５点に決定だ〜♪

>>778
激しく同意。

そして祈る・・・

わせだ、わせだ、わせだ。。。


　　　執念の早稲田大学受かってくれ！

>名無しさん＠岡山県出身
自己採点何点？選択科目何？

＞782
自己採点１３５から１４０後半
選択科目は日本史だよ。
受かればええんだが

受かってるじゃん、それだったら。
俺政経で141点だから微妙。
日本史難化したらしいしね。

＞784
微妙な気がしてさー不安なんだよね。
君も受かってんじゃない？
都の西北歌いたいわー

h

みんな微妙だな・・・俺も１４０〜１４５のはず・・・非常に微妙

受かってなかったらしばいてもいい？

＞７８８
いいよ

受験生の皆さん、受かると良いですね。でも、授業は果てしなくつまらないから
覚悟しておいてくださいね。

＞名無しさん＠岡山県出身
受かっててもしばかしてくれる？

＞791
俺が落ちてたらしばき回させて

＞791
あんた暇なの？

落ち取ったら早稲田もしばき回したるぞアホンダラァ！
ちゃんと採点しょうるんかこのドアホが！
と言う日が来ますかね

＞794
俺はあんたの２５倍は暇だ。
果てしなくすることが無い。

ああ暇

2チャンを堪能しろよ！

俺落ちてたら同志社の商学部。みんなは？

まあ受かっとたら暇じゃなくなる

ほんま暇やわ。
誰か何か話題ふってくれへん？

＞800
関西人かよ

＞798
march。

バーか

＞801
悪いかよ

死なせてください

＞803
しゃくりあげっぞコラ

＞803
こんなん見たらかわいそうになるねんけど・・・

＞804
イや特に

暇だ〜

＞809
シコって寝るのが一番かと存じ奉ります

もうシコったから。
あんた新しいスレッドって作れるん？

＞811
誰か他の人がつくるでしょ。

俺初心者なんで作れないよ〜。
正直、最低点どれくらいだと思いますか？

１３９点

＞８１４
きわどいとこだよオットット

139点かぁ…。
一気に13点も上がるもんなの？

３教科24点。

>>816
おととしは１４２点

ていうか素点で139点？

＞816
祈るが勝ちだよ、もはや

>>818
まじで！？
異が痛くなってきた…。
今日も多分寝れんわ。

河合の解答速報でてるぞ。
英国は去年と変わらず。
世界史難化、日本史、政経変わらず、地理と数学は易化だそうだ。

日本史いつも平均低いからこれはいいのかなあ

俺、
英語７０
国語３７
政経３４
合計１４１点なんだけど、
調整されたら何点くらいになりますかね？

誰も答えてくれん・・・。
>826
てことはあんまり最低点上がらないってこと？♪
明らかに易化したと思ったんだけどねぇ…。

明らかに易化したよ

本番バブル(?)で難化した気がしてるのかもね。

>827
意味が分からないです。

age

英語�W　問１の５　TFどっちなんだ。
代ゼミ・河合Ｔ　ｖｓ　駿台・早稲ゼミＦ
駿台がんばれ。これが合えば140点だーー。

651と653にカキコした者ですけどおぉ〜。
恥の上塗りしに来ました。(ｗ

自己採点の結果
英語：64/80
国語：33/60
日本史：19/60
どうよ？(泣
素でこれより悪い奴とかいるのかねぇ。
ワタシは日大経済学部落ちてますが何か？

>831
>831
落ちたら悪いもクソも無くみんな同じだね。
俺も君も。
ちなみに俺はあんたの受けた中の２つ受かってる。
君のレス見て中途半端な気持ちで受けた自分が恥ずかしいよ。

1999 合格最低点　136点
2000 合格最低点　142点
この結果から見ると、去年が異常だった、みたいだね

俺的に難易度の感じとしては１９９９年＜２００２年＜２００１年
なんだな。とすると１３９あたりか？

今年楽過ぎ

みんな今年は易化易化言ってるけど、錯覚してると思う。
去年の過去問やってみた？すげー簡単だったじゃん。
今年もｶﾅｰﾘ簡単だったから易化したように見えるけど、実は去年と大差ないと思う。
俺がやった感じでは国語去年の過去問やったら９割だったが今年は８割だった。
英語は相変わらず８〜９割だった。
日本史が思いのほかできてなかった。
けど、難易度は変わってないんじゃないかな。毎年商のレベルはこんなもんでしょ。
ただ、１９９９年と２０００年のレベル差がほとんど感じられなかったのに１割も最低合格点が下がってるからね。
今年は７割前後かもね。

↑２０００年と２００１年　でした。訂正してください。

ageage

漏れ落ちたら同志社経済。
798とはｔｏｍｏｄａｃｈｉになれるぜ！
都立ムズいし！社学答えみとくし。

でな、東京の奴、お前らな、女の子は標準語喋ってかわいいけどな、
男はな、キモいんじゃ！　
　　っていいたいけど憧れの標準語の夢破れた・・。
　　　界史で137ジャ無理みたいね。

　jet age

はい、崩壊してます。ごめんなさい。
世界史ね

誰か１３５で世界史選択で合格してるって言ってくれ！

>>839
できれば早稲田で友達になりたいもんだ

>>841
放置されてて可哀想ｗ
お互い、受かってるといいですねぇ。

>>831
う〜ん、まァ、そう言われちゃそうだね＜落ちたら同じ
まァ、受かったトコにしろ、浪人するにしろ頑張ってくださいな。
ってか、俺に言われたかないか（＾＾；
俺は後期に向けて、あえて無勉強で望むよ。
それまで、無駄に運を使わないようにしてね(ｗ

「現在受け付け」　順位別ランキング　関東圏（マンモス私大のみ）

人気がここで明確に現れてきましたね。不況時代の受験生の正直な姿勢が窺えます。
また、明治は合格者を昨年よりも絞っているため、難関になってしまったと受験生から悲鳴の声があがっていますよ。

111766人　早稲田志願者
http://www.waseda.ac.jp/entrance/2002shigan.html

86134人　明治志願者
http://www.meiji.ac.jp/exam/nikkei.htm　

79365人　法政志願者
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/nyushi/shigansya_c2.html

66182人　中央志願者
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nip.htm

世界史は最難関

一般入試の定員が８００人から７５０人に
ビミョーに減らされているのもプレッシャー

>>847
理工のはっひょうでも合格者ほとんど変わってないみたいだから
あんまり合格数変わらないのでは、去年と。

　　英語・７２
　　国語・３８
　　二ポーン・３６
　　合計・１４６

　　　　　　微妙。。。

去年の英語難しかったの？汗。
入試直前にやったら、六割だったんだけど、

＞８５０
センターレベル

おととしは六割五分だったんだけど、これもセンターレベル？

＞852
商の英語はおそらくそんな感じ

>>849
微妙ってか落ちじゃんｿﾉ点数じゃん
半分ねーよ

>>854
まったくもって意味不明

＞854
半分ねーとはどういうこと？
日本語おかしっぞおめえ？

>>849
ってかその点なら、大丈夫だと思うぞ

ヴァカ駄の商学部は１００点満点じゃないのか？
80,60,60くらいか？

パピーはけーん。　

英語の配点ってどう考えてる？

＞857
ありがと
＞858
ウざい

age

今日も暇だ。

＞863
出た、固ー萬

ほんまひまやねん。

＞865
俺も今日は暇だが、明日は卒業式だ

卒業式なんか行くか！
仲いい奴等と集まって酒飲んで終わり。

＞867
まあ付き合いだからさ。まあ明日はいっぱい遊ぶが。
なんせ田舎なもんで…あんま遊ぶとこないが

ちなみに僕はお酒飲めません。
国語の配点ってどうやって調べるの？

＞869
俺もようわからん。率でやってる。。
詳しい人教えてーー

俺も率で37点。
ていうかまじ最低点が気になる。

国語と英語は早稲田ゼミナールに配点のってますよ

＞871
１４５と早稲ゼミがしてるらしい

145点・・・ダメじゃん（泣）
はぁ、明治行きますか。

＞874
ええなあ明治、俺なんか早稲田一本だよ

おっさん146点で受かってるからいいやん。
早稲田ゼミに配点は載ってたけど予想最低点はどこに載ってるの？

１４５？！ってありえへん。
選択科目は全体的に難化じゃないの？

＞877
選択何？

このスレのどッかに書いてあったような……違ってたらスミマセン

政経です。

＞873
145点！世界史選択も！？高っ！！！

俺も政経〜！
かなりムズかったよね（泣）

＞８８２
うん。問題開いてドキッっとした。
結構難しくなったと思ったんだが・・・

�Tの問題の国会の種類って
通常国会・臨時国会・特別国会
って書いてもいいやんね？
資料集には（）で書かれてたから良いと思ってるんやけど・・・

全然ＯＫでしょ。
ｵﾚは常会みたいに書いたけど、どっちでもいいと思うよ。
むしろそっちのほうが正解だったりして・・・

よかった・・・。
で、自分政経何点よ？
おれ34点。

・・・ゴメン、ｵﾚへたれだから、答え合わせしてない・・・
でも、たぶん同じくらいと思う。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

商学、しょうがくーー

ホント入りたいわけよ。早稲田大学商学部。

俺もう家族が早稲田受かったこと前提で下宿探し始めてるよ…。
落ちたら自殺しかないかな…。

選択科目で平均点どれくらいはなれているんだろうか？

フライングして大学に寄付金納めちゃえば受かるかも。

＞889
悪いけど俺は君の84倍早稲田に行きたいよ。

＞890
明治はだめ？

こりゃ発表までに新スレいくな

明治ダメだよね…。。８４てまた半端だな

＞８９３
なに〜〜！！　　　　　　　　　　・・・
悪いけどオレはその３６倍早稲田「商学部」に行きたいわけよ。

日本史の配点って
記述２点、論述50字５点、３０字３点
マーク０．５点、２つマークは両方あって１点
ッて感じですよね？
そうするとちょうど６０点になるんだけど

＞893
そうなの？マジ？

>>898
マークも記述も一点だろ

早稲田ゼミのＨＰ見てきたけど、最低点なんてなかったよ。

＞899
８９３じゃなく８９８ね

＞名無しさん＠岡山県出身
明治はダメ。

＞８９１
商学部は他の学部と比べたらそんなに選択科目毎の平均点は
離れてないよ。去年も世界史と日本史で８．２６点
微妙なとこか・・・

＞904
選択科目毎の平均点の差ってなんか関係あるの？

世界史激ムズだったような気がするが・・・・。

＞こーマン
浪人しなよ…早稲田を愛しているなら出来るよ

＞９００
そしたら点数あはなくない？
それに予備校の講評にも記述ができなかったら
終わりって感じだったし
それって配点が記述のほうが高いと
暗に意味するのでは

＞９０５
正直なところ「ない」と思っとります。

＞糞
変なＨＮだね。

じゃあ標準化というのは如何なることで？

50字論述が3点で30字論述が2点で他が全部1点なんじゃないの？

平均点や標準偏差なんかを考慮して、なるべく選択科目を公平に採点する
ためのものでしょう。

＞９１１
それが問題なわけだ。標準化がいまいち理解できないのです。
知ってる人教えてけろ。

来年商うけます。

＞９１５
選択はなにでうけんの？

たしか標準化についてこのスレに書いてあったような気がする。
なかったらすまん。

1000…

>>912
マーク０．５点記述２点というのは確かに変だとは思うが
マークと記述の配点が同じということはないと思う
例えば政経だとマーク１点記述２点でちょうど７０になるし
（去年ね、今年は論述があったから）

まぁ、今年の商は1640人くらいの合格者を出すでしょうな。
こんなに受かるんだから、この中にあなた達が入っていてもおかしくは
ありませんよ。それでは・・・。

＞９１９　
満点６０ですよ。

日本史受験者じゃないんですけど、
商学部の政経は記述もマークも1点だと思いますよ〜。
論述は無かったんで知らないですけどね。

922は
＞919です

>>921
ごめん政経学部ね

法と社学の日本史はマークと記述配点同じじゃなかったっけ？

　　発表前日は裸でそとを歩くくらい基地外になるかも

＞９２２
参議院の１２１人でどうたらって問題は論述じゃないよね？

＞927
あれも1点だと思うよ。

　　　我が早稲田大学は永遠に不滅であります！

話変わるけど、誰か新しいスレッド立ててくんない？
俺初心者なんで分からないッス。

>>928あれは2点だろ！

新スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014798626/

タイミングを見て移ってね。

933

今夜は>>1000争奪戦か？

935

936

1***

>932
ありがとね〜。

標準化について。
早稲田大学では、科目による有利不利が生じないように、点数の標準化を採用しております。

ようするに、偏差値制をとるってことですね。
例えば、日本史の平均点２０で、政経が３０の場合、日本史で２０点＝政経で３０点
とゆーことですな。詳しいことは知らんけど。
因みに明治大学だと、平均点に大きな差（程度はわからんが）がつかない限り標準化はしないとのことです。
また、センター試験では、２０点以上の差がついたときのみ、標準化をする　とのことです。

英語７．２割国語７割政経８．２割ですけど微妙ですかね・・・
英語簡単だったのにな。あーあ・・・

君が落ちたら俺も落ちるよ！
てか150越えてたら大丈夫だろ！！！

127点どうなの？

なぜか政経受かってしまったよ。奇跡だ。さようなら商学部・・・

俺もまぐれでｳｶﾀｗ
商よ、受かっても落ちてもさよーなら。

945

946

947

948

949

950

951

952

＞８９１
商学部は他の学部と比べたらそんなに選択科目毎の平均点は
離れてないよ。去年も世界史と日本史で８．２６点
微妙なとこか・・・

1000取り開始！
ちゃんとさげろよ

マジでやるのかよ

１００番、１０００番
こんなとこにもいた（笑）

早

ゴメン、あげちゃった？！

稲

１００番、１０００番のせいにしとけ

参戦！

早

さあ、どうなる１０００＆発表

稲

俺、勝負、コーマン、名無しの４人か

商１と商２のスレがとなり同士で下がっていくよ

もっとスピード上げて請うぜ

どんなもんかね。

と思ったらあっちはアガッタ。

げっとしたる！

ついでに凄いＩＤが出るまで頑張る

合格したる！

Jリーグ開幕！

浪人したくねぇ

来いコラ！

早稲田大学！

>>971
ぷらすななえさん無い

早稲田商行きたい

早稲田商合格！！

早稲商のついでに横国も受かりたい

わせーーーーーーーーーーーーーーだ！！

千葉麗子！

田中真紀子先輩…やんね？

受かるぞ！

マンセー！

いくぞ！

あとちょっと！ファイト！

合格しる！！

早稲商落ちたら浪人です。浪人は嫌です。今まで勉強しなくてゴメンナサイ。でも早稲商入れてください。入ったらいっぱい勉強します。お願いします。入りたいです。

＞980
どっちかにしろ！

絶対合格！

あと６時間！

>>990
どっちかでもいい！

992!

996

ココに合格るかどうかはマジその後の人生のボーダーです。
合格させてください＞神様。

1000!!

１０００！

合格祈願

1000 かな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。