慶應義塾大学文学部入試終わってみて。

みなさんどうでしたか？？？
世界史は問題傾向がかなり変わってて焦ったんですけど

2

つかれたな・・・。
日本史は・・・まぁ、あんなもんでしょ、といった感じ。
論文は簡単だったな。
英語もだが。

英語簡単だったんですか・・・
苦戦してしまったおれは・・・

>>4
去年の過去問よりは・・・だけど。
にしても疲れた・・・。
おつかれ〜！

妹の解答控え見せてもらったら、小論、２ちゃんの事書いてた。。。

・・・・・。
「わかる」という事で２ｃｈか・・・。

>>7
その戸とおり、なぜわかった？
「２ちゃんねるには常識をわからない人が〜云々」書いてたよ。

英語の長文つまんねえよ。artとかbeautyはこう違うんだよ、って
言われてもねえ。２時間、苦痛で仕方ない。

>>3
日本史って最後の大問の資料問題が難しくなかった？
そこ、半分もいってないかも。

>>8
その答えだと、課題文の意味が理解できてるのか微妙ですが。
まあ、採点されてない説が有力だから関係ないか。

>>9
英英辞典によってはしその辞書だけでなんとかなったかも。
私自身が受けたわけじゃないからようわからんが。

>>9
駿台の頻出問題集に同じ問題あったからわかった。
同じ資料だったからなー。まぁ、たまたまラッキーってとこかな。
英語はありがちな文章だったな。
>>8
だってさっき試験受けたんだもん(笑

英語普通。
世界史簡単９０かたい。
小論文ふつう。

小論はほとんど見ません。小論で合否が逆転するのは１００人に１人くらい。

世界史は簡単でしたね。ただ問題傾向かわったかなと思った。
いつもは1･2番で記号系の問題だったのに今回は記述で始まったし。

そういや小論も微妙に傾向変わってないか？

うまくいけば、英語１１０。世界史９０。小論７０くらいかな。もしかしたら受かったかも。

小論やっぱ見ないんだ・・・・痛いな。

時間的人数的にも客観的に採点できるわけなし。経済しか公には言われてないが、文とかも英語悪けりゃ見ないのではないかな。
法だけど８文字しか書かないで受かった奴いたし。

>>14はネタで書いただけでみんなの反応見たかっただけ。
私自身も小論の比重気になっていたからね。もう二年前の話だけど。

なるほどー。
でもなー、文学部だしなぁ・・・国語ないのがおかしいっちゃおかしいんだけど（ｗ
キーワード拾って加点法ってとこかなぁ。
さっさっさーっと（ｗ
まぁ、まともに見てないのは確かだろうね。。。

>>17
そんだけとれてれば通ってますよ。スゴイですね。
270／350
おれなんて230もいってりゃいいほうで。

>>18
ってか小論見ないと痛いって、得意なの？

採点者の主観が入るから、模試で小論よくても本番もいいとは･･･
逆も然り。

世界史傾向変わりまくりやん…
何で嫌いな中国思想史がジャストに出やがるんだ！！

>>23
うむ・・・。
小論は予備校で二回に一回は模範解答採用になるくらいだったから・・・。
模試もよかったし。
見てくれないと痛い。マジで痛い。地歴苦手だし。

とりあえず日本史は簡単だったな。

代ゼミの答えは明日か。

>>26
予備校って事前に模範用意してないの？

英語・例年通り
世界史・日本史・やや易化
小論文・例年通り？
ってなんかんじですかね？？？
なんか帰りになかなかかえらせてくれないのが不思議だったんですが。

あとどこの予備校？講習OR平常？

>>29
生徒模範解答例ってやつ。
一応教師のとかはあるよん。

三大のうちの一つ。
平常は途中でやめた。
まぁ、慶応文コースではないんだが。

>>30
英語は去年よりは簡単だったと思われ。
小論文も書きやすかった。
世界史が…
こう、得意な分野の編み目を抜けて苦手な分野ばっかり出されて…
70くらいか…鬱氏。
エル＝シッドとかジル＝ドレとか出せＹＯ

俺は受けてないのですが慶応文学部って英語難しいのですか？
レベル的にどのくらい？

>>35
去年はやばい。
今年は基礎が出来てれば解けるかと。

決して簡単じゃないよ。

>>35
単純な英語能力じゃなくて、日本語との変換が難しいんかな…
他あんま知らんからよくわからん。
とりあえず、SFCよりは簡単なような気がする。

俺は文・経両方受けたけどやっぱ文の英語はムズかったね。考えれば。
日本史は論述あった？どうだったかな？

俺の隣の人が辞書忘れてた。
本人は平然を装ってたけどかなりあせっただろうなあ。

監督の人誰だった？

レベルは一昨年くらいに感じた。
でも日本史最後の論述ミスり気味・・・

吐いた人がいた。

>>39
中には辞書をわずらわしく感じあえて持っていかない人もいる。
その人は忘れただけだろうが。まあできる人なら辞書なしでもできるかな。

世界史受験の皆さん、感想を聞かせて〜！もう補欠でも何でもいいから受かってくれ！！！
模試の判定がいかにあてにならないかよっくわかった。一応いつもＡ判定だったけど、
今日の手ごたえからして最悪のケースの可能性が余裕である…（泣）

漏れ辞書重くて持ってかなかったよ
センターで某ほぼ決まってKO文には行かないからね。

>>43
そういう人がいると他の人の合格可能性がへるから慎みを･･･
補欠の枠も狭まるし。
東大後期の滑りとめとかならいいけど、もう進学先決まってる人は勘弁･･･

解答速報って明日には出るかな？

>>45
結果が変わるわけじゃないのに・・・

小論文、あまり関係無いですか？小論対策まったくやってなくて
ノウハウも何も無い状態でやって原稿用紙の使い方ルールを
かなり無視してた…あ〜、自分が悪いんですけどね…。

原稿用紙の使い方くらいはちょっとまずいよ。内容はぶっつけ本番で十分だけど。もとの国語センスにもよるが。

私が受験だった時、まだネットやってなかったせいだけど、河合だか代ゼミだかに行って小冊子の解答冊子もらってきたな。
気になって眠れず、ずーっとドラクエやってた懐かしきあの日。で、落ちたよ〜

今日もうまい某食えなかった・・・。

詳論が良ければいけそうだが。

>>42
プリンさんはどんくらいとれた？ここの住人皆簡単ていってるけどそうでもなかった・・

>>50
自信満々の人が落ちてそうじゃない人が受かるのも良くあることだよ

>>51
だが愛弟子が受かることはない。

日本史、論述一個目は株仲間再興令か。
二つ目は寄進地系荘園だな。

>>53
まじっすか！？論述両方ミスったかも・・・。
資料良く読まなかったから1個目は株仲間解散、2個目は下地中分にしてしまった。

英語145 世界史80 小論文15ぐらいか？
合計点が達してれば一科目悪くても受かるのかな？

>>54
たぶんね。一個目は下線部の下に再興って書いてあるし
二個目の穴埋めは開発領主、領家・・・ってなかんじだったから。
下地中分はもう少し時代が下ってからじゃなかったっけか。

今日仕事あって入試いったけど今年の受験生は正直不細工多いながっかりしたよ

合格が遠のいた。

合格者平均はどんくらいなんですか？特に英語。
赤本かなんかに６割程度って書いてあった気がしたけど、なんかみなさん
すごい点とってますね。おれは落ちたな・・・

おれも株仲間解散にしてしまった・・・・・

>>60
仲間発見！
パチンコではすったが詳論でフィーバーすることを祈っておきます。

前半の選択問題の配点はどんなもんなの？
あれはあってる気がすれけど・・・。

>>62
問題数からして1〜2点かと。

日本史は近現代史で死んでるからな・・・とほほ。

>>60-61
ﾔﾀｰ漏れも株仲間海産だYO!

じゃあ株仲間解散が正解なのでは・・・。
英語８０　日本史５０　これじゃ無理だな。
明日の法学部が・・・・

英語が簡単だったなら当然
合格最低点も上がりますね。
１９９９年のように。
６割や６割５分ではすまないでしょう。

そうだよね、もういいや　死のう

株仲間解散じゃないでしょ
てか再興であることを祈る
一回解散で書いてから見直しの時に慌てて再興に直したからな
解散だったら鬱で死ぬ

いや、俺は解散であることを祈る。
問題見れば一発だが、希望が消えそうなのでやめとく。

解散だろうが再興だろうが、おれにとっては同じことだな。
塩素吸って死んだら楽にいけるかな？

>>71
結果出るまでわからんよ。
もしかしたら・・・ってことがないとは言い切れん。
現に俺もぜってー落ちたってとこに受かったし。

再興じゃないかなぁ・・・だよな・・だよな・・・！
たしか、解散させた後に江戸に商品回ってこなくなって物価高騰したんだよね。
だから51年に再興令だしたんだよ・・。
ってかこの資料の前半は解散令からの抜粋だね。
後半からいじくってあるな。

そうだね　まだ法と商があるもんね・・・
72、君が神に見えるよ

>>57
そうなんだ。うちの教室、かなり綺麗な人一人いたけど？

試験中、監督者も結構入試問題眺めているし自分も眺めていたけど、英語って
そんなに難しくないみたいね。辞書持込OKだからどんなのかと予想していた
んだけど。

＞七氏さん　
ラストのまとめに関しては自信がありませんが、和訳はやっている時は簡単かなって感じましたが、
恐らくその感覚がいけなかったのでしょう。うっかり致命的なミスを犯していることに
試験終了後気付きました。ただ、多分、問１，２と選択問題は合ってる気がしてます。
世界史は３８個合ってました。けど世界史もくだらないミスしまくってたし…。とりあえず
１校受かっているのですが、慶應が第一だったので悔しいです。

＞ナマアシストーカー二号さん
原稿用紙の使い方私も間違えたっぽいです。問1、段落作ってしまった!!３６０字って
段落作っちゃいけないんですよね！？

今年の英語は結構楽だったよ
そのかわりに物凄い勢いで合格最低点が上がりそうで嫌

>>77
俺もそんな感じがする・・・

>>３６０字って段落作っちゃいけないんですよね

それマジ？

＞原稿用紙の使い方私も間違えたっぽいです。問1、段落作ってしまった!!３６０字って
段落作っちゃいけないんですよね！？


・・・まじっすか。このスレ見てると自信がなくなっていく。

＞７９、８０
今日小論文を予備校でやっていた友人が言っていました。実は私も小論文の
クラス取っていたんだけどな（苦笑）何のためにやってきたんだ・・・。

>>81
11月の河合のプレでは大丈夫だったが・・・。

>>81
ちょっと前に狐がそれで大丈夫みたいなこと言ってたけど・・・

嘘だ！！そんな決まりはない！！

＞８３
それっていうのは、段落を作ってしまってもいいってことですか？？
代ゼミのも河合のもプレ受けなかったんです。ちなみに狐って誰ですか？

>>85
そう＞段落〜

てか狐知らない人がいるなんて・・・

すみません。。。実は２ちゃんねるに参加したのってつい最近で、ど素人なんです。
で、誰なんですか？

>>87
2CH参加って面白い響きだねw
狐はちょっと痛い人かな？

終わった・・・。
慶應は高嶺の花でした。そりゃそうだ、
高校のトップクラスの生徒が受かるような大学だもんな。
休み時間受験生ウォッチングをしていたけど
頭良さそうなのばっかりだった。

>>89
んなこたあない。
み掛けガリ勉だけど実際は・・・ってのもいるはず。
ほんと、結果出るまでわからんよ。

でも、今後の不安の事ばかり考えてしまう。
バイト休んでまで試験のために頑張ったのに落ちていたらどういう顔すればいい？
もうバイトに戻れそうもない。親にも申し訳ない。

>>91
｢慶應｣なら大丈夫でしょ。

嘘、マジ？＜段落作っちゃいけない
んなこたないだろ…
2段落に分けちまったぞ…

>>89
音楽聴いたりして寝たりしてました( ´Д`)

監督の人やらスタッフの学生やらがみんなヲタっぽいカンジでちょっと嫌だった…。
そのワンレン長髪を切れー！！半開きの口を閉じろー！！一番前だったから彼らば
っかり気になった。

段落作ろうが作るまいがそう変わらないと思うますよ。
ただ字数が少ないから、めいいっぱい書いたほうが、書きやすいって
ぐらいじゃないですか。
ニ段落にしたから落ちるなんて無いでしょう

でも小論はどんなふうにやった？
１はいいとして本題の２でネタだしに１０分は悩んでしまった。

数日前、精神的ショックが大きい事件があったので、それをネタに…＜2
全然悩まなかったよ、小論文は20分くらい余ったな。
災い転じて福と成す。
…って言っちゃ、縁起が悪すぎるかな（;´Д｀）

>>97
俺は結局ネットに頼ってしまった。
ありふれたネタなのは重々承知していたけど改めて考え直す暇は無かったよ。

良い体験でも嫌な体験だとしてもそのまんまの自分が出せたなら
良いと思う。俺、自分自身は結局オリジナリティーは出せなかったと思う。

まぁ、あんまり評価されないようだし…＜小論文
大方の人がありきたりネタだと思うし、普通に平均点はイケるんじゃ？

マジ世界史がなぁ、ここに来て変わるとは（;´Д｀）

英語で差は付くのでしょうか。

訳がスムーズにできてることと、要約以外のようそは？

sageるか…
結構少ないんだな、慶應文のちゃんねらは…
いや、大体は疲れて寝てるのか？（w

>>100
っつーか、英語で差が付く。
それができてれば100点余裕っしょ。

途中だけど国立もあるんで落ちます。
みなさん受かってますように。

合格ラインはどのくらいですかね。

>>102
うぃす( ´ー`)ノ
国立頑張れー。

>>103
俺も気になる。
230点ラインだったら、イケるっぽいんだが…

２３０・・・

んーー、小論によりけりですね。
何点つくのか見当もつかない。

230以下って事は、まず有り得ないんじゃないかな。
高いと260だ。
英語からすると240〜250ってトコかなー…
小論は、大体50〜60点が平均と考えて間違いなし。
発表まで後10日、精神的にキツイね…

英語次第だな。小論は普通のが好まれるらしい。

世界史は簡単になったと思う。恐らく平均点６５くらいかな。

世界史できたとか言ってる人って浪人でしょ、どうせ。

おまえら慶応は滑り止めだろ？
まさか私立が第一志望なんて低学歴はいねーよな？

>>110
氏ね
どこを第一にしようと人の勝手。
自分の中でどうランク付けしようと人の勝手。

慶應ちゃんねるに慶應文学部の男子の悲惨な就職状況が晒されていた。
それによると、男の就職はMARCH文学部未満。
覚悟しておく必要がある。

英語145 世界史80 小論文15ってところか。計240
経済のように科目別足切りはあるの？

世界史ミス連発で70前後だったよ…ちなみに現役。
小論第一問目段落分けちゃったけど関係ないですよね！？内容で勝負！
でも英語も世界史もここの人皆出来てるみたいで鬱…2ちゃんの人って頭いいんですね。

〉114
去年受けた人は1で段落分けたが通ってる。

あと2ちゃんにも俺みたいなアフォはいるよ。
>>55参照。書き込み損じたと勘違いして
113に同じこと書いてしまた

原稿用紙の使い方間違えたって言ってた者ですが…
段落作っちゃいけないって決まりはまず無いと思います。
むしろ俺が無知で、ぎちぎちに詰めて書いたのでそれも「失敗した！」と
思った要素だったのですから。どっちでもOKだといいんですけどね〜。

代ゼミに英語の解答が出てたけど日本語訳、かなり意訳してませんか？
俺は二個目の訳の後半がさっぱりでしたよ。

>>87
悪いことは言わない。
すぐ２ＣＨはやめなさい。
ここは、人格障害者の集まりです。
こんな所に出入りしてると就職なくなり性格も悪くなります。
やりたての今ならまだ間に合う！

すれ違いかもしれんが誰か慶応経済Ａの合格点を教えてくれ

英語訳はまあまあかもしれないけど、選択が間違ってた。二個とも。選択の点数いくつかな？

>>119
俺は二個とも合ってたよ。でも、あれって辞書引けばそのまんま出てるよね。
過去問とか本当の意味じゃなく文脈で判断するのが多かったから
裏をかいちゃった人が間違えたんだと思うけど、そう？

しかし要約は余計な文を付け足してるわ、ちょこちょこ俺も間違えてる。
うーん、出来てる人は出来てるんだろうなあ。

＞１２０
そうだね。二個までしぼって本番だから強気でいっちゃった。
配点は一問10点かな？もう少し低いと助かる。

っていうか要約以外は辞書あればその部分だけで、本文無視してできるでしょ。
要約も、最終段落全訳して省略してそれをそのまま書いちまえばいいのさ。
本文読む必要まったくなし＜慶應文英語
日本史は簡単。小論は見ない。
つまり慶應文は落ちる要素がまったくない。

あ、120＝47です。

>>120
文脈でもあの答えになると思うんだが。

・・・最後のやつがヤバめ。日本史論述も両方ミスったっぽい。
さよなら、慶應(文)。

＞１２２
それはないな。その文だけで訳せたら、代名詞とか全部訳せなくなる。

合格最低点どれくらいかな？２３０くらいかな？

＞＞１２５
でも今年、「代名詞を具体的に」とか設問指示なかったよ。

英語の最後の要約って何点ぐらいですか？

設問指示なくても、例えばどう考えても人間という意味の「he」を彼って
訳したら点もらえないでしょ？そういう意味で訳す文の周り読まないと無理じゃない？

まあ代名詞があいまいでも部分点足して、ギリギリ合格点かな？
代名詞が不明なら、全文読まなくて下線部の直前２〜３行読めば大体間に合う。あとは国語（日本語）のセンス。

私自身やったわけじゃないしさらっと目を通しただけだからよくわからないけど、
妹の解答控えには「彼」と訳していた…
女なのに浪人させたくない・・・・・・・・

部分点の具合とか、配点が気になるなー。

あんなまんまの訳でいいの？＞代ゼミ
まじ本文読む必要ないじゃん。

代ゼミってもう解答出してたっけ？
「薄手の辞書にはない語」って具体的にどれかいえよ＜代ゼミ

恐らくwritのことだろうね。みんな受かってればいいのにね。今年は受験者
減ったみたいだけど。

でもランダムハウスとかもってくのはどうかと思うけどね。ジーにアスだらけと彼女は言ってた。まあ妥当か。
あれには載ってるだろうな。見てないけど。っていうかポケット版で来る奴滅多にいないよ。

英語あんな回答でいいならマーチ並の難易度じゃない？
点差はつくのか？

去年隣に座った女が、ポケット辞書で超頭いいか、悪いかだから少し意識した。
容姿はオウムの女みたいだったが。

英語は文章も簡単だったから、少し平均あがると思う。合格最低点は何点かね？

河合の解答速報を待ちましょう。
でも代ゼミの解答でよかったらマジで>>122の一番下、「落ちる要素ない」になるよ･･･
ようやく、小論文を本格的にでも見るのかな。一応文学部だし。

>>139
かなり上がるだろうね

＞＞138
俺はセンターで、そんな女の隣だった。
そしてその女は開始３０分で寝た。
鼓動が他の人に聞こえるかと思うくらいビビッタ。

でもさー、けっこー選択とかthemの問題とか俺の周りバラバラだったよ。
頭いい人は楽勝だったと思うけどさ…。
本当、点差つかないかもね。

合格最低点２３０〜２４０ぐらいで落ち着いてほしいな。

英英辞典もってくるやつなんなんですか？

>>142
センターって辞書×なのにどういうこと？

かっこつけてんじゃん？
使い慣れてたとしても、明らかに和英の方がつかえるだろーし。

＞＞146

格好がね。
ああゆー女は、女を捨てた代わりに何を得たのかが謎
だから恐ろしい。

痛い順。
一位：英英辞典
二位：ランダムハウスなどの大辞典
三位：ポケット辞書
四位：なにももってこない
測定不能：外見からじゃばれないのであえて独和（or仏和）辞典

もし辞書忘れたら盗むけどね。
俺は普段使ってなかった和英辞書から謎のメモが出てきてあせった。

メモがでてきても辞書以上の価値なさそうだし、文の英語に限っては不正行為ってない気がする。

駿台が英語の回答だしました。
�Uの和訳が、「・・・神の中に大文字の人間を見出した」
おい、「大文字」なんかでいいのかよ。

ところでＳＡＴＯＭＩはうかったのか？

なんだかなぁ・・・

>>152
大文字？( ´Д`)
記号は3と2？

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/2002keio_bun/index.htm

自己採点してみた。
英語　　105-120
世界史 70
小論文　30-40
計205-230点にしてワレ撃沈セリ・・・

>>157
俺も似たようなもんだ。他のところ頑張ろう。

>>152
代ゼミだと
神々の中にほかならぬ拡大した人間の姿を見た

>>158 ありがとう。
結局合格点どれぐらいになるんだろう？
250や260という説は例年から考えてもあまりに高すぎる。

４チャンにもうそろそろAV女優が出ますからみてください。

　　長瀬　〇　

英語　　80-90
世界史　74
小論文　50-70

計　204-234点で同じく撃沈…
世界史、直前期に解いた初見の過去問、全部90点以上だったのにヽ(`Д´)ノ

怖くて採点できない。
淡い期待を持ちつ一週間すごします。

なにげに
合格発表日が国立の試験日と同じなのですが。
国立前期受ける人発表見に行く？

俺去年文落ちたよ
商は受かった
Bだったし受かったときはびっくりした

もちろん見に行くよ！！
南大沢から直行だ。　まに合うのか？？

>>166
８時までだったよね。
やっぱり遠くても発表見に行く価値あるかな。
落ちていたときはきつそうだけど。高校の時は落ちていてきつかった。
受かった友達が励ましてくれるのが辛かった。

たぶん、落ちてると思うんだが・・・
まあそれでも。

皆さんもし文学部合格したら何を専攻します？
哲学＆文学＆史学
私は哲学かな。。。

>>169
お、マジで？
俺も哲学。
カントやりたい。
だから第二外国語は独語だな。
でも最近史学もやりたい感じ。
中世イスラム好き。
でもアラビア語は難しい、諸刃の剣。
まぁ専攻外の科目でもとれるらしいし、一年終わってからかな、最終的な判断は。

私も哲学！！実存主義やりたひ☆特にサルトル。

哲学結構いるな…
40人くらいしか専攻しないっていうのに（w

>>171
サルトル(・∀・)イイ
好きだけど、フランス語難しくて専攻は諦めたわ(;´Д`)
ハイデッガーやキルキェゴールの本読んだ事ある？
日本語が異言語のように感じたよ…

世界史が80しかとれんかった・・・小論も期待できないし・・・落ちたな・・・

俺も哲学・倫理学・美術かな。

世界史８０だった。英語は厳しくつけて９５〜１２０くらいだと思う。
小論は５０〜７０くらいかな。ということで２２５〜２７０の間なので合格
するかは神のみぞ知る。

南大沢市民がいる・・・

南大沢って八王子じゃないの？

そうだよ、八王子と多摩の間

でも南大沢って八王子とか西八王子と違って雰囲気（・∀・）ｲｲね

実は南大沢に住んでるよ。

都立大のお膝元だねw

そうね、都立大生いっぱい。なんにもないとこだけどね。

アウトレットあるから俺の住んでるところよりはいろいろあるよ

なんか超赤字みたいだけどね。映画館ができたのがよかったかな。スローニン
は来たことあるの？

都立大を見に行った時にいろいろあるなーとか思ったんだよ

まあ来たら俺に会えるよ。会ってもプラスはないが。

ていうか南大沢乗換え多くて行くの大変・・・

そっかースローニンは埼玉のほうだっけ？南大沢は何もないからいつも町田だよ。

町田なの？新宿じゃなくて？
俺も地元（川越）が終わってるから池袋か大宮だけど大宮も終わってる・・・

彼女が新宿の近くに住んでるから遊ぶこともあるけど、高校町田だったから
町田で遊ぶことが多いよ。友達も町田が多いしね。
でも地元は静かな方がよくない？

地元は終わってるくせに県下No2の賑わいで五月蝿いですw

慶應はどうだった？

わからない・・・
英語は7割以上、日本史は論述次第で8割、小論文は自己採点不可

どこの予備校もwrit largeの訳し方が変じゃない？

ジーニアスには大書ってあったけど、たぶん聖書にすごい書かれてるって意味でしょ？
俺も英語は７割、世界史は８０、小論は７０前後だと思う。

そうだとは思うんだけど・・・
構文とニュアンスをハズしてなければ点をくれると願いたいね。

小論文は2個目がどこの予備校の答えとも重ならないw
要約は7割弱くらいだと思う

２番目はあんまり冒険しないほうが点もらえるって予備校講師は言ってたよ。
理屈より具体例が重要だって。だから俺は２５０文字は具体例。１５０でまとめ、
って感じでやった。二人とも受かってるといいねー。
受かったら慶應？

慶應は並外れたことは嫌いらしいから
具体例も大したものは挙げてないよ。逆説譲歩も400じゃ使えないしねw

受かりたいけど合格最低ラインがやたらと上がりそうで自信無し・・・

マジで受かってほしい。

気になるけどとりあえずは早稲田に向けて頑張らないと・・・

頑張ってください。スローニンならなんとかなるでしょ。

だといいけど、俺は今まで生きてきた19年挫折人生だから自信無い・・・

やれる限りはやります！

>>166
亀レスで済まん
俺も南大沢から直行だ！
・・・でも移動に1時間半はかかるだろうな・・・。

俺も南大沢住民。（藁

何でこんなにｲﾊﾟｰｲいるんだYO！w

ってか小論って見ないんじゃないの？
適当に書いて＆10字くらいしか書かないで受かってる人多いよ？

（1）pleasure→喜び
（2）nothing but man writ large→人間のみを特に強く見た
（3）この最後の偶像は、もし言葉が正しい意味を
　持ち得るとしたら、私達はそれが美しくなく、
　もしくは醜いと言ってしまうに違いない。

この解答でどれぐらい引かれるんだろう？
みんなどう書いた？

>>206
俺も「喜び」に訳した。
その後2つは多分間違ってる…

レスサンクス
うーん、やっぱ駄目か・・（泣）。
この2問が0点だと100点も危うい。
英100＋世界史66＋小論50＝216　(T_T)/~

最後の要約何書いたの？
わしは芸術は理想の体現だって内容で
字数を埋めたんだけど。

0点じゃないっしょ、部分点入るんじゃない？
部分点入らないなら、俺即氏。

要約は…
美と芸術を少し混同して書いてしまった…
地域時代差があるってやつ。
とりあえず、「美と芸術は違う」っていうのが、絶対条件だろうね。

そやね。途中点くれると信じましょ。

要約は「芸術が美であるとは限らない」で
力尽きてしまたよ。
それしか分からなかったから。残る130字は惰性で・・

小論もそれなりに見るみたいだけど、塾講師が小論の２番は２００字で受かった人も
いるらしい。

俺は自信ないので394字書きました

俺は３９９字書いた。部分点の具合がわかんないね。

正直、発表が国立の後で助かった・・・。

日本史

記号問題４０／４５
記述問題７／１５
論述�C×
論述�D△

これは合格最低点レベルに達してるのかな？
英語はそこそこできたんだが。

記号問題は１問１点、記述問題は１問２点、論述問題は１問１０点。
これだと満点が１００にならないけど、こんなところだろうなあ。

てことは、俺は６０点くらいか。終わったな。

「美と芸術が別物である」
ってかかなかったら何点引かれるかなぁ。

記号�Vだけ２点問題にならんかな。
それで記号が６０点配点になって、論述が５×２。
あるわけねえー、くどいので回線切ろう。

>>217
要約が３０点満点くらいなら、１０点あたりじゃない？
俺なんか、特別な意味を含んでる単語だと思って、そのまま「art」「beauty」
って書いたから、場合によっては０点近い。

＞２１９
河合の慶應模試だと要約は６０点も配点あるのよ奥さん。

和訳20×3
記号10×2
指示10×1
英訳20×1
要約40×1

って計算だ、俺の中では。

世界史、採点したら７割前後しか行きませんでした。
フンボルトやカールスバート、北京大学なんかというヘンな所は
きちんと書けたのに、中国史の漢字で撃沈しました。悔しいです。
あと歴史書？のところ、春秋と書経で迷って、
両方とも歴史書という知識はありましたが、
結局ミスりました。あぁ・・・。（※春秋は孔子が書いた魯の国の歴史書)

英語の要約では、「美と芸術が別物である」とはせずに、
「美と芸術とを『同一視することは誤りである』」にしてしまいました。
これで点数くれるかなあ。
言っている意味は同じだと思うんだけど。・・・結構厳しい？

＞「美と芸術とを『同一視することは誤りである』」にしてしまいました。
良いと思われ。採点官が痴呆じゃない限りな。

あっ、それと。
和訳で出たｗｒｉｔの所、全然意味が分からなくて、
辞書（ライトハウス英和辞典）を使っても、「令状」としか出て無くって、
「？」と思いながらもそのまま書いてしまいました。
下線部訳に合ったｗｒｉｔの正しい意味って何なんだよー。

よかった・・・２２３さん、ありがとう。
「ｉｄｅｎｔｉｆｙ」が出てきたような気がする
（今問題用紙手元に無いので曖昧です）ので、それを活用しました。

要約は６０点配点とも言われます

去年は補欠多かったけど今年はどうでしょうかね？
最後は確か3/26でしたけど。

＞222
同志よ（　´ー｀）ノ＜変なところはできてて、漢字で氏んだ

２２１の配点があってそうだが、訳が２０で記号が１０は納得できない気もする。

結局、記念受験だあたよ！！
さびしい。

あのー・・・

「日本史と世界史」「英語とドイツ語とフランス語等」は、難易度（というか平均点？）
の差から統計処理されて、点数が補正されるので、
公表される合格最低点は、必ずしも、自己採点と一致しないような気がします。

って入学案内に書いてあったような気がします。

抜き出し問題でevery work of artって書いたけどこれじゃ０点かな？

>>231
それを聞いて少し心が安まったヽ( ´ー`)ノ

>>232
微妙だね…
半分くらいもらえるかも？

>>233

よかった。
でも、ここに書き込んでる人は、早稲田一文とダブル合格したら、
やっぱり一文行っちゃうのかな？

あと、受験生のみなさん、小論文に関してはご安心を。
某教授が小論文採点官を過去にやってて、その教授が言うには、
他の科目の点数に関係なく、受験生全員の答案をしっかりちゃんと
採点してるそうです。
（どうやって、数日間に数千人の採点するか不思議でたまりませんが）
実際、過去には、小論文に不正がないか、小論文の問題用紙も回収して、
全部チェックしてた時代もあったそうな。

皆は抜き出し問題とか選択問題はやっぱ全部正解してるのかな？
抜き出し問題で余計なeveryつけたのが多すぎるミスのようで怖い・・・

>>234
情報サンクスヽ( ´ー`)ノ
俺はここしか受けてないから、落ちたら浪人よ( ´ー`)ノ
まぁ、それも楽しそうだしいいや、って感じ。
受かりたいけどね。

>>235
俺は3つとも正解でした。
その分、訳が危ういです(;´Д`)

age

下がりすぎage

>>237
上がってねぇ（w

社会で皆さんかなり稼いでいらっしゃるようで羨ましいです。
出来れば８割は欲しかったのですが、
７割前後しか行かなかった私はかなり不安です。
英語は１１０／１５０位だったので（２２１の配点で計算です）
やっぱりキメは小論かな。
さすがに白紙とかにはしてないから０点じゃないと思うけど（＾x＾；）

＞２３５さん
私は記号は一つのみ正解（driven〜のところ、文脈だけで判断していました）、
抜き出しもムダな所をくっつけて
（”the structure of” works of art)しまいました。
下線部がthemと複数だったので、そこを意識して抜き出したのですが（＝work"s"）、
前の部分のthe structureで、意味が元の単数に逆戻りしちゃう…かな…？？
英訳＆和訳の１番は満点の自信あり、他は部分点でちょこちょこだろうと思います。

２５日まで東京にいて、合格発表見た足で帰ろうかと思っていましたが、
都合で実家（札幌です）へ帰るのが２２日になってしまいました。
中１のときに三田のキャンバスを見に行って感動して以来、２度目の
訪問かと思っていましたが、それが叶わず残念です。
電子郵便を待つこととします。
皆さん、（私も含め）受かるとよいですね。あと５日・・・。

>>239
同士よ。→”the structure of” works of art
おれが思うにコレは５点問題だと認識してるんだが、
この５点で落ちたらやだなぁ･･･

今、大失態に気づいたんですが、論文の設問２の
「何かがわかる」ということについて自分の興味のあることを具体例に
出しながら論ぜよという問題に
「自分がわかる」とはどういうことか・・というふうに代入して延々と
語ってしまった。

>>242
ヤバイですなそりゃ( ´Д`)

後3日age

>>242
でもわかるについて３タイプは使われてしまっているから
結構難しかったよっ。
ただ「この問題についてのべよ」とか自らの考えを全面的に出して
書かなければいけない問題ではないから良かったかな。

疑問なんですが、みなさん、ここが第一志望なのでしょうか？
だったら、おすすめですけどね。

英語と小論文の試験が特殊ですが、入学したら納得すると思います。
入学後大量の外国語文献を辞書を使ってでも道具として読みこなす能力と、
難解な日本語論文を複数読んで、比較検討するレポートが三田キャンパスに
なってから大量に出ます。
なので、あの入試問題は、テストというよりかは、入学後の適正検査という感じです。

ここに書き込んでるみなさんが合格してるといいですね。

そして、就職できない、と。
これはマジで。

>>246

OGです。
実際は、そんなことないです。
法や経済よりは不利だけど、メーカーなら総合職で結構就職してますよ。
いわゆる、超大手の商社とか都銀とかじゃなくて、JALとか食品系とか、運輸系とか
で大手のとこなら、結構就職できます。

いつ発表？合格者は書き込みなよ。

25日。
まだよ

>>247
半端に大手な雪印食品あたりにいそうだ…　就職は男の方が大変らしいけど

慶應義塾の文学部は、文学部なのに社会科学系を目指す方が多いのです。
今年は社会学専攻の希望者が１８０人もいたとか。

どうせ文学部に来るんなら往生際の悪いマネなどせずに
後先のことは無視して文学系に進む、こんな潔い人が大勢来るといいな。

あと２日

>>251
僕は英文学をやりたいのですが英小はそこそこでしたが日本史で死んだので行けそうもありません。

>>たいむさん
慶應の英米文は帰国子女ばかりで、
普通にやってきた人には地獄って噂を聞いたのですが実際のとこどうでしょう？

>>254
帰国子女は確かに多いですが、さほど恐れる必要はないと思います。
発音が綺麗なだけで、語彙力・文法力はたいしたことがない（なーんてね）。
結局、授業の予習を面倒くさがらずにやれる勤勉さがもっとも必要でしょう。
入るときの英語力は偏差値にして６０より７０、７０より８０あった方が良いに決まっていますが
喫茶店や図書館で２時間くらい当たり前のように辞書を引きつづけられるペイシェンスがあるといいですね。
私は入学した時点で英語の偏差値は７９あって
１年生の時の英語は（インテンシヴ英語�T含め）ほとんど予習せず、Ａがきましたが
２年生になるとそうはいきません。
英米文学専攻の原典講読は１回の授業にだいたい１０数ページほど進んでいましたが
１ページの中に辞書を引かなきゃいけない単語が３０〜５０個（笑）。
この授業の予習だけで、５時間。ただひたすら辞書を引く。
「sperm count（１回の射精に含まれる精子の数）」なんて受験で絶対出ないし。知ってるわけないじゃん。
頭が良くて勉強しない人より、できなくても勤勉で真面目な人の方が強いんじゃないかな。
女の子は基本的に優秀だけど、それは勤勉さによって支えられていますよ。私は違いますけどね。
月曜日にレタックスが届くのでしょう？
>>253さんも受かっていると良いですね。補欠は「Ｅ」くらいまでとるみたいですよ。
合格したら、世界史、日本史のことは忘れていいけど、英語の勉強は続けた方が良いかもね。
あと、第２外国語に「フランス語」と書くのなら、覚悟を決めること。

どんなに「エグイ」と云ってみたところで
大学の勉強はただそれだけを真面目にやっていたら、単位は取れますよ、簡単に。
ただ問題なのは、勉強以外に忙しいから力が分散するんです。
「恋愛」「バイト」「サークル」「ダブルスクール」「趣味（授業と無関係の勉強含む）」
で、どれもこれもなかなか上手く行かないんです。
まあ。みなさんはがんばってくださいませ。

どこで発表なの？日吉？三田？

>>255

唐須と巽が消えれば、エグさはかなり緩和されると思われ。
個人的には、倫理の原典講読にロシア語ってエグすぎ。
美美の原典講読に日本語ってズルい！！

>>256

三田。
（家政婦は○○！）

フラ語は入門は大変だけど、それを乗り越えれば、
あとはほとんど英語と同じだよ。

ドイ語は慶應文では絶対選択しちゃだめ！　やばい教員がいるから！

>>259
え、そ、そうなんすか？(;´Д`)

やはり勉強は大変そうですね。
受験の英語ではあまり発音は勉強はしてこなかったので、
これからやっていこうと思います。
あと僕は辞書をひきながらなにかを読むのはあまり苦にならない方なので、
そのあたりは大丈夫だと思います・・・。
やはりそれなりに勉強していけば、ついて行くことは難しくないのですね。

とても参考になりました。
ありがとうございます。

＞２４１さん
私も色々な所でミス（ご指摘の所＆何といっても世界史の漢字！＞痛すぎる！）をしてしまったので不安です。
英語の要約が良い線行っていると思うのでそれで稼げたならと思っています。

＞２４５さん＆２５９さん
貴重な情報ありがとうございます。心に留めておきます。
受かったらフランス語を選ぼうかと思っていましたが、再考すべきでしょうか（笑）
ドイツ語の話は少し知っていましたが、フランス語も危ないとは初耳でした。
上２つ以外のにするべきかなあ＞第２外国語
どの様なのがあるでしょうか？
私の稚拙な想像力からだと、中国語やイタリア語、スペイン語あたりでしょうか？

補欠、私はＣくらいまでは確実、それ以降は年によって変動する・・・と
おもっていましたが、Ｅくらいまで取るみたいですね。
何だか分からないけど少し安心しました。

>217さん
あまり減らされないと思いますよ。
１・美と芸術とは別物である
２・美とは自然の理想化である／特に人間はその極致である
３・美の概念は古代ギリシャ時代から今までずっと受け継がれており、
それに反するものは美と認識されない＞私はコレ忘れました（涙）
４・芸術とは『特定のもの』の理想化（？）ではない／芸術家がする『あらゆるもの』の理想化である
要約を、上の４つ（場合によっては６つかも？＞２と４の/で分けたところです）
に分けて、出来ている所から順々に加点していく方法かと思います。
というか、そうであって欲しいです（笑）

慶応文のドイツ語の講師がヤバイってなんですか？
誰か教えてください。ドイツ文学に興味があってドイツ語やるっていうのは
どの大学に入ってもそうするぐらいに決めてたことなんですが。
慶応文のドイツ語講師は嫌な奴なんですか？



二度目の投稿になってたらすいません。

あー・・・、なんだろうやばい教員って・・。
せっかくドイツ語やろうと思ってたのに・・。

いよいよ明日だね!!

>>264

上から４番目の教授。
こいつさえいなきゃ、優良専攻なのに。
http://www.flet.keio.ac.jp/department/g_lit/index-jp.html

ドイツ語駄目なのか…カントやりたかった…
いっその事アラビア語でも…ヽ( ´ー`)ノ
っつーか、アラビア語って選択内…？

>>262

フランス語にしといたほうが無難。
そりゃ、大変だけど、ヨーロッパ言語は活用覚えるのが大変なのは
どれも一緒。

>>268

入学時にどんな言語を第二外国語にしていも、
二年生になって、東洋史学専攻に所属すれば、
第二外国語をアラビア・トルコ・ペルシア語のいずれかに変更
することが可能です。
しかも、必修の第二外国語として勉強できます。

＞２６７
具体的にどんな感じなんですか？
性格が悪いの？
課題いっぱい出すんですか？
課題がたくさん出るとかなら耐えられそうなんですが

>>271

人格的にかなり問題があるらしい。
某掲示板での情報では、60歳過ぎの学士入学の学生の人に、
「あんたは、余命少ないから、大学来ないでさっさと死ね」と暴言吐いたり、etc

この教授の授業を受けた人間が、「一回授業受けただけで即ノイローゼになる。」
「胃薬必須の90分」「人間放射能」とかって言ってるくらいだから、
そうとうな悪者らしい。

上記は、すべて、伝聞なので、どんなにイヤな教授なのかは実際に会ってみないと、
という感じですけど、私の知る限り、慶應文でここまでひどい先生は他に
皆無ですね。

ｍ林がいるじゃん。

>>273

つうか、在学生同士で内輪ネタやめようよ。
ここは、受験生のひとたちのための場なんだから。
変に、在学生がでしゃばると、また、就職がどうのこうのって
慶文叩きの煽り来ちゃうよ。

発表日age

都立のあとでみにいくよ。どきどき！！
たぶんだめっぽいけどね。

このスレでこんなこと聞いていいのかな、という感じもしますけど。
慶応って合格発表は大学の校舎の掲示板でも張り出してるんでしょうか。
今年から早稲田は掲示板発表しなくなったんで、慶応はどうなんだろう
と気になったので、もしよかったら教えてください。
(僕は早稲田洗顔で慶応は全然受けてないのですが)

貼り出してるよ

>>278
ありがとうございます、やっぱり合格発表って受かった人にとっては
掲示板で発表してもらうと受かったときの感動もひとしおですよね。
じゃあもうこのスレから消えることにします。
文学部は早稲田でも受けてないんで。

＞＞269さん
情報ありがとうございます。
フランス語は発音が難しいと聞きますが、
何とかクリアできるようにがんばりたいです。

電子郵便がまだ来ない・・・
結果が分かるまで、今日はどうやら胃の痛い（今もイタイ）一日になりそうです。

おぇ〜、、胃が痛くて吐きそう。
レタックスまだ来ないよ〜

地方だと今日届くのか？？

地方なんですか？私東京ですけど、まだですよ

また不合格もらっちまったYO
他受かったらそこに逝くとは言え、鬱だ・・・

名古屋の隣だよ。
まあ、たぶん、だめっぽいんだが。

ブラボー！！番号あったよ。

>>286
おめで�d

また落ちた
その上前の奴の番号がありやがった
怒涛の６連負

俺も六連敗だーーーー。」市にてーーーーーーーー

合格者まだ一名か？

国立うけてんだろ！！　みんあ。

早くこないかな〜、おちおち遊びにも行けん。

補欠だぁーーー涙
Dなんですけど････これって入れますか？？？

俺補欠のＣだった
これは望み有りなのか？

いれてほしいよぉーちなみに今数えたら
Cまで165人、Dは36人だった････微妙だぁ。
去年くらいとってくれればな･･･

前にも書きこんだものです。落ちて文句言うなんてみっともないけど、絶対論文で落とされました。
設問の意味を取り違えちゃったんです。＜設問２
取り違えたというよりかは、違う解釈をしたといったかんじなのですが、
無条件にバツくらったように思われてなりません。「何かをわかる」とはでなく
「物事をわかるとは」と訊いてくれれば間違えなかったのに・・・（泣）

はい、落ちましたが何か(´ー`)y-~~~~
・
・
・
・
・
・
・
・
・
ウワァァァァァァンヽ（｀Д´）ノ

前にも書きこんだ者です。落ちて文句を言うなんてみっともないけど、
絶対論文のせいで落ちました。設問の意味を違う風に解釈しちゃって、
＞設問２、ズレてると思われて大幅に減点されたと思います。
「何かをわかるとは」でなく「物事をわかるとは」という訊き方
をしてくれればよかったのに･･（泣）

２９６＝２９８
２回スミマセン

３００か……。これくらいとれれば落ちなかったな…。

>286
遅くなったけどありがとう。

実を言うと立教落ちていて、ここと早稲田しかなかったんからすごく不安だったんだ。
世界史が死んだけど、英語が完璧に出来たから受かったんだと思う。来年は慶應に行こうと思います。
思えば、宅浪してたから、予備校に行くことなく２ちゃんねるな一年だった…。ありがとね。

ｳｶｯﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
自宅より実況中継。

受かってた人は書類はもうきた？

a

受かった〜！！！
ちなみに私は要約はずしてたし、日本史も７割いってません・・・。

；

受かった人へ

お前らがいなかったら俺が受かってたのに、と思うとむかついてくるよ。
おめでとう。
　　　　　　　　　　　　　　　敬具

補欠Ｃでした。

h

>>307
ああ、そういう考え方もあるのか…
歪んでいるけど真理だなぁ、確かに( ´Д`)

小論文、どんな対策した？まじれす希望

ウカタヨ〜〜！

と大声で言いたいが言いにくいのもまた事実･･･

━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

補欠のみんな、
いい知らせが来ることをお祈りしています。

━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>307

素直でよろしい

小論文、
何やったの？
おしえてー
おねがい★

ｳｶﾀ!!
ﾃﾞﾓﾄﾓﾀﾞﾁｶﾞｵﾁﾀ!!ｼｶﾓｵﾚﾎｶﾉﾀﾞｲｶﾞｸｲｸｼ！！
ｱﾜｽｶｵｶﾞﾅｲ!!

日本史できた！！
もしかしたら受かるかも

補欠Ｉ　よって望み無し！！！！！！！！
受かった諸君！がんばってくれたまえ！！！
ウヘーン( ´Д`)""

受かたＹＯ！！

>319
めでてー

補欠ってどのくらいまでが望み持って良いの？

はい、落ちましたが何か(´ー`)y-~~~~
・
・
・
・
・
・
・
・
・
ウワァァァァァァンヽ（｀Д´）ノ

うかたよ。

小論文は塾の先生が役に立ったよ。

無対策はさすがにきつすぎた、か。
慶應、甘く見てました。

>>322
同志よ(´ー`)y-~~~~
・
・
・
・
・
・
・
・
・
ウワァァァァァァンヽ（｀Д´）ノ

コテハンの、スローニン（だっけ？）の書き込みがないってことは
落ちたのかな？

>315
私は落ちちゃったけど、第一志望が法学部だったので、
法学部の対策しかしてませんでした。でも、文学部はいけました！
Ｚ会の添削と、学校の先生に見ていただきました。
自分は国語が壊滅的にできなくて、偏差値が河合で５０もいかなかったんで、
論文しかなかったわけです・・・。

ｵﾁﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━(　ﾟ∀)━━━(　　ﾟ)━━(　　)━━(ﾟ　　)━━(∀ﾟ　)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!







最後の砦、東京大学文科三類に逝ってきます。
受かった皆、おめでとう。

受かってもいかないことは分かってたが・・・
やっぱ落ちると痛い。一般入試初敗北だ。

補欠っていつぐらいに知らせがくるの？

俺の友達が受けたんだが、ネット上では合格発表してないの？

>>332
してないと思うよ。

>>327
そうです、落ちました。

俺がこんなことを書き込むと受かった人が書きずらいと思ったので

小論文は市進の柚木がいいよ。ほんとに。
受験のためだけじゃなく、将来につながる文章力、読解力がつく。
現国も受けてれば相乗効果がのぞめる。
来年は八千代と柏でしか教えないみたいだけど

入学手続き書類ｷﾀｰﾖ。夢じゃなかったことを実感♪
今更取り消し効かねーぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

＞３３６
いいなー電話がかかってくることを祈る。

>337
補欠は電報じゃないの？？

1 ：ぼくはきみと「違う」んだから ：02/02/26 01:34 ID:aTJUoRQF
たとえば慶應義塾大学文学部は
一般入試で入ってくる学生の６割が「補欠」である。
「補欠」は何らかの表示をして、「正規」との差異をつけるべきだ。
「補欠」と書かれた大きな名札をつけてキャンパスを歩く。
あるいは、頭の上に向日葵の花を咲かせてキャンパスを歩く。
「補欠」用の学食に入り、「補欠」用のトイレに入り
「補欠」用の掲示板を見て、教室では「補欠」用の席に座る。
当然、「補欠」は正門から入ってはならない。
「補欠」は頭が悪いのだから、「正規合格」の人と友達になってもいけない。
当然だろう？

補欠Ｉは望みありますか？

>>340
ないね

受かったけどまだ書類がこない・・・

>342
おれ住所が東京だから。

>>343
俺は神奈川だけどまだこないよ・・・
ポストに入ってたの？

いんや、速達で手渡しだったよ。
午前中に来たからおれもびっくりした。どういうことって。

代ゼミの解答速報と照らし合わせると英語８割、世界史７割５分とったが落ちた。
小論文も対策万全だったのだが。どうやら文転再受験で５浪と同じ年齢だったのがまずかったようだ。
慶応は現役を重視するというのは本当らしい。

でも３ヶ月勉強させてもらったお陰でいい人生経験になった。ありがとう、慶應。
この分だと早稲田の一文も落ちたんで、俺は学習院の英米文いっときます。

>>346
たんに合格者はそれ以上にできただけ。
年齢は関係無し
力不足。

>>347
そうだったな。上には上がいる。
でもお前に偉そうに力不足とか言われる筋合いは全くないけどな。

落ちた奴より受かったやつの方が力があるのは当たり前だと思うが
そんな簡単なことが分からないか？

別の要素そせいにするのは潔くない

>>349
まぁ終わった事だからどうでもいいけど、あの点数で落とされたのはかなり不思議だったため、
慶應が現役・浪人でボーダーを差異化しているという推測をしたという、それだけのこと。

あんたとトリヴィアルな口論するつもりはないよ。

つうか、自分のときは正規で受かってたけど、早稲田の発表が３月に、
国立後期の発表が３月下旬だったから、ギリギリまで入学手続き
しなかった。
そのせいで、補欠合格率増えちゃったのかな？
慶應うかった時点で全部手続きしちゃえばよかった。以上。

>>351
誰へのレスですか？

>>352

たしか、入学者の６割が補欠とかって書いてた人へのレスのつもり。
でも、入学後、それとなく、クラスメートに、「正規合格者だった？」
みたいに聞いてみたら、全員、正規合格って答えてたけどなぁ・・・。

まぁ、そんなことより、ここって２ちゃんで散々叩かれまくられてたから、
志願者の人がこんなにいたなんてうれしいＹＯ！
今、三田のラウンジから書き込んでる。
正門の前の信号で待ってたら、親子連れの受験生が合格発表見に来てた。
うかってるといいね♪

　　　　　　　　　　　　　い、いやなのれす！やめてくらしゃい！！
　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∋oノハヽo∈　∩＿∩
　　　　　　　　　　（　・∀・）　　(;´�D｀;　)　 （ ・∀・ ）＜さあ、早くやっちまえ！！
　　　　　　　　　　／　　つつ⊂　 ⌒ 　⊃⊂⊂　　 ヽ
　　　　　　　　⊂＿）＿）　(⌒)（(ﾟ)）(⌒)　　（＿（＿つ
　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　 （　　　 ；）＜お、おう………
　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　いっ、いたいのれすっ！！やめてくらしゃい！！
　　　　　　　　　　∧＿∧　∧＿∧ノハヽo∈∩＿∩
　　　　　　　　�煤i　　　・）（　　　；,）;´�D｀;)　（・∀・；）＜おいおい、下手だなお前！
　　　　　　　　　　／　　つ（　　　つ⌒　⊃⊂⊂　　　ヽ
　　　　　　　　⊂＿）＿）(( ）　）　)つ)）(⌒)　　（＿（＿つ
　　　　　　　　　　ｶｸｶｸ　 （__（_＿）ｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ

明日は、一文の発表・・・

つーか語学専修はホントのとこ何が一番いいの？
上のほうでドイツ語がやヴァいとか言われてるけどまじっすか？

意外と皆さん受かってますねえ
２チャンネラーって、必ずしもドキュンばっかじゃないのね

そういう時代かなあ･･･

>>356

結論：全部いいのだけれど、ドイ語は和泉に要注意！

ドイ語の和泉ってのはそんなにやヴァいんですか？
講師は選べないんですか？やっぱし。

>>357
世界史板なんか異様にレベル高いよ、普通に大学教授とかやってるらしいし。
2chもメジャー化してるからね。

346よりできてないくさいけど受かりました。
世界史56しかねぇし。
英語は八割かもしれんが。
まあ英語は八割って自分で言っても信用しかねるし。
小論はよくわからんし。

おめでとう！

誰かルミナス英和辞典で受けたひといますか？
どうでした？

自分も今年ある大学辞めて再受験したんだけど、小論はわからないが、
世界史、英語ともに八割はいってたのに落ちました。どうなってんだか、、、
早稲田みたいに不合格者の点数教えてくれりゃいいのに。

何処がどう間違ってたかとか、受験生には分からないの？
うーん、何だかなぁ(;´Д`)

再受だけど、憂かったよ。年齢は関係ないと思う。
落ちた人は自己採点基準が甘かったのでは？

小論ってどうやって採点してるのだろう？
５０００人近い受験生の解答を１０日たらずで……
慶應キョーイのメカニズム

二浪だけど受かったな

英語　９割
世界史　６割
小論　５割

くらい

>>363
両方ルミナス使いました。writ largeとかバッチリ載ってたけど
小論文で死んで、結果はあぼーんです。

ここ受かって早稲田の一文と併願のやつは両方受かったら
早稲田だよな？？やっぱり。。文学っていうと早稲田ってイメージなんだが･･･
どっちよ？？

>>370
文学ならまず早稲田だろ。
ただ、就職考えたら慶応かもしれん。

【作家】
�@早稲田　１９１人
�A東大　　　９８人
�B慶應　　　６１人

【詩人】
�@早稲田　　３５人
�A東大　　　３１人
�B明治　　　１９人

【歌人】
�@早稲田　　２３人
�A國學院　　１０人
�B東大　　　　６人

【俳人】
�@東大　　　１５人
�A京大　　　　９人
�B早稲田　　　７人

【芥川賞】
�@早稲田　　２３人
�A東大　　　１８人
�B慶應　　　　６人

【直木賞】
�@早稲田　　３６人
�A東大　　　　９人
�B日大　　　　７人

【文学新人賞】
�@早稲田　　３９人
�A慶應　　　　８人
　東大　　　　８人
　日大　　　　８人

>>372
その大学ランキングもっと見たいんだけど、どこにあったの？

傾向的に２ちゃんで虚勢はいてるﾔﾂが落ちるみたいだな。

カレンダーきたよ。3日入学式。　
早稲田法に受かればそっちいくけど、試験に遅刻しちまったから。
だめだと思われ・・・、
文なら、社会学にいきたいんだが人気ありそう。
その場合は人間関係→図書館情報って考えてんだけど
専修はどうなの？？　ちゃんとやれば結構いけるの？？

補欠は大体どれくらいに電話がかかってくるものだろうか？

>>376
だから〜〜電話じゃなくて電報だっつーの！

え！電報なの？ありがとうございます。

>>378
入試要項にそう書いてあるよ！私も補欠待ち>o<

１５日まででしょ。
電報来るといいね。

大体いつ頃なんだろうか？遅くても３月半ばだろうし・・・
俺はＣなんだが電話はあるんだろうか・・・

電報だっつーの（しつこい）（笑

>>380
え、15日までにこなかったら望みなしってこと？？

4日に手続き〆だから
そのあと順次。。。てことかな？　補欠出すのは。

入学手続き要綱におケツは１５日までに入学許可電報が来るざんすって書いてあるざんす。

早くても４日なの？

したら、一括手続きらしいよ。

ごごごごごごごごごご合格したぞーーー
ものすごい

>388
はいはい

そっかぁー他大学の入学手続き締め切りも4日なんだよなぁー
それ以前にはこないよなぁーー
あぁーどうしようー親に多大な迷惑がかかるかも・・・・

慶応文学部懐かしいな
>>390
確かにそうだけど就職した時のことを考えてみようよ。
他の大学に行ってそこそこのところに就職するよりも慶応行って就活
がんばって一流企業に入れば他の大学に払った数十万なんて
すぐ返せるだろうし、他の面を総合的に見ても慶応行った方が絶対
プラスになるだろうからちゃんと両親の方々に言えば分かってくれるよ。

>>391
ありがとう。ただ私の場合はすでにセンター利用の私大で
１つ払ってしまっていて、もし今もう１校に払い、慶応の補欠で
繰り上がれば３払いになってしまうのでかなり困ってるんです････
Dなんで大体みんな大丈夫！っていうんだけど、信用していいものか。。
腹をくくって待っててもいいものか悩んでます。

>>392
確かＥまではいけるって聞いたことあるね。
当然、腹くくって待ってなさい。
たった数十万円ケチって君のこれからの長い人生を変えてしまうなんて
アホらしいだろ。

俺は何者なんだ（ｗ

>>393
どうも。親は払ってくれるって言うんですけどね。
自分が罪悪感感じてしまう。でも浪人はなくなったわけだし、
この際仕方ない、と腹をくくります。
でも補欠繰り上がりの動きがあるのは4日以降ですかね？
それ以前に少し動きがあるといいんだけど････

>>395
分かってくれるご両親みたいだね
今、罪悪感を感じてもその分就職して孝行すれば良いじゃないか。
そんなのは気にせんほうが良い。
繰り上がりの動きとかはよくわかんないね。
去年、普通に受かったけど・・・

受かった人いる？？

>397
ほえ？

一文スレで、慶應文はすごいクソ扱いされてた。
一文ってそんなにすごいの？
つうか、研究レベルや教授の質は絶対慶應文の方が上だし、
やってる領域も慶應文の方が広くカバーしてると思うんだけど。

教授陣で基地外なのは、社学の榊と独文の和泉だけじゃん。
それ以外は、いたってまともだと思うけどな。

早稲田そういう人多いよね・・・それがちょっといやだ。

>>346に昨日も書きこんだ者です。早稲田の一文は受かってた。
やはり、あの点数で慶應落とされたのはおかしい。年齢差別があったと考えざるをえない。
小論文では常に６割以上だったから、260/350はいってるはずだったが……。
やはりそこは慶應、エリート志向が強く保守的であるため、変わった奴は採らないということか。
まぁ終わったことだ、どうでもいい。また「力不足」とかトリヴィアルなつっこみがくるしな。

>401
だから！おれも再受験で受かったんだよ。そんなの関係ない。
落ちたらどんな言い訳も負け惜しみに聞こえるからやめたほうがいいぞ。
品位下げるだけだ。

やっぱ実質三浪以上は厳しいみたい。
とっても就職できないと考えられてんじゃないの？

あの・・・

慶應は文学部に限っては、そんな年齢だとか差別は一切ありません！！（断言！！
実際、入学してみても、通信課程の年配の人とかフツーに一緒に授業うけてたり
するし、同じクラスには５浪や、大検や、再受験の人も全然フツーにいました。

ぶっちゃけた話、入試担当の教授たちは、
記述・論述形式のテストを採点して集計するだけで、大忙しで、
受験生一人一人の個人情報なんて、いちいち、見てません！！
合否判定なんて、採点官すれば、単なる事務作業なんだってば。

>>404
やっぱそうですか。皆さん負け惜しみ言ってすいませんでした。小論文がまずかったようです。
でもあなたの書き込みでしこりを残さないで済み、とても救われました。ありがとう。

>>405

どういたしまして！
だって、自分自身が多浪で受かったんだもの！！

ヒッパロスさんは早稲田受かったんですよね。
おめでとうございます

そうだよ。一文でがんばんな。

Ｅまでは可能性あるんだ・・・
日本史論述は書いてないし、詳論意味不明だけど補欠Ｄを頂きました。
電報来るといいなー

慶應の世界史って論述あるんですか？

>>410
文はないです。法は全部記号。
商と経済はあるって聞いてるけど。（？）

＞４１１
ありがとさん

>>410
去年までは記号問題もあった（？）らしいけど、今年はすべて記述になってた。
漢字が意外と忘れていたことにショックを受けたもんだ。

慶應文の補欠ってどこまで取ってもらえるの？

よくないよ　慶應文は　腐ってる

おれはC補欠だった・・・
とってもらえるのだろうか？

何か知ってる人いません？

塾生新聞によると、去年は補欠Eまでとってるみたいだよ。
でも、Eの発表なんて３月２７日くらいだったかなあ？（はっきり覚えてなくてごめんなさい）
３月２７日は遅いねー。。

>>417
ありがとうございます。
これから気が気でない毎日になりそう・・・

昨年ギリで補欠合格した者ですが、去年はたしかＧまでとってます。
通知がきたのは417氏のとおり3月も終わりかけた頃で
入学式まで1週間有るか無いかだったと思います。
つーわけで下位補欠の方も待てば果報が転がり込んでくるかもしれないですよ。

つうか、正規合格者の人たちの中でも、
東大後期、東京外大後期、一橋社会後期とかの発表待ちの人たちが、
入学手続きしないでいるので、Ｆぐらいまでは確実だと思われ？

補欠age

合格者の方にお聞きしたいんですが、履修希望外国語は何を選択しましたか？

＞３９７
商受かった。でも経済も受かったから蹴った。
もったいない…。売りたい。。

>>422
かなり迷ったけど、
結局上のほうでかなり叩かれてるドイツ語にしちゃったよ。
やヴァい講師に当たるかもしれんとはいえ、
やっぱ一番簡単そうだし…

もう少しage

明日には補欠通知がくるだろ-か････
あぁ不安。

ＲＳ、受かれＹＯ！！　まぁ、Ｅくらいまでなら可能性は濃厚だな。

Ｅなんですが、微妙だよね。。。
慶応行きたいよー

＞４２７
ありがとさんです。

>422
イタリア語にしようかと

>422
ドイツ語にしたよ。
っていうか、おまえら一人暮しならどこに住みますか？

RS受かれよ！

傾向からして、
Ａ〜Ｃは一気に合格確実。
その後、数日たって、
Ｄ〜Ｅが一気に、というのが毎年恒例。

だから、Ｅは全然ＯＫじゃないの？

がんばれ！！＞ＲＳ
三田で会おう！！

今日はA,B受かったみたいだけど、あとどれくらい待てば
Eくらいまでいくかなぁー

俺も、昔慶應文うけてけったが、
なんか、世界史５４点しかなくて、
焦ってた覚えがある。

補欠通知きた人いる？

来た

いつ頃きた？

あ、補欠繰り上がり合格通知ね。

＞４３８
２月２６日

>>399
榊が糞という点では、禿同！
てめぇの本買わせすぎだぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>441

古い話題持ち上げない！！
在学生は書き込み近視！！
煽られのもと！！
２ちゃんでは慶應文は煽られの標的なんだから！！！

慶應ちゃんねるサロン
http://jbbs.shitaraba.com/study/371/
慶應ちゃんねる学内問題
http://jbbs.shitaraba.com/study/372/keio.html
慶應ちゃんねる資格・就活
http://jbbs.shitaraba.com/study/391/keio.html
b

　　四葉も444ゲットなのデス！
おめでとうなのデス！！チェキィ〜！
　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　　 ＿_ 　　　　♪〜
　 -＝ ｨ^8　 lﾍ `8ﾍ
　 -＝ 从iﾉﾘﾉ　）))ﾘ
　-＝≡ ﾉ (li ﾟ ヮﾟﾉﾘ
　 　 -＝'^( つ┯つ
　　 -＝≡,く//|」
　 -＝≡　し'/l_ﾉ
　　 -＝ (◎)~~)~)

↑

RSは受かったのだろうか。

まだＡ・ＢみたいなのでＣはまだです。

Ｃはいつくんだよ・・・

合格通知の右上の数字が入試の成績の順番。
君は何番？

慶応四学部受けて文しか受からなかったんだが、ぶっちゃけ文ってどーなんだろ…。

あぁDもいつくんだよ〜
今年ってもしかして補欠合格少ないとか？

文学部は専攻の選択を間違えるとえらい目にあう。

だめでした

>449さん

それ本当ですか？
だとしたら、俺ってすごい。かもしれない・・・・

>>452

それはない、どこの専攻に行っても、他の学部や専攻の勉強を自由に出来るのが
慶應文学部のウリなんだから。全部卒業単位に認定されるし。
ただし、たしかに英米文と心理だけは話は別かもね。

>>455
英米文と心理はキツいんですか？？

>>449
203番。

それってＮｏのあとの数字？

つーか、灯台とか一文とか行って辞退する人とかいるし、学科があれだけ分かれるから
あまり参考にならないと思うが…まあ、いいにこしたことはないが…。
おれは実家に置いてきて今手元にないのさ…。

まだABだよ。
おせーな。

たしかにおせー

＞４５４
本当だよ。
正規合格者と補欠者、
補欠ランクＡとＢ、ＢとＣ、〜〜を比べてごらん。

ほんとに遅いよなぁーー
大丈夫なのかなぁ？？かなり心配になってきたYO!

今日もまだかよ

かわらなかった・・・

いくらなんでも、Ｃは合格確実でしょ。

あぁDまで確実だと言ってくれ･･･

今電話してみたらDまで受かってたぞ！！

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>469
おめでとう。

ありです本当に

>>469
おめでとう！！

Ｅまで確実だと言ってくれ・・・

ここを見ればよい。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/tel.html

>469
おめでとう！！！ﾖｶｰﾀﾅ

おれも今日、二次手続きをしてきたよ。
みんな塾債は予定してますって嘘でもいいから書いとけー。
隣のやつが大学関係者にくどくどくどくどむちゃくちゃ言われてたぞ。
全部終わったら、ペン剣のマークの袋にもらった書類をどっさり入れて帰る。
目立つんだよ、これが。持ち帰るのすごく恥ずかしかった。
でも、これを持って、意味なく近所を歩き回ったり、予備校にｳﾊｳﾊ顔で持っていくやつもいるだろう。
おれが浪人生だったら後ろから殴るけどね。
それからおれの家、井の頭線沿いなんだけど、急行で帰ったよ。

やっぱ合格袋は白地に青の「コングラッチュレーション」がいいよ〜。
ペン剣でウハウハ出来る奴がうらやましいよ。
まだ補欠待ちの人とかいたらむかつくと思うけど、
ホント正直そう思う。

ところで、「慶応ちゃんねる」ってどこいった？

>>476
浅はかだった。ｽﾏｿ。

俺、昨日国立から帰ってきたら電報来てた。

補欠ＤもＲＳもお互いオメデトだね。

でも、去年はＧまで受かってるって上に書いてあったからななしもだいじょうぶでしょ。
うかるといいね。

ほんとに一安心したよ。
でもこの時期にDまできたってことはGくらいまで
期待して待っててもいいかんじじゃない？
辛いだろうけど、もうちょっとの人はがんばれ！

>補欠者Cへ
おぉお互いおめでとう。国立受かってたらどっち行くの？
第二外国語迷うよな･･･
あと文学部ってンーパソ持つ必要あるかな？？

ここ良い人が多いね。
同じ学校に行けるよう祈っております。

補欠合格って、内部進学者とか正規合格者に、口には出さないけど内心バカにされながら４年間過ごすってマジですか？
あ〜、早稲田で良かった。

>>482

それは一切ない。差別も全くなし。
つうか、補欠合格かどうかなんて、話題にさえならない。

いま友達からメールが来て、補欠者全員合格らしいといわれた。
飛び起きて、電話したらＤまでじゃん
やっぱＩに望みはないな。でも一分間の喜びをありがとう。

あげ

受かった奴、その喜びと初心をわすれんな。４年間ぼーっとしてるとやばいこと
になるぞ。

>>484
まだ国立後期で辞退者がでるから諦めるなって