慶應法学部に合格しようぜ！

受験勉強ぃゃぁぁぁぁん　ε＝ε＝ε＝ヽ( ´Д｀)ﾉ

経験者の方色々語っておせ〜て下さい。

慶應法学部脂肪している同士で熱く語って下さい。

ってか、受けないんだけど。

受ける受ける。
でも英語で決まるからなんかやな入試．．．
世界史１０点以下でも英語が８割とれてれば
うかるのは間違ってるとおもう．．．

>>3
ｿｳﾅﾉ?

>>3
だってあの世界史はむずいと思わないか？？
現役にはほんと酷だよ・・・・

日本史ムズイ？

世界史ってｿﾝﾅムズいの？
おれは日本史は大体7割くらい取れるけど・・・。

小論文はどうなの？

俺高１で全然分からない。
むしろ何教科？

>>9
英・歴・小論だよ

>>10
どうも。得意分野だけでﾖｶﾀ。

　　。
　　　　　〇
　　o　　　。　〇　　　　　　　　　　　　〇

　　　〇　　　　　　〇　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
。
　　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　〇　。
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　age

世界史60点ｸﾗｲﾀﾞﾅｱ

>7
去年の日本史でも7割取れる？
あれ全然わかんねえ
いいとこ6割

小論文って、早い内から特訓始めた方が良いのでしょうか？

>>14
去年のは難しすぎ。さすがに7割は無理

そういえば古典とか原告とかナイの？

>>17
そのせいで偏差値が高く出るという話ですな

あげ

正直原告はあって欲しかったんだが。。

>16
やぱしそうだよな
でもそれで一昨年より合格最低点が30点近く上がったのは、
英語が簡単だったからか
英語程々に難しいといいな

そーけーほーむせきゅりてぃー

)))))))
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2680/nittei.htm

中央大学の現在の志願者数、昨年に比べてかなり減っています。

しかし、まだ受験生を募集している学部があります。
伝統の法学部と公認会計士に強い商学部の後期（センター試験利用）です。

法学部は、３月１日（金）〜３月１４日（木）、
商学部も、３月１日（金）〜３月１４日（木）が
募集時期です。

もはや、狙い目です。
受験するしかないでしょう！！

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2680/nittei.htm

小論文って具体的にどんな事をどんぐらい書くの？？時間は？

　　。
　　　　　〇
　　o　　　。　〇　　　　　　　　　　　　〇

　　　〇　　　　　　〇　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
。
　　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　〇　。
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　age

　

？

中大なんてセンターで突破するドキュソ校。それにしても慶大法の英語は難しいね・・・

みんな代ゼミの慶應プレで偏差値どれぐらい？

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
中央大学の現在の志願者数、昨年に比べてかなり減っています。

しかし、まだ受験生を募集している学部があります。
伝統の法学部と公認会計士に強い商学部の後期（センター試験利用）です。

法学部は、３月１日（金）〜３月１４日（木）、
商学部も、３月１日（金）〜３月１４日（木）が
募集時期です。

もはや、狙い目です。
受験するしかないでしょう！！

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2680/nittei.htm

去年の英語みんなどれくらいできた？
おれは７５％・・・・・

正直、プレは簡単だったね・・・・・特に英語、・・・４番の１問９点のやつも１問しか
間違ってなかったし・・・小論文はありきたりの内容だったし・・・
本番の難易度があれくらいなら、絶対受かる自信ある！
>>29

75%じゃあかんの？

早稲田の日本史なら余裕だけど、慶應は5割切るな（ｗ

英語５５パーで合格なんじゃないの？

おお！！
書き込めるようになったじゃん。
KOがんばれ。

慶応卒は一人もいません。

【最高裁判事】
深沢武久（ふかざわ・たけひさ）中大法学部卒。61（昭和36）年弁護士登録。東京弁護士会会長、日弁連副会長などを経て、99年11月から法制審議会委員。静岡県出身。
【東京高検検事長】
甲斐中辰夫（かいなか・たつお）中大法学部卒。66年検事に任官。東京地検検事正、高松高検検事長などを経て01年７月から最高検次長検事。兵庫県出身。
【高松高検検事長】
宗像紀夫（むなかた・のりお）中大法学部卒。68年検事に任官、東京地検特捜部長など経て、00年11月から最高検刑事部長。福島県出身。

去年の過去問・・・
英語６５％日本史４５％・・・
小論はたいした事ないけど・・・。
鬱だ・・・・。

去年は小論文が一番難かしかったなぁという俺はﾄﾞｷｭｿですか？

ちがうよ　君はいい子だよ＞＞39

中央の慶應コンプが醜いな。

論文かけませんが何か？

英語簡単すぎました。
最低点上がりそうで受かるか心配

ほんとに英語、簡単でしたか？
私は死にました・・・。

英語俺も死んだよ・・・
問題変わったな・・・かなり。

昨年とかよりはかなり簡単でした。特に単語レベルが。
逆に小論文が書きにくかったです。対置って言われても・・・

>>46
マジで今回の小論文は書きにくかったyo!

世界史はやや易化くらいだと思った。
とにかく英語終わった時のみんなの笑顔見て、うーんと思ったよ！
せっかく７割あると思った後だっただけに・・・。
多分、受かるかもと思って落ちる奴多いだろうね。
俺もそうかも・・・

あと、英語は文章は簡単だけど、選択肢は結構悩んだ。123判定がなくてよかった。

２次は訳わからない基準で落とされるので要注意
とりあえず、いかに慶応が好きかをアピールしよう
いかに法学が学びたいかはどうでもいい

「つるつるしたもの」・・・・・（怒）

>>51
漏れは水を弾かないのが「つるつる」
だから対置は「しっとりしたもの」
にして、「個」の確立について書いて結論した。

合格

「調和」系の文化論でいこうかと思いつつ文学論っぽくなってしまった。
欝。

小論はまったく見ません。体裁上課しているだけです。だから、諭吉の批判をしまくってモナーは書いても受かります。

世界史すっげ簡単だったな。あれじゃ差がつかね
しかも俺はせいぜい８割５分・・・英語がダメだったからだめだ、落ちたな

>>55
かもしれないけど、俺は信じたく無いYO!
もはや大暗記大会化してる大学入試で、唯一個性を見てくれるのが
小論＆面接を課してる法だけだと思うし、、、。



でも入ったら所詮アホウ学部なんだよねぇ。

大暗記大会・・・確かに！

漏れは水を弾かないのが「つるつる」
<<弾くんじゃないの？
だから対置は「しっとりしたもの」
にして、「個」の確立について書いて結論した。
＜＜どういう関係なの？

＞５７
それは蹴らせないための大学の罠です。
「俺の個性が受けいれらたんだ」と受験生心をくすぐるのです。

てか、慶応の世界史ほど暗記大会な問題も珍しいような。
センターで早稲田受かって、文化史対策やらずにすんでまじで助かりました。
あと、面接は訳わからないです。
むしろ、調査書を厳密に評価しているのかもしれません。
638/700でＡ落ちの感想です。はい。

世界史はとりあえずかるすぎた。
日本史は例年並ならしいから得点調整が起きるだろう。

そしてオレの発音・アクセントはあぼーん

>>59
ゴメン、弾くものね。で、岩とか、厠の木とかは水を含むから「しっとり」
しているでしょ。で、西洋の便器みたいに弾くって事が作者の受付係の経験
の例みたいに「作者」と「他人」との間に近代的な「個」が確立されて
いるのと同じだ、ってまとめた。対照的に、「しっとり」していれば「我々」っていう
仲間のくくりかたができると思ってまとめた。どう？
>>60
それでもいいや。漏れは信じる。だから慶應にしたんだし。

あれ、個の確立は「近代」でいいのか？違ったらあぼーんだ。

アクセントやばかった。

つか現代史出せよ…
浪人の強みなのに…

↑世界史の話ね。

発音アクセントで40か？
それならさよならだぞ・・・。

小論ってさ、やっぱ「つるつる」だから擬態語系じゃなきゃマズいのかな？

ここにいる人々は政治なのか法律なのかやや気になる。

俺は政治ですが

俺は政治。

俺も政治
日本史は例年通り意味が分らなかった
慶應法学部は運のいい受験生がほしいのかなぁ
あれじゃ基本問題以外では差がつかねえぞ

政治

日本史は1が難しかったけど、後はよくできた。
でも血迷って、府県会を参事会にしてしまった・・・

政治率高いのか。みんなは受かるよ。俺はｽｯﾊﾟﾘ忘れて（あきらめて）
早稲田政経政治に備えてもう少し頑張るよ。さよなら

私は去年より英語は難しいと思いました。
去年、英語の平均が１２０点弱あるのに、今年はそれ以上簡単ってことは・・・。

日本史の大問３死んだな。去年の英語過去問８割できたから調子にのってて
なんもやってなかった。ウツだ

俺的な勝手な分析（予備校風）
英語…大幅に易化。対時間の英文量の多さは相変わらずだが抽象的な文章でなく、単語
　　　レベルもそれほど高くない。問１はアクセント対策をしてなかった受験生にはきつい。
　　　合格ラインは７０％ぐらいになってもおかしくない気がする。
世界史…大幅易化。例によって難問は散見されるが、全体としてはマーチレベル。
　　　　現代史があまり出なかったので現役生にはやりやすかったかも。
　　　　ラインは８割５分ぐらいいきそう。
小論文…むずい。

会話文難しくなかった？苦手なんだよな。痛い・・

ああ、会話文はむずかった。俺は会話文はちょっと捨て気味でやった。

>>79
難しいね。ガキどもがわけわからんこといって喧嘩してるように
思えたオレは誤読してる？
英語８割、日本史６割じゃ受からんかな。
手抜きしないで難易度は毎年統一させとけって感じ。

余裕で受かるだろ＞＞81　

世界史９割が日本史６割に相当するぐらいかな？？？
世界史簡単すぎたから。。。

>>82
ありがと。だといいんだけどね・・。
オレの友達で英語が超苦手な人がいるんだけど、その人も英語できてたし・・。
友達にも受かってほしいけど、英語で差がつかんぽいし複雑な気分だ。

みんな厳しいね。
去年も英語簡単だったし、今年もべつに去年と比べれば変わらないでしょ？
世界史は確かに簡単だと思ったが。特に�Aは。
小論は、微妙だな。案外差が付くのかも。
おれは「でこぼこしたもの」として、個性の多様性に強引に持っていった。
少なくとも外してはないと思う。
個人的には、合格最低点は、去年と同じくらいだと思う。

英語の配点ってどれくらいかなあ？
オレの予想。
�@�A　合計２０点
�B　　　　４０点
�C　　　　３５点
�D　　　　３５点
�E　　　　７０点

小論って、形容詞でなきゃだめの？
名詞にした俺はやっちゃった？

別にいいでしょ？理由さえしっかりしていれば。

ふう・・みんな擬態語みたいな形容詩だからあせったよ。
なんて書いたかは、恥ずかしいので言いませんが。

小論は大幅にテーマがずれてなくて、字数が埋まっていれば、それなりに
点はくれるらしい（あくまで噂だが）からみんな安心しよう！！

世界史９割いったです、英語も普通な手ごたえです。
でも、小論が、字数ムリヤリ８００チョイで、しかも強引に時間なくて途中っっぽい終わり方で
しかも論点ずれまくりの最悪です誰かたすけて
こんな私にもノゾミはあるのでしょうか？？？？？？？？？？？？？？？？？
自分なんか『夢の島』ッ手かいちゃった(藁
全然意味わかんあいーー

慶應如きで気合入れてて、ここはDQNの巣窟だな。ｗ

あぁなんか受けときゃよかったかも・・・・

あぁ・・・金払ったのにさぼっちゃったよ。
早稲とどっちがいいんだろう

俺も・・・

法学部なら普通は慶應じゃない？

キャリアや司法試験の合格者数では早稲田が上回ってるよ。
けど
早稲田は政経があるし
あと慶應は馬鹿な塾生が半分を占めてるから
どっちも同じぐらいじゃないの？

世界史９割とれてた人〜、解答アップしてください。�B�Cが調べてもよく分からない問題があるんです。
・朝鮮戦争終結後に結ばれた太平洋アジアの反共グループは？
・シク教に影響を与えたのはカビール？ナーナク？
・ファイサルが〜って国は、イエメン？
・キュリロスが布教にいったけど、カトリックになってしまった国は？
・ビザンツ帝国の貨幣名は？
・パリ講和会議の日本代表は西園寺？
・ウェストファリア条約が結ばれた地名は？

世界史とれたという人教えてくれ〜

確認できたのは
・シク教→カビール
・ファイサル〜→トランスヨルダン
・ビザンツ→ノミスマ
・ウエストファリア→オスナブリュック
てなかんじですか。世界史相当易化ですよね。差はつかないか・・・。
なんか英語はそこそこむずかった気しますけど。
小論文は思いつかず「しみ入るもの」にしたんですが、これって本文中にあるから「じぶんのことば」ではないんだろうな・・・。
英語：150
世界史：80
小論：50
ってなかんじが希望ですが、これでは落ちる！？

日本史採点してみたところやはり例年通りです。
気持ちいいくらいにこれまでの平均点。
得点調整どれくらいかな？

パリ講和会議の話は先週nhkでやってたねー

西園寺君だよ。

あと米華相互防衛条約だったと思う＞反共同盟

>>98
ありがとう。
その得点取れていれば余裕で受かるでしょ。よっぽど評定が悪くない限り。
去年は３３０／５００だから、このくらいだとオレもいけるかも。

英語　１３０
世界史　８０
小論文　５５
評定　４５
面接　３０　で２４０／５００　くらいかな？

>>103

ありがとう。
西園寺はあってた。米華相互防衛条約はアンザスにしてまった。
トランスヨルダン 、ノミスマ 、オスナブリュック とかって難しくないですか？
これってみんなできてるの？それだったら鬱だ。

アンザスでいいいんだよ！！！！
オスナブリュックは基本では・・
ノミスマはしらなかった、ファイサルの大問はヨゼミの本科にとっては
ウハウハだったはず！ノートそのままでた！

小論て見ないってほんと？

ほんと？

うそ

英語かなりやばいかも。
そう感じたのは私だけ？

落ちました〜

発音は逝ってた。
でも講師に聞いたら発音対策してるやつには
簡単だとさ。KOはそんなに国立志望がほしいのかｺﾞﾙｧ！！
でも残りは確実に去年よりかんたんだった。

うそ〜会話も？

ああ、会話は去年のが簡単だったな。

面接ってどんなこと聞かれんの？やっぱりスーツで行くべきか？
経験者の方詳細キボンヌ！

＞１１４
スレ違い。別に面接スレがある。そこを参照しろ。

おわった

>>114
どうして法学部を志望したのかを中心にきかれますが・・・
調書＆口頭でいかに慶応に入りたいかを切々と語るのが効果的でしょう。
自分は慶応に全く執着が無く、「東大受けますか？」ときかれて「はい」と答え、
なんのフォローもしなかったら、１次試験では上位だったはずなのに２次では落ちました。
ちなみに、競争率1.2倍以下の法学部Ａ方式の話です。

＞１１４
ありがと！

>>114
受かってから考えましょう
そんなに自信アリ？？うらやましいです
（皮肉イヤミじゃなく）

>>117
「他大受かっても絶対慶應来ます」くらい言わないとダメって
他の受験掲示板にも書いてあったよ〜

みんな結構できてるみたいだな・・・テスト終わった後は受かる自身あっ
たけどココ見てると世界史も英語も簡単になってるみたいだし。
ちなみに漏れは
英語･･･７から７．５割
世界史･･･８から９割
小論･･･６割弱

慶應法って１２００人中５００人くらいが付属上がりって本当ですか？

>>122
本当

>>122
付属と推薦とすれば本当らしい

みんなどうやって答えあわせしてるの？
解答速報のってるとこおしえて！！

ってかね。
募集要項に入ってた大学案内に書いてあるよ。
面接に望むならとりあえず読んでおいた方がいいと思われ。

＞＞１２５
速報はまだでてないよ
日曜はさむからあさってになると思われ

ありがと。
でもどうせ・・・・・

朝鮮戦争は５３年に終わる。
アンザスは５１年締結。

だからアンザスは違っていると思う。
去年と比べて易化したのか？
会話は去年のほうが簡単。
�Aも去年は簡単だったから変わらないと思った。
�Bは確かに簡単になった。
�Cは去年のＤＮＡのも今年のもそう変わらんと思うけど。

age

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/univindex.htm

一番はやいかも

英語は去年も慶応にしては簡単だったけど世界史めちゃくちゃ簡単
じゃなかった？去年のやつは４割ぐらいしかとれなかったけど今年
のはほとんど自信をもってうめられたんだが。
だれか世界史で受けた人いる？

漏れは受けた・・・
ちょいとIVが難しかった気がしたがI-IIIは例年に比べて簡単だねぇ・・・
しかも数日前受けた某大学入試で出た難しい問題が出てくれたりしててちょっとラッキー

世界史ね。

>>133
どれですか？

世界史９６点
（一問２てんだよね？あれって）

どなたか、英語の解答
だいたいでいいのでお願いできｍせんか？何てんくらいとれればいいんｄしょう

だれかぁあ

「つるつるしたもの」⇔「あたたかいもの」
筆者の言うように強く、きれいで、どこか完璧な印象があるが、
課題文の例にあるように、「冷たさ」を感じずにはいられない。
その「冷たい」「見た目重視」な社会で排除されてる人がいる。
それはホームレスだ。彼らにも人権が認められるべき。
しかも不況の中でリストラされた人々がホームレスになる可能性も否めない。
対策としては、改革を進める前段階での社会保障の充実と、セーフティーネットの
拡充が挙げられる。一人ひとりの人権を保護する「あたたかい」社会を築いていこう。

と、いうような一般論になってしまった・・・(鬱

小論の問題見たとき愕然としなかった？
「つるつるしたもの」…
頭の中にこれ→(ﾟДﾟ)ﾊｧ? が浮かんだよ。

>140
甘いな。

「つるつる」の次にくるものといったら「べちゃべちゃ」だろ（ﾜﾗ）

>>140
たしかに！｢去年と同じくらい抽象的だ・・・」→(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
だったけど、いろいろ考えてるうちに上のが思い浮かんだよ。

世界史できなかった。７割しかない・・・英語にかけてます

>>74
府県会？あそこの答え民会だろ（ﾌﾟ

三新法のとこだよ？府県会じゃないの？

手応えてきにはみなさんどうなんでしょう？
去年の平均点で得点調整を考えないとしたら、みんな受かってると思う？

おれは微妙かな。受かってもギリギリ、落ちてもギリギリみたいな手応え。

A

>>146
今年の世界史受験生は得点調整であぼーん多数と思われ

英語配点予想っす。どうですかね？

�T　　各３点*5
�U　　各３点*5
�V　<a〜f>各４点*6　<�T〜�X>各５点*5
�W　　各５点*6
�X　　各４点*7　
�Y　<a〜g>各４点*7　<�T〜�X>各５点*7

他にどんなパターンがあるかな？早く模範回答見たい・・・

>>149
�Yは <�T〜�Z>ですね。失礼

書き込みないね。
あぼーんな人、意外に結構多いんじゃない?

オレも人のこと言えないけど（ｗ

>>149
発音アクセントは初出だから各1点に押さえて，内容一致で思いきり配点を上げる
とおもふ

日本史と世界史でここまで差があっていいのか？
得点調整されても仮におちたらなんか後悔するとおもう。

indictって、『インダイト』って読むのね。
一問あぼーん（鬱

＞１５４
発音問題１０問中１問しかあってませんが、なにか？

>>155
漏れは怖くて採点さえしてないよー

発音問題は３点もないとおもふ。せいぜい１，２点でしょう。
�Cとか結構高いのでは？それに事実上１０択だし
�Dは３択だからそんなに高くないと思う。

＞１５７
２点でしょ？
１点はすくないし、３点はでかい。

法学部政治学科受かりましたけど何か？

英語の配点（予想）
�T１点×５
�U１点×５
�V〜�Y５点×３８

この時間帯は慶應法受けた人はいないのか？？

age

はやく解答くれ〜い。

いらなーい

まだ出てないのか。

早く解答だせっつ〜の・・・・・気になって夜も眠れない・・・

解答でた＞？まだ？はやくぅ

英語出た

え！？でたの？どこで？>>168

発音3/10・・・２点配点きぼーん(ﾟДﾟ)

どこどこ？

代ゼミ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/keio/ho/set2.html

お　　　　　　　　　　



ち



た

お！！８割できた・・・・でも易化だからな〜・・・・

英語の解答出てるし。採点するの恐いよ・・。

英語８０％　世界史８０％　小論文５０％・・・ボーダーだ・・・・・

12問もミスッタ。。。。
吊ってこよう・・・・。

英語８割
日本史４割
小論６割
落ちですか？　

１２問って発音入れて？発音の配点はたぶん１問１点>>178

ちなみに政治学科の方です。

日本史ってそんなにむずかったの？>>179

なんでみんな英語そんなにとってるのよ？
Ａ判定組か？
恐いけど、採点してみるか。ふう・・

>>180
発音で５問ミスです。えっ発音って一問一点！！？？
それなら８割５分。本当ならあんたは神や・・・。

完全にあぼーん。いいです。うかると思ってないですから（ァハハはハハは

１６０点だから８割じゃないのか？
おれは発音６問、他７問ミスって１５９点>>184

>>182
いや、そんな事はなかったと思うんだけどね。
わいの日本史のレベルが記念受験レベルなんすよ。(ToT)
そのかわり、英語で取らなあかんのに・・・。
英検１級持っとるのに８割とは泣ける。

>>186
えっ？その配点はどのようにして出したんですか？

英検１級！？やるな・・・・ちなみにおれは準１級・・・>>187

>>189
いや、まぁ自分帰国ですから。小論が頼みの綱や・・・。

オレの予想では�T、�U１点×１０　�V〜�Y５点×３８ではないかと・・・
あくまで予想・・・でも採点者もこれなら採点しやすいでしょ？>>179

小論むずかった・・・あまり点数が低くないことを祈る・・・
でも他の受験生もたいした文章書いてないだろう・・・たぶん・・・

>>191
なるほど。確かにそれは分かり易い配点だね。160かぁ
小論・調査合計で100取らんと合格らんな。
吊ってこよう・・・。
　　∧||∧
（　 ⌒ ヽ 　
　∪　　ﾉ　
　　∪∪　 　　

オレも発音1点配点きぼう・・・

１３６点だ。去年の過去問で８割いったのに。

　　 ||　
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ 　
　∪　　ﾉ
　　∪∪

umaku turenakattayo

ところで、１次のボーダーはどれくらいだろう？
折れは希望的観測も含めて270位だと思うのだが・・・。

＿＿＿|＿|_
　 |　 　 　 |Y＾ヽ　
＿|＿＿＿|　 O!　　>>198
　 　 　 | 　| 　ﾟ |　　吊らなくていいの？　いいの？　よかった(w
＿＿＿|＿|] []ﾉ　　
　 |　 　 　 |⊂)y) 　…ｲ�`

英語７割くらい
世界史８割くらい
小論５割くらい
微妙…

ついでに２００ゲット

おれはたぶんダメです。早稲田に頭切り替えます。
英語１２２点（アクセント発音２問しかあってない）
世界史７８点
小論　６０点（プレで載ったけど英世が悪すぎ）
評定　４６点

英語易化したらしい（おれは去年のほうが簡単だった。去年のは１４０点あったのに。）し、世界史は得点調整されそうなので、むりでしょうね。へたに望みもていて落ちるとショックがおおきいのでおちたことにします。早稲田受ける人あと少しがんばりましょう。

いくら簡単になったとはいえ、
去年より１０％以上最低点が上がることはありえんだろ。
・・・と願ってる。

代ゼミとスンダイ新たにアップされたよ

やばい。英語配点の低いであろうアクセント問題抜いて計算しても６２％…　
世界史で９割稼いだが、２００点と１００点の満点だから意味はなし…
即死…この精神状態で早稲田には到底望めない…

英語１５９点　世界史８６点　小論文たぶん５０点くらい・・・調査書３５
お願い！受かってくれ〜！！！！・・・・調査書があと１０点高ければ・・・・・

英語易化らしいけど昨年より難しく感じたのはおれだけだろうか？

>>205
まぁ、多分１次は通ってると思う。２次は神のみぞ知るといったところかな。
>>206
発音・アクセントの特に�Uが難しかったね。後は、まぁ普通位。
慶応の問題が一般的な訳ないし・・。
ところで調査書ってどういう風に評価するの？
学校の５段階評価の平均？

そういえば、英語と日本史の合計点で有る程度言ってるものから小論見るって
話だけど、何点くらいでからみるのかな180?

國學院大学のＢ方式の文学部の過去問題って、どんなのが出るんでしょう？
問題を取り寄せる暇もなく、入試を迎えそうなので。。。

＞２０７ 評定平均の１０倍だよ。

　英語124　世界史90　調査書29　＋小論文。

　ニ浪だ・・・。

代ゼミと駿台の英語の解答で不一致を発見！！
最後の問である�Y.の（�Z）。
代ゼミは　１　を　駿台は　４　を表示。
ちなみに折れの解答は４。もちろん解答も４を指示。
そこで説明させて頂きたい。
選択肢を和訳すると
1.法廷外での高価ま和解が多く存在する。
4.他人に法的責任を負わせることはたやすい。
となる。ここで本文の最後の段落に注目すると、
筆者は自分の訴えることができる例を列挙している。
そして最後に自分の髪型について訴えることもまだ挙げていないのに。
とあるのでどんなに簡単に訴えることができるかを示しているのだと思われる。
法廷外での和解については、９段落目に述べられているが、これは一例に過ぎず
筆者の最も伝えたいことではないと考える。以上の理由から４を指示。
疑問・反問・賛否両論求む！！

おれ４にしたよ。

>>213
おおっ！！同志よ！！共に合格ろう！！

俺も４にしたよ

俺も４だ。それなら７割オーバーか。まだ希望はあるな。

発音１点にして残り５点で
英語125、日本史70、評定46でどーでしょう？
むりっすか？

あの日本史で7割とれるたの？
すげー

得点調整キボーン。
激しくキボーン。
英語で取れるかわかんなかったから日本史に命を書けた。
でも７割どまり．．．まじで微妙じゃないですか？

おれも４だ。
スンダイの講評によれば、世界史は昨年並みらしい。
確かに�B�Cは抑えていない奴は、全く出来ないだろうから案外上がらないかも。
と期待してみる。

私は２にしましたがなにか？（鬱
＞２２０
でもいくらなんでも日本史と世界史でさが開きすぎだろ？
おれの知ってる範囲で同じくらいの実力もしくはそれ以上の
ひとは９０以上だけど、日本史となるとｻﾊﾟｰﾘ。
みんな６０前後だぞ。
もしそれで得点調整されないのであらば、KOなんざこちらから
願い下げだ「YO」！！

たしかに８０くらいまではとりやすくなったが、残りの２割は世界史でもかなり出来る人でないと厳しいと思う。得点調整あったとしても１０〜１５点くらいじゃない。

まあ、どっちにしても偏差値での調整だから世界史にも
日本史にも神もDQNもいるから努力は無二ならんだろ？

英語、１４１点。
日本史、５０点。
論文、６０点。
調査書、３３点。
計、２８４点。




　　　　　　　　　慶應法　　　　　　　　　　完

ん？得点調整の分と政治学科ということを考えれば、一次はぎりぎり
通るか？
でも、口下手に面接はつらい。

英語の最後の答えが４なら５点UP！なんだけどな〜・・・・
１次通ってますよ〜に！！
落ちてたら小論文がカスだったということか・・・・

４にしました
でも日本史が全くできなかった
皆さん頑張ってください

世界史の得点調整が最小限に収まりますように・・・

明日発表だね。みんな見に行く??

レタックス待ちにするよん

いつ1次の発表の紙くるの？小論文はおそらくショボショボだろうけど
英語・世界史ともに７割なのだが、ダメ？

レタックスで明日中に来るだろうけど、
何時ころ来るんだろうね?

>>231
だいぶ前の話だけど俺はゴゴ５時ごろ来たよ
国立だと３時くらいに来た。
でも住んでる場所にもよるかも。

レタックスは発送と同時に全国の郵便局まで届きます〜
故に、大学との距離に関係なく、局との距離やその配達体制によりますです

ｵﾏｴﾗﾜﾀｼﾊｵﾁﾙｹﾄﾞｶﾞﾝﾊﾞﾚ！（＾∀＾）ｳｶﾚ！

合格りたいな・・・。
面接は自信あるから、一次は通りたい。

みんな出してる点数って発音１点にして．．．って
やつだよね。
でも本当はわからないから．．．ってちょっと不安を煽ってみる。

>>236
いやん♪

社会の地歴の得点調整どう思う？
俺は１５〜２０点くらい世界史下げられると
思ってるんだが…
そこまで下がらないかな？？？

得点調整というか偏差値できめるんだろ？
だから祖店からマイナスってことじゃないだろ？

まだこない・・・・・・・・

なんとか
１次通過
でもおそらくぎりぎりライン

R人ｹﾃｰｲ

慶応法受かるには科目別になにしたらいいかおせーて

面接ってどうすればいいの？
門のところで面接対策〜教授別〜みたいなの配ってたじゃないですか、あれ持ってる人いませんか？
絶対落ちると思ったからもらわなかったんですけど、今思うとほんと後悔です。
どうしよう。

＞ポポ
そういえば、慶應生が「英語は必須」と言っていましたよ。たしかに配点をみると高いです。
あと、論述を取り入れてから、現役生の合格する割合が増えたそうです。たしか。
つまり、１年やそこらじゃ、そうそう伸びないってことですね…。
そういう私も論述は６００字／１０００しか書けませんでした。ＳＦＣの小論対策は授業とってたのに。
ポポさんがまだお若いなら、今のうちから読書にいそしむとか、教養を高め方がいいんじゃないですか。私も大学に入ったら本を読みまくるつもりです。

小論が自己採点できないから、自分がどのくらいなのかまったくわからないな…
不安

おちた・・・・・・・・・・
慶應専願だからあとは商と文。
商は論文ミスったし、文は受かりっこないし・・・
二浪決定だな・・・・・・。まじ悔しい。これが自分の限界か。
＞＞244
ﾄﾌﾙｾﾞﾐﾅｰﾙﾉの「慶應の英語」っていう本の最初の方に色々かいてあったよ。
うかった皆さん、がんばってください。さようなら。ドラクエやります。

＞ガケップチ（p.s.浪人１年済み）
返事ありがとうございやす☆
英語はどの教科書したらいいか単語帳はなにしたらええか教えてください！
どうしても慶応うかりたいなり

＞ポポ
ずばりわかりません＝＿＝；
代ゼミで１年授業受けたけど、結局やりきれなかった感が多分にあるかんじ…。代ゼミ自体はよかったと思います。環境はあったのに自分がやらなかっただけで…。
とにかく私は上智落ちまくってるので参考にならないです。

調書と面接で挽回するにはどうすればいいんだろう…。

落ちた。死にたい・・。

２８３とっても落ちんのか。
今年は易化したっつーことかな‥

落ちた人には申し訳ないが、受かった皆さん、こっちに移動しましょう

【age】慶應法の面接ってどうなの？【sage】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1010569509/

英語　165　
日本史　40
調査書　42
小論　　低く見積もっても30位？
何で落ちたんだろう？合格った人どれくらい取れたんですか？
オセーテ下さい。納得出来ないっす。

　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　__--￣
　　　　　　---------------------------------　　。　　 ィ
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣　　　　　　　　 イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ ,|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |│　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／/　　　 |　　　　 /　　　.─┼─　|
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （　（.　　|　　　　/　┼┐─┼─
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││　 .│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,/ 　,ﾉ　　∧、∧、∧、∧、∧、∧、∧、∧、∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/|　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　/ |　＜　さようなら　慶応大学！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/　　/　|　＜、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼_＿つ )　　∨＾∨＾∨＾∨＾∨＾∨＾∨＾∨＾∨＾

法律学科うかりました、絶対ムリだとおもったからレタックス開けないつもｒだったのに。
なんてったて、英語１２０（配点わかりませんが・・・）
世界史８」割（←でも簡単だったから絶対得点調整されてる）、小論は５００文字しか
埋まりませんでした。評定は４０くらいです。
なんでだろう？こっちがききたい・・
でも二次絶対うかｔってみせます！

＞９１
「論点ずれまくり」は問題だけれど「強引に時間なくて途中っぽい終わり方」は
大丈夫だと思う。自分のときも終わらなかったので。
英語が簡単というのは意外。
２０００年まではめちゃくちゃ抽象的で難しいというイメージしかない。
みんな早稲田とW合格しても慶應くるんだぞ！

255 の人が受かって２５３の人が落ちてるてことは日本史と世界史の得点調整はほとんどなかったっぽいね？！　２５５の人がけっこうぎりぎりのラインとすると、１次通過は２９０あたり？　てことは去年とあまり変わらない？！

現段階で評定が２９なんですが、法学部は諦めたほうがよいのですか？
相当高得点はじき出さないときついんでしょうか？

評定は５０/５００だから、悪くてもあんまり差がつかないと思うよ。

259くん、君はライバルだ。一緒に憂かろう

>>259
ありがとうございます！！

ふぅ・・・。
ここにいる受験生の方々が入学してくるのと入れ替わるように法学部を卒業していく
俺・・・。
面接いっても俺の時は法律学科で１５０人くらい落ちたから心してかかって下さい。
春になって銀杏並木の超混雑した坂を入学式会場まで歩いていけるように・・・。
もう一踏ん張りですよ。
入ってからは入ってから考えればいいのですが、法律学科は楽勝学科として名高いです。政治学科はそれ以上ですが。
つまり、学業ははっきり言って忙しくない。暇です。入学の切符手にしたら充実した学生生活送れるように頑張って下さい。
ついでに、三田に行けばゼミによっては超多忙です・・・。

１次通ったのはいいが他の人は何点くらいでパスしたか気になる・・・・おれは
英・世・小・調で約３１０点くらいだけど・・・・
今年は５２４人も１次通ったから多いな・・・２次も合格者を増やせばいいが・・

みんななんで小論の点数予想できるん？
予備校の教師に添削してもらったん？

評定平均２,０。発音問題、会話問題全滅で受かったのが不思議。。。（政治。

つるつるっ。

俺の彼女が慶応法行きます。まじでめちゃかわいいです。
おそらく法学部一でしょう。お願いですから食わないでください．．．

>267 ありがたく頂戴します。

>>255です！
やっぱ一次ぎりちょんのひとは面接でよっぽどの挽回が必要ですか、それは可能ですか。
でもそうだとしたら一次試験の時点でほとんど合格者は決まっちゃってるんじゃ・・・。
あっぁぁぁどうしよう・・・。早稲田の社学蹴ってまで面接いくあたしの選択は間違って
ないですよね？？？？？
不安でしょーがない。論点ずれまくりです小論
だって、語感についてしか書いてないもん
それも600字ていど（藁

あ

あ

あ〜・・・マジで２次心配・・・早稲田の政経と法たぶん落ちたからもうここしかない・・・
英語８割で大丈夫だろうか？

１次英語６割で突破した人とかいるんだろうか・・・？（法律学科）
とにかくおれの下に１５０人いないと・・・・・

慶應法の１次突破した人〜・・・レスお願い・・・・

>>201　ですが、何故か受かってました。

発音アクセント１点残り５点の配点だと英語１２７点
世界史７８点
小論　まあまあかけた。これで稼いだのかも。
評定　４６

おそらくですが、世界史と日本史はさほど差が付かなかったのでは？
あと、英語の配点はもっと複雑なような気がします。

法律学科?>>275

法律学科。
ギリギリなのか結構いいのかわからん。

おれは英語発音１点で１６４　世界史８６だが小論が心配・・・一応９５０字以上書いたが・・・
あと評定３５・・・・>>277

>>278

余裕じゃない？面接普通にやればうかるでしょ。
少なくともおれよりかはいいな。
英語でもう１０点でも稼ぎたかった。後の祭り

小論文で５０点以上あれば余裕なんだけどね〜・・・マジで心配・・・
あと評定３５低すぎ・・・あと１０点あればな〜・・・定期試験ほとんど勉強
しなかったから・・・いまさら後悔してももう遅いか・・・まさか評定が受験に関わってくるとは・・・
>>279

>>280
小論文は平均が５０じゃなかったっけ？？ってことで人並み
書けてれば大丈夫だと思われ。

面接は当落線上の人にしか影響しないでしょ。
そもそも差もあまり差も着きそうにないけど。
俺は英語１６０点、日本史８８点、論文７０点（これは予想）、調査書３５点
あったんで余裕をもって面接受けたよ（もちろん私服）。
面接官もあまりやる気がなく、あっさりと終わった。
まぁ泣き出す女の子もいるらしいけどさ。

おい、ちょっと聞いてくれよ。

多分線上にいるっていうのはオレのことだと思うんだが、

英語１０５（発音1点、他全部５点計算）
世界史８８
小論？？

で、政治受かってやがった。英語の配点は絶対もっと複雑だったんだな。
あるいは得点調整なかったとか・・・それくらいしか考えつかん。

とぅをるわあああああああああ！！！！！！！！！！！！！！
英語と世界史で２００点ぐらいはあったのに１次おちたぞ！！！
やっぱ小論文ちゃんとみてるじゃねーがゴルァ！！！
・・・・・・・・・・・・・まあ、文中からつるつるしたものを抜き出した
アホは慶応にはふさわしくないとゆーことですね。

小論見るに決まってんだろ？
まあ英語社会がドキュソなやつは見る間でもないかも知れないが。

>>285
まあ、普通に考えたら見るんでしょうけどね【藁
別にいいです。偏差値１０ぐらい足りない記念受験ですから。

小論の採点できへんわ‥
小論以外で２６３点ってとこだけど、
自信なし。採点官が俺の文章読んで笑ってる姿が容易に想像できるｗ
当落線上だな〜

慶應の小論どうやって対策たてた？

>>288
対策なんてしてません…
小論書いたのは、本番のときが４回目でした…

自分日本史５割で、しかも英語の発音全部間違えたのになぜか
１次通ってるんだけど。見た感じみんな危ないって言ってる人
自分より上だな・・・。
ていうかなんで自分が通ってるのか謎。
２次落選専用要員として採用されたのかな。欝。

政治で英語118世界史78小論？
調査書35
やばいなあ。うかんねえかな....落ちたら明治。
スライスチーズ最近食ってないし....

>>273
英語６割だけどなぜかあたし受かったよ！！！！
ちなみに小論は最悪、つーかあんなもの小論とはいえません。
なんでだるぉぉぉ〜
でも面接うかりたいっす、今面接対策にすごく忙しいです。。。。。

あーげ！

結局傾向って変わったか？

かわったよーアクセントが

なんか低脳スレばっかりあがってきているぞ、こら。

　で、今日の面接どうだったよ？
　俺は、時間無いに調書の空欄が埋まらなかった。あんなに書けるか！！

　面接はそれなり。それなりだから平均くらいの30点→落ちた。

なんかみんなふつーの話してたみたいやな。
圧迫的な面接を受けたのは俺だけｗ
なんでだYO!

俺も圧迫受けて
見事にうろたえたよ

だいたい２５〜３５くらいにかさなるんでしょ？
ていうか、おれは３時間も待たされたぞ。
たった１５分のために前夜ホテル、新幹線往復か、きついな。

北海道とか沖縄の人は本当に大変だな。

>>300 頑張っても1次で落ちた奴の事考えたら、そんな事言えないわな。　
　　　贅沢な悩み。

面接の質問は一次の点数と反比例して厳しくなるそうな。

>>302
一次の点数分かるわけないって…

明日発表。
たのむから受かってほしい。
うからんかったら同志社になるよう。

あげ

俺なんか受からなかったら中央法だ・・・。
　早稲田政経法教育かかってれば別だけど。明日もまた電報来るの遅いんだろうなあ
　夕方までドキドキしっぱなしか

>>306

同志社より中央の方がいいじゃん･･･。
だれか見に行く人、ここに合格者の番号あっぷしてほしい。

あげるよ。

いよいよ発表

もう発表されているのか？
見てきた人、何人受かったか教えてもらえませんか？あと補欠者も。

アホーと言われた大学

あぁ〜緊張する（＞＿＜）見に行けばよかった。
レタックス早く来い〜〜〜〜

ん？去年より発表日１日繰り上がったのか！？

去年は知らないですけど、今日ですよ発表。
もう発表されてるんだろうな。オレの番号はあるのか〜。

来ない・・・

おれも････
>>315
自己予想得点かいて

内部生が半分を占める学部に、そんなに行きたいの？
内部生たちは自分たちのほうが優秀だと思ってるのに。
外部生は塾高の入試を突破できなかったバカだと思われているのに。

内部生が半分なら外部生も半分だから別にイイと思うけど。
外部生も逆に内部生より頭いいと思ってんじゃないの？

>>318
付属高校生・中学生が我が物顔でキャンパスを歩き回る学部に行きたいの？
内部生同士で固まっているムラ社会になにを求めるの？

内部生は半分じゃなくて３分の１だと思われ（藁

学歴程度で他人を見下すような品位のかけらもない人間はゴミ
まぁ実生活でやる奴はいないと思うが

例：内部生「何お前外部？あははー塾高の入試も突破できなかったんだね」

こんなんあり得ねー・・・

>>321
面と向かって言わないだけ。心の中では・・・。
一般入試６００人で内部生４００人？２００人も指定校推薦いるか？？

内部生「ん？外部？？あはは、幼稚舎から入る金がなかったんだね」

こっちのほうがイイかも（藁

>>323
ＳＦＣもそんな感じか。

>>322
ぴったし４００人、残りの２００人は指定校推薦なんじゃない？？
まぁ、指定校推薦こそ微妙だが（藁

>>324
ま、幼稚舎はともかく、開成出身だと、普通部・中等部に関しては
>>317はありえないからな（藁

>>326
ありえないことを信じ込むのが内部。
「大学受験頑張っちゃった奴なんてダセー」とか言われるのがオチ。

このあたりの事情は「慶応ちゃんねる」を見てもらうと詳しいかもしれない。

法うかったよ！今見てきた。

>>327-328
ぷ、商学部はともかくとして、他の学部ならヲレの受験勉強に相当する
程度か、それ以上に頑張ってる可能性大だけどな（藁

>>329
おめ
そういや最近東風やってねぇや　受験生だから当たり前か

>>329

おめでとう。法律学科？
何人くらい受かってた？

政治学科。３５０人ぐらいだった。

ん？慶應法って英作文出ないの？

受験勉強なんかくだらねえからやらねえほうがいいだろ
塾高は優秀だよ。灘や開成からきた外部の人より潜在能力は上だYO!
塾高は楽しかった。いい奴多いし。外部の奴が必死こいて勉強してる頃コタツで
ミカン食ってられたしね(藁）１８にもなって受験勉強なんて馬鹿らしいＹＯ！
慶應の難易度　塾高＞＞医＞＞＞＞＞法法＞＞ゴキブリ＞＞＞＞＞＞その他
俺様の本音（藁）
塾高＞＞＞＞外部　大学受験なんて愚か者がすること　受験の苦労話なんて聞きたくも
ないので偉そうに話すな！　折れ達が女とセクースしてマージャンしてる頃に
必死こいて勉強しても最終学歴一緒　悲しすぎるよ君達　塾高マンセー！
塾高出身でいま理工にいるけど，
外部から入ってきた奴はなんか受験バカが多い．
俺は体育館のトイレでオナニーしてたぜ。
夜中の2時に音楽室でピアノ弾いてて合宿中の天文部の顧問に捕まったぜ。
うきゃ〜
まぁぶっちゃけたはなし、
塾高＞＞医
だけどね
塾高＞＞＞東大＞早大
ですから、塾生は何を言われても気にしません。
大学受験は大変でしたか？御苦労様です。
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても慶應にかからない人は寒いですね。
浪人しても慶應にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ

僕は高３の時でも恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、慶應にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

法学部政治学科受かりました
まじで嬉しい

>>336

おめでとう。レタックス届きましたか？

>>336
おめでと！！

うん、レタックス届いたよ
嬉しい
ありがとう！

そうかレタックスそろそろ届くころだな。ワクワク

>>336
おめでとう！！！
俺も来年行きたひな・・・

法学部法律学科うかりましたぁ！
マジでうれしい。合格人数は・・法律で合格者３２４くらいだったかな？
補欠は、６９人でした！そうかんがえるとけっこう落とされてるな・・・
去年より志願者は増えたけど合格者はこれって増えてるんですか？
マジドキドキしたYO!
みんなの吉報まってるYO!

政治受かったけど滑り止めなのでイマイチ嬉しくない・・
早政受かってるといいなー

政治受かった！！
後は早稲田の結果待ち・・・ああ、不安だ。

受かってた人は書類はもうきた？

>>336
>>342
おめでとう！
そして、お疲れさま〜。
４年間、充実させて下さい〜。

法律受かりました・・・まだ書類は来てませんが。

>>347
いつくるんだろうね？

>>348もう少しかかるんじゃ無いですか？
早稲田センターは３，４日で着ましたよ。

いいないいないいないいないいないいないいないいないいないいないいな
いいないいないいないいないいないいないいないいないいないいないいな
俺も行きたかった俺も行きたかった俺も行きたかった俺も行きたかった
俺も行きたかった俺も行きたかった俺も行きたかった俺も行きたかった

小論文、なにやればいいですか？

代ゼミの笹井先生の単科はよかったよ。

合格した。マンセー。おやすみー

一足先に合格してました。お疲れさん。

小論文の参考書おしえてください。
何やれば良いですか？

小論文は参考書云々よりも
沢山書いてみることだとおもうよ
そして、それを添削してもらうこと
実際、俺は参考書なんて読んだこと無いけど
模試ではたいてい10位以内に入ってた
小論文だけは多分一人じゃ出来ないと思う

後は本読んで、社会学的なことに興味を持って接することじゃないかな
何読めばいいかわからなければ、岩波とか講談社とかの新書読むのがいいと思うよ

ＴＶタックルに小林っつう人が出てたって、教授の・・

すべての試験が終わってからはや一週間がたとうとしていますが、
かなりの知識が蒸発したように感じられます。
二浪に備えて、今のうちから対策をとらねば、現役に戻ってしまう・・・

法律学科受かったぜ！！！
法律学科の人よろしく〜！！

おめでとう。
ホントうれしそうだね。。。

>>359
ヨロシ子

＞＞359
よろしこ！！！
うれしいよ。
つーか小林って憲法のでしょ？？
有名だよね。厳しいらしいよ＝

さがるのはやすぎ
あげ

法律、受かった！　上の人たちよろしく。　１浪ですけどよろしく！　あと、小論なんだけど、おれは、「小論文を学ぶ」てのを読んだよ！　もちろん、読むだけじゃダメダメだけどね！　

みなさん本当におめでとうございます。うらやますぃ〜。
俺も２年後合格して後輩になる予定なので頑張ります！

法律合格！
大学中退したかいあった。

法律学科受かりました。
早稲田も受かってたらどっち選ぼうか（国立はアシきりされてるしｗ）

来年慶応法学部受ける予定なんですけど日本史、世界史、地理、現代社会の中でどれを選択した方が良いですか？
また皆さんはどれを選択しますか？

>>367
贅沢な悩みだ・・

日本史と世界史しかダメなんじゃなかったっけ？
ちなみにおれは世界史。今年はかなり簡単になってたと思う。

合格オメデトウ。　　　　　　　　　　　　
ご自由にお舐め下さい↓
　　　　　　　　　　　　ヘ-+------+--+-----+ヽ＿
　　　　　　　　　　／:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`＼＿
　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 ::::*:::::　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　　　　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　ii::::::::::::::::::` -::-/　　　　 / .i　　　　　ヽ::::::::／
　　　　　　　　　　-----￣丶/　　　　　lヽ　　　　　　　ヽ/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 l　^ヽ..　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　ｌ　　　ヽ　　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　 .ｌ　　　　ヽ　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 丶　　　　　　ｌ　　　　 ヽ　　　　　 .l
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 l　　　　　l　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿_../　　　　　 .ヽ---／

受かった人おめでとう。落ちた人、来年がんばろう。
オレは落ちました。でも、来年、特待生で合格するので待っていてください。

>>362
小林節（通称：こばせつ）教授は授業中は怖い・・・。
一年の憲法�Tでまずあたると思っていい。
長時間寝てようものなら、「おい、そこの男、出てけ。ここは寝室ではない。」
と言い放ち、授業のアシスタントとして連れてくる恐らくゼミの学生（院生？）に
追い出させます。
でも、試験は滅茶苦茶、楽だった。
年度によって、ご機嫌によって変わるらしいが。
ま、法律学科は基本的に楽。（政治も）

もう丸１日経っちゃいましたが受かりましたよー　Ｔ▽Ｔ
まぐれでもなんでも良かった良かった。
法律学科のひとよろしくねー。

　今日、書類とどいたぞー。ところで、一人暮らし予定の人さあ、もう部屋探してる？

　

ｳｶﾀ!!
これで第一の早稲田法がｳｶﾚば・・・

age

国立落ちたら行くかも。
そしたら皆さんよろしく。
私の面接官はなんと小林節教授でした！！(多分)
かなり威圧感あったけど…割と普通だったよ。

おい、ぶっちゃけ慶應政治と早稲田政経政治だったらどっち行きますか？

あと、慶應法と早稲田法ならどっちだろうね？

個人的に慶應ブランドは捨てがたいが、早稲田の楽しそうな雰囲気もいいんだよな〜

>>379
すべて慶応です。早稲田は学部格差が激しいばかりではなく
企業受けもいまいちです。早稲田閥なんて聞いた事はありませんね。

キャンパス見て早稲田に惚れた・・
慶應の三田キャンパスと取り替えてほしい〜。そしたら文句なく慶應選ぶのにｗ

庶民はうちの大学来るなよ…絶対後悔するぞ…
国立行っとけば良かったとハゲしく後悔してるよ…はぁ