■物理１B・２の公式だけで１０００を目指すｽﾚ

130 ：名無しさん：02/01/25 22:54

福原愛萌え

131 ：名無しさん：02/01/25 22:55

加護亜衣萌え

132 ：　：02/01/25 22:55

Ｈψ＝Ｅψ

133 ：名無しさん：02/01/25 22:55

>>132
枝毛

134 ：名無しさん：02/01/25 22:56

前田愛萌え

135 ：名無しさん：02/01/25 22:57

宜保愛子萌え

136 ：名無しさん：02/01/25 23:00

>>132 ガイシュツ

137 ：　：02/01/25 23:03

Ｈψ＝iｈ/2π　∂ψ/∂t

138 ：名無しさん：02/01/25 23:05

ｼｭﾚﾃﾞｨｿｶﾞｰ方程式はやめれ

139 ：名無しさん：02/01/25 23:05

愛はせんずり。

140 ：　：02/01/25 23:05

Dirac方程式ならいいですか？

141 ：(iγ^μ ∂_μ－m) = 0：02/01/25 23:08

>>140 (　ﾟДﾟ)ﾀﾞﾒｪ

142 ：　（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:10

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

143 ：　：02/01/25 23:10

公式さえ覚えればいい物理なんて何の役にも立たないと思われ

144 ：(iγ^μ ∂_μ－m) ψ= 0 ：02/01/25 23:10

>>141 (　ﾟДﾟ)ﾌﾟｻｲｶﾞﾇｹﾃﾙｾﾞ

145 ：　：02/01/25 23:14

G=F+pV

146 ：（　ﾟдﾟ）ﾃｷｻｽﾃｷｻｽ：02/01/25 23:14

（　ﾟдﾟ）<ｺﾝﾊﾞﾝﾜ,ﾜｲｿﾊﾞｰｸﾞﾃﾞｽ｡ﾊﾞﾉﾘｮｳｼﾛﾝｶｴﾔｺﾞﾙｧ!

147 ：　：02/01/25 23:15

>>146
ﾀｶｲﾝﾀﾞﾖｳﾞｫｹ

148 ：　（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:16

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

149 ：：02/01/25 23:17

IdΘ/dt=N

150 ：　：02/01/25 23:18

>>145
電磁気学か？
単位来たか？ｗ

151 ：（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:18

（　ﾟдﾟ）<ｺﾝﾊﾞﾝﾊ,ﾗｿﾀﾞｳﾃﾞｽ｡ｾﾞﾝｶﾝｿﾛｴﾅｻｲ｡

152 ：名無しさん：02/01/25 23:19

>>150
自由エネルギーじゃねーの？

153 ：：02/01/25 23:19

>>151
ﾓﾊﾔｳｯﾃﾏｾﾝ

154 ：（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:20

（　ﾟдﾟ）ｷﾞﾌﾞｽｱﾎﾞｰﾝ

155 ：（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:20

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ　

156 ：（　ﾟдﾟ）ｱﾎﾞｰﾝ：02/01/25 23:22

（　ﾟдﾟ）<ﾄｳｷｮｳｼｮｾｷｲｯﾃﾖｼ

157 ：（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:22

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ　ﾎﾟｶｰﾝ（ﾟдﾟ　）

158 ：　：02/01/25 23:25

～おしらせ～

　今からこのスレはLandauについて語るスレに変わりました

159 ：　（　ﾟдﾟ）：02/01/25 23:25

（　ﾟдﾟ）

160 ：(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ　：02/01/25 23:27

(　ﾟдﾟ)ｵﾝﾅﾎｽｨ

161 ：　（　ﾟдﾟ）：02/01/25 23:27

（　ﾟдﾟ）<物理板にいってよし

162 ：　（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ：02/01/25 23:32

（　ﾟдﾟ）<ﾌﾞﾂﾘｯﾃﾅｰﾆ?

163 ：　：02/01/26 01:43

>116
その順じゃないの？
enは定数だから最初にある方がいいし、Sは積分変数になるから最後がいい
変数ｖは無論Sの前。
数学を道具として使う物理屋さんならこうするんじゃないの？

可換則の成立しているものに対し、更に数式に物理的意味を
付与しようとする人は違うこというかも
（ma＝Fとam＝Fみたいに）。
マッハもさすがにそこまでは言わなかったけど。

164 ：163：02/01/26 02:04

あ、nは（以下略・・・

165 ：　：02/01/26 21:02

公式じゃないの。

>>32
電界Eは傾きやから公式じゃない。当たり前。

>>93
角速度ωの定義さえ分かってれば公式として覚える必要ナシ。
ただ、大量に使うから覚えてれば便利ってだけの話。

166 ：　　：02/01/26 21:16

>>116､163
別にその関係式を自体にはエレガントも何もないと思われ。
「物理」なんだから実際の現象あるいは問題設定と知りたい量、既知の量は
なにかというかねあいで順序は適当に変えてしまえばいい。
基本的には左辺に未知の量、右辺は定数＊測定量の形にね。
電荷の速度はなにかと聞かれて「式I=envSから…」と書くのはちとおかしいかもしれない。

167 ：名無しさん：02/01/27 00:34

age

168 ：名無しさん：02/01/27 01:03

学校で、ma=Fとma-F＝0は数学では同等だが、違うのが物理、と習いました。
なら、x^2＋x＝ａを見て
1.移項して解の公式を考える
2.方物線ｙ＝x^2＋xと直線ｙ＝ａの交点として考える
のは数学では無くて物理？
それともセンセーが同等と同値を間違っているだけ？
怖くてセンセーに聞けないので教えてくださいな。

169 ：　：02/01/27 13:45

ma=Fは運動方程式そのもので、
ma-F=0はある物体にmaと-Fの力がかかっていて
その合力が0ということを表すつりあいの式だから
同じではないということだと思うが。

170 ：名無しさん：02/01/27 13:48

>>169
a=0のとき，運動方程式が0=Fとなるのがつりあいの式だろ。

171 ：名無し：02/01/27 16:31

で，結局公式だけで1000いくのは無理だったと（藁

172 ：名無しさん：02/01/27 16:36

誤差を考えるのが数学で
誤差を考えないのが物理

173 ：名無しさん：02/01/27 16:42

物理出来るヤツは数学も出来るが、
数学出来るヤツが物理も出来るかと言うと、必ずしもそうではない。
よって、物理出来るヤツの方が偉い。

174 ：名無しさん：02/01/27 16:45

>>173
はいはい、厨房の妄想はそのくらいにしといてね

175 ：名無しさん：02/01/27 16:48

>>173
物理できるけど数学ｲﾏｲﾁですが何か？

176 ：築二年：02/01/27 16:49

>>173
どっちもお前の思い込み

177 ：　：02/01/27 21:42

あげ

178 ：偏差値50：02/01/27 21:58

赤本やってるけど物理。
電気素量ってどんなときにかけるんだ？
わかんね。電気素量のかけ忘れで答えちがっ
てくるから気をつけないと。

179 ：アウンさん：02/01/28 22:33 ID:WfWAFTOa

mc=C