【法学部】早稲田・上智・中央、どこが一番良いの？

大学４年間、将来まで考えたら、どういう順番？
特に卒業生の意見、教えれ。

慶應も入れて型って欲しいな

>>2
俺はあんまり行く気ないから入れなかったけど、入れても良いよ。

中央＞＞＞慶應＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

上智は偏差値だけ。

工作員は出ていってくれ。

>>4の言うとおりだと思う。

ぷっ
早稲田＝慶應＞＞上智＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞底辺��

早稲田＞慶應＞中央＞＞上智＞＞明治＞＞＞それ以下の私立

学習院はいいよ。

早稲田＞慶應はない

早稲田は慶應よりは実績あるしオツムも違う

上智のほうが偏差値高いけど、中央の方が実力は上なのかな？

　　　　　　 　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　 ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　 ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　 ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　ﾐ　　　　　　　／＼ 　　 ／＼　　　／＼ 　 ﾐ　　　　 ＿＿
　 　 ﾐ　　　　　　　　　　 　／　　　＼　 　 　　 　 ﾐ　　 ／
　　　ﾐ　　　　----　　　／　　　　　　＼ 　 ---　ミ　＜　中央ｷｼｮｯ!! ｷｬﾊﾊ
　　　ﾐ　　　　----　　　＼　　　　　　／ 　 ---　ミ　　 ＼＿＿
　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　＼　　　／　　　　　　ﾐ
　　　　　 ﾐ,,　　　　　　　 　　＼／　　　　　 ,,ﾐ"
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ
　　　　 　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,...　...,,,,ﾐ

当たり前。

結局、私立の序列って、その大学行ってる奴からすると、自分のとこが一番なの？

>>1
ヲイ、一個とてつもなく場違いな専門学校が入ってるけど、ギャグのつもりか？

>>16
そんなことはないな。
他大に逝ってる友人の話とか
聞くと「隣の芝は青く見える」ということが
よくあるぞ

教授陣の充実度・司法試験合格者数から言っても、

早稲田＞慶應

ははっきりしてる。

上智は偏差値だけ。就職もきびしいよ。中央は昔の栄光が燦然と輝いてはいるが。

早稲田＞慶應＞中央＞＞その他私大法学部

上智はその他では？
異議ある？

早稲田受けようっと

東大＞＞＞＞＞早稲田＞慶應＞＞上智＞中央＞明治・立教

司法試験に限るとこんな感じのイメージがある。
いちアホ受験生としては。

オレは
慶応＞早稲田＝上智＞中央
ってとこだと思う
上智は昔３流私大だったから未だに世間では早慶ほどの評価を
してもらえないこともあるんだよね
中央は法学部法律学科と総合政策学部は名門だけど政治学科とかそういうせこいことしてるし
大学名だけみて早慶にはやっぱり劣るよね

入ってから厳しいのは断然上智でしょ
２年終了時に規定単位取れない奴は、早稲田なら進級不可のところを
即刻退学にする分けだし
早稲田と違って汚い商売根性がないんだよ
出来ない奴はやめてもらう、っていう。
ただ、上智の入試問題はどの学部もせこいよね、英語以外は

結論
わかりません。中央はどうかと思うけど

　　　　　　　　　　　 ._●_
　　　　　　　　　　　(＿＿)
　　　　　　　　　 .（＿＿＿）
　　　　 　　 　　（＿＿＿＿）　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　＼　 　 .／
　　　　　　　 | 　　 　 ＼��／|〜＜　上智は偏差値高いだけ、と
　　　　　　　川川＝＝◆＝◆　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＿川川　＿　（ ・・）　〜 　 　　 ＿＿＿
　 　 　 ／　　　＼.　｜　曲|.　 　 　 　 　 |　 |　　 |＼＿
　　　／　　　　　　＼　＿／　 　 　 　 　 .|　 |　　 |　| 　|＼
　　/　　　　／　　　　 |　|.　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
　 （　　　 （.　　　底辺魂/　＼＿ 　 　 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼. 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　　 /:＼　　　＼　/.　 　 ￣＼つ ））））〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　 ＼　　　　つ＿　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|
　　|:::　　　 ＼＿＿＿　）　　 ￣￣|.　＿＿＿＿＿＿＿_　|￣
　　|::::　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　|.　　　　　　　　 　 |

早稲田の教育学部です。
法学部のやつらは司法試験受けるつもりでがんばってる人達と
そうでないアホアホマンの２つに１つだと感じます。
１さんが前者になるつもりなら、早稲田に入るメリットはあると思いますが・・・

早稲田が無難やって。
馬鹿な親戚とか上智知らんって。

>>19
おひおひネタは勘弁してくれよ（ｗｗ
慶應法に８割蹴られてるのはどこかわかってる？ｗ

以前から、慶應＞＞早稲田とは言われていたが、ここまで差があったとは・・・。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％！！
商学部で７９％！！
理工学部で６２％！！

経済学部（政経）でも５６％！

明らかに慶應＞＞＞早稲田じゃん・・・。

あっ、医学部も１００％か。。

>>22
イメージ的にはそんなもんなのか。
立教は司法試験結果を見てもあまりパッとしないけどな。

学習院もいいよ。

上智＝早稲田＞中央
こんなとこだろ。

悪いけど、なんで中央がこの比較に入ってるか不明。

忌憚なく言えば

早稲田≧上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央

ぐらいだよ、実感としても。

立教はチーマーと風俗嬢しかいないんだろ？

ただ、早稲田の法学部を狙う人や合格した人に一つだけ言っておきたいことがあります。
それは「第２外国語にスペイン語を取ってはいけない」ということです。
法学部のスペイン語教授には早稲田で最凶と言われる人格破綻教授がいます。
この教授のせいで人生が狂ってしまう人が毎年出ますのでご注意ください。

試しに今おかんに「上智大学知ってる？」って聞いたら、
「知ってるよ」というので、「どのくらいの大学か知ってる？」って聞いたら、
「アホな方(偏差値低い）でしょ」と言った･･･
田舎じゃこんなもんか････

法曹界での出世度（つまりその学歴でどの程度優遇されるかに関して）は
東大法・京大法・中大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外
はっきり言うと上の３つとそれ以外では全く扱いが違うよ。
上の３つ以外なら帝京でも早慶でも一橋でもみんな一緒。
↓これを見ればわかるだろう。

最高裁長官（京大）
最高裁判事（全１４人）：�@東大、京大各６、�A名大、中大各１
高等裁判所長官（全８人）：�@東大、京大各４
地方裁判所所長（全５０人）：�@東大１５、�A中大１０、�B京大８、�C東北、神戸、早慶明各２
家庭裁判所所長（全５０人）：�@東大、中大各１３、�A京大５、�B名大、早大各３、�C東北２

◎検察官
最高検：検事総長（東大）、次長検事（中大）、総務部長兼刑事部長（中大）
高検検事長（全８人）：�@中大４、�A東大２、�B京大、金沢大各１
地検検事正（全５０人）：�@中大２０、�A東大１１、�B明大３、�C学習院、京大、関大、一橋、日大各２

偏差値操作してバブリってるからな。上智は。

2 名前： 法 投稿日： 2001/12/01(土) 22:12

俺今年慶応受けるよ
法律・経済受かれば迷わず慶応へ行く
商・ＳＦＣなら、微妙かな・・・
でも就職考えたらやっぱ慶応のほうがいいかも

早稲田から慶應へ仮面して入る人は多いようです。

>>34
むっちゃむちゃアホな親やの。

>>34
お前の親がドキュンなだけだろｗ

>>35
マジコピペ禁止。
スレが盛り上がらなくなる。

立教の法も厳しいって聞いたけどな。
格としては早稲田法が私大の中では飛び出ている感はある。

学習院は絶対いい！

学習院は毛が濃いイメージがある

　ぷっ、早慶行けるなら行っとけ。

マジレスすると
上智＞早稲田＝中央
上智法は上昇中
早稲田は下降中でこうなる

平成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　　　出願者　　　合格者　　合格率
東大　　　　７９４０　　　　６３３　　　７．９７％
京大　　　　４２７０　　　　３１０　　　７．２６％
一橋　　　　１９９７　　　　１２３　　　６．１６％
阪大　　　　１７２４　　　　　９１　　　５．２８％←地底の星
慶應　　　　７０７８　　　　３１１　　　４．３９％
上智　　　　１６２１　　　　　６２　　　３．８２％
早大　　　１４０２１　　　　４６６　　　３．３２％
南山　　　　　３１１　　　　　１０　　　３．２２％
名大　　　　１１２３　　　　　３６　　　３．２１％←地底
神戸　　　　１５５２　　　　　４２　　　２．７１％
東北　　　　１６４４　　　　　４３　　　２．６２％←地底　
九州　　　　１４７６　　　　　３８　　　２．５７％←地底
中央　　　１４１３０　　　　２７０　　　１．９１％←マーチの登場です
北大　　　　１２３０　　　　　２２　　　１．７９％←地底（マジ？）

早稲田上昇中で上智下降中だ。

マジレスとか言ってネタレスする奴に用心だな。

本当に学習院はいいです。

うちの親父は以前人事部統括してたからおっさんのくせに今の大学事情めちゃ詳しい
東大、一ツ橋は別格で
私大ならやっぱ早慶が同じくらい強いって逝ってた
上智は知る人ぞ知る名門みたいなとこがあるみたい。親父の会社には多いらしいけど
ただ入社しちまえば学歴はかんけーないから、っていっても入ることが重要なわけだし
やっぱり学歴は必要なんだな…

けど司法試験なんてみんなダブルスクールでしょ？
大学の授業なんて役に立たないんじゃない？オレは司法試験なんて目指してないからなー
中央は授業楽にしてとにかく司法試験に集中させる風潮があるって友達がいってたよ
本気で司法試験目指すなら中央もいいのかも

>>46
慶應法＞上智法＞早稲田法＞中央法
ちょうど偏差値どうりになるね。
論より証拠か。

平成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　出願者　　合格者　　合格率
東大　　７９４０　　６３３　　７．９７％
京大　　４２７０　　３１０　　７．２６％
一橋　　１９９７　　１２３　　６．１６％
阪大　　１７２４　　　９１　　５．２８％←地底の星
慶應　　７０７８　　３１１　　４．３９％
★上智　　１６２１　　　６２　　３．８２％
★早大　１４０２１　　４６６　　３．３２％
南山　　　３１１　　　１０　　３．２２％
名大　　１１２３　　　３６　　３．２１％←地底
神戸　　１５５２　　　４２　　２．７１％
東北　　１６４４　　　４３　　２．６２％←地底　
九州　　１４７６　　　３８　　２．５７％←地底
★中央　１４１３０　　２７０　　１．９１％←マーチの登場です
北大　　１２３０　　　２２　　１．７９％←地底（マジ？）

学習院は毛が濃いイメージがある

正直、中央法と上智ならまだ中央のほうが高いと思う。
ただ、早慶と比べるなら絶対早慶がいいかと

>>50
一橋君、ご苦労さん。

早稲田法＞一橋だよ。

私大トップの慶應法の次は上昇中の上智法だろ

慶應はいつも二番手だろ。
早稲田の陰に隠れてろ。

一橋はハイジャックのイメージがある

>>52
量の早稲田、中央
質の一橋、上智
質量ともに備えた東大、京大、慶應

こんなところか。

底辺��の自作自演スレｗ

どーでもいいから学歴ネタ板でやれよ。
削除以来出してやろうか？ｗｗ受験生の為に。

学歴は重要ってことだな。

>>55
馬鹿田の勘違いは本当に笑える（藁
一橋の連中は誰も早稲田なんか相手にしてません

機長････

>>62
レスするお前が相手にしてる。
低学歴は大阪大とかと争っててくださいよ。
早慶にちょっかい出すんじゃねえ。

　最近の早稲田法はすごいよ。
司法試験の実績はもちろん、教授の
引き抜きも某人気在京球団並みだぞ

>>55
は？オレ早稲田法なんすけど…
国立の序列なんぞはっきりいって知らないから親父の言ってたこと書いただけ
ふーんじゃあ一橋って大したことないんだ
勉強になったよありがと

>>59
結論出たな。もう終わりでいいよ。
　

>>66
来年よろしくおねがいします

悪いけど、どう足掻いても上智は早には勝てないよ。
旧帝大クラス目指す奴らが滑り止めにするのは早稲田か慶應まで。
上智は知名度、実績もない。引き換え早稲田慶應は知名度・実績ともに良好。
しかも上智は数十年前まで日大未満レベルだった印象が強くて年配がしきる
会社で不利。

>>68
早稲田法になんて入っても
何もいいことないよ。
田舎者にはわからないだろうが。

>>59
異議なし。終了でいいですもう
>>68
来年っつか来年度入る（予定）ってことか？
まあがんばってよ

事務次官を出してるのは東大京大早稲田だけ。

事務次官・長官・委員長の学歴

●東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・宮内庁・金融庁・最高検察庁
●京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会
●慶應義塾大学経済学部：会計検査院
●早稲田大学法学部：防衛庁
●東京大学教養学部：外務省
●東京大学経済学部：国家公安委員会
●京都大学経済学部：内閣府

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●東京教育大学：農林水産省

中央法と上智法はどうですか？

学習院がいいって！

>>70
ぷっ、都会で過ごした自分にも分からん。
早稲法の友達は皆充実してるぞ

>>69
正論。だが亜細亜が言うな、と。（w

>>75
八王子を都会といっていいのか？

早稲田の粘着さは中央にすら匹敵するな（ｗ
いい勝負なんじゃない？

ごめんメール欄見てなかった（ｗｗ

>>78
ぷ、��の自作自演なのに？ｗｗ
早稲田や上智はハナからノータッチなのにねえｗｗｗ

>>77
ぷっ、大学入学まで都会だったってこと（ｗｗ

７５のように田舎者は
都会のことを知らなすぎる

>>80

俺もそう思ってたよ。
バカバカしいね。ばーればれ。

>>72
事務時間って何？

>>72
事務次官って何？

間違えた。

学習院レベル高い。

学主因法もいいよ。

明治大　商学部１年の廣田亜耶（ひろたあや）が働いてた。
歌舞伎町でｵﾊﾟｰｲ出して。去年の秋頃。
いわゆる「だっこちゃんパブ」あのｽｰﾊﾟｰﾙｰｽﾞみたいなとこ
ｵﾊﾟｰｲ舐めさせ、ｷｽしまくり で、1万円弱
店の名前は「スパーク」風林会館の隣のＢ１Ｆ。
まだやってんのかな？
情報キボーン

早稲田よりは中央の方が上だろ？

早稲田って合格するのに何年かかってんの？

2000年度司法試験年齢別合格者数
23歳以下合格者数
中央36名＞＞＞＞＞早稲田19名

25歳以下
中央54名＞＞早稲田53名

２６歳以上
早稲田87名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央４８名←合格するのはジジイばっかりｗ

学習院なら政治を受ける。

８５
キングオブキャリアのこと。
年収約２５００万

　　　　　　　　　　　　　　　　　▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼ ▼
■西日本私学��1　□　同志社大　□　センター利用入試■

▼出願期間
○商学部　1月8日（火）〜1月25日（金）
○工学部　2月1日（金）〜2月9日（土）
○文学部　2月7日（木）〜2月18日（月）
○経済学部　2月7日（木）〜2月18日（月）
○法学部　2月9日（土）〜2月22日（金）
○神学部　2月27日（水）〜3月9日（土）

▼入試ガイド（センター利用入試）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/center/index.html

▼資料・願書請求
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/siryou/index.html

自作自演ではないだろ。
だったら、わざわざ慶応抜いて後から2の意見聞いて追加したり、
そんなことはしないだろうから。

一気に糞スレ化してきた

>>84
官僚のトップだ。
ていうかそんぐらい知っとけよ。
受験生か。

学習院は知られざる名門、後悔は絶対ない！

同志社は馬鹿だからやめときな。

同志社なんて受けないって。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|￣￣￣|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||∧察∧　:::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（-∀-　） : ||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　 ;;;;;。;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（　　　　）::::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|｜ ｜　|　:::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
￣￣￣￣￣￣ （＿_）＿）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　::::::/|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　　/::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　 /::::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　/　::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　 /　::::|　:∧||　||∧;　||　||　||　||　||　||　|￣￣￣|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　/ 　;;;;|　（　||　||　）　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　 /　 ;;;;;;|　（つ|　||と）__||　||　||　||　||　||　|。　 ;;;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　/ 　 ;;;;;;|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　|　　;;;;;;;|　（_::||　||___）^||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　|　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣:/￣￣￣￣/￣￣￣￣￣
　　　|　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:/　　　　　　/
　　　|　　 /　∧悪∧　　　　　∧悪∧　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　/　（　 ・∀）　　　　（´∀｀　）　　　　　／
　　　|　 /　 （　　　つ　　　　⊂　　 　）　　　＜　　でも道具はどうするんだ兄貴？
　　　|　/　　 ヽ＿つつ　　　と と＿○　　　　　＼
　　　| /　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|/　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　　/
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
　　やはりトンネル作りは基本だろ！

>>91
よくわかりませんがエライってことですね。
ありがとうございました。

早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

なんで学習院は認知度が低いんだ？
とても素晴らしいのに。

東大は馬鹿だからやめときな。

学習院が知名度低いとは思わないけど。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|￣￣￣|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||∧察∧　:::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（-∀-　） : ||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　 ;;;;;。;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（　　　　）::::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|｜ ｜　|　:::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
￣￣￣￣￣￣ （＿_）＿）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　::::::/|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　　/::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　 /::::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　/　::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　 /　::::|　:∧||　||∧;　||　||　||　||　||　||　|￣￣￣|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　/ 　;;;;|　（　||　||　）　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　 /　 ;;;;;;|　（つ|　||と）__||　||　||　||　||　||　|。　 ;;;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　/ 　 ;;;;;;|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　|　　;;;;;;;|　（_::||　||___）^||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　|　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣:/￣￣￣￣/￣￣￣￣￣
　　　|　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:/　　　　　　/
　　　|　　 /　∧悪∧　　　　　∧悪∧　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　/　（　 ・∀）　　　　（´∀｀　）　　　　　／
　　　|　 /　 （　　　つ〆　　　⊂　　 ;）　　　 ＜　さすがは兄貴！！さっそく彫るモナ
　　　|　/　　 ヽ＿つつ　　　と と＿○　　　　　＼
　　　| /　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|/　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　　/
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
　　ふふ・・・密かに隠しておいた
　　この彫刻刀で穴を掘るぞ！！

東大なんて受けないって。

東大いいなー

同志社いいなー

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　||　||　||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|￣￣￣|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||∧察∧　:::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（-∀-　） : ||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　 ;;;;;。;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（　　　　）::::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|｜ ｜　|　:::||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　　;;;;;|
￣￣￣￣￣￣ （＿_）＿）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　::::::/|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　　/::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　 /::::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　　/　::|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|| 　|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　 /　::::|　:∧||　||∧;　||　||　||　||　||　||　|￣￣￣|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　　/ 　;;;;|　（　||　||　）　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　 /　 ;;;;;;|　（つ|　||と）__||　||　||　||　||　||　|。　 ;;;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　/ 　 ;;;;;;|　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　|　　;;;;;;;|　（_::||　||___）^||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;|::|　　　　　　|　||　||　||　||
　　　|　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣:/￣￣￣￣/￣￣￣￣￣
　　　|　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:/　　　　　　/
　　　|　　 /　　　　∧悪∧　　　　　　　∧悪∧　　　 :/　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　/　　＿ （　 ・∀）　ゞ　　　　（´∀｀　）__　　/　　／　
　　　|　 /　 と＿＿＿＿つ┃））（┏と＿＿＿＿つ/　＜　何か希望が沸いてきたもな
　　　|　/　　　　　　　　　ヽ※ゝ＾※ヽ　　　　　　　/　　　＼
　　　| /　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|/　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　　/
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
　　チリも積もれば山になる作戦！！
　　いくぞ！！

同志社なんて関西だけ。

東大最高

東大なんて関東だけ。

同志社最高

東大が最高であるという証拠
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011674629/-100
このスレの2参照

学習院は満足度高いよ。

>>107＝>>111＝低学歴の文２（もしくは経済）

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６６８（７９４０） 8.41　　　　早大　４８５（１４０２１） 3.46 ★
京大　３１９（４２７０） 7.47　　　　慶應　３２２（　７０７８） 4.55
一橋　１２６（１９９７） 6.31　　　　中央　２８１（１４１３０） 1.99 ★
阪大　　９０（１７２４） 5.22　　　　同志　　７６（　３１８７） 2.38
神戸　　４３（１５５２） 2.77　　　　明治　　６６（　５６１３） 1.18
東北　　４３（１６４４） 2.62　　　　上智　　５９（　１６２１） 3.64 ★
九大　　４０（１４７６） 2.71　　　　立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３７（１１２３） 3.29　　　　関大　　３６（　２４５８） 1.46
北大　　２４（１２３０） 1.95　　　　日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00
都立　　１３（　７９５） 1.64　　　　立教　　１９（　１１０４） 1.72
岡山　　１２（　５６３） 2.13　　　　関学　　１８（　１３４７） 1.34
千葉　　１２（　６６４） 1.81　　　　青学　　１６（　１２４３） 1.29
広大　　　９（　５９８） 1.51　　　　専修　　１２（　１１６７） 1.03

（　　）内は３年間の合計出願者数
平成13+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
平成13+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
平成12+11年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html
平成12+11年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>117
途中経過じゃ意味ないだろ。
以下が最終結果。

平成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　　　出願者　　　合格者　　合格率
東大　　　　７９４０　　　　６３３　　　７．９７％
京大　　　　４２７０　　　　３１０　　　７．２６％
一橋　　　　１９９７　　　　１２３　　　６．１６％
阪大　　　　１７２４　　　　　９１　　　５．２８％←地底の星
慶應　　　　７０７８　　　　３１１　　　４．３９％
上智　　　　１６２１　　　　　６２　　　３．８２％
早大　　　１４０２１　　　　４６６　　　３．３２％
南山　　　　　３１１　　　　　１０　　　３．２２％
名大　　　　１１２３　　　　　３６　　　３．２１％←地底
神戸　　　　１５５２　　　　　４２　　　２．７１％
東北　　　　１６４４　　　　　４３　　　２．６２％←地底　
九州　　　　１４７６　　　　　３８　　　２．５７％←地底
中央　　　１４１３０　　　　２７０　　　１．９１％←マーチの登場です
北大　　　　１２３０　　　　　２２　　　１．７９％←地底（マジ？）

______________________________________________________________________________________________________________
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| || 　 　 　 ||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| || 　 　 　 ||
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| || 　 　 　 ||　|　うまくいったモナー..|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| || 　 　 　 ||　＼　　　　　　　　　　　/
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| || 　 　 　 ||　　.￣￣￣V￣￣￣￣
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　||　|￣￣￣||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ||∧＿∧ ||　　∧＿∧
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　||∧察∧　:::||　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ||（・∀・ ）||　　（ ´∀｀）
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（-∀-　） : ||　||　||　||　||　||　||　|　 ;;;;;。;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ||（Ｕ　.つ ||　　（つ　　つ
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|（　　　　）::::||　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ||｜ ｜|....||　　人　 Y
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;||　|｜ ｜　|　:::||　||　||　||　||　||　||　|　　　;;;;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ||（＿_））. ||　　し'（＿）
　　￣￣￣￣￣:（＿_）＿）::::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣:::悪￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::悪:::
　　　　　　　

合格者１０名以上で、最も意味のある短答から、最終合格までの合格率は
合格率（短→終）％
１ 東大　２１．４
２ 阪大　１８．６
３ 京大　１８．４
４ 一橋　１７．１
５ 慶應 １６．４
５ 早大　１６．４
７ 上智　１３．９
８ 九大 １２．９
９ 日大　１２．４
10 北大　１２．０
11 東北　１１．４
12 関大　１１．３
13 神戸・中央　1１．１
14 明大 １０．８
15 名大　１０．６
16 同大　１０．０
17 立命　９．３

www.komazawa-u.ac.jp/~koho/shiganjokyo.htm

り

　　　||　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　||　　.|　あなたサドなんですか？　僕はマゾなんです。
　　　||　　.|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧||_∧ |/　　　　_-─ 、
　（ *・∀・）　　　 ノ　　 　ヽ
　 三三三　ﾄﾞｷﾄﾞｷ　　　　　＼　〃ﾉﾉ＾ヾ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 三三三　　　 　／￣￣＼ ┃ ﾘ−｀ ﾙ　＜　　ここで「逝ってよし」とか
　（＿）＿）　　 ／ 旦　　 旦　⊂l::ｙ/:::::ﾉ 　　|　　言うとさらに喜びそうね。
　　　　　　　／　　　　　　　　 　 ＼::::::::::}ゝ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 ＼

教員の質は文句なく
中央＞＞＞＞＞上智早稲田

大学入試センター試験平均点��1『洛南高等学校』平成13年度　大学合格実績
　　ソース：http://www.rakunan-h.ed.jp/
１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝60％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝これより上が一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学　　　　←東大・京大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←慶大レヴェル
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学　　　←阪大・早大・同大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞　　　　　←阪府大レヴェル
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←神大・北大レヴェル
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞　　　　←関学・立命レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞　　　　←関大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学　　　　　　　　　←滋賀大レヴェル

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎

【関西超難関６校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

同志社系列 : 同志社大
西大和学園 : 同志社大
高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
白陵 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大

早稲法の教授は最高です

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　|　　・・・で，おでん屋さんの方はどうですか？
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　
　　　 ∧＿∧　ﾓｼﾞﾓｼﾞ　　　 　　〃ﾉﾉ＾ヾ　ﾌﾌ･･･　
　　　（ *・∀・）　　　　　　 　　　 ﾘ−｀ ﾙ　
　　　（つ<V>）　　旦　　　旦. 　　( V 　ﾉ　
　　　（￣__）__）　￣|￣￣￣|￣　 (_　￣}0
　　 ＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　ええ．大変繁盛してますよ．
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ほんとかしら)
　(まさか客が２人だけなんていえないからな)

西日本私大ランキング（東海北陸関西中国四国九州）

Ｓ　　　同志社
Ａａａ
Ａａ　　立命館　関西　関西学院
Ａ　　　南山　龍谷　関西外国語　甲南　西南学院
Ｂａａ　 京都外国語　京都産業　京都女子　近畿　福岡
Ｂａ　　中京　同志社女子　佛教　桃山学院　神戸女学院
Ｂ　　　愛知　名城　京都文教　大阪経済　大阪工業　追手門学院　摂南
　　　　神戸学院　武庫川女子
Ｃａａ　 愛知学院　愛知工業　名古屋外国語　京都橘女子　大阪電気通信
　　　　流通科学　広島修道　久留米
Ｃａ　　大阪産業　大阪樟蔭女子　阪南　甲南女子　奈良　西南女学院
　　　　九州東海　長崎外国語
Ｃ　　　名古屋学院　京都学園　大阪経済法科　大阪国際　大阪商業
　　　　大阪人間科学
準Ｆ　 金沢学院　北陸　朝日　岐阜聖徳学院　岐阜女子　浜松　愛知学泉
　　　　愛知みずほ　中京女子　同朋　名古屋文理　皇学館　鈴鹿国際　四日市
　　　　京都光華女子　花園　大谷女子　梅花女子　近畿福祉　神戸国際
　　　　聖和　姫路獨協　兵庫　帝塚山　天理　岡山理科　吉備国際　美作女子
　　　　呉　広島経済　広島国際　広島国際学院　広島女学院　福山　安田女子
　　　　四国　徳島文理　四国学院　九州産業　筑紫女学院　福岡女学院
　　　　長崎純心　崇城　別府　南九州　鹿児島純心女子
Ｆ　　　高岡法科　富山国際　金沢経済　福井工業　朝日　岐阜経済　中京学院
　　　　中部学院　東海女子　静岡産業　富士常葉　愛知工科　愛知産業
　　　　愛知文京　桜花学園　豊橋創造　松坂　平安女学院　種智院
　　　　大阪国際女子　大阪明浄　常磐会学園　南大阪　英知　甲子園
　　　　園田学園女子　奈良産業　高野山　岡山商科　くらしき作陽　山陽学園
　　　　就実女子　エリザベト音楽　比治山　広島安芸女子　広島文京女子
　　　　福山平成　東亜　徳山　梅光学院　萩国際　山口東京理科　高松
　　　　聖カタリナ女子　松山東雲女子　九州共立　九州国際　九州情報
　　　　久留米工業　第一経済　東和　西日本工業　福岡国際　活水女子
　　　　長崎総合科学　九州ルーテル学院　日本文理　宮崎国際　宮崎産業経営
　　　　鹿児島国際　志学館　第一工業　沖縄　名桜

　　　　　♪あーゆーれでぃー？
　　　　　　（__＼
　　　　　　　 ＼ ＼∧(((((∧
　　　　 　　　　 ＼(((ﾟ･∀･ﾟ)))
　　　　　　　　　　 )))(#) 　(((
　　　　　　　　　　　（(_＼/　/
　　　　　　　　　　　　)|＼__/
　　　　　　　　　　　（===＠=)　
　　　　　　　　　　　　＼￣＼＼　
　　　　　　　　　　 　　　 )　　)　)
　　　　　　　　　　　　 ／　／／
　　　　　　　　　　　／-／／
　　　　　　　　　　　＼__）_）

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　母です
＼＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾌ･･･
　　　 ∧＿∧　ﾓｼﾞﾓｼﾞ　　　 　 〃ﾉﾉ＾ヾ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（ *・∀・）　　　　　　 　　　 ﾘ−｀ ﾙ　＜　頭悪そうですね
　　　（つ<V>）　　旦　　　旦. 　　( V 　ﾉ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（￣__）__）　￣|￣￣￣|￣　 (_　￣}0

(素直でいい子だ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(こんな姑なら楽勝ね・・・ﾌﾌﾌ)

>>1の中では上智が一番いいみたいですね。
法学部は慶應と上智の２校受験します。

お〜、結構レスついとる。

>>130
正直、早稲田と上智で迷ってる。どっちが良いのか、良くわからん。

>>131
レス見直せば。結構荒れてるけど。

入学者平均偏差値
慶應法６５．１
早稲田法６４．３
上智法６１．７
中大法６１．４

法学部なら一番は慶應。
次にいいのは上智だよ。

教授陣の質

法律：東大＞京大＞早稲田＞神戸＞慶応＞中央＞＞＞＞阪大＞一橋
政治：東大＞京大＞神戸＞早稲田＞慶応＞阪大＞＞＞＞一橋＞中央

早稲田については政経政治学科も含めたランクである。

以前から、慶應＞＞早稲田とは言われていたが、ここまで差があったとは・・・。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％！！
商学部で７９％！！
理工学部で６２％！！

経済学部（政経）でも５６％！

明らかに慶應＞＞＞早稲田じゃん・・・。

あっ、医学部も１００％か。。

なんだかんだ言っても今は慶應のほうが全学部
早稲田より上だからな。
しかし早稲田の凋落もひどいな。
わずか１０年たらずの歴史の浅い
慶應の理工学部にすら完敗だからな。
このまま理科大以下に落ちるのも時間の問題か？

芸能人を裏口で入れて客寄せパンダに使うような
３流大学に未来はない。

>>136-137
早稲田にコンプレックスかっこわるい。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　　早稲田法６４．３
北大法６４．３　　　阪大文６４．０　　一橋商６３．４　　　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　　　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　　　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　　　関大文５７．２　　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　　上智経済５６．１　立教経済５６．０　　早稲田人科５４．９
関学大経済５４．９　明治政経５４．６　立命館経済５３．９　関大社会５３．４


以上の入学者平均偏差値については、英語・国語・歴史公民の３科目を均等に単純計算して算出。
駿台の坊野氏は「基礎学力となる３教科について調べました。大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです。」と話す。

芸能人を裏口で入れて客寄せパンダに使うような
３流大学に未来はない。

>>138
禿げ同ｗｗ

>>芸能人を裏口で入れて客寄せパンダに使う
こんなこと底辺大学でしかしないよ（ｗ
亜細亜大学とか。
早稲田も底辺大学に成り下がってしまうのか・・・

３流大学にコンプなどあるはずないだろう（ｗｗ

早稲田だけはやめといたほうがよさそうですね。
将来落ちぶれそうだし。
上智か中央にします。

これからは、早計と呼ばずに、東慶と呼ぶべきだな。
早稲田は中央と同じグループで中早と呼ぶべき。

早稲田って滑り止めに最適だよな。
当然受かっても入らないけど（藁

中央もキモいけど早稲田も同じくらいキモい。

>>145
東慶中早か。良い言葉だね。

早稲田って、そんなにダメなの？
開成・筑駒・麻布あたりでは、ＯＢからは早稲田の法が良いって言われるらしいよ？

>>149
嘘つくなよｗ

>>149
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

以前から、慶應＞＞早稲田とは言われていたが、ここまで差があったとは・・・。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％！！
商学部で７９％！！
理工学部で６２％！！

経済学部（政経）でも５６％！

明らかに慶應＞＞＞早稲田じゃん・・・。

あっ、医学部も１００％か。。

教授陣の質

法律：東大＞京大＞早稲田＞神戸＞慶応＞中央＞＞＞＞阪大＞上智＞一橋
政治：東大＞京大＞神戸＞早稲田＞慶応＞阪大＞＞＞＞上智＞一橋＞中央

早稲田については政経政治学科も含めたランクである。

あ、舌足らずだった。早稲田と慶応ならってことね。（汗）

早稲田より慶應のほうが全然上みたいだね。
受験生も慶應に流れてるようだし。

>>155

>>153を参照しよう。
慶応の教授はよくないよ。

法学部なら早稲田法にきまっとる。
次点として中央法、あるいは慶応法　
ってところだろ。

早稲田を叩く根拠が分からん。
慶応は２教科入試であの偏差値じゃ、完璧に早稲田に負けてるだろ。

５６．１事件いらい、慶應の工作員が必死で笑える。ぷ

>>157
８割に蹴られてるのによくそんなこと言えるな（ｗ

>>158
慶応が早稲田を叩く根拠。
偏差値では変わらないのに、教授の質が雲泥の差（>>153参照）だから。
要するに嫉妬。

学歴ｵﾀはこっちへ逝け↓

http://tmp.2ch.net/joke/

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１） ←明らかに慶應＞＞＞＞＞早稲田ですねｗｗ
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

両方受かったら普通慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ

早稲田社学は夜間だったから馬鹿、だった訳で、ある程度は理解
出来るが、慶応法は夜間でもなく、しかも文系学部の中では一番
高偏差値であることが一般的な｢法学部｣が、ずば抜けて低偏差値
の特殊学級だったって部分に異常性があるんだよな。

従って不気味さ、気持ち悪さは慶応法の方が遥かに上。

ていうか逝きたいところに逝けよ

>>163
未だにそんな意味不明なデータ信じてるんだ。
もうアホかと。

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

>>163
さっきから早稲田の人が早稲田のほうがいいとか言ってますが
これ見るとよくそんなこと言えるなと思いますね。

慶応法：分不相応に一時的に受験偏差値が高いだけで、内容も社会評価も
それに追いついて行けない泡沫学部。そのうち、偏差値も社会評価相応に
収斂し、昔の特殊学級に戻ること確実。
こんな情けない学部に入る奴は、バッタ物を騙されて高値で買わされたに
等しい、情報収集能力のない無知なドキュソ。
自己責任とは言え、つくづくご愁傷様。

>>163
それって両方受けて両方受かった人だけの話でしょ？
それも全員を調査したわけじゃないんだから当てにならないよ。
大体、受験生への人気と大学の質は別物だよ。

早稲田も慶応もいい大学だよ、実際。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１） ←明らかに慶應＞＞＞＞＞早稲田ですねｗｗ
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

両方受かったら普通慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ

学歴板に逝けよ。学歴ｵﾀｷﾓｲ

>>170
文盲ですか？　>>166

何か、ＴＶでこんな会話を見た記憶がある。
石原裕次郎（慶応法卒）「みっちゃんて、頭いいんだ。俺は慶応法学部卒なんだ」
せんだみつお（駒沢経済卒）「あら、そうなんですか。ハハハ・・・」。
これが、真実を雄弁に語っているのでは。

実際に早慶両方合格したら慶應に行く人のほうが多いと思う。
早稲田の人は何を根拠に早稲田のほうが良いと言ってるのか意味不明。
就職も慶應のほうが上だし。

弱体してること自体は早稲田自身が一番知ってるわけだ。
それで、広末を合法的に裏口入学させ、死中に活を求めようとしたが
全くの逆効果になったわけだ。

っていうか自分の通ってるとところと他の学校なんてバイアスがかかるから
公平には評価できねーよ。
はいったとこで自分なりに頑張れなきゃ意味無いし

慶応法学部に対する大手企業の中堅以上の人の本音の差別って、
正直まだあるよ。そういう雰囲気の発言を聞く事は今でもある。
露骨じゃないけど。
今の慶応法が昔の特殊学級の時代とは違っていると頭では理解
していても、｢でもねぇ...｣という奥底での拭い去れない蔑視。

自分の娘のボーイフレンドが、例え東大卒で性格も良い男でも、
素性が部落出身者と聞けばやはり結婚に反対する、みたいな。

現役法学部生は上位学部としての誇りがあるだろうし、実際、
優秀なのが多いだろうから、こういうことは在学中には多分
分からないと思うけど、社会に出ると、何かの拍子でこういう
雰囲気を意識させられる局面多いと思うよ。

これからの卒業生が頑張って、そういう一種の人種差別を実績
で打ち破るしかないだろう。時間はかかると思うけど、決して
不可能なことではないと思う。

１は慶応は受けないと言っているのに。
何やってんだか・・　バカっぽ・・。

早稲田、上智、中央では、間違いなく早稲田だな。

早慶合戦は学歴板でどうぞ。

>>177
慶應法って何か問題あったの？

>>180
とりあえず、日大よりは上だった。

>>180
おまえもネタ振りしようとするなよ。
学歴板へ逝ってよし！

>>178
ありがとう。

そうなんですよ、慶応ＶＳ早稲田に話がいってますけど、
俺は慶応は受けないので・・・（苦笑）
出来れば、最初にあげた３校の中で話して欲しいんですけど・・・

それにしても早稲田の人って粘着ですね。
慶應のほうが今や早稲田を追い越して上なのは周知の事実じゃないですか。
事実は認めたほうがいいですよ。

慶応を賛美し、反論すると粘着呼ばわりする慶応信者ｶｺﾜﾙｲ

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１） ←これ見て慶應>>>>>早稲田と言わないキチガイはいないだろｗｗ
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

両方受かったら普通慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ

板違い、放置推奨ｽﾚ

慶應法工作員：偏差値や受験生の動向で比較している

早稲田法工作員：教授や研究実績で比較している

どっちが正しいのかな。

>>187
そうか？向こうに立てても、受験生の役には立たないと思うぞ。

>>186

>>166で反論が出ているにも関わらず無視して電波コピぺか。
頭悪すぎ。

ここってすごい早稲田の人が多いんですね。
ちょっと引きましたよ。
しかも早稲田が一番とか勘違いしてるし。

実際は慶応にもいい教授はいるだろうし、、
どっちもいい大学だと思うよ。

１が一番迷惑していそうだな。

早稲田＜慶應の価値観が出てきたのはバブル期以降です。
私の親父の頃（商学部卒業）の法学部は商学部と並ぶアホ学部だったそうです。
この頃の（６０年代後半）の慶應は商学部を作るも今のＳＦＣのように人気を博さず
人気・実力とも早稲田に離されていたそうです。もっとも、そんな状態でも
上智に至っては慶應の「滑り止め校」でしたが（立教や法政より下だった）・・・。

>>191
君が早稲田をそんなに嫌う理由はなんだ。
少なくとも早稲田＝慶応だと俺は思うぞ。
学歴板じゃないんだから、変に主観的に序列をつけるな。

>>192
慶應の教授は>>153の通りだよ。
まあ総合的に中大よりはいいかも。

>>188
いくら教授や研究実績がよくても
９割も慶應に蹴られてはちょっと・・・
本当にいいんですか？（藁

>>195
君が早稲田＝慶応だと思う理由はなんだ？

>>195
僕は１回も早稲田が嫌いとは言ってませんが？
ただ慶應に受験生が流れてるのは事実だし
客観的に見ても慶應のほうが上だと思いますよ。

>>199
事実、客観とか言って全部自分の妄想じゃないか。

>>少なくとも早稲田＝慶応だと俺は思うぞ

書き忘れましたがあなたも主観的に序列を付けてるじゃないですか（藁

>>200
以前から、慶應＞＞早稲田とは言われていたが、ここまで差があったとは・・・。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％！！
商学部で７９％！！
理工学部で６２％！！

経済学部（政経）でも５６％！

明らかに慶應＞＞＞早稲田じゃん・・・。

あっ、医学部も１００％か。。

>>197
俺なら、多少人気が低くても教授の質がいいほうに行く。
何しに大学に行くんだ？

平成元年度司法試験合格者数
早稲田１３２
慶應３５

慶應法の法曹界での躍進はすさまじいものがある。

>>199
だからねえ。
客観的に見てスタッフじゃあ圧倒的に早稲だなわけだよ。
いつまでも受験生受験生言ってなさい。
大学入って後悔するのは自由です。

早稲田だろうがとにかく特殊な学科が一番よいと思う。
早稲田でも学部でだいぶ格差があるようだから。

>>202は文盲らしいね

両方合格者のデータはいいかげんだな
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html

>>202

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

早計合戦は新スレ立ててやれよ。
うざい。

>>203
受験生はそのことがわかってないね。
結局勉強するのは自分であって他人じゃないんだよ。

おっ、被ったなｗ

一言言わせろ
オレは早稲田だが早稲田が1番なんて思ってねーよ
序列なんかオレの知ったことか
オレは自分のルックスと学歴を利用してオイシイ思いをしてるから
どこがいいとかわるいとかどーでもいい

>>205
＞客観的に見てスタッフじゃあ圧倒的に早稲だなわけだよ。
結論だけポンと出しておしまいなんて客観的と言えませんよ。

>>203
教授の質で大学を選ぶ人なんているんですか？
就職がいい大学とかならわかりますが。
大体教授がいいと何がいいんですか？

>>207-208
ｹｺｰﾝ
ｵﾒﾃﾞﾄｳ!!

>>212
今日から試験なのにこんなとこいていいの？

>>214
何しに大学行くの？
今の時代、一流大学出ても就職に困るんだぞ？
大学のブランドよりも、大学で学ぶ事を考えろ。

教授陣の質
法律：東大＞京大＞早稲田＞神戸＞慶応＞中央＞＞＞＞阪大＞上智＞一橋
政治：東大＞京大＞神戸＞早稲田＞慶応＞阪大＞＞＞＞上智＞一橋＞中央
早稲田については政経政治学科も含めたランクである。

学生の質：慶應法律＝早稲田政治≧早稲田法＝慶應政治

名前のかっこよさ：慶應＞＞＞早稲田

>>218
最後の一行にﾜﾗﾀ

-

俺的に名前のかっこよさ

上智＞慶應＞＞＞＞＞＞早稲田＝明治

教授がいいのなら根拠を示して下さいよ。
ただ教授が良いと言ってるだけでは粘着と思われてもしかたないですよ。

202 ：受験生 ：02/01/22 15:31
>>200
以前から、慶應＞＞早稲田とは言われていたが、ここまで差があったとは・・・。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％！！
商学部で７９％！！
理工学部で６２％！！

経済学部（政経）でも５６％！

明らかに慶應＞＞＞早稲田じゃん・・・。

あっ、医学部も１００％か。。


207 ：名無しさん ：02/01/22 15:32
>>202は文盲らしいね

両方合格者のデータはいいかげんだな
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html


208 ：名無しさん ：02/01/22 15:32
>>202

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

>>222
大学生になって勉強するようになれば、慶應法と早稲田法の教官の差は痛いほどわかると思う。
早く慶應に受かって新しいスタートを切ろう。

法曹目指してるなら
とりあえず上智ははずしたほうがいいんでないかな。
ロースクールできるかも微妙だし。
女の子で就職希望なら早稲田蹴って上智でも問題ないんだけどね。
んで早稲田と中央なら中央にこだわりが無い限り早稲田でオッケーっしょ。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１） ←明らかに慶應＞＞＞＞＞早稲田だろｗｗ
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

両方受かったら普通慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ

それじゃあ馬鹿駄君たちの考えによると、
一橋法よりも早慶法に行った方がいいということか？

>>226
そしてこれがついてくるとｗ

両方合格者のデータはいいかげんだな
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html

慶應は最近飽きられてる。
人気は下降中だよ。知らないの。

まあ、とりあえず合格してから考えろ。

法曹界での出世度（つまりその学歴でどの程度優遇されるかに関して）は
東大法・京大法・中大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外
はっきり言うと上の３つとそれ以外では全く扱いが違うよ。
上の３つ以外なら帝京でも早慶でも一橋でもみんな一緒。
↓これを見ればわかるだろう。

最高裁長官（京大）
最高裁判事（全１４人）：�@東大、京大各６、�A名大、中大各１
高等裁判所長官（全８人）：�@東大、京大各４
地方裁判所所長（全５０人）：�@東大１５、�A中大１０、�B京大８、�C東北、神戸、早慶明各２
家庭裁判所所長（全５０人）：�@東大、中大各１３、�A京大５、�B名大、早大各３、�C東北２

◎検察官
最高検：検事総長（東大）、次長検事（中大）、総務部長兼刑事部長（中大）
高検検事長（全８人）：�@中大４、�A東大２、�B京大、金沢大各１
地検検事正（全５０人）：�@中大２０、�A東大１１、�B明大３、�C学習院、京大、関大、一橋、日大各２

>>222
まぁ学会で有力な教授が多いのは確か。
刑法の曽根とか民法の鎌田とか担保物権の近江とか。
まぁテレビに出るようなﾐｰﾊｰな教授は少ないから
実際に法律勉強してみないとピンと来ないだろうけどね。
でも学会で有力でも授業がおもしろいとは限らないからそこは注意。

>>197
確かに９割慶応に蹴られてるけど、
入学者偏差値は大差ないし、
国１法律職や司法試験は慶応にひけをとらないどころか勝ってるよ。
地底と慶応受かってほとんどが国立選ぶのと似てるんじゃないかな？
慶応法Ｂは小論文＋面接があるから、
慶応のためだけに面接対策した人としては英社国で受かる早稲田より慶応選ぶのが人情。
あと慶応法は優秀な内部生に支えられてる感じも否めない。
慶応法の定員の半分は推薦で入った人だしね。
しかもＳＦＣが出来る前はスポーツ推薦収容所だったしね。
巨人の高橋慶喜とかも慶応法だよね。

>>231
��は蚊帳の外

>>231
法曹界に学閥なんてあんの？数の問題じゃないの？

>>232
須々木と石川モナ〜

企業人が選んだ一流大学
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　京大　　76.8
2　 京大　　72.4　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　早稲田 52.2
================================
4　 慶応　　56.4　阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　一橋 25.8
7　 東工大　18.1　神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

あさひ法律事務所

パートナー　28

東大法　11　早大法　6　東教法　1　中央法　1　早政経　1
青学法　1　一橋商　1　都立法　1　一橋法　2　不明　3

アソシエイト　32

東大法　9　早大法　5　慶応法　4　早政経　3　慶応経　2
京大法　2　慶応商　1　東大教　1　一橋法　1　東大経　1
津田塾　1　筑波大　1　不明　1

中央法出身者はパートナーにはいるのに、アソシエイトにはゼロ。
これが、中央法の軌跡を端的に示してるのかもしれない（藁

>>227
そう思っているのは馬鹿駄の人だけじゃないですかね？（ｗ

��はお呼びでないよ。

（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）
早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人
早稲田法○慶應法×１７７人　　早稲田法×慶應法○８４人
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人
早稲田商○慶應経済×１２６人　早稲田商×慶應経済○９１人
早稲田法○慶應経済×５１人　　早稲田法×慶應経済○７７人
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人
早稲田社学○慶應文×３４人　早稲田社学×慶應文○２９人
早稲田社学○慶應経済×４２人　早稲田社学×慶應経済○２６人

慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田商＞慶應商＝早稲田社学
慶應文＝早稲田一文

とりあえず、どっちに受験生が流れてるかを考えれば
両者の差は歴然だと思いますよ。
そりゃ普通は慶應行きますよ。

>>239
そんな事より、早稲田の教授が良いという証言がでてきたぞ。それへの反論ある？

優秀な人は一橋法行っても早慶法行っても大差ないんじゃないかな。
一橋法で行けて早慶法じゃ行けない企業なんてないわけだし。
ボトムレベルはもちろん一橋法＞壁＞早慶法だろうけど、
上位１００人の優秀さは大差なさそう。

>>242
俺は学問をしに大学に入る。お前は大学へ遊びに行け。

>>243
どこで出たんですか？

>141
早稲田政経と慶応法の数字がないよ。

（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）
早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人
早稲田法○慶應法×１７７人　　早稲田法×慶應法○８４人
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人
早稲田商○慶應経済×１２６人　早稲田商×慶應経済○９１人
早稲田法○慶應経済×５１人　　早稲田法×慶應経済○７７人
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人
早稲田社学○慶應文×３４人　早稲田社学×慶應文○２９人
早稲田社学○慶應経済×４２人　早稲田社学×慶應経済○２６人

慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田商＞慶應商＝早稲田社学
慶應文＝早稲田一文

>>242
受験生の流れだけじゃ決まらないよ。
それだったら
東北法＞＞＞＞慶応法になっちゃうよ。

>>245
早稲田に学問しに行くだってｗｗｗ
早稲田にそんなこと考えてるやつはいねーよｗｗ

>248
やっぱりないよ。

>>250
だれがなんと言おうと俺は学問をやる。
文句ある？

人気を比べたいなら偏差値が一番手っ取り早いよ。
だいたい早稲田法の受験者数は１万人以上だけど、
慶応法の受験者数は３０００人くらいっしょ？
そもそも慶応法を受けない人も多いんだよ。

>>247

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１） ←明らかに慶應＞＞＞＞＞早稲田だろｗｗ
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

両方受かったら普通慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ

>>246
お前文盲か？（藁
レス全部読み直せ

>>250
少なくとも法学部は学問できるよ。

>>254
そんな事実はないけどね、プ

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

>>257
少なくとも早稲田に良いデータでないことは確かですが。

なんでスレタイトルにない慶応が絡んでくるんだよ。。。
普通の私立洗顔者は慶応法は受けないんだよ。
わかってやれ。

>>258
それもどうか危ういだろ。
データとして欠陥だからな。

>>258
受験生の人気より重要なのは、偏差値と教員の質だ。

ぶっちゃけた話さぁ、慶応法と早稲田法は大差ないんだよ。
早稲田法は司法試験・公務員・教授が強くて、
慶応法は民間就職・偏差値・Ｗ合格の選択割合が強いからかみ合わない議論がいつまでも続くんだよ。
慶応のひとも早稲田のひとももうやめときなよ。

>>259
そうですよね。大体早稲田が一番なんて訳わかんないこと言うから
こんなに荒れたんですよね。教授が良いとか言ったのもデマだったし（藁
もう粘着早稲田の人はいなくなって下さいよ。

１はまだいるのかな？

>>263
なんでデマなんだ？

慶応法と早稲田法に受かって
どっちも蹴らせてもらったおれに言わせてもらうと。
おまえらアホか？って感じ。
滑り止め同士一生争ってなよ。

>>263
スレタイトル読め
場違いなのはお前だ。

>>266＝早計落ち北大

>>263
粘着はお前だろ（藁

受験生くんもさぁ、
まだ高校生で予備校の提供する資料以外に比較するものがないのかも
知れないけど、慶応法＞早稲田法っていえるほどの差はないんだよ。
一緒にトップ。これでいいじゃん。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１） ←明らかに慶應＞＞＞＞＞早稲田だろｗｗ
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

両方受かったら普通慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ

「受験生」早稲田煽ってる暇があったら勉強したらどうなのよ。

ああ、トップっていっても私立法学部トップね。

>>271
５９６３ｗ

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

>>272
今は高２です。

粘着早稲田にはさすがに引きました。
さすが数の早稲田と言うだけはありますね。

中央は司法試験合格率１％台なのに早稲田より若年合格者が多いのはすごいね。
逆にいうと中央で若いうちに受からなかった人は
二度と受からないってことなのかな？
そういうひとたちは可哀想だね。。。

>>274
早稲田に不利なデータを否定したいだけだろ？ｗｗ

>>276
高２でそんなに慶応擁護するのもすごいね。。。
あんまり自分の価値観が絶対だと思わないほうがよいよ。

>>278
電波データをごり押ししたいんだろ？ｗｗ

>>276
数が多いだけで、別に粘着じゃないと思われ。
殆どまともな反論しなかった君の方が粘着。

>>275
進学校なの？

だーかーらー、Ｗ合格者の９割が慶応選んでるのに、
なんで入学者偏差値は１も違わないのよ？
早慶法学部にＷ合格して慶応行くひとはギリギリ合格が多いってこと？

>>279
あのー、さっきから慶應を擁護するカキコは
一度もした覚えはないんですが・・・

>283
仮にデータが正しかったとしても、
法学部なんて９０人のサンプルしかないじゃん。

>>276
早稲田が粘着なことくらい
皆知ってるよ

１流高校の人気は早稲田＝慶応！
慶応のほうが人気あるのは２流高校と関西の高校だけ！

麻布・学芸大付属からの私大進学者数 ■▲▼
1 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/01(水) 02:37
麻布高校　２００１（進学者数／合格者数）

東大　　８６／８７
京大　　１２／１２

早稲田　３５／１１４
慶應　　３３／１１４

理科大　６／３３
上智　　４／２１
中央　　２／１６
明治　　１／２２
立教　　０／４
青学　　０／５


学芸大付属高校　２００１（進学者数／合格者数）

東大　　７４／７４
京大　　　５／５

慶應　　４２／１３３
早稲田　４１／１３４
理科大　　９／８１
上智　　　３／３０
中央　　　３／３４
明治　　　３／２３
立教　　　２／１３
青学　　　２／１２

あと、立地的には慶應に近い栄光学園（神奈川Ｎo.1）からの
２００１進学者数／（合格者数）でも

東大　４８／４８
慶應　２３／９２
早稲田　２１／７２

どっちも粘着じゃん。
ただろくに反論できてない受験生のほうがちょっとイタめ。

学芸大付属って二流じゃん。

ご覧の通り、このスレは粘着早稲田と厨房受験生によって駄スレと化しました。
以下放置を推奨します。

早稲田の粘着には驚きました。
やっぱ早稲田は変なのが多いや（藁
早稲田志望も変なのが多いし。
あと皆さん勘違いしてる人がいますが
僕は国立志望ですよ。
早稲田よりは慶應のほうが上と言ってるだけです。
まわりも慶應＞早稲田と言ってますし。

以前から、慶應＞＞早稲田とは言われていたが、ここまで差があったとは・・・。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる。

法学部で８３％！！
商学部で７９％！！
理工学部で６２％！！

経済学部（政経）でも５６％！

明らかに慶應＞＞＞早稲田じゃん・・・。

あっ、医学部も１００％か。。

>>292
だからさぁ、
慶応＞早稲田の根拠が
Ｗ合格者の選択割合とか周りが言ってるからとかさぁ
なんでそんなしょぼいの？
だから早稲田のおっさんに粘着に絡まれちゃうんだよ。
もっと慶応＞早稲田を主張できるデータなんていくらでもあるっしょ。
就職とか司法試験合格率とか。

>>293
窮するとsage煽りか　粘着君ｗ

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

>>もっと慶応＞早稲田を主張できるデータなんていくらでもあるっしょ。
就職とか司法試験合格率とか。

そういうのをふまえて慶應に受験生が流れてると言っていた
つもりだったんですが・・・少し言葉が足りませんでしたね。

おまえら学歴板に逝けよ。

なんだ早稲田とたいしてかわらねーじゃん・・・

　 　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　早稲田　　
みずほＦＧ　　６６　（男３９女２７）　　　４３（男３７女６）
東京三菱　　４７　（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）
三菱信託　　２３　（男　８女１５）　　　１７（男１０女　７）
東京海上　　４５　（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）
日本生命　　２１　（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）
第一生命　　１９　（男　８女１１）　　　１８（男　７女１１）
ＩＢＭ　　　　　７３　（男３５女３８）　　　　６０（男４６女１４）
ＮＥＣ　　　　　３９（男３２女　７）　　　　　４４（男４３女１）
日立製作所　５４（男４１女１３）　　　　　６３（男４９女１４）
富士通　　　　４４（男３８女　６）　　　　　５０（男４５女　５）
野村総研　　３１（男２４女　７）　　　　　２３（男２０女　３）　　

21 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：01/09/07 00:29
>>18
バカか？学生数が全然違うだろ。

23 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：01/09/07 00:55
就職向き学部の学生数

早稲田の入学者（２０００年度）
【５７０３人】法：１２９５、政経：１２６２、商：１３１３、理工：１８３３

慶應の入学者（２０００年度）
【５５６３人】法：１２１２、経済：１２６９、商：１０８１、理工：１１７３、ＳＦＣ９２８人

天下の慶應は門前払いされる教育、社学、人科、二文の学生数も入れて比較しろなんて余裕ないこと言わないよな？

金融大手（２０００年）
　　　　　　　　 　政経経済　　法学部　　　商学部　　　一文 　　 　　教育 　　　　社学
みずほＦＧ　　　 男14女０　　男８女１　　男12女１　 男０女２　　　男０女１　　　男０女０
東京三菱銀行　 男11女２　　男５女３　　 男６女１　 男０女４　　　男０女２　　　男０女０
東京海上火災　 男９女２　　 男４女２　　男10女２　 男０女５　　　男０女５　　　男０女１
日本生命保険　 男２女０　　 男４女２　　 男３女３　　男０女３　　　男２女５　　　男０女２

もう消えます。
粘着早稲田と争っても馬鹿馬鹿しいので。
早稲田は滑り止めでも受けないと思います。

どっちにしろ難関だからここで今ごろ遊んでる受験生には関係ない

はい、終了。

いまどき慶應＞早稲田は常識だし

早稲田なんて凋落中の大学なんか受ける必要ないよ

慶應同一学部からみる科目数よる偏差値の差
慶應商Ａ　63.4（３）
慶應商Ｂ　65.8（２）

差　2.4

３科目で揃えると
早稲田法　64.9（３）
慶應法Ｂ法律　67.3（２）→　64.9（３）
慶應法Ｂ政治　67.1（２）→　64.7（３）
上智法法律65.8（３）
上智法国際関係法66.2（３）

受験難易度

上智法国際関係法＞上智法法律＞早稲田法＝慶應法Ｂ法律＞慶應法Ｂ政治

司法試験合格率
慶應3.94％
早稲田3.77％
上智3.24％

ただ、司法試験は１０００人しか合格できない相対評価であるにも関わらず、慶應の倍も
受験者がいる早稲田が慶應と0.17％しか差がないのは若干、早稲田に分があるようにも
思われる。（合格点に達した上位層の全体に対する比率は受験者が多いほうが低くなる為）

民間就職
分野によって得手不得手があるが、おおむね
慶應＞早稲田＞上智

>>1
絶対早稲田

>>277
中央の受験体制が成功してきた証よ

（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）
早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人
早稲田法○慶應法×１７７人　　早稲田法×慶應法○８４人
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人
早稲田商○慶應経済×１２６人　早稲田商×慶應経済○９１人
早稲田法○慶應経済×５１人　　早稲田法×慶應経済○７７人
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人
早稲田社学○慶應文×３４人　早稲田社学×慶應文○２９人
早稲田社学○慶應経済×４２人　早稲田社学×慶應経済○２６人

慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田商＞慶應商＝早稲田社学
慶應文＝早稲田一文

ｽﾏｿ､俺、慶応蹴って早稲田はいっちった
早稲田の「慶応中退者」数には正直おどろいたな
慶応にも「早稲田中退者」はいっぱいいるのだろうか

受験なんて運不運もあるし、綺麗事だけど入ってなにするかが大切だと思う
けど。俺は慶応・上智・中央の各法学部に合格して結局中央にいった。世間
の評価からすると変わった選択だったのかも知れないけど、それなりにいい
学生生活だったと思うし、就職活動の時は慶応や早稲田は確かに強いなって
思ったけど、志望企業には就職できたし。ちなみに今の上司は慶応卒。いい
上司だよ。まあこのスレにいるエリートさん達からすれば、サラリーマンな
んて落ちこぼれとしか思わないんだろうけど・・・

出かけて帰ってきたらこんなんか・・・（苦笑）
こんなんだったら、誰か別の早稲田ＶＳ慶応ってスレ立てたら良いのに。
全然論点ずれちゃって。
まぁ、文１に落ちたらどこが良いかなって、思って聞いてみたので・・・
センター良くなかったし。まぁ、しょうがないか・・・

結局、結論は？

つーか、受験板で早稲田スレ立てると必ず慶応が（例のこピぺとともに）割り込んでくる

就職考えるなら当然早稲田でしょ。司法受けるにしてもやっぱ早稲田でしょ。

つーか１はスレ立てる時にすでに早稲田＞上智＞中央って順に書いて自分で
順位付けしてるじゃん。

志願状況〜法学部異常人気！！（By週刊朝日）
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1011174789/

平均点下がっても、足切りのラインはあんまり下がりそうにないね。（藁

ﾜ

とにかく早稲田は批判される大学ではないよ。

教授で争ったら上智と一橋と大阪がないちゃうだろ。

教授陣の質

法律：東大＞京大＞早稲田＞神戸＞慶応＞中央＞＞＞＞阪大＞上智＞一橋
政治：東大＞京大＞神戸＞早稲田＞慶応＞阪大＞＞＞＞上智＞一橋＞中央

早稲田については政経政治学科も含めたランクである。

>>319
判断基準を明確化してください。

>>310
文�T受けるやつが中央気にしてる時点で記念受験決定だな（ﾜﾗ

東大京大一橋（受験生も含む）の人間から見れば、中央も早慶も大差ないと思う。

東大京大一橋は早慶は滑り止めに使っても中央は使わん

>>323
その通りですね。
僕も私大は慶應、早稲田、上智までしか受ける気はとてもしなかった。
関西の方だとこれに同志社（たまにリッツ）までがせいぜいです。
中央なんてまず受けませんよ。

>>322
記念受験ならともかく東大Ｂ判定以上のやつが受験で失敗しても
中央には絶対入学しない。
早計が限界。

>>324
ﾜﾗﾀ。
マーチも関関同立もないよ。

国家公務員�T種合格校　　　　　　　　司法試験合格校
（人事院発表は１０名以上）　　　　　（１０名以上を掲載）

　　　　　　　　２００１　２０００　　　　　　　　　　　２００１　２０００

　１．東大　　　３７８　　３９２　　　１．東大　　　　２０６　　１９８　
　２．京大　　　１６３　　１５１　　　２．早稲田大　１８７　　１４０
　３．早稲田大　９８　　　７８　　　３．慶応　　　　１００　　１１６
　４．慶応　　　　６９　　　５４　　　４．京大　　　　　９０　　１０８
　５．東北　　　　４９　　　５２　　　５．中央　　　　　７６　　１０２
　　　北海道大　４９　　　４１　　　６．一橋　　　　　３６　　　４１
　７．大阪　　　　４３　　　３６　　　７．大阪　　　　　３４　　　２９
　８．東京工大　４０　　　４３　　　８．明治　　　　　２７　　　１７
　９．九大　　　　３５　　　３２　　　９．上智　　　　　１９　　　１７
１０．名古屋大　３４　　　２９　　１０．同志社大　　１７　　　３１
１１．筑波　　　　２６　　　１６　　１１．東北　　　　　１３　　　１８
１２．一橋　　　　２５　　　１７　　　　　神戸　　　　　１３　　　１５
１３．中央　　　　２１　　　１５　　　　　関西　　　　　１３　　　　５
１４．神戸　　　　２１　　　２５　　１４　九州　　　　　１２　　　１４
　　　東京農工　１６　　　１７　　　　　立命館大　　１２　　　１３
１６．立命館大　１５　　　１５　　１６．日大　　　　　１１　　　　５
１７．同志社大　１４　　　　８　　　　　北海道大　　１１　　　　８
１８．東京理科　１３　　　２５　　　　　名古屋大　　１１　　　　８
１９．明治　　　　１２　　　　９
２０．広島　　　　１１　　　１４

超ド級の妄想勘違い底辺中央はいつでも痛々しい。
おまえら誰も相手にされてねえのに早く気づけよ。

裏を返すと東大京大の受験生は早慶を滑り止めとしてしか考えてないとも言える。
一橋と早慶法に差があるとは思わないが。
ただ早慶中という言葉が示すように、大部分の受験生は中大を私大三番手と考えているようだ。

>>326
いや僕は関西の高校だったんだけど、そういう酔狂な物好きが４，５人いて
ましたわ（藁。
京大はけっこう同志社併願いてますよ。
東大受験者の酔狂な奴では慶應と同志社とりっちゃん併願してたアホ知ってますわ。

早慶上だろ？

東大京大慶應早稲田だけ。

事務次官・長官・委員長の学歴

●東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・宮内庁・金融庁・最高検察庁
●京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●東京大学教養学部：外務省
●東京大学経済学部：国家公安委員会
●京都大学経済学部：内閣府

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

★慶應義塾大学経済学部：会計検査院
●東京教育大学：農林水産省
★早稲田大学法学部：防衛庁

>>330
併願するだけだったら東大文�Tだって8.2％も馬鹿中央法受けてるよ。
でも、そんなこと関係ないだろ。
入学しないんだから。

>>333
入学することもある。

うるせーバカ

>>333
そんなんよっぽどレベルの低い記念受験組ですわ。
ま、普通やったらまず受けませんよそんな３流大学は。
一生ネタにされまんがな（藁。

東大京大蹴り中央同志社はない。
早計蹴り中央同志社が限度。
それでもレア・ケース。

>>336
同志社を持ち上げてきたのはお前の方だろが（ﾜﾗ

ドキュソほどレアケースを持ち出して誇らしげに騙る
木を見て森をみず
とはこのことである

>>329
早慶上だよ。早慶中なんて言葉きいたこともねえぞ。
だいたい中央なんて法学部以外カスみたいな大学だから馬鹿の代名詞みたいで
受ける気もしないよ、ふつー。
日大受けます、っていうのと同じ。
ハズいよ。

たった今代ゼミが発表しました。

合格可能性８０％のセンターランク

東大文１　　　９２．０
東大文２　　　９０．５
東大文３　　　９０．０
京大総合人間　９３．０
京大文　　　　８９．５
京大教育　　　９１.０
京大法　　　　９１．５
京大経済　　　９０．０
一橋商　　　　８６．５
一橋経済　　　８５．５
一橋法　　　　８９．５
一橋社会　　　８９．０
慶應法律　　　９１．０
慶應政治　　　９０．０
早稲田法　　　８９．０
早稲田商　　　８７．０

>>338
僕は同志社を持ち上げてへんよ（藁。
酔狂な者がおる言うただけ。
京大に関してはあくまでスベリ止めとしてやけど同志社併願者多いからね。
早慶上智止まりが大部分なんは皆と同意見や。

慶應が4教科で早稲田が5教科か。

ってゆーかネット上で関西弁使う奴うざい

底辺��、さむーいｗｗｗ

ってゆーか、読解力ねーなー。（藁
１のカキコみりゃわかるだろうよ。
どう考えたって、文１安全圏だった奴が
センターで失敗して慌てて立てたスレじゃん。ｗ
ネットで関西弁使って変な煽りやってる奴とかさ、どうかしてんじゃん。（藁

１＝３４６が安全圏なわけねーだろ

>>346
ぶっちゃけ１の進路を気にしてる奴はいないが（藁

>>348
そう言われれば、そうだ（藁

>>347
それ、思いっきり勘違い。（藁

>>347
バーか。（藁

法律学科に限れば、

慶応と早稲田と中央はそんなに変わらないような気がする。
上智はミッション系だし問題外。なんかキザって感じがする。
司法試験を狙っているなら、あえて東大にこだわらなくてもいいような気もする。

プププ。

学部によるが基本的に
早稲田>慶應>>上智>中央　
かな。
就職は
慶應>>早稲田>上智=中央

理系だと
早稲田>>慶應>>中央>>>>上智

　　　　　　　　ζ
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　−−−−−−−−
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　＜ 至大は比べる価値ナシ
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　 　　−−−−−−−−
　　　(6-------◯⌒つ　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜
　　　　＼　／　＼＿/　／
　　　　　 ＼＿＿＿_／

なんか場違いな底辺中央が必死ダナ藁

早慶上にしつこく絡んでんじゃねえよ、底辺キモ野郎。
哀れな馬鹿だな。必死で。

駅弁はマーチ以下

３４６＝底辺��

恥かしい低学歴だね。
早慶上に劣等感剥き出しで悲惨。

マーチじゃ中央法はトップだけどね。

というか、スレッド名が法学部じゃん。

>>360
ﾎﾝﾄだ。ｽﾏｿ。

ゴキブリ��工作員　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 ￣＼　 　 　 ／￣　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 ＼　 ／　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 ▲▼▲　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 ▲▼▲▼▲　 　 　 カサカサ
　 　 　 ▲▼▲▼▲▼▲　 　 　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　
／￣￣■■■■■■■￣￣＼　 　
　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　
／￣￣■■■■■■■￣￣＼　 　
　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　
／￣￣■■■■■■■￣￣＼　 　
　 　 　 　 ■■■■■　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 　 　

打たれ強いですな、底辺５流大は

いつのまにか、ゴキブリが立命館から中央に変わってますな。

ところでみんなはどこ受けるの？

りっちゃんの方がまだずっと頭もマシだし、愛嬌もあるけどね。ｗ

>>363
そういえばそうだな（ｗ
まあ、学歴板だけじゃなく、ここでも
電波飛ばしまくってるキモ��が悪いってこった。

>>364
文�Tにしようか文�Vにしようか迷ってる。
私立は慶應経済、早稲田政経と上智外国語も迷ってる。

��

>>367
上智は外英？
だったら私と同じだ

整形は就職わるいからやめた方がいいよ。

>>369
そう外英。
>>370
就職なんて入ってから考えるよ、オヤジじゃないんだから。
それに東大がダメだって決めつけてるっしょ？（ｗ

いやだってすべり止め上智だったから。ｿﾏｿ。

>>372
ああそういう見方か。
でも上智外英はムズいよ。たぶん早稲田政経の方が受かり易いと思う。
模試の可能性から言っても。
でもあくまで目標は東大なんすけど（ｗ。
センターは難なかったけど（生物以外は）、さあ２次はどうでしょうか。

>>373
ありえない。

政経経済はしょぼいからねぇ

将来国�Tを受けるのに上智受験という汚点はいかがなものか。

あの〜、結論としては、
東大・京大が抜けてるのはともかく、
早稲田・慶応はまぁまぁで、それに上智が続いて、
中央は止めた方が良いよってことで良いんでしょうか？
あとは、阪大が良いよってことかな？参考になりました。
結構荒れたけど。（苦笑）

>>374
あり得るよ。試しに早稲田政経の過去問と上智外英の過去問見比べてみて。
あなたが英語偏差値常時（東大模試は除外）７５以上なら的外れだけど。
>>376
将来のことはまだ全然決めてない。
ただバカ役人になりたくはないから国�Tなど受けないでしょうね。
親もああいう奴らだけにはなるなよ、って言ってるし（ｗ
それにまだ文�Tか文�Vか決めかねてます。
センターも問題なかったし、模試の判定でもけっこう自信あるんだけど、
自分的に法律の勉強って食指がどうも動かない。
東大の場合、成績に従えば文�Tが無難なのでとりあえずは文�T志望でやって
きたのだけれど。
何れにしろ、自分的には語学や文学の方が本心ではずっとやりたいわけなのです。
まだ親とかには何も言ってないけどね（ｗ。

東大行きたかったよお。。。

>>378
そっか。じゃ親の言う事だけ聞いててネ♪

>>380
受験生茶化すなよ、ゲスやろう。
３７８はむしろ親より自分の意思を大事にしようと思いはじめてるわけだろ？
親は文�Tで当然と思ってるが、この子は文学系が本当はやりたくて迷ってるって
書いてるじゃん。

司法板できけばいいじゃん
司法試験の三大大学は東大・京大・早稲田
五大大学になると＋慶応・中央
教授の質は
東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応

東大＞京大＞早稲田＞慶應
対社会的インパクトはこんなもんでしょう。

国家公務員�T種合格校　　　　　　　　司法試験合格校
（人事院発表は１０名以上）　　　　　（１０名以上を掲載）

　　　　　　　　２００１　２０００　　　　　　　　　　　２００１　２０００

　１．東大　　　３７８　　３９２　　　１．東大　　　　２０６　　１９８　
　２．京大　　　１６３　　１５１　　　２．早稲田大　１８７　　１４０
　３．早稲田大　９８　　　７８　　　３．慶応　　　　１００　　１１６
　４．慶応　　　　６９　　　５４　　　４．京大　　　　　９０　　１０８
　５．東北　　　　４９　　　５２　　　５．中央　　　　　７６　　１０２
　　　北海道大　４９　　　４１　　　６．一橋　　　　　３６　　　４１
　７．大阪　　　　４３　　　３６　　　７．大阪　　　　　３４　　　２９
　８．東京工大　４０　　　４３　　　８．明治　　　　　２７　　　１７
　９．九大　　　　３５　　　３２　　　９．上智　　　　　１９　　　１７
１０．名古屋大　３４　　　２９　　１０．同志社大　　１７　　　３１
１１．筑波　　　　２６　　　１６　　１１．東北　　　　　１３　　　１８
１２．一橋　　　　２５　　　１７　　　　　神戸　　　　　１３　　　１５
１３．中央　　　　２１　　　１５　　　　　関西　　　　　１３　　　　５
１４．神戸　　　　２１　　　２５　　１４　九州　　　　　１２　　　１４
　　　東京農工　１６　　　１７　　　　　立命館大　　１２　　　１３
１６．立命館大　１５　　　１５　　１６．日大　　　　　１１　　　　５
１７．同志社大　１４　　　　８　　　　　北海道大　　１１　　　　８
１８．東京理科　１３　　　２５　　　　　名古屋大　　１１　　　　８
１９．明治　　　　１２　　　　９
２０．広島　　　　１１　　　１４

>>382
教授は
東大＞京大＞早稲田＞慶応＞中央
が正解。

平成１３年度国家公務員�T種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）

　　　　　　　東大　京大　阪大　一橋　　東工　早大　慶大
総務省　　　３０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　６　　　７
法務省　　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　４
外務省　　　１６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
財務省　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
文科省　　　１１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　４　　　３
厚労省　　　１７　　　１　　　１　　　２　　　０　　　８　　　５
農水省　　　２６　　２２　　　１　　　０　　　４　　　３　　　１
経産省　　　２６　　　６　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
国交省　　　３５　　１５　　　１　　　２　　　４　　　６　　　１
環境省　　　　６　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　１８０　　５８　　　７　　　７　　　１１　　３１　　２３

>>383
司法試験受けるなら早稲田よりも慶應がいいぞ。

>>386
そうかあ？？
早稲田のほうが実績も教授陣もいいと思うけど。
慶應法の方が偏差値は高いけど、科目数が少ないし。
つーか司法合格が、早稲田１８７人、慶應１００人じゃ、学生数を差し引いても
早稲田の圧勝じゃないのかな。

実は、日大です。

具体的に、早稲田の教授のどんなところがどんな風にいいのか教えて欲しい。
合格率なんか、高校の進学率と同じでしょう。本人次第。
教授と合うか合わないか、授業が魅力的かそうでないか、
そっちの方が重要なのじゃない？
司法試験だけに絞って法学部の善し悪しを決めるのもどうかと思うし。
法律学を面白く講義できる教授が居たら、道は自分で切り開ける。

>>387
定員
慶應法法300
早稲田法750

>>389
正論。

司法試験の試験委員がいるとお得な気分になれるくらい＞教授

司法試験受ける人は学校来ないので教授の善し悪しなど関係なく，
司法試験受けない人にとっては面白い授業があると嬉しい．
そんなパラドクス．

>>1
だよね。

>>392
私は後者かな。

私は司法試験だけを目差す気はない。むしろ法律学を勉強したいので
法学部を志してる。各種試験の合格率や人数で大学に序列をつけるのには
当然反発を感じるけれど、同時に教授や周りの友人達のレベルに勝手に
序列を付けるのにも反発を感じる。
それよりも、どこにどんな人が居て、どんな人にとって何が楽しいのか、
それを個人個人の主観で聞かせて欲しいな。
それが自分に合うと思ったらはじめて、そこを選ぶまでのこと。

３７８さん、文�Vに行ってくれ。頼む。

>>393
・広く学びたいなら教員の多いとこ．
・深く学びたいなら学生数／教員比の小さいとこ．
両方を満たすのは東大なんだけど，そうも言ってられないよね．

2chは博士崩れが多いせいか，研究レベルに言及されることが多いけど，
研究レベルと講議の面白さ，教員の人格ってあまり相関がないのよね．
学部で終える気なら上のパラメータをできる限り満たしているとこ，で考えて良いかも．

マジレスお願いします。現役で中央行くのと１浪して早稲田か阪大行くのと
どっちがいいですか？法学部です。

日大の経済学部の出願情報が5000人突破していることにドキモをぬいた。

>>396
人にもよるだろうが、俺ならそのまま中央に通うな。
一年浪人するよりも、その時間を有効に活用するべきと思う。

�@早稲田
�A中央
�Bなし
�Cなし
�D上智

本当は�Aに慶應が入る

CHUO　>396

まちがいなく

>>398
私も、そう思うな、

阪大最強

>>396
今の時代、現役の方が、その後、なにかと得。
マジレスだけどさ。

「浪人しても必ず早稲田か阪大に入れるという保証」は、どこにも
無いからね。あるなら別だけど。

浪人したら、今度は中央法も受からなかった！という結果も
考えられるし。

親孝行の為にも、国立並に安い中央かな。早稲田は授業料高すぎ！

>>396
何したいわけ？
このレベルの法ならどこでもいいんじゃないノア？

浪人して中央法に受からなかった人はかつて１人もいませんよ。マジで。

>>403
中央大学って学費が安いんですか？

ってか、３９６、いないじゃん。

>>403
六大学一だからな（ﾜﾗ

>>405
じゃあ、早稲田は？
受かる保証ないやん。

>>403
同意。

>>406
安いよ。
しかもセンターパックがある。（俺は利用する）

センターと中央大学入試受験料、両方受けると、
本当は5万円かかるところが3万５千円。

で、入学後の授業料も、ものすごく安い、私大のわりには。、

で、高いのが、芦屋大学・玉川大学・早稲田大学・川村女子学園大学

>>406
安いです。しかも奨学金も充実してる。
だから貧○人の逝く大学だとよく煽られる（ｗｗ

＞芦屋大学・玉川大学・早稲田大学・川村女子学園大学
この中に早稲田を入れるのはいかがなものか。。

参考になりました。とりあえず阪大受けてみて、たぶん駄目だと思うので、
中央受かったら行こうと思います。

安いんですね。
早稲田大学が高いというのは意外です、慶応大学の方が
高いというイメージがあるもんで・・

>>412
本当に、この順序で高いんだから仕方無いじゃん。

>>413
最後に決めるのは結局自分なんだがな。

ICUも高いと思われ

>>415
ほんとかよ・・文系は初年度100万ちょっとだろ？
他とたいして違わないと思うが

センター利用のボーダー、思ったより高い・・・
８割ぐらいじゃ出せないですね・・・（泣）＜早稲田・慶応・中央単独

>>418
あきらめて日大にしーや。

>>419
日大は落としすぎだべ。（藁

中央って受験料安いんだ。ふ〜ん。

早稲田法センター河合で濃厚以上だったんですけど
６７１でホントに大丈夫？

>>422
微妙。まぁ、通ってしまえば後は論文勝負だし。

論文ってどんなのでるか知ってます？
昨日担任に相談しに行ったら
「ウチの学校から総計の法センター利用でいったヤツいないからわからん」
っていわれた・・・。

>>424
予備校の進学指導室へゴー！
YKS辺りは資料があると思われ

>>424
法律的観点から日本のあり方を問うような問題かな。
予備校のＨＰに行けば見れるはず。

田舎なので近くに大きな予備校がないので(一応東進があるけど）
予備校のHP見てみます。

法学部という面で見たらはっきりいって上智は偏差だけの学校。
国家試験の合格率は明治以下だし。

河合塾の早稲田大学法学部の「第一次選抜なしのもよう」の意味が分からない。
一次選抜中ったらだれでも小論次第ってことじゃん。
どういうこと？

>>429
私大はみんなそうなってる。出してないだけ。
絶対今年もセンターで足切りあり。予備校の基準から、６５０くらいかな。

>>430
マジで・・・俺ダメじゃん・・・（泣）

一般で受ければ？

>>350=>>351=>>1
ぷぷ

>>433＝>>347
お前の方が低脳。（藁

要するに
>>350=>>351=>>1
かつ
>>433＝>>347

終了

>>350＝>>1
はあり得るが、
>>350＝>>351
はあり得ない。

終了。

法学部なら早稲田。
経済学部なら慶応。

事務次官・長官・委員長の学歴

●東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・宮内庁・金融庁・最高検察庁
●京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●東京大学教養学部：外務省
●東京大学経済学部：国家公安委員会
●京都大学経済学部：内閣府
●慶應義塾大学経済学部：会計検査院
●早稲田大学法学部：防衛庁

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●東京教育大学：農林水産省

>>437
それ正しいかもね。

平成１３年度

国家�T種　　　 司法試験論文　　公認会計士２次

東大　３７８　　　東大　２０６　　　慶大　１５５
京大　１６３　　　早大　１８７　　　早大　１３４
早大　　９８　　　慶大　１００　　　東大　　６８
慶大　　６９　　　京大　　９０　　　中央　　５９
東北　　４９　　　中央　　７６　　　一橋　　４７　
北大　　４９　　　一橋　　３６　　　同大　　４３
阪大　　４３　　　阪大　　３４　　　明治　　４２
東工　　４０　　　明治　　２７　　　京大　　２９
九大　　３５　　　上智　　１９　　　神戸　　２４
名大　　３４　　　同大　　１７　　　関学　　２２

司法試験は最終合格者の誤り。

やっぱ、早稲田＞慶応か？資格に関しては。

公認会計士は慶応だ。

上智しょぼいな・・・。

でも、上智ってそんなに人数多くないべ？

でも、率も高くないべ？

率なんて意味ないけどね。

なにひとりでやってるの？

法学部で決めるならば本当は慶應を押したい。
あの面接を乗り越えられるヤツは凄いと思うぞ、知ってるのかな？
俺は面接官が当たりだったから、うまく合格できたものの
受験生泣かせの面接官もいるので、心して臨んで欲しいであります。

どういう理論だ、そりゃ？（ﾜﾗ
慶應の面接が難しいかどうかは別として
面接が難しいと、いい法学部なのか？（ﾜﾗ

あまり中央をいじめないで下さいな。
田舎だけあって広いし、のんびりできますよ。

慶應法＞早稲田法＝中央法＞上智法

こんなもんじゃない？常識的に客観的判断を下すと。

テレビ・広告・ラジオ・出版・レコード業界なら、
早慶上智の法学部だな。
新聞・金融・不動産・建築業界なら
早慶中だな。

>>1
中央。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿完＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

慶應同一学部からみる科目数よる偏差値の差
慶應商Ａ　63.4（３）
慶應商Ｂ　65.8（２）

差　2.4

３科目で揃えると
早稲田法　64.9（３）
慶應法Ｂ法律　67.3（２）→　64.9（３）
慶應法Ｂ政治　67.1（２）→　64.7（３）
上智法法律65.8（３）
上智法国際関係法66.2（３）

受験難易度

上智法国際関係法＞上智法法律＞早稲田法＝慶應法Ｂ法律＞慶應法Ｂ政治

司法試験合格率
慶應3.94％
早稲田3.77％
上智3.24％

ただ、司法試験は１０００人しか合格できない相対評価であるにも関わらず、慶應の倍も
受験者がいる早稲田が慶應と0.17％しか差がないのは若干、早稲田に分があるようにも
思われる。（合格点に達した上位層の全体に対する比率は受験者が多いほうが低くなる為）

民間就職
分野によって得手不得手があるが、おおむね
慶應＞早稲田＞上智

age

上智、立教の経済って何割くらいとればいいのかな？
教えて下さい

学生がいくら偏差値の違いを熱弁しようが、たかが、１・２の違いが
一体なんだ？と世間では思われるよ。まして、小数点も出してくる偏差値
教信者は相手にならん。

>>456
ここは法学部スレ

>>457
ここは大学受験板、そういうのもいるさ。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2002/s_frame/s37_frame.html
ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文科一類　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５
７　　都立大　法　　　　６７５/６５５/６３５
８　　九州大　法　　　　６６５/６４０/６００
９　　名古屋大　法　　　６６０/６４０/６２５
１０　神戸大　法　　　　６６０/６４０/６２０
〜〜〜〜〜〜ボーダー６００点の壁〜〜〜〜〜〜
１１　大阪市大　法　　　６４０/６１５/５９０
１２　北海道大　法　　　６３５/６１５/５９０
１３　横国大　経済法　　６２０/６００/５８０
１４　広島大　法　　　　６１５/６００/５９０
１５　岡山大　法　　　　６０５/５９５/５７５
１６　岩手大　法学・経済６１０/５８５/５６０
１７　金沢大　法　　　　６０５/５８５/５６０

１８　千葉大　法経　　　６００/５８０/５５０
１９　熊本大　法　　　　６００/５８０/５５０
２０　新潟大　法　　　　６００/５７５/５５０
２１　北九州市大　法　　５９５/５７５/５６０
２２　静岡大　人文　法　５８５/５７０/５４５
２３　信州大　経済シス法５８５/５６５/５４０
２４　岩手県大　総合政策６２５/５６０/５２０
２５　高崎経大　総合政策６１５/５６０/５２０
２６　山口大　経�U　　　５７０/５５０/５２０
２７　鹿児島大　法文　　５６０/５４０/５１５
２８　福島大　行政社会　５６０/５３５/５１０
２９　島根県大　総合政策５６０/５３５/５０５
３０　鳥取大　地域政策　５５０/５３０/５１０
３１　香川大　法　　　　５４５/５３０/５１０
３２　小樽商大　企業法　５４０/５２５/５１０
〜〜〜〜〜〜ボーダー５００点の壁〜〜〜〜〜〜
３３　愛媛大　総合政策　５３０/５１５/４９０
３４　島根大　法文　　　５３５/５１０/４９０
３５　富山大　経営法　　５３０/５１０/４９０
３６　佐賀大　経営・法律５２０/５０５/４８５
３７　弘前大　生涯/地域生５０５/４８０/４５５　　

試験の難しさで比べれば、自分が感じた分には

慶應法≧早稲田法≧上智法

英語の難しさに関して言えば、余り大差は無いかと。
各々特徴があるから人によって得手不得手で点数も変わるでしょう。

慶応の英語難しすぎるぞ。
去年のは簡単だったけど。

俺的には、慶応法は単語力が高ければいけるような…？
逆に早稲田法は語彙力というより、基本的なところを深く掘り下げて
聞いてるような気がする。

早稲田法のパラグラフ問題は相性イイ！
早稲田のほうが第一志望だから良いのだけども。

どうでもええ

りこうにもおおくましげのぶをつくってください

>>463
そう、慶応の英語は単語がわかるとラクチン。早稲田もラクチンだけどね

平成１４年度司法試験委員が決定

１．早稲田＝６名
２．慶應＝６名
３．京大＝５名
４．東大＝４名
５．中央＝３名
６．一橋＝３名
７．桐蔭横浜＝３名
８．名古屋大＝３名

だってさ。

>>428
合格率で明治法＞上智法？？？？？
んなわけない。

あげ

3

学内優先枠ができると仮定して、中央法は政治や国企も枠の恩恵に
あずかれるんかな？もちろん学部定員数に比例してだが。

u

agre

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1012146375/

俺文転で今から世界史とかやるのしんどそうだから
政経にするつもりなんだけどやヴぁい？
個人的に上智慶應よりも早稲田かなーって気がするんだけど。

慶應なんだけど偏差値６０やヴぁい？

卒業生曰く、中央らしいが。

明らかに早稲田大学が最高であります

早稲田と慶応は学風で決めるしかないと思う。
どっちもいい大学だけど、それぞれ色があるからな。

早稲田