♪私大文学部についてのスレッド♪

さて、このスレッドでは人気の英文系や心理系を始め日本文や各外国語、
歴史学等、文学部全般について色々語り合うスレッドです。

私大文学部生・文学部志望生で色々と中身のあるやり取りをしましょう。

おっ、早いな。
確かに、文学系は院志望も多そうだ。
院生も歓迎！

俺は英文科の人間です。
１は？

おれも英米文です、いちおー。

国公立についても語ってイですか？
文学なら都立と東大が有名だけど

>>5
もう、何でも有りでＯＫでしょう。多分

>>4
何年生？卒論は？進路は？

>>5
文学部であれば国公立でもおれは構いませんよ。
みなさんはどうですか？

東京外国語大と都立の英文（人文の中にある）は厳しいけどいいよ！
機会があったら、潜ってね。

>>8
No Problem!(^-^)

やっぱり、早稲田・慶應・上智以外の私大だと
マーチクラスは勿論、ほとんどの大学に文学部あるよなあ。
広く語れて面白そう。

まだ２年です。
アメリカ近代文学専攻です、いちおー。
あなたは？

どうよ？

私も2年は2年です。ただしマスター。（笑
同じくアメリカです。
宗論かいてて、気分転換に２ｃｈ見てたら
たまたま、このスレが出来たて！だったので
早速お邪魔してみました。

>>14
今、きたんだ〜。またなんで大学受験板へ？

>>15
塾講師のアルバイトやってんだけど、そこの生徒に
いっぺん見てみろと言われて。実は大学受験板へ来たのは
さっきが初めて。でも長居はするつもりはない。

>>15
ふうん。私は浪人生。文学部志望。

>>14
おれもです。うちの大学（文学部）する人はどんな感じなのかな？
ってあのスレ（HIARM文学部スレ）をちょくちょく見てたら酷い荒れ模様
だったので新スレたてました。
今日はもうそろそろ落ちますけどまたたまに寄るんでその時はよろしく。
宗論書いてるなんてうちと似たカラーの大学ですね、１４さんは（ｗ。
じゃ、また。

>>16
ね。間違えた。

>>17
まさか、生徒じゃないだろうな（汗

>>18
はい、おやすみ。
宗論は修士論文の事ね。承知とは思うが。

あっ、私も、も少ししたら寝ちゃうからね〜

>>17

３年？志望学科は？

>>20
ああ修士論文のことなんすか。当て字だったんですね。
いや承知じゃないっす（ｗ
おれは宗教の論文かと思いましたよ（恥
院生だからそうっすよね、すんません。
また平日あたりこのスレで会いましょう。じゃおやすみなさい。

>>22
１７じゃないが・・・
浪人生に3年？って聞くのは酷だぞゴルァ

>>24

あっ、、よくよんだら浪人てかいてある。浪人生を受験生と読み間違えたぜ。
１７よ許せ！

文学部スレって雰囲気いいねギスギスしてなくて

>>26
妙な枠組みやカテゴリーを一掃した
全ての大学受験者・学生の為のスレだからな（Ｗｗ
下手に荒れる心配は無い。

ウンコ出そうや。

>>28
禿同。
特にマーチ関係は荒れがちだったからな。

>>29
文学部スレは元々まともなのが多かったよ。序列つけたがるアホもいないし。
内容が本質的だ。
文系のスレじゃ文学部スレだけ読んでるよ、俺は。

>>30
今後はこのスレ、皆で守り立てて逝くんで宜しく

荒してるのがいつものあの特定大だから困ったもんだ

中央

もう、全私大中心スレなわけだし、
どこかを煽ろうとするのはお断り！
＞３２

２月１７日に早稲の一文と法政の文、どちらを受けるか迷ってます。
偏差値的には６０前後を行ったり来たり（河合）なんですが。

>>32
>>33
せっかくマタ―リしてたのに、お前らが原因作ってんじゃん。
ネットサイコ法政とか言われても仕方無いな（ｗ

>>32
>>33
たのむ。荒れる元凶の名前を出すのだけはもうカンベンしてくれ。

>>35
迷わず早稲田一文
早稲田は文学部の最高峰だから受ける価値大

>>35
志望学科は？あとどこの大学に憧れてる？
それによるよ。

結局、前スレのＨＩＡＲＭってのはさ、
中央に粘着にコンプ持って汚く叩き続ける一法政生の
単独行為として、法政を中心として、いい迷惑なＩＣＵまで
いれて変な新らしいグループ作ってたわけだろ？
その時の人は、このスレ来なくていいですから。迷惑だ。
大学名に関係なく、ただ文学について語ってるだけなのに。

また中央かよ

>>35
両方受けて、どちらも受かれば早稲田でしょう。
法政の文学部もいいと思うけどね。

>>32
>>33
お前、法政だろ（藁々
��のスレばっか乱立させて、まさに「サイコ」だな。
ウザイしキモイから消えな

>>40
もう蒸し返すなよ、その話題は。今後やめてねその手の中身の無い話題。
流れを乱す元だからさ。

前のスレ、中央工作員のせいで荒れたのね・・・

>>42
だーかーらー
日程が同じだから迷ってるんでしょ

帝京大学の文学部志望です

>>41
>>45
お前ら最低だな。いいかげんにしろよ。
もういいから、このスレにだけは来るな！わかったか？！
俺は中央とは関係無い人間だが、お前らの工作には反吐が出るね

>>43
きみにも>>40を言っておく。頼むからもうやめろ、まじ迷惑だ。

荒らしを法政のせいにされるのは心外。
そういった決めつけこそ煽りというものです。

俺、浪人生だけど。なぜに法政？？

>>39
哲学です。やはり郊外にあるよりは都心のキャンパスのほうがいいかと。
あと他には関西の方も考えてみたみたりもしてます。
どーでもいいんですけど、タモリが一文の哲学だというのを
昨日知りました。中退だけど。

なんで、「全私大文学部スレ」にまで
持ち出すんですか？中央叩きを。
真剣な受験生から見ても迷惑です。
見てると、いつも最初に煽ってるのは叩く方じゃないですか。
ネットサイコ法政も有名になっていますよ。

>>46
それは失礼しました。ﾜﾗ）

もう法政も中央も明治もなく、仲良くやろうよ。

>>50
俺は決め付けてはいないけど、法政というのは今までの流れだと思いな。
それと同様に、中央だって迷惑してるだろうよ。

つーか、いきなり法政とか言われても
意味不明なんですけど・・・ヤク中毒？

慶応と明治が被るけど
慶応だとチャレンジになって
明治だとなんとかなりそう。
ビミョ〜

>>50
いやだから、その話題はもうやめてくれ。まじで。
ちなみに俺は荒らしが法政なんて全く思ってないしどうでもいい、そんなの。
ここで蒸し返すヤツがウザいだけ。もうやめてくれ、他の文学部生や
文学部志望生の迷惑を少しは考えて欲しい。

>>52
哲学なら東洋が有名だけど、やっぱりそのどちらかなら
早稲田を記念でも良いから受けてみたら

一番可愛そうなのは中央だね。叩かれてる側だけあって
いつも名指し。名乗りをあげた法政は、まだマシな存在
じゃないの？私は一浪人生だけど。ちなみに文学部志望

>>55
きみにも>>40を言っておく。頼むからもうやめろ、まじ迷惑だ。

>>52
タモリは２文中退

>>59
うん。
一連の乱立スレは、全て中央を煽るものだったね。
あれは怖かった、正直。法政スレにも書かれてたし。
やっぱり、ここは全大学対象だからマタ―リがいいよね。

悪いのは全て３２の人。
って事で、マタ―リ文学談義＠再開しますか

中央ネタはウザイ。
もっと中身のある大学のことを聞きたい

>>52
哲学科か。
早稲田は進振りがあるから希望学科に進めるとは限らないよ。
確実に哲学科に進みたいのなら、最初から分けて募集してるとこのがいい。
都心の哲学科ならばけっこう沢山あるよね。関西なら同志社なんか
魅力があるんじゃない？

国文学なら早稲田しかないでしょう。
どちらかといえば慶應は英文とかかな。
早稲田も英文良いけど。

>>64
もう、やめてください。

文学部は、やっぱりマーチクラスなら
どこでもそれ相応の勉強できるでしょう。
あと関関同立な。

国文なら國學院

>>64
同意。ほんとにもう聞きたくもないのにウンザリ。
文学部生の話がききたい。

日本文学科はどこがいいでしょう？
早稲田、明治、法政、國學院を受けようと思ってます。

>>64
ｦﾏｴﾓﾅｰ

>>71
早稲田！
それ以下、比較の対象にはならない！！

本当に中央叩く奴って悪い奴らだな。
ネットサイコ法政とかいう人、最悪だな。

実家から通いたいので山手線内がギリギリです。
早稲田一文いきたい。

>>73
中身のないレスするな！
荒れる元だろｶﾞｯ

>>74
そんなの皆、分ってるよ。
私も、うんざりしてる。だから、マタ―リと
この文学スレで語ろうよ。
学習院でも法政でも明治でも中央でも立教でも何でも好きな事、好きなだけ

都立大の人文２部は５年かかり、転部は毎年２，３人しかできない
でも評価は高い

明治大の２部は４年で卒業でき、転部も相当の人数が認められてる
しかし、内容はドキュソで雰囲気最悪らしい

>>71
それぞれの大学に得意分野があり（例：万葉集なら国学院とか）一概には言えない。
早稲田と国学院は間違いなくいいと思う。

>>74
もうしつこいから消えてよ。

>>73
の言う事は、きわめてモットモ。
早稲田が傑出しすぎている。比較しようが無い。

>>74
お前消えろ！また話を戻す気か　ﾊﾞｶﾀﾚ！！(怒)

>>78
別に２部の文学部の話も歓迎だよ。
都立はレベル高いから５年間でも良いんじゃない？

>>80
ほんとにしつこい。誰もそんな話ききたくない！

英文の話もききたい。

>>82
君もやめてくれ。
いちいち反応するから、キリがなくなるんじゃないか！
君も悪いよ。

喧嘩ばっかのお子様スレだな、所詮。
俺は抜ける

独文とか仏文とかで有名なとこ（先生）ありますか？

>>85
お前もじゃ ﾎﾞｹｯ!!

枠組みやグループを取り払った、新スレの意図は
全ての大学を平等に評価し、荒れの原因である
不当な煽り・叩きを無くす為のものだ。
真面目な人以外は来なくていいから。

>>87
仏文なら学習院

>>87
東京しか知らないけど、
ドイツ語（文）は上智が良いという評判。
仏文は慶応、青山、学習院、あと早稲田も良いと思う。

ここは自作自演の練習場か？（ｗ

>>81
の言う事は、きわめてモットモで無い。
というか論理的でない。

私は慶應と中央を受けるつもりなんだけど。
何か入試対策で良い事あったら教えて欲しいです。、
あと、上記2校以外でも、良い教授・面白い教授の話
聞かせてください。

>>92
>>93
さっきから荒れの原因作ってる人達ですね。
たまには工作活動はお休みして黙っててください。
本当に、あなたがたの迷惑行為には、うんざりです。

関西はどう？（日文）

>>94
どっち行くにしても学科を、聞かない事には・・・。
慶應は三田文学だね。

>>95
お前もじゃ ﾎﾞｹｯ!!

>>90>>91さん

どうもです。まだどちらにするか決めてなくて
情報本だけ読んだだけじゃ分からないので。
なんか学習院がよさげですね。

関西学院は英文が最強
関西大学は知らず

早稲田はなんといっても演劇が有名でしょうね。

>>94
各大学のＨＰに詳細な教授情報のってるよ。
２ｃｈなんて、たかが知れてるから自分で探すのも
いいんじゃない？

早稲田文学も有名です。
一文の中で、演劇専攻は一番下ですよ。
外部から見ると良さげかもしれませんが

>>99
学習院は恐らく入試の合格点が赤本よりも何故か高いから気を付けてね。
多分７０パー位はいると思う。

仏文ー学習院
国文ー早稲田
英文ー？　　←教えて！

>>96
日本文はどこでしょうね。生憎と関西のことはわからないな。

院の評価もいい都立人文も受けますが
あそこってかなり難しいですよね〜

都立は日本一との評価さえあるよ。
今や人文は東大より難関。がんばれ！

>>105
英文系なら慶応・上智・青学・立教は名門。
関西なら同志社が有名。
国立だと京大が有名。

関西大学は、どうしても文学部では
関西学院や同志社より落ちます。
ただ、関西大学なら、どこに行ってもマーチクラスの
勉強はできるので、あとは自分次第でしょう。

>>109
明治・中央・法政はどうですか？
ＢＹ受験生　　英文希望で併願予定なんですが。

でも関大の文学部はヤイコを輩出してるよね。
すごいじゃん。

＞１１２
まあね ﾃﾚｯ

>>111
悪くはないと思う。上記の大学よりは落ちるけど（深い意味はないからね）
併願しといても損は無いと思う。

>>111
併願するんなら良いんじゃない。
上位３校やミッション系で固めるのも危険だと思うし。
教授や授業が良い大学がいいね。

ヤイコって何学科やったの？

何となく文学部系はミッションで経済系はバンカラ系が良いと思うの俺だけ？

>>114
>>115
私は叩きも煽りも無しで、純粋に語りたいのですが、
（あ〜、大学受験板で受験生の私が何故、こんなに
気使わなきゃいけないんでしょ）
どこがオススメですか？
資料取り寄せた中では、学生の雰囲気やキャンパスは中央が
お気に入りです。明治も駿河台で学生の街ってカンジがするし。

まあ、この時期になったら、勉強励むだけだね。
志望校は早く決めなきゃいけないけど、
あとは運。たまたま受けて受かった学校に皆行くもんだよ。
特に、明治・中央・法政の文学部は同レベルだからね。
>>118

>>118
インスピレーションで行きたいと思うとこが良いヨ。
どうせどこ入ってもあっちが良かったとかなるから。

>>118
行きたい所に行くのがいいよ。
あんまり２ｃｈとかで惑わされるのも･･･（笑
個人的には明治か中央

>>118
１１４だけどその気持ちは全く同じ。煽るつもりは毛頭ないからね。

結論から言えば自分が行きたいところに行くのが一番だよ。
中央が気に入ったのならそこに行くのがいいと思う。
だって入ってからのモチベーションが違うでしょ。
行きたいとこに通うのと行きたくのないとこに通うのではさ。

慶應は仏文がすごく良い。
独文もかなりペラペラになれる！

>>119
３校とも受かったら？

皆さん、有難うございます。
お金、親がそんなに出せないと言うので、
明治・中央・法政の中では授業料が一番安くて
家から近い中央受けようかな、やっぱり。都立と
東京外大も受けるけど。
でも、中央文学部になると「ひろゆき」みたいになるって
前に誰かに脅されました〜

>>124
一番行きたいとこでいいでしょ。

>>124
あとは好みの問題でしょ。その３校なら。
一番好きなとこに行くのがいいよ。

>>125
まあ場所で選ぶもキャンパスで選ぶもやりたい事で選ぶのもいいのよ。
行きたいとこであれば。

>>125
君は、多摩住人だね。その受け方じゃ。
俺は中大生ではないが、話に聞いた所によると、
中央の英文科は、東京都立大学＆東京外国語大学と
単位互換を提携してる。だから、仮に中央しか受からなかった
時は、授業だけは希望すれば受けられるよ。マジレス！

私は124ではないので念のため。

>>125
別にいいんじゃない？誰がなんと言おうと自分が行きたい大学なら
そこへ行けばさ。
中央はよく知らないけど学食は充実してるらしいよ。

>>130
貴重な話を有難うございます。
そろそろ勉強に戻らねば！楽しい学生生活を夢見て頑張ります！
うち、本当に家が貧乏で、大学行っても、育英会に奨学金
借りまくらなくてはいけないんですよ。
私大では中央が一番安いらしいですね、うちの親もよく調べるなあ。

参考までに場所なら明治。
じっくり勉強なら中央。
教授なら法政。

>>133
教授なら法政はないよ。
明治も中央も、教授は一流、学生は二流

>>134
禿同。
法政は、むしろ教授も最下位

政府に量産された優秀なサイボーグ達よ
あんなクソの役にしか立たない義務教育をよくぞここまで頑張った
お前等は大学が人生のゴールか？
何をしに大学入った？
こんなクズばかりが日本にいるから、日本の先は危なくてしょうがない
お前等のような夢も目的もない奴等が学歴を語るのは10年早い
結局高学歴のひよこちゃん達も、本当にクレバーな奴等にコキ使われるのが落ちだ
まあいきがってろ
もうそろそろ大学の名前も意味を成さなくなるような時代が来る
その時貴様等はゴミ当然だ
氏ね

>>118
がんばれよ！
家から近いなら、通うのに疲れなくて羨ましい。
漏れは朝のラッシュが大嫌いじゃー。ゴミゴミ人混み疲れるんじゃー。

>>132
がんばってね。
学費は少しでも安い方がいいよね、気分的にも。
親のこと考えるとさ。
俺の知ってる範囲では国学院も安かったような。自信はないけど。

変なのが来る悪寒が走ったので漏れも落ち。
不健全だぜ、こんな時間にネットしてる野郎なんて

>>138
國學院は良い大学だよね。
実は俺、國學院文学部生

そろそろ寝よう・・・

なんか、偽善的な書き込みばっかで２ｃｈらしくないＹＯ！

やはり、文学部と言えば國學院です。
たまプラーザという街は最高にお洒落な所です。
自由が丘みたいな雰囲気。

>>141
いいんでないの？
ここはマタ―リ基本の隔離スレなんだから。
このスレを除いた所で煽り合い・叩き合い
やってもらえば。煽りより馴れ合いのが好き

>>141
正しい。法政叩こうか？

>141
偽善的などと感じる病んだおまえには学歴板こそお似あい。

叩き・煽り＠お断り
学歴板でもどこへでも逝ってくれ！
中央コンプもネットサイコ法政も、う・ん・ざ・り

全私大総合スレはマタｰリが基本です

國學院の話に花を咲かせたい・・・

>>144
こういうの止めろよ。お前どこの大学？

史学の國學院
哲学の東洋
中国文学の二松学舎と桜美林

>>148
いちいち反応するのも荒れる原因
放置が一番

史学の最高峰＠國學院マンセー

マーチは皆仲良くしようね（＾−＾）

文学部こそ國學院の生きる道！

>>78

素直に大東亜帝国の１部に行くことをおすすめする

５年かかることに悩んであるところを見ると
これ以上の浪人は無理だろうと推測される

全体に単位認定も甘く、余程のことがない限りは
ストレートで卒業できるのが大東亜帝国の文系学部

>>153
ブラザー！ナイス！

明治も中央も文学部なら３流でしょ
ミッション系なら外れはないよ

>>148
國學院で〜す。

>>156
そのネタは遅いよ。受験生の子は寝たみたいだし。
決め付けは荒れのもと。

もっと文学的に語れないかな〜？みんなさ〜

漏れも國學院じゃ〜〜〜〜〜！！！

ったく、３流のくせにプライドだけは１流なんだから・・・（ﾌﾟ

仏文・独文って就職無いよ。
本気で好きなら止めないけど。

マーチの中での順位決めなんて微々たる差だから
やめなよ。
それ未満の大勢の人間をどうしてくれるんだよ？クソッ

このスレは國學院スレになりました。
マターリ行きましょう。

>>160
教授は一流
明治

>>162
マンセー（＾０＾）

国学院文学部が伝統も実績もあってすごいのはなんとなく知ってるし
わかったから、もっと中身の説明をしてくれよ。
ただ凄いとかじゃなくってさ。
古代史のこの分野はこういうカリキュラムで誰々の講義はこうで、とか
そういう具体的な話をどうぞ。

明治中央教授一流学生二流
法政は２ランク下がるかな。教授は１．５流

>>162
んじゃ、俺関係ないので寝るよ。

國學院の史学科は世界的権威の大物揃いらしいな

直木賞受賞者（１９８５〜９７
�@早稲田３５
�A東大９
�B明治、日大各７
�D上智、立教各６
�F慶應、同志社各５
�H法政、成蹊大各４

芥川賞（１９８５〜９７）
�@早稲田２３
�A東大１７
�B慶應６
�C法政、東京外語各４
�E明治、京大各３
�G東京芸大、大阪女子、琉球大、北海道教育各

>>167
じゃね。

自校出身者の比率（教員純血率）
＜文学部系＞
�@京都大・文 ９８．６
�A東京大・文 ８５．５
�B早稲田・文 ８２．１
�C慶應大・文 ７１．８
�D広島大・文 ７０．９
�E筑波大・心理 ７０．８
�F東北大・文 ６５．７
�G関学大・文 ５５．４
�H九州大・文 ５３．５
�I筑波大・文芸言語 ５２．３
�J筑波大・歴史人類 ４８．３
�K明治大・文 ４６．１
�L同志社・文 ４４．０
�M筑波大・哲学思想 ４１．２
�N名古屋・文 ３７．３
�O立命館・文 ３５．４
�P北海道・文 ３２．３
�Q上智大・文 ３２．２
�R駒澤大・文 ３０．８
�S都立大・人文 ３０．５

早稲田・慶応・上智・学習院・立教・青山・國學院

都内じゃまともなのはこれくらいか。

國學院は渋谷とたまプラーザにキャンパスがあり
それを田園都市線が結んでいます。

キャンパスの各々は決して大きくないけれど
緑豊かで静かです。就職部は気合入ってます。
なぜなら就職率が悪いから。でも大丈夫。

希望者全員に何度でも面接の練習をプロがやってくれます。
企業の人事の人にアルバイトさせてるから。
今後の就職率に期待です。

あれだけ国学院生を名乗る人間がいるのに中身については誰も語れないのか？
せめてこの分野のこの講義はこうだよ、とかどうぞ。国学院生さん。

>>135 >>166
根拠のないレスでじわーり法政を煽ってるね。

大学別社会科教科書執筆ランキング

東京大学　１３人
明治大学　６人
学習院大学　４人
筑波大学　４人
東京学芸大学　４人
お茶の水女子大学　４人
静岡大学　３人
早稲田大学　３人
中央大学３人
愛知教育大学　３人
京都大学　３人
国学院大学　３人
上越教育大学　２人
広島大学　２人
熊本大学　２人
神戸大学　２人
大阪教育大学　２人
横浜国立大学　２人
千葉大学　２人

>>172
荒れる原因作るなＹＯ

國學院は大好きだけど、明治・中央・法政だって
別に良い学校だろ。

個人的に、立教は好かんが。
都内には、まだまだ良い私立あるぞ。

>>174
１７３読んでくれた？
今語ってる途中なんだけど

個人的には文学系はまーちで一番イイのは法政って感じがしてたけどなぁ。
明治はぱっとしなさそうな感じだが。よくは知らないけど、なんとなく。
柄谷行人とかもいたそうだが。・・・教養か？＞法政
田嶋陽子なんてのもいたが・・・Virginia Woolfの論文（共著で）読んだ気がする。
意味はわからんかった。
>>12 ２年でアメリカ近代文学専攻？？？そんなはやく専攻決められるの？

変なコピペはやめてください。、迷惑です。

>>173
文学部の話をしてね。そんな俗っぽい話はいいから。
日本文とか史学科の人は学内の院に主に進むの？
他大の院に進む方が多いの？

180はどこの大学かな？（ぷっ

國學院の話、まだ続きがあるのに・・・
レスに対応しきれない（ｗ

>>179
マーチの英文は俺の見解では

青山学院＞立教＞明治＝中央＞法政
だよ。悪いけど

>>182
中央だよ。データに入ってないから（藁

じゃ偏差値ほしい？>>184

>>184
本当に中央じゃないですよ。
粘着ですね。中央叩きの人が常駐してるというわけですか。
これじゃ、まともに文学も語れないですね。
仕方無い・・・

>184
まぁまぁ嫉妬するなよ。
どうせ法学部しかまともなのないんだし（ｗ

文学部の奴ってこんなんなのか？？？？？
文学と言う位だから芸術性ある奴ばかりかと思ってたが・・・・
アホばっかりだな。。。

>>184
当然文学部だよね？学科は？

>>181
俺は史学専攻なので、日文の事はしらないが、
いくら名高い國學院とはいえ、院進学者は1割に
届かないだろうな。学年に数人。ま、そんなもんでしょ。

しかし、高名な学者が國學院と深い関わりを
持っているよ。
宮本常一の『忘れられた日本人』を知っているかい？
是非とも一読して欲しい
それだけの価値がある

つーか、アメリカ文学には近代と現代の文学しかないような気が・・・する。
あ、いやみじゃないです。近代というとHawthroneとかをやるんですか？
いや、これも適当なんだが、緋文字には苦しめられたんで・・・教師に。
ただ、２年というと、やっと文学史習って多少知識ができてきたころだから、
こだわらず英・米いろんな古典読むのもいいかも。
といいつつ、Shakespeare以前のはほとんど読んだ事ない・・・（鬱
かといって、Shakespeareも注釈ナシでは読めない・・・
近代も辞書なしでは読みきれない・・・（←↑これは当然か）

駿台共催模試(最新)

78 国際基督教大(教養)
77
76 ★慶応大(文)★
75 ★早稲田大(第一文)★
74
73 ★上智大(文)★
72
71 ★立教大(文)★明治大（文）★
70 ★青山学院大(文)★　同志社大(文)
69
68
67 関西学院大(文)
66 立命館大(文)
65 ★学習院大(文)★　津田塾大(学芸-英文)　★法政大(文)(国際文化)★
立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)　★早稲田（２文）★
64 　中京大(心理)　関西外大(国際言語)　関西大(文)
63 文教大(教育)　★中央大(文)★　関西外大(外国語)
62 京都女子大(文)　西南学院大(文)
61 北星学園大(文)　成蹊大(文)　龍谷大(文)　甲南大(文)
60 大正大(人間)　東京女子大(現代文化)　日本女子大(文)(人間社会)　南山大(人文)　佛教大(教育)
59 青山学院大(文夜)　★国学院大(文)★　東洋大(文)　明治学院大(文)　京都文教大(人間)　同志社大(神)
58 神田外語大(外国語)　成城大(文芸)　専修大(文)　大正大(文)　東京女子大(文理)　同志社大(文夜)
福岡大(人文)
57 東北学院大(教養)　東北福祉大(総合福祉)　駒澤大(文)　フェリス女学院大(国際交流)
愛知淑徳大(コミュニケーション)　京都外大(外国語)　追手門学院大(人間)　近畿大(文芸)　桃山学院大(文)
神戸学院大(人文)
56 青山学院大(文二)　神奈川大(外国語)　静岡文化芸大(文化政策)　愛知大(国際コミュニケーション)
京都産大(文化)　同志社女子大(学芸)
55 麗澤大(外国語)　桜美林大(国際)　学習院女子大(国際文化交流)　創価大(教育)　玉川大(文)
日本大(文理)　武蔵大(人文)　フェリス女学院大(文)　京都産大(外国語)　京都精華大(人文)
神戸女学院大(文)(人間科)　武庫川女子大(文)　久留米大(文)　西南学院大(神)

>>188
いいえ。今いるのはほとんど文学部の人間じゃないですわ。
詐称喚問してもいいよ。

>>184＝190
ＯＫ？

俺、疲れたから、そろそろ落ちるけど。

>>187
荒らし、退散してくれ、迷惑な。
文学部内のマーチの序列は、どんぐりの背比べです。

>>191
どこの大学？

>>193
詐称喚問とか言ってる時点で低能スレに早変わりするぞ！
馬鹿だな。

>>191
君を詐称喚問してあげよう（藁々
本物の英文修士の人間ならね、

>>190
ありがとう。
「忘れられた日本人」ね。
今度本屋で探してみるわ。
そろそろ寝よう。

さっきの184は中央ではなく國學院生だったか。。。
チッ、��狩の宴を開こうと思たに

>194
んなこたぁーない。
立教青山と中央じゃ雲泥の差だけど。（マジレス）
立教青山の看板は文、中央の看板は法だろ？？

>>200
法政は？

結局、マーチがいる限り2chにまともなスレはたたないって事で






＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　終　　　　　了　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>201
法政は社会
明治は政経ってとこか

>>200
明治は？

>>200
成城と成蹊も頼む
ついでに学習院と明治学院も

＞２０３
それはない。法政も法科が一番。
社会なんていったら、中央より立地悪いぞ。
4年間、蛍の出る山奥に渡り鳥が来るのだけを楽しみに
生きるつらさ、貴様には分るまい

>>105 だったかな？
確かに同志社って教授の数が多いなぁ。学部で３００人位学生いるんでしょ？英文だけで。
Chaucer〜現代まで大抵の人がそろってそうだけど。これは英語学の方もそうだと思う。
慶応は西脇順三郎の伝統か？やっぱりいい先生そろってそう。海保先生って慶応だっけ？
岩波の翻訳すごくいい！（Stevensonのやつ）。
国公立だと・・・妙に東大が聞かないんだけど、まぁたかが修士の院生だからよく知りません。
都立大なんか結構いいって聞いてたんだけど、院試受ける頃に。

>>206
法政社会は拓殖八王寺キャンパス並みなんですね。

>>207
どこの院よ？
今時、英文で東大と都立以外なんて、
社会に何の役にも立てない一生糞暮らしの似合うＤＱＮだな。（Ｗ

>206
へーそうなんだ。社会って人気あるけどね。
立地で言ったら、あの大学だけ・・・ねぇ。

たかだか、修士の院生？はぁ？！

別に詐称喚問っての、受けてもいいんだけどどういう風なやつ聞かれるのかな？
別に詐称しても何の得にもならないと思うけど。大学名だしてないんだし。
といって特に難しい大学行ってた訳でもないんだけどね。

＞２１０
横浜線の相原駅まらバスで２５分の所に
通いつづけた。

ここには社会学部と経済学部の２学部のみしかなく
4年間、雪に雨にうたれる。

学食は1箇所しかなくマズイのに、他に店もなく
とにかく、ものすごい環境。見晴らしが良いのが救い

>>212
大学名言っちゃえば？
いやならマーチとかなんとかレベル言って
あと、指導教授名とか

詐称喚問って興味アリ。
どやって判断するのかな？

東京に出たい奴は法政と中央は辞めたほうがいいね！
とか言う自分も２３区ではないが・・・

法政の中での位置付けは、俺も法だと思うよ。
名前にも「法」がついてるし（藁

法政の法学部と言ったら、一般人は「頭いいね！」って
どこでも誰でも言ってくれた

正確に言うと、博士課程前期課程在学、となります。
いつもはM1とかM2だから、修士課程って言ってしまう・・・

>>216
ふざけんな！
そんな２ｃｈ情報だけに流される田舎者もいないだろうが
法政に失礼だろ？んぁ？

>>218
中央大学だろ（藁々

青学も相模キャン・・・

・・・・・・・・

Ｗ田・Ｙ内・Ｓ籐

>>219
経営は別だが。
多摩や八王子に行く位なら実家の公立行け！
４年間楽しくないぞ！あんな土地じゃ

>>218
英語音声学とかもやってる？やるわけないか、学部じゃないんだから。
てかどこの大学。純粋に興味があります。
東京？煽りは無視していいよ。相手しなくていい。

厚木相模原もだ！
悪いこと言わんから明治、立教、学習院にしとけ。あとで泣きをみるぞ！

>>216
２３区外に国立の文学部なんてあったか？？？

>>223
土地土地って言うけどさ〜
自然豊かなのが好きな人だって言うんだから
一概に言うなよな

明治学院の戸塚キャンパスが戸塚からバスで30分かかるとか
青山学院の厚木キャンなんてバスで40分しかも滅多に来ない
とか
慶應の湘南藤沢キャンの不便さ・・
みんな、土地を求めてるのさ

音声学は学部２年以来やってません。
テストで硬口蓋音だの咽頭音だのFricativeだのaffricateだの
子音分類表を必死に覚えた記憶はありますが・・・

国立生、どこの大学か名乗りな！！

はっきり言って、東京外国語大（飛田給からバス）や
一橋・小平キャンパスに都立大（京王相模原線）とかなあ
郊外の大学はキリねえよ！

どこよ？お前

＞２２６
俺は文学部じゃない。
友達で八王子の文学部に行ってるが泣きたいっていってたよ。
山しかないって。

>>228
英語学に進んだわけじゃないからそうだよね。
俺は音声学が一番苦手なのよｗ

うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ
うんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこうんこ　ちんこ　まんこ

>>229
一橋は国立駅通うのも痛いのに、小平は山奥だからね。
あれは何県？

全然、青学や中央のキャンパスなんて都会に近いよ。
電車で25分だもんな。

一橋・津田塾・ＩＣＵみ〜んな、もっと苦労してる。
でも、自然の中で楽しんでるぜ

>>230
なんで文学部でもないのに文学部スレにやたらカキコしてんの？
しかも否定的な意見ばかり。たいした人だね、アンタ。

＞一橋だ・・・
とかゆう俺も早稲田蹴りを後悔している。馬場なら俺みたいな田舎もんの上京には丁度いい
一橋も田舎だ。。。
中央に行ったがうちの地元より田舎だぞ。

>>230
都留文科大学について、どう思う？
山梨県の中でも山と高速道路しま周囲に無いんですけど・・。
君は他人様を馬鹿にしてるのか？

俺は中央落ちの鶴文だが何か？（ｗ

>>国立生

で、どこなわけ？
文学部煽りか？貴様！

一橋でもないだろ（藁々

音声学というのは私も苦手で・・・英語学はあまり勉強したわけではないので。
もう、著者名は忘れてしまいましたが『生成文法がわかる本』というのを
ちょっと読んだくらいで。
院試前はここの言語学板にいって、参考書を推薦してもらってましたが。

>>235
暇人の馬鹿にしか見えないね、あなたって。
さようなら。死んでね。

＞２３６
違う都内の人間は中央だろうがどこでもいい。
でも上京してくる田舎もんは遊べる場所で無いと意味無いだろ？

>>236
都留文科大って生協で温泉饅頭売ってるってホント？

自作自演って素敵やん。

一橋は悲惨だよ。
国立は、まだ我慢できても青学厚木のがマシ。
小平なんて人間住めなくて自殺する。従兄弟が昔行ってた

>>240
だから、どこよ？

>>241
よく知ってるね。（驚）
本当だよ。

本当はＩＣＵだ。くにたちがちかいんでかけて見た。

もう場所・土地の話はいいので、
文学の話に戻りましょう。

文学部でない人は今すぐ退去願います！

ＩＣＵって１学年だいたい何人いるの？

>>246
詐称喚問
はい！学籍番号、学部、学年、ゼミ、担任、
全て答えていって！

ワークショップぷぷぷぷ

＞２４７
スマソ。邪魔して

国立大生よ。
おまえのレスは全て文学部の中身となんにも関係のないナンセンスな
レスだけだな。
スレタイトルを吟味する思考力も無いものと見える。
スレ違いの極みだな。

詐称喚問というのは・・・まぁいいか。されない方がボロが出なくてすむかも。
ところで、私が一番知りたいのは、カリキュラムについてなんですが、
英文系の方がいたら教えていただきたいです。文学史とかはどの大学でも
あるんでしょうけど。どのような作品を購読されたりしてるのかなど、
なんでもいいんですけど。

ＩＣＵの専修ってどんなのがあるのかね？

国立生＝ＩＣＵなのか？
最近、妙に、文学部スレにＩＣＵ生が
つっかかってきて困る。なんなんだ、君達は

学籍クラスはプライバシーだろ？
先生は谷井、大塚、山城、などなど・・・とかだよ

いつもＩＣＵ生＝国立生（？）は
話の腰を折る（Ｗｗ

ＩＣＵは早稲田上智より上だからしかたがない。

ICUなんて少ないだろ。
ましてこんなとこきてる奴なんて居ないって。
証明してごらんよ、学内事情を。

あさこー

＞２５２
分かったよ。もうしわけない。、。。
落ちるよ俺は。

へー、日本人ばっかなんだね。
外人の先生のほうが多いかと思った

ＩＣＵについて、もっとお話ききたいな。
興味あるの！

>>253
ウチは１・２年の時だけ選択必修で英国文学史�T・�U
米国文学史�T・�Uを全員やりやす。
他のとこは知らないけど英文系の学科なら必修じゃないのかな？
英語学科は無いような気はするけど。

自作自演って知的やん。

まーた詐称か。

>>262
鋭い（ｗ

国立生！
今ここで逃げたらお前は詐称扱いされるのだぞ！
悔しくないのか！
いいから、も少し居ろ！

私ってお馬鹿さんかしら？

国立生、本当に落ちたのか？
さんざん他校の悪口言ったり文学と無関係の話
ばっかしてって・・・

ICUって学食あるのか？
なんかメニューと値段書いてみいや。

ＩＣＵ生が荒らしの正体だったのか。ｗｗ

＞２７０
Fランクは突っ込まれると弱いね（ｗ

外人はたくさんいる。多分一番有名なのは、Ｊ．ローズ
普段学生でも英語で喋ってるやつらがいる。
俺は落ちこぼれだよ。
文学やりたいんなら他のほうがいいよ！以上マジレス。
おちます。

>>274
あんたどこの大学なの、いったい？

>>264
どうもありがとう。米文学史も�Tと�Uに分けるのかぁ。
中身がありそうですね。うちも文学史は必修でしたが、
授業は遅々として進まず、１９世紀始めで終わったような気がします。
学生としては、２０世紀が一番勉強したいところでしょうけど。
米文学史はほとんど出ていないので・・・
アンダーソンでレポートかいて適当に済ませてしまいました。

マイナー講師のほうが信憑性がある。
検索してでてくるレベルじゃダメ。

必修科目とかいいなよ

>>274
英語学・言語学・英語科教育なら
ＩＣＵはどうですか？教育系は有名と聞きましたが？

＞２７０
悪かったよ。実は総合大学が羨ましい。。。
だからだよ。チョッと変わり者でないとＩＣＵは辛い。
俺みたいな凡人だとな

>>276
シャーウッド・アンダーソンだね

ＩＣＵなんて詐称する価値ないだろ、別に。喚問喚問うるせーよ。

>>281
お前は氏ね

Ｆランクのカスじゃ言えないよな〜（藁

あははんスレ

そうです、爪楊枝が喉につっかえて死んだSherwood Andersonです。
Winesburg, Ohioは英語が読みやすいので・・・
とてもFaulknerなどには手がでません

自作自演する奴はよく嘘を付くらしいけど、ほんと？（ｗ

教養だけだようち強いのは。
あと学食は武蔵ランチとかな。
あと講師はＥ．ジョージ。Ｆ．マリオ。ビア−
もういいか？

>>276
アンダーソン・・・
けっこうムズくない？
英国文学史の方がやっぱりおもしろいね、米国より。
１９Ｃ英文学が格調高くて良い。
俺的には米文学では小説の分野（フィツジェラルド等）が好きだ。

＞２８７
＞２８５

まともな人達へ。今晩はつきあってくれて
有難う。おやすみ。

変な煽り厨房＝286とかは無視してな。
放置が一番

Good-Night!

ドライサーはどうよ？
１９ｃ末＝２０ｃ初頭の米国自然主義作家について
誰かあつく語ってくんない？

American Tragedy　とかさ。

黒人文学にも興味大です。
Invisible Man とか

>>287
なに？武蔵ランチってｗ
興味ｼﾝｼﾝ、教えてメニューの中身。

The Great Gatsbyは大好きです。
ペンギン版に別冊で注釈がついたものでのろのろ読んでました。
１９C英文学は確かに格調が高いのからいろいろありますね。
ヴィクトリア朝の文学は、しかし如何せん作品が長くて・・・
Dickensなど、翻訳でようやく読んだ程度です。

２９０だけど、俺とりあえず寝る。
また起きたら見に来るわ。
レス、よろしく、院生さん

>>292
マイノリティ文学がオススメ！
英文学は浪漫で米文学は現実といったカンジがする。

自然主義ですか・・・英文学の方のハーディあたりを読んで
ちょっと暗すぎるなぁと感じただけなんですけど。
米文学の自然主義だったら・・・
The Red Badge of Courage（Crane)なんかは自然主義なんですか？

>>290
Jack London

では？

>>290
ボロが出たら怖いのでｗ
俺は今日は遠慮しとく。英文（修士課程在）さんなら十分相手できるでしょう。
俺は読ませてもらおう！ｗ

>>290
やはり　トニ・モリスンですよ。
黒人文学なら

すいません、ＩＣＵと早稲田の一文どっちがいいかなあ？
俺はＩＣＵのほうがイメージもいいし、就職もいい感じなんだけど。

ＩＣＵ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田一文

話にならないよ。

>>295
あなたが論文でやる予定の作家は誰なのですか？

高尚な文学の語らいと矮小な学歴ヲタ
同じ２ちゃんねらーでも偉い違い

トニ・モリスンは・・・
翻訳で『青い目がほしい』というのを読みました。
すみません、米文学のほうは知識がないから・・・
自然主義作家というと、英文でどうしてもHardyとかを思い浮かべてしまう。

最後に＞２９９
まじめにやるんならＩＣＵか上智あそぶんなら早稲田にしとき。
俺みたいな素人がＩＣＵ入ると辛い。
オマエが英語好きで仕方ないんなら来ればいい。
ハンパならやめとけよ。

オヤスミ〜ｚｚｚ

論文で扱う予定なのはWorthworthやColeridgeあたりです。

>>303
英文学専攻なんですね。
英文学といえばシェイクスピアですよね。
有名な教授というかオススメの大学名物教授とかいたら
自分のトコのでなくて良いので教えてください。

例えば上智のピーター・ミルワールドとか

すみません、Worthsworth・・・ｓ抜けてた

>>305
ＷＡＯ！湖水派の詩人達！！
１８ｃロマン派の学会入ってます？
まだなら是非、入会してください

Worthworthは良い。
モリスンは好き嫌いがハッキリわかれるね。
また読む専門に戻るｗ
ボロだしたくないよｗ

>>308
ああ、ロマン派うんたら学会ね。
そういや、今年だか昨年だったかは中央だったろ、会場。
308は中央の学部生に違い無い ﾆﾔﾘ

モリスンは読み方によっては非常に奥深いよ。

ワーズワスは自らの体験をつづったフランス革命の辺が
好き。自然派詩人らしからぬ、思わぬ情熱が見れて

>>310
ご名答
いじめないでね

ﾎﾞﾛがでてしまった様子。（ｗ

そうです・・・Shakespeare・・・かぁ
Coleridgeはmyriad-mindedと表しているあのShakespeare・・・
私は正直よく分かりませんが・・・
Shakespeare学者というのはいっぱいいそうですね。
昔の学者はいろんな方がShakespeare翻訳をやってらっしゃいますが。
上智大学だったら、安西先生などは？
あと、関西の方にも藤田先生（阪大名誉教授→関西大）などは？
たしか、大修館のShakespeare注釈書を出してらっしゃると思います。
そのシリーズで高橋康也氏がHamletを出されたと思いますが。

Prelude、僕　すごい好きです。
>>307
頑張ってくださいね、

>>313
高橋先生は昔、中大にいました。安西先生も。
後者は専任ではなく講師で。
僕の専攻は米文学ですが、シェイクスピアには
深い興味を抱いています。特に喜劇

この欠点さえなければ彼を雇うのに・・・。

オスカーワイルドを読まずして・・・・
この作家は好きなんだけどね

中大の文学部なんかで英語なんかやってるなよ。
受験の英語もロクニできねぇくせに(藁

安西先生は何か喜劇だったような・・・
藤田先生はたしか、The Tempestだったと思います。
＞大修館注釈書

１８世紀ロマン派の学会には所属していません。
関係ない某学会には強制入会→会費納入をさせられましたが。

安西徹夫先生と中橋一夫先生はシェイクスピアの大家ですが
共に中央で教鞭をふるってらした時代があります。

翻訳は、個人的には、小田島雄志さんが一番だと思いますよ。

サー・トーマスモアはどうですか？

>>320
激しく同意!福田有損のはダメダメ。

>>319
安西先生は道化に詳しいですからね。
代表作にAs You Like It関係が多数

The Picture of Dorian Grayですか？
いきなりTokio（東京）の画家のような・・・という
比喩がありましたよね、冒頭。Wildeの日本、というのは
どういうイメージだったんだろう・・・

>>315
俺は中央はよく知らないけど、俺もシェークスピアはむしろ喜劇の方が
良いと思ってる。

シェイクスピアって四大悲劇ばかりが注目をあびがちですが
喜劇に思わぬ名作が隠されている事が多いですよ。

ちなみに僕はロマン派学会は米文学専攻で関係無いのに
学会のお手伝い以降、入会・・・

私は前、新潮文庫で安い、ということで、福田恒存の翻訳でお世話に
なってました。
けど、Romeo and Julietは中野好夫（同じ新潮）
The Tempestは松岡和子です・・・
岩波はバラバラですね。Hamletは市河三喜だったような気が・・・

>>324
カオス、無垢、神秘とか言うイメージだったらしいよ。
なんかありきたりな気はするけどｗ

吉田健一は確か、十二夜を暗記するほど読んでOxfordの試験に挑んだ
というのを読んだことあります。終生十二夜が愛読書だったそうです。

駿台共催模試(最新)

78 国際基督教大(教養)
77
76 ★慶応大(文)★
75 ★早稲田大(第一文)★
74
73 ★上智大(文)★
72
71 ★立教大(文)★明治大（文）★
70 ★青山学院大(文)★　同志社大(文)
69
68
67 関西学院大(文)
66 立命館大(文)
65 ★学習院大(文)★　津田塾大(学芸-英文)　★法政大(文)(国際文化)★
立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)　★早稲田（２文）★
64 　中京大(心理)　関西外大(国際言語)　関西大(文)
63 文教大(教育)　★中央大(文)★　関西外大(外国語)
62 京都女子大(文)　西南学院大(文)
61 北星学園大(文)　成蹊大(文)　龍谷大(文)　甲南大(文)
60 大正大(人間)　東京女子大(現代文化)　日本女子大(文)(人間社会)　南山大(人文)　佛教大(教育)
59 青山学院大(文夜)　★国学院大(文)★　東洋大(文)　明治学院大(文)　京都文教大(人間)　同志社大(神)
58 神田外語大(外国語)　成城大(文芸)　専修大(文)　大正大(文)　東京女子大(文理)　同志社大(文夜)
福岡大(人文)

>>325
例えば、どんなのが好き？
As You Like IT　と
Twelfth Night　関係なら少し詳しいよ、僕。

学部生だけど、学外の学会誌に論文が掲載された事がある。
だけど、専門は米文学。英語学もかじってる。

>>329
僕の論文、大抵の大学の図書館で読めるので
探してみてね。

>>332
それって、もしや・・・・
○英米文学会に所属してます？
早稲田でゼミ開いてる・・・・

>>332
そうですか。どのような論題ですか？作家・作品でもかまいませんので
教えていただければ。

>学部生だけど、学外の学会誌に論文が掲載された事がある。
>だけど、専門は米文学。英語学もかじってる。

学部生は学会に入会できません。嘘こくな(藁

>>333
どこまで僕の素性が分る可能性のある人が
今、ここにいるというんだ？（慌

そろそろ落ちます。
いつか現代米文学について語りたいです。
ネイティブアメリカンやネイティブアフリカン
フォークロアについても、たまに文学板で語ってます。
では失礼

>>335
本当ですよ。

じゃぁ文学板で会うかも・・・
私も普段は文学板なもんで。

真夏の夜の夢って喜劇なの？

>>335
別に張り合うつもりは無いですが、
中大生は全員、入学と同時に学内の英米文学会に入会
させられます。そして場合によっては、学外の学会にも
入会するのです。現に僕の主たる活動の場は
通称　○○研究会と呼ばれる○英米文学会です。
他に、英米文学以外に史学関係の学会等にも所属しています。
入会は自由ですよ。

>>339
シェイクスピア喜劇の代表作に数えられます。

>>340
あーその学会ね。一般の学会と勘違いしてたのね。
まあ中大程度で学会もヘチマもないけど（藁

>>340
すごいね。他の大学とも共同研究とかやってる？

文学板にシェイクスピア喜劇のスレあったっけ？
今なかったら立てようかな。そして、また今日の面子で
語りたいかな。　おやすみ。（朝だけど）

>>343
やってますよ。

本当に、そろそろ落ちますけど

>>342
一般の学会といいますが、特に区別は無いですよ。
特にロマン派学会なんかは、日本を代表とする研究者が
主ですし。そういった所でも、本人次第で大学生以上なら
入れますよ。

>>344
そうだね、次からはわかりずらいからみんなコテハンでいった方がいいかも。
トリップ付きで。
いやいろんな大学の英文系の人とやり取りできて良かった。
英文（修士課程在）さん中央の英米の人、おやすみなさい。

そうですね。Shakespeareはスレたまに見ますが。
あ、トマス・モアは残念ながら読んでいません（恥
多少、モアとかモリスなどのユートピア関係も勉強してみたい
気もありますが。芥川龍之介の卒論はモリスだったそうです。
一時はOrwellやHuxleyのDystopiaにも興味がありました。
あとは・・・ソ連のザミャーチンですかね。

あの〜、中央の学生って大学院は全員、東大しか
逝かないって聞いたんですが、本当ですか？

どうも。おやすみ。
Shakespeareの話を聞いてて、また読み直してみようと
触発されました。

ジョージ・オーウェルはどうだろうなあ。

八王子の山猿はクソ真面目人間ばっかしだなｗ
ぺっぺっ

偏差値ないのにな

俺は中央好きだぞ。
コンプとか、そういうのこそウザイ

偏差値が全ての基準だったのは受験生までだろ。
大学入ってまで・・・・それはコンプ

駿台共催模試(最新)

78 国際基督教大(教養)
77
76 ★慶応大(文)★
75 ★早稲田大(第一文)★
74
73 ★上智大(文)★
72
71 ★立教大(文)★明治大（文）★
70 ★青山学院大(文)★　同志社大(文)
69
68
67 関西学院大(文)
66 立命館大(文)
65 ★学習院大(文)★　津田塾大(学芸-英文)　★法政大(文)(国際文化)★
立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)　★早稲田（２文）★
64 　中京大(心理)　関西外大(国際言語)　関西大(文)
63 文教大(教育)　★中央大(文)★　関西外大(外国語)
62 京都女子大(文)　西南学院大(文)
61 北星学園大(文)　成蹊大(文)　龍谷大(文)　甲南大(文)
60 大正大(人間)　東京女子大(現代文化)　日本女子大(文)(人間社会)　南山大(人文)　佛教大(教育)
59 青山学院大(文夜)　★国学院大(文)★　東洋大(文)　明治学院大(文)　京都文教大(人間)　同志社大(神)
58 神田外語大(外国語)　成城大(文芸)　専修大(文)　大正大(文)　東京女子大(文理)　同志社大(文夜)
福岡大(人文)

なぜ私のウンコは臭かったのですか？

>>349
さっきの中大の奴じゃなくて悪いが、
たしかに東大の院はマーチクラスがうじゃうじゃしてる。
純潔東大生はいない。特に中央が多い。

法政＠マンセー
低能糞��は抹殺！消滅！

＞３５８
元凶は学歴板へ逝け

>>355
中央は関西より下か・・・でも、まあ悪くはないかなあ〜

>>351
Orwell嫌いですか？確かに１９８４などはかなりきついものがありますが。
Animal Farmなどは短い、という理由だけで最初は手をつけました。
気に入って、PenguinのAudio Bookまで買って聞いてます。

名スレだな。２ちゃんに珍しく

東大院にいくやつは学歴ロンダ君だろ。
都立院に行くのが正常。（文学部限り）

都立大院もマーチうじゃうじゃよ。
特に中央は提携結んで単位互換してるから、
学部のうちから世率の教授に顔知られてる。
すんげえ有利。ずるい。
都立の院試は面接重視。

都立は文学系だけ。それ以外は東大か海外へ逝くべし

マスコミ板でも中央イパーイ
２ちゃんは多いね。

都立には高山宏先生はまだいらっしゃるのですか？
『奇想天外英文学講義』でしたっけ？
あれのあとがきか何かでもう英文学は・・・というようなことを
言ってらっしゃった気がしますが。

>>363
おマエへの漏れの364のメッセージ、ミスがあるので書き直しとく

都立大院もマーチうじゃうじゃよ。
特に中央が提携結んで単位互換してるから、
学部のうちから都立の教授に顔知られてる。
すんげえ有利。するい。
都立の院試は面接重視。

と言いたかっった。ただ、それだけ。

都立といえば、渡辺桃子ちゃん
そんだけ。落ち。

>>361
いや嫌いではないんだけど。
文体がちょっとクドイでしょ。
それに１９８４ぐらいしか評価されてないし。
Ｈ・Ｇ・ウェルズなんかの方が好きですね。
あとブラッドベリーも。

監視人・削除人も��大性なんだろ？
手作りネットだな。、２ｃｈは��の巣窟・・・

>>370
でも、管理人様は男前！

352 ：名無しさん ：01/12/09 06:32
八王子の山猿はクソ真面目人

・・・・・て事で、文学について純粋に語ってな・・・・・

文学かあ。マタ―リ
いいねえ。

　　　　　　　早稲田慶応上智明治立教青学学習院
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／(ﾟ)'(ﾟ)　ヽ　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／⌒＼　　　　　ヽ　　　　　　　|＿＿＿__　／
　　　　　　　 (　0　0　), ―- 、_ ヽ　　　　　　　　_＿　/／
　　　　　　　　ヽ――'⊥⊥⊥　） ）　　　　　　　 .|　|
　　　　∀＝　　　　）　　　　　/　/　　　　　　＿　|/
　　　　　　　　　∧Ｔ Ｔ Ｔ Ｔ／ ／　　　　　　｜｜＿＿
　　　　　　　　　ヽ――――／　　　ｱ　　 　 |　 ＿＿|
　　　　　　／／　　　　　　　　 ＼　　l　　　　|　|＿＿　　　　　
　　　　　ε/　　　　　　　　　ヽ　　）　ﾋ　　　|＿＿＿|　　　
　　　　　　（　　　　　　　　　　）Uω　ｬ　　　　 _
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　／　ﾋ　　　＿| |＿
　　　　　　　　ヽ-、＿　　　　／　　　ｬ　 　[＿ __　]
　　　　　　　　　　　|　　||　　|α　　　　　　　　||　|/　　　　　
　　　　　　　　　　⊂＿⊂＿ |　　　　　　　　　||　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>375は馬鹿ですか？

>>370
厨王板でも作ればいいのに

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

低能糞��を祭り上げる会結成！
ＨＩＡＲＭマンセー
��を全てのスレから締め出すぞ！

中央って法政の滑り止めで間違い無いですね！？

>>377
管理人に直訴でもしてくれ。
それより、ウザイ・キモイ
粘着に中央叩く連中を一掃してくれ

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　 ||　低学歴中大生は　　 Λ_Λ　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！
　　　　　　　 ||　煽りに弱い　　＼　(ﾟ∀ﾟ*)
　　　　　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧ .|　　　　　　|
〜（＿( ﾟ∀∧ ∧ __( ﾟ∀∧ ∧__( ﾟ∀∧ ∧￣￣￣
〜（＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧ 　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　 〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)　　ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ　　ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ＨＩＡＲＭマンセー

>>376
禿同

>>369
なるほど・・・。確かにOrwellにはジャーナリストでもあったわけですが、
多少書き方がくどいといえばくどいようなところがありますね。
あと、Appendixつけて必ず最後でいろいろ付け加えて説明してたり・・・。

個人的には、H.G.Wellsへの反動がHuxleyやE.M.Forsterで、
Huxleyあたりへの反動がOrwellなのかな？という気も・・・
Orwellは全く関係ないところから出てきた異才、という感じでしょうか。

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
.＜　　　　くそ中央　　　　　　　くそ中央！！　　　＞
　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　 / /　　　　　　 / /　　　　　　　/ /　　　　　　/ /　　　　　　 / /
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）
　　 ＼　　　　⌒＼＼　　　　⌒＼＼　　　　⌒＼＼　　　　⌒＼＼　　　　⌒＼
　　　/　　　　 /ヽ　 /　　　　 /ヽ　 /　　　　 /ヽ　/　　　　 /ヽ　　/　　　　 /ヽ
　　 /　　　　 /　　 /　　　　 /　　 /　　　　 /　　/　　　　 /　　　/　　　　 /

　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　　,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　／
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　＜　オホホ、法政が中央全学部より上です！
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

良スレなんだからもう荒らすな。
俺は中央じゃないけどこのスレでは中央の人も中身のあるシェイクスピア
の喜劇なんかの話をしてたぞ。
入る時は確かに中央の英米文は低いけど、
入ってから随分勉強してるみたいで俺も刺激を受けたぞ。
頼むからこのスレでは学歴ネタはやめてくれ。

文学の話しているんだけど。

＞３７９
間違いないＪＯ

今の時代はハイアーム！
マーチの時代は終わった！！！！

￣￣￣￣￣￣＼　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　りっきょう　　　 　　|　　　　|　　めいじ
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿__　＿／　　　　 ＼
　　　　　 ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 |/　　　∧＿∧　|/￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　けいおう　　　 　|　　　∧＿∧　　 （　 ゜∀゜）　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　＿＿＿　　＿／　　 （　 ゜∀゜）　　.＼　／∧＿∧　　／　　わせだ
　　　　　　　　　 ＼|　　∧＿∧＼　／　　　　 | | （ 　゜∀゜）　 ￣＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 （　 ゜∀゜）| |　　　　　　 .| |　＼　／
￣￣￣￣＼　　∧＿∧＼　／ .| |　∧＿∧　 | | 　　| | ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣
　どうししゃ　　　＞（　゜∀゜） | |　　 | | （　 ゜∀゜） | |　　 | |（ 　゜∀゜）　＜ 　じょうち
＿＿＿＿／　　 ＼　／　 | ヽ＿_>＼_）　　（ ／/＿／/　＼ .／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　| |　　　ヽ──-ヽ　　　　　 ,-──'　 ／/
　　　　　　　　　　　ヽヽ--───' /.|　　　 丶ヽ───' ／　＿／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　|　　　　| ￣￣￣￣　　　＼　　あおがく
　　　　　　　　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

バカ法政が。

中央がいるんだ

　○　　　　　　　 ○
　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　 /　　　|　 ／　　 ＼ | |
　　 |　　　 |　　 ・　　 ・　| |
　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ
　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　　　　 /＿＿/　　|　 ＜　津田塾逝きたかったわー
　 ／ | 　　　　　　　　　　ノ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

永遠に続く中央コンプ達による叩き工作
いいかげんにしてくれないか。
別に、どこが上だ下だじゃなくて、
法政も中央も仲良くすれば。しつこいね、煽る方

>>384
そうだよね、やっぱ。オーウェルは異質ですよね。
女の人ならブロンテ３姉妹とか好きじゃないの？
英文学だと。

俺は中央じゃないけど、あんた達のが馬鹿に見える
所詮、お遊びなんだろうけど

俺立教だぜ

　　　　　　　(　 ::::::::::::::::::::::::＾::::::::::　::::::　:（
　　　　　丿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::　(
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　ボク、頭も悪いけど顔も悪いです。
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（●　●）　　　　　　　　 　|ﾉ
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　）
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|
　　　　／|ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ
　　 ／　｜| 丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　　　　 | | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_／

しかし、文学「史」的には（すみませんが不等号で表してみると）
Forster＞Orwell＞＞Huxley
という感じでしょうか。通常の文学史の講義などでもHuxleyは
ほとんど扱われませんね。初期風刺小説や新世界までで、
後期のはほとんど無視状態でしょうか・・・。
あ、Forsterは「短編」内だけですね、Wellsへの反動は。
個人的に学部時代くらいに時間があったらじっくり取り組んでみたい
作家です。・・・そういえば、私の課題はロマン派詩人だった・・・
けど、今日はShakespeareから小説まで速い展開でいろいろ聞けました。
そろそろ寝ます。私も中央大の人からいろいろ刺激を受けました。
学部生の方のようですが、Shakespeareなどいろいろ勉強してますね。
仏文専攻を受けたので思い入れのある大学です。

中央を煽るのは法政だけじゃない
関東の全私大で�e。

自作自演する奴は童貞って本当なのか？（ｗ　　

まさか中央（文学部以外）の自作自演荒らしではないと思うが・・・
他学部ならありえるかも・・

　　　　　　　／　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　|　　　＼鬱／　|〜＜俺を馬鹿にしやがって。ホントは明治行きたかったんだ・・・
　　　　　　川川＝＝◆＝◆〜　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　＿　（・・）　　　/　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;　　　＼　｜　曲|　　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　　　　　＼　＿／　 　　 　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　ウ・ツ　/　＼＿ 　 　 　　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　　　　￣＼っ）））） 〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼＿＿＿　）　　 ￣￣|　＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　|::::　　　　 　　　　　 　 　 　 　 .|　|　　　　　　 　 　 　. |.|

本物の中大生は、学歴とか拘らずに
色んな事に頑張ってると思いますよ。
それに比べて・・・・

>>402
そんなモン、あるわけないだろ。

中央で仮面浪人するやつ多いみたいね
よほど酷い大学なんだろうな・・・

】■中央大学で仮面浪人する人【Part6】■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1007822501/

中央にコンプ粘着に抱いてる連中は迷惑だから
他スレで統一して叩いてくれ。

このスレには来るな。文学について語るスレだ。

詐称してまで、そこまで中央叩きたい奴って
暗い過去でもあったのか？

あ、男ですけど、ブロンテ姉妹などはちょっと・・・
むしろ、エミリ・ブロンテ（だったかな？シャーロットだったか？）が批判した
Austenの方が好みといえば好みですが・・・
漱石も言ってるように、なーんのこれといった事件もないものなので、
退屈かもしれません。

>>404
もう相手すんな、学歴ネタなんか無視無視。
文学部はその本分をしっかりやってればそれでよい。
さっきの中央のシェイクスピア専攻の人なんかかなり勉強してるよ。
俺も見習わなきゃと思ったよ。

ＨＩＡＲＭで盛り上がるのを嫉んで
こっちのスレを立てたみたいだね。
かわいそ⇒��ちゃん。

　　　　　　　　　　　　　　|＿|＿
　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　　　　　　　／ﾊﾊﾊﾊﾊ＼
　　　　　　　　　／:::::　　　　　　　＼
　　　　　　　／::::::::　　　　　　　　　　＼
　　　　　／:::::::　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 |::::::::::　|||||　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　|:::::::::　　￣￣￣　　　　 　￣￣￣　　 |
　／￣|::::::::　　⊂ニニ⊃　　　　⊂ニニ⊃　 .|￣＼
｜　（ .|:::::::::::　　　　　　　　｜l　　　　　　　　 | ）　｜
　＼＿|:::::::::::　　　　　　　　｜|　　　　　　　　 |＿／
　　　　|:::::::::::　　∴∵　　　 ∪　　∴∵　　　 |　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |::::::::::　　　　　　　 <三>　　　　　　　/　　　＜　中央君・・・ここのスレ全然面白くないから１を
　　　　　＼::::::::　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 ｜ 早く八王子出ようよ・・・?
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　／::::::::::::::::::○:::::::::::::::＼
　　　　　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|

五時間で４００レスかよ！

＞４１１
たてた理由がようやくわかった・・・うんうん

>>410
さっきから様子見たり、前レス読んだりしてたけど、
その中央の人って、専門はアメリカ文学だと書いていたよ。
シェイクスピアは教養の一つみたいだね。

ＨＩＡＲＭスレでＩＣＵ詐称してたのは
ジェラ鼠の仕業だな。
隣りの畑はよく見えるってか。
荒すしか能のないカスどもだな

>>415
私も眺めてた。
専門は米文学で、ロマン派詩・シェイクスピア・英語学も
かじってるとか書いてなかった？

　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　＼
　　　/　/─W∧WーVV　　＼
　　/　 /┌─┐　┌─┐V│　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　| Ｃ/'┤σ├-.┤σ├）│　＜わたしって、早稲田もダメだけど明治立教も雲の上の存在なの。しにたいわん
　　ミ |　└─┘ゝ└─┘|V　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（X）| 　∴　　　　　∴　/
　（X）＼　　　　⌒　　　丿　＿＿＿＿＿
（X）　　　ー────'　　　|　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>409
俺は嵐が丘なんかは好きですよ。
どっちか言うと演劇専攻の人がハマルかな。
オースティンはほとんど読んでません。スマソ

本当に中央煽りの人。粘着で気持ち悪いから私も落ちよう。
>>416
このスレにもＩＣＵの人来てたけど、本当に
ＩＣＵの人だったみたいよ。

確かにがんばっている人のようでした＞中大生

私はShakespeareは読んだだけですし、英語学はテストのため、・・・

詐称してまで中央の人がＩＣＵのフリするとは思えない。
詐称・工作とかって事は、そんなにやりたきゃ他スレでどうぞ。

>>420
国立を詐称してたヤツか？
ありゃ違うよ。

これが、噂の中央にコンプ抱く粘着煽りの人々かあ。
生で体験するの初めてだけど、ある意味、不気味な迫力

深夜1時〜4時と早朝6時〜8時に集中的に中央を叩くらしいね。

普段は受験生の為の大学受験板だから、普通なのに。

嵐が丘・・・女性が確かに卒論などで数人扱ってたようでした。
私にはドロドロとしすぎて・・・ですか、名作には変りません。
時間があったらぜひ読み直しています。
もしや、>>409さんは演劇専攻？
うちにはShakespeare以外劇の先生がいなかったものですから。
Thornton Wilderでしたっけ？アレをたまたま買って読んでいたのですが
一度塾で教えていた時に例文としてあの作品から拝借したことがあります。
劇作品はほんとうに疎いもので・・・

　　　　　　　　　　早稲田
慶応　　ﾉ　　 　　 ｀ヽ r´　　　　 ヾ　ソ上智
　　　　 ~ヽヽ　　 　 　　Ｕ　　　　 　/ノ
　　　　　　ヽﾉ　 ／￣￣⌒⌒￣＼
　　　　　　　　　|　　　　_＿λ＿　|
　　　　　　　　　|　　　ノ　ヽ　〆|　|
　　-´⌒二⊃　|　　 ﾉ　　　　　 ＼| ⊂二⌒丶明治
立教＿ソ.　　　|　／　　ﾉ（＿）( 　）　　ヾ_＿
　　　　　　　　　＼_＿_　　/￣|　/　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　＼　 　| ++|/　＜　あーん、おれってあたまわるいの？
　　　　　　　　　　　　 ＼　 ￣（　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿|

学歴ネタも中央コンプネタも＠お断り！！

>>424
いつもの低能��のくせに。（ぷ

>>424
だからあ、そうやって構うとよけい煽りや荒らしが盛り上がるだろ。
いっさい無視できんのかねえ。
それとも荒れて欲しいのか？
荒らしは放置しなよ。

＞426
自分の名前出さないのは卑怯じゃん。
叩く相手の名前ばかり印象づけてさ。

そこまで２ちゃんに固執して人生楽しい？
学歴も偏差値も、あなたにとっては大事なものなんでしょうけど

いっとくけど、俺、マジで中央とは関係無い人間だよ。
ただ、やたらに乱立しすぎてるんだよ、中央関係が。
なんか気になっちまって

＞429
中央は厨房だから反応しちゃうのも無理ないだろ。
精神的にまだ幼いんだよ。煽りにいちいち反応する。
２ｃｈ初心者とかわらんな（藁

煽りは放置と「ひろゆき」も言ってるでしょうが。
皆の嫌いな中央大学文学部2001年卒の「ひろゆき」が！

>>432
オマエが一番ガキ

ヾ／::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　ｉ:::::::::（（（（（（（（（⌒);)
　 　　 　|:::::::/ 　　　　　　　.iﾉ
　 　　 　|::::/　　　　ヘ　　/ |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,⊥|:|----（・＝)-(・=)　　　| おおぉぉっと！ここで中央クンの登場だ！
　　　　l 　!:;　 　　 ⌒´⊃｀ | 　 　 | 目を潰されても仁王立ちをしている・・・
　　　 ゝ_ ┃ 　　　　´__＿/　 　＜ 凄い、これは凄い奴隷根性だ！！！
　 　　 　 |┗━⊃<二二ｙ' 　 　 　| 恐るべきやぁぁぁぁぁぁ！！！立教落ち！！早く池袋こい！
　　　　 　|　　 ＼＿二／　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::|　/:::::|　/:::::::::::::::::::::::::::::::

☆書きこみの際には、以下の注意を守って下さい☆

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
　・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

＞434
ぷ、ほらね。
幼稚園児がからんできたよ（藁

ここは文学スレなので、マーチ合戦もマーチ煽りも
他スレへ移動願います

>>437＝434
自作自演だろ（藁々

>>425
いえ。演劇には興味あってシナリオ書いたり映画研に使ってもらったりは
してるけど専攻は英米。
シェイクスピアは避けては通れないでしょ、やっぱ。
このスレは２chにしてはいいスレだね。
また暇な時に来ます。ほんじゃ。

中央はばかでﾁｭｳ

煽りは放置と「ひろゆき」も言ってるでしょうが。
皆の嫌いな中央大学文学部2001年卒の「ひろゆき」が！

＞439
君も単細胞だね。
空気読みなよ（藁

　 ,〜（（((((((〜〜､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ ヽ|　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　＿　《　＿　 |　　 ／
　(|-(_//_)-(_//_)-|）　＜ 中大生は俺と同じ痴漢魔だ！！
　　|　　　厶､　　　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　||||||||||||　／
　　　 ＼_~~~~_／　

>>443
スレの空気読めない非常識人種に言われたくないね（藁々

中央・帝京・慶応

レイプ連合

＞445
煽りに反応してるおばかさん（藁
精神年齢は３つ子レベル（藁

中央ってレイプしてるんですか？？

��殴は珍走団の成れの果て。
女にももてないかられいぷしてしまう。

レイプなんて気にすんな。自分が当事者になる確率なんてほとんどないって（藁）

日本文学科についても

ヤイコの学んだ関大文学部について教えて！

国文科は古典音痴が行ったら悲惨だけど、英文科は別に平気だよね？古典捨ててるし中３の古典もわからないけど、英文科志望なので。

>>453
英語が得意ならカバーできるでしょ。現代文もあるし。

>>446
>>448
レイプ犯の、ここ数年捕まった数では、俺の通う

上智　のが、帝京・中央・慶應より多いぞ

>>455
レイプと言えば、慶應医学部が、やはり高名でしょう。
過去にレイプ未遂も含めて週刊誌をにぎわせたのをまとめたら
明治・法政・青山学院・立教、拓殖・国士舘・日本大・駒沢
とキリがないけど。

どこの大学にも一人ぐらい、痴漢とかっているんですね。
怖いわ。気をつけよう。清泉女子大では男性講師によるレイプ事件
がありましたよね。そういえば。

筑波でもあったよ。上智の時ほどニュースにならなかっただけで

>>458
筑波では年がら年中、キャンパス内で女性が行方不明になったり
他殺体で見つかるって本当ですか？

んな馬鹿な。
筑波は自殺の名門ではあるけどね。
第1位筑波大
第２位広島大

自殺のメッカ！

ってか、文学の話題を見に来たのに、
5年も10年も昔の自殺とかレイプとか殺人の話題は、もういいですよ。
被害者は1名とかのレベルなんだし。

国文学なら早稲田。
上智が語学。
文学なら早稲田。
慶應はア法

上智が文学系では一番だと思うが・・マジレス

英文学なら関西学院が日本一だろう。

実のない話はもういい。学歴板へ逝け。
最近の大学受験板は荒れてるな（Ｗｗ

関西大学は？
ヤイコは？

俺、また今度くるわ。
文学板へ行けば英文院生とか会えるのかな？
全レス読んだけど、結構、専門的な話題で面白そうだったんだな
夜明け頃までは

早稲田生にも、レイプやっちゃいました事件があったＹＯ
レイプ＝慶應の発想はやめれ！！

SOU=KEI

矢井田瞳って関西大の文学部なんだ〜。
頭いいんだね。詞を読めばわかるけど。

倉木は立命館
宇多田はコロンビア
広末は早稲田

みんな頭いいな。

ひろゆき　中央・文ってのはどうですか？

法政は本田君が唯一の救いと、法政スレにあったＹＯ
田村君は日本大なんだね（ｗ

ところで、ヨモギダ君はどこの大学いったの？

英文なら関学
仏文なら慶応か明治学院
心理なら上智
国文なら早稲田か国学院
演劇なら早稲田
すべてにおいてかなりのレベル保ってるのが東大

英仏独文学でとりあえず語学力固めたい人間は上智かな。
陰志望者は宮廷か海外院にロンダすべし。

よもぎだ君？誰それ？

サザンの桑田は青学経営、ハラボーは青学英米文
で奥さんの方がずっと頭いい。
ラブサイケデリコは英米文で頭いい〜。
佐野元春は立教社会で詩人。
ガクトは亜細亜で？？？
及川ミッチーは学習院だったっけ？

>>474
間違ってる！

仏文なら学習院が一番！マジレス
国文学は、もはや國學院行くのは４流学生。

確かに、国学院は、マーチ未満だよなあ。
国文やりたかったら漏れ慶應のが断然いいと思うＹＯ

松たか子が亜細亜卒のはず。
柔ちゃんが帝京か東海のはず。
みっちーは学習院じゃないよ。学習院はマコ（藁

文学部スレには國學院性が常駐している模様・・・

>>478
んなわけないだろう。ダメ教授篠沢秀夫がいるだけじゃねえか。

国学院は、史学関係で昔は有名だったらしいね。
それを言うのなら明治もだが。

学習院が最高です。
学習院が最強です。
嘘だと思うなら目白駅から徒歩すぐなので、来てみ！
俺は学習院の仏文の大学院を受ける予定

>>478
学習院は大したことない。

★★私立大学フランス語・フランス文学科難易度一覧★★
（代々木ゼミナール）

※57以上のみ

65 慶應義塾文
64 早稲田一文
63 上智外国語・フランス語
62 青山学院文Ｂ・フランス文
61 上智文・フランス文　立教文Ａ・フランス文
60
59 立教文Ｂ・フランス文　南山外国語・フランス語
58 青山学院文Ａ・フランス文　明治文・文−仏文　関西文・仏語仏文
関西学院文Ｆ・フランス文　関西学院文Ａ・フランス文
57 ●学習院文・フランス文　中央文・仏文　獨協外国語・フランス語　関西文Ｓ・仏語仏文

明治と中央はカラーが似てそうだよね。
そこそこ真面目で優秀な人を輩出してるイメージ。
教授が一流揃いらしいね。

私大は駄目でしょ。文学部も国公立でしょ。

みっちーは高校成城だから恐らく大学も成城だと思われ。
がっくんはたしか京都外語。

みっちーは確か成城じゃなかった？それとも成蹊だったか？

>>485
偏差値が全てだと思ってる人間は、ただの阿呆
中身が問題。学生の質・授業の質
阿呆に何言っても無駄だな。じゃね。

>>484
ほう、今年の学会発表にだれもエントリーしてなかった
学習院の仏文院に逝くとはものすごく物好きだな、お前も（w

>>486
中央・明治の教授は東大・都立・海外で固められてるからね。
一方、日大なんかは史学でも日大出身が多い。早稲田もか。

みっちーは成城だＹＯ

上川隆也と藤木直人が好きです。
各々どこの出身か知ってる人いる？

つーわけで、学習院仏文は大したことない、ということで（w

今は院は宮廷逝かないとポストにつけんだろうなあ。
１０年以上前とは事情が違う。

ガクトは滋賀の守山高校ってとこからたしか京都の大学（同志社？）
ってきいたけど。。

宮廷？具体的には？全部あげてみそ
>>496

>>490
偏差値明学仏文より上なのにはるかにDONな学習院仏文（藁

上川隆也は明治か中央かその辺の国文だった気がする。
藤木も、その辺の文学部

>>499
もう特定煽りはやめれよ。

>>497
京都学園大学ね。

>>495
たいしたことあれば>>495みたいな低い偏差値のわけない。
せめて６０はあるはずだよ。

明治学院の人間って妙にマーチにコンプ抱いて荒らすんだよね（Ｗｗ

あの〜宮廷って何ですか？

>>504
つか明治学院の人間どのスレに来たの？
一度も見た事ないが。

>>502
あっ、、そんなとこなんだ〜。。
同志社かと思ってたからかなりショック！

>>505
読みを別の漢字で当てはめてみろ。

>>500
上川は中央の国文の夜間部出身だったと思ふ
青学・明治・中央の夜間が多いね、芸能人は。

今後は夜間で残るのは青学だけらしいが

法政の夜間部ってどうですか？
日本大も夜間ってありましたよね？

鈴木あみって浪人生らしいですね。マーチ夜間狙いらしいっす。
モー娘。の福田明日香は大検浪人

藤木直人は結局どこなの？

二部スレへ逝け！
ここが文学スレ
芸能スレでもない

宮廷の意味がわからなかったな、けっきょく・・・・ふぅ

仏文ならパリ第〜大学へ逝け。
それが一番いい。

>>515
ごもっとも（ｗ

こと文学部に関しては旧帝には悪いけど都心の私大文学部の方が研究レベル
教育レベルともに（特に語学系）高いと思うよ。
センスもやはり都会にいた方が身につきやすいと思う。
都心部文学部出身の文化人や作家のタレントの豊富さを見れば旧帝との
差は歴然としてる。
悪いけど。旧帝はお勉強（受験レベルの）ができるだけでセンスオブワンダー
に欠けていると思う。

中央文学部といえば何といっても秋元康でしょう！

こと文学部に関しては私大には悪いけど旧帝文学部の方が研究レベル
教育レベルともに高いと思うよ。
必要な基礎学力もやはり旧帝にいた方が身につきやすいと思う。
旧帝文学部出身の教授の豊富さを見れば私大との
差は歴然としてる。
悪いけど。私大ではさまざまなものに目を向けることに長けてるだけで、
ポストにつくための学問は学べないと思う。

もう妄言はやめませう。
私大文学部はどんなにがんばっても旧帝にはかないません。
逝く価値があるのは学部のみです。
院に逝くやつで優秀なのはみんな海外か旧帝に逃げます。

>>519
同意。文学部は作家の養成のためにあるのではない。

あたしゃ受験生煽って楽しんでる奴なんですが
このスレって受験と何の関係が？

だーからー！！！
板違いなスレ立てんな、この糞阿保馬鹿ﾎﾞｹﾎﾞﾝｽﾞがあ！
他の奴も５００もレス付けてんじゃねぇ！！糞野郎どもが！！

>>522
文学部志望者と文学部生の為のスレってかいてあんじゃん。
このスレ読んだけど他のスレよりずっとマトモじゃねえか。
ここよりマシなスレなどほとんど無いぞ、２ちゃんには。

とりあえず古典は捨てても某大学文学部には何とか入れそうだけど、今度は入ってからが心配になってきた。
古典音痴だと、入ったはいいが入学後勉強が辛くなりそうで怖い。英文科か史学科だけど、一応文学部だから古典
できなきゃまずいのかな。特に史学科は古典音痴は致命的になりそう。英文科も、「日本の古典も知らないくせに外国の古典やるの」と
言われそう。国文科ほどではないだろうけど・・・

>>524
そんなこと誰も言わないよｗ
その学部でも専門以外は何の分野でもみんなわかんないわけだし。

>>524
英文学なら大丈夫だ。少なくとも日本の古語や古典の知識が
必要とされる事は皆無（日本と英米の比較論とかやるなら別だが）。
史学科も大丈夫。

外国文学やるなら世界史の知識は必須です。

＞「日本の古典も知らないくせに外国の古典やるの」

ドキュソ国語教師の戯言みたいだな（w

国文学やりたいなら、英語出来なくても大丈夫なんでしょうか？
結構不安。
英語ダメだから、英語要らない法○大学の日文受けようと思ってるんですけど。
若しくは、センター受験で同○社大学とか。

５０００円札の人が書いた『武士道（Bushido）』
はカテゴリ分けすると日本のものなのだろうか、
それとも外国のものなのだろうか。
日本語のもの執筆する前に
英語で５０００円札の人が執筆したもの
なので、どっちなのかちょっと迷ってしまった。

文学やるのに最低限必要とされる知識は
国文　日本史、古文漢文の知識
外国文学　世界史、それぞれの文学に対応した外国語の知識

最低これだけあればどうにかなります。

>>531
最低限の割には、結構あるもんだな。

>>532
それすらないと一般教養レベル以下の勉強しかできんよ。

真面目なマタ―リスレだね。（＾＾）

>>529
今時、四年制大学で、受験科目に英語の無い大学があるの？
レベル低そう。短大の家政科並みじゃん（ｗ

法政の日文は受験科目に英語ないです。
それが何か？（Ｗｗ

>>535
法政大学文学部哲学科を１教科で受験しますが何か？（Ｗｗ

外国文学やるには当然世界史の知識必要だし、学校の先生にも「外国語学部（と文の英文仏文独文他）志望者は世界史選択しろ、日本史選択はアホ」みたいな事言われた。
でも進学相談会では、「外国語学部志望だからこそ日本史選択。世界史は入学後もできるが日本史は高校時代しかできない。自分の国の歴史を知らないやつが外国の歴史・文化・言語を語れない」
と相反する事を言われた。日本史選択希望だったが世界史と迷っていた僕は後者のセリフで吹っ切れた。
でも高校までの日本史ならいいけど、大学の史学では文献とか読むのは古典知識が必須なんじゃないの？考古学の場合は地学も。中３の古典もわからず怖い。

>>538
アンタ進路相談会の人に騙されてるよ。
自分の国の歴史知らんでも、外国の歴史語れるから（w

>>538
＞世界史は入学後もできる

日本史もできるわい（藁

>>538
禿同
君は誰よりも正しいと思う
マジレス

ちょっとスレの趣旨とズレるけど、僕が当初は世界史選択予定だったのを日本史選択に変えた理由↓
師匠が日本史だから。（同じ科目選択の方が同じクラスになりやすいし、一緒に勉強の話もできると思ったから）
一般的には知らないが、自分では全然不純な動機と思ってない。師と同じ方がはるかにやる気出るし。

なるほどね。

友達からきいたんだけど、ＩＣＵって生徒のほとんどが、
外人教授とセックスしなきゃ卒業できないらしい。

>>537
１教科じゃなくて小論もあるんじゃなかったっけ？
自分はそれで受けようかどうか迷ってるんだけど。

詳論は受験科目において１教科としては数えないらしいよ。
だからＳＦＣも１教科入試と言われている。

>>544
嘘こくな、このカス

まあ、まあ
マタ―リやりませう

なるほど。歴史も確かに重要ですね。私は受験では日本史を選択したので、
大学に入ってちょっと新書とか「早分かり○○世界史」みたいなものを
読んでいました。文学史でもいろいろキリスト教関係は重要でしたから。
それと、日本の古典は私も苦手でしたが、大学入ってからは、英語の古典
で苦労しました。代表的なものではShakespeareなどがそうだと思います。
あと矢井田瞳さんの卒論はカミュの『ペスト』だったと聞きました。
関大には友人がいたもので（同じ学年、学科は別）。

もう少し書き込ませてもらいます。
英文科については日本の古典は多少、入学試験で苦手ならばやらなくても良いかも
知れません。「合格」を手に入れるためですから。しかし、源氏物語など日本古典
の英訳なども読む機会などがあるかもしれませんね。教養として知っておくのは損
ではないと思います。
英語については・・・私は受験単語集もキチンと覚えていなかったので、作品を読
む時には大変苦労しました。大学に入って専門として英語をやってみると、単語集
のような「目安」となるものがありません。自分で「これはいずれまた出そうだな」
と思った単語は覚えていく、という地道な努力が要ると思います。私の習った先生
などは「最低２万語」とおっしゃってました。もし英語が得意ならば、どんどん今
のうちから単語を覚えるのもいいと思います。総合的に合格を考えるなら、受験の
レベルをキチンとやって、他教科に労力を回すのも一つの賢明な選択だと思います。
大学院についてはまだ在学中ですが、研究レベルはよく分かりませんが、私立大学
の方は教員の数も多いので自分の研究したい分野の先生がきちんと見つかる、とい
うメリットはあります。私立大学には大抵英文学科は置かれていますから。国公立
大学は英米文学の先生が３〜５人というところも多いので、なかなか専攻が一致する
教授を探すのも難しい場合があります。もちろん、優秀な研究者は近接分野もカバー
されているので問題がない場合もありますが、例えば、Chaucerを研究したい、とい
う奇特な学生の場合は、やはりChaucer又は中世英語を専攻されている先生のところ
に行かないと苦しいでしょう。

>>550

というか、院生がどうしてこんな掲示板見てるの？
それが最大の不思議。

英語板行けよ！
受験生のための板だろ！
ローカルルール守れや

こんばんわ

かなり夜型な活になっています。PCを付けっぱなしで何かやっている
ことが多いものですから。
普段は文学板をのぞいたり書き込んだりしてますが、たまたま
受験板を見て昨日書き込んでしまったので今日も来てしまいました。
そろそろ生活を戻さないと、とは思いますが。

>>553
何を研究されていますか？

米文学です。このスレへ初めて来ました。
院生が多いんですか？
来たばかりでなんですが、そろそろ寝ようと思ってます。
今日は顔出しだけ。

>>554
今度、是非いろいろ語りましょう。
おやすみなさい

院生が多いかどうかはわかりませんが・・・
英文系の方は結構多くいました。
そうですか・・・
米文学は私は疎いので・・・
またいずれ。では。

文学部はﾏﾀｰﾘしていて良い。
ダメ人間が続々集まってくる。

おいらは大学が神保町近くで、毎日パラダイスよ。

あげ

>558
明大文学部？

＞５５０
参考になりました。ありがとうございます。

考古学か西洋史を学ぶのはどこがおすすめですか？

心理について騙ろうよ。
有名なのは上智と学習院とあと？

実験系は、慶應と関学がピカイチらしい。
ただし、慶應は、文学部1学年８００人以上いるなかで
心理にいけるのはたったの２５人というかんじで、本当に選ばれた人たちというかんじ。
ていっても、心理学科なんて、どこの大学でも実験が中心みたい。

日本の戦国時代を学びたい人は、学習院か駒沢あたりがいいと思ふ。

>>549
卒論が『ペスト』ってベタ過ぎ（w

日東駒専の文学部ってどう？ここら辺の学生さん、いない？

いません。
たぶん、早慶上智の文学部生しか２ｃｈにはいないと思われ。

>>564
慶應は心理志望が少なく入るのは簡単。
でも入ってからは実験漬け。ただ学ぶには最高の環境かも。

>>568
やはり、いないか…。日東駒専は、たかが知れてるか…。

日東駒専かどうかはともかく早慶上智以外もいるだろ。何を根拠にいないって言えるんだか。

英文系か仏文系に進みたいです。
仏文でも英語できてからフランス語って感じでいけるんでしょうか？
英語は絶対マスターしたいんだけど。

俺も青学か関西なら同志社の英文に逝きたい。
海外の大学院に留学する人も多いみたいだけど、姉妹校かなにかなの？

>>572

学習院はやめとけ。

★★私立大学フランス語・フランス文学科難易度一覧★★
（代々木ゼミナール）

※57以上のみ

65 慶應義塾文
64 早稲田一文
63 上智外国語・フランス語
62 青山学院文Ｂ・フランス文
61 上智文・フランス文　立教文Ａ・フランス文
60
-----------------------------------------------------------
59 立教文Ｂ・フランス文　南山外国語・フランス語
58 青山学院文Ａ・フランス文　明治文・文−仏文　関西文・仏語仏文
関西学院文Ｆ・フランス文　関西学院文Ａ・フランス文
57 ★学習院文・フランス文　中央文・仏文　獨協外国語・フランス語　関西文Ｓ・仏語仏文

>>572
語学を学びたいのか文学を学びたいのかはっきりしないとダメ。
かなりおおまかに言って上智ICUは語学として学ぶのに適してるけど
早慶は文学中心。
ま語学は自分の努力に負うところが多いからどっちでもいいのかも。

>>575
英語学科より英文（英米文）学科の方が守備範囲が広いよ。
語学としての英語はできて当たり前の世界なわけだから。

語学というものは、習うものじゃない。大学に行く事で、もたらされる
メリットは、少なくとも現在は無い。
英語を知りたい？アメリカに住むことです。

>>577
英語学科行けばあるだろ。
日本語禁止だし、やってるディクテーションもハイレベルだし。

>>578
大学にもよるけど、そういう授業って、箱庭の英語になる事が多い。
英語は、考えて話すよりも、もっと気楽にコミュニケーションとして
使うものの方が、上達する。
日本で使われている教材は、現在の英語を表してない。

>>579
＞日本で使われている教材は、現在の英語を表してない。

これって高校までならよくわかるけど・・・
大学の英語・英文学科の教材は全てネイティブの手によるものと思ったけど？
教授・講師陣もほとんどが英語圏の出身若しくは逆輸入の日本人の先生ばかりだし。
具体的にどんな教材が現在の英語を表わしてしない？のか教えてほしい。
そこまで言うからには当然英語学科なのだろうけど、差し支えなければどこの英語学科ですか？

>>575

慶應は、英米文は文学オンリーみたいなかんじだが、
仏文と独文は、語学力訓練も相当やる。ある程度ペラペラにならないと、
文学の勉強はできない。

こんばんわ。
俺はまだ高２なんですけど、国立文系なので国立第一志望で文学部の英文系統を考えてます。
このスレはすごく勉強になって役にたち、またおもしろいです。
ますます文学部に行きたくなりました。
ただ少し残念なんは、私立（特に東京）の大学の文学部の情報は詳しく皆さん言われて
るけど、国立文学部の詳しい情報があまりないことです。
俺は今んところ九大文学部と東京外国語大が志望です。
私立も東京の有名文学部を幾つか受けるでしょう。
だれか国立の内部情報も教えてください。

>>580
大学で使われる英語教材は、英会話の能力を高める為に、様々な状況
での「使える」会話シーンを編集したもの・あるいは、英語圏の新聞
雑誌記事を纏めたものが、多いです。（もちろん、純粋に小説・エッセー
を読む、という授業もありますが）。

これらは、確かに一見、英語能力を高める為に、有益のように見えます。
しかし、私自身がそうであったように、英語圏でのコミュニケーションで
大切なのは、そういう「型通り」の英語をたくさん知っている事では
なく、「瞬間的に」英語を作り出し、吐き出す能力なのです。話している
内に、文体の整理を行い、一つの流れとして、コミュニケーションを
楽しむ。これが出来ないと、いつまで経っても、何か「借り物」の英語
を話している、という状況を脱せれないと思います。（日本語で例えれば、
ことわざ・慣用句・「よく言われる表現」をいくら知っていても、それを自分の言葉の中に、
消化し、「血の通った」言葉として使用しなかったならば、その発言からは
どこか滑稽な、間抜けな、中身のない思いが生じる、という事は、理解できる事だと思います）。

このように考えて来ると、大学で、授業として英語を習ったとしても、
常に、実際とは別の所の英会話（すなわち、言葉は悪いが「箱庭」の
英会話）を習うという状況からは、脱却出来ません。それは、高校
だからとか、大学だから、といった状況から生まれる問題では
無く、実践が予定されていない所で使う、英語学習の宿命とも
言える問題だと思います。
もちろん、このような私の意見は、ある種の立場からなされた、
偏見とも思えるものなのかもしれませんので、批判はあり得ると思います。
（ちなみに私は名古屋大学の学生です）

<<583
名古屋大学の英文学科の人ですか？
俺も国立の英文学科目指しています。二次対策の英語の勉強の仕方とか教えてください。
俺がめざしてるのもレベル的に同じぐらいのところなので。
ヒヤリング対策とかどうされました？俺はライティングとリーディングはかなり得意で
自信もあるんやけど、ヒヤリングの速さにほとんどついてけません。
増進会の「上智・青山・立教の英語」のビデオのヒヤリング全然何言うてるかわからんかった。
国立のヒアリングのレベルはどんなもんでしょうか？
私立並みやとかなり勉強必要な気はしてます。
よければ教えてください。

>>584
名古屋大の文学部は、確か、今年からヒアリングがあるようですが、
私が受けた時は、無かったので、国立のヒアリングのレベルというのは
正直、よく分かりません。ただ、他学部のヒアリング問題をやってみる
と、大して難しくはなかったので、国立だからといって、それ程難しく
なるという事は無いです。
ですから、対策としては、速読英単語を読んでいくなかで、ＣＤを
平行して聞くとか、ＤＵＯのＣＤを聞くとかといった、方法で、少なく
とも、受験では、充分でしょうね。ただ、私は、そういう勉強が
英語力を付ける事には、結びつかないと思っていますが。

慶應は文学部には、なぜ国語の試験が無いんだ？
インチキ臭いぞ。偏差値ロンダだな。

>>586

じゃぁ、実際に問題と解いてごらん。
英語と小論文は実質国語の試験だから。
しかも相当むずかしい。

文学部ねえ

英語より英文のが守備範囲広い？
そうかな？
言語学、英米法、商業英語、社会研究、国際関係研究
も選択できる英語のほうが、間違いなく守備範囲は広い
英文学も国立外大も上智も必修
ただし、文学に話を限れば浅くなる

>>586
慶應文の英語の問題見たことあんのか？
そしておまえはあのげろムズ長文問題の半分でも理解できるのか？
単語力・語彙力云々のレベルじゃないんだぜ？あんなの辞書で引いたって英語力が相当
ない人間には解けない種類の問題だろうが。
まったく言うのは簡単なことだよな。

ウイロウなんて英文学あり逝くとこじゃないよ
慶應いけ

>>589
英語学・音声学・商業英語�T・�U・時事英語�T・�U等は英米文でも
当然必修ですよ。

だったら、結局どっちいってもいいってことか
たとえば米国外交とか、アイルランド紛争とか、
そういうテーマに流れたければ英語へ行けばいい

マジで国立大の英文ってどうよ？
京大は有名だけど、その他は？

>>592
英会話�T・�U、英文作法�T・�Uモナー

日東駒船の文学部生もいるんですけど・・・

>>596
どうぞ。
このスレは私立国立ともにどこの大学でも参加していいんだろ？

仏文は女子の比率非常に高し

>>593
例えが随分ヘヴィな問題だな。ｗ

あげ

日本文でやる内容もききたいんだけどな。

早稲田の英文学って信じられないほどレベル低いね
なんで？

早稲田の英文学って信じられないほどレベル低いね
なんで？

>>603
早稲田の英米文学研究はレベル高いよ。
シッタカすんな。
レベル低いというのならその根拠を示せ。

学習院がいい。入りやすくていいじゃないか。偏差値なんて関係ないよ。

学習院っていいですよね？
中央っていいですよね？
法政っていいですよね？

慶応文ってそんなにダメ？？

>>605
日東駒専からすれば入りやすくない。

>>606
まあ全部ぼちぼちじゃねえの。

>>607
だーれも慶應文がダメなんて思ってないし、そんな話も出てないよ。

ＫＯ文受けますが何か？

別に慶應文も悪くないと思うけど・・

そう思うから受験するっす！

早稲田教育は文学部志望の人からみたらどうなんでしょう

慶應文は悪いどころか仏文は恐らく日本一だし、英文系も有数。
名門中の名門。

都立大人文と慶應文
どっちにしようかしら？

>>615
それは言い過ぎだけど、文学部って内部の人にも結構人気あるよね。

>>616
なにを専攻したいの？

＞６１８
英米文学です

>>619
ああ。
それなら慶應だね。家計が苦しくなければ。
上智・青山・立教も良い。
英米文なら都内に名門が多い。

>>615

在学生です。ちょっとそこまで言われると照れちゃう・・・
もっと叩いて！！
まぁ、仏文って評判高いらしいが、
というか専攻が１７個もあって、それぞれカリキュラムから、
カルチャーからみんなバラバラなので、１つの学部への帰属意識ゼロで
１つの専攻が１学部という雰囲気。

＞６２０
誰でも分かりそうなこというね。

＞６２０
どう考えても都立だろう（藁々
あの子の人生を滅茶苦茶にする気じゃい？

>>620
何にも知らないね、この人

>>621
あなたは何学科？

>>620

慶応文学部は、学内でもっとも金のかからない学部。
他の私立と比べてもかなり学費は安い部類に入ると思う。
あと、明学と上智も英米文はいいらしい。

慶応志望のかた、一見の価値あり↓
http://www.flet.keio.ac.jp/~matsuda/

>>623
英米文で何故慶應より都立？
その理由を説明してくだされ。

あ、あと慶応の英文科って卒論は英語で書かされるので注意！

>>625

ﾄｼｮｼﾞｮｰ

>>627

べつにどっちでもいいと思う。
都立は、よく知らない。どうなんだろ？

学費が安いってことで都立だな。

>>631

都立は、社会学というイメージ。

>>629
変わった学科だね。
第一希望の学科？それとも？？

>>632
正解。それならばまだわかる。
だが英米文で都立って？ここは怖いねｗ

>>633

第一。つうか第一しかうけいれなかった。自分の年度は。

ごめんなさい。都立に英文科あることさえ、知らなかった。まじで。

>>635
慶應ってやっぱ進振りなんでしょ？
いつ希望学科に決まるのですか？

>>637

心理・社会学・人間科学ぐらいだよ。振り分けあるのは。
それ以外は、全員、第一志望のとこへいける。
あと、１年生のときの成績は一切関係なし。
上記３専攻のみ選抜試験みたいのがあって、その結果で合格か決まる。
落ちた人は、教育とか史学、文学になる危険性あり。

>>638
へえ〜。じゃあ希望のとこ行けるね。
早稲田は希望に行けない場合が多いらしいですね。
英文とか行けないって。

>>637
１１月に専攻ごとに説明会が開催されて、計４つまで参加できる。
それをもとに１月に第1〜３志望まで記入して提出。
そこから統計をとって、選抜試験が実施される専攻が掲示板で公表される。
それと同時に選抜試験ありの専攻を第２〜３志望に記入した人は、
それ以外の専攻に書き直しさせられる。
それをもとに、３月の中旬に成績表とともに決定した専攻が
明記されている。
結構ドキドキもの

>>640
けっこう希望の専攻に行けない場合もありそうだね。

あげ

文学部って、女子学生多いな。
なぜ？一度は疑問に思ったことがあるだろ。
やはり、女は生物学的に文系向きなのか。
ここに男の居場所はなさそう。

文学部志望で国際系にも興味あるんですけど、
中央大文の国際関係学副専攻と立命大文の国際インスティチュート
ってどんな感じなんでしょうか？

台湾研究で実績があるのはどこか教えてくれ。

文学って語学がどうしても絡んでくるよね。
生物学的に語学は女のほうが得意だからね。
史学・哲学はそれほど女は多くない。

最近は理学部も女の増加が著しいよ。
学科によっては半分近いところもある。しかも毎年増えている。
女性は文学部や理学部により強い魅力を感じているようだ。
成績上位者も率に直せば女の方が圧倒的。大学入ってから勉強するから彼女たちは。
女のDr.も急増中。

>>647
ヨーロッパでは別に昔から当たり前のこと。

上の方で英語学より英文学の方が範囲広いってあって、それに対して「いや文学より語学の方が範囲広い」ってレスあったけど、
僕も文学より語学の方が広範囲にわたると思う。「英語学科」には「英文学科」の内容も含まれるけど、その逆は稀だし。上智が外英人気なのに
文英はイマイチなのもそういう理由だからじゃないかな。

慶応文ってそんなにダメ？？

慶応文いきたいいきたい

慶応文の英語きつすぎます。僕がバカなだけかもしれませんだ。国語がないけど、慶応の小論文には（全学部）かなりの現代文の力が求められている気がしてならない。

>>652

とかいいつつ、結局合格するんだから、安心せよ。

慶応文で落ちた奴知らんなー。もしかしたら全員合格なんじゃないか？ｗ

>>654

そうだね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

学習院文落ちて慶応文受かった人ならいたが･･･。ところで慶應文受験者は、辞書はどうします？英和・和英か英和・英英か、和英・英英か、あえて持っていかないか。

何か慶応のやつが来るとすぐに偏差値や難易度談義になる・・・
文学部スレだけはそういう雰囲気あんまり無かったのに。

慶應は厨房度が高いな。

>>649
だって文英なら青山や立教があるからなあ。
英米文学なら上智よりこの２つの方が名門だし、英文学会で力も上。
更に慶應もあるわけで。
上智のセレクトはやっぱ外国語の英語学科だね。
外国語学部あるとこはそうなる傾向があるよな。

関学は英文で有名だけど
全統偏差値55.0〜57.5って低くねぇ？

都立は篠田一士や高山宏などがおり、自他ともに認める英文学の中心（だった）

test

逆に早稲田英文がいい理由を示してみれば？

力があるのは東大と京大と海外院ぐらいで
あとはどこもどんぐりの背比べだろ。

>>659
渡辺昇一（限英語学者時代）、安西、小林、巽といった
あたりを育てた上智はやっぱり大したもんじゃないの？
青学はいいとして、立教生え抜きの有名な英米文の学者って誰？

>>665
立教英米文もいいけど青山・上智の英米文よりは少し落ちるでしょ。
教授の面子見ても、学生の英語能力見ても一段下。

上智立教の英文はイメージだけで名門と思われている模様（w

６６７は、シャイクスピアとか読まないの？

立教英文はたしか助教授が教え子と不倫→殺害、
むかーしそんな事件あったよな、確か。

関東なら慶應青学上智の三校

慶応の英文は、シェークスピアをめちゃめちゃ専門的にやってるらしい。

立教英文は元は名門だと思うぞ

シャイクスピアを深くやらない英文学科ないだろ

じゃあ落ちぶれたのか、立教は

>>673
シェイクスピアというか中世英文学はムズいから短大の英文だと上っつら
だけでやんないかもよ。
近代中心てことで。

慶應の英文は、っていっててイキナり短大と比較してどうすんだ？

>>675
「中世英文学」というとChaucerなどのMiddle English時代になってしまうぞ（ｗ
Shakespeareは近代

ドイツ語もラテン語もできない英文学科生って度胸あるね

>>677
６７５だけど、そうなんや。
はは、すまんシッタカしてしまった。。鬱
俺経済学部なんで英文学なんてチンプンカンプン。
シェイクスピアって中世じゃないのか？
ひとつ勉強になったよ。ｗ

>>669
そんな話きいた時ねーぞ？？
なんて教授だ？？

>>680
１９７０年代くらいの話だったと思う。
栗本慎一郎の大学本にそうかいてあった

この前も社会学部で大騒ぎになったばっかりだし・・・・
ハレンチ学園だねえ

>>682
立教の教授ってエロガッパが多いのか？？

学生もアレだからなあ・・・・・

立教は学内で乱交パーティーがあったらしいね。
どうして男と女一人ずつでの性交渉ができないんだろう。
教授も教授。立教って、マジ下

なにがアレだからなあ、だよ。エラっそうに。

どうしょうもないね

英米文学なら立教は青山のケツふく紙でしょ
マジな話（ｗ

>>688
俺は青学だけど、それは言い過ぎ。
立教もウチと同じで英米が看板なんだから。
立教の人たちごめんなさい。

立教と青山だったら俺ならなんとなく立教だな〜〜でも俺には場違いかもしれない・・

海外超一流校ドクター軍団の青学と
立教院卒だらけの立教じゃあなあ

立教も青学も英米文は、たいした事ないぜ。
知ってる学生がいるけどよ、全然勉強してなくって
英語出来なさ過ぎ！

青学の英文科出身の奴がクリスマスのスペルも書けないんだぜ！
マジやばいよ。

>>691
立教の英米は立教院卒（専攻科）だらけなの？

６９２はいつもの中央電波

>>693
嘘にきまってんじゃん
立教がヤバイのが多いのは本当だが

一応立教には旧制以来の伝統だけはあるから
成り上がりの青学の方が上と言うのはあんまりだと思われ

>>692
煽りだと思うけど青学は英文じゃなくて英米文ね。
まあ、勝手に言ってくれ。

そうだよ
大学職員禄でも見ればわかるけど

>>696
ウチの英米って成り上がりなの？（ｗ
初耳だね。まあいいけど。

>697
英米文だろうと、普通は英文って略すだろ？
何言ってんだ？お前馬鹿だな（Ｗ

>>698
そうなの？立教の人？
でも専攻科止まりってことはないでしょ？
Dr.はどれぐらいなのかな？

旧制云々は二松学舎最強説みたいなもんだろ
衰退しまくったものはどうしょうもない
力を温存して、アメリカ研究の中心にまで発展した同志社と
正反対だね

ＰｈＤ所持者はゼロ

>>701
みんな、修士だよ。
博士課程満期中退とかいるけど

>>700
青学の人間は「えいべい」って呼ぶ。「えいぶん」なんて誰も呼ばないよ。
まあ、俺が馬鹿っていうのは当たってるけど。

信じられないレベルの低さだな

結局また学歴話かよ
３日くらい前はまともな話してたのにな

>>703
>>704
ありがと。
そうなんかあ。だから立教って英米優秀なわりに学会弱いのかな。
勉強になったよ。

まともな研究のレベルで見ても立教から全国区の研究者出てないよ

青学って、文学が強いの？語学が強いの？

喋るの中心の大学もあれば、文学作品購読中心の大学も
あるでしょ？

>>710
今は両方やるんじゃないか？
けど、基本的にその「喋る中心」ってのは、英文科には少ないだろうな。

>>710
おこがましいけどどっちもわりと強いかな。英米は。
どっちも必修だし、やらされるからね。
俺に関しては米文学は弱い。

喋るのは外国語学部がいいね。
上智・独協・東京外国語大

この３つをして日本三大外国語学部大学と呼ばれている。

ＩＣＵは？

>>714
文句なし。コニュニケーションＡＡは間違いないでしょ。

喋るなら神田外語のほうが、立教の遥か上だろ

基本的に英語を喋れるようになりたいから英文科、ってやつが多すぎ。
まぁ英文科の定員が多すぎるのもあるけど

立教を馬鹿にすんな！アホ学生ども！

＞７１７
あんたはどこ？

文学部と外国語学部じゃ違うわな。

南山の外国語はどう？

英米もどってことない立教って・・・・・・

他学部だが、英文科のやつが専門にもかかわらずイギリスの作品
などを読んでなくて驚いた

いや立教英米は大したもんだよそれでも。
学生の能力は高いんだから。
それより皆は文学部生？

学生の能力なら早稲田や同志社のほうがずっと上

たまたまかもしれないけど、自分の知ってる立教の人間は
馬鹿だった。
その連中は立教の院の比較文化をやってるとか
言ってた気がする。

とにかく低能未熟児！学部は立教の英文だとさ

>>724
こういう話ってあまりしたくないからこれまでにするけど、英米なら
立教も早稲田や同志社に能力でヒケを取ってることはないよ。
ましてずっと上なんてことは無い。
他の学科や学部は関係無いから知らないけど。

どこかを批評するときは自分の学校ぐらい明かさないとね。

関西の国立大学院生
これでよろしいか？

立教と立命館って姉妹校らしいね

英文科というと文学に関してはたとえ翻訳でもなるべく多くのものを
読んでいるべきだと思うが、能力云々以前に。
まぁ俺が挙げたのは自分の大学の英文科の奴だけど

立教は同志社の不出来な弟やろ？

>>727
いいけどもうそこまで言ったのなら学校名と専攻も言ってちょうだい。
なにげに俺だけしか大学名を名乗ってないから平等に話できない。
イヤならいいけどね。

マーチレベルなら、どこも一緒。
関関同立も所詮マーチ

大学名は世界狭いんで堪忍してな

立教は青学よりいいよ。

>>733
おっけー。
やっぱ文学部の院ですか？
できればコテハンにしてくださいよ。

そやね
今日は夜更かししたから落ちるわ

英文科が話題になってますね。
みなさん英文学科の方ですか？

漏れの高校の先生は広島大学出身。
英語の先生だけど、優秀そうな若者だよ

>>737
ああやっとコテハンさんが現われましたね。
あなたはこのスレの過去レスに出てきますね？
俺は英米ですけどもう卒業ですね。

>>739
４年ですか。卒業論文はどうですか？

>>740
全然はかばかしくありやせん（ｗ。
元々遊び人なもので。
だからこうやって机に向かうとネットに繋いで２ちゃんねるなんかに来てシマッテマス。
レポートも溜まりに溜まっておりやす。

私も勉強しなくてはと思いながら毎日PC付けっぱなしで・・・
３０分作品読んでPC見てまた３０分くらい作品読む・・・の繰り返しです。
扱う作品は差し支えなければ教えていただきたいのですが・・・

>>742
俺自身は20c英文学のが良いのですが、ウチのゼミの教授の受け狙いで、
”Nathaniel Hawthorneの底流をなすピューリタンの影響についての考察”
なる論題をブチ上げたまでは良いのだが・・・・。
元々19c米文の方はあまりやってなかったもので、産みの苦しみってゆうか
かなりキツイっす、マジで（ｗ。

Hawthorneは私もきつい目に会いました・・・
私が持っている南雲堂の"Selected Tales of Nathaniel Hawthorne"
の編注者に小山敏三郎と書いてあるのですが・・・
この先生の卒論指導を受けてらっしゃるのですか？

２０Cのイギリス文学はやはり（小説中心とはいえ）人気がありますね。
Joyce, Woolf, Lawrence, あたりに人気が集中するようですが。

英文学は実際のところどこがいいのだ？

>>744
いえ、違います。
英詩が専門でエリオットとかアッチの方なんですけど、ホーソーンが
かなり好きらしいので。
それに俺もせっかくだから卒業前にやってなかった分野をあえてやろうかなと。
でも甘かったね（ｗ。

T.S.Eliotですか・・・
私も（一応）英詩を論文テーマにしていますが、Eliotは恥ずかしながら
読んだことがありません。たまにShakespeare批評を思い出す程度でしょうか。

やっぱり緋文字を中心に取り上げるのでしょうか

>>748
いや俺なんかよりはずっと英詩も造詣が深いでしょう。
緋文字を中心にするとかなりありきたりになっちゃうから奇をてらって
あえて参照程度にしか取り上げないつもり。
どっちかってゆうとワンダーブックや伝記物語などの若者向けの作品
からメスを入れてみているのだが・・・。
これがけっこう無理もあって（ｗ。
ヤッパね、Nathaniel Hawthorneといえば緋文字だから・・・。
EliotのShakespeare批評はけっこうシニカルですよね（ｗ。

ハムレットが「客観的相関物」の欠如により失敗作と断じていますね＞Eliot
私は柄谷行人の漱石論を読んでから、あわててEliotを読みましたが。

>>750
そうですね。マクベスについてもかなり辛辣だったようですが（ｗ。
英文さんはどこの修士課程の方なんですか？
都内ですか？言いたくなければいいですけど。
俺も上に進んでも良かったんだけど、もう就職決まったちゃったから。
でも社会人で少し落ちついたら院で本格的に勉強したいなあとは思う。
しばらく卒論とレポート漬けで家にいる機会が増えるのでまた２ちゃんねる
にも来ます。
またこのスレッドで会いましょうネ。時間が合えば。

そうですね。
わが大学の院生定員は少なく、論題も挙げてしまっているので
大学名はご勘弁ください。
大学院に進むのも面白いと思いますが、就職は厳しそうです。
就職してから進むのも悪くはないと思います。
それでは私も寝るのでこの辺で・・・
またお会いしましょう。

帝京大学の文学部ってどうなの？

良スレあげ

次スレは国公立もよせてね♪

参考までに。
Dorsey, John - U of Illinois　(米演劇)
藤巻明　-　東大　(英詩)
後藤和彦 - 東大　(米文学)
小林憲二 - 東大　(米文学)
三浦雅弘 - 慶大　(英米哲学)
新妻昭彦 - 東大　(英文学)
千石英世 - 都立大　(米文学)
渡辺信二 - 東大　(米詩)
吉野利弘 - 都立大　(英語学)　Ph.DをU of Pennsylvaniaで取得

ｺﾞﾒｿ追加。
蒲池美鶴って先生が年度の途中で京大から来てるみたい。
HPに載ってなかったな。専門はシェイクスピア。

慶応文ってそんなにダメ？

>>757
ダメってことはないけど、慶応文の人が来ると偏差値や就職の話に
なっちゃうから遠慮してもらいたいってのが本音かな。
読んでて楽しいスレッドなんで荒らさないでほしい。

海外に発信できる内容として自国の古典への造詣は深いにこしたことは
ないと思うのだが・・・情報の受信に英語は不可欠だけれども。

>>759
発信にはもっと不可欠だよ英語。

>>759
大使館のスタッフが蕉門の付合について意見を尋ねられて全く答えられず、
後で馬鹿にされてたのを目撃した経験あり。アチラは俳句が盛んだからね。

>>761
自国の文化ぐらいは英語で説明できて当たり前だからね。世界に出る国際人は。

院生家紋！

あげるよん

國學院文って素晴らしいね♪

文学部系統の現役院生博士号88〜98

京大１３５人
東大１２８人
國學院５６人
早稲田３４人
学習院１４人
慶応１２人
明治１０人
二松学舎８人
上智７人
中央５人
日大４人
立教３人
武蔵３人
法政２人
成城１人

國學院って文学部（史学・日文）だけが取り柄の大学だからね。
あとは神主とか・・。

英文科受けようと思うんですけど、面接で志望理由を答える祭、
「英語を勉強したいから」じゃまずいですか？

>>767
うーん、どうだろね。面接っていうことは、上智とか？
文学科は語学科ではないからね。でも、英文科って、
文学に興味は無くて、語学にしか興味ない人ガ多い。
上位大学（学部レベル）でも、そんな傾向はある。
語学に興味ある君は、文学科ではなく語学科を受けよう。

語学やっても詰まらんだろ。
地域研究なり文学研究なりのために語学はやるのであって、
語学そのものは「単なる道具」だよ。

>>761-762
うん、どちらにも頷けるところはありますが、自国の文化について知識が
無ければいくら英語が話せても無意味だろうとは思います。
特に古典の知識ゼロだとあちらで出席可能な場が限定されるのは本当ですね。
こちらに配慮して話題を振ってくれてるのだからして＜古典話

古典は話のタネか？
他に存在価値は無いよな。

>>771
話のタネは一例ですが、「発信可能なコンテンツ」として有用ですね＜古典
実際俳句などはあちらで授業に採り入れられていますし、日本の文化の中で
古典分野だけはなかなか尊敬を受けているのですよ。

>>772
高校生以下に一律に履修させる程の価値はないのでは？
文学系の趣味程度でいい。

>>773
高校までのカリキュラムには2つの意味合いがあると思います。
1)生きるために必要不可欠なことを学ぶ
2)生きることを楽しむための手ほどきを受ける
で、古典は明らかに2)に属する科目でしょうね。
だから本来は>>773氏の言うように趣味に属する性格なのですが、
先進諸国では1)の価値がどんどん下がって来ているのが実情で・・・
2)を履修することによって得られる視点というものが非常に大切に
なって来ています。文学部であれば尚更ではないでしょうか。

>>771
教養、ひいては大学そのものに対する疑問にもつながりますな。
その辺りなかなか結論が出ないのですよ。

>>775
正直な話をすれば、学部4年間では何をするにも時間が足りないでしょう。
またマンツーマンでなければ本当の意味での基礎は構築できないと思います。
ですからいっそのこと学部4年間は教養充足にあててしまってもいいのではないか、
と思ったりもしますね。

>>774
＞2)
別に古典じゃなくてもいいだろ。

>>777
2)生きることを楽しむための手ほどきを受ける
という中で古典の価値は正直大でしょうね。価値があるからこそ「古典」なのですから。
それに「古典」の価値は洋の東西を問わないでしょう。

>>778
そう。その余裕が社会で許されてないと言ったらいいのかも。

古典が好きな奴は勝手にやってりゃいいと思うけど、
全てに押し付ける程のものでもないと思われる。

>>779
ところが2)に造詣が深い人間しかいいプランを出さないのですよ。不思議ですが。
一方英語に堪能なだけの文系は全く用無しに近いのが実情です。
>>780
それを言うなのなら英語もまたそうですね。必要の無い人にはまったく必要がありません。
有り体に言って語学単体の価値は暴落気味ですし。

優良スレage

>>765
國學院よりも二松舎学社に注目スレ

age

英文科とは、日本語で英語文学を勉強するところ

>>785
んなこたーないｗ
文学史関係などはそうだけど、専門の７割はall Englishだよ。

自己満足なスレだな

慶應はいいよ。　　　

>>783はネタだろうか？二松学舎をこう書き間違えるのは難しいと思うが

早稲田一文？　　　

慶應と上智以外は糞

ここレベル高くて面白いスレだったのにめっきり低レベルの糞知能の
が増えたな。

高山宏先生、早稲田に来てくれないかなー。

早稲田一文で演劇学科に入りたい。

真剣に中央大学に行きたいです、ネタじゃありません。
もうすぐ受験、頑張らなきゃ。

>>793
文学部逝く奴って、低知能ばかりだろ。

立命館の史学はクソってほんとうですか？

>>795
早稲田の演劇は有名だね。

名スレ

せっかくのスレだし、800突破あげ

名スレだ。変に特定大学煽りの入るスレは気分悪いもんな。

文学部系統の現役院生博士号88〜98

京大１３５人
東大１２８人
國學院５６人
早稲田３４人
学習院１４人
慶応１２人
明治１０人
二松学舎８人
上智７人
中央５人
日大４人
立教３人
武蔵３人
法政２人
成城１人

今年の日本ＳＦ作家新人賞は誰ですか？Ｗ

>>803
二松学舎多いんだな。
結構意外。

二松学舎の文学は伝統があるからね。

>>803
ほう。↓の辺り結構頑張ってるんだな。
＞國學院５６人
＞早稲田３４人
＞学習院１４人

その辺は文学部の「縦（＝歴史的・時間的な）の厚み」が反映されているんだろう。

二松学舎と國學院ならどっち？

文学部でも美学とか美術史っていう
哲学っぽい専攻だけどいいんかな

取り敢えず書いておこう･･･

>809
二松学舎は漢文学からの大学なので
漢文を軸に成っていて國學院は
純粋に日本語文学だと思う

自分の個人的な主観で恐縮だが

学習院って教育環境良い？　あと女の子は多い？

>>811
基本的に同意。まぁ、漢文だけ、国文だけと言い切ってしまえば言い過ぎだが

「だけ」でも何か特別な取り柄があればいいじゃん。
そういうのって好きだな。

>>814
だね。私もそう思います。

慶応の文学部って本当にいいよ。
いい先生ばかりだし、教育レベルも高いし、学費も安い！
面倒見もいいし、就職もいい。
いいことばかり。
入学して後悔は絶対にしない！
特に、哲学と実験心理と仏文と英文は絶品！

宣伝文句はさぶいわ　中身はないわで（藁

www.fides.dti.ne.jp/~alt/fan/ha/hasegawa.html

あげ

なんか、早稲田の文学部だとここでは、一文ということになってるみたいですが、
一文を受けられるかたは、二文をぜひうけることをお薦めします。
友人や他のいろいろな資料を見るなりすると、早稲田の場合、一文と
二文の教授陣のレベルの差がないようです。そして、二文から研究者
も、一文同様たくさんいるそうです。私はよく、夜の文学のキャンパ
スに行ったりするのですが、夜間とは思えない活気に溢れています。
まず、早稲田という最高の土壌にいれること、そして自分達でそれを作り上げて
いけることが、なにより、早稲田文学部のメリットだと思います。

教授陣のレベルって、一文と二文で共通に教える教員はいないのか？

>>816
でも慶応文って希望する専攻にいけない場合も・・・。どういう基準で選抜しているのですか？英文ｏｒ図書希望なんですが・・・。

>>820 差がないというか、実質全く同じ。

あと、慶応文ってそんなにダメ？？

＞８２３
慶応文の良いところを語れ。

　

age

>>823

>>816はさぶいが、慶応の文学部の中身とコイツの出来とは無関係

あげ

>>803
あのさ、何が目的でこういうコピペ貼るか知らないけど、
何も知らない受験生に誤解を与えるコピペだよ。
博士号をとるのは誰でも出きるけど、そこから研究者なんかほとんど無理やん。
ニ松とか行けば研究者になれると誤解されるよ。なれるわかないだろ。
今研究者になるのはどこの大学（院）出てたって難しいでしょ。
東大・京大はいくらか有利だが。

はっきりいって、受験生には関係無い。それどころか人生を誤まらせる怖れがある。
悪質なんで一応言っとくよ。

>>794
あげます。いりません。

>>810
文学部の学科郡の中で一番個性が強い気が

うんこが一番臭そうな文学部ってどこの大学？

>>829
>博士号をとるのは誰でもできる
それはちょっと言い過ぎじゃないかな。大学にもよるけど、
そう簡単には取れないよ。

http://www.flet.keio.ac.jp/index-jp.html

>>833

慶應の文学研究科で博士号とるのは、奇跡に近い。
現に教授陣でさえ、博士課程修了はほんの一握り。

>>835

まぁ、人文系はどこもそんなもんでしょう。

>>833
たぶん理系の感覚で発言してるんじゃない、その人。

>>837
冗談じゃないって。ｗ
理系だって学位取るのは茨の道の狭き門。

文学部と比べれば、って話ならわからなくもない。

京大伊文なんか、50数年で２人だったらしいし。

博士号授与者が全部合計で、って意味ね。

>>831
やっぱそうですか...汗

>>839

つうか、京都大学にイタリア文学専修があったこと自体、この場で初めて知った。
そういうのって東京外語大とかでしか学べないのかとおもっていた。

>>842
そうそう、去年くらいだったか、京大伊文で博士号もらえなくて東京外大で博士号
もらった人が『諸君！』かなんかで告発調で書いてた。

「自分はいかに理不尽な理由で博士号申請を却下されたか！」みたいな感じ。

あげ

慶(文)で美学・美学史方面やろうと思ってるモルです
なにとぞよろしくお願いします

>>842
外国語大学はやっぱり主には外国語の文法とか音声学とか
研究するとこだし...
まぁ、その国の文化もするらしいけど


しかしイタリアの文学ってどんなものがあったっけな･･･

>>845
最近の外大は地域研究にも力を入れてるね。

大阪外国語大なんかもそんな風に学科構成変えてるし。

しかし、イタリア文学というと、いきなりルネサンスあたりまで突っ走ってしまう
私は厨房かも

>>845

あそこは、美術や美学だけでなくて、西洋音楽関係も扱ってるよ。

http://www.flet.keio.ac.jp/department/arts/index-jp.html

>>846
確かに最近の外大は地域研究に力を入れ始めたようですが
おかげで外国語学部というものがよけいに分かりにくく
なってしまったような気がするのは私だけでしょうか？

ルネサンスにまで突っ走ってもイタリア文学が頭に出てこない
私よりマシでしょうw;


>>847
HPの紹介、どうもありがとうございます
自分の場合はたぶん、音楽が絡みそうなのでありがたい情報です
お礼申し上げます

う〜ん、すごい優良スレッドだ。
２chにしては奇蹟的だ。ｗ

>>848
天理大なんかは地域研究に力を入れるあまり、外国語学部ですらなくしてしまった。

>>850
特化しまくればそれでも可。

>>850
確かに･･･

>>849

頭ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ??

良スレあげ

>>850
国際文化学部のことね。

慶應文学部の英米文学は非常に「エグい」ので
最近は希望者が少ないのです（６０人を割る勢い）。
だから、第１希望に「英米文」を書けば、全員いけます。
その代わり、お覚悟よろしく。
心理に進むには選考試験があります。
先生の数が少なくて、２５人くらいしか入れないので。

(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ぼくは慶應英米文学専攻なのですが
大学生にもなって伊藤和夫の
「英文解釈教室」をやっている人を２人知っていますから。

>>856 >>858
ええ、つまり、まとめると、どういうこと？

>>858

この際、言わせてもらう。
英米文の英語より、図書情の原典購読のほうがずっと難しいよ！！
わけのわからない情報科学用語とかでてきて辞書にも載ってないＹＯ！

>>856

先生の数が少なくて、ちょっとしか学生採れないのは、哲学・倫理・独文・忠文も一緒。
あと、心理は、あまりのエグさに、人科に大流出して、
定員割れする年も周期的にある。
俺の年は、志望者２０人切った。で、急遽２次募集してたよ。

>>859

要するに、慶應の英文科は、帰国子女や大学入学時に英検1級取得者の
ような超英語の達人の巣窟。
フツーの入試で入ってきた純ジャパでは、とうてい太刀打ちできる
レベルの授業ではない。卒論も英語で書かされるし・・・・

ﾕｳﾘｮｰスレ上げ。

新年あげ

慶應文で英米文学とかやりたかったら英米文学科とかは行かないほうが無難
と教授が言ってた。辞書を引くだけで四年間が終わるらしい。帰国子女は知らんが。

>>862
レス、サンキュ。
みんな、英語ができるんですね。でもレベル高くて良さそう。
でも、そういった人たちって、文学には興味あるのかな？
語学の方が専門って感じがする。文学部でなくて外国語学部にむいてそう。

>>866
最近学科名の変更とかで増えてきたけど○語○文学科
みたいな学科だと思えばいいんじゃない？
外国語およびその言葉で書かれた文学等を研究する
ってことで

学科というか専攻ですね　失礼

>>865

といわれても、他に英米文学やるとこは思いつかないが。
まぁ、西洋史あたりでちょっとかぶるかも・・・・
心理、図書情あたりは英語バシバシやるがな。

>>866

というか、本場のイギリスとかから、英文学の教授をヘッドハンティング
して、慶應の教授にしてる。

もちろん彼らは日本語で授業なんてやらないので、
英語で英文学の授業をやるわけ。
なので、純ジャパにはキツすぎ。

あげるよん

慶應文学部について聞きたいのですが、
三田ではどの学科が人気あると言うか評判がいいですか？？

関西についても語ってくれ・・。
産近甲龍とか。

あ、当方同志社志望です。

>>872

年度によってコロコロ変わるので傾向はなし。
ただ毎年、選抜覚悟なのは、社会学・人間科学・心理。
図書館情報は年によってあったりなかったり。
美学美術史は全員逝けるが、形式上の試験は毎年あり。

日本史を学びたいんだけど、史学科がある大学では、どこが一番良いのでしょうか･･･

>875
どのあたりを専攻したいかによるよ。
東大・京大はどの時代・分野をやるにも良いのは言うまでもないけど。
大まかには関東私大では早稲田・國學院あたりが無難。

>>875

その話題何度出尽くしたことか・・・・

結論：早稲田、国学院、もしくは二松学舎、以上。

>877
二松学舎じゃ日本史やれないっての。

>>878

あ、そっか、ごめん。
じゃぁ、かわりに明治。
慶應は西洋よりかも。

>>872
英米文学は日本最高。
東大以上だってさ。
ただし激エグ。

>>873
関関同立でいうと同志社、産近甲龍でいうと近畿の学科構成は独特なので他とは併
願しづらい。史学科とかは特に。

そういえば、京産大って文学部系統あったっけ？

質問に答えてくださった方どうもありがとうございます。
やっぱり國學院が良いのですね。
また質問なのですが学習院の史学科はどうでしょう？

>882
学習院も良い方だと思う。
近世に強いと聞いたことはあるけど、それ以上はわからないな。

＞＞８７４
ありがとうございます！
それと、選抜試験って難しいですか？
どんな科目があるんですか？
やっぱり下からの人より､受験で外から来た人の方が
受かるものなんですか！？

上智仏文、早稲田仏文、明治中央法政仏文あたりはどうでしょうか？
全部今一つ知名度のないところですが。

仏文も･･････やっぱ慶應だよねえ。
慶應ばっかで悪いけど。

古文やるなら、フェリス女学院大学の三田村雅子先生できまり！

考古学やるなら早稲田！

>>886
ＮＨＫで源氏物語を解説してた人？

文学部はパン食肉便器養成糞学部。中身カラッポ。

>>889
ハゲドー！！！！
無価値な虚学部。金の無駄。こんな糞スレたてて何やってんの？藁
みんな迷惑してるだろうが。

社会科学系のキミには関係なかろうが（藁

一橋スレッドも何とかしたら？

自作自演寒い

http://www.mainichi.co.jp/eye/interview/200112/21-1.html

国際基督教大学教授・村上陽一郎

受験界に「私大文系」というコースがあります。私は、科学、工学、医学、農学などに一切触れずに
大学を卒業し世の中に出られる道を社会が許していることは犯罪的なことだと思っています。

早大一文の基礎演習ってどんなことやってるんでしょう？
うちにはそれにあたるものがないので、
今ひとつピンときません。

>>890
いや、とくに迷惑はしてませんけど。
文学部の情報も手に入ることだし。

コピペ鬱陶しい（ｗ

どっちにしろ、思うのはその人の自由だろ？

ちなみに、「科学」は「化学」のほうが適切だと思うがどうだろう？

国際基督教大学教授・村上陽一郎

1936年　東京都生まれ
1959年　上智大学文学部ドイツ文学科卒業
1962年　東京大学教養学部卒業
1967年　東京大学大学院人文科学研究科博士課程修了
上智大学助教授・東京大学教養学部教授を歴任。科学哲学専攻。名誉教授

http://www.mainichi.co.jp/eye/interview/200112/21-1.html

受験界に「私大文系」というコースがあります。私は、科学、工学、医学、農学などに一切触れずに
大学を卒業し世の中に出られる道を社会が許していることは犯罪的なことだと思っています。

>>897
キミが村上氏本人でないなら、そういうのを権威主義と言うのだよ（藁

>>898
私大文学部出身者の貴重な意見だね。>>897は。

>>897
それじゃ、逆に言うと科学、工学、医学、農学などに何らかの形で
触れれば私大文系もOKということで（w

>>880

他専攻のものだが、英米文ってそんなにすごかったのかぁ・・・・
慶應ちゃんねるにもあったが、いつもあの連中が、百科事典みたいな重そうな本を
もって、三田キャンパスを徘徊してるのが印象的。
きっと想像を絶するエグさなんだろうね。心理よりもすごいっていわれてるし。

つうか、きっと、
唐須と巽が張本人だと思われ・・・

「私大文系」も「人文科学」や「社会科学」を学ぶと思うけど（ｗ

>887
むしろ明治か國學院又は慶應かと・・・
エジプトやりたいのならともかく。

>875
どの時代を勉強したいの？

それありますよね。

>905
???

>>903

慶應の日本史はマジ、エグすぎ。
史学概論落としただけで即留年だとか・・・
お宝探偵団に出ていたのもここの某教授。もう退職したけど。

あと、むずかしい、昔の古文書の読み方とか習得させられるそうな・・・
文学部一大変な専攻と言われてる。

そうでもないよ。

どっちなの？ｗ

>>894
おれが履修した社会学基礎演習ってのでは、
テキストを要約して発表するだけだった。
しかも発表は年に二回だけで、
レポートはテキストについての感想文。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

他の演習も似たようなもんで、プレゼンかディスカッションの授業形態。
文芸だけはもちろん創作するんだけどね。

慶應英米文ですが
やっぱ女の子が多いのですよ。

そういうのの前に出て発表する訳ですが

「マスターベーション」とか「セックス」とか
「妹の性器で遊ぶ」とか･･･

そういうことを云わなきゃいけないのが
いちばん辛い！

文学だから、仕方ないんだけどさあ。

「何のことだか分からない」って顔して聞いているんだよな。
女の子って。

文学部って単純に興味をそそる学問が多い気がする
就職とかをかんがえなかったら文学部も受験するんだろうな〜

>907
903は考古についての内容ですな。

国文学で「古事記」を読むと
日本古来の「神」についての認識が深まり
宮崎アニメがヒットするシステムが
分かるらしい。

>915
神道学で古事記読むとどうなるんだ？

なかなか面白かったので、新スレは国立も交えてやれ。

キリスト教やイスラム教と違って
日本は「八百万の神」だもんね。
神様いっぱいいるのね。

>>917

いや、過去に「日本で第３の文学部は？」スレで、
神戸文たたきや阪大文たたきの嵐で、すごく荒れたので、
国公立は除外したほうがよさそう・・・・

あ、もう９００超えてたんだね。

>>911

ここの女子で、卒論だかなんだかで、
レズビアンをテーマにした論文みたいのがあったよな・・・・
結構、新境地開いてるよね、慶應英米文って・・・・

日本人は「神」を便利な「ツール」として利用してきた。
宮崎映画もそう。
オーム真理教もそう。
サカキバラもそう。
エヴァンゲリオンもそう。

私立や国立でくくるとして、東大、早慶、京大以外の文学部に
逝く価値ってあるのか（藁々

>>922
「天皇」もな（藁

>>921
それは大串尚代助手です。

>>924

ああ、そうか。
あと、黒人女性作家がどうこうといテーマもあったよね♪

というか、その大串さんはズーレなのかな？

お前、つまらないよ。>>923

國學院の神道文化学部は今年度より開設だが、誰か行きたい人
いないの？
現神道学科に比べてかなりカリキュラム充実してるから、興味
ある人は後のことを考えなければ面白いと思うけど。
ただ、一般の学科試験の定員が減ったのが残念。

>>926
何か気に障ったか、ドキュン出身くん（藁々

>928
やめとけって。

>>923
スレッド全体を読み返して御覧。
なかなかどうしてそんなに単純なものじゃないようだよ。面白い。

そいや、ヲレ、高校のあるときまで、神道を「しんどう」と読んでたゾ（藁々

>>927

上智の神学部みたく、キリスト教なし？
駒沢の仏教学部みたいなかんじ？

神社の鳥居って
空から舞い降りてくる神の使いである「鳥」
のための止まり木なのだってね。

神道はツールなんですけど、それに仮託された形には日本人の行動原理が
詰まっているような気がします。出雲大社には一回行ってみたいなぁ。

>932
神道だからキリスト教を主体として勉強することはないでしょ。
比較研究の対象として引用されることはあるだろうけど。

【ありがちな読み違え？】

神道　　×しんどう（ヲレ）
易化　　×えきか（ヲレ）
虚偽　　×きょい（ヲレ）
巣窟　　×すくつ（ヲレ）
漸次　　×ざんじ（福○○也）
老舗　　×ろうほ（ヲレの母親）

>>934
一神教ドキュンの欧米・回教人とは違う良さがあるな（藁々

Ａを勉強するとＢが分かるようになる。

Ｂには自分の興味のあるものを持ってきて
それでＡを選んだら良いんじゃない？
文学部的には。

>936
易化は「えきか」だと今まで認識しておりました。
鬱・・・

「スターウォーズ」を見るには
「アーサー王伝説」をやる･･･とか？

神道って「しんどう」じゃないの？
あら。
ごめんあそばせ。

つーか、街頭でヘンなスピーカーで騒音垂れ流してる基督教ドキュンはさっさと逝け（藁々
まだクリスマス前後にやってるのは許容できたが、新年早々やってるのはヴァカの極み（藁

>>938
他にもありそうだけどな（藁々　まぁ、パソコンが普及して自分の
読み間違えに気づく機会も多くなっただろうな（藁

>>940
辞書には「しんどうとも」って書いてあるが、普通は「しんとう」だと思われ（藁

狐って、例のＳＦＣの狐さんですか・・・

>>936
実在するキリスト教から判断する限り、キリスト教には厳密な1神教とは
言い難い何物かを感じるのですが。

あらま。

>>943
そうだが、何か♪

なぜか、この時間帯から祭り。

ところで、次スレはどうする？

まあここは文学部スレであって、宗教について話し合う場ではありません。
深入りは避けるべきでした。陳謝致します＞all

日本も負けずに、右翼の方々にグラウンド・ゼロに逝って街宣車で
軍歌つきで、街宣していただくか、まぁ、冗談だが、マジで日本で騒音
垂れ流すな、基督教ドキュンは（藁々

>949
発端は私です。申し訳ない。

>>950

あなた、学歴板じゃ、開成出身ということもあって、神様あつかいだよ。
少なくともラークなんか、あなたをかなり友好的に見てるみたい。

>>948
是非是非、どなたか立ててくださいまし。

英米文学の話題のほうが、正直言って、楽しかった・・・・鬱

人文科学について熱く語るのもいいけど。
気をつけよう↓

http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1008514940/

狐全く相手にされず

>>946

わ、ノリノリだよ〜

新スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1010229765/l50