☆☆早稲田大学理工学部☆☆

受験後まで持たせて、入学前にはOFF会でもやろう。最も、ここに来ているようでは合格はあやういがなｗ

りこー？

２げっと

>>2
ぐぁぁぁああああああああああ

ふっ。

>>5
ぎりぎり落ちたって感じだったなｗ

電気電子受ける人ー？

学歴板ＯＦＦ会創始者りこー

来年、いるかもしれない・・・。医療工学・・・。
でも理科大かも。。。ｧｧｧｧｧ・・・。

７５％ほどの確率で逝きます

数学理科は取れるんだけど、英語がな・・・
一応模試はＢ判定以上でてるけど、
過去問やると英語３割ぐらいしか取れないので受かる気しない。

理工限定かよ！

早大生　 2001/11/16(Fri) 00:15

早稲田が就職有利なんて幻想です。
いいとこに就職してる人が多く見えるかもしれませんが一学年１万人以上いることを考えればそういうとこに就職できるのはほんの一部ということが分かります。
いいとこにいく人もいる反面世間でブラック企業といわれる（大学受験でいうならＦランク大学）要するに就職するのは止めた方がいいというわれるような企業にしかいけない人も一杯いるのです。
そしてまともなところに就職できない人の多くは週刊ダイヤモンドの「役に立つ大学」などあてにならないマスコミの評判を見て「早稲田なら就職困らないだろう」などと勘違いしているような人です。
大学入ってもマスコミのいうこと勝手に信じて油断してると痛い目にあいます。
マスコミにしても同様で早稲田のマスコミ志願者は半端な数ではありません。
そもそもマスコミ就職は実力第一ですのでどこどこの大学が有利だというようなことはありません。
マスコミ大手に就職できるような人はたとえどこの大学にいっていても就職できます。

早稲田のＯＦＦ会なら生活板にスレがありそうだな。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは工作員が多いのは問題だ・・・。

俺土木受けるかも・・

得意科目選考ってその科目さえとければ他は０点近くでもいいの？？

>>15
なんで慶応のが人気あるなかな？おれは校風で早稲田しかないって思ってしまうが。実際の実績とか別に差ないと思うし、好きなほういったらいいと思うんだけど・・・。
うーん、このレベルの人間は比較的”慶応”の校風がスキなのかなぁ？それにしても理工でも慶応が勝っているのはよくわからんが。

でもあくまでその数値は”受験生の選択結果”だから。受験生は校風やイメージで９割が決めている気がする。本当に卒業後のことなどしっかり調べ尽くして望む人はほとんどいないと思われ。

受験生が「なんか慶応はよさそうだなあ」と、思った結果じゃないのかなあ。
不思議だ

>>15
ところでそのデータ、「主な併願パターン別」って書いてあるってことはダブル合格者の入学実績じゃないってことじゃないかなあ？

それなら

東大　　　　　　理科大

理�T　０　ｖｓ　工学１０

とかはどうなるのかな？極例だけど

>>18
受験生が校風を語るな（藁
合格者が慶応選ぶのは
第一に卒後のことを考えてのこと。
もちろん在学中も慶応のほうが楽しいのだが（藁
慶應のほうが就職もいいし。
漠然としたイメージで決めると失敗するよ。

700 ：名無しさん ：01/11/28 13:36
こないだのＴＢＳ「ワンダフル」での特集では、
やっぱしっかり｢慶應　青学　立教｣のモテ大御三家の
学際チェックしてたなー。
街頭インタビューの女の子の人気投票では、
１位　青学　２位　慶應　３位上智だった。

ワセダのワの字も出てこないのだが（ｗ

理工の建築は名門学科だよ。
建築学会賞をとるような建築家を輩出している。
デザインや美術の筋がよい人、文系的な素養
のある理系の人にはお奨め。

>>20
漠然としたイメージで決めてるのは慶応のほうが多いでは？
ま、だんだん流れは変わってきたが。慶応も危ういね最近。

>>23
そうか？

早大生　 2001/11/16(Fri) 00:15

早稲田が就職有利なんて幻想です。
いいとこに就職してる人が多く見えるかもしれませんが一学年１万人以上いることを考えればそういうとこに就職できるのはほんの一部ということが分かります。
いいとこにいく人もいる反面世間でブラック企業といわれる（大学受験でいうならＦランク大学）要するに就職するのは止めた方がいいというわれるような企業にしかいけない人も一杯いるのです。
そしてまともなところに就職できない人の多くは週刊ダイヤモンドの「役に立つ大学」などあてにならないマスコミの評判を見て「早稲田なら就職困らないだろう」などと勘違いしているような人です。
大学入ってもマスコミのいうこと勝手に信じて油断してると痛い目にあいます。
マスコミにしても同様で早稲田のマスコミ志願者は半端な数ではありません。
そもそもマスコミ就職は実力第一ですのでどこどこの大学が有利だというようなことはありません。
マスコミ大手に就職できるような人はたとえどこの大学にいっていても就職できます。

>>24
それが反証？　慶応にも十分当てはまるでしょ。

あまり慶應の工作員を刺激しない方が良いと思う。
すぐに暴れだすから扱いが難しい。

文系はもちろん歴史の浅い慶應理工にまで
負ける早稲田。もう凋落なんてもんじゃないだろ。
しかも最近では上智にすら蹴られてるのが目立つ。
早稲田に魅力がなくなったというのが理由に挙げられるだろう。
学祭もないし（ｗ
そして早稲田入学後に幻滅して仮面浪人というお決まりのパターン。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは早稲田工作員が多いのは問題だ・・・。

>>26
暴れ方に知性が感じられないからねェ。
結局評判落としてるのは慶応の方だよ。

>>29
だからそういうレスをすると・・ｗ

>>28
そのデータについて聞こう。細かい比率を出してるようだけど、
早稲田の法と政経に合格した人は、法の統計にも経済の統計にも含まれているの？
もしどちらか一方にだけ含まれるとしたら、その根拠は何？

本当に煽ってるのが慶應だと思ってるのかこいつら？
おめでたいやつらだな（ｗ

>>29
それが工作員の真の狙いだ

工作員の頭では、そんな複雑なことはわかりません

なんで慶應がワンランク下の大学の
早稲田を煽らなければならないんだろう？

>>33
どこらへんの大学かな？
マーチあたりだろうな。

今年はいろんな面で、早稲田＞慶応が目立ったから、危機感を感じているんだろう。

慶応は弄ってしばらく放置すると面白いよｗ
早稲田は血の気が多くて正論ぶちかますのが閉口する。

Ｗ理工学部には情報学部構想や建築学部構想があると聞いたことがある。
国際情報通信（院）はその布石か。

>>20

＞合格者が慶応選ぶのは
＞第一に卒後のことを考えてのこと。

何処に根拠があるのかまったくわからない。現在受験生の自分らからしてみれば、はっきりいって卒業後のことなど何も考えていないどころか何をやりたいのかすら決まっていない人のほうが多い。
大学受験シーズンになったって文系なんかはどの学部を決めかねているのがいるくらいだ。受験生にそれほどの情報はないし収集しようとする意思もみられない。最も、２ｃｈは特別だがｗｗ

校風、といったのは語弊があった。
校風のイメージですね、受験生が決めるのは。
大体、低次元に騒いでいるだけで具体的な理由がよくわからない。
たまに出すソースも方向性が間違っているものばかりだ。

２ｃｈに来て慶応が非常に馬鹿に見えてきたのはおれだけではないはず

>>23
激しく同意！

おそらく受験生のマジメムードをひきつって校風へのイメージだけで慶応を選んでいる者たちが相当いると思われ。

ＫＯのボクちゃんたち、パパと三田会抜きで何が出来るのかな？

>>42
それ、とりあげたら、何ものこりません

総計スレは文系に汚染されてる。
頼みの綱はここだけだ。

ずーっと前からそうなんだけど、
早稲田理工関連のスレが立つと
必ずどっかの理工学部が煽りレスいれてくるね。

いっっつも思うことだけど、自分の大学のスレ立てれば良いのに。。

早稲田ってそんな魅力的かねぇ？
おれ、土木工学受かったけど、今は理科大の建築いっている。
もともと建築志望だったし。

>46

だから、そういうのをここに書き込まないで
理科大スレを立てればいいんじゃないでしょうか？？

>>46
ごめんな。別に早稲田にケンカ売ったわけじゃないんだ。
ただ、そんなに魅力的な要素があるかなって言おうと思っただけなんだ。

>>47間違え。すまそ

早稲田と理科大だったら、早稲田だな
なんといっても理科大は理系単科大、いろんな人間がいる
こればっかりは理科大にはない、あと留学制度や語学関係が整ってる＞早稲田

応用化学と、電子電気とﾅﾔｰﾑ

早稲田の建築はイイ。
理工系の建築学科の中ではかなり人文/芸術的（？）
絵がウマイ人多いです。（ヘタな人も）

理科大が早稲田に喧嘩売っても勝てんしな。

理科大生の早計理工への思いは複雑だよ。
「俺だってあと一歩」という思いがあるが、世間的な評価は
実質以上に大きく開いてしまう。理不尽だ。
理科大から一足飛びに東大の院を目指す奴が意外といるのも
ぬぐいがたいこの気持ちを癒すためだ。

早稲田と、他大学を比べるのは辞めようよ・・・・
早稲田行きたい人にとっては早稲田が魅力的なんだから、それで十分。

早稲田なめんな。藁

早稲田理工受験生
名前とトリップつけない？

>>57
おれ、トリップのシステムとかつけ方とかわかんないんだけど・・・・・

＃oueruy
たとえば上のような感じで
名前の後ろに＃を打ってその後ろに適当なアルファベットをつける
たとえば
早稲田#aewrt

>>57
壮大性なり。

東工ははっきりいって学生生活（院は別だが）はつまらんね。（理科大もそうだろう）
弟（一人が慶応理工、もう一人が早稲田理工後東大院）は総合大学だがとても楽しそうだ。
やっぱり学生時代は総合大学がいいね。４年から勉強すれば東大か東工の院は入れるし。

大阪大学（理学部）　中島宗●郎さん

蹴った大学　慶應義塾大学（環境情報学部）
　　　　　　東京理科大学（理工学部）

「今日の出来事」で応援部やってたね。すごかった。

・・・まぁ、やりたいとは思わないけど

目指せ合計１００点ということでお休み。

＞＞５４
まさしくその通り

Ｑ８ 東大の他にはどこを受けましたか？（○×はその結果）

　東大一本が半数
　慶応・早稲田をすべり止めにしている人が多い。しかし、回答のあった中では
東大一本にしぼっていた人が49％と約半数いた。それだけ自信と信念を持っていたと
いうことだろうか。
　また、他の大学を受けた人の合格率は９割近くあった。ここから、まぐれだけで
東大に合格したわけではなく、ちゃんとした実力を持っていて、それを本番も見事
発揮しているということがわかる。
　次に東大一本の人の代表的回答と、他大学を受けた人の受験大学と、その結果を
列挙する。
　　 ◆　　◆　　◆
・東大しか受けてません（理�U　男）
・どこも受験していない(理�T　男)
・早稲田、慶応、上智、理科大　すべて○（理�T　男）
・早稲田（工・電気電子情報）…○、理科大（工・情報工学）…○、防衛医科大…×（理�T　男）
・慶応（医）…×（理�T　男）
・早稲田（理工・機械工学）…○（理�T　男）
・早稲田（理工・応用化学）…○（理�T　男）
・慶応、早稲田…○（理�T　男）
・早稲田（理工）、慶応（理工）…ともに○（理�T　男）
・早稲田（建築）…○（理�T　男）
・理科大…○（理�T　男）
・防衛医科大…一次○（理�T　男）
・早稲田、慶応…ともに○（理�T　男）
・慶応、早稲田…ともに○（理�T　男）
・理科大、早稲田、慶応、上智…すべて○（理�U　男）

>>54
違うな。理科大生が東大院に行くケースは理科大院に行けないときのみ。
内部進学でも理科大院は難しいらしい。理科大院は外部からの進学でも難しいよ。
大学と大学院のレベルは全く違うぞ。

河合記述偏差値
英語68　数学物理化学50
で早稲田理工無理ですか？無理ですね…

>>68
工作員逝ってよし！

184 名前：横国って昔は凄かったんだぜ ：01/12/01 01:06
偏差値という言葉を知ったのは、姉が中学受験のために四谷大塚進学教室、
日本進学教室（日進と呼ばれていた）に通っていた昭和33年〜昭和34年頃です。
小生が上記の塾に通っていた頃でも、「偏差値とは何か？」を盛んに説明していた
ので、偏差値なるものが、日本の受験界に導入されたのは、この頃ではないかと
推察されます。

＞６８
がんばろうぜ！

２ｃｈは早稲田工作員多すぎ・・・。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

理工もね。

追加英語偏差値６８アルなら
英語５０数学１５物理１５化学１０で
何とかどっかうかるかもよ

>>72
工作員にマジレスすんな。
ＩＰで明らか。

そうなのか。残念

工作員ななんだかわからんが、慶應は理科の割合重そうだから早稲田で。

＞６８
得意科目選考に英語はないからなぁ．．

＞７５
今年から理科の試験時間が２０分増えるから要注意

＞７６
あるよ。

＞７８
うそ、あったっけ？経営とか。。？

>>75
早稲理工の経シスなら英語一教科で合格できるよ。

>>77
そうなのくぁ。理科できないと受からんよね…

英語は選考ないっしょ？

>>75
経シスか。情報はないよね…

５０取れば選考引っかかるんじゃない？

ただ英語で50取れるか…

>>83
そこまで高くないよ。
早稲田の理工の経営システムは英語一教科で合格できるぞ。
知り合いの帰国生が数学と理科、ほぼ０点でも合格してた。

対策しかないな。今どれくらいとれるの？

理科って2ヶ月で伸びるもんかね？

とりあえず過去問買ったばっかでまだやってません。

俺今から有機始めるよ。
物理はエッセンスがおすすめ

理科、実は致命的なまでにできません…
レスしてくれてありがとう。また来るかもしれないんで
そんときはよろしくです。

＞８５
物理と化学はどれくらいですかね

＞９０
じゃあそん時はトリップでもつけて

マジで２ｃｈは早稲田工作員多すぎ・・・。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

理工もね。

なんで慶応ってこんなに苦し紛れの工作活動してくるの？
だしてくるソースはいつも同じだし、大体それも適当。

普通に考えて早稲田政経を蹴って慶応経済は有りにくい。

test

トリップって・・

>>94
上げるな、ヴォケ！

駿台による入学者偏差値
理系
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

ああそういうことか・・・

確かに慶應理工バブルだからな

100?

>>99
いっておくが、過去５年前までは今とほとんど変わらん偏差値だぞ。
（進路室に昔のデータが置いてあった。）
全然バブルじゃない。むしろ早稲田理工の没落ぶりの方が問題。

確かにダブル合格で筑波の方が多いのは意外ですね

>>97
http://www.keinet.ne.jp/keinet/gakumonnosaisentan/university/message.htm#keisai
入学者偏差だけじゃないけどね。入学時の平均偏差ですべてを語ろうとするのは愚かですね
こんなんお互い探してけば
早稲田＞慶応　にも
慶応＞早稲田

にもなるんじゃないか？最も理工は確かに早稲田のが優れているようだが・・・・

>>103
その本じゃないけどおれも分野別に大学を評価している本を見た。大体の傾向は

校長など、学校側からのランキングでは　慶応＞＞早稲田
総合研究費では　慶応＞＞早稲田（ただし慶応は医学部があるから比較にならないんだけど本当は）
学生生活なんかでは　早稲田＞＞慶応
企業からの評価だと　早稲田＞＞＞＞＞慶応

こんな感じだね。入る前は評価が高いんだ、慶応は、だから入学者偏差値が上がるのかもしれない。でもこれにしても、元々募集人数が違うんだからなんともいえない。
あと慶応は研究費が多いとかいってる馬鹿な理系がたまにいるけど、早稲田と慶応の理工学部の研究費って同じだよ、ほとんど。もってる学部が違うんだから総合の値は変わって当然。慶応は相当頭悪いのかな・・

>>104
こんなとこに来てる慶應を見て頭が悪いとか決め付けてる君もどうかと思うが。
→学生生活なんかでは　早稲田＞＞慶応
→企業からの評価だと　早稲田＞＞＞＞＞慶応
これの意味がわからん。就職では慶應の方が良いと聞くし、学生生活って何だ？？

>>105
大学を項目別にランキングした本。なんてやつだっけかな・・・。
確かに学生生活はちょっと図れないかも。でも企業からの評価が何種類か載っていたが、圧倒的な差がでていた。早稲田＞＞＞＞慶応

「柔軟性がない」
「たくましさがない」

などということ、他にも知識が無いとか色々あったが忘れた。
ていうか、>>103の言うとおり、ソースの出し方次第で早稲田＞慶応にも慶応＞早稲田にもなるでしょう。
それにこういう慶応の活動を見て、馬鹿だって少しでも思うのは自然なことだと思うが・・

というかわざわざ他大のスレまで来て
自校に有利なデータをべたべた貼りつけるのって
あまり感心できる行為じゃないですよね。
慶應を褒め称えたいなら、自分でスレたてれば良い話なのに。

>>103
http://www.php.co.jp/cgi-web/page2.cgi?select=ranking2&page=01-7-1.html
これは同じかな

>>106
お前は一人の慶應を見て残りの何万人かの慶應をバカだと判断するのか？
そっちのほうがバカそうだな。だいだい１０６の不等号の多さは何だ？
就職では慶應＞早稲田は明らかだぞ。

>>107
まったくだ。工作活動しなくてはならないほど慶応は酷い大学なのか、と思ってしまうじゃないか。明らかに慶応のが人数少ないのに、工作活動は随所で見られるの。

>>107
慶應のスレに荒らしに来る早稲田工作員の方が問題だと思うが・・。

>>110
早稲田理工の工作員も、相当酷いぞ。
見たことないのか？

>>109
ここは理工のスレなので理工系の話をしているのでしょうか？
理工系就職ですか、慶応＞早稲田の具体的根拠は？

>>112
うーん、お互い様ってことか・・・。もっと平和にならないものか・・

>>113
就職者数じゃん。
両校とも公表してるよ。

>>113
早稲田理工は学科によっては雲泥の差だろ。

荒れてる・・・・・

>>115
具体的にここに出してオクレ

642 ：エリート街道さん ：01/09/29 00:16 ID:sH3HALEA
慶應理工｛修士卒＋学部卒｝９００名弱

ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

641 ：エリート街道さん ：01/09/29 00:15 ID:sH3HALEA
早稲田理工｛修士＋学部卒｝１２００名弱

日立製作所　　　　４３名
日本ＩＢＭ　　　　３４名
東芝　　　　　　　３０名
ソニー　　　　　　２７名
富士通　　　　　　２７名
ＮＥＣ　　　　　　２５名
松下電器産業　　　２０名
キャノン　　　　　２０名
三菱電機　　　　　１９名
野村総合研究所　　１６名
ＮＴＴデータ　　　１５名
トヨタ自動車　　　１２名
サン・マイクロシステムズ　１２名

>>117
自分で調べろ！
駿台の説明会で配られた紙に今年度のが書いてあったが。

最新版・慶應理工の就職状況（学部・修士）７９０名中
[学部卒業後、他大学院進学者約３００人は除く]

ソニー　　　３４名
キャノン　　２９名
日立製作所　２９名
東芝　　　　２５名
日本ＩＢＭ　２４名
ＮＥＣ　　　１９名
野村総合研究所１６名
松下電器産業　１４名
ＮＴＴデータ　１３名
ＮＴＴドコモ　１３名
トヨタ自動車　１２名
本田技研工業　１０名
三菱電機　　　８名
松下通信産業　８名
ＮＴＴ　　　　８名
日産自動車　　８名
　　・
　　・　
　　・

＞１２１
阪大工より下だろ？

大して変わらん気もするなぁ。
まあ割合で言えば若干慶應＞早稲田なのか？
ほとんど同じだろ。

>>122
さすがに就職は早慶＞＞阪大だろ。

早稲田の場合、建築土木が１１９で挙がっている企業就職者数に
ほとんど貢献してないからなー。
電機情報系・理学系だと率で考えても全く同じだと思う。

もうこんな時間だ。
こんなこと、どうでもよくねーか？

もう４時じゃん！寝よう寝よう。

もうどっちでもいいよ。
受験生は合格した方に逝け！

こんなことやってるより朝生見ろ

結論：早慶理系対決は東大院に行ったほうが勝ち！

終了ーーー！！！！

ああ、少し席を離れているうちに・・・
>>130
それも一概には言えないけど・・

ま、とにかく早慶はどっちも同じだっつうことだわな。
好きな方いけばいいさ。
んで大学でがんばろうよ！

さがっちまうぜ（汗）。
ところで青チャートだけで早稲田数学何割くらいとれるかな？

もういいよ。
下げで。

早大理
操舵入り

理工学部とは関係ないけど、一般的に親は総計だと慶応に行かせたがりますね。
特に女の子の親。何となくきっちり管理してくれそうだし、横道にずれることも
なさそうだし､安心なんでしょう。そういう学校ですね。慶応って。

藤木直人って早稲田理工なんだって。
はぁ・・・・

>>137
情報学科

早稲田理工の方がいい！

島国＝理科大・・・
東大、東工大？　大学院に留学する奴いないってことだね。
まあ、ハーバード、スタンフォード、バークレイと提携して
無いことが分かったけど・・・
早稲田は提携しているし、ハーバードメディカルスクール、
シカゴ大経営大学院も早稲田提携しているし・・・


理科大？

>>140

理科大生にはキツーイ一言。
大体、理科大学生数が多い！
４０００人もいるから・・・

留学しないと研究できないもんね（ｗ

理科大工作員立ち入り禁止！

理科大なにそれ？
三流大学？

理科大？

私立？
どこもおんなじだろ？
自力で研究できんの？

あげ

理科大工作員立ち入り禁止！

ななしさ＝低能理科大

留学提携校でも大学の格が決まるのだよ

＞１４１
東工大志望
できれば名前変えてくれ

>>149
工房だよ。

藤木直人って何学科だったの？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1007209155/l50
まじかよ・・・・・・

早稲田の理工はそんなにいいことない。ネタではなく実際に在籍した感想だ。
そもそも、女子率がめちゃ低いのがつまらん原因。それはどこの大学も同じかもしれないが…。
というか、実際に大学来てみて一番思ったのは、自分の好きな分野の勉強は、所詮自分でやるしかないということ。
だから、いちいち理工にくるくらいなら、文系の高いとこ（学歴確保のため）、例えば政経とかに逝って、
楽しながら自分の好きな分野の勉強をすればいい。就職に問題があるかもしれないが、
本当に実力があれば畑違いでも受け入れられるはず。

ななしさは私立煽りたい症候群のガキンチョ（ｗ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1005720252/l50

＞１５５　　早稲田はそんな感じだね、勉強は強制しないけど好きなこと
一生懸命やれ　みたいな。でもそれがなくなると早稲田は早稲田じゃ
なくなると思うよ。

>>155
そんなこと言ったら切無いよ。
「本当に実力があったら・・・・・」なんて、そんな話。
確かにでも理工の女子率＆キャンパスは好きくないかもｗｗ
あの銀色（？）系のキャンパスは嫌だ・・・・・・・・
大隈をオオクボにも召還したいｗｗ

もういいよ。
下げようぜ。。

女

ななし =低能理科大生＝国語能力欠落大学生＝理科一科目受験＝外国語能力欠落大学生

理科１科目(物理)だけで受かるかな？

＞１６２
化学捨てるのは危険と思い、やり始めた。

公式HPによれば、来年は理工の定員減るらしいな…（鬱

今年から理科の試験時間が２０分増えるから
例年よりは理科でも差がつくと思われる。
理科を軽視しないように

建築はいいね。
建築はもともと学際的な領域であり、人間の生活に直結する学問であり、
さらに時に芸術でもある。理系の中では面白みがあって深い分野だよ。
早稲田の建築は建築界の名門であり、おすすめ。

早大ラグビー部の羽生(フランカー)は理工三年(早実出身)らしい。
スポーツ推薦意外で入ってレギュラー取るなんてすごいね。
もう１人、フルバック柳沢も都立青山高校出身で二浪して入った奴らしい。学部はしらんが。

化学は意外とすぐ終わるような気がする。
俺は１０月の中旬から始めたけど
理論と無機は一応終わった。

>>164
え!? 試験時間２０分増えるの…!?
ってことは、設問が１つ増えたりするのかなぁ…。
物理・命で、化学あまりやってないんだから、勘弁してくれよ…。

物理4問・化学2問のの学科だったら化学は簡単だよね？
20分増えることによってそこらへんの難易度とかも変わるのかな？

去年受けたけど理科は時間が足りなかった
２０分長くなって問題量そのままでちょうどいいんじゃない？

時間が増えると言うことは
去年プラス５点くらい見ておいた方がいいのかな（鬱

去年は理科の試験時間は何分だったの？

１００分

>>173
情報サンクス

１００分のくせに小問がかなりあるからな。
あれは普通に解いてると終わらんよ。
俺は去年、過去問とかほとんど見ないで突っ込んだ。

物理をやって
化学のマークをの問題の中盤らへんを塗ってるときにチャイムなったよ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=1006725510

マジで２ｃｈは早稲田工作員多すぎ・・・。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

慶應に入りたかったよ

得意科目制度って何点くらいとればいいの？
物理か化学９割くらいとれれば受かるかな？まあ数学でもいいけど（環境資源工学）

↑お笑い慶応工作員
よく見るコピペだが、
早稲田の法も政経も合格して、慶応の法に行ったＡ君は、早稲田法/政経のどちらに区分されてるんだろう。
どちらか片方なら、データとして片手落ち。両方なら、１人で２人分カウントされてることになる。
その辺のデータの取り扱いの意味と実体を理解してるのかな。ん？

受験するときにどこに泊まるか考えてるんだけど、
試験会場ってどうなるのかな？

２０点満点の化学に得意科目選考アルのかな。
物理は９割くらいだロウな・・
＞１８０
西早稲田キャンパスで受験だったと思う（大隈重信がいるところ）
試験終了後になんかパレードみたいなのやるらしい。

主要大学偏差値（サンデー毎日より抜粋）理工系
大学名 学部 競争率 河合塾 駿台 代ゼミ ベネッセ

早稲田 　理工 3.8 　67.5 　68 　65 　72
慶応義塾 理工 3.6 　65 　　68 　63 　70
上智 　　理工 3.9 　60 　　66 　59 　66
東京理科 理 　3.6 　60 　　64 　58 　63
関西学院 理工 2.3 　60 　　64 　60 　60
立命館 　理工 3.7 　60 　　64 　58 　60
同志社 　工 　2.4 　57.5 　64 　59 　61
明治 　　理工 4.5 　57.5 　64 　57 　63
立教 　　理 　4.3 　57.5 　64 　56 　63
中央 　　理工 6.2 　57.5 　62 　56 　60
芝浦工業 工 　3.7 　57.5 　61 　54 　59
日本 　　理工 3.7 　57.5 　60 　56 　56
青山学院 理工 3.7 　57.5 　58 　55 　56
関西 　　工 　3.3 　55 　　60　 55 　59
法政 　　工 　4.4 　55 　　59 　52 　59
学習院 　理 　3.3 　52.5 　60 　52 　58

>>182
早稲田＞慶応＞上智＞理科大

>>183
早稲田＞慶応＞理科大＞上智

この頃は
東大＝早稲田(理学)＞東工大＝早稲田(工学)＞＞慶応(理工)＞＞＞＞理科大＝上智
だったな〜

＞１８５
もうアルツハイマーが始まったのかおっさん（ﾜﾗ

今日理工の英語を解いてみた。
あれで７割ぐらい必要なのかね？
少なくとも半分は取んないとまずいよな・・・（焦

早稲田物理のために計算力をつけねば。

残された課題は多いのう（ウトゥ

>>181
工学系は、数学と、物理のみです、確か。

>>慶応工作員

もう少し脳みそ使ってください

＞１８８
え？化学もあるよ

学生読書室見てみるべし。
あのボロさは情けない。

でも経営工学に（化学２０点）化学得意科目専攻って一応書いてあるけど
やっぱり数学物理のみなのかもな。
化学の難易度考えると・・

英語の１語埋める問題が１０点分ありますよね。
２点か３点くらいしか取れなくてやばいです。
とくに共通の一語を入れる方はできても１個です。
回答見て新知識だったという事はあまりないので、慣れていないせいだと思うんですが
同じ形式の問題がたくさん載ってる問題集知りませんか？

>>191
あ、そうなんだ。スマソ

>192
あそこって２０点分じゃない？（俺の感だが・・
そう計算するとちょうど良くなる（鬱
俺も知りたいな。

>>192
知識があるなら問題への取り組みかたの問題やも。知識的に問題ないのに文法で点が取れないのは目の付け所が悪いのですね。
過去問や、プレの過去問なんかを研究してみたらどうでしょうか？
おれとしては、その前に他の長文なんかで確実に満点を取っていることの方が重要だと思うが。

1０月から始めた化学もようやく軌道に乗りつつある。
一応理論と無機は終わらせた（抜けてる部分も多いが・・
とりあえず鎌田の理論と福間の無機を１２月１５日あたりまで
復習してそれから有機にはいろう。
このシリーズで早稲田の化学は大丈夫っぽいけど東工大とかちょっときついよなー。

>>196
東工大の1個または2個って問題が全然点とれない。

＞１９７
あれ1コ以上つける勇気がでないんっすけど

まだ大学見に行ってないんだけど、、
噂に聞くように理工はキャンパスボロいんでしょうか・・？

情報きぼーん

オープンキャンパスで見に行った感じだと
そんなにぼろくは無かったような

早稲田もいいが東工大もいいぞ！
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5686/bin/haratai.swf

>>199
マジレスすると一般教養の教室は確かに古いかも。
（でもぼろいってほどじゃない。国立なんかに比べたらマシ。。だと思う）
３年（もしくは４年）から学科ごとに研究室配属になるわけですが、
建築学科の研究室は９０年頃に建てられた比較的新しい建物（９階建ての研究棟）
にあるのでお得ですよ。

ども
大学見に行ってきました。本気で行きたいと思ったＹＯ！

今日も物理の力学を解く。明日は化学油脂。大丈夫かな・・・

＞東工大志望
君は得意科目の物理で行けるような・・・

やっぱりマジにならんといかんという事で２ｃｈはもちろん、ネットを止める。
得意科目とかも無いし。
でわ〜〜がんばるぞ〜〜〜

>>165さ〜ん、質問です。
建築に行こうと思っているんですけど、デッサンとか苦手でしょうがないんですけど
こんなのが行っても大丈夫ですかね？

>203
ここ1ヶ月近く物理やってない・・
この前テストで円運動出てこうしきわすれてパニックになった
結局とけたが
もう一回ナンケイやり直さなければ
やること多いな・・まずい

英語は割合得意な方なんですが、数学と理科が致命的な理系のクソ２年です
文転を考えてたんですが、もし今からでも可能ならと、このスレを頼りにやってきました
ずばり直接早稲田に結びつくような基礎から勉強できる参考書を教えて頂ければ嬉しいです
無理だ、諦めろとおっしゃるのなら潔く文転します

浪人できる環境なら現役は理系で通したら。
現役で精一杯やってだめだったら、文転すればいい。
文系は兎も角理系は浪人してもそんなに伸びないと思う。
元理系なら地底すべり止めの早計狙いでいける。
センターも使えるし。

＞２０７
確かに、浪人したら早稲田の政経とかも狙えて良いかもしれませんね・・・
ただ、ホント数学は大の苦手で、今までほったらかしにしてしまってたんで・・・

理科は一年がんばれば絶対大丈夫。

　　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄
　　　　　　　　　　▄▄▀▀▀　　　　　▄▄▀▀▄▄　　▀▀▀▄▄▄
　　　　　　　▄▀▀　▄▄▀▀▀█▄　█▀　　　　▀█▄　　　　　　▀▄
　　　　　▄▀　　　▄█　　　　　▀██　　　　　　　█　　　　　　　　▀▄
　　　▄▀　　　　　█　　　　　▄▄　█　██　　　　█▄▄▄　▄　　　　▀█
　　▄▀　　　　　　█　　　　　▀▀　█　　　　　　▄█　　▄█▀█▄　　　▀█
　█▀　　　　　　▄█▄　　　　　▄█▀▀█▄▄▄█▀▄▄▀　　　▄▄▀▄　　█▄
▄█　　　　　▄▀　　▀█▄▄▄▄█▄　　▄▀　　　▀▄▄▄▀▀▀　▄▄　█　　█
█　　　　▀█▀▀▀▀▀▀　　　　　　▀█　　　　　　▄▄▄▄█▀▀　　　　█　▀█
█　　　▄▀▄▄▄▄▀▀▀▀　　　　　　█▄▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀█▄　　　█　　█
█　　▄█　　　▄▄▄▀▀▀▄▄▄▀▀▀▀　　　　　　　　　　　　　▀█　　　█　█
█　　█　　▀▀　▄▄▀▀▀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　█　　▄▀　█
▀█　█　　　　█▀　　　　　　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄　　　　　█▀　　█　█▀
　█▄▀█　　　█▄　　　　　　　　▄▄▀▀　　　　　　　▀▀▄　█▀　　　█　█
　　█▄▀█　　　▀█▄　　　　▄█▀　　　　　　　　　　　　██▀　　　█　█▀
　　　█▄▀▄　　　　▀▀█▄　█　　　　　　　　　　　　▄█▀　　　　▄▀▄▀　▄█
　　　　▀▄▀█　　　　　　▀▀▀█▄▄　　　　　　▄▄█▀　　　▄▄▄███▄█▀
　　　　　暗記パンがあれば余裕だよ。

ウマ−　

理工学部は鉄則→一対一だけじゃ物足りないでしょうか？
あと、�VＣばっかから出ると聞いたのですが、「ここからは出ないよー」
というのはあるのでしょうか？

>212
十分だろうね。まあ数学は5割とれればいいと思う。
あと複素数は結構出るよ

早稲田の数学は割と簡単すよね。
慶應のとかあんまりとれない自分・・・

慶應理工数学60点いか無そう（鬱・・

慶應の試験日みたいな番号ゲット！
慶應理工(５)は何割とればいいんだろうね？
って早稲田スレで失礼

去年の合格平均最低点は330くらいだったかな。
調査書で39引くだろー、そうすると291点
理工5なら300くらいかな。
俺慶應むりっぽい・・

＞学院３年さん
ありがとうございます
数学と理科が大の苦手なんですが、不相応にも最近理工学部に入りたくなって
「鉄則」で勉強を始めました
複素数は今ちょうど勉強してるところなので、徹底的にやりたいと思います
数学は５割取れればいいということは、英語と理科で７割、８割をとれということでしょうか？
理科は苦手、というか全くサボっていたので鬱です・・・しかも早稲田は物理化学両方必要みたいですし・・

慶応の調査書ってウゼーよなー

あれでぁゃιぃことしてるんじゃないか？と問い詰めたい

ダブル合格者の進路

東北・工　65-19　早稲田・理工
東北・工　22-1　慶應・理工
東北・理　17-3　早稲田・理工

「開成は成績評価が絶対評価で、しかも、全生徒の平均評定が
４．０以上になるような大甘の評価なので
こういう事情が全く考慮されないで、
単に評定平均の数字のみが調査書の採点につながるのだとすれば
慶應受験は開成にとっては非常に有利だゾ」

と、昔狐が言ってました

早稲田の理工学部は理科が化学物理の両方必要みたいなんですが、
他の私大（上智とかＭＡＲＣＨ）の理工学部も化学物理両方必要なんでしょうか？
英語と数学に力を入れたいので、理科２つはキツイかなぁ・・・って

総計以外のほとんどの私大は１教科しか必要ないよ。

＞２２３
わ〜い
となると早稲田の理工学部は相当レベル高いんでしょうね・・・

＼|／
/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ゜Θ゜）＜　そうでもないよ。
|　∵　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　∵　|
＼＿／

河合の早大オープンのスレないの？

藤木直人が早稲田理工だったってマジなの？

上智理科大狙ってたけど
理科もう１教科今から何とかして早稲田土木狙う！
上智B判定ぐらい・・
とりあえず明日鎌田の理論買ってくる。

>228
今から化学か〜。まあ気合いがあれば何とかなるはず！
化学苦手ならとりあえず５点くらい目指せば
土木なら他の科目次第でどうにでもなるさ。

＞２２９
いくら何でも無理だろ？

Q5. 「指定科目で特に優れた能力」とはどの程度か、他科目がかなり得点できなくても
合格となりますか？
A.　得意科目選考の合格最低点および、得意科目対象者の判定基準は年度により
異なっており公表されていません。ただし、例えば、Ａ学科の合格最低点を100点と
仮定した場合、100点に若干満たない程度であれば、得意科目選考の対象と
判断されるでしょうが、学科指定科目が満点であってもその他の科目が0点であれば、
得意科目選考の対象とはなり難いと言えるでしょう。

在学生からのメッセージ
http://www.sci.waseda.ac.jp/koho/desk/zaigaku.html

>228
化学　5点／20
物理　30点／40
数学　40点／60
英語　45点／60

計　　120点／180

まあ余裕でしょう。
でも来年の数学ムズイし、
簡単な化学を今からがんばるほうが無難。

今年が簡単だったから、来年の数学は難しいんかなー
でも３問は解きたい。ベクトル複素数がこわいな

化学はあと２ヶ月がんばりゃどうにかなる、はず。

環境資源と物質開発どう違うのかな。
１０４点と９５点か・・
とりあえず１００点目指そう。
ベクトル複素数、確かに怖いね
特に複素数・・

とりあえず鎌田の理論やってます！
どこら辺が狙われますかね・・
それと赤本解いた上での目標点
英語３５
数学２５
物理２０
化学５（とりあえず）
これで土木の８５点です。
でもぎりぎりはきついな

>>237
逆転もあることは否めないが
実力的には１００点とれる人では１００点がボーダーの入試は通過できないものだと思う。
８５点のボーダーなら１００点は取りたい。

＞２３６
全然違うよ
環境資源は資源について
物質開発は材料についてだもん。
特にポリシーないなら入りやすいほうにしとけ
はっきり言って偏差値と就職は比例しないから

＞２３９
ポリシーはないですね、特に
説明見てるとなんの差なのかはっきりわかりません
入りやすい学科というのは一応考えて居ります（Ｗ

＞２４０
じゃあぎりぎりだと思うなら物質開発にしとけば？
東工大も２類が一番入りやすかったよね。

例えば機械学科だったら中に物質開発学科の内容含んでるよ。
機械から材料系に進むのと物質開発いくのとは大して変わらんと思う。

２類か３類か・・
ちなみに俺は１類を受けます。
早稲田物理は絶対無理だし
後はどこでもいい感じです。
９５点だからとりあえず１００点を目標に（Ｗ

あーまたネットやっちゃったＹＯ・・・
早稲田理工の目標点数は
数学３５点
理科３５点
英語３０点
か？

去年の早稲田数学なら４完半！！
今年は激ムズだな・・・こりゃぁ・・・・・
英語をナントカ３０点以上を死守。
理科はマークと穴埋めという性格上、初めの設問で全てが決まる。。。

>>227
藤木直人は早稲田理工です。確か情報系のどこか・・・

>>228
理科大理学部数学科なんて数学（午前）英語、数学（午後）だＹＯ！
理科大なのに理科が無い（笑）

>>243
数理科学はやめて（笑）

省略されてる！
ｳﾂﾀﾞ

数理科学は入ってからどんなことやるのさ？

>>233
理科の配点って物理40　化学20　と決まっているんですか?
だれか教えて下さい。

理工学部入りたい、でも数学サボってたし、理科も全然ダメ
せめて理科が一つだったら・・・

明日は早稲田もし。早稲田で受けるＹＯ
建築はデッサンがあって２時間長い。
数学３問完答が目標。　微積は確実に点取りたいものだ

＞２３８
なるほど、では目標点を後10点上げることにします！！
化学10点
英語40点
今まで上智理工を第一志望にしていたので英語は結構得意かも・・
早稲田いきて〜

>244
数理科学科はたぶんうけんと思う。それに東大受験生が
おそれるほど偏差値高くないっす。
早稲田応用物理Ｃ判定だし・・（化学偏差値50前半・・）
物理と英語はそれなりにできるけどな

＞２５１
俺もいきて〜！がんばれ。
俺もそろそろ2チャンネルやめようかな・・
とりあえずつけないように努力する。

私大理系といえば、早慶同。

1．早稲田　理工
2．慶應義塾　理工
3．同志社　工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智理工・・・偏差値だけ。
東京理科・・・数が多いだけ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治理工・・・バカ。
立教理・・・バカ。
青山学院理工・・・バカ。
中央理工・・・バカ。
法政工・・・超バカ。
関西工・・・アホ。
立命館理工・・・アホ。
関西学院理工・・・アホ。

俺から見れば早稲田　理工
なんて所詮、滑り止め。

国立を難関学科受験して
早稲田理工は楽勝学科を受験し滑り止めにした方が良いのでは？
物理などは医学の奴受験するから・・・

＞253
同志社工が立命館理工に勝っているところがあれば教えてくれ。
留年率くらいか？
研究費は立命館の1/3だろ？

>>256

同志社工の名前を出すようでは早稲田理工に合格できないな

私立は早稲田理工だけを受験し、さらに合格して蹴りなさい。

今年、稲理工の難易度は下がるだろう

私大理系といえば、早慶まで

1．早稲田　理工　・・・過去の栄光に頼りつつある
2．慶應義塾　理工・・・偏差値操作に成功、バブルいつ弾ける

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５・同志社　工・・・存在感余り無し、上智に抜かれつつある。
５・上智理工　・・・偏差値だけ、３位にいけるか？
５・東京理科　・・・率が悪い、質より量、数が多いだけ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９・明治理工　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・立教理　　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・青山学院理工・・・普通、駅弁の併願校。
９・中央理工　　・・・普通、駅弁の併願校。豊田滑った！
１３・法政工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・立命館理工　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西学院理工・・・普通、駅弁の併願校。

早稲田理工底辺学科入学しても早稲田いいね〜

早稲田理工ぐらい合格しないとな・・・

実は看板学部

早稲田では政経、理工、法が看板

面白くね〜

私大理系といえば、早慶まで

1．早稲田　理工　・・・過去の栄光に頼りつつある
2．慶應義塾　理工・・・偏差値操作に成功、バブルいつ弾ける
3. 同志社　工・・・西日本の私大理工系で��1というだけ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５・上智理工　・・・偏差値だけ、３位にいけるか？
５・東京理科　・・・率が悪い、質より量、数が多いだけ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９・明治理工　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・立教理　　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・青山学院理工・・・普通、駅弁の併願校。
９・中央理工　　・・・普通、駅弁の併願校。豊田滑った！
１３・法政工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・立命館理工　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西学院理工・・・普通、駅弁の併願校。

同志社大学工学部は、全国2位＆10位の快挙。

【PSC2001自由部門ランキングリスト】

順位/氏名/実行結果/マシン名/ノード数/ピーク性能/所属

1　工藤　5.98　HITACHI SR8000/MPP　16(128)　230.4　東京大学大学院情報理工学系研究科コンピュータ科学専攻
2　廣安　16.6882　Gregor　64(128)　128　同志社大学工学部
3　建部　21.0886　Hitach SR8000　32(256)　256　産業技術総合研究所先端情報計算センター
4　岩下　54.7045　Fujitsu VPP800　40　320　京都大学大型計算機センター 研究開発部
5　岡部　67.729　Compaq AlphaServer DS20E×6　11　約15　京都大学大学院情報学研究科
6　岡部　69.79　Compaq AlphaServer ES40×2　8　約10　京都大学大学院情報学研究科
7　建部　87.05　ETL-Wiz　32　21.312　産業技術総合研究所情報処理研究部門
8　松岡　97.7049　Presto Cluster　32　16　東京工業大学 学術国際情報センター
9　平野　100.128　Fujitsu GP7000/900　14　16.8　京都大学大型計算機センター
10　廣安　253.563　Cambria　10　8.0　同志社大学工学部
11　朴　496.9　RCCP Hyades Alpha-Cluster　8　9.6　筑波大学計算物理学研究センター

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学　　　　←東大・京大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←慶大レヴェル
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学　　　←阪大・早大・同大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞　　　　　←阪府大レヴェル
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←神大・北大レヴェル
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞　　　　←関学・立命レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞　　　　←関大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学　　　　　　　　　←滋賀大レヴェル

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎

京都府��1　洛南�V類　平成13年度　大学合格実績

１　同志社大学　125　(161)
２　京都大学　101　(95)
３　立命館大学　52　(49)
４　東京大学　45　(57)
５　慶應義塾大学　31　(33)
６　大阪大学　30　(34)
７　早稲田大学　24　(28)
８　神戸大学　23　(25)
９　関西学院大学　18　(24)
１０　関西大学　13　(22)

ソース→http://www.rakunan-h.ed.jp/

※（）内の数字は昨年度の実績，
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院

大阪府��1　大阪星光学院　平成13年度　大学合格実績

１　同志社大学　74
２　京都大学　44
３　大阪大学　31
４　慶應義塾大学　27
５　東京大学　25
６　早稲田大学　23
７　立命館大学　19
８　大阪府立大学　18

※判明分のみ，
ラ・サール≒栄光学園≧大阪星光学院＞海城≒西大和学園

奈良県��2　西大和学園　平成13年度　大学合格実績

１　同志社大学　142
２　京都大学　75
３　関西大学　64
４　神戸大学　40
５　立命館大学　39
６　大阪大学　36
７　大阪府立大学　33
８　関西学院大学　32
９　慶應義塾大学　28
１０　早稲田大学　27
１１　東京大学　19

ソース→http://www.nishiyamato.ed.jp/

【関西超難関６校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

同志社系列 : 同志社大
西大和学園 : 同志社大
高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
白陵 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大

【9○年度同志社大・工・知識工・定員100　出身校ランキング（判明率約２２％）】

◎同志社高校（京都）　６
◎東大寺学園高校（奈良）　２
◎西大和学園高校（奈良）　２
　浜松北高校（静岡）　１
　敦賀高校（福井）　１
　津高校（三重）　１
　膳所高校（滋賀）　１
◎洛南高校・３類（京都）　１
◎同志社国際高校（京都）　１
△大阪教育大附？校舎（大阪）　１
　都島工業高校（大阪）　１
◎滝川高校（兵庫）　１
◎帝塚山高校（奈良）　１
　郡山高校（奈良）　１
　高松高校（香川）　１

同志社工の電波が…

早稲田理工合格したいのなら確率統計は必ず完璧にしなさい。
東京大、京大、東工大、阪大受験者は大丈夫でしょう。
理科大は確率統計をほとんど出さないな・・・

早稲田理工＝童貞
慶應理工　＝Ｒａｐｅｒ


さらに下に
東京理科大＝変質者、ストーカー、露出狂（勘違いが多いため）

よって早稲田理工の勝ち！

あげ

私立大理系キャンパス偏

慶應理工＜＜＜早稲田理工

理科大ないけど、こんなもの比較不能のキャンパス

早稲田理工＝マ○コ
慶應理工　＝ちんこ

よって早稲田理工の勝ち！

楽勝、低能ども

各学科の合格最低点、赤本には2年分載ってたがおれのには
今年のしか載ってないＹＯ！
だれか去年のわかるひと教えて〜！
もっと前のやつも知りたいよ。

楽勝、低能ども

とりあえず

早稲田理工合格したいのなら確率統計は必ず完璧にしなさい。
東京大、京大、東工大、阪大受験者は大丈夫でしょう。
理科大は確率統計をほとんど出さないな・・・

俺が慶應理工を受験しない理由

地元低能公立高校が慶應理工と法の指定校になっているため。
その高校は旧帝大３年に２〜３人、地元駅弁に毎年６人程度。
学年トップが慶應理工と法の指定校を狙うという有り様・・・
他に、早稲田理工応物指定校だった高校が取り消されて慶應理工
の指定校にすぐさまなった。
慶應理工マジ指定校多すぎ！

まあ、受験生が書いているようじゃ落ちるな（藁
つーか、センター1ヶ月切っているんじゃないか？

楽勝、低能ども

>>282
おいおい
統計なんか滅多に出ね―だろ

早稲田の理工の指定校は学科は持ちまわりだった。
うちの高校では。私の時は建築だったので競争率高し。
慶応は、確かマイナーなとこでなかなか決まらなかった。

>>286

お前、過去問見ろ！　駅弁

>>288
早稲田理工だが？
最近統計出ているのか？

>>289

旧課程では頻出だったぞ！
過去問みてみ

慶應理工はほとんど確率でない

＞２８８
確率のことでしょ？

>>290
もう捨てたわ
ていうか新課程３年分しかやってねー

慶應は結構確率でるよ

慶應理工はほとんど確率でない

＞昔はね

>>293

確率は理解すれば点取れるぞ〜

慶應経済＝ふかわ

あげ

＞２９６
確率いつも枝だ問しかとれナインすけど・・
それと一緒の名前だとなんかちょっと変では？

私大理系といえば、早慶まで

1．早稲田　理工　・・・過去の栄光に頼りつつある
2．慶應義塾　理工・・・偏差値操作に成功、バブルいつ弾ける

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５・同志社　工・・・存在感余り無し、上智に抜かれつつある。
５・上智理工　・・・偏差値だけ、３位にいけるか？
５・東京理科　・・・率が悪い、質より量、数が多いだけ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９・明治理工　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・立教理　　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・青山学院理工・・・普通、駅弁の併願校。
９・中央理工　　・・・普通、駅弁の併願校。豊田滑った！
１３・法政工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・立命館理工　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西学院理工・・・普通、駅弁の併願校。

早稲田理工＝童貞
慶應理工　＝Ｒａｐｅｒ


さらに下に
東京理科大＝変質者、ストーカー、露出狂（勘違いが多いため）

よって早稲田理工の勝ち！

>>254
いくら何を言っても所詮落ちればすべりどめでもなんでも関係ないです。
大学行ってからもあなたは「おれは東大うけたんだけど・・」とか言うのですか？ヴぁかにしか見えませんよ

微妙に俺の高校が・・・

確率の難しい問題ってどうしてる？
う〜ん・・・過去問解いておくか・・・
今日はセンター倫理しかやってなかった。実況中継が１日で終わった。

確率の問題に難題はない。
以上。
頭で考えたら終わります。
たいてい、漸化式とからめたりする問題くらいしかないしね。

東北・工　65-19　早稲田・理工
東北・工　22-1　慶應・理工
東北・理　17-3　早稲田・理工

こんなに早慶にいく人がいる。意外。入学者の学力だと
慶應理工６２．５　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９
東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　神戸大理５６．３
しかし設備、研究、研究費、教授陣がひどく学費の高い早慶。

私大理系といえば、早慶まで

1．早稲田　理工　・・・過去の栄光に頼りつつある
2．慶應義塾　理工・・・偏差値操作に成功、バブルいつ弾ける
3．同志社　工・・・西日本の私大理工系で��1だが早慶には及ばず

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５・上智理工　・・・偏差値だけ、３位にいけるか？
５・東京理科　・・・率が悪い、質より量、数が多いだけ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９・明治理工　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・立教理　　　・・・普通、駅弁の併願校。
９・青山学院理工・・・普通、駅弁の併願校。
９・中央理工　　・・・普通、駅弁の併願校。豊田滑った！
１３・法政工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西工　　　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・立命館理工　・・・普通、駅弁の併願校。
１３・関西学院理工・・・普通、駅弁の併願校。

東工大志望（トリップなし）＞

頼む。名前変えてくれ

＞３０６
気合いで熱力学まで終わらせました！
ここらあたりでよくでるとコってどこでしょうか？

>307
気体、気体は結構でる

>304
>東北・工　65-19　早稲田・理工

このデータのソースってどこ？
東北大工蹴って早稲田理工に行った人が19人もいるの？
もったいない......その19人が東北大工を見返せるくらいの実績をあげられることを影ながら祈ります。

東北大は東京に無い時点で俺的には駄目駄目
立地も結構重要ｗ

>>304
>東北・工　65-19　早稲田・理工
こういうのってさ、やっぱりその人がどこの地域の人かを明確にしないと
意味が半減するんじゃないのかね。
「早稲田理工」ってのも、学科まで明記されないとなんともいえないね。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/gakumonnosaisentan/university/message.htm#keisai

河合塾による理工系ランキング

大学・研究所 掲載数
１ 東京大 150
２ 京都大 111
３ 東京工業大 80
４ 東北大 77
５ 大阪大 69
６ 名古屋大 65
７ 九州大 54
８ 筑波大 50
９ 北海道大 48
10 早稲田大 41
11 広島大 32
12 慶應義塾大 31
13 千葉大 28
13 神戸大 28

↑じゃ、筑波大＞北大＞早稲田＞広島＞慶應か？

物理・建築学科だったら東北蹴りも納得できる

同志社工を舐めるなよ

>>315
・・・・意味わからん

　理工学部の学費はどんなもんなの？
　慶應理工や理科大より安いの？

もう、不等式はあきたぞ。やめれ。

今年の理工の数学解いたがけっこうできてうれしい。
�T〇�U〇�V〇4〇5×　の四缶。
駿台の青本よりＺ会の緑本の答えのほうがオーソドックスな解き方
なかんじ。青本みたいな（�U、�V、�Xで）やりかたする受験生
がいるわけないとおもうが。
みんなは、どうよ？

>>319
理科が難しかったと聞いたが数学が超絶に簡単だったらしいから結果として合格最低点が上がってしまったんだろう。
今年は理科も傾向が変わるし色々と変化がありそうだな・・・

>>318
激しく同意。

>>317
理科大以上慶應未満

今年の数学はめっちゃ簡単だったべ　俺も夏に解いて4巻した
しかし数年前の問題はレベルが違う、むずい・・
今年のを解いて安心するのは危険だなぁと思ったりした

ここ3年は結構数学安定してる気がする。
今年は難しくなるらしい・・
30点何とか死守しないと目標点はきつい
どうでもいいけど理科大センター合格したいな・

英語９割ぐらいとれば入れる学科であります？

あ、他の科目は０点に近くてもってことね

経営工学科確か英語の得意科目選考あったが
上の方に書いてあるように
総合的にできてないと選考されないようになってるらしい
英語9割できんなら後40点だから
何とかなるんじゃない？

>326
得意科目選考は、３科の合計点数が合格最低点にやや足りない、くらいの人が
採点対象。他の科目が０点近くだともちろん対象外

あげ

早稲田偏

教育、商、文＝中位

理工、法、政経＝上位

まじだから、教えてやろう
履行の数学は
　・複素数は絶対でる
　・断面積から積分で体積ださせるのはでない
教授がいってた

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←早稲田理工惨敗ｗｗ
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・

>>332
女の数考えれば慶応のほうがいいかもね。

>>332
早稲田の看板の理工でも慶應に完敗ということは
早稲田はもう駄目なんですね。
早稲田が３流大学と呼ばれてる理由がわかりました。

>>331
>>断面積から積分で体積ださせるのはでない
断面積の積分で体積ではないって、そんなのあるの？

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←早稲田理工惨敗ｗｗ
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・

>>335
ない。

理工は早稲田＞＞＞慶應
何故なら研究費・論文その他実績の差が歴然としている。
でも受験生はそれ知らないから慶應選ぶんだよな〜
あ、大学祭が無い＆可愛い女の子がいなさそう＆広末がいるってのが
早稲田のダメなとこか（ｗ
こりゃ慶應逝くのも無理ないな。

>>338

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←これはどうみても慶應＞＞＞早稲田では？ｗ
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・

>>339
ｺﾋﾟﾍﾟ厨は（・∀・）ｶｴﾚ

科研費は早稲田のが慶應より多いんだよね、、、

>>339
歴史の長い早稲田理工が歴史の浅い慶應理工に負けてるじゃん！

論文掲載数ってのは
研究所・学部・研究科の数が多い方が有利なんですよ
それに優秀な研究者がいても自分自身が”いい”学生生活
を送れて”いい”就職ができるとは思えませんが…
学部の規模を考えれば早＝慶じゃなかな

＞早＝慶
禿同。

俺としては受かった方に行きたいです。
両方受かったら早稲田にするつもり。
これは早大の方が入ったときに学科が決まってるから。
両方落ちたら・・・理科大にいくのか・・・また浪人か・・・
京大に受かればいい事か・・・明日は１３時間勉強する。

>>344後期はレベルsageとけ、前期だめなら院で京大逝けばいいだろうが。
どうせ学部４年間は研究なんてできないんだから。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←理系でも慶應＞＞＞早稲田ですね
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・

>331
複素数は頻度たかいし、頑張って対策する

積分のほうは？なんだ？

なんかコピぺ貼ってる慶應理工？の人って粘着質というか・・・
なんでいつもわざわざ早稲田スレに出没するんでしょうか？
自分で慶應スレ立てれば良いのに。

あのコピペを見て
「あ、そうか早稲田はもう駄目なんだ、慶応のが凄いんだなあ」
と思う人より
「部分的なデータ、同じデータばかり持ってきて苦し紛れにあがいている慶応がなさけない。２ｃｈに来てから慶応のイメージが総崩れした」
と思う人の方が多いでしょう。
少なくとも、早慶行くだけの頭のある受験生であればね。

大体早稲田だ慶応だとかそういう争いしていること自体情けない。
慶応の方は、ワザワザ低脳さを見せ付けるようなマネはしないでほしい。
双方に利益はないと思われ。
ただ無駄にスレが乱れる。そして受験生も当惑する。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←誰が見ても慶應＞＞＞早稲田ですね
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・

>>351には>>350が見えなかったらしい。

ていうかこの人こんな深夜まで起きてるんだね。
1日中、早稲田スレにこのコピぺ貼りつけることしか考えてないんだろうか・・

>>353
ぷぷぷっｗ
コピペ貼ってるの一人なわけないのにｗ
さすが低学歴早稲田ｗ

>>354＝低学歴

当方理系学部を目指してるのですが、全く持ってどの学部にすればいいのかわかりません。
教えてくだされ、先輩。
知ってることは、

物理・計算だけしかしないらしいい。

あと、1部2部ってのは昼と夜って事ですよね

>>354
じゃあ慶応工作員が何人もいるってことか？そっちのほうがイタイぞ

>>356
何に興味あんだよ

慶応も早稲田も所詮アホどもの巣窟

>>359
オマエモナ

どんなにあがいても東大には一生勝てない。身の程を知れ、クズどもw

>>361
オマエモクズダロ

おまえもなｗ

漏れ、東工。
＞慶応工作員
どう考えても、早稲田理工の方が上だよ。
慶応理工が肉薄しているのは事実だろうが、これまでの蓄積が違う。

実験が好きだったのですが、科学�Uになってからの有機化学の暗記が嫌いでした。
それぞれの学部の特徴と、行うことを教えてもらえませんか？

>>357
なぜ慶應と決め付ける？
オマエは慶應コンプの早大生か？ｗ
ちなみに慶應とは無関係だがｗ
>>361
全くそのとうりですなｗ

おまえらみんなひとしくあほ

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←誰が見ても慶應＞＞＞早稲田ですね
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・

>>364
昔の話をするなよじじい。
今は慶應理工の圧勝だよ。

早稲田理工は今まともな研究してるのですか？

私立はみな等しくアホ

あの、荒れてるのでここで聞くのはまずいでしょうか？

東大も一部はアホ（例:>>371)

>>356
今聞いても意味無いですよ。他スレをageて。

あの〜関係ない話は他でやって欲しいんですけど・・・
慶應理工も別スレ立てたらどうでしょうか？
慶應理工も志望してるので、慶應に関しても個別に聞きたい情報は山ほどありますけど
ここは早稲田理工の情報を集めるスレですので・・・

低脳な馬鹿どもは毎朝、東大に向かって敬礼しろ。クズどもが何人立ち向かおうが東大の圧倒的なオーラには敵わないw

そうですか、他の板に行って聞いてきます。
じゃまをしてすいませんでした。

早稲田でエリートだ？　馬鹿丸出しのチンカスども早く死ねw

>>378
オマエが言っても説得力ゼロだな（ﾜﾗ

>>378
馬鹿田の勘違いにはあきれますな（ｗｗ

教育の理系から理工の院って進学できますか？

＞＞380
あんたとは話が合いそうだなw

早稲田目指してる時点で人生の敗北者ｗ

とうだいせいさむいよ

>>382
同じく（ｗ
馬鹿田のアホは井の中の蛙とでもいうのか、
雲の上の国立にはかなわないことを自覚すべきだな。

どうせお前らクズどもは、東大入る実力があったら灯台に入るんだろうｗ　入れないことを自覚してるから早稲田でいいや、とかってなるんだろww　馬鹿の考えにふさわしいなwww

私立の理系？（ぷっ
お話にならんな。

ちなみに数学系なんですけど…
理工学部の方いないようなので落ちます…

>>387
とうだいせい？

>>388
慶應がいい

お馬鹿さんは口々に言う。早稲田、早稲田とww

劣等感の塊　早稲田大学ｗ

>>386
早稲田は自分たちが馬鹿であることにすら気づいてないよ。

東大でも理�V以外は滓ばっかだけどな（ﾜﾗ

>>368
併願データを貼ってる奴に答えてもらおう。
Ａ君は、早稲田政経・法、慶応法の３学部に合格して、慶応法に進んだ。
この場合、併願データにおけるＡ君の扱いは？
　１）早稲田政経にも法にも含まれる。
　２）早稲田政経か法のどちらか一方に含まれる
のどれだ？　まずそれをはっきりさせてくれ。
　１）ならば、１人の人間を２人分にカウントしていることで、データは不正確。
　２）ならば、なぜもう一方のデータに含まれないかの根拠が希薄で、これもデータの信憑性が揺らぐ。
コピペ工作員じゃ難しすぎて答えられないか。

・・・・
なんと言う荒れ様・・・。

>>ノーマル
灯台は明らかに最高！総計は院で灯台に逝くしかない

今更だが、２ｃｈにいるとすべてが悪く見える（灯台含む）。

というか、東大でもホントに優秀なのは上位層。
中盤以下は早計と劇的な差は無いよ。ま、ぶっちゃけた話。

>>398
２ｃｈで灯台万歳言って他を見下している連中はアフォの部類ですか？ｗ

大学万歳じゃアフォでしょ。（まぐれで入った奴はともかく）
本当に優秀な奴は自分の帰属が移り変わってもやっていける。
>>399

>>400
またアホどもがいるww

早稲田って入るの難しいくせに
中身が空っぽの学生多いな！！
受験戦争が終わってイカレチャッタンダロウナ。

大槻教授はガッコに来てますか？
というより研究してるんですか？

＞４０３
大槻教授は教育者としてはいまいちだが
冗談抜きでプラズマ研究者としては世界的権威らしい。
海外の番組にもよく出てるし。

ここの英語は大したことないよな。
問題は文系の俺に入れるかどうかだが・・・。

＞大槻教授は教育者としてはいまいちだが
大槻の授業受けたことあるんですか？

サッ○ー「もしもし>>1？マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの？」
　　　>>1「うん…」
サッ○ー「うんじゃないわよ。それから騙りは来たの？」
　　　>>1「来たよ」
サッ○ー「何て言ったの？」
　　　>>1「逝ってよしって」
サッ○ー「なんで？こちらは糞スレは立ててない事になってるんだから！」
　　　>>1「でも立てちゃったから。２ちゃんねらー相手にごまかせないよ」
サッ○ー「だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ」
　　　>>1「でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ」
サッ○ー「僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ」
　　　>>1「うん…」
サッ○ー「あんたこの文誰かに見られてる？」
　　　>>1「見られてないよ」
サッ○ー「これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも騙られるのよ」

>406
大学じゃあないが講義はあるぞ！

一般教育科目の物理学を受けたが、大槻の授業は面白かった。
でも、試験はむずい。ちなみにＤだった。多くの人が落とされていたな。

>>409
そんなにむずいのか？うーん。。。

早稲田の教育振興資金（一口１０万）って、普通は払うもんなんですか？
払わないことによって不利益はありますか？

ないＹＯ
物理は講師によって試験の難しさが大きく違う。
俺の場合は教科書持込ＯＫな上に授業で配られた演習問題をちょっと変えた
だけのような問題だから楽勝☆彡
ちなみに前期は満点だった。

後1ヶ月半
受験は気合いだ！！

受験は気合いだ！！

?????

受験は嫌いだ！！

受験の時、何かしません？
例えば、始まった瞬間「シャー」と叫ぶとか
誰かして下さい。

>411
払うわけない。俺は周りに払ってる人しらない。

＞４０９
波動量子論だろ？
７割ぐらいが落ちると聞くぞ。

＞４１６
自分はやんないの？

>>415
オモシロカタヨ

波動量子論はＡだった。俺
講義面白いぞ！　

西信者ってここもう受かったんだってYO

楽勝

７割ぐらいが落ちると聞くぞ

早稲田理工物質開発工学科出身で東京工業大名誉教授の人がいらっしゃる・・・
神尾博士です。他に阪大の助教授が２名いる・・・、更にいる・・・
駅弁は駄目なのか、それとも・・・

慶應理工は聞かないね〜

昔の方が早稲田理工のレベルは高かった

でも早大理工、駅弁に煽られてる
凋落だね
ついでに東工大経営工にも早大出身名誉教授いたよ

駅弁のプライドは高い、これ２ｃｈの常識

駅弁＜マーチ

京都大学いいところ

対策教えろ、お前

みなさん慶應理工を受験しましょう
理科大は辞めましょう

>>425早稲田理工物質開発工学科出身で東京工業大名誉教授の人がいらっしゃる・・・

それは凄い

でも滑り止めに理科大は必須でしょう。
理系の尻拭き。

政経の国語は良問かつ難問だね
東大国語より難問かな？

>>435

私立理系は早稲田、慶應のみだと思う

政経の数学も良問

>>437
いやいや、入るということではなく。
たとえば糞すれば紙がいるでしょう。
中には拭かない人もいるけど。理科大いく奴は拭かないだろうけど。
まあ、そんな意味で。

東京大、京大、阪大、東工大、一橋大
の奴は早稲田、慶應のみ受験と思われ

政経行きたい

従兄弟政経受かってるけど、哀れな東大患者。
来年また受けるって。

>>442
それこそ早稲田精神

慶應には絶対に存在しない

政経合格する力があれば文�U、京大法もなんとかなるのでは？

>>443
正確にはアンチ早稲田ね。
早慶戦にも行かないもん。
早稲田の馬鹿と一緒にされることがたまらないって。

>>443
単に早稲田じゃ満足できないだけだろ（ｗ
慶應なら満足できるだろうが。

ある人
東京大学文科一類合格、　早大政経不合格・・・本人大喜び
東京大学文科一類不合格、早大政経合格　・・・本人ガックリ

慶應は指定校、内部進学組み多くて東京大、京大の凄さが
理解できないと思う

早稲田理工物質開発工学科出身で東京工業大名誉教授の人がいらっしゃる・・・
神尾博士です。他に阪大の助教授が２名いる・・・、更にいる・・・

＞だって

っーか、官僚志向の人にとって、
東大落ちたらもう絶望のふちなんだよね。
後は早稲田も慶応もないんだよね。

政経は官僚志向強いぞ

>>445
それすごいわかる気がする。
必死で勉強したのに早稲田程度しか受からなかったら
悲惨だもんな。

>>448
言いえて妙。
ただそのきらい、高等学院出の理工生にもあるよ。
早稲田が最高だと思っているみたい。それで変な大学持ち
上げたりしてんだよね。
世間知らないってのは怖い。

早大理工が学科別受験になれば良いのに

早大物理なら早稲田が最高だと思っているみたいでも許せる

>>453
それネタだよな？
ぷぷ、早稲田が最高ってｗ
冗談でもそんなこと言えないよ。

いやまじだよ。
本当に高等学院から来る連中は頭狂ってるって。

早大＜高等学院

高校の入試レベルは認めるけど、でもあれじゃ世間でて恥かくよ。

>>458
それ結構言えてるかも（ｗ

ちなみに超人気学部社会科学部への早大学院からの進学者数

理工　２１０人
政経　１２１人
法　１１０人
商　６０人
−−−−−−枠が埋まるのはここまで−−−−−
一文　２６人
教育　１９人
社学　５人　　←あれれ？？超人気学部・・・・
人科　２人

高等学院ってのは、何か洗脳教育してんじゃないの。
創価大学の創価高校みたいに。
本当に早稲田が一番だと思ってるよ。

ナノテクなら早稲田！
http://www.waseda.ac.jp/koho/news01/0607.html
早稲田大学「ナノ構造配列を基盤とする分子ナノ工学の構築とマイクロシステムへの
展開」(研究リーダー・大泊巌早稲田大学理工学部教授)が６月１日文部科学省の
平成１３年度中核的研究拠点形成プログラムの対象プロジェクトに指定されました。
大泊グループのメンバーは、これまでも、半導体超LSIの超微細加工技術の限界を
打破するために開発したナノスケール物性制御、化学プロセスによるナノ加工および
新機能材料開発、ならびに生体分子の超高感度分析、のための研究を行い、先駆的な
成果を挙げてきています。（大泊研実績 1999年10月ニュース）

　この拠点での研究成果は、高密度メモリ、生体分子認識デバイス、マイクロエネルギー
デバイス、マイクロファクトリー、量子コンピュータ、未来デバイスシステム等へと
発展し、いのちと暮らしの質の向上のためのマイクロシステム実現に結びつくものと考えられます。

　なお、早稲田大学はこの分野において、別途文部科学省私学助成のハイテクリサーチ
センターの補助対象になっており、これにより早稲田実業移転跡地に分子ナノ工学研究施設棟を
整備することとしており、同施設を通じて、研究成果を産業化に結び付け、新産業創成の
礎石となる活動を展開することとしています。

■無能の証明■〜早稲田大学理工学部の惨状〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=124&KEY=981297754

カンニングは横行し、他人のレポートを窃盗するなど、
低レベルな犯罪がまかりとおり、自浄作用もなく、
学生の質が低下の一途をたどってると自他ともに感じている
早稲田大学理工学部について熱く語りましょう。

我が母校跡がナノテクの施設に化したのか・・・なんか鬱だ

つーか、あれってほとんど趣味の世界だろ

他人のレポートぱくったり勝手に捨てたりするドキュソがいます。
（物理学のレポートで発覚）
もちろんカンニングマンもわんさかと。
いくら偏差値が高くても所詮は私立。
正直、真面目に勉強できる環境とは言いがたい。
適当に遊びたい人には天国だが。

あら・・・。>>463で俺の発言そのまんまの内容が（ｗ
レス全然読んでなかった。

■無能の証明■〜早稲田大学理工学部の惨状〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=124&KEY=981297754

カンニングは横行し、他人のレポートを窃盗するなど、
低レベルな犯罪がまかりとおり、自浄作用もなく、
学生の質が低下の一途をたどってると自他ともに感じている
早稲田大学理工学部について熱く語りましょう。

まあ、ここで景気の良い話を１つ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011231-00000079-mai-soci

＜水稲栽培＞砂漠化進む中国北西部　日本上回る高収量

砂漠化が進む中国北西部で水稲栽培に取り組んでいる早稲田大と中国科学院の共同研究チームが、
１０アール換算で１３１５キロの玄米を収穫し、
日本最高の収量率を上回る記録を作った。
黄河の水を有効に使い、中国式の植え付け方法と日本式の肥料の与え方を組み合わせた。
砂漠化防止や食糧増産に結びつく成果として、中国側を喜ばせている。

■無能の証明■〜早稲田大学理工学部の惨状〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=124&KEY=981297754

カンニングは横行し、他人のレポートを窃盗するなど、
低レベルな犯罪がまかりとおり、自浄作用もなく、
学生の質が低下の一途をたどってると自他ともに感じている
早稲田大学理工学部について熱く語りましょう。

早稲田理工物質開発工学科出身で東京工業大名誉教授の人がいらっしゃる・・・
神尾博士です。他に阪大の助教授が２名いる・・・、更にいる・・・

＞だって

早稲田や慶應の理工はどうして院への進学者が国立と比べて少ないんですか？

早稲田や慶應の理工はどうして院への進学者が東大、京大、東工大、旧帝大と比べて少ないんですか？
が正解！

駅弁は論外、就職悪い、頭悪い、ブサイクで三重苦

理系の現実を知らない奴がここにも一人、、、

＞駅弁は論外、就職悪い、頭悪い、ブサイクで三重苦

全然関係ない誹謗中傷が混じってるぞ（ｗ

早稲田大理工　院進学率５９％
東京農工大工　院進学率５９％

ぷっ・・・農工大のお荷物学部と同じじゃん（ｗ

でも早大理工、駅弁に煽られてる
凋落だね
ついでに東工大経営工にも早大出身名誉教授いたよ

院進学者＜＜＜＜学卒一流成績者

文系ばっかり

早大＜高等学院

>>477　学校の成績がよかったんだね、すごいね（激藁

早大＜高等学院

駅弁代表＝静岡、岡山、広島大

やばすぎ
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

nature論文掲載研究者の大学別ランキングは、次の通り（８９年から９８年までの累計）。

１　東京大学　　　１６２
２　京都大学　　　　８９
３　大阪大学　　　　６５
４　名古屋大学　　　３３
５　東北大学　　　　２７
６　九州大学　　　　２５
７　筑波大学　　　　１９
　　東京工業大学　　１９
９　熊本大学　　　　１４
10　北海道大学　　　１３

国立大学のオンパレード、という結果になった。私立大学は、早稲田大学と慶應義塾大学が仲良く１２位に並んでいるが、総じて分が悪い。
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html

熊本大学にすら劣る早稲田慶應（藁

熊本大とかほとんど医学部だろう？
熊本の医学部は結構すごいよ。
慶応にも医学部はあるが、

>>475
どうでもいいが、慶應理工の院進学率は６７％だっだぞ。
今はもう七割を超えたのか？？

ぶっちゃけ、今高２なんですけど、早稲田の理工に入るにはどうやって勉強したら
いーすか？

>486
物理数学物理数学英語物理数学物理数学英語過去問過去問・・・

ネイチャー　掲載論文数ランキング（大学編）１９９１〜２０００

　　【国公立大】　　　　　　【私立大】
１　東京大学　１６２　　慶應大学　１０
２　京都大学　　９３　　早稲田大　　８
３　大阪大学　　６８　　東京女医　　６
４　東北大学　　３９　　関西医大　　５
５　名古屋大　　３２　　順天堂大　　４
６　九州大学　　２７　　東京慈恵　　４
７　東京工業　　１９　　東海大学　　４
８　筑波大学　　１６　　自治医大　　４
９　北海道大　　１３　　兵庫医大　　４
10 熊本大学　　１２　　久留米大　　３
11 医科歯科　　　９　　名城大学　　３
11 千葉大学　　　９　　帝京大学　　３　
11 三重大学　　　９　　東京理科　　３
14 神戸大学　　　８　　日本医大　　３
15 岡山大学　　　７　　帝京科技　　２
15 東京農工　　　７　　大阪医科　　２
15 東京都立　　　７　　上智大学　　１
15 金沢大学　　　７　　明治学院　　１
15 新潟大学　　　７　　日本大学　　１
15 広島大学　　　７　　法政大学　　１
21 長崎大学　　　５　　関西大学　　１
21 横浜市立　　　５　　立教大学　　１　
　

瀬戸際です。もう絞るしかありません。
数学と物理、どこが出るか予想お願いします。
あと理科の時間が増えるみたいですけど難易度はあがるんでしょうか？

>>489
俺の経験上他人に頼っている奴は落ちるね
最後まで自分を信じる奴はたいがい受かるね

＞＞４９０
目がさめました。
最後まで自分を信じます！！

もう比べるのはいいよ。
早稲田が千葉や宮廷と比べて上か下かなんてどうでも良っす。
ここでいろいろ資料出してるのは宮廷か駅弁だろうが
別に早稲田より下だなんて思わないからさ・・・

最高です

＞４８６
ＡＯ受けりゃいい。倍率２倍。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６） ←誰が見ても慶應＞＞＞早稲田ですね
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は慶應受かったなら慶應に進学するだろう
２ちゃんに早稲田工作員が異様に多いのは問題だ・・・