早稲田ｖｓ慶應義塾
私大のトップ校として、多くの受験生が志望する早稲田と慶應。
でも両方に合格した場合はどうすれば良いのかな。
２ｃｈでは早稲田やマーチの工作員に邪魔されて正確な情報が得られませんが、
やっぱり世間では慶應＞早稲田なのかな。
大手予備校の偏差値ではどの学部でも慶應＞早稲田だし・・・。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
<早慶Ｗ合格>
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。
|
|
|
2 ：２：01/11/27 20:55
２
3 ：名無しさん ：01/11/27 20:56
確かに２チャンは工作員が多すぎ！
だから１は自分で決めよう。
だから１は自分で決めよう。
4 ：どうかな？：01/11/27 20:57
予備校の志望者動向見ると、早稲田は今年も志願者が増えるみたいだよ。
２００３年は政経に情報ジャーナリズム学科が新設、人間科学部の学科刷新・スポーツ科学系学部の新設、
一文の入試科目の変更でさらに志願者増加、
２００４年には国際教養学部の新設と、ロースクール設置でまた増加
今後早稲田は難化するよ
２００３年は政経に情報ジャーナリズム学科が新設、人間科学部の学科刷新・スポーツ科学系学部の新設、
一文の入試科目の変更でさらに志願者増加、
２００４年には国際教養学部の新設と、ロースクール設置でまた増加
今後早稲田は難化するよ
5 ：ｉｙａ：01/11/27 20:57
名前的に慶応の方がかこいいよＮe！
6 ：名無しさん：01/11/27 20:58
２ｃｈでは慶應が叩かれてるけど、常識的に考えたら慶應は叩かれるような学校じゃないだろ（ｗ
そんなもん気にしてるようじゃダメね。
そんなもん気にしてるようじゃダメね。
7 ：名無しさん：01/11/27 20:59
8 ：名無しさん：01/11/27 21:00
ここにいる早稲田・慶應の学生からみると・・・
早稲田の人→煽られ役多し。控えめ。
慶應の人→煽りが趣味。傲慢でブランド意識がありすぎ。
早稲田の人→煽られ役多し。控えめ。
慶應の人→煽りが趣味。傲慢でブランド意識がありすぎ。
9 ：ジャーナリズム教育：01/11/27 21:00
早稲田は今年、ジャーナリズム大賞を新設。
２００３年に、政経学部の新聞学科を発展的に復活させた
「情報ジャーナリズム学科」を新設。
それと共に、早稲田生対象のジャーナリスト育成機関「大隈塾（仮称）」を開設。
大隈塾の開設は、田原総一郎が提案した。
２００３年に、政経学部の新聞学科を発展的に復活させた
「情報ジャーナリズム学科」を新設。
それと共に、早稲田生対象のジャーナリスト育成機関「大隈塾（仮称）」を開設。
大隈塾の開設は、田原総一郎が提案した。
10 ：名無しさん：01/11/27 21:01
11 ：名無しさん：01/11/27 21:01
>>9
しつこい
しつこい
12 ：客観的に見ると：01/11/27 21:03
13 ：名無しさん：01/11/27 21:04
早稲田は叩いてもしょうがないだろ。
むしろコンプレックスを持たれやすい慶應が叩かれる。
むしろコンプレックスを持たれやすい慶應が叩かれる。
14 ：名無しさん：01/11/27 21:06
15 ：河合塾：01/11/27 21:06
確かに論より証拠だな・・・。
早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）
早稲田 慶應
法８ ＶＳ 法８２（比率 ９：９１）
政経１３ ＶＳ 法３４（比率２８：７２）
政経２２ ＶＳ 経済２９（比率４３：５７）
商１１ ＶＳ 商３８（比率２２：７８）
一文２６ ＶＳ 文５９（比率３１：６９）
理工８０ ＶＳ 理工１５８（比率３４：６６）
計１６０ ＶＳ ４００（比率２９：７１）
早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）
早稲田 慶應
法８ ＶＳ 法８２（比率 ９：９１）
政経１３ ＶＳ 法３４（比率２８：７２）
政経２２ ＶＳ 経済２９（比率４３：５７）
商１１ ＶＳ 商３８（比率２２：７８）
一文２６ ＶＳ 文５９（比率３１：６９）
理工８０ ＶＳ 理工１５８（比率３４：６６）
計１６０ ＶＳ ４００（比率２９：７１）
どうなの？
やっぱり慶應の方がいいの？
早稲田は？
やっぱり慶應の方がいいの？
早稲田は？
17 ：名無しさん：01/11/27 21:09
18 ：早稲田大・学部再編：01/11/27 21:12
２００２年
一文が『総合人文学科』へ統合、
ロシア文学がロシア語ロシア文化専修、中国文学が中国語中国文学専修に名称変更
２００３年
政経学部に『情報ジャーナリズム学科』新設
『スポーツ科学部（仮称）』新設、『スポーツ医学科』など新設
人間科学部の再編、『人間情報』『人間環境』『人間健康福祉』の３学科に
一文・入試改革・入試科目・方式変更
ロースクール設置
２００４年
『国際教養学部』新設、学生の３分の１は外国人学生、留学必須
一文が『総合人文学科』へ統合、
ロシア文学がロシア語ロシア文化専修、中国文学が中国語中国文学専修に名称変更
２００３年
政経学部に『情報ジャーナリズム学科』新設
『スポーツ科学部（仮称）』新設、『スポーツ医学科』など新設
人間科学部の再編、『人間情報』『人間環境』『人間健康福祉』の３学科に
一文・入試改革・入試科目・方式変更
ロースクール設置
２００４年
『国際教養学部』新設、学生の３分の１は外国人学生、留学必須
19 ：名無しさん ：01/11/27 21:12
20 ：名無しさん：01/11/27 21:15
新学科を作るのもいいけど、いいかげんあの学生数をどうにかした
ほうがいいと思うぞ。もう時代はマスプロじゃないんだ。
一学年1000名はおおすぎって！もっと学生からの納付金に頼らない
ような財政状態にしないと
ほうがいいと思うぞ。もう時代はマスプロじゃないんだ。
一学年1000名はおおすぎって！もっと学生からの納付金に頼らない
ような財政状態にしないと
21 ：師匠の愛弟子：01/11/27 21:15
工作員とまったく無縁の受験生という立場から客観的に主観で言う（？）と慶應。
22 ：名無しさん：01/11/27 21:16
まあ２ｃｈに隠れ早稲田工作員が多いのは事実だな〜
23 ：名無しさん：01/11/27 21:17
24 ：名無しさん：01/11/27 21:19
>>1
１は自分で貼ってるデータが見えんのか？（ｗ
そんなもん明らかだろ。２ｃｈに意見を求めるな！
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
<早慶Ｗ合格>
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。
１は自分で貼ってるデータが見えんのか？（ｗ
そんなもん明らかだろ。２ｃｈに意見を求めるな！
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
<早慶Ｗ合格>
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。
25 ：マジレス：01/11/27 21:20
最近、マスコミのようやく早稲田バッシングが収まってきました。
また、資格試験も慶應が伸び悩む中、早稲田は全て躍進しています。
ラグビーも復活してきました。
このように、イメージが回復してきた頃合を見計らって、早稲田は一気に行動に出ます。
来年、早稲田祭の復活を皮切りに、
学部・学科の再編成と、新学部・新学科の新設、
大学院の新研究科の新設、新研究所の開設、
本庄キャンパスに新幹線の駅開通、ロースクールの開設、
ジャーナリスト養成機関の開設、と立て続けにすさまじい改革を行う予定です
また、資格試験も慶應が伸び悩む中、早稲田は全て躍進しています。
ラグビーも復活してきました。
このように、イメージが回復してきた頃合を見計らって、早稲田は一気に行動に出ます。
来年、早稲田祭の復活を皮切りに、
学部・学科の再編成と、新学部・新学科の新設、
大学院の新研究科の新設、新研究所の開設、
本庄キャンパスに新幹線の駅開通、ロースクールの開設、
ジャーナリスト養成機関の開設、と立て続けにすさまじい改革を行う予定です
26 ：名無しさん：01/11/27 21:20
>23
多くといっても限度があるだろ。せいぜい今の人数の半分でいいと
思うよ。俺は法のOBだけど、必修科目でも600人とかいったら
教育が成り立たないって！
多くといっても限度があるだろ。せいぜい今の人数の半分でいいと
思うよ。俺は法のOBだけど、必修科目でも600人とかいったら
教育が成り立たないって！
27 ：名無しさん：01/11/27 21:20
これってほんとうなのか。俺には信じられんのだけど。
28 ：名無しさん：01/11/27 21:22
>>20
早稲田は、学部生の数を現在の９０％にまで削減すると書いてあったよ
早稲田は、学部生の数を現在の９０％にまで削減すると書いてあったよ
29 ：名無しさん：01/11/27 21:23
30 ：名無しさん：01/11/27 21:23
>>27
何が信じられないの？
何が信じられないの？
31 ：名無しさん：01/11/27 21:23
>>26
600人というのは、経験ないがな。
せいぜい３００人くらいか。
予備校で、人気のある先生の歴史の授業はそのくらいいた。
人気のない先生は数１０人。
どっちが効果が高いか。言うまでもないだろ。熱気っていうかな。
600人というのは、経験ないがな。
せいぜい３００人くらいか。
予備校で、人気のある先生の歴史の授業はそのくらいいた。
人気のない先生は数１０人。
どっちが効果が高いか。言うまでもないだろ。熱気っていうかな。
32 ：名無しさん：01/11/27 21:29
２ｃｈってどれくらいの影響力があるのかな？
33 ：名無しさん：01/11/27 21:30
>31
1200人を単純に3で割ると400人だ。それに単位を落とした上級生などの
再履生が加わるからそのくらいの人数になる。
普段は人がまばらなのに、試験になるとこんなにたくさんの人がとっていたのか
とびっくりすることもたびたびだった。あの8号館で一番大きな301号教室が
いっぱいになるんだから
1200人を単純に3で割ると400人だ。それに単位を落とした上級生などの
再履生が加わるからそのくらいの人数になる。
普段は人がまばらなのに、試験になるとこんなにたくさんの人がとっていたのか
とびっくりすることもたびたびだった。あの8号館で一番大きな301号教室が
いっぱいになるんだから
34 ：高２：01/11/27 21:30
偏差値でも就職でも慶應にかなわないから、こんなとこで暴れてるんじゃないですか？
僕は迷わず慶應に行きますけど・・・。
僕は迷わず慶應に行きますけど・・・。
35 ：高２：01/11/27 21:32
>>32
ここを見る限りでは大学生のほうが多い気がしますね。
ここを見る限りでは大学生のほうが多い気がしますね。
36 ：名無しさん：01/11/27 21:32
慶應生の早稲田に対する誹謗・中傷の方が酷い。
2chって慶應工作員だらけじゃん！
2chって慶應工作員だらけじゃん！
37 ：名無しさん：01/11/27 21:34
38 ：名無しさん：01/11/27 21:34
>>33
俺は残念ながら、そんな人数見た事ない。
むしろ多いほうが燃えるけどな。早明戦ラグビーみたいに。
人数が多いから効果が下がるなんてことはないぞ。
むしろ俺なんか小人数でうざったい語学の方がいやだったからな。
語学なんか、テレビの講座の方がいいや。あの方が集中できる。
俺は残念ながら、そんな人数見た事ない。
むしろ多いほうが燃えるけどな。早明戦ラグビーみたいに。
人数が多いから効果が下がるなんてことはないぞ。
むしろ俺なんか小人数でうざったい語学の方がいやだったからな。
語学なんか、テレビの講座の方がいいや。あの方が集中できる。
39 ：名無しさん：01/11/27 21:36
少なくとも学生数から考えて、
早稲田工作員の数＞＞慶應工作員の数
というのは明らかだぞ。
早稲田工作員の数＞＞慶應工作員の数
というのは明らかだぞ。
40 ：名無しさん：01/11/27 21:39
「親の威を借りる狐 flets2-11.sfc.keio.ac.jp 」のように慶應の方が自分の学校名を出してくる奴は多いな。
そのせいで２チャンの中での慶應の人の印象が悪くなるんだろ。
そのせいで２チャンの中での慶應の人の印象が悪くなるんだろ。
41 ：名無しさん：01/11/27 21:40
早稲田を褒め称えるスレッドが多いのも２ｃｈの特徴だな。
>>41
早稲田工作員が多い証拠だろう。
早稲田工作員が多い証拠だろう。
43 ：名無しさん：01/11/27 21:50
44 ：名無しさん：01/11/27 21:54
駅弁の総人数ってどのくらいだろ？
しかも、田舎だからやることない、ときてるからな。
しかも、田舎だからやることない、ときてるからな。
45 ：名無しさん ：01/11/27 21:54
１の内容からはなれてるな（ﾜﾗ
46 ：名無しさん：01/11/27 21:55
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
１の続き
となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している。
「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。全体的に情報系は見限られているのかも
しれない。一方、早大に入学した学生のレベルは、それほど落ちていない。
結局、受験生はイメージにすぐ引っ張られてしまうんです」（坊野次長）
１の続き
となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している。
「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。全体的に情報系は見限られているのかも
しれない。一方、早大に入学した学生のレベルは、それほど落ちていない。
結局、受験生はイメージにすぐ引っ張られてしまうんです」（坊野次長）
47 ：名無しさん：01/11/27 21:55
→少なくとも学生数から考えて、
→早稲田工作員の数＞＞慶應工作員の数
→というのは明らかだぞ。
激しく同意！！
２ｃｈでの慶應の叩かれ方をみてると明らか・・・。
→早稲田工作員の数＞＞慶應工作員の数
→というのは明らかだぞ。
激しく同意！！
２ｃｈでの慶應の叩かれ方をみてると明らか・・・。
48 ：名無しさん：01/11/27 21:56
>>46
こいつは早稲田工作員と見て良いよな？
こいつは早稲田工作員と見て良いよな？
49 ：名無しさん：01/11/27 21:58
っていうか1がそもそも慶応工作員じゃねぇか。
なんで都合の良いところで文章切ってるんだよｗ
なんで都合の良いところで文章切ってるんだよｗ
50 ：名無しさん ：01/11/27 21:59
51 ：名無しさん：01/11/27 22:00
駅弁学生総数２０万人くらいか？
52 ：名無しさん：01/11/27 22:00
慶應って自分が正義だと信じてるんだね。
他人に対しては批判するのに、
自分に対する批判は許さない。
まるで、今のアメリカみたいだね。傲慢すぎるよ。
他人に対しては批判するのに、
自分に対する批判は許さない。
まるで、今のアメリカみたいだね。傲慢すぎるよ。
53 ：名無しさん：01/11/27 22:01
>>51
もっといる。４０万人以上だろ。
もっといる。４０万人以上だろ。
54 ：名無しさん：01/11/27 22:01
55 ：名無しさん：01/11/27 22:02
いやもっといる。６０万人以上。
56 ：名無しさん：01/11/27 22:03
駅弁学生総数１００万人。
57 ：名無しさん：01/11/27 22:07
早計は３、４万人だっけ？
58 ：名無しさん：01/11/27 22:07
総計全学生がスクラム組んで立ち向かっても、駅弁やろうどもには勝てないってことか。
59 ：名無しさん：01/11/27 22:08
>>58
２ｃｈではな。（ﾜﾗ
２ｃｈではな。（ﾜﾗ
60 ：名無しさん：01/11/27 22:09
各個撃破なら可能だけどな。トンペイだけとか。
61 ：名無しさん：01/11/27 22:25
>>58
実世界では早計＞＞＞＞＞駅弁なのにネ。
実世界では早計＞＞＞＞＞駅弁なのにネ。
早稲田＝慶應で修了！！！！
慶應＞＞＞早稲田でもなく、早稲田＞＞＞慶應でもない！！早慶は早慶！！
同じ、東大京大落ちなんだから仲良くしろや。
慶應＞＞＞早稲田でもなく、早稲田＞＞＞慶應でもない！！早慶は早慶！！
同じ、東大京大落ちなんだから仲良くしろや。