★　　　　早稲田落ち目だろ　　　　★

就職も何もかも慶応に劣る
今や上智にも抜かれ・・・・
現状を知らない学生よ
もう一度受ける学校をよく考えてみては

学歴板へ。終了。

まあそうだろうね

就職がすべてじゃない。
慶應だろうが早稲田だろうが大事なのは
大学入学後だと思うが。

　　　 　／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　　ちゃうねんちゃうねん、俺こういう糞スレめっちゃ好きやねん
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20011115180330.jpg

就職を重要視してる奴が多いと思われ

大学生活数年
就職一生

就職第１主義のヤツらばっかりだったら文学部へ行く人間はいないだろ

早稲田は東大、一ツ橋くずれのやる気のない
やつらが来ちゃうから仕方ないんだな。

ハッキリいって東大、一ツ橋くずれの方たちは
早稲田より慶応の方があってると思うんだな。
やる気ない人達が早稲田にきても意味ないんだな。

平成１３年度・３大国家試験結果

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

早慶代ゼミ偏差値の推移
（私大代ゼミ偏差値が最も高かった）９５年度とサンデー毎日に掲載された最新偏差値の比較

早稲田　９５年度　　最新
政経　　　６９　　　　６５　　−４
法　　　　６８　　　　６４　　−４
商　　　　６６　　　　６２　　−４
社学　　　６４　　　　６１　　−３

慶應　　９５年度　　最新
法　　　　７１　　　　６７　　−４
経済Ａ　　６８　　　　６２　　−６
商Ａ　　　６７　　　　６０　　−７
総政　　　７１　　　　６４　　−７
環情　　　６８　　　　６３　　−５

落ち目と言うか既に落ちてる

>>11
そういうデータを見るといつも思うが
早稲田は「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」なんだな。

平成１３年度・３大国家試験結果とか偏差値だけの
問題じゃないと思う。

　　　

東大にだいぶ差つけられちゃったよね。私大最高峰というだけで満足してる奴らが多いんでないか？

腐っても早稲田！一流私大の双璧は崩れない！

>>16
ナニに？

別に学歴目的で早稲田にいきたいわけじゃないんだよねー。

もうすぐラグビー早慶戦だな。
今年は勝てるのか。慶應に負けてもいいから、正月の国立で見たいんだけど。
どうなりそうか、知ってる奴がいたら教えてくれ。

駅伝もどうなんだ。

早稲田でそんなに学歴に固執してる人間は
今の大学生活は満足できていないだろう。

＞１２　　慶應はB方式で発表しろよ、一応私立文型なんだから。
近年の数学受験じゃあ低くなってるに決まってんだろ。Bだとまだ６６くらいは
あると思ったが。

どこの大学でもそうだ。
本気になって不等号付けるのに躍起になってる奴なんてまじ終ってる。
煽り無しのマジレス。例外などない。

大久保工大生　本キャンなんて　憧れてないもん！

２２は間違いなく現役の慶応経済学部生。

予備校生だが。

どこの？

代ゼミLV札幌校。
大学受験版のコテハンたちは俺が本物の受験生だってみんな知ってるぞ。

早稲田EXPO行ったけど終わってたね。やばいよ、あれじゃ。

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html

司法試験に合格するする1000人の秀才のうち190人近くが
早稲田大学を選択・進学したというのは動かしがたい事実。
１２年に比して１３年の合格者数が４３人増加したのもまた事実。
それをどう解釈するかは各自の主観しだいだが。

さらに、上の偏差値データはウソ。捏造しないように。
私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表
ランク 法・経済・経営・商系
68 慶應義塾 法 （２）

67 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
早稲田 政治経済（政治）

66 慶應義塾 環境情報 （１）（２）
上智 法

65 慶應義塾 経済 （２）
早稲田 政治経済（経済）
早稲田 法

64 慶應義塾 商 （２）（３）
国際基督教 教養（社会科・国関）
早稲田 教育（社−社会科学）
早稲田 商
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

＞３０
バブル期より早稲田政経と慶応経済の差って広がってるんだね。
バブル期の立教経済＝慶応経済か・・・。

反論が消えてしまった。。。

時間も時間ですし・・

結局どこ行こうが、社会に出て戦える力があるかどうかでしょ。
臨機応変な柔軟な思考力、他人の立場に立ってものを言う力、
あとは行動力などかな。
そういったものの土台としての大学の学問や教養であって、
大学名だけで、就職がどうとかいってるやつは自分のやりたいこともやれず、
何となく社会に出て、良い会社入って、それが幸せだなんて思うんじゃない？
別にそれでもいいけど。
まあ、自分がやりたいことのために早稲田、慶応いったんなら立派だと思うけど。

何となく社会に出て、良い会社入って、それが幸せだなんて思うんじゃない？

思ってます。「やりたいこと」「本当の自分」って言う奴はウザイ。
中谷彰宏でも読んでれば？

あっそ。それならいいんじゃない。
みんないろんな考えあるから。
ただ、社会に出てピンチになった時、自分の力で乗り切れるように
主体的に自分を磨いておいたほうがいいよ。
受け身なやつってすぐ環境や人のせいにするから。
どんな会社でも絶対安全なんてない。
あ、公務員なら別か。

なんで「何となく社会に出て、良い会社入って、それが幸せだ」
と思ってると、受身ってことになるの？すごい思考回路を持ってるね。
平穏無事を維持するためにも、努力は必要なんだけど。
君には『チーズはどこへ消えた』がお似合いだね。

＞すごい回路が必要
そうかー？

？？？

すまん変なことかいちまった
無視してくれ

39さん、あなたこそ「すごい回路」持ってるね。
「何となく社会に出て、良い会社入って、それが幸せだなんて思う」
について、受け身だなんて全く行ってないけど。
よく文章読んでね。
読解力鍛えたほうがいいんじゃない？

後悔はしてないし、今後もするつもりないです

俺は上智法だけど、上智が早稲田を追いぬいたことなんてないだろ。
落ち目なのはむしろ上智だよ。

ﾔｯﾃﾗﾝﾈｰﾖ

イメージ戦略も不況でオジャンって感じだね。

早稲田最高（再考？）！

これをみるといかに早稲田の就職がピンキリか分かる。
東大や一橋はハズレがかぎりなく少ないのに対し早稲田は政経でもけっこうハズレが
いる。
社学なんかはハズレの方が多い。

政経http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wpe.JPG

法http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wl.JPG

商http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wc.JPG

社学http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wss.JPG

東大
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/u-t.JPG

一橋
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/hu.JPG

みんな慶応か上智いきましょい

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

上智は英語だけなんだよなぁ。。。
と言ってた・・・

Ｈ１２年度
択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
【９位　　中央大 14.98】
１０位　上智大 　 14.05
【１１位　早稲田大 　 13.25】←ココはお話にならんｗ
１２位　明治大 　 7.49

早稲田って合格するのに何年かかってんの？

2000年度司法試験年齢別合格者数
23歳以下合格者数
中央36名＞＞＞＞＞早稲田19名

25歳以下
中央54名＞＞早稲田53名

２６歳以上
早稲田87名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央４８名←合格するのはジジイばっかりｗ

このデータ本当なの？

早稲田落ち中央大生が必死です！！！

去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ
去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ
去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ
去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ
去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ
去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ
去年は合格率悪くて言い訳ばっかしてたのにたまたま上がるとコロっと変わる早稲田ｗｗｗ

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこ＞早稲田

ダイヤモンド社
大学生ランキング
文系早稲田
理系早稲田

だったかな。

スポーツバカも就職できるのか？

>>59
人科は早稲田じゃありません

ダイヤモンド社は早稲田閥である。
よって早稲田の評価を高くするのは当たり前である。
よって誰もその会社のﾃﾞｰﾀを信用しない。

早大生　 2001/11/16(Fri) 00:15

早稲田が就職有利なんて幻想です。
いいとこに就職してる人が多く見えるかもしれませんが一学年１万人以上いることを考えればそういうとこに就職できるのはほんの一部ということが分かります。
いいとこにいく人もいる反面世間でブラック企業といわれる（大学受験でいうならＦランク大学）要するに就職するのは止めた方がいいというわれるような企業にしかいけない人も一杯いるのです。
そしてまともなところに就職できない人の多くは週刊ダイヤモンドの「役に立つ大学」などあてにならないマスコミの評判を見て「早稲田なら就職困らないだろう」などと勘違いしているような人です。
大学入ってもマスコミのいうこと勝手に信じて油断してると痛い目にあいます。
マスコミにしても同様で早稲田のマスコミ志願者は半端な数ではありません。
そもそもマスコミ就職は実力第一ですのでどこどこの大学が有利だというようなことはありません。
マスコミ大手に就職できるような人はたとえどこの大学にいっていても就職できます。

勢いは慶応から早稲田に移った、というのが率直な乾燥。
今年の慶応は週刊朝日でミソをつけた上、資格試験も芳しくなかった。
この状況を受験生がどう判断するかは来年にならないとわからない。

>>62　　１学年１万人いることは確かだが
　　　整形・法・商以外でも就職いいなんて思ってる人はそんなに
　　　いないんでないの？

　　　それに、たとえ社額でも立教よりはよかったようなデータを何かのコピペ
　　　で見たのだが・・。まあそんなのはウソデータかもしれんが。

書類選考では落とされない
これはイイ

あとは本人次第だね

>>61
これは嘘。あるならデータだしてみ。

早大生　 2001/11/16(Fri) 00:15

早稲田が就職有利なんて幻想です。
いいとこに就職してる人が多く見えるかもしれませんが一学年１万人以上いることを考えればそういうとこに就職できるのはほんの一部ということが分かります。
いいとこにいく人もいる反面世間でブラック企業といわれる（大学受験でいうならＦランク大学）要するに就職するのは止めた方がいいというわれるような企業にしかいけない人も一杯いるのです。
そしてまともなところに就職できない人の多くは週刊ダイヤモンドの「役に立つ大学」などあてにならないマスコミの評判を見て「早稲田なら就職困らないだろう」などと勘違いしているような人です。
大学入ってもマスコミのいうこと勝手に信じて油断してると痛い目にあいます。
マスコミにしても同様で早稲田のマスコミ志願者は半端な数ではありません。
そもそもマスコミ就職は実力第一ですのでどこどこの大学が有利だというようなことはありません。
マスコミ大手に就職できるような人はたとえどこの大学にいっていても就職できます。

早稲田はいいよ
自由
堕落するのも自由、勉強するのも自由
管理されるのが好きなら慶応

大学として清潔なイメージない。腹黒そうなそうなところが
衰退の原因では。

最近の早稲田は慶應はおろか上智にすら蹴られている。
早稲田はどこまで落ちつづけるのだろうか？

早稲田・塾（予備校）っていいの？

社学と人科さえなければなあ。
社学なんてマーチと争ってるからな（わら

人科はもう外国なのでどうでもいいが
社学のレベルアップと二文の撤廃を求めたいね。

早稲だって年間のべ１０万人ぐらい合格するんだろ？
うんこじゃないの？？

なにかと人科。社学、二文を区別する早大生

つーか、早稲田じゃなくても下位層の就職はパッとしないだろ。
俺は阪大だが、阪大にもブラック逝くやつは結構いるよ。

ブラック逝ってもそこからコンジョーでのし上がってくるのが早稲田じゃないの？

>>73
社学も撤廃だろ？

７６＝早稲田社学

>>74
そんなに合格するかボケ！
２万程だろ

実際、企業の方も「政経・法・商のみしか受け付けません」ってところが多いらしいじゃん。

そういや、「すかいらーく」に阪大から5人逝ってたよな。。。。

>>80
実際、それらの学部で成り立って
いるようなもんだからな

こういうはっきりした序列を俺らがしてるのは、
「全部落ちたから教育です」とかいうやつがほんとに多いからだろうね。
ほんとに教育関連のことがしたくてきてるなら、一応私大では
一番いいんだしこんなはっきりした序列意識にはならないんでないかとも思う。

早稲田の教育出て教師になる人って少ないんでしょ？

早稲田より上智にしたほうが
良さそうですね。

上智はもっと就職苦しいと思うが。
まぁ、外国語とかならアリだと思うけど。

ここを信じてマジで上智にする奴もいるんだろうな・・

上智の方がいいんじゃない？就職

上智の男の就職は厳しいのは有名だと思うんだが。

早稲田入ったからどうのこうの、
上智入ったからどうのこうの、
慶應入ったからどうのこうの、
ではなく
そこで何をするか、どんな人と出会い成長するか
なんじゃない？自分の大学以外をボロクソ言ってる
しか脳みそないヤツ、他大学の悪い所しか探せないヤツは
所詮それだけの人間だってことだよ。

帝京入ったからどうのこうの、
和光入ったからどうのこうの、
芦屋入ったからどうのこうの…

てゆうか実際、早稲田より上智の方がいいよ。

よくわからんが、
入試の難易度と実績や就職なんか考えると、
早稲田より慶応の方がお得だと思うんだけどなあ……

これをみるといかに早稲田の就職がピンキリか分かる。
東大や一橋はハズレがかぎりなく少ないのに対し早稲田は政経でもけっこうハズレが
いる。
社学なんかはハズレの方が多い。
現実はこんなもの
正直早稲田→大手企業が当たり前と思ってる受験生多いと思う。

政経http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wpe.JPG

法http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wl.JPG

商http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wc.JPG

社学http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/wss.JPG

東大
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/u-t.JPG

一橋
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/hu.JPG

まぁ、そう思う人は上智へ逝けば良いのだろう。
他人の価値観に干渉しても栓ないし。

上智のヤツはないの？>>94

厨殴よりはるかにマシ

早稲田は法学部の方が堅実でハズレがないような・・・・
まぁ、でもフツーの大学と比べるとかなり良いんだねぇ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たる大学早稲田

早大生　 2001/11/16(Fri) 00:15

早稲田が就職有利なんて幻想です。
いいとこに就職してる人が多く見えるかもしれませんが一学年１万人以上いることを考えればそういうとこに就職できるのはほんの一部ということが分かります。
いいとこにいく人もいる反面世間でブラック企業といわれる（大学受験でいうならＦランク大学）要するに就職するのは止めた方がいいというわれるような企業にしかいけない人も一杯いるのです。
そしてまともなところに就職できない人の多くは週刊ダイヤモンドの「役に立つ大学」などあてにならないマスコミの評判を見て「早稲田なら就職困らないだろう」などと勘違いしているような人です。
大学入ってもマスコミのいうこと勝手に信じて油断してると痛い目にあいます。
マスコミにしても同様で早稲田のマスコミ志願者は半端な数ではありません。
そもそもマスコミ就職は実力第一ですのでどこどこの大学が有利だというようなことはありません。
マスコミ大手に就職できるような人はたとえどこの大学にいっていても就職できます。

俺の親の勤めている会社（理系企業）の新入社員の紹介を見ていると
理系については東大博士が３人くらい、修士は東大、旧帝、慶應が多い
（これらの人はメインの研究所に比較的配属されやすい）。文系は東大、一橋、慶應が多い。
でも地方国立、私立でも優秀な奴は数が少ないながらも（各大学１名ほど）
採用している。

5 ：エリート街道さん ：01/11/18 13:15 ID:h3K0dU90
＞みんな社学の歌って知ってる？
おもちゃのマーチの節で

１番
社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
空にキラキラお星様ー　みんなおうちへ帰るころー
社学は家を飛び出してー　授業に向かうよシャッシャシャ

２番
社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
馬場で一杯ひっかけてー　ほろ酔い気分の一次会ー
社学は今から授業ですー　出席稼ぐぞシャッシャシャ

３番
社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
今日は合コン女子大生ー　早稲田大学すごいよねー
学部はどこ？と聞かれたらー　詰まる社学のシャッシャッシャ

社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

コピペ可！

この歌は、けっこう有名だよ。
飲み会では必ず歌われる（ひどいけど本当の話）
で、これでサークルやめちゃった人もいるよ
声にして歌ってみると、けっこうハマル

てゆーか同じ私立でも慶応よりははるかにマシだろ。
勘違いしてる奴が多いが、女子大生に普通に一番モテるのは
早稲田のやつらだぞ。慶応は嫌われてるのに気がつかない。
立教なんか呼んでももらえない。それが実情。
ま、尻津なんざどーでもいいけどな。ぜんぶ粕だしw

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

早稲田勝ってる学部1つもないな

早稲田って合格するのに何年かかってんの？

2000年度司法試験年齢別合格者数
23歳以下合格者数
中央36名＞＞＞＞＞早稲田19名

25歳以下
中央54名＞＞早稲田53名

２６歳以上
早稲田87名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央４８名←合格するのはジジイばっかりｗ

脛に傷持つ御仁どもが見苦しいこと。

去年早稲田商学部受かったけど蹴ったよ。

そんな事がいちいち自慢か？

>>109
自慢なんて一言も言ってないし（ぷっ
早稲田は滑り止めに最適だよな。
受かっても入る気なかったけど。

とりあえずこういうスレに書き込んでる奴とは
そいつがどこの大学であろうと仲良くしたくないね。

>>106
そのデータって、司法試験受ける奴以外は関係ないよな。
もっと説得力のある証拠は無いのかね？

慶応＞＞＞＞＞＞＞早稲田だって？結構結構。
自分の能力に自信があれば学歴になんぞ固執しないと思うがね。

最近慶応のイタさを全２ちゃんねる的に突かれっぱなしだった
から、厨房度が高いここで煽って矛先を変えたいんだろうよwww

街中をきゃんぱすのつもりであるくな！

>>106
昔から早稲田は司法試験オンリーの大学じゃない。建学の精神がそうなのだから。
大学出る頃になってから勉強始める奴や、大学をいったん出て、就職して、それから目指す奴も多い。

>>116こんなスレに来てるＤＧＮには
何言っても無駄だって。こういうとこでしか
でかいこと言えない奴らなんだから暖かい目で
見てやろうよ（ｗ

自分が好きな大学あるならそれで十分だろ。
何で他大を貶めたがるのかね？

早稲田が私大最高峰であることは疑いのない所だし、
週刊誌ネタや併願データをを元にして慶應の優位を主張するならそれも理に適ったものではない。
http://www.waseda.ac.jp/koho/news97/971008.html
むしろ、貶している慶應の人の良識を疑うんじゃないのかな。
これ以上の反論の必要なし。

>>119
週刊誌の記事にいちいち反論するとはなんとも情けない・・・・

>>119
２ｃｈネラーにあおられた初心者の反応みたいな主張だな（藁

>>120
持ち出して得意げに吹聴する奴がいるからだろ？
週刊誌の記事がソースとはなんとも情けない。

>>121
煽ってばかりいないで、きちんと反論してみたら？
茶化すのは簡単だからね。

>>116
そうだよな
今は公務員もつよいよな
二種の合格者一位ｗ
在野の精神はどこいったのやら（藁

あれだよな
人間科学部とSFCで勝ち負けのイメージついた気がする
SFCも度窮鼠だが人間科学部よりはまだイメージいいからな
人間科学部独特の特徴を持ち上げる記事なんか見たことない

教育、人家なくせ！！！

偏差値で圧倒的に早稲田＞慶応だった時代でも就職は慶応＞早稲田と言われてたな。
理由は�@慶応は親などのコネがあるヤツが多い�A慶応は一般職志向（花嫁志向）の
女が多くここで差がつく�B早稲田は就職を第一に考えてないヤツが多い
だから数は勿論率になるとＫ＞Ｗが目立った。
今でも同じだろ。そういう折れも実は慶応なんだが、1年の時から、東京海上だ三菱商事だと
そんなことばかり言ってるのが多かった。こいつら他に考えることネーのかよ、と思ったものだが。
ま、どうせこれも変わってねーんだろうな。そういう学校だ。

友達が、2003年入試から第1文学部にも社会が課せられるって言うんですが
それは本当ですか？今、高２です。

本当だよ。

そうですか、どうもありがとう。

小論文よりかえって勉強しやすいよ。

>>126
そうか？
俺の周りにはいねーが、、、何時までも女々しく引きずっているうざい東大仮面はいるが

結局のところ本人の実力。それでこのスレは終了だね

>>132
ついでに学歴版も終了だな。

★中央大学の【唯一とダントツと最初】

■事務次官数輩出数私立大学ダントツ１位
■最高裁判所裁判官輩出数私立大学ダントツ１位
■日本弁護士連合会会長輩出数私立大学ダントツ１位
■高等検察庁検事長輩出数私立大学ダントツ１位
■地方検察庁検事正輩出数私立大学ダントツ１位
■東京地検特捜部長輩出数私立大学ダントツ１位
■内閣官房副長官を出した唯一の私立大学
■最高裁判所長官（大審院院長）を輩出した唯一の私立大学
■検事総長を出した唯一の私立大学
■私立大学商学部の中で参議院議長を出した唯一の大学
■私立大学経済学部の中で法務大臣を出した唯一の大学
■プロ野球コミッショナーを輩出した唯一の私立大学
■日本競馬史上最速マイラーの馬主をＯＢに持つ唯一の大学（笑）
★ゼンノエルシド：1600ｍ　1分31秒5　GI馬（ﾏｲﾙﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼｯﾌﾟ）
■全国大学囲碁選手権第1回優勝校は中央大学である
■全国大学将棋選手権第1回優勝校は中央大学である
■最初に私立大学から法学博士を誕生させたのは中央大学である
■戦後最初に文化勲章を受賞した者の出身は「中央大学」である
■最初に司法試験合格者数累積４０００名を突破した大学
■最初に公認会計士試験合格者数累積１０００名を突破した大学
まだまだいろいろ．．．

1年の時から、東京海上だ三菱商事だと
そんなことばかり言ってるのが多かった。こいつら他に考えることネーのかよ、と思ったものだが。

あぁなんかすごく行きたくなくなった。
ま、行けないんだけど。

てゆーか構造不況業種だねｗ＜東京海上＆三菱商事

>1年の時から、東京海上だ三菱商事だと
>そんなことばかり言ってるのが多かった。こいつら他に考えることネーのかよ、と思ったものだが

どこの大学もこんなものだと思う。
大学受験する前から就職がどうたらといってる奴多いじゃん。

＞1年の時から、東京海上だ三菱商事だと
＞そんなことばかり言ってるのが多かった。こいつら他に考えることネーのかよ、と思ったものだが。

萎えないか？

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

確かに論より証拠だな・・・。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

理工に限らず、普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは早稲田工作員が多いのは問題だ・・・。

早稲田大好き。もっと叩いて。

>>140
？？？
慶応の方が人気あることは分かったけど、だから？
別に他人の評価なんかどうでもいいだろ。

>>142
他人の評価は大事だろう。
お前、マーチの奴にバカにされたら、むかつくだろ？
それと同じさ。

人は他人の評価を気にするものです。実際
142は早大生か早大受験生だな

>>144
１４２は醜いですな。（ｗ

>>143
別にむかつきはしないな。
無論、その人物の人柄や言った内容には左右されるが、
大学名は考慮する必要は無いと思う。

>>144
ご名答。

>>145
いくら嘲られようが平気だよ。
馬鹿と言われようが醜いと言われようが構わない。
周りがなんと言おうと、好きなものは好きだ。
落ち目の大学なら俺が盛り上げてやる、位の思いは持っている。
馬鹿かい？なら、馬鹿でよかったよ。

早稲田、慶応の落ちこぼれ。

>>146
＞落ち目の大学なら俺が盛り上げてやる、位の思いは持っている。

じゃあ２chなんてやってる場合じゃないね。藁

そんなことより、あさっての早慶戦ラグビー応援よろしく。
早稲田は負けるだろうけど。負けてもいい、戦うことに意味がある。

>>148
2ｃｈにも有益な情報は沢山ある。
2ｃｈを覗くのも場所を選べば、決して無駄なことではない。
ここへの書き込みはただの息抜きだが。

どうでもいいが、おまえらから大学名を取ったとき、何も残ってないYO！
・・なんてことにはなるなよ

早稲田大学・学部再編について

【２００２年】
第一文学部
　総合人文学科へ統合

【２００３年】
政治経済学部
　情報ジャーナリズム学科（仮称）新設
人間科学部
　人間環境学科（仮称）新設
　人間情報学科（仮称）新設
　人間健康福祉学科（仮称）新設
スポーツ科学部（仮称）新設
　スポーツ医学科など予定

【２００４年】
国際教養学部（リベラル・アーツ学部）新設
　学生は３分の１が外国人学生
　留学必須（？）

また、２００３年度の人間科学部学科新設に伴い
　人間基礎科学科・廃止
　人間健康科学科・廃止
　スポーツ科学科・廃止

『早稲田大学・２１世紀教学のグランドデザイン』より
・・・学部定員は現在の９０％まで削減

大学院の新設・研究所の新設

【２００３年以降】
北九州学術研究都市に
『情報生産システム研究科』・新設

本庄キャンパスに新幹線・駅開通
早稲田本庄リサーチパークが郵政省と合同で開始
国際情報通信研究科移転

『金融専門大学院』が
金融庁と合同で兜町に開設

日本初『技術経営（MOT）大学院』開設

・環境系大学院開設予定

・タイに地元財閥と三菱地所の援助で
『理工系専門大学院』開設予定

また、早実跡地には
インキュベーションセンター、
研究開発センター、
理工系研究所、
などが入る予定です。

『国際教養学部』の新設は決定されたようですが、
まだ国際教養学部のキャンパスがどこになるかは未発表。

早稲田ってやはりいなか、いなかにいくジャン。
本当に狡猾だよね。

sage

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

理工に限らず、普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは早稲田工作員が多いのは問題だ・・・。

慶応理工≧早稲田理工＞東京理科大≧明治理工＞上智理工＞芝浦工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工
（新２００３大学ランキング：著名企業採用実績）

>>1
広○・も○・ま○こ
早稲田にはろくなやついねえよな。
全員逝ってよし。

俺なら迷わず慶応を選ぶ。
間違いなく。

慶応受けるが早稲田も受けたい、だが・・・・・・。

>>160
三田祭逝け！
ネットで遊んでるより有益だぞ。

今井の講演会何時から？？

早慶併願って元々慶応志望か国立落ちの奴ばかりだろ？科目とか全然違うしさ。
3科目全科目にそれなりに自信があれば早稲田志望になると思う。

それって今日なの？
なぜか西谷も講演をやるらしいけど。

2001　W合格者入学先調査　「週刊朝日」2001・7・6号 P34~P36

東北・工　65-19　早稲田・理工
東北・工　22-1　慶應・理工
東北・理　17-3　早稲田・理工
東京・理�U　67-1　早稲田・理工
名古屋・工　50-17　早稲田・理工
京都・理　22-0　早稲田・理工
京都・工　93-1　慶応・理工
大阪・工　64-3　早稲田・理工
九州・工　14-2　早稲田・理工

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

理工に限らず、普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは早稲田工作員が多いのは問題だ・・・。

http://saki.2ch.net/kouri/kako/999/999064096.html
の１６４をチェック
164 名前： omp.osaka-sandai.ac.jp@ロリロリ大魔神
◆/OjWxByc 投稿日： 01/08/31 11:54 ID:0y1XgrB6
文句ある？ぷ 　 　

慶応と早稲田なら迷わず慶応だろ。
早稲田と上智なら、、、悩むな。

>>167
入試日、手続日の関係からハンデがあるにも拘わらず
８０人も早稲田理工を選んでいるのを見ると、素直に凄いと思うけどね。

>>168
串だろ。たぶん。。

>>171...

>>166
慶應理工の発表は国立前期日程より前だぞ。
おまえは、そんなことも知らないドキュソだな（ｗ

あるいは知っていてコピペを貼りまくる早計コンプの地底クンか？（ﾜﾗ

早計理工には早計理工（東大京大落ち・早→慶、慶→早）出身の仮面浪人も多いぞ。
もちろん同志社工からも数人いるな。

>>174

そりゃ笑えるね。＞東大・京大落ち-早稲理工-また落ちて慶應理工

>>175
その逆も多数いることも事実だな（ｗ
まあ、新たに新入生気分を味わえるぶん、まだ救える。

一番悲惨なのが、理科大で仮面失敗して留年する奴。
友達もいない、サークルも無い・・・。

理科大に留年が多いのは、理科大にバカが多いからだろ（ｗ
だいたい、高校生時代に理科を一教科しか学んできてないか、
２教科学んでても早計に落ちてるような奴が、大学の理系の勉強についていけるはずが無い。

自分の頭の悪さを棚に上げて、理科大が難しいとかほざくな。この集団ドキュソが！

>>177
確かに177の指摘は的確だ。
あと、理科大の留年率が高いのは仮面浪人を失敗する奴が多いからだろう。

→理科大に留年が多いのは、理科大にバカが多いからだろ（ｗ
→だいたい、高校生時代に理科を一教科しか学んできてないか、
→２教科学んでても早計に落ちてるような奴が、大学の理系の勉強についていけるはずが無い。

→自分の頭の悪さを棚に上げて、理科大が難しいとかほざくな。この集団ドキュソが！

理系で許されるのは総計までって言われてるしなぁ。
そのとうりかも。

>>170
あほか？
早稲田と慶応の理工には入試日・手続日のハンデなんてねーよ。

>>166
慶應理工の発表は国立前期日程より前だぞ。
おまえは、そんなことも知らないドキュソだな（ｗ

あるいは知っていてコピペを貼りまくる早計コンプの地底クンか？（ﾜﾗ

>>180
まあまあ、黙って早稲田の負け惜しみを
聞いてあげようよ（ワラ

>>1
当たり前だろ。
てゆーか、なんで慶応＞早稲田と思ってなかったら早慶理工Ｗ合格者の６０％以上が慶応に進学するんだ？

偏差値でも慶応理工＞早稲理工、就職状況でも慶応理工＞早稲理工、Ｗ合格者進学先でも慶応理工＞早稲理工
反論のしようが無いだろ？

>>183
論より証拠だな。否定する点がない。

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
http://www.chuo-school.ac/
自分勝手、自分本位、自己中心的、斉藤守、自己中、現実逃避、自己陶酔、
自己満足、傍若無人、厚顔無恥、我田引水、不倶戴天、豚に真珠、斉藤守、
猫に小判、ワガママ、斉藤守、権利ばかり主張して義務を果たさない大バカ者、
やりたい放題、無法者、斉藤守、幼稚、稚拙、浅はか、愚か、愚劣、ガキ、
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性、ゴミ、斉藤守、カス、
クズ、チリゴミ、ゴミクズ、ポンコツ、ガラクタ、トンチキ、ドキュン、不良、
やくざ、ろくでなし、文盲、チンピラ、、ボンクラ、穀潰し、迷惑、邪魔者、
除け者、村八分、社会のダニ、人間のクズ、面汚し、恥さらし、無駄、
中央高等学院、知恵遅れ、ダウン症、小人、斉藤守、詐欺師、法螺吹き、
大バカ、バカ野郎、バカスケ、ウジ虫、ゴキブリ、ドブネズミ、蠅、蚊、
ボウフラ、ダニ、ノミ、シラミ、寄生虫、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、
悪霊、悪魔、鬼、悪鬼、鬼畜、畜生、鬼畜生、ケダモノ、邪道、外道、非道、
愚者、下郎、下衆野郎、腐れ外道、腐れ下郎、糞虫野郎、害虫、ファッキン、
変態、変質者、変人、奇人、クレイジー、キチガイ、かたわ、人格障害、
行動障害、性格障害、情緒障害、幼稚、稚拙、ゲームのやりすぎ、
漫画の読み過ぎ、現実と虚構の区別がつかなくなっている、バカ、アホ、
トンマ、マヌケ、ボケ、痴呆、白痴、無能、無脳、クソバカ、クソボケ、
アホンダラ、ノロマ、グズ、愚鈍、クソガキ、ジャリガキ、デタラメ、インチキ、
イカサマ、二枚舌、下手くそ、中央高等学院、粗大ゴミ、汚物、糞尿、公害、害悪、
害毒、害虫、毒物、斉藤守、汚染物質、発ガン物質、劣等種族、下等生物、単細胞、
愚直、鉄砲玉、チンピラ、おざなり、適当、いい加減、せこい、えぐい、
ずるい、卑怯、卑劣、斉藤守、チンカス、包茎、短小、早漏、貧乏、ハゲ
部落、穢多、非人、よつ、不可触民、賤民、乞食、斉藤守、下層階級、貧乏人、
貧乏神、疫病神、怨霊、悪霊、死霊、死神、水子、無縁仏、悪夢、ＳＭクラブ経営
地縛霊、浮遊霊、色情狂、朝鮮人、http://chs-f.com/index.html　福岡校
鮮人、チョン、毛唐、害人、野蛮人、多重債務者、虚言壁、妄想狂、食人鬼、
http://www.chuo-school.ac/　、斉藤守、なんだよ

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは工作員が多いのは問題だ・・・。

あ

慶応が早稲田や上智よりもいいのはわかるけど、上智と早稲田なら早稲田では？今は上智
の方がいいの？忘れがちなICUは？上智も国際基督もキリストだし、無心論者なら早稲田の
方が抵抗なくない？

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智経済＝慶応経済

>>189
１８９のような奴がいることが、落ち目早稲田の証拠だよな・・・。

ぶっちゃけ早稲田の社学でも入れればいいよー。
社学＞＞マーチ全学部だし。世間から見ればね。

　　　　　　　　　　　　　　　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　|　|┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　|┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　|┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　|┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　|┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　|┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 　／⌒彡　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　 　　 /　冫、）　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　 　　 | 　`　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 （ ＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|　＿＿
　　　　　　　　　 |＼＼　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|　| △ |
　　　　　　　　　 |　　ヽ二二二二_ア＾彡 　　　　　　　 　|　| ▽ |
　　　　　　　　　/　　　/| |　　　　/冫、　）・・・。 　 　 　 |　￣￣
　　　　　　　　　|　　 /　U　　　　| `　　/￣Π⊃　 　 　 .|
　　　　　　　　　|　.|| |　　　　　／ 　 　 ＼ .| | 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　|　|.| | 　　　　| |　>>1 .| | | | 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　| / | |　 　 .γ´|　γ´￣| |ヽ.|　　　　 　 .|
　　　　　　　　 //　| | 　γ.γニ./ ⊂ニノ　 ヽ　　　　　 .|
　　　　　　　 //　　| | 　 | | | |　（　　　○　　　）)　　　　 |
　　　　　　 //　　　| | 　 ∪∪　『ヽ 　 　 　 ／　　 　 　 .|
　　　　　　 U　　　 U　（（￣￣（○ ヽ_＿／　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　人差し指一本で出来る「ボランティア」もあります。

Ｈ１３．３早稲田大学社会科学部卒業

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

早稲田ほどのオナニー大（実質は無いに等しい）も珍しいだろう。
名前だけの大学だな。
まさにたんぼ大。

早稲田今年は学祭あったのか？

早稲田って教授が駄目なので有名だよね

なんと言われようが早稲田逝きてぇ。

ふーん

200

>>196
ねーよ。
再開のめどすら立ってね−よ。

社学逝きたい・・・。

やはり無いのか、、、学祭の無い大学って終わってるよな。
俺の友達が早稲田在学中４年間１度も無かったよ（ｗ
俺や他の友人と高校生の時に行った学祭が最後だったというわけだ
なんたる皮肉（ｗ

>>195
まさに、名前倒れのオナニー大学だな、たんぼ大は。藁藁
質は最悪。

正直、都内の生活は疲れる・・

ｵｸｼﾏの任期が終われば復活するんでないの？＜学祭

っっｂ

ついに早稲田も専門以下なのか・・・
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/senmon/992870592/

早稲田小学校に入学しよう。

>>208
じゃあお前、東大出てＮＯＶＡへ通ったら、ＮＯＶＡ＞東大かよ。

ＮＯＶＡは駅前留学だから

>>210
いや、待ってくれよ。
俺の意見じゃない。その専門学校の奴に聞いてくれ。

　東郷被告は早稲田大学政経学部を卒業後、朝日新聞に入社。
故三木武夫首相の番記者をしていた昭和５１年、国会見学に来ていた女子小学生のスカートめくり、尻を触るというハレンチ事件を起こし、同社を依願退職した。

雅子さま婚約スクープの変態痴漢記者逮捕
元外相の孫…逮捕９回、スカートめくりも

　米ワシントン・ポスト紙北東アジア総局の日本人記者、東郷茂彦被告（５６）＝東京都港区南麻布＝が、地下鉄車内で女子高生の太股を触ったとして、
東京都迷惑条例違反の現行犯で逮捕、起訴されていたことが２６日、分かった。
東郷被告は、皇太子殿下と雅子さまの御婚約をスクープしたエリート記者として知られる一方、警察関係者によると
同容疑での逮捕が９回あったといい、常習犯であったことも判明した。


　警視庁丸の内署の調べでは、東郷被告は今月１３日午後４時半ごろ、営団地下鉄千代田線車内で、
隣で寝ていた女子高生（３年生）の足の上に自分のコートを掛け、約１分間にわたって女子高生の左足太股をなでまわした。


　女子高生が、「あんた今、触ってたでしょう」と問い詰めると、東郷被告が逃げようしたため、女子高生は周囲の乗客の協力を得て取り押さえた。


　日比谷駅で降ろされた東郷被告は、女子高生に何度も「ごめんなさい」「すみません」と謝ったが、駆けつけた同署員に現行犯逮捕され、２２日に同罪で東京地検に起訴された。


　東郷被告は調べに対し、「かわいいからやった。ほかにもやっている」と供述。同署などで確認したところ、これまでも痴漢での逮捕歴が９件（起訴１件）あったといい、捜査関係者も「常習者だから起訴された。被害者は、みな若い娘のようだ」と話している。


　東郷被告は早稲田大学政経学部を卒業後、朝日新聞に入社。故三木武夫首相の番記者をしていた昭和５１年、国会見学に来ていた女子小学生のスカートめくり、尻を触るというハレンチ事件を起こし、同社を依願退職した。


　同年、ワシントン・ポストに移籍した被告は、故宇野宗佑元首相の女性スキャンダルを送稿し、話題となった。
また、平成５年には皇太子殿下と雅子さまのご婚約を国内メディアに先駆け報道したほか、最近は田中真紀子外相を批判する署名記事を書くなど活躍していた。


　東郷家はエリート一族として知られ、開戦前と終戦時に外相を務め、Ａ級戦犯として獄死した東郷茂徳氏は被告の祖父。
父親の文彦氏は元駐米大使で、一卵性双生児の弟も現在、オランダ大使を務めている。


　同紙北東アジア総局では今回の事件について、「東郷記者はここしばらく休暇をとって出社していない。
責任者がいないので、それ以上、コメントできない」としている。



ZAKZAK　2001/11/26

逝きたい・・。

>>215
こんなのどこにだっているよ。
こないだ痴漢で捕まったのが、京大法卒の神戸地裁の裁判長。
退職金欲しさにすぐ辞表出したらしいけど。

しょせん総計だの、東大だのっていったってさ、どうせ内実は、きたねえオバハンにチンポ突っ込んでるきたねえオッサンやオバハンだらけだよ。

これが実態。

やめとけ、やめとけ。お前らはどうせもてない。豚おばんとくっつくのが関の山。ノーベル賞受賞って言ったって、あんなきたねえオバハンとくっつきたくねえよ。テレビで見たろ。

早稲だってクソだな。

Ａ級戦犯

お前よりましなんじゃないか？

学園祭がないのは嫌だな。

学園祭でやきそば売って楽しいか。

iyada

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは工作員が多いのは問題だ・・・。

普通じゃないやつが集まるのが早稲田。エリート思考のお坊ちゃまは
どうぞ慶応へ行ってください、ぷ。

>>225
「お坊ちゃま」という程すごくないにしろ生活に困ってたってのは少ないから
のんきなのが多いのは事実だが国立並みに「エリート思考」の方を持ってないのが
実はＫの弱い点だったりする。昔から快楽嗜好の代表大学だからね。
ストイックさにどうしても欠けるのよ。

早稲田なんて蹴ったよ（ｗ

つまり早稲田は異端者気取っちゃってるやつが集まってるんです。
どうぞそのままカン違いでオナニー続けてください、ﾌﾟﾌﾟ。

自分は普通じゃないと思っている普通以下の奴が集まるのが馬鹿田。
高校数学もできないドキュソはどうぞブラック企業に逝ってください、ぷ

age

こういう風にいろいろ叩かれるのも早稲田っぽいな。
でもそろそろ週刊誌で慶応叩きが始まったっていう話も聞くな。

>>231
聞いたときないが（ｗ

早大生　 2001/11/16(Fri) 00:15

早稲田が就職有利なんて幻想です。
いいとこに就職してる人が多く見えるかもしれませんが一学年１万人以上いることを考えればそういうとこに就職できるのはほんの一部ということが分かります。
いいとこにいく人もいる反面世間でブラック企業といわれる（大学受験でいうならＦランク大学）要するに就職するのは止めた方がいいというわれるような企業にしかいけない人も一杯いるのです。
そしてまともなところに就職できない人の多くは週刊ダイヤモンドの「役に立つ大学」などあてにならないマスコミの評判を見て「早稲田なら就職困らないだろう」などと勘違いしているような人です。
大学入ってもマスコミのいうこと勝手に信じて油断してると痛い目にあいます。
マスコミにしても同様で早稲田のマスコミ志願者は半端な数ではありません。
そもそもマスコミ就職は実力第一ですのでどこどこの大学が有利だというようなことはありません。
マスコミ大手に就職できるような人はたとえどこの大学にいっていても就職できます。

今では慶應と上智が私立２強です

いや上智こそ落ち目だろう。

がんばれ早稲田

まあ、早稲田に入ればどうにかなると思ってるのが、幻想。

駿台調査による入学者偏差値
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4
┃ 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃61　上智大 法61．7 中央大 法61．4 上智大 外国語61．3 大阪市立大 文61．2
┃　　早稲田大 第一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨

俺は早稲田好きだが、あまりにも学部間で開きがありすぎ。
社額、人家、二分、三京、などひとくくりにされ早稲田卒と
なるのがいやで慶応にしたのです。
早稲田がさげすまれ、大学としての団結力に欠けるのはそこにあると
思います。
早稲田は今、改革途中にある。
しかし、それではまだ真の発展は望めない。
早稲田政治経済、法、文、商のみ（人家、社額、二分、教育を廃止）
にしたら慶応なんか目じゃないくらい大学のブランド力
もあがるし、実力、たのしさ、人間性、すべてで上回ると思います。

人家、社額、二分、教育がなきゃ早稲田じゃないな

いま>>240がいい子と逝った。

454 名前：悩める塾員 ：01/11/29 03:55
人間科学など存在価値ない。絶対無い。つぶすべき。
いってるやつ信じられない。
おちこぼれ。負け犬。
どこ卒業？早稲田です。あほ　早稲田人間科学です。まで言え
こんなお荷物学部があるから早稲田の価値がさがるんだよな。
もし早稲田に人間科学や２分や社会科学がなければ早稲田ブランドの
価値もあがるのに。俺もくず学部がなければ早稲田にいって

>>242
「どこ卒業？」
「似非田です。」

>>240
政治経済・法・一文・商（・教育）辺り？の連中は
慶応や地底相手の時だけ早稲田の多様性や変わった人間が多いとかぬかすくせに
人科・社学・二文（・教育）と差をつけたい時だけプチエリート意識を出す。
せこい。なら慶応逝けよ。>>240の言う通り。

人科・社学・二文（・教育）辺り？の連中は
慶応や地底相手の時だけ早稲田の多様性や変わった人間が多いとかぬかすくせに
合コンの時だけプチエリート意識を出す。
せこい。ならマーチ逝けよ。

>>245
剥げ同ｗ

あーあ、また凋落低脳が発狂してクソスレ立てちゃったよ。w

早稲田蹴り上智だが何か？

自画自賛ズル田大学

ﾚ

早稲田は格下

はっきり言ってやろうか。これで早稲田は終わりだ。

マーチですが早稲田より上を自覚しています。

やったぜ！！！

てゆーか、中央って法学部なら早稲田の下位学部より上なんだよね？

あのさ、上智に神学部あるじゃん、
そこ卒業しても、就職良いの？

早稲田の理工の経営システムは英語一教科で合格するらしい。
数学と理科がほぼ０点でも合格してたし。

ゴスペラ―ズのせいだ

>257

さっそく仕入れた情報使ってんじゃねぇよｗ

慶應の方が落ち目。

>>260
どこが？？？
年々、上がる一方じゃん・・・。はぁ・・・。

早稲田が経済的な余力を残す一方、慶応がぎりぎりのところで
自転車操業を繰り返しているのは確かだろうな。

北山と酒井は慶応SFC
出っ歯と安岡が早稲田
ボーカルは國學院（史学）

早慶代ゼミ偏差値の推移
（私大代ゼミ偏差値が最も高かった）９５年度とサンデー毎日に掲載された最新偏差値の比較

早稲田　９５年度　　最新
政経　　　６９　　　　６５　　−４
法　　　　６８　　　　６４　　−４
商　　　　６６　　　　６２　　−４
社学　　　６４　　　　６１　　−３

慶應　　９５年度　　最新
法　　　　７１　　　　６７　　−４
経済Ａ　　６８　　　　６２　　−６
商Ａ　　　６７　　　　６０　　−７
総政　　　７１　　　　６４　　−７
環情　　　６８　　　　６３　　−５

>>264
でたっ！
２ｃｈ名物、捏造週刊誌データを貼りまくる早稲田工作員！！

てゆーか、２ｃｈは早稲田工作員多すぎ・・・。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

２６４の情報元がサンデー毎日かよ・・。（藁
しかも試験科目も全然違う学科まで並べてるし。アホ丸出しじゃん。
俺は某予備校生だが、周りはみんな慶應＞早稲田って感じだぞ。

>267

お前頭悪い？偏差値の推移を比べてるだけなんだから科目数の
違いとかは関係ないだろ

>>267
んなアホな。
どこの予備校だよ

>>268
お前は駿台よりも河合よりも代ゼミよりも、サンデー毎日を信用するのか？

>>269
代ゼミだが何か？

>270
サンデー毎日に掲載された”代ゼミ偏差値”だけど。

>>272
編集がデタラメ。

世ゼミか、あほのあつまりじゃんか。

書き方悪いから誤解されるんだね。訂正する

９５年度”代ゼミ偏差値”とサンデー毎日に掲載された最新の”代ゼミ偏差値”の比較

早稲田　９５年度　　最新
政経　　　６９　　　　６５　　−４
法　　　　６８　　　　６４　　−４
商　　　　６６　　　　６２　　−４
社学　　　６４　　　　６１　　−３

慶應　　９５年度　　最新
法　　　　７１　　　　６７　　−４
経済Ａ　　６８　　　　６２　　−６
商Ａ　　　６７　　　　６０　　−７
総政　　　７１　　　　６４　　−７
環情　　　６８　　　　６３　　−５

>>275
下のデータを見てどう思う？？率直な意見が聞いたいなぁ。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

>>275
実際の代ゼミ偏差値とずいぶん違うが？

>275
ダブル合格は慶応に多く流れる一方
偏差値下落は慶応のほうが激しい

ってところかな？
結論・・・どっちも落ち目

失礼。>276の間違いね

>>277
どうせ捏造なんだろ（ｗ
早稲田はやることが汚いな。
だいたい２７６のコピペが結論だろ。

いっそのこと日大逝こうぜ！

>>278
どこが偏差値下がってるんだ？？？マジで意味がわからん。
お前は週刊誌データしか信じられんのか？

>280
どーせ捏造だろって言うのは最後の手段にしたほうがいい。
捏造じゃないってわかったとき恥かくだけだから。
それよりも、データ自体の存在は認めたうえで
その反論を考えるほうがはるかに簡単なのに

>>283
じゃあ、お前代ゼミの偏差値表見みてみよろ。
コピペの数値と全然違うぞ！！

やっぱ国立ですね。
私学はいかんわ・・・

>282

あのなあ、俺が転載したのは（週刊誌に掲載された”代ゼミ偏差値”）だ。
お前が転載したのだって（週刊誌に掲載された”予備校のデータ”）

どっちもソースは週刊誌じゃねえか

>>283
捏造と言われても仕方ないような数字じゃん。
どこが最新の代ゼミ偏差値なんだ？

>284
代ゼミＨＰの数字と違うのは当たり前だろ。
サンデー毎日に掲載されたのは１０月実施された模試動向による
最新の偏差値なんだから

ていうか偏差値って普通合格者の平均でださねーか？

河合塾と駿台が言ってるんだしさ。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

>>288
「最新の偏差値」にﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

>>289
そんな単純じゃないよ。
もっと複雑。

>>291
早稲田工作員が必死だな。（ﾜﾗ

>289

しょーがねーな。そんなにサンデー毎日のデータがいやなら
代ゼミＨＰの偏差値との比較で、推移を比較してみるよ。待ってな

てゆうか、凋落真っ最中なのは慶応だろ。ﾜﾗ
慶応にとって今年は悲惨すぎるからな。何もかもが。

>>295
根拠いってよ
一般人にはただの遠吠えにしか聞こえないから

>>295
２９５のような奴は明らかに慶應にコンプを持ってるよな（ﾜﾗ

http://green.jbbs.net/business/37/waseda.html
早稲田ちゃんねるの就職動向見る限り落ち目の気がする

河合塾と駿台が言ってるんだしさ。 就職でも慶應＞早稲田、偏差値でも慶應＞早稲田だし。。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

早慶代ゼミ偏差値の推移

早稲田　９５年度　　2002
政経　　　６９　　　　６６　　−３
法　　　　６８　　　　６５　　−３
商　　　　６６　　　　６４　　−２
社学　　　６４　　　　６２　　−２

慶應　　９５年度　　2002
法　　　　７１　　　　６８　　−３
経済Ａ　　６８　　　　６４　　−４
商Ａ　　　６７　　　　６３　　−４
総政　　　７１　　　　６７　　−４
環情　　　６８　　　　６６　　−２

>>300
妄想データ（ﾜﾗ

>>300
医、文、人科、理工も出せ

>>300
ソースはサンデー毎日（藁

>301

おいおい。最新偏差値が気に入らないっつーから
わざわざ代ゼミＨＰの偏差値との比較に変えてやったのに
それはないだろ。

というかそんなデータをなぜもっているかが不思議だ
かなりの学歴ヲタ？

駿台による入学者偏差値
理系
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

理工では早慶対決は明らかに慶＞＞早だよ。

>305

おいおい。なら299のコピぺはどうなるんだよｗ

はーあ、まず１個目ね。

◆平成１３年度司法試験大学別合格者数一覧表

平成１３年度 昨年度
東京大 　　206 198
早稲田大 　　187 140
慶應義塾大 　　100 116
京都大 　　90 108
中央大 　　76 102
一橋大 　　36 41
大阪大 　　34 29
明治大 　　27 17
上智大 　　19 17
同志社大 　　17 31
東北大 　　13 18
神戸大 　　13 15
関西大 　　13 5
九州大 　　12 14
立命館大 　　12 13
名古屋大 　　11 17
北海道大 　　11 8
日本大 　　11 5
法政大 　　7 7
大阪市立大 　　7 4
専修大 　　6 5
立教大 　　4 10
岡山大 　　4 7
青山学院大 　　4 5

>307
同類

ほんで、２個目ね

国家公務員Ｉ種
　　　大学名　２００１　２０００　（８／１５朝日新聞夕刊より）
　1　東京大　３７８　　　　３９２
　2　京都大　１６３　　　　１５１
　3　早稲田大　９８　　　　　７８
　4　慶応大　　６９　　　　　５４
　5　東北大　　４９　　　　　５２
　6　北海道大　４９　　　　　４１
　7　大阪大　　４３　　　　　３６
　8　東工大　　４０　　　　　４３
　9　九州大　　３５　　　　　３２
10　名古屋大　３４　　　　　２９

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11　筑波大　　２６　　　　　１６
12　一橋大　　２５　　　　　１７
13　中央大　　２１　　　　　１５
14　神戸大　　２１　　　　　２５
15　農工大　　１６　　　　　１７

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
16　立命館大　１５　　　　　１５
17　同志社大　１４　　　　　　８
18　理科大　　１３　　　　　２５
19　明治大　　１２　　　　　　９
20　広島大　　１１　　　　　１４

>>308
学生数を考えろ！（藁

河合塾と駿台が言ってるんだしさ。 就職でも慶應＞早稲田、偏差値でも慶應＞早稲田だし。。

[河合塾入試結果追跡]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡]
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より以下引用↓
ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

>>311
率で出すべきだなｗ

早稲田は慶応の２倍近く学生いなかったか？

学歴がなんだ

ほれ。どっちも落ち目だｗ
早慶代ゼミ偏差値の推移

早稲田　９５年度　　2002
政経　　　６９　　　　６６　　−３
法　　　　６８　　　　６５　　−３
商　　　　６６　　　　６４　　−２
社学　　　６４　　　　６２　　−２

慶應　　９５年度　　2002
法　　　　７１　　　　６８　　−３
経済Ａ　　６８　　　　６４　　−４
商Ａ　　　６７　　　　６３　　−４
総政　　　７１　　　　６７　　−４
環情　　　６８　　　　６６　　−２

>>314
早稲田工作員に理屈は通用しないだろ。

>>316
政経は政と経に分けろ。
てゆーか、早慶戦はもうやめないか？

正直入試レベルが同程度なら司法試験、会計士試験や就職が慶応の方がいいことを考えると慶応大学の指導が素晴らしいこととなるな

早稲田＞＞＞慶應でもなく、慶應＞＞＞早稲田でもなく、

同じ東大落ちなんだし、慶應＝早稲田でいいじゃん！！

東大京大＞＞早慶＞＞＞＞マーチってことで。

これら資格試験実績は学生の実力に直結するのは自明だろ。
それから、この俺が相対した塾生って全員ショボかった。
正直君達が何を吠えても実感湧かん。
イメージとして只女の尻を追いかけることしか頭に無い輩という認識しか出来んかった。
塾生と接触する機会はわりとあるからその際の議論で是非ともその資質を見せて欲しいものだな。
物足りないから。

>>321

早稲田＞＞＞慶應でもなく、慶應＞＞＞早稲田でもなく、

同じ東大落ちなんだし、慶應＝早稲田でいいじゃん！！

東大京大＞＞早慶＞＞＞＞マーチってことで。

学歴版でやれって。

>>321
主観にのみ依拠しており、客観的に裏付けされるデータも述べられていなく説得力が全くない
そんな論拠で主張しようとはレベルの低さがわかるよｗ

>>324
３２１だが、指摘は尤もだが俺は主観からと前提を置いたはず。
そして、それを一般化はしてないだろ。
むしろ、一般化されないことに期待してるんだよ。
ま、是非とも有望な塾生ってのを見てみたいもんだ