現代文の解き方

コツはそれなりにとらえてるつもりなんですが、
いつも現代文は１００点中、６０くらいです。
解説をよんでも納得できないっていうか
そんなんわかるかボケ！（失礼）
てな感じです。
まわりが「評論満点や！」とか言ってると首釣・・・（失礼）

だれかこういうことに気をつけるんや！とかいうのがあったら
教えてください。ちなみに自分は以下のことに注意してます。
１、指示語に注意
２，接続語に注意、逆説はあとに必ず要点がくる
３，全体をとおしての区切りに注意
４，場面、心情に注意
などなど、あ、あと書いてないっていう区別もできません。
だれか教えてください。

本いっぱい読め
偏差値４５のオレがいっても説得力ないがな

ちなみにマークでです。

現代文なんてクソだ！
エゴイズムの塊。
だいたい作家がわけ分からん文章書くから俺らが困る羽目になるんだ。
いい迷惑。

たしかに解説よんでも意味なーい！ってのあるよねぇ
「�@はそんなことは書いてないので間違いである」
「�Aは特にまずいとこがないので正解」
↑
こんなこといわれても納得いきません。＞駿台

センター試験裏ワザ大全。最高。本文読まないで解ける。

>>6
問題作成者の心理を読むってやつ？
ほんまにいい？
友達がそれを試みてイマイチだったって言ってたんだが

オレはマーク模試１００前後しかとれなかったが
今年のセンター１７２だった。

集中力

＞＞５
それなら他にどういう書き方があるんだ？

新聞(読売・産経・日経)読め。これで現文の偏差値６５は堅いぞ。

朝日は？

ちなみにおれはイメージでやってる。
なんとなく、ってかんじで。
だから落差が激しい。
１６０以上とったり、２桁だったり。
俗に言うバカかもしれない

>>5
誰よ？それ書いたキティは？

＞辻
そうっすよねぇ。もうちょっと分かりやすくかけるだろうに・・
本末転倒ですよ（笑、ていうか怒）

＞ななし
ほんとですよ、こりゃ現代文の先生に聞くしかないかな・・

＞名無しさん
マジすか？なんかやばそうな雰囲気だしてるけど（笑）
興味津々（笑）

読めば読むほど分からなくなる選択肢。
いかにもインテリ対象に書かれた意味不明の論説文。
暗い内容を連発する小説。

現代文こそ受験生最大の敵。
たとえセンターであれ、二次であれ。

国語の偏差値低い人は、２ちゃん来ても他人の文章誤読して
わけわかんないこというでしょう。語彙も足りない、レトリック
をつかむ力もない、常識もない、１０を聞いて１を知るという感じ
じゃない？１，２年なら本読めば？

>>12
没。党派性むき出し＆感情論ばかり。｢声｣欄見りゃそれがよく解る。なお、地方紙は痴呆紙につき逝ってよし！

＞最終兵器
マジすか！早速やってみます！

＞ななしさん
フィーリングで１６０はすごいっすよ
俺フィーリングで１２０（泣）
頭痛・・

多少選択肢を消すために思考力がいるが、
練習を積めば、本番８割は大丈夫だろう。

いや、１６０は１回だけだ。
今回の駿台は１３０ちょい。

現代文は自己採点するまでわからんのが恐い

センター問題作成者は受験生の心理をうまくついて
×肢を作る。逆にこちら側が出題者の心理をわかっていれば
今まで見えなかったものも見えてくるだろうよ。

っていうか俺２ｃｈ初心者ぶりだしすぎ（笑）
＞＞１７
残念ですが３年です。
そういや言いたい言葉がでなくて、悩む時があるなぁ（笑）
痴呆症ですか？

フィーリングは安定しないし、本番とかの緊張した状態だと絶対狂う、ってなんかに書いてた。
フィーリングはやめたほうがよいです。
それに頼りながらだと問題演習とかしても何も変わらないし。
主観を一切排除してとけ〜！ってのがどの国語の参考書にも書かれてることですしね。

でも、現代文より古典のほうが勉強の効果があらわれやすくない？
効率よく点を上げるなら古典をやったほうがいい、と教師に言われた。

これはスレに反する意見かな。

法則でもなんでも、ないと次につながらない。

うーん、心理を読むですかぁ。。。
８さんがいうように要は練習ですかね
がんばんべや

>>25
スレには反するが、建設的意見ではある。漢文で点数稼ぐのも一興。

綺麗な言葉で書かれた文章っていうのは、迫力に欠けるから
入試に使う評論や随筆は、「悪文」が多い。
そして、現代文の内容説明というのは、「こいつが書いてあ
ることをもう少しましな文で判かりやすくしろ」という意味
が背後にあると思っておけ。
ついでに、現代文の問題集の解説文は、それを作った奴の唯
一の自己主張の場。読むならそれこそ「現代文」を読むつも
りで読め。

古典とか漢文は素直でいいよね。
現代文と比べると。
ひねくれすぎ

確かに、漢文とかの方があげやすいかもしれませんね。
古典は文法おぼえりゃ結構とれるのかな？
で、早速勉強しようと思ったら友達が。
あーあ（笑）

とことん追跡しろ
全文がすっきり理解できるわけではないが
それを恐れず、最大限追跡しろ
全文すっきり理解できるような文章ならみな満点だ
分からない所があるのはあたりまえだ
恐れず追跡

武器
現代文によく出てくる用語集

当たり前のことだが、たとえば選択肢が５個あれば、
４個は間違っている。
選択肢で迷うのは、ただただ本文の理解が甘いとい
うこと。逆言えば文章がちゃんと読めてれば、何で
もないんだけど…。

>>33
理屈はそうなんだがな・・・

でも、実際あんまり吟味してるヒマはないよね。
単純計算で大問１つ２０分。
古文がいっつも２０分以上かかる

理屈ではない。現実です。

ちゃんと読めないんだよねぇ
なんかやたら難しい言い方しやがって、ってかんじ。
言い回しが複雑だよ、国語できないおれにとっては。

クラムボンからおれの国語は狂ったね、きっと。

選択肢なんてどれも同じにしかみえねー

�@接続詞の意味をおさえる。特に＝サイン、←→（対立）サイン
　には注意。
　例）　つまり、すなわち・・・＝
　　　　だが、しかし・・・対立
　　　　だから・・・この後に結論

�A接続詞以外の＝サインや対立サインを表す語・構文をおさえる。

例）AとはBである・・・A=B
　　たしかに＿＿＿、だが〜〜〜〜
　　一方＿＿＿他方〜〜〜〜（＿と〜は対立）

�Bこのような語・構文に注意しながら文章を読む。
　2項対立になっていることが多いので、何と何が
　同じで、何と何が違うのかということを考える。

クラムボンって？

>>38
選択肢は文節に区切って検討するといいよ。
�@本文と合致・・・・○
�A本文と矛盾・・・・×
�Bどちらともいえない・・・△
で×がある選択肢から消していく。消していくときのポイントは
本文で対立していた概念が正しく使われているかどうかや「必ず」
とか強い限定を示す語に注目するといい。

問題文全部気合いれて読むのは漏れは厨房だから不可だから
１段落ずつ要約、抽象化するような感じでいくべ。
要約しようとする＝理解しようとする
になるんだべたぶん。

>>40
小学校でやらなかった？
宮沢賢治の作品で、やたら「クラムボン」って言葉が出てくるんだけど、
注には「クラムボン＝作者の作った言葉」って書いてある。
まったくもって意味不明。

>>41
理屈はそうなんだがな…

>>44
いや最初のうちは苦しいかもしれないけど
絶対に出来るようになるよ

時間かければ現代文解けるんですけど
模試なんかの時は時間が無くて焦ってしまい
結局はフィーリングで解いてしまい間違える
こういう人にはどんな対策が有効ですか？

>>45
がんばるぞ！

>>46
�@普段から時間制限をつけて問題を解く練習をする
�A解法を身につけることによって読む回数を減らす

これくらいしかないかな・・・

クラムボンというのは蟹が吐き出す泡の事。
クライブ＋ボム＝クラムボン

>>49
マジ！？

＞名無し
なるほど参考になりました！
結構意識してないことがおおいことがわかりました。主観は捨てるとか
今から問題やってみます

っていうかみなさんめっちゃかんがえてらっしゃるようで・・
頭があがりません・・・（笑）

あと、マーク式のところは概して量が多い。マーチクラスでも完答は大変だと
思う。大学の過去問の傾向にあわせて、「どの問題を捨てるか」を決断する必
要もあるかと思う。

早稲田でも国語はいつも時間があまったが、
普通はそんなに時間かかるのか？

受験勉強しないで難しそうな本読んでたら現代文できるようになったよん

早稲田といっても教育の国語は時間足りなくなると思うが

余らなかったのはないよ。教育も受けたけど。
古漢文捨ててたせいもあるかもな。

どうやってそんなに速く読めるようになった？＞５６

昔から本読んでたからじゃない？現代文だけは受験勉強始める前から
偏差値60以上あったな。

っていうか１００点中６０点くらいなら解き方がよくわかってないんじゃ？
出口の実況中継でも読んどけ。それか出口のレベル別問題集。
出口フリークってわけじゃないが、短時間でわかった気にさせてくれるのは確かだぞ。

英語・世界史ともに６０を越えているが
国語は４８〜５５程度　国語ができるようになりたいです
どうすればいいでしょうか？

入試現代文へのアクセス（河合出版）最強

設問読んで選択肢の文に線引いたりしてから本文読むと
ポイントが良く分かるので文章もかなり理解できるぞ。
が、時間がかかる。現代文２つで45分〜50分くらいかかってしまって
メチャあせる。でも大体９割以上とれる。でも古文が最悪なので
トータルは悪い。

＞６２　わかりました　とりあえず試してみます

桐原の「現代文キーワード500」やっとけ。
評論で出てくるような用語は網羅されてる。

>63
とりあえず模試（もう後１回くらいしかないか）で試してみた方がいいよ。
本当に時間がかかるから。センターって時間との戦いみたいなとこあるし。
ぶっつけでやると脂肪する可能性高い。自分に合わないと思った時もやめた
方がいい。

＞６２
わかりました　今やってるZ会の現代文のトレーニング私大編
で試してみることにします

毎日問題を解いてれば出来るようになりますか？
英語の長文は毎日解いてたらかなり出来るようになったんですが、
現代文には通用しませんか？
模擬だとだいたい７割は取れるんですが。

>>67
基本的にはね。でも、出口がいうように、いわゆる潜伏期間というのが
実際あるから、いつ頃上がるかはわからないけどね。

>>68
そうなんですか。
問題集は、↑でも言われてる出口のレベル別問題集で
良いでしょうか？