読んでもなんかよくわからんし、公式の導き方だの定理だのようわからん。僕にとっては無駄金だった。
2 :
karisuma:01/11/08 23:33
糞すれ終了
凸( `ー゚) fuck!
凸( `ー゚) fuck!
凸( `ー゚) fuck!
凸( `ー゚) fuck!
>1
どうダメだった?
何で?
いい本だと俺は思ったけど?
う〜ん、なんかねえ。
別に読んでもなにも感じなかったし・・・
>6
全部読んだの?
ま〜どんな本でもよく理解できなかったら自分にとっては「あわない本」だよ。
何を感じたとかじゃなくて、何が書いてあったか、読みとれた部分を書いてみな。
理快する高校数学のすごいところは内容・形式ともに従来のスタイルから脱却しているところであります!
もう一度、読み直そう、小野田平作くん!!!
どこが出している本?
誰が書いてんの?
理解する数学と理快する数学ってどこが違うの?
後者は本
理サンの書いた
13 :
ななしさそって:01/11/11 18:04
あげ
この本は友人にageます。
馬鹿じゃねぇの? 同じ本で2こもスレたてちゃって。
なんか、アンチがいるけど、どうやら一人ぐらいっぽいね。
もちろん1。
あれで、公式の導き方だの定理だのようわからん。 って小学校まで
戻ってやり直した方がいいんじゃないの?(国語もね。)
知らない人は見てもらえばわかると思うけど、しつこいぐらい親切に
書いてあるよ。
Z会、MJ4とかの問題を7割くらい得点できるようになるのか_?
>16
馬鹿はてめえだろ!!なんだその口の聞きかたは。
この本は俺にとってはダメだった。
なんか読むのがだるくなってくる本だ。つまらんしよーわからん。
よって没
>>18 だ〜か〜ら〜
あの本の内容もわからんようでは、どうしようもない。っつってんだよ
幼稚園、行けよ。馬鹿。
低レベルな争い・・・人として
age
平作
23 :
age ◆0I3Jjwnw :01/11/15 00:49
たまごみたいなキャラかーいーよ。
理快するテ
age