☆☆☆慶應義塾大学☆☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん:01/11/21 20:17
>>949
京大後期、一橋後期、地帝後期〜学力の壁〜早稲田政経・法、慶応法
953名無しさん:01/11/21 20:18
マーチ工作員面白すぎ!!
でも、どんな心理状態で書き込んでるのかなぁ?
ここに書きこめば自分たちの地位が上がると思ってるのかなぁ?
954名無しさん:01/11/21 20:18
949は皆の笑い者です。
これからも2chを盛り上げてね(w
955高2:01/11/21 20:19
って中央大学のこと?僕が中央大学の学生ってこと?なんで?
別に僕は中央大学の学生ってことでもいいけど、法学部生ってことにしてよね。
あと本物も中央大学生の人に許可は取ってるんでしょうね?
僕が、怒られるのは御免だよ。
956名無しさん:01/11/21 20:20
>>953
そう思い込みたい気持ちはわかるよ。
客観的なデータを突きつけられるのは本当に辛いだろう。合掌。
957名無しさん:01/11/21 20:21
おいおい955を見たか??
大物が釣れたぞ!かなりの人材と見た。
超ウケルな(ワラワラ
958名無しさん:01/11/21 20:22
>953
オヒオヒ・・実際に惨敗しているじゃないか・・











ぴゅ〜〜



56,1
959名無しさん:01/11/21 20:23
慶応の知性を代表する>>975ということで(ワラ
960結論!:01/11/21 20:23

代ゼミ2002年度版偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應義塾・経済A方式64 経済B方式66
早稲田・政治経済 経済65

=====(壁)========

青山学院・経済B60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。
961結論!:01/11/21 20:24
「入学者」偏差値の高い大学=東大落ちの進学する大学=早稲田・慶應だろ。

その、早慶W合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應>早稲田になる。
わかるか?
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83%、商学部で79%、理工学部でも62%が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56%は慶応を選んでいる。

あとは知らん!
962名無しさん:01/11/21 20:25
56,1。顔を真っ赤にして可愛いね。56,1
超ウケルな(ワラワラ


┠─┼─────────────────────────────┨
┃56 広島教育56.9 立教文56.9 大阪市立経済56.8 横市商56.6
┃   学習院文56.6 関学法56.6 関学文56.2 慶応経済56.1
┃   上智経済56.1 立教経済56.0
┠─┼─────────────────────────────┨
963結論!:01/11/21 20:26
>>962
ソースを出せ!
964名無しさん:01/11/21 20:26
入学者実質偏差値が56前後の大学

埼玉教養  57.6←損してる
同志社経済 57.4←偏差値並みの評価
明治法   57.3←慶応経済より上じゃん
立教法   57.2←目立たないね
千葉法経  57.3←やっぱ、慶応より上だった
横国経営  57.1←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済  56.8←関西代表。慶応より上
関学法   56.6←さすが西の慶応。
茨城教育  56.6←損してるね。イメージが
横市商   56.6←名門横市
慶應経済  56.1←←←超超超得してる。wwwww
上智経済  56.1←やっぱ経済はだめなのね
立教経済  56.0←立教に経済あったのか
埼玉経済  55.6←慶応とかわらないんだね
中央総合  55.5←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済  55.3←高商ね
愛媛法文  55.3←四国代表?慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済  54.9←西の慶応
明治政経  54.6←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営  48.0←・・・・・・・・チ〜ンw
965名無しさん:01/11/21 20:27
明治法   57.3←慶応経済より上じゃん


慶應経済  56.1←←←あれれ???
966親の威を借りる狐 flets2-11.sfc.keio.ac.jp ◆SFCZYKJU :01/11/21 20:27
>>961
そういうデータってさぁ、潜在的慶応選択者とか、潜在的早稲田選択者とかは闇に隠れるよな(藁

私大は慶応しか受けなかったヲレみたいな(藁々
967名無しさん:01/11/21 20:27
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な(?)健闘を見せている。
逆に、*慶応の総合政策学部の低下が目立つ*ほか、*経済学部も低迷*している。
*環境情報学部を含めて慶応SFC(湘南藤沢キャンパス)は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。*

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
968結論!:01/11/21 20:28
>>964
いいからソースを出せ!
969高2:01/11/21 20:29
じゃあね、そろそろ落ちるけど。
結局ね、いくら56.1を否定しても「流れ」ってのは変わらないと思うな>慶応経済の人
受験生はその辺シビアに見てるよ。
身内の慶応高校の奴らだって経済学部にダメ出ししてるでしょ。
その結果がもろに出ちゃってるんじゃないかな>内進
早稲田の人科や二文なんてもの酷いね。心から行きたくないと思う。
今は早慶>その他の時代じゃないんだね。
早慶上位学部>=MARCH上位学部>早慶下位学部>なんだよ。
970名無しさん:01/11/21 20:29
>>964は割とお気にダゾw ログとることにした。
971名無しさん:01/11/21 20:29
経済学部は下げ止まりではないのか?週刊毎日よ。

もう落ちなくて良いぞ
経済学部復活キボンヌ!








56,1
972結論!:01/11/21 20:30
「入学者」偏差値の高い大学=東大落ちの進学する大学=早稲田・慶應だろ。

その、早慶W合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應>早稲田になる。
わかるか?
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83%、商学部で79%、理工学部でも62%が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56%は慶応を選んでいる。

あとは知らん! てゆーか、これを読んだら終了だろ。どうケチをつけるんだ?
973親の威を借りる狐 flets2-11.sfc.keio.ac.jp ◆SFCZYKJU :01/11/21 20:30
>>967
国私の併願結果でも>>966の論理が働くよな、ヲレなんか、東大以外の国立は
絶対逝きたくなかったし、経済なら一橋もいいか?と思った時期はあったが(藁々
974 :01/11/21 20:31
━━━━━慶應経済凋落には笑えた!!
偏差値1下がるたびにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー63!よーし次は62行けーって)
でも結局は56,1までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ!!今の看板はうちなんだよね!
むかつく!!
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな? もしかして野グソ?きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった!!
気持ちの良い夕刻でした 。
975名無しさん :01/11/21 20:31
>>969
真性ドキュソ逝ってよし!
976名無しさん:01/11/21 20:32
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な(?)健闘を見せている。
逆に、*慶応の総合政策学部の低下が目立つ*ほか、*経済学部も低迷*している。
*環境情報学部を含めて慶応SFC(湘南藤沢キャンパス)は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。*

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
977名無しさん:01/11/21 20:33
>>976
意味の無いコピペ。
止めた方がいいぞ・・・。
978名無しさん:01/11/21 20:33
入学者実質偏差値が56前後の大学

埼玉教養  57.6←損してる
同志社経済 57.4←偏差値並みの評価
明治法   57.3←慶応経済より上じゃん
立教法   57.2←目立たないね
千葉法経  57.3←やっぱ、慶応より上だった
横国経営  57.1←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済  56.8←関西代表。慶応より上
関学法   56.6←さすが西の慶応。
茨城教育  56.6←損してるね。イメージが
横市商   56.6←名門横市
慶應経済  56.1←←←超超超得してる。wwwww
上智経済  56.1←やっぱ経済はだめなのね
立教経済  56.0←立教に経済あったのか
埼玉経済  55.6←慶応とかわらないんだね
中央総合  55.5←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済  55.3←高商ね
愛媛法文  55.3←四国代表?慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済  54.9←西の慶応
明治政経  54.6←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営  48.0←・・・・・・・・チ〜ンw
979 :01/11/21 20:34
56,1が反論出来ずに沈黙しましたああああああああ!!
980名無しさん:01/11/21 20:34
結論くんがトンデモコピペを繰り返すのでね。
981終了!:01/11/21 20:34
「入学者」偏差値の高い大学=東大落ちの進学する大学=早稲田・慶應だろ。

その、早慶W合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應>早稲田になる。
わかるか?
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83%、商学部で79%、理工学部でも62%が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56%は慶応を選んでいる。

あとは知らん! てゆーか、これを読んだら終了だろ。どうケチをつけるんだ?
982名無しさん:01/11/21 20:35
━━━━━慶應経済凋落には笑えた!!
偏差値1下がるたびにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー63!よーし次は62行けーって)
でも結局は56,1までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ!!今の看板はうちなんだよね!
むかつく!!
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな? もしかして野グソ?きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった!!
気持ちの良い夕刻でした 。
983終了!:01/11/21 20:35

代ゼミ2002年度版偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應義塾・経済A方式64 経済B方式66
早稲田・政治経済 経済65

=====(壁)========

青山学院・経済B60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。
984↓983:01/11/21 20:36

   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン     クソッメ
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      <あ、Yahooにも行かなければー
  川川   ∴)д(∴)〜       \________________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
985岐大:01/11/21 20:36
>978

これイイねw
今度KO経済が何かワガママ言ってきたらこれ貼りまくって黙殺しようw
勘違いしたままの56.1をまともに相手しても無駄だからね。
986名無しさん:01/11/21 20:37
よっしゃ。皆ブックマークはOKか?
慶応に都合の悪いコピペはラスト50で拾えるから倉庫代わりに
使ってくれたまえ。ブヒ!
987終了!:01/11/21 20:38
てゆーか、ネット上での早計vsマーチの対立は意味が無い。
明らかに早計>マーチだが、ネット人口で必然的に負ける。
捏造コピペ貼りまくりには、対応のしようがない。
988岐大:01/11/21 20:39
慶応は医と法と文だけは認めるが、経済やら商やらSFCやらお話になりまへんがな。
989名無しさん:01/11/21 20:40
とりあえずコピペ荒らし通報してきました。
990名無しさん:01/11/21 20:40
慶応を煽っているのは慶応より上の連中だとオモタヨ。
明らかに知恵が違う感じがした(ワラ
991終了!:01/11/21 20:41
てゆーか、さすがにこの中で早慶よりもマーチが良いと思っている奴はいないんだろうな・・・。
ネタとして楽しんでるか、ただの憂さ晴らしか。
992親の威を借りる狐 flets2-11.sfc.keio.ac.jp ◆SFCZYKJU :01/11/21 20:41
>>988
ヲマエは、中世のヨーロッパ人か、さすがドキュンだな、頭の進化が1000年くらい停滞してる
みたいだな(藁々  ヲマエのルネッサンスはまだか(藁??
993終了!:01/11/21 20:42
>>989
もう1000に逝くだろ。
意味の無いことすんな・・・。
マーチの工作活動に付き合ってやろうぜ。
994名無しさん:01/11/21 20:43
56,1よ。

過去の栄光にすがるな。

今やでMARCH・閑閑同率に惨敗だぞ。
995終了!:01/11/21 20:44
このスレ、面白くなるな。
バイト先でマーチの奴に学校名言ったら敬語使ってきたぞ(w
996名無しさん:01/11/21 20:44
中央法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶応経済
997ななしさ:01/11/21 20:45
1000
998名無しさん :01/11/21 20:45
→てゆーか、さすがにこの中で早慶よりもマーチが良いと思っている奴はいないんだろうな・・・。
→ネタとして楽しんでるか、ただの憂さ晴らしか。

確かにそうだ。いくらなんでも世界が違いすぎる。。そういう前提の上で成り立つスレッドだ。
999親の威を借りる狐 K032092.ppp.dion.ne.jp ◆SFCZYKJU :01/11/21 20:45
>>992最高(藁
1000名無しさん:01/11/21 20:46
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。