☆☆☆慶應義塾大学☆☆☆

今まで煽りスレしかなかったので作ってみました。
受験生の相談、大学生の雑談、なんでもありで。
SFCネタも、もちろん可！塾生じゃなくてもOK。

ただし煽りは放置しますよん。

あほ

>>2
さっそくのレスありがと。

今までなかったのが不思議なくらいです

煽りスレだけは大量にあったけどねぇ。

SFCか法学部に行くか迷うところだなぁ〜
ってまず受かればだけど・・・・

三田祭、見学に行きたいのですが
一緒に行ける友達が見つかりそうもありません。
最悪の場合、恥ずかしいけど母親と行こうかな、と。
すごいみっともないですよね（鬱
でも、女子高生が１人で行くのはもっと怪しいですよね（藁

>>7
ええんちゃう？
確実ににナンパされるよ

>>7
いや、けっこう年配の方も多いですよー。
親子でいらしても全然怪しくないです。
それより、どうみても20代後半っぽい女の人が
一人出来て、恋人リサーチやったりしてるの
見ると、怪しいと思いますけど(ｗ

女の子が一人で来るのは怪しくないですが、
ナンパには十分お気をつけ下さい。

「一人で来て」の間違い。

法学部の面接対策で、やっとくことってあります？

年輩の方が多いなら安心しました。
実は母、三田祭のＨＰを見てひそかに福引を楽しみにしているような（苦笑
友達と行かれれば１番いいのですが、ダメだったら母とお邪魔します！

>>11
教授によってはめっちゃ意地悪。
志望動機をしっかり固めておくことと、目をそらさない
訓練をすることが大切じゃないかな？

>>12
福引はろくなものが当たらないけど、特賞はすごいから
やるだけやってみるのがいいかも。案外どきどきするよ。

法以外は糞。

＞それより、どうみても20代後半っぽい女の人が
＞一人出来て、恋人リサーチやったりしてるの
＞見ると、怪しいと思いますけど(ｗ

ﾜﾗタ

>>15
実際いるんだよね、毎年…。
去年、逆ナンされた友達が僕の番号教えやがって
えらい目にあったよ。

今年からＳＦＣ生が
三、四年を三田で過ごせるって本当ですか？

とり返しのつかないことをやってしまった。
俺は・・・
嗚呼嗚呼

もう逝きます

>>17
んー、狐が現われるのを待って聞いたほうがいいかもね。

>>明智　　母親と来てる人なんているか？あの人ごみの中で誰も気にかけない
　　　　　といえば気にかけないけど、彼女は自分で気になるのでは？
　　　　
　　　　　

>>14
慶應は経済だけだよ。むしろ法がクソ。

>>21
親子で来てるのは見てないけど、年配に人は
けっこういない？
だから違和感ないと思ったんだけど。

まあ自分で気にしなきゃおっけーでしょ。

>>23　　自分で気にしなきゃオッケーだ。
　　　　ただ慶応こそ普段の大学と学祭のときの違いが
　　　　最もかけはなれてる大学のような・・

　　「慶応入ったらこういう楽しいところにも“もてなす立場で”参加
　　　できる」ってことを知るのなら意味あるとおもうけど。　

　　女２人でいって１回も声かけられなかったら別の意味で
　　悩むべきかもな。（ｗ
　　　

嗚呼、ＳＦＣ行きたかった。

>>24
まあ正直言うと、中庭でナンパしてるのを
慶大生の典型とはあまり思われたくないよね。
実際他大生多いわけだし…。

むしろ模擬店やったりバンド演奏したり、ゼミの
発表を見たりして、「塾生の生活」を見ることが
できるのが受験生にとってのメリットかな。

こっちは盛り上がってますね

>>27
勉強進んでる？

>>28
さっきまでターゲットで単語を
ちょくちょく詰め込んでました。

今日早大一文の過去問やった限りは順調ぽいです

>>26　　そのとおりだな。ナンパ男ではなく売りにきた男になら
　　　　いろいろ話をきいてみるのもいいだろう。

　　　自分がチケット売りで声かけた女の子が慶応志望なんていったら
　　　それはそれで喜んでくれるのでは。

>>29
過去問がサクサク解けるならけっこう有望だね。

>>30
慶大生はむしろ食べ物の券を売ってるのに多いよね。
あれノルマ大変なんだよな…。
ゼミ発表の部屋までデリバリーしたりして
何とか売り切るよね(ｗ

>>31　　ナンパしてるのは
　　　慶応２割、他大７割、専門学校・社会人１割

　　　ぐらいか？割合にしたら（ｗ

>>32
大体それくらいだと思われ(ｗ

ここなのかなあ

あれ

うーむ

あ、よかった。。

>>34-37
トリップの練習？(ｗ

ナンパされてる女は

　慶応３分、他大７割、高校生１割５分、専門学校１割２分

　ぐらいでしょうか　

でも慶應の女の子と思ってナンパしてるだろうに・・

>>40　　いや、それはないと思うよ。

>>39
少し修正。
ナンパされてる女
慶應3分(全員シカト)　他大7割(6時以降はゲット率高し)
高校生1割5分(の半分は何故か塾女)　専門学校1割2分(服装浮きすぎ)
って感じ？(ｗ

>>40
友達がナンパしてたら慶應の女だって言われて
めっちゃ引いてた(ｗ

>>42　　おもろい。さすがだ。

　　　高校生の半分は塾女ってのはほんとなの？漏れは慶応では
　　　なぜか高校生に声かけたことない。

　　　それ以外はまさにその通り（ＷＷ

>>43　　そうそう。同じ慶応の男でさえ引くんだから（身内という事情もあるが）
　　　　もっとレベルの低い大学の男なんて相手が慶応だとしったら
　　　　「失礼しやしたっ」って感じだと思うね。

>>44
三田祭のとき、キャンパスにいる女子高生の半分は
あのペンマーク入りのバッグを持った女子高生だよ。

そうなんだ。。でもヨソモノが多いってことはやっぱり人気なんですよねえ

>>46　　そうなんだ〜〜バッグまでみてないからしらんかったな。
　　　　

>>47
早稲田祭がなくなってから早大生がたくさん来てるみたい。
あと、東大の友達がみんな「慶大生なんだけどー」って
ナンパしてるのを見てﾜﾗﾀ

慶應だけじゃないけど学生証がカードなのがうらやまひー

>>47　　女は（理想は）慶応の男にナンパされたくてたくさんくるんだろう。
　　　　でも慶応の男なんて割合からすれば相当少ない（彼女らもそんなことは
　　　　最初から半ば承知済み。まあ慶応でなくてもかっこいい男に会えればいいかぐらいの
　　　　気持ち）

　　　　そして男は女がたくさんいるところにはとりあえずよってくる。
　　　
　　　　んで、その両者の出会いの場となるわけだな。事実上、別に
　　　　慶応である必要はなく、人のくるところに人がくる、そのメジャーな
　　　　場所が慶応だった、っていうだけでは。２ちゃんみたいなもん？
　　　　

俺も入れてくれよ〜

>>50
ただ、カードだと4年間変わらないから、
3･4年にもなると、「同一人物か？」っていうような
写真の学生証を持ってる奴もいる(ｗ

ところで、荒らしは学部どこ？

>>49　　漏れも「慶大生なんだけどー」っていったことある（ｗ

>>53　　つーか漏れは慶応ではない（ｗ

>>52
おひさ！

>>56
おひさ！なんかいい臭いがするスレだったから来た。

荒らし◆ナフプラック　　は早稲田です。

>>55
それでそんな三田祭に詳しいの？驚き。

ところで、前塾長の鳥居君は、三田祭が塾に
無関係な人たちのナンパの場になっているのが
相当気に食わなかったらしい。

>>57
とりあえず出だしは好調だね。
このタイトルなら内輪スレと化すこともないだろう。

>>58
そうなんだ。父は早稲法出身だよ。

あ、週刊文春にでてた。なんかクーデタとも書いてあったけど？

>>61
朝日のほうじゃなかったっけ？
一通り読んでみたけど、なんだかどうでも
いい話を針小棒大にしたような感じ。
鳥居君がインタビューに答えてた通り、
1年も経たないうちに判断するのは無理では。

>>60
さすが明智さん、なかなかいいスレですよ。
まあ、明日早いのでこれにて。
おやすみなさい。また来ます。

>>63
おー、おやすみー！

ホワホワも寝ます。
あした早起きしないだけでこんなにもラクなのか。
そしておいしいものを食べに行くつもりです。

>>65
おやすみ。三田祭に来てくだされ。

うーん、急にさびしくなりそう。
荒らしももう落ちたのかな？

>一通り読んでみたけど、なんだかどうでも
>いい話を針小棒大にしたような感じ。

ああやってバッシング記事というものは作られていくんです。
早稲田のときなんかもっとひどかったゾ。
マスコミの標的にならんように気をつけよう

何かこのスレ平和ですね（w
煽りが全くないなんて・・・・

>>67
土地貸しただけなのにホテル経営してるとかね。
早稲田バッシングも酷かったな…。

どちらしにろ、有名税と思うしかないね。
早慶は叩かれやすいから。

>>68
最初現われたのを放置したからね。

やはり放置が一番ですね。
受験関連の話題になってたら参加しようと思いまふ。
では今日は逝きます

>>70
んじゃ、勉強がんばれー！
受験ネタもいつでもOKだよ。

平和な慶応スレを始めて見た。文学部スレは壊滅状態だったのに・・

不公平だ！！

>>72
まあまあ。ここで文学部のこともﾏﾀｰﾘ語ってください。

昔の三田文学新人賞でシュールだけど面白いのがあったなぁ。

>>73　　そろそろ落ちますです。また会いましょう。

>>74
じゃーねー。
23日のラグビー慶早戦は観に行くでよ。

僕は慶応商・経済志望なんですけど単語をちゃんと単語帳で覚えたことがありません。
やっぱりターゲットとかちゃんと１冊やらないと慶応は難しいでしょうか？
商は文法問題が多いのですが、今から始めるには単語と熟語のどちらを
重点的にやるべきでしょうか？
偏差値は河合の記述で６５くらいです。

偏差値６５もあるなら単語はそんなにやらなくても良いんじゃない？

商はマーチに受かる実力があれば受かります。
河合で６５だったら余裕でしょう。

下位マーチレベルでは受からないと思われ。

【１０月実施】代々木ゼミナール第３回全国マーク模試　合格率５０％

６２　慶應（経）　早稲（商）　中央（法）
６１　上智（経）　早稲（社）
６０　慶應（商）　立教（法）

中央法＞早稲社学＞慶應商か・・・・

もう移動した方がいいね。わかるよね？

http://natto.2ch.net/joke/index.html

慶応なんて、所詮バカばっかだろ

慶応なんて、所詮バカばっかだろ

慶応なんて、所詮バカばっかだろ

慶応なんて、所詮バカばっかだろ

河合で偏差値６１くらいしかないんだけど慶應文うかるかなー？
うかるた特に何すればいいの？

ふかわネタ

河合で偏差値70くらいしかないんだけどマーチうかるかなー？
うかるた特に何すればいいの？

>85
いくら偏差値70でもオマエじゃムリだ。あきらめろ。

＞８６
どしてよ？意地悪しないで教えてよ？あたしは、偏差値なんかどうでも
良くって、マーチに行ければ満足なんだから。

Ａ：嘘に決まっているから。

うそじゃないもーん！

うそだもーん！

>89
じゃ、ネタだな。

ねたじゃないもーん！青学とか、カワイイじゃない。

オマエのバカさ加減の方がカワイイわ。

よく言われるよっ！＞バカでカワイイ

>94
バカに偏差値70はムリです。よって終了。
はい次の人どうぞ。

そなの？＞バカに偏差値７０むり
んじゃ、あたしって実はすごいんだ−！
さてと。ガッコいこ。

>96
はい、オマエにお似合いな大学。法政2部法偏差値５３。あ、ムリか。ムズすぎて。

>>97
もっとアホな女子短薦めるべきかと。藁。

＞ガッコいこ。
大変だな。専門学校性はよ。ｗ

アホ女子校生だろ。通学電車で痴漢されてろ。ｗｗｗ

>>76
遅レスながらお答えしましょー。
現在、英語の偏差値が65なら、実は単語力は
けっこうあるものだと思われます。
ただ、抜けている単語をチェックするという意味で
ターゲット等を使ってみるのがいいでしょう。

商・経済とも語法問題が多いので、単語・熟語の
どちらをよりやったほうがいいかといえば、それは
熟語だと思われます。

また、商学部が簡単とのレスがありますが、
個人的には商の問題のほうがクセがあり、経済より
難しい気がします。河合のマークなどは慶應に標準を
あわせているわけではないので、あてになんないです。
あくまで予備校系の慶大模試を受けるなり、過去問を
解くなりするのがいいと思います。

明智光秀さんアドバイスありがとうございます。
とりあえず熟語覚えます。過去問解いてみたらぜんっぜん解けなくて焦りました。
ちなみに今英熟語ＭａｋｅＩｔ！という熟語帳と、文法・語法１０００と
横山のロジリー、あとサテラインで西きょうじのオールラウンドをしています。

あと地理受験なんですが、商の問題はむずかし過ぎました・・・・
どなたかアドバイスしてください。

数学は河合記述で６８くらいです。
やっぱり英語に重点を置くのが慶応商への近道なんでしょうか？

>>102
単純に配点を考えれば、英語が得意なのが
一番有利だよね。
地理はちょっとわからないんだけど…
日本史・世界史受験だったから。

＞１０２
そのくらいあればうかりますよ、きっと。
地理は難しいらしいので誰も解けないので
いっしょらしいです。

じゃああまり地理は気にしないようにします。
でもまだ実況中継しかしていないから、それじゃあ慶応はきついですよねぇ・・・
１０月から始めたばっかりで・・・
経済も受けたいのですが小論文をまだ何もやっていないので、
受けようか受けまいか悩んでいます。
へたに小論文に手をださないで、その分他の教科にまわして
商学部にかけた方がいいのでしょうか？
質問ばっかりですみません。かなり焦ってます・・・
慶応しか受けないんで落ちたら浪人なんです。。。

経済の補欠ってどこまでまわるの？
商はＨとかＧとかとんでもないところまで回るらしいけど。
立教なんかは一人も上がらないのに補欠出すらしい。

>>105
慶應だけってのはさすがに危ないのでは…？
でも現役だったらありかな。僕もそうだったし。
経済の小論文はちょっと対策が難しいです。
何故か経済っぽくない出題文なんだよね(ｗ
みんな書けないと思うので、無視して大丈夫。
君の言うとおり、他の教科に労力回すべき。

>>106
僕が受けた年の経済B方式はBまで補欠があって
全員合格したよ。今は科目が変わったから
また違ってるんだろうけど。

小論文はどんな感じ？
一見書きやすそうだけど、
なんか現代文みたいな・・

>>108
学部によって違うけど、慶應で小論文が
導入された理由が、テクニックで解ける
国語より国語力が測れることなので、
現代文に近い要素はあると思う。

age

やっぱり経済はあんまりまわらないんですね。
商なんかは経済のあとでまた動くだろうし。。

いや、経済もB方式が社会一科目に変更されてから
補欠はたくさん出るようになったみたいだよ。
補欠合格の数も増加してるみたいだし。

一応あげとこ。

雨あがったかな？？

いいねえーーーー慶應行きたかったよ、マジで
数学できへんもんなあ、わし。
慶應いいなあーーーーーーーーー

>>114
大田区はあがってるよ。

>>115
えー早稲法いいじゃん。父の母校だよ。
今でも飲み屋で隣が早稲田の人だと、
知らない人でも肩組んで「都の西北」
歌うみたいだよ。

それにしても煽りスレは盛況で、こっちは閑古鳥。
このスレは需要があるんだろうか。
真剣に悩んでしまう。

センターころは殺到しそう。卒倒するくらいね

>>118
うちでセンター使うのは法のA方式と医学部だけ
だからなー。
法Aは得点率が9割近くないといけないし、
医学部受験生はそもそもセンターは眼中に
ないと思うし…あまり普段と変わらない気も(ｗ

2003年から経済でも導入するとか・・

え、それは初耳…。
悪評高いB方式がついに廃止されるんだろうか…。

むしろ、A方式のほうが、経済の格をさげてると思うが・・・A方式を
センター方式に切り替えるのもひとつの手だ（藁

うーん、でも学校側はA方式を重視してるんだよね。
B方式が残ってるのは反近経の人たちは強硬に
主張してるかららしい。
人数の上からもBの存続は風前の灯火っぽい。

経済だからやっぱり理系もどきみたいな人材が必要なのかも。

ふーん、でもA方式は国立向けの数学やってきたやつらには簡単すぎて、
なめられる要因になってるような気がするけどな、いっそのことセンター方式
にしてもいいと思うが。

元々、外国では理系になってるところも多いしね…。

Ａ方式って理系出身が多いの？
慶應の経済って文系なのにやたらと数学得意な人が多いと聞きます。

>>125
なるほど…僕は2科目時代のBの受験者だから、
Aの難易度は正直よくわからない…。
でも、入学後の成績はA＞Bで間違いないと
思われる。

あーでも文型っぽい子が多かったかな。
３次関数は知らないけど二次なら完璧みたいな。
プリンみたいなグラフ書かされたし。

試験問題なら早稲田の方がかなり難しい、と思う＞数学

二科目時代のB方式か、たしか、地歴が世界史と日本史のミックスなんだよな、
あれは結構面白い問題だったらしいが、いかんせん倍率が・・・だったみたいだな（藁

>>127
つうか串ぅざいよ！

>>127
東大や一橋との併願が多いからかな。
昔から文転した人は多いと思うよ。

>>129
プリン…

慶應の英語って激難だよね。特に法
早稲田英語とは１０と３くらいの違いがある。

>>130
それは本当にそうみたいだね。

>>131
ほぼ全員が東大と京大との併願組…
倍率は2倍台だった。

あの問題は確かに良問だったなー。
やや世界史に重点がおかれてた。

>>135
ん？？１倍台とかいう話を聞いたことがあったが？？

>>136
補欠合格を入れたらそうなるのかも。
Bまであって50人くらい、全員合格してた。

慶應のＡ方式って倍率はすげー低いけど、実は受けてる奴の質は
恐ろしく高いんだよね。ほとんどが旧帝一橋を併願してる。
一方早稲田は倍率は高いが、アホばっか。

でもみんな本番前だからすごい真剣でしたよ。
その日が上智の経済ー経済の発表で携帯で結果聞いたりして友達と騒いでたら・・
周りはすごく静かで・・

上智経済経済って数学必修なんだよね。
あそこも旧帝併願がほとんど。

慶應経済の合格者偏差値が低くなる理由

用いられているデータに、理系としての偏差値が含まれているため、
早慶理工落ちの慶應経済合格者（数学受験）の平均偏差値も低く計算されてしまう。

早慶理工は難関なのに、他の文系学部と較べて偏差値が低く表示されるのと同じ理由。
文系の偏差値が高く計算されるのは、模試などの母集団の平均レベルが理系と比較した場合、必然的に低くなるため。

経済学や統計学を学んでいるものが、この程度の理由も理解できないとは・・、おそるべしマーチ。

>>141
激しく同意。
アホは黙って文科系ということわざもある。

上智は受けなかったけど、数学必須なんだよね。
しかも定員も少ないから難易度高い。

上智の英語が一番難しかったな・・なめてたらとんでもないハメに・・
やっぱり数学はマークシートはいやだな。あの、消したり書いたりして
‘答案’って感じになるのがいい。

>>144
上智は四択だっけ？
TOEICに近いと聞いたことがあるよ。

>>132
串というか、早稲田って他大学の人でも入ってパソコン使えるらしいから。

マークシートにもいろいろ種類があって、ホントいやなタイプでしたよ。
横穴とか縦穴とかあとは1本線タイプとかあるじゃないですか。
上智は席も狭かった。。慶應はセンターで下見できたので余裕があったかな。

>>146
早稲田ってSFCと同じく24時間パソコンが使えるのかな？
だとしたら何とうらやましい…。

>>147
なるほど…経済系の学部を主に受けたん？

自分の学部的には１５日の発表でおわりだったんだけど
やっぱり受験生としては早慶上智は受けたいなと思って。
早稲田は政経だったんだけど国語で玉砕。。人数多かったし女子がやたら少なかった。
知らない受験生の付き添いっぽいお父さん(おじちゃん)に「お嬢ちゃんこんな中で受けるの？」
とかいわれてとりあえずはい、とか言っておいた。

あんたオス？メス？

>>148
早稲田は無理。
プロ串の低学歴詐称君だよそいつは。

>>150
早稲田の政経ってそんなに女の子少ないのか…
慶應経済も少ないけどね。
それにしても「お嬢ちゃん…」の科白はいいね(ｗ

>>152
なるほど。ありがとう。

慶應のは内部生が多いとか・・

>>154
ん？慶應経済の女の子ってこと？
うちのクラスだと半々くらいじゃないかな。
慶應女子の女の子は法律に行きたがるからね。

慶應女子の女の子ってみんなおしゃれ？
うんこするの？

>>156
おしゃれだよ、殆どの子は。
二行目は自分で考えましょう。

早稲田の付属は男子高しかないからね。。
早実が共学になるけどどーせ政経の枠は少ないだろうしｗ

早いうちからお嬢様ギャルをゲットしてる慶應はうらやますぃー

ヲレのカテキョ先の母親、早稲田の政経だゾ（藁々

政経はクラス(?)に２，３人しか女子がいないとか・・
数年前のイトコ談

>>158
学院は男子校だもんね。
テリー伊藤が「早稲田女子高」を作れって
言ってなかったっけ？
彼は確か早実出身だよね。

>>160
でも才媛タイプの子が多いとか…。

東大タイプかも。田嶋センセー系かも　ｗ

>>163
お、お久しぶりです。
話すの何日ぶりだろ？

ううっっ。初めて来てみたヨ(汗

ここは光秀さんプロデュースだったんですね。
美少女スレに比べたら新米ですねー

>>165
あはは。向こうのスレは盛り上がってる？

＞１６１
テリ−伊藤は早実から日芸へ逝った裏切りものだｗ

>>168
どうも早稲田のバンカラさが好きじゃなかったみたいだね。
早稲田は華やかさに欠けるから、慶應みたいに早い段階で
女の子を確保するべきだって言ってたよ。

あと慶應は顔が悪い人はオスにもメスにも相手にされないよ。
これはマジ。

俺の知り合いにおとなしいブサイクな4年生がいるけど、
未だに慶應の女の子と数回しか話したことないらしい。

福沢諭吉が公金横領したって本当？
本をたんまり買ったとか。

>>170
あれ、現役の開成生だっけ？確か。

>>168
横河健っていう建築家も幼稚舎から慶応なのに、大学は日芸に逝ったらしい（藁
母親は泣いたらしいが（藁々

>>172
うーん、わからん。福翁自伝に載ってるかな。

>>171
それはネタだろ（藁々

>>176
いや、そうとも言い切れない。
現にうちのクラスにもそういうのいるし…。

>>177
それでも４年間で数回はありえん（藁

>>176
おまえのな（ワラ

いや、ブサイクだと女の子が引いちゃって話し掛けても
「は？」となるらしい。
そいつが言ってた。聞いていて泣けてくるものがあった。
ちなみにそいつは一橋東北落ち

>>180
つーか、それって話し掛ける相手が悪いんじゃないのか、そういう
のがイヤなら話し掛ける相手選べや、ごるぁ（藁

>>180
まあ、授業中に近くの女に話しかけて発展しやすいのは「顔」だな。

>>180

それは顔だけじゃなくて、服装とか髪型にも問題あるんじゃないか？
東北の人？

そいつ性格はいい奴なんだけどなー、かわいそう。
サークルで女に話し掛けても相手にされないから、やめたらしい。
そして、慶應が大嫌いになってしまった。。
無理もないかな。

服装はまあその辺にふつうにいるチョイ地味めな感じだね、いつも。

そういう人はどこの大学逝っても同じ状況に陥りそうだが。

>>181
ゼミやサークルなんかは声をかけられて無碍に断るのは今後の人間関係
を悪化させるリスクを伴う為にまあ、申し訳程度に優しいリアクション
もあるだろうがそこになんのリスクも生じなければ女ってのは残酷だぜ？

gijuku

うーん、僕のクラスメートの場合は、女の子達が
派手だから話し掛けられないらしいが…
話し掛けてそれはひどいな。
でも慶應の女の子みんながそうってことはないけど。

ただ、地方出身者の中退率が高いのは事実らしい。
ある程度自分が地味だと自覚してる場合は
慶應は合わないのかもしれないね。

そういう派手派手のやつも慶應はいるだけ勉強してたわけだから
中高時代は地味な勉強家だったのかな？
それともふぞくとかそうでもない？

>>189
じつはお前も地味だろ？
そんな匂いがする。

>>189　　地味って何が地味？漏れなどは顔やキャラクターなどは
　　　　そんなに地味じゃないと思うが服装は極めて地味。

>187

それは言える。。

>>187
んま、それは男も同じってことで、むしろ男の場合、同じクラスとかでも結構そうだろう。。。

>>189
んま、それはしょうがないな、内部進学やら有名高校やらの固まりがあるわけで（藁

>>190
正直、そういうのは中２〜３あたりからのデビュー組が多いんだと思われ（藁
つーか、開成からSFCに来たのは、現役だとマニアック系とちゃらい系が
半々くらいで、一浪だと、ほとんどがちゃらい系かややちゃらい系だ・・・（藁々

>>191
うーん、何を以って地味というかによるなー。
服はモノトーン中心だから地味とも言えるし…。
趣味が読書とかピアノとかいうのも、屋内系
だから地味かもしれない。

地方から現役で来た奴ってどんなのが多い？

>>190
予備校の早慶クラスは派手な人が多いらしい。
浪人した友人談。

>>197
そんなヤツあまり見たことないけど。

>>197
やはり地味系というか、おとなしめっていうか、個性があんまないっていうか（藁
んま、これは男の場合で、女の場合は、また違ってくる（藁々

>>197
大学デビューする人と、地味に4年過ごす人と
二通りに分かれる気がする。

２００？

地方から来たメスってかわいい？

＞２００
彼女できた？おなじ慶應？

やっぱ男は特に地方出身同士でつるんでることが多いのかね？？

>>203
若い女は笑ってれば、誰でもかわいいだろ（藁

>>204
ヲマエ、誰だよ、SFC生なんじゃないのか（藁々？？

シッカシ、開成からｓｆｃって終わってるねー。
ちほうの馬鹿高校からも入れるのに。
おまえゆうめいだよ

予備校の早慶クラス成績上位者でも
最近はあんまり受からないらしいね。

そろそろ狐くんの罵声が。

>>207
だからこそ、その「ちほうの馬鹿高校」から受かっても何にもならんのだと思うが（藁々
そういうのは一部だろ、大半が帰国か内部か開成とか名門高だが（藁

>209
お見事。

>>209
あたり！（ｗ

煽りスレになる予感。。

そうかー、聞いたことねー高校多いぜ。
開成とかのがマイノリティーでしょ。

>>214
それはヲマエ自身がマイナー高出身だからなんじゃないのか？？
ヲレのフラ語のクラスは25人のうち、5人が開成、3人がSFC高、2人が
塾高、1人が志木だが（藁々

へー、どうもねー

まあまあ。ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ。

そういえば日航と日本エアが統合するって。
朝刊に書いてあった。

関係なくてｽﾏｿ

>215
内部の比率はどこの学部もそんなもんでしょ。
開成は今年たまたまＳＦＣが多かっただけなんじゃないの？
例えば学芸大付属からＳＦＣは４人しかいないよ。

高校別では桐蔭が一番多かったと思うけど。

>>216
でた串！ヲイヲイ・・。

>>217
今日、駅の売店の下の見出しに「JALとJASが合併　進行中」って書いてあったが、
朝刊にも書いてあるのか、つーか、新会社のブランド名はどうすんだ？？
JALのままのほうが絶対いいと思うが、そうすると吸収合併ってことだな（藁

ＪＡＬ’ｓになります。

>>218
学附は国立だから、微妙に志向が違うと思われ、高校別でも、
開成は、塾高、SFC高、志木高、慶応女子に次ぐ５番目の派閥だが（藁

日本エアラインシステム

>>220
持ち株会社設立って書いてあるから、
多分合併ではないのかな。
となると名前は残る可能性が強い。

ごめん。
「ないのではないかな」

＞２２２
だって開成から慶応は全学部計で５０人くらいしかいないだろ？
（麻布が慶応１１４人合格で３３人進学というのを考えるとそんなもんでしょ）

いっぽう桐蔭からの慶応進学者数はたしか１３０人もいるんだぞ

>>226
SFCだけは進学率が18/27てな具合に異様に高いんだが（藁
この割合を比例配分させると、慶応全学部で152/228ってことになる
んだが、んなわけないんで、やっぱSFCは他学部とは傾向が違うんだと。

＞慶応全学部で152/228ってことになる

そりゃねーだろ。”神奈川”の栄光学園でさえ２３／９２だぞ。
ＳＦＣが多いのは今年だけの例外じゃねーか？

＞２２７
ついでに言うと、桐蔭からＳＦＣの進学者数も１８人以上はいたと思われ。
狐の周りにはいないのかもしれんが（笑

>>228
んだから、「んなわけないんで」って言ってるだろうが・・・ドキュンだなぁ（藁

今年だけの例外ねぇ、どうなんだろ、上の学年に何人いるか、調べないと
なんともいえないな（藁々

>>229
いないはず、SFCは合格者の数からして開成のほうが多い。
桐蔭は商学部で稼いでるだけで、商学部と文学部と看護を抜かせば、
開成のほうが慶応合格者数では上だったりするしな（藁々

開成がドキュン化しただけじゃないか。ﾎﾞｿｯ

＞２３０
環境情報合格者数が二桁行ったのも今年が初めてじゃなかったっけ？
来年、開成から環境情報への合格者数が激減したら
拠り所にするデータがひとつ消えることになるねｗ

>>230
そんなに開成閥にしたいのか？？
チイチャイやつだなあもう。

西ノッポリだっけ、開成があるとこって。

>>232
今年は去年と一昨年にくらべれば、東大合格者数は増えたくらいだが（藁

>>233
いや、今年がはじめてじゃないし、ドキュン高出身の僻みはみっともないんでやめれば（藁々？？

>>236
トップ層と底辺の二極分化が開成にも。ﾎﾞｿｯ

＞２３１
たしかに。今見たら桐蔭からＳＦＣへの進学者数は７人だった。
ちなみに桐蔭からの進学者数内訳ベスト３は
理工５０　商３８　経済２６　だった。

＞２３６
今年初めて二桁はおおげさったけど
たしか８〜１０人の間をさまよってたような気がしたけど。今年激増しただけでしょ

狐＠発見！

>>239
あと、今年激増したのは開成だけじゃない、内部進学者も激増したんだが（藁

慶応各学部合格者数【開成／桐蔭】

慶応医　18/07　2.57
慶応環　17/13　1.31
慶応経　63/50　1.26
慶応法　29/25　1.16
慶応総　10/11　0.91
慶応理　67/83　0.81
慶応商　19/66　0.29
慶応文　05/22　0.23
慶応看　00/04　0.00

全学部平均　228/281　0.81

理工・商・文で稼ぐ桐蔭（藁々

＞２４１
それは環境情報の人気が高くなったというよりも
経済学部への枠が減らされたのが原因じゃないの？
詳しい事情はわからないけど、慶応各付属高から経済学部への
進学者数、今年になって激減してたでしょ。

>>243
枠が減らされたんじゃなくて、単に志望者が減ったんだよ（藁々


慶応内部進学推移

附属高卒業者数　1411→1413→1397
文学部　121→109→106　不況の煽りを受けてか、下落傾向
法学部　400→400→400　毎年満員状態
経済学部　399→415→331　今年激減
商学部　145→138→85　経済学部と共に今年激減
医学部　37→37→37　毎年満員状態
理工学部　159→166→218　今年激増
総合政策学部　51→44→81　今年激増
環境情報学部　79→75→118　今年激増

慶応各学部内部進学生の比率

医　37.0%　037/0100
法　33.0%　400/1212
経　26.1%　331/1269
環　25.2%　118/0468
理　18.6%　218/1173
総　17.6%　081/0460
文　12.1%　106/0874
看　12.0%　012/0100
商　07.9%　085/1081

>>242は結構↑とかなり相関関係があったり（藁

����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
--------------------------------------------------------------------------------

����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������

俺は、とにかく中央が嫌いなだけなんで。中央経済、必ず壊滅させる
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������

＞２４４
へ〜そうだったのか。経済ってほんとに人気なくなってんだなぁ。
俺はてっきり枠を減らされたもんだとばっかり思ってたよ。

>>244

へぇ、文学部って内部１００人超えてたのか、おどろき。
オレの時代は、全部の付属高校あわせても、４０人くらいだったのに・・・

２５０

＞２４４
なんか経済・商で減った分が理工・ＳＦＣにまわった感じだな。。

　

>>244

あなた、開成航行出資なのに、そんな内部事情のデータどうやって
入手したの？？？おしえれ

>>253
http://www.inter-edu.com/sokei/high/kei_shingaku.html

うーん、今までＳＦＣ馬鹿にしきってたけどちょっと見なおした。
逆に経済・商は本当に不人気なんだなー、ということを確信した。

>>254
夜中はずっとネットしているようだけれど、
本を読むのは速いんですか？

２ちゃんはやばい・・。
個人情報漏れまくり。
今日もとんでもない資料を入手してしまった。

らっくす・すーぱー・りっち

>>256
なんでそんなこと聞くんだ？？
あんま本読まないが、課題として出されたもの以外は。

>>257
どんな？？

>>257

具体的に教えてください。私の個人情報が漏れていないか心配なんです。

>>259
夜中にネットをしている分、昼間は集中的に読書をなさるのかな〜？と思いまして。

>>255
まぁ、馬鹿は馬鹿だし、かなりバラツキが激しい学部なのはたしかだな（藁

>>262
ヲマエは本は読むのか？読むんなら、どんな本を？？

>>264
いえ、あまり本も漫画も読みません。

ＳＦＣ＞経済・商　なのか・・・・？

つーか、「AO入学者って馬鹿でしょ」とAO入学者の目の前で言った内部進学者
には正直ヲイヲイと思ったゾ、んなこと言ってると「内部進学って馬鹿でしょ」
って言ってるやつらと同じだ（藁々

>>266
ヲレの場合、経済・商は選択肢にさえなかったな（藁　開成の知り合いは、
経済辞退して、こっちに来たみたいだが（藁々

おいおい、文学部も話題にしろよ。

>>265
漫画は聞いとらんが（藁

まぁ、本読むのは並よりはぜんぜん速いほうだろうな（藁々

鼠腹立つんだよなーーーー

考えてみたら桐蔭の進学者内訳も

商３８・経済２６　に対して　法１１・ＳＦＣ７だな。。

理工５０もいるのが汚点だなｗ

文は知名度がないんで、普段でもあまり会話に上らないんでしょうね。

>文学部は知名度はない？そうかな。法や経の人間にとって関心がないだけだ。
そういう人間にとっては知名度はなくて結構。しかし、研究分野では相当な
レベルである。

>>271
２学部合わせて７人しかいないのか

>274

完全に間違えてた。おい狐！桐蔭からのＳＦＣ入学者は１７人いるぞ！
入学者と辞退者を間違えてたよ。

ちなみに入学者数学部内訳は

文１１　法１５　経済２４　商２８　理工３３　医３　総政８　環境９　看護３

だ。やっぱＳＦＣは桐蔭多いじゃねえか。開成とほぼ同数いるぞ。
狐の言うことは全くあてにならんな。。

あせって宿とろうとしてるんだけどさ、
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/kaijou.html
ここを見ると受験番号によってｷｬﾝﾊﾟｽ違うみたい？
どっち用に宿とればいいんだろう。
そもそも、日吉と三田って近いの？
田舎もんでｽﾏｿ

三田と日吉はけっこう遠いよ。
三田は東京都港区(JR山手線田町)、日吉は横浜市港北区
(東急東横線日吉)。
三田で受ける時は品川近辺、日吉で受ける時は渋谷・横浜
近辺に宿を取るのがベスト。
どちらかわからないときは渋谷にしておけばちょうど中間。

>>277
丁寧にどうもありがとう。
日吉が横浜ってことすら知らなかった・・・。
実際慶応受ける人はどうしてるんでしょう？

>>278
二回受けたけど
理工は日吉二回
経済は日吉と三田
だった

>>278
大体277に書いてあるとおりだと思うよ。
僕は品川に宿を取って、三田・三田・日吉の
三連戦だった。
日吉に行くのはちょっとめんどくさかったよ。

日吉で受験する場合は、渋谷駅で迷ったりしないよう、
一度キャンパスまで下見したほうがいい。

>>278
ちなみに冬日吉のボロ教室に回されるとつらいから三田の方が良い

>>275
独りで間違えてるのはヲマエのほうだろ（藁々

ヲレは>>263で書いてるようにドキュンの存在は否定してないゾ（藁


【SFC】今年度入学者出身高校
塾高　69　慶湘　65　志木　38　慶女　27　開成　18
桐蔭　17

隔離されている上サークルにもいないから馬鹿なのか優秀なのかも確認できない・・・

>>281
ヲレ、３学部とも日吉で受けたが、ボロ教室で受けた環情だけ受かったな（藁


>>280
明智って地方出身だったのか、知らなかったゾ（藁々



つーか、多少遠くても大丈夫だろ、実際ヲレ、１時間半くらいかけて、
練馬から日吉まで受けにいったゾ（藁

>>282
そういえばSFCの９月入学生って４年で卒業するの？
それとも３年６月？

>>281
でも自分では選べないよね？
とりあえず渋谷にしとこうかな。

>>286
申し込んだ時期が早い方がいい場所に回されるとかなんとかきいたことがある

>>286
実際渋谷に宿とるのは、難しいんじゃないのか？？あそこ、ラブホはたくさんあるが、
まともなホテルは数えるほどしかないだろ、もう埋まってるんじゃない？？

渋谷周辺なら三軒茶屋を薦める

高校受験で上京してまで学芸受けて玉砕ｗ

>>284
神戸だよ。狐は練馬だったのか。

>>287
それは正しい。
>>288
最近いくつかできたことはできたけどね…
まあもう埋まってるだろうな。

>>285
今調べてみたが、よくわからん、たぶん学則見る限り４年っぽいけど。



三田で受けるんなら、お台場とかどうだ、ゆりかもめで新橋に出て、山手線で何駅かで三田だゾ（藁々

>>285
何それ？

>>290
神戸か、灘出身か（藁々？？
震災は経験してるってことだよな、これで東京で震災起きたら・・・（藁

>>291
あんがと
４年だと余りメリットなさそうだね・・・新歓コンパとか楽しめないし

>>291
お台場の日航ホテルか。でも三田まで出るのに
案外時間かかるよ。

>>293
あんまり怖いこと言うなよ(ｗ

>>295
日航ホテルはやめとけ、あそこはドキュンだ（藁々

>>296
泊まったことあるの？

>>297
まぁ、別に受験のために泊まるんなら、いいんじゃないか、つーか、
選り好みできる状態じゃ、ないだろうしな、まぁ、ヲレは実家から
受けに行ったんで、受験期どの程度予約が埋まってるのか、よくわからんが。

>>298
かなり埋まってると思う。
何も慶應だけが入試をやってるわけじゃないしね。

僕は父の仕事の繋がりがあるところのスウィートに
何とか泊まれて助かったよ。

センター玉砕してセンター後に京大に志望校変更したけど結構残っていたがなあ・・・

>>300
そうなん？京都はよくわからない…。
弟も神戸の実家から直接受けに行ったしな…。

>>299
ヲヤ、何やってるんだ？？早稲法らしいから、弁護士か？？？

>>302
んにゃ、某財閥系金融機関の役員だよ。
最近仕事大変そうだよ(ｗ

三田キャンパスはかっこいいのか知りたい。

>>304
パンフ見るとか、あとは実際行ってみることだね。
僕はかなり気に入ってるけど。

悪くはないが、オフィス街なんでなんか物足りない

明智って育ちいいんだ。役員はすげー。

確かに三田は、所謂「学生街」を求める人には
物足りない。
日吉もただの住宅街なのでやはり「学生街」ではない。

あの赤レンガの建物は図書館って聞いたんだけど、校舎もあんな感じなの？

>>309
それを期待するとかなり痛いと思う(ｗ

昭和30年前後に立てられたコンクリの校舎は
デザイン痛すぎ。
まるで地方の市役所みたいだ(ｗ

>>303
三井住友だろ（藁々

>>308
学生街ってどういうところのことを言うんだよ、馬場とかか（藁

>>311
神戸から本社に通勤できるのは住友以外には
あり得ないからな(ｗ
ただ、住友系列のどの会社からナイショ。

>>311
僕が思い浮かぶ学生街
馬場・本郷…確かにそう多くはないな。

ってことは、SMBCの関連金融機関ってことか（藁々

>>313
本郷は、学生街か？？かなり微妙だと思うが（藁

>>314
まあそうさね。その業態のトップ３に入るところだよ。

>>315
微妙ではあるけど、東大の友達に連れられていったら
明治以来の学生街の匂いが確かにあったよ。
少なくとも三田よりは(ｗ

>>317
それはキャンパスにある建物自体の厳かさが影響してるんだと思われ（藁

>>318
それは確実に言える(ｗ

三田の西校舎・南校舎・研究棟は即刻あぼーんして
立て替えるべし。

銀行に対する公的資金の注入は情けない。

＞明智　　SFCまで行って竹中大臣の講義受けれるの？できるなら受けたいんだけど。

>>319
立て替えても、やはり時が刻む独特の雰囲気を持つように
なるまで、何十年かかることか（藁々

>>315
やっぱ基本的には学生街だろ。東京帝国大学が
できたからこそ、あの街は街として形つくられ
ていったんだからね。
今だってナンダカンダ言っても東大があるから
だろ？あの街。

三田逝ったときの感想
図書館はｶｯｺｲｲ!
正門はう〜ん
幻の門だかというふざけた名前の門もいい
ただ想像していた以上に狭い・・・・

>>321
竹中君の授業ってなくなったんじゃなかったっけ？＞狐

>>322
時が経ってもただボロくなっただけの現行校舎より
ずっとマシだと思われ(ｗ

>>323
微妙だねぇ、あそこらへん歩くとわかるが、ちょっと外れると住宅街でも
あるわけで。あと、キャンパス自体が広すぎて、学生街と言えるところが、
馬場みたいに確定されてないのもあるか（藁々

＞３２５　　日曜にやってるってテレビでいってたけど。

馬場は雀荘と飲み屋というイメージしかない

つーか、三田は正面から入るときに見える建物の概観なんとかしろよ（藁
あれは医科歯科と似てるな（藁々　図書館はたしかにすごいな（藁

>>325
ないねぇ。

>>327
そうなんだ。ゼミのことかなぁ。
基本的に日曜日には授業はやってないからね。

>>326
馬場の方がめっちゃ住宅街じゃないのか。
それに比較してどっちがどうという話じゃないだろ！？

馬場は馬場の街全体が早稲田のキャンパスのような気さえする（藁々
一方三田は大学と街が切り離されてるイメージだな。

>>332
早稲田は街に溶け込んでるからね。
慶應のキャンパスは高台にあって周辺を見下ろす形に
なってることが多いな。

大学逝ってイメージとちょいと違うと感じた大学
ダントツで早稲田理工
東工大（入り口のような建物が多いと思った）
慶応三田
（早稲田本キャン行った後だったので狭さがどーも）

良かったと感じた大学
東大
京大

>>332
俺も本郷の街全体が東大のキャンパスのような気がするけど。

馬場は腐るほど早大生がいるからな

>>334
そう？早稲田理工のあのビルは有名だし、
一度行ったけどイメージ通りだったよ。
ただ、あまり「早稲田！」って感じは
しないかもね。

>>335
ん？ヲマエ、本郷生なの？？

>>335
学生街の主役たる学生がさほど多くないからいまいち東大が強調されない・・・と個人的には思う

つーか、三田はいっそのこと、ぜんぶオフィス街にすればいいのに、
微妙に下町っぽい店があるからなぁ・・・（藁

工学院なんかは完全に新宿のオフィス街に解け込んでいるなｗ

慶應仲通りね。雀荘も多少残ってる。
桜田通りは拡幅でビルばかりになったね。

>>340
私の実家は三田にありますので馬鹿にしないでください。

SFCはあの臭いがない日なら、最高なんだがなぁ（藁々

正直大学にある唯一のカッコイイ建物だけ強調するのは詐欺だと思う

>>343
三田っていってもどこらへんだよ？？

>>343
え、あの辺りに住んでるのってすごくない？

慶應大学自体詐欺の固まりのようなもんだから。

パンフのイメージが壊れなかったのは早稲田と東大ぐらいかな
あとはなんかなあ

そいや、学生街っていうと、下北も外せないな、あそこ自体に大学はないが（藁
「冷静と情熱のあいだ」にも下北のてんやが出てきてたゾ（藁々

うむむ、14日が慶応で16が早稲田なのか・・・。
こういうときはどうすれば・・・。

>>351
何を悩む
良くわからんが・・・・

>>351
家が比較的近ければ帰ったほうがいいし、
遠かったら1日東京をぶらぶらするのも
いいと思うよ。

ラグビー対抗戦実況　前半30分
慶應義塾24-5帝京

>>352
地方受験だから東京に残るとして、
宿は同じで行くか、変えるべきなのか。
受験厨房だから、よくわからないのよ。

地方受験って変だね。
地方から受験しに行く　ということです。

宿は同じで行くべき
つうか早く予約しないとまずいよ

変えないほうがいいと思うが（藁　ヲレはベッドが変わると体の節々が
痛くなることが多いんで余計にそう思う（藁々

>>355
宿を変えない場合渋谷らへんを進める
受験日の朝の満員電車が嫌なら変えるべき

>>355
僕は早稲田を受ける時は新宿に移動したんだけど、
いい気分転換になったよ。
てゆうか1週間も同じホテルにいたら飽きるって。

>>360
一週間も・・・何個受けてたんだよ（藁々

前日もみっちり勉強したいなら同じ宿
気晴らしに東京見物したいなら変える

>>361
文系ならそんなもんじゃない？
理工だと早慶レベルの私立二個しかない。。。

じゃぁ、同じ宿に決めた！
もうこの時期だと選んでられなさそうだし、
あるところに決めます。
みなさん、ありがとう。

＞３６０　　今年の立教､慶應受験の際、新宿の安田火災ビルの横にあるホテルに泊まったが
クラクションやらサイレンやらで全く寝れなかった。

>>339
東大・東大大学院全体の学生数が馬場大と比較して
少ないとは決して思わないが。

>>366
院生は活気がないしなァ・・・・

>>366
ていうか学生数全然違うじゃん
その上キャンパス分離しているし
早稲田１学年で一万超えている

http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/gaiyou/after/gakusei.html

>>339
東大が強調されない？本郷といえばやはり東大では。
まあ馬場の場合は大学名と街名が同じだからわかり
やすいのはたしか。
あまり大学と縁のない人の中には、東大は知ってて
も東大がどこにあるか知らない人が時折いますから。

>>369
なんどか逝ったけど馬場と比べるとやはり活気がない

>>368
馬場と比べれば数が少ないのは事実。しかし、
決して「少ない」と言われるほど少なくはない。
学生街と呼ぶに相応しい数はちゃんとあると思う
が。

>>370
活気の話など誰もしてません。
アホは去れ！

>>371
いや、君が馬場大と比較したから突っ込んだだけ

>>370
誰も相手にしてないの、途中で気づけよ。

>>372
自分で馬場と比較してと言っておるがな??

>>373
俺は比較はしてない。そういったはず。
某氏がしきりに比較するから、それに
答えただけ。
訳もわからずに入ってくんな。クズ！

>>376
馬鹿に付き合ってるほど俺様はヒマじゃないんだ。
じゃあな！

なんかネット上だけで無駄に威勢いい奴の典型がおりますな
現実社会ではどうだかが気になります

>>377
暇じゃないといいながら貴重な時間犠牲にしてレスしなくていいよ（藁

思考が伴わなくても言えるアホ、クズとかの単語を反論に使うと馬鹿っぽくなるから止めといた方が良いよ

>>379
377は「馬鹿」につきあう暇はないと言ってるのではないでしょうか。
つまりあなたたちのことだと思います。レスしたら馬鹿だったと判明したのだと思います。
僕なりの意見です。

正直無責任で無意味な発言を誘発しやすい匿名性を売りとする２ｃｈで崇高な会話を期待するのは間違いだろうｗ

>>381
だから馬鹿と気付いた段階でレスやめればいいじゃん（藁
３７７の段階では判明しているんだから不要だろ？（藁

>>382
議論に負けた人は必ずそう言います。
それまでさんざん議論してたくせにね！
ださいよぉー！！！！！！

>>383負け犬の症状１．
自分の言うことがなくなると今度は相手の揚げ足とりをはじめます。

ヲレも加勢するか、さて、どっちに（藁

>>384
君が別人騙りじゃなければ君にレスしたのははじめてだろう
どこら辺に議論があったのか指摘して欲しい

↑例えばこれ。自分の言うことがなくなると今度は相手の揚げ足とりをはじめます。

388は386へね。

なんか不毛ですなあ・・・・

>>387あーあ。話全然わかってないよ。ぺっ！！

負けることは許せないプライドが高い理屈好き高学歴を垣間見た気がした
難儀ですなあ・・・・

>>389
??????

何がお前をそこまで熱くさせる？

ところで参加しようとしていた狐はどーした？（藁

なんだなんだ、暫く離れてるうちに荒れてるみたいだ。

２ｃｈの名物「不毛な議論」

しかもケンカするような原因があったとは
レスを読み返してもどうしても思えない…。

>>狐
慶應法から早稲法まで受けたら、一週間弱かかるよ。

見物人が増えると静まるらしい。。。。

とりあえず400ゲット

>>398
受験結果ぷりーず（藁

商と経済ってどー違う？

>>402
大凋落と凋落の違い。
と、煽りが来る前に自虐してみるｗ

>>401
全勝。第一志望の慶應経済に入学。

>>404
国立は受けなかったのか（藁？？

＞４０４　　大学生活どう？楽しい？

>>405
受けなかった。
早稲田の父の手前受けただけ。

>>406
今のところは理想通りだね。

＞４０７　　カリキュラムきついんでしょ？よく聞くよ。

>>408
うーん、他大学の経済学部に比べたらけっこうきつい。
数学できないB方式入学者の留年率高し。

いいなー慶應経済。早く入りテー。法学部受かっても絶対経済行く！

>>392
高学歴？誰が？
馬場大だの東大だの言葉は飛び交ってたけど。確かに。
だから馬鹿は困るんだよね。勝手に思い込むから。

ボーーーーーーーーーケ！！

>>410
ヲマエ、現役時、立教も受けてたんだろ、プクワ？

>392
さい・ナラ！！

>>410
あと2･3ヵ月だから頑張って。

今ごろわけわかんないレスがついてるね(ｗ

あははははは

＞４１２　　立教は個人的には好きだけどね。
＞４１４　　それがどーも最近勉強に飽きてきたんだよ、こまった。

うひひひひひ

ラグビー対抗戦　実況
慶應義塾44-20帝京
終了

>>416-418
気持ち悪

>418　　　あぶねーな、オマー。

えへへへへへ

桜井翔って経済だよね。同い年なんだよねｗ
しかも駅が同じで高校の頃電車も途中まで一緒だったの。
有名になる前でも必死にカバンのマーク隠してたけど、バレバレだったよ。

>>417
本読む・体動かす・友達と遊ぶ

あまり遊んでると危機感が生まれるので、
そしたらまた勉強したらいい。

>>417
いや、そうじゃなくて、立教も落ちたのか、現役時は？？

オエー！

>>423
ということは紅葉ちゃんは世田谷在住なん？

彼は制服姿を目撃されるのを極度に警戒してた
らしいね。塾高のやつが言ってたよ。

>>421
氏ね

いまは成城らしいけど、それまではあの官舎住まいだったらしいので。
よく反対の出口から出入りしてたけど。

＞４２５　　ハイ。

>>430
・・・悪いこと言わないから、万全尽くしとけよ・・・（藁々

＞４３１　　マジで今やる気がないんだよね、やばいってのは分かってるんだけど。
なんかこう、模試の成績で自惚れみたいなのが心の中にあって・・・
どーしょー。

>>432
まぁ、慶応全学部受けとけば、どっかには引っかかるだろうが、
確実に経済入りたいんなら、気を抜かないほうがいい（藁

　　心得ました。

>>429
そうそう。郵政省の官舎に住んでたんだよね。

>>434
頑張れよ！

・・・

>>432
慶応なんか第一志望にするからそういうことになる。
まともな頭脳があればあっと言う間にやることが尽きる。
駅弁志望の方がまだ緊張感は維持できるだろうよ。
早慶など国立のついでに合格ってこそ価値があるというもの。
決して第一志望などにしてはいけない。

>>437
・・・

＞４３８　　でも国立より慶應行きたいんだよ。何でって言われても困るけど。

＞４３６　　サンキュー。
では勉強するか、ハァー。

>>437
てゆうかそれだけで去っちゃうの!?(ｗ

１日１レス。ｗ

＞４４３　　既に２レス。

>>443
ほんとかよ(ｗ

もう誰もいないかな・・・。
早稲田用に茅場町、東陽町あたりに宿取とうと思ってるんだけど、
そこから三田、または日吉まで行くのは時間かかりすぎる？
どんくらいかかるか全然分からない・・・。
あ〜、地方の人は大変やねぇ。

理工受けるが不可のうです。

>>446
三田で受けるには悪くないんじゃないかな。
でも日吉までは遠いよー。

全然関係ないけど、東陽町には昔の彼女が住んでた…。

>>446
どこそこ？
最寄の駅教えて

>>449
446に書かれてるのは駅の名前だよ(ｗ

>>447
え、なんで？
この時期すぐ色々考えてしまうので気になります・・・。

>>448
なんか、今日は色々教えてもらってますね。
日吉までは遠いかぁ、やっぱり。
てか、普通はどうするもんなんだろう。
早計の理工両方受ける人って結構いるでしょ？

>>451
物理が極めて苦手。化学は得意だけど。

>>450
知らんかった
調べて見たら随分とまた遠いところを（汗
俺上京して早大学院受けたとき１２月で馬場にホテルとれたぞ・・・
まあ、高校受験だからかもしれんが

>>451
恵比寿ら辺がとれたらベスト

>>452
あぁ、貴方がか。
僕がかと思いました。
やっぱ、ちょっと敏感になってます・・・。

>>451
茅場町は地下鉄日比谷線で、東急東横線と中目黒で
相互乗り入れしてるので、1時間以内で日吉まで着く
ことは着くよ。
ただ、ちょっと遠いかもね。

地方からだと乗り入れとか混乱するんだよなあ・・・

母子揃って慶應ってのは堂なの？

>>454
あぁ、たしかに早稲田、三田、日吉どこからもそれなりの距離かも。
それか渋谷かなぁ。
しかし、今から取れるかどうかが心配なり。

>>458
どう言う意味？
親についてきてもらっているってこと？
それとも親も慶応ってこと？

>>理工脂肪
学問なんよ？

高級ホテルとカプセルホテルなら直前でもあったりするｗ

>>460
普通に考えて後者だろｱﾎ。

>>456
参考になります。
私大の本命は早稲田だからなぁ。
日吉になった場合は仕方がないってことで、早稲田に重点を置いてもいいかも・・・。
うむむ、本当に悩む・・・。

>>461
学問５です。
２でもいんですけど。
つまり、情報工学に進みたいということです。
え〜と、合ってますよね？

良かった被ってない。

>>465
今バブルの情報工学か。。。。ちなみに学問５の知り合い５人いるが全員情報工学志望ｗ

生命情報ってどの学問か知っている？

>>464
今の時点では三田か日吉かわからないん？
んー、東京在住の人は茅場町や東陽町からも
当たり前だけどちゃんと受けに来るので、
気にすることあまりないかもね。

どーでもいいけど早稲田理工の学科のアルファベット歴史順に並べるのやめてほしい
なんというか新しい学科だと疎外感を感じる

>>468
学門3or5

東陽町っていったら江東免許試験場らね

頼むから学問３受けないで(笑ひ

>>467
あくまで本命は阪大基礎工なので・・・。

>>469
わかんないみたいです。
HPによると、番号（受験番号？）によって振り分けられるみたいです。

たしかに、僕は阪大まで新幹線で行くぐらいなので、
あまり気にすることもないのかも・・・。
というわけで、僕は早稲田よりなので早稲田用で取ります！

まあ泊まるとこは気楽に考えればいいよ。
東京に住んでれば多少遠くても受けにきてるんだから。

東陽町なら門前仲町とかをぶらぶらしたら楽しそうだし。
茅場町も日本橋とか近いしね。
受験と観光を兼ねるくらいが気楽でいいと思う。

>>472
あ、知ってる？
東京だったら東陽町に行くんだよね。
神奈川県民はえらい辺鄙な場所で取らされたよ(ｗ

観光ってなぁ・・・普通に迷うだろ、東京いきなしでても（藁々

>>477
そんなもんか。
僕はけっこう地図なしで出歩いてたよ。
わざわざ人形町の玉ひでまで親子丼食べに行ったり(ｗ

>>477
まぁ、東京は何度か行ったことあるけど・・・。
それでもまぁ迷うだろうなぁ。
ホテルでおとなしく寝てます。。。

まぁ、ともかく今日はありがとさん。
地元受験だと新幹線で行くってのを忘れてました。
受かったらお礼にきます（ｗ
それでは、さようなり。

頑張ってねー。

玉ひでマンセー　先週デパ地下で親が買ってきて食べたヨ

>>482
実はそんなに特別美味いわけでもないと
思っちゃったけど、どうよ？

おなかすいてたし。お店で並んで空腹状態だったら格別かも

法学部センター型で受けるんですけど会場はどこですか？
日吉？

>>484
なるほど。人形町はお昼は混んでるよ。
ランチ安いしね。

>>485
んーわからん…。

盛り上がってますね。
今日は久々に模試のない日曜日だったので
都内に大学めぐりに行ってきました。

さすがに日曜日だから人はほとんどいませんでしたが

>>487
お、スローニンじゃん。どこの大学を回ったの？

経済学部を受けようと思っているのですが、小論文の対策はどのようにしたらいいでしょうか？

じゃじゃーん、まだ居ました（ｗ
とりあえず、悩んでても仕方ないので、
山手線にそって、渋谷、目黒あたりを攻めたいと思います。
それでは、ホントにさいなら〜！

>>489
んー…何もしようがないと思う…。

早稲田と慶應（三田）と東大（本郷）です。
結構歩いたので疲れました。

>>490
こんなとこいて、勉強大丈夫か？(ｗ

>>492
お、いい運動になったでしょ。

>>494
東大でかすぎです（ww

しかし４人が同時カキコとは・・・

>>497
今まで一切、小論文の勉強をしたことがないのですが大丈夫でしょうか？
ちなみに模試ではＡ、Ｂ判定です。

訂正>>491

>>495
でかいね(ｗ

>>496
小論文の勉強をしてても書けないよ、あれは(ｗ
よっぽどの思索好きじゃないとね…。
だから差はつかないでしょう。

>>498
ありがとうございます。

高田馬場と田町の雰囲気があまりに違いすぎるのも
面白かったです。

日大に５００を！

>>500
学生ローン多すぎ(ｗ

立てて5日目でレス数500はなかなか調子いいね。

実際、慶応の英語は
辞書にお世話になりっぱなしですか？
それとも辞書は使わなかったですか？

>>502
あなたがいるからですYO！
あぁ、そろそろ去らないと・・・。

なんか日能研の模試やってましたね。
慶應が会場になってました。
せっかくだから代ゼミや河合のプレでも
会場を貸してくれればいいのに（ww

>>503
辞書使えるのは文学部だけだよ。
ただ、文学部のやつに聞くと、本番でも
ほとんど使わなかったらしい。

文学部の英語の英作は文章中にある表現をつなぎあわせるのが鉄則らしいが（藁

>>503
がーんです。
やっぱりレベル高いのね・・。

>>507どういう事ですか？

経済の英語は簡単だよ。時間余る

文学部の英語は他学部に比べて簡単なことには同意するな・・・

>>510
↓見る限り、かなり採点は厳しいんじゃない？？それとも受験者の
レベルが低いのか？？？

文学部合格最低点　217/350

受験者平均点
　外国語　64.8/150
　世界史　56.3/100
　日本史　52.6/100
　小論文　57.2/100

経済の英語が一番簡単。商は難しくても皆出来ないので楽かも。文は国立っぽい。
法はとっつきにくいし色々とやっかいだ。SFCは一見難しいが慣れると簡単。

>>511
慶應の文系学部の全部の英語といてみた感想がそれだった。
でも、合格最低点がこんなに低いのは人によって難しかったりするためかな。
やっぱり慶應文系で難しいと思った英語はSFCと商学部かな。

経済の英語は易しめだね。
標準的なところを抑えていれば合格点に達すると思う。

相対的難易度

ムズい　　　　法
　↓
　↓
　↓　　　文　SFC
　↓　　　　商
　↓
　↓　　　経済
簡単

ちなみに英語だけ。

経済しか受けたことなからわかんないけどとりあえず知らない単語は単語はないもんね。
単語帳押さえておけば

>>515
全学部の問題やってみたのかよ、ドキュンだな（藁々

>>518
俺もだ・・（鬱

慶応文OBの森本毅郎逝け、こいつヴァカのくせに良識人
ぶってるところが逝ってよしだ（藁々

>>518
ああ、全学部受けた。相対的と書いたのは受かりやすさを考えてのこと。
単なる難易度で言えば商が一番難しかった。

俺は過去問しか解いてみてないが、

＞単なる難易度で言えば商が一番難しかった。

この意見には同意。

>>521
なら、各学部の合否と合格通知書のナンバリングも教えれ（藁

>>523
×法法Ｂ
○経済Ａ　38
○文　　　150くらい
○商Ａ　　130くらい
○総政　　50くらい
○環情　　29

2000年度入学

みんなよく勉強してたんだな…。

>>523
あんたSFCだっけ？
別にSFCの英語を馬鹿にするつもりはないけど、割とやり易かった。
始めて解いた1999年度の総政の問題で85％くらい出来た。英語的勘で
何となく分かるもんだ。

まあ英語の問題にしても向き不向きもあると思うけど。

http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

>>526
2000年度だと、まだ小論文の足切り点が導入されてないから、英語の
得点がそのまま合否につながってたころだな（藁

商の英語ってボーダー低いのにあんな英語難しいってことはみんな
できてないってことなのかな

＞５３０
ある助教授が、商学部は全体で半分取れば受かるって言っていました。
とにかく答えを書きまくれば受かると思う。
俺は、数学は１０点くらいしかないけど､受かったよ。

私は今河合の模試で英語６１〜６３数学６５〜６８地理５５くらいなんですが、
今からやって慶応経済・商学部まにあうのでしょうか・・・
やっぱり慶応だけじゃなくてＭＡＲＣＨとかも受けるべきでしょうか？
親は浪人はなるべくしないでほしいみたいなんですけど、
慶応にどうしても行きたくて。。。
この成績だったら今は何を一番するのがいいのでしょうか？
アドバイスくださいっ。

慶応、早稲田、立教、学習院の経済学部を目指しています。中身などの違いを教えてください。

>>532
数学受験なら十分狙える位置だね。
とりあえず、配点の高い英語をもうちょい頑張る。
経済とか商は基本的な問題が多いからいたずらに難しいものをやるより基本的な参考書を一気に復習して過去問も解いてみましょう。
地理はやっただけ点数上がるので、せめて偏差値６０超えるくらいまではひきあげましょう。
数学はもう、過去問けっこう解けるんじゃない？

>>533
自分で過去問やるのが一番分かるよ。
別にいじめるつもりはなく。
どこも確実にいえるのは数学受験のほうが楽に受かるということ。

慶應経済は問題簡単だけど、合格最低点が高いので基礎をしっかりかためた方がいい。
まあ、どこでもそうなんだけどね。
早稲田政経も問題は結構良心的。早稲田特有の超難問もいくつかあるけど、それ以外でいかにきちんと得点できるかがカギ。
立教＆学習院は下手したら上記の学校より問題難しいこともある。

慶應商は数学受験が有利

アドバイスありがとうございます。
とりあえず英語がんばりますっ！！
文法・語法問題が難しかったです。
地理は過去問解いてみたんですけど、なんか全然できませんでした・・・
あと、予備校の先生が、慶応文系数学は
センター追試くらいって行っていたんですけどどうなんでしょうか？
過去問解いてみたら、センターより難しいような気がしました。
あこがれの慶応目指してがんばりますっ☆

>>537
その偏差値で数学むずかしめに感じたのは、慣れてないせいが大きいと思うよ。
私大の問題はどこも一定のくせがあるから、しっかり解いて行くと、基本的な知識を運用すれば十分解けるということがわかるはず。
予備校の先生がなんと言おうが、自分が解いた感覚が自分にとってのレベルだから、解けなければ解けるようにしなければならない。
文法・語法も基本的な参考書に載ってないようなものならみんなもできないので、できるものは落とさないこと。
地理はもう一度基礎から洗いなおして、記憶が不確かなところは徹底的に叩き込みましょう。
今から頑張ればまだまだ伸びるよ。

慶応ってもてます？

理系はもてません。

慶應ってそんなにいい大学なのか？

>>539
当たり前だが慶應だからもてるということはない。
だが、たとえば同じ顔、性格で「中堅私大」と「慶應」なら後者を選ぶ人が多いかも。
一応、雑誌の付き合いたいランキングは１位ですから。

>>540
理系でももててるやつはいるぞ。

>>541
悪くはないよ。

理工３（応用化）のひととかいないかな？

。


500 ：錆びたスローニン＠宅浪 ◆uaL1tsTo ：01/11/12 00:03
高田馬場と田町の雰囲気があまりに

５３８さんありがとうございます！
過去問たくさん解いてみます。
地理は夏からはじめてまだあんまり手をつけていなかったので
がんばります。とりあえず権田の実況中継の上・下をやります。
あと、慶応の地理にはどんな参考書がいいのでしょうか？
Ｚ会の地理１００題っていうのがいいときいたのですが。

いくー

>>547
？？

慶応出身のヤツってどうして嫌なヤツが多いんだろう？
自分の思い通りにならないとすぐにブチキレ。
今の慶応が持て囃されてるのは教授陣がいいからだと言うけど、慶応出身者は
ほとんどいないんだろ？要するにＯＢは昔同様バカってことか。
どうでもいいけど、テメエの思い通りにならねえからって、いちいち顔色変えんなよ。
全くお守りしてるのも嫌になるぜ。

>>549
ヲマエ、類は友を呼ぶっていうことばは知ってる？？

>>549
慶應の教授は過半数が慶應出身ですが…

関係ないけど、速報板・タリ板大騒ぎになってるね。

慶應受験する時ってどれくらい調査書に気使えばいいの？
やっぱ欠席日数とか多いとやばい？？
別に筆記できれば関係ない？？
現役にとってはこれからの時期、学校との両立ってほんと無理だよ･･･

調査書が関係するのは法学部だね。

ご安心を。100日以上休んでたサボリ魔も
ちゃんと合格してました。
そいつは無論、評定も最悪だったよ。
筆記ができれば受かるから心配しなくていい。

来年の就活つらそうだな…。

早めにOB訪問始めておくか…。

慶応のカリキュラムの組み方ってどうなんでしょう？
早稲田、慶応は結構自由にくめるって聞いたのですけど・・。

>551
過半数ってことはないでしょ。
俺は経済だけど8割以上は生え抜きでしょ。

>>555
経済に関しては必修が多くて日吉ではあまり
選択の余地がなかった。
三田では完全に自由。

>>556
8割って過半数じゃねえ？？

マスコミに良く出る有名な教授って他大出身が多いんじゃない？

竹中平蔵　草野厚　米沢富美子など

ｓｆｃ．．．．って恥さらしか！？

テレビに出てる人＝優秀な研究者っていうのはちょっと違うかと。

優秀な研究者が多い私大はどこよ（政治、経済で）？明智サン？

>>560
もう少しこったトリップにしろや、ごるぁ（藁

いま大学か？？

政治はよくわからない。専門外だし。
経済だとやっぱり東大でしょう…。

私大だとどうだろ？東大を退官した人がたくさん
勤めてるところは狙い目かも。
青学には多いんだっけ？

慶應に関しては内部者なので保留にしときます。

>>562
なんでこんな時間に出くわすんだ？？

いま帰ってきたとこ。
トリップね…好きな文字はどうやったら出せるの？

政治学者にロクなのはいないな。

>>564
これからカテキョだ・・・もう少ししたら、バスでSFCから脱出せねば（藁

>>566
おつかれ。
かなちゅうバスは運転手の態度悪いらしいね。

>>567
まぁ、ピンキリだな、個人的には、あの中高生（一部大学生）のうるささの
中で運転してるのは大変だろう、と思うんで、あんま態度悪いとは思わんが（藁々

学割効かないって噂はマジ？
さすがにウソっぽいけど。

つーか、中高生ならともかくとして、最高でも週に４〜５日しか使わない
大学生は学割で定期買うより、バスカード買ったほうが安上がり、そも
そもバスって学生定期でもあんま割り引かれないんだと思われ(藁

さて、逝く

そろそろageておくか。

＞557
８割は、過半数で間違いないけど正確じゃないよな。
でも、生え抜き率が高いってことは、いい事だから正確な方が良いじゃん。
実際にはもっと高いかも知れないね。
なんとなくだが、他大学から来た先生の方がなかなか単位をくれないような気がする。

神奈中・・・去年一年間耐えたよ・・・・
バスカード売ってるおばちゃんがいい人なのが唯一の救い。
始発でも時間通りじゃないし、暴走するし・・・

>>573
他大から来た人は慶早戦の日も1限やるから嫌い(ｗ

>>574
かなちゅうっていい噂聞かないけど…そんなに態度悪いの？

あなたたちは慶應受けないで下さい、マーチにして
http://school.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=1003798811

後継スレッドってことで。

>>576
それだきゃカンベンしてくれ…

ＳＡＴＯＭＩが来てもシカトするぞ、あいつは
あくまでネタスレでだけ生息していて欲しい。

>>575
他大からの講師は、知らずに早慶戦の日もSFCに来てしまったひとも多かったみたいだ（藁

>>578
SFCに慶早戦休講は必要ないんじゃないか？(ｗ

道がせまい時に対向車をどかせるためにどなったり・・・
みんな最初はびくびくしてたけど地元民は慣れっこみたい。
うちはみんな我慢してたけど青学の学生からはすごい文句がでて淵野辺(?)
移転計画が早まったとか・

>>580
神奈川西部の大学に行ってたん？

どうも、東急バスとはえらい違いみたいだな…。

>>579
それは言えてる（藁々　　つーか、けーそーせんって言いにくくない？？

>>576のスレの999へ捧ぐ。
http://dorawasabi.hoops.ne.jp/shine.swf

さっきはアリガト。狐ﾀﾝ、光秀ﾀﾝ。

一年は相模原校舎だったから。

>>582
さっきまで應援指導部主将と電話で話してたくらいだからな、
どうも彼等の言葉遣いに慣れてしまった。

>>583
やっぱ見ちゃやばいんだよね？ね？

>>584
つーか、なんかネタふってくれよ（藁々

>>586
いや、ブラクラとかの類じゃないから安心してみても大丈夫だよ。

>>584
まだそのキャラ続けるの？(ｗ

ホントにシャワー浴びてくるね。
おやすみなさい、狐ﾀﾝ。狐ﾀﾝも寝不足にならないようにね。
光秀ﾀﾝ、私を無視しないでよぉー。
光秀ﾀﾝも、おやすみなさい。

>>587
ＳＦＣの小論対策ってどうやればいいんですか？

>>585
相模原か…相模大野？

つーか、今日メディアで「独裁者」見てたんだが、尻切れトンボだったんで、
微妙に気になるな、あのヲチってなんなんだ？？＜チャップリン

プラグマﾀﾝにも、最後に・・・ﾁｭｯ。おやすみなさい。

「独裁者」…バックでかかるローエングリンが(･∀･)ｲｲ!

>>590
つーか、ヲマエのレス読んでると、なんか切ない気持ちになるな（藁々

>>591
湘南高校の先輩に聞けば（藁？？つーか、小論文に関しては、結構
いろんなところでレスしてるゾ、検索してくれよ・・・（藁々

文学部の日本史はセンターレベルで６割とれますか？

>>597
論述対策はしておいたほうがいいんじゃない？

>>596
そうすか・・・
ＳＦＣ近いからいきたいっす！！
でも第２志望・・・

>>599
うん、別に正直来なくていいゾ、第一志望に入れることをヲレも祈ってるゾ（藁々

>>597
センターレベルまで勉強して文学部の問題を解くのが一番よい。
いじめじゃないよ。

600!

＞狐さん
今から論文たいさくはじめるのは遅いですか？

うわ…

>>601
二郎ファンか？(ｗ

日大and中大に６００を

にんにくからから

>>606
鍋二郎する？

>>607
あれは体育会にまかせる。
三田は汚すぎて神聖。

>>608
體育會本部のトイレに鍋の残りを流した奴がいて、
浄化槽が破壊されたらしいよ(ｗ

>>609
塾生の胃も破壊してるがな。
３食二郎の猛者とかもいるよな。

>>610
さすがにそれは…10時・1時・4時とかのペースで行くの？
消化しきれないだろ…(ｗ

っていうか、ＳＦＣは看護と交流あるの？
前々から聞きたかったんだが・・・＞狐

>>612
あるにはあるんじゃないか、まぁ、もともと看護短大が改編されてできた学部
だから、かなり雰囲気が違うが（藁

SFCとは言っても、実はけっこう離れてたりするんだよな…

>>613
サンキュウ。それだけ聞きたかった。
じゃあ、おやすみなさい。

>>611
三田以外の二郎ならもっと間隔空けられるがな。

>>612
俺はないと聞いたが、知りたい。
ナース友達欲しい。

>>616
目黒とか。

>>616
四谷祭行きゃよかったのに…まだ看護短大残ってるよ。

>>617
四谷祭とはなんぞや？
看護短大の学祭？
彼女に知られるとめんどいなあ。

>>618
医学部・看護短大合同の学園祭。
てゆうか彼女いるの？だったら女漁りするなよ(ｗ
そんなにナースっていいかなぁ。うーむ。

>>619
漁ってないよ。（笑）
でも、男ってそんなに一筋になれるもんかな。
彼女いても可愛い子には目がいっちゃう。
ナースは好きだなあ。
服が。

一人暮らししてるから、確かにナースの彼女は
重宝したけどね。風邪ひいたときとか。

正直慶応か、早稲田か
迷っています・・。早稲田は見に行ったことがあるので
良くも悪くもある程度知りましたけど
慶応はまったく分かりません・・。

>>622
学部はどこを受けるの？

>>621
羨ましい…

>>622
文系なら日吉＆三田を見ておいで。
日吉のグラウンドの周りの芝生で、テイクアウトの吉牛、これ最強。

>>624
それはあまり塾生っぽくないぞ…(ｗ

そういえば、日吉時代はどこでランチしてた？

＞それはあまり塾生っぽくないぞ…(ｗ

＞どこでランチしてた？

・・・こういうところが光秀のドキュンなところだ（藁々

ドキュンで悪かったな(ｗ

日吉はあまり食べるところがなくて困った記憶がある。

ちょっと質問いいですか？
河合の慶應ＯＰが学校で全統センタープレを受けるため受けられないんだけど、
慶應ＯＰの解答解説をもらうだけか、代ゼミの慶應プレを受けるかどちらがいいですかね？
代ゼミの解答解説はよくないと聞いたんですが。

もうひとつ質問です。
商学部ってどんなところですか？経済学部との違いがわかりません。併願しようかなと思っているんですが。商学部って難しいですか？

>>625
たまりで食ってたことが多かったな。
ひようら行くとなんだかんだ結構金使うし。
一人なら松屋とかで済ませたが、連れがいるときは虎ひげとかマリーンとか。

うーむ。河合は受けたことないからわかんない。

商学部は、経済学部よりミクロなことをやる学部だろうか。
経済学部は天下国家、商学部は企業経営みたいな…。
でも商学部でもマクロ経済やってるゼミもあるけど。
ようは、経済学部は抽象的なことをやってて、商学部は
実際的なことをやってる、って感じかなー。

>>623
早稲田なら、教育学部で
慶応なら文学部人間関係学科志望です。

日吉は川崎でしたよね。
周りの環境ってどうなんですか？
早稲田は「学生街」って感じだったんですけど。

>>629
昼は時間がないんだよね、どうしても…。
僕はマックを買ってきて塾生会館の部室ってことが
多かったかな…音楽系サークルで昼はみんな部室に
いたしな…。

三田は授業も詰まってないし、外でゆっくり食べられるね。

>>628
慶應ＯＰの解答解説もらって、代ゼミの慶應プレ受ければいいじゃん。
そんなところで金惜しんでどうする。
代ゼミの解説は実際最悪だな。
河合が一番親切。できるやつには逆にうざいかもしれんが。

学問的な違いは他の人にまかせるが、併願はしてもいいと思う。
問題は経済より少し難しいが、基本ができてれば解けるレベル。

>>631
川崎に限りなく近いけど、日吉は「横浜市港北区」。
周りはちょっとだけ学生街、あとはずっと住宅街。

ちなみに人科のことはよくわからない…
月並みだけど、自分のキャラがどっちの学校に近いか
考えて選べばいいんじゃない？

川崎は西武のお膝元なんで、同じく西武のお膝元池袋がホームな
ヲレにとっちゃ、結構萌え〜だな（藁

>>631
就職は気にしないタイプだな。（笑）
日吉は一応横浜市だぞ。
早稲田みたいに学生街って感じではない。
あんなに汚くもない。（笑）
でも、駅前だし駅の反対側には食い物屋とか飲み屋はいっぱいあるよ。
キャンパスは相当いい感じだと思うが。
建物は早稲田や東大に比べて相当チンケだが、でっかいグランドや体育館などがあり、キャンパスの裏側には体育会の練習所とかがある。
森とか防空壕跡もあるしな。
とにかくでかいし自然も多いし、俺は好きだな。

どうもありがとうございます。
そうか、両方受ければよかったんだ。

やはり経済洗顔でいきます。
経済学部の英語って難しいんでしょうか？
数学と世界史だったらどちらの方がいいでしょう？
ちなみに偏差値は数学６０、世界史７５です。

経済の英語は多分慶應で一番易しいです。

英語の偏差値はどれくらいあればいいでしょうか？

>>638
まあ、解いてみなよ。
人に聞いてもできる人は簡単って言うし、できないやつは難しいって言うさ。
実際経済の英語はかなり簡単と評判だが、合格最低点も高いので気をつけて。
俺が受けたとき、同じ教室で受けてたやつらが「すっげー簡単だったよ。まじぜってー受かった。」と言ってたが、彼らの番号は無かった。
世界史が得意そうだから世界史でもいいけど、数学受験の方が倍率が低いし偏差値も低いんで、やはり両方解いてみな。

>>640
河合全統記述なら６５以上あればだいたい解けるレベルの問題だとは思う。
過去問やって、もう一度今までやったこと復習してみな。

>>635
学校の性格(および学生の性格)はマスコミが流しているイメージで
大体あっているのでしょうか？
早稲田は、確かにイメージ通りだったのですが。
>>637
＞就職は気にしないタイプだな。（笑）
甘いですけど(笑)やりたいこと追求しておきたいんで・・。
自然が豊なんですね。
雰囲気でいえば、慶応の方が好みかもしれない・。

>>628　商の英語は何気に法学部と並んで慶応の中で１番難しいよ。まあボーダー
低いし合格最低点も低いけどね。

>>643
まあまあ合致してると思うよ。
少なくとも僕はイメージ通りだった。

>>644
また内輪ネタチックなHNが現われたな(ｗ

>>643
マスコミのイメージもないこともないけど、慶應は普通のやつ多いよ。
金持ちばっかじゃない。
来れば普通だなって思うはず。
キャンパスは早稲田みたな張り紙とかたて看板はない。

やりたいことをやるのがいいよね。
大学入ったら勉強した方がいいよ。
遊びもバイトもやればいいが、勉強はやった方がいい。
俺は最近になって強く思う。
慶應は三田に行くと勉強するやつが増えるから結構驚くかも。
キャンパスにグラウンドなどがある利点としては、体育の履修が楽ということ。
早稲田は遠くのグラウンドとかまで行かんといけないので。

>>644
ねぎばっか入れんなよ。（笑）

いろいろありがとうございます。
世界史解いてみたんですけどすごく難しくって。
英語と数学はまだ解いてないんで、
これから解いてみようと思います。

>>647
そうか…僕の周りはお金持ち多いけどな、実際。
あと、慶應の学生は早稲田の学生より確実に大人しい。
学生運動やってる奴は一人もいない。
あと、平均的に早稲田の文系より勉強してると思う。

ところで麻布らーめんって行ったことないんだけど、
おいしいのかな？どんな味？

神名備・・・開成　　あっさり系が好きなヲレとしては最高
山手・・・駒場　　　正直あんまおいしくない
二郎・・・三田　　　ごってり系らしいんで、怖くて入れない


他に大学・高校のそばの代表的なラーメン屋ってあるか？？

>>649
世界史それだけ偏差値あるなら、３年分くらい解いてみな。
ある程度傾向がわかればそんな難しくないよ。
出し方が微妙にやらしいかもしれないけど、答えは平凡だったりする。
もし数学が簡単なら絶対に数学受験が有利なのでおすすめ。

SFCの親の平均は某元祖ベンチャー屋がいるせいで、むちゃくちゃだろうな・・・（藁々

SFCには車で通えるでしょ？
SFCの草創期のころ、フェラーリで通ってた奴がいたって話。

>>650
俺のまわりもすごい金持ちとかはいるが、そんなんばっかじゃないよ。
他は同意。
麻布ラーメンは腹減ってるときはうまい。
立ち食い。

>>655
光秀は虚勢を張りたがるんで、見逃してやれ（藁々

>>655
うーん、もちろんみんながお金持ちなわけじゃないけど、
多分割合はかなり高いほうなんじゃないかな。

普通に考えても、白金台やら目黒やらの高層マンションに
住んでる大学生なんて、そう何人も見ないと思う。

>>654
それ、どこのヴォンだ？？某ベンチャー屋の娘にはチャーターヘリとかで
SFCに通学してほしいものだが（藁々

>>656
あーあー、悪うござんしたな。
どうせうちは赤貧だｺﾞﾙｧ

>>658
昔の話なんでそこまで知らないが…。

>>657
まあ、割合が高いのは否めんな。
内部進学（特に幼稚舎＆中学）はもちろんだが、一般受験の親も結構金持ちは多いな。
住所とか職業とか聞くとびびる。（つまり俺は普通の家庭）

>>661
外部でも地方からの入学者はすごいの多いね。

>>658
よく考えたら、SFCの周りならヘリポート作れるんじゃないか？(ｗ

>>662
かもな。
外部でもやはり進学校出身のやつが多いわけで、その親は教育熱心な人が多いわけで、そういう人は所得が多い人が多いわけで…

>>663
作んなくても着陸できるだろ、あそこは。（笑）

　　　　　∧∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （,,　　）　　＜　666ゲットしようと来てみれば
　　　　 .(　　つ　　　|　　こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
　　　　　|　, |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　U Ｕ



　|　　まあ せっかくだからやっといてやるよ　　|
　＼　　ﾊｲﾊｲ 今だ666ｹﾞｯﾄｽﾞｻﾞー っとくらぁ　　／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

>>663
あそこらへん開発制限が結構厳しいんだな、だからSFCも低層建築。

>>664
そうだね。それにしても狐の両親は何やってる人なんだろ？
どうもすごい両親らしいが…それから見たらうちは
庶民も庶民なんだろうか。

医学部最高

>>666
ご苦労さん。いつから待ってた？（笑）

狐の親は東大医学部出身じゃないのか？

>>668
また、ヲマエの本領発揮だな、うちのヲヤは学歴板・大学受験板でのみ最高なだけだが（藁々

このAAを使いたくてウズウズしてて、たまたまこの板を開いたら
キリ番ゲットできそうだっただけっす。
オレは受験なんて無縁の人間っす。
失礼しやした。

てことは開業医か何かなんだろうか。

>>671
あと、灘出身だ（藁々

ちなみに父親の弟は慶応経済仮面の東大経済・・・対抗意識もあったのか（藁

寝る。
金があるのはいいことだ。
おやすみ。

狐さんの、おやは、すごいですね。いまいくつぐらいの人なの？

>>676
おやすみ。

　経済､商学部頑張ってください｡

明智どん、狐どん、二郎どんよう。白山らーめんって知ってっけ？うまいよ。
神無備の塩は確かにうまいが、塩ナンバー１は勇と思われる。おいらの周り
にはボンボンがうじゃうじゃいますが。７人に１人はう〜ん、ヴォンよの。
っておもうよ。

そろそろ、又勉強しないとまずいので落ちます。
答えてくれたみなさん、有り難うございます。

>>680
場所はどの辺り？
実は二郎以外のラーメンはあまり食べないんよ。

679さんは、法政大学のかたですか？

勇って新橋だっけ・・・退散退散・・・

白山らーめんは三田線の白山駅で降り巣鴨方面へ白山通り沿いに
約５００メートル。勇は新橋。場所は分かり辛いのでらーめん雑誌
を見ていただきたい。

なるほど。ありがとー。

あ、大事なこと言い忘れた。白山らーめんは夜９時〜明け方４時まで。
最近はやたらと混んでいますぞ。

今度面接受けに行くんですけど、三田に。
あのあたりでおいしいご飯食べれるトコありますか？
緊張すると思うんで、景気付けに・・・☆

俺は、ますたにラーメンがすきだー

最新版・慶應理工の就職状況（学部・修士）７９０名中
[学部卒業後、他大学院進学者約３００人は除く]

ソニー　　　３４名
キャノン　　２９名
日立製作所　２９名
東芝　　　　２５名
日本ＩＢＭ　２４名
ＮＥＣ　　　１９名
野村総合研究所１６名
松下電器産業　１４名
ＮＴＴデータ　１３名
ＮＴＴドコモ　１３名
トヨタ自動車　１２名
本田技研工業　１０名
三菱電機　　　８名
松下通信産業　８名
ＮＴＴ　　　　８名
日産自動車　　８名
　・
　・
　・、

これに学部卒業後に他大の院に進学した約３００名を加えると、東大理系に匹敵する数字になる。

最近の理系の就職状況では
東大理系≒慶應理工＞東工大＞早稲田理工（マジレス！）

駿台による入学者偏差値 （カッコ内は合格者偏差値）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5　　　
東工１類　60.9　　　　 　　　　
早稲田理工59.9（62．8）

比べ物にならない。

ラーメン以外だと、みんな三田ではどんなところで
お昼を食べているんだろう？？

せっかく上がってるので一言だけ。
文の小論文エグイです（泣

>>692
三田界隈のあの辺りって会員制の店とか多くない？

>>694
例えば？？

>>695
いや俺はあの辺りは詳しくないから質問したの。ｗ
そういう話をチラホラきいたから＞飲み屋系
三宿の一体みたく芸能人が出没する店が多いとやらの話。

２流リーマン街だぞ？三田は（藁
芸能人？まず来ません

>>696
うーん、少なくとも学生が行くようなお店に
そういうところはないような。

三田界隈で飲むとしたら「つぼ八」みたいな
飲み屋さんで、感じを出したいときは別の場所に
行くと思うよ。

ひょっとしたら、大使館がたくさんある、駅とは
反対のほうにはそういうお店が多いのかもね。
3限がないときは時間的に十分麻布十番にもお昼
行けるけど、ただ最近は人が多くなったね…。

>>697
うん。元々は俺もそういうイメージだったんだけどね。
最近は違うんじゃないの？
あと、慶應の人たちは飲み会はやっぱ六本木が多いの？

700ゲットー！

>>699
どうだろうね…人それぞれだよ。
僕は六本木はむしろ日吉にいた頃のほうが
よく行ってたな。日吉まで日比谷線の直通が
あるからね。

僕の周りでは飲み会は渋谷だね…月並みでｽﾏｿ。

>>698
きいた話だと三井倶楽部とかオーストラリア大使館の近くだって話
だから慶應にごく近いみたいだけど。
定かなことはわからん。
麻布十番までいっちまうとさすがにそんな店は無いでしょｗ

>>702
じゃあやっぱり駅とは反対だ。
北門を出るか、西門を出て綱坂登ったとこだね。
あっちはあまり慶大生は出没しないと思うな。

麻布十番は飲みに行くとこではないね。
ただ食べるところはそこそこある。
別に全然高級ってわけではないんだけど。

>>701
いや、ありがとう。
ただ渋谷であまり見かけないからさ＞慶大生
以外に多いのが駒沢と立教と法政。

>>704
ふふ。僕らは青学の近くによく出没してるよ。
ただ、早稲田の学生が「新宿か馬場！」っていうほど
慶大生がよく行く場所、っていうのはないと思う。
日吉の学生なら渋谷か横浜、三田になるとバラバラ…。

んじゃ、明日1限あるんでこの辺で…

>>705
渋谷でもウチらの方に来るヤツって通だねｗ
普通は宮益のぼりなんかしないで、道玄坂か宇田川の方行くからさ。
さすが、内側から来る人たちだねｗ

じゃあ俺もこんへんで。他大のスレに長々と失礼しました。

早稲田通りの古本やで
赤本をさがして来ました。
年度によって特集が違うようなので面白いです。
あれに載っている「私の合格レポート」とか
役に立つのかな〜。

三田のらーめん屋以外だったらイタ飯屋ラパウザの田町駅よりの方とか
大戸屋とかがいいのでは。あとすかいらーく(デニーズだっけ)もファミレス
の割りに奇麗で好き。でもラーメン。オレんなかでは三田のらーめん屋の序列は
１麻布２骨３二郎４増谷なんだがなあ　二郎は目黒や池袋のほうが美味しい
と思う。失敬する。

明智光秀さん、大学生にもなって、なんで、こんなとこいんの？
大学生なら、学校の勉強だの、サークルだの、バイトだの
いろいろあるだろうに・・・・
しかも経済学部だから、勉強大変なんじゃないの？

なかなか痛いところを突く人だね（ｗ

いっつもいろんなとこに顔出してるからなー

結局　暇なんだよ。

経済学部、特に慶応の経済って、以前ほど強烈じゃないにしろ、
すごく大変だとは思う。
明智さん、こんなとこいちゃだめよ。ﾒｯ！！自分がダメになっちゃうよ！
私と一緒にここから足を洗おう！

明智さんだけでなく、ここにいるひとたち、いつしか将来、
こう思うときがくるはず。

「なんで、２ｃｈなんかで多大な無駄な時間をすごしてしまったのだろう。
あぁ、時間がもったいない！」

と。

…タネを明かすと、パソコンで作業しながら
時折書き込んだりしてるわけです。
２ちゃんに使ってる時間、実質1日1時間くらいだよ。
それにバイトも殆どしてないことだしね。

何かスレがﾏﾀｰﾘ盛ってるじゃん＞明智
やっぱりクソスレで頑張っても無駄だっただろｗ

>>716
禿同

本日幼稚舎合格発表日age

超くだらない質問だけど聞いて下さい。

法学部の面接で私服＆茶髪だと問題アリなの？

>>721
俺はそんな感じで行って落ちたけど・・・
でも格好は関係ないよ。
推薦じゃあるまいし、要は点数取ればうかると思うよ。

法学部Ａ方式はどうやって内申を得点化するのですか？

すいません
教えて下さい
医学部の小論文面接ってどんな事を書いてどんな事を訊かれるんでしょうか

>>721
うーん、よくわかんないですけど、気になるなら
入試のときくらい黒髪でもいいような。
服装のことに関しては、たぶん私服でもいいでしょ。
浪人生や制服のない高校の生徒は私服だろうし。

>>723
たぶん、A･Bともに、評定を50点満点に
直した上で合計を出すんだろうね。
大して差はつかないから気にする必要なし。

>>724
さすがに医学部は受けてないからわからん…
ただ、東大理�Vよりは面接で落ちる率高いみたい
だから、気合入れたほうがいいかもね。
「東大理�V」で、慶医併願した人の体験記を
読んだらどうだろう？載ってるんじゃない？

あー、こんな天気のいい日に一日本なんか
読んでると、だるくて死にそうになるな。

理工学部ってエスカレーターで来る奴何人くらいいる？

>>722,725
ありがとうございます。
今微妙に茶色（のばしかけ）なので、染め直すか放置か迷ってたんです。
制服はださいから来たくないだけです。

激しくガイシュツだと思いますが
調査書はいったい何を持って点数化してるんですか？

>>726
去年は16％のようです。

>>727
それくらいなら大丈夫でしょう。

>>728
>>725で書いたような感じでしょう。
生活態度や出席日数を点数化しているとは
考え辛いです。

そろそろ、電子郵便で各家庭に幼稚舎の
合格者番号が届いてるみたいだね。

>>717

三田のラウンジで？
俺も最初は、レポート作成とかヤフーとか見られても平気なのにしてるのだが、
人が減ってくると、誰にも見られないとこに移動して、こっそり２ｃｈや慶応ちゃんねるに・・・
という悪習慣が・・・・・・

早く、ここから足を洗わなきゃ！

>>731
まさか。学校でなんかやらないよ。
家でやっとります。

三田は院棟のパソコン、いっつも混んでるし、
あまりレポートやペーパーの作成には
向いてないでしょ。

おまえほんといっつもいるよな
どのレス開いてもあらゆる時間にカキコしてる
おまえ相当ヤバイな
しかもＨＮに明智光秀だってよ（藁
まじほどほどにしとけやｗｗｗｗｗ

ところで、本日は塾野球部、神宮大会にて
愛知学院大学と対戦。

果たして、山本省吾・佐藤友亮を擁した
去年同様、全国制覇なるか？？

>>733
おはよ。こんな時間にレスがつくとは思わなかったよ。

今日はデートなんで早起きさんです。
そろそろ準備しないとなんで、失礼。

喜多が元ロッテのドラフト２位に指名されそうだな
早稲田の江尻が日ハムの１位
他は寺原ばっか

＞７３５
俺の分まで楽しんできてくれ

明智さんそろそろ退きぎわなのでは・・・・・・
もう飽きてきました・・・・・・

支配者になんと無礼な・・・

元々何の面白味のない奴だからな

何で入試会場が日吉なんやぁ！！！！！！！
あんな辺鄙いややっちゅうねん。

>>738
>>740
ｽﾏｿ

>>741
三田だけじゃ入りきらないからね…。

ああっ！光秀ﾀﾝ、光秀ﾀﾝこんばんは。
久しぶりで嬉しい。

ごーーん・・・。
また光秀ﾀﾝに無視された。悲しいよ。

あーごめんごめん。ちょっと電話してたんだ。

三田祭直前age

明智タン。。ハァハァ

今日から三田祭休講。。。

三田祭の手伝い行こうと思ってたんだけど、
友達が「女子高生と遊ばない？」って言ってきて、
その一言で俺の三田祭への思いが吹っ飛んだ。
しかし、まだ連絡こない・・・
まあ、俺も起きたばっかりだからいいけどね。

750get!!

明日ポスター貼りだよねえ？
今日の午前中三田に行ったら、JADEの人達
もう並んでた。毎年ごくろうなことだ。

あーっ、光秀ﾀﾝ！！こんばんは。
私のスレにも来てよー。
今ﾊｧﾊｧされて困ってるの。私のスレで。

文学氏めんどうﾀﾝ （;´Д｀）ﾊｧﾊｧ･･･ ﾊｧﾊｧ･･･

な、なんでここにもいるんですかぁ！？
怖いです。光秀ﾀﾝ・・・どうしよう。

＞７５４
俺に救助依頼するか？

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
今の早稲田政経＝バブル期の慶応経済・上智経済
今の慶応経済＝バブル期の青学・学習院・明治・立教・関学経済
今の上智経済＝成城・成蹊・法政・南山・立命館・龍谷経済

(´д｀)

どぴゅ

ﾀﾝ （;´Д｀）ﾊｧﾊｧ･･･ ﾊｧﾊｧ･･･

私は約10年前に早稲田政経（経済）と慶応経済に合格し、慶応に進学した。
親は早稲田にいけと言っていたし周りの友人からもばーかとののしられた。
実際入学すると早稲田政経落ちた奴が多くて愕然とした。当時私のクラスは６０人クラスで
30人が付属出身、残り30人が受験組みだったが早稲田政経けってきた奴は俺を含めて5人しか
いなかった。
（ちなみに早稲田法けった奴3人、早稲田商は受験組のほぼ全員合格していた。）
私の受験した平成4年は慶応経済にＢ方式（英・社）が導入された翌年で
わたしもそれで入学したのです。
Ａ方式が偏差値低いのは周知のとおりだがＢ方式で早稲田おちがいることに対して、
そして何よりもそいつらが早稲田政経にコンプレックスを持ってていることに対して
憤り、侮蔑の念すら抱いた。
こいつらあほばっか・・・。そしてここに入学したおれもあほ・・・。
その思いを抱きながら学生生活を終え、5年が経過した。間違った選択をした・・
その思いを引きずって、本屋に立ち寄ってはいまだに赤本、エール出版などを見て、
受験生の進学状況、偏差値をチェックしている自分がここにいます。

悩める塾員はもうどうでもいいよ

駿台最新偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html

６８　早稲田政経政治
６７　慶應法法律
６６　早稲田法　上智法法律
６５　早稲田政経経済　慶應法政治　上智法地球
６４　中央法法律　慶應商Ｂ　上智法国際　同志社法政治
６３
６２
６１　早稲田商　慶應商Ａ 慶應経済Ｂ　中央法政治　立教法法　同志社法法律
６０　早稲田社学　上智経済経営 中央法国際企業　立教法国際
５９　慶應経済Ａ 　立教法政治
５８　上智経済経済 　明治法
５７　立教経済経営　　明治経営
５６　立教経済経済　明治政経政治
５５　青学法　青学経営　明治政経経済　明治商　中央経済経済

uza

2001　W合格者入学先調査　「週刊朝日」2001・7・6号 P34〜P36

東北・工　65-19　早稲田・理工
東北・工　22-1　慶應・理工
東北・理　17-3　早稲田・理工
東京・理�U　67-1　早稲田・理工
名古屋・工　50-17　早稲田・理工
京都・理　22-0　早稲田・理工
京都・工　93-1　慶応・理工
大阪・工　64-3　早稲田・理工
九州・工　14-2　早稲田・理工

>>752
どこのスレ？大変だねぇ…。

それにしてもちょっと目を離した隙に
ここまで荒れるか。

田舎国立の妬みか？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/1118.jpg
駿台最新偏差値

７２　慶應義塾法（２）
７１　早稲田法　上智法
７０
６９　早稲田政治経済　上智外国語　慶應総合政策（１．２）
６８　慶應文（２）　慶應環境情報（１・２）
６７　早稲田第一文学部（２）　早稲田教育　慶應商　中央法
６６　上智文
６５　早稲田商　早稲田社学　早稲田人科（２）　慶應経済（２）　上智経済

●ベネッセ・駿台予備校私大文系総合ランキング●

★文・外国語・教育系/法・経済・社会系★
（合同偏差値60以上）

80　慶應義塾法
79　早稲田政治経済　早稲田法
78　上智法
77　慶應義塾文　中央法法律
76　早稲田一文
75　早稲田商
74　上智文　上智外国語　早稲田教育　慶應義塾経済
73　慶應義塾商　上智経済
72
71　同志社文　同志社法
70　★青山学院文　★明治文　★立教文 ★青山学院法　★立教法　★法政法　立命館法
69　★青山学院経済
68　立命館文　関西学院文 ★青山学院経営　学習院法　★明治法　★明治商　★明治政治経済
　　★立教経済　同志社経済
67　立命館経済
66　学習院文　★法政文　早稲田ニ文 学習院経済　★明治経営　同志社商　関西学院法
65　★中央文　津田塾学芸　関西文　★法政経済　立命館経営　関西法
　　関西学院経済　関西学院商
64　南山外国語
63　獨協外国語　文教教育　関西外語外国語　甲南文　西南学院文　★法政経営　関西商
62　京都女子文　龍谷文　★中央経済　関西経済
61　成蹊文　日本女子文　成蹊経済　★中央商　南山法　南山経営　西南学院法
60　日本法　南山経済　南山人文　福岡人文

三田もポスターだらけになって、いよいよ三田祭の
雰囲気が醸し出されてきたねぇ…。

注）商学部と比べた経済学部の短所、
　（１）根暗な人が多い
　（２）授業が理論ばかりで非実用的なものが多い
　（３）経済学部のくせに商学部より数学出来ない人の割合が多い
　（４）経済学部の統計学の教科書は、岩田っていう商学部教授が書いた教科書使っている。
　（５）保守的な履修規則（例：英語を勉強しようというインセンティブ・システムが確立させていないetc）
　（６）慶應に愛校心の薄い仮面浪人や東大落ちが多い
　（７）伝統に弱い。
　　慶應の学生は、福沢精神にのっとり、自ら伝統をつくるべし！
　（８）素人童貞がより多い

注２）その他のご意見
　（１）経済学部の先生曰く、経済学部の生徒が一番レベルが低いとのこと。
　　　　授業態度、授業理解度、ともに間違いなく最底辺だとさ。
　（２）経済って慶応の看板なの？初めて知った。
　（３）http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
　　　　駿台 慶應義塾・経済A 60
　　　　　　 慶應義塾・商A 61
　（４）駿台なんかの偏差値では商＞経済なんだし。
　　　　むしろ経済の奴らが商に対してコンプレックスを持ってるんじゃないのか？
　（５）経済学部生の７割が感じる苦悩、
　　　　「自分は努力している。
　　　　でもこんなこと必死にやって何になるんだ？俺の大学　生活はこんなんでいいのか？」
　　　　その理由は、
　　　　「経済なんて糞じゃん。出来損ないは、試験前に全く理解していない数式無意味に暗記
　　　　しまくって乗りきっているにすぎないもん。なんか文句ある？ 」だからである。
　（７）現役の経済ちゃんに問いたい。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるのか？
　　　　いやまじ昔話は聞いてないから（そもそも１０年前の経済だったら君ら間違いなく落ちてるし）
　　　　今だよ今。Ｂ方式は問うまでも無いよな。
　（８）法は、推薦ばっかり＋数学入試なしだろ。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるの？
　　　　また、法学部の授業ってそんなに良い授業ばかりなの？

━━━━━慶應経済凋落には笑えた！！
偏差値１下がるたびにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー６３！よーし次は６２行けーって）
でも結局は６０までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ！！今の看板はうちなんだよね！
むかつく！！
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな？ もしかして野グソ？きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった！！
気持ちの良い夕刻でした 。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

２ｃｈ名物：地底の早計コンプレックス。

>>768＝５６，１
おい経済うんこくせーぞ！！
肥溜め学部は下を向いて歩け。
こんなに凋落させやがってＯＢは泣いているぞ。５６，１よ。

>>774
は？・・コ、コイツものごっついアホや・・・こ、こらイカン ε≡Ξヽ(；ﾟ〇ﾟ)ノ
お〜いみんなぁ、ココにアホがおるでぇ〜
ほんまもんの、アホがおるでぇ〜〜〜〜ヽ(ﾟ〇ﾟ；)ノ

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

＞２ｃｈ名物：地底の早計コンプレックス。

激しく同意！
田舎者逝ってよし！

777取られてしまった…鬱死

立教に落ちて経済が当たり前になりつつ・・

確かに地帝の早計コンプは見苦しいな。
偏差値低いのに威張ってるし・・、マジウザ。

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

うーん、如何ともし難い。

荒れてる・・・

おお…なんか知らんがレスの伸びがすごい。
祭りだ！！

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

━━━━━慶應経済凋落には笑えた！！
偏差値１下がるたびにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー６３！よーし次は６２行けーって）
でも結局は６０までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ！！今の看板はうちなんだよね！
むかつく！！
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな？ もしかして野グソ？きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった！！
気持ちの良い夕刻でした 。

どうやら二人くらい頑張ってる人がいるっぽい。

ご苦労さんです！

>>782
２ｃｈ名物：マーチの詐称発見！！

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

　　　　　　　　　　　　凋落　　　　　　　　　　現状維持　　　　　　　　　　　躍進
　　　　　　　　　　　　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥

　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　|(| ∩　∩|| / / 　　＜ 経済！
　　　 从ゝ__▽_.从 /
　　　　 /||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　 　　　/. 　＿　＼
　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　　／　/
(二/　　 　　（二）

>>789
捏造データ貼るなよ・・。
せめてソースくらい出そうぜ。

　　　　　　　　　　　　マーチ　　　　　　　　　　ドキュソ　　　　　　早慶
　　　　　　　　　　　　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥

　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　|(| ∩　∩|| / / 　　＜ 勘違い！
　　　 从ゝ__▽_.从 /
　　　　 /||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　 　　　/. 　＿　＼
　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　　／　/
(二/　　 　　（二）

もういいや。眠い・・・。

これ以上落ちなくていいから戻ってこいよ〜経済〜




ぴゅ〜


５６，１

大辞林 P744
【慶應経済】
勢いが衰えること。おちぶれること。
「―――の一途をたどる」「かつての栄華は見る影もなく―――する」

>>795
他スレで、その数字は捏造だって結論になったが？
ソースくらい出そうぜ.

>>797

５６，１は可愛いねっ

　　　　 　　, ⌒⌒＼
　　　　　　　　 ((ｌｌ.ｌ__ｌｌ）)) .）
　　　　　　　　　((ｌ ロ-ロｌ）　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　　　　 ヽ ∀ノ　　　 ＜
　　　　　　　 　　 (　 　　）　 　　│ 　来年は５０切るかな！？
　　　　　　／￣￣￣￣￣／ |　│
　　　　 ／　□　　　　　／ ／|　│
　 　 ／　 　　　　□　／ ／ 　| 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／ ∧ ∧　　　　 ／ ／
／＿_(　　,,)＿＿／ ／ ┌─────────
||￣￣/　　|￣￣||／　 ＜ 　シャレにならんな...
||　　 （＿__ﾉ　　 ||　 　 　|
　　σ　 　 　 　　 　　　 └────────

たしかに捏造すれば、どんなドキュソ大も一流だな。

例）明治政経６８．２
　　中央経済６６．１
　　法政経済６５．３
　　立教経済６４．７
　　慶應経済６２．９
　　早稲田政経５９．４

８００！！

…鬱

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

>>798
他スレで、その数字は捏造だって結論になったが？
ソースくらい出そうぜ.

以上で上位マーチ＞慶應が証明されましたあああああああああああああ！！！

鬱だ・・

>>782

実際そんなもんでしょ。
知名度ではＫＯ＞駅弁なだけに違和感があるのかな？
逆にしょぼいくせに知名度だけ高いとちょっと哀れだね・・・。

経済は実際の最新偏差値でもかなり下がったよね。
代ゼミでは中央法と並び、河合でさえ上智経済に並び、立教法と大差なし。
なんでだろー？
なんでこんなに凋落したんだろ？？

それでも週刊誌の記事よりもちょっと前のデータだから
週刊誌の影響はまだ受けていないと思われ。

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

早計コンプは黙ってろや！

駿台による入学者偏差値
＜理系＞
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

早慶は国立志望が合格者偏差値上げてるだけ。
国立が荒らしたいだけ荒らして蹴るから入学者偏差値との差が大きい。
入学者はボーダー合格者多数。

【慶應入学者偏差値：(英・国・社３教科偏差値)】

慶應法65．1
慶應文63．1
慶應総政57．5
慶應経済56．1
慶應環情55．2

>>810
代ゼミの最新偏差値では経済は６２だよ。

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

>>814
捏造データ発見！！
ソース出せよ！！

>>815
管理人に知らせた方が良いんじゃないか？
８１４が捏造データを貼りまくってるって。

慶應経済って余裕でマーチ以下じゃないか。
看板対決で関学に負けてどうするよ？

　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴ ／＼‖／ヽ|
　 ｜∵/　　 ≡　　≡ |
　　(6　　　　　　 ＼　│　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　＼　､､､､￣､､ 〉　 　＜　56.1はｱｶﾝ、56.1はｱｶﾝでー！
　　　＼　　　/二二// 　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼ 　 丶丶／

確かに捏造すれば、どんなドキュソ大も一流だな。

例）明治政経６８．２
　　中央経済６６．１
　　明海経済６５．９
　　法政経済６５．３
　　立教経済６４．７
　　成蹊経済６３．４
　　慶應経済６２．９
　　早稲田政経５９．４
　　立正経済５８．４

>>818
捏造するな！！
ソース出せよ！！

>>818
デタラメ言うな・・。

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

落ちる落ちる

立教文＞学習院文＞関学法＞関学文＞慶應経済５６，１

ぴゅ〜
　

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

受験生は志望校を決める際にこれを参考にしましょう

ひょっとして今日中にPart2に行くかな？

>>822
だから、捏造するな！！
明らかに早慶＞＞＞マーチ経済だろ。
ソース出せよ！！
もしかしてマーチレベルだと、ソースの意味がわからんのか？（ﾜﾗﾜﾗ

>>811

捏造データ！お荷物理工がそんなに高いわけがない！

>>825
まあまあ。落ち着きゃ。

朝日の記事の波紋は大きい。↓は慶応志望の受験生が集う”真面目”な受験生用サイト掲示板のカキコ。
慶応経済受験生の層が上位から中下位にシフトしてしまうことが懸念される。


[162] （無題） 投稿者：ユミネコ (2001/08/27（月） 21:00 b152208.ppp.asahi-net.or.jp)
どうも、この前某雑誌に慶應経済は偏差値５６で入学できるということが書いてあったんですが事実なのでしょうか？

慶應に詳しい方教えてください
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
嗚呼・・

>>824
君は慶應生だろ？
８２３のような捏造データを貼りまくるような奴を見ても何とも思わないのかね？

機械系　byＥゼ三
６５　慶應
６４
６３　早稲田
６２　同志社
６１　東京理科大（工）
６０　上智
５９　東京理科（理工）、立命館
５８
５７　明治
５６　青山学院、芝浦工、関西
５５　中央
５４
５３
５２　法政
５１　武蔵工
５０　成城、東京電機、近畿

電気・電子系　byＥゼ三
６４　慶應
６３　早稲田
６２
６１
６０　上智、東京理科（工）、同志社
５９　立命館
５８　東京理科（理工）
５７
５６　明治、関西
５５　中央、芝浦
５４　青山学院
５３
５２　武工
５１　法政、近畿
５０　成城、東京電機

>>811は捏造だが>>822のデータは正しい。
２ヶ月くらい前に出たサンデー毎日に載ってた駿台調べによる入学者偏差値。
慶応理工は５８くらいだったかな。

>>829
怒ってたらキリがないと思われ。
かくいう自分も一度キレて、その不毛さに気付いた。
せっかく煽りスレがなくなったんだから放っとけば
いいと思われ。

電子・情報系　byＥゼ三
６４　慶應
６３　早稲田
６２
６１　同志社
６０　上智
５９　東京理科（理工）、明治、立命館
５８　中央
５７　青学
５６　関西
５５　芝浦
５４　法政
５３　武蔵
５２　東京電気（工）（理工）、日大（理工）
５１　工学院、神奈川（理）、近畿
５０　成城

知らないのか？
慶應理工は駅弁以下なんだぞ？
２ｃｈを離れて、横国や千葉より上だなんて戯言を言おうもんなら石をぶつけられるぞ。

>>833
確かに早慶にさえも入れない低学歴な奴は放置するに限るな。

すごい！都合の悪いことだけ捏造データですか？
慶応・・・早稲田に次ぐＮｏ２の私大だと思っていましたが見損ないました。
慶応併願するの止めて上智大学を受験します。
学校や塾の友人にもこの衝撃の事実を伝えたいと思います。それでは。

駿台による入学者偏差値
[理系]
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

地底？はぁ？って感じだな。

ヨコヤリスマソ。

多くの人は慶應に理工があることなんて知らないと思う。
特に首都圏を離れると、ね。
言っちゃ悪いけど、相当ショボいイメージがある。

５６，１か・・

　ll
　　||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪

偏差値こんなに下がっちまったよ．．．

>>837
笑った！
君が本当に高２だと言うなら、今すぐに生まれた年と干支を言ってくれ。（ｗ

＞８３６
慶応とは言ってもほんとにピンキリの大学でしょ。
２科目とは言え早稲田政経と並ぶ高偏差値をキープする法学部。
数学受験で偏差値が低めに出ると言っても同じ数学受験の中堅国立に惨敗する経済学部。
後者なんかは明らかにＭＡＲＣＨの上位に劣ってるんだし。
あまり大学ごとで比較するのは頭の良い人がすることではないと思いますが。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

嗚呼嗚呼嗚呼・・勘弁してくれ・・
これ以上笑わせないでくれ・・

>>841
ねずみ年で17（藁

>>842
＞君が本当に高２だと言うなら、今すぐに生まれた年と干支を言ってくれ。（ｗ

詐称高２さらし上げ！
マーチはやることなすこと知性の無さが見え隠れしているな（ﾜﾗﾜﾗ

>>845
答え言うなよー。
詐称マーチ君は救われたねぇ（ｗ

＞８３９

私もそう思いますね（慶応理工の人いたらごめんなさい）

これは上手いと思うｗ

大辞林 P744
【慶應経済】
勢いが衰えること。おちぶれること。
「―――の一途をたどる」「かつての栄華は見る影もなく―――する」

>>843
捏造データ貼るな・・。
ソース出せ！

>>844
捏造データ貼るな・・・。
ソース出せ！

＞８４６
意味不明だよ。
１９８４年９月生まれ鼠年の高２なんだけど。

明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん

慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

>>852
ﾜﾗﾀ！
詐称マーチ君。狐に救われたじゃん！

ホレ！ソース添付の確かなデータだ。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

そもそも早慶とその他私大で分ける人は早慶の変な学部に行ってる人でしょ？
早稲田なら政経・法、慶応なら医・法だけでしょ。
その他の学部はＭＡＲＣＨの上位学部に行く方が賢明な選択でしょ。

おおっ。すげえ。そろそろPart２のタイトル考えとくか。

＞＞８５６

ああ、古い方の偏差値表ねｗ

>>857
受験勉強進んでるかい？

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

>>860
もう塾に入ったよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
明治大法５７、３
立教大法５７、２


慶応経済５６、５

千葉・埼玉＞＞慶応経済

惨敗

>>862
確か早稲田社学志望だったよね。
問題難しいみたいだから気を引き締めて行こう！

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している。
「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。全体的に情報系は見限られているのかもしれない。
一方、早大に入学した学生のレベルは、それほど落ちていない。
結局、受験生はイメージにすぐ引っ張られてしまうんです」（坊野次長）
　見せかけの偏差値やイメージに惑わされず、本当の実力を見極めたいものだ。（本誌・鈴木　毅）

なんでこんなに凋落したんだろお？

なんでだろー？

なんでだろー？

学生の質が関学以下

なんでだろー？

>>863
リンク先何もねーぞ！！
これで捏造確定だな。

＞８６４
それ誰ですか？少なくとも僕じゃないですよ＞その人

>>865
真似するな。しかも意味のない文章貼るな。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

>>868
あれ？そうか。ある口癖が一致してたから
勘違いしてしもーた。ｽﾏｿ

新スレには５６，１ヴァージョンを使用させて頂きます。

━━━━━慶應経済凋落には笑えた！！
偏差値１下がるたびにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー６３！よーし次は６２行けーって）
でも結局は６０までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ！！今の看板はうちなんだよね！
むかつく！！
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな？ もしかして野グソ？きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった！！
気持ちの良い夕刻でした 。

正体は１９８０年生まれの早慶明青立コンプの糞��工作員でした。

今のところ志望校は早稲田政経か早稲田法か慶応法か中央法です。
とにかく高偏差値の優秀な人が沢山いるところに行きたいですね。

>>871
おいおい。さっきからこの工作員、捏造データばっかり貼ってるよな。
管理人に言った方が良いんじゃないのか？

８７２は詐称です。
大学生ですか？いい年こいて恥ずかしいこと止めたら？

>>864
僕としてはそろそろPart２に行きたいところだったから
別にいいんだけど…。
連続コピペが嫌なら君が管理人に言えば止まるかも。

これも読んどけ。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

>>873
その早稲田政経でさえ、慶應経済に蹴られるんだよな（ｗ

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

>>878
それはちょっと早稲田方に不利なデータだよね。

119 ：うーん、 ：01/11/20 19:40
早稲田が私大最高峰であることは疑いのない所だし、
週刊誌ネタや併願データをを元にして慶應の優位を主張するならそれも理に適ったものではない。
http://www.waseda.ac.jp/koho/news97/971008.html
むしろ、貶している慶應の人の良識を疑うんじゃないのかな。
これ以上の反論の必要なし。

>>872
言わずもがなのことを。

>>879
君はアホかね？（ﾜﾗ
慶應理工の発表は国立前期日程より前だよ。

>>878

マグレ合格？の何も考えてないチャランポランな下位層が週刊誌の風潮に
流されて大量に入学しちゃった結果なんじゃない？そうとしか考えられないよ。
だって慶応経済って入学者偏差値５６．１だよ？
かたや早稲田政経は６５．０、慶応法は５６．１、中央法６２。
誤差とは言えないよこれは。

おいおい、まさかコイツ例の慶応男じゃないか？（ｗｗｗｗ

>>883
そもそも、その５６．１という数字が捏造なの・・・。
マジで信じちゃってるわけじゃないよね？

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある

>>885
え？また都合の悪いことだけは捏造にしちゃうんだ？
じゃあ２ｃｈ上の全てのデータは捏造なんだ？
慶応理工の入学者偏差値が６２っていうのも捏造なんだね？

>>878
となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している。
「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の志望状況もあまり芳しくありません。

まあまあ、どのデータが捏造かなんてどうでもいいじゃん。
2月にはほんとにことがわかるんだし。

もし56.1が捏造でも、予言の自己成就ってことも
あるかもよ。

５６，１なのはマグレ合格の下位層が残っているからでしょ。
とにかく優秀な人は蹴って出て行くワケだし、レベルの低いのしか残らないんだと思う。

>>887
アホか？
情報のソースが付いているのは捏造じゃねーだろ。
予備校とかの正確なデータを見て考えろや。

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある

ソース付っていう人は慶応の学生なの？
ちょっとヤバくない？慶応ってこんな奴ばっかなのか？

>>891
さて、僕はもう落ちるよ。

君も荒らされるのが嫌なら、相手にしないことかな。
さすがに一人だけで100以上のレスはつけられんと思うよ。

>>892
子ね

悪いことは言わん。
頑張って３科目勉強して、立教・明治・中央ラインにしとけ。

>>892
それよりも捏造データを貼りまくってるマーチ君の方がやばいと思われ。

>>892
勉強しろよ。
浪人するぞ・・・。

看板対決でマーチ・閑閑同率に完敗！！

さすがに５６，１が明かにされたのはヤヴァかった！！

そのデータは否定しないね。入試難易度という観点からでは正しいね。（２科目だけど）
でも入学者偏差値となるなると↓こういうことなんだよね。


早慶は国立志望が合格者偏差値上げてるだけ。
国立が荒らしたいだけ荒らして蹴るから入学者偏差値との差が大きい。
入学者はボーダー合格者多数。

【慶應入学者偏差値：(英・国・社３教科偏差値)】

慶應法65．1
慶應文63．1
慶應総政57．5
慶應経済56．1
慶應環情55．2

900！！

慶應と早稲田にＷ合格の場合には完全に本人の好みの問題だろう。
一般には慶應を選ぶ人間の方が多いことは事実だが、早稲田を選ぶ
人間も相当数存在するのだから。
両方蹴って国立、または浪人を選択する人間も相当な人数いるよ。

お、やっとキリ番取れた。
これで心置きなく落ちることができる☆

>>891
だから代ゼミでも６２まで下がってんだよ！！

ちなみに青島健太は慶応文落ち、慶応経済なんだってさ（藁

僕は入試難易度の高い大学・学部よりも｢入学者｣偏差値の高い大学・学部に行きたいよ。
誰もがそうだと思うけどさ。

>>899
だから、そのデータのソースはどこなんだよ・・。
リンク先じゃなくても、普通はどこの調べかは書いてあるだろ。

だいたい、「英・国・社３教科偏差値」って数学受験の奴はどうなんだよ？
経済に国語は無いしさ。

>>899
ヲマエは慶応来なくていいんで、どっか他の大学逝ってくれる（藁？？

ほい、決定版。受験板でさえ慶応完敗だなｗｗｗ

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している。
「環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

なんか、煽り抜きにして、さらに底辺層が増えそう。

>>905
ヲレは開成生が多い大学・学部に逝きたいが（藁々

＞９０６

駿台予備校調べだよ。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
↑このリンク先の記事と一緒に入学者偏差値一覧表が載ってたんだよ。

>>908
地底・筑波＞＞早＞慶
それが客観的な第三者の冷静な評価ということだな。
データ・ワラント共に申し分のない結論だ。

>>896
具体的に言えば中央工作員だけどね

>>905
｢入学者｣偏差値の高い大学＝東大落ちの進学する大学＝早稲田・慶應だろ。

その、早慶Ｗ合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應＞早稲田になる。
わかるか？
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

＞９０７
うん。慶応経済とかＳＦＣみたいなところには頼まれても行かないよ。

>>914
結論だな。

正直、偏差値なんて、あんま意味ない、あれはやったかやってないかが
端的に出るだけで、ただ、まともな模試で、全教科平均で70以上に乗せる
ことができるか、できないか、は結構その人の素質が出ると思うが（藁々

>>915
黙って９１４を読め！

>>910
じゃあ東大文�T逝け、早稲法や中大にも受からない落ちこぼれ。藁藁

>>915
ありがと（藁

>>908がまともな結論ということで>>914は涙目の慶応経済決定だな。

＞｢入学者｣偏差値の高い大学＝東大落ちの進学する大学＝早稲田・慶應だろ。

そういうのを妄想って言うんじゃないの？よく分かんないけど。現実は違うみたいだよ。

>>914
東大の慶應併願者数ってどの学部でも3位か4位に位置しているんだよね。
法学部なんかは中央に惨敗している。

>>915
この事実について君の意見を聞きたいな（ｗ

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓
「慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。」

＞９２０
どういたしまして。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、*慶応の総合政策学部の低下が目立つ*ほか、*経済学部も低迷*している。
*環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。*

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

>>919
たしかにSFCの倍くらい開成生がいるが、同時に地方公立出身がマジョリティ
なのはかなりマイナスポイントだな（藁

>>922
はぁ？？？？
では聞くが、東大落ちの受験生は早慶以外のどこに進学するのかな？ちなみに浪人は無しね。

うちのクラスのやつで、早稲田政経と慶応商受かって、慶応商逝ったやついるゾ、慶応経済は落ちたみたいだが（藁

>>924
底辺層がなだれ込んでいるからに決まってんｼﾞｬﾝ

>>924
もう述べたじゃん。
少しは過去レスを読んでからレスしてよ。
検索能力のない人はどこの世界でも落ちこぼれると思うよ、僕はね。

>>930
意味不明。

おいおい、場違いな��工作員が混ざってる気がするのは俺だけか？

地底・筑波＞＞早＞慶
いい加減往生しろや。朝日にそう言われちまったんだからよ。
東大記念受験を何時までも言い訳にしてるのは見苦しすぎる。

取りあえずマーチ＞＞５６，１学部
ということで良いですね。
続きは新スレでやりましょう。

>>931
検索なら、Googleのほうが賢いな、ヲマエより（藁々

＞ちなみに浪人は無しね。

なんで浪人は無しなの？また都合の悪いことは避けるの？もう３回目だよ慶応さん。

＞９３６
あなたよりも賢いでしょ＞Ｇoogle

>>931
真性ドキュソ発見！
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ。

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

>>934
あぁ、ドキュン度＆田舎者度ね、もう少し不等号増やしてくれるかな（藁々？？

>839
あなたが笑われてることに気付いてる？しかも高２に

>>937
君は漸化式を知らないのか？？
東大に落ちる→浪人→東大に落ちる→浪人→東大に落ちる・・・。

>>940
そのコピペいいな。慶応がでかい面したら貼ってやれｗｗｗ

９３９は皆の笑い者です。

>>30
立花隆は自分自身の中の「プロレス鑑賞」にあたるものがこういう
ドキュン本を出版することだってことに気づいてないんだよな（藁々

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

うーん、如何ともし難い。

>>943
あまりものレベルの違いに笑うな。
ちなみに、君の高校名と最近受けた模試の偏差値をＵＰしてくれ（藁

＞９４３
ああ、そうだね。
じゃあどこに流れてるんだろ？
東大文�U不合格者でも私大の法学部に流れてるのかな？
数字を見る限り慶応経済に流れていることはないと断言できるけど。
どこに流れてるんだろうか？僕もよく分からないよ、そんなこと僕に聞かないでよ。

９４２は皆の笑い者です。
これからも２ｃｈを盛り上げてね（ｗ

>>933
混じっていると言うよりも全て��だろ。

>>949
京大後期、一橋後期、地帝後期〜学力の壁〜早稲田政経・法、慶応法

マーチ工作員面白すぎ！！
でも、どんな心理状態で書き込んでるのかなぁ？
ここに書きこめば自分たちの地位が上がると思ってるのかなぁ？

９４９は皆の笑い者です。
これからも２ｃｈを盛り上げてね（ｗ

��って中央大学のこと？僕が中央大学の学生ってこと？なんで？
別に僕は中央大学の学生ってことでもいいけど、法学部生ってことにしてよね。
あと本物も中央大学生の人に許可は取ってるんでしょうね？
僕が、怒られるのは御免だよ。

>>953
そう思い込みたい気持ちはわかるよ。
客観的なデータを突きつけられるのは本当に辛いだろう。合掌。

おいおい９５５を見たか？？
大物が釣れたぞ！かなりの人材と見た。
超ウケルな（ﾜﾗﾜﾗ

>953
オヒオヒ・・実際に惨敗しているじゃないか・・











ぴゅ〜〜



５６，１

慶応の知性を代表する>>975ということで（ﾜﾗ

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

｢入学者｣偏差値の高い大学＝東大落ちの進学する大学＝早稲田・慶應だろ。

その、早慶Ｗ合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應＞早稲田になる。
わかるか？
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

あとは知らん！

５６，１。顔を真っ赤にして可愛いね。５６，１
超ウケルな（ﾜﾗﾜﾗ


┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

>>962
ソースを出せ！

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん


慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

>>961
そういうデータってさぁ、潜在的慶応選択者とか、潜在的早稲田選択者とかは闇に隠れるよな（藁

私大は慶応しか受けなかったヲレみたいな（藁々

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、*慶応の総合政策学部の低下が目立つ*ほか、*経済学部も低迷*している。
*環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。*

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

>>964
いいからソースを出せ！

じゃあね、そろそろ落ちるけど。
結局ね、いくら５６．１を否定しても｢流れ｣ってのは変わらないと思うな＞慶応経済の人
受験生はその辺シビアに見てるよ。
身内の慶応高校の奴らだって経済学部にダメ出ししてるでしょ。
その結果がもろに出ちゃってるんじゃないかな＞内進
早稲田の人科や二文なんてもの酷いね。心から行きたくないと思う。
今は早慶＞その他の時代じゃないんだね。
早慶上位学部＞＝ＭＡＲＣＨ上位学部＞早慶下位学部＞なんだよ。

>>964は割とお気にダゾｗ　ログとることにした。

経済学部は下げ止まりではないのか？週刊毎日よ。

もう落ちなくて良いぞ
経済学部復活キボンヌ！








５６，１

｢入学者｣偏差値の高い大学＝東大落ちの進学する大学＝早稲田・慶應だろ。

その、早慶Ｗ合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應＞早稲田になる。
わかるか？
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

あとは知らん！ てゆーか、これを読んだら終了だろ。どうケチをつけるんだ？

>>967
国私の併願結果でも>>966の論理が働くよな、ヲレなんか、東大以外の国立は
絶対逝きたくなかったし、経済なら一橋もいいか？と思った時期はあったが（藁々

━━━━━慶應経済凋落には笑えた！！
偏差値１下がるたびにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー６３！よーし次は６２行けーって）
でも結局は５６，１までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ！！今の看板はうちなんだよね！
むかつく！！
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな？ もしかして野グソ？きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった！！
気持ちの良い夕刻でした 。

>>969
真性ドキュソ逝ってよし！

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、
政経学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。
逆に、*慶応の総合政策学部の低下が目立つ*ほか、*経済学部も低迷*している。
*環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。*

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

>>976
意味の無いコピペ。
止めた方がいいぞ・・・。

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

５６，１が反論出来ずに沈黙しましたああああああああ！！

結論くんがトンデモコピペを繰り返すのでね。

｢入学者｣偏差値の高い大学＝東大落ちの進学する大学＝早稲田・慶應だろ。

その、早慶Ｗ合格者では、慶應進学者の方が多いから必然的に慶應＞早稲田になる。
わかるか？
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm より
以下引用↓

ところで、早稲田大と慶応大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶応に入っている。
慶応経済vs.早稲田政経でも、56％は慶応を選んでいる。

あとは知らん！ てゆーか、これを読んだら終了だろ。どうケチをつけるんだ？

━━━━━慶應経済凋落には笑えた！！
偏差値１下がるたびにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー６３！よーし次は６２行けーって）
でも結局は５６，１までしか落ちてないだよね。
全然、騒ぐほどじゃないし。
慶應経済凋落には笑えた。まじで
駿台の速報で知って、手を叩いてわらったなぁ。
お前らが入学手続きしている間、家で諭吉煎餅食ってた。アホだなーこいつらって思いながら。
わざわざ三田まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも慶應経済凋落のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
たしかこんどの塾長は理工から出すとか言ってたけどさ、経済は慶應の「看板」だから塾長も経済から出すみたいなんだよね。いまでも経済が看板とかいう奴がいるけど、せこいんだよ！！今の看板はうちなんだよね！
むかつく！！
ところで凋落慶應経済に落ちた連中ってどこで
用をたしていたのかな？ もしかして野グソ？きったねぇなー。
どちらにしろ入学ガイダンスの模様は「市長にクラッカー成人式」のようで壮観だった！！
気持ちの良い夕刻でした 。

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　　　ｸｿｯ��ﾒ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜あ、Yahooにも行かなければー
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＞９７８

これイイねｗ
今度ＫＯ経済が何かワガママ言ってきたらこれ貼りまくって黙殺しようｗ
勘違いしたままの５６．１をまともに相手しても無駄だからね。

よっしゃ。皆ブックマークはOKか？
慶応に都合の悪いコピペはラスト50で拾えるから倉庫代わりに
使ってくれたまえ。ﾌﾞﾋ！

てゆーか、ネット上での早計ｖｓマーチの対立は意味が無い。
明らかに早計＞マーチだが、ネット人口で必然的に負ける。
捏造コピペ貼りまくりには、対応のしようがない。

慶応は医と法と文だけは認めるが、経済やら商やらＳＦＣやらお話になりまへんがな。

とりあえずコピペ荒らし通報してきました。

慶応を煽っているのは慶応より上の連中だとｵﾓﾀﾖ。
明らかに知恵が違う感じがした（ﾜﾗ

てゆーか、さすがにこの中で早慶よりもマーチが良いと思っている奴はいないんだろうな・・・。
ネタとして楽しんでるか、ただの憂さ晴らしか。

>>988
ヲマエは、中世のヨーロッパ人か、さすがドキュンだな、頭の進化が1000年くらい停滞してる
みたいだな（藁々　　ヲマエのルネッサンスはまだか（藁？？

>>989
もう１０００に逝くだろ。
意味の無いことすんな・・・。
マーチの工作活動に付き合ってやろうぜ。

５６，１よ。

過去の栄光にすがるな。

今やでＭＡＲＣＨ・閑閑同率に惨敗だぞ。

このスレ、面白くなるな。
バイト先でマーチの奴に学校名言ったら敬語使ってきたぞ（ｗ

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済

1000

→てゆーか、さすがにこの中で早慶よりもマーチが良いと思っている奴はいないんだろうな・・・。
→ネタとして楽しんでるか、ただの憂さ晴らしか。

確かにそうだ。いくらなんでも世界が違いすぎる。。そういう前提の上で成り立つスレッドだ。

>>992最高（藁

１０００！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。