早稲田社学は日大以下です？

ベーつに受験なんかする気、さらさらないけど
一応聞きたかったんでー。あ、早稲田は政経と商
と教育しか受験しないよぉ。
あと、マーチをいくつかと慶応上智。

楽勝で2

>>1　　おまえ社学が日大以下とかいう資格ないと思う

楽勝で3

偏差値で見るなら社学の方がダントツで上だね。
あと就職先も。
俺も早稲田は政経しか受けないけど。

4 名前：奈々氏さん 投稿日：01/11/04 03:40
楽勝で3

2 名前：　 ：01/11/04 03:39
楽勝で2

マーチをいくつか、とか言うなら社学も受けたほうがいいよｗ

日大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

1は高２で受験を語る大馬鹿者。
実情をわかっていない。

社学は日大未満だろ？

1は2chにかぶれ過ぎだな

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大ＡＬＬ

社学なんてやめとけ。日大いけ。

日大生オンパレード

マーチをいくつか受けるやつが社学についてカタルシス

日大ごときにバカにされる社学（藁

でも、坂本ちゃんと同じ大学はちょっと、、、

はっきり謂って２ちゃんのやり過ぎだよ。
世間一般的に見れば断然社学が上。
偏差値も早稲田の中では低いがそれでもかなりの難関。
就職においても好印象なのは明らかに社学。
少しは一般社会に戻ってはいかが？

実際社学の奴は馬鹿にされると怒る

でも、デーモン小暮ちゃんと同じ大学はちょっと、、、

＞はっきり謂って２ちゃんのやり過ぎだよ。
＞世間一般的に見れば断然社学が上。

ぷっ。日大が上だよ。

すなおにデーモンの方が良いと思うが

＞２３
ぷっ。はずかしい。

日大生ハケーソ！

>>1
政経と商と教育？なんで教育受けるんだろ

どっちも恥ずかしいという事でいいですか？

正直言う。
社学は早稲田内では馬鹿にされるが
世間一般では崇め奉られる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　終了

＞２６
教育は社科戦があるからな。

はっきり謂って２ちゃんのやり過ぎだよ。
世間一般的に見れば断然日大が全然上。
偏差値も早稲田の中ではダントツに低いし。
就職においても好印象なのは明らかに日大。
社学は元夜学だからね。
少しは一般社会に戻ってはいかが？

東京の大学生、石を投げれば日大生にあたる。
たくさんいるものね。
数打ちゃ早大生にも当たるかもね。

>>28　　＞世間一般では崇め奉られる。

　　　　ウソウソつくなよつくなよ。

>>31
当たるんじゃねーの

社学第１志望なんていうのは奇特なヤツ。
まずいない。いっているやつは後から屁理屈つけているだけ。
日大ならまだいい訳がとおる。

まぁ、日大＞＞＞＞＞社学と思ってるならそれで良いんじゃない？

例え第二文であっても日大如きに劣って評価されることはないよ。
安心して早稲田に来なさい。

クソスレさげ

日大医・薬・理工＞＞＞＞＞＞＞社学

>>34
マーチレベルの人なら第一志望社学ということもあるでしょ。

>>36　　おまえが言っても説得力ねーよ

56.1!!

１は日大いけよな。

日大薬なんてレベル低いのに

慶応＞上智＞＞＞＞日大＞＞＞早稲田社＝早稲田２文

いいよな？

日大は武蔵を抜いてから物言え。

アホどもめ。
早稲田行けるならニ文以外の文系全部受けたら全部落ちたぞ。去年。
でも、日大は法を受けて受かった。
でも、浪人したんだぞコラ！
日大法のほうが評価高かったんならその時教えてくれよ（泣）
浪人なんかしなかったのに・・・・。

はっきしいって、早稲田ニ文を格下と認識しております。
事実です。

>>46　　浪人して正解。間一髪だったな。

代ゼミ第１回私大模試（2001年9月実施）に見る志願者動向
カッコ内は前年

政経政治　志願者平均60.6（60.4）　志願者数1473（1479）
政経経済　志願者平均58.9（59.4）　志願者数1685（1478）
＊政治と経済の平均：59.8
法　　　　志願者平均59.3（59.7）　志願者数3017（2536）
一文　　　志願者平均58.0（57.8）　志願者数2152（2118）
教育　　　志願者平均57.8（57.7）　志願者数3945（3808）
商　　　　志願者平均58.4（58.1）　志願者数2754（2650）
社学　　　志願者平均58.1（57.8）　志願者数3381（2688）
人科　　　志願者平均56.0（56.0）　志願者数1211（937）

慶應≧早稲田＞＞＞上智＞社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大≧高卒
こんなもんでしょ？

早稲田であって早稲田ではない日大最高学府、それこそが社学なのです。

浪人は一時の恥、社学は一生の恥、日大は末代までの恥

日大＞社学＝東洋＞駒沢
こんなもんしょ？

＞５２
爆笑！

社学の就職９８年

２名以上出した主な企業　カッコ内は女子

ＮＴＴ６（０）
日産４（０）
読売新聞４（１）
ＮＨＫ３（０）
第一生命３（２）
三井海上火災保険３（０）
富士通３（０）
オリンパス３（０）
三菱重工３（２）
日銀２（０）
朝日新聞２（０）
京セラ２（１）
講談社２（２）
日本生命２（１）
日本火災海上保険２（０）
（以下省略）

浪人して日大のヤツはどうなるんだろうなｗ

社学＜＜＜＜＜＜駒沢ですか？

>>55　　意外と就職はいいんだなこれが。日銀２人はかなり立派。
　　　　ニッセイ３もなかなかだ

｢早稲田大学に通っています｣ と言う度、学部名を聞かれやしないかと冷や汗を
かかねばならぬ４年間

ニッセイ２か

法政2部法５２＞日大法法５１

一応の看板学部がマーチ二部にも負ける日大って？？？？

>>59　　実際それに近いと思う。

所詮、日大は日大。早稲田は早稲田。

>>61は代ゼミな

ねぇ、なんで社学のほうが人科よりいいのに人科はそんなに叩かれないの？

早稲田社学中退したものです。
今は最高の気分。
学部名もちゃんと言えるし、上智のほうがいいです。

>>65　　人科は外国だから。

１＝日大生

人科は昼間。社学は夜間。その汚名は消えません。

日大法なら法政には負けんよ　規模でな。

>>69
随分古い人だ。
今は昼夜間だよ。

日大＞＞＞＞＞＞＞＞社学
いいでしょ？

>>69　　いや、漏れらはそんな区分けはしていないが。

悪かったな。社学で。
俺はそれでも堂々と、
「早稲田大学で社会学やってます。」
て言ってるぞ。

代ゼミ第１回私大模試（2001年9月実施）に見る志願者動向
カッコ内は前年

政経政治　志願者平均60.6（60.4）　志願者数1473（1479）
政経経済　志願者平均58.9（59.4）　志願者数1685（1478）
＊政治と経済の平均：59.8
法　　　　志願者平均59.3（59.7）　志願者数3017（2536）
一文　　　志願者平均58.0（57.8）　志願者数2152（2118）
教育　　　志願者平均57.8（57.7）　志願者数3945（3808）
商　　　　志願者平均58.4（58.1）　志願者数2754（2650）
社学　　　志願者平均58.1（57.8）　志願者数3381（2688）
人科　　　志願者平均56.0（56.0）　志願者数1211（937）

>>74　　立派だ。

>>74
わはは、社会学！！社会科学じゃないの？

代ゼミのデータしか出せない社学。あわれ〜

上智外語うぜえよ。人文系（＝下等学問）のくせに生意気だぞ。

日本法＝二文くらいか

まあどっちにしても日大が出てくるのは場違いだが・・・

社学って社会学全般だよね？
ｹｺｰｳ楽しそう。社会好きさ。

うちらから見ればどちらも目糞鼻糞。
ウザイので死んでください。

社学がもしマーチだったら上位学部

>>80　　漏れのイメージではそんなとこなんだが
　　　　二文も意外と悪くないらしいな

<<77
社会学＝社会科学
その科の学問だから科をつけるだけだ。
そのくらいわかってよ。

立教きたな。最近2chですごい痛い立教。

まあとりあえず
商と政経の経済と、何をやるかの違いぐらいは知っておけ。>>1

とりあえず日大法と立教経済と早稲堕紗学なら
迷わず紗学に行く。

立教ってみんな校歌歌えないってどういうこと？青学もだが・・

９６年　ＮＴＴ　７
　　　　電通　４
　　　　ＪＴＢ　４
　　　　ＮＨＫ　４
　　　　ＭＩＴ　３（１）
　　　　アンダーコンサルティング　３
　　　　スズキ　３
　　　　警視庁警察官　３（１）
　　　　富士電機　３
　　　　ヴィス　２
　　　　ＣＳＫ　２（１）
　　　　パロマ　２
　　　　学研　２（１）
　　　　丸井　２
　　　　光通信　２
　　　　駿河銀行　２
　　　　中日新聞　２
　　　　帝国データバンク　２
　　　　島津製作所　２
　　　　東海銀行　２
　　　　東京リーガルマインド　２
　　　　博報堂　２
　　　　麺食　２
　　　　婦人画報社　２
　　　　毎日新聞　２
　　　　読売新聞　２
　　　　ＮＴＴロジスコ　２
　　　　共栄火災　２
　　　　九州朝日放送　２
　　　　三井ホーム　２
　　　　住友海上火災保険　２
　　　　松下電工　２
　　　　大和ハウス　２
　　　　大和證券　２
　　　　東京電力　２
　　　　（以下省略）

Social　Science＝Sqzialwissenshaft
と
Sociology＝Soziologie
はちがうよ。
>>86

新設校早稲堕大学　看板学部は紗学。
89は迷わず紗学らしい。

立教経済と早稲田社学？？？
立教に決まってるじゃん、、、、

>>92
ああうざい。明大風情のくせに

>>92　　あの社学生は何か勘違いをしてるようだな。
　　　　社会科学＝社会科＋学　だと思ってるようだ。

Sqzialwissenshaft →Sozialwissenshaft　訂正します

>>93
サム

立教に何一つ勝てない社学。日大にすら勝てない（藁

立教経済はマルクス主義者の巣窟。
そんなことも知らんのか？

>>98
Sam

＞立教経済はマルクス主義者の巣窟。

あほ。

>>99　　ネタにマジレすも失礼だが、就職は全然勝っている

１よ。ベネッセ以外の模試で今度志望校に社学も書いてごらん。
日大法や立教経済も書いてごらん。そして比べてみよう。

＞102
オマエガナー

社学って面白いよ、なんでかって？
　、、、、、、、、、、、、、
バカだから…

てか本当に日大とか立教の方が上だと思ってる奴って
相当２ちゃんに侵されてるな・・・

もしかして現実でも「社学よりはいい。」とか言っている
のだろうか？

まあそんな奴万が一にも存在しないだろうけど、一応ね。

浪人は一時の恥、社学は一生の恥、日大は末代までの恥

社学の就職　９９年

２名以上出した主な企業

安田火災海上保険　４（２）
朝日新聞　４（１）
さくら銀行　４（０）
日経新聞　３（０）
ＮＨＫ　３（０）
野村證券　３（０）
日立製作所　３（０）
時事通信　２（０）
読売新聞　２（０）
富士通　２（０）
キャノン　２（０）
三井海上火災　２（１）
日本生命　２（１）
（以下省略）

>>109
ﾄﾞｷｭﾝなところばかり、しかも少数。あーあ。

>>107　　ここだけの話、漏れは入学当時　立教＞＝社学だと思っていた。

社学が勝ってるのは自明だけど、さっきから社学生が必死になって
就職先のリストなんかを引っ張り出してくるのは萎え。　

>>109　　なかなか立派だ

＞112
聞かれもしないのに、データを出したがる
某二流私大のマネをしてみた（わら

>>114　　そんなことわざわざ言わなきゃいいのに

じゃ、114の発言は取り消しまーす。

俺は10年前に社学を出たが、立教も明治も専修法さえ落ちた。はっきりいって低学歴の親父にはうちの学校受けがいいけど、同僚の青学立教に負い目を感じてる。法律やりたかったから、授業も幅広過ぎてなんかなに勉強したんだか一言でいえない。

>117
１０年前の社学と今の社学は別物だよ。
少なくとも入試偏差値はね。
ホレ↓

社学vs慶應文系（代ゼミ併願対決データ２００２年度版より）

　社学○慶應商×　２３人　社学×慶應商○　２３人
　社学○慶應文×　３４人　社学×慶應文○　２９人
　社学○慶應経済×　４２人　社学×慶應経済○　２６人

　（試験放棄の受験生はカウントせず。法,SFCについては
　　データなし）

117＝低学歴sfc

寝ろ。

＞１０年前の社学と今の社学は別物だよ。

３年前より以前の社学と今の社学は別物だよ。

だろ。まちがえるなよ（爆笑

社学との比較で慶應経済の凋落がはっきりとわかるな。

社学なんかと比較にならないよ。慶応は。
社学はマーチと遊んでろ。

慶応にも社学落ちってけっこういるんだな。。

いるわけねーんだな、それが。

>>118のデータから
慶應商＝早稲田社学≧慶應文

＞１２５
慶應文≧慶應商＝早稲田社学　だろ？

１１８のそーすは？ないよな？
よって
慶応商＝慶応経済＝SFC＞＞早稲政経＞早稲法＞早稲商＞＞＞＞社学

>>126
ｽﾏｿ。不等号の向きを間違えた。

早稲田＞＞＞＞＞＞うんこ＞＞慶応

慶應義塾・環境情報 66
慶應義塾・経済 65
早稲田・政治経済 65
慶應義塾・商 65
早稲田・商 64
上智・経済 63
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

早稲田・社会科学
62

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html

慶應義塾・環境情報 66
慶應義塾・経済 65
早稲田・政治経済 65
慶應義塾・商 65
早稲田・商 64
上智・経済 63
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

早稲田・社会科学
62

>>127
代ゼミ行けば見れるよ

>>132
社学は3大予備校平均で57だよ。

河合記述模試にみる合格率

2001年入試追跡調査
60.0〜62.5　合　94　否　366（合格率20.4％）
62.5〜65.0　合　100　否　256（合格率28.0％）
65.0〜67.5　合　89　否　136（合格率39.6％）
67.5〜70.0　合　87　否　54（合格率61.7％）
70.0〜72.5　合　45　否　12（合格率78.9%）
72.5〜75.0　合　15　否　３（合格率83.3%）

（参考）　1999年入試追跡調査
60.0〜62.5　合　92　否　262（合格率26.0％）
62.5〜65.0　合　142　否　169（合格率45.7％）
65.0〜67.5　合　110　否　81（合格率57.3％）
67.5〜70.0　合　53　否　19（合格率73.6%）
70.0〜72.5　合　20　否　3（合格率87.0％）
72.5〜75.0　合　5　　否　1（合格率83.3％）
＊河合塾内部資料をもとに作成

早稲田大・教育(社会／社会科学)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上智大・文(社会) 71
明治大・文(心理社会)
立教大・社会(社会)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上智大・文(新聞) 70
明治大・文(心理社会)-セ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上智大・文(社会福祉) 69
早稲田大・社会科(社会科学)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教大・社会(産業関係) 68
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中央大・文(社会) 66
法政大・現代福祉(現代福祉)<Ｂ>
法政大・現代福祉(現代福祉)-セ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　法政大・現代福祉(現代福祉)<Ａ> 65
立教大・観光(観光)
立教大・観光(観光)-
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中央大・文(社会)-セ 64
法政大・社会(メディア社会)-セ
早稲田大・第二文
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東洋大・社会(社会心理)<Ｂ>-セ 63
法政大・社会(メディア社会)
立教大・コミュニティ福祉(コミュニティ福祉)
最新　駿台ベネッセ共催模試　ソースつき
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame

えーと、社学ってバカですか？＞早稲さん

あげ

十分難関だと思うけどな。
ただ、就職がいまいちだね。

一言で言えば学内的地位が低すぎ。
高等学院からは２，３人しか入らんし。

昼夜開講になっても偏差値上がらず。
あーあ、明治以下。

早稲田大・教育(社会／社会科学)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上智大・文(社会) 71
明治大・文(心理社会)
立教大・社会(社会)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上智大・文(新聞) 70
明治大・文(心理社会)-セ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上智大・文(社会福祉) 69
早稲田大・社会科(社会科学)←←←★★★★★★★

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教大・社会(産業関係) 68
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中央大・文(社会) 66
法政大・現代福祉(現代福祉)<Ｂ>
法政大・現代福祉(現代福祉)-セ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　法政大・現代福祉(現代福祉)<Ａ> 65
立教大・観光(観光)
立教大・観光(観光)-
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中央大・文(社会)-セ 64
法政大・社会(メディア社会)-セ
早稲田大・第二文←←←★★★★★★★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東洋大・社会(社会心理)<Ｂ>-セ 63
法政大・社会(メディア社会)
立教大・コミュニティ福祉(コミュニティ福祉)
最新　駿台ベネッセ共催模試　ソースつき
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame

立教大・観光(観光)-
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中央大・文(社会)-セ 64
法政大・社会(メディア社会)-セ
早稲田大・第二文←←←★★★★★★★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東洋大・社会(社会心理)<Ｂ>-セ 63
法政大・社会(メディア社会)
立教大・コミュニティ福祉(コミュニティ福祉)
最新　駿台ベネッセ共催模試　ソースつき
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame

　

.

早稲他学部　　　　　　　慶応　　　　　中央法
　　ヽ　　ﾉ　　 　　 ｀ヽ r´　　　　 ヾ　ソ
　　　 ~ヽヽ　　 　 　　Ｕ　　　　 　/ノ
　　　　　ヽﾉ

　　　　　　　 　 　　.∧＿∧ ←早稲社
立教-´⌒二⊃　　（　´Д｀）　⊂二⌒丶明治
　　　＿ソ.　　　　 （つ　　つ　　 　ヾ_＿
　　　 　 　　　 　 人　 Ｙ
　　　　 　　 　　　し （＿）

だから、人事は
早稲田でも商までと考えてるんだよ、まだ。
この３年間で偏差値上がっても、
いつ凋落するかわからない。
だから、社学行くくらいなら、
明治の全学部のほうが全然有利。
同じことは、立命館にもいえる。
関西学院のほうが全然上に見ている。
あと、やっぱりキャンパスで４年間
変な劣等感に債なまされたよ。
さすがに日大とだったら考えるけど。
でも例えば法律やって弁護士に、
とか明解なビジョンがあるなら、迷わず日大。
人事は偏差値チェックしている人なんて、
いないからね。要はイメージだよ。
社学のイメージチェンジは、たぶん
学部名変更しないかぎり、２０年前のままだと断言します。

法律やって弁護士に、とか明解なビジョンがあるなら、迷わず日大。

明確？それはともかく、弁護士になろうってくらいならマーチくらい行けるだろ。
日大の合格者なんてまぐれの範囲内じゃん。才能があるのに受験勉強ではやる気
が起きなかったとかいう特殊例外だろ。

社会科学部から総合政策学部に変更だ。

東大生、京大生が何千人って落ちる試験にまぐれ合格とかあんのか？
試験は白紙に論文書くんだぜ。
○×クイズの大学受験とは違うぞ

才能があるのに受験勉強ではやる気
が起きなかったとかいう特殊例外だろ。

こういうのが日大に入ってくるのが毎年数えるほどしかいない、という
意味です。司法試験では環境も重要なんですよ。
中央が合格者を減らし続けているのは山へ引っ込んだから。

社学はともかく慶応のSFCだけはやめとけ。
隔離された場所で中途半端な学際的研究。
就職するときもSFCってこれというイメージが薄いから確実に苦労するよ。

早稲田でしょうね
ねいむバリューが違う

社学より教育や人科の方が痛々しいと思わない？？

早稲田でしょうね
馬鹿にされても一生ひきづりますから

教育＞＞＞＞人科＞＞＞＞＞＞社学＞＞＞ニブン

話にならないよ

>>157
先生になるなら教育でもいいんじゃない？
人科は…キャンパスいったことないし、全くの未知数。

>>157
激しく同意

156

ひとのコピペすんな

社学なんて受けないよ

君は駒沢だからね

だって駒沢以下でしょ？社学って・・・

>>159
教育＞＞社学＞＞二文＞＞＞人科
ぐらいかと勝手に思ってた。

教育＞＞社学＞＞＞＞＞人科＞＞＞＞＞＞＞＞ニ文

ぐらいかと勝手に思ってた。

学部偏差値とか知らない一般の人は

社学＞＞教育＝人科＞＞＞二文

だって

教育＞＞社学＞＞＞＞＞人科＞＞＞＞＞＞＞＞ニ文

学部偏差値は昔からこう。

　

私立なんてクソだろ

１番
社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
空にキラキラお星様ー　みんなおうちへ帰るころー
社学は家を飛び出してー　授業に向かうよシャッシャシャ

２番
社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
馬場で一杯ひっかけてー　ほろ酔い気分の一次会ー
社学は今から授業ですー　出席稼ぐぞシャッシャシャ

３番
社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
今日は合コン女子大生ー　早稲田大学すごいよねー
学部はどこ？と聞かれたらー　詰まる社学のシャッシャッシャ

社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

>>173
ﾜﾗﾀ

※注意して下さい
今後、特定の大学を煽る行為が見られた場合、厳しく取り締まります。
即刻、削除対象となりますのでご注意ください。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

このスレ立て人の高２は明らかに詐称
工作が多くて嫌だねぇ