東北経済VS早稲田政経・慶應経済

どっち逝きますか？

東北

東北＞ＫＯ＞Ｗ

東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
話にならん。

早稲田政経＞＞＞慶應経済＞＞＞＞＞東北経済

>5
その通り。

慶應経済＞＞東北経済＞＞＞＞＞早稲田政経

慶應経済も悪くは無いと思うけどこの３つのなかではちょっと落ちるね

政経は辞退率が多すぎ。
慶應は合格者だしすぎ。

>>9
で？

つまり国立うかったら流れるってこと。

だから？

学費が安いからだろ。漏れなら早稲田いくけどな

早計は逝く価値なし。
終了。

東北大工作員コー。

コイツトンペイ経済か？（ｗ
おまえＷ合格選択の意味全く分かってねえみたいだな。
やっぱダメだトンペイ・・ｗ

旧帝ってかっこいい。

東北大コー作員

私大は慶應しか受けん。
早稲田など眼中にない。

東北大出身に思われるとはかんげいだな。

>>20
東北志望か、やめとけ

＞１９

埼玉教養−慶應経済の偏差値５６ラインで攻めるのか？藁
漏れは東大文�T−早稲田政経ラインで攻めさせてもらいますわ藁

東北経済＞早稲田政経＞＞慶応経済を自負しております。

＞23
そうですか。自尊心が高いんですね。そして周りが見えてないんですね。

もし私立と学費が一緒なら国公立に流れる率ってどうなんだろうね

>24
え？何で？
ＫＯ計座位って56.1なんでしょ？明らかにしょぼくない？え？しょぼくないって？
えー？？周り見えてないって言葉そっくりそのままお返ししますわっはっは

＞26
早稲田＞東北＞＞慶応

と言いたかったのだよ。ごめんねー

シュー色なら K＞W＞T じゃないの？

不毛な論争ばかりで永遠に終わらないクソスレさげ

さげてなかった　鬱死

文系なんてたいして差はないだろう。
東北＝早稲田＝慶應
しかし理系を含めた大学の評価は東北が一番だから
俺は東北逝くな。
好き好きだろう、ここらへんの大学は。

>>31
東大京大を除いた総合大学としてのベスト３は早大慶大阪大だよ。マジで。

遊びながら沢山経済学を勉強したいから慶應。

>>32
たしか東北が５位で早稲田が１３位、
そして慶應がその間くらいだったような・・・

勉強したいなら東北
遊びたいなら早稲田
女にもてたいなら慶應

大阪行くよりは一橋。

東北？
ぷっ？

東北は極端に良くは評価されないけど
バカとは絶対に思われない。
逆に早計は評価が極端に良かったり、悪かったりと
差が激しい。
無難な選択は東北かな。

はい、東北がまた出たぞ

>>38
そうだね。
旧帝レベルから見ると東北＞早計だろうね。
逆に私立から見たら早計＞東北かな。
その他から見たらどっちもどっち。

国立と私立は比べられないと思うが。
５教科と３教科（２教科）の差は大きい。

東北という名前だけで、抵抗がある。

国立志願者は私立をなめすぎだ

>>43
SFCをなめずにはいられない。藁

早慶だろ？理系なら東北かも知れないがね。

俺は早計受けて両方とも受かったが
過去問２年分やっただけで受けに行ったぞ。
国立第一志望のやつはみんなこんなもんだろ。

>>43
逆だろ。
私立志願者が国立をなめすぎ。
入れるなら入ってみろよ。

文系なんぞどこもかわんねーよ。
そんなら安くすませろ。

勿来の関所より北の人には、東北、なんだろ。

>>47
漏れは早慶落ちの東北大生だ（泣

東京出身の俺には、仙台で過ごす４年間は、刑務所で過ごす４年間と同じだ。

>>50
それで正解だと思うけど。

>>51
ざっつらいと

>>51
例えが下手すぎ。

仙台つまんない。
一応、大都市だから、と期待してた漏れがアホだった

>>42

爆！同意。俺は今年仙台に来たばかりで、街自体は想像以上に都会で
住みやすいので気に入っているが、東北という名前からは、今だに田舎
臭さを連想してしまう。

ただ、大学の実力から言えば、文系ではいい勝負、理系では圧倒的に
東北の勝ちでしょう。

>>55
首都圏や関西とは違って、
隣に大都市がない分単調だろうね。

文系じゃ負けまくりだと思うが

>>56
文系科目ではいい勝負でも、
センター５科目やってきた差が大きいと思うが。
実力は文系でも東北の勝ちでしょ。

>>55

それは多分期待し過ぎ。俺はとんでもないド田舎だと思い込んでいた。藁。

早稲田と慶應は人が多すぎ。
１日中、満員電車の中にいるみたい。
私立はICU以外だったら国立いくね。
よくあそこで勉強できるよ。藁

>>61
勉強したい奴は行かないから大丈夫。
問題なし。

大学生活を楽しみたいし、
結構上位校としてみなされるので慶應に行った。
悔いなし。

>>62
ろくでなしの集まりってことですかね。
やっぱ、勉強する大学にしよー。

東北の奴には東北なんだろう。
東北以外の人間にとって、東北はしょせん東北。

>>58

東北の文系学部が早計に明らかに負けているのは定員とイメージだけ。

じゃあ、何で勝ってる訳？

>>62
もちろん中にはまともなのもいるけど、
そう思って差し障りない。

>>67

俺は東北文系＞早計文系、とは一言も言ってないが。理系では東北圧勝
と言ったが。

>>67
逆に早稲田は何で勝ってるのか言ってみたら。
　定員が馬鹿みたいに多い。
　イメージだけは良い。
　たった３教科で入れる。
　東京だし授業も楽だから楽で遊べる。
こんなもん？

東北の人からみると早稲田には逝きたいが
慶應だったら東北大に逝く人が多い。
早稲田＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

でも司法試験受けたいなら
早計の方がいいよ。
東北逝ってもどうせ卒業してから
東京の司法試験専門学校に入るんだから。

ていうか、東北って、受験校として考えたこともないからな。

>>70
それなら、早稲田を選んだ方が得じゃないか。
仙台でくすぶるよりもさ。充実した学生生活を送れるよ。

>>74
そうだね、早稲田の方が良いね！
はい、これで決まり。
終了。

俺は、東北受けるなんて考えたこともないが、落ちるとは到底思えない。

＞７４
早計だと周りの影響で堕落しそう。

＞７１　　自演っぽいから喚問。
　　伊達政宗像は何城にある？その城の天守閣はあるかないか？

>>77
東北だと周りの影響で訛りそう。
どっちを選ぶよ？

早慶なんてさ。私立トップなのは認めるけど、大学の質としては
旧帝とは勝負にならんでしょ。私立なんて所詮専門学校か就職予備校。

＞７８
東北大出身じゃなくて東北地方在住の意での東北人。
ちなみに青森です。

>>80
奴等はそれは理解してるから、
楽な環境ばっかり強調してる。

>>79
仙台ではなかなか訛りをマスターできないぞ。藁。
まぁ、東北新幹線で東京まで2時間足らず、八王子やらの辺鄙な
ところにある”首都圏”大学より、ある意味マシかもしれんぞ。

青葉城くらいは、東北出身でなくても知ってる。天守閣はしらんが。
あと知ってることといったら、松島、仙台刑務所

＞７９
東北とは言わんが他の国立にはするね。
早計はやっぱやだね。

>>83
馬鹿いえ、金がかかりすぎる。

＞８１　　青森のドカッペが大学のこと考えるんじゃない！
早計がどうのとか言ってる暇あるなら畑耕してなさい！

早稲田は楽しいよ。入るのは東北大の方が難しいだろうから
人によってはそっちのほうが満足度高いのかもしれないけど。

マーチよりは東北は上だからいいんじゃない。
早計とだったら自分の私生活に合う方を選ぶでしょう。

>>88
東北のどこが難しいんだよ。
問題解いたことあるのか

>>81
地方の人を差別する慶應って最低。

＞９０　　確かに簡単だけど５教科だから仕方ない。５教科の基本を
マスターするのは結構大変だと思うし。

＞９０
早稲田の政経も慶應の経済も問題は簡単じゃん。
おまけにマークばっか。藁

＞９１　　予備校生だが。

>>88
早稲田に入るよりは数倍楽。

結論

文系：東北でも早慶でも、どっちでも自分のライフスタイルに合う方へ逝け。
　　　文系なんて、勉強したけりゃ自分で出来るし。
理系：東北と早慶比較するなんて、あなたは偏差値教育の被害者です。もちろん、
　　　東北逝け。

で、宜しいですか？

>>90　　無い。ただ早稲田は洗顔なら３教科だからな。
　　　漏れもそうだし。数学とかも本気でやれば入れんレベルでは
　　　ないのかもしれんが。
　　　　ただ漏れは理数は全くやらなかった人間なので、
　　　旧帝ぐらいになると早慶より全体として難関とのイメージがある。
　　　つーか、それが普通のイメージでは？　

早稲田はいいけど入学者の偏差値の低い慶應には
入る価値ないでしょう。
早稲田＝東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

数学苦手だからとか私立に数学必要無いじゃん数学勉強するだけ無駄とかで
だから早計第一志望なんだと言うやつがいなくなれば
俺は早計を認める。

学歴版しかり受験版も
なんでトンペーが煽りも含めて
ヤリ玉にあがるんだろー？
どうでもいいけど．
大半のトンペー生はいい迷惑だと思うよ。

数学できない奴は早稲田
数学つかうと楽に入れる大学＞慶應
つまり数学ができないのが私大生。

まあ、ボーダー近辺の奴には、正直どっちも難しいんだろうな。
ただ、早計の真ん中より上の連中にとっては、東北はめじゃないな。
眼中にない、というのがホンネだな。
私立洗顔でも、トップは、英・国・社だけで東北は受かる。

早慶って、定員が多い分、優秀な奴も散見するが、やっぱりDQNが圧倒的に
多い。進級・卒業を厳しくして篩いに掛ければ、例えば、卒業できるのは
上位三分の一くらいにすれば、旧帝上位とも対等に戦えるかもしれないが、
現状では旧帝には遠く及ばない。理系なんて、旧帝がメジャーリーグだと
すれば、早慶も含めて私立なんてそこらへんの草野球程度。

＞１０２
センターで生物あるから無理だろう。
おまけに私立の奴は記述に弱い。

馬鹿言え。記述に弱いなんてことはあり得ない。

センターの生物がどこが難しいんだ

>>102
東大・京大との併願者なら、あなたの言う通り。

ただ、私立併願者は東北はムリ。センター試験、どうすんの？？？
数学0点じゃね。

＞１０５
でもマークが大部分ってことは否定できないよね？

＞１０５　　いや、早稲田洗顔はおおいぞ。

>>103
東大・京大・阪大以外の旧帝なんて私立とどっこいどっこいだろ？

合格してから考えた方がいいだろうがっ！！

＞１０７
理科も０点。
２次試験も数学の２００点がぱー。

一定水準以上の知識を詰め込める奴は、記述が苦手なんてことはめったにないよ。

＞１０８　　マークは部分点ナシ、記述はアリ。どっちがやさしいよ？

>>110
偏差値だけはね。

＞１１４
記述は分かってないと絶対解けない。
マークは部分点ナシだが、バカでも正解がでてしまう。

東北は２次の方が配点高いんじゃなかった？
じゃあ私大洗顔くんは全滅だね。

>>112
俺はまあ、数学も理科もやってきたから、東北は難しいとは思わんが、私立洗顔だって、やるって。
０点なんて取るわけないだろ。
特にセンターでは、０点、どうやって取るんだ。

うーん。”文系はフロッピー一枚”ってなスレあったよな・・・。
暗記マシーンの私立専願者にこそ、この言葉は相応しい・・・。

理科はともかく数学はいるぞ。四択じゃないし。

>>118

数学なんて、全然やってない私立文系洗顔者にとっては、0点取るなんて
簡単。いくらセンター数学が簡単でマーク式だからと言ってもね。

＞１１９　　暗記だけじゃねーよ。

＞１２２　暗記だけだよ。

＞１２３　　やれやれ。

＞１２４　お前らの仕事なんて、パソコン一台で10人分可能だよ。
　　　　　やれやれ。

結論
早計は東北をバカにできないってことで
早稲田＝慶應＝東北　でいいね。

やれやれ。

>>125

いやいや。私立洗顔暗記バカの仕事なら1000人分可能かと。

ま、受験レベルで言えば、数学も暗記、英語も暗記だわな。ただ、理解しないと暗記はできない。
歴史も１０ページくらいなら、棒暗記できるかもしれんが、あの膨大な量は｢理解｣してないと暗記はできない。
逆にいえば、あれだけの量を正確に暗記できるなら、論述対策やれば、それなりに書くよ。

>>126
早計がバカにできる大学なんて、私立だけだろ。旧帝と比較する自体
失礼だ。

>>128
藁。つまり、早計って、各学部パソコン4台あれば潰しても良いわけね。

>>130
別に他の私立も国立も馬鹿にはしてないがな、おれは。

＞１２９　お前ら私立バカの言う理解って、ゴロ合わせやらだろ？けけけ。

私立洗顔のやつには
センター試験の重み分からないだろうな。
俺は２次よりセンターの方が緊張したし。

５教科の俺からすると
私立洗顔の３教科は早計に逝けてあたりまえ。
２教科分よけいに時間が使えるんだぜ。
３教科の早計に東北が落ちたって仕方ないだろう。
３教科しかやってないんだもん。
一橋でも早計落ちるんだから。
東北は早稲田にうかることができるが逆はありえぬ。

ありえぬ、って、何を馬鹿なこと言ってるんだ。おまえ、ほんとに算数レベルの論理性すら持ってないのか。

>>135　　だいたい同意。
　
　　　　あとね、私大は暗記暗記というけど、早稲田には国語（現代文）がすげー得意
　　　　だった奴とか結構いる。こういう奴はかなり頭いいよ。
　　　　もちろん国語普通で社会と英単語・構文暗記しまくって入ってきた奴も
　　　　たくさんいるけど。

東北か早稲田で迷うな・・・慶應はうーん・・法なら慶應にするけど・・

俺は５教科やって結局早稲田だけど、
３教科に絞れば必ずしも偏差値が上がったとは思えないなぁ。

理系のことは知らないが、結論としては　>>96　でいいと思う。

やっぱり早計の学生って、バカが多いよ。早計の優秀な奴って、東大落ちやらで
仕方なく逝ってる奴ばっか。こんなとこ洗顔で逝く奴って、ホントどうしようもない。

>>139　　収穫逓減か

早計って内部性がいるからやだ。
せっかく勉強してはいったのに楽に大学に入れちゃね・・
特にジャニーズのS君が大学にあがるとき、
慶應大学合格ってワイドショーで流れたときはむかついた。
おまえはエスカレータだろうがー！！！！！

早計は旧帝受験生のために
すべての学科の受験科目を英数国で受けられるようにするべき。
それをなぜか英国社でしか認めない学部があるからおかしい。
それなら旧帝のやつならかなり受かるよ。
それか英数国社の４教科入試にするべき。
一橋みたいにな。

>>144
なぜ旧帝大受験生のための受験システムを整える必要があるんだ？

俺には早計が旧帝をけなす理由が分からん。
３教科しかできないヒガミにしか聞こえん。

>>141　　自分を持ち上げるわけじゃないが、漏れは併願・洗顔以上に
　　　　現役と浪人の差がかなりあるように思う。
　　　　浪人で「こいつは賢い！」とかいう奴ってあんま見たことない。
　　　　賢いってのは知識が豊富だとかではなく、ただ雑談してても
　　　　伝わってくるような頭のよさね。
　　　　

数学を課すと、質の良い入学者が得られるかもしれないけど、見た目の
偏差値が急落する。危険。

>>146
俺は早稲田の学生だが、けなすというより意識してない。
周りの奴らもそんな感じ。

>>141
漏れはW法だが、悲しいかな同意せざるを得ない。漏れは、現状では
早大生というよりLEC生・・・。

>>146　　正直、実際は誰もけなしてないような。
　　　　けなしたくなるような大学が近所にあるわけでもないし。
　　　　東大・一橋のほうが優秀（少なくとも勉強は得意）だなんて
　　　　みんな最初から思ってると思うし。

>>141
>早計の優秀な奴って、東大落ちやらで
仕方なく逝ってる奴ばっか

そんなこといったら、東北の奴なんか、最初からあきらめた連中じゃないか。

>>148
藁。”見かけ上の偏差値”　至言ですな。早計を一言で言い表している。

>>152
東大・京大とかをね。＞諦めた
早計なんぞを諦めた訳じゃないだろ。

＞１５１
きっと、けなしている奴は早計でも底辺の人間だろう。
上の奴らは東北をすごいと思ってるし、
でも早計だからといって俺らもバカじゃないよ。

>>145
受験科目が一致すればどっちが難しいかよく分かるよ。
早計くんはそれが怖いんだろ。
慶応の経済や商を見ればどういう結果が待っているか分かるからな。

価値観が違うんだってことわからんかな。

＞１５６
足元にも及ばんだろうな。藁

>>148
受験界の公式：早計底辺の真の偏差値＋１５＝早計の見た目の偏差値

＞１５９　プラス２０に訂正されたらしいよ。（ｗ

ここは東北経済、早稲田政経、慶應経済を比較するところなのに、いつのまにかそうじゃなくなってる。

まあ、東北の皆さん頑張ってください。
俺は、トーイックの勉強をします。落ちます。

この３つ全部うかってみてー

これを書くと板違いだといつも言われるのだが、
受験生には費用対効果・少ない投資でいかに多くのものを得るか
という視点がほとんどないよな。

かかる点からは早稲田政経はおそらく日本一（ｗ。

東北経済：皆そこそこ優秀。地方公務員にピッタリ。
早計経済：上下の格差が激しすぎる。末は大臣か〜プー・ヒッキ−まで
　　　　　多種多様。

＞１６５
安全策はやはり東北っすか？

>>162

TOEICに？　＞落ちます
ウソウソ。冗談。頑張って900点突破してね。

プータローや筆記―はどこにでもいるんじゃないか。

無難な生き方はいやじゃ。

＞１６８　早計のぷー・筆記ー率は、トンペイの比ではありません。
　　　　　仙台でぷーしても仕方ないし。藁。

早稲田の政経に入れば夢は見られるな。

俺からみればどれも魅力的だがね。

>>170
おまえ、調査したのか

慶應だけには入りたくない。
入学者偏差値が低すぎ。
バカの集まりじゃん。

＞１７３　したよ。藁。

東北いきてー

>>174
禿げ同。マジ、底辺駅弁並み。

東大・京大＞一橋・阪大＞地帝＞中堅国立＝早稲田＞底辺駅弁＝慶応

受験がまだの人は国立を狙うべき。
数学ができれば、いざとなったら慶應君が入れてくれる。藁

>>178
立教＞東大・京大＞・・以下略
ですよ

＞＞１８０
そう、君は立教逝ってなさい。
君は囲の中の蛙である。

178の続き

底辺駅弁＝慶応＞関関同立＞各種専門学校＞＞＞マーチ＝底辺私大＝社会のクズ

俺は高３だけど、今センターやってみたら英語１８０、国語１７０、日本史９０以上取れる。
数学もそれなりに取れるとは思うが、早大政経しか考えてない。数学をやる時間がもったいない。

＞＞１８３
数学をやってれば、政経失敗しても慶應に逃げ込めるよ。
慶應が嫌いならべつだけど。

>>183
その点じゃ早稲田が精一杯だろね。（ｗ

理科と数学が無理な奴は私立に逝け。

私立＝国立こんぷ

東大の人からみたら、どっちがいいんだろう？

聞かなくても東北って言うに決まってる。
関東在住者は除くが。

soukei 大学？

>>188
大学自体は、そりゃ東北だけどね。ただ、文系ってのは理系と違って
立地条件も非常に重要で、その点、東京にある早慶が有利。漏れ的には、
もし東大ムリだったら、他の帝大や一橋ではなく早慶逝ってたかもしれ
ない。

国立を受ける人は基本的に私立には入りたがらない。
偏差値に大きな開きがない限り国立を選ぶね｡
旧帝にかんしては問題外である。

関東の人は早稲田
東北地方の人は東北
他は好きなの選べ

東北って凄いんだ。
早稲田・慶應が凄いのは知ってるけど。

早慶は人数が多いからプーが多いような気がするだけで、
率でみればプーの数も東北と大差ないんじゃない？
司法試験合格率みるとそんな気がする。

>>194
早計って、全然凄くないよ。上の方で誰かレスしてたろ？
早稲田＝普通の国立並み　慶応＝底辺国立並み
旧帝の東北と比較する自体ナンセンス。

どこも大差ないよ。
その３つより、どうせなら一橋うけたら？

あのぅ・・・理系に関して言えば、
底辺駅弁理系＞＞＞＞＞・・・・・・・・＞＞＞＞＞早慶理工
なんですけど。

>>198
学費の安さはね・・・。

駅弁並みに簡単だけど駅弁より就職いいから早計に行け。
そのうち是正されるから今が買い時だぞ。
東北は駅弁よりむずかしいからな。

５教科にしたら早計は偏差値４０台に突入してしまう。

迷ってる奴は東北逝け。
失敗は少なくとも間逃れる。
田舎といっても仙台。１００万都市。
東京ほどではないが生活には苦労しない。

東北だって早慶と同じ定員とったら偏差値４０台だろう。
上位層の厚さは圧倒的に早慶。
上昇志向のあるやつは早慶に行くべき。
大学で怠けたいやつは東北に行くべき。

東北とか、国立って、太いイメージ。
いい意味で。
だから好きだ。

正直早慶言ってプーになるやつは浪人私大洗顔とか推薦のやつなので、
旧帝蹴りのやつなどは相当いいとこ就職できると思われ

>>203
旧帝が早計並みの定員取ったら、早計なんて偏差値30台でも逝ける
ようになるだろが。藁。

今203がイイコト逝った。

＞２０３
怠けたい奴が早計だろう。
第一、定員を多くとる大学に文句いえ。

＞２０７
バカの賛同者

＞２０６　いや、それ以前に廃校になる。
＞２０７　思考が浅すぎるよ、君ら。

>>208
早慶で怠けたらプーになっちゃうよ。
東北なら怠けても地元企業に滑り込める。

>>207

それを言うなら、今206がイイコト逝った、でしょ。

>>206
東大京大が定員増えるならともかく、
地底の定員が増えても早慶の偏差値にそれほど影響しないと思うんだが。

>>213
いや、旧帝の定員増えれば、底辺受験生でも底辺駅弁には逝けるように
なるだろうし、早計なんて、マジで商業高校やら工業高校のDQNの巣窟
になるのは目に見えている。その他の私大なんて、専門学校以下になる
かもね。

>>214
意味不明。
どうやったらそういう結論になるの？

>>214
だから旧帝じゃなくて地底だって。
東大一橋の定員が増えたらあんたの言うこともなりたつかもしれんが、
東北や九州の定員が増えたとこで早慶の偏差値は下がらんよ。
だいたい早慶に地底蹴りはいても地底落ちなんて稀。
もともと東京に来たい奴が来てるわけだし、
地方大学には興味ないよ。
商業高校やら工業高校のドキュンの巣窟になるのは
東北地方の国公立だろ。
ちなみに早慶入学者の６割以上が首都圏出身者だよ。

>>216
地底落ち早稲田ですがなにか？

>>217
ああ社学だろ？

友達は東北経済受かったが慶應商だ。

>>216
この意見が本質をついていると思うが。

>>218
はあ？？？
早稲田で一番賢い理工ですがなにか？

>>216
＞ちなみに早慶入学者の６割以上が首都圏出身者だよ。
結局早慶も首都圏の地底なわけね・・・。

>>221
いまは文系の話してんだよヴォケが。

>>223
>>216はどこにも学部指定などありませんがなにか？

>>222
東北文系は９割以上が東北地方出身だろ。ぷぷ

>>224
スレタイトル見ろよ。

早慶の皆さん、マジレスたのむ。
東大、京大落ちの早慶生ってどれくらい？（感覚的にでもＯＫ）
オレは
早稲田政経８％　慶応経済１０％
早稲田法７％　　慶応法８％
早稲田文３％　　慶応文３％
早稲田商１％　　慶応商１％
早稲田理工１５％慶応理工１０％　　ぐらいと思う　

>>227
慶應だけど、もっと少ないんじゃない？
経済とか理工。
理工は東工落ち入れたら結構数字上がりそう。
法はセンター方式あるからそんなもんかな。
商は何気にもっといるよ。

東大落ちで言えば早稲田法が一番多いと思うぞ。
５科目センター入試２００名＋東大文�T合格者の併願先１位であることから推測
して２００＋α/１２００。結構高そうだ。

>>229
早稲田ってセンターで２００人も取ってるのか？
始めたばっかなのに…

>230
その分、一般をどんどん減らしてるんだよ。商も同じ傾向にある

>231
東大・一橋落ちを取ろうって魂胆ですか・

慶応法の東大落ちは意外と少ないんじゃないかな。
定員の半分は推薦なわけだし。

>>232
まさにそれ。

京大（工）って、
センター・２次ともに３科目でセンター得点率７６、７％なんだけど何故？

不毛な論議が続いているね。答えなんてないのに。

>>227
早稲田だけど、そんなにいないよｗ
もっと全然少ないです。私大洗顔者が圧倒的多数を占めてるから。
自分のまわり見てもね。慶應はどうだか知らないけど。

高校までは学費が高いから公立逝けと言われた。大学は私学も
行ってもいいと言われたが通らんかったので駅弁行った。

スレの流れに関係ないこと書いてしまってすまそ

>>238
それが現実だ。私大はそんなに簡単じゃない。

国立が易しいといってるわけでもないのでよろしく。

>>227
もっといそうな気がする。
現実問題、東大文系落ちたら、他に行くところがない。

サンデー毎日（２００１．９．１６）
　　　　　　　 東大　京大　東北　名大　 阪大　九大　一橋　 横国　神戸　広島　早大　慶大　
三井物産　　１４　　０８　　００　　０１　　０２　　００　　０５　　０１　　０２　　０１　　１１　　２２
三菱商事　　１１　　０４　　００　　０２　　０３　　０２　　０６　　０１　　０２　　０１　　１３　　２１
住友商事　　０８　　０７　　００　　０２　　０４　　００　　０６　　０２　　０３　　００　　１０　　１５　
日本銀行　　１９　　０１　　００　　０２　　００　　００　　０３　　００　　００　　００　　０５　　１２
東京三菱　　１６　　０７　　０１　　０１　　０７　　０２　　１７　　０５　　０５　　０１　　４１　　４８
三井住友　　２０　　１８　　０１　　０１　　１９　　０６　　０５　　００　　１６　　００　　０８　　２７
みずほFG 　 ４０　　２０　　１１　　０６　　？？　０６　　２４　　０５　　１７　　０２　　４３　　７０
野村証券　　０８　　０２　　００　　００　　０２　　０２　　１０　　０１　　０４　　００　　２４　　２１
東京海上　　１４　　０８　　０１　　００　　０４　　００　　１１　　０１　　０４　　０４　　４８　　４６
日本生命　　１５　　１５　　０３　　０５　　０８　　０４　　０９　　０１　　１９　　０２　　３１　　２１
第一生命　　０５　　０３　　０３　　０４　　０４　　００　　０３　　０３　　０２　　０３　　１９　　１９
JR東日本 　 １８　　０３　　０６　　０３　　０２　　００　　０５　　０７　　０２　　００　　１９　　１７
ＪＲ東海　　　１２　　１０　　００　　０５　　０３　　００　　０１　　００　　０１　　００　　１３　　０９
JR西日本　　０４　　０６　　００　　０３　　０３　　００　　０１　　０２　　０５　　０５　　０４　　０３
電通　　　　　１３　　０４　　００　　０２　　０２　　００　　０４　　０１　　０２　　００　　２２　　３６
博報堂　　　 ０９　　０３　　００　　００　　００　　００　　０７　　００　　００　　００　　０７　　２３
NTTドコモ　 １６　　１４　　０１　　０８　　１８　　０９　　０７　　０５　　００　　００　　２２　　２７
NTTデータ　 ２３　　０８　　０３　　０４　　１０　　０７　　１０　　００　　０３　　０２　　４１　　３７
講談社　　　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　０６　　０５
集英社　　　　００　　００　　０１　　００　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　０４　　０１
リクルート　　 ０５　　０６　　００　　０１　　０２　　０１　　０７　　０２　　００　　０１　　２２　　２１
角川書店　　 ０１　　０１　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　００　　００　　０４　　０３
フジテレビ　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　０１　　００　　０５　　０８
ＴＢＳ　　　　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　０１　　００　　０５　　０２
日本テレビ　 ０２　　０２　　００　　００　　０１　　００　　０１　　０１　　００　　００　　０６　　０７
ＮＨＫ　　　　 ３０　　１４　　０４　　０３　　００　　０２　　１１　　０１　　０２　　０２　　４９　　２８
毎日新聞　　 ０４　　０４　　０１　　０２　　０２　　００　　０３　　００　　００　　００　　１４　　０４
朝日新聞　　 １０　　０２　　０１　　００　　０１　　００　　０２　　００　　０８　　０１　　１２　　０６
読売新聞　　 ０２　　０５　　０２　　００　　０４　　０１　　０２　　００　　０２　　００　　０９　　１０
日経新聞　　 １１　　０３　　００　　００　　００　　００　　０３　　０１　　０２　　００　　１４　　１０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３３５　１７８　　３９　　 ５５　１０１　 ４３　　１６６　　４０　１０４　 ２５　　５３１　５７９
文系就職者 ８３３　６９５　４３８　 ４８８　４９２　４３８　９０２　　398　 763　　409　4659　 3381
就職率　　　40.2　　25.6　８．９　 11.2　20.5　　９．８　18.4　　10.1　13.6　　6.1　 11.4　　17.1　

東大40.2
京大25.6
阪大20.5　一橋18.4　慶應17.1
＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝
神戸13.6
早稲田11.4　名大11.2
横国10.1　九州9.8　東北8.9
＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝
広島6.1

２００１年度就職実績（金融商社マスコミ）
　　　　　名大全体　東北全体　九大全体　早大政経　早大社学　慶應経済　東大法　東大経済　　　　
日本銀行　　０　　　　　０　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　０　　　　　２　　　　　８　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
東京三菱　　１　　　　　１　　　　　　２　　　　　１３　　　　　　０　　　　２０　　　　　６　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
三井住友　　１　　　　　１　　　　　　６　　　　　　７　　　　　　０　　　　　８　　　　　７　　　　　６　　　　　　　　　　　
みずほ　　　　６　　　　１１　　　　　　６　　　　　１４　　　　　　０　　　　２５　　　　１５　　　　１６　　　　　　　　　　
大和銀行　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　　４　　　　　　０　　　　　３　　　　　２　　　　　０　　　　　　　　　　　
三和銀行　　２　　　　　０　　　　　　１　　　　　　３　　　　　　１　　　　　５　　　　　３　　　　　４　　　　　
東海銀行　　５　　　　　１　　　　　　５　　　　　　５　　　　　　０　　　　　６　　　　　１　　　　　５　　　　　
あさひ銀　　　０　　　　　０　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　０　　　　　４　　　　　０　　　　　１　　　　　　
三井物産　　１　　　　　０　　　　　　０　　　　　　０　　　　　　０　　　　　４　　　　　４　　　　　３　　　　　　
住友商事　　２　　　　　０　　　　　　０　　　　　　６　　　　　　０　　　　　５　　　　　０　　　　　３
三菱商事　　２　　　　　１　　　　　　２　　　　　　３　　　　　　０　　　　　４　　　　　２　　　　　２
東京海上　　０　　　　　１　　　　　　０　　　　　１１　　　　　　１　　　　１４　　　　　２　　　　　７
安田火災　　１　　　　　２　　　　　　５　　　　　　４　　　　　　１　　　　　３　　　　　０　　　　　２
日本生命　　５　　　　　３　　　　　　４　　　　　　２　　　　　　２　　　　　６　　　　１１　　　　　２
第一生命　　４　　　　　３　　　　　　０　　　　　　６　　　　　　０　　　　　３　　　　　１　　　　　０
電通　　　　　２　　　　　０　　　　　　０　　　　　　５　　　　　　１　　　　　９　　　　　２　　　　　５
ＮＨＫ　　　　３　　　　　４　　　　　　２　　　　　　１５　　　　　１２　　　　２　　　　　３　　　　　４
キー５局　　０　　　　　０　　　　　　０　　　　　　　９　　　　　　１　　　　４　　　　　　１　　　　　２　　　　　　　　　　　　　
新聞５社　　３　　　　　４　　　　　　１　　　　　　１４　　　　　　０　　　　４　　　　　　６　　　　　０
出版３社　　０　　　　　１　　　　　　１　　　　　　　３　　　　　　２　　　　２　　　　　　０　　　　　０　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　３８　　　　３３　　　　　３７　　　　　１２８　　　　　２１　　　１３３　　　７４　　　　　７４
　
就職者数　地底文系400〜500名　　早稲政経８３０　社学４６７　慶應経済８５７　東大法２２８　東大経済２１０

東大の就職者は官僚、司法研修所除く値
就職率では東大３４％　慶應経済１５．５％　早稲政経１５．４％　地帝８％前後　早稲社学４．５％

>>237
そうか？東大落ちばっかりなんだが・・・。
あと国立Ａ判定だったけど、指定校推薦が取れたからこっちに来た、とか。

東北なんて地元ピーの寄り合い所だろ。
早計は全国から人を集めてる。
レベルとパワーの差は歴然。
仙台市役所で頑張れヤ。＞東北経済

早稲田政経や慶応経済は東北レベルかそれ以下だが
就職はなぜか過剰評価されているでいいんじゃねえの？

　東大落ちはそれをオモテに出して「早稲田なんかきたくなかった」
と周りより上であることを誇示する奴と、東大に落ちた以上それを出すのは
恥ずかしいので東大志望だったことを隠す奴と、２つに分かれると思う。

　政経政治・法には東大落ち多いのかな？政経経済には漏れの知るところほとんど
いない。そりゃそうか（ｗ

　あとね、早稲田で在学中怠けてても、地頭よくて人柄のいい奴はいいところに
就職する。そういうやつは在学中に多少英語の勉強でもしてればもう十分だと思う。
学校の○○学の成績なんてほとんど関係ないよ。それこそ授業出席率なんて全然関係ないに近い。
（政経について言えば、授業なんか出てなくても試験前にやる気だせばいい点がとれるから。）

　プーになるのは、俳優やミュージシャンなどを目指してる奴、いわゆる不人気企業
に逝くのは、なんとなく受験時代の成績だけはそこそこでした、でも別に他に取り柄は
ありません、みたいな感じの自信のなさそうな奴。
　
　　

うむ。

まあ自分は地頭いい、人柄（第一印象など）もいい、
そして大学では遊びたい、と思ってる文系君には早稲田政経はぴったり。
そういうやつは大学時代　女・酒・バイトなどにはまってても
そう苦労なくある程度の人気企業に逝けると思う。

ただ、そうでないやつ（暗い・積極的でない・女苦手な奴）は、
就職云々は別としてもそういう奴（女・酒・バイトなどにはまってて充実してそうな奴）が
ヘタにまわりにいるためにかえってももどかしい思いをする可能性あり。

「楽しさを大学に求める奴は早稲田来ても楽しめない」とよくいわれるのは
このことだな。

>>249
どーい！

オイオイオイオイオイ？
みんなは偏差値で大学選ぶの？
俺は就職だけどなー。
俺東北人だけど、周りで東北経済うけんのカスしかいないぞ。

かっこよさ・就職・偏差値を総合して選ぶ

じゃあどこ受けるの？

東大と早慶

どういうかっこよさ？

ヲレは法学に興味あるから絶対早稲田だな。名大だったらまよう。
やっぱ地元によりけりじゃ？

>>251
馬鹿じゃない？
そいつらは受から大丈夫だって。

257 名前：名無しさん 投稿日：01/11/02 18:51
>>251
馬鹿じゃない？
そいつらは受から大丈夫だって。

東北法と言えば有名だけどな･･･

>>258 それが意外と受かるんだよ。
だってセンター500点台でもうかんじゃん。

>>260
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>260
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

東北経済だと、センター何点くらい必要なの

曖昧だけど８割を目安で良いんじゃない？

東北経済だよ？500台後半で受かってるて。
穴場だよ。つまり馬鹿だね。受けたら？（ｗ

最低点は６割だな。

２次が良ければ受かるに決まってるだろ。
東大も京大も500台後半で受かってるやつはいるだろ。

>>259
東北大法学部出身には
現京大法学部教授の大石真もいるし、
元東大法学部教授の樋口陽一もいる。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/tohoku1.html

とりあえず東北の文系は早慶のトップ学部にはかなわない

とりあえず東北の文系は早慶のトップ学部の上位にはかなわない

>>270
早慶出身の東大法・京大法教授はいない。

ちなみにこれはうちの高校だが。
今手元にH11・3月しかなかったけど

636/800 東北経済○ 早稲田政経× 早稲田商◎ 慶應経済×
534/800 東北経済◎ 立命館・産業社会○ 法政・法○ 東北学院・法○
541/800 東北経済◎
583/800 東北経済◎
555/800 東北経済◎
434/800 東北経済×

早慶出身の東大法・京大法教授はいない。

272によるとこれがレベルの違いの指針らしいです。

>>272
何人かいるはずだよ。
基本的に早稲田は、大学教授になるという伝統はあまりないけどね。

>>274
そういうわけじゃないけど、一つの指標として言っただけだよ。
事実言っちゃいけないの？

>>273
お前の高校のたった４人のデータで東北経済の難易度は決まらん。

>>275
いや全くいないよ。

いないと思うよ

教授になんて興味ねぇよ

>>277 数を数えられない君の判断でもね。ﾌﾟ

>>277
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
＞たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
＞慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。

数年前に亡くなった早大政経学部の鴨先生(国際政治学)は、請われて東大法学部にいってた。
テレビでよく見た。５０代の若さで亡くなったけど。

>>282 経済のスレだろｺﾞﾙｧ

鴨先生を東大が欲しい、と言って来たとき、早大内では大変な議論があったと聞いてるよ。

今年大阪府立大から京大法に行った横山美夏ちゃんは確か早稲田法卒だよ。
しかも３８歳で。論文見る限り超優秀です。
大抜擢も頷ける。

東北君、ぐうの音も出ず。

ぐう

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

しかし、この勝敗表を見て、国公立大の「実力」を過信するのは禁物だ。これは、あくまでも受験生の人気の指標でしかない。別府部長もこう言うのだ。

これ見てみ。５年前に死んでるけど。文系の学問の教授としては、これから、という時期になくなっている。


◆鴨　武彦氏
　鴨　武彦氏(かも・たけひこ＝東大教授、国際政治学)17日午後１時32分、
肺炎のため東京都港区の虎の門病院で死去、54歳。東京都出身。
自宅は東京都国立市東１の10の21。葬儀・告別式の日取りなどは未定。
喪主は妻、みすずさん。
　早稲田大を卒業後、エール大大学院博士課程を修了。
複雑な国際政治や安全保障のシステム、力学を綿密に研究。
現実をしっかりと見据えながら、冷戦終結後の混乱した世界でいかに平和を実現するかという問題を構想し続けた。
地域や国家などさまざまなレベルにおける国際統合の理論の第一人者として知られる。
　平成元年に早大教授から東大教授に転身し、大きな話題を呼んだ。
主な著書に「国際安全保障の構想」(石橋湛山賞)、「世界政治をどう見るか」などがある。

>>281
500台はどう数えても４人だろ。
自分の言ってきたことぐらい覚えてろよ。

>>290
東大法の国際政治のレベルはいまいちだからなあ。
そんなに大したことでもないんじゃない？

おっと291くん、うまくかわしたつもりだ！さ〜て・・・

いない、っていったから出しただけなのに、素直じゃない奴だな。

>294
�dペイだからしょうがないよ

早慶ごときと比べられてるスレ発見して鬱になった自分。

東北以外は糞。東大も京大も東北には及ばない。
東北は最高だ。早慶なんて相手になるわけがないだろう。
東北の相手は、海外だ。

くそレス自分で決めろバカ

北朝鮮だろ、ライバルは。

>>296
分かるよ、その気持ち。
せめて旧帝内で比較して欲しいよね。
旧帝行ってる人間には私立と旧帝を比較する神経が理解できないよ。

東北最高

当然296=300。
まあせーぜーがんばれ。

東大いけばいい。

====================終了====================

東北の人は早計なんか相手にしてないよ。
辞退率だって一番多い経済でも１割。
早計はたしか合格者の半分しか入学しないよね。
辞退率が多い＝魅力がない大学

にわかに現れた東北大のヤツら痛めだねｗ

>>292
知らんということは怖い（藁
鴨武彦を知らんなら黙っとけばいいのに…恥ず伊予（藁藁

東北大ってもうすぐなくなりそうだな

>>302
違うって。
俺は>>296だけど、>>300じゃない。
本当にこういう感覚なんだって。
>>302のように勘違いされてることも鬱になる原因。
東北と早慶なんて圧倒的に差があって、比べようがないっていうのは全国の共通認識だと思ってたから。

早慶辞退者が多いのは、東大・一橋にとられるからだろ。

>>308
やだね、田舎者は（ぷぷ

東北経済受けるような方は早計には受からないからです。

>>308
馬鹿にいちいち反応しない方が良いよ。
ここでは決め付けたがる奴多いから。

>>309
一橋程度じゃ早慶合格は無理。

>>308 なるほど。「全国共通だと思ってた」からバレないとおもって自作自演したのね。

>>312
そういうお前も、いま決め付けた

>>296>>300
すみません。関東の人間なんでどっちにいくか迷ってて・・・
東北が第一なんですが、世間がどう評価してるか気になって。
遠いから入ってから後悔したくなかったんで・・申し訳ない。

>>308
そう思ってればいいじゃないか。
自分だけでも。世間と乖離していても関係ないだろ。

入学者偏差値５６．１じゃあ千葉大レベルだよなぁ。
何で当たり前のことを当たり前に認めないんだろこいつら。不思議な生き物だ。

>>1
うかってから悩め。

>>316
いやいやお互い様だから別にいいよ。
後悔しない大学にいくためにはいろいろ先輩の意見を聞くことも重要だし。

人生の終盤に差し掛かったヲッサン、ジイさん以外は

早稲田政経＞＞＞慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北経済と認識してますよ

ｲﾀｲ、あまりに痛い東北経済。
七十七銀行いって満足してんだから、
いちいちかまってくるなよな。蝦夷が。

蝦夷！蝦夷！

>>316
東北大なんて行ってもつまらないと思うんだが。
なにかおもしろいことあるのか？

早稲田・慶應なら東大・一橋・東工大・各種女子ともつながりあるし、
サークルだとか合コンだとかでおもしろい友人できると思うぞ。
やっぱ東京だと思うんだが。

学問やるなら東北大だろうがね。

蝦夷征討していい？

>>324
最後の一行が全てを表してるんじゃないの？

>>326
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

あのー早計の人。
東北を批判する前に５教科勉強してみたら。
少なくとも東北を大受ける人は慶應のA方式には滑り込めます。

>>326
まあ、何を優先するかだな。
ちなみに、早稲田・慶應から大学院で東大に行って
研究するという手もある。東北だとそのまま東北院でしょ。

>>329
ていうか早慶から東北院に来る人の多いこと、多いこと。
そういう進み方も一つの手かもね。
いいとこ取り。

328 名前：　 投稿日：01/11/02 19:53
あのー早計の人。
東北を批判する前に５教科勉強してみたら。
少なくとも東北を大受ける人は慶應のA方式には滑り込めます。

小田和正って変だよな？

ウォウウォ、ウォウウォー

>>322、325
ﾜﾗﾀ。

世間一般の評価は、知名度の圧倒的差で、
早慶＞東北だが、
受験を経験した上位大学を目指してた人は
東北の方が入るのに大変なことを分かってる。
東北の方が大学でも勉強してるのも。
でも、世間一般では早慶＞東北。

>>332
確かに（藁
選択は異常だけど、歌は好き。
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラ〜アア

このスレおもしろいね。
おもしろ蝦夷人観察スレ。

>>330
どうせ本格的な研究をするのは院からだからね。
学部時代なんて遊びみたいなもんだから、
早慶で遊んでから東北大というのはたしかにおいしい。

学部卒で就職なら早稲田・慶應が東北に負けるってこともない思われ。

>>328
早稲田法センター方式（５科目）：８６％
慶應法センター方式（４科目）：８８％
東北法センター（５科目）：８０％

早稲田法一般入試（３科目）：６５
慶應法一般入試（２科目）：６７
東北法二次（３科目）：６２


ですが何か？

３つの大学に入る気はないが
ちょっと早計の奴がき過ぎ。
東北を批判する時、必ず「田舎」しか強調していなくない？
勉強関係での批判はできないの？
遊びでえばっても、みっともないからやめろ。

やっぱり征討されてしまうのね・・・・無念

早稲田の政経、法あたりから、東北の大学院なんて逝く奴いるのかい？
あんまり聞いたことないけどな。理系はしらんが。

俺は嫌だ。アメリカへでも逝った方がいい。

>>340
人生の究極的な目的は遊びだ。
東北大のような遊びのない大学など、
まったくもって魅力がない。
君にはわからんだろうがね。

>>342
理系の話。文系だと、東大の院に行く人多いよ。

＞３３９
東大・京大が平均得点率を上げてくれてるだけ。
だからセンター方式での入学者数少ないだろう。
みんな東大・京大に流れる。
入学者の単独の力ではない。

>>344
東大京大が言うとかっこ良いけど早慶が言うと情けない。

＞３４４
フリーターしてなさい。

>>345
だろうな。俺なら、絶対米国私立大のビジネススクールへ行くよ。勉強する気なら。
東北へは、考古学の研究、蝦夷の研究だな。

>>347
悪い、東大生だ。

＞３４６
合格者は８５％ラインに集中していて東大へ流れた者が抜けても
東北法の８０％を遥かに超えていますが、何か？

>>339
自分に有利な数字だけ並べて楽しい？
センター利用なんて滑り止めに使われてるだけ。
３教科の偏差値でも、東北は他にセンター用に２科目やってるんだから、
低くて当然。
むしろ、早稲田法と東北法で３しか変わらないことに驚く。

３教科？逃げですか？
くやしかったら５教科やって、田舎がやだったら一橋受けてみたら？
一橋なら負けを認めるが早計じゃ話にならん。

>>353
問題は東大目指してダメで早慶に行った連中が、
早慶＞東北大を主張することなのだよ。

＞センター利用なんて滑り止めに使われてるだけ

うん、そうだよ。東大のね。
間違っても東北大志望者なんかお呼び出ないからね。そこんとこよろしこ。

>>355
東北大志望者でも上位には滑り止めにされるだろ･･･
まぁそんな少数のことを気にする気はないが。
結局、センター利用で入学してる人の平均はどうなの？

東北大は旧帝の中でもっとも「キャンパスライフ」を軽んじた大学だね。
ただでさえ他の都市より人気の無い東北仙台に立地している上に、キャンパス
は隔離されたような所にある。
真面目クンたちには願っても無い環境だが、大学生活はそれだけではない。
まるで筑波のような魅力の無さ。
旧帝らしいトラディッショナルな雰囲気や「自由な空気」が無い。
大学院ならそれでもいいのだが。

単純に、学力で勝負してみたらどうだろか。
みなさん経済学部なのだから、数理統計ぐらいは基本でしょう？
Γ(1/2)はいくつ？答えられたほうの大学が勝ちってことで。

早計＝上位層優秀、下位層おわってる。
東北＝バカがいない

＞東北＝バカがいない

はい、ダウト（藁

>>357
そこまで東北大のこと知ってるってよっぽどコンプレックスがあるんだなあ。
と部外者から一言。

>>361
東北大生だからね。ｗ

>>357
それが校風で良いんじゃない？
真面目に勉強したい人にはうってつけだし。

＞３５７
こいつ、そこまで情報を知ってるってことは
東北落ちたな。

>>357=東北落ち慶應生

でした。

経済やるのに数学を必須にしない大学はバカ。

偉そうにしてる連中は、358の問題に答えてあげたら？

つうか東北文系に限らず地底文系はバカではないんだろうけど、
ほんとパッとしねえよなぁ。やっぱ地元限定でしか活躍できねえんだろ。
東京にいるとホント視界にすら入ってこないぜ。（煽りじゃなくてマジね）
ま、おたくらの地方では地元国立万歳で早慶なんて軽んじられてるんだろうから
お互い様ってところだな。東京は東京でやるからそっちはそっちで頑張っちくり。

>>368
逆じゃないの？
田舎では早慶の方が人気じゃない？
むしろ東京でより待遇良いと思うけど。

そうだな。２ちゃんねるでしか、東北なんて考えたこともないもんな。
普段の話題にも全くでない。東京ではね。

２ちゃんは地方を考える場か

あ、あとね、もう一つ言い忘れたけど、
早慶から地底文系に絡むなんてことは絶対にあり得ません（ｗ
上にも書いたように地底文系とやらは視界にすら入ってこないからですね。

両方受かってから考えろや
実際問題として両方合格するのは至難の業だぞ。

>>358
π^(1/2)

（こんな問題も答えられないくせに，
なんでこのスレの連中はこんなに偉そうなのだろう）

>>372
地底「文系」という断りをつけることの悲哀。。。合掌

東北経済なんか受ける奴は９９．９９％地元出身者だろ。
そりゃ、早慶とＷ合格しても東北大行くだろうよ。
授業料と仕送りで年間１００万くらい違ってくるしな。

早計って魅力ある？
早計、マーチも入学者の偏差値が違うだけで、
やることは全部一緒。早計＝マーチ
唯一私立で自分の色があるのはICUかな。
あとの私立はどんぐりの背くらべ。

>>368
国立の学生の絶対数を考えろよ。ｗ
特に文系だけに限定した場合、旧帝の学生数全部足しても早稲田１校
の文系の数を上回るのか？？ｗ
私大でも上智やＩＣＵのような国立並みの学生数のところは目につかないよな。
それはパッとしないのではなくてさ、（実はかなりパッしているのだが）
圧倒的な「数」の違いだけなのよんｗｗ
冷静に考察してみなはれ。

>>374
マーチ理系はひっこんでなさい。（藁

>>376
誇張ｶｺﾜﾙｲ

＞３７５
ん？
オレは文系で理系事情には精通してないから地底『文系』としたんだが、何か問題あるか？

>>381
文系だろうが理系だろうが東大京大ならそんな風にことわらないだろう。
理系での負けを認めてるってことか。

>>382
理系では私立と国立は比較にならないからじゃない？

東北理系では早慶が話題になることは９９％ない。
早慶理系なら東北のこと話題にすること結構あるんだろうね。
早慶→東北院の多さを見てると。

教授一人あたり学生数

東北経済　20.8
早稲田政経　54.4
慶應経済　41.5

教授と近い距離で勉強したい人は東北
あまり干渉されたくない人は早慶がよろしいのでは

＞３７８
同意。
そんな基本的なことも思い至らない低知能が多くて呆れる。

>>384
文系ならお互い話題になることは無いな。

率でも数でも東北文系の負けじゃない。
そりゃ目立つわけ無いよ。

１には悪いけど、もぉ終わりで良いじゃん。
どっちもどっちで、自分がどうしたいか次第。
静かに勉強したいなら東北。
最低限は遊びたいなら早慶。
ただし、理系なら絶対東北。

>>384
私大でも理系の場合には正確に自分のポジションを捉えてますよ。
ちゃんと認識する力はありますから。

もうSAGEてもらって結構です。
御意見ありがとうございました。

つぎは東北沢、東北沢

東北＋早稲田＋慶應＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東大。ぷ。

結論
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
しゅうりょー

関係ないんだけど大東亜帝国ってどこの大学のことなの？

>>395
旧７帝大のことだよ

大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘

>>396
意図的なｳｿは止めろ

総計洗顔に東北合格は教科上無理だと思うが、東北大学受かる奴は早稲田慶応受かるのか？
早稲田慶応は馬鹿も多いが優秀な人間も多いぞ。少なくとも入学時の偏差値の平均は変わらないはず。

駿台の入学者平均の調査
早大理工　５９．９＞東北理系　５９．８

理系ですが・・・・あながち東北に、負けているわけではない

大ってずっと大正なのかと思ってた・・・

＞３９９
３教科でだからな。
東北はさらに２教科追加でその偏差値だから。

>>399
最初と最後では全然違うこと言うんだね。

＞＞４０１
＋１科目センターでしょ？？僕ももちろんセンター受けましたが社会は無勉強で現代社会８８点でしたが？
他にそんなにすぐれているところがあるんでしょうか？
（入学者偏差値だけの話ですけどね・・・総合的に見れば東北がいいと思いますが負けまくりではないと言いたい）

あと合格者平均は東北を遙かにこえているね（早大理工６２．６東北５９．８）。これは東北受験生が総計にそう受かるとは限らないってことだ。馬鹿にできないよ

＞＞４０２
今初めてこのスレ来ましたが？？

＞４０３
バカにしてませんよ。
文系だとこっちがバカにされまくりだけど・・・

早慶のほうが東北より入学するのはよっぽど難しいが
入った後のことを考えると東北のほうが良いということだ。
これは早慶落ち東北合格者が多い中で、
Ｗ合格者がほとんど東北を選んでいることから証明できる。

企業の人事には、国立の方が断然うけがいいんだよね。

>>403
国語は？？？
東北って国語いらなかったっけ？
それとも早稲田は国語いるの？

あ、これ理系の話ね。

文系は早計、東北はどっこいどっこいだけど
理系はちょっと私立は不利だな。

センターレベルの国語はそんなに差はつかない。理系ならな。
みんなそんな得意じゃないだろ。例外はいるだろうが。

>>411
漢文古文で十分差がつくと思うけど。

ボーダー近辺の人間だけだろ

>>406
＞これは早慶落ち東北合格者が多い中で、
＞Ｗ合格者がほとんど東北を選んでいることから証明できる。
とのことですが金銭面のこともかなり大きいと思います。ただでさえ学費の高い私立理系でしかも東京ですから。
東北＞早稲田、は否定はできませんが。


＞＞４１２
差なんて付かないよ。僕は東大理二受けたから国語勉強してたけど他の帝大程度の人たちはほとんど勉強していなかった。
それに勉強しててもあんま私大洗顔と点変わってなかったよ。私大洗顔の人も私大洗顔に決めるまでは国語やっていただろうしね。

大企業だと東北＝早稲田＝慶應。
その中で才能がある奴をそれぞれ選ばれる。
しかし早計は企業から注意深くみられるらしい。
当たりはずれがあるからね。

人数が多いからハズレも多いだけで、まとめて比べるのは不可能。

世間知らずの一年坊主の僕に教えて下さい。

理系が私立で弱いって言われるのは何故ですか？
入試は早稲田のが難しいのに、そんなに東北工学部と早稲田理工で差がつくんですか？

何か学歴版みたいだね

私立受験者って内部性が気にならない？
俺は内部性と一緒に勉強するのがやで東北にした。
だから上智以外受けなかったな。
特に慶應なんか小学校から入った奴もいるんだぜ。
耐えられない。
内部性がいなければ早計にいきたいと思うが。

＞＞４１９
早稲田に（私立に？）いろんな人がいる原因の一つですね・・・
たしかに変なのもいる・・・・がしかし優秀な人もかなりいる。

>>417
人数が多すぎるんだよな
専門講義にしろ研究室にしろ私立は人間が飽和してる。
それと現在大学で研究活動を行ってる人物は50〜60代が多く、
これらの世代が大学生だったころの理系で教授になるほど
優秀だった人物はほぼ100％が国立大卒。
学生としてその国立大学にお世話になり、優秀な人物は教授としても
勝手知ったるその国立大学に残るので理系では国立はずっと私立より
優位を保っている。前述の年代で私立で研究活動を行ってる人物は
基本的に国立残留合戦に競り負けた者。

大事なこと忘れてた
昔は理系は国立が今より圧倒的に私立より有利だったので
その名残で膨大な実績を残している。
また、実績と科研費はほぼ比例するので設備が充実している。
よって優秀なＯＢが多く、またその実績や設備に釣られて
常に優秀な人物が入ってくるので・・・（以下略）
ようするに自然の循環作用みたいなものだ。

＞＞４２１
つまり私立は教授の質が悪いってことですか。でもそれって就職に関係するんですか？

ま、授業料が安くて、
それでも設備が良くて少人数で教授の質も良いなら
国立行くってことだね。

私立は学部就職に力を入れるので就職はいい
ただし専門知識を生かせないことが多い

＞＞４２２
うーむ、、逆に私立は悪循環してるんですかねえ・・

>>426
早稲田理工だけは大昔から名門だったのでここだけは
国立に引けを取らない。

そもそも私立理系は、理系は常に安定して良いところに就職できる
ことに目をつけた大学が大学全体の額面の実績を上げるために
作られたというようなところが多い。ここが落とし穴。

たしかにものすごく金のかかる理系を私立大学が
好き好んで設立するとは思えん

あの、現実的に卒業後にどんな差がでるのか具体的にしりたいんですが・・。

>>427
確かに私大理工系で国立に匹敵しうるポテンシャルを持っているのは早稲田だけだ。
その点は国立（旧帝＋東工大）理工系も十分認めてる人多いよ。

>>429
修士以上まで進んじゃえばぶっちゃけあまり変わらない。
けれど修士に進むまでに差がついちゃう。
国立は基本的に修士以上に進むことを前提にしてるから
それを表に勉強している。
私立はとにかくいいところに就職するのが目標なので
進学する予定の人は院試対策とか結構大変。
学部就職していいところに行っても
専攻と全然関係無いところに飛ばされる可能性が高いが、
言うならばあまり専門の勉強にこだわりのない人には得。
４年間ちょろっと勉強するだけでいい会社に入れるわけだからね。

＞＞４３０
慶応はダメなんですか？？？

>>432
理工系に関してはあらゆる面で慶應は早稲田よりだいぶ落ちます。
私大なら、
早稲田理工＞＞＞理科大＞慶應理工
ぐらいの差はありますね。

学科によるだろ。

理系に関して卒業時の専門知識の量で評価すると、分布の平均は

東北大工＞＞早稲田理工＞慶應理工

になるだろう（分布系は正規分布）。

入ったときの優秀さは、平均すれば東北と早慶で変わらないだろうけどね。
＞＞は0.5標準偏差，＞は0.25標準偏差ぐらいかな。

企業が大学からランダムに合格者を選ぶなら東北大から取りたがるだろうけど、
面接等で実物をみている（データが与えられたとき）のならば、
もとの母集団なんて気にしないだろう。

この3つの分布が同じ分散とは思えないけど。

ちょっと待て、何を偉そうに。
お前は何者だよ。

いや慶應も意外と悪くない。
慶應は名前に釣られて（実績に釣られるようなもの）
優秀な学生が集まるので水準が高い。
少なくとも理科大は抜いている。
もっとも国立はもとより早稲田には劣る。

企業の人事は慶応経済をＡ方式で入ったか
Ｂ方式で入ったか調べるべき。
成績証明書などに書くとかしてな。

＞４３９
ぶっちゃけどっちもクズだから関係無いよ

>>440
そういうお前は一体どこなんだ？

>>441
440はどうせマーチだからほっとこう

＞４４１
入学者偏差値５８のところとだけ言っておこうかなｗ
正直、今自分がこんな低偏差値の大学にいることを恥じているからねｗ

＞４４２
俺の所属より低偏差値の奴に言われたくないなぁｗ

>>443
実力以上のところに受かったんじゃん。

>>443=ムサコー

どう？当たり？？

>>444
若さゆえの無知というべきか、
君はわたしとの能力差をわきまえていないようだな

馬鹿ばっかだな
面白いからｱﾘ

>>448
筆頭は君だが

入学者偏差値のコピペでは440はICUということになる。

まあ就職の時に現実を思い知ることだろう。

>>447
オトナなのにこんな低次元の板に来てる時点であんたの能力とやらは
とっくに終わってるなｗｗ

中堅国立大学、日大理工レベルならまず合格するＡ方式（通称アホ方式）
英語、地歴（近現代のみ（ﾜﾗ）というＦランク私大ばりのドキュン晒して
やっとこさ偏差値をキープしてるＢ方式（通称バカ方式）

挙句の果てに入学者偏差値は５０（ﾜﾗ
はっきり言ってバカにされるためだけに存在する学部だよね

>>450
ＩＣＵならエリートだろう。
早慶入るよりムズいし。

模試を受けてもE判定しか取れないアホが喚いているな(ｗ

>>451
優秀すぎて、時間が余って仕方がないものでね。

ICUは就職良いよ

itumadetuduku kusosure sage

>>452

それって慶応経済学部でしょ？
てか、そっこうで分かったちゃったｗ

>>456
早稲田政経・慶應経済とは比べ物にならんぞ

>>458
自作自演ご苦労様

>>459

56.1

慶応の経済ってそんなに悪いの？
ｽﾍﾞﾘ止めにして損した

>>462
滑り止めを滑った奴発見！

>>461
違うが何か？うそだと思ったら就職板に行って来い。

日本人の国連社員は東大、ICU卒が多い

>>459
アベレージのポテンシャルはＩＣＵの方がずっと高い。
慶應経済なんか馬鹿の方が圧倒的に多し。

俺も慶応経済滑り止めに使うよ。
受かってもたぶん浪人すると思うけどね。

>463
いや、滑ってないし

>>467
芝浦工大は、学校を聞かれて「田町にある学校」とか
言うのうざいからやめてください。

>>467
数学はびっくりするくらい簡単だから
英語は気を付けとけよ

慶應コンプの自作自演鬱陶しいYO!
実社会で虐げられてるからってこんなとこで
うさを晴らすなYO!

東京一部の全企業の人事部に
早稲田慶応の入学者平均の偏差値が書かれた文章を
郵便ＦＡＸ電子メールで送るべきだな。

芝浦広大は大宮だろ
1，2年だけかな

>>472
企業の人事部がそんなもの当てにしてるのか？

偏差値５６．１以下の慶応コンプくんウザイぞ！！！
どこの学生だ！！５６．１以下というと法政辺りだろ！？どうだ！ビンゴか！？

慶応でﾏｼﾞ調子乗ってんの？騙りか?

東京って書いちゃった東証ね。

>>472
よっぽど就職先がないしょぼい奴なんだろうな…
慶應経済ももすこしこういう奴を哀れんでやれば
ちょっとは評価上がるかもNE!

仮面するにはどっちの大学がよい？＜早慶（商）と東北経済

俺、法大生だけど慶応経済なんかにコンプないぞ、まじで。
だって一歩間違えば俺が慶応経済で慶応経済の奴らが法大経済だったんだから。
だいたい学力レベルでは一緒だと認識してるけど、就職では慶応経済の方がいいみたいだね。
まぁ、慶応経済は１４００人くらいいるらしいからその差だね。

病気

>>480
４年後にはには天地ほどの差がついていることでしょう。

>>480
鉄格子のある病院に入院するべきだね。

＞４８０

御意

480=484

>>485
俺もそう思った（ｗ

>>482-483

この慶応経済の喰い付きを見ても分かるように逆に慶応経済が法大経済に
コンプレックス持ってるんじゃなかな。
まあどっちが上だとか下だとかどーだっていいや。すごい低レベルだよ。

それ学校で言ってみ。
きれいさっぱり友達がいなくなるよ(ｗ

＞485、486
・・・。違うぞ・・。

低学歴どもは黙れよ

なんで地底ＶＳ早慶は白熱するのだろう？
特にトンペーＶＳ早慶は２ＣＨのゴールデンカード
だな！

東北経済からすれば法政経済だろうが慶應経済だろうが一緒に見える

>>491
トンペーってなんですか？

六大学の法明戦で、明治の応援席に
「お前ら馬鹿ー！」っていわれてたね(ｗ

まずは�高�追い越してからでかい口をたたきませう。

立教経済からすれば地底も早慶も一緒に見える

4年間田舎で過ごすのも悪くないよ

>>494

56.1がほざくな

�dペー蹴り慶應は多く存在するが、�dペー蹴り
法政など存在しない。

>>497
図星を突かれて怒るなよ(ｗ

まずはそんなに立派な法政で統計学を勉強して、
あの表が統計的に無意味なことくらいわかるように
なろうNE！

>>499
その返しかた、けっこう好きだぞ(´ー｀)y-~~~

偏差値５６．１にふさわしい態度で
企業が慶応経済の学生を扱うことを期待する。

>>501
就職くらい他力本願にならずに自力で切り抜けろよ(ｗ

東大からすれば、早稲田政経なら認めてやらんこともない。

>>503
早稲法はダメ？

>>499
君の統計知識なんて高校レベルだろう？

>>503
本郷の生協がある場所は？(藁

>>506
安田講堂の下とでも答えればいいのか？

東大の本郷って、最近中国人だらけ

>>504
法もアリ

早稲だの生計なんて数学使えば法学部より簡単じゃん、入る分には

赤門の向かい側のバンビはカンボジア人だらけだがな。

>>511
あそこ食べ物の匂いがつくんだよね。
最近、コーヒーのサービス券くれないしさ。
接客態度はいいけど、厨房でタバコ吸ってるし。

東大はどうでもよく、
問題は慶應経済だと思うのだが。

まぁなんだかんだいっても慶應経済は凄いよね
あこがれちゃうなあ

自画自賛だ（ﾜﾗ

早稲田万歳！さいこう！

誰も誉めてくれないから自分で誉めるしかないんだＹＯ

ほんと慶應経済は最高だよ
ひょっとしたら東大より頭いいかも

本郷も、かねやすまでは江戸のうち。

＞５１８
激しく同意！
間違いないね
俺自身も東大文�T蹴って慶應経済だし、周りも結構東大蹴って来てるよ。

慶応経済のやつ
どうして５６．１と言われて過剰反応するんだ？
その通りだから仕方ねえだろ？
君は優秀かもしれないが周りはバカなんだよ。

赤門前で痴話げんかしてるカップル発見！

>>520
慶應の合格発表って東大の受験より早いじゃん。

コンプは人を醜くするね

きっと中国人だよ

あああああああああああああああああああああああああえええええええええぶぐ

わけわからんことになってるね。

http://www80.tcup.com/8007/sasuke325.html
やっぱ早大は早大でも政経だと思います。
AO入試もうすぐです。他の大学、学部なんて受けません。

>>512
バンビ汚すぎる。厨房でハンバーグの肉をコネながら、大きな声で人と話してる。ツバキ飛び放題。

慶應は東北の滑り止め。
早稲田は無理だけど。
東北＝早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

早稲田受験生か？君は

>>531
早稲田さいこー。東北さいこー。
慶應・・・・・？？？

慶應経済がお薦め。

＞５３３
え？早稲田の方が凄いのかと思ってた。
でも慶應のA方式って入りやすいよな。
B方式はむずいけど。

自作自演ヤメレｗ

入りやすいかどうかの問題ではない。
就職考えれば慶應がいいぞ。一般組でもな。
おまけに早稲田は学園祭すらないのだぞ。ま、立地条件はよいが。

ちなみにＡＯ入試なんてのもあるのだから、
政経も一般入試が二度有るものと考えてもおかしくはない。

いかにも慶応の言いそうなことだｗ

早稲田はもう一つ地下鉄の駅が出来ます。

＞５３９
当分先じゃん

まあ俺らが留年するころ？
でも池袋から伸びてくるから、近い

ああ、丁度俺がロースクール一期生として法曹教育を受けてる頃だな。

トンペーって「東北」のマージャン読みか？
ちなみにチャイ語だと「トンベイ」
ヲレ２外がチャイ語なもんでｗｗｗｗ

まーじゃん

東京て、トンチンだぞ

クソスレさげ

だいたいさあ、早稲田政経なんて、ほとんどの奴は社会選択組だろ。
しかも国語がほとんどマーク式だから、ろくな文章書けない。数学
が出来ないバカなのに見た目の偏差値が高いだけで慶應より上だと
思う慶應経済コンプ君多すぎ。英語数学と記述式国語（又は小論文）
の3科目で出したら、早稲田政経の入学者偏差値なんて５３位だろう。
よって、
慶應経済＞＞東北大経済＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経

慶應経済の方が、いいとこ就職できる確率が高いし、
司法試験の大学別合格率も慶應の方が高いしなあ。
ぼく、慶應経済にしときます。

やっぱり、実態を知ることが難しい田舎の受験生が、
入試科目間の難易度を考慮しないマスコミの出した数
字をそのまま比較してしまうのも無理ないのかなあ。

>>547
ちょっと大げさすぎ

絶対東北大！やっぱ国立有利でしょ。

>>551
そうでもない

仙台まで行きたくない！

また、慶応経済が発狂してるよ（爆）。
いい加減に偏差値５６．１という馬鹿の代名詞になった現実と向合おうよ。
その自作自演で必死になってるその姿を見るとますます哀れに思えてくる。

俺は４教科平均６９だが、なにか？

慶応経済哀れ…

東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７
早慶商に勝ってから来てね。

＞552
なぜ？早稲田って大赤字らしいよ。

＞５５５
いや、君はスゴイ。ガムバッテくれ。

アハハ。

＞５６０　　いや、東北の奴が慶應馬鹿にしてるけどたいしたこと無いなー
とおもいまして、ハイ。東北A判出てるし、俺

この３つは話にならない。
どれもバカ学校。ぷ。

＞＞５６２
マーチ発見！！！

理系なら早慶受かっても東北行く人間がかなり多い。
文系でも最近は東北などの地方帝大を選ぶ人間が多いよ。
国の予算が東大京大の次に多いから国が認めている。

おまえ出身は東北だろ。
東北出身以外は、そんなこと考えないって。受けもしない。

>>565
私立嫌いは受けるぞ。
どっちもどっちだがね。
田舎で勉強に励むか東京でチャラチャラするか。

チャラチャラできるのも一つの才能だぞ
お前にできるのか

一橋ねらいなので、どれも眼中になし。
逝くとしたら東北だけどな。

いも食って氏ね

いちはしなんぞ、２３区内に入ってくるな。
多摩で生きて、田舎へ帰れ。

前期大阪狙いなので
後期神戸か東北にするつもり。
たぶん就職の良さそうな神戸にするけど。
慶応経済商をすべり止めにする。
早稲田は国立と試験が近いので受けない。

＞５７０
うかってからバカにしろ。低脳私大。
てめえらはどこの国立もバカにする資格はない。
ラリって資ね

だれがいもはし何ぞ受けるか。ばか、ぼけ

＞５７３
落ちるのが見え見え。
将来フリーター決定。

きたねえおばはんにﾁﾝﾎﾟつっこんで、一生おしまい。いもはし

＞５７５
おまえはガン黒にチンポつっこんで性病にかかりなさい。

いちはしは、ほんとに、２３区内に入ってくるな。くせえ

＞５７７
一橋と東北なら一橋いくだろう。
ゆえに
一橋＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

アホぬかせ
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋はし

>田舎で勉強に励むか東京でチャラチャラするか。
文系で大学の勉強なんぞたかが知れてる　激しく勉強したきゃ
LECやTACでするもんだ　仙台TACないだろ
学院長東北なのに・・・なぜ？

仙台には、向上心のある奴が少ないから、なりたたんだろ、ばか。考えてみろ。
仙台市役所が第１志望の奴らばっかり。

５教科の壁って高そう・・・

地底、駅弁は地方公務員養成学校だよね。

一般人から見れば東北も慶應も早稲田もエリートだと思うが。
ここらへんのレベルだと自分にあってる方でしょう。
この３つならどこいっても、それなりの成果は上げられるでしょう。

イッパンジンはかんけいねえ。

株式会社ＴＡＣはもうすぐ上場するから
仙台みたいな不採算校は作れないよ。

仙台って結構いい街だよ。
住んでみてー。
だから東北大めざす。
東京は飽きた。

なーにもねえぞ。仙台

＞５８８
生活には困らないと思いますが。
そうしたら他の駅弁なんて・・・

そりゃおまえ、どこだって生きては逝ける。

早稲田って学生５万人ちかいじゃん。
岩手とかいったら市ができちゃうね。

慶應は今後下がると予測されてる。
よってこの３つでは東北か早稲田に逝くべし。

俺は野球やコンサートやプロレスみたいから、東京を離れるのは嫌だ。

keioは桜井と一緒がやだ。
早稲田は広末と一緒がやだ。
東北・・・ちょっと田舎。

そもそも、このスレは東北の芋が対象だろう。
首都圏のやつらは灯台か人橋しか受けん。
よく東北と総計のダブル合格時の進学状況が取り扱われるが、バブル期のように東北の芋でも金を持っていた時と今を比べているにすぎない。
つまり、東北の芋でも金を持っていたときは総計に逝って、金が無い今は総計へ逝きたくても東北の芋のままとなっているんだよ。

前期東大落ちても後期一橋で受かれよ。
全部落ちて早計に行くやつはただのバカじゃないか？
もともと東大受ける実力がなかったんだよ。

>>595
イモは言い過ぎだが、本当のところではある。

首都圏では、東北大学を楽勝で合格するくらいのレベルの奴なら、東大受けるよ。
駄目なら早計逝く。
東北ぎりぎりの奴なら、早計はまず落ちるから、ダブル合格はないだろう。(早稲の下位学部ならありうるが)

>>596
一橋ってのは、好き嫌い激しいんだぞ。俺は感覚的に嫌だもん。
｢商人の学校｣というイメージがな。

東北？早稲田？慶應？
糞大で争ってどうする。

600get

東北＝田舎者の第一志望
早稲田＝田舎者の憧れ
慶應＝田舎者が嫌う大学

DQN大学＝慶應

田舎者＝602

理系なら東北大に行く人間がかなり多い。研究費が国立では３位だから
かなり実験費用がある。東北の理学部にするつもりだったが、彼女が東京
の大学に進んだから東工大にしちゃったけど。ほんとは東北大に行きたかったな。
東北大だってかなり立派な大学だと思うよ。都会の人は地方帝大をバカにしがちだけど
かなりの実力者が多い。俺より成績いい奴が東北大の工学部行ったし。

＞慶應発見
早稲田と東北に大差で負けてる慶應。
入学偏差値低くて大変ざんしょ。
バカは慶應行き｡藁

＞＞６０４
理系は凄くても文系が・・・
まー早計よりは良いだろうけど
東工大と同じくらいの一橋と東北文系は争えないからね。

慶應ってやばいんすか。
東北は５教科無理なんで早稲田か・・・

３教科のバカ私大にライバル視される東北がかわいそう。
特にSFCというお荷物をかかえてる慶應に。
１教科で偏差値６６？青学の英米文の１教科より低くない。

慶應コンプがいる模様

＞６０９
慶應にコンプ？慶應じゃなくて早稲田に入学金振り込んだよ。
早稲田も蹴って国立だけど。
バカ慶應は早く廃校になりなさい。

1匹釣れました（ｗ

慶應最高！！！！！！！！！！！！！！！！
文句あっか！！！！！！！！！！！！！
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞＞＞＞＞＞＞その他ぼんぼん

＞６１２
非常識な慶應生発見。
氏ね。

煽りだろう

みんなー阪大うけろや！！！！

大阪弁は嫌いじゃー

東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
話にならん。早慶は３教科バカ私大。

経済って日本じゃケイオーから始まったって知ってた？
藁。

それは正解。
福沢が経済学を日本に導入した。
それにあわてた明治政府が慌てて明治10年に東大を作った。
福沢に対抗するため。

もて度だったら、完全に早稲田政経だな。比較の余地はない。（藁

んな、ばかな。社学だよ

全国の皆さん、慶應は日本一でございます。
早稲田と東北はバカでございます。
頭脳　偏差値８０
ルックス　偏差値９０

女ウケ　慶応経済
男ウケ　早稲田政経
ババアウケ　東北経済

東北は歴史を考えたらずいぶん落ちたもんだ。
ストロー効果による仙台の凋落に引っ張られてるんだろうな。

>>633
オカマ級の男がそろってる慶應
臭い男がそろってる早稲田
牛に好かれる東北
よっていく価値なし。

＞６２５
東北は今だに凄い。
実力知らずのバカが騒いでるだけ。

ってか、東大受験生からすると
入試が記述であれマークであれ、どのみち記述問題で演習する必要があるわけだから
合格に必要な勉強はさほど変わらないと思われる。というより、東北大程度の入試のレベルで
言うならそんなに本格的な論述問題集をこなしている人間は多くないと思うのだが。
Ｚ会の国公立対策講座は有意義だけど、東北大クラスの人間が使いこなせるかは疑問。
むしろセンターで８割以上取れる早慶法学部生のほうが記述問題でも高得点を取れるのでは？

しかも、東北大といっても文系で司法試験に合格するのは十数名。
国１に合格するのも数十名程度。いくら学部定員が少ないとはいえ、
この程度の人数だと個人の才能に依拠する割合が高すぎて学部全体の
レベルを表す指標には到底なりえない。
全体のレベルからすれば、ごく少数のカンチガイした優秀な人が進学する
程度の東北大よりも、毎年コンスタントに実績をあげている早慶のほうが
実績として信頼できる。東北大の両試験の合格者数は減少の一途だし。

>>623
ワラタ。ババア受けよりジジイ受けじゃないの？
古い人は、昔の帝大だからな、なんていういい方する。７０代以上か

周りの環境考えたら
結構国１も司法試験も頑張っている方じゃないの？
今の国立回帰現象から
近いうちに東北が盛り返すことも考えられるよ。

あれ？東北大で酷�T通ってるのはほとんど理系の技官だと思ったけど。

>>630
それって、暗にまわりの環境が悪いのもあって、
結局、司法試験には受からないって認めてるように読めるのだが。

東北は近い未来に､地球の温暖化に伴う都市沈没によって､
土地が高くなります

都市は沈没はしないよ。オランダを見ろ。

実際に受験してみれば東北大生のほとんどは早慶（上位学部）には
合格できない。センター試験で６２０点程度しか取れない東北大生は
「数学やった」と語る資格もない。
実際、早慶の法学部に合格する人間はセンターで７００ぐらい取ってくるよ。
センター型でない人間でさえ８５％ぐらい取っている人間は珍しくない。

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

>>633
海面が１メートルくらいの上昇なら東京も全く問題はないが、１０メートルも上昇したらどうなるんだろうな。日本列島に堤防を張り巡らせるのかな？
スレずれでスマン

国立大学は、公務員になると私立出身よりも出世しやすいんだよ。
私立よりも、国立大学、国立大学よりも旧帝国大学、東大やその他、旧国立大学の方が、出世に影響する。
なにせ、組織の保身が、強いので、つい、同じ系列の大学を重視するらしい。
だから、東大は、出世しやすいし、私立よりも国立大学のほうが重んじられる。
私立で見栄をはることのできるのは、学生時代だけ。

そんなことやってるから腐るんだけどな。
でも、公務員が最高の職業でもないからな。

やっぱり全体的に私大生の方が劣るだろうから､私大生がみんなの税金せしめるのって駄目でしょ？

>>641
意味不明な文章を書くなよ。

>>639
地方はそんなことないよ。
私立大出身者が出世してるところもたくさんあるよ。
東北とか九州地方は国立優勢なのは間違いないけどね。

おれの住んでる市長は関大だ

>>639
根拠のないことを書くなよ。どこの省庁の話だ？

実際１９７５年ごろは早稲田からの国１合格者は年間５名程度だった。
ところが２００１年の合格者数は９８名。国１（法文系）全体の合格者数
が減少していることを考え合わせるとこの伸びは驚異的。
また、絶対数という観点から見ても早大には農学部がないため、
法文系、理工系、農学系と分かれている国１では不利であるし、
実際に合格者数のほとんどを法文系（法律職・行政職・経済職）が占めている。
理工系は技官と呼ばれ、待遇は２事務官と同程度であり、東北大は
この分野での合格者が多い（全体の７割以上）ため、実質的には
官僚になろうとするならば総計のほうが明らかに有利。
これは本省キャリアなら誰でも知っている事実。

国�T種
早稲田９８　東北４９
早稲田が東北の４倍の学生数ってことから
東北は地方ながらかなりがんばってる。
それにひきかえ慶應は・・・

東北から国�Tなんか受かってどうすんの？
理系は知らないけど。
慶応はどうせ出世できないのを知ってて受けないだけだろ。

>>648
東北の就職先は関東が多いからじゃん。
総合すると
早稲田＞東北＞慶應
就職先はどの大学もいいけど。

まだやってんの？このスレ。結論は明白なんだけど。

東北（正真正銘の大学）＞＞＞＞＞＞・・・＞＞＞＞＞＞早計（就職予備校）

＞６５０
東北大出身者か。
ちなみに君は早計うかったの？
まわりの人たちは（文系で）？

>>651
俺？トンペイだけど医学部ですわ。早計なんて、アホらしくて受けてません。

っつうか、俺の事とは関係なしに、旧帝と私立の大学もどきを比較する自体
間違ってる。

>>652　　医学部は結構だが、いまどきおまえみたいに
　　　　帝大＞＞私立なんて決め込んでる奴、少ないんでないの？

＞６５２
東北医学部・・・いいなー。

>>653
旧帝＝早計であっても旧帝＜早計には絶対ならない。
東北うける人が最初から３教科やってたら早計は確実とまで
言わんが相当数はいれるぞ。

平成１３(2001)年度
　　　国家Ｉ種　　　　　　司法試験論文　　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）
筑波　　２６（＋１０）　　関大　　１５（＋９）　　　横国　　２１（＋　４）
一橋　　２５（＋８）　　　東北大　１３（−３）　　　阪大　　１６（−　１）
中央　　２１（＋６）　　　神戸大　１３（−２）　　　名古屋　１５（＋　６）
神戸　　２１（−４）　　　九大　　１３（−１）　　　青学　　１４（＋　３）
東農工大１６（−１）　　　立命館　１１（＋１）　　　日大　　１４（−　３）

でも地底ＶＳ早計は文系に関しては、数・学・受・験した早計がイチバンじゃない？

人口密度が高くて宇材。＞早稲田

慶応とかって一線で働いてる人たちが教授だったり、講演あったりするしさー
都会っていう情報の刺激もあるし

人口密度が低くて寂しい＞東北

>>657　数学受験の割合は低いのでそれを用いた評価はあまり意味が無い

あらそうなのー、ごめんあそばせ

>>657　そもそも理系崩れが多いので､自ずと地底＞＞総計は確定

>>659　　そうそう。そういうのを含めた総合点では
　　　　早慶＞東北。まあ個人の好みにもよるが。

＞６５７
数学受験する文系は私立洗顔者でいるの？
ほとんどが国立を受ける人だと思うが。
旧帝受験者で早計いくひとはごく一部。
東北の辞退者数がものがたってる。
確かに地方だから東北出身が多いことは認めるが
好きで関東から来てる奴もかなりいる。

>>665　　＞好きで関東から来てる奴もかなりいる。

　　　これをもって関東人も割と東北を評価してる、といいたいのか？
　　　馬鹿だナ、おまえ。
　　　　　

●貴方に代って恨み晴らします！！！★別れ工作・特殊調査専門！！！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が
欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp


●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！

やっぱ都会にゃかてんよ、刺激が違う

早計は目的がないバカ者が学歴ののために入る奴が多すぎ。
東北は地方にある分、本当に東北に逝きたい人が多い。
早計を否定するわけじゃないが、
ろくでなしの比率が多いのは確か。

早計＝就職予備校・・・確かにその通りかも・・・そういうノリの奴が
多いような。

早計は他の私立と争え。
東北は他の旧帝と争え。
私立と旧帝は争えん、よって終了。

それは同意＞ろくでなし、ウィ
ただやる気？を出せば慶応とかはそれに答えてくれるだけの人材＆組織をもっているとおもうよん
気がするんだけど・・・その点トンペイはいまいち「旧帝大」以外で最後の一押しがないんよ

早計の真面目な人は逆に国立に逝ったら凄い伸びると思うが。
もったいない。

>>669　　おまえの文章はちぐはぐだ。
　　　　「学歴のため」という“目的”をおまえ自身しっかり書いてるじゃんよ。
　　　　　目的＝なんらかの勉強をする、
　　　　　という前提で話をしているおまえは低脳だ。

　　　　　そしてその学歴という目的のために本気で早慶を志望するというのなら、
　　　　　それだって「本当に早慶にいきたい」ということになる。
　　
　　　　　そして「本当にいきたいならろくでなしでない」のなら、
　　　　　そういうやつらだって“ろくでなしではない”
　　　　　ということになるはずだ。

　　　　　

トンペイって田舎じゃない！
都会の雰囲気（イイ意味での）にはかなわないよ

慶應商のA方式は国立の滑り止め。
慶應のおかげで他の私大を受けずに済む。
滑り止めで私立トップの大学に入れるなんて慶應さいこー！！

でもマジメなかたは国立逝ったほうがいいね

＞６７５
偽者？

>>677　　　勉強が目的の奴は早稲田は志望せんほうがいいとはいえる。

＞６７９
君はこの３つの大学には逝きたくないでしょう？

>>680　　つーか漏れは早大生。勉強目的で大学に入った奴から見れば
　　　　まさにろくでなし（ｗ
　

慶應以外の大学は糞。
早稲田？慶應様にタテツクでない！！！
東北？慶應様が受けたら全員合格じゃー！！！！

>>682　　そうか。よかったな。

＞６７９
ＹＥＳ！

＞６８３
慶應様を褒め称えるのじゃー！！！！
そこのバカ田大学君。

>>679
勉強する奴としない奴が極端に分かれる、ってことだろ。
勉強しない奴でも、くずれたりしなければ、そこそこ就職できるしね。
３年の終わり辺りで目を覚ませば……

スレが崩壊する予感・・・・

>>684
漏れは入学時、「勉強する奴は大学生じゃない、楽勝科目を選ばず
わざわざ出席とる授業を選ぶような真面目君は早大生じゃない」
みたいな洗脳をされたぞ。最近は解けてきたが。

>>686
同感。する奴はすごいよ。特に司法試験組。

＞６８３
君がこの３つの大学を評価するならどういう順番？

それはあるな。
司法試験でも、早稲田の奴は、卒業間際になってから本気になりだすって総長が逝ってたよ。
ま、遊ぶのも勉強ってところもあるしな。

>>686　　目をさまさなくてもみんなに合わせて就職活動をすれば
　　　　素質のある奴はいいところに就職する。
　　　　とにかくいわゆる勉強はほとんど関係ない。
　　　　たいていの会社においては。

＞６８８
マジかよッ！

要領のよさが勝負ってことなのかな？

遊べない生真面目一方の奴には違和感あるかもしれんな。

慶應様は就職で顔パスだがな。

>>690　　総合点なら、
　　　　漏れは都会が好きなので早政経＝慶応経＞＞東北経済

　　　　　入試難易度は、なんだかんだいって早慶は数学ドキュソでもいけるので
　　　　東北＞早稲田＝慶応

　　　
　　

>>694　　そこそこの地頭のよさと人柄のよさが重要だと思う。
　　　　文系就職は。　

荒らしさんは慶應にうかったんですか？
もしうかってたら早稲田にした決め手はなんですか？

700!

>>699　　早稲田のほうが好きだったから。イメージが。それだけ。
　　　　早慶なら好きなほうにいけばいいとは漏れは前々から言っている。　

荒らしは慶應落ちた

早計に優劣があると思ってる早計の学生はいないと思う。

>>702　　法は落ちた

ほほう（ｗ

＞７０２
外部者はしっ、しっ

俺は自慢じゃないが、慶應は法、経済合格してるぞ。
東北も落ちるとはおもえん。
でもまあ、ボーダーラインの連中にとっては数学はきついのかもな。

>>706
？？

慶応法受かってたら迷ったかも。なんだかんだいって受験生の時は
少しでも高い偏差値のところへ行きたくなりがちだから。
でもまあ、今はここで満足してるので、今になって思えば
やたら迷う選択に直面しなくてよかったかも（ｗｗ

慶應は英語と地歴なので（A方式を除く）
国語と数学と英語の東北に受かるとは限らない。
入学者偏差値から国語ができないことが露骨。
ましてや数学が増えたら・・・
早稲田ならありえるけど。数学を他でカバーすればいいから。
慶應は３教科の穴埋めが出来ても５教科は無理だろう。

俺の早稲田の同級生は、たいがいセンターレベルで７割や８割は取れる連中が多いぞ。
全く駄目ってのもいるが。

国立文系で私大併願ってたいへんだねー
おれは理系だからなんの心配も無いけど

受験では理系は有利であることは確かだな。
しかし、あくまでも｢受験では｣だ。

＞７１２
慶應のA方式があるから困んないよ。

経済学部は数学を必須にするべき。
数学できない奴は経済学部くるなー。

本当に東北が人気があったら、早計の上位クラスがガンガン受けるだろ。
結局、現在合格して進学してる連中のかなりの部分が、はじき出され、東北学院になるんじゃないか。

少なくとも慶應B方式と政経の数学受験者以外は経済いく資格なし。

東京人は受けないよな、普通。

>>717
じゃあ、お前は、客観的な試験で何点取れれば経済学を学ぶ資格があるというのか、言ってみろ。

東京人は一橋受けろ！！！！！！！！
私立氏ね。

経済学で使う数学って、まあ、中３レベル(数1)が十分わかっていれば十分。
あとは必要に応じてやって行けば全く問題ないんだがな。むしろ論理だな。

＞７１９
並程度は求めたい。

だから、なんの並みだ？
はっきり言ってみろ。

＞７２１
おまえの大学のレベル低すぎ！！！！！！

ちょっと、程度の低い奴が混じり始めたな。

＞７２４
偏差値５０以上

センター120点か。んなもの、どこが難しい？

＞７２５
おまえもな。ワラ

周りで早計いった奴はみんなセンター数学ぼろぼろだったけどな。
A方式の人は除くけど。

お前の廻りの奴がひどいだけだろうな。
考えてみろ、たとえば、県立高校のトップクラスの高校は、県立高校入試で９割取るんだぞ。
あれが９割取れるってことは、センター何割取れるか考えてみろ。

＞７３０
おまえもアホだな。
県立いくやつは国立めざすんだよ。
早計は私立高校がかなり多いぞ。

ばか、俺は大手塾教師を２年以上やってきてる。
東京、千葉、神奈川、埼玉の状況なら知ってるよ。

バカでも２教科に集中すれば慶應にうかりそう。
経済の英語は青学、立教以下。

県立高校入試で、９割以上取れた人間はな、高校入って｢手の運動｣を怠らない限り、センターでも８割は取れるの。

SFCなら東北に逝った方がいい。
どっちも田舎なら勝負はついてるでしょう。
しかし経済は慶應をすすめる。

KO・・・今後下がるいっぽう。

トンペイってけっこう企業の評価高いよね。

１４０年もの歴史のある学校が簡単には下がらんよ。
１８６７年、上野の彰義隊がドンパチやってたとき、福沢は経済学を講義してたんだぞ。

＞７３８
福沢の言ってることとは矛盾している。
差別野浪だったらしい。

それはまた別問題だろ。
人間は、その時代から遠く離れることはできないもんだぞ。

ト・ン・ぺ・イ
私を合格さ・せ・て！

大学のトップは気持ちがいいなー。
よっ、下僕大学の諸君。
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞その他

「慶応経済」＝馬鹿の代名詞

＞７４２
あなたは精神科に一度いってみなさい。
たぶん脳が相当ひどくやられてる。

＞７４３
まさか、こんな時代が来るとは思わなかったなー。

>>743
下僕が慶應様にはむかうのか。
許せん。おまえはトンペイかバカ田に逝け！！！！！！

＞７４６
おまえの大学には絶対いかねー。

慶応はまず立教に勝たないとな。ww

立教におとる慶應って・・・

Ｓｈｕｔ　Up！！！！！
貧乏人学生

やれやれ、慶應は低脳の奴が多いなー。

♪にくのおじや　ケーヲー

偏差値５６．１の慶應がエバルナ。

>>734 漏れは公立高校の入試では数学９割５分以上だったが、
　　　　高校２年で早慶を第一志望にし、それから一切数学をやらなかったためか、
　　　　なんとなく受けたセンターでは６割ちょいぐらいしかとれんかったぞ（ｗ。

それは個人的な問題だろ。

因数分解や、三角関数や、数列やベクトル、微積分、どれを取っても紙に書いて納得しながら基本事項を押さえていく。
センターレベルの数学って、こういうこったよ。

>>754
優秀

理科に至ってはセンター５割前後。
公立高校入試では９割〜９割５分ぐらいだったのにな（ｗｗ

俺は塾で教えてて、優秀な奴らにセンターの数１を解かせてみた。
ほとんどとくんだよ。９割くらい。
三角関数なんて教えてなくても、円の定理で解いちゃうんだよ。
三角関数って、すべて円の定理から出てて、基本的に全部解けちゃ運だな。
ちょっと面どくさいから時間かかるんだけどね。

ほな、英語１８０点、国語１８０点、数学１２０点、理科５０点、社会８０点で、６１０点／８００点か。

俺の教えた生徒で、中３で英検一級取った女の子がいたな。
すごい奴だと思ったな。難関私立女子高いったけどな。
１５歳にして、あれだけの英文が読める。
まいった。

>>759 漏れにいってんの？いや、英語はそんなもんだったかも
　　　　しれんが国語は漢文がほとんど勘だったのでもっと
　　　　悪かったな。
　　　　社会は１〜２問しか間違えなかったと思うのでもっといいと思う。

>>761
それだけ取っているなら一橋受ければよかったのに。

関東の人は東北レベルの筑波を受ける。

tonpei,そのうち葉以降確実。

＞７６４
基地外な家以往はＨＥＬＬ逝き決定！！！

>>764

あれだけ実績挙げてるトンペイ廃校だったら、日本で残るのって
東大・京大だけになる。アホの慶応なんて、跡形も無くなる。藁。

＞７６６
生意気なトンペイだ。
悔しかったらＳＦＣに入ってみやがれ。
所詮、トンペイの英語力じゃ廃レンガな。ワラ

ＳＦＣ？
ＳＥＸ　ＦＲＩＥＮＤ　ＣＡＭＰＵＳ　の略ですか？

「陸の大蛇」凋落中なのに元気いいな（ﾜﾗ

>>767

俺はトンペイじゃなくて東大なのよん。客観的に見て、

トンペイ＞＞＞＞・・・・＞＞＞＞アホの慶応

って言ってるの。SFC?あんなもん、大学じゃなくて専門学校だろうが。藁藁。

灯台かよ。
たいしたことねーな。
灯台分�TでもＳＦＣの英語は解けないぜ。けけけ。
灯台・トンペイともにバカってことよ。
ＳＦＣは最強。
７６８は入れないヒガミだろうけど｡ワラ

俺の高校時代の友達は慶応受かったけど東北に行ったよ。
やっぱ国立と私立じゃ違うからね。

学力だと
東北経済＞＞＞＞早稲田政経・慶應経済
だけど(科目の差。）、早慶のconnectionはすごい

>>771
電波発見

トーホクはもういいよ。
地元の農協と競ってろ。

東北の理系は偉いけど、文系は大概じゃないの？
文系は研究費とかあんまりないし、私立と国立の差はあんまり
っていうか、全然つかないんじゃないの？

お前らのライバルは、岩手、秋田、福島、山形だよ
そこで威張ってりゃいいだろ。

ご苦労さん。

トンペイに限らず、地帝ってのは理系の大学。理系じゃ早計なんてメじゃない
くらいスタッフ・設備に恵まれ、研究費も豊富だが、文系は、昔は別にして現代
じゃやっぱり地方の王者に過ぎない。その点、早計は東京にある私立トップという
だけで、文系じゃ圧倒的に有利。

理系なら地底＞＞＞＞＞＞＞早計理工、文系なら早計文系＞＞＞地底文系が妥当
かと。

>>778
禿同

岐阜経済大学は授業中に喫煙タイムとかあるらしい。
さすがドキュソ大学だね。

>>778
初めから知ってたけど、そうだわな。大企業の本社は東京集中。
人口も１０倍いる東京だぞ。東北人が勝てるわけがない。

東北大法だとやっぱ地上を目指す人が多いのかな。

過疎地の大学など、どうでもいい。

政令指定都市仙台が、過疎地なわけないだろ。

>>783的な煽りは放置しましょう。マトモな人なら、所在地だけで大学の質を
判断することはありません。ま、地方帝大vs早慶については、>>778さんの
ご意見が、最も現実に即していると思います。

文系でもそんなに差はないというか平均的には地帝文系＞早慶
ただし早慶の一部にはとびきり優秀な者もいて当然就職はいい。
それが正確なところだろ。

そりゃ、早計文系には社学や二文や人科も含まれるんだから、平均では早計＜地底だろうな

>>786

学生を平均すれば、地底＞早計とも言えるかもしれないが、早計って
人数が多いからねぇ。君の言う”一部の優秀”な早計生って、司法試験
やら国I受かる連中のこと言ってるんだと思うが、それでも合わせて
200〜300人は下らないだろ？DQN率も、早計は地底よりも高いと思うが、
それでも文系ってのは人脈がすべての分野。やっぱり、数の論理で、
文系じゃ早計＞地底だよ。理系じゃ比較するのもおこがましいくらい、
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計だけど。

平均的専願早慶上位学部合格者は就職時でも地帝文系に負けてるよ。
早慶専用枠なんか存在しないが、地帝文系枠は少数だがちゃんとある
ところが多いし。

>>789
早稲田枠、慶應枠もあるよ。ただし、マトモな奴を採用しようとすると、
なかなか埋まらないらしい。ｗ

うんこ

東北理系：秀才

＝＝＝＝＝＝＝＝＝厚い壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

早慶文系：人糞

＝＝＝＝＝＝＝＝＝ちょっとした壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東北文系：牛の糞

再度ご確認情報です

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame.html
駿台共催模試最新偏差値
文学部

明治文・日文（セ）67＞＞明治文・日文65＞早稲田ニ文64
明治文・外国（セ）67＞＞明治文・外国65＞早稲田ニ文64
明治文・史学地理（セ）明治文・史学地理69＞＞＞＞早稲田ニ文65
明治文・演劇67＞＞＞＞＞＞早稲田ニ文64
明治文・心理社会71＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ニ文64

早稲田の二分が相当嫌いな明治君だな。
二分は早稲田の名を名乗る資格はないけど。

早稲田じたいが糞私大。
満員御礼大学。
世の民は慶應目指すのみ。
東北は牛乳配達でもしてなさい。

＞７９５
トンペイもアフォだが低脳よ、お前ら本気で私大最強早大政経に敵うと思ってるのか？
この学部の持つ圧倒的存在感・名声・資質・将来性は他の追随を許さないこと位承知だろ。
いちいち絡んでこられても俺等からすれば只ウザイだけ。お前等じゃ役不足。
これ以上構ったら馬鹿が汚染るから止めるわ。