立教経済＞＞＞＞慶応総合政策

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：拓殖：
まあホントなんだけど
2 ： ◆3NCB9qT2 ：01/10/30 01:57
くっだらねえスレ立てんなよ。
3 ：名無しさん：01/10/30 01:57
マジレスはレスがつかんぞ＞１
4 ：名無しさん：01/10/30 01:58
>>1
就職先きぼーん
5 ：名無しさん：01/10/30 01:58
＞立教生
コイン３つを２回投げて表を１点 裏を０点とします。
期待値を求めなさい。経済学部でできないとマジやばいが？
6 ：名無しさん：01/10/30 02:01
学歴板いけよ
7 ：名無しさん：01/10/30 02:02
年利２％で１０年間１億円借り入れたとき
元利合計の返済額はいくらですか？
低能未熟でわからないので、イケメン様教えてください（爆笑
8 ：名無しさん：01/10/30 02:03
慶応さんへ

独占と寡占について教えて。
9 ：名無しさん：01/10/30 02:05
売り手独占は単一企業がある財またはサービスの市場シェアを完全に得る
売り手寡占は数社の市場シェア占有・・以下同文

同じように買い手の独占と寡占を立教大先生に説明して欲しいですｗ
10 ：名無しさん：01/10/30 02:10
立教経済ではまだ限界革命が起こっていませんが
教授はプロレタリアート革命を起こしたい人だらけです。

すまん。立教にはさっぱり意味わからんかも。
11 ：名無しさん：01/10/30 02:10
慶応ってダサいんだよね。だからバカにされるんだろ。
12 ：名無しさん：01/10/30 02:11
もういいよ。立教＝慶応で
13 ：名無しさん：01/10/30 02:11
レスの質が違いすぎて話にならないね。
立教ってほんとに学力ないんだね。
14 ：名無しさん：01/10/30 02:12
慶立上智　そういう言葉あるらしいな
15 ：名無しさん：01/10/30 02:13
>12
んだね
16 ：名無しさん：01/10/30 02:13
で立教よ、双方独占とはどんな状態だ？
身近な例で説明してみ？
17 ：名無しさん：01/10/30 02:14
立教驚きの無能
18 ：立教法志望：01/10/30 02:15
俺も立教行きたいです！
めちゃくちゃかっこいいんだもん！
慶応とかダサくて高校生の間では舐められてるよ
19 ：名無しさん：01/10/30 02:16
こんなミクロの初歩で一つも即答できないとはなあ
20 ：慶大卒：01/10/30 02:16
立教は長嶋さんが出た所だから、喧嘩しないでくれ。
21 ：名無しさん：01/10/30 02:16
＞１８
滑り止めに慶応経済を受けておけば？
行く行かないは別にしてさ
22 ：名無しさん：01/10/30 02:16
双方独占なんて一言で説明できるかい？
場合わけしろよ。＞１６
23 ：名無しさん：01/10/30 02:18
１６はばかです。供給独占と需要独占の違いを知らない
24 ：名無しさん：01/10/30 02:18
さっき売り手独占はさっさと説明したべ？
双方独占は双方独占。財・サービス市場に限らなくていいが？
25 ：名無しさん：01/10/30 02:18
>>24
はいﾄﾞｷｭﾝ決定。
26 ：名無しさん：01/10/30 02:19
供給、需要ともに独占だから双方独占だろ。
双方寡占でもいいから説明してみ？
27 ：立教：01/10/30 02:20
双方独占には均衡解は存在しない。じょーしきです。
28 ：名無しさん：01/10/30 02:20
お前、ひょっとして全くわかってない？
じゃあ公共財と準公共財の要件は？
29 ：立教：01/10/30 02:20
で立教＞＞＞早稲田社学だよな？
30 ：名無しさん：01/10/30 02:21
立教＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済
31 ：名無しさん：01/10/30 02:22
ギュッフェン財とは？
32 ：東大経済：01/10/30 02:22
FELLNER　pp256−7　Competition　Among　the　Few

よめよ。低学歴ども
33 ：慶大卒：01/10/30 02:22
就職活動のセミナーで立教の女の子と仲良くなっちゃったよ。
34 ：名無しさん：01/10/30 02:23
マーシャルのＫとは？
ほら、一個でも答えてみろよ。立教ちゃんよｗｗｗ
35 ：名無しさん：01/10/30 02:23
立教＝慶応経済＞＞＞＞＞早稲田社学だろ？
36 ：名無しさん：01/10/30 02:23
>>34
そんなのだーれでもしっとるだろーが。
37 ：名無しさん：01/10/30 02:24
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/campus/1003938535/l50
日大＞＞＞＞＞早稲田社学
38 ：慶大卒：01/10/30 02:24
>>34
金玉？それぐらい大事って意味。
39 ：名無しさん：01/10/30 02:24
フィリップス曲線は何と何の関係？
ほろマクロも答えられないの？立教のイケメンちゃ〜んｗｗｗｗ
40 ：名無しさん：01/10/30 02:25
誰でも知ってても立教にはこたえられないようだ。
41 ：名無しさん：01/10/30 02:25
需要曲線が右上がりになる財。つまり、下級財のうち代替効果よりも負の所得効果のほうが大きい財
42 ：名無しさん：01/10/30 02:26
年利２％で１０年間１億円借り入れたとき
元利合計の返済額はいくらですか？
43 ：名無しさん：01/10/30 02:26
>>41
数式で説明しろ。言葉なら誰でもいえる
44 ：東大経済：01/10/30 02:27
なにか？
45 ：名無しさん：01/10/30 02:27
>>41
教科書の文写すなよ。じゃあ具体的に何が現代の日本で
ギュッフェン財で、そこにはどんな政策目標の場合どんな
課税が可能なんだ？ラッキョウのイケメンちゃんｗｗｗｗｗ
46 ：慶大卒　：01/10/30 02:28
そんなに熱くなるなよ。見てて痛いぜ。
47 ：ななし：01/10/30 02:28
>>44
なあ、ものほんの東大生ならこいつらだまらしてみろよ。ｗ
48 ：名無しさん：01/10/30 02:28
名目ＧＮＰ（国民総生産）の水準に対して、
人々が保有したい貨幣量の比率がＫであると定義したもの。
49 ：名無しさん：01/10/30 02:28
学歴板逝ってくれよ、マジでさ。
50 ：名無しさん：01/10/30 02:29
ほらほらどうしたの立教ちゃんよｗｗｗｗ
立教経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済なんだろ？
51 ：名無しさん：01/10/30 02:29
学歴板逝ってくれよ、マジでさ。
52 ：名無しさん：01/10/30 02:29
学歴板逝ってくれよ、マジでさ。

　
53 ：名無しさん：01/10/30 02:29
学歴板逝ってくれよ、マジでさ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　
54 ：名無しさん：01/10/30 02:29
慶応の立教に対するコンプレックスは明治の早稲田に対するそれを遥かに凌駕してるな（藁
55 ：ななし：01/10/30 02:30
>>46
っつか２ＣＨで知識披露して喜んでるコイツラはマジ学歴コンプだよな。
56 ：名無しさん：01/10/30 02:30
＞４８
ではインフレが激しい途上国の財政政策のあり方を
マネタリストの立場から論じてくれ。
57 ：名無しさん：01/10/30 02:30
頼むから学歴板逝ってくれよ、マジでさ。
58 ：慶大卒　：01/10/30 02:31
>>55
そうだね。それしか、よりどころが無いんだろうな。
59 ：受験生＠土浦一高：01/10/30 02:32
やっぱ立教馬鹿じゃん
60 ：名無しさん：01/10/30 02:32
せめてsageでやってくれよ・・・。
61 ：ななし：01/10/30 02:32
>>58
ご愁傷様だよ。ホントに。見ててイヤんなってくるわ。
62 ：名無しさん：01/10/30 02:33
板違いなんだよ！
さげるくらいできねえのかよ！
63 ：名無しさん：01/10/30 02:33
ニクコップン（´Д｀）
64 ：慶大卒：01/10/30 02:34
>>61
もう少し、スマートにいけないものかね？
65 ：東大経済：01/10/30 02:34
フェルナーも読んだ事ないのにひけらかすなよ。
私立ごときで。
66 ：受験生＠土浦一高：01/10/30 02:34
慶應は嫌な人だけど頭いい立教は嫌な人で頭悪い
イメージどおりかも・・
67 ：名無しさん：01/10/30 02:34
慶応はもともと嫌いだったけどここ見て失望した
68 ：名無しさん：01/10/30 02:35
だからさ、学歴板逝くか、
せめてsage進行でやってくれったら・・・。
69 ：名無しさん：01/10/30 02:35
65は詐称
70 ：名無しさん：01/10/30 02:36
＞６６
なぁいい加減立教にコンプ丸出しでつっかかるの止めてくれないか？低脳未熟よ
71 ：慶大卒：01/10/30 02:36
>>67
おいおい、そんなこと言うなよ。
72 ：ななし：01/10/30 02:36
>>64
習ったばっかの知識を披露したいなんて願望あるのかもね。
たかが２ＣＨなのに。調子づいちゃって。
73 ：名無しさん：01/10/30 02:36
正直、本物の立教生は慶応なんか相手にしてないと思われ。。
74 ：受験生＠土浦一高：01/10/30 02:37
でも立教生は煽りだけで全然こたえられなかったですね。
75 ：ななし：01/10/30 02:38
っつーかさ、真面目に立教やら、中央生やらが詐称じゃなしにカキコんでる
と思ってんのか？
76 ：名無しさん：01/10/30 02:39
>>73
激しく同意 立教は別格に格式や風格が高くイケてるからな。
凋落慶應なんかカス扱いだろ。
77 ：名無しさん：01/10/30 02:40






-----------------------------激しく板違いです。せめてsage進行でやってください。---------------------------



＿
78 ：名無しさん：01/10/30 02:40
>>75
一部信じてる人間がいる。が、本物も結構いる。
リンクしたらダメと書くサイトのせいで、
このサイトはリンクフリーですと書かなければ逝けない現象と同じ。
79 ：名無しさん：01/10/30 02:41
おいおい慶應の立教コンプが炸裂してるな
臭っ！
80 ：名無しさん：01/10/30 02:42
立教コンプの慶応経済が数名いたのは間違いないけどね（藁
81 ：名無しさん：01/10/30 02:43
陸橋ｼｮﾎﾞｲ
82 ：名無しさん：
５６．１学部の立教コンプ悲惨だな。