という東大生が近年、増えてきているようですね。
「僕たち(私たち)もフツーの男の子、女の子なんだから」だとさ。
過剰な自意識はウザいです。
1がウザイです
>>1 自意識もって当たり前。
それよりも東大と言われて過剰に反応する奴が悪いんだよ。
もう、いいっすよ。自分で削除依頼出してきます。。。
============ 終了 ============
>>1=
>>8 ちょっと思い通りのレスが付かないからって簡単に削除とか言うな。
削除人さんの立場になってみろ、ど阿呆が。
そもそも、お前みたいな奴がウザいと言われるのは・・・(以下省略)
東大の合格者は青春の敗者、みたいな意識が東大生にはある。
合格してから周りを見回して焦って、周りと同じような
「普通」の学生として遊ぼうとする傾向がある。
いい意味でのエリート意識を持った人は年々減少している。
みたいなことを誰かが言ってたヨーナ
老人と海だ
12 :
名無しさん@駒場:01/10/26 21:45
そういう奴らは東大に入るべきではなかった。
所詮は周りの環境によって入らされただけにすぎない、
都会に色濃く残る学歴社会の被害者たち。
そいつらが入ったおかげで、地方の有能な人材が埋もれたままで
終わってしまうのは、つまらない話だよな。
いい意味でのエリート意識って何よ?
>>1 大学生活板に行け
それとお前東大生じゃないだろう。
マジレすすると
世間で言われてるほど
東大生は良くも悪くも
切れているのが少ない。
今の東大生って昔に比べると質が低いんだってな。いや、大学生自体の質が低いのかもしれんが…。
ヤヴァクはない
特徴は勉強の話題が好きなことと服装が地味目なだけだな
これ言うとなぜか一部の例外を持ち出すやつが現れるが
よくレベルが落ちたとか、質が低いとかいうけど、
どう言う意味で質が落ちたんだ?
単純に勉強しないってことだろ?
世間の目を気にして、遊び人、馬鹿っぽい振りをする
悲しき習性かな・・・
っていうか東大生というのは東大の入試でいい点を取ったっていうだけのこと。
その他の部分が普通より劣っていてもなんの不思議もない。
勉強しないで遊んでる人が増えたと。
本当に頭のいい奴が減ってるってことじゃない?
いまじゃ予備校である程度テクニックをつけて入ることも可能だしね。
立花隆は東大が大好きでしょうがないみたいだな。
ヤキソバみたいなズラしやがって。
大学生は全体的に勉強しない奴が増えたが、
東大生もそうなったということか。
2chで時間潰している東大生も珍しくないからな
入学定員そのものが水脹れしてるだろ<東大
でもまあ東大クラスの人間の学力はあんまり変わらないんだって。
質の低下は地底とか早慶クラス以下にむしろ顕著だな。
昔の人は効率悪い勉強を長時間することで
鍛えられていたが、
今の人は悪い意味でスマートになってしまったのか?
某東大教授が昔と比較して
上位3割「うんうん、頑張っているね」
中位3割「授業についていくの大変そうだね」
下位4割「君本当に東大生?」
と評していた
昔は理科社会二科目だったらしいしね
2010年には18歳人口が84万人?
東大定員は3500、
京大は3000、
早慶入学者は合計一万人以上?
いい時代だな。
>>32 18歳人口が減ってるのに、
定員減らさないから?
普通と自分で言わなければならないところが普通な状況ではない
予備校で鍛えたぐらいじゃ入れない、本当の天才が入れるようにしたほうがいいような気がする…。
>>31 昔だってそんなもんだったよw
ただ専門以外の分野にも一定の教養はあった気はする。
もう予備校が予測不可能なくらい奇抜な入試にせよ!
レベル低下が叫ばれてるのって、
18歳人口が最大になった90年代前半以降に顕著な気がする。
毎年問題の出題形式を変えて、対策を立てにくくするとか。
42 :
名無し募集中。。。:01/10/26 23:01
問題を難しくしたところで受験生全員の点数が下がるだけだから
定員減らさないと意味ないよ。
2010年には18歳人口がピーク時だった90年代前半の
半分以下になるから
定員も1500程度に?
大学生の質の低下というのは主に文章力の低下のことを言うらしい。
後は勉強に対する根性の低下とか。
そんなようなことをどっかの教授が言ってたような気がする。
>>44 明らかに経済学部は今ほどいらないだろうしね。
文学部なんかも定員減らしていいだろうね。
逆に工学部は減らし辛いだろうな。研究分野の関係で。
法学部は社会的な需要から微妙。
てことで経済、文を今の4分の1程度に減らそう(暴言)。
社会的な需要、ぷ
今の理Tの連中の半分以上まともな二次の駅弁医学部には合格できんだろ、たぶん。
という訳で理Tを今の半分に定員を減らしなさい。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 23:16
つーか実際、東大生は東大生って名乗るのが恥ずかしいわけ?
IP出してまで東大を名乗る奴が多いのでそれはないだろう
無名大を名乗る奴はまずいない
私立大学が定員減らさないのは
当たり前だけど、国立大学は減らさないの?
公立中学、高校は18歳人口の減少に応じて
定員減らしてるよ。
>>47 「社会的な需要」という意味が分かってないようだな。
官僚=行政のスリム化を目指すなら官僚の数は増やさなければならない。
従って官僚の需要↑(但し税金もそれに伴い↑)。
法曹=ロースクール構想によって法曹界全体の数が増える。
ちなみにこのロースクールはどこの大学の法学部にも
できるわけではなく、相対的に東大法学部の需要↑。
ただし、全体的な学生数の低下も事実。
というわけで定員減らせばいいのかこのまんまでいいのか微妙。
ロースクール=法学部は安直ですな
LSはどう考えても法学部の定員より少ないだろう・・・・・
>>53 >官僚=行政のスリム化を目指すなら官僚の数は増やさなければならない。
> 従って官僚の需要↑(但し税金もそれに伴い↑)。
現役東大生さん、ぜんぜんわからんよ、その理屈。
行政のスリム化で達成すべきなのは、
・複雑な稟議手順を(OA/IT等を使って)簡素化するってこと
・縦割りになっている省益保護思想を廃棄すること
・民間に委譲できる役所の仕事は、民営化すること
だよ。
いずれを実行しても、官僚の人口を減らすことになる。
・複雑な稟議手順を(OA/IT等を使って)簡素化するってこと
・縦割りになっている省益保護思想を廃棄すること
いや、なんかね、聞くところによると↑に実は人手がかかるらしいんだわ。
財務の官僚さんが言ってた。
なんでも人並外れた頭脳の持ち主がやってることを
凡人にやらせるから同じ仕事やらせようと思ったら
人数増やすしかないんだと。たいした自信だよ全く。
ちなみに、
・民間に委譲できる役所の仕事は、民営化すること
これは意外と少ないらしいよ。
>LSはどう考えても法学部の定員より少ないだろう・・・・・
「今の」法学部の定員より少ないだろうが、
だからって半減できるほどかっていうと微妙でしょう。
>>50 何年か前の東大生には、そういう発想があったんじゃないの?
ここが変だよ、か何かのTV番組に出るときに
「東大生というだけで変な目で見ないで欲しい。普通の人間なのに。」
とやってるのを見たことがある。
>>50 バイト先の飲み会なんかでネタにされて飲まされたりするのは
むしろ美味しいです。
全国の税務署員が優秀なのであって財務官僚は無能揃いだがねwww
>>58みたいな役人の言い訳に耳を貸さないことが大事だ。
東大生には誇りがないの?日本の頂点である大学の学生としてふさわしくないと自覚してるわけ?
>>61 役人を無能呼ばわりすれば褒められると思ってる人間が多いですな。
まあぶっちゃけ俺も役人が有能だか無能だかはどうとも思ってないけど、
いたずらに役人を無能呼ばわりする人間は具体的に何を根拠にして
そう論じているのだろうか。
付け加えれば全国の税務署員が優秀かどうかもよくわからんだろ。
相変わらず脱税してる奴はいるんだろうし。
>>62 そういう人もいるでしょうが、「我こそは日本を背負ってたつ人材だ」
と思ってる人もやっぱりいるでしょう。
結局人それぞれ。
ちなみに私は前者。
東大に入って自分の勉強嫌いを痛烈に自覚した。
いくら東大でも、理1、理3と文2、文3ではかなり違うのでは?
>>63 自分の専門で接触してみれば官僚がいかに実情に無邪気に疎い人種かよくわかるよw
在学中にあれだけの知力を誇った同級生達の無惨なことと言ったら・・・
ところで税務署が握ったデータがいかに政財界の大物にとって脅威かわかるかね?
>>65 ヲタの数でもアタマの作りでもかなり違います。
噂では麻雀のレベルも違うとか。それは多分嘘だろうけど。
>>66 げっ、もしかして先輩ですか?
口調が生意気でした。すみません。
ところで税務署が握ったデータの驚異はわかりますが、
それと税務署員の優秀さとどう関係が?
70 :
俺が保証する:01/10/26 23:59
>麻雀のレベルも違う
これは絶対に正しい。
>自分の専門で接触してみれば官僚がいかに実情に無邪気に疎い人種かよくわかるよw
それは無能どうこうじゃないと思いますが。
膨大な量の仕事を小人数でこなしていれば各専門の実情に疎くなるのは
やむを得ないかと。
それを解消したければなおさら各専門に精通した官僚を増やす必要が
あるのでは?
結局官僚の需要↑ということになりませんか?
>>70 文Vは弱そう。なんとなく。
文Uは授業いかないで雀荘行くのが多いから強いとか?
名スレの予感。。。
総理と呼ばないで、を思い出した
東大行かなきゃいいじゃん?
77 :
エリート街道さん:01/10/27 12:48
「ケッ、こんな大学」と言うためだけに東大に逝った友人が居る。
要するに、人それぞれ個性が有るんだから自分の価値観と違っても文句を言うな!!
要するに、ネ・タ・ミ。
みっともないよ!
高校があったとしてさぁ、例えば「都立北高校」ってあったとするじゃ
ん。だったらそこの生徒は「北校生」だろ?そいつらが「北校生って呼
ばないで!」って言ったら「はぁ?」ってなるっしょ。それと一緒で
「京大生」や「阪大生」やら「早大生」じゃん。何が気に入らない訳?
「北高生」に訂正
>>81 そういうのを屁理屈といいます。
>>1が言ってるのは、そういうことじゃないでしょ?
「東大生」というネームバリューには世間が貼り付け
たいろんな意味での偏見がある訳でしょ?妬み、やっ
かみ、とか。「東大」っていう言い方には学歴社会に
おける「勝者」の象徴っていう特別な意味合いがある
じゃない。そもそもこういうスレにすでに80以上の
カキコがあるってことが、証拠でしょ?馬鹿!
逆差別。
みんな、東大生ということで偏見にさらされたことってあるの?
俺、東大に入って2年半経つけど、1回もそんなことなかった。
入る前はそんなこともあるだろうと期待してたんだが、なんか寂しい・・・
中には自意識過剰なやつもいるからな(W
ところで、何人かの役人と話して思うけど、役人といっても、能力人格ともに素晴
らしい人もいれば、コイツ馬鹿?と思うような人間もいるから面白い。
ひどかったのはなぜか財務(W
インフレターゲット問題について訊いたら、専門のくせにしどろもどろ。おいおい、
学部学生ごときの質問に何だそのザマは!と言ってやろうかと思った。
「いやあ、政治の問題も絡んでてねえ・・・」と言っていたが、俺は理論的なこと
を聞いてたのに・・・
江川達也は愛知教育大学出身だよ。多分・・・
偏差値55くらい?
>>85 きっとあのI種試験ではいい点だったんだろうね…
>>86 そうです。教育学部・数学専攻だったっけ?
>>85 おまえみたいのを
デラックスBAKA
というのだ。ははは。
91 :
親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/28 00:47
>>86 でも、東京大学物語は東大の生協でちゃんと売られてるみたいだゾ(藁
>>91 まだ売ってるのか、東京大学物語。。。
さすが、流行に疎そうな学風だわ。(いや、いい意味で)
名スレの悪寒。。
95 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:01/10/30 17:57
さむいな
ぶるっ