京大理学部
1 ：０回生：
物理は得意なのに、数学が苦手です。６割取る勉強方法、分野攻略など、教えてください！
|
|
|
2 ：~：01/10/26 09:37
age
3 ：ななし：01/10/27 22:55
俺も京理志望。
共にがむぱろう。
でもまだ俺は高二。
共にがむぱろう。
でもまだ俺は高二。
4 ： ：01/10/27 22:58
数学苦手だと受からないと思うが・・・
5 ：名無しさん：01/10/27 23:03
早稲田大学理工学部物理学科＞＞＞京都大学理学部は自明の理
6 ：名無し：01/10/27 23:05
>>3
俺も京理志望の高２。だから、お前死ね！
俺も京理志望の高２。だから、お前死ね！
7 ：名無しさん：01/10/27 23:07
>>6
それは正しい。
それは正しい。
8 ：名無しさん：01/10/27 23:08
94年6月駿台全国模試理系
１．甲陽 Ｓ谷 英語112数学104国語73物理51化学51総合391←現在ハーバード大で化学専攻
２．灘高 Ｉ 英語98数学120国語63物理48化学60総合389←現在東大数学科。
３．高田 Ｋ北 英語79数学104国語82物理54化学53総合372←日本数学五輪入賞。現在？
４．灘高 Ｎ村 英語104数学110国語68物理48化学41総合371←日本数学五輪金、世界銅。現在東大医学部
４・栄光 Ｄ肥 英語104数学99国語70物理50化学49総合371←現在？
６・愛光 Ｍ瀬 英語104数学98国語物理54化学53総合369←現在東大医学部
７・東寺 Ｓ木 英語110数学71国語72物理54化学60総合367←現在京大医学部
８．灘高 Ｏ縄 英語104数学101国語66物理47化学45総合363←世界数学五輪銀 現在？
１．甲陽 Ｓ谷 英語112数学104国語73物理51化学51総合391←現在ハーバード大で化学専攻
２．灘高 Ｉ 英語98数学120国語63物理48化学60総合389←現在東大数学科。
３．高田 Ｋ北 英語79数学104国語82物理54化学53総合372←日本数学五輪入賞。現在？
４．灘高 Ｎ村 英語104数学110国語68物理48化学41総合371←日本数学五輪金、世界銅。現在東大医学部
４・栄光 Ｄ肥 英語104数学99国語70物理50化学49総合371←現在？
６・愛光 Ｍ瀬 英語104数学98国語物理54化学53総合369←現在東大医学部
７・東寺 Ｓ木 英語110数学71国語72物理54化学60総合367←現在京大医学部
８．灘高 Ｏ縄 英語104数学101国語66物理47化学45総合363←世界数学五輪銀 現在？
9 ：名無しさん：01/10/27 23:30
俺は京工志望。
京理が無理だからって工学部にすんなよ。
京理が無理だからって工学部にすんなよ。
10 ： ：01/10/28 00:08
合格最低点低すぎだと思う。最高点は高すぎ。
11 ：00：01/10/28 08:13
精選と標準問題集（駿台）どちらがいい？
12 ：00：01/10/28 08:16
標準かな。三国より石川と鎌田のほうがいい
13 ：ぺーぺー：01/10/28 08:43
俺今年受けに行くよ
あったらよろしく
あったらよろしく
14 ：名無しさん：01/10/28 10:02
何で京大理学部？
数学が苦手なようじゃ、他に行った方がよくない。
行ってもつぶれるよ。
数学が苦手なようじゃ、他に行った方がよくない。
行ってもつぶれるよ。
15 ：名無しさん：01/10/28 17:05
とことん体を鍛えたいとか、完全に世俗から離れたいとか、
死にたいけどこのまま死ぬのは嫌！とか、生きがいは勉強しかないとか、
ちょっと変わった理由があるなら理学部を勧めるたい。死ぬほど勉強できるからね。
大学入って適当に勉強して適当に遊びたいと思ってるなら
早慶とか余所の大学に行って欲しいなぁ。
数学についてだけど、一日中数学ばかりやってたら点数なんて自然に上がるよ。
死にたいけどこのまま死ぬのは嫌！とか、生きがいは勉強しかないとか、
ちょっと変わった理由があるなら理学部を勧めるたい。死ぬほど勉強できるからね。
大学入って適当に勉強して適当に遊びたいと思ってるなら
早慶とか余所の大学に行って欲しいなぁ。
数学についてだけど、一日中数学ばかりやってたら点数なんて自然に上がるよ。
16 ：毛：01/10/28 18:11
>>15
maji?
maji?
17 ：苛苛さん：01/10/29 21:51
あがんないって！
18 ：名無しさん：01/10/29 21:58
>>15
一日中やって上がらないわけがない
一日中やって上がらないわけがない
19 ：名無しさん：01/10/29 22:00
>>1は苦手って言うくらいだから
普通の勉強方法（学校の授業の勉強）に失敗しているんじゃないか？
普通の勉強方法（学校の授業の勉強）に失敗しているんじゃないか？
20 ：p：01/10/29 22:11
京大数学････点数的に、不確実要素が多すぎる。
21 ：OB：01/10/29 22:27
受験上のテクニックは回答できませんが(10年前の合格者なので)、、、
14さんの意見を見ておせっかいを、、、
数学は、どの分野でも、道具として使えることは必要だけど、
受験数学の得意不得意は、いい研究を出来るかどうかの決め手はならない、と思う。
特に生物とか化学では。物理でさえも。
(理論生物、量子化学etc、道具としてもある程度のレベルは必要だろうが、
それはなんとかなる。)
それよりも大事なことは、簡単に納得しないこと、分かったつもりにならないこと、
深く考えること、疑問を持ち考え続けること、などだったりする。
こういったものは、受験での点数とは必ずしも一致しないんだけどね。
一般的には、ぱっと理解出来、試験の点数が高ければ頭がいい、と思われがちだけど、
本当にいい研究者になるのは、そのレベルでとどまらず、
むしろ簡単・当たり前と思われていることに引っかかるような人だったりする。
世界的な教授も、セミナーで学生に(一見)初歩的な質問を平気でしている。
あの先生なに言ってんだ、と先輩と笑ったりするが、
後でその質問が本質と深く関わっていることに気付いたりする。
粘り強さや、独自の視点も大事。
言いたいのは、数学が苦手でもあきらめないで頑張ってね、ということです。
京大、特に理学部には、全国各地から来た、面白い、変な奴がたくさんいるよ。
よく言えば本当に自由、悪く言えば放任、世間で言うダメ人間(?)になる人もいるが(＞オレ?)
自分次第。頑張ってね。
14さんの意見を見ておせっかいを、、、
数学は、どの分野でも、道具として使えることは必要だけど、
受験数学の得意不得意は、いい研究を出来るかどうかの決め手はならない、と思う。
特に生物とか化学では。物理でさえも。
(理論生物、量子化学etc、道具としてもある程度のレベルは必要だろうが、
それはなんとかなる。)
それよりも大事なことは、簡単に納得しないこと、分かったつもりにならないこと、
深く考えること、疑問を持ち考え続けること、などだったりする。
こういったものは、受験での点数とは必ずしも一致しないんだけどね。
一般的には、ぱっと理解出来、試験の点数が高ければ頭がいい、と思われがちだけど、
本当にいい研究者になるのは、そのレベルでとどまらず、
むしろ簡単・当たり前と思われていることに引っかかるような人だったりする。
世界的な教授も、セミナーで学生に(一見)初歩的な質問を平気でしている。
あの先生なに言ってんだ、と先輩と笑ったりするが、
後でその質問が本質と深く関わっていることに気付いたりする。
粘り強さや、独自の視点も大事。
言いたいのは、数学が苦手でもあきらめないで頑張ってね、ということです。
京大、特に理学部には、全国各地から来た、面白い、変な奴がたくさんいるよ。
よく言えば本当に自由、悪く言えば放任、世間で言うダメ人間(?)になる人もいるが(＞オレ?)
自分次第。頑張ってね。
22 ：０回生：01/10/30 01:02
23 ： ：01/10/30 01:06
＞それよりも大事なことは、簡単に納得しないこと、分かったつもりにならないこと、
深く考えること、疑問を持ち考え続けること、などだったりする。
よく言われることだけど、これは必要条件であって十分条件じゃないよ。
ホンマにくだらないことにこだわってるだけのやつもいる。
深く考えること、疑問を持ち考え続けること、などだったりする。
よく言われることだけど、これは必要条件であって十分条件じゃないよ。
ホンマにくだらないことにこだわってるだけのやつもいる。
24 ：OB：01/10/30 23:49
>23さん
そうですね。
(ま、笑う側の方が、本質を見逃している、ということ"も"ある、ということで。)
いい研究者になるためのアドバイスとして、オレの言葉より良いものがあります。
「研究者」(有馬朗人監修 東京図書) という本です。お薦め。
(先日ノーベル賞を受賞した、野依良治さんの言葉なども聞けます。)
研究者を目指しているなら、受験勉強を一日しないでも読む価値あると思うよ >1さん
そうですね。
(ま、笑う側の方が、本質を見逃している、ということ"も"ある、ということで。)
いい研究者になるためのアドバイスとして、オレの言葉より良いものがあります。
「研究者」(有馬朗人監修 東京図書) という本です。お薦め。
(先日ノーベル賞を受賞した、野依良治さんの言葉なども聞けます。)
研究者を目指しているなら、受験勉強を一日しないでも読む価値あると思うよ >1さん
25 ：ななしさん：01/10/31 05:47
付け加えるといわゆる天才が落ちこぼれるとか変人であるとかも
天才であるための必要条件であって十分条件ではない。
それと、誰もが安易に納得したつもりになってしまう簡単な事柄に
こだわりを持ち続けることは大事だが、それと同時に
他人の意見に対して聞く耳を持つことも肝要。
こだわりを持ってるやつは多いが、同時に聞く耳までも持ってるやつは
極めて少ない。
最悪なのはこだわりもなくて聞く耳もないやつ。
そういうやつは何のために研究をやってるのかまったくわからん。
天才であるための必要条件であって十分条件ではない。
それと、誰もが安易に納得したつもりになってしまう簡単な事柄に
こだわりを持ち続けることは大事だが、それと同時に
他人の意見に対して聞く耳を持つことも肝要。
こだわりを持ってるやつは多いが、同時に聞く耳までも持ってるやつは
極めて少ない。
最悪なのはこだわりもなくて聞く耳もないやつ。
そういうやつは何のために研究をやってるのかまったくわからん。
26 ：名無しさん：01/10/31 06:27
>>25
うっせえボケ。
うっせえボケ。
27 ：名無しさん：01/10/31 23:08
28 ：名無しさん：
２７＝童貞