401 :
名無しさん:
402 :
名無しさん:01/10/28 02:28
学生自体の不満はもう限界だろ。天井が見えてる。
朝日大学ランキングとかいう本を見ると、
年々評価が上がっているのは確かなようだ。
実態はよくわからないけど。
404 :
名無しさん:01/10/28 02:28
世間の評価は卒業生を出してからの話。
398の言う評価は偏差値のことだろう。
405 :
名無しさん:01/10/28 02:29
>401
大学ランキングや週刊ダイヤモンドを読むべし。
文盲なら読めないか。
406 :
名無しさん:01/10/28 02:30
ダイヤモンドの評価が実態を反映しているとは思えんな。
バブルという概念もある。
407 :
名無しさん:01/10/28 02:30
一応このスレを紹介しておく。
27 名前: Dr. Professor 投稿日: 2001/03/28(水) 04:10
私見を述べよう。
西園寺記念館の建設、国際関係学部の開設に始まるいわゆる「R命バブル」は、
京産の追い上げに危機感を抱いたことがプラスに――というか過剰に――作
用して大成功を収めた。当時は「関関同産」とまで言われ、学園紛争のイメー
ジを延々と引きずって「日本一アカい」と指差されたR命館は危機にあった。
東西で並び称されていたのはH政で、こちらは今だに低迷中(笑)。
拡張路線は拡張の余地が無くなったところで当然終わるもの。大分の別法人
が拡張の限界で、今の全共闘世代(でも代々木――笑)主導のイケイケ体制
も、もってあと5年だろう。彼らもさすがに、トシ。おのずと一段落するわね。
http://www.onweb.to/ken9/log/061.htm 学歴ヲタではなく、まともな人の意見のようだ。
408 :
名無しさん:01/10/28 02:30
一方で、上位大学に名前すら載らないときもあるね。
409 :
名無しさん:01/10/28 02:32
歴史を捨て、古き良きイメージも捨て、拝金主義に走った大学に未来はない。
410 :
名無しさん:01/10/28 02:32
赤の大学だって実態は何も変わってないもんね。
411 :
名無しさん:01/10/28 02:33
そういう大学にプライドが持てるだろうか。
412 :
名無しさん:01/10/28 02:34
APUという言葉が1年ちょいで定着したことに驚き
413 :
一言みてておもった。:01/10/28 02:34
>>411 学校の評価って学生が作っていく部分も多いだろ?
その学生が一番不満を持つ大学なんてやだな。
414 :
名無しさん:01/10/28 02:35
>>412 サカモトグラードって読んでいる人もいるけどね。 (わら)
415 :
名無しさん:01/10/28 02:35
416 :
名無しさん:01/10/28 02:36
所詮、本校を超える事の出来ない存在。 なさけないね。 (藁)
417 :
名無しさん:01/10/28 02:36
>407
違う意味でオタクだね。
今時マル経なんて、まともな人とは言えない。
418 :
名無しさん:01/10/28 02:37
>>416 その本校が糞大学だし仕方ない。
そもそも、なんで大分なんて辺鄙な所にあるのよ。
419 :
名無しさん:01/10/28 02:37
>413
おいおい、ここの連中だけを見て、全ての立命の学生がそうだと
拡大解釈しないでよ。
420 :
名無しさん:01/10/28 02:37
>>417 立命館大学の講義の基礎はバリバリのマル経ですが?
421 :
名無しさん:01/10/28 02:38
不満を持っているのは、2ちゃんねるに多い一部の学生だけなんだが。
ネットって怖いね。
422 :
名無しさん:01/10/28 02:39
>>419 アンチは固定が多い。名乗りをあげる人が多いし顔が見える。
逆に肯定派はたいていが固定でなく、名無し。反論とかをもっともらしく
して演技をする割に全く顔が見えない。
423 :
名無しさん:01/10/28 02:40
2chをしている人が大学に不満を持ちやすいタイプになるなら、他の
学校にもああいう執拗なアンチがいそうなものだが、立命ほどすごい
大学は見たことないよ。
424 :
名無しさん:01/10/28 02:40
>420
昔の人かい?
今は違うぞ。
425 :
名無しさん:01/10/28 02:40
>>414 スエカワグラード(衣笠)
カワモトグラード(草津)
サカモトグラード(別府)
「グラード」とはロシア語で「城壁都市」という意味で、その上にそれぞれ
そのキャンパスの建設の中心人物だった人間の名前がつけられています。
426 :
名無しさん:01/10/28 02:40
>>424 それは、君があまり勉強をしていない証拠。
427 :
名無しさん:01/10/28 02:41
>423
それは思想的対立があるから
つまり、内ゲバ
428 :
名無しさん:01/10/28 02:41
マルクス経済学
なんて講義をする教授は今時いない。適当にそれらしい名前をつけて
実態がマルクス経済学を基盤にしていることは実に多い。
429 :
名無しさん:01/10/28 02:42
>>427 そんな、内ゲバで評価が分かれる大学なんて行きたくないね。
なんて煽ってみたりする。
430 :
名無しさん:01/10/28 02:42
>425
そんなこと言っているのは一般学生にはいない。
立命評論か?
不満のある学生の数が見えてこないね。
不満が頂点に達した人は即辞めちゃうだろうし。
432 :
名無しさん:01/10/28 02:43
>>430 ほら、すぐそういう社会的に危険な集団に話を持っていく。
433 :
名無しさん:01/10/28 02:43
情報処理の授業で「マルクス主義を踏まえて情報処理について学びます」
とか言うのがあるらしい。
本当かどうかは知らん。
434 :
名無しさん:01/10/28 02:44
一部の反体制派がネットテロを行っているようなもの
435 :
名無しさん:01/10/28 02:44
カワモトグラードとかって、アンチの固定がいろいろと遊びでつけた
呼び名でしょ。最近、学校に本当にそういう呼び方をしている学生が
いるのを見て、2chって案外すごいなとおもったりした。
436 :
名無しさん:01/10/28 02:45
>>431 辞める人300人以上。(年間)
その中で大体100人程度が編入に流れる。
437 :
名無しさん:01/10/28 02:45
>433
そうやって、デマを流すのが多いな。
伝聞の形をとって。
438 :
見ていて一言おもった。:01/10/28 02:46
ようするに、いろいろ意見の分かれるような大学に入学するなって事で。
立命の代わりになる大学なんていくらでもあるしね。
439 :
名無しさん:01/10/28 02:46
>
>>436 もちろん国会陳情には「経済的理由による退学者300名」と報告するんだけどな。
440 :
名無しさん:01/10/28 02:46
441 :
名無しさん:01/10/28 02:47
>>439 そして国会訪問の後に、共産党の人だけが真面目に話を聞いて
くれました。って総括するわけね。
442 :
名無しさん:01/10/28 02:48
>440
誰の何という授業?
443 :
名無しさん:01/10/28 02:48
立命館大学のやることはえげつなさすぎ。
その点をレイプリッツとかに見事につかれて右往左往している姿が
見ていて面白いけど。
444 :
名無しさん:01/10/28 02:48
あぁ、なんでこんな大学入学しちまったんだろう。
445 :
名無しさん:01/10/28 02:48
>>441 ○宮地正介(自民)
「はいはい」−誠意が感じられない
○河野洋平(自民)
・秘書はただただうなづくばかりだった。
・元自民総裁の人がこれじゃあやばいだろうというような奴だった
○西博義(自民)
・秘書がキザだ
○山口那津夫(自民)
・「ある程度聞いてやったので帰ってくれ」と言われた。
○金子一義(自民)
・こちらの論点をはぐらかしまくっていたが、改めてこちらの
正論性をつかんだ。
○細谷治道(社民)
・何を言っても「はい」「そうですね」としかいわない。
○熊代昭彦(自民)
・本人がいたのにいないといわれる。信用できない。
○小野晋也(自民)
・一応誠意に対応したがメモをとっていないので不安。
446 :
名無しさん:01/10/28 02:49
経済の授業をとっていれば、いきなりマルクスを基礎に授業やってる
だろ?君実は立命の学生じゃないだろ・・・。
300人、、、かなりの数だな。
確かに学生大会等で"経済的理由で辞めていく"と
説明される。
そういえば基礎演習で一緒のクラスだった奴が
二人ほど辞めていったな。
448 :
名無しさん:01/10/28 02:49
一部の反体制派とそれに便乗する他大学工作員で立命スレッドは
大繁盛。
449 :
名無しさん:01/10/28 02:50
ともかく、こんな大学は批判されてあたりまえ。
それを擁護している馬鹿は共産党員と言われても仕方ない。
450 :
名無しさん:01/10/28 02:50
300人でも、わずか1%だな。
451 :
名無しさん:01/10/28 02:51
立命館に行ってよかったよ。
これほど批判される大学ではない。
452 :
名無しさん:01/10/28 02:52
そもそも、共産党の何がいけないのか説明してほしいですね。
共産党の大学だからといって批判される理由はないでしょう。
453 :
名無しさん:01/10/28 02:52
>>451 どういった点がよかったか、どういった点が受験生にお薦めできるか
わかりやすく教えてください。
ここは受験生が多いんだからわかりやすく、ね。
454 :
名無しさん:01/10/28 02:53
ここで立命を批判しているのは中核派の人間です。
信じてはいけません。
一党独裁体制と言論封鎖が批判の焦点じゃなかった?
456 :
名無しさん:01/10/28 02:54
すばらしい点だってたくさんありますよ。
入学してから、いろいろ優秀な人と話ができました。
457 :
名無しさん:01/10/28 02:54
>>454 立命に中核派なんていないだろ。
革マルも。
つーか、民青以外活動できないだろ。
もっと勉強しろよ。
458 :
名無しさん:01/10/28 02:55
そもそも、自治破壊集団に言論の自由を与える事など認められません。
大学の批判を許していては組織がなりたちません。
459 :
名無しさん:01/10/28 02:55
言論弾圧をやめて、マトモな大学にならないと批判はやまないだろう
にね。
460 :
名無しさん:01/10/28 02:56
>>456 わかりやすくって言っているでしょ。
優秀な人間なら他の大学に腐るほどいる。
461 :
名無しさん:01/10/28 02:56
さんざん立命館を批判しておいて辞める勇気のない臆病者だらけ。
自治会費ならどの大学も代理徴収しているだろうに。
そして、ほとんどの大学自治会は共産党系。
立命館だけがとやかく言われる問題ではない。
462 :
名無しさん:01/10/28 02:57
受験生はちゃんとした情報を仕入れなきゃだめです。
こんな2chにきているような大学生活のはみだし者のいう事など
まともに聞いてたらだめです。
実際入学してみれば、立命館大学は楽しい大学ですよ。
463 :
名無しさん:01/10/28 02:58
464 :
名無しさん:01/10/28 02:58
一体何人の工作員が今日はいるんだ?
固定が居ない日は、工作活動がしやすいわけだ。 わら
465 :
名無しさん:01/10/28 02:59
>>463
君のような人生の敗北者には分からないよ。話しても。
466 :
名無しさん:01/10/28 02:59
立命工作員なんか程度低すぎるぞ。
もうすこし、マトモな反論はないのか?
アンチなんてしっかり批判してるだろ。少しはみならったら?
467 :
名無しさん:01/10/28 03:00
>>461 自治会が所属している全学連って共産党系ばかりじゃないって知ってる?
もっと勉強しようね。
468 :
名無しさん:01/10/28 03:00
地方(京都)にありながら、全国から優秀な学生が集まる全国区
の大学。様々な地域や階層の学生が集まって活気に溢れている。
就職も公務員、民間大手、東京、Uターン等様々な選択肢がある。
卒業しても、学生スポーツが強いので、応援に熱が入る。
469 :
名無しさん:01/10/28 03:01
>>465 じゃ、あなたは東大生で将来の次官候補なんですか?
470 :
名無しさん:01/10/28 03:01
共産党ばかりじゃない。
大笑いな言い方だ。
471 :
名無しさん:01/10/28 03:01
>>468 つっこみてぇ、な、なんかメチャクチャつっこみてぇ。
472 :
名無しさん:01/10/28 03:02
立命館大学ばかりが共産党を擁護しているわけじゃない。
創価大学だって公明党を擁護してる。そうだろ?
473 :
名無しさん:01/10/28 03:03
ともかく変な大学であることは間違いない。
474 :
名無しさん:01/10/28 03:05
>>472 公明党=創価学会だろ。
やつらはそれを知っていて入学するんだから問題ないだろ。
475 :
名無しさん:01/10/28 03:05
>471
でも、事実だからつっこめないだろ。
476 :
名無しさん:01/10/28 03:07
>>475 つっこみどころがおおすぎて、めんどうだという意味だ。
477 :
名無しさん:01/10/28 03:07
>>475 今更突っ込む価値もないって事だろ、多分
478 :
名無しさん:01/10/28 03:08
立命館は教授が優秀だよ。
479 :
名無しさん:01/10/28 03:08
東西カルト対決「創立戦」キボンヌ
480 :
名無しさん:01/10/28 03:09
前立腺プレイ
481 :
名無しさん:01/10/28 03:09
482 :
名無しさん:01/10/28 03:10
なあなあ、おまえら立命関係者だろ?
元・学生センター課長のM井が♀だってのは本当か?
483 :
名無しさん:01/10/28 03:10
>478
んなこと言うとまた突っ込まれるよ。
立命より優秀な教授のいる大学は一杯ある。
484 :
名無しさん:01/10/28 03:11
左翼嫌いだと言っている連中が、極左の多い同志社や京大を何故
非難しないのか不思議に思う。
ここのアンチ立命館は極左の疑いがある。
485 :
名無しさん:01/10/28 03:12
>>484 左翼が多いのと大学が左翼なのは性質を異にすると思われ。
とりあえず司法試験委員はいないね。
(必ずしも司法試験委員=優秀ではないが)
>478
そうだねえ。真面目に勉強する人だったら、めちゃくちゃ入学が難しい
訳でもないのに、設備も割と良いし、先生は一線級だから、「お得」な
学校な気がします。政治学の勉強なら、全国でも最高の一つと思われ
ます。
488 :
名無しさん:01/10/28 03:14
>485
大学は左翼ではない。
文部科学省べったりの大学が左翼なわけないやろ。
489 :
名無しさん:01/10/28 03:14
490 :
名無しさん:01/10/28 03:15
>484
まあ、右翼でないことは確かだな。
右翼ならこんなとこで言ってないで、街宣車を繰り出す。
491 :
名無しさん:01/10/28 03:15
しかし右翼系の大学のほうが気持ち悪くないか?
492 :
名無しさん:01/10/28 03:16
>>488 じゃ、何で大学当局は民青を擁護するのさ。
自民党を擁護すればもっと研究費もらえるような気がしないか?
493 :
名無しさん:01/10/28 03:16
左翼=インテリ
右翼=体育系馬鹿
のイメージがあるからね
>487
勿論。現在、私はとある旧帝国大学の法学部の院に在籍
しているけど、自分の大学にない資料などを立命は豊富に
もっているし、良く借りている。
495 :
名無しさん:01/10/28 03:17
なんだかネタスレになってきたな。
おまえら本当は心にもない事を言って楽しんでないか?
496 :
名無しさん:01/10/28 03:18
>492
それが不思議なところ。衣笠では文科省と何やら協同研究をやってる
みたいだし。
497 :
名無しさん:01/10/28 03:18
立命館は左翼全体主義だからどうたらこうたら言ってる人は
それこそ皇學館にでも行けばいいのにそうはしないんだよな。
498 :
名無しさん:01/10/28 03:19
>>497 皇學館なんて普通知らんだろ。
極論だ。
499 :
名無しさん:01/10/28 03:20
>492
別に民青を擁護しているわけではないだろ。
民青サークルも自治会公認なだけ。
国会議員には自民党もいて、バラエティに富んでいる。
大学当局は、誰がみても体制志向だよ。
500 :
名無しさん:01/10/28 03:20