■■■センター倫理対策スレッド■■■

問題出し合いましょう。
では早速。

イデア論を唱えたおっさんは？

>>1
プラトン

では問題、
"永遠の相の下に"理性にもとづいて神の必然の法則の認識を説いたのは？

２頭いいな。もち正解。

誰？　デカルト？

プラトン

問題：デリダの思想の要点を俺に分かるよう100字以内で説明せよ

>>2
スピノザ

モナドをわかりやすく解説せよ。

>>4
正解です。　その問題サッパリ（ｗ　デリダは何だ？（ｗ

２は無視？

>>8
>>3で一応答えてますが・・・。

>>5
せいか〜い
よく知ってるね。

モナドなんてものは精神的な原子とでも考えときゃ入試程度なら十分

デリダってのはポスト構造主義の人です

なんかレベル高い問題ばかりなんで
簡単な問題を・・・

万物の根源を水、としたのは誰？

タレース
アレクサンドロス大王の家庭教師は誰がしていた？

次の問題
あんまり意味ない問題だけど、六師外道のうち、懐疑論者は誰？

>>13
ありすとてれす

>>13
正解です。その問題の答えはアリストテレス？

>>14
さっきはレスをきちんとかえさんでスマソ。
六師外道、マイナーですな・・・。わかりません。

>>1
いえいえそんな。
六師外道はマイナーですが､誰か答えてくれるのを待ってます。

じゃあ、また簡単ま問題を一つ

万物は流転する、と言ったのは？

ペタゴラス

プロタゴラス

タレース

世界史やってるなら現社よりも倫理の方が得かも・・・と思った。

「二つのＪ」を誓い合った札幌農学校出身の二人は？

内村鑑三

内村鑑三と新渡戸稲造ね

｢重力と恩寵｣の著者は？

あんましマイナーすぎる知識問題を覚えてもしょうがないと思われ。
特に著書など。

倫理なんておおまかな思想体系が頭に入ってりゃいいとこまでいくんだよな

　今んとこセンター実況中継と山川の一問一答用語集しか買ってないけど、センターはこの２つで対処可？（実況中継の著者は“これだけで８，９割確保可”と豪語）
　ちなみに９０点以上目標。

>>29
過去問もやった方がいいと思うよ。

　＞３０
　過去問は確保済み。

　山川の一問一答用語問題集って当然センターレベル超えてるのも入ってるよね？実況中継流してから解こうとしたら知らん単語ありまくったから。

確かに。古い語句が入ってるしな。
あたらしい語句は最近の模試でチェックだ！

　一応国立医学部志望だからセンター社会で９割稼ぎたいんだが、１０月からの独学で倫理９割可能だろうか。

>>33
可能と思われ。

十分可能。去年並の難度なら！

実況中継はマジで使える。過去問と実況中継だけでいいんじゃねーの。

　＞３６
　ほんとにセンター社会は不安で、どうしても９割欲しいので念には念で山川。

去年のセンターは満点だった
2年前のは難しすぎるね

今週から倫理デビュ−しましたよろしく.
賢者の思想がよくわかる本って面白いですね.

遅いよ(ﾜﾗ
でもがんばれよ
倫理は面白いから息抜きとして
他科目の合間に教科書読むのがいいと思う

急に東大後期受けたいと思って選びました　笑
果たして足切回避できるのか…

東大受けるのなら他の科目は完璧だと思うので
今からでも大丈夫でしょう

自分はセンター国語が去年130しか取れなかったので
そっちに力を入れなければ･･･

倫理今年は難易度上がりそうだね
ま、当然か
物理も当てはまるけど20分で満点が軽く取れるのはヤバイっしょ

　取り敢えず過去問を１０年分ほど掻き集めてきた。

>>43
明日よろしく、センターでは八割五分きぼーん

8月からの独学で
全島記述全国10位に入りました
主にやったのは9月に入ってからで、授業中の内職

他の倫理受験者はいったいなんなんだ

　１０月から始めたｗ

オラも授業中の内職

今週からスタート(w

>>39
著者うちの予備校にいるよ。（ｗ
講義とればよかったかな。

うちの日本史の先生、かなり話せるよ。
倫理でセンター受けるっていったら授業中倫理の勉強していいって言ったＹＯ

　＞５０
　ええなぁ・・・。うちの高校は基本的に“公民排除主義”だから、社会の阿呆教師どもが口を揃えて「ちゃんと地歴やれ」とか言う。
　公民のほうが絶対的に暗記量が少ないのは見とめざるを得ない事実なはずなのに、自分たちの知識をさらけ出したいがために生徒に被害を被らせる。
　理系生徒に地理の予習を要求するなんて考えられないわ。そんなもん予習するくらいなら、二次での配点が高い理系科目やるっちゅーの。

政経の授業の時の倫理の内職を否定する教師を
上手く説得する方法無いかなー

先生曰く「授業ちゃんと聞かないと人生ダメになる」
ｫｨｫｨ

ウチの学校では、３年生は社会科の授業を選択できるんだけど
倫理は人数が少ないからあぼーんされたんだよねー

あ"ー内職してー！　試験で使うという意味では本職なのにね。


＃マキァベリめ！（謎）

>>51>>52
気の毒だねぇ〜
うちの学校も倫理選択するの学年中２人だったからなぁ

大学受験版ってsagaるの速い(w
スレにもよるけど

　高校の授業の地理を無視してセンターでは倫理を取ろうと思ってるんだが、
　実況中継と山川一問一答しか買ってない。

　んで、実況中継ってどう使うの？途中の問題とかってやるの？知識０なのに？

　１から知識をいれていくにはやっぱ教科書？

山川のスピードマスターとか言うの
20日完成とか書いてある奴
独学だけど、あれほぼ完璧にしただけでこの間の全島記述偏差値75取った
世界史の知識があれば20日もかからないで実際10日もあれば極められる。おすすめ

山川の倫理センター対策問題集というのを買ってしまった。
スピードマスターねぇ、こんど買って見ます。

もうすぐ“全統マーク模試”があるんで倫理対策しておこうと思って。

　

俺は日本史の授業を自習届けだして倫理やってるYO！

神の愛＝アガペー

僕は一浪しましたが、センターの倫理・政経は、９０点と９７点でした。
一度も授業なんて受けたことは無く、教科書と山川の参考書をちょこっとやっただけです。
倫理・政経には大変感謝しています。記憶力が悪いので、この科目が無かったら、医学部入れなかったでしょう。

今は、倫理だけで１００点満点なのですか？超楽ですねー。

現社、倫理、政経で、覚える量の絶対量の違いを教えてください。あと、何が一番点がとりやすいですか？

倫理か政経自分に向いてるほうにしとけ
現社は過去の平均点を見ると社会で一番低い科目だ

政経のセンターの時事って楽ですか？

a

　＞６２
　絶対的な暗記量は、政経のほうが多いみたいよ。

倫理は豊かなキャラクターが多くて好き。

デューイとかベンサムとか内村鑑三とか。

カントが、理解できないんですけど・・・

　＞６８
　実況中継がﾖｶﾀ。

　

>>68
本当におおまかに理解するだけなら
「賢者の思想がよくわかる本」
ある程度しっかりと知りたいなら
「カント入門」（ちくま新書）

勇者ラディーンが良いらしい
http://www.jukensei.net/cvote/K-rinri/vote.cgi

０からやるには清水書院の教科書併用問題集で言いかね？？

0から今からセンターで倫理万点狙えますか？
満点取るために何をすればいいか教えてください。
0からのスタートです。間に合いますか？

>>74
９割は狙えても満点は無理かと。
つーか、今ごろからやり始める倫理に助けてもらおうと考えるのは
おかしな話だ。

センター社会７割もとれれば十分なんで
知識なしですが今から倫理やるべきでしょうか？
去年の現社やったら８割とれたけど今年は
その分難しくなってそうですよね

倫理に実況中継なんてありましたっけ？

>>77
みつかんね〜
ほし〜

立ち読みしたけどあまり良さそうでは…
俺は独学だけど山川の薄っぺらい問題集丸暗記しただけで偏差値75超えた

山川のスピードマスターがいいよ>>73-74

>>79
スピードマスターの事？？

>>79=>>56??

世界史と倫理がかぶってるとは思えんが、
キリスト教信者とか仏教関係者とかはとっつきやすいかも。

スピードマスターと実況中継だけで大丈夫？

スピードマスターか・・・。
センターへの道が終わったらやろう。

倫理ノートがよくまとめられている気がします。
センター試験だけなら多い気もしますが。

　>77,78
　倫理、現代社会、政経、←共に同じ人が（川本って人）実況中継かいてるよ。
　地元の本屋に無いなら直接“語学春秋社”のＨＰ行けば？Ｙａｈｏｏで検索すれば出てくるよ。

>>86
倫理ノートって余りよくない気が…
用語の表記が他の参考書と違ってるから…
記述だったらそれでも点もらえるかもしれないけど
マークだと面食らうかも

右のページあるコラムは結構面白いけど

>>88
マジっすか？
用語の表記が違うって、例えばプラトンの「気概」が「意志」になっていたり、
とかですか？
むむむ。

　結局俺はその“すぴーどますたー”や“倫理のーと”などやらずに、
　実況中継と教科書と山川一問一答と過去問だけでやっていくつもりだけど、
　これでも９割以上確保可能だろうか？

>90
右に同じ。共に9割を目指そう☆
去年は85点だったけど…

俺は学校で倫理の授業を受けられるからそれで大丈夫だけど､結構倫理がない学校って多いんですね。
逆にうちの学校は歴史と現社はないな。
>>83
世界史と倫理は結構かぶってるってうちの学校の教師が言ってた。
日頃世界史をやっていて倫理はやってない文系の生徒が国立後期用にセンターでいきなり倫理を受けても７、８割くらいはいくらしい。

　>92
　俺の友達に世界史→倫理の軌道変更した奴いるけど、やっぱ楽みたい。
　俺世界史やってねぇから知らんけど、エピクロスもゼノンも、その他ソフィスト達も
　みんな世界史に出てくるって聞いた。

　うちの学校は倫理の教科書買わされたけど、授業は無いよ。
　基本的に社会科教師が“公民排除主義”。

>>92
なるほどね。まあ、国語みたいな感じで解ける問題もあるからな。
俺が受験の時は一学年１０００人いる学校だったにも
関わらず倫理政経で受験は俺一人。肩身が狭かったが
余裕で９割。まあ、二次に社会が要らなかったからね。
理系の人間には結構オススメ、と思う。
授業は勿論なかったので知り合いから教科書もらって
用語集とセンターの過去問だけした。
まあ、フロイトとかが前面に出てきてない時代のことだからあまり
参考にはならんかも。

俺は
倫理ノート→実況中継→過去問
清水書院の1問1答もちょこちょこ。
まぁ、こんなもんでない？

>>89
気概と意志は大抵の参考書でカッコ書きで併記されてるからいいと思うけど
いくつか他の参考書では見慣れない表記があった気がする
大体似たような雰囲気の言葉だったので記述では大丈夫かもしれない

具体的には思い出せないです、すまん

センター倫理で満点取りたいんですが、
いい参考書、問題集ってないですか？

倫理は点とりやすいけど満点は難しいとおもう。

まだあったとは・・・。

ついでに100がっと。

テクニックってないかなー

今年は難化するよな？

模試はどこのレベルを信用したらいいんでしょう？
駿台はムズ過ぎだと思うのですが...

>>103
どこの模試もあんまり当てにならんのちゃう？

今日から、倫理やるんだけど、
教科書の順序どおり勉強してよいものなのかなあ？？
あと、明日参考書買おうと思うけど、
テーマ別みたいのあるのかなあ？？
何も分からん・・

　今日前統マークがあった。７５点だった。２週間で７５点の倫理と、１年半で５５点の地理。

　初めて倫理の試験を受けたけど、思ってた以上に国語の力要求されるね。文章読めば答え出る奴とかもあるし。
　センターでは何とか９割・・・。

過去問でも模試問題集でもいいから
答えを全部書きこんでしまえ

正しい文章を一つ選べっていう問題だったら
他の選択肢の間違ってる部分を修正して正しい文にする。

「〜について述べているのはどれか？」っていう問題だったら
他の選択肢は何についての説明なのか見出しを付ける

だいじなのは、その後何度も読むことだが

>>106
俺は68だったよ、君に負けた時点で俺の人生が終った。
逝ってきまーす♪

ぜんとうマーク　５５で轟沈！

今回の全搭マークはなんかやけに読解問題っぽいのが多かったような。

>>26
ヲ、そんなのを知ってるやつがいたか、なんか嬉しいゾ（藁

誰も答えてないんで、書くと著者はシモーヌ・ベイユだ（藁々

なつかしいな。
私も社会は、政治経済と倫理（今は違うの？）
でとりました。

山川の一問一答問題集と過去問で１０月から
やって共通一次（ふ、古い・・・）は96点
でした。

キーワードを覚えておけば、あとは現代文を
の簡単な問題を解くだけという印象が残って
ます。

みんな頑張って。

下がってる（＾＾；
というわけでage。

今日の前頭マークで８０。簡単だったからもっとがむばらないと・・

　赤本解き終わったんだけど、平均して８０ちょいくらいしか取れない。
　で、問題集を探してます。どれも大して変わらない？できたら薄いほうが良いな。倫理ごときに
　時間割いてられないから。（センター９割が目標です）

今日ベネッセ駿台共済のマーク模試受けた。
男女平等のところがでまくってたんでどうにか家庭科の知識でといた（笑）
というか教科書外の範囲からの出題が多い気がするんだけど、みんなどうやって対処してるんだろうか？
なんかいい問題集とかあったら教えてください。
お願いします。

昨日から倫理を始めました。
とりあえず５日で実況中継を終わらせたい。

世界史と学校の宗教の授業で結構知ってることが多いのが嬉しい。

倫理の実況中継て良いの？

>117
　実況中継は良かったよ。あれだけじゃ苦しいかもしれんけど。

>116
　世界史→倫理は知識としては問題ないけど、倫理は知識の問題をほとんど問われないのが難点。
　元世界史が有利なのは間違いないけど、世界史の知識だけじゃ解けないみたい。俺の友達も
　世界史→倫理やってるけど、元地理の俺より点低かった。

今から始めたいけど小論文と重なっているところ以外は勉強なし。
赤本だけで間にあうかなー？

山川より清水書院の１５２３語　倫理問題集がオススメ。
これ終わったら過去問と予想問題集を解けばいいよ。

社会系はやはり好きかどうかが大きいね

一問一答が(・∀・)ｲｲ!
これで完璧。

一問一答→教科書→過去問、黒本、青本、白本で(・∀・)ｶﾝﾍﾟｷ!

うおおー下がってる（汗）
救出AGE! AGE!

倫理選択者は世界史もやるべき。

それは効率悪いような気もする。

>>126
ご名答。

>>124＝勇者

倫理を本番で９割取りたいんですけど、その場合
青本・黒本・白本・緑本の優先順位をつけるとしたらどうなるんでしょう？
今年は難化すると思うんでムズかしめのほうがいいと思うんだけど...

>>129
黒＞青＞白
緑は倫理ないＹＯ！

思考力をつけるべし。
国語力があれば満点を狙うことも
できつ。

やっぱり一問一答が(・∀・)ｲｲ!
これやっとけば９０点以上確実！

>>132
本当ですか？

いまから倫理初めてもセンターで8割以上取れるかな？1日3時間くらいして

>>130
ありがとう。
そういえば緑本は倫理なかったね。
もうひとつ聞きたいんだけど、難易度順だとどうなるの？

>>132
山川のやつですか？

>>136
だと思うよ。

>>134
不可能ではない。難易度がどうなるかはわからないが。

>>135
難易度順よりか全部やった方がいいと思うぞ。

大丈夫だとおもいますよ。倫理ノート＋用語集あとは実践形式のものをやってゆけばいいのではないでしょうか

問題集をやるより単語集、資料集を丸暗記するほうがよいと思われ。
問題集は確認として使うほうがいいと俺は思う。
九割確保するんだったら山川の用語集で低頻度の人物もちゃんと覚えといたほうがいい。
去年の問題で柳宗悦や和辻哲郎の古寺巡礼の内容もでてたし岡倉天心もでてたから。

一問一答って古くない？
あれってまだ改訂されてない？

あげ

倫理で満点取れる完璧学習法教えてクレー〜〜　

＞１４２
完璧めざすんなら教科書にある関連書籍全部読むんだな。無理な話だが。
9割なら普通に問題集やって教科書読むだけで取れるけどな。

＞１４２
一問一答を完璧に仕上げる。
　　　　　↓
　　　　過去問（一回）
　　　　　↓
センター倫理実況中継を読む
　　　　　↓
　　　　過去問（１０回）
　　　　　↓
　本屋に並ぶ論壇誌を片っ端から濫読（三ヶ月間）
　　　　　↓
　　一問一答の確認
　　　　　↓
　　　過去問（２０回）
　　　　　↓
　　　パ−フェクト！！

>>144
今からなら無理じゃん?

＞１４５
その通りじゃん。
だがいけるやつはいける。

俺は８５％くらいほしい・・・

＞１４７
なら今からでも十分可能じゃん。
頑張るじゃん。

＞１４７
そうじゃん。
頑張るじゃん。

倫理の実況中継ってセンターのしかないよね？

＞１５０
イエス。多分。

医学部志望だからできる限り倫理では落としたくない

救済。

だね

今回のベネッセ駿台の倫理難しくなかった？？
あれが標準なの？？

僕は１１月に現代社会に逃げて８６点でした。
ただ、倫理大得意でした。模試は９割超えてました。
なぜ倫理をやめたかというと、センターの倫理は難しいというか
易しい部分と難しい部分が差がありすぎるというか、
高得点がとりにくい気がしたからです。
というか、マジで過去問やったら７０点とかとって、
こんなマニアックなら一問一答やらなきゃならない努力が必要みたいで、
これは割に合わないと判断しました。
思想は好きだけど暗記をしたくないから倫理を選んでいたわけで、
一問一答するくらいなら地理や日本史でもいいじゃないですか。
嬉しいことに現代社会は倫理の知識使うんですよ！
あとは、当日に教科を迷わない勇気が必要でしたが。





参考書もいいの少ないし。

現代社会は参考書も無いけどレベルが低い。

　さすがに>>144のは無理だろうけど逝けるとこまで頑張るぜ
未だに教科書だけど・・・・（ｗ

>>157は１じゃないです。

スマソ＞本物１

！

>>144
（・∀・）ｲｲ！！ わけないでしょ！！無理！！！

●●センター現代社会対策スレ●●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1003837703/l50

■■■■■センター地学勉強方■■■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1005584851/l50

■■■センター倫理対策スレッド■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1003219479/l50

教科書を何回も読んでそれと並行して問題集の間違った選択肢にマーカーして復習したらよいと思う

実況中継ゲットしたずら

あげ

とりあえず実況中継終わったら何をやればいいでしょう？
センター過去問・サブノート・問題集？とありますが・・・

>>165
山川一問一答丸暗記

倫理は過去問をすべてやれ。
選択問題のクセがわかる。
基本事項や重要事項を正誤問題にするのは
大変なのよ。

あと，時事問題もね。イスラム原理主義？とか
グローバリズムと文明の衝突とかね。

今からセンター１教科で島根県立狙います。
今から倫理だけをやれば何割可能でしょうか？　１日５時間程度で

>>168
９割はいける。但し回りの受験生もそれぐらいのレベルは
いくのでは？（どんな選抜方法なのか知らないけど）
科目数を絞ると逆に不利になることもあるので注意。

今まで無勉強で偏差値６８とか取ってたんだけど
こないだの全統マークで撃沈・・・
そろそろ勉強開始せねば。

>>168
>>144をやってみたら？
パーフェクトとか書いてあるし（藁
俺はとても実践できんが（藁

>>168
そんなやる気あるならもっといいとこいけばいいのでは

>>165
それはやりたくないなぁ。
倫理は半分趣味受験みたいなものだし。

>>166
とりあえず過去問買ってきました。
１年分解いてみます。

「倫理ノート」ってのがよさげだっけど若干細かい気がするんだよなぁ・・・

倫理ノートで大まかな知識をつけるのもまたよかりけり

今からやって倫理と現社のどっちが９割取りやすいかな？

2001年の問題で６５点。
平均点か・・・

俺の言う通りにやれば満点も狙えるぜ。
>>144

あまりの効率の悪さに驚きあきれる。

>>167

時事ネタと言えば、センターの2箇月前にNHKでやったイスラーム無利子銀行が2000年で出たね。

>>178
一応，６信５行とかもね。
ラマダーン（断食・・・テレビ番組じゃないぞ）なんかな。

俺は，文明の衝突と異文化の共生の話で１問出ると予想。

あげ

本屋で売っている駿台と河合塾の模試を全部解きましたが全て満点でした
センターで満点取れるでしょうか
阪医に行きたいので満点取りたいです
過去問も解いた方がいいのでしょうか
実はまだ過去問には手をつけていません

今日スピードマスターって買ってきたんだけど一問一答ってなかった。
実際どっちがいいの？
てか、こういう問題集って教科書とか読んでからやる？

age

「風呂で覚える倫理」を気に入ってしまったのは俺ﾀﾞｹ？

センターの問題全てに言いたいのだが。
いい加減大学教授が問題作るのやめてくれないか。

用語集を併用して教科書を何度も通読→過去問演習
たったこれだけで充分。

age

おれはスピードマスターで勉強して満点狙う！
空欄に記入終わったから今日から暗記。
全て学校の内職で仕上げて、倫理用には
直前意外時間を割かない予定。

教科書を音読してます。効果はいかに・・・・？？？

age

倫理ってやると現代文にけっこう使えねー？
上智とかインテリ語学系大学なんか好んでニーチェとかベーコンとか出すから
わりかし読み易くなるよな

俺は理系だけど

センターの過去問にもハイデッガー出てきてたな。別に本文とは何の関係も無かったけど。

きめるが出たけどどうよ？

個人的に社会・理科・公民のきめる！シリーズって使いにくい気がするのは俺だけでしょうか？

＞１９３
貴方がみた感じはいかがでしたか？

http://members.tripod.co.jp/jed_321/index.html
まっしゅるーむきのこ？>>195

今週末で倫理にメドを付ける！！

先輩から言わしてもらうと
山川の倫理用語集。これに限る。
これと教科書を併用して覚えこむ。
しかもこの科目は小論文にも威力を
発揮するので超お勧め。
今回は前回よりも難易度上がるとおもわれる。

倫理

２００？

age

今日の代ゼミセンタープレで、ハンチントン文明の衝突が出た。

字が馬鹿でかかった

あげ

age

>>188
あの小さい空欄にどうやって答えを埋めたの？
最初のホモ＝サピエンスとかでやる気なくして埋めずに使おうかと
思ってたんだけど

スピ−ドマスタ−げっとぉぉぉ−−っ！

>>207
よかったじゃねえか。
金あんだな。

>>206 0.3ミリのボールペンで頑張って書いたよ。
　　　　ホモサピエンスとかの長い単語は
　　　　カッコから欄外に矢印引っ張って書きました。
　　　ある程度覚えたら問題を実際に解くと
　　　かなり定着すると感じました。

それと、倫理のセンター過去問はまだ使わなくとも
　早めに確保しといた方がいいです。
英語や数学と違って本屋の入荷数が少ないから欲しい時に
手に入らず悲惨な目に遭う可能性がある。

>>210
ありがとう。そういや過去問ってあんま見ないな・・・探しとこう

今回の全統でどうしても「フロム」の著書がわからなくて
現社の方たまたま見たらのってた・・・本番ってこんな事ありえる？

問題晒したらマズいのでは・・
まぁ知ってるからいいけど

本番は多分無いと思ふ。

センターだけでゼロから7割を出来るだけ時間割かずにいまからやるとしたら
どう言う方法がベストでしょう？

　フロムって何だっけ・・・孤独な群集？あれ？忘れた・・・

>214
　取り敢えず教科書と実況中継読んでみたら？

>>213
ごめん。二日に受ける人がいるの忘れてた・・・ほんまにごめん

来年、倫理で受けようと思っているんですが何をしたらいいでしょうか？
倫理は結構面白そうなので楽しみです。
とりあえず教科書買おうと思うんですが何がいいんですか？

本屋で倫理のとこ見てたら山川と清水っていうのがほとんど
だったんだけどどっちがいいの？

age

>>218 山川

今ニーチェやってたんだけど、運命愛で
スピードマスターには『無意味な生を「これが人生か、さらばもう一度」と引き受ける勇気

教科書には「この世界で生ずる一切のものを肯定し愛する」

って書いてたんだけど運命愛だけにかかわらずこういうときってどうする？

＞２２１

何が言いたいんだ？
同じことではないか？

＞２２２

同じなの？

全てを愛するのと、無意味な生を引き受けるのは一緒？

すべてを愛するってのは無意味な生も含んで愛すっていう意味が内包されてるんだよ.

＞２２４

な〜る。。どうもでした。

倫理の一問一答とスピードマスターって違うの？
どっちがいいの？？

両方やってないけどこれからスピ−ドマスタ−やる予定…

山川の一問一答、聞いた事ないことまでかいてあるけどそんなのも
覚えるべき？

本番までの満点取るための勉強手順教えてください。
　　　特に１８１サンおねがいします。

現代社会と倫理ってどちらを取った方が良いですか？
世界史はいまいちできないので、公民に懸けたいので、教えてください

偏差値ってあてにならん。予備校によって違うし。どこがいちばん正確なん？

たのむ〜だれか226に応えてくれ〜〜！！

s

a

　きめる！センター倫理って使える？取り敢えず読み流すつもりだけど。

　一問一答って覚えなくても良い項目あるよね？センターだけなら。

倫理の教科書はどこのが良いんでしょうか？

age

風呂で覚える倫理はかなり使えますね！！
基本は教科書かもしれないけど、教科書は全体の流れを読んで
重要なトコは実況中継で固めて、細かい所はスピードマスター！！
後は問題解きまくり、答え合わせで知識の穴を埋めていく

…倫理の強い予備校ってどこよ

誰か教科書教えて。マジで。お願い。

age

教科書いいけど足りない

今からセンター倫理をやろうと思っているのですがどの参考書を使えばいいのですか？

教科書はどこのがいいの？

>243
山川がいいって聞くけどどうかな？

age

来年のセンター倫理難しくなるってふんでいるのですがみなさまどうよ？

誰か清水書院の問題集使ってる人・・・いる？

　前統センタープレ９５点取った。ヽ（´ ー｀）ﾉ 万歳。

　ってか、センターに明六社の細かい知識なんて出るのか？かとうひろゆきとか。なかむらまさなおとか。

>243
　俺は１０月の頭から倫理やり出した新参者だけど、まず実況中継と教科書で、簡単な人名とキーワード及び著作を覚えていった。
　で、早速問題演習に入りました。河合実践→代ゼミ実践→駿台実践→センター過去問　と。
　で、最後に“きめる！センター倫理”を軽くノートにまとめて終了。これで前統センタープレ９５点。

　俺でも２ヵ月でここまで来れたんだから、普通の人はもっと楽に行けるはず。

　あ、覚えにくい用語は、メモ用紙みたいなのに書いて、一日中ポケットにいれといた。んで、暇があれば眺めてた。
　これ、倫理以外の暗記科目にも使えるっぽい。

なんでも（・∀・）ｲｲ!!ＹＯ
もう１年やれＹＯ

a

山川の一門一答って問題と解答逆にした方が良いんじゃないかと思わされる

ここまでくれば，過去問解き倒し，
一問一答繰り返し倒す。
みんな，最終解脱してね？

河合塾のプレの問題は難易度としては＜易＞だったのかなぁ？

センターで８割取るには、倫理＞現代社会　それとも　倫理＜現代社会？　

実況中継一回読んだだけで河合のセンタープレ８３点取れたよ

問題は９割〜満点の間にある壁でしょ！

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

きめる！センター倫理はどうなのさ？良いのかい？

あげ

実況中継,賢者の思想,スピ−ドマスタ−,風呂倫,センタ−赤本を一ヶ月やったらセンタ−だいたい９割取れるようになりますた.

倫理いつも大問５で点を落とします。あれって現社と共通？参考書に載ってないから語句聞かれるとやばいんだよね。どうしたものか？

age

現代思想をまだやって無い近代思想もまやってない・・

>>261＝神

>>261=天

風呂倫っていいの？

カントってどういう思想の人？
参考書だの資料集だの読んでもいっこうに
分からないのですが・・・・

この時期にカントわからなかったらダメじゃん

風呂倫は体系的だがノ−トのようなものなので一通りやった後知識の棚を生理するのに良い.

パラパラって見て確認するなりあやしいところはノ−トに移すなり.

>>268
カントって合理主義＋経験主義でヘーゲルと比較される人だっけ？

そのとーり，
では問題です。　　＜あいまいな日本の私＞　でしられるノーベル文学賞受賞者は？

>>271
基本的位置付けは，それでよし。大陸合理論とイギリス経験論の統合者。
　あと，「目的の王国」の中身を押さえておくべし。
　センターでは細かい著書名なんかで正誤は決まらぬぞい。

あげ

>>268

これで解らなかったらスマヌ。
暗記どころは一問一答などを参照ね。


【イマヌエル=カントImmanuel Kant】1724-1804；♂


時代：啓蒙専制君主、英仏植民地戦争、フランス革命、ナポレオン戴冠(この年に死去)
　　　全く関係ないが、日本では、享保の改革の最中〜レザノフ来航(この年に死去)

同時代人：モンテスキュー、ヴォルテール、ヒューム、ルソー、ディドロ、アダム=スミス、ベンサム、
　　　　　観念論哲学者(フィヒテ、シェリング、ヘーゲル)

趣味：散歩(1日2回朝夕)、手料理(友達にご馳走してあげる(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ)、おしゃべり

要点：
�@理論理性の問題……理性批判、認識論
　　　関連著作『純粋理性批判』(1781)、『判断力批判』(1790)
�A実践理性の問題……道徳、「目的の王国」(近代市民倫理)
　　　関連著作『道徳形而上学原論』(1785)、『実践理性批判』(1788)、
　　　　　　　『判断力批判』、『永久平和のために』(1795)
なんだかんだ言って、これだけである。
私の高校の教科書は�Aについてしか載ってなかった。

概論：

――――――――――――――――――――――――――――――――――

�@理論理性の問題：


[1]経験論と合理論の対立を乗り越える：「物自体」と「現象界」の概念

┌経験論：主観は世界の像を信念として作り上げるのみ→しかし、経験を超えた普遍性はない
｜
└合理論：科学の認識の確かさには根拠がある→しかし、経験を含まず、純粋な形式でしかない

⇒観念論：(a)アプリオリ(先天的)な総合判断：
　　　　　　 主観はアプリオリな形式(眼鏡みたいなものと考えるべし)を持っている。
　　　　　　 つまり、主観が直接に「物自体」(客体自体＝本質)を把握することは不可能で、
　　　　　　 その眼鏡を通してしか物自体を見ることはできない。
　　　　 　　物自体は、その眼鏡を通して、主観によって「現象」として把握される。
　　　　　 　理性能力の限界の探求＝理性批判の「批判哲学」。
　　　　　(b)その眼鏡の構造は誰の主観にも共通なものであるため、
　　　　　　 理性による認識は普遍妥当性を持つ。
　　　　　(c)このように、認識の客観性は、従来のように客観の側ではなく、
　　　　　　 主観の側が保証するものである。
　　　　　　 これは従来とは異なる革新的な考えである＝コペルニクス的転回

[2]世界とは何かから人間とは何かへ：つまり[1]の(c)＝コペルニクス的転回

世界とは何か＝従来の形而上学的(通常の感覚世界(「現象界」)を超えたレベルの議論の)問題
　⇒これは、答えを出すのは不可能である
　　なぜ不可能性であるかは、理性に基づく理論的なものであり、厳密な証明が可能である
　　(実際にカントは『純粋理性批判』でそれをやっている。
　　 世界とは何かを4つに分け、それぞれアンティノミー(2律背反)を立てて証明していく)
　※ちなみに「物自体」はこの形而上学的問題に対する答えを含んでいる。当たり前だけど。

↓↓

人間とは何か＝哲学の本領はここにある(実践理性の問題)⇒�Aへ
　　　　　　　本来、形而上学的問題は、実践理性の担当する問題である。

――――――――――――――――――――――――――――――――――

�A実践理性の問題：カント哲学の中心


[1]人間理性の本性：自由(⇔自然の世界は因果関係で縛られており自由はない)

自由＝実践理性の命ずる道徳律に従うことへの自由
　　　(現にある不完全なものから、完全な善きものを目指す意志の自由(*1))

道徳律(*2)＝自分の行為の基準(「格率」)をモラル(普遍的立法の原理)に見合うように行動せよ
　　　　　　(実践理性によって定言命法(*3)で与えられる)

自己立法：普遍的立法の原理に一致した「格率」
　　　　　　　　(外的強制が快楽原則で誘惑するのを無視し)何が善であるかを実践理性によって突き詰める
　　　　　　　　→そしてその善を意志すべきである(実践理性による内部強制)＝道徳的な意義を持つ義務

自律：意志が、自己立法＝格率に従うこと
　　　　　　　　快楽原則を超えて「……からの自由」(消極的自由)を実現するだけでなく、
　　　　　　　　実践理性が目指す「……への自由」(積極的自由)を実現する。
　　　　　　　　道徳的な意義を持つ義務は、自由を制限するものではなく、自由の内実である。
　　　　　　　　自律により自由は完成すると言える。

(*1)
現にある不完全なものから、完全な善きものを目指す：これは�@[2]の従来の形而上学的問題を含む

(*2)
┌傾向性(快楽原則)：自然界を支配する。
└道徳律(道徳法則)：快楽原則に従ってばかりでは、良心の呵責を感じる場合がある。
　　　　　　　　　　その時に道徳法則を自覚できる。その呵責は道徳法則に基づいて生じるものである。
　　　　　　　　　　善意志＝動機のよさ
　　　　　　　　　　　　　　道徳律で唯一無条件に善と見なされる

(*3)
┌仮言命法：「Aしたいなら、Xすべし」……人や状況によってAが異なるため、普遍的でない
└定言命法：「Xすべし」……人や状況に左右されず、普遍的

[2]人格主義

自律的な人間＝「人格」の尊厳＝市民倫理の根本

目的の王国＝相互の人格を(もののように手段として見るのではなく)目的と見るような理想的共同体
　　　　　　相互の人格を目的と見ることは、定言命法として与えられる
　　　　　　『永久平和のために』で具体化

――――――――――――――――――――――――――――――――――

ファイト！！

詳しすぎ。
哲学科じゃないんだから。

>>282

全部覚えるべきと思ってこれだけ書いたわけじゃないし。
センタースレだしね。

でも、一通りは理解した方がいいだろ。
一応高校倫理レベル。

>>282

と言うより、へげるさんに間違いがないか確かめて頂きたいです。

age

>>283
おれ予備校講師してるけどこんなに詳しく教えないぞ
　出ないところもあるし・・
　単に文面だけまとめているのもあるし・・
　最小のコストで最大の効果をあげるのが
　チョーク芸者の価値だな。

>>286

UGEぇ。そーなんですか……。失礼した。
詳しいって、
>理論理性の問題……理性批判、認識論
>実践理性の問題……道徳、「目的の王国」(近代市民倫理)
の内容を書き起こしただけなのですけど。
これ以上、削りようがないような。

>>287
チーズ好き。
　時計より正確。しかし，『エミール』面白かったんで
　夜更かしして遅刻というのは有名だが，試験には出ない。

きのうの駿台センタープレの倫理全然できなかった。。
みんなはできてるんですかね？
わたしは５５点。

＞289
う〜ん一応六十八だった。いやらしい問題ばっかだったけど、何とか国語力でといたが

あげ

age

俺も今日から倫理やろう。
地歴が主で公民が従ってイメージだけど某大医学部後期の合格者平均点見たら
地歴は８０点強、公民は９０点弱だった。

倫理満点・・９８点間違いなし！
わからんことあったら答えます。

age

バッチ来ぉ〜い！！！

あの、現在の女性差別の実情とか、その他もろもろの時事問題（でもないか）的な
問題は何をみてりゃあいですか？

adw

本屋で立ち読みしなさい。一回みればおぼえるよ！
あと、何を自分は求めているのか整理してからパっと見て一発でおぼえること。
時間もないんだし、あとは一般でいわれている常識というのをふまえれば
まちがえることはないとおもいます。　　がんばって
　＜ごめんなさい２９４の時は偉そうになってました。

300?

山川のハンディな資料集が愛読書です

age

a

フォイエルバッハの出てない参考書はカス

>>303

教科書ならともかく、フォイエルバッハがちっとも出てない参考書なんてあるんかいな。

じゃあ私について簡潔にまとめてみなさい。

>>305

センターにはいらない。

王陽明サンバ

保護挙げ

去年の過去問８４点
･･ﾔﾊﾞｯ

誰も王陽明サンバには笑わないのか、、、、

実況生中継より「決めるセンター倫理　ゲットオン（恥）」の方が良さそうだったけど、皆さんを信じて実況生中継買いました。
なんとかなるっしょ？

age

afe

昇竜拳！！

去年のカコモンやったら　９１点　だった。
おおおお！！光が見えてきたか！？

ﾌｰﾝ( ´_ゝ`)








ｲｲﾅｱ･･･( ´_ゝ`)

荻生

いままで日本思想でボコボコ点落としてたんだけど
実況中継やったら点数がぐんぐんのびたよ！
白本とかやっても９割軽くいくし！

白本はかんたんでしょ。
真面目にやって９割超えない奴のきがしれないです
何色が難しいの？

金だろ。

age

中央高等学院の従業員「西部」が女子トイレに闖入し
汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。

中央高等学院では
生徒及びその保護者の個人情報を名簿図書館等に売却しています。
中央高等学院 http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
http://www.chuo-school.ac/

>>318
駿台の実践問題集はむずい。去年の過去もんはすごい楽。
この格差がこわいぜ。

倫理に時事問題でるの？

じゃあ青本やってみるわ。報告します

あげ

センターあげ

白本だけやってる奴は間違いなく時間が足りなくなる。

きめる！センター試験倫理が発売されたよ！

あげ

マズロー、ホイジンガ、シュプランガー

あげ

もうだいたい終わらせてるんですけど今いなって
不調です。なんか模試やると誰だかわからない人
とかでてきてかなり困ってます。なんかハンチントン
とかでてきて、そんなの知るかボケ！って感じ
だったんですけど。

センターに必要な知識をあますところなくぐらい、
細かいとこがのってる参考書ないですか？
過去ログ見ると、スピードマスターってのが
いいみたいなのですが

今から倫理やります。鬱だ。逝ってきます。とりあえず教科書読みます。

今から？でも、ガッコでやってたんでしょ？

>>334
中３のときにやってました。
２週間でどこまで取れるか報告します。
センターで地理良かったら受けませんが・・・。

とりあえず赤本を買わねば。
各予備校の予想問題集も買わねばなぁ。
今持ってるもの
教科書・資料集・倫理ノート・用語集・センターへの道。
無謀すぎる・・・（鬱

＞335
いいな。中高一貫か。有利なんだよな。

aa

とりあえず教科書は全部やりました。
去年のやったら７割でした。でもその前の年は６割・・・。
やばいです！どなたかいい参考書か問題集をご存知でしょうか？
それとセンターの対策問題はどこの出版社のがお勧めでしょうか？
８割は絶対に取りたいです！よろしくお願いしますです！

a

実況中継買って、その日のうちに終わらせました。
今日はセンターへの道とＺ会のオーバルとかを当たって見ます。

ただの文章題

実況生中継おれもやったけど、厚さのわりに内容が薄いぜ！！
学校の授業ノート（九州の先生方がつくってる穴埋め式の）の方がまだいいかも。
俺は関東人だが、なんで九州の先生は公民のノートを作るんだろう？？

今年最後の
age

afge

http://www.zkai.co.jp/home/syoseki/daigaku.html

駿台の実践で７１点。
センター換算９６点ってどーいうことだ？？
同じ難易度で作れや、と言いたい。

いいも何も問題集なんてどれも薄いんだから２，３日で終わるでしょ。
今から４冊やれば本番では９割堅い。

直前はひたすら過去問やってたが、ボコボコで最高でも７２、３点しか
なかったけど、いざ本番となると８６点も取ってしまった。
おそらく去年のはめちゃめちゃ簡単。隔年傾向考えると今年はちとしょっぱいぜよ。

日本史AとBってどっちが難しいの？？？？

日本史なんかやめなさい

今から日本史やるんだけど、問題見たらAもBも難易度変わらないような
気がしたんだよね。平均点はAの方がずっと低いし。
困った

激しくｽﾚ違い

オレスピードマスターしかしてないんだけどこれだけで足りるのか？

代ゼミの実戦問題集やってみたら知らないやつがでてきてあせった。
だれかこの一冊やればセンターは充分！ってやつ知らない？

取り敢えず、実況出版の「新しい資料　倫理」を何度も熟読して、
模試の間違ったトコ覚えたら８０点は超えるようになったよ。
あまり薄い参考書はお奨めできない、穴があるから。

スピードマスター・・・危ないな。
見切りつけちまえ

やっぱ過去問なの？
過去問は今年はまずでないから実戦問題集のほうがいいと思ってたんだけど
そこんとこどう？

墨子とかゼノンとかそういうマイナーなとこの思想が書いてないんだよなぁ。
スピードマスターは。

>>355はその「新しい資料　倫理」読むのにどれくらいかかる？
今からやるべきか否か…。それとも過去問かな…。悩む。

理解の度合いにもよるが、１０日も読めばかなり実力アップする。
それか実践問題で間違えた思想家を、その思想家の他の事柄も含めて、
この本で覚えていけば効率がいい。

それから、高得点取る為にはマイナーな知識も必要。
マイナーな思想家はでる事決まってるからラク（例えば、
三宅雪嶺は国粋主義者で欧化主義批判をし『日本人』を創刊した、とか）

やべべ・・・正月気分に浮かれてたら
まだセンターへの道を半分しか終わらせてない。。。
とりあえず速攻終わらせよう・・・

10日かー。今漢文のはや覚えもやってるからな…。
しかも古文もほとんどこれからやるようなものだしな…。
今のオレの知識６０〜８０点くらいなんだけどコンスタントに
８０〜とれるようにするならやっぱ必要かな…。マイナーどころも
覚えたいしな…。

>>360
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1010013756/

最後のほうにでる法律問題だけグッと正解率が
おちるのですが、どうすればいいと思いますか？

>>361
せっかくだけど遠慮しとくわ。
実戦問題マニアはいない？？
どこのがよりセンターに近いのか教えてくれー！

実は、今年倫理難化ですか？
やばいな〜。わらえん。去年の平均６８でしたっけ？
あきらかに今年は難化ですよね？

a

駿台むっじいのぉ〜。
　あんな問題本番で出るのかなぁ？でたらまじでやばいでしょ！
　　

スピードマスター一応買った。
これで山川三種の神器だな（笑）
資料集
一問一答問題集
スピードマスター

今週中にスピードマスターががっとやるか

一問一答こっちでみたことないよぉ。
なんか倫理の実戦問題集って差が激しいみたいだね。
過去問やったほうが利巧かな？まだ代ゼミの実戦１個しかやってないけど
過去問買おっかな。

俺も過去問くらい買って置いた方が良いかなぁ。

「核抑止論」など、用語の意味は正しく覚えよう。

2000年度本試で86あった。
本番で９割とれるだろうか。

>>372
２０００年の問題で８６取れれば９０逝くかもね
今年の難易度次第だが

ｽﾝﾀﾞｲの実戦問題６６点
換算で９６点・・マジかよ（汗

満点目指すならｲｲかも

難易度は上がる気がする。
ちなみに一問一答の方々、そこまで要領要らないから。
てか実戦ものだけやって、まずったとこをノートとか用語集とか教科書で
押さえちまえばいけると思うんだけどね。

>>374
駿台の換算おかしいっすよね（笑）
去年の平均点をもとにしてるからきっとそうなるんだと思ういまっす（去年は平均点６９くらい）
。
上乗せ十点くらいの換算が打倒だと思ういます、きっと今年は難化だし。。
俺もコンスタントに７０以上取れるから、本番で８０は行って欲しい。。

なんでみんな駿台なん？
代々木はいないの？
簡単すぎるの？

倫理はやってるやつだけおいしいおもい
する。
できるだけ自慢するよーに

『同志社大学資料・願書請求』
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/siryou/index.html

西日本私大ランキング（東海北陸関西中国四国九州）

Ｓ　　　同志社→入試情報：http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/index.html
Ａａａ
Ａａ　　立命館　関西　関西学院
Ａ　　　南山　龍谷　関西外国語　甲南　西南学院
Ｂａａ　 京都外国語　京都産業　京都女子　近畿　福岡
Ｂａ　　中京　同志社女子　佛教　桃山学院　神戸女学院
Ｂ　　　愛知　名城　京都文教　大阪経済　大阪工業　追手門学院　摂南
　　　　神戸学院　武庫川女子
Ｃａａ　 愛知学院　愛知工業　名古屋外国語　京都橘女子　大阪電気通信
　　　　流通科学　広島修道　久留米
Ｃａ　　大阪産業　大阪樟蔭女子　阪南　甲南女子　奈良　西南女学院
　　　　九州東海　長崎外国語
Ｃ　　　名古屋学院　京都学園　大阪経済法科　大阪国際　大阪商業
　　　　大阪人間科学

駿台は正直ムズイ。
てかこれで８割以上とれたら倫理マスター
去年の追試やったら８７だった。本番はまあ９割を目標に。

リード文をちゃんと読めばそれなりに点取れます。読解力必要

８割以上とれるの〜君？

オレも駿台やってみっかなー。
なんでみんな駿台なの？

agape

駿台は難しすぎるよ、代々木の方がいいと思われ。
優先度は
河合＞代々木＞駿台

>>385やっぱり？オレも思う。代々木はかなりやりやすい。
だけど、ここにくるやつ頭いい奴ばっかだから代々木じゃ物足りないかもね。

これから青本の第三回やります。

駿台青本バグってるよ！！
さーっぱしとれね〜！
６割が関の山！

駿台今日買っちゃったよ。
やってみるね。。。あとで点数報告します。

皆問題集やってるの？？過去問は全部したほうがいい？一応問題集はかわいのが
あるんだけどあまりやってない・・・

センターへの道完了。
残り９日！！

少し細かいんだけど
駿台の青本の第二回の問題の第四問、問６の�Aの解説は倉田百三じゃなくて
阿部次郎だとおもうんだけど。用語集によれば。
っていうかムズすぎ。森欧外がこんなこと言ってたの初めて知った。

あってりゃいんじゃい！
あのぉ〜…ロールズの正義観って何なのさァ？

センターのみだからそんなのｻﾊﾟｰﾘ分からん

ｽﾝﾀﾞｲの実戦問題集第２回の第２問の問２
４択なのに正答率５．１％（笑）

ﾋｶｰｹとはいえ正答率低すぎ

これからやります。第一回。
どんなものかなぁ。

駿台って今年難化するってよんで難しくしてんのかな？
じゃあやっぱ駿台やるべきかな…。けどいまから駿台買うこたぁないよな。
代々木の残ってるし…。
ううぅん…。

今日学校で過去問がプリントで配られた（笑）四年分くらい。
買わなくてよかったぁ〜（笑）
駿台もあと二回を残すのみ！！
この三連休で一気にステップアップだぜ！！
残り８日！！

西日本私学��1　同志社大学　一般選抜入試

▼出願締切　1月18日（金）

▼入試日
工学部Ａ日程　　　　　2月4日（月）
神学部・法学部　　　　2月5日（火）
経済学部　　　　　　　2月6日（水）
文学部　　　　　　　　2月7日（木）
商学部・工学部Ｂ日程　2月8日（金）

入試カレンダー（センター利用入試の日程も掲載されています）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/calendar/index.html

▼試験会場
札幌・仙台・■東京■・金沢・名古屋・京都・岡山・福岡

▼資料・願書請求
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/siryou/index.html

age

駿台実践問題集第一回58点・・・ｳﾄｩだ。
本日深夜第２回やります・・・。

>>401
オレ駿台の持ってないから知らないけど５８点ならいいんじゃないの？
駿台のって６０点台でセンター換算９０点台じゃなかった？

青本は高校の内容を著しく逸脱した出題をして
問題になった２０００年の試験に対応して
作られているから時代遅れ。

今日、過去問９２〜９６といたけど、アホになりそうだ（笑）
もっと新しいのやらなあかん（←そりゃそーだ）

>>403
第四回と五回は標準レベルだよ、駿台。
１，２，３回は確かにむずかしいけど、解説には「マイナーな用語からの出題だが、過去に出題の実績がある」
って書いてあったから俺は好き。。

パスカルﾊﾟﾝｾｰ

>>405
ﾄﾞｳｲ

第２回67点。本番で八十以上取れると良いんだけどね。
>>405
書いてあったね。俺も同意。
俺も今年は難化だと思うんだよね。

難化されたら困る。９０点とるつもりなのに。ちくしょー。フアンダー！

要するに、駿台は根拠がなく難しく作ってるわけじゃないということです。

難しいのを前にやっておいた方が、本番に動揺しなくなるしね

今日やっとｽﾝﾀﾞｲの実戦問題終わった。
明日、腕試しに例のﾑｽﾞｲ過去問やってみよー
敢えてこれだけ残しておいた(w
自信喪失しなけりゃいいけど

で、２０００年度の問題で８３点
ﾜｼｮｰｲ！ﾜｼｮｰｲ！（ちなみに目標点は８０点）

本番はどうなるかはﾜｶﾗﾝが
第２問を全問正解できたのは自信になったyo
青本効果あったかな？

政経で100目指せ。

数学やってたら鬱になった・・・
倫理でもやるか。

>>413
敢えて言おう、嫌であると

第３回、初めて70超え。
偏差値が凄いことになってるな（笑）

名探偵コナンに関する記述を読んで思わず笑ってしまった。
つか、恩賜的民権と恢復的民権に関する問題が少し腑に落ちなかったが。

わかるよぅ！あの説明じゃあ納得できないわなあ。
本番も一番最後くらいのレベルだとうれしいね！

文明の衝突に焦点を当てよ。

センターって倫理単独では受けれないんですか？

>>419
何する気だ

文明の衝突って例えばなに？

今年はクライゼヴィッツが出る。

>>416

中江兆民！知ってるよって？あれの説明の問題でたの？
オレのあまり詳しくのってないんだよなぁ。
権力から与えられた権利と人民自らが奪い取った権利？
この程度の知識でその問題とけるかな？

>>422

は！？聞いたこともない！誰それ！？お願い教えて！

「文明の衝突」はS・ハンチントンの著書。
イデオロギー対立に代わって、欧州と非欧州の「文明の衝突」が
戦争を巻き起こすとかいう話で、今のアフガン情勢を予言したと
話題になった。

クラウゼヴィッツは戦争研究の古典「戦争論」の著者。

>>416
僕もﾜﾗﾀ。

>>425
レスサンクス！ハンチントンも聞いた事ない…。その知識は駿台実戦模試から？
何主義とかいつの時代の人とかも知ってたら教えてほしいな…。
今の情勢予想ならハンチントンは近代…文明の衝突とか考えるなら…何主義だろ啓蒙主義とかかな…？
クラウゼヴィッツもハンチントンと同じらへんにいる人？

>クラウゼヴィッツ
99.99パーセント出ない。
＞ハンチントン
98.0パーセント出ない。出たとしても間違いの選択肢。

１００パーセントといえないのが最近のセンター倫理の
怖い点であるが、まあ知らなくても平気だろう。

中根千枝とかはどうなのですか？

「失われし未来」は出てもおかしくない。

今日は俺的プレテストやります。
国語以外全部センター形式の問題集でやって
点数出してみる。。。さてどうなることやら・・・。

>>423
選択肢の説明が少し納得がいかなかったの。
俺が持ってる資料集の説明から考えられるイメージと少し違って。
センターは択一だから完全な説明は要らないから深い知識はそこまで必要ないと思われ。
ただ問題文の読解力は問われるね・・・

その辺は出るかもね。>>429

>>431
そかそか。レスサンキュ♪
中根千枝知らない…。調べなければ…。やば。みんななんでそんな知ってるの！？
今代々木の実戦模試第三回７５点。センター換算８７点。
だけど、このセンター換算率？は甘い気がする…。難化するらしいし…。
オレも駿台にしときゃよかったかな。オレこればっかだな…。
見直しして４回もやろ…。

いまからセンターの為に倫理始めようと思うんですが
どうでしょうか？

>>433
何点目標かによるんじゃないかな。
オレ今スピードマスター終わらせて実戦問題集やったら８割後半。
けど今年は難化する可能性があるからもっと低くなるかも。
一日で問題集終わらせて（スピードマスターとかならできる人いるかも？）もう一日で演習とか。
オレには無理だけど。ｗ　すごい暗記力と根性があればできたりして。

韓非子ってでないかな？韓非子について調べても資料集にも教科書にも名前くらいしかでてない。
だれかそんなに詳しくなくていいから韓非子について必要な知識おしえてもらえないですか？

荀子の礼治主義じゃ甘い！ってことで、法によって人を矯正しましょうって人。
こんくらいでいいんでない？その他は知らない。
知らない言葉は消去法でしぼるだけだよ。大切なのは人物の関係でしょ
駿台の実践問題集は一番最後の奴が本番に近いレベルだとおもうよ。

黒本と過去問だけで十分さ〜♪

去年８９点だたーよ。
今年のも８割こえてくれるといいんだが〜・・・

荻生徂徠が微妙にわからん。

＞４３８
黒魔術を使って彼と一体化しなさい

おぎゅうう

>>440 うるせー馬鹿

おわっ　本人でしたか　すいません

>>442
センター試験、頑張りたまえ

ありがとうございます！　リンリは95点ねらいです

>>443
あなたの思想が中途半端でよくわからんので教えてください。

９５てんはとりにくいか　
９４てん

経世済民、ですよね

>>445
激しく尿意

>>427
公民講師さんの言う通り、まず出ないと思う。
ハンチントンは現代の人なので、もし出るとしたら来年の現社かも。

中根千枝は日本は「タテ社会」だと分析した社会人類学者。
……ちなみに私は社会人で一般常識として知ってるだけなので
この人を知らないからといってあせらないように。

中根千枝は倫理選択者なら聞いたことくらいあるんじゃないのか？

　しらなくてもタテシャカイてしってるだけ
で正解不正解の判断はできるだろうに

ちなみにハンチントン「文明の衝突」は
世界史の現代のあたりで出ますね、ちらりと。

僕もこれは出ないと思います。

２０００年の問題って別に普通のレベルじゃないかい？
今やってみたんだが、今までとあまり変わらない気がする。

>>435
レスサンクス。おっけー。覚えとく！しかし駿台の実戦模試はもってないんだ…。

>>428と>>449
そうか…。じゃあいいかな…。もうあまり時間ないし…。メジャーなのの復習しとくかな…。

俺的には「現代倫理系」「青年系」がものすごく不安。
あとは奇跡にかけるしかねえ！
みんな、いこうぜ９割！つかもうぜ合格！

上沼恵美子と神谷美恵子がごっちゃに……

このセンター換算って信用していいのかな…。
絶対ダメな気がする…。やばい…。怖くなってきた。
いいや、まず明日の勉強しよう。

9割とる！

>>458
オレも！

俺は時間内に二度やるぜ！　　

僕も９割とっちゃる！

俺でも倫理で96点とれたから，みんなもとれるって。
その代わり，日本史36点だったけど（藁

落ち着いて頑張れYO！

前の模試復習してたら95とった。
俺も九割狙うぜ！

みんな頑張ろうぜー！

んじゃ

地歴はどうだったんだろ？
どんな問題でも９割狙うが
むしろ１０割狙うか

今年、難化するんだろ？
去年簡単だったし。不安だよ。

さ〜て、今日は満点取るぁ！！

うぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉっぉぉぉぉぉぉ！
コギト・エルゴ・ス〜〜ﾝム！（謎）

満点目指して頑張れ
勝つためには手段を選んではならん！
目的は手段を正当化するのだよ

８２点・・・
もっととれたと思ったのに・・　鬱・・

７８点死亡。
結局地理の方が良かったか・・・

解答はどこで発表されてるんだＹＯ？？
さっき河合塾に行ったけど、ぜんぜんつながんねー。
個人的に倫理はむずかった。。数学は簡単だったけど。

>>471
代ゼミ。
自己採結果８２点。ちょっと不服。

今年難しいって・・・・・・
なんだよあれ！去年より数ランクむずいだろ！
え？勝海舟？え？モンテーニュメイン？おいそりゃねーだろ！

93点

かなり簡単じゃなかった？
あんまりやってないのに、70超えたよ．

だから倫理はセンターが難しいっていろんな人が言ってたのに・・・
倫理は割に合わないんだよ。
知らなくても6〜7割いくけどかなり自信あっても9割前半がやっとだろ。
2次に倫理使うならともかく。
まあ、いまさらだよな。すまない。

>>472
ありがとう。
８３でした。。
全体でも八割行ったみたんでよかった。。
あとは二次！！

ストア的？
そんな日本語あるのかよ。

モンテーニュ？
ﾊｧ？
って感じで85点…
鬱氏…。
河合…例年並って嘘だろオイ？
駿台は難化だってサ…

なんだよあれ！
頑張ってやった所全然出てネェじゃん！！！！！
あん？坂本竜馬だの、知るかよそんなの！！

盲点を突かれました
重箱の隅も突っついていたな・・

勉強しない人にとっては簡単だったけど
それなりに勉強した人にとっては難しめの問題。かな？
自分はそれなりに勉強した人（涙）

カント先生とかでなかったなあ…。
横井小楠？誰？

荷田春満と契沖が選択肢にあったのが驚いた。
片方だけならひっかかる人いるかもしれないけど、
二人ともだすんだもん、はずしてください、ってい
ってるようなもんじゃないですか、制作者側の
良心？

赤本の「攻略アドバイス」に出てる早稲田大学（法）の佐●木紀之さん曰く
「僕の経験から言えば、カントがよく狙われます」
彼に罪は無いが・・これを読んでカントを徹底的にやった人がいたら気の毒だな

今年の問題はいかれてるな。
で７９。逝ってきます・・・・

>>484
俺の友達カントとかそこらへんガンガンやってたよ。
今年の出題傾向なんやねん・・・・
モンテーニュ中心てなんや！？

74。サヨナラ！天国デアオウネ！

ここまでバグッタ問題とは思わなかった・・・・・・・・・・
模試や実践問題集でほとんど９割君だったのに

倫理直前までやってたけど問題見て現社にした。
正解だな｡

倫理で点が取れないのは問題のせいじゃないと思うよ
地歴と比べて楽だからというのが選択理由であることがそもそも安易
地歴くらいに倫理をやれば９４点は固いよ今年の問題でも。

93点出た。
失点は自分の知識の至らなさからってことで納得するかなあ…
ストア的とか言われても困るんだが。

７９。最悪や。
倫理はやってない人にはいいけどやった人には悪いな。前にも言ってる人がいたけど。
まじ最悪。やったところでないし。モンテーニュメインなんてありえねえよ。
ソクラテスの無知の知に影響受けてるって知ってたのに。でねえの。もうビックリ。
そっこーでアリストテレスにした時点で終わってたんだ。
てかストアなんて見た瞬間選択肢からはずしたｗ

マークミスで48
ｳﾜｧｧｧｰｰｰｰﾝ

82点……まぁよしとするよ。
ていうか、ヘーゲルの自己実現のとことか見たことないって。探したけどのってない。
弁証法的な考え方はウだったし。。。
なんとかマズローを思い出せたからよかったけど……

>>494
オレも思った。けどミルとマズローで答えろって問題なんだよな。きっと。
いやわからんけど。むしろなんで９割確実とか思ってたのか分からん。

これから採点。
ストア的は出来た。
>>495
そこは俺もまずローとjs見るで答えるんだと思った・・・
さて何点だろうか・・・。
ちなみに他の今日はもふるわず・・・
今日は徹夜で麻雀してきました。眠い

これからじこさいてんｄれう

簡単な問題が８割　マイナーな所の問題２割ってとこ？
代ゼミは「努力が報われる」とか言ってたけど
それは６〜７割必要な人にとってだろ、と言いたい

正直、一番努力が報われなかった科目だったyo

７８・・・・・・これだけで医学部危ないわ

83点・・・
微妙だな・・・。

理系だからしばらく倫理できないと思うと寂しいyo
さりげなく、５００ずさー

93点　
でも読解多かったから簡単なんじゃないの?学校の奴等皆
易化したっていってたんだけど

95点。アダムスミスと仏教の男女平等を間違えた。失敗。。。

>>500
俺も倫理大好きだ。高校時代の参考書捨てたけど倫理だけとってある。
試験は現代社会受けたけどな。

>>502
９３点？９５点？