○ 法学部志望者と司法試験 ○

法学部志望者の参考にどうぞ。

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成12+13年) ▼
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
【国公立】　　　　　　　　 【私立】
東大　４３２（６０５）　　　早大　３４１（１１９３）
京大　１９７（３６０）　　　慶應　２２２（１２００）
一橋　　７８（２３５）　　　中央　１８３（１２９８）
阪大　　５８（１８０）　　　同志　　５３（　８８０）
名大　　２９（１７５）　　　明治　　４５（　８９０）
東北　　２９（２００）　　　上智　　３６（　３０５）
神戸　　２８（２２０）　　　立命　　２５（　８００）
九大　　２７（２７０）　　　関大　　２１（　７０８）
北大　　２１（２２０）　　　日大　　１７（１４００）
阪市　　１１（１６８）　　　立教　　１３（　５００）
岡山　　１１（２０５）　　　法政　　１３（　７１２）
千葉　　　９（２５０）　　　専修　　１１（　７９０）
都立　　　８（１４０）　　　関学　　　９（　５８０）
広大　　　６（１５０）　　　青学　　　８（　４５１）

（　）内は一学年あたりの法学部学生数

2ゲット

このテンプレが見やすいことは確かでしょ。

合格者数と一学年あたりの法学部学生数 を並びあわせることに
何の意味があるのか理解できん。

>>4
学歴板では、出願者数と並び合わせていたが
「記念受験の数に左右されるだけだから法学部定員と並べろ」と
文句がついていた。結局、指標としてはどっちもどっち。
参考程度でいいんじゃねーの。

学校の規模がわかるのはいいな。
上智の小規模ぶりに改めて（・∀・）ﾋﾞﾋﾞﾀ-

学科ごとの人数のほうがいいんでない？上智・中央なんか３学科あるし

そこまで細かくするとわけわからなくなりそうだな。
東大だって、学科制はなくても政治コースとかあるし。
１は千葉包茎の経済だけは抜いてあるから、まあまあ練ってある方。

１はワセダ

都立法と早稲田法で迷うのってどう思う？

もういい加減受験生の邪魔しないでよ。
司法試験板でやってよ、こんなの。

ここは大学受験板だよ。
最近、全然関係ないのが立ちすぎ。
オヤジは入ってくんなよ。

＞11
はいはい、おこちゃまわ
こんなところにきてちゃだめでしゅよ。
しっかりじゅけん勉強してくだしゃいね。

>>12　煽りが低レベル。

>>10
迷う事無く早稲田法を選択しなさい。

>>12
馬鹿はこの板にいらない

この板って馬鹿しかいねえだろ

困難とは、神が僕を超えようとした時に感じたものだったという。

しかしその「偏差値」という数値が神の創造したものに
すぎないことを、そのときの僕はしるよしもなかった。

HYAhYA

もういい加減受験生の邪魔しないでよ。
司法試験板でやってよ、こんなの。

ここは大学受験板だよ。
最近、全然関係ないのが立ちすぎ。
オヤジは入ってくんなよ。

うーん、司法試験関係のスレは多いもんね。。

20は広大。少なくとも、これより糞スレは無数にあるのにな。

でも、結構参考になるよ。
なんか志望校が載ってたりするとやる気も湧いてくるしね。

それより工作員がどうたらこうたらとか一晩中やりあってる大学生？の人たちの方が
よっぽど迷惑だよ。。まぁたまに相談に乗ってくれるからありがたいんだけどさ。。

中央法はキモイ。

＞２０
お前まじやばいぞ。
２ちゃんねるで真剣に受験情報を収集してるのか？
みんなどう思うよ。こいつはやばいだろ。来年も落ちるぞ。
質問
司法試験じゃないけど滋賀大はなぜ偏差値５５くらいなのに
毎年公認会計士の合格者が出るんだ？
去年だったか７人も受かってたぞ！
事情を知ってる人いない？

公認会計士は逆に東大京大は少ないだろ？
高学歴用の試験じゃないんだよ。

中央程度の能力の奴が必死になって受ける試験だな

公認会計士難しさを知らないな

慶応の会計士浪人（プー）の多さには引いた

司法試験は中央法が４６５０人うけて４５８０人落ちる
改めて見ると凄い話だよね。

古い資料で申し訳ないのですが、昭和58年から平成4年までの間、
累計5名以上合格者がでてない大学は以下のとおり
（私大のみで日東駒専レベル以上）

国学院、駒沢、成蹊、成城、獨協、南山、龍谷、菌危、甲南、西南学院　以上

参考に、東海大平成3年に1名　和光大同3年に1名の合格者が出ている

>>30　そう言われると凄まじいな。

残りの４５００人はプー太朗兼２ちゃん工作員
２ちゃんでの中央無敵の原因はここにあり。

東大京大と地帝の差を改めて感じた。

司法試験は間違いなく国家試験最難関最高峰資格です。

東大とその他の違いを改めて感じた。

>>35
電験一種＞アクチュアリー＞司法試験

東大京大と地底に絶大な差があるのは確かだが
受験者数で見ると、大規模私学の駄目ぶりのほうが際立つ。

すいません。パソコンから見てる人武蔵大を有名にしたいをあげてください(>_<)すいません！

>>39　日本語がおかしいぞ。

北大が思ったより健闘してない？
駅弁との間にも壁があるようだし。

私大はまさに三強だな。

東大京大 Ｓクラス
一橋大阪早稲田慶應 Ａクラス
地底上智中央 Ｂクラス

中央をＡにするか地底上智をＣにせよ。

LSが出来たら意味無いな

合格率１．５パーセントの中央は所詮Ｂクラスだ。

公認会計士試験について無知な奴一名発見。
司法試験に次ぐ超難関国家資格だぞ。
同志社くらいでも５年くらいやって挫折する奴もいるんだ。

力関係

東大

早稲田


京大中央慶応



その他

中央合格したら人脈あるんだろうけど自分が合格できなきゃ意味ないからなあ
もうちょっと合格率上がらないとちょっと苦しいんじゃないかな？

現時点なら中央最強！

日大法は一般入試は1400名だけど、附属から今年401名入学してるんだよね

１９７４年〜１９８０年の司法試験合格実績。

１９８０　’７９　　’７８　　　’７７　　’７６　　　’７５　　’７４
東京　８９　　　９０　　　９４　　　８０　　　1０１　　１０８　　　９５
中央　８６　　　８３　　　８７　　　７１　　　　６９　　　７７　　　８５
早大　６１　　　７５　　　６８　　　５８　　　　４５　　　５２　　　７０
京都　４２　　　４４　　　３３　　　２８　　　　４８　　　４２　　　４１
慶應　２８　　　３１　　　２７　　　１９　　　　１５　　　１３　　　２０
明治　１７　　　２３　　　１６　　　２０　　　　１２　　　１９　　　２５
大阪　１３　　　１１　　　１１　　　１６　　　　１３　　　１６　　　１７
東北　１２　　　１５　　　１７　　　２０　　　　１６　　　１３　　　１４
名大　１０　　　１１　　　　９　　　　７　　　　１０　　　１０　　　１０
関西　１０　　　　８　　　　８　　　　９　　　　１４　　　１０　　　　６
九州　　９　　　１２　　　１５　　　１１　　　　　７　　　１１　　　１１
北大　　９　　　　５　　　　９　　　　９　　　　１３　　　　９　　　　３
立命　　７　　　　９　　　　７　　　　７　　　　　５　　　　５　　　　４
一橋　　７　　　１８　　　１６　　　１５　　　　１３　　　１６　　　１４
大市　　６　　　１２　　　　８　　　　６　　　　　７　　　１１　　　１２
神戸　　６　　　　５　　　　５　　　　５　　　　　５　　　　５　　　　６
日本　　５　　　　５　　　　３　　　１１　　　　　７　　　　４　　　　４
岡山　　３　　　　３　　　　３　　　　７　　　　　３　　　　１　　　　５
金沢　　３　　　　３　　　　５　　　　４　　　　　４　　　　１　　　　３
法政　　３　　　　３　　　　３　　　　４　　　　　６　　　　５　　　　２
広島　　３　　　　０　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　１　　　　０

地底どころか横国いったほうが中央より合格できそうな現状

>>53
横国はランク外だろ。中央法律＋予備校が正解。

ＬＳが出来たらどうなるの？
東大ＬＳ卒とそれ以外で差別があるのか？

横国は法学部ないので、さすがにそれはないよ。
でも、たしかに千葉大都立大でも中央より分はいいだろうね。

＞55
無い

>>57
今でも、弁護士は別として検事・裁判官は東大京大卒が強くない？
ＬＳが出来たら、その辺がさらに強化されそうなんだけど。

＞５３

横国行こうが中央行こうが東大行こうが受からないよ（藁
予備校行って頑張るだけだからね。
大切なのは合格してから有利かどうか。
学閥やＯＢとの繋がりのない大学出身者が法曹になってもホント悲惨だよ（藁
間違っても金の儲かる渉外事務所なんかに入れやしない。
ちっぽけな事務所でほそぼそと生活していくのが関のヤマ（ｗ
ほんと可哀想だけどね。

５９＝中央法

＞６０

ん？
つまり中央法は有利ってことを認めたのだね？ｗ

だったら最初から大学別の比較スレなんか立てる意味ない。
こんなレスで受験生の俺達を妨害しないで欲しい。

つうか認めるもなにもそれは事実だ。
否定してる奴はただの妬み・僻み・やっかみでしかないぞ（笑

＞５８
だからまず受かんないと意味ないだろ

少なくとも２ちゃん常駐のあなたは一生合格しません

>>62
「だったら」が何を受けているのか不明。
どの点で妨害になっているのか不明。

東京大学法科大学院を卒業すればいいんだよ。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。

開成いこうが都立なんちゃら高校だろうが
浪人したらスンダイいくんだよ、っていうのと同じくらい
意味のないレスだな。

法務省発表のデータが学歴ネタか？

) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
　・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
　・中学、高校に関する話題→お受験板で
　・特定の学校についての、内情や暴露→ちくり裏事情板で
　・就職（研究職除く）に関する話題→就職、転職板で

中央いって司法浪人１０牢するより
１牢で東大のほうがずっと良いってことだね。

>>72 Yes,it is.

同志社もいいよね。

正直、中央の次とは思わなかった。

率からいえば同志社＞＞＞＞＞＞中央

中央はとりあえず司法試験を受ける雰囲気だから
記念受験も増えるのであろう。

72>牢の字が怖い

そりゃ１０牢で司法浪人なら電波にもなるわな

立教法と明治法受かったら明治行った方がいいということ？

当然

偏差値で言えば立教の法が上だが明治に行くべきだろ！

駿台調査（８／１７、２４週間朝日）

合格者偏差値
明治法６１．４＞立教法６０．７

入学者偏差値
明治法５７．３＞立教法５７．２

実績
明治法＞立教法

総合
明治法＞立教法

当たり前ではあるが、あえて明言する。

女性なら立教の方がいいんじゃねーの？

優良データage

オレの友達が現役でこの前の司法試験論文受かったけどそいつ理系だよ。
司法試験なんか法学部行こうが理工行こうが一緒。予備校に行かなきゃムリなんだよ！

司法試験といえば東大か中央だろ、普通は。
学校ではそういう話だ。
法学部志望の理由が司法試験なら、東大と中央を受ける
皆そうするらしいぞ

87は明らかな荒し

>>87
あなたは異常者です。

予備校に行かなきゃダメなのはそうだとしても、
東大、中央、東海大ではそれぞれ有利さが違うのが事実。
東工大出身で司法に受かっても、法曹界にＯＢも同級生もいないのは
寂しいと思うけど。

＞法曹界にＯＢも同級生もいないのは寂しいと思うけど。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

周りはライバルじゃん。

>>90 さびしいかどうかなんて関係ないだろ。そんなこといってる奴は
　　　最初からリクルーターかなんかで早稲田閥の会社にでも
　　　就職すればいい。
　　　　東工大で何やるのかしらんが、そこでの理系専門知識が
　　　法曹になってからどれだけ自分の価値を高めるか。
　　　　　　

派閥効果のメリットはともかく、同級生に法曹や官僚が多ければ、
そういう人たちと接することでいい影響を受けれるんじゃないか
ということを言いたかっただけ。
専門知識もけっこうだけど、同級生と法制度や政策論なんかについて
議論したりするのは有意義だと思うけどな。

>>1
>（　）内は一学年あたりの法学部学生数

↑
掲載されている法学部学生数は、かなりのでっちあげである。
ソースは、一体何なのか？

>>88=>>89（同一人物）

中央を少しでも擁護するような発言があると、
すぐさま難癖付けたり、異常者扱いしたがる、
行動の不可解な名物男。

一晩中監視するのが日課の模様。
（彼の司法試験合格者への敵愾心は尋常ではない）

被害妄想だね。
中央がしつこく周囲には滑稽なレスをつけるから
不特定多数の人間に嘲笑レス食らってるだけだよ。

>>95
学生数ソース↓
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/263.htm

ただ、私立の場合は学生数が定員を上回るのが一般的らしいので、
「学生数」ではなく「定員」とした方がいいかもしれない。
国立の場合はこれでいいのでは？

100

100だ！！！

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　４３２（６０５）　71.4　　　早大　３４１（１１９３）　28.6
京大　１９７（３６０）　54.7　　　慶應　２２２（１２００）　18.5
一橋　　７８（２３５）　33.2　　　中央　１８３（１２９８）　14.1
阪大　　５８（１８０）　32.2　　　同志　　５３（　８８０）　06.0
名大　　２９（１７５）　16.6　　　明治　　４５（　８９０）　05.1
東北　　２９（２００）　14.5　　　上智　　３６（　３０５）　11.8
神戸　　２８（２２０）　12.7　　　立命　　２５（　８００）　03.1
九大　　２７（２７０）　10.0　　　関大　　２１（　７０８）　03.0
北大　　２１（２２０）　09.5　　　日大　　１７（１４００）　01.2
阪市　　１１（１６８）　06.5　　　立教　　１３（　５００）　02.6
岡山　　１１（２０５）　05.4　　　法政　　１３（　７１２）　01.8
千葉　　　９（２５０）　03.6　　　専修　　１１（　７９０）　01.4
都立　　　８（１４０）　05.7　　　関学　　　９（　５８０）　01.6
広大　　　６（１５０）　04.0　　　青学　　　８（　４５１）　01.8

（　　）内は一学年あたりの法学部学生数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html

70　東大
60
50　京大
40
30　一橋　阪大
20　早大
10　慶應　名大　東北　中央　神戸　上智　九大

司法試験を出身大学のカテゴリーで議論してもまったく意味ないぜ
偏差値基準で議論するのは、愚の骨頂
いかにも高校生の思考だね（藁

東大でも卒後数年までのひとを含めて、合格率は７％
それでいて、灯台外でも一発合格する奴はいる

ただいえるのは、司法試験はやめとけ、ってこと
人生間違えるぜ

文句がある奴は、司法試験板にこい
青い皆さん、歓迎だぜ（藁

>>103　　やってもいいけど４年・１留ぐらいでダメだったら
　　　　あきらめて就職するべきだな。それぐらいなら人生への
　　　　大きな影響はない。　

>>103
司法試験を出身大学のカテゴリーで議論しているのではなくて、
司法試験のカテゴリーで大学を議論している。

ここはあくまで大学受験板なのだから、司法試験について議論
しているわけではない。

>>105　　詭弁だな。１０３の意図としては
　　　　「大学と司法試験はほとんど無関係」ということがいいたいのだろうに。
　　　　　だとすれば
　　　　＞司法試験のカテゴリーで大学を議論している
　　　　　ことも不毛であるということになろう。
　　　　　少なくとも１０３からすれば。

１０３は今年司法試験合格者を大きく減少させてしまった大学の学生だろう（ｗ

大学と司法試験が本当にほとんど無関係なら、毎年東大が１位になるのは何故なんだ？ｗ
無関係なら、受験者数の多い私大が１位になってもいいんじゃねーの？ｗ
要するに、毎年ランキングがほとんど固定されてるってことは、関係大アリってことだ。
そりゃ、103の言うように「灯台外でも一発合格する奴はいる」だろうが、そんな例外を
議論してどうするの？そんな大学を受験生に薦めるわけにはいきませんなあｗｗｗ

だから低学歴の僻みだって（藁
気持ち察してやれよ（藁々

>>108　　実際環境は大きいし、受験勉強能力も全然違うだろうからな。
　　　　ただ、東大生でも浪人つづけてる奴は非常に多いので、
　　　　それだけ司法試験は難しいということを１０３はいいたいのだろう。
　　　　プロ野球選手には甲子園球児だった奴が多いかもしれんが、
　　　　甲子園に出たからってプロになれない奴はその何倍もいる、
　　　　というようなものだ。

司法試験を受けたいと思って法学部を志望する受験生は数多くいるんだから、
そういう環境と実績をもった大学を勧めるのがこの板の仕事だってことだ。
そいつが大学入学後に諦めるのは自由だが、今から夢をつぶすことはあるまい。

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　４３２（６０５）　71.4　　　早大　３４１（１１９３）　28.6
京大　１９７（３６０）　54.7　　　慶應　２２２（１２００）　18.5
一橋　　７８（２３５）　33.2　　　中央　１８３（１２９８）　14.1
阪大　　５８（１８０）　32.2　　　上智　　３６（　３０５）　11.8
名大　　２９（１７５）　16.6　　　同志　　５３（　８８０）　06.0
東北　　２９（２００）　14.5　　　明治　　４５（　８９０）　05.1
神戸　　２８（２２０）　12.7　　　立命　　２５（　８００）　03.1
九大　　２７（２７０）　10.0　　　関大　　２１（　７０８）　03.0
北大　　２１（２２０）　09.5　　　立教　　１３（　５００）　02.6
阪市　　１１（１６８）　06.5　　　法政　　１３（　７１２）　01.8
都立　　　８（１４０）　05.7　　　青学　　　８（　４５１）　01.8
岡山　　１１（２０５）　05.4　　　関学　　　９（　５８０）　01.6
広大　　　６（１５０）　04.0　　　専修　　１１（　７９０）　01.4
千葉　　　９（２５０）　03.6　　　日大　　１７（１４００）　01.2

（　　）内は一学年あたりの法学部学生数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html

>>112　　これほど無意味なデータを見るのは２ちゃん
　　　　　やってて初めてかもしれない。

法学部の授業＝担当教授のｴｺﾞｲｽﾞﾑ講義であり、法学部の勉強＝司法試験の勉強ではないので、大手予備校などと提携を結び試験対策のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが整備された学校を選べば、格安の値段でＷｽｸｰﾙをせずに済むだけの話

出願者数
早 稲 田 大 4,949　
東　京　大 2,764　
中　央　大 4,863　
慶應義塾大 2,535　
京　都　大 1,515　
明　治　大 1,941　
一　橋　大 719　　
大　阪　大 630　　
同 志 社 大 1,157
上　智　大 585　　

>>115　　うん、これを出すべきだね。その数字と合格者数を
　　　　並べればかなりまっとうなデータになると思うぞ。
　　　　数字の改ざんがないならば。

>>104
大学四年間勉強に費やして
大きな影響なしか（藁
アホですか？

過去２年の合格数

東大　４３２　　　早大　３４１
京大　１９７ 　慶應　２２２
一橋　　７８　　　中央　１８３
阪大　　５８　　　上智　　３６
名大　　２９　　　同志　　５３
東北　　２９　　　明治　　４５

うっふん

>>117　　そのまま卒業して結局あきらめ、新卒での就職を逃したために
　　　　一流大学ながらもドキュン企業にしか入れない人生になってしまう
　　　　ことにくらべれば、別になんら大きな影響ではない。
　　

>>116
学歴板では出願者数との対比データが出ていたが、
それでは記念受験者数に左右されるから学部定員と
比較しろ、と文句がついていた。
中央なんかはとりあえず受けておく雰囲気だから、
出願者数が増えてしまう。

Ｈ１３／Ｈ１２
早 稲 田 大 4,949 (4,658)
東　京　大 2,764 (2,648)
中　央　大 4,863　(4,714)
慶應義塾大 2,535　(2,349)
京　都　大 1,515 (1,415)
明　治　大 1,941 (1,898)
一　橋　大 719　 (666)
大　阪　大 630　 (573)
同 志 社 大 1,157(1,054)
上　智　大 585　 (523)
立 命 館 大 994　(954)
神　戸　大 567　　(507)
関　西　大 884　　(812)
東　北　大 590　　(534)
名 古 屋 大 419　 (365)
九　州　大 519　　(505)
北 海 道 大 442　 (405)
日　本　大 951　　 (892

慶應と中央の格差がいかに凄いかよくわかるね。

早稲田と中央出願数はほぼ同じだが・・・

>>121　　なるほど。しかし浪人がほとんどなのだから、
　　　　学部定員を並べて示すことは出願者数以上にはるかに
　　　　意味がないと思う。
　　　　

受験が盛んな学校とそうでない学校もあるしな。

＞そうでない学校

つまり、バカ学校です（藁

じゃあ受験４００人の名古屋大は馬鹿か

まあ、大学の規模を表したという点ではわかりやすいといえる。

中央法＞＞慶應法なんてとんでもない妄想だな。
就職では圧倒的に慶應だし、司法試験でも慶應勝利だからな。

中央法＞＞慶應法なんて誰も言ってないＹＯ！

中央いくと受験界一たくさんの仲間と討死にできるんですね

>>130
の基地外発言は、あの有名な中央コンプの法政君の
自作自演だろ？どうせ。
他大学を詐称するのが好きだからな。

阿呆製

>>132
阿呆製の手下は、ひっこめ

法政が同列に来たがるだけでウザイ。
やはり明治が一番だろう。

明治・中央・立教・青学の列

学習院・成城・成蹊・武蔵の列

法政・精神病院の列

これは、崩せまい

１３０のどこが基地外なんだ？当たり前じゃねーか？

中央原理主義テロリストには、ほんの少しでも中央に不利な
発言は基地外にされてしまう。

日本の法律のほとんどは独法や英米法を基盤としているだけに、ﾎﾞｱｿﾅｰﾄﾞ(仏人)の法学を基盤としている法政は、頭のヨシアシだけでなく、歴史的見地からしても失脚する運命なんです

中央って法政にコンプでもあるのかｗｗｗｗｗ

>>137
いいかげん、中央を詐称してるネットサイコに気付けば？
あ？君がその精神病の法政君だった？ごめん
自作自演に気付いてあげられなくって

＞＞１３９
駿台自称の法政が中央にコンプあるんだろ。
哀れだな。

>>140

１３３書いたのはお前自身だろｗｗｗｗ

>>142
いいかげん、他人のフリするなよ
気色悪い

法政が同列に来たがるだけでウザイ。


明治・中央・立教・青学の列

学習院・成城・成蹊・武蔵の列

法政・精神病院の列

これは、崩せまい

どこ行っても法政がいじめられてるな。かんべんしてやれよ。

さすが明治は中央と人間性が違う。
ここが企業から評価されるんだろう。

明治工作員はマジでキチガイ！

何気に都立大の合格率が高いのですね。

都立は目立たないが優秀

都立と明治なら明治でしょ？

>150

バカ言うでねえだ

偏差値の高さイコール、大学での頑張りはまた違う。
人それぞれ。少なくとも有名国立法学部に入ったら安心ということはない。

101

これから基地外中央のコピペ荒らしが始まると思われ

>> 154
それは、中央コンプの法政が、中央を貶めようとする作戦の一つ。
基地外コピペは中央詐称の法政・自作自演

やっぱり常駐のチュウが潜伏してたのか

110

やはり、東大京大一橋阪大早慶は凄いね。　

　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）　　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （　　　　） 　 テメー>>包茎っ！
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　　　 .） 　　クソスレ立てんなってッ
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

みなさんが法学部を志望する理由は何ですか？
法学部で何を学びたいですか？
私は公務員を目指しているので有利かな〜と思って志望してるんですけど
皆さんの動機を知りたいです。面接などの参考にします

うーん、なんとなく法学に興味があるから（ｗ

法学部は最高峰だから。
周りからチヤホヤされるから。
女にモテるから。
資格にも強く就職も楽勝だから。

＞女にモテるから
そう？法学部に女にモテるイメージないんだけど。
東大法ならともかく。

その通り。

てか、理系は医学部、文系は法学部が最強にモテるっしょ。やっぱ。

でも、明治じゃもてません。

モテない学部、工学部、経済学部、商学部、教育学部、農学部など。

なんか見事にしょぼそうで華がないねぇ。うーん。

そうかなぁ。明治だったら政経の方がモテそうな感じ。

経済もかっこいいと思うが何か？

>>169
俺もそう思う。

受験マニア以外は○○大学は何学部とか関係ないっしょ。
早稲田政経とか別格かもしんなけどさ。

やっぱ一般的に法学部はダントツでモテるよ。
女に聞けば一発で分かるよん。

もてない学部NO１　農学部　何か？

モテる：医・歯・薬・経済・法・文
モテない：理・工・農・商・教育

えー！？経済はダサいっしょー！

俺の周りの女もダサいって言ってたよん。
何か目立たないし華がないじゃん。
でも農学部よりはマシかも（笑

それ以前に明治がモテるかどうかが問題だと思うんだが（ｗ
俺は知名度低い大学目指してるから、そういうのは諦めてるけどね。

>>171
君の周りの女が○○なんじゃないの？

明治はブルガリアヨーグルトって感じだよね。

明治は六大学とかで有名だし普通にモテるっしょ。

プラス法学部というブランドがつけば結構最強だと思う。

「結構最強」って言葉はなんかヘンだぞ（ｗ

法学部のモテ度なら
東大≧慶應＞早稲田＞＞＞＞明治　じゃないの？

東大早慶と比べても仕方あるまい。

そうそう（ｗ

ちげ〜よ、東大＝キモイていう固定観念があるんだよ、まぁ実際キモイ奴多いけど。
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞東大

慶応電波だ（ｗ

一橋もかっこいいいかな？

東京だと東大はモテるんじゃないの？
地方だと　東大＝キモイってイメージはあるけど。

明治は六大学の底辺とかで有名だし普通にモテないっしょ。

プラス法学オタクというレッテルが貼られれば結構最低だと思う。

＞１８４

一橋って商学部が看板学部なんでしょ？
でもやっぱりダサいっすよねぇ〜
一橋大学法学部の方が断然モテそう

東大・京大・早稲田・慶應はモテルの分かってるんだから、
それ以外を議論しなきゃ。明治は比較的モテル。

うんうん。一橋法はどうなの？
知名度低いからモテなさそうと思ってるんだけど。
モテなくても受験勉強は頑張るけどね（ｗ

すいませんが、明治大学を攻撃するのは止めませう（ｗ

今は何学部がモテるか？でしょ？
明治の人に迷惑がかかりますし止めてくださいね（ｗ

マーチの中では明治は法政と共にモテナイ部類に入る。

大学の選び方＝大学の名前のかっこよさ

>>188、190
了解。

１８８さんに同意。

別に明治大学も普通にモテると思いますよ。
日本全国に何百とある大学を考えればかなりモテる方だと思いますし。
個人がかっこよければ東大生だろうと早稲田生だろうと慶応生だろうと
女の子はかっこいい明大生を選ぶのは自明ですしね。

文系学部で法学部の次にモテるのは何学部ですか？

京大では、
文系：経済≧法＞総人＞教育＝文
理系：医＞＞薬＞総人＞工＞理＞農

別にどこだろうとモテルやつはモテル

カッコ悪いワセダよりもかっこいい明治のほうがモテルし
カッコ悪い明治よりもかっこいい日大のほうがモテル

明治でも良いと思うんだけどなあああ・・・

＞１９７

激しくマトモなご意見です

２００明治

文学部はなんとなくモテそうだけどね。

京大は哲学系が多いからでは？（イメージ

データあげ

学歴で落とせる女ってそんなにいるか？

学歴は単なるきっかけで、学歴だけってわけじゃないだろ。

学歴が全て（ww。

学歴だけではムリだろ（ｗ

これ１は法学部の定員としているが早稲田の場合通常法学部に入るべき
政治学科が政経学部になっているからなんともいえないね。
慶應は法法は６００、法政治も６００。

学歴だけでＯＫの女は、男そのものに何の魅力も
感じていないわけだから、自分と同じ学歴なら
どんな容姿、育ち、性格でもいいわけだ。
つきあいたい相手ではないね。

俺は顔も話術もあるからモテル。
が、女はミーハ-だし、学歴によわよわ。
俺はあまり(女にモテル上で）欠点のない人間だと自認してるが
一番効果があるのは学歴だと経験的に思っているよ（ウットリ）

司法試験
　　　　　　　　　慶応　　早稲田　　　中央　　　明治　
出願者数　　　４位　　　　１位　　　　２位　　　５位
合格者数　　　３位　　　　２位　　　　５位　　　８位
不合格者数　 ４位　　　　２位　　　　１位　　　５位　
合格率　　　　 ５位　　　　６位　　　１７位　　２０位　（合格者　３名以上）

　出願者数　　　　合格者　　　　不合格者　　　　　合格率
早稲　４９４９　　早稲　１９２　　中央　４７８４　　慶応　４．１
中央　４８６３　　慶応　１０４　　早稲　４７５７　　早稲　３．９
慶応　２５３５　　中央　　７９　　慶応　２４３１　　中央　１．６　
明治　１９４１　　明治　　２８　　明治　１９１３　　明治　１．４

学歴「だけ」じゃ無理だろな。

大変なのは、司法試験に受かってから。
あんまり楽しくない職業。
数だけ見て楽しんでも意味無し。
自分で苦労しないとわからないんだろうけど。

>>213　　人によるだろ（ウットリ）

そんな女は簡単に男を乗り換えるからな。
互いに使い捨てなわけ。

>>214
人によらない。
そもそも、こんなスレ立てに付き合っている時点で、
司法試験を受験する資格は君たちには無い。
本気で法律を学びたいと思うなら、よく考えてみたら？

>>216
えらそー

>>216
悪いが、ヲマエみたいな無能な人間と、ヲレみたいな有能な人間とじゃ、
まったく違うと思われ、人によりけりどころの話じゃないゾ（藁々

>>218
何も分っていない子供が、ネット世界でのみ、自分を大きく
見せ、はしゃいでいるのか。くだらないな。

私は、司法試験はパスしたし、現状をしっているから
親切に教えてあげただけ。

では失敬

>>219
ヲマエみたいな無能な人間が背伸びして、司法試験パスしたって、
しょうがないっていう現状はよくわかったゾ、そんなこともわからず、
司法試験目指したなんて、相当のヴァカだな（嘲笑藁

↑こういう奴、クラスに一人は絶対いるよな

藤沢コンピューターがホザクナって（嘲笑ｗﾗ

必ずいじめられて、○○を見返すとか奴隷にするとか
暗い妄想を抱いて子供時代を送る。

>>219　　こんなところにくる人はさぞつまらない仕事してんだろうな。
　　　　合掌（ウットリ）

>>215　　よく「自分より頭よくなきゃ尊敬できないから嫌だ」
　　　　とかいうじゃんよ？その傾向の強い奴さ。
　　　　学歴（＝学力）を「内面」の
　　　　重要部分と捉えてるから、それを満たした場合にはすなわち
　　　　その男の「内面」の大部分を好きになったことになるのさ。
　　　　学歴が好き＝内面を見てない
　　　　という論理じゃないのさ。
　　　　従ってすぐに男を乗り換える〜〜というのは関係ない(ウットリ）

全く、狐どんは、皮はがれて鍋だな

>>223
自分の少年時代の告白なら、他でやれば（藁々？？

いるいる、こうやっていつまでも絡んでは自業自得で
殴られる奴（ﾜﾗﾜﾗ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

狐はなんであんな偉そうなんだ。。。。。

狐は、マジ人間失格。あっ、だから狐なのか。
親の威をかりるぐらいだから、過保護でマザコンの
どうしようもないオタクなんだろう

>>229
まぁ、弱い狐ほどよく吠えるって言うだろ（藁々

>>230
んま、マザコンだな、基本的に（藁

狐の自嘲　藁藁

半分諦めてるな。退くに退けないといったところか？＞ケツネ

ヲレの２ちゃんの楽しみ方は自嘲っつーか自虐と、
誇大妄想気味に他人を煽ることだからな（藁々

まさに

　「サディストは、つねに同時にマゾヒストでもある。」　by　フロイト

だな（藁

おまえはほんとおもしろいな

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼　（　　）内は一学年あたりの法学部定員

【国公立】　　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　６６８（６０５）　110.　　　　　早大　４８５（１１９３）　40.7
京大　３１９（３６０）　88.7　　　　　慶應　３２２（１２００）　26.8
一橋　１２６（２３５）　53.6　　　　　中央　２８１（１２９８）　21.6
阪大　　９０（１８０）　50.0　　　　　同志　　７６（　８８０）　08.6
東北　　４３（２００）　21.5　　　　　明治　　６６（　８９０）　07.4
神戸　　４３（２２０）　19.5　　　　　上智　　５９（　３０５）　19.3
九大　　４０（２７０）　14.8　　　　　立命　　３７（　８００）　04.6
名大　　３７（１７５）　21.1　　　　　関大　　３６（　７０８）　05.1
北大　　２４（２２０）　10.9　　　　　日大　　２９（１４００）　02.1
阪市　　１５（１６８）　08.9　　　　　法政　　２５（　７１２）　03.5
都立　　１３（１４０）　09.3　　　　　立教　　１９（　５００）　03.8
岡山　　１２（２０５）　05.9　　　　　関学　　１８（　５８０）　03.1
千葉　　１２（２５０）　04.8　　　　　青学　　１６（　４５１）　03.5
広大　　　９（１５０）　06.0　　　　　専修　　１２（　７９０）　01.5

http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html

狐は最低
最悪
結婚相手は２ｃｈ

最終合格者数・占有率推移　2001-1999累計　1998-1995累計
（2001年に関しては論文式合格者数）

東大　655←748　　21.7←24.7　-3.0
早大　471←428　　15.6←14.1　+1.5
慶応　315←299　　10.4←09.9　+0.5
京大　306←319　　10.1←10.5　-0.4
中央　273←279　　09.0←09.2　-0.2
一橋　125←119　　04.1←03.9　+0.2
阪大　090←071　　03.0←02.3　+0.7

全体　3018　3030

・実は東大が凋落気味
・早慶がシェア伸ばす
・京大と慶応のポジションの逆転
・中央は第五位が定位置化
・一橋・阪大の躍進（特に阪大）

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　６６８（７９４０）　8.41　　　早大　４８５（１４０２１）　3.46
京大　３１９（４２７０）　7.47　　　慶應　３２２（　７０７８）　4.55
一橋　１２６（１９９７）　6.31　　　中央　２８１（１４１３０）　1.99
阪大　　９０（１７２４）　5.22　　　同志　　７６（　３１８７）　2.38
東北　　４３（１６４４）　2.62　　　明治　　６６（　５６１３）　1.18
神戸　　４３（１５５２）　2.77　　　上智　　５９（　１６２１）　3.64
九大　　４０（１４７６）　2.71　　　立命　　３７（　２７９５）　1.32
名大　　３７（１１２３）　3.29　　　関大　　３６（　２４５８）　1.46
北大　　２４（１２３０）　1.95　　　日大　　２９（　２７１５）　1.07
阪市　　１５（　９０２）　1.66　　　法政　　２５（　２５０３）　1.00
都立　　１３（　７９５）　1.64　　　立教　　１９（　１１０４）　1.72
岡山　　１２（　５６３）　2.13　　　関学　　１８（　１３４７）　1.34
千葉　　１２（　６６４）　1.81　　　青学　　１６（　１２４３）　1.29
広大　　　９（　５９８）　1.51　　　専修　　１２（　１１６７）　1.03

（　　）内は３年間の合計出願者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）


公認も出たぞ

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　６６８（１８１５）　36.8　　　　早大　４８５（３５７９）　13.6
京大　３１９（１０８０）　29.5　　　　慶應　３２２（３６００）　08.9
一橋　１２６（　７０５）　17.9　　　　中央　２８１（３８９４）　07.2
阪大　　９０（　５４０）　16.7　　　　同志　　７６（２６４０）　02.9
東北　　４３（　６００）　07.2　　　　明治　　６６（２６７０）　02.5
神戸　　４３（　６６０）　06.5　　　　上智　　５９（　９１５）　06.4
九大　　４０（　８１０）　04.9　　　　立命　　３７（２４００）　01.5
名大　　３７（　５２５）　07.0　　　　関大　　３６（２１２４）　01.7
北大　　２４（　６６０）　03.6　　　　日大　　２９（４２００）　00.7
阪市　　１５（　５０４）　03.0　　　　法政　　２５（２１３６）　01.2
都立　　１３（　４２０）　03.1　　　　立教　　１９（１５００）　01.3
岡山　　１２（　６１５）　02.0　　　　関学　　１８（１７４０）　01.0
千葉　　１２（　７５０）　01.6　　　　青学　　１６（１３５３）　01.2
広大　　　９（　４５０）　02.0　　　　専修　　１２（２３７０）　00.5

（　　）内は３学年分の法学部定員

http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html

荒らすな。

これは受験生にとってかなりためになるデータだと思うぞい

そうか？

age

◇ 公認会計士試験合格者数（1997-2000） ◇

【国立】　　　　　　　　　　　　【私立】
京大　７０（２４０） 29.2　　　慶応　３５９（２２００） 16.3
東大　９５（３４０） 27.9　　　早大　２７２（１７５０） 15.5
阪大　５７（２２０） 25.9　　　上智　　４４（　３２０） 13.8
一橋　８４（５５０） 15.3　　　中央　１１９（１９８０） 06.0
横国　５４（５５０） 09.8　　　同志　　８３（１８００） 04.6
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　４４（１０００） 04.4
　　　　　　　　　　　　　　　 　明治　　８６（２１５０） 04.0
　　　　　　　　　　　　　　　　 法政　　５０（１６４０） 03.0
　　　　　　　　　　　　　　　　 立命　　３８（１５９０） 02.4

（　　）内は一学年あたりの経済系学部定員

公認会計士は、二次試験と三次試験の間に大きな時間的溝が出来る。
これぐらい、知っておくべきだね。（上のデータは二次試験の合格者数だね。）

中央の会計士ってショボショボだな。
早慶よりはるかに上とかほざいてる基地外がいたのにｗ

▼ 司法試験(論文)合格者数(1995年〜2001年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　１２４０（２６４７） 46.85　　　　早大　８９９（４６７４） 19.02
京大　　６２５（１４２３） 43.92　　　　慶應　６１４（２３５９） 26.03
一橋　　２４４（　６６６） 36.64　　　　中央　５５２（４７１０） 11.72
阪大　　１６１（　５７５） 28.00　　　　同志　１４３（１０６２） 13.47
九大　　　９３（　４９２） 18.90　　　　明治　１４１（１８７１） 07.54
東北　　　９１（　５４８） 16.61　　　　上智　１１８（　５４０） 21.85
神戸　　　８６（　５１７） 16.63　　　　立命　　７５（　９３２） 08.05
名大　　　８３（　３７４） 22.19　　　　関大　　６０（　８１９） 07.33
北大　　　４８（　４１０） 11.71　　　　日大　　５２（　９０５） 05.75
阪市　　　４２（　３０１） 13.95　　　　法政　　４６（　８３４） 05.52
岡山　　　２６（　１８８） 13.83　　　　立教　　４１（　３６８） 11.14
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学　　３２（　４４９） 07.13
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学　　２６（　４１４） 06.28

（　　　）内は１年あたりの出願者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.lifr21.com/shinan/daigakubetsu.htm

↑のデータだと立教法が頑張ってるな。

偏差値では

立教法＝中央法だしな

よって立教法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法
立教は日本一イケテるし六大学

まてまて、>>249のデータでは率でも僅かながら中央法＞立教法だぞ。

六大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶対的な壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞マイナー東都

高偏差値立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ドキュン中央

訂正
× 司法試験(論文)合格者数(1995年〜2001年)
○ 司法試験合格者数(1995年〜2001年)<2001年のみ論文合格者数>

２４９は毎年の合格率ランクに殆ど一致するし
規模もよくわかるいいデータだと思う。

>>257
司法は一般の学生には関係ないな。

A1　東京
A2　京都
A3　早稲田
A4　一橋，大阪，東北，神戸，
A5　慶應義塾，九州，名古屋，上智，中央
B1　北海道，同志社，明治，
B2　立教，学習院，
B3　法政，岡山，大阪市立，日大
C1　立命館，金沢，千葉，広島，熊本
■■■■■以上が，法学部と認められる■■■■■

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　４３２（６０５）　71.4　　　早大　３４１（１１９３）　28.6★
京大　１９７（３６０）　54.7　　　慶應　２２２（１２００）　18.5★
一橋　　７８（２３５）　33.2　　　中央　１８３（１２９８）　14.1★
阪大　　５８（１８０）　32.2　　　同志　　５３（　８８０）　06.0★
名大　　２９（１７５）　16.6　　　明治　　４５（　８９０）　05.1★
東北　　２９（２００）　14.5　　　上智　　３６（　３０５）　11.8★
神戸　　２８（２２０）　12.7　　　立命　　２５（　８００）　03.1
九大　　２７（２７０）　10.0　　　関大　　２１（　７０８）　03.0
北大　　２１（２２０）　09.5　　　日大　　１７（１４００）　01.2
阪市　　１１（１６８）　06.5　　　立教　　１３（　５００）　02.6
岡山　　１１（２０５）　05.4　　　法政　　１３（　７１２）　01.8
千葉　　　９（２５０）　03.6　　　専修　　１１（　７９０）　01.4
都立　　　８（１４０）　05.7　　　関学　　　９（　５８０）　01.6
広大　　　６（１５０）　04.0　　　青学　　　８（　４５１）　01.8

（　　）内は一学年あたりの法学部学生数

http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html

>>258
まあ、ここは法学部志望者と司法試験スレなんだから、やはり優良データだよ。

国家公務員一種大学別合格者数の推移

（１０人以上の発表された大学のみ、単位・人）
※は不明。

　　　大学　　０１年　　００　　　９９　　　９８　　　９７　　　９６　　　９５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１．東大　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２　　４３７　　４２８
　２．京大　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８　　２２１　　２０９
　３．早大　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８　　　８９　　　８８
　４．慶大　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４　　　５３　　　６５
　５．東北　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５　　　６０　　　４６
　　　北大　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０　　　５４　　　８９
　７．阪大　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６　　　４４　　　５２
　８．東工　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６　　　７３　　　６１
　９．九大　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３　　　４４　　　５２
１０．名大　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０　　　８１　　　５０
１１．筑波　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６　　　３１　　　３１
１２．一橋　　　２５　　　１７　　　２２　　　２１　　　　９　　　２９　　　２３
１３．中央　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５　　　１８　　　２５
　　　神戸　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１　　　２２　　　２３
１５．農工　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１　　　２２　　　２３
１６．立命　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９　　　１０　　　１５
１７．同大　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　※　　　　※　　　※
１８．東理　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９　　　４０　　　４８
１９．明治　　　１２　　　　９　　　※　　　※　　　　※　　　　※　　　※　
２０．広大　　　１１　　　１４　　　　９　　　※　　　　※　　　１６　　　１３

262はおそらく技官が混ざってるだろうからな。
法律経済行政だけのデータってないものかね。

中央って何かとたいしたことないね

マーチでは圧倒的に秀でてるけどな

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央が定説です
中央は田舎者、芋、不細工のジェラ男の巣

相変わらず無意味な阿呆な事、やってんだねぇ。お前ら。
死ぬまで続けてくださいな。
ぷっ

▼ 司法試験合格者数(1995年〜2001年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　１２４０（２６４７） 46.85　　　　早大　８９９（４６７４） 19.02
京大　　６２５（１４２３） 43.92　　　　慶應　６１４（２３５９） 26.03
一橋　　２４４（　６６６） 36.64　　　　中央　５５２（４７１０） 11.72
阪大　　１６１（　５７５） 28.00　　　　同志　１４３（１０６２） 13.47
九大　　　９３（　４９２） 18.90　　　　明治　１４１（１８７１） 07.54
東北　　　９１（　５４８） 16.61　　　　上智　１１８（　５４０） 21.85
神戸　　　８６（　５１７） 16.63　　　　立命　　７５（　９３２） 08.05
名大　　　８３（　３７４） 22.19　　　　関大　　６０（　８１９） 07.33
北大　　　４８（　４１０） 11.71　　　　日大　　５２（　９０５） 05.75
阪市　　　４２（　３０１） 13.95　　　　法政　　４６（　８３４） 05.52
岡山　　　２６（　１８８） 13.83　　　　立教　　４１（　３６８） 11.14
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学　　３２（　４４９） 07.13
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学　　２６（　４１４） 06.28

（　　　）内は１年あたりの出願者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.lifr21.com/shinan/daigakubetsu.htm

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞厨
が証明されましたああああああああ

２６８＝コピペ荒し

平成１３年度

　　　国家�T種　　　　　　司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　３７８（−１４）　　東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
京大　１６３（＋１２）　　早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
早大　　９８（＋２０）　　慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
慶大　　６９（＋１５）　　京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
東北　　４９（−　３）　　中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
北大　　４９（＋　９）　　一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　４３（＋　７）　　阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
東工　　４０（−　３）　　明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
九大　　３５（＋　３）　　同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
名大　　３４（＋　５）　　上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）


最近では公認会計士の方でも法学生が受験しやすいよう受験科目に変更されました。

>>269
証明されてねーだろが。

国�T
中央＞＞＞＞＞＞＞ﾗｯｷｮｳ

司法試験
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾗｯｷｮｳ

会計士
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾗｯｷｮｳ

中央はマイナー糞糞大学です

中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０
中央経済は偏差値５０

立教は現実逃避のあまり
気が狂ったのでしょう

部外者でスマソ

立教経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞５６．１慶應経済ぷ
＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヤンキー中央経済

相変わらず無意味な阿呆な事、やってんだねぇ。お前ら。
死ぬまで続けてくださいな

ただひとつ思ったのが、ここでは司法試験を取り上げているにも
かかわらず、
２７５のレスは第三者から見ても、あきらかに
おかしい。法学部でのみ比較すべき。

会計士の話はじめたのは中央だと思う

立教>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>鼠・情痴
は定説です。格が違います。

上智を愚弄する者は
最期の審判で泣きを見るであろう・

あげとくか。

国�T
中央＞＞＞＞＞＞＞ﾗｯｷｮｳ

司法試験
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾗｯｷｮｳ

会計士
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾗｯｷｮｳ

イケ面
立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞百姓中央
カリスマ
立教>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>肥溜め中央
センス
立教>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>家畜中央
潜在能力
立教>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>奴隷中央

よって立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんち鼠
が証明されましたあああああああああ！！！！！！！！！！！

中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです
中央は強烈な立教コンプです

>>249に掲載されているデータは、私が作った３年分データの受験者数を
単純に３で割っただけであるということが分かりました。
捏造とまでは言えないかもしれませんが、司法試験の受験者数は年々大きく
増加してきており、信憑性という点では欠けます。

とりあえず、法務省サイトで確認できる３年分のデータが正式ですので、
よろしくお願い申し上げます。

改竄の無い正式データは>>287-288をどうぞ。

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　６６８（７９４０）　8.41　　　　早大　４８５（１４０２１）　3.46
京大　３１９（４２７０）　7.47　　　　慶應　３２２（　７０７８）　4.55
一橋　１２６（１９９７）　6.31　　　　中央　２８１（１４１３０）　1.99
阪大　　９０（１７２４）　5.22　　　　同志　　７６（　３１８７）　2.38
神戸　　４３（１５５２）　2.77　　　　明治　　６６（　５６１３）　1.18
東北　　４３（１６４４）　2.62　　　　上智　　５９（　１６２１）　3.64
九大　　４０（１４７６）　2.71　　　　立命　　３７（　２７９５）　1.32
名大　　３７（１１２３）　3.29　　　　関大　　３６（　２４５８）　1.46
北大　　２４（１２３０）　1.95　　　　日大　　２９（　２７１５）　1.07
阪市　　１５（　９０２）　1.66　　　　法政　　２５（　２５０３）　1.00
都立　　１３（　７９５）　1.64　　　　立教　　１９（　１１０４）　1.72
岡山　　１２（　５６３）　2.13　　　　関学　　１８（　１３４７）　1.34
千葉　　１２（　６６４）　1.81　　　　青学　　１６（　１２４３）　1.29
広大　　　９（　５９８）　1.51　　　　専修　　１２（　１１６７）　1.03

（　　）内は３年間の合計出願者数

平成13+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
平成13+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
平成12+11年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html
平成12+11年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　６６８（２６９２） 24.8　　　早大　４８５（３１５７） 15.4
京大　３１９（１３６６） 23.4　　　慶應　３２２（１６６４） 19.4
一橋　１２６（　５９１） 21.3　　　中央　２８１（２０２１） 13.9
阪大　　９０（　４８３） 18.6　　　同志　　７６（　４８４） 15.7
東北　　４３（　３２６） 13.2　　　明治　　６６（　６９５） 09.5
神戸　　４３（　２９６） 14.5　　　上智　　５９（　３６６） 16.1
九大　　４０（　２３４） 17.1　　　立命　　３７（　３６２） 10.2
名大　　３７（　２６１） 14.2　　　関大　　３６（　３１１） 11.6
北大　　２４（　２２０） 10.9　　　日大　　２９（　２４８） 11.7
阪市　　１５（　１６５） 09.1　　　法政　　２５（　２２０） 11.4
都立　　１３（　１４２） 09.2　　　立教　　１９（　１４８） 12.8
岡山　　１２（　　７８） 15.4　　　関学　　１８（　１７４） 10.3
千葉　　１２（　　８４） 14.3　　　青学　　１６（　１４５） 11.0
広大　　　９（　　８３） 10.8　　　専修　　１２（　１１６） 10.3

（　　）内は３年間の合計択一式合格者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html

age

はいはいラッキョウも中坊も優秀ですよー。

はいはい慶応凋落経済もＦランクに比べれば優秀ですよー。

それしかいえないんだな、お前らは。単細胞。

それがいちばんズシッとくるくせに。凋落経済。

例の慶應志望は偏差値のみのスペックで大学選ぶ℃窮鼠だから相手にしなくてよい。

こねーよタコ。

＞２９４　　は？俺のこと知らずに戯言抜かすなョ。経済といえば
慶應だろが、偏差値じゃなく内容がな。

＞２９５
イカだろ、お前。

>>296
日本の経済学が世界に対してどのような地位にあるかを知らないキミは
甘いよ。

このバカいまだに法律なら中央だよ！とか言ってそうだな（ﾜﾗﾜﾗ

３００ゲット？

290 ：名無しさん ：01/10/19 15:45
慶
　　　應
　　
　　　　　　経
　　　　
　　　　


　　　　　　　　　　　　済

＞３００
ゲットしたな。よくやった。でかした。

薄汚いラッキョウが
立教経済>>>>>>>>慶應経済などと寝言にもならない気違い発言
をしているのを見て、世界にはこれほど無知な奴がいるのかと
驚いた。ラッキョウなど慶應がその気になれば廃校にできる。

いや普通に立教経済＞＞＞慶応経済だし
寝言は休み休み言えよ坊や

ラッキョウ経済なんかマル経の中でも三流の北朝鮮マンセーの
巣くつ。ここと比べられたら専修あたりでも本気で怒る。

慶応経済ってもうダメなの？

立教経済>>>>>>>>慶應経済と発言
をしているのを見て、驚いた。
慶應廃校にできる。

低脳未熟経済なんかマーチレベルの中でも低偏差値たたき出してる
56.1学部。ここと比べられたら日大あたりでも本気で怒る。

世間知らずなこと抜かしてる時点で立教の馬鹿さは証明済み。

じゃあ、ラッキョウも動学的最適化くらいできるんだな。

中央法＞＞慶応経済＞＝中央経済でよくない？

立教経済>>>>>>>>慶應経済
を見て、驚いた。
慶應廃校にできる。

ラッキョウ全体でも誰も就職できない商社や
外資金融に数十人の就職者が出る慶應とどう勝負する気なんだ？

ここにいる慶応経済の奴ってなんでこんなにイキがってんの？？？
俺の知り合いの慶応経済のバカはちゃんと立教経済以下を弁えてるてるぜ？

はっきりいってラッキョウの４年でも日吉の1年の
原論の単位誰も取れないだろう。
差がありすぎて笑えるよ。

慶應経済　東京ヴェルディ

なんか似てる・・・・

勝負ってのは対等なもの同士のすること。立教は対等ではない。

今の３年生以下の慶応経済はマジで馬鹿だと思ふ

ラッキョウの煽りの中身のなさにお前らの低能があらわれているが？
経済学の世界標準の教科書なんか持ってるの、きみ？

>317

だな。慶応経済と対等なのは成蹊経済あたりか

出たよｗｗｗｗ
低脳未熟の唯一の心の拠り所リーマンネタ（ﾜﾗﾜﾗ

一生小銭漁ってハゲオヤジとなれや（ﾌﾟﾌﾟｯ

ほら、ラッキョウで使ってる教科書、各教科書いてみ？
経済板にはってみんなで大爆笑してやるからｗ

おまえら何やってんの？？？？
偏差値が全てを物語っているだろう。

入学者の偏差値

立教経済＞慶応経済

ここ何年か慶応経済は低迷中。予備校関係者もはっきりと公言している。

とりあえずここにいる立教と慶應が経済国１の問題といたら
点数は慶應が３倍はとると思われ

>>323

もうしばらくの間、低脳未熟凋落経済を弄ばせてくれよ（ﾜrﾜﾗ

＞３２３
そのレスは入ってからいかにダメかしか示してない

ラッキョウの教科書なんか
猿でもわかる搾取のしくみだろｗｗ

ところでミクロには「びぶん」っていうのが必要なの
ラッキョウ君知ってた？

昔の慶応経済はすごかった。
今のバカ経と看板学部だった頃の経済をいっしょにしないでもらいたい

ポテンシャル
立教経済＞＞＞慶応経済

立教経済は頭のキレる天才肌。
先の見えてる小金漁りのリーマンに興味示さず。

慶応経済は典型的な努力型。
頭の悪さを努力でカヴァー。
凡人の集まりなので皆至極平凡な道に進む。
結果、ハゲリーマンと化す。

慶應は一橋か阪大と比較すべき。

ラッキョウ経済の教授が経済閣僚になったらどうすんの？
不景気だから百姓イッキおこせって全国にお触れだすのｗｗ

＞３２９

慶応経済ＯＢの方ですか？
お気持ちお察しします・・・・・

たしかに立教のレスはくだらなすぎ
大人と小学生の喧嘩みたいだ。

>>331

ぷっ

立教経済はマルクス経済学の牙城でしょ？
旧帝より酷いよ。

そんで治安悪くなって日本崩壊。

３３２にまさかヤワラちゃんのこと言ってんのかな？（ﾜﾗﾜﾗ
ただの自虐的な馬鹿なのか、天然の真性馬鹿なのか。ﾔﾚﾔﾚ

３３０をコピーして経済板にスレ創ろうか？
立教経済のポテンシャルは日本一！って。

慶応経済ってほんと凡人の集まりって感じがする

◇ 公認会計士試験合格者数（1997-2000） ◇

【国立】　　　　　　　　　　　　【私立】
京大　７０（２４０） 29.2　　　慶応　３５９（２２００） 16.3
東大　９５（３４０） 27.9　　　早大　２７２（１７５０） 15.5
阪大　５７（２２０） 25.9　　　上智　　４４（　３２０） 13.8
一橋　８４（５５０） 15.3　　　中央　１１９（１９８０） 06.0
横国　５４（５５０） 09.8　　　同志　　８３（１８００） 04.6
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　４４（１０００） 04.4
　　　　　　　　　　　　　　　 　明治　　８６（２１５０） 04.0
　　　　　　　　　　　　　　　　 法政　　５０（１６４０） 03.0
　　　　　　　　　　　　　　　　 立命　　３８（１５９０） 02.4

（　　）内は一学年あたりの経済系学部定員

立教経済のポテンシャルが日本一っていうか、
慶応経済がバカすぎるってことじゃないか？ｗ

立教はドキュンチーマーの集まったイカ臭い学校だから
あんまり人のことはいえないだろ

早稲田政経経済はどうなのかしらん？

しかも慶応ってダサいよ（ﾜﾗﾜﾗ

立教は圏外か。やれやれ

立教って早慶落ちた奴が入って早計に僻んでるって感じがする。

とにかく昔の慶応経済と今の慶応経済を一緒にするな

以上

慶応経済がバカ晒しただけだったなｗ

３５０ゲット？

立教のレスってイケテルとかダサイとか
なんか女子中学生みたいな基準しかないんだね。
大学生が本気で書いてるとしたら、ある意味恐いんだけど。

慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教経済

慶應と立教じゃアメリカとアフガニスタンぐらい実力違うだろ

＞３５２

バカ猫発見（ワラ

立教経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済だろ

３５４査証喚問しようか？

＞３５４　うそつき発見。

>351

どっちもどっちだろ。。

このスレを見ても分かるように慶応生はバカばっかです＞受験生

低偏差値56.1のくせに何故か負けず嫌いです（藁
というかもうすでに負けてますよ＞おたく

来年の経済学統一試験導入が楽しみだ。
ラッキョウは確実にマーチ最下位だよ。

＞３５４　　モリス館を安田講堂に見立てる精神異常者。

＞３５８
駒場の二号館に入ってるのは何？

凋落大学の慶應はもっと謙虚にしてろよ。

東大経済＞一橋経済≧慶應経済≧早稲田政経経済＞立教経済

＞ポテンシャル
＞立教経済＞＞＞慶応経済

＞立教経済は頭のキレる天才肌。
＞先の見えてる小金漁りのリーマンに興味示さず。

＞慶応経済は典型的な努力型。
＞頭の悪さを努力でカヴァー。
＞凡人の集まりなので皆至極平凡な道に進む。
＞結果、ハゲリーマンと化す。


言い得て妙だな（藁

日大経済＞立教経済=駒沢経済

慶應法法律＞慶應経済＞慶應法政治＞慶應商＝慶應文＞ＳＦＣ

だから喚問に答えろ。
お前が今年履修した科目と担当者の名前は？

慶応経済はまじショボすぎ（藁
うちと偏差値１０も開いてるね（ﾜﾗﾜﾗ

正直、格下って感じなんだよね。

早稲田政経経済＞＝立教経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済が妥当かな

立教逝って人生すてたの？
意味ねーよあんな馬鹿大学・・・・。（ぷ
ここで名乗って恥ずかしくねーの？（ぷぷ

じゃあ東大法のお墨付きがでたので経済板に
スレ立てよう。

立教＝亜細亜

３６８
メーヤウって何屋？

慶応は法と経済の格差がどんどん広がって行くな・・・

ああ、慶応経済？
俺の受験生だったころにはすでにバカにされてたよ。

今ではもう目も当てられないほど凋落したようだな（藁

＞先の見えてる小金漁りのリーマンに興味示さず

それは凄い。どんなに興味を持っても企業に相手にされないのが残念だ。

３７４
六条から百万遍まで道案内してくれるか？

慶応経済の入学者偏差値ってうちより低いね（ﾜﾗﾜﾗ

あ、うちもちゃ〜んと数学あるから言い訳すんなよ（ﾌﾟﾌﾟ

俺も滑り止めで受験したけど迷わず千葉大選んだよ

３７７
西千葉から幕張まで何分かかる？

>>377
人生に失敗は憑物だよ（ぷ

低脳未熟経済ははっきり言って見下してるかな。
入学者偏差値こそ同じだけど慶応経済って日大経済に次ぐマンモス経済学部でしょ。
あれは酷いね。絶対にお断り。下手な鉄砲数打ちゃ当たるよね（藁

昔の威光はどこへやら……哀れ慶応経済…

>>380　　ネタじゃないとしたら阿呆だな、おまえ。

３８０
上智の教会って何ていう名前？

うちより激しく凋落した大学・学部も珍しい（藁

お互い仲良くしようぜ＞慶応経済さん（プ

このスレだけからでもわかるのは、ラッキョウがどれほど
普段詐称でアホレスを書いて受験生を陥れてるかってことだけだな。

あ、でも学力では、圧倒的に中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済だからね。

そこんとこ勘違いすんなよ

立教の慶應コンプレックスすげーんだな・・・
当たり前か？

慶應経済

偏差値　三流
プライド　一流ｗ

>>385
でも、言っていることは正しかったりするｗｗ

>>395

勘違い５９６３（ぷ
勝手に妄想して立教のせいにしないでね（はぁと
じゃあな、凋落慶応相手にしてるとバカが伝染りそうなで落ちるわ（ﾁｰﾝ

立教は予知能力があるらしい

>>387
立教なんて人間のいく大学じゃないのに。
哀れですね。

立教？
何それ？
おいしいの？

本題に戻そう。
法学部の話題だ。どっちみち司試なので立教はお呼びじゃないが。

経済とＳＦＣはもういりません。どこかひきとってください

>>393
まずいよ。

>>395
低学歴立教ハケーん！

立教はやることも低学歴ですね、くくく

素朴な疑問だけど、慶應経済の入学者偏差値が５６で
立教経済の入学者偏差値はいくつ？

４００！

>>399
慶応経済が５６？
くくく、さすが低学歴立教。
言うことが違う・・・。

>>399
核心つきすぎ

３９９＝４０２
ぎゃははは！！！
すげーよ馬鹿陸橋！

>>401
俺は立教じゃないよ。ここで立教生が盛んに
慶應経済の入学者は偏差値５６だから
立教経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済
といってたから気になっただけ。

痛い！
イタすぎますね・・・。
陸橋惨敗。

慶應には経済以外に進学する価値のある学部は無かったのにな。
経済が死んだ今、これから慶應はどんな方向に向かうのだろうか。。

>>404
自分で調べな！

うろ覚えだけど、立教法学部が５７くらいで、経済は
全然下だったと思う。便乗して無茶苦茶いってるなと思ったんだよ。

＞４０６
経済が低迷する一方で逆に法学部は躍進してるみたいだよ。

陸橋には進学する価値は無し・・・・。
　　　終了。

>>408
そんな実績無しの馬鹿大学がよく慶応様なんて煽れるよ（憐

あほう学部は、ここ２年間で偏差値が４も下がっているぞ。
偏差値操作も限界に来て、これからはどんどん落ちていくと思われ。

>>410
激しく同意 最低最悪糞大学

めちゃくちゃストレスが溜まるねここ

>>421
もう落ちてるでしょう。
逝ったら人生終わるな（ｗ

＞４１２
おまえ経済？
まあ勝手に言ってろよ

所詮立教程度の日本猿以下の腐った脳で考えることだ。
許してやれ。

>>409
法学部は特殊学級＝差別のイメージが払拭出来ないからな。
でもなぜか慶應受験者には人気があるらしい。

陸橋なんぞと括られる俺達の立場にもなってくれよ！

>>417
真理ですね。くく
>>418
陸橋などは筵、身障者隔離施設といってもよろしいかと。くく

慶應派
東大一橋京大阪大名大東北大北大神戸大東京工業東京外語青山学院
早稲田学習院同志社中央上智明治青山ＩＣＵ津田塾学習院法政東京女子
関西学院関西立命館甲南西南南山白百合フェリス筑波千葉横国
日本専修駒沢成渓成城武蔵共立

立教派
第一工業

>>418
陸橋ってなに？
おいしいの？

>>421
それ昨日朝日新聞に掲載されてたぞ！！

立教はマーチ閑閑同率ぶっちぎり最下位

>>424

反立教法

賛成 ５１２
反対 １（自民 鈴木宗男）

>>424
実績では日東駒専にも負けてますね。くく

立教に虐められた鬱憤をネチネチと晴らすなよ（ｗ
っと、オレは立教関係者じゃないからなっ

>>427
実際、資格なんかは専修のほうが立教よりだいぶ上だよ。

>>426
反対するほどの価値ねーよ。
陸橋なんて低学歴は（ぷ

マジレス聞きたいが立教いく奴って何考えて入るんだ？
何もいいとこないと思うんだが。

>>428
どうせ低学歴でしょう？（ぷぷぷぷ

>>430
日東駒専オチでしょうがなく・・・ですよ。くく

ああ、低学歴でもなんでもいいよ。
おまえらよかよっぽどマシな人間だと自負してるよ。

今日から立教の報復テロが炸裂するんだろうな

>>434
人間になりたい陸橋か日東駒専の間違いでしょう？（ぷぷ

慶應経済＝阪大経済＞＞＞＞＞＞＞＞東大京大経済（マル経(ぷ）

おいおい、おまえらって慶応だよな？
まだ、さっき立教にバカにされたのを根に持ってんのか？ｗ

奴隷が主人にたてついた罰だろｗｗｗｗ

底辺立教はすっこんでろ。マジで目障りだ。キモい。

ダメだこりゃ（いかりや風に

真面目な話としては、経済なら早稲田より慶應だよね？
偏差値の話でなく。

偏差値やネームバリューを考慮しなけらばそうだね。

同じように、國學院文＞慶応文

早稲田の経済って政経学部だからいいんじゃねーの？

研究レベルはクソだとよく耳にするね。
まぁ、学部生に研究レベルもなにも関係ないけどさ。

age

▼ 司法試験(論文)合格者数(平成11+12+13年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　６６８（２６９２） 24.8　　　早大　４８５（３１５７） 15.4
京大　３１９（１３６６） 23.4　　　慶應　３２２（１６６４） 19.4
一橋　１２６（　５９１） 21.3　　　中央　２８１（２０２１） 13.9
阪大　　９０（　４８３） 18.6　　　同志　　７６（　４８４） 15.7
東北　　４３（　３２６） 13.2　　　明治　　６６（　６９５） 09.5
神戸　　４３（　２９６） 14.5　　　上智　　５９（　３６６） 16.1
九大　　４０（　２３４） 17.1　　　立命　　３７（　３６２） 10.2
名大　　３７（　２６１） 14.2　　　関大　　３６（　３１１） 11.6
北大　　２４（　２２０） 10.9　　　日大　　２９（　２４８） 11.7
阪市　　１５（　１６５） 09.1　　　法政　　２５（　２２０） 11.4
都立　　１３（　１４２） 09.2　　　立教　　１９（　１４８） 12.8
岡山　　１２（　　７８） 15.4　　　関学　　１８（　１７４） 10.3
千葉　　１２（　　８４） 14.3　　　青学　　１６（　１４５） 11.0
広大　　　９（　　８３） 10.8　　　専修　　１２（　１１６） 10.3

（　　）内は３年間の合計択一式合格者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001013/1109-103.html

あげとこ。

司法

さすがにこういうスレに東大の連中はのってこないな
ここで騒いでる連中の大学「分布」を見るとグループが分かるよ（受験生へ）

東大京大は乗ってこず、一橋vs阪大も展開されず、早稲田vs慶応もごくわずか。
日大とか立教とか岡山ばっかだな。

　

あげとく。

いまさら司法試験なんて言ってる奴がいるのか
もうなくなる試験の結果気にしてどうするよ

受験生はＬＳこれ　医学部と同じだと思え　これから法学部は6年制になる

454>10年ぶりぐらいに合格者がでましたね。おめでとう。

>>455
来年も合格者でますよ　俺だけど

おまえが受かったら拍手してやる

>>456
ってか、ちゃんと司法の勉強してるのか？
これからはじめるとかゆー冗談はやめてくれよ？

このスレ読んでたら法学部受けたくなくなってきた（鬱

ＬＳの入院試験は司法試験並に難しくなると思うが？

>>458
こんな時間から２ちゃんにいる人間が（しかもよく見る）受かるわけないだろ？
俺の早稲田法の知り合いなんか一日10時間ややってるよ。
受験結果が駒沢で２ちゃんねらーの駒沢法がうかることはありえない。
てか司法なんてネタだろうが・・・・。

>>461
２ちゃんねらーは受からないのか・・・・。

日大法でも良い？

さっきから日大日大言ってるけどあなたは日大生なんですか？

>>464
日大に逝きたい受験生です。

何故？

今から日大なんて言ってるようじゃ司法試験なんて絶対無理。

>>467
何故ですか？
質がいいって聞いたんですが。
教授陣がすごいとかって。

全て初耳だなｗ

慶應義塾は法学部だけがダントツで難しい。他は激簡単。

>>468

本気で考えているなら東大文１・早稲田法・中央法にしておけ。
日大目指している時点で底が見えているよ。

＞468
東大の教授を呼んだりするらしいな。
学生はともかく、教授陣は確かに良いかもしれない。

>>471
中央法なら少しは望みあるかな？
とりあえず頑張ってみます。

ま、最低中央法だな。

元々は日本法律大学。教授陣は優れている。

Q:何故有名になれないのか？
A:授業を理解できる学生が居ないから。

>>475
そうなんですか。
なら日大は学生の質は置いといて、教授陣は優れている大学
なんですか？

http://jan.sakura.ne.jp/%7Ekindai/cgi/resbbs4.cgi後の大学カス

恥ずかしい奴だな。

　　　

私大ならソウケイにいけ！
間違いない。中央法でも可.
これら大学に入れないなら司法試験はあきらめろ.
まじだよ。悪いことは言わない。
試験でいい成績取れない人は司法試験でいい成績とれないでしょ。
東大、強大、一橋、に勝てると思うの？

知るかよ、氏ね。>>480

本当のことじゃん。481はポンかマーチか？

>>481
残念ながら氏ねないんだね.

ロースクール

　

日大卒の合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒の受験生

私大って在籍人数多すぎじゃん。
それにくらべたらやっぱ国立じゃないの？

早慶ならいいよ。