早大社学志願者と社学生のための雑談スレ

　＞受験生へ　社会科学と人文の区別
　あらかじめ言っておくけど、ソシアル・サイエンス（＝社会科学）
っていうのは、社会系の学問の総称です。これに対して、人文学とい
うのは、人間が残した記録をあれこれ解読するものを言います。だか
ら行動科学（＝心理学）やソシオロジー（＝社会学）は、厳密には
人文学ではなく、社会科学に属するものです。これくらい押さえてお
こう。

　＞社学生へ
　社学版荒らしの件で、人権１１０番に通報した人がいるみたいで
すね。よくやった！　でも、ちょっと煽られたくらいで怒るの
は、ちとよくない。

社学は就職悪いなんて言われていますがそれは夜間時のことであって（まだ昼夜開講後に入学したものの卒業生は出ていない）
安心してきてください

就職予備校といっても過言ではないこの優れたカリキュラム

社学の講義
・憲法　・行政法　・民法（概論）　・民法（総則）　民法（家族法）
・民法（物権）　・民法（債権）　・刑事訴訟法　・民事訴訟法　・税法
・商法（企業法）　・商法（有価証券法）　・刑法（総論）　刑法（各論）
・社会法　・労働法　・社会保障法　・法情報学　・法学原論　・憲法思想史
・行政訴訟法　・経済学入門　・経済学基礎　・マクロ経済学　・ミクロ経済学
・計量経済学・財政学　・金融経済論　・世界経済論　・租税論　・経営学　・簿記�T�U
・経営管理論　・経営組織論　・経営戦略　・会計学　・原価計算　・会計監査論
・管理会計　・財務諸表論　・マーケティング論　・証券論　・企業財務論
・金融データ解析実習　・経営のために経済学　・都市科学概論　・環境計画実習
・学際研究（環境と計画）（国際社会）（思想文化）（現代福祉）　・社会科学方法論
・社会史　・社会経済史　・政策科学　・環境社会論　・労働問題　・メディア論
・政治学原論　・政治史　・政治学史　・ＥＵ地域研究　・政治機構論　・国際関係論
・行政学　・国際協力論　・国際理論　・第三世界論　・現代地方自治論　・情報政治論
・現代政治制度論（米、仏、独、英）　・産業組織論　・移行経済論　・地方財政論
・貿易英語　・貿易実務　・賃金論　・流通論　・保険経済　・産業社会学　・中小企業論
・管理科学概論　・情報科学概論　・社会科学のための基礎コンピュータ　・情報化社会論
・コンピュータと社会工学　社会科学のための応用コンピュータ　・情報システム
・専門演習（現代企業法研究）（労働と法）（刑事法研究）（経済法研究）（会計学研究）
（経営分析研究）（企業財務論研究）（経営意思決定の研究）（良い社会市場経済）
（政策科学研究）（企業内社会の研究）（グローバルエコノミー研究）（産業連関分析）
（国際経済問題）（情報産業の経済分析）（財政政策と経済学の基礎理論）
（マーケティング管理研究）（企業活動の研究）（ニューメディアと広告）（情報科学研究）
（国際分業協力と経済発展）ｅｔｃ．．．

社学Ａ判だが、何か？

>>2
　おいこら、君は本当に社学生か？　違うだろ？
仮にそうだとしても、こんなコピペで宣伝するなっ
て。みっともない。

>>3
そりゃすごい。ただし、代ゼミの判定は甘いので注意ね。

後悔していないですか？

社学に逝ったことをか。
後悔なんてするわけないじゃないか。

ここ偏差値５３で受かった。びびった
けど中央行った。商学部

社学の過去問（英語）は半分しか取れなかった。
国語と世界史は簡単なんだけど英語は難しい。

社学でも良いぞ、早稲田大学行けるなら。

早稲田魂が欲しい。。

>>9
今は、逆に英語が簡単で、世界史が難しいと思うけどな。
今年の問題チェックしてみ。

社学はいろんなこと勉強できそうだからいいな。就職率なんて学部だけで決められるわけじゃないしちゃんと勉強すればいいんでしょ。
ま、慶應志望なんだけどさ。

早稲田は日本一楽しいキャンパスライフが遅れそう。

シャガクはおんなはおおいいですか？
いいおんなはいますか？

ラグビー早明戦、野球早慶戦が楽しめるだけでも社学。
これから、社学は早稲田の看板学部になる。

>>11
　ザ・ワセダ・ガーディアン（早稲田大学英字新聞会）のサークル
活動室に行けば、バックナンバーを含めて、一冊５００円で買える
よ。あまり、おすすめできる内容じゃないけど。

>>15
女目当てなら、教育や一文の方がとりあえず量は多い。
質については、よくわからない。

　思ったより、書き込み少ないな。

>13
確かに、勤労学生や多浪が多いことも考慮に入れると
一概に就職の良し悪しを判断できないだろうからね。

今の社学に勤労学生なんているんですか。

>>16

＞ラグビー早明戦、野球早慶戦が楽しめるだけでも社学。

　正直、何が言いたいのかよくわからない。スマソ。
ただ、スポーツの応援に行く人は、何となく「子供だなあ」と思って
しまふ。
　後、看板学部は政経のままでいいよ。社学は、裏の看板ということ
で落ち着いたし。
　

>21
１パーセントいるかいないか、ってとこだろう。ただし、大学院
の方は夜間なんで、社会人が半分以上らしい。

シャガクに入って一番よかったことは？

社学のこととなると、いつも他大の人が絡んでくるのに、
今日は平和だなあ。

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/16.pdf
社学の就職先

>24
何が一番と言われても困るな。とりあえず、社学特有のメリット
としては、

１．自分の時間が多い（＝授業が楽）
２．授業が面白く、幅広い
３．設備がよい
４．社会科学部って名前がカックイイ

などでは。２と４は、議論の余地ありだけど。

とにかく早稲田マンだから。

国際政治学の講義があれば満足。

>29
そういうふうに、大学で何を学びたいか、はっきりしている人は偉いね。
ただし、国際政治学＝国際関係論を学びたいなら、大学の講義に期待
するより、自分で気に入った政治学者の本を読んだ方がいいかも。（もち
ろん、社学にそういう授業はあるけどね。）　講義っていうのは、基本
的に本が足りなかった時代の産物だからね。って、合格する方が先決か（笑

いろいろな科目の履修が可能なことはわかったが、実際、法科系、経済系、商科系
文科系、情報系のどの履修がおおいいのか？

>31
　社学の中心科目は、やっぱり政治経済学と社会学的（社会科学的）
学際研究になるんじゃないかと思う。法学、商学（＝経営学。実際は
商学なんて学問はないのだけど）は、ちょっと存在感が薄い。情報系
は、メディア・ネットワークセンターというとこで全学部共通で科目
が用意されているので、特に社学だから情報系に強い・弱いというこ
とはないと思う。

”社会系の学問”って何？

>33
　自然科学＝理科系学問、社会科学＝社会系学問、人文学＝言語系
というように使ったわけですが。
　具体的には、政治学、経済学（経営学）、社会学、教育学などで
すが、法学を入れるか入れないかは、正直微妙ってとこです。

社学おもしろそう。

数学できないのに商希望するのはむちゃですか？

あげ

社会学や教育学を社会科学に含め、法学は含めない、
なんてとても独特な定義ですね。

社会科学の定義がよくわからん

これからの時代は、基本的に優秀で且つ幅広い知識をもった人材が求められる。
将来的に社学は楽しみだな。

社学の人たちはいかに楽して単位を取って遊び呆けることしか考えてませんから。

社学って他学部の授業を聴講して単位もらえたりする？

>>42
二文のだけ、他のはムリ。

もらえるよーん。

全体のうちのどのくらいの単位？

社学わりとええやん

>36　数学ができないと言われても、どれくらいできないかによる。
　でも、経営学だったら、それほど高度な数学は必要ないんじゃない
　かな。

>38-39
社会科学の定義

　近代社会の自律的法則や秩序基盤を体系的に解明する学問。

（田村正勝社学教授『社会科学のための哲学』行人社　を参考に
した）

　もともと、社会科学っていうのは近代ヒューマニズムの思想を
背景に哲学として発展したわけです。その後、いろいろな学問に
分岐していくことになるけど、根は同じようです。（今、この辺の
レポートで忙しいのよ）　後、法学っていうのは、論理より慣習に
よる部分が大きいので、私は社会科学に分類できるか保留してい
ます。　

あげ

大学からMXやることになんの罪悪感も危機感も感じてないけどなにか？
MXやめる気なんてさらさらないねー（笑）学校側も黙認してるっつーの。
密告するならしろよさっさと。誰も止めないからさ？な？
どうせそんな勇気持ってない口だけ小僧どもばっかだろここ(^д^)ｷﾞｬﾊ
まあせいぜい晒すことに没頭して自己満足に浸っとけや高卒どもよ(´ー`)y-~~

昔は夜間の第二政経学部、第二法学部、第二商学部があったって知ってタ？上記三学部を合体したのが社学なんだよ！（マジレス）
だからいろんなことができるんだよ。うーん、お買い得！
ちなみに海部元首相は
中央大学法学部
↓
早稲田大学第二法学部なんだよ。ある意味社学卒の総理大臣

社学逝きたいｯｽ

>>50
森が第二商学部って聞いたことあるけど。だとしたらヤツも・・・

>>50
激しくがいしゅつです。

早稲だのいいイメージは神田川のせかい。
実際は四つやお乙か、ＳＡＰＩＸ出身者ばかり。
夜間にその残滓が残ってたらと思ったら、やたら、
偏差値、就職状況、昼間部かを訴えるものばかり。
ｗせだはおわり。

学部要項によると社学では、他箇所設置科目として、年間12単位、
卒業までに、通算４０単位まで履修可能です。

名無しの社学生

↑っていつもわせちゃんを荒らしてる人？

＞５５
しゃがくはらくしょうだろ。うらやましい

社学うざいよ・・・。

社学=夜学＝ドキュソ=早稲田の○○○

http://www.fetishhouse.com/
日程：SP定例会：11月10日（土）　時間：17：00〜22：00（予定）
場所：パンプスプランニング事務局(品川区西五反田2-29-10-704)
参加費：会員5000円、ビジター8000円 （会員の方は番号をお知らせ下さい）
電話：03-5155-3710(8:00-18：00）　090-9052-8116(18:00〜)
e-mail　[email protected] 　代表　石関義信

最近ハマってる遊びは玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと
思って路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました女の子って
結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察するとわかると思います。
特に片手に大きな荷物を持って歩いてる子ですね。その大きく手を振って歩いている側の後ろを
一定間隔で歩いて下さい。丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。
そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を 速めて歩いて下さい。彼女の手が
股間めがけて振り上がった時タイミング良ければ股間に彼女の手が命中します。この時あなたは
そのまま歩いて 彼女を抜かして下さい。間違ってもその場で立ち止まったりしないこと。
あくまでも偶然を装って・・・。運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。
おまけに股間に一瞬ですけど、打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です。　　　　　　　　　

>60 って社学と何の関係があるんだ。

>56　社学版は、名前の欄に何も書かかないで書き込むと
　　「名無しの社学生」となる。

と言うか、２ｃｈのノリで書きこむ奴は本当にウザイよな。
荒らし犯の制裁の後に明治の掲示板のようなＩＤ表示を申請したい。

社学って授業が午後からなんでしょ？やっぱ学校は午前からいかないと行ったきしねえよ

大学生になってみるとわかるよ。
授業はなるべく午後のを取ろうという気になるから。
語学だけかな。８時からの授業は。後は全部１０時からしかないね。

>62
そうそう。自作自演されるとその区別に労力がいるし、神経質
になりやすい。そもそも、なんで社学板には他大の奴が多いん
だ？　荒らされたくなかったら、ＩＤ表示は、不可欠だろう。

>63
大学を高校までの延長上で考えると、確かにそうだね。

>64
あなたは、国立大学の人ですかい？　８時からの授業って
私立にはないような気がする。しかも、１２０分講義で
すか。そりゃスゴイ！！

ｶｻｶｻ＠＠私立ですけどなにか？＠＠ｶｻｶｻ

他にも質問などあればどうぞ。

俺もしゃがく志望です。
受かる為に全力を注ぎますよ。

大学パンフの社学のモデルコースってあれどこまで実践してるんですか？
一部ではあのパンフじゃ何もわからないという話ですが。

のぶのか

ノブノカを覚えている奴はいない
と思う。

http://www.fetishhouse.com/
日程：SP定例会：11月10日（土）　時間：17：00〜22：00（予定）
場所：パンプスプランニング事務局(品川区西五反田2-29-10-704)
参加費：会員5000円、ビジター8000円 （会員の方は番号をお知らせ下さい）
電話：03-5155-3710(8:00-18：00）　090-9052-8116(18:00〜)
e-mail　[email protected]もしくは[email protected]
代表　石関義信
最近ハマってる遊びは玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと
思って路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました女の子って
結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察するとわかると思います。
特に片手に大きな荷物を持って歩いてる子ですね。その大きく手を振って歩いている側の後ろを
一定間隔で歩いて下さい。丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。
そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を速めて歩いて下さい。彼女の手が
股間めがけて振り上がった時タイミング良ければ股間に彼女の手が命中します。この時あなたは
そのまま歩いて彼女を抜かして下さい。間違ってもその場で立ち止まったりしないこと。
あくまでも偶然を装って・・・。運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。
おまけに股間に一瞬ですけど、打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です

:

社学逝く行為は、自殺に似ている。

>>67
英語は何割取れれば合格点に達しますか？
2000年のをやったけど単語は難しくて時間が足りない。
良くて６割です。。

>信長君
　おう、がんばってくれ。

>69
　僕は、この夏、社学の懸賞論文を書いたのだけど、その中で
「パンフの社学案内、特にモデルコースの類は意味不明なので
変えたほうがいい」ということを書きました。それと、社学
は、何でも浅くというより、社会科学系の学問の「中間領域」
（例えば、政治と経済の）を学ぶところといった方がいいん
じゃないかと思う。とにかく、あのクモの巣のような履修モデル
は、ボンクラ教授の戯言なので無視してよいと思います。
　ちなみに来年は、あのへんてこな社学案内は、書き換えられる
はずです。

>74
もうひとふんばりして、できれば８割以上を目指そう。
正直、国語と社会は、差がつきにくいから、
英語で点を稼いでおかないと、合格はきびしーぞ。

シャガクを卒業した場合、結局大学で何を勉強して卒業したというのですか？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　)ﾊｧ?(　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　　　　　 ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　　　　　　　　　　　Дﾟ)ﾊｧ?　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　 ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

社学に編入したいんだけど、３年からだと大学に馴染めるのかな？

>77
人によってそれぞれということで。

>７９
大丈夫だと思うよ。

サークルになんか入れば友達は出来るだろ。

編入した人を毛嫌いする傾向はないですかな？

>８３
早実出身者だろうと、編入学者だろうと、入っちゃえば一緒だよ。（たぶん）

石を投げられたりすることはありませんか？

＞８５　卵は降ってくるけどね。

夜間なのでサークルは2文とだけ共通ですか？

>87
真面目に聞いとるのか判断できん。実際、社学生でも夜（午後６時以降）
の授業にでることは、ほとんどない。まあ、どうでもいいが、現在は社
学は夜間じゃない。

>>85
ばか

>>87
否。二文に限らず色々な学部生が集まっているよ
そもそも、それ以前に社学生が中核となっているサークルが多いので
少数派として差別はされない。

ま、早稲田は、サークルに入って騒げる人間なら疎外感を持つことは絶対にない、といえる。
逆に、勉強ばっかで、仲間を作れない人間は、止めた方が良し。

他へ逝け！

>>91
お勧めのサークルは？

早稲田って３年からの編入ある？

スレ違いだけど、二文の編入には何故に映像・芸術専修のみ無いの？
本当はそこに入りたかった。

社学ってかわいい子いますかね？

げ

一応、滑り止めに使わせていただきます。よろしく。

>>97
本命はどこ？

>>98
早稲田政経です。先輩でありますか？推忍っ。

>>93
出来ますよ。

できても、編入はムズイよ。

杉原も諦めきれず、社学に編入したがっていたよな。

>>102
普通に受けたほうが断然に受かる確率が高いのにな。
あいつって偏差値７０はあったんだろ？

げ

ぶっちゃけ、早稲田に入りたいだけで、
編入したいと思うのはいけませんか？

いかんざき

>>105
受けてもいいが、ものすごい倍率だってさ。
新聞の三面記事が出ている欄にそういう学校の広告でてるから、そこへ電話して聞いてみな。
絶対に甘くないから。

早大プレで偏差値５０だったんですけど
今からでも社学にいけますか？
皆さんはいくつぐらいでした？

>>108
僕は、代ゼミ記述で偏差値６５〜７０　早大プレで６０〜６５くらい
だった。

>105
今年の編入試験の倍率は、確か11倍くらいだよ。

すごいですね
無理かな

>111
とにかくがんばるしかない

そりゃそうですね

１１人に１人。
２２人２人。
３３人３人。
…。キツイですな。

しかも、編入はもう記念受験的な人は少ないからね。

編入の案内に大学卒業見込みってあるけど
それどういう意味？
まず他大で４年間でないとだめってこと？

社学で人文系をやるのはどうなの？
宗教、心理、哲学、倫理など…

前から思ってるんだけど、
何で社学あんなに叩かれてるのかがわからない･･･。
なんで？

叩かれてると言うより妬まれてる感じがしますけど

　　　　　　怨恨は劣等感から湧き出るものである。　　ホセ・オルテガ・イ・ガセット
人の恨みというものは、他人と比べて自分が劣るから、勝っている相手を恨むのである。
劣等感を持ち合わせていなければ、恨みも湧かない。

>>118、119
俗に言う社学イジメみたいなものが本当に存在するのですか？

http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html
悪徳慶応義塾大学を告発する

コメント求む。

いわれのない誹謗中傷が多いからねえ・・
最初見たときはマジでひいた。

>>122
逝って良し

>>123
例えばどんなのですか？

>>121,123
そんなのないってば。
ここは２ｃｈだぞ。おい。

◆早稲田赤本に出てる恩田さん社学かわいい
http://saki.2ch.net/kouri/kako/964/964330356.html

ここには在学生の人はいないの？

　これは、マジな話だが、近代学問というのは、文科系の学問
で言えば、社会科学（＝政治学、経済学など）＞実学（商、経
営学など）＞人文学（外国語学、文学など）という明確な序列
がある。だから、社学の中でも差別主義的な人たちは劣等
感どころか、早稲田の一文だろうと慶應文学部だろう
と、上智外国語・文学部だろうと人文系の学部は、社学より遥か
に格下だと見做している。もちろん一般人に対してそんなこと
を口にしたら、「こいつ頭、大丈夫か？」と思われるから言わ
ないけど、内心はそう思っている。

　だから、仮に例えば、上智の外国語の人が、「社学は、下位学
部」とか言ってても、「なんだこいつ。人文系のくせに、また馬
鹿なこと言ってるよ。下等学問っていうのは、お前らがやってる
人文学を指すってことくらい知らないんだな（嗤　いくら偏差値
が高かろうと、大学で人文学を学ぼうと思うこと自体が、徹底的に
愚かだと自覚するがいい」って正直、思ってるよ。

んなわけねーよ。

あげ

最近のワセダうざい！うざすぎ。

受験生ネット早大対策本部で南山大生を捕獲しました。

[168] 私立文系は馬鹿 投稿者：ぽこ (2001/10/11（木） 11:05 jcache.ic.nanzan-u.ac.jp)
私立文系の早大志願者は死ね

南山って名前しか知らないんだけど。

>134
中部地方では有名な私立大学だよ。

聞いた話によると愛知にあるらしいぞ。＞南山

おそらく、この「ぽこ」という人物は、名古屋大に落ちて
南山大学にいく羽目になったのでろう。

でも、なんで早大をけなすんだよ。関係ないだろ。

age

南山さらしあげ〜

やっと1万字レポートが終わった。
何かあればどうぞ。

社学って来年もあんなに高い倍率でしょうか？
合格最低点も上がりぎみ？

>142
志願者は、たぶん今年より若干増えるんじゃないかと思う。
代ゼミ模試の志願者は増えてた。
問題は合格者だけど、どうかなー、最近は、社学は募集定員
も合格者も減らし気味だからなあ。

ガビーン。
けっこう行きたい感じなのに。
はァー

>144
でも、実際、倍率なんてあんまり気にしない方がいいよ。
僕も去年の社学の倍率とか知らずに受けて受かったし。

>>145
全く気にならないわけにはいかないけど、がんばってみます！

電波少年のあの映像には驚いた。
松本明子の４００番台これだけかよ！という言葉が印象的だった。

>146
おう、がんばってくれ。

そうそう、思い出したけど社学の受験者の平均偏差値は、
代ゼミのものでだいたい５６くらいのようだ。この中の
上位９分の１に入ればいいと考えれば、結構気持ちが
楽にならないか？　

>141
今俺もやってる。アップして欲しい！（笑）

>149
甘い！　自力でやったんだから（笑
そういえば、模解丸写しでも単位がくるらしいじゃん。

早稲田２２号館の眠らないパソコンルームからアクセスしているかたいますか？
今、早稲田から書き込んでる人が受験生ネットのチャット荒らしてるのですが注意してもらえませんか？
黒髪のせが高いやつです。


http://village.infoweb.ne.jp/%7Eshakatak/chat/index.html

俺も今自力でやってるよ〜（苦笑）
今はね、学際的思考と批判的社会論の統合について・・・
あとどれくらいで終わると思う？？（汗）一応一回全部読んだけど。

模解じゃだめだと思うんだけど…レポートの所に
「いくつか」の点にコメントしなさいって書いてあったじゃん。
模解は自分の意見を全部を通して書いてあるから、
どうなんだろうなーって。試験でも模解使えなかったしね（汗）

>151
ここは、早稲田学内のPCからは書き込めないんで、
２２号館からここにアクセスしてる人は、あまりいないんじゃないかな。

すまん。PCがフリーズした。
僕は、『社会科学のための哲学』の方を選んだんだけど、（４０００円は痛い）
「学際的思考と批判的社会論」っていうのは、もう一方のやつっぽいね。

　あと社科方の試験って、前期ほとんど出席しなかったけど、
『社会学辞典』（弘文堂）ってのを持ち込んだら、余裕で答えが
載ってて、助かったよ。

　内輪話ですまん。

age

辞典！？マジでぇー！？へぇ…それはしらなかった。
もう一つのやつ…まだ３７００文字。社会科学と哲学を
結び付けて哲学の話題に没頭している田村さん（涙）
死にそうだよ（汗）

社学生のための雑談スレだから、いいんじゃないの？？
こーいう話題、ついてける人多くない？

ちなみに受験生へ。私は明治学院補欠以外、専修、東大都立大
立教青学慶応上智すべておちました。社学は受験問題に法則性があるよ。
自分で見つけてくださいね♪

今の時点で、3,700字は確かにキツイ…

そういや田村さんって、ちょっと哲学・思想かぶれっぽすぎる
気がする。「人間と自然の共存」とか「人間中心主義はよくない」
とかいっても、今さらランプの生活には戻れないだろう。
それに、環境問題もここまで来たら、思想とか宗教の力じゃなくて
自然科学と技術の力で何とかするしかないと思うのが。

早稲田２２号館の眠らないパソコンルームからアクセスしているかたいますか？
今、早稲田から書き込んでる人が受験生ネットのチャット荒らしてるのですが注意してもらえませんか？
黒髪のせが高いやつです。
http://village.infoweb.ne.jp/%7Eshakatak/chat/index.html

一度読んだから、もう４時間あれば楽勝なんだけど、
明日語学だし、そのあとずーっと月曜までバイトはいってるし、
火曜日は別のレポートやらないといけないし…
明日語学休もうかな…あーあ、今日も休んだのに（苦笑）
経済社会史だれかレポートアップしてぇ〜！！（涙）

ああー、それはなんかこっちの方で色々力説してるよ。
まず社会科学とは：
「学際的思考」も「批判的社会論」による「全体性」の追及も
双方が補い合う事が全体的認識の正しい方向となる。
なぜなら、どちらか一方だけでは単なる形式論か、
独断論に陥りやすいからである。その二つの統合の方法は、
学際的思考は哲学の二つの内容、論理的探求と倫理的実践のうち
前者に、批判的社会論は後者に傾いてる。それはつまり、
本来の哲学を回復する事にほかならない。それは同じに
哲学の主題である世界観の追及ということである。一定の世界観の
上にはじめて、これら相矛盾する社会科学の統合が可能となる。

俺のレポートの抜粋（笑）で、人間と自然の共存の方法は…
まだ後の方、書けたらアップするね（笑）

あ、ちなみに俺がなんでこれをアップしたかって言うと、
田村さんは社会科学＝哲学と思ってるみたいだって
言いたかったのさ。

そうそう、社会科学＝哲学っていうのは、重要な部分だよ。

近代合理主義、もしくは、近代社会の背景には、「人間中心主義」と
「科学的認識主義」がある。そして、これらは、ウェーバーが解明し
たごとく、宗教倫理と営利主義の統合も可能にした。
近代ヒューマニズムは、人間中心主義であるが、これは、人間が自然
を征服し、支配することによって可能になる。これは、M・シューラー
が分類した三つの知（すなわち、「支配の知」「本質の知」「哲学の
知」）のうちの「支配の知」に他ならない。
また、この思想は、理性的な人間が形成する社会は、自立的に秩序を
維持しうるという近代自然法の思想を導き出した。そして、社会のそ
のような自律的な法則や秩序基盤を体系的に解明したのが、西洋の諸
哲学であり、それが、今日の社会科学の始まりに他ならない。
（レポートから一部抜粋）

社会科学のための哲学の方がその三つの知については
詳しくのってるみたいだねー。俺は授業でやったよ。
社会科学＝哲学ねぇ…確かにそうだよね。俺もそれは昔から考えてた。
感性ってやつ？（笑）この本は俺に悟性で理解させてくれたよ（笑）

哲学ねぇ…田村さんは今回のWTCテロを
どうお考えのつもりなのでしょう？（笑）

コレ以上このネタ書くと「哲学板」逝け！って言われそうだな（苦笑）
今4500文字、どうしよぉー（汗）今日終わらせたいよー。

　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　（　　　　） 今やっと5000字…
　　　　　　（⊃　⊂）
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）


　　　　
　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　（ ・∀・ ）彡 残りは明日だ♪おやすみ☆
　　　　　⊂　　　　つ
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

　なんだか、普通の受験生の入り込む余地のないような話題になって
きたぞ（笑ひ　まあ、社学がどんなことを勉強するところか少しはわか
ってもらえたかな。

　そう言えば、今まで「悟性」って何だか高級そうな単語だなあって
思ってたんだけど、実はこれって「論理的に分析して納得すること」
（＝ラチオ、合理）と同じ意味らしいね。だから、どうも「理性」の
方が「悟性」より上にくる。「悟る」なんて言葉を使うから紛らわしい。

　それじゃ、僕はそろそろ寝ます。レポートがんばって下さい！！
　

　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　（　　　　） 今やっと7000字…
　　　　　　（⊃　⊂）
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）


　　　
　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　（ ・∀・ ）彡 今酒入ってて良い感じだーい！
　　　　　⊂　　　　つ
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

社学はでも良い所だよ。実際、批判してるのはネタになる時だけだし、
授業昼からだし、一応早稲田だし、楽勝多いし、楽しいし。
楽勝授業一杯とっていろんな学部の良い授業にもぐればいいんだよ☆
どんな学部よりも力になるでしょう？大学の授業、文系は
良い授業もぐればいいんだよ。悪い授業が大半だけど。

>>117
>社学で人文系をやるのはどうなの？
>宗教、心理、哲学、倫理など…

すまん、見逃していた。まず始めに断っておくと、
厳密には、この中に人文系はないよー。
宗教・倫理学・哲学はともに神学系統
心理学＝行動科学は社会科学系統
といっても、まあ、こういう雑種的な科目も結構あるよ。

>149 ◆AyW.Rdbg さん
もう７０００字か。早いっすね。
僕は、今日、ロッカーの中に入れてきたので
ひとまず安心ですわ。

　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　（　　　　） 10058字…
　　　　　　（⊃　⊂）
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）


　　
　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　（ ・∀・ ）彡 終わったーい！！
　　　　　⊂　　　　つ
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

>>117
俺はもともと心理学部行きたかった人間だよ。
今は自分で独学してる。来年からもぐりまくる予定。
楽勝かもくとりまくってね、社学最高ー！

やったよやったよ社方論終わったよ！
お疲れ様様ー！ロッカーの中いれたんすか？（汗）
俺にはロッカーなんて無い…どこにあるの？？ゼミの？？

>149 ◆AyW.Rdbg さん
おめでとうございます。ロッカーって言わないか？
１４号館の３階の事務所の中に提出する場所が
あります。

ありがとうございますー！ああ、あれか。
もう出しても大丈夫なのね。月曜日だそう。
今日は学校行ってません！これのために…（苦笑）

いえいえ。学校休んでまで大変でしたね。
僕はそろそろ寝ます。おやすみなさい。

あげ

英語は法よりムズイと感じるのは俺だけか？

>172
法学部は知識問題の比重が大きいから、英語は
楽っぽいんじゃないかな。

社学生は政経を第一志望としなさい

社学と教育どっちがいい？

>175
教育もよいところだが、将来性を考えると、個人的には社学を薦める。
ていうか、広い意味での教育者になる気がないなら、教育行くなって。

就職では、2部ははっきりと差別されます。

>177
誰だよ、お前（嗤ひ　ま、２部が差別されようがされまいが
しょせん他人事だけど。

今は２部じゃないんじゃないの？

社学＝強烈な早稲田信者

なんか早稲田って学部で差別するようで嫌だな。見損なったよ、ここまで
閥があるとは。

幼稚だな。

>>181
こんなとこの発言を真に受けるなって

>>181
区別です。社学、人科と一緒にされてはたまりません。

社会科学部は文部科学省（当時は文部省だが）への届け出は「夜間」と明記
してあります。ですから，公務員の一部職種等は就職志願票
の学校区分の欄の「夜間・昼間」の所は“夜間”にマルを付けねばなりません。
昼夜開講制度に移行して，3時間目（13:00〜）からの授業が多くなった
というのは本当だし，偏差値が６５（！）というのも真実。ただ，必修科目の多くは
６・７時間目に設定してあり，暗くなってから登下校する日が少なからずあります。
パンフレット等には“６・７時間目の授業のみで卒業可能”と謳ってありますが
逆に言えば“３〜５時間目の授業のみで卒業可能”ではないのです。

変なブライドをもった馬鹿が一部いるようね

>181
お前、うざいよ。大学辞めろ。

>>187
彼は受験生だよ。他スレにいる。　　　　　　　　

間違った。>184だった

>>189
アホはオマエ

社学の日本史ムカツク。だれか問題作成者になんかいってよ。７０あんのに
６割もとれねー、屈辱！

>>191

英語の方が難しくない？
小説をだせと言いたい。学部柄仕方が無いのだろうけど。

たしかにムズイ。なにあれ？みんなできんの？

>191
社学の歴史は、マジ難しいよ。僕も世界史、偏差値７０くらいだった
けど、本番で５割しかとれなかった。

>192
小説より評論の方が解きやすいと思うが。

＞１９４　論理的だからな。慶應の英語なんか大好き。

正直、小説とか出題している学部は恥ずかしい。

じゃあ、政経は恥ずかしいんだ。社学の方が恥ずかしいと思うけど。
あっ、東大も小説出してるんだけど。

はっきり言って受験生から見れば社学もどこも関係なく早稲田だとおもうんだけど
なんでそんなに叩かれんの？マジ不思議。早大プレで英語６７で調子に乗って今年の
社学の英語解いたけど半分くらいしかとれなくて社学はかなりムズイとおもった。
法学部の問題は８割くらいだったのに・・。滑り止めになるとか言ってる奴は調子に乗りすぎだよな。

＞18
やめてる奴が多いね

>>198
俺も受けるけど、倍率が９割だっけか。
かなりの数が蹴られているから、それだけ憎まれても仕方がないんだと思う。

>197
バカか？おまえ。

政経や東大が小説出していたら何なんだよ。
小説は素晴らしいってか。
小説というのは、結局は、存在しない世界を
礼賛することでしかない。だから、
小説というのは、学問（サイエンス）と対立
するものなのだよ。
それを、学問の場である、大学が入学試験で
出題するのは、どう考えても不適切だろう。

小説を出す大学はお前みたいなのに来て欲しくないと思ってるんだろうな。

>202
アハハ。いいこというねえ。

んな、言いたいやつには言わせておけって。
>>185の言ってる事は間違ってるし、
ここは２ｃｈだぞい？？結論：自分がよければ結局いいんだよ。
こうやって相手を批判する事で自分に優越感感じてるやつは
結局常に底には劣等感でぐじゃぐじゃなんだろうし。

社学の英語には法則性があるよ。過去問やれるだけ全部やってみ？