公認会計士合格率は中央＞＞＞＞＞早慶です

やっぱ　MBA＞＞＞会計士

合格者数を見ても分かるように２流、３流の奴らが目指す試験だな。
間違っても１流大学の１流はこんなもん目指さない。恥ずかしいからな。

>>8
ネタだ、それ（藁＞東大経済でインフレ知らない

最近は、ハワイとか逝って受験する奴もいるらしい。
日本の会計士試験は難しすぎるんだって。

１は、中央じゃないんだろうな。

米国公認会計士は合格率３０％ぐらい

合格率10％きってる

あと、今独立ねらうのはキツイ。

司法書士の方がいいかな

>17
司法書士は食うに事欠く。

556 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 15:29
年収がどうだか知らないけど会計士なんて職業は厭だな。
高学歴っぽい風格も感じないし。

557 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 15:30
東大京大出身で会計士になったら間違い無く負け組だろう。
よって会計士は却下だな。

578 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 15:59
>>575
受験したやつにとっては宅建くらいの感覚だろう＜会計士

581 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:02
会計士は東大生にとってはかなり見下される資格。
自慢は絶対に出来ない。
なぜなら、駒場時代、つまり大学2年までに受かってしまう
奴も結構いる程度のものだから。

587 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:05
>>582
んなわけない。
おまえは、ドキュソ大の会計士志望だな。
東大経済での序列は、
経済学科＞経営学科
理論経済＞計量経済＞＞会計学＝経営学＞マルクス経済学
だ。

588 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:05
いずれにしても高学歴のやる職業とは思えないから会計士は却下。

592 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:08
商学部や経済学部でも取れる資格なんてクソだよ。
日本で最低の資質の連中なんだから。

593 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:08
>>587
そのとおり。会計のゼミなんか入ったら、東大生の
エリート街道から外れたも同然。

595 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:10
>>592
大卒資格を金で買った連中が言い訳をするための資格が
会計士ということだなｗｗ

596 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:10
＞590
東大生にとって会計士資格ってのはオマケだな。
就職を有利にするための駄目押しってこと。

616 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/07(火) 16:20
会計士ネタなんて早慶マーチの間でやってくれ。
およそ東大京大に相応しい話題とは思えない。

＞597
だからさあ。
東大経済で会計士資格目指す奴は、経営学科の学生だけなの。
全部で100人いないって分かってる？

東大経済学部の卒業者数は４２０人　就職者は３３１人、進学者は４０人
こんなことはありえないが就職も進学もしなかった残りの４９人が全員会計士受験し、浪人が３代いるとして１４７人
東大の会計士合格者は５０人だからこれでも合格率３４％
実際は就職進学以外の全員が会計士受ける奴はずはないし、卒業してから３年もかかる奴あんまりいないだろうから実際の東大生の
会計士合格率は８〜９割くらいはあるんじゃないだろうかか？

東大経済（就職者２３８人）
１６名　みずほＦＧ
　９名　国土交通省
　８名　東京三菱銀行
　７名　東京海上　アクセンチュア
　６名　経済産業省　総務省　三井住友銀行　ゴールドマンサックス証券　住友生命
　５名　東海銀行　東京電力　富士通　電通
　４名　三和銀行　日本銀行　日本政策投資銀行　ＪＰモルガン　ＪＲ東日本　ＰｗＣＣ　ＮＨＫ　
　３名　内閣府　三井物産　住友商事　野村総合研究所
　２名　財務省　外務省　警察庁　防衛庁　三菱信託銀行　シティバンク　国際協力銀行　大和証券
　　　　日興ソロモンスミスバーニー証券　　メリルリンチ証券　ドイツ証券　安田火災　日本生命
　　　　明治生命　日本通運　関西電力　日立製作所　松下電器　三菱重工　伊藤忠　三菱商事
　　　　ＮＴＴデータ　日本ユニシス　ＡＴカーニー　博報堂　監査法人トーマツ　シンガポール政府機関
　１名　農林水産省　法務省　司法研修所　国税局　　日本道路公団　あさひ銀行　日本開発銀行
　　　　チェースマンハッタン銀行　リーマンブラザース証券　モルガンスタンレーディーンウィッター証券
　　　　ＵＢＳウィーバーグ証券　ブルデンシャル生命　国民生活金融公庫　中小企業金融公庫
　　　　農林中央金庫　ＪＲ東海　ＮＴＴドコモ　九州電力　東京ガス　ＳＯＮＹ　デンソー　ＤＴＣ
　　　　フューチャーシステムコンサルティング　ジェミニコンサルティング　ワトソンコンサルティング
　　　　マイクロソフト　日本テレビ　テレビ朝日　大和総研　朝日監査法人　　太田昭和監査法人etc...

51 ：中大他の定員数について ：01/10/01 04:32 ID:O3MZ2RVk
>1（>>5）

早稲田商（99年度定員1200名、99代ゼミ偏差値65）：合格者数３６名、うち現役４名。
中大商会計学科一部（99年度定員300名、99代ゼミ偏差値58）：合格者数３６名、うち現役１１名。

と、入試偏差値は中大が全然低いにも関わらず合格効率ではぶっちぎりの圧勝。
（加えて学費、中大生の現役者は全員経理研利用のため、受験費用も大差の圧勝）

ちなみに2000年度の会計士合格者総数８４２名のうち
大学ないし院在学中の現役合格者は１１６名。このうち中大生が
６分の１弱の２０名、と全国でも高シェアを誇り、現役率が非常に高い。
ちなみに同志社は２名、明治は１名のみなので、
早稲田のできが悪いとも言い難いことを注記しておきます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【注釈】
＞結果は同じかもしれんが早稲田商だけ定員で、中央商は一般入試の募集人員で

どのデータのことだか分らないけど、一応補足すると、中大商学部は
１９９９年度で（旧定員３００名）の募集を停止し、
２０００年度よりフレックス制となっている（定員１４０名＝会計学科６０名）
為に、２０００年度からの方が一部の学生数が多いのです。
※にもかかわらず２０００年度の中大商学部入試は劇的に難化しました。

あと中大商学部が会計で有名になったのは（昔はさておき）昨年からなので、
会計士を目指す為に中大に入るという人は、親か知り合いに職業会計人
がいない限りまず皆無だったでしょう。

52 ：明治大学の就職実績と、商系の母集団について（１） ：01/10/01 04:43 ID:O3MZ2RVk
>1（>>5）
また、中大商学部の就職者数は一部実績のみです。
＊ちなみに
【明治大学は卒業生数は一部のみ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就職実績は二部の就職実績を含んでいる】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ので、中大商学部や早慶らと同じ土俵では比較できません。
ちなみに、明治は昨年までは就職実績に二部生の実績を含んでいることを
どこにも注記していませんでした。今年は、大学の資料の片隅に小さく注記が
してあります（笑）。が、朝日新聞社等の資料では、そんなことは関係無しに
そのままの資料を利用されています。
なお、有力企業就職者数／就職者数の割合では、中大は明治より上位です。
上記のことを考慮すれば中大商学部は明治商学部よりはるかに
有力企業就職率は高いです。また明治には三菱商事、三井物産、住友商事
といった「ソルジャー採用をしない少数精鋭の日本を代表するリーディングカンパニー
本体」への就職者数は一人もいません。
なお中大からは今年はそれぞれ３名、４名、１名就職しました。
商学部からも毎年三大商社には就職しています。

また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

＞6 ：名無し ：01/10/07 02:15
＞合格率
＞横国＞＞＞＞＞中央　なのをご存知か？

＞更に
＞一橋＞＞阪大＞＞横国

どこに書いてあったの？
それに君、このスレの７３０番の捏造データ作った人じゃない？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1000913794/l50


国立大学の公認会計士２次試験大学別合格率を知りたいね。
中央は、少なくとも東北大や九大といった地方帝大よりは
合格率が高そうだけど。それも各地方の合格率から考えて倍はありそう。

東大は、TAC水道橋の会計士浪人の多さから合格率８割なんてある訳無い。
５０％もありえない。
ただ、現役合格者が最も多いのは、司法試験同様、やはり東大生かもしれない。
東大の会計士受験は、就職が不利な人文系学部や、参入が容易な理系学部の人も
少なからず受けているはず。会計学科があり、そこの学生だけが会計士を
目指している中央は特別な大学で、一般の大学では会計士受験は予備校頼み
なので学部、学科は関係無い。

ＴＡＣの説明会のあと個別相談してもらったんだけど中大生の合格率はものすごく高いって言ってたよ。
少なくとも早稲田慶應よりははるかに上だって。
中央の会計士合格者はほとんど大学の経理研の人なんだけどＴＡＣや大原の全答練は受けるからそれで分かったんでしょう。
それにしてもＴＡＣは全答練受けただけの人を合格占有率にいれるのやめてくれないかなｗ

>>5
まず、卒業者数から就職者数や進学者数を除いた残りを
「会計士浪人？」と定義するのが間違い。
一学部だけで千人以上もいるのに全員の進路を大学が把握できるわけが無い。
その資料の「就職者数が少ないのは、単に中大の就職課の学生の把握が不十分なだけ。
　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
それでも二部を足している明治よりはずっと割合は高い。」

＞おいおい会計士受けない奴は何してるんだ？？
ところで中大商学部は、なにかと会計士合格実績で目立つけど、
税理士会でも強力で、また税務の第一人者の大渕教授がおり、日本税理士会
による寄付講座もあります。
中大生協調べでは、中大生の税理士試験の予備校講座受講生は倍以上、
商学部でも税理士の方がずっと多いようです。

とりあえず会計に関しては中央商会計は日本一だよ。
商学全体でみるなら一橋の方が若干上かもしれないけど。
いい加減に偏差値マンセーはやめた方がいいよ。
早慶（特に商学部）なんて才能つぶすだけだから

いい加減に現実をみたらどうですか？
中央の昨年度の会計士受験生は約３２０人、そして合格者は６０人
そのうち３分の１の２０人が大学（院含む）在学中に合格してます。
中央大学の会計士合格率は２０％近く、早慶をはるかに凌駕しています。（ＴＡＣに確認済み）
商学部会計学科だけでみるならばおそらく日本一でしょう。

また合格者数も東大京大一橋早慶が９４年より減少しているのに対し、
中央大学はなんと！倍増しています。

このことからも中央商＞＞＞慶＞＞＞早であることは自明であるのに、
それを認めようとしない早慶（特に早稲田）の学生は何を考えているのでしょうか？
大学入試の偏差値はたしかに早慶の方が高いですがいつまで偏差値にこだわってるのでしょうか？
というより入学次にには学力が下だった中大生に負けて恥ずかしくないのだろうか？
偏差値が高いといえばいうほど自分の首をしめることになることにどうして気がつかないのか？
（私立専願者がほとんどの早慶に比べ中央は国立併願者が圧倒的に多いので５教科の偏差値は実際変わらないのだが）
いい加減に目をさましたらどうですか？
そんなことではいつまでたっても合格できませんよｗ


公認会計士合格者数推移
　　　　94年　　98年　　99年　　00年
慶大　１４０　　１１９　　１３２　　１３２　（−　８）
早大　１０２　　１００　　　９０　　　９０　（−１２）
中央　　２９　　　３１　　　４７　　　６０　（＋３１）
東大　　５７　　　２８　　　４３　　　５０　（−　７）
一橋　　３７　　　２１　　　３６　　　３５　（−　２）
京大　　３２　　　２２　　　３０　　　２８　（−　４）

相談の際、ＴＡＣ職員は割といいかげんなこと言いますよ

いえ、別に貴方に対してだけでなく誰に対しても。

>>31
あなたはTAC職員？
だとしたら、なして学歴板なんかに・・・？

＞ＴＡＣの説明会のあと個別相談してもらったんだけど
＞中大生の合格率はものすごく高いって言ってたよ。
＞少なくとも早稲田慶應よりははるかに上だって。

それは、中大の現役合格者数の多さや、
「公認会計士試験合格者数全体」と「現役合格者全体」における中大のシェア比較で、
既に明らかなんですけどね。

とりあえず、会計士に詳しい人には中大の合格率が際立って高いことは常識です。

とりあえず会計に関しては中央商会計は日本一だよ。
合格率85%くらいかな。エリートだしね。
とりあえず、会計士に詳しい人には中大の合格率が際立って高いことは常識です。

>>34
そんなことはどこにも書いていませんが・・・
今流行りの四則計算ができない大学生の方でしょうか？

いい加減に現実をみたらどうですか？
中央の昨年度の会計士受験生は約３２０人、そして合格者は８０人
そのうち３分の１の２７人が大学（院含む）在学中に合格してます。
中央大学の会計士合格率は２０％近く、早慶をはるかに凌駕しています。（ＴＡＣに確認済み）
商学部会計学科だけでみるならばおそらく日本一でしょう。

また合格者数も東大京大一橋早慶が９４年より減少しているのに対し、
中央大学はなんと！倍増しています。

このことからも中央商＞＞＞慶＞＞＞早であることは自明であるのに、
それを認めようとしない早慶（特に早稲田）の学生は何を考えているのでしょうか？
大学入試の偏差値はたしかに早慶の方が高いですがいつまで偏差値にこだわってるのでしょうか？
というより入学次にには学力が下だった中大生に負けて恥ずかしくないのだろうか？
偏差値が高いといえばいうほど自分の首をしめることになることにどうして気がつかないのか？
（私立専願者がほとんどの早慶に比べ中央は国立併願者が圧倒的に多いので５教科の偏差値は実際変わらないのだが）
いい加減に目をさましたらどうですか？
そんなことではいつまでたっても合格できませんよｗ


公認会計士合格者数推移
　　　　94年　　98年　　99年　　00年
慶大　１４０　　１１９　　１３２　　１３２　（− ８）
早大　１０２　　１００　　　９０　　　９０　（−１２）
中央　　　９　　　３１　　　４７　　　８０　（＋７１）
東大　　５７　　　２８　　　４３　　　５０　（−　７）
一橋　　３７　　　２１　　　３６　　　３５　（−　２）
京大　　３２　　　２２　　　３０　　　２８　（−　４）

>>36
捏造はよくないですね。
30も、会計士合格者数のデータが記憶とちょっと違うし、
レスの内容や書き方がどうも煽りっぽくて、
中大生とは違うような気がしているのですが。

エリートでも落ちこぼれでもいいから、
とれるものはとりあえず取っとけ
その意味は10〜20年経ってからわかる

36は都合のいいところだけ抜きすぎ。
たまたま中央が合格者少なく他大が多かった年を利用して不当に合格者数が増えたように見せかけてる。


公認会計士試験合格者数一覧

　９３年度 　　 ９４年度 　　　９５年度　 　　９６年度
慶　 應　109　慶　 應 140 　早稲田 134 　慶　 應 115
早稲田 　96　早稲田 103　 慶　 應 133 　早稲田 95
中　 央　 45　東 　大 　57　 中　 央 41 　　中　 央 39
東 　大　　45　一 　橋　37 　東　 大 39 　一　 橋 38
一　 橋　　36　神 ・ 京 32 　一 　橋 27　 　明　 治 33

９７年度　　　　 ９８年度　　　 ９９年度　 ００年度
慶　 應　115 　慶　 應 119 慶　 應 133　 慶　 應 132
早稲田 　85 　早稲田 97 　早稲田 88 　　早稲田 90
中　 央 　38 　中　 央 34 　中　 央 47 　中　 央 60
明　 治 　33 　東 　大 29 　東 　大 47 　東 　大 50
一　 橋 　26 　明　 治 28 　同志社 38　 同志社 37

>>39 のデータを信用すると，中央＞＞早慶とはいえないようだ。
しかし，健闘しているのは事実だ。
最近5年間で上位3大学が不動というのもどうかと思うが。
やはり，商学部・経営学部が強い大学は有利なのか？

>>27　>>30　>>36

39は微妙にズレてるところがある

９５公認会計士合格の秘訣によると
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/cpa.JPG

サンプル数６９８って書いてあるけど会計士は司法試験みたいに主催元が大学別の数値発表してないのかな？
９４年の合格者数は７７２人だからＴＡＣの独自集計かも。

会計士に高校時点から関心があったら、中央商会計学科に行けばいい。
早計商では、学科が分かれてないし会計士目指す人は
必ずしも多数派ではない。

公認会計士がそれほど大した職業だとは、普通思ってないわけ。
もし、本当にそう思われたら、中央は、早大には勝てぬ。

>>42
主催元では無いけど、日本公認会計士協会が毎年合格者数を発表していて、
公共の資料や各大学などが使う大学別合格者数はそのデータになっている。

このTAC版は、中央の合格者数が実際のデータ（協会調べ）より少なめ。
中央は会計予備校に通わない人が多いそうだから把握出来ないのかもしれない。

中央商は蹴りました。。。

正直、会計士に合格したその根性は見上げたものだけど、
でも中央の会計士と話していて「頭いい！」と
思ったことは正直ないんだよな。
基本的な頭の構造ってやっぱ変わらんのね、とかつくづく思う。
司法試験でも同じこと。
心の中では「このﾄﾞｷｭｿ！」とか思ってるクライアントは多いよね。

公認会計士はあんまりおいしくないと聞いたが・・・
受験のために犠牲にするものが多くリスクも高い割にはあんまり待遇よくないっていうか・・・
会計士の働く監査法人って住宅手当出ないとか退職金出ないとか福利厚生が外資系並だから
手元に残る金は早慶の上位が行くような企業とほとんど変わらないらしいよ。
独立して成功したり外資系の大手コンサルや投資銀行なんかに転職すれば
日本の一流企業の社員の年収はるかに超える可能性はあるけど。
早慶あたりであれば学生時代遊んでててもそれなりの企業には就職できるんだから
落ちたときのリスク背負ってまで会計士狙うこともないと思うけどね。
もちろん狙って受かる人はすごいけど、同じ大学生活犠牲にしたりリスク背負ってまで受験するなら
司法試験の方が価値あると思うけど。

国家�T種合格者数
東大３９２★
京大１５１★
東北　５２★
北大　４１★
阪大　３６★
九大　３２★
名大　２９★
日東駒専は不明

司法試験
東大１９８★
京大１０８★
阪大　２９★
東北　１８★
名大　１７★
九州　１４★
北大　　８★
法政　　７
関西　　５
日大　　５　
専修　　５　　
東洋　　１　
成蹊　　１　
創価　　１

公認会計士
東大　５０★
京大　２８★
日大　１７
阪大　１７★
青学　１１
名大　　９★
成蹊　　８
東北　　８★
専修　　７
九州　　７★
関西　　６
北大　　６★
駒沢　　５

もう、どうでもいいから、学歴スレ逝けよ

司法試験　　東大京大３０６人　日東駒専１１人
会計士試験　東大京大　７８人　日東駒専２９人

　

合格者数ＴＯＰ３大学の偏差値

司法試験　東大法６９　早稲田法６５　慶應法６８

会計士　　慶應商６３　早稲田商６４　中央商５８

国家�T種　東大法６９　京大法　６８　早稲政経６７　

役員四季報２００２
三菱東京ＦＧ　　東大１０　京大０　阪大０　神戸０　一橋２　慶應２　早大１　中央１
みずほＨ　　　　 東大　９　京大３　阪大０　神戸０　一橋１　慶應０　早大０　中央０
三井住友銀行　東大１３　京大４　阪大３　神戸２　一橋５　慶應２　早大１　中央０
日本生命保険　東大　９　京大６　阪大０　神戸５　一橋３　慶應３　早大３　中央０
第一生命保険　東大　８　京大１　阪大０　神戸０　一橋１　慶應10 早大４　中央０
住友生命保険　東大　３　京大６　阪大３　神戸２　一橋５　慶應０　早大２　中央０
東京海上火災　東大１４　京大３　阪大１　神戸０　一橋３　慶應７　早大３　中央０
安田火災海上　東大　３　京大１　阪大０　神戸０　一橋２　慶應５　早大０　中央０
住友海上火災　東大　３　京大１　阪大０　神戸１　一橋１　慶應３　早大１　中央０
野村證券　　　　東大　９　京大４　阪大０　神戸１　一橋０　慶應９　早大１　中央０
日興證券　　　　東大　３　京大０　阪大０　神戸０　一橋０　慶應３　早大３　中央１
三菱商事　　　　東大　４　京大３　阪大０　神戸０　一橋０　慶應７　早大３　中央０
三井物産　　　　東大１４　京大４　阪大０　神戸０　一橋３　慶應10 早大５　中央０　　　
住友商事　　　　東大　７　京大11 阪大４　神戸２　一橋１　慶應４　早大３　中央０
三菱地所　　　　東大１０　京大０　阪大０　神戸１　一橋４　慶應７　早大１　中央０
三井不動産　　 東大　３　京大０　阪大０　神戸０　一橋１　慶應６　早大２　中央０
住友不動産　　 東大　５　京大０　阪大０　神戸０　一橋０　慶應６　早大５　中央０
東京電力　　　　東大２２　京大２　阪大０　神戸０　一橋０　慶應４　早大４　中央１　　
中部電力　　　　東大　８　京大５　阪大０　神戸０　一橋０　慶應６　早大４　中央０
関西電力　　　　東大　７　京大13 阪大５　神戸１　一橋２　慶應１　早大１　中央０
東京瓦斯　　　　東大１７　京大０　阪大０　神戸０　一橋４　慶應５　早大４　中央１
大阪瓦斯　　　　東大１１　京大９　阪大２　神戸２　一橋１　慶應０　早大０　中央０
ＪＲ東日本　　　 東大２４　京大２　阪大０　神戸０　一橋０　慶應２　早大０　中央１
ＪＲ東海　　　　　東大１４　京大５　阪大０　神戸０　一橋１　慶應３　早大３　中央０
ＪＲ西日本　　　 東大　５　京大３　阪大１　神戸０　一橋２　慶應０　早大０　中央０
ＮＴＴドコモ　　 　東大　９　京大０　阪大０　神戸０　一橋１　慶應３　早大１　中央０
ＮＴＴデータ　　　東大　８　京大３　阪大１　神戸０　一橋０　慶應０　早大１　中央０
トヨタ　　　　　　 東大１１　京大７　阪大２　神戸５　一橋３　慶應９　早大０　中央０
ＳＯＮＹ　　　　　 東大　２　京大０　阪大０　神戸０　一橋１　慶應１　早大３　中央０
松下　　　　　　　東大　４　京大４　阪大２　神戸０　一橋２　慶應２　早大１　中央０
合計　　　　　　　　２６９　　１００　　　２４　　　２２　　　４９　　１２０　　６０　　　　５
ＯＢ数　　　　　　　２１５　　１４８　　　８６　　　８１　　　５７　　３６１　　４８０　　４２６　（単位：千人）
輩出率　　　　　　１．２５　０．６８　０．２８　０．２７　０．８６　０．３３　０．１３　０．０１　　

>>53
えらく企業の選定が中大出身のいない企業に偏ってるね（ﾜﾗ
一生懸命、役員四季報の各社データを片っ端からあさったのかな。
むなしいなぁ・・・・

公認会計士試験をバカにする人が多いようだけど、世の中さまざまな職業があるんだし、それに就きたいと思って頑張る人達をバカにする感覚が私には全く理解できない

>>55
本気で会計士試験バカになんか出来るわけありません。
負け惜しみの入った言い訳ですよ。
だいたい、今は就職難で、かたや資格重視の時代で、
ここに名前の出ている一流大学の学生が、１００万も２００万
も予備校に投資して、国家試験に合格する為に大学にも通わず、
大挙して資格予備校に通いつめているのが現実です。
早稲田あたりのヴァカが何回試験を受けても受からないので、
自分トコより偏差値ずっと下の中央が、思いもがけず
合格効率がいいので八つ当たりしているだけでしょう。

>>53は一番下のOB数もインチキだ。
阪大とか神戸大は一部の学部を除いて戦後の大学だから
OB少ないのは当たり前。
慶應も商学部やSFCは戦後。工学部も昔は藤原大学。

だいたい明治期からのとっくに亡くなった卒業者までをも現役員の
分母に含んで何の意味がある。中大は京大をも凌ぐ歴史を有す大学であり、
早稲田、慶應ら数校と共に総合大学として戦前から幾つもの学部を
持っていたので、開学以来のOB数ならそれは多い。

こういうネットのインチキデータを、よく読みもせず
垂れ流されるまま信じたい人は勝手にすればいいじゃん？

司法試験や公認会計士試験に合格するのは大学ではなく個人であるのに、評価の対象が個人ではなく大学になってしまうのが互いにとって悲しい。