早稲田・商学部
1 ：*nana*：
地理と政経ってどっちが有利なんでしょうか。
他にも出題傾向など、何でも良いので、
情報を教えてください。
センター導入の倍率ってあがるでしょうか、下がるでしょうか・・・・
他にも出題傾向など、何でも良いので、
情報を教えてください。
センター導入の倍率ってあがるでしょうか、下がるでしょうか・・・・
|
|
|
2 ：*nana*：01/10/04 19:00
よろしくお願いします。
3 ：3：01/10/04 19:01
３ゲット！
4 ：4：01/10/05 17:30
１よ、指定校で逝きなさい
早稲商なんぞ普通に受験する価値はない
早稲商なんぞ普通に受験する価値はない
5 ：。：01/10/05 17:38
有利、不利などない
6 ：名無しさん：01/10/05 17:39
自分の得意な科目で受けましょう。
7 ：名無しさん：01/10/05 17:48
政経のほうが簡単だと思うけど。
ひねった問題もないし。
ひねった問題もないし。
8 ：早稲田法：01/10/05 17:54
早稲田商は難易度で言えばマーチと何ら変わりない。
マーチの上位学部に対する優越性を挙げるとすれば就職のスタートラインで
ほんのちょっぴり有利かな、という程度。学生の質（学力）は低い。
個人的には現時点でも既に社学の方が上だと思うが、伝統が邪魔をしている。
加えて、商に関する明るいニュースなど久しく耳にしていない。先も暗い。
あまりお勧めできない。とくにマーケティングが勉強したい！とか明確な
目標がなけらばマーチ上位学部に行かれることをオススメする。
マーチの上位学部に対する優越性を挙げるとすれば就職のスタートラインで
ほんのちょっぴり有利かな、という程度。学生の質（学力）は低い。
個人的には現時点でも既に社学の方が上だと思うが、伝統が邪魔をしている。
加えて、商に関する明るいニュースなど久しく耳にしていない。先も暗い。
あまりお勧めできない。とくにマーケティングが勉強したい！とか明確な
目標がなけらばマーチ上位学部に行かれることをオススメする。
9 ：毒島：01/10/05 18:39
＞８
立教経営とどちらのほうが難しいですか？
立教経営とどちらのほうが難しいですか？
10 ： ：01/10/05 18:40
ブスジマよ、早稲田に決まってるだろう
11 ：早稲田法：01/10/05 18:43
＞９
立教経済経営です。間違いありません。
よくセンターに毛が生えた程度だ、という表現をしますが早稲田商の場合
センターに毛すら生えていません。センターレベルです。（社会で一部激難問アリ）
学生の学力も上位層では早稲田商の方が上でしょうが、
平均すれば立教経済の方が良いと思います。
立教経済経営です。間違いありません。
よくセンターに毛が生えた程度だ、という表現をしますが早稲田商の場合
センターに毛すら生えていません。センターレベルです。（社会で一部激難問アリ）
学生の学力も上位層では早稲田商の方が上でしょうが、
平均すれば立教経済の方が良いと思います。
12 ：毒島：01/10/05 18:43
やはりそうですか。どれ位違うんですか？
13 ：早稲田商：01/10/05 18:52
>>11
あんた商学部の女に馬鹿にされたんだろ？
あんた商学部の女に馬鹿にされたんだろ？
14 ：早稲法です：01/10/05 18:54
ネタにしてもちょっと酷すぎですね〜ヽ(´ρ`)ノ
15 ：ロック：01/10/05 18:55
16 ：早稲法です：01/10/05 18:57
17 ：ロック：
>>16
仮面浪人辞めたのか？
仮面浪人辞めたのか？