東京都立ってどうよ！

センター三科目っておいしいんじゃないの？

まいなー

確かにおいしい。だけどわりと結構難しい。

宮台真司と石原の支配する人間関係が希薄な
ボクラの理想郷だ。
八王子で空を見ながら、就職のない4年後をじっと待つ。

確かにド田舎だな。マイナーの割にやけに偏差値高くないか？人文とか法とか。

理工系の話しはほとんど聞かないな。この前まで知らなかったヨ。都立に工学部が
あったなんて。

教授のレベルはいい線いってると思う。
マジメに勉強したい人にはいい環境。
だけどネームや大学生活を求めてはいけない。

英名：ナポリタン　ユニバーシティ　だったっけな。

教授と仲良くなれると聞いた。
本当に大学らしいとこみたいだよ。ただ、遊ぶ所じゃないだろうけど。
ってそれは当たり前か。

わほーｎ

国語で小論見たいのがあるから嫌なんだよな。

都立といえば前田雅英。

きれい
勉強が入ってからも厳しい

留年率高くない？

入ってからが大変な学校
マジで

都立大の人気ってどんなモンなんだろう。倍率とかも含めてさ。
まあ、俺は理工なんだけど話題にも上らないといった感じだけどね。
今まで都立の人を見たこともない。でも結構いい教育やってるみたいだしね。
気になるんだよ、マジで。

人気はないよ。理工に関していえば。
理系で小人数教育はなー、はっきりいって失敗でしょ。
小人数教育はまあいいとして全体の規模小さくしてしまったら痛いよ。

っていうか都立大は廃校

都立大、自分が受験生の時は
倍率高くて有名だった、国公立の中で。

っていうか都立大って何？

文系は大人気！！！！だぜ。

校舎が綺麗で、授業料が国立より安いから
お母さん、助かっちゃう！

っていうか都立大は・・・・あれ、名前都立大でいいんだっけ？

都立人文って文�Vと同じくらいじゃない？
結構難しいぜ、まじで。
外大か都立か迷うなーーー

>>1
３教科入試で楽というのは、逆に言うと馬鹿にされるということだ。
.

バカ、都立大は高校だよ！！！！
ダメだよ、大学受験版にすれ立てちゃ。
高校受験版でやってね。

難易度は横国と同じくらいか少し簡単、でいいんだよね？一応。

>>２６
当たり前。

詳しい事情を知ってる人はいないようで。

>>２３
本当にそうだよね。
マジレスだが、
東大受かった人で都立大落ちた人がいる。
東大は後期で受けて憂かったんだ。
どっちも３教科で受けられるから。

都立大の話になると文系の事ばっかりだよね。
理工はレベル低いのかな。行く価値ないか。
文系のレベルはすごい都聞いた。

>>28
俺、結構くわしいので何でも聞いてくれ！
２５・２６はウソ情報

まずセンターが狭き門だよ
人文だと大体８割近く？

理工は学部だとほとんど独学でやった方がいいと聞くからなあ。
単位が厳しいというのは本当に勉強したい人には
かえって逆効果ってことなのかな。

理工は文系に比べたら入学しやすいのは本当
文系は移転後、異様に偏差値が、はねあがった

かえって、教科数少ない方が、難易度上がる。
ＳＦＣと一緒で。

人文のセンターは８８％だよ

都立の理系はいいよ。なぜなら女食い放題。
可愛い子多いけどみんなハイパーな頭脳の持ち主だからね。
速攻でやれるぜ、都立の奴はほかに出会いないからな。

東大・京大＞都立大＞大阪大

どれも、一般人には手が届かないね。
俺様は、とりあえずマーチをキープ

>３６
都立は他大女子大と合同サークルないの？

?

都立の文系、半端ないらしいね。忙しいっていうのもあるだろうけど、研究レベル
とかさ。
俺は、文系なんてなんの縁もない理系単科大学生だけど、都立大のことは聞くからね。
みんないうことは一緒、すごいらしいよ、って。
そんなにすごいの、特に文学？がレベル高いらしい。
何がいったい凄いのか、誰か教えてくれ。

遊ぶ所なんてないだろ、南大沢じゃ。
それに遊んでる暇なんてないくらい、マジで忙しいらしいね。
結構厳しいみたいだね。
まあ、理系はどうかしらん。

>>40
都立の文学いったら
大変すぎて死ぬ！
レベルも研究者ランク。

その代わり、その後、都立の院まで進み
大学教授に就職できる率が高い。

マーチの文学の院じゃ、まず教授にはなれない。

学部も都立の文学は半端なくむずい

そんなに凄いんだ。
受験生には中身があんまりみえないから
どれくらい凄いのか見当もつかないや

１２月まで伸びなかったら外大かＳＦＣでいいや・・・

理系はたいした事ないよ。電通とタメ張るくらい。

>>43
都立大は大変。
校舎はミドリ多くて
一見、のびのびだけど。

ＢＵＴ
外大も入ってからが大変。ＳＦＣは意外と遊べる

≪入ってから大変で有名な大学≫
第1位　ＩＣＵ
第２位　東京都立大学

理系は、たいした事ない。
マーチ以下かもしれん。

都立の文学はまた別格らしいなぁ。
ここだけは違う大学としてみたほうが良いかもな。
他の学部はそんな事ないんでしょ。

そっかー、勉強したいひとはGOODな環境ですね
わしは入るのも大変っぽい・・・

理系は粕レベル。あそこは文系の大学だよ。
まあ、上智の理系とかとイメージかぶるな。
難易度は別にして、あんな感じよはっきりいってお荷物学部。
薦めないね、規模も小さいし。

法学部も教授陣は一流。東大法の落下傘だけど。

法と文どっちが上、正直な話。
かってな想像だけど、文の方が上だと思うんだよな、都立大は。
もし仮にそうだとしても文学が法より難しい大学なんてあるのかな他に。

確かに法より人文のほうが上なイメージの大学だね

なんかホント学問を追求するとか言う言葉が似合う大学だね。
人文なんて社会に出て役に立たないとかいってる奴がいるけど、巣で早思ってる
奴とか結構いるからな。それが事実だとしてもね。
なんか根本から間違っているような気がしてくるよ。

なんかかっこいいな、都立大。

都立大の建築は？競争率高いだけ？偏差値はそうでもない？

都立大は一般人には雲の上の話

建築はどこも倍率高いよね。しかも都立大だろ、聞かないほうがいいかもよ。

都立大の人文は、国公立にしては就職率も良いし。
しかし、意外と研究者や教師になる人のが多い

みんな都立大持ち上げすぎ！！！！
電通スレを見てみろよ。こんなに煽られる大学もあるっていうことも頭のすみの方で
覚えておいてくれよ。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1000376895/-100

>>56
それはちょっとオーバーかなｗ

都立は難しいので
一般人には雲の上

なんか品のあるスレですね〜。
ここが2chだって事を忘れてしまいそうだね。
ま、手の込んだ煽りも結構あるからきいつけてくださいよ。

都立逝くのは受験生の夢

都立

今日は煽りが、たしかに、いないね。
清々しいかぎり。
コンプ系の人が今日は外出らしい。

都立の人文と、立教の文（史）で立教を選びました。
キャンパスが都心なのと、楽しく過ごせ、留学制度も充実してるから
という理由です。
ま、今は満足してます。

コンプ権化の法制が出入り禁止くらった効果が・・・

２ｃｈてやっぱり理系の人のほうが多いのカナ。割合からいって。

>66
なんとも俺にはもったいない話・・・
都立の綺麗なキャンパスも魅力だけどね

>>66
立教スレには逝かないのですか？
都心が嫌いで緑を愛する人には
都立サイコ―

社会的評価も都立のが高いのに危篤ですね

>>67
そうなの？始めて知った。
ここも学歴版ほどじゃないけど、あれてきてるよね。

>>66
勿体無い。
都立落ちて、いやいや、マーチに逝く人も多いのに

＞＞７１
学歴板の住人がココに来て
荒らしてたのかも。

今日は静か

５９の言ってる電通スレひどいよな。
でも、なんかやらせくさくない？わざとバレにいってるような感じが。
しないでもない。想像し過ぎか。

>>42
都立院は他大出身者の方が多いよー．
東大とかからもぽろぽろ来ちゃうくらい研究やばいすごい．
理工の評価が低いみたいね．
工学はそんなに聞かないけど，理学すごいよ．
というか地味なわりに冗談抜きに研究すごい．
欠点は就職がすこーし．．．

うん，筑波みたいなもんだ．

私の指導教官は
東大でて、都立院でて今、教授なのＹＯ

都立いいなあ
逝きてえ！！！！

研究は凄いというか、力入れてるんでしょ。真の教育は研究から〜とか言って。
良く知らないけど。
本当に好い大学は他大からの院志望者の数で判断できるとか言っていたような気がするが、
なるほどなと思ったね。
ただ、俺は今の実際の大学のあり方を見てると、研究と学部生の教育は別として
考えた方が上手くいくと思うけどな。

あー筑波か。ビミョ〜

都立いい。

都立いいなあ。
憧れます

汁人ぞ汁、裏学府ですな！

工学部しょぼそう。

でも、中身はしっかりしてるから好いと思うよ、工学も。
大学の姿勢というかそういうものは理系も文系も関係ないと思うけど。

みんなまじめだねー。れすがさー。
もっと楽しくやろうよ。

都立だからこそ、真面目な人がスレに集まってくる
中の学生もクソ真面目
立教スレとは大違い（藁

工学部か、あったんだ都立大に。

でもここでは煽り様がないね、反論してくる奴がいないだろう。
みんな逃げちゃって（ｗ
知名度もないし。
こんな健全なすれ久し振りに拝見させてもらったよ。

電通スレとは大違い（藁

ちなみにあれは74のいうとおり、他大の奴が電通のフリして自作自演したもの
と思われ。
批判のレスがつくのやけに早過ぎるし、言ってる事もわざと突っ込まれようと
してるのみえみえだしね。
し化し、アレだけ手の込んだのは見た事ないね。俺も似たような事する事あるけど
アソコまでしないよ、めんどくさいし。

都立科学技術大学もあるからややこしい。

刑法の前田先生ってまだいんのかな。

都立の工学部いってどうすんの？横国、千葉、理科大、の方が全然良くない？

>>91
その３つは、全部いや

都立代の様子を勝手に想像させてもらうとさ、教授も生徒も全員宮台真司
になっちゃうんだよね。

学長は石原都知事。

>>94
都立大生は、デモを起こすほど
石原を嫌悪しているのは本当

都立に、動物愛護サークルがあって、
そこが今いけば、ちょうど署名運動してるよ

なんで急にこんなスレが盛り上がっているのだ？
どうも私立文系出身（ＩＣＵ、立教、慶早）が中心に
なって書きこんでいるようだが。２ｃｈの煽り
専用アルバイトかＷ。

>>92
じゃあ都立大とタメ張るのはどんな大学なの？
この雰囲気だと東工大とか言っても不思議じゃないよな。

都立を煽る人なんて、いません。
皆、都立に憧れる純粋な方たち

東工大とタメは無い

１００スレおめでと！

3時間で80くらいかまあまあじゃん。

>>94

俺は石原支持。

確かに都立大を煽ってもつまらなそうだね。まともに相手するような奴がいないからか。
それに絶対数も少ないだろうしね。

>>102
なんで？理由を述べよ！

マターリスレ発見！

俺のくる場所じゃなかったわ（ｗ
間違えた！

●石原は、つくる会の教科書を採択した
●石原はカラスを殺害し「朝鮮人の食用として輸出する」と発言
●石原は中国でマスコミに「今の自民党は崩壊寸前のソビエト連邦
　　　　ゴルビーが首相で、自分がエルィツィンだ」と豪語

日本の恥
たかだか都知事の身分で「小泉は、もう駄目。俺が、それに
代わる」と発言

アホ丸出し
たか派の極右派

逝ってよし！

それにしてもこれ見た受験生には印象好いだろうな。
他のスレがひどいから余計に。
電通のスレなんか見たら絶対行こうとは思わないからね。

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

>>104

「死刑廃止」だの「加害者の人権保護」だの「中国韓国への謝罪」
だのを叫ぶ人たちとは違うからさ。

石原は都立の恥！

石原都知事なんてどうだっていいよ。

時間の無駄。

>>110
石原の非人道性を理解できない、テメエは
アフガンで米兵の傭兵となって最前線に逝ってくれ

私も都立生だけど、石原は嫌い

>>115
同志
それでこそ都立！

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

おいおい話変わってきちゃったよ。それはココじゃないよやるのは。

三国人発言も許せませんでしたね。

ゴーマニズム宣言の小林と石原は仲がいいらしい。
新しい教科書をつくる会のＨＰに
冷やかしでいってやってください
面白いＢＢＳがみれるぜ

９４〜１１７
都立大生の昼食の時の何気ないただの会話。
いつもこんな感じ。

誰もとめランね-よ。こいつらは。

頭の逝っている左翼はほっとくに限るなＷ。
しかしそうゆう人間はどんどん少数派になっていく
現実をよーく見つめて、道を誤らないようにするこ
とだね。少数派だから駄目と言っているのでは
ないぞ。なぜ支持を失っていくのか？その理由を
考えることだ。

>>123
それは君の思い込み！
これだから、都立の理系は低能で困る！
文学系では、皆、石原を辞任させる運動してるのよ

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原。氏ね
石原。氏ね
石原。氏ね

石原ネタは一橋スレでやってください

法学部のセンターランク，キボーン!!

おいおいもういいって、な、ケンカは良くないよ。やめよ-よみんな。
みんなで仲良くしようよ。はい、じゃあ二人とも謝って。
はい、仲直り！！！！

>>126
普段、大人しい都立生が、珍しく
運動おこしてるのに？
今、校地内でも、問題になってるぐらい

＞129
そうなんですか？
当方受験生なので・・

都立理系のアホのせいね！

こういう奴が都立大生なんだな。
彼らにとってはこんな事日ごろの単なる友達との談笑の１つに過ぎないんだろうな。
俺は少し引いちゃうな。

石原が都知事やってるのが悪いのでしょう

でも本当に　＃大学生＃って言う感じがするよな。都立大生。
今の俺には都立大生＞東大生だよ。
あくまで学生の話ね。

誰も相手にしてくれないから寝よ。

ははははっは
都立は変に真面目すぎるからな

それと、おまえら２００越えるまで絶対続けろよ。

おやすみん。

なんか古き良き時代の大学って感じがするね、俺は知らないけど。
勝手な想像。

２００みんなでこえようぜ！！！
熱血だ。

石原の悪事を目の当たりにして運動を
起こしてる都立生、なんか、ｶｺｲｲ!!!

なに？今都立大生ってなんかやってんの？全然知らないんだけど。

勉強は研究者レベルに頑張って
社会問題や思想にはデモ起こす都立って
いったい・・・・(ｗ

今回の米国同時多発テロにおける日本政府の執るべき行動について、
ご指導いただければと思います。

９条改正。

都立生は寝た模様

＞＞１４４
すこしｗ
ひに油を注ぐとはこういうことを言うのかな。

おやすみん

失業者全員強制配備。核をつくって。どーん。
で、言いと思います。

１４４　１４９の発言で２００を越えられるかどうか？
俺はもう寝る。

>>149
似非都立の君も、もう寝なさい。
受験生の人は、いいかげん、２ｃｈをやめなさい

２００超えてい！

どーも気持ちが悪いな・・・。２ｃｈ暦２ヶ月でこんな
こと始めてだ。千葉大や大阪市大や早稲田や横国とぼろかすに
言い合っていたのが嘘のようだＷ。涼しくなると人間理知的に
なるのかいな？

>>153
都立生は、もともと理知的で善良です。

>>154

いや、俺は理知的で善良だがＷ、他はそうでもないぞ。
特にここはＩＤすらないから訳のわからんのが自作自演
するのが「お約束」だったりするんだけどねえ。うーむ。

このスレ最初から読むとどう見ても都立大ではないし
それどころか国立でもない私大が書きこんでいるなＷ。
やはりよっぽど暇かアルバイトなんだろうな。
２ｃｈもアクセス数増やすのに苦労しているのかな？

都立大最高。

この時間みんな何やってんの？

＞１５８
２ちゃんねる

あー今起きてねみー。
する事ネーから都立大スレでもあげとくか。

結構この時間にやってる人もいるよな。

都立大生はお勉強。
俺みたいな落ちこぼれ私大生とはポンから違うんだな。

都立大理系のHNは、本物ではないと思ﾜﾚ

古来より「一寸の虫にも五分の魂」と云います。
石コロには、石コロなりの根性がある！
早稲田大学卒　斉藤守

中学の基礎程度から！

大検・大学受験併用コース 宮崎　実途さん

高校時代はクラブと遊びばかりで、結果的には高校２年で中退。
その頃友達の紹介でグリーンコースに入学。
勉強は全然自信のなかった私ですが、学院の授業は中学の基礎程度
（プレ講座）から始め、補習・補講の連続でした。
今は大学受験併用コースで頑張っています。
どんな相談でものってくれた先生方や職員の方々、本当にありがとう。

自由な雰囲気！

通信制高校補習コース　大野　篤子さん

母の仕事の関係で栃木から転校することになったのですが、
１学年の途中だったので転入学できる高校がありませんでした。
学校の先生の紹介で通信制コース（ＮＨＫ学園）
を知り入学しました。今は、大学受験を目指して頑張っています。少人数制なので、
厳しい中にも、自由でのびのびとした学院の雰囲気がとても気に入っています。

君も当学院で頑張ってみないか？
http://www.chuo-school.ac/
掲示板はこちら 　　　
http://freedom.mitene.or.jp/~hajime-n/board/apeboard.cgi
頼むぞ！

都立理学部って大変？

>>165
それ俺も聞きたい。

理学系はそこそこ凄い。
工学は止めたほうがいいとおもうよ。基礎ばっかでつまんないとこぼしていた。
国立総合大学はだいたいそうみたいだけど。
１年からそれなりに専門的な事やりたいんだったら、単科大か私立にいったほうが
いいと思う。
で、大学院は他大に行っても好いんだし。

今年都立大のレベルは上がるんでしょうか？
横国や電通が理科２科目になったので、若干レベル、倍率とも上がると思う
のですが。

都立はやっぱ２次が楽？

都立大は国立ではなく｢公立｣です。（ぷ

それはあるかもね、センターランクは結構高いなとか思ったけど、偏差値はそうでもない。
センターの比率がそこそこ高いし、４教科だったからな。受験者のレベルは
そんなに高くないんだろうね。しかも去年は易化したみたいだしね。

っていうかこのスレ肝心の都立大生がいないような気がするのは俺だけか。
他大の奴らがぐだぐだ言っててもしょうがないように感じる。

都立大生じゃないけどとりあえずあげ。

文系は３教科
理系は４教科
どっちもどっちじゃん早稲田入るよ
文理とも

都立大法は２教科だよん。
やっぱ早慶にくらべらた楽に合格できるよん。
早慶とちがって時間との勝負ってことはないからね。
だいたい受験難易度的には立教程度だと思うよん。
でもそれ受験以外では都立＞＞＞立教だよん。

>>174
いってる意味がよくわかんね-よ。

悪いことはいわん。
筑波か東工大を目指せ。

大学図鑑に「エリート」みたいな書き方してあったね。
東京人で都立大をそんな風に思ってる人間なんていないって。

理系は国立がいいらしいから都立入るかもしれないけど
文系はマジ早稲田いこうぜ！
授業料もケチるな！

＞１７７
というか都立はそもそも早慶受験者層のおこぼれを拾ってる大学だよん。
たまに後期で東大前期落ちが逃げてくるという噂もあるけどねん。

ただ人文だけは早慶文学部蹴って入ってくる人間も少なくないよん。

>>179
逆だろ。都立大と比較した場合は。
理系は早稲田。
文系だったら都立。ただし人文のみ。
それ以外の法、経済等はどっちもどっち。で、授業料安い都立大でしょ。

都立大の理系はどうだろうね、ビミョウな所。
公立、東京、ぐらいしかないだろう、メリットは。

都立電波ですか？（笑
残念ながら都立大の法や経済はお世辞にも就職が強いとも資格が強いとも言えません。
先にも述べましたように良くも悪くも立教レベルです。

都立なら早計上理までの私大に行った方がよし。
法学部なら中央もか。
国立なら東大東工一橋筑波あたりになんとか潜り込め！
千葉や横国なら自分次第。

横国＞理科大＞電通＞都立といったところか。

>>186
いや横国＞理科大＞都立＞電通といったところか。

都立大は就職いいとはあまり聞かないよな。

むしろ都立の就職は壊滅という言葉をよく耳にするんだけど

都立の工学で？偏差値５５で電通に負けてるよ。
センターランクも電通の方が上。
規模も小さいだろうし、教授も揃わないんじゃないの。研究室配属とかで、
選択肢狭まるよ。
都立大の工学、特にビミョウ。

俺の友達、１浪で電通に行ったんだけどちょっと見くびってたよ。すげぇじゃん。

>>185
が正しいと思うが。まあ千葉や横国ならそっちに行くけど・・。

電通は就職半端なくいい。あの偏差値では。

>>193
あの偏差値ではってところにﾜﾗﾀ

工学部じゃ

電通＞都立大＞農工

たしかにあのレベルじゃ大健闘だと思うよ。電通。

ただ学園生活も考慮に入れると・・もっとビミョウ。
都立：遊ぶとこない
電通：遊ぶ女いない

たしかにキャンパスに男しかいないのはかなり鬱だな。
それに学生のカラーとかも考えると。
っていうか全員男というわけじゃないんだろうけどさ。

あのレベルでは大健闘だよ!
あの糞レベルではな。

電通と都立大なんて比べたって答えなんて出ないよ。
両方とも同じようなもんだろ、レベル的には。
実際大学にいってみて気に入った方にいけばいいんだよ。結局。
でも、そうしたらみんな都立いっちゃうか。

っていうか都立大の理系の印象を一言でいわせてもらうと、しょぼそう。

東大＞陶工>筑波＞千葉、横国＞都立＞埼玉＝電通＞＞＞茨城
これが関東の国立勢力図

どうした都立大生
下がってるぞ。
とりあえずあげ

あーバイトうぜー。玉センター都立大生多いのか、いい人多いよ。
治安悪いけど。

東大＞＞東工大＞＞＞＞筑波＞都立＞横国＞千葉＞＞電通＝埼玉＞＞＞茨城

やっぱりな・・・・。荒しが来ると思ったよ。
２ｃｈはこうじゃないとなＷ。

やあ。

さっき南大沢駅前で署名やってたな。
ノボリのセンス悪すぎ。
血の手形なんて気持ち悪いだけだよ。

行動力あるね都立大生。
しかもまだ夏休みじゃないの？

国立最高

美しさは罪だ。
僕は永遠にその罪を背負って生きていかなければならない。

都立大生の実態！！！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=campus&key=994168452&ls=50

国立凄すぎる

都立大存在感なさ過ぎ。
煽りさえしてもらえないよな。

ちなみに都立大はそのまんま。”都立”。
一応ね。

>>212
ははは。都立大生へたれまくってんな。
まあ、そういう人間の集まりなんだろうね。
なんか、高校生の会話みたいなスレだな。
早計、MARCHで上手くやれそうもない奴にはいいかもね。

都立大は早計の滑り止め。これ定説。

みんなマジメなんだよ。

ブスな女が多い。これも定説。

早計と都立大。なんの共通点も見つけられないんだけどな。
あるとすれば大学っていうことぐらいか。
横国ならまだわかるんだけどさ。

偏差値５５越えたあたりから可愛い子の割合激減すると思うけど、どうだろう。
男もしかり。

都立大女多いって印象あるけど、実際はどうなんだ。

僕以上に美しい者など存在しない。全ては空しい。

>>206
どの変が荒氏なんだよ呆け。
適当なこといってんな２ch厨房が。
本当のあらしって言うのは電通スレの事を言うんだよｺﾞﾙぁ

>>224

オメーが２ｃｈ厨房なんだよ。

日曜で暇だー

国立最高

>>222
多いよ。

この雨どうにかしてくれよ。タバコも買いにいけネジャン

都立人文はほんとうにヤバいくらい学習環境が充実している。
東大でなければ、関東の人文系では外語と都立は絶対のお勧め。

就職うんぬん言う人いるけど、実力はつきそうだね。

人文系で実力がありまくってもなー、だけどね。
文学系男子の就職先は洒落にならないほどない。博士までの１０年計画で
大学いく気のある人ならいいけどね。

>>230
人文入ったら宮台に直接会える？講義聞けるよね？
そんなにいいんだ？人文の環境。

ここへ来い
http://www.chuo-school.ac/ 　

超絶少人数制教育。教授のレベルは早計は楽に超える。

俺の妹は、人文蹴って私大に逝った変なやつだ・・・・・・・・

私立文でもいいところはいい。ダメダメ大はずれは慶應

>>235
ほぉほぉ。全大学の中でなんとなくでいいから何番目ぐらいか教えてくれ。

妹のアニキに対する物の言い方
中学時代・・・「お兄ちゃんこれ教えて」
高校時代・・・「ねえ、これからテレビ見るから邪魔しないで」
大学時代・・・「ウゼーよテメー」

＞２３８
そんなの分野によって全然違う。
あんまり俗なランキングに惑わされない方がいい。

>>240
人文の社会学と哲学。この二つレベル高い？

哲学は俺の専門外
社会学は関東で進むなら東大＞都立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

だけど哲学と社会学を併願する神経はどうかしてる。
全然違う学問。

戦争やら政治思想云々を勉強したい場合は人文でいいんですか？

法学部か国際関係だろ

>>245
ども

人文の社会科とかは入ってからどうやっていけるの？どう決まるの？

都立の人文と津田塾だったら普通都立だと思うけど・・・謎だ・・・

都立は研究重視みたいだね。授業の質とかはどうなんだろ？

人文の希望学科にいくのにいつどうやって決まるのさ？

そんな事ないんじゃない。仮にも小人数教育を謳ってるんだし、実際そうらしいし。

受験期近いんだから覚えておけよ

小人数で授業やってつまんなかったら最悪だな。
しかも厳しいんだろ。
年配の研究まんせーっぽい教授ほどつまらない授業する傾向があると思うのだけれど、
どうだろう。
若い非常勤講師の授業の方が、全然面白いんだけど。
でも立場的に弱いらしいね、ただのバイトだよといって笑っていたけど。

>>253
doui

講師は立場弱いからね、いつ切られてもおかしくないし。
大学にとどまる方法はただ１つ、学生からの高い評価だからね。
でも、それもどうかな。

なんかの本で読んだんだけど、教授って楽で高い金もらえるとかいって上位
５位くらいに
入ってたよ。
実際楽らしい。本当に研究してそれなりに成果出そうとするのは別だろうが。
成果を出さないと首になるなんて、そうないらしいからね。
そんなんで辞める奴よりかは、目立った事やってそうなる人間の方が多いって。
しかも、そう言う人こそ今の大学にとって本当に必要とされている人だって。
なんか政治家みたいだよな、教授なんてさ。

クソだよ。教授なんて野郎は。
社会性ゼロだしな。

都立大って学生の授業評価とかヤッてんの？
いや、なんかやっててもおかしくないなとか思ってさ。

どうなんだろうね。俺は知らないや。でもやったほうが言いと思うよな。
ほんと、教授授業にて抜きすぎ！！
一応大学もサービス産業なんだからさ。金払ってる分それに見合うものを提供
するべきだよ。
導入する時の反発は凄いらしいけどね。
icuとか東海大学が有名。

都立大って合格最低点は公表してるんですか？

>>259　都立大のサイトにのってるよ

>>256

これから学長は教授会ではなく、都知事が決めるそうだから
社会性は良くなるのでは？

でも今の第１０代総長萩上さんはいいと思う。少なくとも
前総長よりは数段いいよ。ユーモアあるしスピーチが
めちゃうま！ずっとこの人ならいいな・・。

都立は規模も小さく対した大学ではないので
辞め解け。

都知事に社会性があってたまるかよ。

都民だと学費安くなるみたいだ

　 　 人
　　（＿_）
＼（＿＿）／ ｳﾝｺｰ!
　（ ・∀・ ）
　 .∩ ∧∩　　／￣￣￣￣￣￣
　　| |ﾟДﾟ)　 ＜　うんこなげまくり
　　| 　 │ 　 　＼＿＿＿＿＿＿
　　し'^Ｊ

　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　 　 　 人
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 _＿　　￣
　　　∧ ∧　ｽﾎﾟｰﾝ　　 　 　 　 ＿＿　 （＿_）
　　　(,,ﾟДﾟ)　　　　 ＿＿_ 　＼（＿＿）／
　　/　⊃/⊃　　　（・∀・ ） ﾜｰｲ
　　し'^Ｊ　 　 彡

都立大電子・情報工学前期倍率１３倍ってなんなんですかね？
情報ってだいたい倍率高いけど、１３倍はなー。
師かもあの合格最低点の高さ。最高点かとオモタ。
７４４/１０００ですよ。
仮にセンター８０％でも２次は７０％以上。
問題も難問奇問はないにしても７割はちときついな。
もうめんどくせーから電通にしとこうかな。
受験勉強だり

どっちも無理。おまえには。
MARCHはいいぞー。ダラダラしようと思ったら最高！！
おまえには同じ匂いがする。MARCHおいで。

都立大解散の話はどうなったの？

>>268
あっても実現しないでしょう。

廃校するの？都立大。

↑氏ネーよアホ。

都立大は狭き門だよ。入試に関して言えば。リスクでかいんだし、どうしても
いきたい人は別だけど止めといたほうがいい。
だから都立大いくやつはどうしても行きたい奴だから難易度は高くなる。

低レベルなかんがえだねーどいつも。
様は学力がたりないだけだろ。
問題簡単だしな、八割取ろうと思えばできるよ。早計レベルの人間だったらね。

>>272
その通りです。こういうインターネットの世界にいると
現実と混同してしまう場合があります。
特に２ちゃんねるにいると大学の入試レベルであったり
などを現実と思い込んでしまったりなどはよくある
ことです。しかし現実は甘くないです。
そういうとこの見極め、意思の持ち方などは注意する
べきです。自己責任ということも忘れてはなのません。

早計受かって都立大落ちた奴俺知ってるんだけど。
ちなみにセンターは八割ちょいとってたらしいけど。

エロいラブホ完備ですよ

>>273
足りてる人は良いですが、足りてない人が根拠なく
大学入試レベルなどの情報を鵜呑みにしてしまう
ということはあるわけです。

たしかにどうしても都立大にいきたいという奴は結構いた。
けど、ほとんどの奴が受けて落ちていた。
受かった奴にはなんでもっとレベル高いとこ受けなかったのかと、
みんな疑問に思ってたけど。
まあ、今思うと、やっぱり偏差値抜きにしていきたいと思ってたんだろうね。

>>273
根拠はあると思うけど？
偏差値５５ぐらいの人にとっては厳しいですよ。現実問題。

>>279
その通りです。そういう情報にだけ無頓着で
見極められずに失敗してしまう。
そういう人も自己責任ですから文句のつけよう
がありませんが。

僕は偏差値５３でＣ判定だった。ちなみにベネッセで。
まーく模試では８割いっててドッキング判定。

確かに自己責任だよな、入試なんてさ。
でもなんか受かるんじゃないかと思っちゃうんだよ。
まぐれかなんかでさ。
でも現実はそんなに甘くない。
まあ俺だったら受けないけどねこんなリスクある大学。
募集人員少なすぎるからな。３０人くらいでしょ？ﾄﾞｺの学部も。
もし、どうしても都立大生きてーと思う早計受かるぐらいの人が５人いたら
もうＯＵＴだよ。
普通に都立大志望するぐらいの偏差値のひとにとってはさ。

>>266
２次選抜の倍率は７倍だよ。

>>283
それでもきつい方だろ。

止めといた方がいいよ都立大は。
合格者の平均偏差値は高いと聞いたよ。

今年はサラに倍率上がるよ絶対。
今年から横国、電通等で理科２科目になったから、それを嫌って都立に流れてくる
可能性大。
しかも、今まで都内私立志望のチャレンジ、滑り止めになっていた電通を受ける
ハズの層が都立大一校になだれ込む。
倍率２０倍ぐらいいくんじゃないか。
せんたー９０％でも足ギリ食らったりしてね。

って事は電通、横国はおいしいって事？

横国はどうか知らないけど、電通はおいしすぎると思う。
知名度はそんなにないし、もともと受験者のほとんどが私立志望の奴だったから。
電通第一志望にしてる奴なんてそんなにいなかったよ。だいたい早計落ちが多かった。
今年は層言う奴がごそっといなくなるだろうからね。簡単になるよ。

問題はそこまで危険おかしていく価値があるかどうかだと思うよ。
自分でそう思ったんなら良く考えてみて、受ければ好いんじゃない。

電通大なんて卒業したら「（広告の）電通と関係あるの？」
なんて言われまくるのがオチよん♪

>>290
低脳な煽りしかできないキモヲタはしんでね。

>>291　　一般人の感覚を知らないようね♪そっちのほうが
　　　　幸せかもしれないけど♪

>>292
真面目に電通大を受けようとしてる人間が低脳な木身の発言、どう思うか
理解できるかな〜〜〜〜〜？？

電通は”学生のレベル”は高いことは確か。偏差値は低いけど。

電気通信大学と(株）電通はなんの関係もありません。
ただ、電気ルーブは全員電通卒業なのは有名。

あと電撃ネットワークもね。

＞294

どういう意味？

電通バカにする奴多すぎ。俺は電通生じゃないけど。

カリキュラムのせいじゃないかな。
１〜２年から結構専門的な事やってるみたいだね。
それと厳しいらしい。留年者が多いい大学としては結構有名。
きちんと勉強させられるらしいよ。
それと、無駄な事はあんまりしないみたいだね。
普通は、例えば情報だったら、電子工学科の奴と一緒の授業とかが結構あるモンなんだけど、
そういうのはぼくがいってる大学と比べると少ないね。
まあ、長所と短所でもあると思うが、自分の専攻したい学問についてはかなり
レベルが高い事できるんじゃない。
視野を広げるためとかいって自分のいった学科にあまり関係ない授業とかも
とってるけど、はっきりいって時間の無駄かな。俺の場合はね。
やる気が出ないよ。自分の興味ない分野の事なんて。

ちなみに学生の質については何も言ってないからね。一応。
やっぱり電通より偏差値の高い大学の学生の方が、勉強に対する姿勢みたいなものは、
電通よりも上だと思うよ。
電通受けるような人はねー、お世辞にも受験生の時一所懸命勉強シテタとは言えないと思う。

その画像ならココ
http://www.h2.dion.ne.jp/~goldman/

で、都立大の話はどこにいたんだ？

>>300
そりゃそうだよ。受験というのはどれだけガリ勉か判断するものなんだから。
もともと。
それがいつのまにか頭の良さ具合を判定するものみたいになっちゃったんだからさ。
それに数学的な才能とかが本当にあるんならあんな受験勉強なんかには興味
を示していないって。
受験のために作られた単なるパズル問題を面白いとか言ってしまってる
時点でそいつの数学の才能は絶望的なんじゃない。
センスの問題なんだろうね。

で、おまえはどのくらいの学力なんだよ。

頼む！都立大の合格最低点乗せてください！

だから都立代なんて止めとけって、理工系なら。

法学部はセンターだけで入れる（後期）

学部学科 類 募集人員 志願者 倍率 合格者 入学者 合格最低点


精密機械工学科 第一部 19 221 11.6 23 23 701.2
第二部 6 42 7.0 13 13 476.8
計 25 263 10.5 36 36
電気工学科 第一部 18 162 9.0 26 23 684.4
第二部 6 18 3.0 15 6 473.6
計 24 180 7.5 41 29
電子・情報工学科 第一部 18 250 13.9 23 19 744.8
第二部 6 38 6.3 9 9 595.6
計 24 288 12.0 32 28
土木工学科 第一部 26 160 6.2 36 32 820.0
第二部 9 33 3.7 14 10 588.2
計 35 193 5.5 50 42
建築学科 第一部 26 333 12.8 33 29 822.2
第二部 9 67 7.4 10 10 693.4
計 35 400 11.4 43 39
応用化学科 第一部 31 384 12.4 46 38 702.5
第二部 10 50 5.0 16 16 535.0
計 41 434 10.6 62 54

計 第一部 155 1,723 11.1 213 186
第二部 51 285 5.6 88 74
計 206 2,008 9.7 301 260

見ずらい

こぴぺの何が悪い！！
っていうか何で都立大生でもない俺がこんな事やってるんだっての。本当に。

>>303
naruhodo
そうかもね。ただ俺の偏差値ではそんな事いえない。
もし３０３が偏差値高いんだったら、２ｃｈの偏差値こんぷの学歴マンセ-毒電波
をやっつけられるのにね。
とかいって、３０３が３流ドキュソ大学だったら笑える。

↑その可能性大。

だから都立大スレだろココ？

>>311
コンプドキュ大に決まってんじゃん。

>>303
結構キズついてんだけど、オレ。
やっぱ才能ね−のかな。

工学部だったら、横国と都立大どっちが入り易いですか？

303の言ってることはある意味当たってるよ。
受験学力なんぞ、いくら高めても、世の中がわかるわけじゃない。人の心もわからんよ。

オレも３０３のいってる事は正しいと思う。
で、オレもなにげに傷ついた。

じゃあ世に言う高学歴なやつらは別に頭好いわけじゃないって？

そういうこと。

見苦しいよ。偏差値低いくせに。
こういうの負け犬の遠吠えって言うんだよ。
負け組が。

>>321
オマエモナー

｢頭のよさ｣の基準をどこに置くかだな。
俺は、文学部なら小説を書ける人間こそ頭がいいと思うけど、偏差値８０以上取れるようになっても小説は書けない。

>>322
ば〜か。オレは一流大学だよ。
おまえらには一生かかっても入れネーよ。

偏差値高くても頭よくないでいいんじゃない。
１０年前ならともかくそんなのもうみんな知ってるよ。

>>324
一流大学ってぼかすあたりからして、東大京大じゃないんだね。
で、大学どこよ？言ってごらん。
もし僕と一緒でも詐称喚問なんかしないからさ。

ふふ、なんかあれそうな雰囲気だな。

３２１は東大・京大落ち早計か東名九北と見た！！

俺は、新しいビジネスを興すような人間こそ、一番頭がいいと思う。
自分もお金持ちになるけど、多くの人々に職場を与え、納税して世の中に貢献する。

図星か？なんとかいってみろよ。
なんか、トーンも低めだったしな。
大きな声ではいえないよな、東大・京大じゃないから。

都立は、今、異様に難しい
東大＞都立と囁かれている

で、別に偏差値低い人間も頭よくないって事も、紛れもない事実だからな。

僕は、想像力のある人間こそ頭いいと思う。

>>331
それは人文でしょ。経済とかそんなに高くないよ。
もちろん理工系も。

↑前レス読め

いつも疑問に思ってたんだけど。偏差値高い大学ってほんとにいいの？
ただ、入学してくる学生が勉強熱心なだけじゃない？

このスレ話ずれまくってるぞ。

>>336
ほんとにいいって（藁
そんなのあらゆる分野で色々さ。
そういうの高校では教えてくれないねぇ

倍率高い分損といえるよ。
特に、センターしくって
ここに志望変えた地方の
受験生はほとんど泣きを
見るでしょう。僕の現役
時代がそうです。ちなみ
に今は地元大学です。

３２１
なんとかいってみてくださいよ。
どうせ北海道大学水産〜とかいうドキュソ学部なんだろ。

言い忘れましたが、受けたのは
工・応用化学でした。
（理由はご想像にお任せします）

３２１も３４０も頭悪いと見た。
この２人の共通点：偏差値コンプマルだし。
きっと偏差値しかなかったんだろうね、学生時代自分のよりどころとするものが。
可愛そうな奴らだよ。ま、大目に見てやってくださいよ、彼らも犠牲者なんだから。

いえいえ工学部です。
浪人時代は勉強少なめでした。
都立なめちゃいけません。

絶対都立大はよした方がいい。
オレは都内だから都立大受けた奴結構知ってるけど、ほっとんど落ちてるよ。
この大学ほど受験データが参考にならない大学はない。
判定でＡでてる奴とかも落ちてたし。
受かってたのは都立大第一志望にする奴より、はるかにレベルの高い人間たち
あくまでも想像だけど進研以外の模試で偏差値６０前後、センター八割以上。
これに達しない人間は止めた方がいいと、オレは思う。
ちなみにオレは電通受けて落ちた。
センター英語５割行かないんじゃナ。

偏差値だけで判断すると危険。
工学部でだいたい５５ぐらいだけど、明らかにそれじゃ足りない。

そうですよね、３４４。
代ゼミデータリサーチなんかで
東大・京大の次あたりにきてるけど
鵜呑みにしたほうがいいと思います。
なめたらヤバイ大学です。

募集人員少なすぎ！！！！！
何？情報工学科前期１８人て？
え、それって補欠合格者の数じゃないの？って感じだよ。
学生一人あたりの教授数の割合凄そうだ。
他の大学のデータと比較したら分母と分子逆になっちゃうんじゃないか。

そうですよね、３４４さん。
代ゼミデータリサーチでは
東大・京大の次あたりに来
てるけど、鵜呑みにしたほう
がいいと思いますよ。ちょっと
辺境の地にあるけど、なめたら
ヤバイ大学だと思います。

カキコしくじりました・・・。
すいません

センター試験平均得点率　(工学部）８１．３％
ちなみに応化学　８５．８％

＞３0８さん
合格最低点ありがとう！

チャレンジャーだよな。３３９さん。

＞３５２
ありがとう。まあ、あの時は華々しく
散ったわけだが今は地元だから結構
満足してるんですけどね（笑）。

オレは東京脱出して北大行こうかと思ってた時あるけどね。
でも旧帝の壁は厚かった。何度もし受けてもｃ判定。

都立大生って何処大と合コンしてるの？

東京は嫌な所だね。田舎に行って正解だったと思ってるよ。
ただ、都立大行きたかったな−。
オレは危ないと思ってたから受けなかったけど。

北大は大変だよ
東工大はセンター失敗しても余裕だからな。

２次試験前期平均偏差値(理）：５６．６
　　　　　　〃　　　　(工）：５６．４　

とにかく宮台真司のせいだろうな。人文の偏差値高いの。
レベル高くなったのもさ。

投稿大数学ムズスギ。
オレ早計Ａランクだったけど、東工大はＣランクついてたよ。

Cでも受かる人は受かるけど、
それが続けば・・・痛いですね。
まあ誰でも死ぬほど勉強すれば
（多浪含）受かるらしいですが。
北大なら。

東工大志望の奴にかかれば都立大も滑り止め。
余裕なんだろうなー。Ｔ大なんて。

でも文系は２年次から学科決定で、人文(外国文学）はいつも定員割れと聞いたけど。
私が間違ってるのか？
社会学と心理学が人気あるみたいだね。

東工大はレベル高いよ。都立大の比じゃない。
レベルが違うよ。

１時ぐらいからレスつき始めたから、約６時間で１００か。

３５８は合格者の平均偏差ということだよね？
そんなもんか。

工学部センター得点率分布　　
　
　　　　　　　合　　否　
８７．５％　１０　　３
８５．０％　１４　１７
８２．５％　２３　２４
８０．０％　１８　５２
７７．５％　１６　６７
７５．０％　１０　６６
７２．５％　　４　４９
７０．０％　　３　４７
６７．５％　　１　３３
６５．０％　　　　２１
６２．５％　　２　１７
６０．０％　　１　　６

工学部２次偏差値分布
　　　　　合　　否
　　　　　　　　１４
４０〜　　　　　　５
４２〜　　　　　　６
４４〜　　　１　１６
４６〜　　　１　２０
４８〜　　　５　２３
５０〜　　　２　２５
５２〜　　　６　４６
５４〜　　１０　４３
５６〜　　１７　３２
５８〜　　１２　２０
６０〜　　　７　　４
６２〜　　　３
６４〜　　　１
６６〜
６８〜
７０〜

っていうか都立大を受けれるようなレベルに達してない奴がほとんどじゃん。
けど、それはひとまず置いといて。
偏差値５４以上でも落ちてる奴が多いのはどういうことなんだろうか。
そんなに特殊な問題でもないよな、都立大は。
偏差値がそのまま点数に反映すると思うが。
よっぽどセンター悪かったのか。

>>369
私立上位校志望者と思われ。
センター対策あまりしてない奴多いしね。仮にも都立大はセ：２次＝４：６
なんだし、(工学部）。
それに個別試験の方もなめてかかってたと思うよ。本気で都立大志望の奴はそれなりの
対策してくるだろうから、絶対不利だよ。

ん〜、どうだろう。
でもなんか受けちゃうんだよね、私立志望でも３教科の国立ってさ。
受けなきゃ損のような気がして・・・
しかも主要教科の模試判定では結構いい数字出ちゃってさ。
で、難易ランキングの偏差値鵜呑みにして、こっちは滑り止め気分で受けて
やってんのに返り討ちくらって、笑い話にもならないよ。
ちなみに全部自分のこと。

>>370
それオレも。ちなみに自分は電通落ちました。(恥
だって、みんな受けてんだもんよ−。俺だけ受けないわけにはいかないでしょ。
普通。
センター対策なんてなんにもしてなかったからね。
１週間前になってやっと去年のセンター試験の問題見たからね。
結果は３教科平均６５。
ま、そんなモンでしょ。
MARCHの過去問解いた時と一緒の数字だったのは笑えた。
ウぜーよ。センター試験。方べきの定理なんてしらね−よ。
発音、アクセント全問間違いだよ。
それと、電通！！だれおとしてんじゃー！！！

合格最低点高過ぎですよね。センター＋２次で７５０/１０００なんて。
センター全部８割キープしても２次で何点取らなきゃいけないんだろう？

今年ってどうなりますか？

廃・校

センター８割とってても落ちてる奴結構いるもんなー。
どういう所なんだよ。

偏差値５５以上で落ちてる奴は、まあ分からなくもない。
けど、センター８割とれて落ちてる奴ってどういうわけだ。
センターの対策しかしてなかったとか？
都立大の過去問何題かやった事あるけど(数学、物理）難しくはなかったぞ。
特に物理簡単だった。
センター取れる奴ってようは国立第一志望としていいよな。
だったら志望校の対策もばっちりしてくるよね。
で、センター８割とれる実力があれば、２次の問題も結構いけるんじゃない。

↑いってる意味が良くわかりません

とりあえず上げー

都立大なんて受ける奴の気が知れない。危険なだけで、いく価値もそれほどない
と思うしね。

こんばんは
私は名前の通り落ちたわけですが、
２次の数学は４問(５問だったかも…)中
３問と半分は出来たと思います。
センターで失敗してしまったために第一志望の難関国立を
受けられなかったわけですが、やはりセンターで取れないと
２次でいくら頑張っても逆転できません。
身をもって経験しましたから。

まさか落ちるとは思わなかったなぁ
千葉大後期数学科にしておけば良かったか・・・

それは人それぞれだろ。どうしても都立大いきたいやつだっているんだから。
君みたいにできるだけ偏差値高い大学逝きたいとかいう偏差値バカと一緒にしない
方が好いぞ。

>>380
センター何割ぐらい？

>>380
それで落ちちゃうの？３完半でダメなら２次ではどうしようもないね。
センター＆２次８割逝くぐらいの気合じゃないとむずいのか。

>>382
確か独自の配点があったと思いましたが・・・
忘れました。(ぉ
ただ８００点満点ならば５９４点でした。

まずは都内に住んでる人が優先です。

http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡＝
　　　　 　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

７４％といったところか。まあ２次のほかの科目もあるけど、
難しいという事みたいだね。

前レスにもあったけど。センター８割、２次７割みたいだね。
あ、ちなみに工学部ね。文系はもっと難しいんじゃない。
それと、都立大の２次って難しいの？

＞＞３８８
簡単だよ。偏差値５０ぐらいの時一通り解いてみたことあるけど、６割いったもん。
ただ英語がちょいむずだったような気がする。
和訳と英作文が多くて、まあ部分点のつけ方でかなり変わってくるだろうけど。

都立大、楽しいよ。おいで〜♪

でも７割取るのは結構たいへんだろ

楽しいか？都立大って。
前のレスで確か、大学生活かなんかの板だったカナ、都立大生のスレがあって
見てみたけどあんな大学生活おくりたくねー。

本籍東京都の人はフリーパスとか・・
ないか。

妹
国語　173
英語　184
社会　83
で、人文受かったぞ

1990年に受験したものです。
センター３科目５００点満点で４４７点でしたが、ボーダーラインぎりぎりといわれました。

今はそんなにレベル下がったの？

千葉大と都立だったらどっち行く？
なんかそんなスレたってたな。そう言えば。
千葉大の方が全然安全だけどね。

俺
800/510位で、坂本ちゃんに勝ったぞ

派手で楽しい学生生活希望なら最低の学校。
地味で勉強好きでいなかでもいいなら、かなり良い学校。

日本史が、36点だったのが痛かったが・・・

俺も奴も私大に逝った・・・・・・・・・

>>394
そんだけとってれば受かるでしょ、いくらなんでも。
というよりもそれでなんで都立大なわけ？

都立は確かに昔に比べて落ちたな。昔は８８％くらいなかった？いま８０ジャストくらいだろ？

妹の受けたセンター試験の得点を一の位まで知ってる兄っていったい・・・

オレなんて妹のいってる高校の正式名称しらねーぞ

昔の話じゃなくて今年のこともう知ってる人いないの？

クラスの人とも仲良くなれそうだね。
なんか高校の延長と考えた方がしっくりきそうだ。

プ、学生も高校生なみ。
へぼい。（ｗ

センター８５％ぐらいとれるんだったら、他に選択肢あるだろ。
こんなにレベルが上がってしまっている要因の一つはただ単に都内だからだろ。
そんなに都内にこだわっても視野狭くするだけ。
もちろん２次はそれなりのレベルだが、７割とるのと比べたら同じぐらいだよ。

田舎ものは黙ってて。これは東京都民の問題。

模試の成績はあくまでも模試の成績。
都立大入試問題ではじいた数字じゃないわけで
あくまで合否は入試問題ができるかできないか。

予備校の判定はセンター足切りくらいしかあてにならん

オレなんて弟が学校辞めたこと一月知らなかったぞ！！
しかも同棲して屋がッいぇ♂∴ξ。

＞＞410
ｄｏｉ

東京都民はみんな”都立大”っていうのに
他の地方の人は”東京都立”ってよくいうよね

”東京”ってところに意味があるんだろうねぇ

都立っていわゆるキレモノが狙うところではなくて
高望みしなくて控えめな関東圏の受験生がいきそうな感じ。
できる奴でもあえて都立がいいって人が多そう

妹の結果が家にあるんだよ

都立大の入試に関していえば、バランスが大事だと思うよ。
センターも２次もどっちもとれば良いこと。センター８割も３教科ならそんなに
むずかしくないはず。
で、２次も弱点教科さえなければ、なんとかいけると思うよ。７割。
４対６だからね、等価ではないにしろどっちもバカにできない。

３教科だから、ほんとは私立洗顔の受験生も
とりあえず受けとこってつもりで受験してるのでは？
二次試験はあくまで国立タイプ、記述ばかり。
客観式問題の多い私立の受験生は歯がたたなそう…

っていうか都立大むずかしいか？
あの程度の問題だったら８割いけるぜ。ただし数学、物理のみ。
文系も理系も英語の問題同じだったよね？
だから理系志望の奴は数学、物理を８〜９割とって英語６割ぐらいでＯＫなんで？

>>417
同意
そのとうりだと思う。
まあ前レスにも損なようなこと言ってる奴いたけど。
データ見ると偏差値高いやつらも結構おちてるけどそういうやつら。

きちんと対策すればそんなにびびるような大学ではない。
ただ、模試の偏差値等のみで判断して受けると痛い目にあいそう。

受験生の大半は私立第一志望の奴だって。レベル高いのから低いのまで。
それを踏まえて、きちんと対策ねって合格最低点ぐらい解ければ普通に受かる。

＞４２１
それはサルでもわかる。

都留文にも同じ事が言えそうだねぇ。

もっとマタ〜〜〜リしよう〜〜〜〜よ〜
ムニャ
はじめのころのほうがよかったにゃー

なにげに４００越えたね。

宮台って女１０００人斬りの奴だっけ？

都留くんだりと一緒にしないでくれ・・・
一応１０分に一本電車はしっとんぞ。

一科目75分ってのはなかなか厳しいな。

>>401
数学と理科を捨ててたかららしい・・・。

俺東工大あきらめて都立大にしようかな・・・

去年、人文に
国語　145
英語　136
社会　100
で、受かった。がネームバリューにつられて慶應文に行ってしまった。
最近不況で文学部志望減ってるからまじめに研究したい奴は
チャンスじゃないか？当然就職は辛いけど。

少数精鋭教育で言えば都立ってＴＯＰレベルでは？
まじめに勉強したい奴には好環境だろうなー。いいなぁ。

慶応と都立だったら慶応にいくけど、
早稲田と都立だったら、都立にいくと思う。

>>359
それをいうなら「せい」じゃなくて「おかげ」だろ。
日本ご不自由だな。

宮台〜って誰？

>>430
いいネーオレもこんな事言ってみたかったね。
投稿やめて都立大にしようか(凄
オレは中央無理そうだから日大にしとくか
っていうレベルだったからさ。

都立大スレ伸びてるなー
こんな事になるなんて想像しなかった余。
どうせ、レス１０ぐらいでそうこ逝きだろとか思ってたけど。
すいません。

俺は浪人は許されないって事で慶應と都立で迷って都立にしたけどな。

オレも最近都立大スレから抜け出せないでいる。
なんかいごごちいいんだよ。
文系のオレにとっては不等号が出てこないのが１番嬉しい。
良く分からないんだよ。不等号。
なんなのかね、あれ。

関東の有名大学で一番きれいなキャンパスだとおもう。

＞＞４３８
都立の方が危なっかしいようなきがする、おれは。
ｱﾉ倍率と募集人員見て正直ビビって受けるのやめた。

東京工科大にはかなわない。
ちかいんで逝ったことあるけど。

>>442
ﾄﾞｺ底？

>>433 >>438
ウソウソ、ありえない。
普通は絶対に早計を選ぶってば。

で、結局難しいのかな？都立大は。
僕は一応早稲田工志望で、都立大も一応受けてみようかと思ってるんだけど。
ちなみに旧帝は諦めました。

>>444
学部によって違うって。

＞４４２
まいなーなところ持ってくるね。
写真でしか見たことないけど。凄いな、あれは。
何処かの近代美術館みたいだよな。

都立代って広い？

校舎ないよ。バラック小屋。

都立大の問題簡単だよ。

＞450
ほんとに？でも都立大って定員すっごく少なくて難しそう。
高２河合全統模試で英数２科58、英数国3科54.5のﾄﾞｷｭﾝchanなんだけど
都立大理学部（生物学科or化学科）望み少しはあるかなー？　私立しか志望校判定書かなかったのﾖ。
ｾﾝﾀｰが国数理英で社会がないのは魅力。でも2次が理科2科目（化学＆生物）なんで迷うなー。
私立だったら理科1科目だけで行けるっしょ。

>>451
理科２科目なの？俺が受けたときは１科目だったけど。
学部によって違うのか。
でも、それじゃ都立大受けるメリットあんまりないよな。
理科もう１科目増える負担に比べたら社会あったほうが全然好いでしょ。
オレなんか倫理１ヶ月で５０点から８０点まで取れるようになったけど。
ちなみに倫理。
化学は途中で諦めた。化学だけはどうしようもなかった。いまだにmolわかんない。

＞＞４５１
都立大みたいな大学は模試の判定なんてほとんど参考にならない。

>453
じゃあ賭けで受けてみても可能性あるかな？
ダメ元で。

３０３ってもういないのかな？
なかなか鋭い事いってると思ったのは僕だけでしょうか。
都立大生だったら妙に説得力あるよ-ナ。
僕もあのレス見てからかなり鬱入って、立ち直るのに2日かかってしまった、
偏差値コンプ1歩手前厨房です。

僕も４５１が言うとおり鵜呑みにしすぎないほうがいいと思う。
国語って2次にもあるの？理学部は。

＞452
＞理科もう１科目増える負担に比べたら社会あったほうが全然好いでしょ。

これは反対なりよ、わたしの場合。
社会やるより化学と生物両方やるほうがずっとよいわ。
社会は興味もてないんだけど、化学と生物は好きな科目なので苦じゃないもん。
とは言え、1科目増えるのは怠け者のわたしには負担なんだわ。
高３の理科は化学と生物の両方授業取ることにしました（週４時間ずつで必修はどれか1科目）
化学は駿台通ってるけど、生物は自力でやらねばなー。
そんなに何日も塾通えないもんね、お金もかかるし。

都立法受けました。
センター：英語２００世界史１００国語９５でリサーチでかなり厳しいと出ました。
まぁ行く気はなかったんだけど一応最後なんで受けました。
当日朝のラッシュで踏み切りが開かず１時間目の英語に３０分遅刻しました。
問題自体はまぁ中の上と言ったところでした。
数日後、忘れてた頃に入学手続き案内が送られてきました。
やはり受験者のレベルは相当低いんだなと思いました。
都立は２次で余裕で逆転できます。受験者がアフォです。
都立大受験者にあの中の上の問題で高得点を取る事はできません。
あと、センター対策も都立大の過去問もやる必要はありません。
試験会場に行ってそこで初めて問題を見ても十分行けます。頑張って下さい。

＞456
2次は英数と理科２科目。
国語はｾﾝﾀｰだけです。

全然だめ元じゃないと思うよ。英数で今の時点偏差５８あれば逝けるでしょ。
ただし、きちんと対策するという前提で。
国語いれると下がっちゃうみたいだけど、所詮センターだしね。
それに割合だって80/１０００ぐらいでしょ。
けど、2次理科2科目は痛いネ。
もう少しがんばって横国とかは？今年から５教科７科目になって、
結構みんな嫌ってくると思うから入るの簡単になりそうな予感はしないでもない。

様は自分の嫌いな科目は増やさない方が懸命ということか。
オレはなにげに倫理好きだったからな。
社会科目に興味がない人にはなんとも言えないか。
オレは化学が大嫌いだった。一応。

東京都立命館

＞460
横国は理学部ﾅｲなりよ･･･
横市にはあるけども。

>>451
結局社会科目を勉強しなくていい事をぬかせば他の国立と対して変わらないね、
受験科目上に関して言えば。
ただ、生物、化学みたいに実験多い学部は小人数のメリットがかなりあると
思うから、簡単に他の国立にしたら都は言えない。

なんか理学部志望の人ってカコイイ。
オレは就職(給与）に目がくらんで工学部。

４５１はもしかして女性の方ですか？

＞465
わたしは物理が苦手なだけ
何とか�TBはやったけど･･･
だから工学部じゃくて理学部

ドキュンchan　ハァハァ

＞466
もしかしなくても♀ﾅﾘ

＞468
半角でﾊｧﾊｧして欲しいﾅﾘ･･･

>>451
生物学科と化学科、共通する部分はあると思うけど根本的に違うと思う。
この２つは。

生物やりたいけど化学もやりたいんで、どっちにも絞れず決めかねてるんですﾖ。
生物関係の学科より化学科の方が入りやすい傾向があるみたい。
都立大の場合も化学科の方が生物科より易しいみたいなんで、１年後の自分の成績で決めようかと。
私立、生物の学科あるとこ意外と少ないし。
まだ２年なんで３年の間にどっちにするか決めますﾃﾞｽ。

オレ一応情報工志望だったんだけど、理科２科目とかやってる大学意味わかんなかったな。
物理は得意で化学もまあまあだったけど、情報系でいつ化学を使うんだとか思ったよ。
物性の授業とかが多いのかな。

僕は１浪して都立に入りました。
しかも地方国立大学にいってたのにもかかわらず、
現役のときから都立似絶対行きたいと思ってたので
仮面浪人してでも受けました。
試験勉強をはじめたのは夏休み明けで遅かったんですが、
なぜか模試が良く、ほとんどＡばっかでした・・・
しかし、実際受けたセンターは、７割りちょっとしか取れず、
もう絶望的でした…
でもどうしても入りたかったから２次の勉強を必死にやりました。
しかしいざ２次の試験を受けてみると、まったくの手応えなし。
合格発表の日、またもとの大学に戻るのかと思っていると、
なんと合格者の中に僕の受験番号が載ってるじゃあないですか！！
その時はもう人生で１番うれしくてたまらなかったですね♪
しかしいざ都立の生活が始まると、こんなにやばい大学だとは思いませんでした…
今はもとの大学に素直に通っていればと後悔しています…

生物とか化学の学科だと、入学してから物理も必要なんだって聞いてる。
女子は物理苦手で高校では化学＆生物型で来てる人多いから
物理は入ってから苦労するかなー･･･

474はネタ、っと

>>473
投稿大とかは？
理学部じゃなくて、生命理工学部かなんかで独立した類があったと思う。
しかも生物学じゃなくて、生命科学、つまり化学的な方面からアプローチ
してこうとする学科だと思った。
生物化学、有機、分子生物学等。
仮にも材料では世界のTOPをいってる所だから。
生命工学でも結構有名。

４７３→４５１

都立大から投稿は飛びすぎ。
そう言えば前レスのほうで投稿やめて都立にし様か迷ってる子いたね。

高２なんだしいけるんジャン。

やっぱ理工系だったら、どんな学科でも物理と数学は絶対必要。
どちらか１つでもできないと致命的。

東工大がすごいのは有名ﾅﾘね。
わたしなんかは「圏外」ﾃﾞｼｮ。
それに入試で物理あるし、社会もあるし。

東工大1類あきらめて都立大理学部物理学科にしようかとおもってるけど，
けっこう難しいなぁ。最低点784.5/1200だもんなぁ。

>>481
それはそのとうりだね。やってない奴はひいひい言ってるよ。
嫌いなんだろうね、物理とか数学は。
文系でも使うモンな、数学なんか。

＞＞４８３
でも投稿よりは簡単だと思われ
数学はやば過ぎ
死人出るぞ、あれは

>>485
わらた。
氏にはしないでしょ。

＞４８５
死にはせんが試験中発狂者が続出

受験の数学、物理と大学でやるもんとはまったく別なもの。
高校のときやってなくても問題なし。
ただ、アレルギーみたいになってしまうと少し痛い。
氏かも、工学部でやると特に唯のテクニック的なものに陥ってしまう傾向がある。
学問的には奥が深くて非常に魅力的な学問だと思う。

>>473
情報とデバイスは表裏一体だからね．
意外に重要＞化学

>>485
オレの友達試験中うんこ漏らしたって。

>>489
デバイスがいくら重要とはいっても材料までは必要ないでしょ。
中途半端にやるぐらいならしないほうがいい。
でもまあそれは大学のカリキュラム等によっても違うんだろうね。
電子・情報工学とかいう学科名ついてるところはやるんだろうけどさ。

>>490
わらた。
でもそれは投稿大の試験じゃなくてもやるかもよ。

＞＞４９２
まじレスすんなって！！

３人席の真中のやつはトイレ行きづらいよ

500逝かないよー。
このまま倉庫逝き　プ

？？

>>４９４
いや、こんな事素でいわれても・・・

500本当に逝かないかもナ。
よし今日は499でとめるぞみんな。
500越したらどうなるかわかてんなー。

はい根やハこれでおしまい。
延長は税サ込み30分4000円なり。

＼|／
/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ゜Θ゜）＜　折り返し地点だﾋﾟﾖ。　ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ
|　∵　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　∵　|
＼＿／

かわい綾って野沢直子に似てるよね。

499　分かる奴いねーって。

　　　 　　_,-‐' ^￣￣￣^''''‐-、
　 　　／ 　　　　　.　　　　　　　＼
　 　/　/ / / i　|　|　l.　i ｜ | ヽ 　ヽ
　　 i ./ / /　|　| ｜｜ .|　|　|　│ i　i
　　|　 |　　　　ノ∨ヽ、_　　　 i 　.| ｜ |
　｜ | .| ＿＿_　　　　＿＿__｜　}　| .|
　　| | /　　　 　　　　　 　　　 .|　.|　i !　＜都立マンセー！
　　.　! !|　　　　 　 　　 　　 　　|　! / /
　　 ! |!、　　　　 フ　　　　　　i // ./
　　　　　^'‐- --　 --- - ‐'^i /i／
　　　　　　,　-‐┘　└‐- 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

都立の情報逝った友達いるけど。思ってたのとかなり違うって言ってた。
まず情報系の授業がないし、その前にその分野の教授が少ないらしい。
それに電子工学とかも一緒にやるらしいので必然的にコンピューターを
さわる時間は少なくなるって。
氏かも今年は電気〜と一緒になるらしいね。
ただでさえ情報、電子とも4年じゃ足りないって言うのに、
また新しい分野入れちゃう何て無謀もいいところ。

それはこの大学の特色とも言えると思うよ。
明らかにハードを意識した大学。
ソフトを中心に勉強したい人はやめておけばいいだけの話。
独断だけど、ハード＞ソフトという印象はある。
レベル低い大学ほどソフトをやろうとする傾向にあると思うがどうだろう。

都立大なんて下がりなさい。

屋だ。
都立大はいい大学。
以上。

学歴版で千葉大と都立大どっちが↑かとかのスレあったな。
結局結論は出なかったけど。出るわけないか。
どんぐりの背比べとはこういうことをいうのね（ｗ

オレ情報工だけど3ヶ月近くコンプ-ター触ってない時期とかあったぞ。
所詮はこんなモン。バリバリコンピューターだけやりたかったら専門イケ。
オレはこの1年数学漬。
メールで画像添付するのもできるかどうか怪しいもんだ。

都立大生ってどんな感じの人がおおいんですか？
マジメとかオタクとか・・

千葉＞都立に決まってるでしょ。
規模も歴史も千葉の足元にも及ばない。

文系だったら都立＞千葉だと思う。
千葉は所詮医学部以外は対した事ない。
都立大よりぬきんでてはいないという意味で

どっちもかわんね-よ。両方とも田舎だしナ。

>>510
元気がない人多い。
後、人見知りする人も多し。

>>511
規模や歴史でいったら，日大とかどうなるんだっちゅーの。
>>512 が正解。

５１１＞てめえはバカか！オレは文系しかしんね〜けど千葉に負けるような学部はほとんど見あたらねえぞ。文系で都立より千葉がいいってやつを見てみてえよ。

千葉大生はガラと頭が悪いので相手にしないほうがいいよろし。

止めとけよ千葉大生を相手になんかするの。
首都圏のこのぐらいのレベルの大学とよく比較されて、負けまくってるからね。
ものすごい勢いで反論してくるんだよ、いつも。
電通煽りまくってんの千葉大生なんでしょ？

だからどっちもかわんないって。
むきにナって優劣つけるほどの実力の開きはない。

都立大生でもてるのか？

理工系だと
理学部：都立＞千葉
工学部：都立＜千葉

千葉大にホウケイ学部ってまだあるよね？

都立大はいまいち活気がない。
高校の延長とかいってるレスあったけど、ホントこんな感じの人が多い。

千葉大と都立大だったらどっちが入るのかんたんですかね？
僕は千葉大の方が入るの簡単だと思います。
入試科目の負担は増えますが、それも考慮して。

都立大ってなんか受験科目の負担少なさそうですけど、案外そんなことないですよね。
理学部は理科2科目だし、国語もあるし。

ニュータウン嫌い。
あの現代感覚あふれる住人たちも好きにはなれない。
他人は他人、自分は自分。
他人にやけに無関心、クールでさ。

ニュータウン大好き
だから都立に行きたい。

池袋とか高田馬場とか三田は嫌
ゴミゴミしてて満員電車が嫌

都立駄目なら、法政多摩キャンパスとか多摩美術大学とかがいい

一橋より都立のがいい。
東大より都立のがいい。

でも、国立という町は嫌いじゃない。
何が嫌かって、そりゃ一橋大の小平キャンパス
通う気しない

多摩美大に入るのは，ある意味大変だろ。

中央とかＩＣＵとかのキャンパスはＯＫだけど
青山学院の、あの山のキャンパスだけはパス

青学は厚木から相模原に移転するらしい。
正直、どう違うのかよくわからん。

>>530
青山キャンパスに、少しは近くなるんだね。
それでも、かなり遠いけど。

だが、厚木キャンパスは、まだまだ綺麗なのに
勿体無いね。隣の松蔭女子短大が悲しむね。

青学厚木の唯一の合コン相手だから

>>528
有る意味、大変だろうが・・・
ワシは嫌じゃ

>>532
やっぱ，芸術系で『かっこいい』のは芸大卒くらいだよな。

>>533
カッコ良さばかり追う、学歴ブランド志向の馬鹿は好かん

auau

doui

俺ムサビ二次落ち。
現役早稲田一文。

>>537
勿体無かったね。
早稲田一文なんか行くより、よっぽど美大の方が面白かろうに。

私の友人は敢えて早稲田の二文に在籍して、芸大浪人してるよ

あは

南大沢までの交通について、在校生さんにお尋ねします！
大田区の蒲田に住んでいるんですが（遠いっ）

�@川崎駅から南武線利用、京王稲田堤から相模原線
�A横浜駅から横浜線利用、橋本経由で相模原線
�B渋谷駅から井の頭線利用、明大前経由で相模原線

どれが１番良いでしょーか？？？

�Bだと、俺は思う。
あるいは、こんな行き方もあるじょ

渋谷⇒下北沢⇒小田急多摩センター⇒南大沢

どうもありがとう！

�Bがいい。
ＪＲの定期は学割でも高い！

ホントの事言うとねー、人間関係希薄。
理系は結構忙しい。でも１，２年の時にまじめに学校行ってればそうつらくはないよ。
就職は思ったより良くないみたい。一流企業に行く人もそりゃいるけど。
研究がすごいとかは知りません。でも、有名な教授も何人かいる。
人文は就職がないらしい。これは理系俺の俺でも良く聞く。
人文の人は公務員目指す人が多いかも。
このスレみて、理系が電通ぐらいってのは正直ショックだった。
学生はほんとにまじめな人が多いと思う。
学校が狭いし、人数が少ないので、生協とかで、ほんとによく知人と出くわす。
これは、普通の大学では考えにくいことなんだって。
要するに高校みたいな感じで人に会う。
留年する人は理系で１学科、２〜３人、５人はいないと思う。（理系の話でね。だいたい１学科
４５人ぐらいとして…）
何が言いたいかというと、学生がまじめ。これに尽きる。レポートを写させてもらうのもちょっとシノビナイ。
まじめ軍団はほんとによく図書館とかに逝ってるよ。

なるほど＜定期

文系（人文だけど）は、人間関係がミツで楽しい！
最高だよ。

都立経済ってどう？
まだマーチの方がよい？

やっぱ都立は文系だね

＞５４７
都立の方が遥かに上

オレは現役のとき都立大受けようと思ったけど止めた。
理由は教授の数。
学生一人あたりの教授数は高いんだけど、教授の絶対数が少なすぎ。
他の大学とかと比較しても研究室の数が少ない。
もし自分のやりたい分野がなかったらとか考えると・・・
やはり規模が小さいのはデメリットでもあるよ。
どうしても学ぶ分野に偏りがある。
だが理学部はそんなことないと思った。

都立は綺麗だし、逝くの希望だけど、難しいねえ入るのが

？

>540
僕の友達は�@で都立に来ている人がいるよ！！
蒲田は遠いっていつも言ってるけど…

本気で都立よりゴルカムのほうが上だと思うぞ。

世田谷区や練馬区なら、区立大学さえつくれそう

都立経済いいと思うよ。
就職は人文、法学部よりいい。

都立大マジにいきたい
まずなにしたらいい？
経済学部志望　数学受験だ

俺、都立の国語がダメだ。あうー
都立生の人、どんな勉強してました？

都立大って広いよね、きゃんっぱす？

横に長くて、体育館に行くのがつらい。。。。

>>559

４０ｈａ。都立科学技術大学や都立保健大学が来ても問題無し！

信州大にしようっと！！

↑それが正解。
荒れは大学じゃないね。
河合塾の池袋校のほうがまだ活気がある。

オレ、南大沢に住んでるんだけど、都立大いかないで早稲田いっち
った。馬鹿かい？

うお！！見たくネー大学名だ。
おれは都立大見事に玉砕して地方国立大学に逝った3流だが何か？
あれはなんとかなるとか思ってても絶対なんとかなるところじゃないと思う。
実際ボーダーもぴったしぐらいで受けたけどダメだったし。
がっこの先生はぜったいに下げろって逝ってたけどネ。
なんとかなると思ったのよ。
センター8割は当たり前。

都立、難関すぎ。
一般人には雲の上で、問題外あるＹＯ

俺の妹スゲー・・・・・

http://www2.justnet.ne.jp/~nan-76/tmu.htm
http://www.pcc.metro-u.ac.jp/%7Et9745101/1963.html

信州大最高っていった人がいってたよ。

偏差値
早計＞＞＞＞＞駅弁
客観的に見た幸せ度
駅弁＞＞＞＞＞早計
先日地方の国立逝って東京に帰ってきた友達見たけど、まるで水を得た魚みたい
だったよ。
大学は楽しいと即答したのには正直言って驚いた。

＞＞５６３
予備校に負けるかよ！！都立大
笑えるな。

そんな雲の上ほどでもないよ。
MARCH受かるぐらいの力あれば受かる。

>>570
良いご意見をどうも有り難うございます。

都立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
自分で受けてみれば分る

私が蹴って後悔してる会社は、最終選考で
迷って、都立の子を落として、マーチの私を採用してくれたの。

>>570

競争のないまったりした楽しい地元エリート４年間の後に
待っているものは・・・・食べ物の無い厳しい冬。

都立は南大沢に移転して、綺麗になってから偏差値のびたよね

うん

>>576
東京の大学で競争なんかとはまったく無縁ですが何か？

都立大と金沢大だったらどっちがいいと思いますか
自分は自然が多いほうが好きなのでこの２校で迷っています。

＞５８０
都立をなめると痛い目にあうぞ〜

都立大はつまんね-ぞー
大学は自分自身とかいってる奴いるけど、限度ってモンがある。
自分でどうにかできる範囲をかなり越えている。
で、反乱のボヤージュ？とかいうｔｖを見ていた。
渡哲也やりすぎ。
オレも都立大(大学）にドラマを見すぎていた。

地方はイイみたいだね。
多分受験生のときの理想の大学生活がそのまんま当てはまると思う。
友達の話聞いてるとさ。
助教授と研究室で酒飲んでこのまま授業とか。
近くの養殖場からもれてきた魚とったりとか。
橋の上から川にだいぶとか。
ﾊｱ、オレなんで東京なんているんだろ。
偏差値落ちてもイイから地方逝きゃ良かった。

ま、受かってから考えれば？ｗ

都立大は偏差値じゃわからないモンな。
受験の難易度からいったら度のへんなんだろう？
とりあえず早計受かる人は全然問題ないでしょ。
外語大、一橋は良く分からない。(文系はしらない）
MARCH受かっても都立大は受かるとは限らない。
電通だいじょぶでも都立大は無理。
早計＞都立＞電通＞MARCH(理系）
でいいか、あくまで受験の難易度だからね。

でも地方は金かかるんじゃない？
ああ一人暮しして-。

寮って簡単に入れますか？
２時間以内で行ける範囲に大学がないド田舎なんで。

早計洗顔者だと都立の問題は苦しいと思われ。
あ、慶応志望は大丈夫かもしれない。
問われるのは思考力かつ記述力だし。
客観的正誤判断能力だけでは歯が立たない。

>>585
早計受かる実力あるんなら都立受かるなんて誰でも知ってる。
差が開きすぎ。それは都立大を過大評価してる。

都立大の人文は難関だね。

>>588
超同意。
データとか見ても結構偏差値上位者でも落ちてる。
氏かもセンター高得点者も。
国立の問題はそれはそれで対策が必要。

オレも東京エスケープ狙ってた。
でも結局まだ東京にいる。
都立大志望の理由もただ自然が多くてのんびりしてる感じだったから。
東京のぎすぎすして急き立てられたような生活にうんざりして。
学生も温和そうだったし。
で、結局都立代にも行かなくて、今は都心で腐ってる。

都立大と地方大を混同しないほうがイイ。
アレはまったく別の物。

本気で都立大を今から狙えば絶対行ける。
偏差値５５未満でも大丈夫。理系だったら。
なぜなら数学、物理がめちゃ簡単だから。
唯、所々見たことない思考力を試されるような問題がちらほら見える。

募集人数少ないし、その割りに志願者多いし。

潜在「左翼」養成校っていうのはいいすぎですか？

行列ほとんどやってなくてさ、都立大受けて、見事に散りました。

だ・か・ら・　倍率高くても受験者のレベルが低いんだって！！！
早計と比較しないでくれ。

＞＞５９７
はは、それはいたいよ。今年の京大の試験で複素数やってなかったみたいなもんだ
行列はたしかに良く出るよね。それと証明。
都立大とかﾄﾞｺでもそうなんだけど、総評とかで、簡単とか言ってる問題ほど
オレは解けなかった。
パターン問題しか解けなかったんだよね-。実際。
だから偏差値高い人が絶対都立大受かるとは限らない。

＞＞５９７
パチこくなよ。

でもなんでみんな難しいって言うんだ？
倍率高いからそう思ってるだけだろ。

私立洗顔じゃ人文はまず受からないと言える。

>>601

You are abnormal.

>>602

It's common sense!

>６０１
君は都立受かったの？
受けてないで良くそんな事言えるねー
数字並に厳しいと思われるがね。

http://www.fetishhouse.com/
日程：SP定例会：11月10日（土）　時間：17：00〜22：00（予定）
場所：パンプスプランニング事務局(品川区西五反田2-29-10-704)
参加費：会員5000円、ビジター8000円 （会員の方は番号をお知らせ下さい）
電話：03-5155-3710(8:00-18：00）　090-9052-8116(18:00〜)
e-mail　[email protected] 　代表　石関義信

最近ハマってる遊びは玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと
思って路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました女の子って
結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察するとわかると思います。
特に片手に大きな荷物を持って歩いてる子ですね。その大きく手を振って歩いている側の後ろを
一定間隔で歩いて下さい。丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。
そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を速めて歩いて下さい。彼女の手が　　
股間めがけて振り上がった時タイミング良ければ股間に彼女の手が命中します。この時あなたは
そのまま歩いて 彼女を抜かして下さい。間違ってもその場で立ち止まったりしないこと。
あくまでも偶然を装って・・・。運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。
おまけに股間に一瞬ですけど、打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です。　　　　　　　　　

千葉大と都立だったらどっちの方が”入るの”難しい？(工学部電子工）
千葉大　５６.５　７４.９％
都立大　５２.５　８１.８％

>>606
都立大だと思う。
偏差値は千葉大の方が高いけど、問題がどっかで見たことあるようなものが
結構多いから僕は都立大の問題よりときやすかった。

いいかげん都立大なんて逝こうとするの止めろって。
５６８でもあったようにアレがほぼ現実。
人数少ないし自分は自分で楽しもうとしても絶対浮く。

都立、難しいよなあ・・・・
理系は、まだまだ３流だが文系は一流、人文は名門だからな、もはや

今日、都立大のキャンパスで何かの撮影やってた。

私立専願の人は人文の問題には出来ないとか言ってるけど、
あそこ受ける人って半分以上数学すてた私立専願の人じゃないの？
だとすると二次の出来はみんな悪いわけだから結局私大志望でも受かるんじゃん？
おれも英作文ほとんど白紙状態なのに受かったぞ。

なんか下がってるage

オレも入るんだったら都立大のほうが難しいと思う。

つうか都立大文系は思いっきし私大文系の併願校だよ

オレも入るんだったら都立大のほうが難しいと思う。

>>614
まあ、ほとんどの人間が落ちてるんだろうけどね。
オレも含めて。
私立志望の奴は絶対国立なんて受けんの止めた方がいい。
時間の無駄。
都立大第一志望にしてる奴なんて、受験者の何割ぐらいなんだろうね〜。
少ないと思うけど、特に理工系なんて。
電通、千葉の方が全然ましと思われ。

都立大は「学費が安い」「校舎がきれい」という利点があるが、
「田舎過ぎる」「名前を言っても分からない」などの欠点が。

都立法の難易度はだいたい立教法程度だと思うね実際受けた感想

都立大の教授って最悪だと聞いたことある。
自分の研究にしか興味ないってさ。
オレはどこもそうだと思うけど、都立大はとくにそうだって言ってた。

２次の問題はホント簡単だと思うのは俺だけ？
センターよりとれたんだけど、マジな話。（数学、英語）

実際どれだけ難関なのか良く分からないよな、都立大。
あの簡単な２次と募集人員の少なさ、倍率の高さで・・・
良く分からん。

実際、早慶けりで都立大ももちろんいるだろうがマーチも受からなかったやつが都立大いったから、俺の中ではそんなもん。

少し現実の話をしたらだな、都立は一流だぞ。

>>622
マジで！
理科大受かって都立落ちた人がいるって聞いたことあるけど

一流だからって入るの難しいとは限らないけどね

>>624
アホかお前、ぷ
問題の傾向が違うんだから、その辺のランク大なら
どっちになってもおかしくない、ぷ
受験生の学力も志望レベル的に高くないわけだし、ぷ

単純に私立とは比較できない。
ただ、受験者はほとんど私立志望の奴だと思うけど。

私立と国公立を比べるやつ→厨房以下

>>625
受験層全体から見れば狭き門だぞ、ぷ

だから模試の結果とかも鵜呑みにしないほうがいいと思うけど。
オレなんて駿台の模試で７割とれても中堅国立の過去問解いて６割いかなかった
こともある。
問題の傾向が全然違う。
相対的な学力は分かるかもしれないが。

じゃあ、他の国立と比べた場合どのくらいなんだろうね。
神戸＞筑波＞千葉＞都立＞電通＞農工
てな感じかな。

>>631
これじゃ受験の難易度になってないと思うよ。
それは大学の全体的なレベル、実力を示しているだけ。
僕は筑波大より入るの難しいと思う。都立の方が。

＞＞６２０
doui

＞僕は筑波大より入るの難しいと思う。都立の方が

おまえ本気で言ってるだろ。
マジバカすぎっ。本気で逝け。都立はマーチレベルだ。

都立大の２次で７割いくより、センター８割の方がムズい。
オレの場合はね。
２次８割センター７割ってとこだね。
足ギリ食らったらどうしようもないが。
しかし、都立大の場合センターの配点そんなに低くないでしょ？
うざいよねーセンター比率高い大学。
あんまいいイメージないんだよな。センター比率高い大学。

そうか？俺は法受けたけどセンターより遥かに難しかったけどな＞２次

受験者のレベルがそもそも違うんだよ。６３２
いくら倍率高いっていっても。
だから狭き門っていってもそれはそのぐらいのレベルの人にとっては狭いだけの事。
レベルが上の人にとっては全然狭くないんだよ。

いや筑波って受けたことも問題解いたこともないけどまじで都立より簡単なのか？
だとしたらまじでショボくねえか？何かさんざん喚いていたが。

>>635
文系は２次もムズいと思うよ。
しかし、理系は確かにかんたんで、あなたのいうとおり。
特に工学系は。理科１科目だし。

法は２次、英語と国語だけだった（ｗ
俺の得点限世界史が何故無い？意味不明

>>637
あなたのいうとおり。
ムズかしいのは所詮そのぐらいのレベルの奴だけの事。

>>637
＞だから狭き門っていってもそれはそのぐらいのレベルの人にとっては狭いだけの事。
＞レベルが上の人にとっては全然狭くないんだよ。
当たり前のこと力説すんな、ぷ

筑波は高得点だ。
筑波より何もない南大沢に用はない。

いやまじで煽りなしで筑波と都立の優劣関係を教えてくれ

工学系の数学はマジで簡単。
１００狙えるって、マジな話。
行列は対策しているとの前提で。
オレは物理そんなに得意じゃなかったけど、みんな簡単過ぎるといっていた。
７０は低いほうなんじゃん。もっと取れる奴いるよ。
ちなみにオレは受けなかったけど。

筑波＞都立　文理問わず。
難易度も大学としてのレベルも筑波の方が断然上

何もない田舎で行き詰まって自殺したくから

都立大＞筑波

＞何もない田舎で行き詰まって自殺したくから

いや、そんなこと聞いてんじゃないの（ｗ

筑波は文系も理系もどっちもいける。
バランスいい大学だよ。
それに比べて・・・
はっきりいって都立大だったら理系と文系別々にして話したほうがいい。
学部によっては偏差値７ぐらい違うんだよ
他大と比べても差がありすぎる。

筑波と比べるなんて愚の骨頂。レベルが違う。
せいぜい、千葉でしょ。
まあ、それでも都立＞千葉だと思うが。
しかしそれはあくまでも難易度で、文系だったら都立、理系だったら千葉
だと思うけど、どうだろう。

流石に筑波にはかなわないだろう。
法学に関しては中央法＝都立法
この程度だろ。

工学系志望で都立か信州で悩んでます。
信州：７７％　５７
信州のほうが規模が多きいのでそっちのほうが好いような気がするのですが
どうおもいますか？

MARCH以上千葉未満って感じかな。
オレは千葉の方が難関だと思う。

>>652
工学系志望なら都立大なんて止めとけ。
リスク高い割になんのメリットもないよ、都立いったって。

これ見れば明らか：

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

文　　都立＞筑波
法　　都立＝筑波
経済　都立＜筑波
理　　都立＝筑波
工　　都立＞筑波

２勝１敗２分で都立の勝ち。

＞＞６５４
だが信州もどうかと思うぞ。
６５２さん電通とかは？信州より簡単で評判はなかなかだよ。
男ばっかだろうけど。

茨城大と間違えてるんじゃないか？
でももしホントだとしたら以外だ。

理系だったら筑波のほうがイイよな。

千葉大と都立だったら同じくらいだよ。

理工系だったら都立にいくのはどうかと思う。
まだ電通、農工のほうがましのように思われ。
都立大電気工学:偏差値５２ぷ

茨城の田舎で「研究」という名の人柱になりたきゃ筑波、
洗練された都会でいろんな可能性を試したければ都立。

いやホントそうゆう人には筑波もいいと思うよ。俺は絶対
逝きたくないけど。

2次試験
文　　受験科目数が大きく違うので比較不可
法　　筑波＝都立　しかし筑波の方が科目が多い
経済　筑波＞都立
理　　筑波＝都立
工　　筑波＜都立

よって筑波の判定勝ち

＞＞６６２
判定かよ！！
でもしょうがないか。

筑波って昔殺人事件があったでしょ。

>>661
都立大も同じような感じじゃなの？
あくまで聞いた話とかだけど。
で、筑波大生は性的にかなり乱れているらしいね。
やりまくりらしい。

センター得点率、教科数少ない都立大が高くなるのなんて当たり前でしょ。

俺の友達が筑波市にある研究所に配属になって何回か
遊びにいったことがあるが、とんでもない田舎だった。
橋本駅前位開けた所がごく一部あるだけ。
「研究都市」じゃなくて「研究村」だよ、ありゃ。

笑えたのが飲み屋街。店の名前が「青山」「赤坂」「銀座」・・・。
「東京に行きたいよー！！」という叫びが聞こえて
きたよＷ。

筑波にだけは、行くの嫌だ。

実はマジレスだが、筑波と中央の文学部の２校だけ受かって
迷ったけど、筑波だと下宿せねばならないし
自宅のが良かったので、中央に行きました。

でも、都立のが良かったなー。
都立がいいYO
中央でも満足してるけどね。単位交換制度で都立の授業も
一つ履修しています。

筑波いったら、レイプとか自殺とか、殺人・拉致
そんなんばっからしい。マジで。

長生きしたかったし

欧米では良い大学は結構田舎にあったりするけど、
日本人は都会好＞＞田舎好だから、どうしても
都会にある方に優秀な人が集まってしまうんじゃないかな？

もちろん高田馬場みたいな所じゃごみごみしすぎだが。
バランスの取れたところがベストだね。

アメリカの大学のことなんて聞いてねーよ、けけ。

欧米は学園都市が形成されてるからだろ。
筑波は失敗してるよ。

やはり、がま蛙がいるような所に人工的な都市を作っても
無理があるのかな？

筑波では研究者の子供と地元の子供の学力差が問題になって
いるが、これがもう２〜３世代経って知的な雰囲気が漂って
それからかな？本当の「研究学園都市」は。もっともその
前に優秀な人が東京に行ってしまい、永遠に「研究村」かも
しれないが。

理科大の方がいいだろ。神楽坂だよ。
もう一つのキャンパスも柏に近いし

理科大？私大で田舎じゃ終わっているよ。

正直，都立大理学部はけっこう難しいと思うし，内容も悪くないと思う。

あと単純に偏差値だけ見て文系＞＞＞＞理系という人がいるが，
教科数等の負担を考えると一概に言えない。

>>669
田舎にも限度ってものがある！（怒）
俺は田舎が好きだ。だから都立が好きだ。
しかし、筑波だけは死んでも嫌じゃ

都立の理学部は結構いい教授揃ってるらしいよ。
工学部は粕。ｱﾉ教授の少なさを見ろ！

都立は最高

なんで都立大と別に都立科技大があるんでしょうか？

都立大最低　なぜなら落ちたから。理学部
センター：７割5分
２次　　：数学７割　物理８割　英語６割で落ちるよ。
ちなみに１２月に受けた代々木の模試ではＢ判定、偏差値５６(数英理２）

代々木の模試でこれだけ取れてれば都立代ぐらいだったらＡ判定でしょ？
氏かもこれだけ取れてれば受かるよ、常識で判断しても。
英語で厳しく採点されたんか？

都立大うぜー
なぜなら受けられるレベルにも達っしなかったから。

>>679

もうじき１つになります。ちなみに都立保健大学というのが２３区の東の
方にあるけど、それも一緒。

名古屋大なんかからノーベル賞が出るとは・・・。

人文の二次選択って難易度どーよ？
世Ｂ、日Ｂ、地Ｂ、数�TＡ�UＢ、
何がお得よ？
後、数学はどんぐらいのレベル？

本気で工学部の二部狙ってるんだ。
入れるかどうかわからないけど。
がんばって受かりたいです。
まじで受かりたい。

文系（経済除く）はビジネスクラス
理系はエコノミークラス

>>684
いや、名古屋大教授だけど京大卒ですよ。

都立最高

学食のケーキが今日も上手かった

寮で犬飼ってても怒られないし。

>>689
犬ｲｲ！

難しすぎて、都立大を受ける対象にもなれない人間が多すぎるのも
また事実。

今や　早稲田・慶應＜＜＜都立
は常識

ｊｌｊｌ・\\;\;j\;k\:

ｈｌ。ｌ￥ｊ

k.

以下、代ゼミのＨＰ上の２００１年度入試追跡調査結果より

　　　　　　　　　センター　　　　　　　　　２次偏差値
都立理　　７８．７％(４教科５科目)　　　　　　５６．８
千葉理　　７５．８％(５教科７科目)　　　　　　５７．１　　

都立工　　８１．３％(４教科５科目)　　　　　　５６．４
千葉工　　７６．５％(５教科７科目)　　　　　　５６．５　　

世間では理系は都立＝千葉みたいだね

都立を今年受けるのはあまり賢くない。
横国、電通がセンター科目数増やしたことによって難化する。
来年は都立もセンター科目5科目になり易化

>>691
病気かおまえ？

>>696 まじで５科目の増えるんですか？

女子は行かない方がいい
なぜなら、ブスがうつりそうだから

>>696
系統の重ならない
人文学部は関係ないと思う

>>695
都立大の理系は，イマイチとされている。それでも，
国立の中でも歴史のある千葉大と肩を並べている。
文系にいたっては，都立大の圧勝。

俺、何故か都立は興味ある、ぷ

東京コンプレックスだろ　ぷ

あげ

本当に5科目になるんですか？
現役でMARCHに入る人がいないような高校に在籍しているので､
相当努力しなきゃ入れないと思うので教えてください

ノリノリ〜っていう人、ぷ、ぷ使いまくっててうざいんでやめてくれませんか？
下らないレスばかりしているし・・

あげ

＞７０５
なんでそんなに都立大？入ってから大変ランキング２位だよ
しゃれになってないよ

＞708
ちなみに大変ランク１位ってどこ？

＞７０９
でんつーらしい

でもふつうにやってるひとはやってるよね。
おれはいちおうどこの大学行ってもちゃんと勉強したいと思うが。

都立は文系理系のレベルに差がある。
どっちの話かも書いてくれ

＞７０９
入学後、卒業できるかまでのお勉強＆宿題等＠大変ランキング

第1位　国際基督教大学（ICU)
第2位　東京都立大学

意外と、早稲田・慶應は、一度入ってしまえば、アホになっても
卒業できる。

東大も、研究者を目指すのでなければ、早慶に同じ。
入学後、趣味に走るあまり、勉強しなくなる人も結構いる。
それでも卒業OK

７１３だけど、これは文系の話

ちなみに
第3位が　東京外国語大学

上智ってどんくらい卒業大変ですか?

＞７１６

上智は、
早稲田・慶應・立教・青学・中央・明治　ほど簡単じゃないけれど、
東京外国語よりもかなり楽。　東京都立とは比較にならないほど楽でしょう。

理系は、どこも、それなりに大変ですよね。
上智は外国語学部だけ、少し大変ですが、それ以外の文系は
早稲田と同じぐらい超楽です。

逆にみれば勉強したい奴には向いてるな￥￥

俺は大変だよ
週一で徹夜あるし

東京都立の人文でると、学者さん（研究者）目指す人が多いとか・

田園生活も良いものだ・・。

＞７１９
理系の方、ご苦労様です。

文系の方は大学院レベルにならないと、大変ではありません。
東京都立大は、学部にして、大学院レベルの演習の連続です。
特に文学やる人。

理系は、どこの大学も、とっても大変なのです。

ワシ、広島大学大学院の者じゃけえ。
田園では負けんのう。

俺は今の大学はいってよかったよ
文理共通のキャンパスだから男臭くもないし
俺の友だちは国立うかって文理共通のキャンパスだとおもってたら
工学部だけキャンパス違ってて大学生活終わったといっていた

そうそう、東大から都立の院に来る人も多いみたいだし

研究所的な位置付けなのかもしれない

>722
うちの大学楽だぞ。
理系だけど、週休3日。
別に1日のコマ数そんなに詰まってないし。
ちなみに今3年。

>>725
そうなんですよ、
都立の大学院の半分が、学部は東大なんです。

>> 727
人文に限ってね

>>713
これどこから出てきたの?

で、慶應は政治はがしがし落ちるぞ。

>>728
よく、ご存知で。
書き忘れていました。
私は、都立大人文の院生なんです。

ｋｊ

来年はたぶん5科目。
そういう傾向だから

>>732
これから、ほとんどの国公立が、３教科だった所も
５教科に戻すそうです。

学部が、こんなに偏差値が上がった要因は
�@３教科受験にした
�A移転による美しいキャンパス

ですからね。

今後はどうなるんでしょ？学部の方は、入りやすくなるのでは？

宮台の授業受けてー
１番人気だろうなぁ人文難しいしなぁ。
センター足りなかったら法学部にします。

法学部でも人文の授業とか取れますか？？

>>734
学部間での単位交換は、行っていないと思います。
聴講は可能でしょうが。

他大では、東京外国語大と中央大と単位互換があります。

この、他大との単位交換は、2000年4月に締結されました。

多摩３大学○○計画とかいう名称でした

私、そろそろ落ちますね。

>>737
いろいろ有難う。
おやすみ。
俺も落ち

unyanya

俺の友達で早稲法蹴りの都立法の奴がいてそいつが今になって少し後悔してる
みたいなんだがどうなんだ？

それはもったいない。
早稲田一文けり人文なら惜しむ必要ゼロだが。

勉強したいなら都立法。
卒業証書だけ欲しいなら早稲田。

しかし卒業後のこと考えると・・・・

>> 740
都立でいいんじゃないの？

司法試験合格３人ｗ

>>734
法学部でも宮台の授業受けられるよ。
俺は経済だけど受けました。
けっこう面白かったです。
都立大って学部間の壁って薄いと思う。
俺は４年になってから、法学部の授業とゼミしかでてない。
ちなみに経済学部の場合、
他学部の授業を１２単位まで卒業単位に含めることが出来ます。

都立は学生数がけた違いに少ないからな。
実績だけみられてしまうと辛い。

都立がダメでも帝京が椅子を空けて待ってゐる

>>748

漏れは帝京を蹴って
都立の２部に入ったが正直後悔してる
転部も毎年１人とか２人しか認められないし
これ以上遅れるわけにいかないから
卒業に５年は辛い

>>749

帝京逝って柔道でもしてろ。誰も興味無い。

この大学って一時廃校が決まったんじゃなかったっけ

中央区月島にある　都立商科短大　に行きたいのですが
なにか　情報ありますか　？

ａｇｅ

都立大学　と　都立商科短大　の違いを
おしえてください

age

「都立は入ってが大変」ってのは法学部にも当てはまることなの？
今までここに入るために一生懸命勉強やってたのに
入ってからもそんなに苦労するならちょっと考えてしまう・・・

>>756
大学の厳しいなんてたかが知れてるから大丈夫だよ。
バイトだって遊びだってできます。
先のことより、今の不安をなくすのが先決。
勉強頑張ってね。

>>757
ありがとうございます！
なんか安心してまた勉強やる気が湧いて来ました！
これでもし合格したら一生あなたを忘れません。
あくまでも「合格したら」ですが（ｗ

多少苦労するぐらい大学時代、勉学に励むべきだよ。
最近、遊んでるだけの人も、まれにいるけど、大学時代を不毛にすごして
しまっていて、勿体無いと思う。

４年間は「何かいろんな事ができる」と思っていると
何もできずに終わってしまうもの。
勉強：６、音楽/スポーツ遊び：２、バイト：２なんて感じ？

趣味にも色々あるから、
それが自分の学科に繋がるってこともある。
わかりやすく例をあげると、機械いじりが趣味の工学部の奴とか。
遊びと勉強の境目ないことってあるよね。
それが、高校での勉強と大学での勉強の違いだと思う。
特に文系なんか何しても勉強になっちゃうと思うが、どうだろう？

ここのHさんってバイトで一緒なんだけど、ブスで言うことも鼻につくから弱っちゃう
一応俺の方がいい大学行ってるんだけどな

相互リンク

まちＢＢＳ多摩板「＠東京都立大学＠」
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=tama&KEY=982303866
学歴板「東京都立ってどうよ！」
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1001513100/l50
大学生活板「�c東京都立大学＠八王子�c 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/campus/994168452/l50

地下鉄サリンや最近の炭そ菌に対するコメントで
有名な常石敬一神奈川大教授は都立大化学科卒。

>>764

すみません。第14期物理学科卒でした。

都立大の学生さんもしくは近郊の方に聞きたいのですが、
南大沢から多摩の中央大学までって何分くらいかかりますか？

法のがはいりやすいかな？人文より

age

うんこ

都立卒業者就職状況キボンヌ

存在感の薄い大学だな、と思うのは俺だけか。

存在感なら国士舘の方があるよね。

ケンドー　隣地

>>772
どこがだ？（ｗ

工学部でも精密機械工学科にだけは来ちゃイカン･･･

>>775
何で？

おれ、都立の工-昼-土木と理科大の工一-建築合格して
建築志望だから、結局、理科大入ったけど、後悔してる。
都立入ればよかったってね。
土木も、建築もやることは同じ。
公立蹴って以来、親に足向けて寝れないよ。

ここセンターが地獄だな、ある意味、どこよりも突破が難しい。
わかるやつにはわかるだろうが。

>>778
足切りライン高いの？

足きりはほとんどないだろ

え？？？

>>777
その認識間違ってるよ。
土木と建築はぜんぜん違う。

>>779
教科が少ないから波の激しい国語にも高得点が求められるのが
大変と言う事じゃない？数学とかあったほうが負担はあっても
パーセンテージが上げられるからね。

文系は各学部100〜200人くらい切られてるね。

学費値上げってマジ？
なら私立行ってもかわんねーじゃん。

現行の学費は日本ではトップクラスの安さ(というか最も安い？)で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
値上げは（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ

漏れセンター試験、英語１８８、国語１００、世界史９６の大コケで二次も都立大の問題初見で
その上３０分遅刻しても入学手続き書類送られてきたぞ。だいぶぬるいよここ。
たぶん受験者層のレベルが低いんだな。二次で余裕で逆転できる。
センター対策ゼロ、二次対策ゼロ。ぶっつけ本番でも合格しちゃう。こんな学校どうかと思うけどね。

↑
煽りやん

率直な感想と意見だ

↑
２部だろ、わかってるよ。

>>787
法学部？だったら、俺よりセンターいいじゃん(去年なら)。
確かにテストの時間は余りまくったから2次は簡単だと思う。

え、そんなにぬるいの？
センターボーダーだとかなーり厳しい部類だけど

だからボーダー切っても軽く逆転できるんだよん

↑
こうやって散っていく輩が毎年後を立たない･･･

こんな煽り信じて浪人するなよー（ｗ＞受験生

なんか質問あるか？何でも答えるぜ。

７８７さん。
あなたはとても頭が良いのです。。。
凡人には真似ができないのです。。。

だから、そのような考えは自分の心の中にしまっていてください。。。
どうかよろしくお願いします。。。

どうして都立大がトップ３０に入るんでしょう？
何か強い分野があるんでしょうか？

>>786

２００３年実施予定学費改訂情報

東京都立大は
大幅値上げが予定されてる

授業料は
49万6千円⇒67万3千円（文系）70万1千円（理系）
入学金は
27万7千円⇒39万5千円（都外）
13万3千円⇒21万4千円（都内）

８００ゲットぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

>>799
流石に冗談だろ？
文系、私立並みじゃん。
初年度は早慶より高い！！

>>799

絶対反対！！
反対の反対の反対なのだ！

　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧ .∧☆｡∂:o゜
　　　　　　 ／。○。 ∂（´∇.｀）O◇。☆　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／　　◎|￣￣￣￣￣ﾟ￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆｡| 800げちゅおめでと|☆
　 ▼　　 　 　。○..ｉｏ.｡◇.:☆＿＿＿＿| 。.: 　　　　　　　　　
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

>>798 物理学科がなかなか良いそうだ

>>798

数学科では、ピューリツア賞を受賞してもおかしくない
人がいるし、化学では「甲斐XX」という人がいるし、
生物では遺伝関係で伝統がある。

旧帝大と威張っているのがいるが、しょせん地方の話。
なんつっても首都圏は人が居るし、そこで総合大学と
いったら東大を除けば都立大しかない。

>>804-805
要するに，都立大の理学部は実はレベルが高いということか。

＞８０５

＞そこで総合大学と
＞いったら東大を除けば都立大しかない。

よくこんなことが言えますねー。
医学部もないのに。プ

都立大って東京の郊外にある駅弁大学じゃないの？

実際，都内で理学系志望で東工大に手が届かない人には都立大しかないんだよな。

都内で文学系志望でＭＡＲＣＨに手が届かない人には都立大しかないんだよな

>>810
ﾅﾏｴﾓ ﾅｲﾖｳﾓ ﾏｯﾀｸ ｵﾓｼﾛｸ ﾅｲﾖ

799の値上げは本当なのか？

＞＞776
すまんすまん
学科というよりもそれぞれの学科で行っちゃいけない研究室とか
あるわけよ，だから入学した暁には3年後を見据えて先輩に情報を
よく聞いといたほうがいいよ｡って事

766 ：匿名さん ：01/10/19 01:35
＞都立大の学生さんもしくは近郊の方に聞きたいのですが、
＞南大沢から多摩の中央大学までって何分くらいかかりますか？

南大沢から多摩センターが５分くらいで
多摩センターから中央までが１５〜２０分くらいだよ。

俺は南大沢住人っす。

追加：京王線からモノレールまでの乗り換えが５分程度。

>>710
ゼンターで足きり食らったが
早稲田受かったぞ.

変なアウトレットが気になる。
受験時周りのやつらが厨房だらけだったので当然ケッタ。

都立大きれいなんだけどねえ。
俺も、都立の知ってるやつはいけてない。
それに、奴らは早慶受からなかった。
ここに来て、都立が意外に優秀なことを知った。

工学部の精密機械工学科ってやばいの？

都立大学の前身って、旧制東京都立高校だね。
出自が悪い大学だね。

＞８２０

おまえ絶対部落差別するだろ？

>>820
そうか？
分かりやすくていいと思うが。

>>820

旧制都立高校は非常な難関で、「日本のイートン校」を目指した
教育を行っていたそうだ。

>>821
お前は逝ってよし。

学費、出身で違うの？かな？

>>823

現民主党党首鳩山氏の父だか祖父だかは旧制都立高校→東大。

＞８２５

だったらやっぱ都立大も東大に吸収されちゃえばいのに。
このままじゃ東大、東工大に入れない都民の受け皿になる続けるしかないじゃん。

>>818
ソウケイ受かったらソウケイにいくだろう.
明治と同じでは？（文系）

＞８２６都立大も東大に吸収されちゃえばいいのに

一高＋官立東京高 → 東大駒場
都立高 → 都立大

であるから、君の言うことも一理あることになるね。

ちなみに俺の好きな旧制府立高(都立高）のOBは、
府立高文科甲類→東京帝大法の岡義達(昔の東大法学部教授)。

あげ、ぷ

>>827
さすがに明治よりは上だろ？
バブル期ならまだしも。

都立大の人類学専攻の空気の濃さは日本でも指折りｗ

確か、山口昌男も院は都立大じゃなかったっけ？

身の程知らず。
バイトで一緒のＫ（都立女）は、彼と私が付き合ってることなんて知らず、彼に「今度〇〇連れてってくださいよー」とか言ってくる。
彼も蔭で「鏡見てからにしてくれ」とキモがっている。
彼氏いない歴２０年で処女の彼女、そのくせ〇〇はブスとかバカとか平気で言う。
でもはっきり言って、バイト仲間に彼女が馬鹿にできる学校の人もほとんどいなけりゃ、ましてや容姿が劣っている人なんていないのです。（一応知的な仕事なもので）
男欲しいなら学校のダサ男とでもつきあってもらえばいいのに。
っていうか彼女自身、男友達は一人もいないし、学校の友達なんて数人しかいないとか言ってるし。
どうにかしてくれ！

>>824
入学金だけだよ。
よくみんな地元だと学費が安いって勘違いするけど。

>>833
付き合ってることを言わないお前が悪い。
そういう奴ってすっごい迷惑なんだよね。
大体、そうやって陰で怒ってるでしょ。
それで相手のせいにする。
ネクラもいいとこ。

>834
いえいえ、付き合ってることは事情があって言えないんですよ。
というか堅い仕事なので、他にもカップルいますけど職場では公言できないの。
Ｋさんにはけっこうみんな迷惑してるけど、彼女ヒマだから皆が都合悪い日（例、連休とかクリスマス）に働いてくれるから辞められても困るし。
相手のせいにしてるとかじゃなくて、もう少し身の振り方考えたらどうかなってだけ。
都立の人にネクラって言われても・・・Ｗ

こんなオナニー大学に行くのやめとけよ。童貞は大学中は童貞
のままだろうしな。

>>835
残念ながら都立じゃないよ。
まあ、どんな事情があるにせよ相手が知らないんだから責められないでしょ。
まあ、彼氏もそいつに「キモイよブス」と言わないんだからいい人だということでしょうな。
上で散々言ってしまいましたが、世の中そういう奴もいるのは理解できますんで気にしないで頑張って下さい。
お幸せに。

>>835
不倫だからね。
みんな知ってるよ。

>>833
っちゅーかキモイよ、おまえ。

８３７もブスで処女なんだろうな。
くせーぞ、このスレ！

>>840
男だが何か？

都立＞東外大

東工大＞＞＞都立大

俺の高校から都立大受験するヤツいないのでよく知らんが

>>842
それはないだろ（ｗ
しかも騙りかよ。

>>843
当たり前です。

都立＞東外大

キャンパスの広さだろーが

>>845
東京外大はでかい霊園がくっついてるだろーが（ｗ

>ゼンターで足きり食らったが

ゼンターで足切り食らったって言われてもね・・・
公立小・中→都立高→都立大って金かからないのはいいことだ

悪いこといわないからもう少し頑張って筑波にしとけ。

先月、１年半つきあった彼が会社にリストラされました。
彼はそりゃあショックのようでしたが、若いしどうにでもなると言って職安や求人誌で職を探しています。
彼と過ごした日々は楽しかったけど、私もそろそろ結婚したいし、彼とは別れることにしました。
私がいるせいで、急いでつまらない仕事についたりするのもいやだし。
彼は都立大卒の３０代です。
皆さんもたいへんだと思うけどがんばってください。

都立大
あげ

目指せ１０００れす
南大沢あげ

>>849

私の夫は慶応経済卒４０代ですが最近リストラにあい
おでん屋になりました。頑張りましょうね。

東京都立法の偏差値ってどんぐらい？

＞８５３
６０ぐらいでしょ

偏差値６３前後ですが、ダサい学校には行きたくないのでがんばって勉強しようと思います。

俺も偏差値63前後だけど、都立大前期の判定でCだった。
たぶん65以上はあるんじゃない？

都立法は偏差値の割にははいりすいと思うが。
三科目で８１パーだろ、で二次も標準以下のレベルだろ。
しかも合格最低点みても２次で６割取れば楽勝みたいだし。

学費は本当にあがるのか？

>>856
入学者偏差値は５８くらいだったはず。
大丈夫だよ。

おれ現役の時Ｂ類建築滑った。わざわざ前期あてたのに。でも早稲田はなんとかｷﾞﾘでひっかかったぞ。（こちらは文系）

建築って確か小論文あるよね。
理系でも小論文出すの、増えてるらしい。おれはパスだな。

マジですか？ネタですか？
早稲田でも二文ならありえない話でもないか