マーチ(文と日東駒専(法・経済どっちが就職イイ？

どーなんでしょ？あと日東駒専の文学部（偏差値高いよ）と法・経済系
ではどっちが就職いいですか？

日本大学法学部の方が良いでしょう。

にっとうこません

なら　やっぱ　「せん」

日大に決まってんだろ。

ぼーっとしてた

マーチとくらべんのか　まあいいや

やっぱ「せん」でしょ

当然マーチ。
企業の採用基準、例えば西武などは
早計、旧帝
上智マーチ学習院、その他国立
最低ラインで日東駒専。
と面接の内容、回数などを差別し、その露骨な差別化を批判された。
去年のことであるが、実際企業は大学の序列化を行っているのだ。

こっちあげろよ！！！！

専修の就職なんて酷いもんだよ。

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

さげちゃいませう

マーチだと思うよ。
だけど、志望学部統一したら？
文学部と包茎は方向性全然違うんだから・・

文学部に行くなら、就職は考えないことです。

souiukotoha,
kokode
hanase

http://village.infoweb.ne.jp/%7Eshakatak/chat/chat.cgi

文学部はほんと就職ないからやめたほうがいい
女がおおいからうらやましいけど

>12,14
そうか、文学部ってそんなに就職差別されるのか。
いいかげんなこと言ってゴメンよ。>1
しかし、能力的には大差ないだろうに、なんで文学部ってだけで
そうなるんだろう？

河合塾2001年入試偏差値：社会科学系学部国公立前期日程VS早慶上明青立中法学
７０･０　東京文一（5）、一橋商（4）、早稲田政経、慶應法（2）
６７･５　東京文二（5）、京都法･経済一般（4）、一橋法（4）、上智法、早稲田法
６５･０　一橋経済（4）、大阪法（3）、神戸法（3）、筑波第一学群社会（2）、慶應経済A（2）、上智経済、早稲田商･社学、中央法
６２･５　神戸経済･経営（3）、大阪経済（3）、東北法（3）、東京都立法（2）、大阪市立法（2）、立教法
６０･０　横浜国立経済（2）、名古屋法･経済（2）、九州法･経済（3）、広島法（2）、大阪府立経済（2）、慶應商A、立教経済、青学法･国際政経、学習院法、中央総合政策（1）、法政法、明治政経
５７･５　東京都立経済（3）、北海道法･経済（3）、東北経済（3）、金沢法（2）、大阪市立商･経済（3）、岡山法･経済（2）、千葉法経（3）、高崎経済地域政策（2）、横浜市立商（2）、学習院経済、中央経済、法政経営、明治法･経営･商
５５･０　埼玉経済･経営（2）、神戸商科商経（1,2）、名古屋市立経済（2）、新潟法（1）、広島経済（2）、熊本法（2）、高崎経済経済（2）、金沢経済（2）、青学経済･経営、中央商、法政経済

注：括弧内は国公立大二次科目数（私大はすべて3科目、ただし例外あり）。：基本的に募集人員の一番多い方式、最も高い学科の偏差値を取った。

>>16
中央の総合政策は(2)。昨年より全方式一教科増。

英語、
国語力を要する論理的思考力の問題、
（選択）日本史OR世界史で、両科目の基礎的理解の問題と、
片方をやっていれば解ける選択問題。
の三教科が基本のA方式で、
他に選択科目が数学の方式と、論文の方式がある。