早稲田はもう終わりなのか・・・。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1就職状況・偏差値ともに慶應>早稲

慶應理工>>>早稲理工(代ゼミ2002年版↓)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

それにしても早稲田理工はみにくいな。
いざ慶応に偏差値抜かれると、歴史だのほざいて
それって、地底からいわれて散々バカにしてきたことじゃん。
ミイラとりがミイラになるとはよくいったものだ
2就職状況・偏差値ともに慶應>早稲:01/09/21 18:44

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
<理系>     

慶慶理工 62.5(東大京大落ち)
阪大工  62.0(前期京大落ち)
東工2類 61.7(前期東大落ち)
阪大理  61.5(前期京大落ち)
東工1類 60.9(前期東大落ち)
早稲田理工59.9(東大京大東工大落ち)
東北大59.8  (東北大志望)

これは問題だな・・・。
3就職状況・偏差値ともに慶應>早稲:01/09/21 18:45
慶應理工{修士卒+学部卒}900名弱
ソニー     34名
キャノン    29名
日立製作所   29名
日本IBM     24名
東芝       24名
NEC       23名
富士通      22名
野村総合研究所 16名
松下電器産業  14名
NTTドコモ   13名
NTTデータ   13名
トヨタ自動車 12名
日本電信電話  8名
本田技研工業  8名
4名無しさん:01/09/21 18:46

俺的には慶応の方がちょっと精鋭っぽくてかっこいいのだけど。
5ぱぱ:01/09/21 18:55
バブルがはじけたのに気付いてきてこのごろ慶應焦ってるなプププ このごろ慶應糞スレたてすぎ
6名無しさん:01/09/21 18:59
1の言ってることはもっともだな。
7名無しさん:01/09/21 19:02
>>5
5は早稲田の社学と思われ・・。
ばば=馬場=早稲田(高田馬場)
8名無しさん:01/09/21 19:05
>5
ヴァカ駄逝ってよし!
9慶應は嫌い:01/09/21 19:26
歴史:早稲田法>慶應法(異論なし)
国家一種:早稲田法>>慶應法(異論なし)
司法試験:早稲田法>>慶應法(最近慶應もがんばっとるが)
法曹界:早稲田法>>慶応法
資格支援:早稲田法>慶應法
合コン人気:早稲田法<<<<慶應法 (たぶん)
謙虚さ:早稲田法>>慶應法 (2ちゃんみるに)
模擬裁判・民法(ゼミ):早稲田法>慶應法(ほとんど負けんぞ)
模擬裁判・国際法(サークル):早稲田法>慶應法(まったく負けんぞ)
学生の質:早稲田法=慶應法 (模裁で感じるに)
教授陣:早稲田法>>>慶應法(異論なし)
就職:早稲田法=慶應法(たぶん)
スマートさ:早稲田法<慶応法(私見)
渋さ:早稲田法>>>>慶應法(私見)
泥臭さ:早稲田法>>慶応法(私見)
学校の勢い:早稲田法<慶應法(残念ながら)
安定度:早稲田法>>慶応法(歴史的に)
将来度:早稲田法>慶応法(私見)

で、なんで、
受験生人気:早稲田法<慶應法
難易度:早稲田法<慶応法
となる?
なっとくできーーん。
10名無しさん:01/09/21 19:29
>>9
バカだなあ・・反応するなよ・・
電波の発言を楽しむ隔離スレなんだから・・(www
11名無しさん:01/09/21 21:06
むしろ上智>早稲田=明治!!
12名無しさん:01/09/21 21:09
>>2のデータって初めて見たんですけど
慶應環境情報ってこんな低いんですか??
13神人パピー ◆ROOKxisA :01/09/21 21:11
>>9
ぷぷ
ヴァか駄なー(嘲笑藁
14名無しさん:01/09/21 21:12
>>12
初心者ですか?
15名無しさん:01/09/21 21:46

結論:早稲田は頭が悪い。
16名無しさん:01/09/21 21:49
ん??
17ロリロリ大魔神 ◆/OjWxByc :01/09/21 21:51
駅弁>>>>>>>>>>>>早計、ぷ
18正論:01/09/21 22:18
この掲示板って早稲田工作員が多いので誤解している人も多いかもしれないが、
どう考えても慶應>早稲田だろ?
学歴版で相手にされなくなったからって高校生相手に変なこと吹き込むなよ・・・。
特に社学・人科!
19天下の九州帝大生:01/09/21 22:21
どっちも糞だろw
20名無し:01/09/21 22:22
九大ってほんと金融・外資・マスコミに相手にされないね。
21名無しさん:01/09/21 22:23
早稲田に逝く奴は、勉強しないで入ってきた広末や、そのまんま東と同レベルなんだぞ。
22名無しさん:01/09/21 22:23
>>21
何で?
23SAGE:01/09/21 22:23
馬鹿で大学行けなくて自衛隊に入ったんだろ?

そうだろ?馬鹿なんだろ?
頭が良ければこんな仕事には就いてないはず。
いやそんなことはないぞ。高校逝けなくて自衛隊にはいるんだよ。業しても就職が無いからこんなスレ上げたんだろ? :01/09/21 00:14
そうだろ?馬鹿なんだろ?
頭が良ければこんなスレなんか上げないはず。

          |     ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
   | |  ━━  ━━|   <                        >
   (6||  ( ●)  ( ●)|  <   2chとか関係ないわホンマによォ   >
   | |    ─' __|`- /  <     男としてむかつくわァ!!!!!      >
   | |    / \ /    <                       >
    ヽ  /∠三l /       ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
     ヽ_  ー ノ
      


5 :sage :01/09/21 00:33
ドキュソ大学にも行けず、自衛隊にも入れない人は
どうすんでしょう?え選ばなけりゃ、生きて逝けるから。
新聞配達でも、フリーターでも、工員でも。
某国では、工科系の大卒でもテロリストになるらしいから…。
良いところだね、日本って!

でも、一応「公務員」だぜ
うらやましいか
24上智・マーチ>早稲田下位学部:01/09/21 22:33
てゆーか上智>早稲田だろ?
ヴァカ堕逝ってよし!
25名無し:01/09/21 22:35
24は中央だろ。帰れ。
26上智・マーチ>早稲田下位学部:01/09/21 22:37
中央大学法学部>>>早稲田大学下位学部(広末良子・そのまんま東、在学中)
27名無しさん:01/09/21 22:39
早稲田法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中央法
28名無しさん:01/09/21 22:40
>>27
何が言いたいんだ??
29名無しさん:01/09/21 22:42
時代錯誤の中央法は死ねってことに決まってるだろ。
30上智・マーチ>早稲田下位学部:01/09/21 22:44
27は早稲田の頭の悪さを象徴しているようだね。
そんなんだから慶應に蹴られるんだろ。
31名無しさん:01/09/21 22:47
ほんと中央ってコンプの塊だな。口くせーぞお前
32名無しさん:01/09/21 22:48
中央のせいで慶應も上智もいい迷惑だ。
マジでお前死ね。落ちたものはもう仕方ないんだよ。
33名無しさん:01/09/21 22:48
司法試験では合格者の数のみに任せて、なんとか体裁を保っていた中央法。
その数でも早稲田に上を行かれもはやただのドキュソ学部。
34名無しさん:01/09/21 22:49
早稲田はもう終わりなのか・・。
確かに、慶應からの蹴られぶりは目を覆うものがあるからな。
35名無しさん:01/09/21 22:50
中央なんかいってどうすんの?土嚢にでもなるのか?
36名無しさん:01/09/21 22:51
「慶応の躍進、早稲田の凋落」とかいった記事。
山手線の車内広告で大きな活字で宣伝された。
1996年か1997年ごろだったと思う。
アエラや週刊現代も同調し、早稲田叩きが流行になった。
本部の敷地の一部をロイヤルホテルに充てたこととか、
人間科学部が体育大学だとか、
借金が何千億円だとか、そういう話。
ちなみにほとんど捏造です。
大学側は出版社に抗議したりしたんだけど、
そういうことは記事にならないからね。
この一連のバッシングの翌年、
早稲田と慶応の両方合格した受験生の中で
慶応に行く学生が急増したんだよ。

何をもって躍進で何をもって凋落なのか
さっぱり分からない記事だった。
要するに記者が早稲田の悪口を書きたかったんですな。
事の発端はそれだけ。
37名無しさん:01/09/21 22:51
とにかく慶應ちゃんねるに潜伏してる中央に出ていって欲しい。。
38名無しさん:01/09/21 22:51
中央の馬鹿は都心に出ると目がつぶれるらしい。
どうせ卒業して10年以上、司法浪人した末に田舎に帰って
運送屋だろう。お前らは。
39名無しさん:01/09/21 22:52
早稲田ちゃんねるも同じ中央のキチガイが荒らしてるよ。
大迷惑だね。
40名無しさん:01/09/21 22:53
超一流企業への就職(金融)

                  慶應経 慶應法 慶應商  SFC 早稲政 早稲法 早稲商 早稲社   
日本銀行              2    4     1    3     2    2    0     0 
国際協力銀行           2    5     0    2     3    1    0     0
日本政策投資           2    2     0    0     1    1    1     0
ドイツ証券             2    0     0    1     1    0    0     0
ドイツ銀行             0    0     0    0     0    0    0     0
JPモルガン            3    4     2    3     1    1    1     0
メリルリンチ証券         1    2     2    1     1    0    1     0
メリルリンチ日本証券      0    3     1    1     2    0    1     1     
チェースマンハッタン銀行        3    1     0    1     0    0    0     0
リーマンブラザーズ証券        2    0     0    2     1    1    0     0
UBSウォーバーグ証券        0    1     0    2     0    0    0     0     
ゴールドマンサックス証券       4    5     3     4     4    0    1     0
日興ソロモンスミスバーニー証券    2    2     1     2     1    0    0     0
モルガンスタンレーディーンウィッター    1    2     2     4     3    0    1     1
==========================================
合計               24   31    12    26    20    6    6     2
41名無しさん:01/09/21 22:53
とっとと今のうちに死んどけ。中央行く奴に未来はねーよ。
42:01/09/21 22:53
>>39
あれは身内の罵りあいがほとんどですよ(笑)
43名無しさん:01/09/21 22:54
>>36
その話は本当かもしれん。でも週間東洋経済によると
債務はだいぶ払ったらしいよ。
44名無しさん:01/09/21 22:55
慶應と中央はいろんな所に敵を作っていそうだ。
45名無しさん:01/09/21 22:56
中央はほとんど全ての大学の敵だと思う。
46名無しさん:01/09/21 23:00
早稲田はもう終わりなのか・・。
確かに、慶應からの蹴られぶりは目を覆うものがあるからな。ハァ・・。
47名無しさん:01/09/21 23:00
中央なんか明治学院とかにまで蹴られるくせに(藁
48名無しさん:01/09/21 23:07
でも、上智大学>>早稲田は確かだろ?
49名無しさん:01/09/21 23:10
くだらねー敵対工作だな。
中央なんか俺達も上智の人たちも眼中にないから安心しろ。
50上智・マーチ>早稲田下位学部 :01/09/21 23:14
確かに早稲田理工の没落ぶりはひどいな。
偏差値では上智理工と並んでるし・・・。
数年前では考えられないことだ。
51名無しさん:01/09/21 23:14
きっとこいつは情痴のスレだと逆に
早稲田>>>>>>>情痴
とかいって敵対工作してるんだろ。醜い奴。
52名無しさん:01/09/21 23:14
>>50
そのとうりだね。
上智理工=早稲田理工(下位)
下位学科とはいえ上智と並ぶとは。
53名無しさん:01/09/21 23:15
>>51
誰も相手にしないでしょ
54名無しさん:01/09/21 23:15
ところで中央理工は?(わら
55名無しさん:01/09/21 23:17
上智理工ははっきりいって設備が貧弱すぎる。
近い将来の理工学部棟建設がどこまで早稲田の
大久保キャンパスに近付けるか見ものだな。
56名無しさん:01/09/21 23:18
>>55
そうなるといいね。俺なんか上智好きだぜ。
57予備校生ですが。:01/09/21 23:20
早慶はなんだかんだ言って逝けたら最高です。マーチは引っ込んでて下さい。 特に中央呆。俺が早稲田法落ちたら蹴って同志社法にします。
58名無しさん:01/09/21 23:22
>>56
まあ理工学部棟が建つ予定の場所は昔飛び降り自殺の死体が
ごろごろしてたらしいが(w
59名無しさん:01/09/21 23:23
>>58
よくわかんねーけど、頑張ってね。
60早法:01/09/21 23:24
残念ながら予備校生に発言権はありませんよ〜ヽ(´ρ`)ノ
61名無し:01/09/21 23:25
早稲田じゃないけど上智(理科大)=早稲田理工はないでしょ
科目数違うし
ただ理科大(上智)=早稲田教育理系
ならあるかも
就職なら理科大や上智の法が良いだろうな
62予備校:01/09/21 23:26
あ、勘違い厨王呆?
63名無しさん:01/09/21 23:27
>>61
ネタにマジレスカコ悪い
64名無しさん:01/09/21 23:27
>>62
どれが?
65羨望の的立命生:01/09/21 23:28
>1
まあ、終わりというか始めから3流やからね、ワセダて。
これからどんどん凋落していくんちゃう?
悲惨な運命。。。

57は男なら望みは高くもて!!!
そんなチンケな5流第一志望にしたらお先真っ暗(ワラ
東京立に挑戦する気概をもて!!
66早法:01/09/21 23:28
>>62
あなたには中大がお似合いです
67名無しさん:01/09/21 23:29
俺より先に削除以来出した奴がいたみたい。。
68名無しさん:01/09/21 23:30

結論:ヴァカ堕逝ってよし!
69名無しさん:01/09/21 23:30
理系という括りでみれば上智=早稲田。
人家が足をひっぱりすぎ。
70予備校:01/09/21 23:34
ゴメンナサイ。慶応法B判定でちゃってるんでひょっとしたら早稲田も蹴るかも
71名無しさん:01/09/21 23:36
早慶で同学部W合格者では、全学部で慶應に行く人の方が大幅に多い。
72名無しさん:01/09/21 23:38
早稲田も慶應も同じだよ 頂点が2つあったらおかしいか?
結局は好みだと思うよ。最近は慶應が人気あるだけでさ。
本物を目指す奴は東大だ!
73マジレス:01/09/21 23:41

偏差値は慶應理工>>早稲理工だが、

童貞率は早稲理工>>>慶應理工だな・・。
74早稲田の馬鹿学生:01/09/21 23:42
だまって早稲田にやって来い。
そして、飲め。
75予備校:01/09/21 23:42
そですね。目が覚めました。幾ら頑張っても文一C判定から動かないんで苛ついて私立に絡んで しまいましたよ。早稲田法君ごめんな。さぁて勉強しよ。
76早稲田の馬鹿学生:01/09/21 23:42
そして、
飲め。
77マジレス:01/09/21 23:43

就職実績だと慶應理工>早稲理工だが、

童貞率だと早稲理工>>>慶應理工だな・・。ハァ、鬱だ・・。
78名無しさん:01/09/21 23:48
早稲田の理工の没落ぶりはひどいな。
79早稲田の馬鹿学生:01/09/21 23:49
そして、俺は、
寝る。
80早稲田の馬鹿学生:01/09/21 23:52
よって

俺=寝る

自明
81名無しさん:01/09/21 23:52
東大院!!
82源之助:01/09/22 00:08
慶応>早稲田なんですか。。。
83名無しさん:01/09/22 00:12
>>82
そうらしいな。最後の砦の理工も慶應に破れた今となっては。。。
84名無しさん:01/09/22 00:17
早慶戦マンセー
85名無しさん:01/09/22 00:19
>>83
早稲田の最後の砦は政経経済だろ
86名無しさん:01/09/22 00:20
>>85
早稲田の最後の砦は政経政治だな!!
げげ。理工、慶応の方が上なの?それはキツイねぇ。

ま、偏差値だけで判断できんとか言わないが、それでも早稲田が俺は好き。だからこれを好機と考えて受験生には早稲田をどんどん受けてもらいたい気もするが。
88名無しさん:01/09/22 00:22
>>86
慶応法政治より慶応経済の方が勝ち目がある!!(藁
89名無しさん:01/09/22 00:26
悲しくなるな
90名無しさん:01/09/22 00:27
>>89
何に?
91名無しさん:01/09/22 00:27
ま・学部くくりで偏差値が高いだ低いだ言っても意味ないな。
92名無しさん:01/09/22 00:31
早稲田大学社会科学部・人間科学部
慶應義塾大学看護医療学部
は、いらないな。
93名無しさん:01/09/22 00:32
シャガクって響きが悪いね
94昔の経済3年:01/09/22 00:32
>>92
偏差値だけで判断するのはどうかと…。
95名無しさん:01/09/22 00:33
>>92
早稲田は、商・社・人をまとめて「総合教養学部」にしちゃえばいいと思う。
96名無しさん:01/09/22 00:34
>>95
もちろん、夜間なんだろ?
97名無しさん:01/09/22 00:35
人科と看護はイラン気がする
社学は伸びそうだから許せる
98名無しさん:01/09/22 00:35
>>97
一応「昼夜開講」で(w
99立教:01/09/22 00:35
慶應の人が頑張っているみたいだけど、
慶應経済が落ちぶれた時点で慶應は終わってるんだよ。
立教にも明治にも負けたのは悔しかっただろうね・・。
100名無しさん:01/09/22 00:36
>>95
教育もいれてやれよ
教師志望がすくないからほとんど教養学部だしw
101昔の経済3年:01/09/22 00:36
>>97
看護はいい学部だと思うよ。
経済や法に入学して、何も勉強しないで
卒業する人より役に立つじゃない。

人科も臨床心理学はかなりいけてるって聞くよ。
102名無しさん:01/09/22 00:36
明治>陸橋は昔からじゃなかったのか?
103名無しさん:01/09/22 00:37
>>101
東大とかの看護ひどいらしいって聞くからなあ、、、名前だけ目当ての子が多そうだ
104名無しさん:01/09/22 00:39
んじゃ、商・社・人・二文・教育をまとめて「総合教育学部」ね。
優秀者は政経・法・理工に2年次・3年次に転部できるってことで(w
105名無しさん:01/09/22 00:39
んじゃ、商・社・人・二文・教育をまとめて「総合教育学部」ね。
優秀者は政経・法・理工に2年次・3年次に転部できるってことで(w
106名無しさん:01/09/22 00:40
>>101
看護が偏差値が一番低くなると慶応の名前欲しさに看護やる人間が増えそうでぞっとする
他の学部なら害はないからいいが
107名無しさん:01/09/22 00:40
二重書き込み。鬱だ。
108名無しさん:01/09/22 00:41
早稲田の人家と慶應の看護って、なんかつながりありそうだな。
109名無しさん:01/09/22 00:41
>102
立教=明治だ。
110名無しさん:01/09/22 00:41
総合教育学部

↑ネーミングのセンス皆無
111名無しさん:01/09/22 00:43
↑ありきたりな方がいいとは思う
流行りもんだとすぐ廃れるし
112昔の経済3年:01/09/22 00:43
>>106
うーん、看護婦の専門学校に元カノいたから
どんなんか想像つくけど、名前目的で
やれるほど楽ではなかった気が…。

それなら受験前に多少頑張って三田系の学部に
入るほうがずっと楽だと思うけどね。
あまり心配することはないのでは?
113名無しさん:01/09/22 00:44
>>110
早稲田っぽくて良くないか?(藁
114名無しさん:01/09/22 00:44
早稲田大学人間科学部スポーツ科学科だっけ?
見るからに、頭悪そう
115名無しさん:01/09/22 00:45
スポ科学部に格上げって実現するの_?
116名無しさん:01/09/22 00:46
>>114
日体大みたいな感じがするな(w
117名無しさん:01/09/22 00:47
>>116
しね
118名無しさん:01/09/22 00:47
阪大の人科とはえらい違い。
119名無しさん:01/09/22 00:48
120名無しさん:01/09/22 00:50
スポーツ科学って何だよ??
終わってるな・・・。
121名無しさん:01/09/22 00:50
まとめて教養学部がいい
122トシ@矢田亜希子:01/09/22 00:52
私のいとこが早稲田の一文に行きたいといっておりますが・・・。
ここは作家になるにはいいとこでしょうか?
123早稲田大学人間科学部スポーツ科学科:01/09/22 00:53

おまえら、バカにするな!
上智・マーチより上を自負しているぞ!!
124名無しさん:01/09/22 00:53
>>122
作家気取りでくだらない同人誌作ってる人ならよくいますが。
125早稲田大学人間科学部スポーツ科学科:01/09/22 00:54
ん??
126京都大学工学部工業化学科:01/09/22 00:59
下界の者が騒がしいな
127名無しさん:01/09/22 01:01
工業化学てどんな学問なんですか?
128名無しさん:01/09/22 01:02
>126
関西はドキュソ
129名無しさん:01/09/22 01:03
うひひひいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
130奈々氏:01/09/22 20:19
http://www.ugtool.com/bbs/user1/bbs.cgi?room=doukou
ここにいる「IN早稲田」がかなり痛い。
131 :01/09/22 20:21
尾張
132ミハエル・シューマッハ:01/09/22 22:22
偏差値バカまじKOイッテヨシ
ありがとう慶應まんせーまんせー
133マイケル・アンドレッティ:01/09/22 22:23
オークマ行動まんせーまんせー
134早大:01/09/23 02:21
政経は看板だけで、実際の授業は大したことナイス。今勢いがあるのは商。一見おちゃらけてるけどね。
135名無しさん:01/09/23 02:22
>>134
学生の質はシャガク並みなのに?
136早稲田大生:01/09/23 08:54
                     ー― 、
                 ,ー'       \
                /         /  ̄ ̄ヽ_、
              /      / ヽ         ̄\
            /      // | |ヽ           \
           /      / /  |  トヽ           ヽ
          /      イ  /    |ヽ             i
         /      / /   i     ヽ\            ヽ
         /     / /   i'  ,,,,,,,,,,,,,\\            |
        /     /―/   / ノヽ   ヽヽ\           ヽ
        |    /_/       ,_、_   ヽ            !
        ノ   /ヽ( ・)ゝ     く'( ・)`>、 ヽ            |
        |   /  ` ̄´ ,'      ̄ ̄´    \           |
        |  イ     ,              ヽ、         `i
        `、 |    ,、    、           ]           |
        ヽ  !    ヽ  っ__i           |           i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヽ 、     `´             /          / | 勉強なんてどーでもいい!!
         ヽ i   , '‐ ´ 、          /          / <  金子賢マンセー!!
            、   '^‐`ー‐‐        /          /   | ドラッグマンセー!!
            ヽ    ー‐ ´       /          /.   \________
             ヽ、             ´´´´´´´´i   /ヽー、‐ 、
              >、        ,  '       ノ/|/ /  /   `ヽ
          ー ´  >ー‐_                 /   /'     `\、
       , '´          ∧                 !  /    )    \、
      /            i ヽ                /  /            ヽ
     /ヽ            ! `、               i  ,/             \
    /              |   i、             / /   /           \
   ,i´’              i   ヽ            /  /   /             ヽ
   ノ                ヽ   `、          /  i   /              `i
   )                `、  ヽ、        /  /  /                `i
  /                  \   \、_    _/  _/´   /                 |
  !                    \    `ー‐´  /    (                  i
  」           ヽ          `ヽ‐、_  _, イ´      (                  `i
137国T:01/09/23 09:38
国家公務員1種試験 慶応義塾大学出身者 69名合格
平成13年度の国家公務員採用1種試験の合格者が8月15日人事院から発表されました。
慶應義塾大学出身者は69名で大学別ランキングでは、昨年に続いて4位でした。
平成13年度(2001)大学別合格者数の順位(カッコ内は昨年度)
1位 東京  378名(392名)
2位 京都  163名(151名)
3位 早稲田  98名(78名)
4位 慶應義塾 69名(54名)
5位 東北  49名(52名)
6位 北海道 49名(41名)
7位 大阪   43名(36名)
8位 東京工科  40名(43名)
9位 九州  35名(32名)
10位 名古屋  34名(29名)
138名無しさん:01/09/24 00:44
結論としては慶應>>>早稲田ってことだね(w
139名無しさん:01/09/24 00:49
あほ。
140名無しさん:01/09/24 01:09
はい、終わりです。
141フミオ:01/09/24 01:33
>>137
私大なんか受験した母数次第でいくらでも順位が変わるわ。
ヘボ私大じゃ無理だけど。
こんなもんで比べてもしゃあないやろ。
142太郎:01/09/24 01:51
医学部もってないとね。優秀な学生は東大、京大以外は医学部にいくからね。早稲田は一流にあらず。
143名無しさん:01/09/24 01:56
>>142
禿げ同。
医学部がない大学は一流大学にあらず。
そう考えると早稲田は相手にならない。
144名無しさん:01/09/24 02:36
慶応は医学部持ってても他が糞なので問題外だ(わら
よって一流は医学部のある国立大学のみ
145名無しさん:01/09/24 02:37
一流は日大だけだろ
146ななし:01/09/24 02:45
全部駄目
147      :01/09/24 02:48
歴史の浅い慶應理工に負けるなんて
もう早稲田理工は終わったな。
148:01/09/24 02:52
PON PON
149名無しさん:01/09/24 02:53
偏差値
上智>>>慶応
よって上智>>>慶応
偏差値が全てだ低脳くん
150名無しさん:01/09/24 02:58
もう早稲田は駄目だな。
慶應>>>上智>>早稲田というところか。
151:01/09/24 03:02
>150
この人ばか。
慶応の理工は成り上がり学部で、評価は横国より下。
早稲田には遠く及びません。
152ななしさん:01/09/24 03:03
私大の医学部に行けるかどうかは成績より経済力の比重のほうが
大きい。
153名無さん:01/09/24 03:05
早稲田はどうして医学部をつくらなかったのだ。
人家なんて糞学部つくるぐらいなら、オーソドックスに
医学部つくったほうが早稲田の株も上がっただろうに。
154名無しさん:01/09/24 03:12
>>153
妙に納得。
155名無しさん:01/09/24 03:30
早稲田高校から34人も慶應行く現実
156名無しさん受験生:01/09/24 03:30
早稲田は、広末がいるから嫌いだ。
すべり止めでも受けてあげないよ。
157名無しさんの受験生:01/09/24 03:32
まあ慶応なんかよりはマシだけどね
158名無しさん受験生:01/09/24 03:32
慶応>早稲田≒上智≒同志社
じゃないの?違うのかなあ?

わかんないや。
159名無しさんの受験生:01/09/24 03:32
上智>早稲田>>慶応マーチでしょ
160名無しさんの受験生 :01/09/24 03:33
低能、低能、陸の呆者、低能 〜♪
161名無しさん受験生:01/09/24 03:33
上智は偏差値だけ。
早稲田は広末がいるからきらい。

早稲田受けるぐらいなら同志社受けるよ。
162名無しさんの受験生:01/09/24 03:33
なんかわけ分からんな・・。
163名無しさんの受験生:01/09/24 03:34
詐称すんなよ。
164名無しさんの受験生:01/09/24 03:35
ルーシーの血に萌ゆる者♪レイプ〜してる〜織原♪
165名無しさんの受験生:01/09/24 03:36
偏差値だけなのは低脳♪
166名無しさん:01/09/24 03:36
KOは頼みの偏差値までも低いぞ
167名無しさん受験生:01/09/24 03:37
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
合格者偏差値

学部によってばらつきが大きいからなんともいえないね・・・。

慶応>=早稲田>上智>=同志社
かな?
168名無しさんの受験生:01/09/24 03:37
というか核心突いて悪いけど
上智と落ち目の慶応を比べたら上智の圧勝だろ。
169名無しさんの受験生:01/09/24 03:39
おおおおおおまえら騙りはいかんぞ。
170高2:01/09/24 03:39
>167
うげぇえぇええ慶応は入学者偏差値低いねぇ〜〜〜〜
下手したら法政並みじゃん
まぁ慶応なんて受けないから関係ないけど
171名無しさん:01/09/24 03:40
             ,.-'" ̄           "''‐- 、
        _,,. -─/                \
      /  /                    ヽ、
     /   /             ,i          ヽ,
    /    ,l          /   / .|   /l ヽ    l
   l    .|    l |    / |  ,/  | ,  | |  .!ヘ 、  |
   .|     |     | / ! / | l ,/  |l |. | | li | |. l,  |
   l     |     //i.l.|ム--レ/_    |l  _|L--、 | l/
  ./     |  L   V |l  _,,.-.、 `     "_.、-、  | |
 / /    ト./ 'l   |  "i、,j ,)       (_,,j ) .l |
 レ/     |::| `|   |   " '"         '"  |. |
  /   l  /::::l.  |   |:   "゛゛     _ 、   "゛゛ |. |
. /   /レ'| /::::::::ヽ┤  |::                |. | 東大にこれないヴァカがほざいてんじゃないよ。私大死んどけ。
/ ./ /:::::::`::::::::::::::::::|.  |:::                l |
| /| |:::::::i:::::::::::::::::::::::|. ll::::       -──     ノl |
V | |:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._     "   _.-''゛ |. |
  .| |::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ト|!┴-ニ'─--┬‐''"     l.|
  ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l___    ̄─、ト 、__
   i.|   ヾ. |:/:::::::::;~‖___  ̄''‐-.__  ~`''-ニヽ
         ル-|:::::|/ __゛''‐- 、 '~‐ 、   .|、
          |::;ノ'/    ~'''-、. `ヽ、 ~''‐-"ヾヽ、
      _..--┴,/           \  \     \i
172文系崩れ明治政経:01/09/24 03:41
慶応経済落ちましたが何か?早稲田の社学は受かりましたがなにか?
173名無しさん:01/09/24 03:43
東大京大早稲田慶應以外は逝ってよし
174名無しさん受験生:01/09/24 03:43
早稲田なんてうけねーよボケ

広末氏ねヴァカ
175名無しさん受験生:01/09/24 03:44
森、広末・・・

ろくなのいねーな早稲田。

氏ねよタコ
176名無しさんの受験生:01/09/24 03:45
わけのわからない厨房がほざいているが、
立命は完全に慶応を追いぬいて早稲田上智と並んだよ。
177高2:01/09/24 03:45
東大京大早稲田以外は行く価値ナシ!
178中居くんスレに来た誤爆とおもわれるレス:01/09/24 03:45
早稲田教育・社学・人科は結構ヒサンらしいよ。
企業は大学単位で採用人数を決めるが、早稲田で10人、
明治で3人とるとしたら、早稲田は政経、法、商で全部
採用する。下位学部にはまわってこないよ
179名無しさん受験生@受験情報収集中:01/09/24 03:46
>>177
慶応はなぜ駄目?
マジレスきぼーん
180名無しさん:01/09/24 03:46
東京人 早慶マンセー
関西人 国立マンセー
181名無しさん:01/09/24 03:46
偏差値は
歴史が浅い慶應理工>>>>>歴史が長い早稲田理工
ということは
上昇してる慶應理工>>>>>落ち目の早稲田理工
ということか。
早稲田はもう終わり?
182高2:01/09/24 03:46
慶応といえば織原、ジャニーズ、浅草キッド、AV女優、ボケ老人塩川
183関西受験生@受験情報収集中:01/09/24 03:47
>>180
確かに国立マンセーだな、関西人は。
184高2:01/09/24 03:47
>179
逆に聞きたいけど慶応に行く価値なんてある?
185関西受験生@受験情報収集中:01/09/24 03:47
>>182
AV女優ってだれ?
186名無しさんの受験生:01/09/24 03:47
>>177
凋落しきってしまったから。オバラがいたから。
187名無しさん:01/09/24 03:48
浅草キッドって慶應だったんだ・・・
188名無しさんの受験生:01/09/24 03:48
アホアホ凋落慶応君はまだ気づかないのかよ。
所詮慶応は国立の滑り止め。それだけだ。
189名無しさん:01/09/24 03:48
涼木なんたら
190名無しさん:01/09/24 03:48
なんで歴史は早稲田理工の方が全然長いのに
歴史のない慶應理工に負けてるの?
早稲田はもう駄目なんですか?
191名無しさん:01/09/24 03:49
偏差値でも
上智>>>>>>>>慶応
上り調子の上智と偏差値急落に歯止めのかからない慶応
よって上智>>>>>>>>>>慶応
偏差値が全てだよん♪
192名無しさん:01/09/24 03:49
何を基準に勝ち負け決めてんだよ
193名無しさん:01/09/24 03:49
ただし社学・人家・二文
駿台調査によればW合格選択率は
立教95−−−−早稲田社学5
立教100−−−−早稲田二文0
立教75−−−−−早稲田人科25

ダメだこりゃ。早稲田・・
194関西受験生@受験情報収集中:01/09/24 03:50
>>188
凋落してるのは早稲田だと思うが・・・。
195名無しさん:01/09/24 03:51
お前ら予備校に洗脳されすぎ。
196名無しさん:01/09/24 03:51
>>188
その慶應の滑り止めが早稲田。
あくまで滑り止め扱い(w
197名無しさん:01/09/24 03:51
ちなみに立教vs慶応は

駿台調査によればW合格選択率は
立教98−−−−慶応商2
立教100−−−−看護医療0
立教87−−−−−慶応環境情報13
198関西受験生@受験情報収集中:01/09/24 03:52
>>189
涼木桃香タンかよ?
マジかよトルァ! 
199関西受験生@受験情報収集中:01/09/24 03:52
立教なんてしらねーよ
消えろカス
200高2:01/09/24 03:53
>196
???
慶応って早稲田の滑り止めじゃない?
201関西受験生:01/09/24 03:53
上智ってなぜ偏差値高いかなぞだよ・・ 
202名無しさん:01/09/24 03:53
立教・・・長島一成卒。。。カコワル
203名無しさん:01/09/24 03:53
>>197
早稲田熱くなるなよ(藁
そんなに怒るなって。
捏造するなんて早稲田はヴァカ堕なあ(ぷっ
204名無しさん:01/09/24 03:54
慶応は2教科受験だからマーチのへんてこ入試やってるとこしか併願できんよ(w
205関西受験生:01/09/24 03:54
関西では

慶応>早稲田

早稲田イメージ悪すぎ・・・

10年前は
早稲田>慶応
だった・・・(あくまでイメージ)
206名無しさん:01/09/24 03:55
誰か早慶の入学者偏差値データのリンク貼ってくれない?
207名無しさんの受験生:01/09/24 03:55
慶応の人って愛校心強いんだな。
208名無しさん:01/09/24 03:55
>>200
早稲田は慶應の滑り止め。
両方受かったらほとんどが慶應に行く。
データで実証ずみ。
209関西受験生:01/09/24 03:56
鈴木桃香タン・・・

だいぶ抜いたな
そうか、慶応だったのか
どこへ逝ってしまったのだろう・・・
210名無しさん:01/09/24 03:56
>205
え?関西のどこ?高校は?
俺も関西(京都)だけど圧倒的に早稲田>>>慶応だけど
211名無しさん:01/09/24 03:57
10年前なんて早稲田受かって慶応逝く奴なんて全くの皆無。ゼロ。
212関西受験生:01/09/24 03:57
>>210
和歌山県の某県立。
これ以上言ったら特定されるので言わない。

私立目指してるやつ少ないよ。貧乏なだけかもしれんが。
213:01/09/24 03:58
結局ひがみでしょ。学部によるでしょ。慶応の経済とか入学者の偏差値やば
214名無しさんの受験生:01/09/24 03:58
>>212
国立はどこ受けるの?
215明治政経よ:01/09/24 03:58
皆さんの議論の前提になっている「早稲田」というのは
もちろん社会科学部・第2文学部・人間科学部は入ってないですね?
いいですね?
216早稲田法:01/09/24 03:59
てゆうか関係ない奴らが何で争ってんだ?
217関西受験生:01/09/24 03:59
早計・・・

難易度は大差ないという感じだけどね。
DQNへの有名度は
早稲田>慶応
だけどそのうちぬかれるんじゃねーの?
218明治政経よ:01/09/24 04:00
煽ってないですからね。いいですね?
219関西受験生:01/09/24 04:01
>>214
一応京都目指してるよ・・・。

ヤバイ、マジで特定されてしまうよ
某スレの過去ログ見たら志望学部までばれるからな・・・
県立なんて言わなきゃよかったよ(鬱
220名無しさんの受験生:01/09/24 04:01
>>208
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

ああ、それはあまり参考にしない方が良いよ。
221早稲田法:01/09/24 04:01
はいはい、もうわかったわかった。
とりあえず勉強して目の前の受験をがんばろう!
早慶うんたらはどっちも受かったら思う存分やってくれい
222名無しさんの受験生:01/09/24 04:03
と言うか慶応を突ついたら速攻でレス返してきてくれるから
おもろい。
223関西受験生:01/09/24 04:03
結局、すべり止めなら慶応のほうがいいということですよね。
224早稲田法:01/09/24 04:05
国立の滑り止めには慶応の方が軽いよ♪
京大目指してそれなりに力があるんなら経済・商はまず落ちないと思う
225明治政経よ:01/09/24 04:05
>223
私でもうかる早稲田ですよ。慶応にしときなさい。
私は人間科学部だけですがね。
226早稲田法:01/09/24 04:06
>225
君はさっき社学に受かったと言っていなかったかい?(笑
227サルでもわかる早慶の比較:01/09/24 04:06
早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)
計160 VS   400(比率29:71)

文学部志望でも慶応に決まり。

早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)
計160 VS   400(比率29:71)

理工志望でも慶応に決まり。

早稲田ってクソ?
228明治政経よ:01/09/24 04:07
>226
いってないよ。だれか別の人でしょ。
229名無しさんの受験生:01/09/24 04:08
>>227
おい、俺の発言は無視か??

http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html
「両方合格者のデータはいいかげんだな」

ああ、それはあまり参考にしない方が良いよ。
230早稲田法:01/09/24 04:08
W合格で慶応に流れてるけど入学者偏差値は早稲田の方が高いね。
下位が大量に流れてるのかね。
231サルでもわかる早慶の比較:01/09/24 04:08
早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)←差が明らか
計160 VS   400(比率29:71)

文学部志望でも慶応に決まり。

早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)←差が明らか
計160 VS   400(比率29:71)

理工志望でも慶応に決まり。

早稲田はもう駄目なんですか?
232早稲田法:01/09/24 04:09
サルだと騙される早慶の比較とした方がよさそうだね(笑
233サルでもわかる早慶の比較:01/09/24 04:09
早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)
計160 VS   400(比率29:71)

文学部志望でも慶応に決まり。

早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)
計160 VS   400(比率29:71)

理工志望でも慶応に決まり。

早稲田はもう駄目なんですか?
234名無しさんの受験生:01/09/24 04:10
>>232
禿げ同
235早稲田法:01/09/24 04:12
まあついこの間まではこういった見せかけの早慶対決でも完膚なきまでに
早稲田が圧勝していたんだから今の早稲田ももっと頑張らなくてはいけないね。
236ななしさん:01/09/24 04:13
マジで早稲田はいりて〜よ
237名無しさん:01/09/24 04:15
俺も早稲田法志望。慶應はなんか好きになれんし。
238早稲田法:01/09/24 04:17
入れるよ〜もう少しだから頑張ってね〜♪
さ、俺もテスト勉強やらなくては。
それじゃ、早大受験生のみんな、
羨みの対象であるがゆえに叩かれる早稲田で待ってるよ〜♪
239受験生:01/09/24 04:18
まずは一橋社会狙います。とにかく私立はダメ。
外語もいいかな。ダメな場合は慶応かな。
上智の外国語もいい。早稲田は受験するかわかんないです。
240名無しさん:01/09/24 04:19
>239
いやもう低脳ちゃんはお呼びで無いですぅ
241関西受験生:01/09/24 04:21
>>240
氏ねよカス
242名無しさんの受験生:01/09/24 04:21
まぁまぁ・・
243関西受験生:01/09/24 04:21
一橋、ガンバガンバ。
244サルでもわかる早慶の比較:01/09/24 04:22
早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)
計160 VS   400(比率29:71)

文学部志望でも慶応に決まり。

早稲田大学VS慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績(2000河合塾入試結果追跡)

早稲田     慶應
法8  VS 法82(比率 9:91)
政経13 VS 法34(比率28:72)
政経22 VS 経済29(比率43:57)
商11  VS 商38(比率22:78)
一文26 VS 文59(比率31:69)
理工80 VS 理工158(比率34:66)
計160 VS   400(比率29:71)

理工志望でも慶応に決まり。

早稲田はもう駄目なんですか?
245名無しさん:01/09/24 04:23
日本一羨ましがられる大学それが早稲田
246関西受験生:01/09/24 04:23
慶応の勝ちでいいよ。

慶応>早稲田>上智≒同志社

で、国立を入れるとどうなる?
247名無しさん:01/09/24 04:23
早稲田を志望する人も一橋を志望する人も頑張れってことでいいじゃん。
248受験生:01/09/24 04:23
東大がだめそうなんで一橋にしようと思ってる。
研究者になりたいので私立では無理でしょ。
249関西受験生:01/09/24 04:24
文系編

東大>京大>=一橋>=阪大>=神戸>慶応>早稲田
250名無しさん:01/09/24 04:25
>246
おまえが勝手に思う分には何ら問題無い。
おまえは他行け。
え?自分目指す大学のスレじゃレスがつかないから寂しいって?
そんなん知るかヴォケ!
251受験生:01/09/24 04:25
うちの兄貴が東大卒・姉が東工大なんだよね。
だからあんまり低いところは行けない。
252関西受験生:01/09/24 04:26
>>248
社会学部ということは、東大だと文2あたり?
まあ、確かに難しいわな
253名無しさん:01/09/24 04:26
>>249
なぜ早慶に差をつけようとするんだ?
254名無し:01/09/24 04:26
よく早稲田に入る気なんかおきるな。
止めとけ。友達で早稲田から慶應に仮面して入ったやつ
何人か知ってるぞ。みんな早稲田に入学後幻滅してたよ。
イメージが違うってね。
受験生はここの落ちこぼれ早稲田生に騙されないようにな。
255受験生:01/09/24 04:27
>>252
いいえ。文Vです。西洋史やりたくて。
一橋もかなりいいらしいです。私立では慶応にいい先生がいるらしいです。
256政経経済:01/09/24 04:28
うちの教養演習は早稲田に満足してる人多いよ。
257関西受験生:01/09/24 04:28
>>251
一橋、いいじゃん。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
これで入学偏差値はこれでわかるよ。
英国・歴史公民のみの比較だから、大学間で受験科目は補正して考える必要はあるけど。
258名無しさん:01/09/24 04:28
>>253
なぜ早慶を同レベルにするんだ?
今時慶應>>早稲田は常識なのに。
259受験生:01/09/24 04:29
>>257
一橋なら問題ないっす。今外語もいいかなと。
260受験生:01/09/24 04:31
一橋は合格圏域に入ってます。
京大は問題にくせがあって多分ダメかな。
東大以上に英語なんか難しいし。
261名無しさん:01/09/24 04:31
もういいよ。
一橋と慶應受かったら一橋に行く(場合によっては慶應
慶應と早稲田受かったら慶應に行く。
当たり前なことだろ。
262立教経済:01/09/24 04:33
ハァ?早稲田ならまだしも慶応なんか逝くわけねーじゃん(爆笑
263ななしさん:01/09/24 04:33
好きな方にいけばいいと思う。
264政経経済:01/09/24 04:34
>261
慶応のほうが人気はあるし、いいのだろうが、
早稲田に結構満足しとる奴が多い。
少なくともうちの学部では。
265名無しさんの受験生:01/09/24 04:34
>>253
まあ低級なよくある煽りだから気にすんな。
266立教経済:01/09/24 04:35
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


立教経済56.0
慶応経済56.1

まあ互角だな。
俺は余裕で蹴ったけど。
267名無しさんの受験生:01/09/24 04:36
取りあえず
>>227=>>231=>>233=>>244=サル

【サルだと騙される早慶の比較】

「両方合格者のデータはいいかげんだな」
http://natto.2ch.net/joke/kako/997/997408974.html

ププププププッッ
268関西受験生:01/09/24 04:36
>>260
一橋、偏差値高いけどな・・・
受験科目も一緒だし。

一橋の問題はあんま知らないけど、確かに京大はムズイね。
一橋が合格圏に入ってるなら東大目指すのもかっこいいと思うけどね。
269名無しさん:01/09/24 04:36
もういいよ。
一橋と慶應受かったら一橋に行く(場合によっては慶應
慶應と早稲田受かったら慶應に行く。
当たり前なことだろ。
270名無しさん:01/09/24 04:36
>262
おまえ早稲田馬鹿にしてるの?(笑
271関西受験生:01/09/24 04:37
>>268
>受験科目も一緒

あ、京大と同じってことね。
272受験生:01/09/24 04:38
>>268
すべり止めどこ受ける?私立。お金ないからあんましうけられないじゃん。
京大法とかだと、早稲田法なんかじゃなくて中央の法とかがすべり止め?
273立教経済:01/09/24 04:38
>270
低脳未熟バカにしてるな(笑
蹴ったから当たり前だろ?
274ななしさん:01/09/24 04:39
所詮、立教
275立教経済:01/09/24 04:40
所詮、低脳
276名無しさんの受験生:01/09/24 04:40
>>269
低学歴の行きつく先はコピペ
プププ、サルはネタ切れです(おおわらひ
277関西受験生:01/09/24 04:41
>>272
金がないんだお〜金がー。。

できれば慶応受けたいけど、関西で済まそうかと思ってる。
関西と同志社かな。
278受験生:01/09/24 04:43
>>277
やっぱし。俺は最低でも慶応だね。
研究者になりたいので。やりたい分野もきまってるし。
たぶん私立しか受からなかったら浪人すると思うけど。
279森喜郎:01/09/24 05:33
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|/⌒ ̄ ̄ ̄ ̄⌒ ||
||          ||
||  ' ̄   ̄ヽ   ||
‖-  三  三   -‖
‖~    |    ~‖  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  _/- -\_   |< 早稲田バカにされてるじゃないか!おい、お前らもっと頑張れ!
||   ――へ   )|  \__________________________
\    ー―    /
  \ ー―― /
280名無しさん:01/09/24 05:36
正直,モリは嫌いだ。
281関西受験生:01/09/24 05:36
>>279
あんたのせいだよ、バカ。
282名無しさん:01/09/24 05:43
あらら、この荒れようは・・
また例の慶應電波君がいたのか(鬱々
283名無しさん :01/09/24 06:17
1番悪いのは煽り馬鹿。
284 :01/09/24 07:24
285名無しさん:01/09/24 07:26
慶応はAV女優養成大学
286 :01/09/24 07:29

       1
       ↓
    / ̄ ̄ ̄ ̄\      言っておくけど俺はイケテル男だよ。
   (  人____)     多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
    |ミ/  ー◎-◎-)    オタクとは思わないだろうね。
   (6     (_ _) )    俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
  _| ∴ ノ  3 ノ    俺もちょっとワルっぽいかもな。
 (__/\_____ノ     髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
 / (   ||      ||     服は、最近流行のファッションとは一味
[]__| |ラブひな ヽ    違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ!
|[] |__|__ ___)   まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
 \_(__)三三三[□]三)   してるファッションではないわけだ。
  /(_)\::::::::::::::::::::::::::|   サングラスかけて街あるってると、
 |よどばし|::::::::/::::::::/    友人に、悪党って良く言われるしな。
 (_____):::::/::::::::/     アメリカの不良みたいな感じだ。
     (___[]_[]    ロック系とも言うかな?
287 :01/09/24 07:30
288名無しさん:01/09/24 08:30
関西は首都圏より情報が5年くらい遅れてるから
慶応マンセーなんだろ。
首都圏の進学校では早稲田人気復活してきてるよ。
289名無しさま ◆oyeQPHZY :01/09/24 09:11



288 :名無しさん :01/09/24 08:30
関西は首都圏より情報が5年くらい
290名無しさん:01/09/24 09:22
慶応も早稲田もゴミ


        by一橋
291nanasi:01/09/24 11:25
>>290
一橋行っている段階で、東大は無理ですと
言っているようなもの。
292名無し:01/09/24 11:27
慶応も早稲田もゴミ


        py一橋
293明智光秀:01/09/24 11:51
>>292
pyって(藁
294名無しさん:01/09/24 12:40
正直な話偏差値だの広末だのはどうでもいいが
学際が無くなり学館が無くなりサークル活動をひたすら締め付けてる今の早稲田は終わっている
295名無しさん:01/09/24 12:43
何で学際なくなったんですか?
296名無しさん:01/09/24 17:18
あげ
297:01/09/26 17:24
肉弾戦ならワセダの勝利
298名無しさん:01/09/26 17:27
>学館が無くなりサークル活動をひたすら締め付けてる
あんな薄汚い学生会館なんて壊してちょうどいいよ。
へんな集団も巣くってたし。
299名無しさん:01/09/26 17:30
文学部と商学部と法学部と理工学部は、早稲田のほうが
断然上だと思う。
300すでに:01/09/26 17:31
立命>早稲田って感じだもんナー。
同じマンモス校でも、設備の充実度とかスマートさで
ずいぶんと差がついたね。
301   :01/09/26 17:33
>>299
根拠を述べよ
特に商
302名無しさん
久しぶりに2chを見ると、その浮世離れした内容に驚くことがしばしば。