関関同立と早稲田社学どっち？

関西に住む受験生ならどっち取る？

　　 　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　 　i;;;;;;;;;;'`'`'``'`'`'`'` 　 　 　　` ';;;;;;;;;;;;;!
　 i;;;;;;;;;j'' 　　　　 　　　　　　 　 　 `t;;;;;;;;;;;!
　i;;;;;;;;;j　　 　　 　 　 　　 　　　 　　 t;;;;;;;;;;;!　　　
　i;;;;;;;;;j　　　　　　　　　　　　 　;　　　t;;;;;;;;;!
　i;;;;;;;;;j　 　'ーー ､ 　 `￣` 　 　　 　 t;;;;;;;;!
　 i;;;;;j 　　ｉ　,⌒丶,ｨ 　ｒ'⌒ 　　ﾉ 　 　t;;;/７
　 　iiii　 　　ﾋiｴ丶;; 　:丶iｴ丶 　 　 　 ii〔　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　「| 　　`ー 　';/　 ::: `ー 　 　 　 　 j 〕 | 　　 |
　 　| ﾄ　　　　　;;/　　 :::　　　 　 　 　 j 　 |　 　 | 　　ﾋ| 丶　　 　( t　 ﾅ ｊ丶 　 　　　 ノ し　　 　 |
　 　 |　　 　 　 ′ ￣　 　　　 t　 　 　 | 　　　∠　|　 　 メ 〜 ー　 　 〜ゝ 　 　 　/ 　 　　　|
............人　　　 　 　ー 　 　 　 　 　 ﾉ/ヽ................ ＼＿＿＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 　 　 　 　 　　 　 , /／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼､＿　　 　　＿ノ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 ￣￣￣　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＿＿＿／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　

同だったら同。それ以外なら早稲社

同志社と社学なら同志社に逝く

削除依頼板の大学受験専用スレのリンク貼ってもらえますか？

同志社の知り合いに商蹴り２人、政経蹴り１人知ってるよ。

同志社＞＞＞早稲田社学慶応ＳＦＣは受験界の掟

>>6
すくねー

同志社法以外なら社学かな

＞７
激しく激しく激しく

同志社に来て早稲田に国内留学っていう手もあるぞ

2000年度週間ダイヤモンド人気企業16社就職者数
【慶応各学部＋一橋早慶上智＋筑波神戸横国＋明治】

経　69/857　8.1%　法　67/803　8.3%　商　51/673　7.6%　総　28/262　10.7%　環　36/251　14.3%

一橋　91/902　10.1%　早大　427/5861　7.3%　慶応　461/4182　11.0%　上智　72/1204　6.0%
筑波　57/1451　3.9%　神戸　51/1254　4.1%　横国　65/1623　4.0%
明治　68/4133　1.6%

01　ソニー　3　2　0　0　1　　3　33　43　3　　10　1　11　　2　11
02　本田技研工業　4　3　4　0　0　　0　20　17　4　　6　1　11　　6　8
03　NTTドコモ　5　2　2　2　0　　7　22　27　6　　5　0　5　　4　2
04　トヨタ自動車　3　1　1　0　2　　5　17　19　3　　0　8　7　　2　0
05　日本IBM　8　12　11　8　13　　15　60　86　17　　8　2　14　　3　16
06　松下電器産業　0　0　1　1　3　　4　28　19　3　　5　7　1　　6　4
07　NHK　2　9　1　4　1　　11　49　28　6　　4　2　1　　5　1
08　電通　9　6　5　4　3　　4　22　36　5　　2　2　1　　0　2
10　JTB　3　2　3　0　1　　1　11　12　3　　4　2　1　　7　10
11　NTTデータ　9　7　2　2　0　　10　41　37　2　　4　3　0　　16　14
12　博報堂　1　4　2　2　6　　7　7　23　4　　1　0　0　　0　2
13　NEC　5　3　9　1　4　　9　43　49　6　　7　17　12　　8　10
15　東京海上火災保険　14　11　8　4　2　　11　48　46　8　　0　4　1　　7　10
16　講談社　0　0　0　0　0　　0　6　5　2　　0　1　0　　2　1
17　JR東海　1　2　2　0　0　　1　13　9　0　　0　1　0　　0　2
18　日本航空　2　3　0　0　0　　3　7　5　0　　1　0　0　　0　0

注：慶応の各学部に関しては、進路届のあった者のみに関するデータ。各大学に関してはサンデー毎日のデータによる。
注：人気20社のうち、サンデー毎日の就職先データに掲載されていない会社に関しては省略した。
注：一橋に関しては、理系学部がない単科大学であることをある程度考慮すべきである。

>>12
そういうのここに貼らないでくれる？
それにその実績ってＳＦＣがまだ偏差値高かったころのものでしょ？

>>11
そんな無意味なこと

>>13
↓は？

7 名前：名無しさん ：01/09/14 02:16
同志社＞＞＞早稲田社学慶応ＳＦＣは受験界の掟

同志社＞＞舎学＝関学＝リッツ≧関西＝亜細亜大学＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＝Fらんく＝勘違い＝慶応二科目馬鹿消えて良いよ。

何か慶応ＳＦＣのバカが一匹いますな（嘲笑藁

７＝１７

早稲社＞＝同法くらい？
実際のとこはどうなんですか？

>>11これか？

http://www.waseda.ac.jp/open/kyotei/dosisya-boshu02.html

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼
　　 　 ｜/⌒￣￣￣￣⌒ |｜
　　 　 ｜|　　　　　　　　　 |｜
　　 　 ｜|　　'￣　 ￣ヽ 　 |｜
　　 　 ‖-　　三 　三　　 -‖
　　 　 ‖~　　　　｜　　　 ~‖ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ｜　　_／- -＼_　　 ｜＜　早稲田卒だが何か？
　　 　 ｜|　 　――へ　　 )｜ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼　　　 ｰ― 　 　／
　　　　　　＼　ｰ――　／
　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞

＞１８
うーん違うなぁ

１＝１２＝１５＝１８＝慶応ＳＦＣ

同法＞＝早稲社だろ

細かい偏差値以前に大学って東大早稲田慶應以外ぱっとしない

学生生活は社学（っていうか早稲田）の方が楽しそうだけど社学は就職がな・・・

早稲田大学校歌　　　作詞・相馬御風
　　　　　　　　　　校閲・坪内逍遥

一．都の西北　早稲田の杜に
　そびゆる甍は　我らが母校
　我らが日ごろの抱負を知るや
　進取の精神　学の独立
　現世を忘れぬ　久遠の理想
　輝く我らが行手を見よや
　早稲田　早稲田　早稲田
　早稲田　早稲田　早稲田
　早稲田

二．東西古今の文化の潮
　一つに渦巻く大東国の
　大なる使命を担いて立てる
　我らが行く手は極まり知らず
　やがても久遠の理想の影は
　あまねく天下に輝き布かん
　早稲田　早稲田　早稲田
　早稲田　早稲田　早稲田
　早稲田

三．あれ見よかしこの　常盤の杜は
　心のふるさと　我らが母校
　集まり散じて　人は変われど
　仰ぐは同じき　理想の光
　いざ声そろえて空もとどろに
　我らが母校の名をば称えん
　早稲田　早稲田　早稲田
　早稲田　早稲田　早稲田
　早稲田

＞２５
どさくさに紛れて慶応入れんなって（藁

低能未熟は国立の落ちこぼれとコネ入学組み推定偏差値２３の巣窟。
逝って良し

＞２４
君は関西？
社学といえ、言うのは嫌だけど
天下の早稲田大学だからね
根本的な格がちがうと思う

http://cocoa.2ch.net/tv/kako/984/984542496.html

ふざけんな！俺の偏差値は５６．１だ！

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/goukon.JPG

「女のコにとって慶應ボーイは永遠に不滅！
人気もここまでくれば一種のブランドよね」

＞３０
いや関東

>>33
関西においての同志社は関東においての慶應並の人気はあるよ

同志社＞社学＝閑閑率＞＞＞＞＞ｓｆｃ＝肥溜め

＞３３
ヲマエあんなブサイクに言われて最高ですか？

>>36
常識を出すなよ。

社学は
早稲田で＋１０
夜間で　−１５
くらいじゃないか

同志社法て河合で偏差値６０くらいだし
難易度低いからお得では？
心理なんて６７．５くらいなかったっけ

偏差値的（代ゼミ）には

６４　立命（国際-公務）
６３　同志社（法-法律）　立命（国際-国関）
６２　【早稲田社学】　同志社（法-政治）
６１　立命館（法）　関西学院（法）
６０　同志社（経済）　同志社（商）　立命館（政策）
５９　関西（法-法律）関学（経済）関学（商）　立命館（産社）
５８　関西（法-政治）立命（経済）
５７　立命（経営）
５６　関西（経済）　関西（商）

俺、九州出身。同志社法政治と早稲田社学受かって散々悩んだあげく社学にした。
同志社はもう入学金とか振り込んで、下宿も半ば決めていたとこだった。
確かに同志社法なら関西では鼻高々、敵は京大・阪大くらいなんだろうが、
社学とは言えやっぱ早稲田は違うなー、と思う。４月から某広告代理店勤務。
俺の場合は結果的に良かったけど、まあ人それぞれだろうね。

代ゼミの偏差値でいえば65越えれば一流で60超えれば準一流、
55超えて二流って感じなの？

みやこーのーせーいーほおーくぅーわせだーのーもりにぃー

ぶっちゃけ社学と同志社なら社学のほうが就職いいの？

＞４５
正直言ってそう思う

>>42
＞敵は京大・阪大くらい
残念ながらもっとたくさんいます。

関東人には関関同率の序列って分からないんだよな。。

>45
こんなこと言っちゃうとなんだけど、早稲田と同志社じゃあ
志望企業のカラーが違うと思う。社学は特にマスコミ・サービス・外資
志向が強いから。でも女子の就職はすごい。一般職なんて聞いたことないくらい。
みんな結構すごいとこに（しかも総合職で）内定貰ってるよ。

何だかんだ言っても早稲田のネームバリューはすごいかも。

＞４３
早稲田政経経済、法は準一流だね。

>>49
なるほど。

社学はれっきとした夜間

関西だと早稲田ってどんなもん？

早稲田なんてネームバリューの塊みてぇなもんだろ。
早稲田からネームバリューとったら何も残らねぇんでねぇの？悪いけど。
研究にしろ資格試験の実績にしろすべて大学のネームバリューのための
材料にすぎないんでない？まぁ私大はみんなそうか。。

卒業証書が夜間らしいね。

＞５５
激しくそうだろうね。
早稲田大学の実績はどもかく
早稲田大学に入学したことに価値がある。
多くの人達がそれを評価するわけだし。

>>54
普通、文句なく一流になるんじゃない？
京大阪大の次くらいにはなるんじゃないかな。
ただ土地柄、わざわざ神戸蹴ってまでは行かないかもね。

早稲田社学って夜間なの？？？
それって逆に凄くないか？夜間であれだけの人気＆偏差値＆就職実績＆資格試験実績..etc

２０００年が良すぎたのか？２００１年が悪すぎたのか？

社学【男子】
　　　　　　　　００年　　　０１年
ＮＨＫ　　　　　３　　　　１０
ＴＢＳ　　　　　０　　　　　０
フジ　　　　　　０　　　　　０　　
日テレ　　　　　０　　　　　０
テレ朝　　　　　１　　　　　０
テレ東　　　　　１　　　　　０
朝日新聞　　　３　　　　　０
読売新聞　　　２　　　　　０
日経新聞　　　３　　　　　０
産経新聞　　　０　　　　　０
電通　　　　　　０　　　　　１
博報堂　　　　１　　　　　０
東京三菱　　　１　　　　　０
みずほ　　　　　１　　　　０（富士興銀勧銀合算）　　
三井住友　　　４　　　　　０（さくら住友合算）
日本生命　　　１　　　　　０
第一生命　　　１　　　　　０
東京海上　　　０　　　　　０
安田火災　　　２　　　　　０
野村證券　　　３　　　　　１
日興證券　　　１　　　　　２
大和證券　　　０　　　　　１
三井物産　　　０　　　　　０
三菱商事　　　１　　　　　０
住友商事　　　０　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　２９　　　　１５

００年は２０００年３月２５日就職課調べ
０１年は２００１年３月２５日就職課調べ

名前： E-mail（省略可）：

やっぱり東京にあるってのと、
早稲田ってことで物怖じしないから積極的に活動するんじゃない？

同志社法や中央法にも夜間あるよね
あれはなんなの？
昼間学部より偏差値高かったりしない？

社学の資格実績ってあるの？

>60
報告しない奴いっぱいいるから、就職課の発表あんまりあてになんないよ。

＞６２
昼夜開講生の夜間主ね

前々から思ってたんだが
社学のＮＨＫ１０って１の間違いでは
極端に数字が多いのは変。去年０なのに‥

東京はいいなぁ。

＞６５
何故みんな普通に昼間部受けないの？
昼間部と夜間部じゃあ少なくとも偏差値５は違うと思うんだけど

154 名前：名無しさん ：01/09/13 04:30
東大とか早慶はけっこう決まっても報告しない奴いるよん

【ＮＨＫ】
サンデー毎日：早大４９　東大３０　慶應２８　明治５　中央４
就職四季報　：早大５６　東大３８　慶應２８　明治５　中央５

【ＴＢＳ】
サンデー毎日：早大５　東大２　慶應２　明治１　中央０
就職四季報　：早大５　東大５　慶應５　明治１　中央０

【テレビ東京】
サンデー毎日：慶應７　早大５　東大０　明治２　中央０
就職四季報　：慶應９　早大６　東大１　明治２　中央０

フジ、日テレ、テレビ朝日は２０００年分しか記載なし　

【朝日新聞社】
サンデー毎日：早大１２　東大１０　慶應　６　明治１　中央０
就職四季報　：早大３３　東大１１　慶應１８　明治１　中央２

【産経新聞社】
サンデー毎日：早大６　慶大５　東大１　中央１　明治０
就職四季報　：早大８　慶大５　東大１　中央１　明治０

読売、日経は２００１年分の記載なし

サンデー毎日のデータ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/sundaycross.JPG
就職四季報のデータ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/shikihou.JPG

>>59
社学は言うほど凄いか？
誉め殺しで煽っているのかい？
人間科学と並んで、全てで早稲田の底辺でしょ？
志願者は多いといっても、質は最低で、早稲田の名前が欲しい
低レベル受験生の駆け込み寺なだけ。
資格試験実績なんて聞いたことないけど・・・・

>>68
同志社はしらないけど中央は必修科目が午後にあるだけで
他はフレックスＡもＢも同じ授業。
つまり、フレックスＢは夜間部ではないんです。

＞７０
慶應は５６．１だろ

本物の社学はいねーだろ。

＞７１
なるほど午前中は学校行きたくないわけね。
それで偏差値が上がるのか（ｗ

同志社は健闘している。

企業人が選んだ一流大学

日経新聞と日経広告社が企業人事部担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方法でアンケート調査を行った結果

首都圏　　　　　近畿圏
1 東大 80.3%　　 1 京大 76.8
2 京大 72.4　　　2 東大 76.3
3 早稲田 58.1 　 3 早稲田 52.2
4 慶応 56.4　　　4 阪大 47.1
5 一橋 35.7　　　5 慶応 43.4
6 阪大 18.1　　　6 一橋 25.8
6 東工大 18.1　 7 神戸 15.1
8 東北 13.2　　　8 同志社 8.7
9 北大 9.8　　 　9 東工大 7.7
10 九大 7.4　　 10 九大 6.6

俺は早稲法だが何か？

政経政治だが何か？

ここって社学落ちた人たちの肥溜めですか？
今年の入試厳しかったですからね。
実質倍率が９．２倍でしたっけ？
電波少年で合否発表見たとき驚きました。
松本明子の｢４００番代これだけかよ！｣というフレーズが強く印象に残っています。

単純比較すれば

同志社＝早稲田社学　くらいじゃねーか？

で、関西に住んでるんだったら同志社に行くのは当然の選択
逆に関東に住んでるんだったら早稲田社学

つーか、この両者を併願するのは関西人だけだ。
東京の人は同志社は受けないし

>>75
閑閑同率では同志社のみだね。

＞７９
ヴァーカ。
単純比較したら早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社だろ。

1 東大 80.3%
2 京大 72.4　
3 早稲田 58.1
4 慶応 56.4　
5 一橋 35.7　
５つまでだとこの５つを書けみたいな問いだな
東工とかはいらないで早計はいってるのは
アンケートこたえたのが早計卒が多いからなんだろうな
意味無しアンケート
　

＞７５
首都圏では圏外ですかｗ

>>81
だから社学だろ。

はい？社学は早稲田でしょ？
社学は早稲田じゃないとかいう下らない突っ込みは要らないよ。

＞７８
実際みてきたけど１００単位で１人しか合格してないとかあったな
倍率なら早稲田社学より早稲田教育がすごいだろ学科によるけど。

>>82
そう落胆すんなよｗｗｗ

河合塾偏差値

６５．０　早稲田社学
６２．５　同志社法（法律）（政治）
６０．０
５７．５　同志社経済　同志社商

＞８６
１０倍以上あるもんな。。

社学＞＞＞同志社なのか・・。

<<64ここみると社学生はしっかり報告してるみたいだが？

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=119&KEY=1000136822&LAST=100

46 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/13(木) 13:24
一人でもマスコミ就職実績を増やすためには必死になるんだな。

47 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/13(木) 13:58
就職課のデータに漏れがあるのは、どこの学部も一緒なのにねえ。

48 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/13(木) 16:30
>>45
　　　　　校友会名簿　　　就職課　　　
野村證券：男３女０　　　　一致　　　
麒麟麦酒：男３女０　　　　一致
日本放送協会：男３女０　　一致
テレビ朝日：男１女０　　　一致
時事通信：男２女０　　　　一致　　
日本経済新聞：男１女０　　？？就職課は男３女０になってる
読売新聞：男２女０　　　　一致
朝日新聞：男３女１　　　　一致
中日新聞：男２女０　　　　一致

49 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/13(木) 16:31
大学全体でみると
　　　　　就職課　　　四季報　　　未報告者
ＮＨＫ　　　１９　　　　２２　　　　３人
日テレ　　　　１　　　　　１　　　　一致
ＴＢＳ　　　　５　　　　　６　　　　１人
テレ朝　　　　３　　　　　４　　　　１人
テレ東　　　　４　　　　　４　　　　一致
朝日新聞　　１９　　　　２２　　　　３人
読売新聞　　１４　　　　１８　　　　４人

大学全体では未報告者けっこういるみたいだけど社学からは全員報告してるみたいよ　

ちなみに２００１年卒は朝日新聞２０人ほど未報告者いるから社学からも未報告者いるかもね

50 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/13(木) 17:28
＞大学全体では未報告者けっこういるみたいだけど社学からは全員報告してるみたいよ

激しくﾜﾗﾀ

52 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/13(木) 22:46
結局「社学は就職は決まっても報告してない奴が多い」といいたかったのに

「実はしっかり報告していた」というオチだったわけだなｗ

>>1-90
日大法に決まってんだろクズが

河合塾偏差値
６７．５　同志社文心理←関西私大で唯一社学を上回る
６５．０　早稲田社学 立命館国際関係
６２．５　同志社法（法律）（政治）
６０．０
５７．５　同志社経済　同志社商

>88

同志社経済って５０台だったのか・・・鬱

このスレって社学を貶めるスレなのか閑閑同立を高めるスレなのかどっちだろう？

だからさー、倍率なんて全然意味ないんだよ。
代ゼミのHPに受験者の偏差値表出てるから見てみれば？
偏差値60以下の受験生ばっかりだぞ。
東大が倍率3倍以下だから駄目とは言わないでしょ？
低偏差値1万人受けたって、全然難しくなんかないよ。

＞９４
立命館なんとかＲは？
科目数少ないんだっけ

中央法vs早稲田社学にて



http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=996810405&ls=50

491 名前：早稲田最高倍率＠就職準備中 投稿日：2001/08/23(木) 01:09
マジレスになるが
弁護士になりたいなら中大法、それ以外ならうちの学部の方が
良い。就活ではまだまだ早稲田ブランドは健在。たとえ社学でも、だ。
なぜなら、社学だろうと政経だろうと同じ早稲田だから同じ就職科を
使っている、実際俺も今某大手企業でインターン中だが
東大、早慶しかいないぜ。

495 名前：早稲田最高倍率＠就職準備中 投稿日：2001/08/23(木) 01:28
枠？あはは、笑わせる。
枠があることは認めるがせいぜい都市銀ぐらいだぜ。
例えば外資であれば枠なんてありゃしない。

でも大学に来る求人で考えると圧倒的に
早稲田＞中央
これは紛れも無い事実。
早い話が早稲田に来る求人が中央に行かないことは
かなり多い。
よく考えて見ろ。
結局のところ日本の政界・実業界の主要ポストは
東大・早慶の人間で占められてるじゃないか？
つまりはそういうことだ 　

倍率高くて人気があるってだけでも良いじゃないか。

立命館大学国際関係ＩＲ方式は私大文系最高峰です！！！！

わせだちゃんねる・社学板http://green.jbbs.net/study/119/shagaku.htmlの内容

｢うちは××学部(一文･二文･教育･人科)よりは就職マシ｣
｢リクルーターに頼る政経法商の学生はドキュソ(社学にはリクが来ないので)｣
｢マスコミに強い。政経とほぼ互角だね(実際はほとんど営業部隊)｣
｢今4年以上(昼夜開講導入前)の社学生は糞。夜間の連中だぜ？(偏差値は4年＞3年)｣
｢明治・中央・法政はティンカス(実はどれかに落ちてる)｣
｢××を蹴った。すごいだろ？(誰もが中央法を蹴ったとしつこく言う)｣
｢法は3点、政経経済は2点、商は1点足りなくて落ちたんだけどね(これもしつこい)｣
｢商が心底憎い…。コイツさえいなければ…。(商への敵意まるだしの発言が多い)｣
｢慶應にも社学落ちがいる(こういうデータは隅々まで調べる)｣
｢社学＞＞△△＞＞○○＞＞□□＞＞中央法＞＞上智経＞＞ｶｽ�香B(本音)｣
｢偏差値・偏差値・偏差値・偏差値・偏差値・偏差値・偏差値｣
｢河合の偏差値こそ正しい(65.0)。河合偏差値は聖典だね｣
｢実質倍率9.2・実質倍率9.2・実質倍率9.2・実質倍率9.2｣
｢昼夜開講＞＞＞昼間＞＞＞＞＞＞夜間（ほんとは但し書きなしの昼間部になりたい）｣
｢早稲田大学卒。文句ある？学部どうこう言う奴はドキュソ(一番こだわるのは社学生)｣
｢誰が何と言おうと、就職は商＝社学＞教育。商＝社学は人類普遍の原理だな。(↓実態)｣

2001年度倍率
同志社法法律　３．２
早稲田社学　　９．２

うわっ何か変なのが出てきた

＞１００
馬鹿な学部だから受かるだろうと思われてるだけ
という解釈が正解では

>>101
確かに嘘偽りはない。
代ゼミの偏差値73！
1科目だけど。

＞９７
確かに倍率が高い→難しい　とは結びつかない

まあ、合格の難しさは河合塾の偏差値見れば一発でわかるよ。
代ゼミ分布表から５０％ライン計算しても
河合と同じような数値になるだろうし。

社学はマスコミに強い！・・・・・・・らしい

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/syuusyokutecyou.JPG

マスコミしか受けるとこなかったんじゃないの？
合格率とかみてみたいものだ

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=119&KEY=999413773

11 名前： 名無しの社学生 投稿日： 2001/09/02(日) 20:16
　社学を陥れようとしている大学・学部の研究

学歴おたくというのは、結局は自分の大学・学部の地位を上げることを
最終目的にしている。だから社学に喧嘩を売ってくる奴らは、基本的に
「社学を陥れることで得をする大学・学部」の連中だということを忘れ
てはならない。だから、社学板や２ちゃんでは、正体不明の奴らが
社学を陥れようとしているが、彼らの本当の正体は以下の通りである。

　１．慶應大学SFC
　コンピューター教育を売り物にしていたら、いつの間にか２ちゃんねらー
だらけになってしまった。しかも、最近は社学人気と反比例するかのように
人気・偏差値とも下降気味。　社学に逆恨みする根拠は十分。
他大を名乗ったりして社学に喧嘩を売ってくる奴の中に、かなりのSFC生が
紛れ込んでいることは間違いない。

　２．慶應大学商学部
　マイナーなデータだが、代ゼミの併願対決データで今年、社学は慶
應の商と難易度で並んだ。（別に対したことではないのだが）
　そのことに、危機感を抱いたのか、「早いうちに社学をつぶしておかなければ
まずい」と思い、早大生を名乗り「社学は早稲田の恥」などと盛んに煽り立て
る。だが、こんなことをしていれば、いずれ天罰がくだる。

　３．上智大学経済学部
　この学部も以前は、社学に対してずいぶんとリードをとってきたが、最近では
社学の方が上だと見る人も多い。（余談だが、私も上智経済蹴りである。）　だか
ら、動機は十分。でも、上智は一流大学なのだから、もっと自信を持って日々精
進してほしい。

　４．早稲田大学商学部
　この学部は、毎年毎年、社学にダブル合格者を侵食され続けているわけだが、社学
の方が授業が面白そうだし、実際面白いのだから仕方がない。もはや彼らの受験
生を集める際の社学に対するアドバンテージは、「就職」だけである。（だから、
彼らは社学生以上に社学の就職事情に詳しい。）

　５．中央大学法学部
　この学部について解説するのは気の毒なのでやめておく。（社学生は学歴おたく
とは違い、弱い者いじめをする趣味はない）

就職も企業、学部別に合格者／受験者とか
やってもらいたいなあ

あくまで簡単だと思ってるだけじゃないか？

>>88>>94参照

>>110

ﾜﾗﾀ。
それ作った奴ﾏﾝｾｰ。

【男子】の就職事情でもみてみようか

　　　　　　　政経　法　　商　　社学
朝日新聞　　　３　　２　　２　　　０　　
産経新聞　　　０　　１　　０　　　０　　
中日新聞　　　１　　０　　０　　　０　　
日経新聞　　　３　　４　　３　　　０　　
毎日新聞　　　４　　２　　１　　　０　　
読売新聞　　　３　　１　　１　　　０　　
講談社　　　　 ２　　０　　０　　　１　　
集英社　　　　 ０　　０　　０　　　０　　
小学館　　　　 ０　　０　　０　　　０　　
電通　　　　　　５　　３　　２　　　１　　
博報堂　　　　 ０　　０　　１　　　０　　
ＮＨＫ　　　　　12　　５　　１　　　10　　
ＴＢＳ　　　　　 ２　　１　　０　　　０　
テレビ朝日　　１　　０　　０　　　０　　
日本テレビ　　３　　０　　０　　　０　　
テレビ東京　　２　　０　　０　　　０　　
フジテレビ　　 １　　０　　０　　　０
大日本印刷　 ２　　０　　１　　　１
凸版印刷　 　 ２　　３　　３　　　０

ＳＯＮＹ　　　　 １　　４　　０　　　０　　
東芝　　　　　　１　　５　　６　　　２
ＮＥＣ　　　　　 ２　　１　　６　　　２
日立製作所　 ５　　３　　２　　　２
富士通　　　　 ８　　６　　10　　　０
ＩＢＭ　　　　　 　４　　４　　３　　　０
トヨタ　　　　　　１　　１　　１　　　１
ホンダ　　　　　２　　２　　４　　　１
三菱商事　　　３　　２　　０　　　０
三井物産　　　０　　２　　２　　　０
住友商事　　　６　　１　　１　　　０
伊藤忠商事　　５　　０　　３　　　０
国際協力銀行 ３　　０　　０　　　０
日本銀行　　　 ２　　１　　０　　　０　
あさひ銀行　　 ２　　２　　２　　　０
さくら銀行　　 　５　　１　　３　　　０
三和銀行　　　３　　１　　４　　　０
大和銀行　　　３　　３　　５　　　０
東京三菱銀行 11　　５　　６　　　０
日本興業銀行 ０　　１　　０　　　０
みずほＦＧ　　　14　　８　　12　　　０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

ここで早稲田社学見てみれば。
ちんかす受験生の巣窟だから。

大和証券　　　　８　　３　　９　　　１
日興証券　　　　０　　１　　３　　　２
野村証券　　　　８　　１　　４　　　１
ＧＳ証券　　　　 ２　　０　　１　　　０
日本生命　　　　２　　４　　３　　　０
住友生命　　　　３　　３　　４　　　０
第一生命　　　　４　　１　　１　　　０
三井生命　　　　２　　１　　１　　　０
明治生命　　　　２　　５　　３　　　０
安田生命　　　　４　　４　　２　　　０
東京海上　　　　９　　４　　10　　　０
安田火災　　　　４　　３　　４　　　１
三井海上　　　　１　　２　　２　　　０
住友海上　　　　２　　０　　３　　　１
三菱地所　　　　０　　１　　１　　　０
三井不動産　　　３　　１　　１　　　０
ＪＴＢ　　　　　　　１　　１　　２　　　２
ＮＴＴドコモ　　　　１　　１　　３　　　０
ＮＴＴデータ　　　６　　２　　６　　　３
ＮＴＴコミュニケー６　　１　　３　　　１
東京電力　　　　　４　　０　　３　　０

>>110
ＤＱＮに妬まれて大変なのな・・

どこ受かって、蹴って社学入りましたか？
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=119&KEY=984763512

ＮＨＫは国から社学を採用しろと指示があったのかもな

＞１１７
てゆうか代ゼミ自体ﾁﾝｶｽ受験生のｽｸﾂだ

社学ＯＢまたまたやってくれました。

「就職でトクする大学・損する大学」島野清志（早稲田大学社会科学部中退）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/tokusurudaigaku.JPG

大学は学部よりも学校名で選ぶべし

綺麗事を並べる方々は目くじらを立てるかもしれないが自信を持ってそう言い切れる
大学で重視されるのは学部うんぬんより、大学の持つブランド、名前なのである
例えば私学の雄、早稲田を例にしてみよう。
早稲田の政経や理工が看板学部であることは古くからよく知られているが
専門家や受験生はいざ知らず、次にどの学部が難しいのか明確に言い切れる人は少ない。
ましてや全学部を偏差値順に並べるのはさらに難しい。
「ともかく早稲田なんだろう、あの人は早稲田だ」というのが世間一般の受け止め方なのである。
・・・中略
つまり全体の平均値が少しでも高い大学、ブランドイメージのより高い大学を目指す方が何かとトクをするものなのである。
Ｃグループの有名学部より、Ｂグループの非有名学部というふうに。
したがって「有名大学ならどの学部でもかまわない」という考え方は現実的な選択としては実に正しい。
数打ちゃ当たるの受験は特に批判されることではない。
大学はまず学校名ありき、学部はその次なのである

＞１１７

偏差値３９．９以下区間の合格率

早稲田社学　６％　　１／１６
同志社経済　３３％　　１／３
同志社法　　１００％　　１／１

わせちゃんにおける社学生の書き込みの特性：
１）偏差値による学部序列を徹底的に拒否
２）「実力主義」という言葉を好んで使う
３）昼間部に比べて、夜間部がいかに快適かを必死にアピール
４）そのくせ、別の場面では「自分は夜間部ではない。実質昼間部だ」と言い張る
５）「商や社学は・・・」や「社学・教育レベルだと・・・」といった表現を好む。
６）政経法商の二部出身の著名ＯＢを、無理やり「社学のＯＢ」と断定。
７）リクルータ制度に対して、怨念がこもったアツい語り口調で罵倒。
８）社学を馬鹿にする書き込みは、すべてマーチか商・教育のしわざと被害妄想的に思い込む
９）昼夜開講コースになってから社学の地位が上がった、と思い込んだ上での表現が多い。

　　　　　　　合格者平均
同志社法律　　６３．５
早稲田社学　　６２．１

倍率９．２倍で選び抜かれた社学合格者より倍率３．３倍の
同志社法律合格者の方が賢い。

てゆうかあんたがた早稲田社学ストーカーですなこりゃ（ｗ

174 名前： 名無しの早大生 投稿日： 2001/09/11(火) 07:23
>>171
１）どこの予備校も偏差値なんてﾊﾞﾗﾊﾞﾗじゃん。教育なんてｻﾝﾌﾟﾙが少ないと
　　学科によってばらつくし。法＞政経のときもあるし。
　　俺は、昨年の河合塾の社学６５、商６５、一文６５を積極的に肯定したいけどね。
　　お前は文句ないよな？まぁ、俺は商より社学を選んだわけだし。実際、商や教育よりも
　　社学を選ぶ人は確実に増えている。(蹴るという表現は好きではない)
　　自分の好きなとこ行けば、あとはどうでもいいじゃん。
　
２）今からの時代に「実力主義」を否定するようなこと言ってる時点で、
　　お前もこの先、思いやられるな。

爆笑問題のテレビ番組で、明治卒の渡辺正行に「所詮社学でしょ？」と
馬鹿にされていたデーモン小暮（社学OB）。
「ま、そーだが・・・悪いか？」と反論できなかった。
しかも、スタジオに集められた早大生の女学生5人のうち、
なんと3人が社学生ということが判明し、
「なーんだ、君も社学か」と馬鹿にされていて、女の子は恥ずかしそうだった。
社学の子は、最初学部名は伏せていた。政経（経済）の子は自分から明かした。
やっぱり、社学はコンプレックスの塊。
学部名は隠して、早大生面する腹黒いやつばかり。女もブスな茶髪ばっかり。

３，４）自己の自由な選択により、昼と夜のおいしいとこ取りが出来ると
　　　　言ってるだけだと思うけど。お前１限の語学でも落とした？
　　　　そんな時間、俺は寝てるけどな。

　　　　あのさぁ〜社学は昼夜開講だから、おいしいとこ取りができる。よって
　　　　快適だと言ってるだけだと思うけどなぁ〜。お前が３）で言うように、
　　　　「夜間だから快適」なんて‘必死に‘言ってるやつがいるか？夜間しか
　　　　授業出れない人は、有無を言わず６、７限に授業入れないといけないから
　　　　むしろ地獄だと思うけど。選択の幅も狭まるし。

５）ものごとを測る上で、‘大まかな‘判断基準になると思うけどな。
　　お前に比較の概念はないんだな。１）の意見とすでに食違ってるじゃん。
　　政経生ならば、政経＞その他。法学部生ならば、法＞政経＞その他、もしくは
　　法＝政経＞その他くらいに思っているんじゃない？
　

６）興味なし。

７）俺はもともと、そんな上位３％ほどの実力ある人間に嫉妬しないもの。
　　むしろ、すごいと思うくらい。資格にしても同様だけど、
　　リクルートもされず、資格にも受からないやつが、自分の功績のように
　　騙ることが女々しくて、罵倒するんじゃない？
　　ところで、お前はリクルートされるの？

８）すべて？被害妄想的？
　　もっと詳しく説明してよ。

９）お前は当然、政経か法なんだろ？
　　仮に社学の地位が上がったら、お前に何か不都合でもあるのか？
　　政経、法なら、なんら不都合はないよな？

社学生って一丁前にプライドだけは高いんだな。

【結論】お前は中央法学部。
１）常に偏差値による学部序列が成立するところ。トップで居られる安心感。
２）「実力主義」という言葉を好んで使うことに否定的。
　　早大生で「実力主義」を否定的に受け取る人は極めて少ない。
７）リクルータ制度を強調。
９）社学の地位が上がるどうのこうのに絡んでくる。おまけに５，８）で
　　さりげなく商、教育を引き合いにだす。

もしかして、社学と中央法のダブル合格の７割が社学っていうのでﾑｷになった？
どっちでもいいじゃん、好きな方に行けば。

178 名前： 名無しの早大生 投稿日： 2001/09/11(火) 13:08
８）社学を馬鹿にする書き込みは、すべてマーチか商・教育のしわざと被害妄想的に思い込む

これ、冗談になってないみたい。>>173とか読んでみると（ﾜﾗ

＞１２６
同志社法って６５あればほぼ楽勝で受かるよね。
社学は６５あっても半分落ちるけど。

1999年度社学800人中400強報告分
《企業就職者》
三菱商事：男１女０　三井物産：男０女２　博報堂：男１女０
日本興業銀行：男１女０　東京三菱銀行：男１女０　三井住友銀行：男４女０
都民銀行：男１女０　野村證券：男３女０　国際証券：男１女０
日興證券：男１女０　岡三証券：男１女０　東京海上：男０女１
三井海上：男２女１　住友海上：男１女０　安田火災：男４女０
ソニー損保：男１女０　日本生命：男１女２　朝日生命：男１女０
明治生命：男１女０　三井生命：男０女１　安田生命：男１女０
アリコジャパン：男１女０　アメリカンファミリー：男２女０
日本放送協会：男３女０　テレビ朝日：男１女０　時事通信：男２女０
日本経済新聞：男１女０　読売新聞：男２女０　朝日新聞：男３女１
中日新聞：男２女０　凸版印刷：男３女０　アクセンチュア：男０女１
NTT東日本：男１女０　NTTデータ：男１女１　KDDI：男１女０
日本航空：男１女０　全日空：男１女０　JTB：男０女１
富士重工：男１女０　松下電器：男１女０　日立製作所：男３女０
富士通：男２女０　日本ヒューレットパッカード：男１女０　味の素：男１女０
麒麟麦酒：男３女０　山之内製薬：男２女０　萬有製薬：男０女１

わせだちゃんねる･社学板http://green.jbbs.net/study/119/shagaku.htmlの内容

１・｢うちは××学部(一文･二文･教育･人科)よりは就職マシ｣
２・｢リクルーターに頼る政経法商の学生はドキュソ(社学にはリクが来ないので)｣
３・｢マスコミに強い。政経とほぼ互角だね(実際はほとんど営業部隊)｣
４・｢今4年以上(昼夜開講導入前)の社学生は糞。夜間の連中だぜ？(偏差値は4年＞3年)｣
５・｢明治・中央・法政はティンカス(実はどれかに落
ちてる)｣
６・｢××を蹴った。すごいだろ？(誰もが中央法を蹴ったとしつこく言う)｣
７・｢法は3点、政経経済は2点、商は1点足りなくて落ちたんだけどね(これもしつこい)｣
８・｢商が心底憎い…。コイツさえいなければ…。(商への敵意まるだしの発言が多い)｣
９・｢慶應にも社学落ちがいる(こういうデータは隅々まで調べる)｣
１０・｢社学＞＞△△＞＞○○＞＞□□＞＞中央法＞＞上智経＞＞ｶｽ�香B(本音)｣
１１・｢偏差値・偏差値・偏差値・偏差値・偏差値・偏差値・偏差値｣
１２・｢河合の偏差値こそ正しい(65.0)。河合偏差値は聖典だね｣
１３・｢実質倍率9.2・実質倍率9.2・実質倍率9.2・実質倍率9.2｣
１４・｢昼夜開講＞＞＞昼間＞＞＞＞＞＞夜間（ほんとは但し書きなしの昼間部になりたい）｣
１５・｢早稲田大学卒。文句ある？学部どうこう言う奴はドキュソ(一番こだわるのは社学生)｣
１６・｢誰が何と言おうと、就職は商＝社学＞教育。商＝社学は人類普遍の原理だな。(↓実態)｣

偏差値３９．９以下区間の受験者数と合格率

早稲田社学　６％　　１／１６
同志社経済　３３％　　１／３
同志社法　　１００％　　１／１

これは、社学は偏差値39.9以下の受験生でも自分は受かるかもしれない
と思われてるって事を示している。舐められてるんだろう。

オイ。コピペ太郎
お前うぜーな。マジで。
間違いなく社学落ちたんだろ。

＞１３８
同志社法合格者は金でも積んだのかｗ

そうとう溜まってんなこりゃ。
うちに溜め込むのは体によくないから思いっきり吐き出した方が良いね。

社学が無くなると、何が変わるのか。
（１）まず、各種国家試験の合格率が飛躍的に伸びる。
予備校へ行ってみよ。二浪、三浪した癖に社学にしか合格できず、仕方なく資格試験に挑むという
輩が多数いる。しかし所詮社学。結果は言うまでもない。他の資格試験においても、社学生は
そのカリキュラムから資格取得に最も恵まれた環境にある筈だが、全く合格していないではないか。
（２）また就職においては、少数の体育会の者が一流企業に行くくらいで、一般学生の就職先は目も当てられない酷さ。
（３）また社学生が｢早大生｣を名乗る事は許されておらず、どうしても名乗りたければ、
次の一言を付け加えなければならない。｢社学だけどね｣これがあと、死ぬまで６０年程続くのだ。

　　　　　　　　　反論

（１）各種国家公務員資格の「合格率」などというマニアックなデータを
集めているのは学歴おたくだけである。優秀な人なら自分が受かることを
まず何より考えるはずである。また、社学のカリキュラムを知らないくせ
に偉そうなことをいうのは、やめるように。
（２）他人のことより自分のことを心配した方がよい。お前はどうせ、
フリーターかホームレスにしかなれない。
（３）今は、「早稲田ブランド」より「社学ブランド」の方が価値がある。以上。

偏差値比較では、河合では商・経は社学にボロ負け。法も負け。
合格者平均の代ゼミ偏差値でも拮抗してるのは法のみ。

ってことで、今後の争いは
同志社は法学部限定ってことにしよう（他の学部じゃ勝負にならんようだから）

（４）他学部生、他大生にひたすら喧嘩を売り、世間からは奇異の目で見られる。
（５）大学に全く貢献していないにもかかわらず、二言目には｢早稲田｣｢早稲田｣とうるさい。

（６）ああ3500もの物言う生ｺﾞﾐ達よ。そんなに早稲田が好きなら、屑である君たちにできることが一つある。
それは、役立たず達の烏合の衆が集う巣を廃絶することだ。彼らは14号館に巣食っているだろう。
具体的には何をすべきか。一通の退学届を学部事務所に提出するだけでよい。遠からず、
早稲田大学から3500の膿が吐きだされるだろう。そして、屑には無用の長物である14号館を開放し、
屑はお似合いの��2部に編入して頂きたいところだ。

　　　　　　反論　

（４）喧嘩を売ってくるのは、他大・他学部の奴である。現にお前がそうだ。
また、早大社学は世間から尊敬されることはあっても、侮蔑されることはない。
これらはすでに実証済みである。
（５）反例。早稲田が志願者１０万人を保っていられるのは、社学の志願者
増のおかげである。
（６）お前のような下等生物に生ゴミ呼ばわりされても痛くも痒くもないが、
自分が高学歴のエリートだと勘違いしている奴が一番惨めだ。少なくとも
お前は社学の私よりはるかに頭が悪いし、ということは生ゴミ未満（「雑菌
の集合体」くらいか）だ。存在価値もないんだからとっとと自殺しな。

>>138
それって同志社が悲しいね・・・
偏差値39.9以下の奴に100％合格されるとは

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/2000syagaku-total.JPG

！！！！！！これが社学の全就職実績だ！！！！！！！！

【就職板の日大法と早稲田社学の就職はどっちがいいかにて】

234 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/25(月) 00:15
社学も
国際証券とベネッセ、データ通信、エイチアイエス、有線ブロードネットワークス 上位内定先だし
大塚商会、セブンイレブン、ベルーナ、サイゼリア、ＣＳＫ、トラコス、大京、中央出版、ミサワホーム、ヤマトシステム開発etc...
ブラック盛り沢山だぞ。
ブラック以前に聞いたことないとこも多いけど（ｗ

127 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/23(土) 03:46
社学の内定者１名の企業・・1のﾃﾞｰﾀの最後のページに載ってた奴を【順番に】書き出した
西峰会、ファルケン関東、フレッシュネット、松伏町職員、デジタルコーポレーション、ディアイシステム、東武ブックス、 大里化工、オリ
ンピア、永田教研、よみうり、八百彦本店、りっくりっく、レメックスジャパン、司法書士松崎信彦事務所、ソニーＥＭＣＳ、アイジーエス、
鹿児島県民総合健康センター、etc・・・

金融はほとんど女だし・・・

　　　　　偏差値76以上の合格率
同志社法　　０／１　　０％
早稲田社学　０／１　　０％

りっくりっくって何？

ｺﾋﾟﾍﾟくんもういいよ。。
このせいで毎回同じパターンじゃん。
君が思ってるほどみんな面白いと思ってないよ・・。

渡辺正行に馬鹿にされた社学
学部名を言えない社学
キャンパスにひきこもる社学
他の学部に寄生する社学（従属栄養生物）
二部の寄せ集めの社学
中途半端な学問の社学
看板立て替えただけの社学
朝に弱い学生の巣窟である社学
フリーター養成学校の社学

だな。
コピペは飽きるほど見たから正直もう良い。

SFCよりはマシだと思うが

＞１５０
見方によってはそんな解釈もできるんですね。
というかかなりの捻くれ者のような気がしますが。
素直に社学の凄さを認めればいいような気もするんですが。。
ねちっこく陰湿になってるよりも男らしくスマートにいきましょうよ。

社学コピペ男の特徴
１ＩD表示の学歴版には何故か現れない。
２何故か､社学関連の資料を大量に保存している。
３時たま、名前を変えて自らのコピペにコメントを加える。
４深夜に出没する。

＞１５２
マシと言うより良いと言えｗ

オナ志社は黙ってオナニーでもしてなさい

>>154
それって、いわゆる普通の２ちゃんねら〜じゃないですか

社学ねえ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　２０００年度　　　　　　１９９９年度
司法試験合格者数　　１４０人（社学１人）　　１３９人（社学１人）
公認会計士合格者数　　９０人（社学３人）　　　８８人（社学１人）
国家�T種合格者数　　　７８人（社学？人）　　　７６人（社学？人）
国家�T種採用者数　　　２６人（社学０人）　　　２８人（社学０人）

早稲田の国家�T種公務員学部学部別採用者数（１９９６〜２０００）

　　　　　　９６　　９７　　９８　　９９　　００　　　計　　　　　
政経　　　　７　　　４　　　８　　　９　　　８　　３６人　
法　　　　１１　　１３　　　５　　　９　　１４　　５２人
一文　　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　４人
教育　　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０　　　７人
商　　　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２人
社学　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０人 ←あれ？
理工　　　　２　　　１　　　３　　　１　　　０　　　７人
大学院　　１２　　１３　　　６　　　８　　　４　　４３人

公認会計士学部別合格者数（１９９８〜２０００年累計）括弧内は在学中合格数

商・・・・１２８人（１６人）
政経・・・・７６人　（７人）
理工・・・・２０人　（１人）
教育・・・・１９人　（０人）
法・・・・・１７人　（１人）
一文・・・・・８人　（０人）
社学・・・・・７人　（０人）
　　　　　　↑
なんで教育一文にまで会計士で負けてるの？
商学部とは別に社学独自で会計士のガイダンス毎年やってるし
授業でも簿記、財務諸表、会計学、経営学、経済学、商法やってるんでしょ？

これだけしつこいと自分は社学にコンプレックス持ってますと言ってるようなもんだ

>>153
凄くないものを凄いと言えというのは難しい要求だ。
曲がったことが大嫌いだから、自分の意思に反したことはいえない。
じゃ、男らしく結論を言うよ。

社学は不要だと思う。大したことないし。

社学の内定者１名の企業・・1のﾃﾞｰﾀの最後のページに載ってた奴を【順番に】書き出した
西峰会、ファルケン関東、フレッシュネット、松伏町職員、デジタルコーポレーション、ディアイシステム、東武ブックス、 大里化工、オリ
ンピア、永田教研、よみうり、八百彦本店、りっくりっく、レメックスジャパン、司法書士松崎信彦事務所、ソニーＥＭＣＳ、アイジーエス、
鹿児島県民総合健康センター、etc・・・

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/2000syagaku-total.JPG

>偏差値76以上の合格率
>同志社法　　０／１　　０％

>偏差値３９．９以下区間の合格率
>同志社法　　１００％　　１／１

おいおい、なんだこりゃｗ
合格者あみだくじで選んでんのかｗ

社学コピペ男の特徴
１ＩD表示の学歴版には何故か現れない。
２何故か､社学関連の資料を大量に保存している。
３時たま、名前を変えて自らのコピペにコメントを加える。
４深夜に出没する。
５自分は何の資格ももってないくせに他大の資格実績を持ち出し
自分が国一、司法、会計士等の難関資格をまるで持っているかのように
錯覚している。
６彼女はいない。
７電車のとなりがあいてるのに不思議と誰も座ってくれない。

＞社学は不要だと思う。大したことないし。

あんたが言うなって（笑
言える資格まったくナシ
もうええ加減ストーカー行為止めなさい。
結論：社学は凄まじい勢いで成り上がった。
正真正銘の早稲田。看板になる可能性も秘めている。

社学コピペ男の特徴
１DH制の野球大会には何故か現れない。
２何故か､軍事関連の資料を大量に保存している。
３猫たま、時代を変えて自らの汚物に肥料を加える。
４アフガニスタンに出没する。
５自分は何のお金ももってないくせに他人の名簿を持ち出し
自分が、国分、長瀬、城島等のTOKIOをまるで持っているかのように
錯覚している。
６彼氏（SF）はいる。
７便器のとなりがあいてるのに不思議と誰も座ってくれない。

駿台最新偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html

６４　同志社法政治
６３ 立命館・国際関係
６２
６１　同志社法法律
６０
５９　★早稲田社学 　関西学院・商
５８　関西学院総合政策 関西・法 法律 関西学院・経済 同志社・商
５７　立命館・政策科学 同志社・経済

おっ！またやってるなｗ
社学と間間同率か・・・
関東なら社学、関西なら間間同率でいんじゃないか？
就職はどの学部でも苦労するやつは苦労する。
業界トップクラスの就職者が少ないのはリクルーターの関係だろう。
政経、法、商にもいれば特に何もしなくても各企業から早大ＯＢが接触してくる。
たぶん、教育とか社学は大手からは来ないんじゃないかな？
接触してきたらそれで内定かといえば当然そんなことはないのだが。
全員が一般応募だったらここまで差は出ないと思う。
どっかにデータが載ってけど実力勝負のマスコミなんかではさすがに政経はズバ抜けてるが法商一文教育はいい勝負してた。
社学はそれに比べれば人数少ないが学生も他学部より１〜２割少ないらしいからまあ健闘といえるんだろう。
そもそも入学時の偏差値が２や３違うくらいで人間そこまで差はないもんだよ。

>>167
三教科で3違うって結構大きいぞ。

偏差値なんで問題によって±３くらいすると思われ

>>168
合格者分布の広がり見れば偏差値の３の違いくらい意味ないことが分かる。

じゃ、社学はマーチと偏差値は変わらないってことだね。
差は誤差みたいなもので。