9 名前:名前はまだ無い。 投稿日:2001/09/08(土) 04:00
・・・クク。
残念だが、低学歴厨房の相手してる暇ないんでな。
また明日。
10 名前:名無しさん 投稿日:2001/09/08(土) 04:01
>>9 ねぎじゃないだろうな。
13 名前:ぴよ彦@暇人 投稿日:2001/09/08(土) 04:09
>>11 俺もそんな気が・・・。
14 名前:ぴよ彦@暇人 投稿日:2001/09/08(土) 04:15
いもねぎは馬鹿だから・・・。
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
_/ ̄ ̄ ̄ ̄\ モキュ
煤Q ∪ ´∀`) モキュ ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
筒井康隆が馬鹿なわけない。
兄きをバカにするな!
京産って同志社系なの?
ここで、いまや日本で一大勢力を持つようになった学歴おたく
の病理について解説しておこう。
例えば、同志社に落ちたくせに、「同志社凋落」を声高に叫ぶ
のも学歴おたくの病理に他ならない。イソップの童話にブドウに
手の届かないキツネが「どうせあのブドウはすっぱい」と負け惜
しみをいう話がある。学歴おたくがやっているのもこれと同じで
「どうせ、同志社なんてたいしたことない」(実際はたいしたこ
とがあるのだが)と負け惜しみを言って自分を慰めているに過ぎ
ない。
学歴おたくの数は、もはやとどまるところを知らない。日本の
受験制度が一握りの勝者と、大多数の敗者を生み出している限り、
学歴おたくは、同志社などに対して、妬み・羨望・劣等感などの入り
混じった感情を抱え、「同志社なんてたいした大学じゃない」と必死
に自分を慰める。惨めな奴らだ。
関西じゃデカイ顔できるよ。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
馬鹿が死ねよ。人間のかす!死ねくそ死ね途中で会いたくない奴ナンバーワンだよね、うわっ臭いんだよ!くさ!くそが死ね!殺すぞ超キモイ
中で会いたくない奴?
79 名前:親切君投稿日:2000/11/05(日) 09:49
有名大学上場企業役員輩出実績指数(「危ない大学99」より)
東京 360.0 大阪府立 78.4 同志社 49.1 上智 20.9
京都 264.0 中央 76.4 立教 44.6 神奈川 15.8
一橋 230.0 横浜市立 73.4 学習院 39.7 福岡 9.4
慶應義塾 167.4 横浜国立 68.5 東京理科 33.8 専修 7.6
神戸 135.3 北海道 66.6 法政 32.7 近畿 7.4
大阪市立 108.2 関西学院 65.6 日本 31.9
東北 105.4 金沢 62.6 岡山 28.6
早稲田 100.0 滋賀 60.1 千葉 25.5
九州 99.6 東京都立 57.8 関西 25.8
大阪 98.6 明治 50.8 立命館 25.1
東京工業 97.5 広島 49.2 青山学院 24.7
名古屋 87.1
算出方法:
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100%
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70%
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50%
○ 医学部・歯学部と教育学部(教員養成系)については、定員の0%
※「将来性」ではなく、「実績」である事に注意。
※補正が無ければ文系中心の一橋や私大はもっと上になる。