1 :
ななしー:
地方 国家 共に 公務員になるためには民間会社で2年以上
勤務した者 という事にすべきた。 世間知らずの役人なんていらない
常識のない教員なんていらない。
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 08:49
結論
そんなことしなくて良い
以上
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 08:50
┏━━━━━━━━━┓
┃ ★厨房警報★ ┃
┣━━━━━━━━━┛
┃ -―-
┃ γ ヽ
┃ il_|||_||_||_| | i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃ || |ー, [i` | | < もうほとんど犯罪ね・・・。
┃ |l .ゝ` .ノ|| || \_________
(ア) ) ̄.ゞA.ノ"\ l|
┃ ̄| ̄L|:|__〈ヽ \ __
┃ |i .ノァ‐r‐‐ゝ` 、(と"
┃ r'( / ! `ァァ
┃ ^i `ァ〜r-〜'" ,r'|
┃. !`^〜n〜r'^' !!
┃ (^i(^i!ーi
4 :
民間企業社員:2001/08/22(水) 09:54
民間企業の企業努力の実態を勉強してこい!!
鼻糞ほじくってアクビしてるのカウンター越しにみえてるぞ!!
おまえらの悪い頭でいいから税金無駄遣いしない策考えろ!!
おまえら汗水垂らして稼いだ金の有り難味がわかってんのか!!
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:21
>>4 お前らが、バブル時に土地を買い漁ったせいで
不良債権が発生し、それを処理するために無駄な税金が
いるんだぞ!分かってんのか?
6 :
ななしー:2001/08/22(水) 17:33
人の税金で生きているくせに でかい面するなよ
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:34
>>4 おい 公務員ども サービス ってなんだかわかる?
接客って分かる?
8 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:34
公務員が民間来たら迷惑だよ。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:36
>>6 お前リアル厨房か?公務員だって税金払ってるんだよ、ヴォケ。
民間は労働の対価として企業があげた利益から給与が支払われ、公務員
はそれが税金から支払われるというただそれだけの違いだろうが。
2年働いて辞める者が続出するぞ。
研修に金かけてさあこれから、という時に辞められたんじゃ、会社にとっては
大損だと思うが。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:39
つうか民間の奴って、入りたての時は「公務員なんて・・」とか言ってる
割には、会社辞めてまで目指す奴多いよね。ご愁傷様です。やっぱ体は
いたわらないとねえ。
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:41
会社は新入社員に研修を受けさて金をかけたあと、
3年コキ使ってやっと損失ゼロの状態に戻せるのさ。
3年以上働いてくれないと元が取れないのじゃ。
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:43
っていうか、ここでごちゃごちゃいってもしょうがないネタじゃん?
このすれうざいだけだって。
文章変だし、受験失敗したからってうざすれ立てるなよ。
お前多分来年も落ちるよ。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:43
俺なら下手なブラック入るくらいなら、市役所でマターリした方がいいと思うな。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:44
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 19:56
>>1 教員については 激しく同意 世間知らずの人に 教育任せてはいけない
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 19:58
>>11 お前のような考えの奴がいるから 民間から嫌われるんだよね
ろくに仕事もしていないくせによ
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:07
>>18 某航空会社勤務 あ〜 CABの奴らって なんであー
おーへーなんだ 権力があるからってでかい面するな
外務省の奴らは何なんだ 常識無いのか
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:10
札幌丸山球場はいい球場なんだよ。
>>19 なぜ「公務員の採用方法を見直すべきだ」なの?
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:12
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:12
別の物は立ってるぞ!!!!!!!!
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:15
>>1 民間行ってるヤツ全員が常識知ってるとも思えないが(w
民間ってもどういう民間にするんよ?
中小企業はダメとか。銀行員はダメとか?
利益の出てる企業のみとかにするの?
そうなったら民間同士でケンカはじまるよ?(w
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:22
>>24 どこでも良いんではないかい 才能があり人間性がよければ
一番だめなのが 学生からすぐに公務員 というパターンだな
競争のあるところで厳しさを学んでこい! 電話の取り方ぐらい
教わってこい!! 公務員は 「公僕」なんだぞ!!! 世間に仕えて
いるんだぞ!!!!
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:24
そんなの、うちの職員から公務員に送ろうって会社同士の競争になっちゃうよ(w
出身企業に便宜を図って逮捕とかって続出しそうだね。
>>25 なんかヤナことあったの?
お母さんに慰めてもらいな。
28 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:26
>電話の取り方ぐらい教わってこい!!
どこでも一緒だろ
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:28
>>27 そういうことしか言えないの? げすだね。。。。 さすが公務員
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:28
面接重視の採用方針にすればいいだけじゃない?
とくに市役所と地上。
勉強すれば誰だってなれるってのがおかしい。
きちがいは一生税金はらわせなきゃ。
31 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:30
>>28 横レスすみません 貴方はきっちりした電話対応できますか?
電話がかかってきました さぁ 取ってみてください
いや 面白いから あげ です。
35 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:43
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:53
そうね。
2次受験者の2/3が合格?
それはつまり
誰でもできる仕事ってことでしょう。
向上心、ひらめき、など必要ない仕事なわけですよ。
37 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:04
受験失敗組同志で妙な書き込みすんなよ。
さっさと勉強しろ!
>>37 公務員なんてうけないって ははは 笑ってしまったよ
もっと希望のある仕事しろよな 公僕 なんてならないで
39 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:33
36ですが
公務員うけてないよ。
たまたま書き込んだだけNE!
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:42
民間なんてうけないって ははは 笑ってしまったよ
もっと希望のある仕事しろよな 民間人 なんてならないで
>>40 公僕の意味知っている?
==>公衆に奉仕する者 しているか? おい?
42 :
ふむ、:2001/08/22(水) 21:50
猟官主義でいくかい?
43 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:51
ああ、やれやれ。
44 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:51
>>1 受験失敗したからってうざすれ立てるなよ。
お前多分来年も落ちるよ。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:52
>>44 いや 彼はまっとうな民間企業の社員だ 俺もだけどな
46 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:58
教員はずーーーーーーーーーと狭い世の中で生きています。
世間ずれしています。 民間企業に研修に出るべきですね。
同窓会で浮いていたな・・・・ あいつ
47 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:05
いちばんいいのは、受ける人にとってはいやな受験だろうけど。
7年くらい非常勤、臨時雇用として雇い
勤務態度と仕事をこなす能力をみてから正社員として雇うという
やり方。これならとったあととんでもない馬鹿だったと
いうことがない。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:08
>>47 いいねぇ 解雇の心配があれば まともに仕事するよな
49 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:08
50 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:10
民間も 最近は 契約社員の制度とか始めているぞ
何年か勤務した後に正社員になることができる
クビになること無いから ぬくぬくしていられるんだよね 公僕
1年ごとにクビ切られる連中だってぬくぬくしてるんだな、これが。
ほんとうらやましいよ。
つーか足ひっぱんなや。
52 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:19
>>45 まっとうの意味知ってる?
まっとうな奴がここにくるわけないでしょ!
53 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:21
ジャージで高校受験の願書を提出しに行く中学教師。
ぶっとばしたい。まあ冬の風物詩ではあるが。
54 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:21
55 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:22
56 :
>53:2001/08/22(水) 22:22
この少子化の時代、願書を出していただけるだけ有難いと思え
57 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:22
みなさんスレの趣旨から脱線しすぎでしょう。
建設的なご意見はないの??(w
感情的な意見はいいから。
一番いいのは
>>47だと思ワレ
58 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:24
民間企業の採用方法を見直すべきだ
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:26
>>58 何回も面接してから採用する これが何か間違っていいるか?
まぁ 経験ないだろうげさ あっ俺? 某広告代理店勤務
君らには縁がないね
60 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:28
>>59 間違ってない理由は?
自分とこだけ正しいって思ってるんだったら、公務員と一緒だな。
広告代理店も公務員と一緒っと。
61 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:28
人間の採用方法を見直すべきだ
62 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:29
>>60 自分で考えろよ 誰で儲かるような知識試験と簡単な面接
だけで入るのとの差を
63 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:30
み〜んな自分とこだけは正しいって思ってる…
誰だって自分が採用された方法を間違ってるなんていう奴はいないよな。
65 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:31
いっそのこと抽選にしよう
これこそ正に公平ですよ。
国1も抽選。
66 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:31
>>62 そうだよなー君みたいにデキル人じゃないと受かんないもんな
さすがだYO!!
67 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:32
はい、終了。
68 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:32
>>62 誰でも受かるってのはどういうこと?
偏見ばっかりじゃん(w
それで、広告代理店勤務なの?本当にリサーチしてるの?
おもろいね〜〜。
69 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:33
終了だYO!
70 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:33
71 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:33
しゅ〜りょ〜〜ね。りょ〜かい
72 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:35
>>68 受験者の 2/3 が受かるのは 誰でも受かるに等しいでしょ
73 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:35
>68
誰でも受かるっていうのは勉強すればってことでしょ。
要するに最も大切なはずの
人間性
が、選考の大部分を占めるように
したほうが良いということなのでは?
74 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:35
∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!きりがありません!
/ / \
/ /| / \_____________
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
75 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:35
俺は民間1社受験経験あるが、ハッキリ言ってあの選考過程には疲れた。説明会→筆記
→人事面接→部課長面接→役員面接だもんな。しかも無意味な圧迫かけてくるし、役員
なんぞ面接しながらタバコ吸う始末。あれが厳しい競争社会の実態なのかねえ?とても
魅力ある職場には思えなかったな。あっ、ちなみに某政府系金融機関ね。
76 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:35
>>71 あ〜あ 自分に都合が悪いとすぐ終了か
都合が悪いと 武士の情け あぁ 公務員
77 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:36
78 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:37
>>73 そうだよね それは 医者についてもそうだな
79 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:38
64>
おれ公務員になるけど
民間への活動もしました。内定ももらったよ。
思うに
やっぱり公務員の採用の仕方だと
人物が優れているのに1次の結果が悪いと
面接でまともに相手してもらえなかったりする
っていうのは変でしょ?
80 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:38
>>77 そういうちゃちゃいれは貴殿の品性のなさを反映しているのか?
81 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:38
82 :
じゃあ:2001/08/22(水) 22:39
政治家が最高の公務員ということでOK?>ALL
83 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:40
75のケースは特殊法人みたいだが、民間の面接って面接中にタバコ
吸うのか?
84 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:40
>>79 人物本位の採用がなされないのに問題があるんだよね 公務員
そんな人間が 「奉仕」 するわけないし
86 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:41
87 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:41
>75
みんな同じ答えばっかりにならないように
いろいろ変化をもたせた選考をしているのでは
88 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:41
>>84 その採点方法はどうする?
民間と同じにできるか?
89 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:41
人物本位とやらは、小手先の面接技術を磨くことかね?
90 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:42
91 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:43
92 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:44
93 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:45
質問!!!
民間は、人間性を重視して成功したと思う?
人間性悪いやつは民間には今いないってこと??
素で質問ね。
94 :
75:2001/08/22(水) 22:45
>>87 どうだろう?でも結局面接で言うことなんて紋切り型の答えしかない気がしたがなあ。
しかし、面接中にタバコ吸われたのには腹立ったな。人事の人達がみんないい人だった
だけに凄く残念だったよ。少なくとも公務員の面接では、無意味な圧迫や面接中にタバコ
吸うような度泣訴はいなかった。
95 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:47
変化を持たせた面接は人間の本性がでるし
色々な面からその人物を見ることができる。
公務員の面接なんて無難なこと言ってれば
1次で上位だと合格する。
つまりだれでもなれる。
96 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:47
>>31 どーせ 電話には はい としかでねーよ それがどーした
電話の取り方が悪いって? 関係ねぇーだろ どうせ身内からの電話だ
97 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:48
>>93 悪い奴はどこに出もいるだろ
いないとは言わせないぜ 外務省 なんとかしろよ
98 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:48
99 :
75:2001/08/22(水) 22:49
>>95 誰でもなれるってのは極論のような気がしないでもないが?
>変化を持たせた面接は人間の本性がでるし
>色々な面からその人物を見ることができる。
それは同意かな。たまにやり方に問題あると思うけど。
100 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:49
>94
例えばそれが公務員に頭を下げて仕事とってくるような会社だとする。
たばこを面接中に吸われてムカッとくるようじゃやってけないでしょう。
そういうのを見てる。
101 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:49
>>97 そんなこと聞いてない。素で質問している。
建設的な意見をすべきだと思うが?
102 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:49
いないとは言わせないぜ 広告代理店
103 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:51
>>96 教えてあげよう
はい */*/株式会社**部 ***でございます。
電話がかかってきたら 会社名部署名と自分の名前を名乗るのだ。
会社名のところに官公庁名か学校名などを入れればよし
104 :
75:2001/08/22(水) 22:51
105 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:52
っていうかさ〜。やっぱ民間も非は非で認めようよ〜。
なんだかんだいっても面接中にタバコ吸うのはおかしいと思うよ。
失礼じゃん。
そこで、その面接はおかしいな。そういう企業もあるって言えば、民間の株もあがるのに。
変に理屈つけて正論にしようとするのは公務員と一緒だよ。
民間企業勤務から一言。
その面接は失礼だし、時代錯誤だと思います。以上。
106 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:52
>93
の質問は的を射てるかも。
でも平均と仕事の質
つまり全体の奉仕者として的確かを見るのが
公務員の面接の本質にしてほしい。
107 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:54
108 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:54
>105
だから受験者が今後お客になるような
メーカーや外食は
そういうことしないよ。
109 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:55
>>101 >>97 ではないが まじで聞いていますか?
実際はいるでしょう。 人間が人間を評価していますから
間違いとか見逃しはあるでしょう。しかしそういう人間は
淘汰されます。たいていの場合。 しかし仕事ができすぎると
会社員としては評価されてしまうこともありますよね。実際・・・
110 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:55
>>105 >変に理屈つけて正論にしようとするのは公務員と一緒だよ。
なんか激しく同意
111 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:56
>107
できるだけ復数の目で判断するように
何回もめんせつをやれ
ってことです。
112 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:56
>>109 まじだよ。まじで聞いている。煽りもなんもなし。
つまりそういう企業はたいてい生き残ってきてるということ?
この不景気の中。
113 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:58
やっぱり、公務員とか民間とかでなくて、人間ってやっぱり一緒なんだなぁって実感したスレだった。
人間というより日本人かな。
114 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:59
75は政府系金融機関(だっけ?)これって特殊法人だろ?向こうも
公務員受験者がいることは分かってると思う。そいつが管轄官庁に
入ったらどうするんだろうね?
115 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:59
ところで素に聞きます。
教員の採用についてどう思いますか? 時たま教員についての
レスがあるけど、公立校の教員は公務員ですよね。ご自分のお子さん
を公立に行かせたとします。 教員にはどういう人間であって欲しい
と思いますか? やはり視野が広く色々な考え方を柔軟に取り入れる
頭脳、教養を持つ人物が担任であって欲しいと思いますよね。
教員だけでもこの
>>1 の様にしたらいいのではないでしょうか?
116 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:00
>>113 日本人に限定しなくてもいいかもよ
人間は所詮人間ってことで
117 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:01
>>112 生き残っているのではないかな。やっぱり。例外もあると思うけど。
絶対 ということはないでしょ、今の世の中。
118 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:01
>>115 教員こそどきゅんの巣窟だったな。とにかくイヤな奴か変な奴しか居なかった
気がする。これは大学の教職受けてる奴見ても分かるわ。
119 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:02
ところで、国家公務員の採用時は何度も何度も面接してるんだろ?
だったらそれでいいじゃん。民間と同じで。
でもってみんなで不景気マターリマターリ
120 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:02
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)<
>>1は回線切って首つれモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
121 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:02
激論だったね
122 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:03
>>105のレスでよくわかりまったな。
民間も公務員も自分の非を認めず相手の非ばかりを責める。
>>116 そうだね。人間の防衛本能なんだろうね。きっと。
123 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:04
思うが、もなーって猫か?
124 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:04
終了か?
125 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:04
>>121 まぁ 皆何かしらの危機感を持っていることの現れかな
126 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:04
朝原モナー
127 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:05
>>117 なるほどね。ってことは、まぁ、それが本当に成功か成功じゃないかってのは、そういう面接方式を導入してるとこを調べないとわからないってことだね!
ありがとう。参考になったよ!
128 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:05
129 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:07
>>118 確かに。話によると教員の世界は独特らしい。
130 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:08
面接がすべてになったらうつ病の人はどこにいけばいいんだよ。
公務員くらいしかないのに。
勉強だけでとってくれよ。
うつ病でも一生懸命働くから。社会福祉のいっかんとして
公務員は身体障害者とかいっぱいとるべき。
そのかわり給料は最低限でもよし。
131 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:08
>122
あくまで採用方針の話のはずだが
132 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:10
7年間の試用期間中は役所の上司自体がくさっている可能性が
あるので採用はアメリカの裁判のように市民の陪審員が集まり
公正に評価していく。
133 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:11
>130
たしかにそうだが
他者に対して大きな権力をもつ仕事ってのが問題です。
決断力のない人、責任感のない人は
公務員には不的確。
もちろんそう言う人は民間も採らない。
134 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:11
>>129 だろうな。注意する奴誰もいないもんなあ。そりゃ勘違いもするわ。
135 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:11
>>130 そうやって第2第3のタクマクンが生み出されていくわけか。
136 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:12
馬鹿でもできるような役所の仕事については給料をどんどんさげて
試験の倍率が3倍くらいになるくらいにする。
これによって税金はものすごく安くなる。
今はしょーもない仕事なのに倍率が高すぎる。
137 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:12
市民の陪審員が公正かい?
138 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:14
>>131 民間で研修とか時たましているでしょう、管理職に相当する
地位の人達が。テレビで見たよ。やはり民間に学べって事が
あるんだよね。
このスレに何度も公僕って言葉出るけど、国民に奉仕する仕事
が公務員なんだから、やはり態度が横柄とかだとまずいよね。
でも現実的には色々評判悪いじゃん。警察官の態度が悪いとか、
役所の態度か悪いとか・・・・ 民間とは全然違う雰囲気なんだ
ろうね。
139 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:14
(^-^)
140 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:15
>>136 昔はそうだったらしいね。俺の友達の親父は横浜市で働いてるらしいが、
昔は倍率2倍とかそんなもんで、軽い筆記と面接で終わったみたい。曰く、
今の若い人は優秀な奴多いのに、倍率が鬼のように高くて可哀想だって。
141 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:15
なにかあったら
責任の所在を明らかにしてくれ〜
公務員
142 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:16
>>138 質問!!
公務員に採用されてから(初めて社会人になって)最初にどういう
研修があるのでしょうか?
143 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:16
おまんこ
144 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:17
145 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:18
それは民間も同じ。
146 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:18
>>140 誰でもなれたらしい
本当に当時は人が必要だった?!
147 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:18
>>143 ほら・・・ そういう品性下劣なこと書くから色々言われるのが
分からないのか? ただの煽りか?
148 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:19
>142
まずやるのは
机に足をのっけながらの話し方
149 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:19
150 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:19
立
初 て
め て
て み
駄 わ て
ス か
レ る
か
圖 な
Λ_Λ
( ´∀`)
( )
151 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:20
>>141 最近、役所ってネームプレートつけて仕事している?
全然行かないから知らないんだけど。
152 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:20
>>138 山岳訓練。飲食物は水のみ持参可。食料は山で自分で探すこと。
153 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:21
>>149 ほぅ・・・ では昔はやっていなかったのかな? おっさん
おばちゃんが電話に出るとまともな対応ができない人が多い。
154 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:21
>>147 公務員が書き込んでいると思い込んでいる愚か者よ!幸あれ!
155 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:21
どっかのスレで市役所の願書出しに行った時に受付のおばちゃんが、
「えっ、大学出て市役所に行くんか?」と言ったそうな。こんなもん
なのかねえ?無知はときに幸せな時もあるもんだ。
「仕事出来て当たり前、失敗はボコボコ」ってのはある。税金いっぱい集めて
収納率上げても誰も褒めちゃくれないしね。
例えば苦情言ってくる人ってのは全員100%満足を求めてくる。でも行政の限界
もあるわけで、不十分もある。すると「態度が悪い」「対応が不親切」だにな
るわけで。苦情言う人って大抵一歩も退いてくれないのでツライのはある。
157 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:23
>>156 いくら評判が悪くても給料が貰える言い訳か?
158 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:23
>>115 まともすぎて誰もレスつけない 同意していないんならなにかしら
反応するだろうから。
教員=チホウコウムイン は 民間経験者がいい ということかな? >ALL
159 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:23
>>156 一回でいいから、「苦情言う前に税金払って下さいね〜」って言ってみたいよ。
160 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:25
>>159 でも、税金払っている人には言えないよな。言ったら最後だ。
161 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:27
162 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:27
>158
115に同意でどうかな?
警察もね。
でもやっぱり公務員もね。
163 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:28
164 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:28
テレクラ以外でもてたいっすよ
165 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:28
税金の未納額っていくらだ?
166 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:29
162だが
民間経験者のみっていうのは反対。
新卒と経験者をうまく混ぜ合わせればよかろう。
基本的に俺は公務員は面接重視に変える派です。
167 :
156:2001/08/22(水) 23:30
>>159 でも大抵の市民の方は理性的に理解してくれてる。
「仕方ないねー。でもこうしてくれるとありがたいんだけど」とか言ってくれれ
ばやっぱ改善しようとか思うよ。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:31
>>166 そうだねぇ。。。 経験者に色々教育してもらう。新人を。
教員の前に社会人としてさ。
169 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:31
170 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:32
新人研修って民間の人がきてくれるんじゃないの?
171 :
156:2001/08/22(水) 23:33
民間へ研修ということで1年とか出向っつう制度がある市とか聞いた
ことがあります。
民と官の交流制度ももっとあってもいいと思うけど。
172 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:34
>>171 建設的だな。その市は。将来の行政はよくなるね、そこ。
173 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:34
教員には人事交流ってないよね。
県庁職員とかは民間や官庁への出向あるよね。
それを教員にも。
174 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:36
教員の人、このスレ見ていないのかな?
175 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:36
面接重視には激しく同意。俺、今年警視庁受けて二次落ちしたんだが
(30番差で)採用相談の人曰く「一次でギリギリだったんかな?面接は
よく出来たみたいだけど」だと。それなら一次で落としてくれよ、もう
他の県警蹴っちゃって浪人決定じゃねえか!!(涙)って感じだった・・。
176 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:37
つ〜か民間経験者たくさんいるとこの公務員だけど、
民間経験してるから仕事が出来るとか、痛みが分かるとか
受け答えがしっかりしてるって別に感じないな。
人それぞれ。
だから民間が〜とか公務員が〜って関係無いんじゃない?
ただ仕事しない公務員がクビにならないってのは問題だね。
何とか仕事しない人間だけはクビにする制度は欲しい。
177 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:38
>175
面接で良くできたのに落とすって絶対変だよ。
点数絶対主義だからなぁ。
178 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:39
やっぱり面接の点数化って難しい?
179 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:40
>176
確かにいえてるかも。
でもそう言う人でも合格するってことが
問題なのでは。
それがこのスレのお題。
180 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:41
181 :
156:2001/08/22(水) 23:42
>>172 「民間は利益を」っていう前提を忘れてる、わかってない公務員ってのは確か
に多いと思います。
うちの例ですが一つの許可を出すのに申請書を庁内の各部署を回議するんだけ
ど、戻ってくるのが非常に遅い。その間、その申請を出した業者の借金の利息
は膨れるわけで。精査だけでそんなに遅いわけないだろって。業者にホント申
し訳ないっていう事例は多い。
182 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:42
市民団体がときどき仕事場へいってチェックする。
電話をかけてみて応対をみる。テープで録音する。
情報公開をいろいろする。
よく応対をみて名前をチェックする。
183 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:45
184 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:46
あと問題だと思われるのは
やる気があっても潰されるってこと。
楽したいって公務員なるひともいるけど
やる気がある人もいるが、
先輩にやるきがなかったらついていかない。
そのうち腐ってくる。
185 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:47
採用は公務員でも、採用されてから2年は民間に研修に出す
という制度にすれば?
教員に関しては必ずそうすべき。
>>115
186 :
156:2001/08/22(水) 23:51
>>182 余談だけど、最近は「似非オンブズマン」もいる。うちの窓口によ
く来るんだけど「似非同和」と似たような手口。「オンブズマン」
でやはり臆しちゃいますんで。
187 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:01
>>186 私は、そういった手合いには、毅然とした態度で臨みますね。
臆するからつけこまれるというのもありますが、自分の仕事に自信が無ければ、行政は回せないでしょう。(勇み足もどうかと思うけど)
それに、何より、全体の奉仕者として宣誓したでしょ?
188 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:02
ここは 採用をどうするかのスレだぁ
でも
>>187 頑張れ
189 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:05
>>115 >>185 民間に行くのがいいのかどうかという問題もあり。
「法律より結果」ってことを刷り込まれたら、大変な公務員になってしまう。
確かに、非効率の部分もあるでしょうが、例えば、
税金の取立て額と、その費用を比較考量して、前者が少なければ、取立てには行かないという取扱いは妥当なのかという議論は、どうやって行なうんですか?
190 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:30
面白いスレです。 色々意見あるけど、世間ずれしている公務員が多いのは
事実。教員は特に。 採用とか研修に工夫は必要ですね。
191 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:42
>190
実際何人にあって判断しているの?
ずいぶん交際範囲が広いんだね。(藁
192 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:54
>>190 だけどこのスレを見る限りでは、まじめ考えてる公務員も多いみたいだね。
もちろん世間ずれしてる公務員が多いのも事実だけど。
まじめに考えてる公務員も排除しようって考えは好きじゃないな。
逆に彼らにいろいろと変えていってもらいたいよ。
193 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:59
>>191 何人とかは言えないけど多いですよ
>>192 排除なんて言っていないですよ。ここ読んでいて面白いとだけ。
で、採用とか研修に工夫が必要と。
194 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 01:01
その人間の人格を判断するいい方法ってあります?
195 :
189:2001/08/23(木) 01:36
>>190 真意が伝わらなかったかも。
問題は、「民間」と一括りにしてしまうところ。
また、いわゆる「民間」にいっておけば、見識が広くなったと「みなす」風潮があっては、効果が無い(どころか有害かも)ってことです。
先から指摘されている「世間ずれ」にしても、「世間ずれ」している民間職場に配属されると、最初から「世間ずれした」公務員になる可能性は大でしょう。
また、「民間」の経験さえあれば常識を備えているものと勘違いする輩がでることも考えられる。
そういった人たちを少なくするにはどうするかが問われることになるんじゃないかな?
(どの会社に配属させるかという問題もあり。)
196 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 02:10
俺は公務員辞めて民間企業で働いてるけど、仕事しないヤツはやっぱ民間でも
いるんだよね。ただ、公務員はその比率は多少高いかな。
ただ、基本的にどちらも殆どの人は真面目に働いてるし、真面目に考えてると思うよ。
ただ、役所はけしからん、働かないっていう見方をはじめから持ってると、
何かあったときに、「だから公務員はダメなんだ」という見方が出て来るという傾向はある。
むしろ、今の会社は前の役所以上にクレームに対する対応が甘いと思うこともある。
どうしても利益優先だから、個人顧客に対しては軽んじる傾向があるのは解せない。
ただ、役所は人の配置に問題ありすぎ、死ぬほど働いている部署と何もしてない部署の
差が開きすぎ。
働かないヤツはとっととクビにして、どんどん働ける人材を採用できる環境を作るべき。
197 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 12:30
最近公務員の研修も変わってきてますね。
昔みたいに1日中部屋で講義を聞くというものではなく、外での実施研修みたいなのもある。
個人的には民間会社とかに行って実際、○日間研修みたいなのがもっともっと出るといいと思う。
でもまだまだ割合が少ないです...基本的には講義だもんね。
198 :
柳田國男:2001/08/23(木) 13:35
■[磨れる] 大辞林第二版
す・れる 【擦れる・摩れる・磨れる・擂れる】
(動ラ下一)[文]ラ下二 す・る
(1)物と物とが触れあって摩擦しながら動く。こすれる。「足が靴で―・れる」
(2)こすれあって減ったり切れたりする。「角が―・れて丸くなる」
(3)世間なれして、純真さがなくなる。ずるがしこくなる。「―・れた感じの女性」
(4)することができる。「十分に―・れた」
>ALL
既出だったらスマソ。
どうしても突っ込みたい。いくら2chとしても・・。
世間擦れ=世間とズレる じゃないですよ。意味がまったく逆!!
199 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 16:04
公務員と民間両方受けて思ったんだけど
公務員の面接官って人を見る目に自信がないんじゃないかって思った。
だから民間経験者って言うだけで採用されたりするのでは。
大手民間から内定取ってるというと態度が変った面接官もいます。
それじゃ何のための面接官なのか?
面接官の質を上げないとダメです。
200 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 16:16
去年の関東某県庁所在地の集団討論で、
試験管が1人寝てた。
ちゃんと見ろボヶッ。
201 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 18:02
age
202 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 19:19
もういっかいあげ
203 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 19:19
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
204 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 21:15
c
205 :
某スレの1:2001/08/23(木) 21:22
206 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 21:24
>205
例の食糧庁の方?
207 :
某スレの1:2001/08/23(木) 21:29
208 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 21:31
よかった。
209 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 21:42
どーせ変わるころには受験資格なくなってる
210 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 22:00
そりゃそうだな
211 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 00:17
女は結婚という後ろ盾がある。
俺には受かるしかない。
女は楽でええのーー。
212 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 01:41
あげ
213 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 01:46
214 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 02:43
いいじゃんよ
215 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 17:30
おもしろいねた
あげ
216 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 22:12
いかにして
こウム員にマトモな人材をあつめ
しごとをさせるか
智恵をだせ!
217 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 01:19
>>216 年功序列を撤廃して、賃金体系を能力重視とする。
また、怠慢な職員は、民間人も含めた公聴会を経て、処分が決定されるようにする。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/25(土) 02:50
教員はもっと人物重視で行け!!
民間=世間 の常識を持っていないと怖いよね。
教務主任、一年くらい研修に出ろ!
219 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 03:26
人に頭を下げる練習をする
220 :
公務員新人の男:2001/08/25(土) 03:36
俺のいる省庁は、入省した時点で15日の有給が貰える(4月採用の場合)。翌年には前年度の残り+20日が貰える。
民間の場合、半年働いてようやく10日貰えるんだよね。この差は一体どこからくるんだ?
221 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 04:23
労働基準法と、人事院規則。
適用法令が違うからだろ?
私の所属(知事部局)には教員の方がいらっしゃいます。
去年まではそう言う話を聞いたことがなかったので、今年から始まった人事交流なの
でしょう。
私が評価するのも変な話ですが、仕事面では1人半以上。職員とのコミュニケーション
も積極的にされています。閉じられた世界の中に生きる教員というイメージは、その方
にはありません。
残念なのはやはり年齢です。採用4〜5年、帰任して30歳というところがいいと思う
のですが、その方はもう40です。
223 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 12:58
>222
優秀だから来たのでは
外部に出しても恥ずかしくないから
224 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 16:23
ハローワークは民間がやったほうがいいと思う。
できればコンビニみたいに24時間毎日やるべき。
プーは仕事さがしでいらだっているのに、いかにも
お役所仕事で5時あたりにおわられたらますます
いらだつだけ。人間の感情を考えてもっと忙しい部署を
国民に見えるところにおくこと。ひまそうなところは
背後にもっていくべき。残業は1階のよくみえるところ
でやるとか。広報的なことも考えたほうがよさそう。
225 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 16:25
ハローを民間がやったらメチャクチャになるよ。
226 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 16:28
ならねーよ。
227 :
非公開@個人情報保護のため :2001/08/25(土) 16:51
228 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 17:02
就職者側が無料なら民間でいいぜ。
229 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 17:04
>>223 この交流人事、教育長と知事部局の総務課長が組んで仕掛けたものだと推測します。
(以前、他の部課でもこのコンビでいろいろ仕掛けてきた実績があります)
で、その第1号として「外に出しても恥ずかしくない人材」を選抜して送ってきた
のでしょう。
問題はこの先にあって、単なる「教育庁幹部養成コース」の一環として終わるのか、
あるいは教育現場サイドまで下ろして行くプランがあるのか、ですね。
後者だったらおもしろいことになる可能性があります。
教育長はまだ任期があるので、個人的にでもこっそり腹の中をのぞいてみたい気が
します。
231 :
223:
>230
返事が遅くなりすいません。
やはり、そうですか。県庁ー警察ー教員はみんな
同じ都道府県職員ですもんね。もっとお互いに開きあってもいいですよね。