1 :
非公開@個人情報保護のため:
どんな対策をしたらいいですか?
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:19
揚げ
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:21
さあ
4 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:22
それより討論会の対策のほうが問題だ
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:29
面接・討論・論文のウェートって?気にするほどのものですか?
6 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:31
論文関係ない カレーおいしいの作り方書いてもうかった
7 :
公務員銀太郎:2001/08/17(金) 13:31
2002年度版 地方上級・国家2種 論文試験 頻出テーマのまとめ方
実務教育出版
これがベストだろう。去年これがあれば受かってたかも。1種でも
十分役に立った。ただし結構量が多いので二三日では無理。
健闘祈る。
8 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:35
ウエートは不明だがいいにこしたことはない。カレーの作り方で
通ることはないと思われ。
1次の出来によっぽど自信があるのでない限り努力しとこう
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:35
市販の対策本みて参考にするのはいまいち。
向こうも同じような論文いっぱい見てるわけだから
ニュースみて思ったことをメモっとくことをお勧めする。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:36
「思う」ことが汁要ね。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:43
12 :
公務員銀太郎:2001/08/17(金) 13:43
>>9 それで失敗しました。ニュースだけで広範囲のテーマを効率よく
把握するのは無理。自分の興味あることや、たまたま見たこと
に偏る。それと、アイデアとそれのまとめ方はまたちょっと違う。
7:やっときゃ合格点は取れる。
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:46
用は択一の点を多く取れ 俺みたいに
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 13:51
>>9 偏るなよ。論文対策なんやからいっぱいニュースみておく。
自分の考えと、その反対の考えがあることを肝に銘じておく。
人事もプロ。書店の対策本も見ている。見るなとは言わないが
対策本が正論だと思うと視野が狭くなる。
15 :
公務員銀太郎:2001/08/17(金) 14:04
このテーマにはこれを押さえる、てのがあるでしょ。それはニュース
だけでは書けるようにならないんでないの。もちろん出来のいいもの
にするには対策本+その他の知識は不可欠だけど、ベースがなければ
+その他の知識が生かせないと思うんですよ。
一辺7を立ち読みしてみって。実務の回し者みたいで何かやだけど。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 14:09
作文(教養論文)・面接対策もさりげなく
当初から特定の市役所受験を考えていた人は、
当該自治体の行政活動についてはかなりの知識がある(はずです)。
しかし地上レベルから切り替えてきた人は、
言い方は悪いのですが当たり構わずに出願することもあるはずです。
そうなると、仮に一次試験を突破しても、
そこから当該自治体の情報を集めようとしても遅すぎます。
なぜなら、市役所の人事担当は受験生が付け焼刃的に
収集した行政情報についてはとっくにお見通しだからです。
そうしたことを悟られてはまずいので、この7月から
1)
ある程度受験先を絞ること、
かつ
2)
当該自治体の行政活動について、広報やホームページで予習するのは
当然です(これくらいならそれほど時間は取られないはず)。
そして一次試験に合格した直後に、実際に市役所に出向いて
「行政情報コーナー」に缶詰になって、
役所の雰囲気を味わってください。
いまさら「書く」練習をひたすらする必要はありません。
重要なのは自治体行政の情報を収集することです。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 14:11
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 14:20
客観的な基礎知識はニュースとかイミダスを読んでおくとしてそれ以外
に実際にどうするのかってのを主観的に書いた本も読んでおくといいと良
いと思う。自分の頭程度ではたいした意見は出てこない。具体的な提言を
読まないと自分の主張が出せないと思うよ。(論文試験程度ならちょっと
気の利いた主張を丸写ししても大丈夫だと思うけどね)
たとえば
「論争・学力崩壊」(中公新書ラクレ)
「セーフティネットの政治経済学」(ちくま新書)
「日本の社会保障」(岩波新書)
とかこのレベルのそれなりにまとまった本読んどけばいいんじゃない、
2,3時間で読めるし。
19 :
公務員銀太郎:2001/08/17(金) 14:24
逆転を狙うのならともかく、最大公約数の方がいいと思います。
くどくどと書いてますが私が失敗したからです。
去年は実務の別の論文本を使いましたが、かなり無駄でした。
>>7を見てこの程度と思うのならそれで結構。イイと思ったらそれ
でやって。ということです。
20 :
非公開@個人情報保護のため:
だから択一で点を取れ 俺みたいに