Vテキスト スレッド!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
この本を使っている人、疑問点など情報交換しましょう!
また、使っていない人でも、質問してください
2非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 01:50
このスレは許されるのか?
3非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 01:54
いいんですか?

いいんです!!!
4非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 01:56
そうか。
ならあえて終了はひかない。
がんばれよ!
5非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 07:17

    ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヤ   (´ー` )  < オレの大きいやつなのよねー・・・。重い。
レ⊂ヽ/    ヽ/つ  \____________________
ヤ \/   \/
レ   | | |
   (__)_)
6非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 10:31
誤字・脱字多すぎ
独学者は絶対に使うな!!
7非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 15:26
行政法のVテキの評判は?
8非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 21:51
結構なお手前でした。分かりやすかった。誤植といっても正しいのが分かる程度。
目疲れないしねー。
9非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:36
おなじTAC出版の「速攻ゼミ」の評判はどうでしょうか?
Vテキか速攻ゼミかで迷ってるんですが・・・。
10非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:37
もも
11非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:42
誤字脱字の多さに呆れた。
TACに通う学生には訂正表でも配ってお詫びし、その他の独学者を蹴落とす作戦と思われる。
買うか迷っている人は、絶対に買わないことをすすめます!
12非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:46
誤字・脱字は全然許せる範囲だ。
落ちたのをテキすとのせいにしてはいけないよ。
13非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:47
経営学は足りないYO!あれだけでやってたら落ちるYO!
今年は経営学簡単だったけど、いくらなんでもVテキだと
足りないYO!
14非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:49
経営学簡単だった????????????
15非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:52
>14
うん、でもVテキつかってた人には難しいと思うよ
だってVテキには載ってない用語が答えだったりしたから
自分の某予備校のにはちゃんと載ってた
16非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:53
たしかにVテキ完全にやって経営学は完璧かと思ってたが実際は苦しかった。
17非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:57
うん、だってVの経営学と社会学って1日かからないで読んじゃうもんね
社会学は3時間で半分強読み終わってしまう、足りないわけだよね
でも、Vの知識だけでも股は切れるから残ったのを答えにすればいいのか
でもそれじゃ心もとないよね。 あーーーあーーーー2次落ちても来年は
受ける気力なんてない
18非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:58
            |  | | 彡
            〓〓
    ?       | 人」  彡
   (Д゚ )     /(。A)ヽ
──/( )      ▽
   」 <
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                志村ー、後ろーー !!
             \                /
ヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノ
  )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(
ヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノ
  )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(
ヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノヽ(   )ノ
19非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:59
この間のつづきです。
まず入部して2、3日の間はお客さん扱いで何もありませんが、2年生達は練習時
は上半身裸で白のスパッツ一枚で練習をしています。
その上先輩やOBのコーチにバンバンビンタを張られてるのを見て、
俺達1年は体育会の厳しさにビビリます。
でもそれはまだ序の口でした。
4日目の練習中に3年の先輩がいきなり「気合入ってね−ぞっ。2年、脱げっ!!」
と怒鳴りました。2年生は「ウオーッス!!」と返事したかと思おうと、一瞬の躊躇も
なく白のスパッツを脱ぎ捨て全裸になりました。
俺達1年生はあっけにとられました。そして次の瞬間飛びあがるほどビックリしました。
なぜなら、全裸になった2年生の股間にはとうぜんあるべき毛、陰毛が全員なかったからです。
それでも2年生達は全然平気でそのまま練習を続けます。
俺達もなるべく2年生を見ないようにしながら練習を続けました。
そして、練習が終わったあと俺達1年生は一列に整列させられました。
主将が、「いつまでもお客さん気分でいるんじゃねーぞ。おまえらも2年生と同じ格好に
なってもらう。脱げ」と命令されました。
そうは言われても決心がつかなくてぐずぐずしていたら、他の3年の先輩が、
「ふざけんなっ!」と怒鳴って、2,3人にビンタを張りました。
俺達は覚悟を決めて、服を脱いで全裸になりました。
そうすると、2年生が全裸のまま俺達の一人一人の前にしゃがみこむと、持っていた
かみそりとシェービングフォームで陰毛を剃り始めました。
「手は頭の後ろで組め」と言われたのでそのようにしました。
全員の陰毛がきれいさっぱり剃り落とされると、「今日はここまでにしといてやる」と
言われ解散となりましたが、俺達は自分の服を着ることはゆるされませんでした。
2年生が、部室から引っ張りだしてきた、今までの2年生(新3年生)が履いていた
洗濯していない薄汚れた白いスパッツをゴミのように体育館の床に放りだし、
「自分で履けるやつをさがせ。あしたからはそれを履いて来い」と言いました。
俺達1年生は、きたないスパッツの山をかき分け、少しでもまともなやつやサイズの
合っているやつをめいめいで捜しました。
でも、まだまだこんなことで驚くのは早いと言う事を次の日に思い知らされました。
続きはまた今度にします。

続きはまた今度に。
20非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 00:16
>17
「股が切れる」じゃなくって、
「肢が切れる」ですよね。
 股が切れちゃ怖いですよね。
21非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 00:21
>20
でも股も切れるようになっちゃうんだよ、公務員受験続けてると
心も張り裂けるらしいよ、あと親子関係とかも・・・
22非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 00:38
「Vテキスト」のVって英語の何の略?
23非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 01:11
ヴィクトリーか?綴りがわからん
24非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 09:00
             ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生! 誤字が多くて使えません!
      /       /     \_____________
     / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
25非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 22:59
ミクロとマクロって使える?
26非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 23:26
「誤字脱字が多くて使えねーよー」とフリーダイヤルにクレームつけたら、ご親切に誤字脱字の一覧表を送ってくれた。

ごめ〜んね!こんな親切な対応してくれるとは思わなかったから、怒鳴っちゃって。
27他校関係者:2001/08/14(火) 07:26
ほんと?
すごいねTACは、見なおしちゃった。
28非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 12:47
数的の数字の間違い痛い、初学者だったころ、解けないメビウスの輪に陥ったら
テキストの数値が間違っていた。1時間を返せ。
29非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 07:57
age
30非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 07:59
数的と経済の誤植は致命的だろ
31社学4年@もうすぐ会計士補 ◆oa7Ib6uw:2001/08/16(木) 08:07
TACは、クレーム処理はきちんとしてるね。
つーか、予備校系じゃない方がクレーム処理全然ダメ。
32非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 09:32
>>23
ビクトリーの頭文字はBだろ!
お前、コクニだな。
33非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 09:38
victory?
34非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 11:14
河本君は元気かな_?
35非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 11:34
Vテキの誤植集ってノート1冊分ぐらいあったよ。
受講生にくばっていた。
36社学4年@もうすぐ会計士補 ◆oa7Ib6uw:2001/08/16(木) 11:34
Bサインマンセーw
37社学4年@もうすぐ会計士補 ◆oa7Ib6uw:2001/08/16(木) 11:35
>>35
毎年改訂されるような本は、誤植が多い。
3823:2001/08/17(金) 04:29
>>32
その通り。俺は酷Uだよ
39非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 22:24
どの科目が使えますか?
40非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 10:10
>>39
 国一行政、地上合格者
 国際関係 地上には良い。国一には勿論足りないがだからといってそれに代わる
  基礎テキストがない。
 社会学 上と同じ。
 社会政策 悪くはない。白書のダイジェストも読む必要あり。
 行政学 西尾行政学のダイジェスト+若干の時事 原本を読んでも時間は変わら
  ない。ホーンブックも読んどいたほうが良い<国一
 憲法 Wの公務員憲法がよい。
 行政法 行政組織法が載ってない。実務のプロゼミ行政法+Wの公務員
  行政法がよい。
 民法 分りづらい。でもわかりやすいテキストってないような・・・
 政治学 地上でもこれ1冊では無理です。読みやすいし変にマイナーな
  こともでてるけど。
  
41非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 12:39
数的処理は割とわかりやすくていいと思うのですが、
民法は駄目ですか?
42非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 15:23
>40
経済、社会学、行政学とかはスー過去、ウ問と組み合わせれば地上は足ります?
43age:2001/08/19(日) 15:26
age
44非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 15:27
社会科学は使えない
4540:2001/08/19(日) 16:56
>>41
 民法は最初「はじめて出会う民法」(実務)を読んだがまったくわからなかった。
次にVテキ+スー過去をやった。他のを知らないけどVテキはテキストとしては
わかりやすいとはいえない。全部やっても地上レベルで6割とれるくらいじゃな
いでしょうか。絵が多くて見やすいけど。
 スー過去はまとめ部分は良いし問題は難易の幅は大きいが解説が詳しいので割
とよいのではないでしょうか。ただ得点源にしたいなら問題数が足りないでしょう。
 でも民法に時間をかけるくらいなら他につぎ込んだ方が良いでしょう。民法の
つまらなさと効率の悪さと難解さは他科目を圧していると思います。
 半分とけるようになったらもういいのではないかと・・・
4640:2001/08/19(日) 17:26
>>40
 ウ問は使ったことがありません。

 経済学
  Vテキ 見ただけですが多分足りないでしょう。
  スー過去 マクロのまとめ部分がとてもわかりやすい。最初にあれを
   みとけばよかったと思います。ミクロのまとめもそこそこよい。肝
   心の問題部分は易しすぎると思います。地上レべルでも半分くらい
   しか取れないでしょう。
  その他 もし経済を得点源にしたいなら(それを勧めますが)やっぱり
   「入門経済学ゼミナール」がよいと思います。解き方もかったるいし
   変な問題も多いですがあれさえやっとけば国一(行政)レベルも余裕
   です。スー過去が解けるようになったらこちらがちょうどよいレベ
   ルになっている。
  
  他使った本書いときます。
   「はじめてであう〜」(実務) ミクロは普通のテキスト。マクロは全
    く分らなかった。よくない。
   「ミクロ経済学入門」(西村) 「ゼミナール」の著者で副読本にはなる
    が全体的に説明がかったるい。いまいち
   「マクロ経済学入門」(中谷) 悪くはないが説明がくどい。最新版よ
    り2版の方がわかりやすい。最初に読むにはちょい難しい
 
 結局問題を解きながら理解していく方がよいでしょう
4740:2001/08/19(日) 17:37
46は>>42でした

社会学
 Vテキストは割とまとまっていると思います。
 中公新書の「現代社会学の名著」と「60冊の書物による現代社会論」
  を読んでおくとよいでしょう。あと過去問(含む国一)

行政学
 今年新しくなったし西尾行政学を読んでみては・・・ あとイミダス
 の政治、行政、地方自治のページは読んでおいた方がよい。
 あと過去問ですね

行政系は問題解くのに時間もかからないし。僕は実務のやたら問題数
の多いやつ使っていました。傾向とぜんぜん違いますが知識を網羅す
るのによいと思います。
48非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 21:04
>47
詳しい説明ありがとうございます。
経済はVテキで全体を見渡してからスー過去、入門経済学ゼミナールの順で
解こうと思います。
ただ入門経済学ゼミナールってあまり本屋で見たことないんですが
公務員試験用のテキストなんですか?
それとも基本書のほうにあるのかな?

西尾行政学っていわゆる基本書ですよね?
なんか分厚くてなんか行ってイメージがあるんだけど大丈夫かな?
V敵のほうが読みやすいかなって思って聞いてみたんですが・・・。
まあそんなこといってられないですね。

ちなみに私は司法崩れなので国一法律、地上、裁事受験予定です。

あと独学で財政学、経済史、経済事情ってどうすればいいんですかね?
テキストもみたことないし・・・。

質問ばかりですいません。
4948:2001/08/19(日) 21:06
あと政治学のお勧めってありますか?

なんか合格体験記見てたら地上レベルだと丸ごとパスワードっていう
薄い本でオッケーってあったんですが不安です。
50非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 21:14
久保さんの本は?
51非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 21:16
政治学は捨てちゃってもいいかも・・・
そのかわり地上だったら労働法・刑法に
時間を使うってのがいいかもな
52非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 21:18
>>51
おひおひ、地上で政治学捨てたらシャレになんねえだろうが。
むしろ、労働法・刑法捨てる奴の方が多いんじゃないか?もしかして、煽り?
53非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 23:23
>>52
労働法も捨てない方がいいよ。地上の労働法はめちゃ簡単。
5448:2001/08/20(月) 09:11
丸パスでOK!
55非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 11:20
司法崩れが来ないで下さい。バイブルは使えそうだね。
5640:2001/08/20(月) 11:32
>>48
 「経済学ゼミナール」おそらく古本屋にあります。
 財政学
  理論は原論の勉強でほとんど足りるので後は覚えるだけですが結構瑣末な
 なことを聞くことがあるのがうっとうしい。
  財政事情は「図説日本の財政」で足ります。ざっと読んでから過去問や模試で出
 た所を覚えていくのが良いと思います。あと実務の頻出問題をやりました。これ
 をやれば(最新事情以外)は困らないしテキストは要らないと思います。
  経済事情は「直前対策ブック」か300円の「白書のあらまし」シリーズで良いと思い
 ますが一般的な情勢も知っとく必要があるのでイミダスとか朝日キーワードは読ん
 でおいた方がいいでしょう。
  経済史は高校教科書と「図説日本の財政」に書いてある以上のことはでません。
  まあまず原論を理解することが一番だと思います。

 行政学
  確かに最初はVテキがいいかもしれません。あれ読んどけばダイジェスト版なの
 で西尾本もすぐ読めます。
5740:2001/08/20(月) 11:56
>>48
 政治学はなかなか良いテキストがないと思います。時間かけてもそれ
が果たしてどの程度結果に結びつくのかが疑問です。
 「丸パス」はかなり使えると思います。これとVテキで地上で半分くら
いじゃないでしょうか。あと中公新書「現代政治学の名著」はおすすめで
す。すぐ読めますし。放送大学のテキストも悪くはない(が別に良くもな
い→政治学入門、政治思想史)
 あとは必要と興味に応じてというところではないでしょうか
 国一なら堀江「現代政治学」(法学書院)とか佐々木「政治学講義」(灯台
出版会)とかはよんどいてもいい。
 他はイミダスは読んどく必要ありです。それと教養とも合わせて高校
の歴史教科書でしょうか。つくる会のは少なくとも左翼史観(藁)の公務
員試験には使えない。
58非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 14:11
>>52
おひおひ、お前、政治学と労働法・刑法の出題数しってるか?
全国型・・・政治学2問、労働法・刑法あわせて4問
関東型・・・政治学4問、労働法・刑法あわせて4問
中北型・・・政治学4問、労働法・刑法あわせて4問

人様に煽り?とかふざけた事抜かす暇があったら
もうちょっと自分の知識確認したほうがいいYO!
59非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 16:49
行政5科目は丸パスと過去問だけでは足りないですか?
僕はそれで行くつもりだったんですが。
60非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 16:57
それだけじゃきついかも 人によるけど
61非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 17:09
>>59
 5,6割ならとれる。けど行政科目なんて時間かかんないし1冊くらい
テキスト読んでもよいのでは?
 教養に役に立つし
62非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:11
>>58
52じゃないが、実際政治学捨てる奴は少ないんじゃいかな?君の示してる通り、
全国型意外では配点は労働・刑法と同じなわけなんだから、政治学を捨てるという
考えには合点が行かないな。
6362:2001/08/20(月) 18:13
意外→以外ね。スマソ
64非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 19:23
俺も捨てなかった
しかし、結論として
政治学は問題傾向がつかめず成果が見えない、かつ、
国2でも他の科目で受ける事ができるんだから
捨ててもいいんじゃないかな?って
提案してるだけで、問題数など基本的なことが分かってない奴に
煽りなどと言われるのが納得できないだけ!
6559:2001/08/20(月) 22:42
>61
テキストってvテキでいいですか?
それとも専門書?
6659:2001/08/21(火) 08:21
age
67非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 11:38
Vテキ、ビシバシ読も!!!
68非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 16:47
憲法のVテキを今読んでいるのですが
大丈夫なんでしょうか(ちなみに地上をめざしています)
69非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 16:50
数的処理、易しすぎ!!
本番であんまり、役に立たなかった。
70非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 16:52

【41】good
2001年8月21日 10時18分14秒 - sera<>
おもいっきり転載
物が物だけにお早めに
h*tp://members.tripod.co.jp/abcdefabc/data/
71非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 17:03
数的処理って易しすぎるか?
一応基礎はつくと思うぞ。それに例題の中に国1の過去問が
あったと思う。
72非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 17:28
Vテキは法律系が薄いと思う。
とりあえず一通り入ったら、新しい教材やった方がいいよ。
特に憲法は記述やる予定なら足りない。。
私はWセミナーのバイブル憲法と両方やった。
択一対策なら、Vテキと判例六法でこまめに判例を引けば大丈夫かと。
73非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:15
>>72
バイブル憲法って市販されてましゅか
7469:2001/08/22(水) 17:56
>>71
オレ、理系なんだ。
だから、易しく感じたのかもしれない。
75非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:59
数的がやさしく感じればやる必要なし。
他の科目に時間を割こう。
7659:2001/08/22(水) 18:30
ここで聞くことじゃないけど基礎からはじめる経済学って使えますか?
vテキの代わりになるかと思ったんだけど・・・。
77非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 18:31
>>76
使えない。
7871:2001/08/22(水) 19:03
個人的にはVテキスト(最新版)で
基礎は固まったと思う。
LECで数的処理の講義(畑中講師)受けてるけど
復習みたいな感じで気楽に受けられる。
79非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:15
財政学のVテキって存在してるの?
80非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 19:19
確か存在してたかな?
81非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 20:01
>>73
確か売ってる筈。。
でもWセミナーの校舎(馬場)にある本屋で買うと
誰でも1割引きぐらいになったと思う。
82非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 20:15
age
83非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 21:46
>>81
(゚∀゚)サンクス
84非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 14:41
UAGE
85非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 18:57
数的のVテキストもう少しで一通り回し終わるから
もういっぺん最初から回そ。これで数的かなりいけるはず。
86非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 00:35
>>85
それじゃ、数的で満点とれない。
87非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 01:05
TAC on LIVE 民法、数的、はいいぞ〜
特に、民法はVテキと連動しており、素晴らしかった。
民法を捨てかかっている人に勧める。
88非公開@個人情報保護のため:01/08/28 12:21 ID:b2y7AB2Y
独学者にとっても、使いやすいですか?
89非公開@個人情報保護のため:01/08/28 21:19 ID:b2y7AB2Y
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
9085:01/08/29 16:19 ID:osY04e5I
>>86
じゃあウ問回したほうがいいのかな?
91非公開@個人情報保護のため
>TAC on LIVE 民法、数的、はいいぞ〜
数的しか買ってないがほぼ同意する、数的推理はあまり使えんが資料解釈と空間把握は役に立つと思う
判断推理編を待ち望む。他のも全部買う予定