1 :
非公開@個人情報保護のため:
意地悪な質問、あまりにキツイ突っ込み・・・
@ボーダー上の受験者を試すため
A不合格を暗に言い渡し、受験者の覚悟を促すため
など諸説ありますが、どう思いますか?
圧迫されても受かった人、実際にいます?
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 01:33
単に面接慣れしてないだけだろ・・・
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 01:34
圧迫面接なんてどこでもやってるよ
4 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 01:40
圧迫面接とそうでない面接どっちがうかりやすい?
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 01:41
どちらも差は無い。
意地悪な質問、あまりにキツイ突っ込み・・・
されて受かった人求む。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 02:18
だから、圧迫面接は普通だって。
そんな人ざらだよ。
経験積みなさい。
「経験」豊富な7さんは圧迫されても受かったンだ。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 02:32
受かったよ。
だから気にするな。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 04:05
「経験」不足のオレはどうなるの?
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 04:10
>>10 その「圧迫」と勝手にとらえてる面接でキレちゃって、不合格決定じゃない?
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 15:42
俺バイク好きっていったら,暴走族はどう思うかだって。なんじゃそりゃ
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 15:56
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 17:00
ホント、面接官って、つまらん質問する奴多い。
まるで、ストレス発散してるみたいだ。
やる気になってる受験生はぐらかしてさ〜。
まさに悪質だよ。
まあそうじゃない人もいるけど。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 17:29
ホントくだらない質問が多いわなぁ。
趣味の話するとき必ず出てくる、
「それが役に立ったのはどんなときか?」だの、
「それから何を学んだか?」だの、
俺は実益や自己啓発のために趣味やってんじゃねえっての!
面接官て頭おかしいって、絶対。
民間も似たようなもんだがなー。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:02
圧迫って程じゃないけど、最初から最後まで延々と
「他にどこを受けてるか。そこを受けた理由は何なのか。」しか聞かない面接官がいる・・・
17 :
現役地方公務員中出打須雄:2001/08/05(日) 18:07
「この建物火ィつけてもたるぞゴルァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
と叫んだら???オレ民間で1度それやったことあるぞ!!!!!!!!
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:17
追い詰められて本音が出るって事じゃない!?
それを見たいんだよ。それを引き出す手段じゃん。上等よ。
いちいち圧迫されたからって動揺するほどの事じゃない。
私は恐かったが圧迫だとは思わなかったぞ。何が恐いって顔よ顔。
そうかあれは圧迫だったんだぁ
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:31
予備校の先生の顔が怖かったから大丈夫かも
オヤジの顔も怖いし
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:39
じゃぁ、ニコニコして流そう
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:39
て言うか、普通の面接を勝手に圧迫だと勘違いしていないか?
ツッコミも面接なら当たり前。
面接終わった後、圧迫だーって騒いでいる奴はもう少し社会経験積んだ方がいいな。
発言の裏には、必ずその理由がある。
自分の発言に責任持てない奴は「逝ってよし!!」
面接の途中で火をつけるだの、顔が怖いだのお前らヴァカか?
面接の途中で泣き出す奴は論外。
窓口に893がきたらどうすんだ??
エキサイトした市民にどう対応するのか??
あんな面接でウロタエルお前らは、公務員になる資格ナシ!!!!
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:54
笑顔がぎこちない奴は印象悪い!!!
目が小さい奴は表情の変化がわかりにくい!!!
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:55
部屋から怒鳴り声(多分面接官の)が聞こえたことがあった。
あれも圧迫面接なのだろうか。
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:57
>>23 笑い声とか、必死で喋ってる女性の受験生ってのはあるが、
それはさすがに無いな…
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 19:12
怒鳴り声って・・・・・・・
そんなに受験生の態度は悪かったのだろうか
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 19:17
怒鳴るような面接官は不合格覚悟で殴るのもひとつの手だ。
俺はできんが(w
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 19:23
>>21 まぁそんなに怒らないで下さい。
まだまだ学生で経験積んでないし、大人には普通の事が
初だったりして、余計に緊張してしまう、そんなことが
プレッシャーになってしまう...そんな時って有りませんでした?
2次試験はスーツで行くべきなのか普段着でもいいのか、
あの質問は聞かれなかったからもしかしたら落ちてるのかも..とか
”顔が恐い”とか(jokeじゃん)
くだらないレスかもしれないけど、
ここにもそんな理由があるって思いません。
28 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 21:01
>>17 >オレ民間で1度それやったことあるぞ!!!!!!!!
その時の面接官の反応どうだった?
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/06(月) 03:17
oretamarazuonanisita
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 14:48
圧迫面接の対処
怖い店主の下でバイトする。
圧迫何回もあったけど耐えられた。
31 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 15:30
圧迫しまくったあと最後の最後で
まあ入った後もがんばってください
というのは合格のサインなのか?
32 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 09:01
官庁訪問での圧迫面接は見込みありなのか?
33 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 09:29
圧迫というか、こういう答えが帰ってくる
だろうから、そうしたらこう突っ込むという
態度が見え見えの質問をしてくれた。
はぐらかしてやったけどね。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 09:35
女ってなんか必死で見ていてつらいものがアナル
必死にもならない馬鹿な男よりは見ていてすがすがしい
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 11:38
圧迫面接かどうかは主観の相違でしかない。
会話の下手なヤツ、自分に自信のないヤツは「圧迫」という被害妄想にとりつかれやすい。
何を聞かれてもきちんと答えられるヤツは圧迫なんて感じないはず。
圧迫云々、などと言ってる時点で低レベル。受かる気あるなら自信持てよ、受験生!
面接官がくだらない質問する、とお嘆きの方。
それって、官庁訪問でくだらない質問する受験生と似たり寄ったり。
きっと面接官も何を聞いてよいやら分からないのでしょう。
逆にいえば、そんな質問されるということは、あなたは掴み所がない人かも!?
37 :
ι:2001/08/10(金) 13:15
圧迫面接経験しました。
志望動機をとことん追求された
動機を教えてもすぐ反論され
すかさず反論すると更に反論・・・
永遠にループ。
趣味の話題になると
一転して和やかムードに。
その差が歴然としてるから、圧迫だったんだと分かった
でも、結局、内々定もらえたから、良かった。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 14:01
あげ
39 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 15:14
圧迫って向こうの態度が激悪とか、延々タメ口で話してきたりとか
全然笑わず目も合わせてくれないとかそういうので、
質問の内容がキツイくらいは普通なんじゃないの?
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 15:15
おととい市役所の集団面接(1次試験の受験者全員に課すってやつ)を受けてきたけど、質問なんて自己紹介と志望理由と21世紀に必要とされる公務員像の3つだけ時間も5人で10分ちょっと。あんなんでなにがわかるんだろ?やっぱ面接なんて関係ないのかな?やっぱり筆記の点数か?でも筆記って言ってもたかが教養試験だけだが。いったい何で決めてるんだろう?コネ?
41 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 15:29
コネじゃないか?
42 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 16:38
>質問の内容がキツイくらいは普通なんじゃないの?
「君、友達いる?あまりいないでしょ?」
某地方銀行の面接で。
県内ベンチャーに積極的に投資しますってのをHPで見て、そういう仕事をしてみたいといったら
「ベンチャーはベンチャーなんだから、そんなのに本気で投資したらどうなると思う?」
43 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 16:39
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/終 ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/
_________________________
/| |\
\だからさぁクソスレ立てんなって/
?パチパチ?パチパチ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄?パチパチ?
Λ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_Λ
Λ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_Λ ( ´∀`)Λ_ΛΛ_ΛΛ_Λ
_Λ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ
Λ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_ΛΛ_Λ
( ) ( ) ( ) ( )
44 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 19:59
埼玉県は最悪です。万が一合格しても、とってもじゃないけど働く気になれない
くらい、面接官の質問の仕方が暗くて感じも悪く、経歴や志望理由、その他につ
いて自分なりの考えを誠意をもって述べても、いちいち嫌な顔をして見せて揚げ
足を取るかのように、反論だけならまぁともかく、まるで人格を疑われているよ
うにイヤミなどを延々と言われました。
このBSSには「そこで試されている」といった感じの書き込みも多数あります
し、私もある程度同意できます(公務員になってからのクレームへの対応など)。
でも、そこまでエスカレートしたら採用試験といえど人権侵害だと思います。
あとあとの自治体へのイメージとして印象が悪く残ってしまうわけだし…。
12,14,15,37の人には私も同意できます。
結局、他の自治体も受験しましたが、試験そのものは何十倍という難関では
ありましたが、面接官の方がとっても和やかでよその人でも受け入れてくれ
る温かい雰囲気でしたので、結局そこで今採用が決まり働いています。
面接官がこちらを試しているのと同時にこちらも面接官の人格を見てみるという
くらいの気持ちで面接に望んで、将来ずっと気持ちよく働いていける雰囲気なの
かを面接で読み取るようにするくらいの気持ちでいたらよいのでは?
「そんなに甘いもんじゃない」と言う反論が多数返ってくるとは思いますが。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 20:18
しかし面接って、必ずといっていいほどニコニコしてる面接官とムスっとしてる
面接官の両方がいるけど、機嫌の悪いほうはわざとそうしてるのかな。
47 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 20:21
>>39 自分の先輩はそういう面接を受けたらしいけど、面接終わった後で圧迫面接をする役目の
かなり若い面接官に謝られたらしい。某県庁での話。
48 :
えっ?:2001/08/10(金) 20:25
>44さん
えっ?マジっすか?
今年私が受けた限り志望動機と何故公務員なのか
以外しつこく聞かれなかったです。
まあ女性面接官が答えにくい質問連発して玉砕しました
ので駄目でしょうが(爆)
もし良かったら何年前の試験か教えて下さい。
49 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 20:35
圧迫する方も大変なんです。
50 :
エッチ:2001/08/10(金) 20:35
51 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 20:54
おととい市役所の集団面接(1次試験の受験者全員に課すってやつ)を受けてきたけど、質問なんて自己紹介と志望理由と21世紀に必要とされる公務員像の3つだけ時間も5人で10分ちょっと。あんなんでなにがわかるんだろ?やっぱ面接なんて関係ないのかな?やっぱり筆記の点数か?でも筆記って言ってもたかが教養試験だけだが。いったい何で決めてるんだろう?コネ?
52 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 20:57
>>36 同意
>>37 漏れもそうだった。。まるで同じ。
でも、あれが圧迫だったのかな???
かなり突っ込まれマジむかついた。。
でも、漏れ民間5年経験してたから
あんなの、普通の面接だと思うんだけど・・
だから
>>36とか、口は悪いけど
>>21とか同意だよ。
53 :
名無し募集中。。。:2001/08/10(金) 20:59
54 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 22:59
学生気分の抜けないアマちゃんは、このスレで、圧迫だどうのこうの吠えまくるんだから。
おまえが受かりたいのならそれぐらいへでもないだろうよ。
おまえはただ何かに甘えたいだけだろう。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 23:29
ややキツい言い方なのは気になるが、まったくもって
>>54の言うとおり。
圧迫どうのこうのという前に、自信をもって立ち向かえよ。
自分を甘やかすな。言い訳したって誰も同情しないし、現状は変わらないんだ。
また、
>>52の言うように、社会に出たことある人間は本当の厳しさを知ってるから
たかが15〜20分程度の面接など何とも思わない。
オレも民間にいたけど、そこではクレーム処理も経験してきた。これはかなりつらかった。
実務に比べりゃ面接なんて楽勝だよ、ホントに。
合格したらみんな立派な社会人なんだから、面接ごときで弱音を吐かないで欲しいね。
56 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 23:55
まあ何事も経験ということで
なんか高校生の時の自分みたい...
>>54,55
凄い自信屋で何でも出来るって思ってたなぁ。
ホントおっしゃる通り。でもいいんじゃないの?
もう面接終わったんだし。どうだったって話ししてるだけでしょ。
あんまりギスギスすると大事なモノを見失うよ(^o^)丿
58 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:09
そうだそうだ
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:14
公務員の面接2回では圧迫と感じるところはなかった。
でも民間の就活やった時はあったなあ。
オレの人格を全否定するような。ツライ思い出。
>36
>面接官がくだらない質問する、とお嘆きの方。
>きっと面接官も何を聞いてよいやら分からないのでしょう。
なんか、説得力あるな。
就活の時はオレに人格的な問題があったんだな。
60 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:27
おととい市役所の集団面接(1次試験の受験者全員に課すってやつ)を受けてきたけど、質問なんて自己紹介と志望理由と21世紀に必要とされる公務員像の3つだけ時間も5人で10分ちょっと。あんなんでなにがわかるんだろ?やっぱ面接なんて関係ないのかな?やっぱり筆記の点数か?でも筆記って言ってもたかが教養試験だけだが。いったい何で決めてるんだろう?コネ?
61 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:30
>>59 そうそう。民間と比べたら本当に優しい人達ばかりに思えた。
民間のときなんて面接なのに説教された時あったしさ。
62 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:34
圧迫圧迫と吠えている奴は弱虫。
そんなに辛いの?圧迫される事が?
圧迫に屈しないで冷静に答えられるテクニックのない奴は、樹海へ
>>1はアホ
63 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:48
圧迫面接ってなんか叱られてるみたいな感じがしますよね。
なんで叱られなきゃいけないんだろうとか思うけど、そういうもんなんですか。
今回受けた面接は圧迫というよりも、かなり突っ込まれたという感じでしたが
質問をしていない面接官が必要以上にため息をついたり、苦笑いしたりしているの
を見て「こんな奴らと一緒に働く為に会社やめてまで一年勉強してきたのか」と
思うとなんか情けなくなりました。
もちろん受かったら行くけど、そんな態度なら俺まじ殴っちゃうかも。
64 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:52
>>63 それはただ嫌な気分にさせたいだけだと思う。
それで動揺してしゃべれなくなるかを見てるだけじゃないかな。
そんな気分でいればいいと思う。
65 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 00:53
冷静さを欠いた時点で終了だよ。
どんなにつらくても、普通を装え
66 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:49
あげ
67 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 23:56
会社より、公務員の上司の方が、数倍頭が固いと思っておいたほうがいいと思う。
圧迫くらいは日常的にありそうだから、覚悟した方がいいんでない?
俺は覚悟しておくよ。
68 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 00:06
>>65の言うことはズバリ的を射てる。
>どんなにつらくても、普通を装え
うーん、実にすばらしい響き。この言葉を肝に銘じてから面接に臨みたかったな・・・。
69 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 09:02
面接にがて
70 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 10:00
思い返せば突っ込まれまくってるきもするんだけど...
圧迫と突っ込みがどう違うのかもわからん。圧迫を圧迫と認知できないのは問題?
圧迫は終始笑顔で対応せよという人がいるけど、なんかニコニコしてるのも
その場の雰囲気にはそぐわないんでないかい?という気がする。
冷静さを欠かないことと、笑顔で対応というのが結びつかぬ。
だって冷静な人必ずしも笑顔では無し。
だからってむすっとしてるわけでもなかろうし…難しいのう。
71 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 10:08
まぁ感情を剥き出しにしないことだよ。
いつ何時でも冷静沈着にナー
72 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 10:51
自分が圧迫だったはわからないけど、志望動機の単語一つづつに突っ込まれてそれ以上話すのが恐くなった。
結局、相手の質問に答えていくうちに「NPOを先に考えた方が良かったんじゃないの?」と言われ、「志望動機がちょっと曖昧だね」と言われてしまいました。
でも、最終合格できたので、志望動機が曖昧な人物をなぜ採用するのだろうか?という疑問で今はいっぱいです。
単なる嫌がらせだったのかなあ。
73 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 10:55
>>72 わたしもそう言われてしまったので、
具体的に
「〜〜では〜〜ということをやっているとききます。
その事例を踏まえて、このような志望動機に至ったのです」
と逆襲したら、もう「具体的に」とは言われなくなった。
74 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 10:55
なんかやたらと無口な面接官がいて、「よっしゃ、圧迫だ〜♪」と
思い、無口の仕返ししたぞ。とにかく向こうが口を開くまではおれも
黙っていて、それでいて視線はじっと相手の目を。
あとで知るところによると、圧迫ではなくもともとそういう人だったらしい。
一応その面接はクリアしたけどね。あとでお断りしたけど。
75 :
非公開@個人情報保護のため :2001/08/14(火) 14:14
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
76 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 14:19
圧迫面接くらいでごちゃごちゃいうな
市役所とかの窓口にはもっと恐ろしい客が来るのだよ
78 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 15:34
地上も国2も志望動機聞かれなかった。
79 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 15:48
>>76 人生かかってる1,2回きりの面接と窓口を一緒にするな。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 16:51
>>79 面接ごときでキレるようなやつはとてもじゃないけど
実際の業務になんか使えない。
もう少し社会性ってもんを身につけてから受験しましょうね(藁
81 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:08
>80
度窮鼠バブル公務員
82 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:34
>>80 こういう話題する奴は、公務員になる資格なし
こんなんだから、公務員はたたかれるのだよ。
わかるかな、君(藁
83 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:35
84 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:38
圧迫されて地上落ちたよ・・・・・・・・
85 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:46
86 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:47
↑84
87 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 17:55
圧迫より、ニコニコしながら答えにくい抽象的な質問、
答が出ないような質問を、さっきの答とかぶってしまうような
質問を次々と繰り出してくるオッチャンの方が
たち悪いと思うぞ。
88 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 18:01
筆記試験の出来がよかった者 面接官の質問は当り障りがない。
筆記試験の出来がギリギリのボーダーの者 面接官はかなり厳しく突っ込んできた。
結局突っ込まれたときは落っこちた。 これは某地方公共団体の昇任試験のときだけど・・・
89 :
80:2001/08/14(火) 18:02
>>81-83
まあ私の事を叩こうが煽ろうが別に構いませんが、事実なんだからしゃあない。
今のうちに言いたいこと言っといてください。
入庁してから痛い目あうのは君ら自身です(藁藁藁
>>82 ここは「公務員受験生」が集うスレだと思うのですが。
90 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 18:10
なんか性格悪いな〜
>>80 私は79の気持ちがよく分かるぞ。
91 :
80:2001/08/14(火) 18:18
>>90 私も同じ受験生ですが、
>>79の言うこともあなたの言うこともわかりません。
ちなみに現場の話をしているのは、現在バイトとして某県庁にいるからです。
バイトする前ならわかったかも知れないけど、現実を見てしまった今となっては
とてもそんなこと言えない。。。
圧迫面接以上に頭に来ること、納得の行かない仕打ちに遭うことはいくらでも
ありますよ。バイトの私ですらそうなんだから、正職員なら尚更。
92 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 18:49
>>91 80=76とお見受けしたのだが、確かに窓口は大変だというのは「クレーマー」スレで伝わってくる。
だがこのスレで皆面接で悩んでる最中に「圧迫面接くらいでごちゃごちゃいうな」 と気持ちを逆なでするような言葉で
切り捨ててしまう76の無神経さが問題なのだよ。
DQN客相手にするのは別に公務員に限った事ではないがな。だが相手は客。
面接の場合は上司になるかもしれない人にゴチャゴチャ言われるんだから
我慢できない、というのもあるかもしれん。
漏れは今のところアパークないからどうなるかは分からん。多少のツコーミは
あったが、文字どおり多少程度だったし。
94 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 18:58
ふ〜ん一応圧迫面接で頭にくるって気持ちは分かるんだ。
あなたが一生懸命やってるのは分かるけど、
じゃぁバイトする前の自分だったらどう思うか考えたらちょっとは分かるんじゃない。
それともそんな事知りたくも無いって心情なのかしら。
同じ受験生なのに気持ちが分からないってなんか寂しいね...
>>57
95 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 19:34
某省での集団面接、終わった後に同じグループだった人と
昼飯食ったときに「あれは圧迫だったね〜」って言われたけど、
私はそうは思わなかった。っていうか圧迫の定義がわからない。
面接って多少なりとも受ける側に答えにくい質問があって、
その反応を見ることもひとつの判断基準だけど、今の時代の
若者ってそういうのすら嫌がるのかな?
96 :
さらしあげ:2001/08/16(木) 09:30
誰か
>>94のレス違いに突っ込んであげようよ。
それにしてもなんだか小学生のケンカみたいだねぇ、94よ(w
ついでに
>>95には激しく同意。
97 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 11:42
98 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 11:48
社会人、特に公務員では、自信漫漫のあたふたしない人が
好かれるんです。
圧迫であろうと、動揺しないところを見せることですね
一朝一夕にはなりませんが、そこをふるいにかけるんですわ
99 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 11:59
圧迫いうか、答えにくいこと聞くってだけでしょ
上手く切り返せないから頭に来るんでしょ
自分のせいだよそんなの
100 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 12:11
某特殊法人の最終面接、やってる時は気付かなかったが、終わってから
考えると圧迫面接。
面接官(4人)は全く目合わせてくれないし。志望動機と自己PR以外
の質問はえぐかった。でも圧迫と思わずに普通に答えてたから大丈夫
だろうと思っていたが、落ちた・・・。ああいうのって、結局面接前に
合否が決まっていて、面接でそれを確認するんだと思った。机ひっくり返して
帰ってくりゃ良かったよ、まったく。
101 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 13:20
>>100 民間行っててもそれは思うね。えぐい質問、というよりカードに書いてること否定するような物言いされるときは
圧迫面接に名を借りた鬱憤ばらしじゃないかと思うよ。
大体人事なんて言っても、仕事でやってる普通のオッサンだしね。
ほんとに見極めようとしてる立派な面接官もいるんだろう、とは思うんだが(というかそう信じたい
102 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 16:36
あ〜あ、圧迫でも何でもいいからもう一回面接し直したい。
皆私の面接内容聞いたら絶対笑うよう(T_T)
きっと何だこの子はって思ってるよ。
やっぱ向いてないのかも。ま〜公務員似合う〜って言われても嬉しくないけど。
98の言ってる事もよ〜く分かるんだけどねぇ、いろんな事に反応して生きていたいのよねぇ
基本的にアメリカンだから良くないのかも、人と会話する時はjokeの一つでも入れる
みたいな...日本の面接ってリラックスしたら無礼者みたいなさぁ。服装だって
紺とか黒とか、クッラ〜。面接内容には特に問題なかったけど、あんまり失礼な
事言われたら言い返したほうがいいんじゃないの?あほみたいだよ。
103 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 16:40
>>102 がんばろ。
私も緊張しまくりで大失敗だったよー
確かにもう一回面接やりたいねえ・・・
104 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 17:34
105 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 17:47
圧迫の定義って難しいよね。
志望動機突っ込まれたーとかいってる人がいて、
よく話し聞いてみると普通の突っ込んだ質問なの。
面接の経験がないと、何でも圧迫に感じてしまうのかも。
民間の面接受けてみるといいよ。
106 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 17:54
圧迫されてうまく答えられない人お気の毒。
107 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 17:55
大学入試のときの口頭試問は圧迫だと感じたけど、公務員試験の
面接ではそういうのは感じたことがないな。
確かに一部には圧迫をやっているところもあるだろうけど、
全般的にはそんなことはない。
面接する側にまわった今、むしろ「こいつ本当に入る気あるのか?」と
思うような態度を取る受験生が少なくなくて、面接官ってのも
結構神経すり減らす仕事だなあと感じてる。
108 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 17:58
おぅついでに94=97=102だけど何か?
109 :
103:2001/08/16(木) 18:08
>>107さん
現職の方ですか?お聞きしてもよろしいでしょうか?
私はいつも面接で緊張して空回りしてしまうのですが
やはり緊張していると見ていて見苦しかったり
やる気が伝わらなかったりするのでしょうか・・・?
110 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 18:46
面接が2回あって、その2回目の時に「前回はどうでしたか。」いうような事を
聞かれて、「少し緊張していました」という答え方は、マイナスイメージですか?
111 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 19:29
なんでマイナスになるんだ?
その思考回路が理解できんぞ
112 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 20:32
113 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 20:52
警視庁の面接受けたとき、面接官は優しかったんだけど取り調べ受けてるようで
変な気分だった。犯人の気持ちが少し分かる気がした・・・。
114 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 20:54
||
Λ||Λ
( / ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
115 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 20:55
>>112 おそらく一次で一回軽い面接する自治体だったと思われ。
あとは横浜市も2回あるし。
116 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 21:05
>>102 >あんまり失礼な事言われたら言い返したほうがいいんじゃないの?あほみたいだよ。
そういう輩を相手にするのが「日本の公務員」のオシゴトなの。
納得いかないんなら外国逝けば?その方が身のため。
>ま〜公務員似合う〜って言われても嬉しくないけど。
だいたいがそう思うなら受けんなよ。
真面目に公務員目指してる者にとっては失礼極まりないのがわからないんだろうか、
こういう発言って。
117 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 21:09
>>116 あんま相手にしない方がいいよ。ムカついた→仕返しする、という図式
がカッコイイと思ってるんだよ。
118 :
116:2001/08/16(木) 21:11
119 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 21:35
発言に矛盾だらけの102はマジ逝ってください。
圧迫面接以上にむかついた。
同じ受験生とも思いたくない。
120 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 21:37
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生! 低層受験生の妬みは凄いです!
/ / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
121 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 21:42
>>119 大丈夫、102みたいな奴はキッチリ落ちてるから。安定とかステータス
って面だけで公務員受けてる典型的なドキュソだね、文面から察するに。
しかも女のようだが、凄い女もいたもんだなあ。
122 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 21:45
102はすごいね。
大人げない人。
外国にでもいっちゃえー
123 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 22:12
124 :
国弐が最後の命綱:2001/08/16(木) 22:16
102嬢、面接終了直後で興奮してたんだよ。
気持ちはわかるよ。うんうん。
でも、本気で公務員を目指している人間には失礼な言であるな。
125 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 22:18
このスレの言い争いはいつまで続けるの?不毛だよ。続けるならSAGEでやれ。
126 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 22:19
口がうまけりゃ内定するらしいが。
雇用ミスマッチがあるんだから内定あるやつが優秀とは思えん。
ずいぶん同じ奴がカキコしてるようにしか思えない
>>116
128 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 22:39
8月15日、国家 I 種試験の最終合格発表があった。各種新聞でも報道されているように女性と私大合格者の割合が過去最高であった。
外務 I 種試験が統合された結果、行政職(昨年59人から今年52人)は減ったものの、法律職(255人から310人)と経済職(131人か
ら159人)をはじめ最終合格者の数は増えた。他面、採用予定者数は最終合格者の約半分であり、既に官庁訪問の成否で明暗が分かれている。
今年は官庁訪問期間も短くなり、受験生は選択権が狭められてしまった。また、官庁訪問が人事院面接に先行する結果、某省庁の内々定者
の多くいる組に某省庁の採用担当者が入るなど馴れ合い的な人事院面接もかなり見られたようだ(ただし、一部、気骨のある面接官もいたと
聞くのは救われる)。採点基準も明らかにしないまま、内々定者に大幅に点数を与えているとするならば、現行のシステムそのものの見直し
が必要である。しかし、日経(夕刊)を始め、その辺の認識は全くないようである(これから各省庁の面接が始まると書いてある!!)。国民
主権原理と国民の公務員選定・罷免権からすると、形式的な大臣の任命行為だけでは不充分で、人事院面接に民間人を入れるべきである。ま
た、公正・中立を期するため人事院面接を官庁訪問に先行させ、受験生の選択の便宜を考え官庁訪問期間を現行よりも長くすることが望まれ
る。
来年も今年と同じ形式で行われるのならば、受験生は各種の説明会、官庁訪問ツアー、プレゼンテーションなどに積極的に参加し、自己を
アピールし、他方で、試験前に志望省庁を絞り込んでおくことが求められる。
129 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 09:21
みんなどんなこといわれたことある?
130 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 10:56
あなた声うわずってるけど、私たちの言ってることわかってる?
(面接官一同爆笑)はい!っつってるのに聞いてない。
131 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:07
圧迫面接を受けて、冷静にならなければならないのはわかっていたが、貧乏ゆすりを
してしまい、それを面接官に見られてしまった。面接官の顔が思いっきり変わった。
これって一発落ちでしょうか?
それにしても、扇子で扇ぎながら質問されて、民間でもこんなことはなかったので、
かなりあせった。
また一年2chにお世話になります。
132 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:09
>>131 / .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ ll \ /
| \/ ll \/..|
| | Λ||Λ ..| |
| | ( / ⌒ヽ .| |
.._ |_| | | | .|_|_..
| | さぁ・・・ 逝こうか・・・ .| |
| | ∪ / ノ ..| |
| | | || .| |
| | | || .| |
| | ∪∪ | |
| |/ .\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ..|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ \
133 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:09
「圧迫している?」と聞いてやれ!
134 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:10
俺は某特殊法人の最終面接(1:7の役員面接)でタバコ吸いながら
質問あれた。あれは鬱だったなあ。
135 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:11
136 :
134:2001/08/17(金) 16:17
>>135 クソー、やっときゃ良かった!ちなみに民間はそこしか受けてなかったから
他の併願はないと言ったら「危機管理がなってない」だと。笑わせるな、お前
らの危機管理がなってないから特殊法人廃止とか言われるんだろ?と思って
「公務員の併願考えてます」って言ったら露骨にイヤな顔してたな。
天下り役人の分際で!
137 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:20
>>136 「おもんら、ゆるさんぜよ」と言ってやれ。
138 :
136:2001/08/17(金) 16:22
>>137 頑張って経産に入ってイジメテやろうと誓いましたわ。
139 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:23
140 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:26
意外と特殊法人いじめてるのって、136みたいに理不尽な落され方
した奴なのかも。公務員受験者って特殊法人併願結構いそうだし。
141 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:27
131だけど…
私はどのようにリベンジしたらいいですか?
人事院に火をつける?
142 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:28
>>141 君の場合は・・・言いにくいが、もう一年頑張るべきでは?
143 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:28
圧迫して受からせるならいいけど、
落とした場合のウラミはコワイと思われ。
面接官はバカか?
いずれ報いを受けるのにね。
144 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:32
>>143 馬鹿なんじゃん?あいつら入った頃なんて形だけの面接でフリーパス
だろうし。あとはナンチャッテ筆記試験でお茶濁すくらいで。
145 :
131:2001/08/17(金) 16:32
>142
ありがとう。
来年は国T受かるつもりでがんばります。
146 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:33
>>来年は扇子で扇ぎながら面接受けてやれ
147 :
145:2001/08/17(金) 16:35
>>145 キャリアになってヴァカオヤジのしていって復讐してやれ!
148 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:36
147だが、145を応援するあまり間違えちまったよゴルァ!
149 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:38
圧迫面接って意味ないよな。
防衛庁で軽く圧迫されただけだが殺してやろうかと思った
150 :
面接官:2001/08/17(金) 16:40
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、すまなかった
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄
151 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:42
今年はまだ圧迫ないのがちょっと不安。
152 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:44
国税は圧迫だった
153 :
受験者代表:2001/08/17(金) 16:45
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、許しませんよ
>>150 || | | | \ ┃ ┃/ \
| || | |  ̄
154 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:46
入試の面接で超圧迫だった人は
入学してみると生徒に人気のあるとても良い先生だった。
大学時代のバイト先の面接で超圧迫だった人は
働いてみるととても腰の低い丁寧な人だった。
そのような逆転現象を体験している私は、圧迫されても
この人いい人かも!
と思うようにしている。(実際はどうかわからないけどさ)
155 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 16:53
圧迫論文
題名「なぜですか」
156 :
またーり:2001/08/17(金) 17:02
157 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 17:04
人事院は普通だったな。
158 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 17:06
人事院面接は圧迫ないでしょ。
159 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 17:20
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、圧迫はかんべん
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄
160 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 17:23
圧迫はしてみたいね。
人事になったら。
161 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 19:55
マスコミの面接はもっと恐ろしいよ。
公務員の圧迫面接なんか甘い甘い
162 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 19:56
||
Λ||Λ
( / ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
圧迫面接で失敗したあなた・・・樹海に参りませんか?
ツアーを募集いたします。
主催:モナー観光
163 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 23:21
>161
そんなことないぜ!
Y新聞まぐれで一次試験突破したけれど、新聞記者らしい人がやさしく質問してきた。
2字面接で落ちたけど
164 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 12:35
確かにマスコミの面接すごいよね。
タバコながらとかある。
>163 たまたま普通だったんでしょう。
165 :
>>1:2001/08/19(日) 14:04
私はロクに応対すらして貰えなかった。1次試験合格は合格なのに、おかしい。
東京都では差別があるのか。石原は何やってんだ。
あと、女性が深夜勤務を出来なかった10年前の話、交通局の現場の
採用試験を受けて合格した女性が、合格を辞退させられた。
これもおかしな話。差別だと思われる。
166 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 14:24
>>163 1次なんてそんなもんだよ。そっからだって。
圧縮面接
age
169 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 23:33
圧迫面接と普通の面接とで評価が変わるのだろうか?
もし変わらないとすれば、圧迫を受けた人のほうが不利なような気がする。
皆さんの意見をお待ちします。
活発な議論にしましょう。
170 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:15
去年受けた人の話ですが、点数に自信があった人は和やかで、自信が無かった人
は圧迫だったと言っていた。
実際の点数が本人の予想と一致しているかは疑問だが・・・
もし、これがほんとなら、圧迫気味な質問をしてその受験生の対応をみて、
よければ加点するように調整してるのかもね。
あくまで、去年の人の予想だけどね。
171 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:20
がいしゅつだけど点数と圧迫は関係ないって。面接官が圧迫好きかどうかによるの。
俺去年は点数に自信なかったけど和やかだったし
172 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:26
>もし変わらないとすれば、圧迫を受けた人のほうが不利なような気がする。
オレはそうは思わんけどね。圧迫を受けた人のほうが切り返しで自分の頭の
回転の速さをアピールできると思うし。だから、ボーダーの人が
圧迫っていわれてんじゃないのかな。
173 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:29
今年の某県上級二次試験の話。
既卒新卒に関係なく、点数との相関も無く、圧迫されたのは、
「直前の集団面接で司会をやった人」でした。
同じ県受けた人7,8人に聞いただけだけどさ。
…ちなみに自分、圧迫されました。司会やったので。
174 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:29
もし、点数と圧迫が関係あるなら、
圧迫は面接官の優しさかもね。
人物評価のチャンスをくれてるのだから。
175 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:34
>>170 それオレも聞いたことある。
圧迫された人ほとんど2次落ちしたし。
176 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:36
177 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:37
そもそも圧迫の定義って何?
ぜんぜん圧迫じゃないのに自分が答えられなくて勝手に圧迫って言ってるだけでは?
178 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:38
県の2次の面接。
圧迫ではないがかなり突っ込まれた。
人によっては圧迫だと思うかも。
俺は圧迫ってのは見込みがあるからするんだと思うんだが…
179 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:38
180 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:44
今まで3つ受けてその内1つが圧迫。
そこ第一志望だったんだが、正直行く気なくした。
181 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:46
182 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:48
>>180 同意
面接官の方々へ
我々受験生も、あなた方を通して、その職場の雰囲気や品格を
観察しているのだということをお忘れなく。
183 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:50
確かに、面接で良い印象を持てなかった所で
働きたいとは思わないよなー。
184 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:53
しかし現実問題として、複数合格する率は低いからね
職場を選べる立場にある受験生は多くないでしょう。
185 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:53
圧迫面接の終了後に、
「ははは〜あれは君を試すための演技だったんだよ〜」って種明かしを
してくれたら楽しいかも。
186 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:54
官庁訪問での経験
A官庁:とにかく歓迎ムード
B官庁:素っ気無い態度
迷わずA官庁を選んだ。
187 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 01:57
公務員試験の面接官って,やっぱり公務員だろう?
いかにもお役所仕事って感じがした。
民間人にやらせるべし。
188 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:03
昨年の話ですが…
某市役所では志望動機をしつこく延々と聞かれた。
暗に「ヨソ者は来るな。」と言ってるような印象を受けた。
私はその町自体が嫌いになった。
もちろんその市役所は辞退して国家を選びました。
189 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:06
>>184 官庁訪問ではむしろ官庁間で人材を奪い合ってるという印象をもったが。
190 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:09
>>188 こういうタチの悪い自治体名は公表してもよいのでは?
191 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:12
>>190 それではまず、埼玉県!!!!
上の方でも指摘されてるが、いい加減にしないとそのうち問題になるぞ!!!!
192 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:18
>>184 私の周りでは、受かる人は複数合格し、落ちる人は全部落ちてますよ。
1つだけ合格する人の方が珍しいのでは?
193 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:21
まだ一次で全滅ならいいけど、全部2次までいって全滅は
かなりキツイと思うけど、こういう人は珍しいかもね。
俺はどうせ全滅するなら一次で切られたかった・・・
194 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:25
> 圧迫面接の終了後に、
> 「ははは〜あれは君を試すための演技だったんだよ〜」って種明かしを
> してくれたら楽しいかも。
似たようなことは言われたよ。「色々と訊いたのは実はね…」って感じで。
…もうすぐ二次の発表です。
195 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 05:32
>177
既出だがこれは圧迫面接かどうか判断してください。
真中の人が扇子で扇ぎながら質問してきて、僕の志望動機の矛盾が出てくるまで質問した。
両サイドの人は、何か質問したあと、僕の答えを無視(理解できない振りに僕は見えた)するか、揚げ足を取ってきた。
僕は焦燥感から貧乏ゆすりをしてしまい、多分2次落ち。
まだショックから立ち直れていない。来年に向けて数的処理と経済ははじめたのだが…
196 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 07:28
>>195
別に圧迫じゃないな。意地悪だな、それは。
まだもっとはっきりとした圧迫の方が期待は大きいかも。
意地悪の場合面接官が趣味でやっている場合が多い。
197 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 13:42
悪趣味...
198 :
バブリー:2001/08/20(月) 14:47
民間で人事畑の長い人から聞いたことがあるが、いわゆる「圧迫面接」なんて意味がないって言ってたよ。
「そんな事して試さなくても、普通に話していればどんな人間かは判るから。」とのこと。
ただ「圧迫面接」というのも面接手法としてはあるそうだ。
それをやるかどうかは面接官の人格と能力によると言うことだろうか。
というわけで想像するに「圧迫面接」をする面接官は、
1 ただの鬱憤晴らし。
2 面接官の能力不足のため、「圧迫面接」と言う手法を使うしかない。
のどちらか、あるいは両方ではないだろうか。
199 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 14:52
>198
建設的な意見。
激しく同意!
200 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 14:58
小野2得点に絡む。
↓
テレ朝ベスポジが地上波で一番速く速報する。
↓
しかし、いきなり野球の結果から サカヲタ怒る(野球死ね)
↓
次か?と思ったらブルースリー特集 サカヲタ怒る(リー死ね、テレ朝死ね)
↓
試合の前にオランダリーグ紹介
↓
そこでクライフの背番号の話のところで長嶋に例える サカヲタ怒る(シゲヲ死ね)
↓
試合の前にCM サカヲタ怒る(テレ朝死ね)
↓
小野出場はノーカットで放送 サカヲタ喜ぶ(テレ朝マンセー)
↓
実況がヘタレ サカヲタ怒る(テレ朝死ね)
201 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 23:50
ここで圧迫だったって言ってる人に質問。
きつかったのは質問の内容?それとも面
接官の態度とか雰囲気のこと?それとも
両方?
自分の場合、質問は準備をしっかりして
いないと答えに困るような結構厳しいもの
だったけど、落ち着いて答えているときは
うなずきながらちゃんと聞いてくれ、最後
は笑顔で「なるほど、よくわかりました」
っていってくれた。みなさんからみて、これ
って圧迫?
202 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 00:11
>>195 志望動機の矛盾とか揚げ足取りとかいうだけでは圧迫かなんてわからないな・・・
もっと具体的な言葉のやり取りが書かれてないと
答えを無視っていうのはよくある事では?
こっちが必死に話しても何の反応もなくて、いいのか悪いのかわからないまま
次の質問に移るっていうのが面接の嫌なところだと思うけど
203 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 10:16
特に圧迫に負ける人が悪いみたいな言い方する人って、なんで
「〜ズラズラ〜、これは圧迫ですか?」ってレスするの?自分で圧迫って感じたのなら
圧迫なんじゃないの?面接だよ。こちらの精一杯の対応に最低限の対応されなかったら
嫌じゃない?因みに私は圧迫ではなかった。がパーフェクトではなかった。あ〜
あの質問にさえ答えられてたら...
204 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 10:42
>203
言っている意味がよくわからない。
このスレは途中から、「圧迫」の定義をしていたのでは?
205 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 10:47
自分もかなり圧迫面接だったけど、
がんばったら最後には打ち解けた感じになって誉められたよ。
そして合格しました。
206 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 11:05
>205
凄い。じゃあ私は不合格を確信しました。
207 :
201:2001/08/21(火) 14:03
>203
>>面接だよ。
そう、面接なんです。試験なんです。
筆記試験同様、精一杯の対応っていわれても
準備不足は準備不足。
で、そういう人が圧迫だって感じて、さらに「だか
ら1次の点が高いのでは?低いのでは?」といってる
場合が、ここのスレには多いんじゃかいかなと思ったんです。
208 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 16:47
はぁ。私(等)の目的って別に面接を乗り切ることじゃないし。合格すれば
いいんじゃないの?面接なんて見方を変えれば一人芝居、ワンマンショウ、スケートの
芸術点みたいなものでしょ。
そういうのって一日じゃ身に付かないだろうし、十分な準備をしてても出せない事もある。
それが圧迫なんじゃないの。自分で自分に圧迫かけてる人もいるんだろうけど。
大体そういう芸術面を圧迫なんかで面接することがおかしいんだよ。
209 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 17:49
圧迫だった(ということにしたい)と思い込んでいるなら、何を言っても無駄だな。
ちなみに面接は一人芝居じゃないよ。そう思った時点で既に負け。
だって面接ってのは面接官の質問に対して受験者が受け答えをして初めて成り立つものでしょ。
面接官は観客ではないよ。当然芸術でもない。
受ける側が面接官を敵視しといて、相手には圧迫するなってのはずいぶんと
勝手な言い草じゃない?
そもそも筆記試験だけでは見えない部分を見るために面接があるのだから、
答えが画一的になりそうな質問は避けてる。それに答えそのものより
話し方や態度のほうがメインっしょ。答えられない質問ならそれなりの
回答をすればいいだけ。「口頭試問」ではなく「面接」なんだから。
210 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 17:53
>205
オレも駄目。
>206
あなたも最後まで打ち解けられなかったの?
私も最後まで揚げ足∩無視。
最後、真中の人がねぎらってくれたけど…
211 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 17:58
おまんこくさい
212 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 18:03
>210
俺206だけど女の子に圧迫なんて許せない!
213 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 18:05
なんで?
214 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 18:09
女の子の性格が歪んで女の子らしさがなくなっちゃうから>213
215 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 19:23
>209
いつ誰が面接官を敵視したの?
確かにあなたが言うとおり、態度や話し方を見ているのでしょう。
しかし、人が当然腹を立てる状況を作っておいて、面接官を敵視せず冷静に話をすることに果たして
どのような意味があるの?
たいていの人は変化のない日常に飽き飽きしているはず。人を試すなら、面接という
特別の時間や空間で行われる質疑応答よりも、退屈な日常をいかに耐えられるかを
試したほうがよいのでは?
216 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 19:49
>>215 てめぇの理想論なんか聞きたくねぇよ。誌ね!
217 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:05
218 :
バブリー:2001/08/21(火) 20:07
俺はその昔に某特殊法人の面接を受けたことがある。
その時の面接が後から思い返してみるとこのスレで言われてる「圧迫面接」なのかと思った。
まあ良くある揚げ足取りネチネチ系だったんだけど、面接受けてるときは、圧迫だとか何だとかは全然気が付かなかった。バカだったから。ちなみにその某特殊法人から内定とれました。
>>198にも書いたけど、「圧迫面接」ってあんまり意味無いみたいだよ。少なくとも、「圧迫」に気が付かない俺みたいなバカは排除できないみたい。(w
219 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:12
厨房じゃあるまいし、圧迫面接で困るか?
突っ込みも揚げ足取りもないほうが不気味だと思うけど
220 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:24
やる気なし面接も困る
221 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:52
圧迫面接云々っていう人はどういう面接を望んでるの?
そう自分に都合のいいことばかり訊いてくれる訳はないと思うのだけど。
222 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:55
俺は悪名高い埼玉県を受けたんだけど
全然圧迫っぽくなかった。筆記は別に
良くも悪くもなく普通の出来だったんだけど
たまたまかな?それとも適当にされてたのか。
223 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:16
>226
おまえの頭の中だけが現実ではあるまい!
224 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:16
なんか最近いっちいち人の意見につっかかってる奴がいるけど
>>216落ちたの?
225 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:24
226 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:24
>221
私が望む面接は、少なくともコミュニケ-ションが可能なようにしてもらうこと
圧迫があるとコミュニケーションは不可能でしょ?
確かに、コミュニケーションを遮断した人や、拒否している人と話さなければならい
時もあるかもれないけれど、そんな場面そんなに多いのかな?
227 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:25
やっぱり圧迫の意味がわかんない
228 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:37
考えてみれば公務員試験の面接って無料なんだし、良い社会経験出来たと思えばいいじゃんか?
229 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:40
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ,∨∨∨∨∨
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 ⊂⊃ |
| ___l_,|
| \__/ /
/| /\
お前の借金と俺の借金 どちらも同じだ お前が払え
姑小姑かしこくこなせ たやすいことだ ブチ殺せばいい
金がないなら売春でもしろ メシを作るときは裸にエプロンだ
俺はクンニはしない たまに浮気はする
たまに風俗行く ま、ちょっとソープ行ってくる
忘れてくれるな 変態サディスト男と
まともな生活できるはずないってことを
お前は俺の処へ 家を捨てて来るのだから
帰る場所はないと思え これから俺がお前の飼い主
俺はゴムはつけない いつも中出しだ 顔面シャワーすることもある
例えばわずか1秒でもいい 俺より早くイッてはいけない
腰は振らない お前が腰振れ フェラチオのときは歯を立てるな
もしも孕んだら すぐにおろしてこい 必ずおろせ 金はお前持ち
忘れてくれるな 俺の愛する女は
愛する女は 生涯お前ひとり
忘れてくれるな 俺の愛する女は
愛する女は 生涯お前ただひとり
230 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:41
>228
激しく同意
231 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:43
民間の面接って有料なのか?
232 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:59
民間も無料だけど公務員は1次試験に通ったものだけが受けられる特権だよ。
233 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:43
埼玉県は
>>44のとおりだよ。
何年か前に受けたんだけど、就職後にどの部所でどんな仕事をしたいかをねち
っこく何度も聞かれ、相手の期待する答えじゃなかったのか挙げ句に「貴方は
熱心に調べていないようだから、就職する気ないね」とまで言われたナァ。そ
れでキレたけど、最終合格した。
もちろん事前に、パンフレット、図書館などにある自治体広報、県職員の知人
に様子を聞くなどしてて、「埼玉は海が無いためゴミの処分地が少ないため、
ゴミの減量化と不法投棄の対策が県として重要になると思います。私は廃棄物
対策課でこれら問題の解決に力をつくしたい。」ぐらいのことをもう詳しく言
っててよ。今でも、どんな答えを期待していたのか不明。
性格テストを2つもやるし、埼玉ねちっこいよ。
234 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:51
>>233 その程度でキレるとは・・・
圧迫面接ってこういう人落とすため必要だね。
235 :
233:2001/08/22(水) 00:19
でも落ちなかったよ。
236 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:39
排除し切れなかったんだね・・・
237 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:47
そこで切れるのはあたりまえ、
あとは我慢できるかのはなし。
「就職するきがない」なんて
いわれて頭にこないやつのほうが
気持ち悪い。
238 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 15:01
239 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 15:30
>>237 頭に来ることとキレルことは別だろ。
そういうのを厨房っていうんだよ。
240 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 15:31
>>233 まわりがバカだっただけ、自分が優秀だと勘違いするなよ。
241 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 15:49
>>233 まわりのひとが実際に言われて
切れるかどうか知りませんが、
そこまで言われるなんてひどいですね。
圧迫だとは思いますが、わたしは
240よりあなたのほうが信頼できそうです。
きっと切れても、「そんなことはないですよ」って
ちゃんと言い返したんでしょう?
合格されて本当に良かったですねぇ…。
242 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:19
>233
度の程度キレたの?
何か言い返したの?
私は圧迫させて、焦って、汗がだらだら流れてきて、言葉がどもってしまった。
私も言い返せばよかった(国U)。
243 :
名無しさん:2001/08/22(水) 17:43
キレて面接官殴ったら警察に突き出されるかな?
244 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:34
圧迫も何も、面接って自分を売り込むチャンスだと思うよ。
下準備とかも、日々、どうしてこの仕事が良いと思うのか、
考えていれば大丈夫だと思う。実際そうしてたし。
それに、自分が面接官だったら、どんな人が良いかなーって考えるでしょ。
面接官は、面接を受けている人のことなんて、何も知らないんだしさ。
245 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:35
民間なら当たり前
246 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:37
>>243 公務執行妨害罪
暴行罪
怪我をしたら傷害罪
もう公務員にはなれないよ。
247 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 23:44
圧迫だからとかいって訊かれたことに答えられないって理解できない。
緊張しすぎでは?
248 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 06:22
くさいマンコの女が圧迫面接うけるって本当?
249 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 06:24
♪本当です♪
250 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 09:50
自分にとっては圧迫の方がむしろチャンス。
自分のことアピールできるよ。
251 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 10:30
そうだよねえ。圧迫だから悪い、そうじゃなかったから良いとは
まったく言えないし。
圧迫されないような生ぬるい楽な面接受けてたら面接の意味が
ないのでは?
ついでに言うと最近の輩は我慢強さがまったくない。そして他人に責任転嫁する。
たった15分の面接ですらじっとしていられず、言葉遣いも悪い。
ちょっと突っ込んだ質問をしただけであからさまに嫌な顔をされ、落ちれば
面接官が圧迫面接をしたせいなどとほざく。
面接は「落とす」ためにやるのだから、受ける側の都合にいちいち合わせない。
その点をわかってない人が多すぎる。
252 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 10:56
>>251 本当に面接で落とされたのか?
そういう人は筆記の点が悪かったのを認めたがらず
面接に責任転嫁してるだけでは?
253 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 14:29
圧迫好きの人は面接始まる前に言えば『私、圧迫の100でお願いします』
254 :
名無しさん:2001/08/23(木) 14:58
>246
でのそうしたら新聞の1面に載れる。
また国家公務員の官庁訪問なら、内幕を暴露される。
「暴行」くらいなら表沙汰にせず、警察には突き出さないんでは?
255 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 15:07
圧迫面接、ハンタイ!
256 :
こら:2001/08/23(木) 15:09
生意気な波平をシめてやるッ!
婿養子であるマスオが見守る中、制裁は行われた。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒い怒張が暴れている。
「カツオ君、お義父さんのお尻がおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立した一物が顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平の肉棒は硬度を増していく。
−波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平の頭皮を、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクの亀頭が徐々に姿を現すのと平行して、
カツオの淫槍が波平の菊門にねじり込まれていく…。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / / \\∴∵|
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ | | (・) (・) ヽ∵|
/ / ⌒ ⌒ | | ⊂ 6)
| / (・) (・)| | ___ /
(6 ⌒) | \ \_/ /
| ) ___ | ∫ \____/ / ̄ ̄ ̄ ̄三
\ \_/ / / ̄ ̄ ̄ ̄\ /⌒ - - ⌒ /____ ヽ
\____/ /\ / \ |/ 人 。 。 丿 | < |
/⌒ ⌒\ | (゚) (゚) |\ \| 亠 / | ⌒ ⌒ | |
/ 人 人 ノ゙\ \-----◯⌒つ| \⊇/干 \ ⊆ |-(・)--(・)---|__|
\ \| l // / _||||||||| | | ( | ⊂ 6)|
\⊇ ノ ⊆/ \ / \_// _/⌒v⌒\ ) | ___ |
( Y ) \____∪⌒\ ノ ) | \\_/ /
| _人_, | / | | | | /\___/⌒ヽ、
磯野家縁者男性陣によるド迫力の4Pファック!
だが、長い夜は幕を開けたばかりだ…。
257 :
233:2001/08/24(金) 07:44
>>242 実は採用数の非常に少ない職種で、就職したらどのような仕事をするかを
自分としてはできる範囲で調べて、それを全否定されたので‥‥
もちろん、実際には廃棄物については言っていません。
「就職する気ないね」の後は、非常に不愉快な顔と口調で事前にどのよう
に就職できたら就く仕事を調べたかを言った後「もっと有効な調査方法を
知っていたら教えて欲しい」という趣旨のことを言いました。
大人げないと言えば大人げない。面接官はひいてしまい、話題が変わった。
258 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:02 ID:BGUVsf5w
20分ほど志望動機や職務内容の受け答えがあって
「あなたにはこれ以上質問をするよりも来年の受験のためのアドバイスをした方がよさそうだから・・・」
と言われた。
残りの10分はショックでぼろぼろ。あいずちを打つしか出来なかった。
その後の集団討論と適性検査にも尾をひいてぼろぼろだった。
でも、合格できた。
あまり素直に喜べなかった。
259 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:07 ID:GIimbhcY
まじ?
260 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:10 ID:ucLsbp2Q
なにが決め手になってるのか
本当に分からんね。面接って。
261 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:11 ID:6PVp5Wkk
本当なの?
頑張ったね。でも、その面接官はどうなのだろう?
合格者を決めるのは面接官なのだよね?来年の話しておいて...。
矛盾しているような。その時の受験生の対応を見ているの?
いや、でも合格できて良かったね。
おめでとう!!
262 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:13 ID:vm3soF1w
あのーそのアドバイス教えてください。
すごく気になる..
263 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:17 ID:2Fab8gDM
>258
なんかよい話ですね(本人はきつかっただろうけれど)。
オレも圧迫面接だった(国ニ)。オレが258のように圧迫されて振舞えたかどうか
わからないが、なんか希望が見えてきた
264 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:39 ID:ucLsbp2Q
昔民間に行ってたときは
何を答えても「まだまだ勉強不足だね」
といわれました。第二次大戦中の歴史認識
とか「ルーズベルトがわざと真珠湾攻撃を日本に
ふっかけたとか」。そんなことも知らないだけで
「勉強不足だね・・・・・」
結局受かって勤務しましたが、
入ってからも圧迫人生。
今では、ただ単に私のことがなんとなく嫌いだったのだと思いました。
圧迫受けて、見事合格しても、一生圧迫人生になるかも。
もちろん全部ではありません。本音を引き出すために
わざとやってるっていう面接官ももちろんいるとおもうけど・・・。
265 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 18:17 ID:06mCfRFc
>233
埼玉って、そんなに悪名高いんだ?
私の時は、確かに答えにくい質問あったけど、答えに詰まって
笑顔で言葉濁したら「じゃ、いいですよ。」ってかんじで向こうも笑ってくれて。
233さんみたいにそんな高尚な話にはならなかったよ。
さすがに志望動機や政策については聞かれたけど「なにをしてる時が一番楽しい?」
とか交友関係とかどうでもいいことも多かった。
それでも、まあまの順位で受かったから面接で何を見てるかは分からないね。
266 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 19:04 ID:Y/Zs1nzc
>>263 国2で圧迫されるなんて、大丈夫なのか?
あれって相当ゆるい面接で有名なのに。
受かってるといいね。
で、圧迫される人は、人の意見に食って掛りそうなタイプの外見をしてる奴とか、
ものすごくおとなしそうな奴に多いと思うが。どう?
267 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 19:23 ID:W0y.bBng
何回か合同面接をうけて思ったんだけど
抽象的なことを言う人ってそこの所を
つっこまれているね。
かくいう自分もその場でテキトーに
考えた答えはつっこまれた。
268 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 19:28 ID:bBxZyDvY
昼飯前の面接は機嫌が悪くて
昼飯食ったすぐ後は、眠いので
突っ込みがすくないとか、
夕方になってくるとやっぱり
不機嫌になってくるなんてことは
ないかな?どう?
269 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 20:07 ID:sDiWagd6
実際はそうなんだけど・・・。
270 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 23:23 ID:wqvzGz.Q
昼食前の面接だったけど
和やかだったよ、国U。
具体的に自分の経験に基づいて受け答えすると
結構うなずいてくれたりそれ以上突っ込まれたりしなかった。
271 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 00:30 ID:gVMXd7lM
漏れが思うに、圧迫する面接官って中でも結構えらい方の人だと思われ
少なからず決定権を持っているのではないかと
真ん中の面接官が延々10分くらい志望動機について突っ込んできた。
あまりにも鋭いツッコミ連発で、上手く説明する事ができなかった。
最後に面接官は「あんたの志望動機よくわからんなァ。安定かぁ?」
正直、この時は震えるくらい呆然としてしまった。
しかしその後、落ちてもイイやと思って100%気持ちを切り替えてハキハキ答えた。
すると、最後に圧迫してきた面接官が
「やる気はあるのね?周りとも上手くやっていけるのか?」
と言ってきたので
「ハイッ!」
と答えると、面接官は
「フン!じゃあやって行けるな。頑張ってくれや」
で見事合格。
つまり、圧迫面接ってチャンスだと思う。
変に和やかな雰囲気で、相手の面接官が何を考えてるのかわからない方が怖いよ。。
2chは潰れるんじゃない。無に帰るんだ。
今まで人と話すことが出来なかった人。自分に鍵をかけてしまった人。
君らが手にしたインターネットという世界はいわば夢の世界だった。
パソコンの電源を入れる、ただそれだけでもう一つの世界へと繋がる
夢の世界へと繋がる扉だった。君らはこれを望んでいた。
2chに来れば、年齢、性別、性格、そんな物関係無しに、皆同じく
インターネットという扉から話すことが出来た。
自分に鍵をかけてしまってからずっと人と話すことを忘れてしまった人
そんなでも、誰だろうがかまわずにみんなで本音で話し合える場所。
君らはここで人生を学んだんだ。もう鍵を外しても良いんじゃないかな?
君らが学ぶには2chが必要、でもいつかは帰らなくてはいけない。
元の世界へ。今君は元の世界へ戻るんだ。
もう君は2chがなくてもやっていける。君はもう充分勉強したよ。
最後に、2chへ・・みんなへ一言言おう。
肝心なのは「さようなら」や「またね」じゃない。
「ありがとう」ってね。
Λ_Λ
( ´∀`)
( )
| | |
(__)_)
273 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 00:58 ID:yBpLTDMA
>271
オレの場合、最初から最後まで圧迫で271のようにねぎらいも合格のサインもなかったぞ!
274 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 01:19
最後の面接乾にはクセモノがおおいYO!
275 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 02:10
面接の順番を待っているとき、部屋から笑い声が聞こえてきたから
そのつもりでいたら、自分の時は超キビシイ質問ばかりだった。
でも、前の受験者は落ちて、受かったのは私。
今までの経験から、終始和やかな雰囲気で面接されたときは、
たいてい不合格だった。結局お客さん扱いなのであろう。
実際に仕事に就いてからも、期待されている人間ほど
厳しい言葉で追い込まれるけど成長もするようだ。
276 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 02:13
国Uおだやかな面接で合格したよ。結構上位
まあさすがに笑い声はでなかったが。
277 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 07:13
臨床心理の技法としての「圧迫面接」:
カウンセリングの一技法。
具体的には、狭い部屋で1対1の状態、
もしくは広い部屋においてクライアントを5人以上で取り囲んだ状態で、
絶対に答えられないような質問を矢継ぎばやにかぶせる、
相手の人格を否定し、傷つけるような質問を繰り返すなどし、
その間クライアントが視線を逸らすことを許さない。
クライアントに対する精神的ダメージが大きいので、
適切な導入とクールダウンが不可欠である。
非熟練のカウンセラーがもてあそんで良いような、生半可な技法ではない。
私は圧迫、和やか、両面接を受けたが、どちらも受かりましたよ。ですから、面接スタイルは気にしない事です。変に意識しすぎると、面接官が敵に見えてきたりしますから、それが良くない結果を生むのでは?
279 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 12:13
>>276 俺もだ。
国2の場合、「圧迫面接」受けた人はだいたい落ちてるみたい。
俺の友人でそういうのが2、3人ほどいたから・・・・
280 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 12:24
公務員試験しか受けていない人は、民間2,30社受けた人なんかと
比べて面接経験が少ない。わしもそうだが。
面接経験少ないから、ちょっとでもキツイ事つっこまれると
だー と思ってしまう。
面接なれしてる子から見ると平気なものでも、「圧迫面接」だと感じたり。
まあ、もともと気が弱かったりしたらそう感じてばっかりだろう。
何を聞かれても、何をされても? 落ち着かなきゃ。
「THE 面接」ビデオ
281 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 00:06
相手の予想外の答えをすることが案外有効だと
何回か面接受けて思った
相手が面食らってて、その後の質問がラクでした
282 :
非公開@個人情報保護のため :01/09/14 01:30
国家2種を一桁で通った。(技術系)
そのあとの採用面接はさいこーにナゴヤカ。
一通りの自己紹介と志望動機をいった後(5分くらい)は、
入った後のことについての確認。転勤は大丈夫?とか、
そして最後は
「ここが第一志望かい?」
「はい。」
「ほんとうだね?」
「もちろんです。」
「(某)県庁の方は断ってくれるね?」
「はい。」
「わかりました。採用したいと思います。」
点数が高いとナゴヤカ面接になるってのは本当。
知り合いはかなり突っ込まれてた。
まあ、他はしらないけど
284 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 01:43
圧迫だったけど内定。
285 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 02:42
結局、国は一次試験を上位で合格していれば面接は無難にこなせば受かるもん
ですかね?市役所(人口35万人くらい)の場合も、ほぼ一次試験の結果で
決まってしまうのでしょうか?
286 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 03:01
>>285 市役所は、ネコ・・・・じゃなくてコネ!
一次じゃ全然決まらないよ。でも一次パスしないと話にならないよ。
287 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 03:03
>>286 その一次すら・・・って事もあるかもよ。
288 :
非公開@個人情報保護のため:
>>287 小さい市役所はしらないけど、県庁クラスなら大丈夫だよ。
おやじさんが職員で「お前は一次うかったらだいじょーぶ。」って
そのおやじさんから言われてた知り合いがいたけど、
一次で落ちてた。
ちなみにそいつの一次の結果はおやじづてに1週間まえに分ったらしい。
「おまえ、一次がだめだ。」って